Походы Святослава. История войн
Княгиня Ольга подносит дары византийскому импертаору Константину Багрянородному. Миниатюра из Радзивилловской летописи. XV в.
Расширение территории Киевской Руси во второй половине X в. стало результатом военных походов киевского князя Святослава Игоревича. Святослав был амбициозным правителем и блестящим полководцем. Его основная деятельность проходила за пределами Киевского государства, управляла которым мать Святослава — княгиня Ольга. Суровый воин Святослав не любил роскоши, в походах питался кониной из одного котла с дружинниками, не брал с собой шатров, спал на потнике, снятом с коня и брошенном прямо на землю. Согласно летописи, перед началом похода князь по-рыцарски предупреждал противника, отправляя ему послание: «Хочу на вы идти».
В первых походах на Волгу и Каспий князь стремился освободить волжский торговый путь в Азию от контроля Хазарского каганата и Волжской Булгарии. Торговые пошлины с купцов, торговавших с богатыми странами мусульманского Востока, являлись важным источником дохода Киевского государства.
Хазарские каганы препятствовали купцам, взимая огромные пошлины или грабя торговые суда русов.
Разгром Хазарии
В 965 г. киевское войско под предводительством Святослава спустилось на ладьях по Оке и Волге (пешие воины плыли в ладьях, а конница шла берегом) и напало на Хазарский каганат, разбив его армию. Были взяты и разрушены крепости — столица Хазарии Итиль в дельте Волги, Саркел на Дону и Семендер на Куме. После этого разгрома Хазарский каганат прекратил своё существование. Затем Святослав одержал победу над племенами ясов (осетин) и касогов (черкесов) на Северном Кавказе. Поход завершился захватом хазарского города Тмутаракани (располагался на территории нынешней Керчи).
Через некоторое время Святослав предпринял поход против славянского племени вятичей, живших в районе рек Оки и Москвы. Он подчинил их Киеву, обложив данью, а затем разгромил волжских булгар.
В итоге торговый путь по Волге и Каспию стал контролироваться Киевской державой. Современник Святослава арабский географ Ибн Хаукаль записал: «В это наше время не осталось ничего ни от болгар, ни от буртасов, ни от хазар.
Дело в том, что на всех них произвели нашествие русы и отняли у них все эти области, которые и перешли во власть их».
Ладьи русов
Балканские Войны Святослава
Другим направлением внешней политики Святослава стала Дунайская Болгария. Святослав мечтал перенести политический центр Киевской Руси на Дунай и присоединить к своим владениям Болгарию на Дунае. Отвечая княгине Ольге и боярам, упрекавшим его в пренебрежении к Киеву, князь говорил: «Не любо мне в Киеве быть, хочу жить в Переяславце на Дунае, так как это середина земли моей, так как тут все блага сходятся: от греков золото, ткани, вина… от венгров серебро и кони, из Руси же воск, мёд и слуги». Однако захватническим планам Святослава противостояла Византия, считавшая Балканы своей территорией.
Ядро армии Святослава составляла княжеская дружина. Для больших походов собиралось ополчение, которое вооружалось за счёт князя. Вся армия делилась по десятичной системе, а главным родом войск была пехота, строившаяся в плотный боевой порядок, который назывался «стена».
На вооружении у дружинников были копья, длинные мечи, булавы и секиры. В качестве метательного оружия использовались луки и короткие копья (дротики). В защитное снаряжение входили кольчуга, шлем с бармицей и миндалевидный или круглый щит. В речные и морские походы ходили на легких и маневренных ладьях, имевших и вёсла, и парус и вмещавших от 40 до 60 вооружённых человек. Рать русов отличалась быстротой и внезапностью передвижения.
Византийская империя в X в. располагала огромной армией, отлично вооружённой, высокооплачиваемой, в тактическом и стратегическом плане превосходившей своих противников. Наиболее многочисленным родом войск являлась кавалерия с элитными подразделениями — отрядами тяжеловооружённых конников-катафрактов. Эти отряды входили в состав императорской гвардии. К ним добавлялись конники из ополчения и пехота.
Вооружение воинов состояло из меча или палаша, копья, булавы, кинжала и лука.
Основу византийского флота составляли военные корабли — дромоны. Их длина колебалась от 30 до 50 м, а экипаж насчитывал от 100 до 300 человек. У дромонов было два ряда вёсел, две или три мачты, киль оканчивался тараном, а на вооружении находились катапульты и специальные сифоны для метания «греческого огня».
Первый поход в Болгарию Святослав предпринял в 968 г. под предлогом помощи византийскому императору Никифору Фоке в войне, которую тот вёл против болгарского царя Бориса. Однако главной целью похода Святослава было проникновение на Балканы и завоевание восточной части Болгарии. В походе на стороне русского князя участвовали венгры и печенеги.
В устье Дуная Святослав разбил армию Бориса I. Сам царь попал в плен, а Восточная Болгария оказалась во власти Святослава, который овладел 80 городами. Успехи Святослава напугали византийцев, им удалось натравить на Киев одну из печенегских орд, осадивших город. Русам пришлось срочно возвращаться. Это дало Византии время для подготовки к новой войне.
Второй поход Святослава в Болгарию, состоявшийся в 970 г., был менее удачным. Болгары восстали против его власти и захватили город Преслав. Святослав разбил болгар и стал готовиться к походу на Константинополь с армией в 30 тыс. воинов. К русам присоединились венгры и печенеги, а также часть болгар, недовольных господством Византии. Император Иоанн I Ци-мисхий, будучи опытным полководцем, сознавал опасность положения. Против Святослава он направил Варду Склира, одного из лучших военачальников империи. Византийский полководец закрепился в хорошо защищённом городе Адрианополе, который находился на пути русов.
Монета императора Иоанна I Цимисхия
Византийская конница атаковала печенегов и, обратившись в ложное бегство, подвела их под удар отряда, стоявшего в засаде. Печенеги побежали, после чего Святослав бросил в бой тяжеловооружённую конницу венгров и основные силы русов. Удар венгров византийцы отразили, но русы вклинились в ряды неприятеля. Варда Склир ввёл в сражение отряд катафрактариев, который атаковал русов во фланг. Обе стороны понесли серьёзные потери. Византийские историки считают, что победа досталась Варде Склиру, а русские летописи сообщают о победе Святослава.
Скорее всего, это сражение закончилось ничьей, однако большие потери заставили Иоанна Цимисхия заключить перемирие и выплатить русскому князю дань.
Весной 971 г., нарушив перемирие, византийцы открыли последнюю военную кампанию против Святослава. Из восточных округов империи на Балканы были переброшены закалённые в боях с арабами воинские части. Византийская дипломатия сумела договориться с венграми и печенегами, и те отошли от союза со Святославом. Сам князь, надеясь на перемирие, не успел приготовиться к войне. Его силы оказались раздроблены: часть воинов находилась в Преславе, а основные силы вместе со Святославом — в болгарском Доростоле.
13 апреля византийцы захватили Преслав, вырваться удалось только воеводе Сфенкелу с небольшим отрядом. Византийский флот, состоявший из 300 дромонов, блокировал устье Дуная, отрезав русам путь к отступлению. Византийская армия, насчитывавшая 60 тыс. воинов, начала осаду Доростола. Осада длилась три месяца — с 23 апреля по 22 июля — и была очень тяжёлой для обеих сторон.
Большую вылазку он предпринял в ночь на 29 апреля, пытаясь пробиться на ладьях в море. Попытка не удалась — византийцы сожгли часть русских судов, а другая их часть вернулась в Доростол. 19 июля воины Святослава также ночью совершили очередную вылазку и сожгли значительную часть осадного парка византийцев. В ходе ночного боя погиб его начальник Роман Куркуас. Однако положение русов всё осложнялось. В крепости начался голод. 22 июля 971 г. Святослав вывел из города все оставшиеся у него силы — около 20 тыс. человек (византийцы превосходили его войско в два раза). Перед сражением Святослав, по словам Льва Диакона, призвал русов: «Либо победить и остаться в живых, либо умереть со славой, совершив подвиги, достойные доблестных мужей».
Русы выстроились стеной и обрушились на центр противника, потеснив его пехоту. Но византийская конница нанесла удары по флангам и зашла в тыл русских. Положение спасла вторая линия стены, отразившая этот удар, после чего Святослав прорвался обратно в Доростол.
Возвращался домой Святослав морем на оставшихся ладьях. У одного из порогов Днепра на его войско напали печенеги хана Кури, предупреждённые византийцами. Святослав вместе с дружиной погиб. Из черепа князя хан Куря сделал себе чашу. Так погиб «князь-воитель» Святослав, добившийся существенных успехов на востоке, но потерявший все завоевания на западе.
ВНЕШНОСТЬ СВЯТОСЛАВА
Лев Диакон, который присутствовал на переговорах, так описывает князя Святослава: «Умеренного роста… с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерны, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами».
Поделиться ссылкой
Походы Святослава
Походы Святослава
С 964 Святослав Игоревич, который уже повзрослел и возмужал, принял власть у матери и сел на русский престол. В историю он вошел как князь-завоеватель.
Точная дата рождения Святослава спорна. В летописи указано, что в 945 году, сразу после смерти князя Игоря, маленький Святослав принимал участие в походе княжеских воевод против древлян и даже упомянуто, что он символически открыл бой, бросив копье. Древко, пущенное детской рукой, пролетело между лошадиными ушами и упало перед копытами коня.
Тем не менее, та же летопись 969 года утверждает, что Святослав завещал киевский престол своему сыну Ярополку, а своему сыну Олегу – земли древлян. Таким образом, выходит, что в 25-27 лет у Святослава уже есть два взрослых сына, которым он вполне мог завещать княжение и которые сойдутся в смертельной схватке за престол через несколько лет. Оба сына погибнут в битве и ни один летописец не упоминал о том, что они были малолетними.
Следовательно, Святослав не мог родиться в 942 году. Если исходить из минимального боеспособного возраста Олега и Ярополка, то, как утверждает историк П.П. Толочко, их отец Святослав должен был родиться не позже 930-932 годов. Однако об этой дате летописец молчит. Также далека она и от указанной в летописи даты свадьбы Игоря и Ольги (903 год), и от летописной даты рождения Святослава (942).
Пример тайны рождения Святослава показывает, какое огромное количество загадок в себе таит хронология «Повести временных лет». Летописец считал важным объяснить, почему Ольга начала править после смерти Игоря. Это логично, если Святославу было 3 года, а если князю было уже 15-16 лет, то его отстранение от власти уже являлось узурпацией. Вероятно, именно поэтому автор летописи сделал Святослава моложе, тем самым, обелив Ольгу. П.П. Толочко заметил, что нелюбовь Святослава к Киеву, которую он испытывал на протяжении всей своей жизни, а также его желание княжить на Дунае вдалеке от матери, можно вполне объяснить этим фатом.
Если выкладки о его рождении верны, то полноценным князем он стал лишь в 34 года в районе 964 года. Отсюда вытекает его стойкая нелюбовь к государственным делам, желание уходить в бои и дальние походы, а также доверие только к дружине, в которой были его боевые товарищи.
В процессе своих известных походов (965-968) Святослав сумел покорить касогов и ясов. После его удара когда-то сильный Хазарский каганат сильно ослаб, а Саркел, его крупнейший городской центр, стерли с лица земли. В эти же годы Святославу удалось разбить и другое сильнейшее государство – Волжскую Булгарию. Князь-завоеватель покорил племя вятичей в 966 году, а Дунайская Болгария попала в подчинение в 967 году. Болгары были разбиты под Доростолом, после чего князь основал Дунайскую Русь, столица которой была в г. Переяславце, который князь хотел сделать центром своей державы.
К русско-византийской войне 970-971 годов привел захват русами Подунавья. В этой войне противником Святослава был полководец император Иоанн Цимисхий.
Битва продолжалась с переменным успехом – победу одерживали то византийцы, то русы. Святославу удалось занять Филиппополь (совр. Пловдив), однако в сражении под Аркадиополем его разбили. Святослав сумел отступить к Доростолу, где его осаждала армия византийцев в течение трех месяцев. Армия значительно превосходила его по силам. В 971 году получилось заключить мирный договор, однако в это время греки подкупили князя печенегов Курю и в 972 году тот убил Святослава, который возвращался из похода. Из черепа князя Куря сделал чашу для вина.
Эпоха князя Владимира. Политическая борьба на Руси в конце X — начале XI века
В 969 году Святослав, отправляясь в новый поход, раздал своим сыновьям в наместничество разные земли Руси. В 972 году после его смерти его старший сын Ярополк стал киевским князем. Олег, средний сын, правил на землях древлян, а Владимир княжил в Новгороде.
В 975 назрел конфликт между братьями. Поводом для него стало убийство Олегом дружинника Люта, который был сыном киевского воеводы Свенельда.
За это в 977 году Ярополк устроил карательный поход на древлянские земли. Олег погиб во время осады г. Овруча. Владимиру, который боялся разделить судьбу брата, пришлось бежать за море к варягам, где он набрал себе дружину и в 980-м году уже сам напал на Ярополка. Воевода Блуд предал своего князя и Ярополк был обманным путем убит. Эти события называют первой усобицей в древнерусской истории.
Как говорил И. Я. Фроянов, положение князей Рюрикова дома, которые сменили племенных князей, было двойственным. С одной стороны, эти князья были наместниками великого князя киевского, поэтому они были обязаны поддерживать с Киевом контакт и оказывать ему финансовую и военную помощь. С другой стороны, если они становились местными князьями, то они срастались с туземной элитой и, тем самым, превращались в орган власти местного общества. В этом втором своем качестве князья, которые были наместниками, в конечном итоге проникались интересами обществ, которыми управляли и таким образом вступали в противостояние с Киевом.
Владимиру удалось захватить власть над всем Русским государством. Поначалу на это он не мог рассчитывать, т.к. сам был незаконнорожденным сыном – он был рожден от связи Святослава с ключницей (служанкой) Ольги – Малушей Любечанкой. Эта его победа заложила основы модели, которая в последующем не раз срабатывала на протяжении истории Руси – младший князь убивает своих старших братьев и достигает величия и мощи.
Князь сурово задавил все разбои, которые умножились в начале его правления – здесь имеются в виду те волнения в регионах, которые протестовали против подчинения Киеву. С правлением Владимира связана и административная реформа, окончательная ликвидация власти местной аристократии и племенных княжений, а также передача власти княжеским наместникам – сыновьям киевского князя, которые обладали столами (владениями) по всей территории Руси.
Внешняя политика князя Владимира также была успешной. В 981 году разразилась русско-польская война, результатом которой стал захват Червенской Руси (городов Перемышль, Червень и др.
). Владимир также одержал несколько побед над кочевниками-печенегами. В честь самой крупной победы, которую князь одержал в 992 году, был основан г. Переяславль («перенявший у врагов славу»). Для обороны от печенегов на юго-восточных границах Киевской Руси Владимир возвел четыре линии валов и крепостей с центром обороны в г. Белгороде. Таким образом он надежно защитил Русь от набегов кочевников.
Одна из самых важных реформ князя Владимира, благодаря которой он сумел войти в историю, стало Крещение Руси в 988 г (эта дата является условной). Русь при нем официально стала христианской, поэтому князя Владимира называли «Равноапостольным» — так же, как и апостолы Христа, он принес свет христианства целому народу.
Однако принятие христианства вызвало неожиданные сложности в княжеской семье в политическом плане. Когда князь покрестился, он сочетался христианским браком. Однако, это означало, что все дети, которые были рождены до этого брака считаются незаконнорожденными, т.к.
рождены в блуде. Таким образом, право на престол было лишь у самых младших из братьев – Бориса и Глеба. Все остальные дети Владимира, в том числе и старший, Святополк, бывший туровский князь, оказались обойденными. А братьев было достаточно большое количество: у Владимира было 12 сыновей от разных жен. Когда он победил своего брата в междуусобной войне, он взял себе беременную жену Ярополка, своего старшего брата. Святополк, который родился от этой связи, формально был старшим в роду Рюриковичей. Однако своего приемного сына Владимир не жаловал, т.к. он служил ему напоминанием о том, что он убил брата и совершил преступление, чтобы взять киевский стол. Озлобленный Святополк также ненавидел Владимира, который был виновником смерти отца, и своих сводных братьев, бывших «благополучными» детьми.
До сих пор доподлинно неизвестно каким образом разворачивались события «второй усобицы». Суть в том, что были две версии событий, каждая из которых исключала другую. Одну можно найти в русских текстах, в то время как другая кроется в иностранных источниках.
В соответствии с «Повестью временных лет» и «Чтением об убиении Бориса и Глеба», смерть Владимира скрыли от жителей Киева и Святополк сел «обманом и лестью» на киевский стол. Тем временем, под Киевом стояла дружина Бориса, подбивавшая его отбить престол силой. Борис не пошел на это, т.к. Святополк был старейшим. После этого дружинники, которые были разочарованы таким нерешительным поведением, покинули своего князя. В ту же ночь Святополк подослал убийц в лагерь Бориса на р. Альте. Произошло это 24 июля 1015 года. Труп Бориса убийцы вывезли в Киев, однако киевляне не приняли тело и его втайне захоронили в Вышгороде.
После этого Святополк решил погубить и других своих братьев – Ярослава и Глеба. Он направил послов в Муром к Глебу с сообщением о том, что Владимир, его отец, болен и срочно требует своего сына к себе. Глеб двинулся в путь немедленно, однако пошел через Смоленск. Здесь его успели поймать гонцы Ярослава из Новгорода, которые предупредили его о коварном плане Святополка.
Тем не менее, убийцы, неизвестно как прознавшие о том, каким образом двигался Глеб, оказались на реке и зарезали его.
После убийства Глеба, Святополк загубил и третьего брата, Святослава. Новгородский князь Ярослав положил конец бесчинствам братоубийцы, атаковав его. Он одержал победу в решающей битве после трехмесячного противостояния под г. Любечем. После чего законно стал править в Киеве. Святополк сбежал в Польшу, а на русские земли вернулся лишь в 1018 г. вместе с иностранными захватчиками – армией польского короля Болеслава. Решающее сражение состоялось на р. Альте, там, где убили Бориса. Святополк был разбит дружиной Ярослава и бежал, пытаясь укрыться в пустынном месте между Чехией и Полыней. Где-то там он и пропал, а могила его источала зловоние много лет. Так, «окаянный» князь погиб изгнанником, а победитель сел на киевский стол и прославился в истории как Ярослав Мудрый. За мученическую смерть Бориса и Глеба нарекли первыми русскими князьями-святыми.
Замечание 3Ряд историков (Г.
В. Филист, Н.И. Данилевский, Н.Н. Ильин) говорят о том, что данная трактовка могла быть вымышлена летописцем и приводят свои аргументы в пользу этого. Данная версия вызывает чересчур большое количество вопросов. Например, каким образом Святополк оказался в Киеве в 1015 году? Почему киевляне поддержали его, отказавшись при этом принять труп Бориса. Каким образом Святополк и Ярослав узнали, когда и каким путем Глеб будет ехать в Киев? Почему Глеб поехал на напрямик, а кругом, делая крюк в 2200 верст?
Однако это лишь логические нестыковки в тексте, тогда как существуют и более серьезные проблемы. К примеру, стоит вопрос о том, зачем Святополк убил Бориса? Тот признал его власть безоговорочно, даже вступив в конфликт со своей дружиной. Почему Бориса и Глеба канонизировали лишь в 1072 году? Почему в их святости сомневались даже самые высокие иерархи церкви, к примеру, киевский митрополит Георгий. Почему именами Бориса и Глеба Ярослав не назвал своих детей? Глеб появляется лишь среди его внуков, однако Бориса там так и нет.
Зато внука Ярослава, сына Изяслава Ярославина назвали Святополком. Это говорит о том, что это имя не было запятнано вплоть до 1072 года.
Иная версия описанных событий содержится в зарубежных источниках – в скандинавской «Эймундовой саге», которая была записана в XIII веке, а до этого передавалась из уст в уста, и в немецкой «Хронике», написанной Титмаром Мерзебургским (1012-1018). Данная версия содержит большое количество ответов на вопросы, которые были озвучены ранее, однако, при этом, возникает и множество других.
Соответственно этой версии, около 1012-1013 годов Святополка, туровского князя, Владимир посадил в тюрьму по ложному обвинению в государственной измене. В качестве повода для обвинения выступила его женитьба на дочери польского короля Болеслава I Храброго (992-1025). Святополк был лишен туровского княжения и вычеркнут из числа всех претендентов на престол. Князь Новгорода, Ярослав, поднял мятеж в 1014 году, т.к. отказался платить традиционную новгородскую дань Киеву.
Владимир немедленно запланировал карательный поход на Новгород, однако осуществлению этого плана помешала болезнь и последующая скоропостижная смерть великого князя, которая произошла 15 июля 1015 года. Борис получил киевский стол. Для того, чтобы сопротивляться Киеву, Ярославу пришлось нанять скандинавскую дружину Рагнара и Эймунда и начать войну. Сага повествует о войне Бурислава и Ярицлейва. Т.к. Борислав – это полное имя Бориса, то ясно, что речь идет именно о войне Ярослава с князем Борисом, а не со Святополком. В процессе усобицы власть переходила из рук в руки. В 1017 году варяги убили Бориса в ночном лагере, отрезали ему голову и преподнесли ее Ярославу. Так новгородский князь одержал победу. Святослав и Глеб также погибли, а Ярослав сел на киевский стол.
Летом 1018 года с запада на Киев пошли немецкие и польские войска во главе с Болеславом, который защищал права своего зятя Святополка на престол. Святополку удалось из-за междуусобиц и безвластия бежать из темницы и он отправился в Польшу за помощью.
Ярослав оставил свою мать и восемь сестер в Киеве и попытался скрыться за морем. Однако новгородцы разбили его ладьи и заставили отбивать у Святополка киевский престол. Святополк потерпел поражение зимой 1018 года, пытался скрыться в Польше и там умер. Великим князем киевским стал Ярослав, которого нарекли Ярославом Мудрым. Для того, чтобы оправдать свой захват власти (претендовать на престол он не мог из-за «младшего» происхождения), он приказал создать легенду о мучениках, святых братьях Борисе и Глебе, а также о Святополке Окаянном, который их загубил. В основе легенды, как писал Б.А. Успенский, лежит миф об Авеле и Каине. По И.Н. Данилевскому – библейский миф о козле отпущения из Книги Левит. Можно обнаружить очевидные текстологические совпадения между библейскими фрагментами и текстом летописи.
Данная трактовка произошедших событий – гипотетическая, и мы не можем дать точный ответ на то, каким образом проходила борьба за власть в годы «второй усобицы» (1015-1018). Здесь можно увидеть все особенности политической системы: и борьбу младших и старших князей, и то, как история переписывалась в свою пользу, и то, как привлекались иностранные родственные связи для того, чтобы решить проблемы внутри страны и т.
д. Каким бы образом ни развивались события в 1015-1018 годах, по ним видно, что существовавшая политическая система была принципиально уязвима и вполне могла положить начало последующим междуусобицам.
Кратко о военных походах Святослава
Как свидетельствуют древнерусские летописи, Святослав — единственный сын, рожденный от союза великого князя Игоря с княгиней Ольгой. Большую часть своей короткой жизни он провел в боях. Государственные дела и внутренняя политика его мало интересовали. Князь полностью доверил решение подобных вопросов своему мудрому родителю. Поэтому походы Святослава вкратце описать трудно, ведь каждый день — это битва. Как свидетельствуют летописцы, война была смыслом ее жизни, страстью, без которой она не могла существовать.
Борец за жизнь
Походы Святослава начались, когда мальчику было четыре года. Именно тогда его мать Ольга предприняла все, чтобы отомстить древлянам, зверски убившим ее мужа Игоря. По традиции вести бой мог только князь.
И тут из руки ее малолетнего сына было брошено копье, которое отдало отряду первый приказ.
Вооружившись, Святослав взял поводья в руки. Тем не менее большую часть времени он проводил в боях. Ему приписывают многие черты, характерные для европейских рыцарей.
Военные походы Святослава никогда не начинались неожиданно. Князь побеждал только в честном бою, всегда предупреждая врага о нападении. Дружина его двигалась чрезвычайно быстро, так как походы Святослава — человека, не признававшего роскоши, — проходили без сопровождения телег и палаток, которые могли замедлить движение. Сам генерал пользовался большим уважением среди солдат, разделял их трапезу и быт.
Хазары
Это тюркоязычное племя проживало на территории современного Дагестана. Она основала собственную империю — Каганат. Как и другие племена, хазары завоевывали чужие земли, регулярно совершая набеги на территорию своих соседей. Каганат смог подчинить себе вятичей и радимичей, северян и полян, которые после перехода к его власти вынуждены были платить постоянную дань.
Все это продолжалось до тех пор, пока князья Древней Руси не стали постепенно их освобождать.
Многие из них вели длительную борьбу с этим тюркоязычным кочевым племенем, которая проходила с переменным успехом. Одним из самых известных сражений является поход Святослава на хазар, состоявшийся в 964-м году.
Союзниками русских в этом походе были печенеги, с которыми неоднократно воевал киевский князь. Русское войско, дойдя до столицы каганата, разгромило местного правителя и его многочисленное войско, по пути захватив еще несколько крупных городов.
Разгром хазар
Замысел князя поражает широтой и зрелостью. Надо сказать, что все походы Святослава были стратегически грамотными. Короче говоря, по словам летописцев, их можно охарактеризовать как открытый вызов врагам.
Хазарский поход не стал исключением. Святослава интересовало одно: найти среди враждебных государств, окружавших древнюю Русь, самое слабое звено. Его пришлось изолировать от недоброжелательных соседей и разъедать внутренней «ржавчиной».
Давным-давно было сказано, что пора обрушить хазарский замок со стороны торговли с Востоком. В то время разгром каганата был для России просто насущной необходимостью. Замедлилось движение киевских князей по окраинам славянских земель (они натыкались на вятичах). Причина заключалась в том, что последние продолжали платить дань хазарам. Чтобы раскинуть над ними Киев, нужно было сначала сбросить с Вятки каганатское иго.
Поход Святослава на хазар сильно отличался от предыдущих смелых набегов за добычей или пленниками. Князь подбирался на этот раз к границам каганата постепенно, на каждом шагу собирая союзников. Это делалось для того, чтобы перед вторжением иметь возможность окружить врага войсками недружественных народов и племен.
Тактика
Поход Святослава на хазар был грандиозным обходным маневром. Для начала князь двинулся на север, подчинив славянские племена вятичей, зависимых от каганата, и освободив их от хазарского влияния. Очень быстро перебросив ладьи с Десны на берег Оки, эскадра поплыла по Волге.
Разгромив зависимые от хазар племена буртасов и волжских булгар, Святослав тем самым обеспечил надежную безопасность своего северного фланга.
Хазары совершенно не ожидали удара с севера. Они дезорганизовали такой маневр, а потому не смогли должным образом организовать оборону. Тем временем поход Святослава в Хазарию продолжался. Достигнув столицы каганата – Итиля, князь напал на войско, пытавшееся защитить поселение, и в ожесточенном сражении разбил его.
Продолжались походы Святослава в Северо-Кавказский край. Здесь киевский князь разгромил еще один опорный пункт этого тюркоязычного кочевого племени — крепость Семендер. Кроме того, ему удалось покорить касогов и основать на Таманском полуострове новое княжество с первоначальным названием — Тмутараканский, со столицей — городом-крепостью Матарх. Он был образован в 965 год на месте городища.
Войско Святослава
Хронологических писаний, описывающих подробности биографии великого князя, очень мало. Но то, что военные походы Святослава сильно укрепили Киевскую Русь, сомнений не вызывает.
Во время его правления продолжалось объединение славянских земель.
Походы Святослава Игоревича отличались стремительностью и характерной комбинацией. Он старался уничтожать силы противника по частям — в двух-трех боях, чередуя бои с быстрыми маневрами своих сил. Киевский князь умело использовал распри и разногласия между Византией и подвластными ей кочевыми племенами. С последним он заключил временные союзы, чтобы вовремя разгромить войска своего главного врага.
Экспедициям Святослава обязательно предшествовало изучение обстановки отрядом разведчиков. В их задачу входили обязанности не только вести наблюдение, но и брать пленных или местных жителей, а также подсылать шпионов к вражескому отряду для получения наиболее полезных сведений. Когда войско остановилось на отдых, вокруг лагеря выставили стражу.
Походы князя Святослава, как правило, начинались ранней весной, когда уже вскрылись ото льда реки и озера. Они продолжались до осени. Пехота двигалась по воде на лодках, а кавалерия двигалась по берегу, по суше.
Товарищами Святослава командовал приглашенный отцом Игорь Свенельд, под началом которого находились и их отряды из варягов. Сам князь, как свидетельствуют летописцы, приняв на себя командование киевским войском, никогда не желал нанимать варягов, хотя и благоволил к ним. И это стало для него роковым фактором: именно от их рук он и погиб.
Вооружение войск
Тактика и стратегия наступления были разработаны самим князем. Они умело сочетали использование крупной армии с маневренными и молниеносными точечными действиями конного отряда. Можно сказать, что именно походы Святослава заложили основу стратегии бить врага на его же земле.
Киевские воины были вооружены копьями, обоюдоострыми мечами и боевыми топорами. Первые были двух типов — боевые, с листовидными металлическими тяжелыми наконечниками, насаженными на длинное древко; И метание — обещания, которые были значительно легче по весу. Их обстреливала приближающаяся вражеская пехота или кавалерия.
На вооружении были также топоры и сабли, булавы, посохи, окованные железом, и ножи.
Чтобы воины издалека узнавали друг друга, щиты гвардейцев окрашивали в красный цвет.
Дунайский поход
Походы князя Святослава дезорганизовали и стерли с лица земли огромную Хазарскую империю. Расчищались торговые пути на Востоке, завершалось объединение восточнославянских племен в единое Древнерусское государство.
Укрепив и закрепив свои границы в этом направлении, Святослав переключил свое внимание на Запад. Здесь находился так называемый остров Русе, образованный дельтой Дуная и излучиной, оборонительный огромный троянский вал со рвом, наполненным водой. Согласно историческим данным, он был образован дунайскими переселенцами. Торговля Киевской Руси с Болгарией и Византией сблизила ее с приморскими народами. И эти связи стали особенно крепкими в эпоху Святослава.
В ходе трехлетнего восточного похода полководец захватил обширные территории: от приокских лесов до Северного Кавказа. В то время Византийская империя хранила молчание, так как еще действовал русско-византийский военный союз.
Но теперь, когда северный великан стал давить на крымские владения, в Константинополе стали проявлять признаки беспокойства. В Киев срочно был отправлен гонец для урегулирования отношений.
Уже в это время в Киеве назревал поход Святослава на Болгарию. План вторжения в Подунавье для присоединения устья Дуная к России князем вынашивался давно. Однако эти земли принадлежали Болгарии, поэтому он заручился обещанием Византии сохранять нейтралитет. Для того, чтобы Константинополь не вмешивался в походы Святослава на Дунай, ему было обещано отступление из крымских владений. Это была прекрасная дипломатия, затрагивавшая интересы России как на Востоке, так и на Западе.
Нападение на Болгарию
Летом 967 года русские войска под предводительством Святослава двинулись на юг. Русскую армию поддерживали венгерские войска. Булгария, в свою очередь, опиралась на враждебных в расовом отношении ясов и касогов, а также на немногочисленные хазарские племена.
Как рассказывают летописцы, обе стороны сражались насмерть.
Святославу удалось разбить болгар и захватить около восьмидесяти городов по берегам Дуная.
Экспедиция Святослава на Балканы завершилась очень быстро. Верный своей привычке вести молниеносную войну, князь, прорвав болгарские заставы, разбил войско царя Петра в чистом поле. Противнику пришлось заключить вынужденный мир, по которому низовья Дуная с очень сильным городом-крепостью Переяславцы отошли к России.
Истинные намерения русских
Именно тогда вскрылись настоящие планы Святослава, которые князь очень долго лелеял. Он перенес свою резиденцию в Переяславец, заявив, как пишут летописцы, что не желает оставаться в Киеве. В «середину» Киевской земли потекла дань и добро. Греки привезли золото и драгоценные ткани, вина и много необычных для тех времен фруктов, из Чехии и Венгрии доставили серебро и отличных лошадей, а из России — мед, воск и рабов.
В августе 968 года его войска уже достигли границ Болгарии. Согласно летописцам, в частности, византийскому Льву Диакону, Святослав возглавлял 60-тысячное войско.
Однако, по некоторым данным, это было слишком большим преувеличением, так как киевский князь никогда не брал под свои знамена племенных ополченцев. С ним сражалась только его дружина, «охотники»-добровольцы и несколько отрядов печенегов и венгров.
Русские ладьи беспрепятственно вошли в устье Дуная и быстро стали подниматься вверх по течению. Появление такой большой армии стало для болгар неожиданностью. Солдаты быстро выскочили из шлюпок и, сомкнув щиты, бросились в атаку. Болгары, не выдержав, бежали с поля боя и укрылись в крепости Доростол.
Предпосылки византийского похода
Надежды римлян на то, что русы застрянут в этой войне, не оправдали себя. После первых боев болгарская армия потерпела поражение. Русские войска, разрушив всю ее оборонительную систему на восточном направлении, открыли путь к границам с Византией. В Константинополе видели реальную угрозу для своей империи еще и потому, что столь победоносное шествие киевского войска по захваченным болгарским землям не заканчивалось ни разграблением и разорением городов и селений, ни насилием над местными жителями, характерным для предыдущие войны римлян.
Русы видели в них кровных братьев. Кроме того, в Болгарии хоть и утвердилось христианство, простые люди не забыли свои традиции.
Именно поэтому симпатии невежественных болгар и части местных феодалов сразу же взывали к русскому князю. Русские войска стали пополняться добровольцами, проживающими на берегах Дуная. Кроме того, некоторые феодалы хотели присягнуть Святославу, так как основная масса болгарской верхушки не принимала царя Петра с его провизантийской политикой.
Все это могло привести Византийскую империю к политической и военной катастрофе. Кроме того, болгары во главе со своим чересчур решительным вождем Симеоном не взяли и сам Константинополь самостоятельно.
Противостояние с Византией
Попытка Святослава превратить Переяславец в столицу своего нового государства, а может быть, и всего Древнерусского государства не увенчалась успехом. Этого не могла допустить Византия, видевшая в этом соседстве смертельную угрозу для себя. Святослав Игоревич, изначально следуя пунктам договора, заключенного с Константинополем, не вторгался в глубь Болгарского государства.
Как только он занял земли по Дунаю и город-крепость Переяславец, князь приостановил военные действия.
Появление Святослава на Дунае и поражение болгар сильно встревожило Византию. Ведь рядом с ней поднял голову более безжалостный и успешный соперник. Предпринятая византийской дипломатией попытка победить Болгарию и Россию, ослабив тем самым обе стороны, потерпела поражение. Поэтому Константинополь начал спешно перебрасывать войска из Малой Азии. Весной 970 года Святослав напал на фракийские земли Византии. Его войско дошло до Аркадиополя и остановилось в ста двадцати километрах от Константинополя. Тут и произошло генеральное сражение.
Из писаний византийских летописцев можно узнать, что в окружении были перебиты все печенеги, кроме того, были разбиты и основные силы Святослава Игоревича. Однако древнерусские историки по-разному излагают события. По их донесениям, Святослав, подойдя вплотную к Царьграду, все-таки отступил. Однако взамен он взял довольно большую дань, включая своих погибших дружинников.
Так или иначе, летом того же года закончился самый крупный поход Святослава на Византий Бал. В апреле следующего года византийский правитель Иоанн I Цимисхий лично выступил против русов, отправив к Дунаю флот из трехсот флотилий, чтобы отрезать путь отступлению. В июле произошло еще одно великое сражение, в котором Святослав был ранен. Битва закончилась напрасно, но после нее русы вступили в мирные переговоры.
Гибель Святослава
После заключения перемирия князь благополучно добрался до устья Днепра, пробираясь на ладьях к порогам. Его верный полководец Свенельд настоятельно советовал объехать их верхом, чтобы не наткнуться на печенегов, но тот не послушался. Попытка Святослава подняться на Днепр в 971 году не закончилась успехом, поэтому ему пришлось перезимовать в лимане, чтобы весной повторить поход. Но печенеги все же дождались русов. И в неравном бою оборвалась жизнь Святослава…
Reddit — Погрузитесь во что угодно
Здравствуйте, я просматривал Википедию в поисках информации о Святославе Храбром из Киевской Руси для небольшого личного проекта, но информации было совершенно недостаточно, в основном там, где она касалась его восточных походов против хазар и волжских булгар.
Я пытался искать в другом месте, но информации, которую я находил, часто было недостаточно, и я также заметил некоторые несоответствия с другими «источниками» информации. Мне было интересно, сможет ли кто-нибудь заполнить пробелы и исправить мое мнение о том, как это произошло. Я понимаю, что многое взято из предвзятых первоисточников, таких как римские и хазарские отчеты, русская Первичная летопись и болгарская летопись Манассии, и; что поэтому будет много противоречивой и отсутствующей информации.
Однако, насколько я понимаю, свою восточную экспансию Святослав начал с Киева, сплачивая союзные славянские племена и присоединяя или подчиняя себе племена, находившиеся под контролем Хазарского каганата. Я не смог найти много информации о сплочении уже союзных племен, но кажется сомнительным, что племена только к востоку от Киева объединились бы, потому что я предполагаю, что Святослав тогда даже не использовал бы половину своей потенциальной военной мощи, сражаясь с врагом. Империя.
Я читал, что он использовал огузских и печенежских наемников, чтобы свести на нет превосходство хазарской и волжско(?)-булгарской конницы. Однако мне непонятно, когда именно он использовал этих наемников, вернее, против кого, а также в какое государство он вторгся первым. Более того, мои дерьмовые источники говорят, что он сплотил многочисленные племена, но я могу найти только названия горстки племен, некоторые из которых жили на Балканах уже пару столетий ко времени правления Святослава. Но пока я действительно могу думать только о — если предположить, что Святослав сразу пошел на восток из Киева — о радимичах и северянах, которые оба уже были союзниками Руси, и, наконец, о вятичах. Этот последний фактически находился под контролем хазар, и, скажем так, «взаимодействие» по крайней мере немного более задокументировано. Но это означало бы, что Святослав завоевал только одно племя, а не многие. Но опять же, неясно, были ли радимичи, северяне и вятичи и другие народы, которые могли бы иметь значение, просто племенами или настоящими племенными конфедерациями.
И последнее, но не менее важное: что именно произошло с волжско-финскими племенами (или конфедерациями), такими как голяды и мордовцы? О них почти не упоминают, но они жили между Киевской Русью и волжскими булгарами.
P.S.: Надеюсь, моя формулировка не слишком утомительна, и прошу прощения, если это так. Кроме того, информация о хронологии, составе армии, движении и других походах Святослава (или просто общая информация о нем или Киевской Руси) также была бы очень признательна.
P.P.S.: Во-первых, я написал вятичи как «вятихи». Я исправил это. Однако, ожидая комментария, я нашел время, чтобы прочитать относительно устаревший перевод Русской Повести временной летописи, и я заметил, что: было упомянуто, и; 2) радимичи, северяне, вятичи, а также древляне описывались как дикари по сравнению с другими восточнославянскими племенами, и; 3. Уличи и тивернцы описывались как враги Руси задолго до правления Святослава, но без упоминания о каком-либо умиротворении до и во время указанного царствования, несмотря на то, что он вторгся в Болгарию после своих восточных походов.