17 мая 1606 года — антипольское восстание в Москве, гибель Лжедмитрия I — EADaily, 17 мая 2016 — Общество. Новости, Новости России
17 мая 1606 года в Москве начался бунт против польской оккупации, в результате которого был убит ставленник Речи Посполитой — царь Лжедмитрий I.
К середине мая Василий Шуйский составил заговор, собрав верных ему купцов и служилых людей. Их целью было свержение власти польских оккупантов и царя Лжедмитрия I. Заговорщики отметили дома, в которых жили поляки, и решили в субботу ударить в набат и призвать народ к бунту.
В четверг 15 мая об этом донесли царю, но тот целиком был занят приготовлениями к свадьбе с Мариной Мнишек. Он легкомысленно отмахнулся от предостережения — ему казалось, что вся Россия давно уже покорена и усмирена. На следующий день был дан бал в новом царском дворце, во время которого играл оркестр из сорока музыкантов, а царь вместе с придворными танцевал и веселился.
Той же ночью, исполняя план заговора, Шуйский именем царя уменьшил немецкую охрану во дворце от 100 до 30 человек, и одновременно с этим приказал открыть тюрьмы и выдал оружие толпе.
17 мая 1606 года на рассвете по приказу Шуйского ударили в набат на Ильинке, который был подхвачен в других местах — пономари на колокольнях принялись звонить, ещё не зная, в чем дело. Как это часто случалось в России, бунт против царя начался под предлогом его защиты. Шуйские, Голицын, Татищев въехали на Красную площадь в сопровождении около 200 человек, вооруженных саблями, бердышами и рогатинами. Шуйский кричал, что «литва» пытается убить царя, и требовал, чтобы горожане поднялись в его защиту. Хитрость сделала свое дело, возбужденные москвичи кинулись бить и грабить поляков. Согласно запискам краковского дворянина Станислава Немоевского, который оказался очевидцем событий, во время погромов было убито 524 поляка.
Василий Шуйский въехал в Кремль через Спасские ворота, с мечом в одной руке и крестом в другой. Спешившись возле Успенского собора, он приложился к образу Владимирской Божьей матери, и далее приказал толпе «идти на злого еретика».
Разбуженный колокольным звоном царь Лжедмитрий не смог адекватно оценить ситуацию.
Решив, что в Москве случился пожар, он вместо того чтобы спасаться и собирать верные войска, кинулся во дворец навстречу своей гибели. Когда же он понял в чем дело, было уже поздно — вооруженная толпа ломилась в двери, сметая немецких алебардщиков. Ближний боярин Басманов, последним оставшийся с царем, открыл окно, потребовал ответа и услышал: «Отдай нам твоего вора, тогда поговоришь с нами».
Тут самозванец в очередной раз доказал, что упрекать его можно в чем угодно, но только не в трусости. Как рассказывали позже очевидцы, в суматохе не обнаружив своего меча, Дмитрий вырвал алебарду у одного из стражников и подступил к дверям с криком: «Прочь! Я вам не Борис!» Басманов спустился на крыльцо и попытался призвать толпу разойтись, но был тут же убит — Татищев ударил его ножом в сердце.
Дмитрий запер дверь, а когда заговорщики стали ломать её, бросился бежать по коридору и выбрался в окно. Ему осталось лишь спуститься по строительным лесам, чтобы скрыться в толпе, но тут удача покинула царя — он оступился и упал с высоты 15 саженей (более 30 м) в житный двор, где его подобрали нёсшие караул стрельцы.
Царь был без сознания, с вывихнутой ногой и разбитой грудью. Стрельцы облили его водой, и когда он пришел в себя, то просил защиты от заговорщиков, обещая им поместья и имущество мятежных бояр, а также семьи мятежников — в холопство. Стрельцы внесли его на руках в опустошённый и ограбленный дворец, где попытались защитить от заговорщиков, рвавшихся довершить начатое. В ответ приспешники Татищева и Шуйского стали грозить стрельцам убить их жен и детей, если те не отдадут «вора».
Стрельцы заколебались и послали гонца к царице Марфе, чтобы та ещё раз подтвердила, что Дмитрий — ее сын. Однако гонцом оказался один из заговорщиков — князь Иван Васильевич Голицын. Неизвестно, встречался ли он вообще с Марфой, но, вернувшись, крикнул, что та ответила, будто ее сын убит в Угличе. После этого несчастного самозванца добили мечами и алебардами.
Тела убитого царя и Басманова приволокли через Фроловские (Спасские) ворота на Красную площадь подвергли т. н. «торговой казни». Три дня длились надругательства москвичей над телом Лжедмитрия — его посыпали песком, мазали дегтем и «всякой мерзостью».
Впрочем, среди москвичей цареубийство вызвало неоднозначную реакцию, многие плакали, глядя на поругание. Чтобы пресечь любую жалость к «расстриге» было объявлено, что маска у него на груди есть идол, «харя», которой он поклонялся при жизни. В итоге Басманова похоронили у церкви Николы Мокрого, а Дмитрия — в т. н. «убогом доме», кладбище для упившихся или замёрзших, за Серпуховскими воротами. Через некоторое время тело Дмитрия выкопали, сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили из пушки в ту сторону, откуда он пришел — в сторону Польши.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск > Войны и военные конфликты от Ивана III до Северной войны > Войны и военные конфликты Смутного времени 1598–1618 гг. > Война царя Василия Шуйского со сторонниками «царя Дмитрия» в 1606–1607 гг. (Восстание Болотникова)
Кампании
Дата: 1606–1607 гг.
Противники: Сторонники «царя Дмитрия»
Восстание Болотникова 1606-1607 годы Оригинальное название: Восстание Болотникова 1606-1607 годы Источник: Восстание Болотникова 1606-1607 Смотреть полностью |
Другие названия конфликта
Восстание Болотникова. Крестьянская война под предводительством Болотникова. Авантюра Шаховского
Дата начала конфликта
1606, июнь
Дата завершения конфликта
1607, октябрь
Театр военных действий
Юг России («северские, украинные, польские и заоцкие уезды»), южные и западные уезды Замосковного края, Среднее и Нижнее Поволжье («низовые города»)
Аннотация
В мае 1606 г.
группа заговорщиков свергла Лжедмитрия I и возвела на престол царя Василия Шуйского. Слухи о новом «спасении» Дмитрия привели к восстанию служилых людей южных уездов. Во главе с атаманом И. Болотниковым они дошли до Москвы, однако здесь ряд помещиков перешел в стан царя Василия. Повстанческое движение было подавлено после жестокой борьбы к осени 1607 г.
Стороны
Россия (сторонники царя Василия) – сторонники «царя Дмитрия»
Союзники России
Россия (сторонники царя Василия)
Причина конфликта
Служилые люди южных уездов были недовольны заговором против «законного царя Дмитрия» и самовольным воцарением боярина Шуйского. Поводом к восстанию послужили грамоты близкого к Лжедмитрию I М. Молчанова с царской печатью с известием о «спасении» царя Дмитрия и призывом к борьбе с Шуйским.
Ход конфликта
Две армии – атамана И. Болотникова и И. Пашкова – выдвинулись с юга к Москве, нанеся несколько поражений царским войскам. Однако в декабре 1606 г. под Москвой их движение раскололось, помещики во главе с Пашковым перешли в стан царя Василия, а казаки потерпели поражение и отступили.
Движение было подавлено со взятием Тулы осенью 1607 г.
Описание
Во время своего короткого правления (1605–1606 гг.) Лжедмитрий I издал ряд указов в пользу помещиков и прочих жителей южных уездов, поддержавших его в борьбе за престол. При этом его правительство продолжало линию Бориса Годунова по поддержке антиосманской лиги (Империя, папа Римский и Иран). Началась широкомасштабная подготовка похода на Азов или Перекоп. Отправным пунктом похода стал Елец, где сосредоточились запасы ратных людей, плавные средства, осадная артиллерия. В апреле 1606 г. начался «низовой поход» войска боярина Ф. И. Шереметева, который от Астрахани должен был либо возобновить наступление на шамхала Тарковского, либо ударить на Азов. Вспомогательная рать, включавшая помещиков новгородских и южных земель, собиралась в это время под Москвой.
С помощью новгородских помещиков 17 мая 1606 г. заговор во главе с князьями Шуйскими завершился убийством Лжедмитрия I. 19 июня новый патриарх Гермоген венчал на царство князя Василия Ивановича Шуйского.
Однако помещики ряда южных уездов, также собранные в Москве перед походом, отказались присягать новому царю и разъехались по своим городам. Центром их восстания стал Елец, не признавший власти Шуйского. С другой стороны, приближенные Лжедмитрия I М. Молчанов и кн. Ю. Шаховской распустили слухи о новом спасении «царя Дмитрия» от рук убийц и подняли мятеж в Путивле. Военными руководителями восстания стали епифанский сын боярский Истома Пашков и донской казачий атаман Иван Болотников. Также мятеж против Шуйского победил в Астрахани. Целью повстанцев стало свержение царя Василия и возвращение престола царю Дмитрию. При этом Речь Посполитая, где с начала 1606 г. поднялся рокошь (восстание шляхты) Миколая Зебжидовского, опасалась осложнений с Россией и закрыла границу для любой помощи сторонникам Лжедмитрия. Донское войско, получив жалование от царя Василия, официально запретило казакам воевать против Шуйского.
В июле – августе 1606 г. царские армии бояр князей И. М. Воротынского и Ю. Н.
Трубецкого осадили мятежников в Ельце и Кромах. Общее восстание в южных уездах привело к развалу и поспешному отходу этих армий. В сентябре 1606 г. начался поход повстанческих войск атамана И. И. Болотникова и Ф. И. Пашкова на Москву. После нескольких сражений царские войска отошли к столице, а противники Шуйского сдали повстанцам Тулу и Калугу. Гражданская война охватила Среднее и Нижнее Поволжье и уезды к западу от Москвы. Войско Ф. И. Шереметева было осаждено на Волге на о. Балчик (Балчуг) казаками и повстанцами из Астрахани и оставалось там более года. В конце октября войска повстанцев подошли к с. Коломенское и приступили к осаде столицы. Однако распри между казаками и помещиками в войске Болотникова на фоне отсутствия самой фигуры «царя Дмитрия» привели к расколу повстанческого движения. Вначале рязанский дворянин П. П. Ляпунов со своими сторонниками, а затем И. Пашков во главе с помещиками южных уездов перешли на сторону царя Василия. Ратные люди Болотникова были разгромлены при д.
Загорье (02.12.1606) и отступили в сторону Калуги и Тулы. Преследуя их, царские войска осадили Калугу, но безуспешно простояли под крепостью до мая 1607 г.
К ноябрю 1606 г. в Путивле возник новый центр мятежа во главе со лжецаревичем «Петром Федоровичем» – мнимым сыном царя Федора Иоанновича. Еще при жизни Лжедмитрия I этот самозванец был выдвинут терскими казаками для беспрепятственного прохода в Москву. При известии о воцарении Шуйского казаки Лжепетра прошли войной с Волги через ряд «Польских» городов до Путивля, где образовался «двор» царевича из знатных дворян. Эта армия в мае 1607 г. вынудила царские войска снять осаду Калуги. К весне 1607 г. царь Василий Иванович укрепил свои внутренние позиции путем ряда указов в пользу помещиков и щедрых наград верхушке дворянства. Репрессии казаков Лжепетра оттолкнули от повстанческого движения помещиков Северской земли и других южных уездов. В мае 1607 г. начался Государев поход царя Василия Шуйского против повстанцев. Его армия разбила казаков на реках Восьме (05–07.
06.1607) и Воронее (12.06.1607) и подошла к Туле. Осада затянулась, но осенью царским войскам удалось затопить запасы повстанцев в погребах города и принудить их к капитуляции. Впоследствии вожди восстания И. Болотников и Илейка Муромец (Лжепетр) были казнены.
К моменту взятия Тулы (10.10.1607) власть царя Василия была признана в большинстве южнорусских уездов. Войско Ф. И. Шереметева ушло с Балчуга и очистило от повстанцев Царицын (24.10). В руках вольных казаков и повстанцев оставались лишь крепости Северской земли, Астрахань и самые окраинные города «от Поля» – Царев-Борисов, Валуйки и Белгород. Однако Смута на этом не завершилась ввиду появления нового самозванца, выдававшего себя за царя Дмитрия Ивановича – т. н. Лжедмитрия II.
Результат
Большая часть южных уездов покорилась власти царя Василия (Шуйского), однако восстание не было подавлено окончательно.
Последствия конфликта
Самозванческое движение не было подавлено, поражение под Москвой вынудило посланцев Болотникова искать нового самозванца.
Литература
Источники:
Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841. Том 2 (1598 — 1613). Стб. 70 — 117.
Акты Московского государства. СПб., 1890. Т. 1 (1571 — 1634). С. 77, 78.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею Императорской Академии наук. СПб, 1836. Т. 2 (1598-1613 гг.). Стб. 92 — 100 (Акты Лжедмитрия I), 100 — 176 (Акты Василия Шуйского 1606 — 1607 гг.).
Восстание Болотникова. Документы и материалы / Сост. А.И. Копанев, А.Г. Маньков. М., 1959Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века (1601-1608). Сб. документов. М., 2003
(полный перечень мемуаров по разделам Смутного времени см.: История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях // под редакцией П.
А. Зайончковского. М, 1979. Т. 1)
Немоевский С.Записки Станислава Немоевского (1606-1608). [Публ. и предисл. А. А. Титова. Пер. под ред. А. А. Кочубинского]. — В кн.: Титов А. А. Рукописи славянские и русские, принадлежащие… И. А. Вахромееву. Вып. 6. М., 1907
Новый летописец // Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 14. ч.1. (русский перевод см.: Новый летописец // Хроники Смутного времени. М., 1998).
Классическая историография:
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI — XVII вв. М., 1937.
Потто В. А. Два века Терского казачества (1577 — 1801). Владикавказ, 1912 (репринт Ставрополь, 1991). Т. I. С. 68 — 71.
Смирнов И. И. Восстание Болотникова 1606 — 1607 гг. Л., 1951.
Современная историография:
Антонов А.
В. К начальной истории Нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. М., 2000. Вып. 6. С. 199 — 200.
Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI — начале XVII в.: Опыт государственного строительства. М, 2008.
Козляков В. Н. Смута в России. XVII век. М, 2007.Лаврентьев А. В. Собирался ли Лжедмитрий I воевать с Карлом IX ? (Внешнеполитические планы Самозванца и Швеция. 1605 — 1606 гг.) // Россия и Швеция в Средневековье и Новое время: Архивное и музейное наследие. М., 2002. С. 72 — 79.
Лаврентьев А. В. Царевич — Царь — Цесарь: Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали 1604 — 1606 гг. СПб., 2001.
Тюменцев. И. О. Смутное время в России начала XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. М., 2008.
Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в.
«Смута». М., 1988.
Болотников пред царем Василием Шуйским в стане под Тулой, 10 откября 1607 г.
Кампании
| 1606 | Кампания 1606 г. |
| 1607 | Кампания 1607 г. |
Болотников Иван Исаевич | Encyclopedia.com
буря
просмотров обновлено
(ок. 1565-1608), выдающийся военачальник повстанцев Смутного времени в России.
Иван Болотников возглавил так называемый Болотниковский бунт (1606–1607) против царя Василия Шуйского. Это восстание было крупнейшим и самым мощным восстанием в истории России до двадцатого века, и его часто сравнивают с восстаниями, возглавляемыми Степаном Разиным и Емельяном Пугачевым.
На протяжении нескольких поколений ученые ошибочно утверждали, что восстание Болотникова было социальной революцией против крепостного права, которую возглавил радикальный бывший раб Иван Болотников. На самом деле восстание не было социальной революцией; крепостные не принимали в нем активного участия, а цели повстанцев никогда не включали отмену крепостного права. Вместо этого Болотников возглавил повстанческие силы, верные царю Дмитрию, против узурпатора царя Василия Шуйского. Ошибочно полагая, что Дмитрий сбежал от убийц Шуйского, повстанцы, по сути, возобновили гражданскую войну, приведшую к власти царя Дмитрия. Силы Болотникова пришли из всех социальных слоев, и восстание против Шуйского быстро распространилось с юго-запада России и охватило полстраны.
О Болотникове известно мало. В конце шестнадцатого века он, по-видимому, служил царю в качестве кавалериста, но настали трудные времена, и он записался к богатому аристократу в качестве элитного военного раба. Позже он бежал на южную границу и присоединился к волжским или донским казакам.
В конце концов Болотников был схвачен крымскими татарами и продан в рабство; он провел несколько лет, работая на турецком корабле, прежде чем его освободили немцы. На обратном пути в Россию он проехал через Польшу, где услышал о 9 Шуйском.0013 Государственный переворот. Болотников пробрался в Самбор (дом Марины Мнишек), где у него взял интервью человек, выдававший себя за царя Дмитрия. «Царь Дмитрий» (Михаил Молчанов) назначил Болотникова главнокомандующим всеми повстанческими силами, борющимися против Шуйского.
Где-то летом 1606 года Болотников прибыл в Путивль (штаб восстания имени царя Дмитрия), принял командование повстанческой армией и начал поход на Москву. Он разгромил быстро отступавшие войска Шуйского, и город за городом приветствовали Болотникова как героя. Однако во время осады Москвы (поздней осенью 1606 г.) соперничество Болотникова с другим полководцем повстанцев Истомой Пашковым привело к предательству Пашковым повстанцев во время решающего сражения 2 декабря 1606 г.
Вынужденный снять осаду, Болотников отступил. в целости до Калуги, где его умелая оборона крепости сорвала все усилия шуйских военачальников овладеть городом. Сняв осаду Калуги, Болотников повел своих людей в Тулу, обнесенную каменными стенами, чтобы соединиться с другими повстанческими силами. Вскоре Тула попала в осаду, но мастерство и энергия Болотникова снова расстроили его врагов. В конце концов, армия царя Василия построила плотину под Тулой и затопила город, вынудив повстанцев сдаться 10 октября 1607 г.
Болотникову удалось договориться с повстанцами о выгодных условиях. Он сдался, но его людям (с оружием) позволили уйти на свободу. Многие из них тут же присоединились к гражданской войне против Шуйского, поступив на службу ко второму Лжедмитрию. Болотникова в цепях увезли в Москву как трофей победы царя Василия над мятежниками. Затем его перевели в Каргополь на севере России, где он был ослеплен и утонул в начале 1608 года. Его репутация была настолько велика, что даже некоторые из сторонников Шуйского в частном порядке критиковали царя за казнь блестящего лидера повстанцев.
См. также: дмитрий, ложь; мнишек, марина; пугачев, емельян иванович; крепостное право; шуйский, василий иванович; рабство; Смутное время
Аврич Павел. (1972). Русские повстанцы, 16:00–18:00. Нью-Йорк: Schocken Books.
Бусов, Конрад. (1994). Потревоженное состояние Российской державы, тр. Г. Эдвард Орчард. Монреаль: McGill-Queen’s.
Даннинг, Честер. (2001). Первая гражданская война в России: Смутное время и основание династии Романовых. Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета.
Скрынников Руслан. (1988). Смутное время: Россия в кризисе, 1604–1618 гг., тр. Хью Грэм. Галф Бриз, Флорида: Academic International Press.
Честер Даннинг
Энциклопедия истории России
Еще из encyclopedia.com
Марина Мнишек , Смутное время
Смутное время
За полтора десятилетия до основания династии Романовых в 1613 году Россия пережила то, что было известно накануне… Борис Годунов , БОРИС ГОДУНОВ (РОССИЯ) (ок.
1551–1605; правил 159 г.8–1605), русский царь. Борис Федорович Годунов прославился при русском дворе в то время… Семилетняя война Семилетняя война (1756–1763) охватила почти все европейские государства и стала переломным моментом в мировой истории. Оно возникло в результате англо-французского сотрудничества… Дмитрий Лжецарь России , Отрепев, Григорий
(ок. 1580–1606), русский монах, предположительно ставший лжецарем Дмитрием.
Юрий Богданович Отрепьев, сын пехотного офицера,… Лавр Георгиевич Корнилов , Лавр Георгиевич Корнилов
Лавр Георгиевич Корнилов (1870-1918) был генералом императорской русской армии и контрреволюционного Добровольческого войска… Владимир I, Владимир I (умер в 1015 г.), также называемый Владимиром Великим и Св. Владимиром, был великим князем Киевской Руси примерно с 980 по 1015 год. представитель…
Об этой статье
Обновлено О Содержание encyclopedia.com Распечатать статью
Вам также может понравиться
БЛИЖАЙШИЕ ТЕРМИНЫ
Болотин, Норман (Филипп)
Болос Мендес
Болони
Болонья, Франсиско (1816–1880)
Болонья, Жан
Болонья, Университет
Болонья, Джозеф 1934(?)- (Джо Болонья)
, Габриэль Никколо Болонья)
болохори
боло
Болман, Ли Г.
Болм, Адольф Рудольфович
Болливуд
чушь
02lläsболлокинг0003
Боллманн, Стефан 1958-
Боллманн, Минна (1876–1935)
Боллман, Ex Parte, v. Swartwout 4 Cranch 75 (1807)
Боллиус, Даниэль
Bollinger (Peter Bolling003, 002 9 Bollinger03, 00002 Bollinger03) . 1923–1962)
Bollinger Shipyards, Inc.
Bollingen
Bolling, Robert (1738-1775)
Bolotnikov, Ivan Isayevich
Bolotov, Andrei Timofeevich
Bolotowsky, Ilya
Bols Distilleries NV
Bolsa Mexicana de Valores, S.A. de C.V.
Bolsec, Jérôme Hermès
Bolsena
Bolshakov, Nikolai
Bolshevism and Menshevism
Bolshevist
bolshie
Bolshoi Opera
Bolshoi Theater
Bolshoy Theatre
bolson
Bolson Tortoise
Bolster bar
Болстер, Ричард (Х.)
Болстер, В.
(Иллиам) Джеффри
Болстер, В. (Иллиам) Джеффри 1954-
Болстер
Гром среди ясного неба, a
Болт, Брюс (Алан)
Болт, Брюс А. 1930-2005
Болт, КэролБолт, Кларенс 1951-
Уроки Московского восстания
Ленин: Уроки Московского восстанияУроки Московского восстания
Опубликовано: Пролетарий , № 2, 29 августа 1906 г.
Опубликовано в соответствии с Пролетарий текст.
Источник: Ленин
Собрание сочинений ,
Издательство «Прогресс»,
1965 г.,
Москва,
Том 11,
страницы 171–178.
Переведено:
Транскрипция\Разметка:
Р. Симбала
• ПРОЧТИ МЕНЯИздание книги Москва в декабре 1905 (Москва, 1906) как нельзя более своевременно. Неотложной задачей рабочей партии является усвоить уроки декабрьского восстания. К сожалению, эта книга как бочка меда, испорченная ложкой дегтя: самое интересное материала, несмотря на его неполноту, и невероятно неряшливо, невероятно банальные выводы. Мы остановимся на этих выводах на другом повод [1] ; сейчас мы обратим внимание на жгучую политическую злободневный вопрос, к урокам Московского восстания.
Основными формами декабрьского движения в Москве были мирные забастовки.
и демонстрации, и это были единственные формы борьбы, в которых громадное
активное участие приняло большинство рабочих. Тем не менее, декабрьская акция в Москве
ярко показало, что всеобщая забастовка, как самостоятельная и преобладающая
форма борьбы, устарела, что движение вырывается из этих
узкие границы со стихийной и непреодолимой силой и порождающие
высшая форма борьбы — восстание.
Призывая к забастовке, все революционные партии, все московские союзы осознавал и даже интуитивно чувствовал, что он неизбежно должен перерасти в восстание. 6 декабря Совет рабочих депутатов постановил «стремиться превратить забастовку в вооруженное восстание». Как важность на самом же деле ни одна из организаций не была к этому готова. Даже Объединенный совет добровольческих боевых отрядов [2] говорил ( 9 декабря !) восстания как чего-то отдаленного, и совершенно очевидно, что оно не имел руки или контроля над имевшие место уличные бои. Организации
Забастовка перерастала в восстание, прежде всего под давлением
объективных условий, созданных после Октября. Всеобщая забастовка не могла
застать правительство врасплох: оно уже организовало силы
контрреволюции, и они были готовы к военным действиям. Весь курс
Русская революция после Октября и ход событий в Москве в
декабрьские дни поразительно подтвердили одно из глубоких положений Маркса:
революция прогрессирует, порождая сильную и единую контрреволюцию,
т.
е. вынуждает противника прибегать ко все более и более крайним мерам
обороны и тем самым изобретает все более мощные средства
атака. [3]
7 и 8 декабря: мирная забастовка, мирные массовые демонстрации. Вечер 8-й: осада Аквариума.
[4] Утро 9-го: толпа в Страстная площадь атакована драгунами. Вечер: Фидлер корпус [5] совершает набег. Характер поднимается. Неорганизованные уличные толпы, совершенно спонтанно и нерешительно воздвигли первые баррикады. 10-е: открыт артиллерийский огонь по баррикадам и толпам в
улицы. Баррикады возводятся более преднамеренно, а не изолированно друг от друга.
случаях, но в действительно массовых масштабах. Все население находится на улицах; все
основные центры города охвачены сетью баррикад. Для нескольких
дней добровольческие боевые отряды ведут упорный партизанский бой против
войска, что истощает войска и вынуждает Дубасова [6] просить
подкрепление. Только 15 декабря превосходство правительственных сил
стать полным, и 17 декабря Семёновский полк в/ч [7] разгромили Пресненский район, последний оплот
восстание.
От забастовки и демонстраций до изолированных баррикад. Из изолированных баррикад к массовому возведению баррикад и уличным боям против войска. Над головами организаций массовая пролетарская борьба переросла от забастовки к восстанию. Это величайшее историческое завоевание Русская революция совершилась 19 декабря.05; и, как и все предыдущие достижения, был куплен ценой огромных жертв. Движение возникло из а всеобщая политическая стачка на более высокую ступень. Это заставило реакцию пойти 90 169 до предела 90 170 в своем сопротивлении и, таким образом, значительно приблизил момент когда революция дойдет до предела и в применении средств атака. Реакция
Пролетариат раньше своих вождей почувствовал изменение цели условия борьбы и необходимость перехода от забастовки к восстание. Как всегда, практика опередила теорию. Мирный забастовки и демонстрации сразу перестали удовлетворять рабочих; Они спросил: что делать дальше? И требовали более решительных действий. инструкции о возведении баррикад дошли до районов с большим опозданием, когда в центре города уже возводились баррикады. Рабочие устанавливают работать в большом количестве, но даже это их не удовлетворило ; Они хотел узнать: что делать дальше?— они требуемый активный меры. В декабре мы, вожди социал-демократического пролетариата, были подобны главнокомандующему, развернувшему свои войска в таком нелепом Таким образом, большинство из них не принимало активного участия в бою. Массы рабочие требовали, но не получали инструкций для решительных массовых действий.
Таким образом, нет ничего более близорукого, чем взгляд Плеханова, подхваченный
всем оппортунистам, что забастовка была несвоевременна и не должна была
началось, и что «они не должны были браться за оружие».
На
напротив, мы должны были браться за оружие более решительно, энергичнее и
агрессивно; мы должны были разъяснить массам, что невозможно
ограничиться мирной забастовкой и что бесстрашная и беспощадная вооруженная
борьба была необходима. И теперь мы должны, наконец, открыто и во всеуслышание признать, что
политические забастовки неадекватны; мы должны вести самую широкую агитацию среди
массы за вооруженное восстание и не пытаются затушевать этого
вопрос по разговору о
«предварительные этапы», или каким-либо образом затуманить его. Мы бы
обманывая и себя и народ, если мы скрывали от масс
необходимость отчаянной, кровавой войны на истребление, поскольку
Ближайшая задача предстоящего революционного выступления.
Таков первый урок декабрьских событий. Еще один урок касается
характер восстания, методы его проведения и
условия, которые приводят к переходу войск на сторону народа. Ан
Крайне предвзятый взгляд на этот последний пункт господствует в правом крыле нашей
Партия.
Утверждается, что нет возможности воевать с современными войсками; в
войска должны стать революционными. Конечно, если только революция не
массовость и поражает войска, о серьезных
борьба. То, что мы должны работать в войсках, само собой разумеется. Но мы должны
не думать, что они перейдут на нашу сторону одним махом, в результате
убеждения или собственные убеждения. Московское восстание наглядно продемонстрировало
насколько шаблонен и безжизнен этот взгляд. Собственно говоря, колебание
войск, что неизбежно во всяком действительно народном движении, ведет к
настоящий бой за войска всякий раз, когда революционная борьба
быть приходит
острый. Московское восстание было как раз образцом отчаянной, неистовой
борьба за войска, происходящая между реакцией и
революция. Сам Дубасов заявил, что из пятнадцати тысяч человек
Московский гарнизон, всего пять тысяч были надежными. Правительство сдерживало
колеблющихся самыми разнообразными и отчаянными мерами: к ним взывали,
льстил им, подкупал, дарил часы, деньги и т.
д.; Они
накачивали их водкой, они лгали им, угрожали им, заключали в
казармы и разоружили их, а тех, кого подозревали в наименее надежной
были устранены предательством и насилием. И мы должны иметь мужество, чтобы
признаться открыто и безоговорочно, что в этом отношении мы отстали
позади
в
правительство. Мы не смогли использовать имевшиеся в нашем распоряжении силы для такой активной,
смелая, находчивая и агрессивная борьба за колеблющиеся войска,
Правительство вело и побеждало. Мы вели работу в армии и будем
удвоить наши усилия в будущем идеологически «завоевать»
войска. Но мы окажемся несчастными
педантов, если мы забудем, что во время восстания должно быть и физическое
борьба за войска.
В декабрьские дни московский пролетариат преподал нам великолепные уроки
идеологически «завоевать» войска, как, например, на
8 декабря на Страстной площади, когда толпа окружила казаков, смешавшихся
и братались с ними, и убедили их повернуть назад. Или 10 декабря.
на Пресне, когда две работницы с красным флагом в толпе
10 000 человек выбежали навстречу казакам с криками: «Бей нас! Мы будем
не сдавать флаг живым!» И казаки растерялись и поскакали
далеко, среди криков толпы: «Ура казакам!» Эти
примеры мужества и героизма должны навсегда запечатлеться в памяти
пролетариат.
Но вот примеры того, как мы отстали от Дубасова. 9 декабря солдаты
шли по Большой Серпуховской улице, распевая Марсельеза , направляются к повстанцам. Рабочие отправили
делегатов встретиться с ними. Сам Малахов сломя голову скакал навстречу
их. Рабочие опоздали, Малахов добрался до них первым. Он доставил
страстная речь, заставила солдат дрогнуть, окружила их драгунами,
отвели их в казармы и заперли. Малахов дошел до солдат
вовремя, а мы этого не сделали, хотя в течение двух дней у нас поднялось 150 000 человек.
вызова, а они могли и должны были организовать патрулирование
улицы. Малахов окружил солдат драгунами, а нам не удалось
окружить Малаховых бомбометами. Мы могли и должны были это сделать;
и давно социал-демократическая печать (старая Искра [8] )
указывал, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников было нашим
долг во время восстания. То, что произошло на Большой Серпуховской улице, было
видимо повторяется в основных чертах перед Несвижскими казармами
и Крутицких казармах, а также при попытках рабочих
«вывести» Екатеринославский полк, а когда посланы делегаты
саперам в Александрове, и когда ростовская артиллерия на подходе к Москве
был повернут назад, а когда в Коломне разоружили саперов, и так
на.
Во время восстания мы оказались не в силах справиться со своей задачей в борьбе за
колеблющиеся войска.
Декабрьские события подтвердили еще одно глубокое положение Маркса,
оппортунисты забыли, именно, что восстание есть искусство и
что главным правилом этого искусства является ведение отчаянно смелого
и безвозвратно определил наступление . [9] У нас есть
недостаточно усвоил эту истину. Мы сами недостаточно
научились, и мы не научили массы, этому искусству, этому правилу нападать вообще
расходы. Мы должны восполнить это упущение всеми силами. Нет, это не так
достаточно, чтобы принять чью-либо сторону в вопросе о политических лозунгах; это также
необходимо занять чью-либо сторону в вопросе о вооруженном восстании. Те, кто
против него те, кто к нему не готовится, должны быть безжалостно уволены
из рядов сторонников революции, рассыпались по своим
врагов, предателям или трусам; ибо близится день, когда
сила событий и условия борьбы заставят нас
различать врагов и друзей по этому принципу.
это
не пассивность, которую мы должны проповедовать, не простое «ожидание», пока
войска «приходят». Нет! Мы должны провозглашать с крыш домов
необходимость смелого наступления и вооруженного нападения, необходимость в такие моменты
уничтожения лиц, командующих противником, и наиболее
энергичный бой за колеблющиеся войска.
Третий великий урок, преподанный Москвой, касается тактики и организации
сил для восстания. Военная тактика зависит от уровня военного
техника. Эту простую истину показал и довел до сознания Энгельс.
все марксисты. [10] Военная техника сегодня уже не та, что была в
середина девятнадцатого века. Было бы глупо бороться против
артиллерию толпами и обороняйте баррикады с револьверами. Каутский был прав, когда
он писал, что пора теперь, после Москвы, пересмотреть выводы Энгельса,
и что Москва открыла «Новая баррикада
тактика ». [11] Эти тактики являются
тактика партизанской войны. Организация, необходимая для такой тактики,
это подвижные и чрезвычайно малые отряды, отряды из десяти, трех и даже двух
лиц.
Мы часто встречаем теперь социал-демократов, которые насмехаются, когда единицы из пяти или
упоминаются три. Но насмешки — это лишь дешевый способ игнорировать новый вопрос тактики и организации уличных боев
в условиях, которые навязывает современная военная техника. Внимательно изучите
история
Московского восстания, господа, и вы поймете, какая связь
существует между «пятерками» и вопросом о «новом
баррикадная тактика».
Москва продвинула эту тактику, но не смогла развить ее достаточно далеко, чтобы применить
их в сколько-нибудь значительной степени, в действительно массовой степени. Их было слишком мало
добровольческих боевых дружин, лозунг смелого наступления не был выдан
массы рабочих, и они его не применяли; партизанские отряды были
слишком однообразны по характеру, их оружие и методы были неадекватны, их способности
вести за собой толпу было почти неразвито. Мы должны восполнить все это, и мы
будем делать это, извлекая уроки из опыта Москвы, распространяя это
опыта среди масс и стимулируя их творческие усилия по развитию
это еще дальше.
А партизанская война и массовый террор,
происходящие по всей России практически без перерыва с декабря,
несомненно, поможет массам научиться правильной тактике
восстание. Социал-демократия должна признать этот массовый террор и принять его
в свою тактику, организуя и контролируя ее, разумеется, подчиняя ее
интересы и условия рабочего движения и общего
революционной борьбы, ликвидируя и беспощадно отсекая
«хулиганское» извращение этой партизанской войны, которая была так
великолепно и беспощадно расправились наши московские товарищи во время восстания
и латышами во времена знаменитого латышского
республики. [12]
В последнее время произошли новые успехи в военной технике.
период. Японская война произвела ручную гранату. Заводы стрелкового оружия
выпустили на рынок автоматические винтовки. Оба эти оружия уже
успешно применялись в русской революции, но в степени, далекой от
адекватный. Мы можем и должны пользоваться улучшениями в технике, учить
рабочих отрядов делать бомбы в больших количествах, помогать им и нашим
боевые отряды для получения запасов взрывчатых веществ, взрывателей и автоматических винтовок.
Если
масса рабочих участвует в восстаниях в городах, если массовые нападения
обрушиваются на врага, если ведется решительная и искусная борьба за
войска, которые после Думы, после Свеаборга и Кронштадта колеблются более чем
когда-либо, и если мы обеспечим участие
деревни в общей борьбе — победа будет
наших в очередном всероссийском вооруженном восстании.
Давайте же разовьем нашу работу более широко и установим наши
задачи смелее, усваивая уроки великих дней русской
революция. В основе нашей работы лежит правильная оценка классовых интересов и
потребностей развития нации на современном этапе. Мы
сплачивая и буду сплачивать все большую часть пролетариата,
крестьянство и армия под лозунгом свержения царской власти
созыв учредительного собрания революционным правительством. Как и прежде,
основой и главным содержанием нашей работы является развитие политической
понимания масс. Но не будем забывать, что помимо этого
общая, постоянная и основная задача, времена, подобные нынешним в России, налагают
другие, частные и специальные задачи.
Не будем становиться педантами и обывателями,
не будем уклоняться от этих особых задач момента, от этих особых задач
данные формы борьбы, бессмысленными ссылками на наши постоянные обязанности,
которые остаются неизменными во все времена и при любых обстоятельствах.
Будем помнить, что приближается великая массовая борьба. Это будет вооруженный восстание. Оно должно быть, по возможности, одновременным. Массы должны знать, что они вступают в вооруженную, кровавую и отчаянную борьбу. Презрение к смерть должна получить широкое распространение среди них и обеспечит победу. Натиск на врага надо давить с величайшей силой; атака, а не защита, должна быть лозунгом масс; беспощадное истребление врага будет их задача; организация борьбы станет мобильной и гибкой; колеблющиеся элементы в войсках будут втянуты в активную участие. И в этой важнейшей борьбе партия сознательного пролетариат должен полностью выполнить свой долг.
Примечания
[1] См.
стр. 189-93 этого тома. — Ed .
[2] Объединенный совет добровольческих боевых отрядов был образовалась в Москве в конце октября 1905 г. Она создавалась вначале для практической борьбы с черносотенцами, но сохранилась во время декабрьского восстания. В него вошли представители волонтерской отряды Московского комитета РСДРП, Московская группа социал-демократы, Московский комитет партии эсеров и также отрядов добровольцев, носящих название «Свободный район», «Университет», «Типографский» и «кавказец». Эсеро-р.-меньшевистское большинство Объединенного совета несет ответственность за дезорганизацию его деятельности; вовремя дни декабрьского вооруженного восстания отставали от революционных событий и не мог выполнять функции оперативного генерального штаба восстание.
[3] Ленин приводит положение, выдвинутое Марксом в его Классовая борьба во Франции с 1848 по 1860 год (см. Маркс и Энгельс, Избранные произведения , Vol.
1, Москва, 1958, с. 139).
[4] Вечером 8 (21) декабря 1905 г. солдаты и полиция оцепили сад «Аквариум» (на Садово-Триумфальной площади), где в театре проходил многолюдный митинг. Благодаря самоотверженным усилиям дружины рабочих охраняли митинг, кровопролития удалось избежать; те у которых было оружие, смогли сбежать через сломанный забор, но другие участников митинга, вышедших через ворота, обыскали, избили и во многих случаях арестованы.
[5] Здание школы Фидлера (на Чистых прудах) было регулярно используется для партийных собраний. Вечером 9 (22) декабря 1905 г. когда там проходил митинг, его окружили войска. участники митинга, в основном члены добровольческих отрядов, отказались сдались и забаррикадировались в здании. Войска открыли огонь применяя артиллерию и пулеметы. При разрушении здания более убито или ранено более 30 человек; 120 были арестованы.
[6] Дубасов Ф. В. (1845-1912) — генерал-губернатор
Москвы в 1905-06 годах, руководивший подавлением вооруженных
Восстание московских рабочих в декабре 1905 г.
[7] Семеновцы —военнослужащие Семеновской гвардии полк, отправленный из Петербурга в Москву в декабре 1905 г. подавить восстание московских рабочих.
[8] Искра ( Искра ) — первый всероссийский нелегальная марксистская революционная газета. Он был основан Лениным в 1900 и она сыграла решающую роль в создании марксистской революционной партии Русский рабочий класс. После партии, на II съезде РСДРП в 1903 году раскололась на революционное (большевистское) крыло и оппортунистического (меньшевистского) крыла, Искра перешла в руки меньшевиками и стал называться « новый ». Искра в отличие от ленинской старой Искры .
[9] Имеется в виду «Революция » Энгельса и
Контрреволюция в Германии, 1848 г. (New York Daily Tribune , 18.IX. 1852 г.)
которая была опубликована в 1851-52 годах в виде ряда статей в газете «Новая
York Daily Tribune за подписью Маркса, который изначально намеревался
писать их, но, будучи занят своими экономическими изысканиями,
передал задание Энгельсу.