Тест по поэме Медный всадник — Александр Пушкин
Перейти к содержанию Сайт для развития и хорошего настроенияСайт для развития и хорошего настроения
Данный тест поможет вам понять, насколько хорошо была прочитана поэма. А после прохождения теста вы узнаете правильные ответы на вопросы.
Тест по поэме «Медный всадник» содержит 20 вопросов, в каждом из них по 3 варианта ответов. Желаем удачи!
1. На берегу какой реки стоял Пётр?
Москва-река
Волга
Нева
2. О чём думал Пётр?
О городе, в Европу прорубивший окно
О своей силе и славе
О прошлом
3. Через сколько лет было окончено строительство города Петербурга?
Через 25 лет
Через 50 лет
Через 100 лет
4. В каком месяце случилась описанная в произведении история?
В ноябре
В декабре
В марте
5. Кем был Евгений?
Секретарём
Мелким чиновником
Продавцом
6. Где жил Евгений?
На окраине Петербурга
В бедном районе Петербурга
В центре города
7.
Почему Евгению предстояло несколько дней не видеться с возлюбленной?
У него было слишком много работы
Она уезжала в гости к родственникам
Снятие разводных мостов
8. Как звали любимую Евгения?
Параша
Варвара
Наташа
9. С кем жила любимая Евгения?
С родителями
С тёткой
С мамой
10. О чём мечтает Евгений перед сном?
О поцелуях любимой
О женитьбе и семье
О повышении по службе
11. Что случилось к утру?
Выпал снег
Началась война
Нева затопила город
12. Что сказал правитель города о ситуации?
Что царю с этим не совладать
Что народ должен помочь справиться
Что всё наладится со временем
13. Где занял себе место Евгений?
На крыше дома
Верхом на мраморном льве
На высоком дереве
14. Что видел Евгений впереди себя?
Домик любимой
Центральную площадь
Спину Петра на бронзовом коне и противоположный берег Невы
15. Куда отправился Евгений после того, как миновала буря?
К дому любимой
К дому родителей
Домой
16.
Что случилось с Евгением, когда он не нашёл дома?
Он лишился рассудка
Он заболел и попал в больницу
Он упал в воду
17. Сколько времени скитался Евгений?
Год
Неделю
Три месяца
18. Что случилось с Евгением спустя время?
Он сошёл с ума
Он всё вспомнил
Он добился справедливости
19. Что показалось Евгению, когда он погрозил памятнику?
Что за памятником стоит его возлюбленная
Что тот погрозил ему и помчался за ним следом
Что памятник просит прощения
20. Где нашли Евгения?
В Неве
Верхом на медном коне
У порога дома любимой
ПРОВЕРИТЬ
СМОТРЕТЬ ОТВЕТЫ
Тесты к другим произведениям Александра Пушкина
Возможно, вам будет интересно
Медный всадник тест с ответами (10 класс) онлайн на знание текста поэмы Пушкина
Последний раз тест пройден 36 минут назад. Для учителяМатериал подготовлен совместно с учителем высшей категории Кучминой Надеждой Владимировной.
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.
Вопрос 1 из 11
К какому литературному жанру относится произведение Пушкина «Медный всадник»?
Рассказ;
Этюд;
Поэма;
Баллада.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуПроизведение Пушкина
«Медный всадник» написано в жанре поэмы (поэтический лирико-эпический жанр большого объема), хотя сам классик настаивал на том, что произведение относится к литературному жанру под названием «Петербургская повесть»
В вопросе ошибка?
Вопрос 2 из 11
Какую тему поднимает Пушкин в произведении «Медный всадник»?
Тему «маленького человека»;
Тему любви;
Тему долга человека перед отечеством;
Тему мистики.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуЦентральная тема произведения —
«маленький человек»
с его насущными проблемами и потребностями.В вопросе ошибка?
Вопрос 3 из 11
Каким является основной конфликт произведения «Медный всадник»?
Противостояние света и тьмы в душе героя;
Противостояние личности и власти;
Противостояние идеалов человека и реальности;
Противостояние идей у людей разных классов.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуОсновной конфликт произведения — непростые взаимоотношения власти и
«маленького человека»
.В вопросе ошибка?
Вопрос 4 из 11
В каком городе происходят события, описанные в произведении «Медный всадник»?
Петербург;
Москва;
Екатеринбург;
Новосибирск.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуСобытия в поэме происходят в Петербурге.
«…В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Темно-зелеными садами
Ее покрылись острова,
И перед младшею столицей
Померкла старая Москва…»В вопросе ошибка?
Вопрос 5 из 11
О ком из героев идет речь в цитате: «Живет в Коломне; где-то служит, / Дичится знатных и не тужит / Ни о почиющей родне, / Ни о забытой старине»?
О Петре I;
О Евгении;
О Василии;
О Николаше.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу«…Наш герой
Живет в Коломне; где-то служит,
Дичится знатных и не тужит
Ни о почиющей родне,
Ни о забытой старине.
Итак, домой пришед, Евгений
Стряхнул шинель, разделся, лег…»В вопросе ошибка?
Вопрос 6 из 11
Кого из героев произведения характеризует цитата: «кумир на бронзовом коне»?
Петра I;
Василия;
Евгения;
Наполеона.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуРечь идет о памятнике Петру Первому
«…В неколебимой вышине,
Над возмущенною Невою
Стоит с простертою рукою
Кумир на бронзовом коне. ..»В вопросе ошибка?
Вопрос 7 из 11
На берегу какой реки происходят события произведения «Медный всадник»?
Волги;
Амура;
Енисея;
Невы.
Правильный ответ
События разворачиваются на берегу Невы.
«…Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит…»В вопросе ошибка?
Вопрос 8 из 11
Что случилось с возлюбленной Евгения Парашей?
Параша изменила Евгению с другим;
Девушка попала под поезд;
Ее лачугу смыло Невой, и девушка погибла;
Девушка сильно простудилась, когда Нева поднималась, и вскоре умерла.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуСильное наводнение снесло домик, в котором жила возлюбленная Евгения с матерью, и обе женщины погибли.
«…Глядит… идет… еще глядит.
Вот место, где их дом стоит;
Вот ива. Были здесь вороты —
Снесло их, видно. Где же дом?
И, полон сумрачной заботы,
Все ходит, ходит он кругом,
Толкует громко сам с собою —
И вдруг, ударя в лоб рукою,
Захохотал…»В вопросе ошибка?
Вопрос 9 из 11
Что случилось с Евгением, когда он узнал о случившейся трагедии?
Юноша сошел с ума;
Евгений нашел себе новую невесту;
Юноша ушел в монастырь;
Евгений стал еще больше работать.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу«.
Увы! его смятенный ум
Против ужасных потрясений
Не устоял…»В вопросе ошибка?
Вопрос 10 из 11
После какого случая Евгений, оказываясь возле памятника Петра I, начал снимать перед ним картуз?
После того как Евгений узнал, сколько Петр І сделал для Петербурга;
После того, как юноша увлекся личностью Петра I и он стал его кумиром;
После того как памятник якобы ожил и преследовал его;
После того как Петр I приснился Евгению в вещем сне.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу«И во всю ночь безумец бедный,
Куда стопы ни обращал,
За ним повсюду Всадник Медный
С тяжелым топотом скакал.
И с той поры, когда случалось
Идти той площадью ему,
В его лице изображалось
Смятенье. К сердцу своему
Он прижимал поспешно руку,
Как бы его смиряя муку,
Картуз изношенный сымал,
Смущенных глаз не подымал
И шел сторонкой…»В вопросе ошибка?
Вопрос 11 из 11
Где нашли мертвого Евгения?
У памятника Петру I;
В парке около памятника «медному всаднику» со статуэткой Петра І в руке;
У маленькой церквушки;
У порога ветхой лачуги, которую занесло на безлюдный остров.
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу«…Пустынный остров. Не взросло
Там ни былинки. Наводненье
Туда, играя, занесло
Домишко ветхой. Над водою
Остался он как черный куст.
Свезли на барке. Был он пуст
И весь разрушен. У порога
Нашли безумца моего,
И тут же хладный труп его
Похоронили ради бога. ..»В вопросе ошибка?
..»
К сердцу своему
..»Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Альмира Мурзабулатова
10/11
Shch Dimont
11/11
Павел Захаркин
8/11
Юлия Хачак
11/11
Валерия Абрамова
11/11
Александр Дудышев
11/11
Татьяна Глазкова
11/11
Арина Сотникова
11/11
Михаэль Смайликов
11/11
Александр Тихообразов
8/11
Неоценимую помощь окажет в усвоении и закреплении изученного материала при чтении поэмы Александра Сергеевича Пушкина «Медный всадник» тест с ответами (10 класс). Это произведение является одним из ключевых школьной программы по литературе в десятом классе.
Данная работа рассчитана на учащихся десятых классов, изучающих это произведение на уроках литературы.
Но материал заданий вполне может использоваться учителем при подготовке к уроку или викторинам по поэме Александра Сергеевича Пушкина «Медный всадник». Тестирование проводится онлайн, что даёт возможность самостоятельно и быстро оценить своё знание содержания поэмы. Задания содержат в себе вопросы по биографии автора, истории создания поэмы и о судьбах героев.
Решение тестов по литературе помогает проверить знание текста учеником. Построение проверочной тестовой работы включает в себя вопросы по произведению, к которым предложены несколько вариантов ответов. Задача испытуемого выбрать верный, на его взгляд, ответ и отметить его. Результат выполнения теста будет виден моментально. Благодаря прохождению теста по «Медному всаднику» Пушкина, ученик получает возможность лучше усвоить материал поэмы, обратить внимание на детали.
Рейтинг теста
4.2
Средняя оценка: 4.2
Всего получено оценок: 36064.
А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.
Медный всадник: женоненавистнический беспорядок
TW// изнасилование, сексуальные домогательства, насилие, контролирующие партнеры, домашнее насилие, упоминание о самоубийстве whittynovels/status/896685333504544769
Первые 500 страниц этой книги рассчитаны на 3-4 звезды. Сеттинг до боли реалистичен и хорошо сделан, при условии, что я не специалист по русской истории Второй мировой войны и не могу поручиться за историческую достоверность. Однако атмосфера книги, голод и болезни, которые перенесли герои, были настолько осязаемы, что читать в определенные моменты было почти невыносимо. Это так ужасно, и я думаю, что это отлично работает как книга о войне, а не как книга о любви.
Это подводит меня к тому, что эта книга — такая ерунда.
Александр самый худший. . Худший. Непристойно контролирующий насильник, представленный как любовный интерес.
Сначала до меня дошло. На протяжении первых 500 страниц этой книги я иногда думал про себя: «Эх, он ужасен из-за этого, но это были 1940-е, так что я могу сказать».
Были мелочи, которые я упустил. В первый раз, когда они встречаются, он следует за ней в автобус, и когда она отказывается выходить на своей остановке, он продолжает оставаться в автобусе, наблюдая за ней. Когда он приходит пообедать с ее семьей, он всегда настаивает, чтобы она подавала ему чай. Он всегда говорил ей, что делать, и угрожал ей, если она не подчинялась его приказам. Он встречался с ее сестрой, но злился, когда она обращала внимание на других мальчиков, кроме него. Все это, и ему 22 года, а ей всего 17. Это было тревожно, но не совсем неслыханно для молодых женщин в то время. Я полагал, что как только они с сестрой Татьяны расстанутся, у них сложатся действительно здоровые отношения.
Я был противоположен правильному.
Александр превратился в тирана. Он контролировал каждый аспект их отношений. Он решал, куда она пойдет, кого посетит, как долго они будут там находиться. Он контролировал, с кем она разговаривала, и запрещал ей быть с другими, потому что он должен был быть самым важным человеком в ее жизни.
В первый раз, когда они занимаются сексом — заметьте, впервые для Татьяны в жизни — вся сцена наполнена диалогом, в котором Татьяна говорит ему остановиться и подождать, потому что она взволнована и нерешительна, тогда как он настойчив и бесчувственен. . Каждое ее «Подожди!» встречается с «Я не могу!» и на каждое ее «Нет, стоп» отвечает: «Нет, скажи, что любишь меня». Одна только эта сцена так сильно способствует ядовитой атмосфере культуры изнасилования, и что еще более отвратительно, Татьяна лишена какого-либо содержательного внутреннего монолога, который указывал бы на то, что эти нежелательные ухаживания ошибочны.
Что еще хуже, чем вся эта первая сцена, на которой ездят с сомнительным согласием и принуждением, так это то, что у Александра есть этот нелепый фетиш с молодостью и чистотой Татьяны. На НЕСКОЛЬКИХ СТРАНИЦАХ он донимает ее вопросом: «Кто-нибудь видел тебя голой?» и «Кто-нибудь трогал тебя?» и «Ты сохранил себя для меня?» и «ты вообще раньше была с мужчиной?» Это невероятно жутко и объективно, особенно если учесть разницу в возрасте между ними.
Кроме того, слишком обтягивающее девчачье платье, которое Татьяна носит при встрече, становится символом одержимости Александра ее юностью. Он буквально носит это платье с собой на протяжении всей книги, чтобы напомнить ему о ее невинных днях, когда они впервые встретились. Существует такой дисбаланс сил, и Александр усилил свое влияние на нее, всегда настаивая на том, что он более зрелый, чем она, а она была так молода и ей нужно было многому научиться.
Но то, что происходит после их брачной ночи, действительно леденит кровь. Александр полностью держит бразды правления жизнью Татьяны. Они занимаются сексом несколько раз в день по усмотрению Александра и всегда на его условиях. Татьяна продолжает ему готовить и стирать, и если она в чем-то из этого промахивается (скажем, не может поймать рыбу к обеду), то Александр делает ей сердечный выговор («Я же говорил, что ты должна была получить в 5 ловить рыбу!»). Он неоднократно говорит ей, что любит ее и что она для него все, но он ограничивает ее индивидуальность и автономию всеми возможными способами.
На данный момент он выходит за рамки стереотипа человека, соответствующего патриархальному поведению; он уничтожил всю ее индивидуальность, чтобы она была тем, кем она хочет, чтобы он был — что, в конце концов, сводится к тому, в кого он может засунуть свой член и получить горячую еду.
Безусловно, одна из худших сцен в этой книге — это когда Александр и она обсуждают тот факт, что Александру придется вернуться на войну после своего отпуска (период времени, в течение которого он преодолевает более 1000 километров, чтобы увидеть/ посетить/жениться/изнасиловать ее в более безопасном городе, в котором она нашла убежище). В конце концов он находит рюкзак, который она собрала, в котором были некоторые предметы зимней одежды и другие предметы первой необходимости, и спорит с ней по этому поводу в очень агрессивной (читай: нормальной) манере. Когда она заявляет, что хочет вернуться с ним в Ленинград (их родной город, охваченный войной), он так сердится, что вырывает рыбу, которую она чистит у нее из рук, ХВАТАЕТ ее за руки, кричит на нее, а затем уходит в лес.
пойти побыть одному. Он был в одном шаге от того, чтобы физически перекинуть ее через колено и отшлепать, как чертову ужасную винтажную рекламу. Впрочем, это не самое худшее в этом разговоре. В конце концов Александр возвращается и продолжает бушевать, после чего заявляет (и это прямая цитата):
«Я женился на тебе, чтобы трахнуть тебя в любое время, когда захочу! . . . В любое время, Таня! Как вы думаете, что еще может хотеть солдат в отпуске? И если бы я на тебе не женился, то весь Лазарево (город, в котором они живут) теперь бы называл тебя моей шлюхой!»
К этому моменту я полностью закончил эту книгу. Меня это возмутило. Татьяна, понятно, обиделась и отступила, но дальше становится еще хуже. Татьяна лежит в постели после всего этого мытарства, все еще немного сопит и плачет, буквально в позе эмбриона, когда Александр заползает в постель рядом с ней. Безвредный. Однако, когда она не поворачивается к нему лицом и не признает его, он начинает распутывать простыни вокруг нее и вставлять свой член внутрь нее.
Я не могу это выдумать. Несогласованное проникновение. А Татьяна просто молчит, поэтому он воспринимает это как зеленый свет. Я был так возмущен, что видел красный.
В каком ебанутом мире это способ разрешения конфликта, даже в исторической фантастической книге, где контролирующие мужья — это нормально? Эта книга была написана в 2000 году. Так что, по-видимому, это приемлемое извинение — просто сесть боком в постели позади своей жены и скользнуть в нее. Никаких острых ощущений! Если она не говорит нет, значит да! Придя, он, наконец, извиняется, но он практически только что изнасиловал ее и ожидает, что с него будут сняты все обиды. Понятно, что Татьяна тиха и не отвечает, и Александр требует, чтобы она простила его. Буквально. Он говорит: «Повернись ко мне и скажи, что прощаешь меня». и она делает. А когда этого недостаточно, он говорит: «Поцелуй меня. Я хочу чувствовать, как твои губы прощают меня». И она делает. но потом говорит: «Ты не простил меня. Снова.» и она снова целует его.
Как будто соль еще не была брошена на рану, через несколько страниц говорится: «Прошли часы. В самую глубокую ночь Александр снова занялся с ней любовью. «Давай, Татьяна, — прошептал он, — раздвинь ноги для меня, как я люблю». Ты останешься здесь? Ты моя хорошая девочка? Ты моя милая девушка?» и говоря: «Поклянись, что останешься здесь и будешь ждать меня. Обещай мне, что будешь хорошей женой и дождешься своего мужа. Мне так противно, что он вознаграждается сексом, даже когда нападает на нее и получает за это прощение. Пожалуйста, будьте уверены, что в этот момент я начал болеть за его смерть на войне.
Отвратительно то, как этот автор (WHO. IS. A. WOMAN.) пишет, что женщина должна быть покорной своему мужу даже после того, как она подверглась жестокому обращению и нападению. Мне, как читателю, оскорбительно то, как Татьяна последовательно и с пылом уступает Александру, даже после того, как ее использовали, предали и обидели. После этого момента НИЧЕГО нельзя было искупить в этой книге.
Я был настолько ослеплен своим отвращением к Александру и тем, что Татьяне никогда не давали возможности уйти от него или поступить по-своему, независимо от того, чего Александр хочет для нее. Я читал историю о женщине, застрявшей в нездоровых отношениях, и мужчине, который манипулировал ею, заставляя думать, что это та жизнь, которую она хотела.
Я просто не понимаю, как этот главный герой, с которым так постоянно плохо обращаются, может мгновенно измениться: «Я люблю тебя, я скучаю по тебе, никогда не оставляй меня, я ничто без тебя, ты принадлежишь мне» ( да, одна из реальных строк в этой книге — это Татьяна, думающая о фактическом предложении: «Он владеет мной»). Александр вознаграждается ее любовью и привязанностью даже после того, как он совершает с ней очень жестокие и тревожные действия как в своих действиях, так и в диалогах. И тот факт, что у этой книги такой высокий рейтинг, подтверждает, что она была пропущена многими читателями, и впоследствии эти действия усваиваются и нормализуются в сознании читателей.
Я могу добавить, что читатели, большинство из которых должны быть женщинами, поскольку это классифицируется как романтика. Слова «История любви» напечатаны прямо под названием на обложке книги. Таким образом, женщины, как молодые, так и зрелые, усваивают из этой книги послание о том, что мужчины могут так обращаться с женщинами, даже если это было 80 лет назад. Даже если эти практики были распространены в то время, это 20-й век. Возможно, в 19 лет женщина была менее распространена в своих отношениях.42 года, но отвратительно, что нам приходится читать сексистскую чушь только потому, что она соответствует тому, как выглядели бы отношения в то время. Какой отличный способ укрепить меня никогда больше не читать исторический фантастический роман!! Многие, многие, многие авторы писали о женщинах 1940-х годов и ранее, которые были автономны, уверены в себе и сексуально позитивны, и многие авторы писали о мужчинах того же времени, которые уважали женщин. Такое сопротивление написанию исторического романа указывает на автора, который полностью игнорирует безопасность и благополучие женщин, которые читают это и интерпретируют темы книги как нормальные или, что еще хуже, желательные.
Мне так сложно даже продолжать этот обзор, потому что на тот момент у меня оставалось 200 страниц. Мы даже почти не дошли до конца. Но после этого момента я сказал себе, что я здесь не для романтики; Я был здесь, чтобы желать, надеяться и скрестить пальцы, чтобы у нее было хотя бы ОДНО пробуждение, в котором она понимает, что Александр обращается с ней как с абсолютным дерьмом. Всего ОДИН случай в тексте, что автор — или Татьяна — указывает на то, что с ней обращаются несправедливо и отвратительно. Что она предмет, игрушка, марионетка для Александра.
Как только Александр уезжает в Ленинград, чтобы вернуться в армию (Татьяна послушалась его и решила остаться в своем городе), она впадает в это состояние, похожее на новолуние, в котором она движется по дням с роботизированной апатией, живя только для того, чтобы толкать себя в работу и отвлекающие факторы. Ее заставляют казаться бесполезной, пустой, скучающей, ничто без мужа. Она была такой живой девочкой в начале этой книги без Александра! Где беззаботная Татьяна, решившая не покупать провизию, а вместо этого купить мороженое? Страстная Татьяна, которая играла в игры на крыше с друзьями? Она как безмолвный труп после его ухода, хотя у нее так много друзей.
Почему книга, написанная в 21 веке, увековечивает идею о том, что женщина неполноценна без мужчины??
Позже, когда она возвращается в Ленинград против воли Александра, потому что думает, что у него могут быть проблемы, она думает про себя: «Александр так рассердится, когда узнает, что я здесь», сразу же после чего «она не Плевать, если он ее убил. ЧТО ЗА БЛЯДЬ???? Ей было все равно, УБИТ ли он ее? Она буквально готова УМЕРЕТЬ под яростной рукой своего мужа, узнав, что она его ослушалась? Это настолько запредельно, что у меня нет дальнейших комментариев.
У меня едва хватает слов, чтобы напечатать следующий раздел. Когда Александр (находящийся в нескольких километрах от Ленинграда) узнает, что Татьяна вернулась, он ломает голыми руками стул (обожженные месяц назад руки второй степени, заметьте), затем выпрашивает несколько выходных для поездки в Ленинград. Сцена, в которой он описывает, как он уходит, чтобы найти ее, буквально читается как пролог к убийству.
Меня переполняли абсолютный страх и отвращение, а также жалость к Татьяне.
Каким я должен был быть. Она находит его возле своей квартиры в ожидании ее, и он, конечно же, в ярости. Татьяна способна поднять ему настроение, как вы уже догадались, сексом. Однако на следующее утро последовавшие вопли буквально потрясли меня до глубины души. Я был в ужасе от этой женщины, потому что этот мужчина был полон такой нерастраченной ярости, что я действительно думал, что он собирается размозжить ей череп. Александр начинает собирать ее вещи, чтобы она могла снова уйти, чтобы он мог отправить ее в более безопасное место, на что она возражает, и разговор становится жарким. Тогда Александр говорит ей следующее:
Он угрожает ударить ее. В любовной книге двух взрослых, которые на протяжении последних 150 страниц провели месяц, трахая друг друга и восклицая о своей любви друг к другу, партнер-мужчина просто УГРОЗАЕТ. К. УДАРЯТЬ. ЕГО. ЖЕНА. за то, что сказала ему, что не хочет его оставлять.
Более того, он говорит: «Я отвезу тебя туда (в более безопасный город), если мне придется нести тебя самому, брыкаясь и крича». Я имею в виду, что здесь у нас не самый лучший послужной список с согласием, но на самом деле это просто эскалация настоящего насилия, которое происходит в этой сцене.
Предупреждаю, здесь темно. Эта сцена напряженная. Эта сцена заставила меня плакать, эта сцена заставила мою кровь стынуть в жилах, эта сцена заставила меня почувствовать такую жалость к персонажу, к которому до этого момента я оставался довольно равнодушен. После того, как Татьяна говорит, что вернется, если он утащит ее, он бросает ей в голову рюкзак, полный припасов. Затем бьет кулаком в стену рядом с ее головой. Он начинает кричать. В этот момент он описывает Татьяну как дрожащую, и это правильно. Это перешло черту «пограничного» оскорбительного поведения. Это угрожает. Это терроризирует. Это принуждение и тактика страха для нее делать то, что он хочет.
Затем он кричит на нее еще немного:
«Ради всего святого.
. . Что вам нужно, чтобы выслушать меня, хотя бы раз, всего один раз, черт возьми, что вам нужно, чтобы сделать то, что я говорю?
Одна только эта строчка отвратительна, подразумевая, что для того, чтобы она была хорошей женой — и избежала побоев (или почти таковых) — она должна подчиняться любой его воле и выполнять его приказы. Это то, что он делал еще до того, как они были вместе!! С САМОГО начала их отношений он угрожал и принуждал ее делать все по-своему, в противном случае она рисковала бы последствиями, такими как опозорение ее семьи или его угроза не возвращаться к ней. Но затем он хватает ее за руки и прижимает к стене. Физический акт агрессии, направленный на то, чтобы заставить ее подчиниться. Несколькими строками позже в нем говорится, что Татьяна «боится смотреть на него». Это романтика?? Когда ваш муж кричит на вас, чтобы вы слушали его, пока он прижимает вас к стене??? Настолько агрессивно, что жена боится СМОТРЕТЬ на него, боясь еще больше его разозлить?? Это абсолютный, оскорбительный мусор.
Но на этом все не заканчивается. Соседка Татьяны по комнате слышит крик и стучит в дверь, чтобы узнать, в порядке ли она. Александр также кричит соседу по комнате, чтобы он заткнулся и ушел, и это взаимодействие, кажется, только усиливает его насилие. После того, как он захлопывает дверь перед соседом по комнате, Татьяна отступает от него с поднятыми руками — самый грустный образ из всех, на самом деле. Она в страхе отступает от него, в то время как он находится в маниакальном, яростном состоянии, и вид его собственной жены, предположительно женщины, которую он любит, отступает от него таким страшным образом, даже не фазирует его. Затем он описывает его как «неудержимого» и «сумасшедшего», когда он ТОКАЕТ ее на диван. Она пытается закрыть лицо, но он отрывает ей руки и кричит, чтобы она этого не делала, трясет ее и хватает за щеки.
На данный момент мне не нужно вставлять комментарии, чтобы вы получили ментальный образ, что это крайне неправильное поведение.
Воспитатель детского сада мог бы понять, насколько непростительно поступать мужу с женой, не говоря уже о том, что это крайне незаслуженно. Они разговаривали!! Все это потому, что Татьяна сказала, что хочет жить с ним в одном городе! Город, в котором ей дают достаточно еды (втрое больше, чем ее рацион был, когда она сбежала из города год назад), у нее достаточно денег, чтобы выжить, где у нее есть работа, и ее количество уменьшается из-за воздушных налетов и нацистского терроризма.
Татьяна кричит ему, чтобы он перестал причинять ей боль, и отталкивает его руки, но он только сильнее сжимает ее. Она продолжает говорить «стоп», а затем «Ты делаешь мне больно». Вы могли бы подумать, что к настоящему времени муж, который уважает свою жену, отстранится и извинится за свое поведение, пообещав никогда больше не поднимать на нее злонамеренную руку. Но нет. В нем говорится, что она просто нежно кладет свои руки поверх его, и хотя его хватка смягчается, похоже, это потому, что она перестала бороться с ним и вместо этого умоляет его.
Примерно в это же время в книге БУКВАЛЬНО говорится: «Она едва могла дышать», пытаясь урезонить его. Он лежит на ней на диване, сжимает ее, сжимает ее лицо руками, душит ее.
Наконец он ломается. Но только потому, что она сломалась первой. И вместо того, чтобы извиниться за свою вспыльчивость, он всего лишь умоляет ее не оставаться. И что она делает? Она извиняется перед НИМ. ОНА та, кто говорит: «Мне жаль, что я тебя разозлила». А не наоборот. Не «извини, что напугал тебя», или «извини, что накричал», или «извини, что ударил кулаком в стену», или «извини, что швырнул рюкзак тебе в лицо», или «извини». Я терроризировал твоего соседа и захлопнул перед ним дверь», или «Прости, что прижал тебя к стене», или «Прости, что толкнул тебя», или «Прости, что душил тебя», или «Я извините, я слишком остро отреагировал». Он ничего из этого не сказал. В тексте не было указаний на то, что эта вспышка, что эта сцена нездорова или в каком-то смысле неправильный поступок мужа с женой. И больше всего, что я читал ранее в этой книге, это затронуло меня.
Мое сердце разрывалось во время этой сцены для Татьяны, а тем более на страницах после этой сцены, когда после деэскалации ситуации и Татьяна в очередной раз подчинилась воле Александра, они занимаются сексом. Много раз.
И снова в этой сцене «занятия любовью» мы читаем, что Татьяна использует фразу, что она хочет, чтобы Александр убил ее. Это, безусловно, одна из самых запутанных и отвратительных историй любви, которые я когда-либо видел.
(TW: SUICIDE) Позже они спорят о том, бежать или нет в Америку, и она угрожает убить себя, если он не уедет, а он угрожает уйти и никогда не возвращаться, если она не уедет Перестаньте разговаривать. Каждый их диалог на данный момент просто возмутителен и ядовит. Теперь они угрожают бросить друг друга или УБИТЬ СЕБЯ, чтобы заставить другого делать то, что они хотят?? Даже в такие трудные времена, как жизнь в Советском Союзе, это так, так экстремально и тревожно.
Я пробежал последние 100 страниц этой книги, чтобы покончить с ней.
И я не много потерял. Он пытается обвинить ее в том, что она сделала аборт, а когда это не срабатывает, он инсценирует собственную смерть, чтобы его жена и нерожденный ребенок могли сбежать из Советского Союза. Отличная жертва, я думаю, но довольно дерьмовая и травмирующая душу.
Суть в том, что эта книга нормализует и пропагандирует эти нездоровые отношения между мужем и женой. Ни разу Саймонс не осудил какие-либо действия Александра как оскорбительные, насильственные или неправильные; вместо этого Татьяна постоянно извиняется за то, что расстроила его мужа. Это продается как история любви, но главная героиня получает эту любовь только тогда, когда она ведет себя как идеальная кукла для своего мужа, выполняет его команды, подает ему еду и наклоняется для него каждый раз, когда он чувствует желание трахнуть ее.
Александр не столкнулся с последствиями своих действий в этой книге. Это насилие и это насилие продается как тоска и романтика. И я ненавидел каждую чертову секунду этого.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Моя любимая серия из когда-либо написанных – трилогия «Медный всадник» Паулины Саймонс — Блог Aestas Book
Я просто хотел потратить несколько минут, чтобы попытаться убедить всех прочитать эту серию, потому что это мои самые любимые книги в мире!!!
Это, без сомнения, самый хорошо написанный , самый насыщенный , самый невероятно красивый , и 900 65 душераздирающие еще душераздирающие EPIC история любви, которую когда-либо рассказывали. Я действительно имею в виду это. Это. является. захватывает дух !!!
Глубина любви Александра и Татьяны друг к другу незабываема.
По шкале от 1 до 5 звезд, по которой я оцениваю все книги, эта легко получает 10 звезд!
Из всех книг, которые я когда-либо читал, ни одна история не произвела на меня такого сильного впечатления, как эта.
Я помню, как впервые читал трилогию, я прочитал все 3 книги подряд и, честно говоря, не могу припомнить, чтобы когда-либо испытывал такое сильное ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ впечатление от чтения. Сказать, что эта история любви покорила мое сердце, значит ничего не сказать. Оно ПРИНАДЛЕЖИТ мне. Я даже не могу сосчитать, сколько раз я плакала не потому, что мне было грустно, а просто потому, что я так ЧУВСТВОВАЛА этих персонажей. Написание было НАСТОЛЬКО изысканным, а тоска и любовь Александра и Тани друг к другу были НАСТОЛЬКО сильными, что я действительно ЧУВСТВОВАЛ каждую вещь, через которую они прошли. Книги были длинными, но я едва мог от них оторваться. Мне потребовалось несколько дней, чтобы прочитать их все, и моя жизнь в значительной степени остановилась. Я был эмоционально истощен, и все же каждую минуту, когда я не читал, я думал о книгах. Эта история поглотила меня. И это оставило неизгладимое впечатление в моем сердце и душе, которое, я знаю, никогда не будет превзойдено. Я даже не пытаюсь сравнивать другие книги с этими, хотя я люблю очень много книг и у меня так много самых любимых.
Просто эта история для меня особенная. Особенным в том смысле, в каком я никогда не чувствовал себя раньше. Это оставило во мне след, я знаю, что никогда не забуду. Каждый раз, когда я возвращаюсь и перечитываю цитаты сейчас, я буквально плачу (слезы текут по моему лицу) через несколько мгновений. Каждая из интенсивных, непреодолимых эмоций, которые я испытывал, пока читал это, мгновенно нахлынуло на меня. Глубина и всепоглощающая, душераздирающая ИНТЕНСИВНОСТЬ того, как Александр ЛЮБИЛ Таню, и то, как она ЛЮБИЛА его в ответ, просто зашкаливает. Запредельно красив. Это, в самом буквальном смысле этого слова, САМАЯ ЭПИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ. Если вы его читали, то наверняка понимаете, о чем я. И если вы еще не читали ее, пожалуйста, пожалуйста, доверьтесь мне и возьмите себе копию. Это стоит каждого цента и больше по полной цене. Для меня эта история любви была определением «незабываемой».
Несколько вещей….
Это завершенная трилогия, повествующая о романе одной пары на протяжении всей жизни.
- МЕДНЫЙ ВСАДНИК (Мой отзыв)
- ТАТЬЯНА И АЛЕКСАНДР (Мой отзыв)
- ЛЕТНИЙ САД (Мой отзыв)
Примечание. В Goodreads они указаны неправильно. В нем указан приквел под названием «Дети свободы», но эту книгу не следует читать первой. Она была написана после трилогии и является историей родителей Александра (ПС: это не ХЭА) и в ней нет информации, которую нужно знать перед прочтением этой трилогии.
Чтобы попытаться успокоить ваши заботы…. Да, «Медный всадник » — это напряженная, душераздирающая история, но я хотел бы уточнить, что она не является разрушительной. Обязательно прочитайте ее с запасом салфеток, но я обещаю, что у трилогии великолепный финал, который оставит у вас прекрасное чувство!
Многие читатели спрашивают меня, насколько «историчны» эти книги. Ответ: на самом деле нет!! Я имею в виду, да, история происходит во время Второй мировой войны, но она не «чувствуется» как историческая книга.
Персонажи говорят современным языком, и нет длинных подробностей исторических событий. В первую очередь это любовь история — основное внимание уделяется персонажам, а не событиям… поэтому показаны только те события, которые напрямую влияют на жизнь Александра и Тани.
Я уже упоминал эпический , верно??
Многие читатели спрашивают меня, насколько насыщенны книги. Это романтическая пара уровня для взрослых, но история должна быть накалена до предела. Но, как и в середине первой книги, есть 75-страничный раздел, который вызывает ВАУ (хе-хе, я не хочу раскрывать подробности, но просто поверьте мне, вы получите ВЕСЬ пар), и они женаты большую часть времени. Сериал, так что определенно есть то тепло, которого можно было бы ожидать от супружеской пары, которая глубоко любит друг друга.
Следующий часто задаваемый вопрос: существует ли HEA. Это романтика, так что ДА. Это история со счастливым концом.
Первые 2 книги нужно читать вместе (у первой книги концовка не совсем клиффхэнгер, но следующая книга вам ПОНАДОБИТСЯ сразу же). Вторая книга имеет очень решительный и счастливый конец — в некотором смысле она завершает историю первой книги и завершает эту главу их жизни. Третья книга заканчивается тем, что им за 80, и они буквально всю жизнь прожили вместе. Так у них есть ХЭ. Но, в отличие от большинства книг, вы как бы ВИДЕТЕ, как происходит их НЕА, потому что в сериале рассказывается о всей их совместной жизни.
Что говорят другие читатели?? ➜ «ОМГ! МОЙ БОГ! МОЙ БОГ!!! Ох и ОМГ!!!! Я НЕ думаю, что когда-нибудь стану прежним после того, как прочитаю это. Сразу перешел к книге 2… к большому неудовольствию моего мужа. Я думаю, это были слезы. ХА! Его слова… «Вы слишком серьезно относитесь к своим чтениям». И я такой: «Как я могу НЕ, эти двое мои друзья, и я истекал кровью с ними!!!» Спасибо, спасибо, СПАСИБО за рекомендацию прочитать. Честно говоря уже не будет прежним после этой истории.
Каждый человек с половиной мозга и умением читать должен быть обязан прочитать эту книгу. Это меняет жизнь».
Если у вас есть какие-либо вопросы, просто оставьте комментарий ниже, и я свяжусь с вами 😀
*** НОВОСТИ ФИЛЬМА *** ФИЛЬМ «МЕДНЫЙ ВСАДНИК» был анонсирован 5 октября 2015 года. Автор Паулина Симонс опубликовал это: «Я очень рад объявить о новом захватывающем сотрудничестве с Getaway Pictures, чтобы вывести на экран все три романа «Медный всадник». Getaway Pictures — это многонациональное производство, базирующееся в Берлине, специализирующееся на хорошо сделанных фильмах с международным колоритом. Я буду тесно сотрудничать с продюсерами, чтобы помочь сделать финальные фильмы или сериалы как можно лучше».
_____________________________________
«Задайте себе эти три вопроса, Татьяна Метанова, и вы узнаете, кто вы. Спросите: во что вы верите? На что вы надеетесь? Но самое главное – спроси: что ты любишь? …
Я знаю, кто я, подумала она, взяв его за руку… Я Татьяна.