Почему проигрыш в польско-советской войне стал бы благом для Польши — Станислав Стремидловский

Аннотация

Очевидно, что в случае проигрыша войны 1919-1921 годов и вхождения Польши в состав СССР поляки заняли бы ведущие позиции в советском руководстве и оказывали самое серьезное влияние на курс Москвы. Это означает, что поляки могли предотвратить Вторую мировую войну, и не было бы никакого пакта Молотова-Риббентропа.

Станислав Стремидловский, 16 марта 2021, 11:57 — REGNUM

Польша

Иван Шилов © ИА REGNUM

Польша вспоминает столетие Рижского мирного договора. 18 марта в Риге было подписано соглашение, которое оформило окончание польско-советской войны 1919 — 1921 годов. Договор определил границы восстановленного польского государства на востоке. По этому случаю в Польше будет открыта выставка «Рижский мирный договор — возвращенное наследие». Аналогичная выставка «Польско-советская война 1919−1921 гг. Рижский мирный договор» открылась и в России.

Несмотря на то, что Варшава по итогам Рижского мирного договора смогла вернуть себе часть территорий первой Речи Посполитой — Восточных Кресов в польской историографии, Западной Украины и Западной Белоруссии в советской — соглашение до сих пор трактуется неоднозначно. Во-первых, польско-советская война была не только столкновением Польши и советского государства, но и во многом гражданской войной, поскольку друг с другом сражались граждане бывшей Российской империи. Во-вторых, существующие интерпретации в основном представляют оценки случившихся событий. В работах польских историков и публицистов иногда можно встретить мнения о том, что Варшава «должным образом не позаботилась о том, чтобы огромные территории, оставшиеся на советской стороне границы, принадлежали Польше». Или о том, что «осенью 1920 года польские войска должны были двинуться на Кремль по следам гетмана Жолкевского, свергнуть большевиков и восстановить Речь Посполитую в границах, существовавших до раздела». В этой версии Рижский мирный договор представляется «политической глупостью» и «отложенным самоубийством».

Польские окопы под Милосной, август 1920 года

Как замечает одно из польских изданий, окончание польско-советской войны стало «проигранной победой». Новый геополитический порядок показал компромиссность и хрупкость сложившейся ситуации. 1921 год не стал победой ни для Пилсудского, ни для Дмовского. Переговорные позиции Польши в Риге оказались намного слабее, чем до киевской экспедиции Пилсудского. Хотя маршал выиграл войну, он был отстранен от принятия наиболее важных решений. Пилсудский «справедливо опасался, что Советы скоро потребуют западные области Украины и Белоруссии». Международное положение Польши стало слабее, чем годом ранее — «референдумы на Вармии, Мазурах и в Повисле закончились неблагоприятно для Варшавы, а решение сверхдержав в Спа выделило Чехословакии большую часть Тешинской Силезии». Польша также «проиграла с точки зрения имиджа, потому что в западной публицистике подчеркивался авантюрный характер польской восточной политики».

Однако мы хотели бы поставить вопрос иначе: а что произошло бы, проиграй Польша эту войну? Напомним, что первоначально Москва поставила следующий ультиматум Варшаве. Граница должна была проходить по линии Керзона, максимальная численность польской армии не могла превышать 50 тысяч человек, польские власти должны были разорвать союз с Петлюрой, военная техника отходила победившей стороне, предусматривалось создание народного ополчения из пролетариев. Формально Польша оставалась бы независимым государством, сама выбирала форму правления, но на самом деле она быстро превратилась бы в протекторат. Кстати, с этими условиями Варшаву призывал согласиться премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж. Но можно пойти и дальше. Вполне возможно, что в такой советизированной Польше возобладали бы силы, которые добились вхождения ее в состав Советского Союза (в конце концов, эту идею лоббировал после Второй мировой войны Берут). Польша стала бы 16-й советской республикой, а поляки заняли бы место в политической, экономической и культурной элите СССР.

Временный революционный комитет Польши. Подарен рабочими из Белостока

Конечно, это стало бы катастрофой для многих поляков, которым пришлось бы эмигрировать на Запад. Также очевидно, что Польше пришлось бы столкнуться с волнами «сталинских репрессий». Но вместе с тем можно предположить, что национально ориентированные польские коммунисты постарались бы минимизировать преследования польских граждан и республика не пережила бы польскую операцию НКВД в 1937—1938 годах, затронувшую граждан польской национальности, проживающих в Советском Союзе. Более того, очевидно, что поляки заняли бы ведущие позиции в советском руководстве и оказывали самое серьезное влияние на курс Москвы. Это означает, что поляки могли бы предотвратить Вторую мировую войну, и не было бы никакого пакта Молотова-Риббентропа. Советская польская республика постепенно бы добилась включения в свой состав Восточной Пруссии, надежно изолированной от Германии, а также Вильнюсского края и, что не исключено, «выровняла» бы границы с Украиной и Белоруссией. Самое главное, не было бы шести миллионов погибших от рук нацистов граждан Польши и масштабных разрушений. И в случае распада СССР, который, кстати, поляки могли бы захотеть сохранить, они вышли бы с гораздо лучшим потенциалом.

Наша версия, безусловно, носит гипотетический характер. Историю не переиграешь, она такова, какая есть. Но рассмотрение возможных сценариев говорит о том, что кооперация Польши с Россией несет обеим сторонам больше выгод, чем вражда и конкуренция.

Польские боевики в годы войны убивали земляков за симпатии к СССР

https://ria.ru/20220917/polsha-1817493059.html

Польские боевики в годы войны убивали земляков за симпатии к СССР

Польские боевики в годы войны убивали земляков за симпатии к СССР — РИА Новости, 17.09.2022

Польские боевики в годы войны убивали земляков за симпатии к СССР

Боевики польской «Армии Крайовой», руководимые эмигрантским правительством в Лондоне, в годы Великой Отечественной войны убивали своих земляков, поддерживавших… РИА Новости, 17.09.2022

2022-09-17T08:32

2022-09-17T08:32

2022-09-17T08:32

в мире

ссср

польша

германия

вторая мировая война (1939-1945)

фсб

федеральная служба безопасности рф (фсб россии)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e4/06/05/1572536707_0:96:1024:672_1920x0_80_0_0_233360f936a731b09873b4d67c11aeb5.jpg

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Боевики польской «Армии Крайовой», руководимые эмигрантским правительством в Лондоне, в годы Великой Отечественной войны убивали своих земляков, поддерживавших Советский Союз – об этом рассказывается в новых архивных документах, рассекреченных ФСБ России, и с которыми ознакомилось РИА Новости.Среди этих документов — спецсообщение о действиях «Армии Крайовой», направленное 17 сентября 1944 года начальником управления военной контрразведки СМЕРШ 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенантом Павлом Зелениным руководителю СМЕРШа Виктору Абакумову, командующему войсками фронта генералу армии Ивану Черняховскому и члену Военного Совета фронта Василию Макарову.»Армия Крайова» («АК») не являлась армией в обычном понимании, а представляла собой объединение подпольных вооруженных отрядов, управлявшихся из британской столицы. В составе «АК» были и свои диверсионно-террористические и разведывательные структуры. Польские боевики, в том числе «аковцы», «по указанию эмигрантского польского правительства в Лондоне вели вооруженную борьбу с советскими партизанами, поголовно уничтожали всех советских граждан, прибывших в Западную Белоруссию после ее воссоединения с БССР, а также уничтожали православных поляков из местного населения, которые были просоветски настроены», писал Зеленин.»В июне месяце 1944 года… в деревне Раубишки был убит поляк Трусевич за то, что у него дочь была комсомолка», — говорилось в сообщении со слов одного из боевиков, допрошенных советскими военными контрразведчиками.В субботу исполняется 83 года со дня начала Освободительного похода Красной Армии – комплекса политических и военных мероприятий СССР по законному возврату контроля над территориями Западной Украины и Западной Белоруссии. К моменту прихода советских войск польское государство, значительную часть которого оккупировала гитлеровская Германия, фактически уже не существовало, а правительство Польши бежало из страны, чтобы в конце концов осесть в Лондоне. Оттуда оно руководило боевиками, нацеливая их против СССР, чтобы вооруженным путем оторвать от Советского Союза Западную Украину и Западную Белоруссию и возродить «великопольское государство».Восемнадцатого марта 1921 года в Риге (Латвия) между РСФСР и Украинской ССР с одной стороны и Польшей с другой был подписан мирный договор, завершивший польско-советскую войну 1919-1921 годов, развязанную Варшавой. Договор зафиксировал существенное изменение советско-польской границы. Земли Западной Украины и Западной Белоруссии, населенные преимущественно русскоязычными жителями, по его условиям, отходили Варшаве. Репрессии и принудительное «ополячивание» украинцев и белорусов, фактически принявшие форму геноцида, длились там вплоть до возвращения этих территорий в состав Советского Союза в сентябре 1939 года.На рассвете 17 сентября 1939 года части Красной Армии вступили на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины. Советским войскам запрещалось обстреливать и подвергать бомбардировке населенные пункты, а также вести боевые действия против польских войск, если они не оказывают сопротивления. Красноармейцам разъяснялось, что они идут в Западную Белоруссию и на Западную Украину не как завоеватели, а как освободители украинского и белорусского народов.С точки зрения профессиональных историков, Освободительный поход Красной Армии не противоречил нормам международного права того времени. Во-первых, действует принцип «rebus sic stantibus», согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства, обусловившие его заключение. Во-вторых, в международном праве тогда существовало понятие «права на самопомощь». В соответствии с ним государство, которое считало, что действия другого субъекта международного права представляют угрозу для его жизненно необходимых интересов, могло в соответствии с действующим международным правом прибегнуть к силовым действиям для устранения этой угрозы. «Право на самопомощь» широко применялось разными странами в период Второй мировой войны.Установление контроля над территорией бывшего польского государства поставило перед СССР и Германией вопрос о ее будущем. Москва предложила Берлину (как инициатору германско-польской войны) установить границу между СССР и Германией приблизительно по «линии Керзона», определенной в декабре 1919 года, то есть сохранить под контролем СССР лишь земли Западной Белоруссии и Западной Украины, отторгнутые Польшей от Советской России по условиям Рижского мирного договора 1921 года. Берлин принял это предложение, и 28 сентября 1939 года был подписан договор о дружбе и границе между СССР и Германией.В результате похода Красной Армии была предотвращена германская оккупация Западной Украины, Западной Белоруссии и части Прибалтики. Было восстановлено единство украинского и белорусского народов (в ноябре 1939 года на основании ходатайств полномочных комиссий Народного Собрания Западной Украины и Народного Собрания Западной Белоруссии эти территории были приняты в состав соответственно Украинской и Белорусской ССР). В состав Литвы возвращались отторгнутые от нее Польшей в 1920 году Вильнюс и Виленская область. Западная граница СССР отодвинулась на запад на 250-300 километров, что значительно укрепило безопасность советского государства в преддверии войны с Германией. В итоге в начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сорвали германский блицкриг, сдержав армии вермахта под Москвой и Ленинградом.В ходе освобождения Польши от нацизма в 1944-1945 годах Красная Армия потеряла погибшими более 600 тысяч человек, которые защитили право поляков свободно жить на своей земле. Красная Армия оказала огромную помощь и в послевоенном восстановлении Польши. В одной только Варшаве были разминированы десятки тысяч мин, восстановлены мосты и дороги. Населению безвозмездно передавались продукты, уголь, керосин. При этом советские военные не вмешивались во внутренний уклад жизни польского народа.

https://ria.ru/20220917/polsha-1817489215.html

https://ria.ru/20210316/naryshkin-1601477518.html

https://ria.ru/20190909/1558465978. html

https://ria.ru/20190824/1557784411.html

https://ria.ru/20200117/1563538207.html

ссср

польша

германия

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Ольга Фомченкова

Ольга Фомченкова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/06/05/1572536707_0:0:1024:768_1920x0_80_0_0_e2c8eaabe3a1940ce3d222ef81173346.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4. 7

96

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ольга Фомченкова

в мире, ссср, польша, германия, вторая мировая война (1939-1945), фсб, федеральная служба безопасности рф (фсб россии)

В мире, СССР, Польша, Германия, Вторая мировая война (1939-1945), ФСБ, Федеральная служба безопасности РФ (ФСБ России)

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Боевики польской «Армии Крайовой», руководимые эмигрантским правительством в Лондоне, в годы Великой Отечественной войны убивали своих земляков, поддерживавших Советский Союз – об этом рассказывается в новых архивных документах, рассекреченных ФСБ России, и с которыми ознакомилось РИА Новости.

Среди этих документов — спецсообщение о действиях «Армии Крайовой», направленное 17 сентября 1944 года начальником управления военной контрразведки СМЕРШ 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенантом Павлом Зелениным руководителю СМЕРШа Виктору Абакумову, командующему войсками фронта генералу армии Ивану Черняховскому и члену Военного Совета фронта Василию Макарову.

«Армия Крайова» («АК») не являлась армией в обычном понимании, а представляла собой объединение подпольных вооруженных отрядов, управлявшихся из британской столицы. В составе «АК» были и свои диверсионно-террористические и разведывательные структуры.

Польские боевики, в том числе «аковцы», «по указанию эмигрантского польского правительства в Лондоне вели вооруженную борьбу с советскими партизанами, поголовно уничтожали всех советских граждан, прибывших в Западную Белоруссию после ее воссоединения с БССР, а также уничтожали православных поляков из местного населения, которые были просоветски настроены», писал Зеленин.

«В июне месяце 1944 года… в деревне Раубишки был убит поляк Трусевич за то, что у него дочь была комсомолка», — говорилось в сообщении со слов одного из боевиков, допрошенных советскими военными контрразведчиками.

Рассекречены планы возродить «Великую Польшу» путем войны с СССР

17 сентября 2022, 07:35

В субботу исполняется 83 года со дня начала Освободительного похода Красной Армии – комплекса политических и военных мероприятий СССР по законному возврату контроля над территориями Западной Украины и Западной Белоруссии. К моменту прихода советских войск польское государство, значительную часть которого оккупировала гитлеровская Германия, фактически уже не существовало, а правительство Польши бежало из страны, чтобы в конце концов осесть в Лондоне. Оттуда оно руководило боевиками, нацеливая их против СССР, чтобы вооруженным путем оторвать от Советского Союза Западную Украину и Западную Белоруссию и возродить «великопольское государство».

Восемнадцатого марта 1921 года в Риге (Латвия) между РСФСР и Украинской ССР с одной стороны и Польшей с другой был подписан мирный договор, завершивший польско-советскую войну 1919-1921 годов, развязанную Варшавой. Договор зафиксировал существенное изменение советско-польской границы. Земли Западной Украины и Западной Белоруссии, населенные преимущественно русскоязычными жителями, по его условиям, отходили Варшаве. Репрессии и принудительное «ополячивание» украинцев и белорусов, фактически принявшие форму геноцида, длились там вплоть до возвращения этих территорий в состав Советского Союза в сентябре 1939 года.

Нарышкин напомнил, как встречали Красную Армию в Польше в 1939 году

16 марта 2021, 14:28

На рассвете 17 сентября 1939 года части Красной Армии вступили на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины. Советским войскам запрещалось обстреливать и подвергать бомбардировке населенные пункты, а также вести боевые действия против польских войск, если они не оказывают сопротивления. Красноармейцам разъяснялось, что они идут в Западную Белоруссию и на Западную Украину не как завоеватели, а как освободители украинского и белорусского народов.

С точки зрения профессиональных историков, Освободительный поход Красной Армии не противоречил нормам международного права того времени. Во-первых, действует принцип «rebus sic stantibus», согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства, обусловившие его заключение. Во-вторых, в международном праве тогда существовало понятие «права на самопомощь». В соответствии с ним государство, которое считало, что действия другого субъекта международного права представляют угрозу для его жизненно необходимых интересов, могло в соответствии с действующим международным правом прибегнуть к силовым действиям для устранения этой угрозы. «Право на самопомощь» широко применялось разными странами в период Второй мировой войны.

СССР видел в Польше угрозу накануне Второй мировой войны

9 сентября 2019, 00:40

Установление контроля над территорией бывшего польского государства поставило перед СССР и Германией вопрос о ее будущем. Москва предложила Берлину (как инициатору германско-польской войны) установить границу между СССР и Германией приблизительно по «линии Керзона», определенной в декабре 1919 года, то есть сохранить под контролем СССР лишь земли Западной Белоруссии и Западной Украины, отторгнутые Польшей от Советской России по условиям Рижского мирного договора 1921 года. Берлин принял это предложение, и 28 сентября 1939 года был подписан договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

В результате похода Красной Армии была предотвращена германская оккупация Западной Украины, Западной Белоруссии и части Прибалтики. Было восстановлено единство украинского и белорусского народов (в ноябре 1939 года на основании ходатайств полномочных комиссий Народного Собрания Западной Украины и Народного Собрания Западной Белоруссии эти территории были приняты в состав соответственно Украинской и Белорусской ССР). В состав Литвы возвращались отторгнутые от нее Польшей в 1920 году Вильнюс и Виленская область. Западная граница СССР отодвинулась на запад на 250-300 километров, что значительно укрепило безопасность советского государства в преддверии войны с Германией.

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР»

24 августа 2019, 18:00

В итоге в начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сорвали германский блицкриг, сдержав армии вермахта под Москвой и Ленинградом.

В ходе освобождения Польши от нацизма в 1944-1945 годах Красная Армия потеряла погибшими более 600 тысяч человек, которые защитили право поляков свободно жить на своей земле. Красная Армия оказала огромную помощь и в послевоенном восстановлении Польши. В одной только Варшаве были разминированы десятки тысяч мин, восстановлены мосты и дороги. Населению безвозмездно передавались продукты, уголь, керосин. При этом советские военные не вмешивались во внутренний уклад жизни польского народа.

«Все ждут русских»: Минобороны раскрыло архивы об освобождении Варшавы

17 января 2020, 13:34

Польско-советская война 1920-1921 | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)

Первые боевые действия в 1919 году ↑

Первое боевое столкновение между поляками и большевиками произошло в Вильнюсе в январе 1919 года, вскоре после того, как немцы оставили город. Поляки только что создали свои отряды самообороны. У Польши не было восточной границы, и большевики хотели распространить свою революцию на Западную Европу, что сделало войну между ними неизбежной. Через некоторое время Красная Армия захватила город.

Глава польского государства Юзеф Пилсудский (1867-1935) решил начать наступление, чтобы отбить город. Эта операция увенчалась успехом, поскольку большевики также вели активную борьбу с контрреволюционными белогвардейскими войсками. Польские войска продвинулись до реки Березины, а их части слева остались у реки Двины. Победа белых в Гражданской войне в России была бы контрпродуктивной для Польши, поскольку тогда ее территория могла быть ограничена рекой Буг в пользу Белой России. По этой причине поляки воздерживались от дальнейших наступательных действий, позволив большевикам преодолеть контрреволюционную угрозу белогвардейских войск.

Кампания 1920 г. ↑

Польско-украинское наступление на Киев↑

В 1919 году боевые действия были довольно ограниченными, так как большевики активно участвовали в гражданской войне в России. Как говорилось ранее, поляки не были заинтересованы в победе белых. Кроме того, они максимально использовали низкую активность на фронте, используя время для организации своих сил. Было очевидно, что сильная кампания через год станет решающей для всей войны. Обе стороны — большевики и поляки — таким образом готовились к мощному наступлению.

Пилсудскому удалось заключить союз с Симеоном Петлюрой (1879-1926), президентом Украинской Народной Республики. Петлюра хотел сохранить независимое Украинское государство, хотя и за счет Восточной Галиции, которую он согласился передать Польше. Союзники начали кампанию с нападения на Киев, который был окончательно освобожден от большевистского контроля в начале мая 1920 года. Однако им не удалось установить на захваченных территориях эффективную украинскую администрацию до того, как началось массированное контрнаступление.

Советские летние контрнаступления и марш на Вислу ↑

В конце мая 1920 года советская 19019-я -я Конная армия вышла на Украинский фронт, вынудив польские войска отступить. Вскоре после этого Михаил Тухачевский (1893-1937), командующий северным фронтом, начал собственное наступление в направлении Вильнюса, Минска и Варшавы. Обе силы были примерно равными: у поляков и украинцев было от 110 000 до 120 000 солдат, а у большевиков — от 120 000 до 140 000.

5 июля 1920 г. польский фронт на севере рухнул. Поляки, искавшие британского посредничества, были вынуждены принять жесткие условия: согласиться на реку Буг в качестве своей восточной границы и передать Вильнюс Литве. Однако большевики были настолько уверены в своей окончательной победе, что отказались от урегулирования и продолжили боевые действия. В начале августа 1920 г. они передвинули фронт к Бугу и овладели крепостью Брест-Литовск.

Битва на Висле ↑

Положение поляков было критическим, учитывая усилившееся давление противника на реке Буг. Таким образом, необходимо было отступить к последнему возможному рубежу обороны — реке Висле. Польское командование решило перегруппироваться и сформировать ударную группу на реке Вепш, на левом фланге наступления советских войск. Поляки были полны решимости оборонять правый берег Вислы в районе Варшавы, что привело к ожесточенным боям. Помимо концентрации своих сил в этом районе, советские войска также продвигались в северном направлении, чтобы форсировать Вислу к северу от польской столицы и захватить ее с западной стороны, как это произошло в 1831 году.

В те драматические дни в середине августа 1920 года полякам удалось не только остановить наступление на Варшаву, но и перегруппировать свои силы для подготовки к массированному контрнаступлению. 15 августа 1920 г., в день Успения Пресвятой Богородицы, поляки атаковали на левом фланге; через день они начали атаку на правом крыле с линии Вепш. Противник был совершенно застигнут врасплох и не смог оказать сколько-нибудь значительного сопротивления.

«Маневр из Вепша» был оперативным шедевром. Его авторство установить трудно, но, скорее всего, это был либо польский начальник генерального штаба генерал Тадеуш Розвадовский (1866-1819 гг.28), или глава государства и верховный главнокомандующий Иосиф Пилсудский. Вклад французского генерала Максима Вейгана (1867-1965), которому иногда приписывают инициативу, несколько маловероятен, поскольку французская доктрина отдавала предпочтение статической войне. В ходе битвы за Вислу северный фронт советских войск был разгромлен. Остатки отошли на восток или пересекли немецкую границу в Восточной Пруссии и подали прошение об интернировании.

Однако немцы отправили их обратно в Россию.

Битва за Неман ↑

Последнее крупное сражение войны произошло на реке Неман между 20 и 26 сентября 1920 г. На этот раз поляки атаковали с самого начала. Несмотря на некоторые советские контратаки, польские войска сломили сопротивление врага. Тухачевскому пришлось отступить, и его фронт не смог сдержать преследующие его польские войска. Однако поляки тоже были измотаны, поэтому в октябре 1920 года обе стороны решили подписать перемирие.

Мирный договор в Риге↑

В столице Латвии Риге прошли мирные переговоры. Поскольку поляки одержали победу, они имели право требовать проведения границы восточнее реки Буг. Однако члены польской делегации не желали включать слишком большую территорию, на которой поляки были бы меньшинством. Поэтому Минск оставили большевикам, а новую границу провели далеко западнее линии прекращения огня. Новая граница очень напоминала старую границу 179 года.3-1795, конечно с некоторыми поправками в пользу Польши.

Ярослав Центек, Университет Николая Коперника, Польша

Редактор раздела: Петр Шланта

Реакция союзников на Варшавское восстание 1944 года | Национальный музей Второй мировой войны

Артикул

Варшавское восстание вызвало раскол между Сталиным и его западными союзниками, который, по мнению некоторых историков, предвосхитил холодную войну.

18 января 2022 г.

В своей статье «Дипломатическая подоплека Варшавского восстания 1944: The Players and the Stakes», Анна М. Чиенсиала утверждает, что Варшавское восстание 1944 года «стало не только кульминацией польского сопротивления немцам, но и кульминацией польско-советского спора по поводу польской восточной границы».

Отсутствие координации между Армией Крайовой ( Armia Krajowa , или AK) и изгнанным польским правительством в Лондоне, чтобы включить Варшаву в операцию «Буря», жестокий ответ Германии на восстание и снижение поддержки гражданского населения — все это способствовало восстанию. отказ.

Желание Сталина определить послевоенные границы и правительство Польши, однако, также сыграло важную роль, поскольку оно руководило его решением не оказывать достаточной помощи Польской Армии Крайовой. Как утверждает историк Норман Дэвис, решения Сталина, похоже, следовали определенной последовательности: подождать и посмотреть, что произойдет, отмежеваться от политического руководства изгнанного правительства и, наконец, отказаться помогать попыткам своих союзников оказать поддержку повстанцам и мирных жителей в ловушке в Варшаве.

Искажение Сталиным ситуации в Советской Армии и его запрет на посадку самолетов союзников на оккупированные Советским Союзом аэродромы вызвали конфликт внутри союзного альянса и ознаменовали собой одно из первых серьезных разногласий между Сталиным и его западными союзниками.

Спорные границы

2000 км (приблизительно 1200 миль), разделяющие реки Висла и Волга, исторически были предметом разногласий между поляками и русскими. Сталин ясно заявил о своих территориальных претензиях в Восточной Европе в середине декабря 19 г.41, когда он сказал министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену, что предварительным условием англо-советского союза было признание Великобританией западной границы Советского Союза в 1941 году. Это включало советскую аннексию восточной Польши, части Финляндии, стран Балтии, а также как румынская Бессарабия и северная Буковина.

После вторжения Германии в Советский Союз генерал Владислав Сикорский, премьер-министр Польши в изгнании и главнокомандующий ее вооруженными силами, 30 июля 19 года заключил договор с Советским Союзом.41. Договор фактически аннулировал соглашение Риббентропа-Молотова 1939 года, по которому Польша была разделена между нацистской Германией и Советским Союзом. Он также предусматривал восстановление польско-советских отношений, военное сотрудничество против Германии и создание польской армии в СССР.

Договор от июля 1941 г., однако, не дал возможности провести постоянную границу между двумя государствами, поскольку ни одно из них не могло договориться об определенной границе. В то время как Советы хотели, чтобы граница проходила по линии Керзона (см. карту ниже), поляки настаивали на сохранении довоенных границ Польши.

Карта Польши, показывающая линию Керзона и изменения, внесенные в восточную границу Польши. Карта линии Керзона, Спиридон Манолиу, 25 февраля 2011 г.

Планы Сталина в отношении Польши стали еще яснее на Тегеранской конференции в ноябре 1943 года. Именно там он встретился с Черчиллем и Рузвельтом, чтобы обсудить послевоенные планы в отношении Восточной Европы и Германии. В Тегеране три лидера союзников договорились установить восточную границу Польши с Советским Союзом примерно по линии Керзона 1920. Чтобы компенсировать Польше потерю территории, решили также перенести немецко-польскую границу на запад, к рекам Одер и Нейсе. Неофициальное решение, однако, не было ратифицировано до Потсдамской конференции 1945 года. Компромисс со Сталиным по вопросу о Польше был абсолютно необходим для военных действий. Как утверждает Дэвис, западные союзники «не скрывали, что, по их мнению, «компромисс» должен быть скорее односторонним, требования Сталина нельзя преуменьшать, а крупные уступки неизбежны». Западные союзники не были достаточно сильны, чтобы победить Гитлера в одиночку, и сотрудничество с политическими целями Советского Союза было жизненно важно для обеспечения победы союзников в войне.

Отсутствие советской поддержки

Историки в целом сходятся во мнении, что, когда 1 августа 1944 года вспыхнуло восстание, 1-я Белорусская армия под командованием генерала Константина Рокоссовского была не в состоянии нанести полномасштабный удар по Варшаве. Красная Армия все еще цеплялась за свои позиции к югу от города, и только передовые части 2-й танковой армии были близки к Праге, району, расположенному на восточном берегу реки Вислы.

Остальные советские армии оставались слишком рассредоточенными — 48-я и 65-я все еще находились более чем в 60 милях от столицы, а другие были сосредоточены на взятии под контроль небольших польских городов. В течение первой недели августа немецкая контратака к востоку от Вислы также поставила под угрозу две советские бригады к югу от Варшавы.

Первоначальный подход Сталина к восстанию заключался в том, чтобы действовать осторожно. У войск Рокоссовского было мало шансов форсировать Вислу в течение первых двух-трех недель августа, и отсутствие связи оказалось серьезной проблемой. Ни у британцев, ни у Советов не было офицеров разведки в Варшаве, и, хотя силы Рокоссовского находились всего в нескольких милях от польской столицы, не было никакой возможности связаться с ними, кроме как по радио через Лондон или Москву.

По мнению Сталина, осторожность не повредит. Если бы немцам удалось подавить восстание АК, советские войска могли бы легко освободить город к концу августа. Это фактически закрепило бы Польшу в советской сфере влияния, поскольку у Сталина уже был правительственный орган, готовый взять на себя управление.

21 июля 1944 года в Люблине был создан Польский комитет национального освобождения ( Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego или PKWN) под председательством Эдуарда Особки-Моравского. PKWN заявила о своей власти над всеми освобожденными территориями Польши и осудила изгнанное польское правительство как «узурпаторов».

8 августа Рокоссовский составил планы следующего этапа советской кампании. План предполагал, что немецкий выступ к востоку от Варшавы будет ограничен к третьей неделе августа, что даст ему возможность атаковать Варшаву и начать новое наступление через Вислу к 25 августа. Хотя план был одобрен генералом Георгием Жукова, Сталин отверг этот план. Вместо этого он стал отвлекать гораздо большие ресурсы на северный фронт на Балтике и на южную кампанию на Балканах.

Тем не менее, даже без прямого наземного удара по Варшаве, советские войска имели возможность оказывать авиационную и артиллерийскую поддержку в течение августа, поскольку они контролировали шесть аэродромов в Польше, один из которых находился всего в 26-минутном полете до Варшавы. . Однако вопрос о сбросах с воздуха оказался предметом разногласий между Сталиным и его западными союзниками, что вызвало раскол внутри альянса, поскольку Сталин все больше игнорировал факты на местах и ​​настаивал на том, что разведывательная информация правительства в изгнании неверна.

Авиадесант союзников

Западные союзники в принципе не были против Варшавского восстания, но и Черчилль, и Рузвельт осознавали практические трудности и с точки зрения материально-технического обеспечения не могли оказать большой помощи Польской Армии Крайовой. Действительно, как американские, так и британские официальные лица предупредили изгнанное польское правительство в Лондоне о невероятно высоких рисках, связанных с такой операцией.

В течение первой недели восстания Черчилль санкционировал полеты британских ВВС в Варшаву для доставки припасов в польскую столицу. В телеграмме Сталину от 4 августа Черчилль информировал Сталина о планируемом десантировании 60 тонн снаряжения и боеприпасов в юго-западную часть города, на что Сталин ответил:0005

«Я думаю, что информация, которую вам сообщили поляки, сильно преувеличена и недостоверна… Армия Крайовая состоит из нескольких отрядов [и] неправильно названных дивизий. У них нет ни пушек, ни самолетов, ни танков. Я не могу себе представить такие отряды, как в Варшаве».

Сталин также не разрешил самолетам союзников садиться на советские аэродромы, а 18 августа запретил американским бомбардировщикам приземляться на Полтавской авиабазе в Украине, если задача заключалась в снабжении Варшавы. Чтобы «избежать возможности какого-либо недоразумения» по этому поводу, заместитель наркома иностранных дел СССР М. Вышинский зачитал подготовленное заявление послу США в Москве, в котором говорилось:

«Советское правительство, конечно, не может возражать против сброса оружия английскими или американскими самолетами в районе Варшавы, так как это дело Америки и Англии. Но они решительно возражают против сброса оружия английскими или американскими самолетами в районе Варшавы высадки на советской территории, так как Советское правительство не желает [sic] связывать себя ни прямо, ни косвенно с авантюрой в Варшаве».

Запрет особенно возмутил Черчилля, который позже назвал его «эпизодом глубокой и далеко идущей серьезности». Черчилль несколько раз обращался к Сталину с просьбой разрешить самолетам союзников использовать аэродромы, контролируемые Советским Союзом, но Сталин неоднократно отказывался. В одном случае, когда британский самолет приземлился на аэродроме, контролируемом Советским Союзом, советские войска интернировали экипаж, пока британское посольство в Москве не вмешалось от их имени.

Вместо этого западные союзники использовали авиабазу Бриндизи в Италии для оказания помощи польским повстанцам. Однако маршал авиации сэр Джек Слессор, заместитель командующего авиацией в Средиземном море, объяснил практические трудности, с которыми столкнулись союзники:

«Одно дело было сбрасывать припасы в заранее подготовленные зоны сброса, отмеченные световыми сигналами на открытой местности, и совсем другое — сбросить большой самолет на высоту в тысячу футов над огромным городом, который сам был ареной отчаянной битвы и следовательно, масса огней и вспышек от орудий и разрывов снарядов, окруженных зенитными орудиями».

Перелет из Италии в Варшаву туда и обратно составил более 1800 миль, и плохая погода в течение первых двух недель августа не позволила самолетам США и Великобритании совершить рейсы в город. Хотя 13 августа британские самолеты начали сбрасывать воздух, потери были непропорциональны выгодам. Многие самолеты были сбиты, не долетев до Варшавы — только польская эскадрилья спецназовцев потеряла 16 экипажей при полетах в осажденный город. Было подсчитано, что союзники потеряли один бомбардировщик на каждую тонну припасов, доставленных Польской Армии Крайовой.

Британские самолеты доставляют помощь Варшавскому восстанию в августе 1944 года. Вид с воздуха на Варшаву, август 1944 года, в Opracowanie Zbiorowe, Powstanie Warszawskie w Ilustracji: Wydanie Specjalne Warszawskiego Tygodnika Ilustrowanego, Столица, 44.

Десантники, несмотря на свои потери и отказ Советского Союза в какой-либо помощи, снабдили АК тысячами единиц стрелкового оружия, автоматов, ручных пулеметов, базук, минометов, боеприпасов, пластиковой взрывчатки и тоннами продовольствия. . Скоординированная авиапереброска союзников 13-14 сентября 19 г.44, например, снабжал осажденный город продовольствием, боеприпасами и гранатами. Однако только около 50 процентов грузов союзников, доставленных по воздуху, действительно достигли повстанцев.

Итоги Варшавского восстания

Варшавское восстание было катастрофическим и имело долгосрочные последствия на десятилетия вперед. Отсутствие советской поддержки в сочетании с тем фактом, что нацистские лидеры использовали необученные войска СС для подавления восстания, оказались катастрофическими для АК и мирных жителей, проживающих в Варшаве.

г. В целом польские потери во время восстания составили 150 000 мирных жителей и около 20 000 Армии Крайовой. Немецкие войска потеряли около 10 000 солдат.

Боевые действия прекратились 2 октября 1944 г. с официальной капитуляцией АК, но в течение следующих трех месяцев немецкие войска разрушили большую часть того, что осталось от города, и депортировали 650 000 мирных жителей в трудовой лагерь к югу от Варшавы. По словам историка Мацея Секерского, когда советские войска окончательно «освободили» Варшаву в январе 1945: «Столица Польши представляла собой огромную пустыню из пустых зданий и щебня».

Историки, изучающие истоки холодной войны, все чаще рассматривают двухмесячное восстание как знаменательное событие, которое привело к разрыву отношений между Советским Союзом и западными союзниками. По словам историка Александры Ричи, например, Варшавское восстание «обнажило различия между стремлением Польши к демократии и свободе западного образца и жестокими амбициями Сталина по советизации послевоенной Центральной и Восточной Европы».

Одним из важных факторов, повлиявших на стратегию Сталина в отношении Польши, было его непрекращающееся желание создать ряд поддерживаемых коммунистами правительств в Восточной Европе. «Отказ от помощи вызвал международную критику», — утверждает Халик Кочански, но помощь в десантировании и обеспечение поддержки с воздуха потребовали бы «изменения позиции по отношению к участникам операции «Буря» и вынудили бы его признать существование и власть АК и Подполья». Правительство.»

Хотя Варшавское восстание само по себе не стало причиной холодной войны, оно стало важным шагом в этом направлении, поскольку ознаменовало собой первый конфликт в череде разногласий между Сталиным и его союзниками, которые определят послевоенный период.

Дополнительная литература

Анна М. Чиенсиала, «Дипломатическая подоплека Варшавского восстания 1944 года: игроки и ставки», The Polish Review  39, no. 4 (1994): 393-413.

Норман Дэвис, Восстание 44-го: Битва за Варшаву (Нью-Йорк: Penguin Books, 2003).

Халик Кочански, Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 2012).

Д. Рейнольдс, изд., Истоки холодной войны в Европе: международные перспективы (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1944).

Александра Ричи, Варшава 1944: Гитлер, Гиммлер и Варшавское восстание (Нью-Йорк: Пикадор, 2013).

Участник

Дженнифер Попович, доктор философии

Дженнифер Попович, доктор философии, научный сотрудник Левенталя в Национальном музее Второй мировой войны. Ее исследования сосредоточены на Восточном фронте и нацистской оккупационной политике в Восточной Европе во время Второй мировой войны.

Узнать больше

Темы

Восточный фронт

Узнать больше

• Артикул Тип

  Артикул

  Опыт восточноевропейских подневольных рабочих в Германии

  Во время Второй мировой войны нацистские власти приговорили миллионы жителей Восточной Европы к принудительному труду в рамках агрессивной кампании по завоеванию и созданию колонии в Восточной Европе.

• Тип статьи

  Статья

  Воспоминания о Великой Отечественной войне и вторжении России в Украину

  Президент России Владимир Путин обращается к воспоминаниям о Великой Отечественной войне Советского Союза против нацистской Германии, чтобы оправдать свое вторжение в Украину.

• Тип статьи

  Статья

  Нацистская политика принудительного труда в Восточной Европе

  Во время Второй мировой войны миллионы выходцев из Восточной Европы были принудительно депортированы на принудительные работы в Германию.

• Тип статьи

  Статья

  «Холокост пулями» в Украине

  Холокост в Украине представляет собой первую фазу Холокоста, во время которой около 1,5 миллиона евреев были расстреляны с близкого расстояния в оврагах, открытых полях и леса.
   

• Тип изделия

  Артикул

  Сожжение Варшавы: ответ Германии на Варшавское восстание

  Реакция Германии на Варшавское восстание характеризовалась безжалостным террором и безжалостным кровопролитием, что привело к резкому сокращению поддержки гражданского населения.