Борис Громов: «Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой»
Политика 8645
Поделиться
15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина окончания вывода из Афганистана советских войск. Этой уникальной операцией руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией.
Своими мыслями и переживаниями тех лет он поделился в недавно вышедшей в свет книге «Три жизни одного человека».
Жизнь номер один в ней как раз и посвящена афганским событиям более чем тридцатилетней давности, в которых волею судьбы Борис Всеволодович принимал участие в течение пяти с половиной лет из девяти, на протяжении которых в Афганистане шла война.
— Борис Всеволодович, почему в вашей книге ее самая большая часть рассказывает об Афганистане?
— Все просто. Афганистан — одна из самых сложных и трагических страниц моей жизни. Потому что я провел в Афганистане в общей сложности пять с половиной лет, то есть больше кого бы то ни было из военных людей, и не только реально лучше других знаю эту страну и события тех лет, которые имели место там. Главное состоит в том, что они, эти события, коренным образом повлияли на судьбу нашей большой страны — СССР. Об этом очень мало говорили и тогда, и говорят сегодня. А моя книга — результат того, что я пережил и видел в Афганистане собственными глазами; что я извлек после длительного изучения архивов по этой теме.
— Решение ввести советские войска в Афганистан было правильным или нет?
— Это решение было катастрофической ошибкой. Потому что:
Первое. Война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, проглотила огромные материальные ресурсы, дестабилизировала положение в мире, в Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама. Реально она явилась одним из факторов, повлиявших на распад СССР.
Второе. В конце 70-х годов никакой необходимости направлять советские войска в Афганистан не было, так как отсутствовали для этого причины, хотя желание у Советского Союза сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем было большим. Главным в принятии решения на ввод войск в ДРА оказался «личностный», субъективный фактор. Со стороны руководства СССР была допущена явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработана общая ситуация в регионе и особенно — возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников.
Третье. Решение советского руководства о вводе войск в ДРА было принято без надлежащей оценки обстановки и развития ситуации, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате ввода войск. Но так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». К войне необходимо относиться очень серьезно и основательно.
— Есть версия, что американцы подначивали СССР к такому решению. Что вы на это скажете?
— 26 декабря 1979 года помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский направил президенту Джимми Картеру меморандум по поводу ввода советских войск. Он сразу же почувствовал выгоду США в связи с вводом советских войск в Афганистан и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза.
Соединенным Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — России и других государств Средней Азии, Югославии… В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата.
— Альтернатива прямому военному вмешательству была?
— Конечно. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирии. Это были законные власти, они нас попросили ввести войска. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану (а Советский Союз хотел помогать и делал это всегда), была та же, что и раньше: продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников.
Только в этом, считаю, и состояла альтернатива.
— В чисто военном плане афганская кампания строилась по-разному, но в целом удачно. Почему тогда в общественном сознании внутри страны и в мире результат часто воспринимается как поражение?
— Действительно, до сих пор не утихают споры о том, выиграла или проиграла 40-я армия войну в Афганистане. Самое правильное то, что нет предмета спора, ибо у нас, у 40-й армии, не было задачи победить военным путем, такой задачи не существовало в природе. Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане!
Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят.
А если бы такая задача (не дай бог) стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови.
Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах. Знатоки вы наши!..
Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА.
Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то.
За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас (40-й армии) официальная задача!
В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом.
— Почему тогда правительство Мохаммада Наджибуллы пало, когда Союз вывел войска?
— Это произошло вовсе не сразу. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной.
— Вы сказали, что войска не надо было вводить, а то, что СССР вывел войска из Афганистана, правильно или нет? Могли бы уйти иначе, раньше или позже?
— Конечно, правильно. Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия.
— Скорее всего, удержалось бы. Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить помощь, все посыпалось.
Буквально сразу.
— Была ли возможность спасти Наджибуллу, который сначала скрывался на территории миссии ООН и был убит талибами, когда взяли Кабул?
— Нет, не думаю. Время было упущено. Мне очень жалко этого человека, что с ним так обошлись и бросили его. Талибы поймали его в Кабуле, убили, изувечили его тело и повесили на дереве в центре города.
— Какова была цена афганской кампании? В одном из своих выступлений в начале 1990-х вы говорили: «Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции». Сейчас порядок цифр назвать можно?
— В своей книге я показал архивные документы на эту тему. Цифры огромные. Но окончательные суммы я нигде так и не обнаружил.
— На рубеже 1980–1990-х можно было услышать, что война в Афганистане была настолько тяжелой материально и морально, что даже стала одной из причин краха СССР.
Насколько это мнение справедливо?
— Без сомнения, война в Афганистане явилась серьезным толчком к началу распада великой страны — Советского Союза. Это очевидно и сегодня, спустя несколько десятилетий после ее (войны) завершения!
— Если сравнить действия американцев в Афганистане с действиями советских войск, то в чем будет главное отличие?
— Отличий много: и в целях, и в задачах, и в способах их выполнения. Но главное заключалось в том, что мы с афганцами были честными и в бою, и в обычной жизни! Мы относились к простым афганцам с уважением, много помогали им во всем, и они это ценили и помнят до сих пор!
Я безмерно рад тому, что наша 40-я армия — или, как ее еще величали, Ограниченный контингент советских войск в Афганистане, — показала себя в те тяжелые военные годы с самой лучшей стороны, а ее солдаты — наши мальчишки, пацаны, офицеры и генералы, служащие Советской армии, — проявили настоящее мужество, героизм, отвагу и преданность своей Родине, которая и сегодня может гордиться своими воинами-«афганцами».
Подписаться
Авторы:
- Юрий Абрамов
Армия Правительство РФ ООН НАТО Афганистан Россия США Сирия
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28725 от 15 февраля 2022
Заголовок в газете: Борис Громов: нет ничего важнее правды!
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
В Рязани из трудового рабства спасли 25-летнюю девушку с грудным ребёнком
Фото 54428
РязаньАнастасия Батищева
Глава ЧВК «Вагнер» пожаловался на Ярославскую область
Фото 28911
ЯрославльСевастополь снова атаковали дроны утром 24 апреля
23916
Крымфото: МК в Крыму
В США представили снаряд, который поможет Украине бить по Крыму
16652
Крымфото: МК в Крыму
Подоляк заявил, что Украина может уничтожить Крым и Донбасс
14157
Крымcrimea.
mk.ruВ мае в Крым приедут народные дипломаты из Германии
6746
Крымфото: МК в Крыму
mk.ruВ регионах:Ещё материалы
Вывод войск НАТО поставил Афганистан на грань новой гражданской войны — РБК
«Талибан» захватил уже 40% территории Афганистана, что стало возможно из-за ухода американских военных. Западные политики предупреждают о риске гражданской войны, а Кабул объявил мобилизацию и раздает населению оружие
Фото: Reuters
Американские части покинут Афганистан в ближайшие дни, задолго до установленного президентом США Джо Байденом срока 11 сентября, сообщило во вторник агентство Reuters со ссылкой на источники из числа официальных лиц.
30 июня вывод своих контингентов завершили Германия и Италия.
После того как 1 мая страны НАТО во главе с США начали вывод войск, движение «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) предприняло масштабное наступление и сейчас контролирует больше территории, чем когда-либо за последние 20 лет, — около 40% страны. За два месяца группировка расширила эту зону в два раза, подсчитали аналитики американского Long War Journal. К зоне с переменным влиянием они относят еще 40% территории страны, под твердым контролем правительства только 20% Афганистана. По прогнозу американской разведки, президент страны Ашраф Гани будет свергнут в течение полугода после вывода американских военных.
Вывод сил США из Афганистана приурочен к двадцатой годовщине атаки смертников «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая группировка) в США, в том числе на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, которая и привела к американскому вторжению. Как заявил госсекретарь Энтони Блинкен в интервью итальянской RAI TG1, цели операции можно считать выполненными — лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен десять лет как убит, а его террористическая группировка в Афганистане не представляет угрозы ни для США, ни для Италии, ни для других стран.
По словам Блинкена, за 20 лет США потратили $1 трлн на операцию, но вывод войск не означает, что Афганистан останется без внешней поддержки.
В ответ на успешное продвижение «Талибана» правительство Афганистана объявило национальную мобилизацию и начало раздавать добровольцам оружие. Командующий войсками США и НАТО в Афганистане генерал-лейтенант Остин Скотт Миллер на прошлой неделе предположил, что «если ситуация будет развиваться по той траектории», по которой двигается сейчас, то в стране может начаться гражданская война.
adv.rbc.ru
По сравнению с 1990-ми годами порядки на подконтрольных «Талибану» территориях практически не изменились. Там действуют ужесточенные нормы шариата — особенно тяжело положение женщин. Им запрещено получать любое образование, они не могут работать, заниматься спортом и везде обязаны ходить в парандже, им запрещено передвигаться без сопровождения мужа или мужчины-родственника. За «проступки» — суровые телесные наказания.
США, Россия и ряд других стран призывают конфликтующие в Афганистане стороны к мирным переговорам. На прошлой неделе, после визита афганской делегации во главе с президентом Гани в США, Белый дом опубликовал справочные материалы, в которых одним из условий возможного мирного урегулирования была названа «защита прав всех афганцев, включая женщин и меньшинства». Вашингтон также выразил готовность оказывать финансовую поддержку стране для защиты и развития тех демократических преобразований, которые произошли после 2001 года, когда был свергнут режим талибов.
Если бы талибы согласились на мир, что для них означает пойти на уступки, его результатом могло бы стать смягчение устанавливаемых ими общественных норм, они могли бы «стать более либеральными, насколько здесь применимо это слово», — поясняет директор Института изучения современного Афганистана Омар Нессар. — Но пока нет никаких признаков, что талибы смягчили свои позиции, хотя за столом переговоров они выражают такую готовность, особенно те, кто приезжает из Дохи (в столице Катара находится штаб-квартира более умеренного политического крыла «Талибана», в отличие от афганской группировки оно не признано ООН террористическим.
— РБК)».
По мнению Нессара, есть вероятность, что договориться о мире и трансформации «Талибана» удастся уже после полного вывода американских войск. Более радикальное военное крыло «Талибана» уверено, что так или иначе удастся полностью захватить власть в стране, тогда как более умеренные считают, что все-таки надо готовиться к переговорам. Ведь после вывода войск НАТО ситуация принципиально изменится — исчезнет повод для джихада, мотивация продолжать войну исчезнет. К тому времени могут консолидироваться и силы, противостоящие им внутри страны — новый Северный альянс и другие, прогнозирует Нессар. Поэтому, предполагает он, после некоторых территориальных успехов и военного усиления талибы могут вернуться к переговорам с более сильной позиции, и, возможно, поэтому им даже легче будет согласиться на уступки, в том числе в вопросах соблюдения прав человека: «Я думаю, внешние игроки, кто выступает за переговоры, это предвидят».
«Важно то, что мы не устраиваем соревнований по убийству как можно большего числа талибов.
Правда в том, что если бы в Афганистане был возможен военный способ решения проблемы, это уже произошло бы — либо мы бы с ними покончили, либо они с нами. Талибы должны серьезно, реалистично с добрыми и чистыми намерениями сесть за переговоры», — сказал в недавнем интервью посол Афганистана в России Сейед Тайеб Джавад.
На прошлой неделе наиболее активные бои шли в северных районах Афганистана в непосредственной близости от границы с Таджикистаном — «Талибану» даже удалось захватить погранзаставу Шерхан-Бандар. Бои проходили и у границы с Узбекистаном. Две группы афганских военных, отступая, были вынуждены зайти на территорию соседних стран — 22 июня 134 человека оказались в Таджикистане, на следующий день 53 — в Узбекистане. Если верить официальным заявлениям стран, пограничники переходу не препятствовали, чтобы дать военным спастись. Про судьбу тех, кто попал в Таджикистан, не известно, а вот в МИД Узбекистана уточнили, что «после проведения необходимых процедур дознания и следственных действий указанные афганские граждане были возвращены на родину».
24 июня секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев выразил опасения, что ситуация в Афганистане способствует росту террористической активности «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (обе группировки запрещены в России) в этой стране. Именно в этих группировках, а не в «Талибане» Москва видит главную опасность.
ОДКБ уже заявила о готовности оказать любую помощь Таджикистану, которая понадобится в случае угрозы со стороны афганских боевиков. 25 июня проверку боевой готовности своей армии начал Узбекистан.
Талибы сами по себе угрозы для республик Центральной Азии и тем более России не представляют, поскольку у них нет экспансионистских амбиций, считает эксперт по странам Центральной Азии Аркадий Дубнов. К тому же России странно было бы теперь сетовать на усиление «Талибана», учитывая, что во время переговоров позиция Москвы заключалась в том, что «Талибан» надо признать национальной силой, с которой необходимо считаться. «Ставка России на лояльные отношения с «Талибаном» и при этом весьма скептическое отношение к правительству Гани имела под собой основания.
Сейчас мы это видим», — говорит эксперт.
Но ситуация, которая в целом складывается в стране, опасна. «Сейчас талибы вытесняют из своих рядов джихадистов, так называемых коммерческих талибов — это таджики, туркмены или выходцы с Северного Кавказа, курды, уйгуры и другие, кто воевал в их рядах как наемники. Теперь они «Талибану» не нужны, ведь талибы пытаются вернуть власть в государстве. И поэтому можно ожидать, что джихадисты теперь попытаются вернуться в свои страны, инфильтруются там, создадут или вступят в террористические ячейки», — предупреждает Дубнов.
Позиция Москвы относительно «Талибана» теоретически позволяет России и другим странам теперь оказывать на него некоторое давление, поясняет он: «Мы будем вас поддерживать, но только если вы не будете подрывать основополагающие гуманитарные ценности, иначе мир вас не признает». Это далеко не идеальный вариант, но 20-летняя американская кампания в стране, предшествующие ей события и 10-летняя советская кампания показали, что воевать с афганцами бессмысленно, резюмирует эксперт.
Афганистан: Война Советского Союза во Вьетнаме
Уильям СтрукВ конце 1979 года Демократическую Республику Афганистан раздирала гражданская война, в которой слабое коммунистическое правительство Хафизуллы Амина столкнулось с несколькими умеренными и фундаменталистскими мусульманскими повстанческими армиями. . Война была вызвана некомпетентностью и коррумпированностью Амина, его порочной программой политических репрессий, резней целых деревень и неуклюжей программой аграрной «реформы», лишившей вождей племен избирательных прав. Опасаясь, что Амин потерпит поражение и его заменит правительство мусульманских фундаменталистов или, что еще хуже, проамериканских интеллектуалов, Советский Союз начал вторжение в канун Рождества с целью свергнуть Амина и заменить его более надежным сильным человеком.
Чтобы подготовить почву для вторжения, советские советники афганской армии обманом заставили своих клиентов вывести из строя себя. В одном случае Советы сообщили афганскому бронетанковому подразделению, что вот-вот будут доставлены новые танки, но из-за нехватки бензина из старых танков придется откачать.
Афганцы услужливо слили бензин из своих танков, сделав их бесполезными. В другом случае советские советники приказали афганскому подразделению передать все свои боеприпасы для проверки, что также было сделано без вопросов.
Бывший премьер-министр объявляет себя президентом
К тому времени, когда в аэропорту Кабула приземлились первые советские транспортные самолеты с подразделениями 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, афганская армия была практически неспособна дать отпор. 27 декабря советская 5-я мотострелковая дивизия перешла границу в сторону Герата, Шиндахда и Кандагара, а 108-я мотострелковая дивизия двинулась на Кабул. 201-я мотострелковая дивизия наступала на Кундуз. В тот же день советские войска захватили кабульскую радиостанцию и атаковали президентский дворец, убив Амина. В радиообращении, переданном из Советского Союза, бывший премьер-министр Бабрак Кармаль, избранный советскими властями, объявил себя президентом.
Армия ДРА на бумаге имела внушительную численность, насчитывавшую 13 пехотных дивизий и 22 отдельные бригады.
Имелось также 40 отдельных полков. Эта сила состояла не менее чем на 70 процентов из призывников, в том числе из тысяч мужчин, которые были схвачены правительственными пресс-бандами и вынуждены служить в армии. Те немногие добровольцы, которые были там, обычно становились младшими и унтер-офицерами. Несмотря на банды прессы и финансовые стимулы для добровольцев, армейские части ДРА были сильно недоукомплектованы, иногда на целых 40 процентов. Армия была уничтожена дезертирством и пронизана шпионами моджахедов. Дополнением к армии была ХАД, или тайная полиция, насчитывающая 100 000 человек.
Надежда на стабилизацию региона не оправдалась
Советские планировщики надеялись, что вторжение и переворот стабилизируют ситуацию настолько, что армия ДРА сможет взять ситуацию под контроль. Фактически, их силовая тактика подорвала боевой дух афганской армии и привела к новым дезертирствам и дезертирствам. Что еще хуже, разъяренные моджахеды вышли на поле боя и вступили в открытый бой с советскими войсками за пределами Кандагара, в Джелалабаде и вдоль Салангского шоссе.
После того, как массированная огневая мощь Советов сокрушила их, моджахеды отступили в горы вдоль афганской границы и перешли к партизанской тактике. За ними последовали Советы.
Красная Армия преднамеренно вела войну с афганскими мирными жителями и вытесняла их через границу в Пакистан. Поступая таким образом, они надеялись лишить моджахедов местной поддержки и местного населения, среди которого можно было спрятаться. В 1980 году Советы предприняли крупномасштабное наступление в долине Кунар, в результате которого были изгнаны почти все 150 000 жителей долины. Аналогичное наступление было предпринято южнее в долине Султани. Эти советские атаки поддерживали операции по зачистке к югу от Кабула и вокруг Кандагара, в результате которых были уничтожены десятки деревень. Подобные операции были развернуты по всей стране в 1981, но с небольшим долгосрочным успехом.
Вертолет Ми-8 ВС РФ обстрелял горячую точку, удерживаемую боевиками. Советы, как и американцы во Вьетнаме, широко использовали вертолеты для огневой мощи с воздуха и переброски войск.
Партизанские атаки и жертвы среди гражданского населения
Перед лицом советского наступления силы моджахедов отступили в горы или растворились в населении, которое стало дружественным благодаря неоднократным зверствам советской и афганской армии. Когда моджахеды все-таки вышли и вступили в бой, они подвергали советские войска постоянному потоку партизанских атак. Войска ДРА не могли противостоять моджахедам. В дерзких штурмах в апреле и сентябре 1981 г. моджахеды временно захватили Кандагар у сил ДРА и ушли только после того, как их бомбила советская авиация. Антисоветские настроения, вызванные полным игнорированием Красной Армией жертв среди афганского гражданского населения, усугублялись жестокостью простых советских солдат, которые регулярно вымещали свое недовольство на афганском населении. Афганский фермер, проезжавший через советский блокпост, мог рассчитывать на то, что его ценности будут украдены, а его жена изнасилована. Конные советские войска, казалось, с большим удовольствием стреляли по афганцам на дороге.
Советские советники, офицеры и сержанты относились к своим афганским доверенным лицам с презрением.
Разочарование советского воина было легко понять. Советские солдаты были призывниками, которые часто проходили базовую подготовку всего три недели, прежде чем их отправили в дикий Афганистан. Оказавшись там, новобранец подвергся издевательствам со стороны солдат-ветеранов и жестоких унтер-офицеров. Солдатам плохо платили, плохо кормили и одевали, они жили в палатках. Многие солдаты нашли облегчение в своем положении в виде опиума или алкоголя местного производства. Голодные призывники иногда обменивали свое оружие с афганцами на еду. Лихорадка и инфекции, вызванные антисанитарными условиями лагеря, косили тысячи советских новобранцев.
Холмы, кишащие моджахедами
Несмотря на различные кампании Советов по уничтожению, холмы за пределами крупных афганских городов кишели моджахедами. Части советской армии были ограничены базами и передвигались только по основным дорогам.
Путешествие ночью в чем-либо, кроме большого конвоя, было самоубийством. Советы, как и их американские коллеги во Вьетнаме, в значительной степени полагались на вертолеты для передвижения по враждебной сельской местности. Также отражая американский подход в Юго-Восточной Азии, Советы использовали лишь ничтожную часть своей военной мощи, отказываясь делегировать больше людей и материалов, чем было абсолютно необходимо. Дошло даже до того, что 40-ю армию в Афганистане назвали «ограниченным контингентом войск».
К 1981 году моджахеды насчитывали до 150 000 бойцов, организованных в семь основных суннитских исламских партий. Три исламские фундаменталистские организации уходят своими корнями в 1960-е годы, а четвертая группа образовалась в 1982 году, чтобы служить зонтичной организацией и собирать деньги для дела во всем исламском мире. Было также три «умеренных» партии. Они были сформированы после переворота 1978 года и, хотя и не были такими радикальными, как остальные четыре группы, все же были мусульманскими организациями.
Были также три более мелкие шиитские группы, связанные с Ираном.
Отличные бойцы, но плохие солдаты
Среднестатистический боец моджахедов был неграмотным фермером или пастухом. Хотя моджахеды были отличными бойцами, они, как правило, были плохими солдатами. Они не любили полевые корабли, не хотели ползти даже под обстрелом и часто не желали проводить диверсионные миссии, поскольку они не считались славными и почетными. Они боялись советских фугасов, которые часто калечили, а не убивали — первые считались участью хуже смерти. Моджахеды считали огнестрельное оружие символом статуса, и большинство из них были отличными стрелками. Они очень гордились веками межплеменных войн и набегов и, следовательно, считали, что мало чему могут научиться у пакистанских и западных советников о том, как бороться с современной сверхдержавой.
В 1982 году самым близким к центральному командованию у моджахедов было Афганское бюро Пакистанского межведомственного разведывательного управления, или ISI. Афганское бюро под руководством генерала Мохаммеда Юсафа управляло многочисленными тренировочными лагерями в приграничной зоне, предоставляло советников из пакистанской армии и доставляло припасы моджахедам. Их предоставило Центральное разведывательное управление США, которое покупало оружие у продавцов по всему миру, включая Китай, Египет и, по иронии судьбы, Израиль, который продавал оборудование, захваченное им во время различных арабо-израильских войн. Афганское бюро также пыталось координировать атаки моджахедов. Это неизбежно приводило к конфликтам. Афганские лидеры были заинтересованы в нарушении советских линий снабжения и саботаже инфраструктуры, в то время как командиры моджахедов хотели вступить в открытый бой с советскими войсками. Тем не менее, было проведено несколько очень ценных и успешных атак. В ходе одного смелого рейда моджахеды, верные Ахмад Шаху Масуду, пробились на авиабазу Баграм, атаковали советские казармы, заполненные спящими солдатами, и нанесли удар по взлетно-посадочной полосе, уничтожив 23 самолета.
Затем они отступили на свои базы в соседней Панджшерской долине.
Ахмад Шах Масуд
После рейда в аэропорту Советы предприняли массированное контрнаступление против Панджшерской долины с целью уничтожить силы моджахедов и разместить там постоянные армейские гарнизоны ДРА. Панджшерская долина выступает из Гиндукуша, указывая, как кинжал, на Кабул и авиабазу Баграм. Салангское шоссе, дорога, по которой перевозилось 90 процентов советских грузов, проходила сразу за входом в долину. Через долину протекает река Панджшер. Берега были усеяны деревнями, фермами и виноградниками. Десятки каньонов были домом для небольших изолированных деревень. В начале войны здесь проживало около 100 000 человек таджикского происхождения.
г. Ахмад Шах Масуд, наиболее опасный лидер афганских партизан, просматривает карту со своими командирами в Баграме, апрель 1985 г. Масуд был убит мусульманскими радикалами за два дня до 11 сентября. Долина также была домом для самого опасного командира моджахедов Ахмад Шаха Масуда.
Родившийся в 1953 году в Герате, Масуд принадлежал к небольшому образованному классу Афганистана, посещая французский лицей «Истакляль» и Российский политехнический институт (оба расположены в Кабуле), где он изучал инженерное дело. Масуд был опытным спортсменом, заядлым читателем и говорил по-французски, пушту и дари. Во время своего пребывания в Кабуле он стал политически активным, присоединившись к партии Джамиат-э Ислами. Когда Мохаммад Дауд захватил власть в 19В 74 года Масуд бежал в Пакистан, где прошел военную подготовку и изучал военное искусство, особенно кампании Мао Цзэдуна, Че Гевары и северовьетнамского генерала Во Нгуен Зиапа. Он вернулся в Афганистан в 1978 году и начал операции в Панджшерской долине, быстро набрав кадры жестких, верных последователей, которые вели партизанскую войну против сил ДРА. К 1980 году Масуд контролировал всю долину.
Амбициозный «Панджшер V»
Повстанческая армия Масуда представляла собой общеафганские силы, насчитывавшие более 3000 таджиков, пуштунов, туркмен и узбеков.
Он разделил долину на 25 полевых отрядов, каждый из которых защищал небольшой отряд, называемый шабашем. Они были дополнены рядом мутариков или мобильных компаний. Каждый мутарик насчитывал около 75 человек и делился на взводы по три человека. Боевики Мутарика получили дополнительные пайки и пособие для своих семей, оставшихся дома. Каждое подразделение имело на вооружении три пулемета, три гранатомета РПГ-7, один миномет и зенитную установку ЗПУ-2.
Панджшер V, как называлась советская операция, была амбициозной. У входа в долину Советы разместили 103-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию, 66-ю отдельную мотострелковую бригаду, один полк из 108-й дивизии, один полк из 201-й дивизии, 345-й парашютный полк и части 866-го и 181-го отдельных мотострелковых полков. . Были также значительные силы ДРА, четыре пехотных полка и части 37-й бригады коммандос. Согласно советскому плану, вертолетоносцы 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии должны были захватить деревни и вершины холмов по всей долине и сковать бойцов моджахедов.
В то же время советско-афганские моторизованные войска будут продвигаться по обоим берегам реки Панджшер. Таким образом, Советы надеялись ввести в бой армию Масуда и уничтожить ее по частям. Чтобы ввести Масуда в заблуждение относительно фактической цели, будет предпринята отвлекающая атака на район Горбанд на севере.
Кампания Панджшер V началась 15 мая 1982 года. Диверсионная атака на Горбанд позволила обмануть Масуда, который отправил значительное подкрепление в район Горбанд в провинции Парван. На следующую ночь несколько советских разведывательных рот выдвинулись ко входу в долину; передовые части 108-й дивизии немного продвинулись в долину. Утром 17 мая Советы нанесли массированный воздушный и артиллерийский удар вверх и вниз по Панджшерской долине. Затем советские вертолетоносцы высадились на ключевых высотах. Несмотря на то, что Масуд был удивлен этим шагом, его войскам, вооруженным многочисленными зенитными орудиями ЗПУ-2, удалось сбить два вертолета и повредить несколько других.
Также шли ожесточенные бои за контроль над зонами высадки, но Советы подняли в воздух десятки боевых кораблей, а моджахеды были вооружены и были вынуждены отступить. Всего было введено шесть советских батальонов.
Тем временем части 108-й дивизии медленно продвигались вверх по долине на фронте шириной в батальон. Авангард столкнулся с нескончаемым потоком искусственных заграждений и фугасов, которые должны были обезвреживаться инженерами и саперами, развернутыми впереди. Моджахеды вступили в бой с передовыми силами, вызвав ожесточенные и односторонние столкновения, поскольку советская огневая мощь и непосредственная поддержка с воздуха были задействованы. Были и десятки небольших столкновений, когда советские войска расчищали многочисленные каньоны, выходящие из долины. В отличие от ударов, которые они наносили советским войскам, моджахеды оставили войска ДРА в основном в покое.
Это поощряло дезертирство, и Советскому Союзу пришлось вывести из долины несколько подразделений ДРА.
Пытаясь заманить силы моджахедов в бой с частями 108-й дивизии на второй день наступления, один советский и один афганский батальоны высадились в деревне Мата, на полпути вверх по долине. Силы моджахедов были быстро побеждены, что позволило объединенным силам СССР и ДРА занять высоты над деревней. На следующий день аналогичные силы высадились в Астане, а 22-го два советских и два афганских батальона высадились в Эвиме, в 60 милях вглубь долины, на важном перекрестке, по которому моджахеды получали припасы и подкрепления. Операция Эвим была ареной особенно тяжелых боев, поскольку Масуд не хотел, чтобы крупные силы противника находились на земле так далеко вверх по долине. После захода солнца несколько мутарикс приблизились к зоне высадки и начали решительную атаку на советские силы / силы ДРА. Атаки были отбиты с большими потерями.
Несмотря на то, что высадка производила впечатление на бумаге, высадка не помешала силам моджахедов продолжать беспрепятственно перемещаться по долине.
Они слишком хорошо знали местность и могли передвигаться ночью. Вертолетные установки также не помешали моджахедам отступить перед советским наступлением. У мутариков Масуда было достаточно предупреждений, поскольку любой советской атаке предшествовал артиллерийский обстрел продолжительностью до получаса. После обстрела мутарикс отступал на подготовленную позицию дальше вверх по долине, в то время как небольшой арьергард стрелял из наступающей колонны. Такая тактика привела к постоянному потоку советских потерь и потерь техники и гарантировала, что мутариков выжили, чтобы повторить процесс.
Битва за Эвим положила конец Панджшеру V. 25 мая советские войска начали постепенный отход к Баграму, завершив его через три дня. Контроль над долиной был передан подразделениям ДРА, но их базы постепенно были захвачены моджахедами. Советы вернулись в долину в сентябре и после еще одной впечатляющей демонстрации силы снова оставили под контролем силы ДРА. Однако к концу года силы Масуда восстановили эффективный контроль над долиной.
Всего Панджшер V стоил Советам 2000 потерь, 17 танков и дюжины самолетов. Потери DRA составили 1200 человек, включая многочисленных перебежчиков. Моджахеды потеряли 180 бойцов. Потери гражданского населения были намного больше. В 1983 г. Масуд подписал перемирие с Советами. Соглашаясь на прекращение огня, Масуд дал своим войскам возможность отдохнуть и перевооружиться. Другие командиры моджахедов были в ярости, так как одностороннее перемирие высвободило советские силы для действий против них.
Советы вернулись в Панджшерскую долину в 1984 году. Информаторы в Кабуле сообщили ISI, которая проинформировала Масуда и отправила ему предметы первой необходимости. Советское наступление началось 20 апреля с массированного высотного обстрела бомбардировщиками Ту-16. Это поддерживали средние бомбардировщики Су-24, которые наносили удары по отдельным целям. После ударов с воздуха, которые лишь отскочили от завалов и возвестили о готовящейся атаке, 108-я мотострелковая дивизия вместе с 8-й и 20-й афганскими пехотными дивизиями двинулись в долину.
Они продвигались в типично советской манере, каждому движению предшествовал продолжительный артиллерийский обстрел. Когда дивизии продвигались вверх по долине, воздушно-десантные батальоны высаживались за деревнями и другими предполагаемыми опорными пунктами моджахедов. В результате этих рейдов пленных было немного: бойцы Масуда просто избегали дна долины и обстреливали массивную советскую колонну с окружающих вершин холмов.
В таких условиях 108-й мсд за восемь дней продвинулся на 50 миль к селу Хендж. Во второй части операции несколько советских воздушно-десантных батальонов высадились на вертолетах в боковые каньоны долины, пытаясь отрезать линию отступления моджахедов. В одном случае советский батальон высадился у села Даш-и-Рават, в 13 милях от основного направления наступления. На вершине холма в глубине территории моджахедов батальон был сильно уязвим. Несколько мутариков подошли к месту высадки и нанесли тяжелые потери изолированным десантникам. К 7 мая Советы почувствовали, что достигли всех своих целей, и постепенно начали отход, снова оставив гарнизоны ДРА в разных местах долины.
Они были очень уязвимы, и войска приходилось пополнять запасы по воздуху.
В июне 1985 года силы Масуда атаковали базу ДРА в Пешгоре. В утренней атаке они прорвались через минное поле базы и штурмовали оборону под прикрытием ракетно-минометного обстрела. Афганское сопротивление рухнуло. Масуд захватил более 400 пленных, в том числе пять полковников ДРА из Кабула.
Когда Михаил Горбачев пришел к власти в Советском Союзе в 1986-го он объявил о планах поэтапного вывода войск из Афганистана, который он, как известно, назвал «кровоточащей раной». Такой отход потребовал, чтобы армия ДРА возглавила борьбу с моджахедами. Министерство обороны приняло решение начать операцию, направленную на уничтожение крупного объекта моджахедов в Жавар-Кили. Хотя это планировалось Советами, нападение будет в значительной степени операцией ДРА с поддержкой 7-й, 8-й, 14-й и 25-й пехотных дивизий, 38-й бригады коммандос и 666-го советского десантно-штурмового полка.
Атакой руководил афганский генерал Мохаммед Делавар.
Жавар был центром активности моджахедов в провинции Пактика; через него проходило 20 процентов снабжения моджахедов. Это было место хранилища с 11 пещерами, в котором располагались казармы, больница, мечеть и электростанция. Жавар попал под контроль Джалалуддина Хаккани, командира моджахедов, лояльного фундаменталистской партии Хезб-Ислами. Хаккани считался компетентным и смелым лидером, фаворитом ISI и США. Таким образом, он получил военную помощь на миллионы долларов, включая хваленые ракеты «Стингер». Хаккани разместил в Жаваре постоянный полк из 500 истребителей, поддерживаемый девятью зенитными орудиями ЗСУ-1 и ЗСУ-2, дюжиной реактивных систем залпового огня М-12 и двумя танками Т-55. К северу и востоку от Жавара дислоцировалась четверка отрядов моджахедов, принадлежащих другим партиям. Комплекс находился к югу от Хоста, в конце каньона, в нескольких милях от пакистанской границы. Основной путь в Жавар пролегал через перевал Манай Кандоу, на входе в который преобладал гористый Дхарви Гар.
На вершине Дхаури Гар находилась пещера, защищенная большим навесом.
Штурм ДРА начался 2 апреля. После массированного артиллерийского обстрела полдюжины вертолетов МИ-8 высадили батальон 38-й бригады коммандос к востоку от Джавара, по незнанию на территории Пакистана. Батальон быстро подвергся сильной атаке моджахедов, и Делавар решил ввести в бой остальную часть бригады. Десятки вертолетов пролетели над полем боя и высадили афганские команды на высотах восточнее Джавара. Моджахеды сбили три вертолета и еще несколько уничтожили на земле. Истребители Хаккани атаковали зоны высадки, обойдя четыре. Он также привел подкрепление из Пакистана. Объединенные силы окружили и обстреляли захваченных коммандос, убив десятки и захватив около 600 человек.0007
Тем временем советские бомбардировщики нанесли удары по пещерным комплексам, разрушив входы в пару и захватив в ловушку более 150 моджахедов, включая Хаккани, который, хотя и был тяжело ранен, сумел бежать. В течение трех дней силы ДРА, 7-я пехотная дивизия на западе и 8-я пехотная дивизия на востоке безуспешно пытались прорваться через позиции моджахедов.
Понеся тяжелые потери и исчерпав боеприпасы, две дивизии отступили. На их место выдвинулись 14-я и 25-я пехотные дивизии, которые атаковали бойцов моджахедов, удерживающих перевал Манай Кандоу. Эта атака тоже ни к чему не привела, так как моджахеды внутри пещер были неуязвимы для авиационных и артиллерийских ударов. После 10 дней бесплодных усилий Делавар отменил атаку.
Пока артиллерия и авиация обстреливали регион, ДРА пополняла запасы и укрепляла свои истощенные части. Делавар был уволен. Наступление было возобновлено 17 апреля двусторонним наступлением; 25-я пехотная дивизия продвигалась на восток, а 14-я пехотная дивизия — на запад. Как и ее предшественница, 25-я пехотная дивизия встретила ожесточенное сопротивление. В конце концов командиры ДРА решили отказаться от стандартной массированной артиллерийской подготовки в пользу внезапной атаки, которая застала моджахедов врасплох и смела их с горы. Силы ДРА продвинулись на восток и обошли с фланга оставшихся моджахедов, стоящих перед ними.
Хаккани снова был ранен, а слухи о его гибели деморализовали моджахедов.
В тот же день, когда силы моджахедов некому было сплотить, Жавар пал. Войска ДРА и советские советники заложили комплекс взрывчаткой и уничтожили обширные склады. Той ночью глава партии «Хизб-Ислами» Гулбеддин Хекматияр предпринял контратаку, но подошедшие к Жавару патрули обнаружили, что база заброшена. Битва стоила моджахедам 100 убитых, а также огромных запасов в Жаваре. ДРА потеряла 1500 человек убитыми или ранеными, 500 пленными и 13 самолетов. База в Джаваре снова оказалась в руках моджахедов через 48 часов после того, как ДРА покинула ее.
К началу 1989 года ситуация в Афганистане коренным образом изменилась. Приток поставленных американцами ракет «Стингер» дал моджахедам мощное оружие, с помощью которого они могли противостоять советской/афганской авиации. В Пакистане в авиакатастрофе погибли президент Зия уль-Хак и глава ISI. В феврале того же года последние советские войска были выведены из страны.
Семь партий моджахедов сформировали временное правительство в ожидании. Альянс стремился перейти в наступление; его руководство считало, что крупная демонстрация силы приведет к окончательному краху коммунистического режима. Их целью был Джелалабад, у подножия Гиндукуша. Соединяя его с Хайберским перевалом на востоке и Кабулом в 33 милях к западу, шоссе 1 проходило прямо через город. В нескольких милях к востоку текла река Кунар; Самаркел-Ридж господствовал над шоссе.
Взяв город, альянс моджахедов надеялся деморализовать ДРА и захватить часть страны, которую они объявят «Свободным Афганистаном». Оттуда они планировали пойти по яремной вене и атаковать Кабул. Операция была проведена с полного одобрения нового главы ISI генерала Хамида Гюля. У ДРА было достаточно времени, чтобы подготовиться к атаке. В Джелалабаде дислоцировались 11-я пехотная дивизия и 1-я пограничная бригада. Правительство пополнило ряды пополнением и накопило припасы в городе. Подразделения DRA укомплектовали внушительное кольцо обороны, включая бетонные бункеры, минные поля и колючую проволоку.
Около 7000 моджахедов собрались для штурма, при участии всех семи основных партий и восьмой группы хорошо экипированных арабских джихадистов во главе с богатым саудовцем, называющим себя Абу Абдулла. Его настоящее имя Усама бен Ладен. Другие важные контингенты возглавляли лично Масуд и Гульбуддин Хекматияр. Как и Масуд, Хекматияр учился в школе в Кабуле, где изучал инженерное дело. В середине 1970-х годов он основал партию «Хезб-Ислами», которая стремилась создать в Афганистане исламский халифат по образцу иранского аятоллы Хомейни, которым он очень восхищался. Хекматияр был яростным антисоветцем, но также и антиамериканцем. Стремясь укрепить власть, он также вел войну с другими партиями моджахедов. Он был заклятым соперником Масуда.
Кампания началась в начале марта 1989 года с нападения моджахедов на хребет Самаркел. При поддержке массированного ракетно-минометного обстрела моджахеды после трехдневных боев заняли хребет. Затем моджахеды пробились в село Самаркел на западном склоне хребта.
Следующей целью был аэродром в Джелалабаде, который они атаковали 8 марта. Там моджахеды столкнулись с батальоном отборных войск ДРА, которые удержали свои позиции перед лицом нескольких решительных атак. Наступая за линией танков Т-55, захваченных в Самаркеле, моджахедам, наконец, удалось захватить аэропорт, но позже в тот же день ДРА контратаковала и отбила его. Через четыре дня после начала боя за аэропорт из Кабула был переброшен батальон специальной гвардии ДРА. Лобовые атаки продолжались до конца марта, в результате чего моджахеды потеряли более 1400 человек. Силы ДРА потеряли 1000 человек.
Устав от того, что их боевики насажены на оборону Джелалабада, командиры моджахедов решили заставить город подчиниться голодом. К несчастью для них, осада не была герметичной. Некоторые командиры вдоль шоссе пропускали конвои в обмен на часть припасов. А поскольку ДРА все еще удерживала аэропорт, Советы смогли пополнить запасы правительственных сил с воздуха. Командиры моджахедов также с трудом координировали атаки, и многие не желали делать первый шаг, опасаясь, что их люди примут на себя основную тяжесть боя.
Те атаки, которые были проведены, сильно пострадали от советских бомбардировок с большой высоты и ракетных атак «Скад». К июлю осада моджахедов рухнула. 6 июля ДРА предприняла контрнаступление, направленное на хребет Самаркел, которое они взяли через два дня. После поражения соперничество между Масудом и Хекматияром переросло в прямую войну, в которой две стороны сражались друг с другом до конца года.
Коммунистическому режиму в Кабуле удавалось оставаться у власти до 1992 года, падая только после распада самого Советского Союза. Раздробленная коалиция моджахедов во главе с «Джамаат-и-Ислами» не смогла установить мир и была изгнана талибами в 1996 году. В течение следующих пяти лет Масуд возглавлял афганское сопротивление под названием «Северный альянс». Он был убит 9 сентября 2001 года — за два дня до терактов во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке. Хаккани стал министром в правительстве талибов и 29 сентябряон был назначен командующим силами талибов. Сегодня он сражается за пределами Вазиристана, пережив несколько попыток американцев убить его.
Хекматияр по-прежнему возглавляет партию «Хезб-Ислами», тесно связанную с находящимися в изгнании талибами. Он тоже пережил многочисленные покушения.
Несмотря на потерю почти 15 000 солдат в ходе десятилетнего вторжения, советские командиры никогда не понимали, что для победы над повстанцами им сначала необходимо завоевать лояльность гражданского населения. Их глупая тактика имела противоположный эффект. Загнав миллионы людей в лагеря беженцев в Пакистане, они создали безграничный резерв разгневанной молодежи, из которой моджахеды могли набирать новые войска. Война никогда не была бы выиграна, пока Пакистан оставался убежищем моджахедов. Американские силы и силы НАТО в Афганистане сегодня сталкиваются с точно такой же проблемой, и, как и их советские предшественники два десятилетия назад, они до сих пор не придумали действенных решений. Разоренная нация остается кровоточащей раной в, казалось бы, бесконечной войне с террором. п
Вернемся к вопросу, это появляется в
Перекрывающееся наследие России и Америки в Афганистане
Афганистан был местом, где террористические атаки Аль-Каиды на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 г.
произвели мгновенный и радикальный эффект, усиленный успешная интернационализация последующей интервенции США. Развивающаяся в стране драма государственного строительства и распада государства, которая достигла еще одной кульминации после вывода американских войск, очень сложна. Один элемент, который можно с пользой выделить, — это взаимодействие США и России по поводу территории, в которую обе стороны вторглись. В Москве ожидали, что афганское досье будет вынесено на стол саммита на встрече президентов Джо Байдена и Владимира Путина в июне, но Байден прервал повестку дня, так что вопрос был затронут, если что. Уход США и триумф талибов создают для России острую проблему безопасности, а ее острота обостряется наследием многочисленных злоключений.
Некоторым может показаться, что наследие советской интервенции в Афганистане (1979-89 гг.) относится к тому же далекому прошлому, что и присоединение Самарканда и Мерва к Российской империи в конце XIX века, но афганское общество так и не оправилось от опустошения этой демонстрации коммунистической власти.
Как отмечают российские аналитики, именно дети моджахедов, упорно сопротивлявшихся советской оккупации, захватили Кандагар и Кабул. Советский лидер Михаил Горбачев пытался спорить с президентом Рональдом Рейганом, что компромиссное решение — единственный способ остановить насильственный хаос, но реальной альтернативы полному выводу советского «ограниченного контингента» численностью 100 000 человек не было, и хаос действительно наступил.
Распад Советского Союза, хотя в целом он был удивительно мирным, спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в соседнем Таджикистане, а недавно воссозданная Россия была призвана Казахстаном и другими новообразованными центральноазиатскими государствами для проведения операции по принуждению к миру . В отличие от большинства других российских вмешательств, это привело (при поддержке Ирана) к прочному мирному соглашению, даже если оно было использовано для установления деспотического режима. С тех пор Россия имеет военную базу в Таджикистане, а также в Киргизии, но потеряла интерес к проецированию силы в этом невыгодном направлении, так что даже просьба кыргызского правительства о помощи в подавлении июньских беспорядков в Ошской области 2010 был безразлично отвергнут.
Оценки риска в Москве, связанные с подъемом Талибана, были удивительно точными и легли в основу сложного решения Путина в сентябре 2001 г. отвергнуть возражения высшего руководства и дать согласие на строительство Соединенными Штатами военных баз в Узбекистане (Карши-Ханабад, закрыт в 2005 г.) и Кыргызстана («Манас», закрыт в 2014 г.) за поддержку быстрой военной интервенции в Афганистан. Опыт США в эксплуатации этих баз был довольно пестрым, но Россия продемонстрировала более активное сотрудничество, внося свой вклад в Северную распределительную сеть, созданную в 2009 году.(снят с производства в 2015 г.) для доставки грузов войскам США и Международных сил содействия безопасности.
Не чистая добрая воля лежала в основе этого элемента недолговечной «перезагрузки» в российско-американских отношениях. отношений во время ранней администрации Обамы и междуцарствия Медведева, а скорее необъявленное понимание в Москве того, что длительная операция под руководством США фактически отвечала интересам безопасности России, сдерживая потенциально взрывоопасный конфликт к югу от ее границ.
Прекращение этого дорогостоящего развертывания сил США мгновенно повысило угрозу распространения до уровня, при котором скромные подкрепления, отправленные на российскую базу в Таджикистане, могли служить лишь символическим сдерживающим фактором. Москва решительно выступила против любого нового военного присутствия США в Центральной Азии, и ее предложение разрешить США использовать российские базы для разведывательных и логистических операций было в лучшем случае сомнительным. Одним из следствий этой позиции является то, что Россия берет на себя большую ответственность, которую она не хочет нести и не может разделить.
В России, как и в Средней Азии, базовый прогноз о том, что правительство в Кабуле падет в течение нескольких месяцев, оправдался поразительно быстро в результате непреодолимого наступления талибов, но мрачные ожидания не вызвали расширения коллективных усилий за пределы некоторых ограниченных военных учений.
Декларируя цель продвижения евразийской интеграции, Москва фактически отдавала приоритет развитию двусторонних связей с этими постсоветскими соседями, стремясь утвердить над ними свое господство, а не укреплять доверие и разрешать конфликты между ними. Характерно, что резкая эскалация пограничных столкновений между Кыргызстаном и Таджикистаном в мае 2021 года произошла, когда возглавляемая Россией ОДКБ проводила в Душанбе совещание министров обороны.
Связанные книги
Оглядываясь назад, можно сказать, что наилучшей возможностью для построения прочного мира в Афганистане было более широкое региональное взаимодействие, но Россия никогда не поддерживала ее сотрудничество с Центральной Азией, а соседние страны, такие как Туркменистан или Узбекистан, больше верят в защитные барьеры, чем в пересечение границ. -пограничные связи. Каждый наладил свой канал связи с талибами, а в Москве также было проведено несколько раундов переговоров с боевиками, однако утверждение министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что руководство группировки (до сих пор официально определяемой в России как террористическая организация) было «рациональным», было упражнением в принятии желаемого за действительное.
Лучшее, на что могут надеяться российские дипломаты, — это отговорить проницательное руководство Талибана от начала трансграничных атак на север, но ожидается волна беженцев. Россия может попытаться запросить международную помощь от имени своих проблемных союзников, но не стремилась координировать ответы с Ираном, предпочитая, чтобы его партнерство с Тегераном было узко сосредоточено на Сирии.
Что более удивительно, так это ограниченность совместных инициатив, сосредоточенных на Афганистане, с главным стратегическим партнером России — Китаем. Пекин по-прежнему неохотно выделяет ресурсы, пропорциональные его основным интересам в региональной стабильности, и его попытки превратить Шанхайскую организацию сотрудничества в ключевой инструмент для достижения этой цели воспринимаются в Москве как надуманные. Формально одобряя быстро расширяющееся экономическое проникновение Китая в Центральную Азию, Россия обеспокоена и расстроена своим собственным разрушающимся доминированием — и в то же время сама уклоняется от ответственности за выполнение роли гаранта безопасности.
Мировоззрение Москвы сильно изменилось за последние 20 лет: от оборонительной позиции, сформированной чеченскими войнами, к более ревизионистской позиции, примером которой стала аннексия Крыма. В первом сотрудничество с Соединенными Штатами, сосредоточенное на противодействии террористическим угрозам, было возможным и даже желательным; в последнем конфронтация с Западом является доминирующей чертой, поэтому необходимо использовать любую возможность, чтобы использовать неудачу в политике США. Вывод войск США и НАТО из Афганистана признается (и порицается) крупной неудачей, но проблема для России в том, что он не приносит никаких результатов — а возникающая «черная дыра» безопасности не вписывается и даже противоречит конфронтационному перспектива. В начале 19В 90-е годы Россия была готова к установлению мира в Центральной Азии, а в начале 2000-х была готова сотрудничать с США в восстановлении Афганистана; но в настоящее время Москва не может совместить свои гегемонистские амбиции с истощением силовых ресурсов.