Во время смуты кто правил: Правители Смутного времени в таблице (7 класс)

Содержание

Правители смутного времени

Замечание 1

Период с 1598 г. по 1613 г. (1618 г.) года называется в Русской истории эпохой Смутного времени – времени, когда Россия вступила в глубокий социально-экономический кризис, когда прежние формы государственного и общественного устройства не отвечали содержанию времени.

Кто те люди кому довелось вести страну через кризис? Что они сделали для страны? Какими их запомнили?

Для начала сформулируем общий хронологический список людей, вознесенных на вершину государственной власти в стране в эпоху Смуты:

  • Борис Годунов – 1598-1605 гг.;
  • Федор II Борисович Годунов – апрель-июнь 1605 года;
  • Лжедмитрий I – июнь 1605 – май 1606 года;
  • Василий Шуйский и Лжедмитрий II – 1606-1610 гг.;
  • Семибоярщина – 1610-1613 гг.

Чем же запомнились в отечественной истории эти люди?

Борис Годунов

Русский боярин, родственник последнего царя из Дома Рюрика Федора I Ивановича, фактический правитель в России в 1587-1598 гг., русский царь в 1605-1613 годах. Свое восхождение на политический Олимп страны будущий царь Борис начал в последние годы царствования Ивана IV. Перед смертью Грозный назначил регентский совет для помощи будущему царю Федору I, который не отличался физическим и душевным здоровьем. Годунов вошел в состав этого совета как доверенное лицо Ивана Васильевича и родственник Федора Ивановича. Путем интриг и бурной деятельности остался фактическим правителем России. В начале 1598 года Федор умирает и Земский собор избирает Годунова на царство.

Рисунок 1. Борис Годунов. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

Чем запомнился? Будучи еще только регентом, Борис начал деятельность по укреплению страны. При его участии был избран первый Патриарх Иов. Внутренняя политика считается здравой и расчетливой. Для закрепления приобретенных территорий в Диком поле были построены города – Елец, Воронеж, в Поволжье – Самара, Саратов, Царицын, в Сибири –Томск.

Замечание 2

Во внешней политике стремился к сотрудничеству с европейскими странами. Приглашал для работы в стране зарубежных специалистов

В тоже время современники считают его очень отрицательным персонажем истории. По неподтверждённым данным Борис Годунов считают причастным к смерти Ивана Грозного и его сына Дмитрия. Очень подозрительно относился к членам регентского совета и принял все меры чтобы они не могли оспорить его права на престол.

В царствование Бориса стране пришлось столкнуться с двумя большими проблемами: Великий голод 1601-1603 годов, появление первого самозванца и поддержка его отдельными группами населения. Стечение этих обстоятельств, личное нездоровье привели к смерти в 1605 г.

Федор II Борисович Годунов

Вступил на престол как законный наследник царя Бориса в 16 лет в апреле 1605 г., в разгар войны с первым самозванцем. Будучи хорошо образованным человеком, но не обладая военными способностями доверил ведение войны близкому кругу бояр. Общая обстановка в стране не благоприятствовала царствованию Федора. В армии начался раскол из-за отказа принести присягу царю Федору, часть общества считала законным царем Лжедмитрия, а Федора открыто называла узурпатором. Так ли это было или иначе теперь доподлинно неизвестно. 1 июня Федора, его мать и сестру арестовали и через несколько дней убили.

Чем запомнился? Коротким сроком царствования, вторым по времени после князя Игоря. Единственный из московских царей не венчаный на царство. Во время своего царствования создал первую карту России. По мнению его современников, ученых нашего времени мог стать одним из лучших государей, но хаос Смутного времени поглотил начинания Годуновых.

Лжедмитрий I

Первый из череды многих самозванцев в Русской истории. Кем был этот человек доподлинно неизвестно. Одни отождествляют его с Григорием Отрепьевым, другие считают его действительно царевичем Дмитрием. Запрос в русском обществе на потомков Ивана Грозного был велик, поэтому значительная часть населения его поддержала в борьбе с Годуновыми. Пользуясь поддержкой польского короля Сигизмунда двинулся в Россию. В июне 1605 года вошел в Москву и вскорости был коронован как русский царь. Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Однако с его приходом в Москве появилось большое количество поляков, которые вели себя достаточно бесцеремонно. Убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора Василия Шуйского.

Чем запомнился? Первый самозванец в России, проводивший откровенно прозападническую политику.

Василий Шуйский

Взошел на русский престол в результате убийства Лжедмитрия. Не пользовался поддержкой всего общества, так как был «выкликнут» на царство представителями боярской думы, а не избран Земским Собором. Царствование его было ограничено боярской олигархией, взявшей с государя ограничивающую его власть клятву. Это правление охватывает четыре года и два месяца; в течение всего этого времени Смута продолжалась и росла. В связи с неправомочностью избрания на престол в стране вспыхнуло восстание Болотникова-Шаховского охватившее южные и центральные регионы страны. Царю Василию удалось подавить это восстание к 1607 году.

К этому же году следует относить и появление второго самозванца, который объявил себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Кем был Лжедмитрий II не известно. Получил прозвище «Тушинский вор». В стране сложилась парадоксальная ситуация – два царя и не один из них полностью не контролирует страну. Для укрепления своих позиций царь Василий пригласил в помощь шведский контингент в обмен на территориальные уступки. Был настолько не популярен, что свергнут с престола в результате восстания 17 июля 1610 г.

Чем запомнился? Непопулярностью среди своих современников. Создал новую проблему в стране, призвав в помощь шведов. Боролся с Лжедмитрием II. Умер в изгнании в Польше в 1612 г.

Семибоярщина

Боярское правительство во главе с князем Мстиславским, образованное после свержения Василия Шуйского. Фактическая власть ее не распространялась за пределы Москвы.

Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов. В результате была достигнута договорённость с коронным гетманом Жолкевским о приглашении на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие. Отстранено от управление вторым ополчением.

Правители смутного времени

Замечание 1

Период с 1598 г. по 1613 г. (1618 г.) года называется в Русской истории эпохой Смутного времени – времени, когда Россия вступила в глубокий социально-экономический кризис, когда прежние формы государственного и общественного устройства не отвечали содержанию времени.

Кто те люди кому довелось вести страну через кризис? Что они сделали для страны? Какими их запомнили?

Для начала сформулируем общий хронологический список людей, вознесенных на вершину государственной власти в стране в эпоху Смуты:

  • Борис Годунов – 1598-1605 гг.;
  • Федор II Борисович Годунов – апрель-июнь 1605 года;
  • Лжедмитрий I – июнь 1605 – май 1606 года;
  • Василий Шуйский и Лжедмитрий II – 1606-1610 гг.;
  • Семибоярщина – 1610-1613 гг.

Чем же запомнились в отечественной истории эти люди?

Борис Годунов

Русский боярин, родственник последнего царя из Дома Рюрика Федора I Ивановича, фактический правитель в России в 1587-1598 гг., русский царь в 1605-1613 годах. Свое восхождение на политический Олимп страны будущий царь Борис начал в последние годы царствования Ивана IV. Перед смертью Грозный назначил регентский совет для помощи будущему царю Федору I, который не отличался физическим и душевным здоровьем. Годунов вошел в состав этого совета как доверенное лицо Ивана Васильевича и родственник Федора Ивановича. Путем интриг и бурной деятельности остался фактическим правителем России. В начале 1598 года Федор умирает и Земский собор избирает Годунова на царство.

Рисунок 1. Борис Годунов. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

Чем запомнился? Будучи еще только регентом, Борис начал деятельность по укреплению страны. При его участии был избран первый Патриарх Иов. Внутренняя политика считается здравой и расчетливой. Для закрепления приобретенных территорий в Диком поле были построены города – Елец, Воронеж, в Поволжье – Самара, Саратов, Царицын, в Сибири –Томск.

Замечание 2

Во внешней политике стремился к сотрудничеству с европейскими странами. Приглашал для работы в стране зарубежных специалистов

В тоже время современники считают его очень отрицательным персонажем истории. По неподтверждённым данным Борис Годунов считают причастным к смерти Ивана Грозного и его сына Дмитрия. Очень подозрительно относился к членам регентского совета и принял все меры чтобы они не могли оспорить его права на престол.

В царствование Бориса стране пришлось столкнуться с двумя большими проблемами: Великий голод 1601-1603 годов, появление первого самозванца и поддержка его отдельными группами населения. Стечение этих обстоятельств, личное нездоровье привели к смерти в 1605 г.

Федор II Борисович Годунов

Вступил на престол как законный наследник царя Бориса в 16 лет в апреле 1605 г., в разгар войны с первым самозванцем. Будучи хорошо образованным человеком, но не обладая военными способностями доверил ведение войны близкому кругу бояр. Общая обстановка в стране не благоприятствовала царствованию Федора. В армии начался раскол из-за отказа принести присягу царю Федору, часть общества считала законным царем Лжедмитрия, а Федора открыто называла узурпатором. Так ли это было или иначе теперь доподлинно неизвестно. 1 июня Федора, его мать и сестру арестовали и через несколько дней убили.

Чем запомнился? Коротким сроком царствования, вторым по времени после князя Игоря. Единственный из московских царей не венчаный на царство. Во время своего царствования создал первую карту России. По мнению его современников, ученых нашего времени мог стать одним из лучших государей, но хаос Смутного времени поглотил начинания Годуновых.

Лжедмитрий I

Первый из череды многих самозванцев в Русской истории. Кем был этот человек доподлинно неизвестно. Одни отождествляют его с Григорием Отрепьевым, другие считают его действительно царевичем Дмитрием. Запрос в русском обществе на потомков Ивана Грозного был велик, поэтому значительная часть населения его поддержала в борьбе с Годуновыми. Пользуясь поддержкой польского короля Сигизмунда двинулся в Россию. В июне 1605 года вошел в Москву и вскорости был коронован как русский царь. Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Однако с его приходом в Москве появилось большое количество поляков, которые вели себя достаточно бесцеремонно. Убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора Василия Шуйского.

Чем запомнился? Первый самозванец в России, проводивший откровенно прозападническую политику.

Василий Шуйский

Взошел на русский престол в результате убийства Лжедмитрия. Не пользовался поддержкой всего общества, так как был «выкликнут» на царство представителями боярской думы, а не избран Земским Собором. Царствование его было ограничено боярской олигархией, взявшей с государя ограничивающую его власть клятву. Это правление охватывает четыре года и два месяца; в течение всего этого времени Смута продолжалась и росла. В связи с неправомочностью избрания на престол в стране вспыхнуло восстание Болотникова-Шаховского охватившее южные и центральные регионы страны. Царю Василию удалось подавить это восстание к 1607 году.

К этому же году следует относить и появление второго самозванца, который объявил себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Кем был Лжедмитрий II не известно. Получил прозвище «Тушинский вор». В стране сложилась парадоксальная ситуация – два царя и не один из них полностью не контролирует страну. Для укрепления своих позиций царь Василий пригласил в помощь шведский контингент в обмен на территориальные уступки. Был настолько не популярен, что свергнут с престола в результате восстания 17 июля 1610 г.

Чем запомнился? Непопулярностью среди своих современников. Создал новую проблему в стране, призвав в помощь шведов. Боролся с Лжедмитрием II. Умер в изгнании в Польше в 1612 г.

Семибоярщина

Боярское правительство во главе с князем Мстиславским, образованное после свержения Василия Шуйского. Фактическая власть ее не распространялась за пределы Москвы.

Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов. В результате была достигнута договорённость с коронным гетманом Жолкевским о приглашении на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие. Отстранено от управление вторым ополчением.

Правители смутного времени

Замечание 1

Период с 1598 г. по 1613 г. (1618 г.) года называется в Русской истории эпохой Смутного времени – времени, когда Россия вступила в глубокий социально-экономический кризис, когда прежние формы государственного и общественного устройства не отвечали содержанию времени.

Кто те люди кому довелось вести страну через кризис? Что они сделали для страны? Какими их запомнили?

Для начала сформулируем общий хронологический список людей, вознесенных на вершину государственной власти в стране в эпоху Смуты:

  • Борис Годунов – 1598-1605 гг.;
  • Федор II Борисович Годунов – апрель-июнь 1605 года;
  • Лжедмитрий I – июнь 1605 – май 1606 года;
  • Василий Шуйский и Лжедмитрий II – 1606-1610 гг.;
  • Семибоярщина – 1610-1613 гг.

Чем же запомнились в отечественной истории эти люди?

Борис Годунов

Русский боярин, родственник последнего царя из Дома Рюрика Федора I Ивановича, фактический правитель в России в 1587-1598 гг., русский царь в 1605-1613 годах. Свое восхождение на политический Олимп страны будущий царь Борис начал в последние годы царствования Ивана IV. Перед смертью Грозный назначил регентский совет для помощи будущему царю Федору I, который не отличался физическим и душевным здоровьем. Годунов вошел в состав этого совета как доверенное лицо Ивана Васильевича и родственник Федора Ивановича. Путем интриг и бурной деятельности остался фактическим правителем России. В начале 1598 года Федор умирает и Земский собор избирает Годунова на царство.

Рисунок 1. Борис Годунов. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

Чем запомнился? Будучи еще только регентом, Борис начал деятельность по укреплению страны. При его участии был избран первый Патриарх Иов. Внутренняя политика считается здравой и расчетливой. Для закрепления приобретенных территорий в Диком поле были построены города – Елец, Воронеж, в Поволжье – Самара, Саратов, Царицын, в Сибири –Томск.

Замечание 2

Во внешней политике стремился к сотрудничеству с европейскими странами. Приглашал для работы в стране зарубежных специалистов

В тоже время современники считают его очень отрицательным персонажем истории. По неподтверждённым данным Борис Годунов считают причастным к смерти Ивана Грозного и его сына Дмитрия. Очень подозрительно относился к членам регентского совета и принял все меры чтобы они не могли оспорить его права на престол.

В царствование Бориса стране пришлось столкнуться с двумя большими проблемами: Великий голод 1601-1603 годов, появление первого самозванца и поддержка его отдельными группами населения. Стечение этих обстоятельств, личное нездоровье привели к смерти в 1605 г.

Федор II Борисович Годунов

Вступил на престол как законный наследник царя Бориса в 16 лет в апреле 1605 г., в разгар войны с первым самозванцем. Будучи хорошо образованным человеком, но не обладая военными способностями доверил ведение войны близкому кругу бояр. Общая обстановка в стране не благоприятствовала царствованию Федора. В армии начался раскол из-за отказа принести присягу царю Федору, часть общества считала законным царем Лжедмитрия, а Федора открыто называла узурпатором. Так ли это было или иначе теперь доподлинно неизвестно. 1 июня Федора, его мать и сестру арестовали и через несколько дней убили.

Чем запомнился? Коротким сроком царствования, вторым по времени после князя Игоря. Единственный из московских царей не венчаный на царство. Во время своего царствования создал первую карту России. По мнению его современников, ученых нашего времени мог стать одним из лучших государей, но хаос Смутного времени поглотил начинания Годуновых.

Лжедмитрий I

Первый из череды многих самозванцев в Русской истории. Кем был этот человек доподлинно неизвестно. Одни отождествляют его с Григорием Отрепьевым, другие считают его действительно царевичем Дмитрием. Запрос в русском обществе на потомков Ивана Грозного был велик, поэтому значительная часть населения его поддержала в борьбе с Годуновыми. Пользуясь поддержкой польского короля Сигизмунда двинулся в Россию. В июне 1605 года вошел в Москву и вскорости был коронован как русский царь. Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Однако с его приходом в Москве появилось большое количество поляков, которые вели себя достаточно бесцеремонно. Убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора Василия Шуйского.

Чем запомнился? Первый самозванец в России, проводивший откровенно прозападническую политику.

Василий Шуйский

Взошел на русский престол в результате убийства Лжедмитрия. Не пользовался поддержкой всего общества, так как был «выкликнут» на царство представителями боярской думы, а не избран Земским Собором. Царствование его было ограничено боярской олигархией, взявшей с государя ограничивающую его власть клятву. Это правление охватывает четыре года и два месяца; в течение всего этого времени Смута продолжалась и росла. В связи с неправомочностью избрания на престол в стране вспыхнуло восстание Болотникова-Шаховского охватившее южные и центральные регионы страны. Царю Василию удалось подавить это восстание к 1607 году.

К этому же году следует относить и появление второго самозванца, который объявил себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Кем был Лжедмитрий II не известно. Получил прозвище «Тушинский вор». В стране сложилась парадоксальная ситуация – два царя и не один из них полностью не контролирует страну. Для укрепления своих позиций царь Василий пригласил в помощь шведский контингент в обмен на территориальные уступки. Был настолько не популярен, что свергнут с престола в результате восстания 17 июля 1610 г.

Чем запомнился? Непопулярностью среди своих современников. Создал новую проблему в стране, призвав в помощь шведов. Боролся с Лжедмитрием II. Умер в изгнании в Польше в 1612 г.

Семибоярщина

Боярское правительство во главе с князем Мстиславским, образованное после свержения Василия Шуйского. Фактическая власть ее не распространялась за пределы Москвы.

Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов. В результате была достигнута договорённость с коронным гетманом Жолкевским о приглашении на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие. Отстранено от управление вторым ополчением.

Храм Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах —

Русская Православная Церковь

  • 21 Сентябрь 2021

    28 сентября, во вторник, в 18.30  в Лектории на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ в рамках цикла «Православие и мировая культура» в преддверии Международного Дня музыки выступает  ГНИЛОВ Борис Геннадьевич , доктор искусствоведения, профессор Московской консерватории, зав.кафедрой теории и истории музыки Военного Университета по теме  «Русское музыкальное искусство как кульминация духовной музыки»  Приглашаем всех желающих! Вход — свободный! Адрес: ул.Косыгина, 30 Проезд: м.Ломоносовский проспект, м. Ленинский проспект, Октябрьская, Киевская авт.7, Смотровая площадка МГУ

  • 27 Август 2021

    C 19 сентября 2021 года возобновляется работа Воскресной школы нашего Прихода. В программе занятия для взрослой и детской групп. Уроки будут проводиться по воскресным дням: взрослые — после еженедельной беседы с настоятелем, дети — с 11.00. Прошения о принятии в Воскресную школу необходимо подавать на имя директора школы иерея Сергия Зверева (через церковную лавку). В программу взрослой группы вводится новый предмет: «Введение в Литургическое Богословие».

  • Все новости

Самый невезучий царь. Почему правление Годунова потерпело крах?: историческая правда России от РВИО

Мы поговорили с историком о том, как Борису Годунову не повезло с правлением, за что его невзлюбил народ и почему убивать царевича Дмитрия было бессмысленно.

27 февраля 1598 года русским царем стал боярин Борис Годунов. Случай для Руси на тот момент беспрецедентный: государь впервые был избран Земским собором, а не получил престол по наследству. Кроме того, со смертью Федора Иоанновича, третьего сына Ивана Грозного, мужская линия московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, и впервые за всю историю Руси на престоле оказался не потомок Рюрика.

Все это сильно пошатнуло репутацию Годунова как царя, и русский народ изначально не оказывал ему большого доверия. Однако потомок татарского князя Чета имел все задатки успешного правителя: еще во времена правления Федора Иоанновича страной фактически управлял Годунов, занимавший место одного из самых влиятельных советников царя.

А.Д. Кившенко. Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь

К сожалению, имя Бориса Годунова чаще всего связывают лишь с убийством царевича Дмитрия, большой смутой и темными временами (не без помощи Александра Сергеевича Пушкина и его знаменитой трагедии). Но стоит отдать должное этому человеку, ведь и во время своего регентства, и в годы царствования он очень много сделал для укрепления государства: фактически создал институт патриаршества, наладил церковное и городское строительство, облегчил положение крестьян и ремесленников и, наконец, проявил себя как талантливый дипломат, заключив выгодный мир со Швецией и в целом оживив связи Руси с Европой.

К сожалению, правление Годунова сложилось неудачно, и сегодня мы решили выяснить, что стало тому причиной – народная нелюбовь, тяжелое голодное время или политика самого Бориса. Найти ответ на этот вопрос порталу «История.РФ» помог доктор исторических наук, специалист в области русского Средневековья, руководитель Центра истории религии и церкви ИРИ РАН Александр Назаренко.

Предвестник петровских реформ

– Александр Васильевич, давайте вспомним о том, каким правителем был Борис Годунов. Можно ли сказать, что мы недооцениваем его как царя и как политика? И почему его правление оказалось таким неудачным?

– Конечно, Борис Годунов – фигура несколько недооцененная в русской истории. На это повлияли несколько обстоятельств. Во-первых, сама краткость его правления и то, что сразу за ним последовало Смутное время, которое неизбежно производило впечатление, будто оно наступило вследствие «неудачного» правления Годунова. Хотя, строго говоря, Годунов как государственный деятель в этой Смуте меньше всего виноват. Ведь он, например, оказывал большую помощь голодающим и принимал другие государственные меры, которые отчасти даже предвосхищают некоторые петровские начинания.

– Какие это были меры?

– Он мобилизовывал знатную молодежь, посылал ее учиться в Европу. Конечно, не в таком массовом количестве и не такими драконовскими мерами, как это делал Петр, но, тем не менее, можно сказать, что политика Годунова была направлена на европеизацию страны. В принципе, и весь последующий XVII век все к этому шло – при Михаиле Федоровиче, конечно, меньше, а при Алексее Михайловиче ориентация на Европу была уже очень заметна. Но явное начало этой политике было положено именно при Годунове. Так что, видимо, у него были какие-то замыслы на этот счет – может быть, даже более широкие, – которые история не дала ему воплотить в жизнь. Но все-таки, наверное, Пушкин был не совсем не прав, когда приписывал Годунову какую-то смутную нелюбовь к нему народа, такую безотчетную и как бы беспричинную.

«Неправильный» царь

– Но ведь причина была? Почему люди невзлюбили Годунова?

– Все-таки смена династии в сознании народа – это очень большой духовный стресс. И конечно, если бы Годунову досталось более благополучное время правления, если бы он царствовал лет 10–15 и сумел укрепиться (и в сознании народа в том числе), тогда, может быть, дела бы пошли иначе. Но его новизна и все эти смутные обстоятельства, которые грянули во время его царствования, – все это сложилось в такой идейный фантом, который в глазах народа сделал Бориса «неправильным» царем. Но, конечно, по всем законам он был абсолютно легитимным правителем, избранным Земским собором. Хотя это был порядок, необычный для Руси, поскольку тогда, в 1598 году, Земский собор впервые избрал царя на царство.

С.В. Иванов. Земский собор

– С точки зрения родства (а он был всего лишь шурином Федора I Иоанновича) Годунов был далеко не идеальной кандидатурой. Но все равно даже наличие других представителей царской династии не помешало ему заполучить власть. Почему же Земский собор и бояре выбрали именно Годунова?

– Бояре поступили правильно и, так сказать, практично. Их государственный выбор был вполне разумен и естественен. Но, понимаете, сознание народа – оно же мифологическое. И то, что новый царь не «природный», а избранный, – это в глазах народа применительно к царю уже дефект. Годунов был первым не «природным» царем, да еще на его правление выпали все эти беды. Конечно, тогда люди считали, что Богу он не угоден. А это народное шатание – и есть корень Смуты! И поэт (Александр Пушкин. – Прим. ред.) очень верно это уловил. Правда, он привязал к этому какие-то моральные вещи, связанные с убийством царевича Дмитрия и т. д., но эту тему мы сейчас трогать не будем. Виноват Годунов или не виноват, участвовал или не участвовал в убийстве царевича – это особая статья.  

– Скажите, а род Годуновых вообще можно назвать царской династией? Уместен ли этот термин для семьи, где царствовали всего трое представителей, из которых двое (Ирина Годунова и сын Бориса Федор) пробыли на престоле немногим больше месяца?

– В принципе, да. Ведь у Годунова был наследник – Федор Борисович, и этому наследнику присягнули. Поэтому де-юре такая династия была. Другое дело, что ее правление сложилось не очень удачно.

А.Д. Кившенко. Царь Борис Годунов и дети

Трогать царевича Годунову было не с руки

– Как получилось, что на престоле оказался Лжедмитрий I? Неужели Годунов настолько всем опостылел, что и народ, и бояре предпочли видеть своим правителем самозванца, у которого не было никаких доказательств царского происхождения?

– Нет, понимаете, тогда уже началась Смута. Некоторые же понимали, что Лжедмитрий – не настоящий царь, что это никакой не Дмитрий. Но в тот момент все уже «ловили рыбу в мутной воде» и просто делали вид, что царь законный. Тут уже не шла речь ни о какой легитимности, и в том числе Боярская дума и течения внутри нее не руководствовались никакими соображениями легитимизма. Хотя, конечно, внешне это все пытались выдавать за какие-то законные действия, но совершенно очевидно, что здесь уже шла борьба всех против всех, и каждый хотел урвать то, что можно было урвать. Вот это и называется Смутой!

– Мы, скорее всего, уже никогда точно не узнаем, что случилось с царевичем Дмитрием, но вот что интересно: Годунову в принципе была выгодна его смерть? Ведь Дмитрий все-таки был прямым наследником Ивана Грозного, а значит, и потенциальным наследником трона…

– Ну как сказать, прямым наследником… Он был сыном Грозного от седьмого брака! Вы представляете, что это такое? Ни по каким церковным канонам он не мог быть признан наследником, это абсолютно невозможно. Третий брак для царя – это уже скандал! В Византии, например, императора Константина VII, сына Льва VI Мудрого, очень долго не признавали, потому что он был сыном от четвертого брака, а здесь – седьмой… Поэтому если рассуждать исключительно с точки зрения канонов и закона о престолонаследии (который в те времена, правда, не существовал – просто была такая практика), то Дмитрий – это очень сомнительный наследник. И оспорить его юридические права, если бы кто-то хотел этим заниматься, ничего не стоило: достаточно было созвать Земский собор, и вопрос бы очень быстро решился. Поэтому трогать Дмитрия Годунову, конечно, было абсолютно не нужно: о нем благополучно забыли, пусть бы и сидел спокойно в Угличе, и чем дольше – тем лучше. Бередить и форсировать этот пункт – зачем ему это было нужно? Я не думаю, что Годунов был с этим связан, ему это было совсем не с руки.

– Еще во времена правления Федора IГодунов проводил довольно мудрую политику. К примеру, именно ему мы обязаны установлением на Руси патриаршества. Выходит, что большинство заслуг сына Грозного – это на самом деле заслуги Бориса?

– Стоит учесть то обстоятельство, что при Федоре Иоанновиче фактически правил Годунов. Все-таки если оценивать фигуру Годунова не как неудачного основателя династии, а именно как государственного деятеля, то нужно учитывать и события правления Федора Иоанновича, а фактически – правления того же самого Бориса. И те годы благополучия, которые после потрясений (особенно последних лет) царствования Ивана IV были при Федоре Иоанновиче, – это, конечно, заслуга Бориса. Так что в целом его как государственного деятеля можно оценивать вполне положительно. Но ему очень сильно не повезло…

что сохранилось в Москве со Смутного времени / Новости города / Сайт Москвы

День народного единства связан с далекими событиями Смутного времени — центром их была Москва, а целью — царский трон. Именно здесь разворачивались основные исторические баталии: свергали правителей, осаждали крепостные стены, побеждали то одни, то другие армии. Каким был город и что с тех пор сохранилось в современной Москве, рассказал ведущий специалист отдела публикации архивного фонда столичного Главархива Александр Балакирев.

История вопроса

Все началось в 1598 году со смерти последнего представителя династии Рюриковичей — бездетного Федора Иоанновича. Царский род прервался, а на трон взошел Борис Годунов, избранный Земским собором. Его правление сопровождалось рядом неурожайных лет, небывалым голодом, бегством крестьян от помещиков и народными волнениями. Тогда же в Польше (Речи Посполитой) объявился «чудесно спасшийся» царевич Дмитрий (Лжедмитрий I). В 1604 году его отряды вторглись в пределы Московского государства. Главной пружиной Смуты была борьба боярских и дворянских группировок: каждая стремилась посадить на трон своего ставленника и искала поддержки у внешних сил.

Ситуация усугубилась после смерти Годунова в апреле 1605 года. На престол взошел его наследник Федор Борисович, но очень скоро его место занял ставленник Речи Посполитой Лжедмитрий I. Правил он недолго — меньше чем через год москвичи, возмущенные грубым попранием русских православных обычаев новым царем и его польским двором, восстали и расправились с самозванцем.

После на трон сел «боярский царь» Василий IV Шуйский. Ему пришлось бороться с отрядами Ивана Болотникова, не раз отбивать осажденную Москву и жить по соседству с тушинским лагерем Лжедмитрия II. Одновременно с бегством Тушинского вора свергли и Шуйского, а потом в Москву вступили поляки (август 1610-го). Тут уже патриарх Гермоген призвал защитить православную веру и бороться с польско-литовскими захватчиками. В результате появилось Первое земское ополчение, которое пошло на Москву. Сами жители столицы тоже восстали против интервентов. Город осаждался и горел, но освободить его не удавалось.

Второе земское ополчение возглавили Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. Тогда, в 1612 году, получилось объединить все силы, взять штурмом Китай-город и добиться капитуляции польских отрядов. Черту под событиями Смутного времени подвел Земский собор 1613 года, избравший на царство Михаила Романова.

Московские жители

В годы Смутного времени Москва была самым большим по площади и по численности населения городом Европы. В середине XVI века здесь жили около 100 тысяч человек. Затем годы разорений сократили количество жителей, но сразу после них население начало быстро расти — к 1600 году москвичей было около 80 тысяч человек.

«Состояние всего Московского государства улучшалось, и народонаселение увеличивалось. Московия, совершенно опустошенная и разоренная вследствие страшной тирании покойного великого князя Ивана и его чиновников (добавим: и затяжной Ливонской войны. — Прим. Александра Балакирева), теперь, благодаря преимущественно доброте и кротости князя Федора, а также благодаря необыкновенным способностям Годунова, снова начала оправляться и богатеть», — писал голландец Исаак Масса, живший в Москве в начале XVII века.

В городе селились родовитые бояре, занимавшие высшие должности, многочисленные государевы служилые люди, стрельцы, купцы. Значительная часть трудящегося населения находилась в личной зависимости от князей, бояр и монастырей — это были не только дворовые, но и ремесленники, работавшие на заказ. Они жили в усадьбах своих господ или отдельными белыми (освобожденными от податей) слободами. Другую часть жителей составляли формально свободные торговцы, ремесленники и земледельцы, которым приходилось нести государственные повинности — тягло.

Дома и дворы рядовых и большинства знатных людей были деревянными. Москва и даже сам Кремль не раз подвергалась опустошающим пожарам. Но до наших дней дошло некоторое количество каменных сооружений, которые были свидетелями драматических событий тех лет. Прежде всего, это кремлевские постройки.

В Московском Кремле

Кремлевские стены приобрели привычный нам облик в конце XV века. Тогда их окружали рвы, а на башнях не было шатровых украшений.

На вершине Кремлевского холма во времена Смуты находился государев дворец. Его построили в конце XV века, а в конце XVIII века разобрали. Из всего ансамбля до наших дней сохранилась Грановитая палата.

С начала XVI века шло строительство большой колокольни, в основании которой располагался храм Иоанна Лествичника. Позже по имени этого святого колокольня получила название «Иван Великий». Строительство завершилось в 1600 году.

«Времена Смуты помнят Благовещенский, Архангельский соборы Московского Кремля, церковь Ризоположения и, наконец, Успенский собор — главный храм государства. В нем с XVI века происходили все венчания на царство, здесь заседал Земский собор 1613 года, избравший на царство Михаила Романова», — рассказывает Александр Балакирев.

В Кремле стоял Чудов монастырь с одноглавым собором Чуда Архистратига Михаила. В нем крестили царских детей, в подвале этого же монастыря в феврале 1612 года умер заточенный поляками патриарх Гермоген. Чудов, как и Вознесенский (Стародевичий) монастырь, разрушили в 1929 году.

В годы царствования Бориса Годунова был построен двухэтажный каменный дворец (получивший позднее название запасного) на южной стороне Кремлевского холма, над рекой. Тогда это было самое большое здание в стране. Его разобрали в 1770-е годы.

Вообще территория Кремля в то время была очень плотно застроена: здесь стояли усадьбы самых знатных князей и бояр. Постепенно они переселялись за кремлевские стены, освобождая место для государственных учреждений — приказов.

Одно из самых знаковых мест Смутного времени почти не изменилось и сегодня. В 1599 году Лобное место на Красной площади сложили из белого камня и окружили решеткой. Поначалу оно служило лишь для объявления царских указов. А во времена сражений и восстаний стало трибуной для предводителей противоборствующих сторон. Отсюда они провозглашали свои обращения к москвичам, нередко чтобы направить толпу прямо в царские покои. В дни Земского собора (в феврале 1613 года) с Лобного места архиепископ Феодорит и боярин Василий Морозов спрашивали у москвичей, кому быть царем. Толпа поддержала Михаила Романова. Там же бояре и казаки целовали крест, присягая новому государю, который еще находился в Костроме.

По другую сторону

Незадолго до начала Смуты, при царе Федоре Иоанновиче, произошли важные изменения в организации городского пространства за стенами Кремля. Оно приобрело черты той Москвы, которую мы знаем сегодня.

Тогда построили третью после Кремля и Китай-города линию укреплений — стены Белого города. Они опоясали Москву — теперь здесь проходит Бульварное кольцо. За этой стеной возвели четвертый уровень укреплений, состоявший из земляного вала и рва протяженностью почти 15 километров. Впоследствии на этом месте появилось Садовое кольцо. Пространство, обнесенное укреплениями, назвали Земляным, или Деревянным, городом. За скорость постройки оно получило еще одно имя — Скородом.

На стенах Белого города было 50 башен, некоторые из них (надвратные) защищали въезды в Москву. Память о башнях сохранилась в названиях — например, Никитские, Петровские, Сретенские, Покровские ворота. Именно в этих местах происходили многие события Смутного времени.

В июне 1611 года предводители Первого народного ополчения князь Дмитрий Трубецкой и атаман Иван Заруцкий с казаками встали от Воронцова поля до Покровских ворот, дворянин Прокопий Ляпунов с рязанцами — у Яузских ворот, князь Федор Волконский — у Покровских ворот, воевода Артемий Измайлов и князь Александр Репнин — у Петровских ворот. Им удалось заблокировать интервентов в Китай-городе, но разногласия в стане ополчения тогда не позволили освободить город. Подошедший на подмогу осажденным гетман Ян Кароль Ходкевич взял Новодевичий монастырь, вошел в Белый город, но отступил, так и не сняв осаду.

В 1612 году у Петровских ворот расположились передовые отряды Второго народного ополчения, которым в итоге удалось войти в Москву. В дальнейшем подходившие войска останавливались у Никитских и Чертольских ворот. Дмитрий Пожарский разбил главный стан у Арбатских ворот, а князь Трубецкой занял Замоскворечье.

Еще одно памятное место боев 1612 года — Зачатьевский монастырь, основанный Федором Иоанновичем на территории Белого города, между улицей Остоженкой и берегом Москвы-реки. Здесь ополченцы под командованием Кузьмы Минина отразили атаки Ходкевича, который снова попытался прорваться в Кремль со свежими силами.

На окраинах

Со времен Смуты в веках осталось имя села Тушина. Неподалеку от него, в месте слияния рек Москвы и Сходни, в 1608 году был сооружен и укреплен лагерь Лжедмитрия II. Остатки рвов и валов были хорошо видны даже через 250 лет и обозначались на картах Московской губернии вплоть до второй половины XIX века как Тушинский лагерь. Довольно быстро лагерь превратился в густонаселенный город — здесь жили десятки тысяч человек.

На сторону самозванца переходили некоторые московские бояре и дворяне. В Тушине создали свою Боярскую думу и избрали собственного патриарха. Почти два года в стране было две столицы, два царя и два патриарха. Из Тушина во все города отправляли грамоты с призывами переходить на сторону Лжедмитрия II.

К северо-западу от села Хорошева, на берегах рек Сходни, Химки и Ходынки, весь 1608 год и до лета 1609 года происходили столкновения войск тушинского и московского правительств. Особенно успешным для Шуйского был бой на берегу реки Ходынки в районе Ходынского поля, образовавшегося позже. Здесь московское войско удачно применило передвижное укрепление, составленное из повозок. Называлось оно гуляй-город. То поражение ускорило распад Тушинского лагеря. Часть бояр и дворян, прежних сторонников Лжедмитрия, поспешили вернуться под руководство московского царя.

В память о победе

На Никольской улице 1 ноября (22 октября) 1612 года состоялось историческое сражение с поляками. После этой битвы Второе народное ополчение сумело захватить Китай-город, а спустя несколько дней освободило от оккупантов Кремль. Ополченцы привезли с собой в Москву чудотворный образ, в честь которого впоследствии Дмитрий Пожарский построил храм Казанской Иконы Божией Матери. В 1632 году деревянная церковь сгорела, и на ее месте возвели каменную. Позднее ее облик претерпел большие изменения, а в советские годы храм снесли. В начале 1990-х годов его восстановили по сохранившимся документам.

«Помимо известного собора в честь иконы Казанской Божией Матери на улице Никольской, князь Дмитрий Пожарский также построил в своем имении в Медведкове храм Покрова Богородицы в память о последней стоянке его ополчения перед вступлением в Москву 20 августа 1612 года. Этот памятник, очень интересный в архитектурном отношении, сохранился до наших дней», — рассказал историк Александр Балакирев.

Но самым знаменитым памятником остается монумент Минину и Пожарскому работы Ивана Мартоса. Его торжественно открыли в присутствии императора Александра I в 1818 году на Красной площади. Через сто с небольшим лет памятник немного изменил местоположение, но остался одним из главных символов столицы.

А еще о победе над Смутой напоминает обелиск в честь 300-летия дома Романовых, воздвигнутый в июне 1914 года в Александровском саду. В 2013 году он был вновь открыт после восстановления в прежнем виде. Тогда же недалеко от него установили памятник герою тех событий — патриарху Гермогену.

Можно изучать историю Смутного времени, гуляя по московским улицам. Но немало артефактов хранят столичные музеи. Увидеть подлинные предметы начала XVII века, например, можно в Государственном историческом музее на Красной площади. Там хранят оружие того времени, монеты, которые чеканили часто сменяющие друг друга цари, портреты деятелей эпохи, книги и предметы быта тех лет.

«Во время Смуты не было патриотического сознания» — Реальное время

«Великая Татария» казанского историка. Часть 20-я

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19).

Смута

Для России характерна смена периодов деспотических режимов временами смут и революций. Произвол, деспотизм и смуты заложены в основание российского государства как генетический код. При этом уроки истории для нового поколения правителей не имели и не имеют никакого значения. Уроки истории ничему не учат, но зато мстят.

В учебниках нередко пишут о периоде XVII века в таких тонах, будто «Смута обострила патриотическое сознание». Связывают это с борьбой с «польской интервенцией». На самом деле происходило обратное — русское самосознание подвергалось немалому испытанию. В период Смуты разные сословия преследовали разные цели, включая унию с Польшей или союз со Швецией. Очень трудно в эту эпоху вообще говорить о патриотическом сознании.

Князь Дмитрий Пожарский

Кузьма Минин и князь Пожарский исходили скорее из житейских соображений или даже экономических интересов, нежели идей защиты государственности.

Кузьма Минин

«Торговые города, которых промыслы и операции были в органической связи с Москвой и серединой Руси, как, например, богатая Вологда, Ярославль, Нижний, прежде и живее чувствовали необходимость государственного порядка, — писал Костомаров. — От этого и последнее восстание русского народа зачалось в Нижнем — городе, где находилось тогда несколько зажиточных капиталистов и промышленников, благоразумно сообразивших, что лучше пожертвовать всем достоянием, чтобы иметь средства опять нажить потерянное, чем отдать его на разграбление иноземцам и разбойникам и не видеть после того возможности вознаградить себя».

Частные экономические интересы были сильным мотивом борьбы за восстановление порядка, тем более что купечество боялось конкуренции со стороны поляков на российском рынке. Патриотическое сознание отсутствовало как элемент общественного сознания. Пожарский с казаками воевал не менее ожесточенно, чем с поляками. Но то, что объединяло русских и казаков, было православие.

До Минина и Пожарского первое ополчение собрал Прокопий Ляпунов, которого убили казаки, но земщина стояла твердо. Из Казани писали в Пермь «митрополит и все люди Казанского государства с татарами, чувашами, черемисами, вотяками, в согласии с Нижним Новгородом, с поволжскими городами, постановили: стоять за Московское и Казанское государства, друг друга не грабить, не переменять воевод, дьяков и приказных людей, не принимать новых, если им назначат, не впускать к себе казаков, выбирать государя всей землей российской державы и не признавать государя того, кого выберут одни казаки».

Неслучайно Минин и Пожарский, прежде чем биться с поляками, расправились с казаками. «Обстоятельства поставили для князя Пожарского войну с казаками в первую очередь: казаки сами открыли военные действия против нижегородцев. Междоусобная война русских людей шла без помехи со стороны поляков и литвы почти весь 1612 год. Сначала Пожарский выбил казаков из поморья и Поволжья и отбросил их к Москве. Там, под Москвой, они были не только не вредны, но даже полезны для целей Пожарского тем, что парализовали польский гарнизон столицы». Минин и Пожарский решали задачу глубинную, породившую смуту, а уж затем принялись за тех, кто на мутной волне оказался на территории русских земель, — поляков.

Королевич Владислав, сын польского короля Сигизмунда

Далеко не все политические силы думали о войне с поляками. Бояре московские надеялись на сына польского короля Сигизмунда Владислава. После свержения Шуйского московское население думало восстановить порядок признанием Унии с Речью Посполитой, но они требовали принятия Владиславом православия. Послы Сигизмунда говорили: «Король не только сохранит ваши обычаи, но будет оборонять ваши права, веру, вольности, жен и детей и ваши имущества. Вот к королю пришли верные слухи, что поганые турки и татары, пользуясь вашим разделением, приступают к вашим границам с тем, чтобы, пробившись через наши земли, овладеть вашими. Тогда постигнет погибель вашу древнюю веру христианскую».

Филарет и бояре заплакали от таких слов и ответили: «Слава высочайшему Господу Богу, что вдохнул наилучшему королю желание положить конец долгим нашим бедам и страданиям! Мы об одном просим, одного молим: чтоб он нашу православную веру сохранил ненарушимо и наши монастыри и святыню». Поляки помогли справиться с Тушинским вором, и Москва присягнула Владиславу. А вслед за этим присягнули Коломна, Серпухов, Тула, Рязань и т.д.

Патриарх Филарет

Не было в то время патриотического сознания. Война с поляками началась, когда власть Владислава выродилась в диктатуру Сигизмунда, вот тогда началось сопротивление, принявшее характер национальной борьбы.

В то время среди русских было много сторонников воцарения шведской династии на московском престоле, хотя их не привлекал протестантизм, они его считали таким же латинством, что и католичество. «Царь из иностранцев многим казался тогда возможным. Незадолго перед собором Пожарский ссылался со шведами об избрании Филиппа, сына Карла IX; точно так же начал он дело об избрании сына германского императора Рудольфа. Но это был только дипломатический маневр, употребленный им с целью приобрести нейтралитет одних и союз других. Тем не менее мысль об иноземном царе была в Москве, и была именно у боярства».

Наряду с подобными настроениями существовали откровенно сепаратистские движения в Пскове, Путивле, Арзамасе, Астрахани, которые стали практически самостоятельными территориями. Посланный Пожарским в Казань стряпчий Биркин с тамошним дьяком Шульгиным решили, что ополчение не будет иметь успеха и решили утвердить свою собственную власть, однако казанцы настояли на участии в ополчении. Биркин вместе с татарским головой Лукьяном Мясным, который не был с ним в согласии, присоединились к Пожарскому. Но, не получив никаких должностей, Биркин ушел с казанцами, а остался только Лукьян Мясной со своими людьми.

Патриарх Гермоген

В это время в Новгороде Великом правила шведская администрация. Какой уж тут патриотизм. Знаменем восстания и объединения разнородных сил выступало православие. Патриарх Гермоген призывал защищать церкви, образа и мощи, которым творили поругание поляки и литовцы. Защищали Москву как православную столицу, остальные мотивы были второстепенными.

Патриарх Гермоген

Любая смута раскалывает общественное сознание, а общие ценности возникают в эпоху процветания. Русский патриотизм времен Смуты из области позднейших идеологических конструкций. Кстати, само «польское нашествие» было настолько пестрым, что трудно сказать, кого там было больше — поляков или литовцев, русских или казаков, там даже встречались татары как польско-литовские, так и крымские.

Костомаров писал: «У Сигизмунда было до двенадцати тысяч сбродного войска, в том числе Станислав Стадницкий, староста перемышльский, привел толпу венгров, своевольных людей развратного поведения; много дворовых команд паны приводили на собственный счет; да сверх того было немецкой пехоты 2 000 и до трех тысяч польской пехоты; кроме того, неизвестное число татар литовских и тысяч до десяти запорожских казаков конных, вооруженных самопалами и луками, а некоторые имели длинные списы (копья). Но этим не ограничивались польские силы: были еще в войске охотники, приходившие и уходившие как ни попало; было много не принадлежавших к строю обозных слуг, годных к бою».

Василий Шуйский

И с московской стороны были разные силы. Бояре, надеявшиеся на собственные силы в войне с Тушинским вором, отвечали от имени Василия Шуйского на предложение шведского короля о помощи: «У нашего государя многие несчетные русские и татарские рати». Впоследствии надежды были связаны именно со шведами по договору с королем Карлом IХ и с Шереметевым, собравшим ополчение в Казани из «татар и башкирцев». А у Тушинского вора главная опора была в казачестве. Картина, в которой с одной стороны были бы поляки, а с другой русские, далека от действительности.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов, использованы иллюстрации из книги «Как возникла Великая Татария и чем она стала»

ОбществоИстория БашкортостанКировская областьУдмуртияТатарстан Хакимов Рафаэль Сибгатович

Спустя шесть месяцев в Мьянме, управляемой военными, продолжается беспорядок

Спустя полгода после того, как военные свергли демократически избранное правительство в Мьянме и погрузили страну Юго-Восточной Азии в хаос, есть мало признаков того, что ситуация в ближайшее время стабилизируется.

Жесткие репрессии против протестующих против переворота и других людей привели к гибели более 900 человек с момента военного переворота 1 февраля, по данным правозащитной группы, наблюдающей за ситуацией, в то же время вызвав вооруженное сопротивление среди граждан, выступающих против военного правления.

Ухудшение условий безопасности таково, что некоторые наблюдатели предупреждают о возможности погружения страны в гражданскую войну.

Фотография без даты показывает Тайзар Сан в транспортном средстве, протестующем против военного переворота Мьянмы. (Со страницы Тайзара Сана в Facebook) (Kyodo)

Между тем, некогда процветающая экономика Мьянмы оказалась в штопоре, поскольку врачи и другие лица отказываются работать в рамках движения гражданского неповиновения.

Международное сообщество — особенно Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, в которую входит Мьянма, — не смогло способствовать эффективному разрешению политического кризиса.Еще предстоит выбрать специального посланника АСЕАН в Мьянме, которого лидеры группы согласились назначить несколько месяцев назад.

Вскоре после переворота миллионы людей вышли на улицы по всей Мьянме, требуя восстановления гражданского правительства и немедленного освобождения задержанных лидеров, таких как Аунг Сан Су Чжи.

С тех пор количество таких протестов уменьшилось, но люди все еще время от времени устраивают демонстрации, призывая к прекращению военного правления.

7 июля во втором по величине городе страны Мандалае на демонстрацию появился врач, удивив присутствующих.Тайзар Сан возглавил первую массовую демонстрацию против переворота 3 февраля, через два дня после захвата власти.

Сейчас 33-летний мужчина находится в розыске в Мьянме. Военные, известные также как «Татмадау», предлагают 10 миллионов кьятов (6000 долларов США) за информацию, ведущую к его поимке.

В недавнем онлайн-интервью из неизвестного места Тайзар Сан пообещал продолжить протест, чтобы люди дома и за рубежом знали, что военные «не могли управлять страной последние полгода, даже в течение одного дня.«

Врач и другие сотрудники организуют акции протеста с помощью защищенного коммуникационного приложения. Они заканчивают демонстрации за считанные минуты до того, как власти их догонят.

Хотя каждый из этих протестов сопряжен со значительными рисками для участников, протест 7 июля собрал необычно большую толпу, около 500 человек.

Параллельное правительство, сформированное продемократическими силами в стране после переворота, создало так называемые Народные силы обороны, которые участвуют в партизанской войне в различных частях страны, борясь против вооруженных сил.

Рост числа коронавирусных инфекций также оказывает давление на население Мьянмы. Поскольку военные, по-видимому, не в состоянии взять под контроль пандемию, растет разочарование.

«Жажда демократии у людей не ослабевает», — сказал Тайзар Сан. «Наша победа близка».

Некоторые солдаты также покинули армию и присоединились к движениям против переворота, поставив под сомнение жестокое применение силы «Татмадау» против протестующих и других.

В интервью, проведенных по телефону или в Интернете, два бывших солдата призвали народ Мьянмы сохранять свои сердца сильными и продолжать борьбу за «демократию и нашу страну».«

Ньи Тута, 31-летний бывший капитан армии, ушел из армии примерно через три недели после переворота, отказавшись от карьеры, которую он построил за последние 15 лет. Он сказал, что когда произошел переворот, он «знал, что я должен уйти».

В настоящее время он помогает движению гражданского неповиновения, призывая солдат и других присоединиться к нему, при этом прячась в лесу на юге страны.

Бывший капитан сказал, что некоторые солдаты стремятся к демократии и поддерживают ранее правившую партию Национальная лига за демократию.«Я голосовал за НЛД на (ноябрьских всеобщих выборах), потому что я хочу лучшего для своей страны, а также настоящей демократии».

Другой мужчина, бывший офицер, около 20-ти лет, ушел из армии около месяца назад. В настоящее время он обучает около 200 человек, в том числе бывших полицейских, тому, как бороться с военными в районах вблизи границы с Таиландом, контролируемых вооруженной группой этнических меньшинств Каренского национального союза.

«Безжалостный Татмадау однажды неизбежно погибнет.Мы уверены, что обязательно победим », — сказал бывший офицер, пожелавший остаться неизвестным.

В то время как сопротивление среди людей в некоторых случаях переросло в вооруженную борьбу, наблюдатели говорят, что вооруженные силы, которые эффективно управляют страной, по-прежнему имеют преимущество.

Йошихиро Наканиши, доцент Центра исследований Юго-Восточной Азии при Киотском университете и эксперт по политике Мьянмы, сказал, что в краткосрочной перспективе революция маловероятна, поскольку для этого потребуется разделение внутри вооруженных сил.

Вместо этого, по словам Наканиши, может произойти либо появление правительства, одобренного военными, либо продолжительный период военного правления, потому что обстоятельства затрудняют проведение голосования.

Но военные, вероятно, не уступят продемократическим силам, поддерживаемым западными странами, сказал он, поскольку это «означало бы поражение в борьбе за власть и капитуляцию перед вмешательством во внутренние дела».

Он предсказал, что для разрешения кризиса потребуется время.

Япония до сих пор держалась на расстоянии от правительства национального единства, созданного продемократическими силами, чтобы сохранить открытый канал связи с военными.

Наканиси сказал, что Токио следует оказать давление на вооруженные силы, чтобы Япония могла продвигать гуманитарную помощь в таких областях, как здравоохранение, борьба с бедностью и образование, при том понимании, что эта помощь предназначена для народа Мьянмы.

Он также призвал к пересмотру официальной помощи Японии в целях развития Мьянме, особенно крупномасштабных инфраструктурных проектов, продолжение которых может быть неприемлемым для жителей обеих стран.

«Пришло время (для Японии) пересмотреть свою политику в отношении Мьянмы и разработать новую», — сказал он.


Связанное покрытие:

Японский Мотеги выступает против аннулирования результатов опроса военными Мьянмы

Футболист из Мьянмы, ищущий убежища, присоединится к японскому клубу в качестве стажера

Главный член НЛД Мьянмы умер из-за COVID-19


Мечтатели в смятении после того, как правление Техаса заблокировало новые заявки на Daca | Иммиграционная служба США

Для Кимберли, 20-летней девушки без документов из Миссури, решение судьи Техаса на прошлой неделе запретить иммигрантам подавать новые заявки на отсрочку действий в связи с прибытием детей в детство (Daca), программа, которая защитила их от депортации и предоставленные разрешения на работу и другие льготы могут иметь немедленные последствия.

Кимберли, которая приехала в США, когда ей было пять лет, подала заявку на Daca. The Guardian не использует ее полное имя. Для нее, как и для многих других, «Дака» была поездкой на американских горках, полной взлетов и падений, и тем, что постоянно откладывает их жизнь.

«Когда он только вышел, я нервничал, чтобы его достать. Это было ново, казалось рискованным », — сказала она о Daca. Но после того, как в ноябре федеральный судья постановил, что исполняющий обязанности секретаря DHS Чад Вольф был незаконно назначен на свою должность и, следовательно, не имел права запрещать новым кандидатам во время его пребывания в должности во время правления администрации Трампа, она решила, что пришло время.

Кимберли подает заявку на поступление в колледж в надежде стать неврологом, вдохновленная врачами, которые помогли ей во время ее госпитализации по поводу эпилепсии в 2018 году и продолжающейся борьбы с болезнью. «Я хочу помочь всем, кто прошел через то, через что прошла я», — сказала она.

Наличие Даки поможет ей впервые подать заявление на получение медицинской страховки, избавив ее родителей от необходимости оплачивать медицинские счета из своего кармана. «Я бы подал заявление на медицинское страхование, которое сняло бы тяжесть с моих плеч, с моих родителей — и, самое главное, я хотел бы получить возможность учиться.

«Все, что мы хотим делать, это работать, учиться и поступать правильно в этой стране», — сказала Кимберли о своем разочаровании по поводу решения в Техасе. «Это несправедливо. Мне было так приятно быть на шаг ближе, и я чувствую, что они положили конец моему миру ».

Министерство внутренней безопасности начало принимать заявки на участие в программе Daca для тех, кто имеет право на участие в программе, но не участвовал в программе в декабре.

Она и ее поверенный заполнили документы, и она сказала, что ждала новостей о следующих шагах в своем заявлении.«Это определенно была одна из моих мечтаний», — сказала Кимберли.

Но потом случилось техасское решение.

Окружной судья США Эндрю Ханен из южного округа Техаса заблокировал одобрение новых заявок в Daca, в результате чего тысячи иммигрантов, подавших заявления за последние восемь месяцев, были в смятении, а администрация Байдена была разочарована тем, как действовать в соответствии с иммиграционной политикой. долго поддерживал.

Программа Daca, созданная в 2012 году бывшим президентом Бараком Обамой на основании указа, позволяет некоторым иммигрантам, прибывшим в США в детстве, проживать в Соединенных Штатах на законных основаниях в течение двух лет с возможностью продления.

Министерство внутренней безопасности направило заявление министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса, в котором говорится, что он «разочарован» постановлением и его влиянием на семьи по всей стране. «Это не помешает нашим усилиям по защите Мечтателей. Администрация Байдена-Харриса — и эта страна — по-прежнему привержены делу защиты Мечтателей от угрозы депортации », — сказал он.

Агентство сообщило, что Министерство юстиции будет обжаловать решение Техаса в пятом округе.

Mayorkas сообщило, что агентство продолжит обработку запросов на продление подписки Daca в соответствии с постановлением. Но согласно текстам, предоставленным Guardian, Служба гражданства и иммиграции США (USCIS), которая находится под его юрисдикцией, уже отправила сообщения об отмене встреч для впервые заявителей. Других беспокоит, что будет дальше и что решение суда будет означать в краткосрочной перспективе.

DHS заявило, что не может предоставить количество заявок, поданных впервые с декабря 2020 года, но недавно CBS сообщила, что на рассмотрении находится более 81000 заявок, поданных впервые за этот период подростками-иммигрантами и молодыми людьми, включая Кимберли.

Она надеется, что Конгресс примет Закон о мечтах и ​​обещаниях и сказал, что «это не конец» пути для таких мечтателей, как она сама. «Мы, мечтатели, просто хотим стать лучше, и все жертвы, на которые пошли наши родители, того стоят».

Закон о мечтах и ​​обещаниях, открывающий путь к гражданству для мечтателей, долгое время томился в Конгрессе, но в марте ему удалось пройти через Палату представителей демократов. Он еще не стал законом, потому что меньшинство сенаторов нарушили закон.

Одним из многих, кого задерживают их действия, является Мария, которая приехала в США в 1998 году из Мексики и находилась в середине своего первого заявления в Daca, когда было вынесено решение в Техасе.

Она сдала все документы и ждала письмо от USCIS с их решением.

«Я боялась депортации до того, как подала заявление, что меня депортируют прочь от моих детей», — сказала она. У Марии трое детей, и она надеялась, что Дака сможет предоставить возможности для ее семьи.

«Это было бы огромным изменением. Я пыталась найти лучшую работу, пыталась пойти в кулинарную школу, но не могу », — сказала она. Мешали расходы, как и многие люди без документов, которые не могут получить студенческие ссуды или стипендии.

Мария надеется изучать английский язык, чтобы помочь своим детям и получить более высокооплачиваемую работу, и считает, что Daca и защищенный статус будут ключевыми для этого.

Инес, 19 лет, приехала в США в раннем детстве. «Это единственный дом, который я знала», — сказала она. Впервые она услышала о Daca, когда ей было 10 лет, но чтобы подать заявку, ей было 15 лет. Когда она достигла совершеннолетия, администрация Трампа отменила политику.

Инес уже семь месяцев находилась в процессе подачи заявления, когда она услышала о решении суда и праздновала день рождения своей младшей сестры.»Я был шокирован. Я возлагал большие надежды. Я сделал все, о чем меня просили, и долго ждал. Я строила планы, основанные на том факте, что у меня будет Daca », — сказала она в телефонном интервью.

Она с нетерпением ждала разрешения на работу, которое позволило бы ей работать и обеспечивать себя. Во время пандемии она удаленно ездила в общественный колледж и надеялась перейти в четырехлетнюю школу. Инес знала, что в этом случае деньги будут большой проблемой. Теперь все под угрозой, потому что она не может работать.

Инес надеется, что с администрацией Байдена придет что-то лучшее и, возможно, появится что-то лучшее, чем временная Дака.

«Сейчас я борюсь за гражданство для всех», — сказала она.

Спустя шесть месяцев в Мьянме, управляемой военными, по-прежнему царит беспорядок

БАНГКОК / ТОКИО. Спустя полгода после того, как военные свергли демократически избранное правительство в Мьянме и погрузили страну Юго-Восточной Азии в хаос, мало признаков того, что ситуация в ближайшее время стабилизируется.

По данным правозащитной группы, наблюдающей за ситуацией, в результате жестокого подавления протестов против переворота и других людей с момента военного переворота 1 февраля погибло более 900 человек, что вызвало вооруженное сопротивление среди граждан, выступающих против военного правления.

Ухудшение ситуации с безопасностью таково, что некоторые наблюдатели предупреждают о возможности погружения страны в гражданскую войну.

Некогда процветающая экономика Мьянмы находится в штопоре, поскольку врачи и другие лица отказываются работать в рамках движения гражданского неповиновения.

Международное сообщество — особенно Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, в которую входит Мьянма, — не смогло способствовать эффективному разрешению политического кризиса. Хотя лидеры АСЕАН согласились назначить специального посланника в Мьянму несколько месяцев назад, эта роль остается незаполненной.

Вскоре после переворота миллионы людей вышли на улицы по всей Мьянме, требуя восстановления гражданского правительства и немедленного освобождения задержанных лидеров, таких как Аунг Сан Су Чжи.

С тех пор количество таких протестов уменьшилось, но люди все еще время от времени устраивают демонстрации, призывая к прекращению военного правления.

7 июля во втором по величине городе страны Мандалай к демонстрации присоединился врач, удивив присутствующих. Тайзар Сан возглавил первую массовую демонстрацию против переворота 3 февраля, через два дня после захвата власти.

Сейчас 33-летний мужчина находится в розыске в Мьянме. Военные, известные также как «Татмадау», предлагают 10 миллионов кьятов (около 667 000 йен) за информацию, ведущую к его поимке.

Тайзар Сан протестует против военного переворота в Мьянме на этой недатированной фотографии. | ТАЙЗАР САН / FACEBOOK / VIA KYODO

В недавнем онлайн-интервью из неизвестного места Тайзар Сан пообещал продолжать протестовать, чтобы люди дома и за рубежом знали, что военные «не могли управлять страной в прошлом. полгода, даже на один день ».

Врач и другие сотрудники организуют акции протеста с помощью высокозащищенного коммуникационного приложения, завершая демонстрации за считанные минуты, прежде чем власти смогут их догнать.

Хотя каждый из этих протестов сопряжен со значительными рисками для участников, протест 7 июля собрал необычно большую толпу, около 500 человек.

Параллельное правительство, сформированное продемократическими силами в стране после переворота, создало так называемые Народные силы обороны, которые участвуют в партизанской войне в различных частях страны, борясь против вооруженных сил.

По мере роста напряженности рост числа коронавирусных инфекций также оказывает давление на население Мьянмы.Поскольку военные, по-видимому, не в состоянии взять под контроль пандемию, растет разочарование.

«Жажда демократии у людей не может быть ослаблена», — сказал Тайзар Сан. «Наша победа близка».

Некоторые солдаты также покинули армию и присоединились к движению против переворота после того, как подвергли сомнению жестокое применение силы «Татмадау» против протестующих и других лиц.

В интервью, проведенных по телефону или в Интернете, двое бывших солдат призвали народ Мьянмы сохранять свои сердца сильными и продолжать борьбу за «демократию и нашу страну».”

Демонстрация протеста против переворота в Янгоне, Мьянма, в марте 9018 года | AFP-JIJI

Ньи Тута, 31-летний бывший капитан армии, ушел из армии примерно через три недели после переворота, отказавшись от карьеры, которую построил за последние 15 лет.

«Я знал, что мне нужно уйти», — сказал он.

В настоящее время он помогает движению гражданского неповиновения, побуждая солдат и других присоединиться к нему, при этом прячась в лесу на юге страны.

Бывший капитан сказал, что некоторые солдаты хотят демократии и поддерживают бывшую правящую партию Национальная лига за демократию.«Я голосовал за НЛД на (ноябрьских всеобщих выборах), потому что я хочу лучшего для своей страны, а также настоящей демократии».

Другой мужчина, бывший офицер в возрасте около 20 лет, ушел из армии около месяца назад. В настоящее время он обучает около 200 человек, в том числе бывших полицейских, тому, как бороться с военными в районах вблизи границы с Таиландом, контролируемых вооруженной группой этнических меньшинств Каренского национального союза.

«Безжалостный Татмадау однажды неизбежно погибнет.Мы уверены, что обязательно победим », — сказал бывший офицер, пожелавший остаться неизвестным.

В то время как сопротивление среди людей в некоторых случаях переросло в вооруженную борьбу, наблюдатели говорят, что вооруженные силы, которые эффективно управляют страной, по-прежнему имеют преимущество.

Йошихиро Наканиши, доцент Центра исследований Юго-Восточной Азии Киотского университета и эксперт по политике Мьянмы, сказал, что в краткосрочной перспективе революция маловероятна, поскольку для этого потребуется разделение внутри вооруженных сил.

Вместо этого, по его словам, может произойти либо появление правительства, одобренного военными, после спровоцированных военными выборами, либо продолжительный период военного правления, потому что обстоятельства затрудняют проведение голосования.

Но военные вряд ли уступят продемократическим силам, поддерживаемым западными странами, сказал он, поскольку это «означало бы поражение в борьбе за власть и капитуляцию перед вмешательством во внутренние дела».

Он предсказал, что для разрешения кризиса потребуется время.

Япония до сих пор держалась на расстоянии от правительства национального единства, созданного продемократическими силами, чтобы сохранить открытый канал связи с военными.

Наканиши сказал, что Токио следует оказать давление на вооруженные силы, чтобы Япония могла продвигать гуманитарную помощь в таких областях, как здравоохранение, борьба с бедностью и образование, при том понимании, что эта помощь предназначена для народа Мьянмы.

Он также призвал к пересмотру официальной помощи Японии в целях развития Мьянме, особенно крупномасштабных инфраструктурных проектов, продолжение которых может быть неприемлемо для жителей обеих стран.

«Пришло время (для Японии) пересмотреть свою политику в отношении Мьянмы и разработать новую», — сказал он.

Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
Подписавшись, вы можете помочь нам понять историю.

ПОДПИШИТЕСЬ СЕЙЧАС

ФОТОГАЛЕРЕЯ (НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ)

Беспокойная история Мьянмы: перевороты, военное правление и этнические конфликты

Введение

На протяжении десятилетий независимости Мьянма боролась с военным правлением, гражданской войной, изоляцией от мировых дел и повсеместной бедностью.В 2011 году военная хунта распалась, уступив место установленному военными переходному правительству и положив начало тому, что, по мнению многих, станет новой эрой для страны Юго-Восточной Азии. Давняя оппозиционная партия страны — Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с Аунг Сан Су Чжи — получила большинство в обеих палатах парламента в 2015 году, и некоторые иностранные правительства и компании, которые ранее избегали Мьянмы, начали развивать с ней связи.

Подробнее от наших экспертов

Но военные, известные как Татмадау, продолжали доминировать во многих аспектах внутренних дел.Военные и гражданские лидеры, в том числе Су Чжи, также столкнулись с международным осуждением за продолжающиеся нарушения прав человека и жестокое насилие в отношении мусульман рохинджа в западном штате Ракхайн, которые, как говорится в докладе ООН, были совершены с «умыслом геноцида». В феврале 2021 года военные устроили переворот и официально вернули контроль, разбив надежды на демократический прогресс.

Какую роль играли военные в правительстве?

Подробнее на:

Мьянма

Юго-Восточная Азия

Аунг Сан Су Чжи

Демократия

Войны и конфликты

Мьянма находилась под властью военной хунты на протяжении многих лет с момента обретения ею независимости от британского колониального господства в 1948 году.Бирманский союз начинался как парламентская демократия, как и большинство его новых независимых соседей на Индийском субконтиненте. Но представительная демократия просуществовала только до 1962 года, когда генерал У Не Вин совершил военный переворот и удерживал власть в течение следующих двадцати шести лет.

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство рабочих дней.

Не Вин принял новую конституцию в 1974 году, основанную на изоляционистской политике и социалистической экономической программе, которая национализировала основные предприятия Бирмы. Экономическая ситуация быстро ухудшилась, и воцарилась экономика черного рынка. К 1988 году повсеместная коррупция, быстрые сдвиги в экономической политике, связанные с валютой Мьянмы, и нехватка продовольствия привели к массовым протестам студентов. В августе 1988 года армия расправилась с протестующими, убив не менее трех тысяч человек и выселив еще тысячи.

После репрессий 1988 года Не Вин подал в отставку с поста председателя своей партии, хотя он оставался активным за кулисами, когда к власти пришла другая военная хунта. В 1989 году новый военный режим изменил название страны с Бирманского Союза на Союз Мьянмы, а столица Рангун была переименована в Янгон. В 2005 году военное правительство перенесло административную столицу в Най Пий Тау, город, который они построили в центральной части Мьянмы. Хунта утверждала, что название «Бирма» было пережитком колониальной эпохи, которая отдавала предпочтение этническому большинству Бирман, и что «Мьянма» было более инклюзивным.Официальная политика США по-прежнему называет эту страну Бирмой, хотя большинство стран называют ее Мьянмой.

Подробнее от наших экспертов

В 2007 году так называемая шафрановая революция — широко распространенные антиправительственные протесты, вызванные повышением цен на топливо и названные в честь шафрановых мантий участвующих буддийских монахов, — и международное давление вызвали сдвиги в Мьянме. Кроме того, военное правительство хотело привлечь инвестиции, уменьшить свою зависимость от Китая и наладить отношения с большим количеством стран.В 2008 году хунта выдвинула новую конституцию, которая действует до сих пор, что дало военным широкие полномочия даже при гражданском правлении. Военная хунта неожиданно официально распалась в 2011 году и учредила гражданский парламент на переходный период, в течение которого бывший армейский бюрократ и премьер-министр Тейн Сейн был назначен президентом.

Кто такая Аунг Сан Су Чжи?

Аунг Сан Су Чжи, дочь героя независимости генерала Аунг Сана, получила известность во время протестов 1988 года.После репрессий она и другие сформировали оппозиционную партию НЛД. Она была задержана в 1989 году и провела более пятнадцати лет в тюрьме и под домашним арестом до своего освобождения в 2010 году. В 1991 году Су Чжи была награждена Нобелевской премией мира, все еще находясь под домашним арестом.

Подробнее на:

Мьянма

Юго-Восточная Азия

Аунг Сан Су Чжи

Демократия

Войны и конфликты

Аунг Сан Су Чжи пожимает руку сторонникам в ноябре 2012 года.Соэ Зея Тун / Reuters

Су Чжи стала фактическим лидером Мьянмы в 2015 году. (Конституция не позволяет ей принять титул президента.) Она продолжает пользоваться широкой внутренней поддержкой, но Джошуа Курланцик из CFR говорит, что ей мало что показать за время пребывания у власти, поскольку она пытались умиротворить армию, защищая ее злоупотребления от рохинджа и ограничивая свободу прессы. «В последние годы ей не удалось укрепить демократию и создать демократические опоры», — пишет Курланцик.

Был ли 2011 год поворотным?

Начиная с 2011 года, президент Тейн Сейн возглавил серию реформ, включая амнистию политзаключенных, ослабление цензуры в СМИ и осуществление экономической политики для поощрения иностранных инвестиций. А в 2015 году в Мьянме были проведены первые общенациональные многопартийные выборы, которые считаются самыми свободными и справедливыми за последние десятилетия с момента ухода страны от военного правления. Оппозиционная партия Су Чжи НЛД одержала убедительную победу, получив большинство в верхней и нижней палатах парламента.Новые законодатели избрали Хтина Чжо, давнего доверенного лица Су Чжи, первым гражданским лидером Мьянмы за десятилетия. Су Чжи была назначена на недавно созданную должность государственного советника, став фактическим главой гражданского правительства.

Но эксперты говорят, что «Татмадау» по-прежнему в значительной степени контролировали ситуацию. Конституция 2008 года [PDF] включает несколько положений, защищающих господство военных. Например, 25 процентов мест в парламенте зарезервированы за военными, и любые изменения в конституции требуют одобрения более чем 75 процентов парламента, что фактически дает военным право вето на любую поправку.Кроме того, сторонняя военная партия, Союзная партия солидарности и развития (ПОСД), сохранила места в влиятельных министерствах обороны, внутренних дел и пограничных дел.

Что привело к военному перевороту в 2021 году?

В 2020 году в Мьянме прошли вторые общенациональные выборы при гражданском правлении, на которых подавляющим большинством победила партия НЛД. Хотя Хьюман Райтс Вотч и другие группы заявили, что выборы были ошибочными из-за лишения избирательных прав рохинджа и других проблем, мало кто сомневается в том, что НЛД одержала крупную победу.

Военным был нанесен серьезный удар на выборах: USDP получила только 33 из 476 доступных мест, в то время как NLD получила 396. Военные лидеры заявили о фальсификации результатов голосования, и после того, как избирательная комиссия страны отклонила требования военных, в феврале она устроила переворот. 2021. Военные задержали Су Чжи и предъявили ей обвинения, поместили депутатов от НЛД и других партий под домашний арест и объявили, что старший генерал Мин Аунг Хлаинг возьмет на себя ответственность за Мьянму в течение годичного чрезвычайного положения.В нем говорится, что выборы состоятся после окончания чрезвычайного положения, но эксперты говорят, что военные могут сохранять власть на неопределенный срок. После переворота в Мьянме произошли крупнейшие протесты со времен Шафрановой революции, когда десятки тысяч людей призывали к демократии и освобождению Су Чжи и других.

«Татмадау» использовали конституцию для оправдания своих действий. Документ позволяет военным взять под контроль любые ситуации, которые могут вызвать «распад Союза, распад национальной солидарности и потерю суверенной власти.«Военные утверждали, что обвинения в фальсификации выборов соответствуют этому описанию.

Почему Мьянма пережила столько этнических конфликтов?

Мьянма — разнообразная страна, в которой проживает более ста этнических групп. Составляя примерно две трети населения, этнические бирманцы, известные как бамар, пользуются привилегированным положением в обществе и занимают большинство государственных и военных должностей. С другой стороны, многие группы этнических меньшинств столкнулись с системной дискриминацией, отсутствием экономических возможностей и развития в своих регионах, минимальным представительством в правительстве и злоупотреблениями со стороны военных.

С момента обретения независимости дискриминация укоренилась в законах и политической системе Мьянмы. Например, гражданство во многом основано на этнической принадлежности. Закон о гражданстве 1982 года гласит, что только члены этнических групп, которые жили в Мьянме до 1823 года, когда британцы впервые оккупировали часть страны, являются полноправными гражданами. Это сделало сотни тысяч постоянных жителей Мьянмы и представителей целых групп меньшинств, в частности рохинджа, лицами без гражданства [PDF].Согласно конституции 2008 года, только полноправные граждане имеют право на большинство прав, таких как недискриминация, равные возможности и свобода выражения мнений. Конституция также запрещает лицам, не считающимся полноправными гражданами, участвовать в политических процессах, таких как голосование и баллотирование на посты.

Антимусульманские настроения также выросли в Мьянме, где преобладает буддизм. Буддийские экстремисты, пропагандирующие превосходство буддизма, нападают на мусульман и распространяют язык вражды.

подразделений, специально созданных под британским колониальным правлением и продолжающейся дискриминацией, подпитывают длительные вооруженные конфликты между Татмадао и более чем двадцатью этническими вооруженными организациями, а также десятками более мелких групп ополченцев, что привело к тому, что некоторые аналитики назвали самой продолжительной гражданской войной в мире. После обретения страной независимости несколько этнических вооруженных организаций боролись за большую автономию. Напряженность обострилась, когда в 1962 году к власти пришла военная хунта, урезавшая права этнических меньшинств.

Боевые действия в основном происходили в приграничных районах Мьянмы [PDF], с буддистской и поддерживающей Ракхайн (не рохинджа) араканской армией в штате Ракхайн; Каренская национально-освободительная армия в штате Кайин; Армия независимости Качина в штате Качин; и Армия штата Шан и Объединенная армия штата Ва в штате Шан; среди других групп. В ходе конфликтов погибли десятки тысяч человек. В последние годы наблюдатели за соблюдением прав человека задокументировали злоупотребления «Татмадау» в отношении гражданских лиц, особенно в штатах Чин и Ракхайн; к ним относятся внесудебные казни, принудительный труд, изнасилования, пытки и использование детей-солдат.Нестабильность также позволила Мьянме стать глобальным центром незаконного производства и перевалки наркотиков, особенно в районах штата Шан.

Считается, что около миллиона человек бежали за границу, а сотни тысяч стали перемещенными лицами внутри страны. Большинство этих беженцев в последние годы были рохинджа, этническим мусульманским меньшинством, которое десятилетиями подвергалось репрессиям. В 2016 и 2017 годах «Татмадау» и местные силы безопасности развернули жестокую кампанию против рохинджа, в результате чего были убиты тысячи людей и разрушены сотни деревень.Правозащитные группы и представители ООН подозревают, что военные совершили геноцид против рохинджа. В 2019 году Гамбия подала первый международный иск против Мьянмы в Международный суд ООН, обвинив страну в нарушении Конвенции ООН о геноциде. Су Чжи отрицает, что этническая чистка имеет место, и окончательное решение может занять годы. Большинство рохинджа искали убежище в Бангладеш, где ресурсы и земля для защиты беженцев ограничены. Бангладеш ведет переговоры с Мьянмой о репатриации беженцев рохинджа.

Правительства Тхейн Сейн и Су Чжи пытались договориться о прекращении огня в масштабах всей страны с несколькими этническими вооруженными организациями, но эти усилия в основном не увенчались успехом. В 2015 году только восемь таких групп подписали соглашение о прекращении огня с правительством и «Татмадау», и насилие продолжается во многих общинах.

Каково экономическое положение Мьянмы?

Мьянма долгое время была беднее большинства своих соседей из-за изоляционистской политики, которую когда-то поддерживала военная хунта, неэффективного экономического управления и продолжающегося конфликта.Но экономические реформы, включая открытость для торговли и инвестиций в 2011 году, привели к некоторым скромным успехам.

По данным Всемирного банка, валовой внутренний продукт (ВВП) Мьянмы с 2011 года рос более чем на 7 процентов в год. К 2019 году ВВП на душу населения достиг около 1400 долларов, что почти вдвое больше, чем в 2008 году. Уровень бедности в стране резко снизился с 48 процентов в 2005 году до 25 процентов в 2017 году. население живет, и кризис COVID-19 в 2020 году, вероятно, значительно усугубил бедность.

Большая часть населения зарабатывает себе на жизнь сельским хозяйством и промышленностью. Значительные месторождения полезных ископаемых страны, особенно нефрита и рубинов, а также запасы природного газа привлекли международное внимание.

После реформ 2011 года иностранные инвестиции резко выросли с 900 миллионов долларов в 2010 году до 4 миллиардов долларов в 2017 году. Доноры, такие как Европейский союз, Япония и США, резко увеличили свою помощь Мьянме. Теперь это один из крупнейших в мире получателей [PDF] иностранной помощи.Всемирный банк также выделил миллионы долларов в виде кредитов и грантов.

В последние годы иностранные инвестиции упали, а экономический рост замедлился, поскольку правительство Су Чжи изо всех сил пыталось провести дальнейшие реформы, а предполагаемый военными геноцид рохинджа вызвал международную реакцию. Пандемия COVID-19 также вызвала резкое сокращение экспорта, денежных переводов и туристических расходов. Эксперты говорят, что переворот 2021 года, вероятно, нанесет еще больший ущерб экономике.

Каковы отношения Мьянмы с Китаем?

Китай, граничащий с Мьянмой, в последние годы был крупнейшим торговым партнером страны и ее ближайшим дипломатическим союзником.

Китай финансирует инфраструктурные и энергетические проекты по всей Мьянме в рамках своей инициативы «Один пояс, один путь». Нефть и природный газ поступают по трубопроводам из Мьянмы в Китай. Пекин также работает над созданием экономического коридора Китай-Мьянма в штате Ракхайн, который соединит китайскую провинцию Юньнань, не имеющую выхода к морю, с Индийским океаном.

Однако официальные лица Мьянмы уже давно опасаются Китая, опасаясь, что Най Пий Тау может слишком глубоко попасть в сферу влияния Пекина, согласно Международной кризисной группе.Аналитики считают, что этот страх отчасти подтолкнул военачальников провести реформы 2011 года и начать развивать связи с другими странами. Некоторые эксперты считают, что переворот 2021 года может привести к сближению Мьянмы с Китаем, поскольку другие страны рассматривают возможность повторного введения санкций.

Пекин использовал свою роль в Совете Безопасности ООН, чтобы оградить Най Пий Тау от международной критики и предотвратить такие действия, как всеобъемлющее эмбарго на поставки оружия. Он также оказывал военную поддержку и продолжает защищать генералов Мьянмы от последствий переворота.

Какова политика США в отношении Мьянмы?

В 1990-х годах Соединенные Штаты ввели санкции против Мьянмы, включая визовые ограничения для физических лиц и запреты на инвестиции и импорт. Возвращение Мьянмы к гражданскому правлению и экономические реформы побудили Соединенные Штаты и многие другие страны восстановить связи с ней и отменить некоторые санкции. Но после переворота в 2021 году некоторые рассматривают возможность повторного введения целевых (не широких) экономических санкций.

Президент Барак Обама провозгласил новый подход к У.С. отношения с Мьянмой. Его администрация увеличила объем гуманитарной помощи, ослабила запреты на новые инвестиции США и в 2012 году назначила своего первого посла в стране за двадцать два года. Обама дважды посетил Мьянму, а президент Тейн Сейн совершил поездку в Вашингтон. Обама снял большинство санкций США через год после выборов в Мьянме 2015 года, хотя ряд неэкономических ограничений оставался в силе, включая эмбарго на продажу оружия и визовые ограничения для некоторых официальных лиц.

Дональд Дж.Администрация Трампа пошла по тому же пути, приветствуя расширение связей с Мьянмой, но сохраняя санкции в отношении некоторых лиц и ограничения на определенные действия. Администрация ввела целенаправленные санкции в отношении высшего военного командования, в том числе старшего генерала Мин Аунг Хлаинга, из-за их роли в убийствах рохинджа. Некоторые члены Конгресса призвали ввести дополнительные ограничения в отношении предполагаемого геноцида и других нарушений прав человека.

После переворота 2021 года президент Джо Байден заявил, что его администрация будет работать с У.С. партнеры для «поддержки демократии и верховенства закона» в Мьянме. Призывая военачальников отказаться от власти и освободить захваченных ими людей, Байден предупредил, что Соединенные Штаты могут наложить санкции на тех, кто виновен в перевороте, и его администрация инициировала пересмотр закона США о санкциях.

Президент Байден пообещал, что Министерство юстиции США обжаловало постановление Федерального агентства по борьбе с наркотиками (DACA): NPR

В конце прошлого года DACA насчитала около 636 000 активных получателей, которых иногда называют DREAMers. Каллаган Огаре / The Washington Post через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Каллаган Огаре / The Washington Post через Getty Images

DACA насчитала около 636 000 активных получателей — иногда известных как DREAMers — в конце прошлого года.

Каллаган Огаре / The Washington Post через Getty Images

Через день после того, как федеральный окружной судья в Техасе вынес решение против программы отложенных действий в отношении прибытия детей, президент Байден сказал, что Министерство юстиции намерено обжаловать это решение.

В своем заявлении Байден сказал, что решение было «глубоко разочаровывающим» и «ставит сотни тысяч молодых иммигрантов в неопределенное будущее». Он призвал Конгресс обеспечить им путь к гражданству.

Постановление нанесло удар по политике эпохи Обамы, которая с 2012 года защитила более 800 000 молодых иммигрантов без документов от депортации. руки Конгресса, администрации Байдена и Верховного суда, где консерваторы имеют большинство в 6–3 голосов.

U.Окружной судья S. Эндрю Ханен вынес решение в пользу девяти штатов, возглавляемых консерваторами, включая Техас, и заблокировал администрацию Байдена от приема новых кандидатов DACA, заявив, что программа незаконна.

Однако это постановление позволяет иммигрантам, в настоящее время защищаемым программой, сохранять свой статус и разрешать продление DACA, пока дело проходит процедуру апелляции.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон приветствовал решение суда как победу, объявив в Твиттере, что он снова победил администрацию Байдена по нелегальной иммиграции.

Администрация Байдена пообещала защитить DACA или внедрить нечто подобное.

«Это соображение, наряду с утверждением правительства о том, что оно готово и желает попытаться исправить правовые недостатки программы DACA, указывает на то, что справедливость не будет обеспечена полным и немедленным прекращением DACA», — написал Ханен. в постановлении.

Ожидается, что сторонники DACA обжалуют решение в Пятом округе

«Это постановление неверно и может быть обжаловано», — сказал в заявлении Омар Джадват, директор проекта ACLU по правам иммигрантов, добавив, что « Будущее мечтателей не должно быть в руках суда.«

« Совершенно необходимо, чтобы Конгресс действовал сейчас через процесс согласования бюджета, чтобы предоставить Мечтателям и другим незарегистрированным членам наших сообществ надежный статус и путь к гражданству », — сказал Джадват.

Авиде Мусавиан, директор федеральной службы защиты интересов Национальный центр иммиграционного права сообщил NPR, что это решение окажет огромное влияние на десятки тысяч молодых людей, которые впервые подавали заявку на DACA и ждали решения.

Постановление

Ханена, сказал Мусавиан, «является еще одним напоминанием о том, что сотни тысяч людей, которые смогли получить DACA … заслуживают большего, чем нестабильность и неопределенность даты суда относительно даты суда». По ее словам, они нуждаются в окончательном и постоянном решении, которое может прийти только к новому закону об иммиграции, отметив, что американская общественность неоднократно выражала поддержку законам, обеспечивающим путь к гражданству.

Мусавиан добавил: «И прямо сейчас самое время для Конгресса принять давно назревшие меры с точки зрения принятия закона, который обеспечил бы путь к гражданству не только для получателей, но и для миллионов других людей, которые живут в этой стране и заслуживают такой же стабильности ».

Мексикано-американский фонд правовой защиты и образования, который помогает представлять 22 получателя DACA, выступающих в качестве обвиняемых по делу, подготовился к такому исходу, написав в мартовской записке, что такое постановление, скорее всего, не приведет к немедленной остановке программы. .

«Даже если суд признает недействительным меморандум 2012 года, устанавливающий DACA, все стороны в деле соглашаются, что DACA должно быть продолжено в ближайшем будущем, пока суд не рассмотрит соответствующее средство правовой защиты», — говорится в сообщении.

Пятничное решение почти гарантирует, что вопрос будет урегулирован либо Верховным судом США, либо Конгрессом.

Экономия по техническим причинам в 2020 году

DACA был реализован в 2012 году при администрации Обамы. Не обеспечивая возможности для получения гражданства, он позволяет некоторым молодым иммигрантам, которые находятся в стране нелегально и были доставлены в США.С. в детстве жить и работать на даче на двухлетние периоды, которые подлежат продлению.

Чтобы иметь право на участие, лица должны прибыть в США до 16 лет, постоянно проживать в стране с июня 2007 года и быть моложе 30 лет на момент реализации программы. Они должны быть либо нынешним студентом, выпускником средней школы, обладателем GED, либо ветераном вооруженных сил США, уволенным с отличием, и не должны «представлять угрозу национальной безопасности или общественной безопасности».»

Политика насчитывала более 636 000 активных получателей в конце прошлого года и пользовалась значительной поддержкой обеих партий: исследование Pew Research Center в 2020 году показало, что 74% американцев поддерживают закон, который предоставит постоянный правовой статус иммигрантам без документов, которые приехал в США в детстве.

Роберто Г. Гонсалес, профессор Гарвардской высшей школы образования, который последние два десятилетия изучал незарегистрированную молодежь, в июне прошлого года рассказал издателю Code Switch NPR о поддающемся количественной оценке положительном влиянии, которое DACA оказало на получателей, от доступа к медицинскому обслуживанию. к способности оказывать финансовую поддержку членам семьи для улучшения психического здоровья.

«Доказательства ясны и неоспоримы», — сказал он. «DACA оказала огромное влияние на жизнь сотен тысяч молодых людей за последние восемь лет».

Тем не менее, программа была в центре длительной судебной тяжбы почти с момента ее создания. Президент Дональд Трамп, который сказал, что найдет способ защитить мечтателей, не предлагая конкретных деталей, объявил в 2017 году, что его администрация прекратит программу, что вызвало проблемы в США.Окружные суды S. в нескольких штатах и ​​Вашингтон, округ Колумбия

Верховный суд встал на сторону DREAMers, когда вынес решение по делу в 2020 году, заблокировав план администрации Трампа свернуть программу по причинам, которые больше связаны с процессом, чем по существу.

Судья Джон Робертс, написавший для большинства, заявил, что официальные лица администрации не предоставили подробных обоснований для отмены DACA, что сделало их решение «произвольным и капризным».

«Мы не решаем, является ли DACA или его аннулирование разумной политикой», — написал Робертс.«Мудрость этих решений нас не беспокоит. Здесь мы обращаемся только к тому, выполнила ли администрация процессуальные требования закона, которые настаивают на« аргументированном объяснении своих действий »».

Решение суда приветствовали DREAMers и Права иммигрантов пропагандируются как краткосрочная победа, уменьшая непосредственную угрозу депортации для тысяч людей, но оставляя дверь открытой для президента, чтобы отменить программу в соответствии с надлежащей процедурой.

Многие законодатели-демократы на уровне штатов и на федеральном уровне возобновили свои призывы к постоянному законодательному решению. Тогдашний кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден заявил, что будет работать над тем, чтобы сделать DACA постоянным в случае избрания.Будучи президентом, Байден обнародовал план по защите МЕЧТНИКОВ, но до сих пор он, похоже, не получил достаточной поддержки в Конгрессе, чтобы его принять.

Многие опасались, что Трамп сможет успешно демонтировать DACA в случае переизбрания. Хотя эксперты по правовым вопросам в целом согласились, что у него не осталось достаточно времени, чтобы сделать это в оставшийся срок, официальные лица администрации продолжали попытки откатить программу даже после постановления Верховного суда, отказываясь принимать новых заявителей и сокращая выдачу разрешений на продление. два года к одному.

Федеральный судья отменил эти ограничения в декабре 2020 года, приказав восстановить условия программы до тех, которые были до попытки отмены в 2017 году.

Техасское дело оспаривает законность программы

Между тем, DACA представляет собой более прямой вызов Дело рассматривалось в Окружном суде США Южного округа Техаса.

В мае 2018 года, через шесть лет после создания программы, Техас и шесть других штатов подали иск, оспаривая законность самого DACA.

Дело было передано округу США Эндрю Ханену, кандидату президента Джорджа Буша, который хорошо известен блокировкой двух других иммиграционных инициатив эпохи Обамы в 2015 году: одной, которая расширила бы DACA, включив в нее еще 330 000 человек, и другую, которая стремились предложить аналогичные меры защиты родителям-иммигрантам, не имеющим документов. (Разделившее 4-4 постановления Верховного суда в 2016 году оставило в силе судебный запрет суда низшей инстанции.)

Десять штатов во главе с Генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном в 2018 году обратились к Ханену с просьбой о предварительном судебном запрете, чтобы заставить правительство отклонить продление DACA и прекратить прием новых заявок.

Адвокаты Техаса заявили, что штат пострадал из-за утечки ресурсов получателями DACA, утверждение, которое, по мнению защитников иммиграции, будет трудно доказать, поскольку DREAMers вносят свой вклад в местную экономику, живя, работая, платя налоги и поднимая семьи в США.

Постановление в конце августа Ханен заявил, что DACA, вероятно, является незаконным, поскольку выходит за рамки полномочий исполнительной власти.Но он отказался выдать предварительный судебный запрет, заявив, что истцы слишком долго ждали, чтобы оспорить его в суде, и сравнивая ситуацию с «возвращением зубной пасты в тюбик» или вскрытием яйца.

«Вот, яйцо было взбито», — написал Ханен. «Пытаться положить его обратно в раковину, имея только предварительную запись о судебном запрете и, возможно, подвергая себя большому риску для многих, не имеет смысла и не отвечает интересам этой страны».

Примерно два года спустя, после постановления Верховного суда и ряда ходатайств и аргументов по делу Техаса, Ханен приказал заинтересованным сторонам снова предъявить ему свои иски.

На слушаниях в декабре 2020 года поверенные, представляющие штаты, утверждали, что DACA нарушает Конституцию, обходя полномочия Конгресса в отношении иммиграционных законов, и что это должно было быть учреждено посредством федеральных постановлений, а не меморандума.

Они также заявили, что программа увеличила расходы штатов на здравоохранение, образование и правоохранительные органы. Техас ежегодно тратит около 250 миллионов долларов на социальные услуги получателям DACA.

Ответчики — группа получателей DACA, представленная Мексиканско-американским фондом правовой защиты и образования (MALDEF), а также Генеральной прокуратурой Нью-Джерси — утверждали, что Обама имел полномочия на реализацию программы, и заявили, что штаты не сделали этого. продемонстрировал травму от DACA.

Они добавили, что только Техас попытался доказать ущерб на основе затрат, связанных с программой, и что как таковой общенациональный судебный запрет будет неуместным. Ответчики утверждали, что у штатов не было права оспаривать DACA, и настаивали на отклонении иска.

Обе стороны просили Ханена разрешить дело без суда. Тогда он не вынес постановления.

Изменение ситуации в 2021 году

Суд провел еще одно слушание в конце марта, на котором Ханен установил крайний срок для обеих сторон для предоставления дополнительной информации в начале апреля.Как отмечает МАЛДЕФ, со времени их последней встречи в суде многое изменилось в Вашингтоне, округ Колумбия.

Во-первых, в Овальном кабинете появился новый обитатель. В день своей инаугурации в январе Байден издал меморандум, предписывающий Министерству внутренней безопасности принять меры по «сохранению и укреплению» DACA.

Незадолго до мартовских слушаний министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас объявил, что агентство выпустит «уведомление о предлагаемом нормотворчестве» в соответствии с меморандумом президента.

«Это важный шаг, но только принятие закона может обеспечить полную защиту и путь к гражданству Мечтателям, которые знают США как свой дом», — сказал он.

Палата представителей сделала шаг в этом направлении, приняв в прошлом месяце Закон об американской мечте и обещании. Закон, который также был принят Домом в 2019 году, создаст для Мечтателей процесс получения статуса постоянного жителя и возможного гражданства. Он направляется рядом с Сенатом, где его судьба неизвестна.

Он уже получил поддержку Байдена, который назвал это «важным первым шагом в реформировании нашей иммиграционной системы».

«Мечтатели и обладатели TPS, для которых Соединенные Штаты являются домом, являются частью нашей национальной ткани и каждый день вносят жизненно важный вклад в жизнь сообществ по всей стране», — сказал он в заявлении. «Многие неустанно работали на передовой в течение всей этой пандемии, чтобы сохранить нашу страну на плаву, сытой и здоровой, но они вынуждены жить в страхе и неуверенности из-за своего иммиграционного статуса.

Защитники иммиграционных прав призывают администрацию Байдена защищать иммигрантов без документов, принимая меры исполнительной власти перед лицом политически разделенного Конгресса. Для многих это будет означать больше, чем просто сохранение DACA.

«Защита DACA — это основа, а не «потолок того, что должна делать администрация Байдена-Харриса», — заявила в прошлом году Грейса Мартинес Росас, исполнительный директор United We Dream и получатель DACA. NPR о том, что они видели как явную потребность в более постоянном решении.Тереза ​​Ли, вдохновитель первоначального закона DREAM, впервые введенного в 2001 году, но так и не принятого, сказала, что больше уверенности для DREAMers может прийти только в форме закона.

«DACA — это не ответ на все вопросы», — сказала она. «Он всегда был хрупким. Это был компромисс. И до тех пор, пока не будет проведена настоящая иммиграционная реформа для всех 11 миллионов людей без документов, DACA никогда не будет достаточно».

Монархия меняется, поскольку король Малайзии стремится положить конец политическим беспорядкам

Король Малайзии султан Абдулла Султан Ахмад Шах выступает на саммите в Куала-Лумпуре в Куала-Лумпуре, Малайзия, 19 декабря 2019 года.REUTERS / Lim Huey Teng

КУАЛА-ЛУМПУР, 19 августа (Рейтер) — Попытки короля Малайзии ас-Султана Абдуллы положить конец длительной политической нестабильности в стране могут изменить традиционную церемониальную монархию, которую уважают за то, что она выше политики в стране Юго-Восточной Азии, говорят аналитики.

Малазийские монархи играют номинальную роль в стране с мусульманским большинством и редко вмешиваются в политику.

Но аль-Султан Абдулла, который на этой неделе смог положить конец месяцам политических потрясений, назначив нового премьер-министра, как никто другой, использовал свои конституционные полномочия и влияние, чтобы определить политический курс страны.

За последние 18 месяцев король назначил Мухиддина Ясина премьер-министром, поддерживал его в ключевые моменты борьбы за власть и — поскольку общественное мнение испортилось из-за действий премьер-министра с COVID-19 — сделал выговор администрации, оставив ее будущее в подвешенном состоянии. в балансе. Мухиддин подал в отставку в понедельник.

Конституционный юрист Нью Син Ю сказал, что полномочия конституционного монарха были доведены до предела во время продолжающегося кризиса, что вызывает опасения, что это может привести к чрезмерному охвату со стороны будущих монархов.

«Прецедент определенно создан, но он создается в ненормальные времена. Существует опасность просто из-за этого прецедента, который, я надеюсь, не повторится», — сказал Нью.

Дворец не ответил на запрос о комментарии.

Малайзия борется с политической неопределенностью с 2018 года, когда Махатхир Мохамад возглавил оппозиционную коалицию и одержал победу на выборах над Объединенной малайской национальной организацией (ОМНО), которая управляла страной через стабильную коалицию более шести десятилетий.

Администрация Махатхира, однако, рухнула из-за распрей в прошлом году, как и администрация Мухиддина.

Король оказался в центре внимания после внезапной отставки Махатхира в феврале 2020 года. Он встретился со всеми 222 законодателями, чтобы решить, у кого из них будет большинство для формирования следующего правительства.

Конституция гласит, что король может назначить премьер-министра, который, по его мнению, имеет большинство, — власть, которой никогда раньше не пользовались, поскольку премьер-министр выбирается на выборах.

Король назначил Мухиддина, который сформировал правительство с партиями, потерпевшими поражение в опросах, включая ОМНО, даже несмотря на то, что Махатхир сказал, что он восстановил большинство.

Когда ОМНО пригрозило прекратить поддержку Мухиддина на фоне напряженности в конце 2020 года, король неоднократно призывал законодателей отказаться от политиканства и поддержать премьера в голосовании по бюджету, чтобы предотвратить крах правительства во время пандемии.

ЗЕРКАЛО ОБЩЕСТВЕННОГО НАСТРОЕНИЯ

О Эй Сун, старший научный сотрудник Сингапурского института международных отношений, сказал, что король хорошо разбирался в народных массах, и его действия отражали народные настроения.

Король отклонил октябрьский запрос Мухиддина об объявлении чрезвычайного положения. По словам критиков, этот шаг позволил бы премьер-министру приостановить работу парламента и воспрепятствовать его смещению.Позже, в январе, он объявил семимесячную чрезвычайную ситуацию, когда число случаев COVID-19 увеличилось.

Но в прошлом месяце король предостерегал администрацию Мухиддина о том, как она поступает с законами о чрезвычайном положении, заявив, что они были отменены без его согласия и противоречили конституции. Этот редкий упрек дал новый импульс соперникам Мухиддина, и премьер ушел менее чем через три недели после этого.

Королевский историк Кобкуа Суваннатхат-Пиан сказал, что король не выходил за рамки своих конституционных полномочий.

«Этот король, кажется, очень осторожен в том, что он может и что не может делать», — сказала она.

Малайзия имеет уникальную систему, в которой девять малайских султанов по очереди принимают на себя роль короля каждые пять лет.

Это в основном церемониальная роль, когда монарх обязан действовать по совету премьер-министра и кабинета министров, за некоторыми исключениями.

Монарх и другие султаны страны пользуются глубоким уважением малайцев и немусульманских общин Индии и Китая.

Король, срок полномочий которого истекает в 2024 году, выберет преемника Мухиддина на этой неделе после того, как он исключил выборы во время пандемии и попросил всех парламентариев выдвинуть кандидата. подробнее

«Конечно, при парламентской демократии лучше всего было бы провести выборы», — сказал Ник Ахмад Камаль Ник Махмод из Международного исламского университета Малайзии.

«Но если выборы не удастся, или если мы не сможем прийти к консенсусу относительно того, кто должен быть премьер-министром, то решение должен принимать король.»

Отчетность Розанны Латифф; под редакцией А. Ананталакшми и Майкла Перри

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Беспорядки в Великобритании | История США I (коллекция AY)

Религиозное насилие поразило Англию шестнадцатого века. В то время как Испания грабила Новый Свет и строила империю, Англия боролась, поскольку католические и протестантские монархи соперничали за превосходство и атаковали своих противников как еретиков. Королева Елизавета закрепила протестантизм в качестве официальной религии королевства, но оставались вопросы относительно того, какой именно протестантизм будет преобладать.Многие пуритане смотрели на Новый Свет как на возможность создать маяк кальвинистского христианства, в то время как другие продолжали борьбу в Англии. К 1640-м годам политические конфликты между парламентом и короной слились с давно закипавшей религиозной напряженностью. Результатом стала кровавая гражданская война. Колонисты по-разному отреагировали на то, как Англия вела войну против самой себя, но все они пострадали от этих десятилетий беспорядков.

Начало гражданской войны между королем и парламентом в 1642 г. дало возможность английскому государству укрепить свою власть над американскими колониями.Конфликт разразился, когда Карл I созвал парламент в 1640 году, чтобы помочь ему в подавлении восстания в Шотландии. В следующем году ирландцы восстали, и к 1642 году напряженные отношения между Карлом и парламентом привели к гражданской войне в Англии. Парламент победил, Карл I был казнен, а Англия была преобразована в республику и под протекторатом Оливера Кромвеля. Эти изменения изменили отношения Англии с ее американскими колониями.

В 1642 году ни одной постоянной британской североамериканской колонии не было старше 35 лет.Корона и различные владельцы контролировали большую часть колоний, но поселенцы от Барбадоса до Мэна пользовались значительной независимостью. Это было особенно верно в Массачусетском заливе, где пуританские поселенцы управляли собой в соответствии с уставом колонии 1629 года. Торговля табаком и военно-морские запасы связывали колонии с Англией экономически, так же как религия и политическая культура, но в целом англичане оставили колонии на произвол судьбы.

Гражданская война в Англии заставила поселенцев в Америке пересмотреть свое место в империи.Старые колонии, такие как Вирджиния, и частные колонии, такие как Мэриленд, сочувствовали короне. Новые колонии, такие как Массачусетский залив, населенные религиозными инакомыслящими, принимавшими участие в Великой миграции 1630-х годов, склонялись к парламенту. Тем не менее во время войны колонии оставались нейтральными, опасаясь, что поддержка любой из сторон может вовлечь их в войну. Даже Массачусетский залив, который поддерживал связи с радикальными протестантами в парламенте, оставался нейтральным.

Король Карл I, изображенный с синим поясом Ордена Подвязки, слушает, как его командиры подробно описывают стратегию того, что станет первым генеральным сражением Первой гражданской войны в Англии.Поскольку все предыдущие конституционные компромиссы между королем Карлом и парламентом были нарушены, обе стороны собрали большие армии в надежде вынудить другую сторону уступить свою позицию. Битва при Эджхилле закончилась без явного победителя, что привело к длительной войне, продолжавшейся более четырех лет, и еще более продолжительной серии войн (известной как Гражданская война в Англии), в результате которой в 1649 году было создано Содружество Англии. Чарльз Ландсир, Канун битвы при Эдж-Хилле , 1642, 1845 гг.Викимедиа.

Казнь Карла в 1649 году изменила этот нейтралитет. Шесть колоний, в том числе Вирджиния и Барбадос, открыто заявили о своей верности сыну умершего монарха Карлу II. Парламент отреагировал на это законом 1650 года, который ввел экономическое эмбарго на восставшие колонии, вынудив их признать власть парламента. Парламент утверждал в Законе, что Америка была «заложена и заселена» английской нацией и что она, как воплощение этого содружества, обладает высшей юрисдикцией над колониями.За эмбарго последовал Закон о мореплавании 1651 года, который заставлял торговцев в каждой колонии доставлять товары прямо в Англию на английских кораблях. Парламент стремился более тесно связать колонии с Англией и запретить другим европейским странам, особенно голландцам, вмешиваться в его американские владения.

В течение следующих нескольких лет беспокойство колонистов по поводу действий парламента укрепило их собственное чувство английской идентичности, основанное на представлениях о правах и свободах.Однако, когда колонисты заявили о своей верности Карлу II после того, как в 1659 году парламентское государство рухнуло, а в следующем году Англия стала монархией, новый король разрушил все надежды на то, что он повернет вспять усилия парламента по консолидации. Революция, убившая его отца, позволила Карлу II начать следующий этап строительства империи в Английской Америке.

Англия оказалась в кризисе после смерти Оливера Кромвеля в 1658 году, что со временем привело к восстановлению монархии.В свой 30-летний юбилей (29 мая 1660 г.) Карл II отплыл из Нидерландов к своему восстановлению после девяти лет в изгнании. Он был встречен в Лондоне с большим успехом, как показано на его современной картине. Лив Фершулер, Прибытие английского короля Карла II в Роттердам , 24 мая 1660 года. C. 1660-1665. Викимедиа.

Карл II правил эффективно, но его преемник Яков II допустил несколько серьезных ошибок. В конце концов, парламент снова свергнул власть своего короля, на этот раз перейдя к голландскому принцу Уильяму Голландскому и его английской невесте Марии, дочери Якова II.Этот относительно мирный переворот был назван Славной революцией. Английские колонисты в эпоху Славной революции пережили религиозный и политический конфликт, который отразил преобразования в Европе. Это было время большой тревоги для колонистов. В 1670-х годах король Карл II усилил английский контроль над Америкой, создав королевскую колонию Нью-Гэмпшир в 1678 году и преобразовав Бермудские острова в коронную колонию в 1684 году. Смерть короля в 1685 году и последующие восстания в Англии и Шотландии против нового католического монарха. Яков II вверг Бермудские острова в кризис.Из нерегулярных отчетов было непонятно, кто побеждает или кто будет защищать их остров. Не только бермудцы желали большей защиты. На материке коренные американцы во главе с Метакомом, или, как его называли англичане, королем Филиппом, опустошили Новую Англию между 1675 и 1678 годами, в то время как индейские конфликты помогли спровоцировать восстание Бэкона в Вирджинии в 1676 году. Не менее тревожным стало появление Новой Франции, и многие оставались настороже. католиков в Мэриленде. По мнению колонистов, католики и индейцы стремились уничтожить английскую Америку.

Яков II работал над укреплением обороноспособности колоний, создав в 1686 году Доминион Новой Англии. Колонисты приняли его королем, несмотря на его религию, но начали подозревать его в абсолютистских амбициях. Доминион объединил колонии Новой Англии, а также Нью-Йорк и Нью-Джерси в одну административную единицу, чтобы противостоять французской Канаде, но колонисты осудили потерю своих отдельных провинций. Губернатор Доминиона сэр Эдмунд Андрос мало что сделал для того, чтобы развеять опасения по поводу произвола власти, когда в начале 1687 года привлек колонистов к военной службе для кампании против индейцев штата Мэн.

В Англии стремление Джеймса к религиозной терпимости привело его к конфликту с парламентом и англиканским истеблишментом. Опасаясь того, что Джеймс намеревался уничтожить протестантизм, группа епископов и парламентариев попросила Уильяма Оранского, протестантского голландского штадтхолдера и зятя Джеймса, вторгнуться в страну в 1688 году. Когда в декабре король бежал во Францию, парламент пригласил Уильям и Мэри взошли на трон, а колонисты Америки заявили о своей верности новым монархам.Отчасти они сделали это для поддержания порядка в своих колониях. Как объяснил один чиновник из Вирджинии, если «в Англии не было короля, не было и правительства здесь». Таким образом, заявление о верности было средством к стабильности.

Что еще более важно, колонисты выступили за Уильяма и Мэри, потому что они считали, что их восхождение ознаменовало отказ от абсолютизма и подтвердило центральную роль протестантизма в жизни Англии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.