Святослав Игоревич (957– 972) — презентация онлайн

Похожие презентации:

Первая Мировая война (1914-1918)

Россия в системе международных отношений в XVII веке

Гражданская война́ в России (1917- 1922)

Февральская революция 1917 года

Первая русская революция 1905-1907 гг

Русская культура во второй половине XIX века

Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России

Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг

Индия в XVIII веке (8 класс)

История бренда BMW

1. Святослав

2. (957–972) / (964-972)

Сын Ольги Святослав Игоревич (957–
972) носил уже славянское имя, но
нравом был еще типичный варяг-воин,
дружинник. Едва успел он возмужать,
как составил себе большую и храбрую
дружину и с ней стал искать себе
славы и добычи. Он рано вышел изпод влияния матери и «гневался на
мать», когда она убеждала его
креститься: «Как мне одному
переменить веру? Дружина начнет
смеяться надо мною», – говорил он. С
дружиною он сжился крепко, вел с
нею суровую походную жизнь и
поэтому двигался необыкновенно
легко: «легко ходя, аки пардус (барс)»,
– по выражению летописи.

3. (957–972) / (964-972)

Войско Святослава, истомленное войной, на
пути домой было захвачено в днепровских
порогах печенегами и Рассеяно, а сам
Святослав убит (972). Так печенеги
довершили поражение русского князя,
начатое греками.
После смерти Святослава Игоревича на Руси
между его сыновьями (Ярополком, Олегом
и Владимиром) произошли междоусобия, в
которых погибли Ярополк и Олег, и
Владимир остался единодержавным.
Потрясенное усобицами государство являло
признаки внутреннего разложения, и
Владимиру пришлось потратить много сил,
чтобы дисциплинировать варягов, у него
служивших, и усмирить отложившиеся
племена (вятичей, радимичей). Пошатнулось
после неудачи Святослава и внешнее
могущество Руси. Владимир вел много войн
с разными соседями за пограничные
волости, воевал также с камскими
болгарами. Втянулся он и в войну с греками,
в результате которой принял христианство
по греческому обряду. Этим важнейшим
событием окончился первый период власти
варяжской династии на Руси.
Так образовалось и крепло Киевское
княжество, объединившее политически
большую часть племен русских славян.

4. Внешняя политика

964 – присоединение
вятичей.

5. Внутренняя политика

965-966 – восточный поход Святослава. Разгром
Волжской Булгарии и Хазарии. Взятие городов
Итиль и Саркел. Основание русского форпоста на
Чёрном море – Тмутаракань(Белая Вежа).
967 – первый дунайский поход.
968 – осада Киева печенегами, поход на
печенегов.
969-971 – второй дунайский поход.
971 – осада Доростола, договор с Цимисхием.
972 – сражение с печенегами, гибель
Святослава.

6. Итоги правления

Для нынешних поколений князь Святослав
Игоревич остался воинственным правителем и
завоевателем, который интересы Киевской Руси
ставил выше своих собственных и кого-либо еще.
Внешняя и внутренняя политика Святослава
помогли сделать Киевскую Русь еще более
мощным государством. Несмотря на поражение
от печенегов, он останется в истории как один из
величайших полководцев своего времени,
который противостоял набегам сразу нескольких
народов.

English     Русский Правила

расширение Руси и борьба с хазарами, война с Болгарским царством

История

12.11.21

10 мин.

Один из самых мудрых и успешных правителей Руси Святослав Игоревич смог объединить разрозненные земли, заложив основу для создания мощного общего государства. На престол он взошел в трехлетнем возрасте, а вместо него долгое время правила его мать княгиня Ольга. Внешняя политика Святослава в 957—972 годах была направлена на укрепление государственности и объединение разрозненных племен.

Оглавление:

• Детство Святослава Игоревича
• Внешняя политика
• Внутренние дела
• Гибель великого князя

Детство Святослава Игоревича

Летописи гласят, что Святослав был единственным сыном великого князя Игоря и его супруги Ольги.

Когда отроку едва исполнилось 3 года, трагически погибает его отец. Известно, что князь Игорь обложил большим оброком древлян и в 945 году отправился к ним за данью. Немногочисленный, но крайне гордый северный народ не покорился. Дружина древлян смогла разбить большое войско Игоря, а князя убили, надеясь тем самым освободить себя от власти киевлян.

Естественно, что трёхлетний ребёнок просто не мог управлять государством, поэтому на трон садится его мать, княжна Ольга. При ней государство стало могущественнее и сильнее, после чего она уже повзрослевшему сыну передала в наследство киевский престол. Считается, что самостоятельное правление Святослава начинается с 957 года, когда князь стал присутствовать на всех военных советах.

Всё свое детство Святослав провёл в Киеве возле матери, которая оберегала его, наставляла и растила. Именно от княгини Ольги будущий правитель Русь получил необходимые навыки, позволившие ему навсегда войти в историю.

Это настоящий воин, который всегда и во всём заботился о своей родине. Как только юноша возмужал, Ольга передала ему престол.

Внешняя политика

Несмотря на тот факт, что своё детство великий князь провёл около матери, учась у неё, как управлять государством, всё же его внутренняя и внешняя политика существенно отличалась от времён царствования Ольги. Если мать старалась проводить мирную политику и хотела развить добрососедские отношения со всеми племенами, то по своему характеру князь был полководцем и завоевателем. У князя Святослава Игоревича внешняя политика существенно отличалась от первой половины X века.

В отличие от своей матери он не принял христианскую веру, чем заслужил уважение своей дружины, где ещё были популярны языческие верования.

Великий князь смог добиться близости с войском, что во многом и помогло ему добиться успехов в многочисленных войнах. Он смог существенно расширить площадь государства, обложив налогом многие народы и увеличив тем самым доходы казны. Основным направлением внешней политики князя Святослава явилось расширение:

• на запад;
• на восток.

На западном направлении Святослав совершил несколько успешных военных походов против Болгарского княжества. Это позволило определить в регионе возможных противников в торговле и обложить налогом богатых болгарских правителей, которые присягнули на верность Киеву. Далее продвинуться на запад Святослав уже не смог, так как ему противостояли балканские племена, которые были закалены в боях. Если кратко, то князь больше не думал о том, как дальше завоевывать территорию, поскольку ему необходимо было удержать имеющиеся завоевания.

 

С этого момента внешняя политика Святослава Ярославича заключалась:

• в улучшении торговли;
• в борьбе с Хазарским каганатом.

На восточном направлении Святослав с переменным успехом боролся с Хазарским каганатом. Несколько успешных походов позволили ему взять укрепленные городища, однако полностью уберечь от набегов половцев киевские земли он не смог. В те далекие времена именно Хазарский каганат, основу которого составляли степные народы, был основным военным и торговым противником Киевской Руси. Только под конец жизни Святослав смог полностью разгромить этого грозного неприятеля, разрушив в итоге большинство их городов.

Внутренние дела

Святослав Игоревич по своему характеру был завоевателем, поэтому внутренние преобразования его интересовали не столь сильно, как внешняя политика. И все же необходимо отметить заслуги князя в формировании в 968—969 годах полноценной системы сбора налогов со всех городов и селений на Руси. Это качественно новый этап формирования государственной казны. Дань в те времена уже платилась не путем длительного похода великого князя по всем городищам. Теперь представители регионов сами приезжали в Киев, привозя с собой строго определенное количество денег, пушнины и других ценностей.

Великий князь ввел в обиход практику утверждения своих сыновей на правление в значимых городах Киевской Руси. Это позволило на некоторое время укрепить централизованную власть, однако в последующем заложило бомбу под все устои государства, приведя к феодальной раздробленности. Основная цель такого решения — не допустить к власти местную знать, которая могла начать бунтовать против центра. Также при Святославе отмечается развитие городов, причём рост был не только в Киеве, но и в Новгороде, Ярославле, Твери и других отдаленных поселениях.

Гибель великого князя

Святослав Игоревич вошёл в историю как завоеватель и великий воин. Погиб он во время одного из своих боевых походов. В 972 году Святослав был разбит на острове Хортица мощным войском печенегов. Их царь Куря нашёл на поле боя убитого князя и сделал себе кубок из его черепа. Печенеги верили, что таким образом вся сила Святослава перейдёт к их правителю. Однако спустя некоторое время войска Киева нанесли сокрушительное поражение этому степному народу, полностью его уничтожив.

Великий князь Святослав вошёл в историю как сильный и успешный правитель, который одержал множество важных побед и смог укрепить своё государство. Единственное, что ему ставят в укор, так это чрезмерное увлечение внешнеполитической деятельностью, а также существенное увеличение налогов, что сделало жизнь простого люда более сложной. В последующем правители старались больше уделять внимания экономике государства, развивали торговые связи, а не искали постоянно деньги на очередные военные походы и расширение территории.

Многие историки сходятся во мнении, что разгром Хазарского каганата стал одной из главных ошибок Святослава, за которую поплатился он и многие будущие правители Киевской Руси. Дело в том, что половцы служили своеобразным щитом для кочевых восточных народов. Как только их не стало, дикие племена двинулись по направлению к Киевской Руси. Всё это привело к вторжению монголо-татарского войска, которое поработило Русь более чем на три столетия.

После внутреннего конфликта члены «Голоса» делают заявление с критикой руководства партии

1 апреля 2021 г.

Новости

Роман Тимоцко |

1 апреля 2021 г.

Голос

Члены фракции «Голос» стоят перед зданием Верховной Рады Украины.

КИЕВ. На очередном этапе эскалации внутриполитического партийного конфликта половина из 20 депутатов парламента от «Голоса» опубликовала 29 марта заявление, призывающее к инициированию партийного съезда для избрания нового руководства и изменения устава партии. Этот шаг был предпринят после того, как на прошлой неделе политсовет группы предупредил, что нескольким депутатам грозит исключение из партии.

Созданная украинской рок-звездой Святославом Вакарчуком, «Голос» сумела стать депутатом украинского парламента в июле 2019 года, всего через два месяца после официального образования фракции в 2019 году. Сейчас партия занимает 20 мест из 450. членов парламента, что делает ее самой малочисленной фракцией в Раде.

Господин Вакарчук отказался от руководства партией и начал отходить от политики 11 июня 2020 года, когда он объявил о своем уходе из Верховной Рады. Во второй раз фронтмен рок-группы «Океан Эльзы» подал в отставку с поста народного депутата. Первый набег г-на Вакарчука в качестве депутата был в 2007-2008 годах.
В 2020 году съезд партии избрал Киру Рудык новым лидером партии.

Г-жа Рудык сказала, что текущий внутренний спор связан с ростом партии и ее будущим направлением.

«Такие преобразования сложны. И это нормально», — сказала г-жа Рудык, которая до прихода в политику была главным операционным директором стартапа в области информационных технологий Ring Ukraine, который был куплен Amazon за $1 млрд в 2018 году.

«Сложны не только в политике; они сложны во всех структурах, которые растут и испытывают изменяющиеся процессы. Это нормально, что такая трансформация часто болезненна для определенных людей, которые хотели бы иметь больше влияния», — сказала г-жа Рудык, имея в виду группу депутатов, которые потребовали от партии избрать новое руководство.
29 марта эти 10 членов «Голоса» опубликовали заявление, в котором упомянули несколько проблем, которые у группы есть с руководством партии.

«Мы разочарованы отказом руководства партии и фракции подписать постановление об увольнении генерального прокурора Ирины Венедиктовой, хотя большинство членов фракции считают ее работу провальной», — говорится в заявлении группы.
Они также выразили обеспокоенность тем, что руководство партии не было прозрачным в переговорах с партией президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» относительно возможной коалиции с партией президента.

«Осуждаем руководство партии и тайные переговоры о вступлении в коалицию с правящей партией», — говорится в заявлении. «Мы не видим себя в коалиции с политической силой, в которую входят [Олег] Татаров [бывший заместитель начальника Главного следственного управления МВД во время Евромайдана] и [Максим] Степанов [министр здравоохранения Украины] , и что назначает [Сергея] Шкарлета [министра образования и науки Украины, которого обвиняют в плагиате], бросает политзаключенных за решетку, не делает прививки и верит в миролюбивые намерения России. Такая коалиция неприемлема», — говорится в заявлении.

«Ведь мы возмущены нарушением партийным руководством принципов внутрипартийной демократии и гласности в своей деятельности. Последний съезд партии, состоявшийся в феврале 2021 года, из-за давления руководства партии прошел с многочисленными нарушениями и без проведения конференций в территориальных центрах», — говорится в сообщении.

Среди членов «Голоса», подписавших заявление, были Соломия Бобровская, Ярослав Юрчишин, Андрей Шараскин и Юлия Клименко — четверо из пяти членов «Голоса», присоединившихся к г-ну Вакарчуку, когда он объявил о создании партии 16 мая 2019 года. .

«[Мисс. Рудык] хочет занять место Святослава Вакарчука. Она ведет себя очень похоже на него», — сказал г-н Юрчишин, который когда-то был заместителем председателя партии.
Г-н Юрчишин сказал, что раскол партии начался в прошлом году, когда г-жа Рудык заменила г-на Вакарчука, а Сергей Притула был исключен из руководящего органа партии.

Г-н Юрчишин также обвинил г-жу Рудык и Ярослава Железняка, лидера «Голоса» в Верховной Раде, в нежелании отчитываться об использовании бюджетных средств на выборах и в неорганизации внутренней коммуникации партии.

Кроме того, г-н Юрчишин сообщил, что г-жа Рудык и г-н Железняк вели секретные переговоры с администрацией президента о возможной финансовой поддержке.
Руководство партии публично опровергло это утверждение, но партийцы подтвердили, что такие встречи в администрации президента происходят регулярно.

Г-н Юрчишин заявил, что готов покинуть политическую партию, потому что «решили сделать партию для себя и других. Одна часть знает, что происходит и как работает система, и они просто пытаются оттолкнуть других».

Другие члены партии заявили, что г-жа Рудык привнесла в партию относительно жесткий стиль управления из своего корпоративного прошлого.

«Вместо коллективного принятия решений у нас сложилась ситуация, когда все решает один человек – Кира Рудык. А другие депутаты не имеют возможности влиять на решения», — сказала г-жа Клименко, которая была вторым номером в партийном списке после г-на Вакарчука.

По словам госпожи Клименко, за последние четыре месяца фракция фактически разделилась на две группы по десять человек в каждой, одна из которых публично поддерживает госпожу Рудык, а другая обвиняет ее в узурпации власти.

«Получается, что фракцию возглавляет [господин] Железняк, который нас не слышит», — сказала госпожа Клименко. — А руководство партией находится в руках госпожи Рудык, которая собрала лояльный политсовет и теперь сама решает, что ей делать».

Однако и руководство партии, и оппозиционные депутаты избегают разговоров о конце партии.

«Я не думаю, что это идеологический раскол, если честно, — сказал г-н Железняк. «Я не думаю, что кто-то из моих коллег изменил свои приоритеты. Я вижу в этом стандартный кризис роста организации». Он также выразил надежду, что коллеги не поставят свои «эмоции и амбиции» выше партийных интересов и ситуацию удастся «урегулировать».

Сейчас у «Голоса» около 400 депутатов в местных советах по всей стране, есть фракции в горсоветах Киева, Львова, Черкасс, Ровно и других городов Украины.

Под руководством госпожи Рудык партия «Голос» приняла участие в местных выборах в октябре 2020 года. «Главный результат местных выборов для партии «Голос» — у нас второе рождение политической силы с сильным представительством в местных советов по всей стране», — сказала г-жа Рудык вскоре после этих выборов.

На досрочных выборах в Верховную Раду в 2019 году «Голос» занял пятое место по количеству голосов (члены партии получили 851 722 голоса — 5,82 процента). Наивысший уровень поддержки партия получила во Львовской области, набрав 23 процента голосов, что достаточно для первого места в регионе. Среди украинцев, которые живут за границей, но смогли проголосовать на этих выборах, «Голос» получил почти 20 процентов голосов, «Европейская солидарность» — 29,5 процента, а «Слуга народа» — 28 процентов голосов.

Господин Вакарчук не прокомментировал партийный конфликт. Он не является ни депутатом парламента, ни руководителем партии, хотя и остается членом партии «Голос».

Карта политических сил современной Украины

КАТЕРИНА ОДАРЧЕНКО

В современной Украине политические партии редко выдерживают более одного электорального цикла. Супервыборный 2019 год в очередной раз изменил партийную структуру Украины. Спустя год уже ощутим интерес со стороны граждан к новым партиям, так как люди начали терять доверие к существующим.

Проправительственный лагерь
Президентские выборы 2019 года нарушили ранее существовавший консенсус среди тогдашних политических элит.

Парламентско-президентский конституционный строй Украины предоставляет президенту решающее влияние только в том случае, если он (или она) имеет большинство в Верховной Раде. Когда Владимир Зеленский победил на выборах и вступил в должность президента, ему по-прежнему требовалось большинство в парламенте, чтобы фактически обладать какой-либо властью. Поэтому его команда начала готовиться к досрочным парламентским выборам и лихорадочно создала партию, названную в честь телесериала, с которого началась политическая карьера Зеленского, «Слуга народа».

Членов новой партии набирали почти как на конкурсе. Депутатские мандаты были переданы людям, далеким от политики и от всякого понимания государственного управления. Однако среди новых лиц были и компетентные, опытные люди. Например, председатель партии Дмитрий Разумков, обладатель ученых степеней в области права и экономики, был политически активен до того, как основал собственную политконсультационную компанию. Став спикером Рады, его сменил на посту председателя партии известный политический активист Александр Корниенко . Все-таки настоящий лидер партии – президент Зеленский. Пока ему удавалось добиться своего во всех парламентских решениях, даже в тех, которые вызывали внутрипартийные дискуссии.

На сегодняшний день фракция «Слуга народа» имеет 247 мест в Раде, что дает ей формальную возможность принимать любые законопроекты. Лишь для внесения поправок в конституцию фракции необходимо сформировать коалицию с оппозиционными партиями. Таким образом, формально в Раде существует так называемое «монобольшинство».

Однако, когда «Реалполитик» поднял голову за последние одиннадцать месяцев, стало ясно, что монобольшинства не существует. С осени прошлого года внутреннее инакомыслие выросло, и фракция президента в парламенте часто нуждалась в содействии президента, чтобы добиться одобрения законопроектов по желанию руководства. Модели голосования в парламенте показывают, что монобольшинство распалось на неформальные группы, находящиеся под влиянием конкурирующих политиков или олигархов. А с прошлой зимы эти группы ссорятся друг с другом, что ставит под угрозу единство партии и фракции. С весны президентская фракция постоянно нуждалась в поддержке других фракций.

Оппозиционные силы
Оппозиция в Раде, избранной в 2019 году, пользуется большим уважением, чем оппозиция в Раде 2014 года. Например, все оппозиционные фракции представлены в руководстве парламентских комитетов. Однако большинство голосов в этих комитетах принадлежит монобольшинству. А регламент Рады недавно был изменен на «ускорение» голосования, что ограничивает возможности оппозиции замедлять рассмотрение наиболее спорных актов в парламенте.

Вторая по величине фракция в Раде и самая крупная оппозиционная фракция «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПФЛ), уцелевший осколок Партии регионов, имеет 44 места. Юрий Бойко, близкий соратник экс-президента Виктора Януковича, является номинальным председателем партии. Однако реальное руководство фракцией делит с Виктором Медведчуком. Медведчук, возглавлявший администрацию президента при Леониде Кучме, сегодня является владельцем растущих медиахолдингов и публичным другом президента России Владимира Путина. Несмотря на негативное отношение к российской агрессии на востоке Украины и аннексии Крыма, значительная часть украинских избирателей поддерживает ОПФЛ.

Следующей крупнейшей оппозиционной силой является партия «Европейская солидарность», уцелевший осколок Блока Порошенко и Народного фронта Яценюка. Сегодня эта фракция организована вокруг экс-президента Порошенко и состоит из двадцати семи депутатов. Несмотря на скромное количество мандатов, общественная сила этой группы достаточно велика благодаря медиа-холдингам Порошенко, его связям с некоторыми бюрократическими и интеллектуальными группами, а также его связям с некоторыми радикальными активистскими группами. Находясь у власти, президент Порошенко назначил многих генералов, судей и других чиновников, которые остаются на своих должностях и поддерживают своего бывшего босса.

Партия «Батькивщина» во главе с Юлией Тимошенко , имеет всего двадцать четыре мандата, но благодаря активности Тимошенко имеет несколько большее влияние вне парламента.

Наконец, партия «Голос», состоящая из девятнадцати депутатов, находится на грани исчезновения. Его лидер Святослав Вакарчук только что объявил, что покидает парламент. Год назад Вакарчук, принявший такое же решение в 2007 году, рассматривался как главный конкурент Зеленского и наследник Порошенко. Однако публичные скандалы и переход его избирателей в лагерь Порошенко вынудили артиста уйти из политики.

Оппозиционные группы часто голосуют за законопроекты большинством голосов, особенно когда президенту не хватает голосов через собственную фракцию. Например, когда рассматривался законопроект об отмене моратория на продажу сельскохозяйственных земель, «Европейская солидарность» прибавила свои голоса, и законопроект был принят. Однако в СМИ большинство и оппозиционные группы ведут жесткую риторику друг против друга.

Спрос на новые партии
Украинские избиратели по-прежнему поддерживают Владимира Зеленского. Согласно недавнему опросу, сегодня президент был бы переизбран 37,6% избирателей, принявших решение. Его основные соперники — Петр Порошенко (16,2%), Юрий Бойко (13,2%) и Юлия Тимошенко (8,7%) — значительно отстают в выборе. Партии демонстрируют схожее распределение поддержки: «Слугу народа» поддерживают 28% избирателей, ОПФФ — 17,7%, «Европейскую солидарность» Порошенко — 16,2%, «Отечество» Тимошенко — 8%. Однако только с апреля по июнь поддержка Зеленского упала более чем на пять процентных пунктов, а его партия потеряла более 4 процентов.

Еще один вывод этого и предыдущих опросов заключается в том, что более 20 процентов активных избирателей не поддерживают ни одну политическую партию. Они не видят людей, представляющих их интересы, среди нынешнего руководства или в партийной структуре. Кроме того, современные партии по-прежнему демонстрируют отсутствие идеологии, программ, внутреннего диалога между членами или региональных отделений.

Я интерпретирую этот рост числа избирателей без какой-либо предпочтительной партии как признак спроса на «партийном рынке». Для эффективных перемен в Украине необходимо иметь сильные партии, которые последовательно приводят к власти активных граждан и компетентных представителей, способных решать национальные проблемы и вести Украину к лучшему будущему.