ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА —[ Военная история ]— Тарле Е.В. Крымская война
Глава XII.
Венская конференция послов
(Декабрь 1854 г. — апрель 1855 г.)
1
Вслед за присоединением Австрии к союзникам по договору 2 декабря 1854 г. Франц-Иосиф предложил России, Англии и Франции начать совещания в Вене с целью выработки соглашения, на основании которого можно было бы начать переговоры о мире. Конечно, Австрия должна была принять в этом совещании активное участие, хотя она еще и не вступила в войну. Встречи, разговоры, совещания послов Англии, Франции, России и австрийского министра иностранных дел Буоля начались в декабре 1854 г. и длились до весны 1855 г., когда оборвались, не приведя ни к какому результату. Собственно, провал конференции обозначился довольно ясно уже к февралю 1855 г. Смерть Николая нанесла этой мертворожденной конференции окончательный удар, как только обнаружилось, что новый русский император не намерен подчиниться всем диктуемым ему условиям.
Для союзников и речи не могло быть об отказе от победоносного окончания войны в Крыму. Для Наполеона III отступить от Севастополя можно было бы в самом крайнем случае лишь временно, для достижения больших стратегических выгод, вроде занятия Перекопа и овладения всем Крымом. Для британского кабинета снятие осады было еще менее возможно, потому что из всего Крыма Англию интересовал больше всего именно Севастополь… «Севастополь есть место опасности (the seat of danger) для Турции, так как отсюда Россия всегда в состоянии угрожать существованию Оттоманской империи, поддержать которую требует политика и решение Англии и Франции. Россия, как бы точно ни была связана трактатом, может во всякий момент, когда вознамерится, объявить войну Турции, — может, обладая Севастополем, в сорок восемь часов с могущественным флотом и многочисленной армией достигнуть Константинополя и овладеть сердцем Оттоманской империи»{1}. Такова была [328] точка зрения Англии в разгар войны, такова она была и до войны, и после войны неизменно.
7 декабря А. М. Горчаков был принят Францем-Иосифом. Аудиенция была продолжительной. Русский посол долго и убедительно разъяснял императору австрийскому все значение договора 2 декабря, которое Франц-Иосиф отлично понимал и без всяких разъяснений. Горчаков указывал, что этот договор заключает в себе косвенный, но весьма реальный ультиматум Австрии по адресу России. Император неоднократно горячо жал руку Горчакову, но ровно ничего утешительного ему не сказал и ничего не опроверг. Подробно излагая весь ход беседы, Горчаков приводит в заключение ровно ничего не значащие слова императора: «Я серьезно поразмыслю обо всем, что вы мне сказали… Я не смотрел на этот договор с тех точек зрения, которые вы мне указали»{2}. На этом дело и кончилось. Никакого влияния на действия Буоля Франц-Иосиф в это время оказать не пожелал по той простой причине, что никаких противоречий между императором и министром по вопросу о договоре 2 декабря не существовало.
15 декабря 1854 г.
произошло продолжительное свидание между А. М. Горчаковым и графом Буолем. В этот момент усилия русской дипломатии были направлены на достижение определенной прелиминарной цели: желательно было добиться допущения Пруссии к участию в предстоящей конференции. Николай все еще не мог расстаться с иллюзией, будто Пруссия в самом деле будет на конференции активно поддерживать Россию. Эта иллюзия тем более загадочна, что ведь в это же самое время царь, составляя план дислокации, очень считался с возможностью военного выступления Пруссии на стороне Австрии против России. Из этих попыток А. М. Горчакова ничего не вышло: и Буоль, и Уэстморлэнд, и Буркнэ хоть и не очень опасались платонического «заступничества» Пруссии за Россию, но при взбалмошном характере Фридриха-Вильгельма IV и при определенном соревновании Пруссии и Австрии могли быть всякие неожиданности. А. М. Горчаков старался в этой продолжительной беседе внушить Буолю, что если конференция вздумает истолковывать четыре пункта в сколько-нибудь оскорбительном для России смысле, то ровно ничего из этих совещаний не выйдет{3}.
28 декабря 1854 г. лорд Уэстморлэнд, Буркнэ, граф Буоль и А. М. Горчаков собрались на первое совещание. Это было еще не официальным заседанием конференции, а только предварительным «частным» собранием. Уже такая непомерная оттяжка (на несколько недель!) начала совещаний ясно показывала решительное нежелание союзников в самом деле ускорить заключение мира. То, что произошло на этом первом совещании, [329] могло только обнаружить этот факт воочию. Во-первых, Уэстморлэнд и Буркнэ начали с того, что они совсем не желают отказываться от права предъявлять России все новые и новые требования, совершенно независимые от уже принятых Николаем четырех пунктов. Горчаков протестовал, а граф Буоль сначала не говорил ни да, ни нет (une réponse embarassante qui ne disait ni oui, ni non), а потом стал поддерживать союзников. Приступили к обсуждению четырех пунктов. По первому пункту никаких затруднений не возникло. Горчаков подтвердил, что Россия согласна заменить свой протекторат над Дунайскими княжествами протекторатом пяти великих держав.
На это Горчаков согласился. Но когда Уэстморлэнд и Буркнэ потребовали, чтобы русский посол также согласился на декларацию, что труды конференции должны «положить конец преобладанию (la prépondérance)» России в Черном море, то Горчаков категорически отказался. Он тут же пояснил и причину отказа, подчеркнув, что дело идет об ограничении прав России как суверенной державы. Возник спор, который не привел ни к какому соглашению. Перешли к последнему, четвертому пункту: к вопросу о покровительстве христианским подданным султана. Этот пункт особых споров не вызвал.
Горчаков подтвердил, что Николай согласен предоставить покровительство христианам коллективу всех пяти великих держав (России, Франции, Англии, Австрии и Пруссии).
Самое важное союзники приберегли к концу. Вот как описывает Горчаков конец заседания. «Мы встали. Лорд Уэстморлэнд снова повторил: „Значит, вы отвергаете наши предложения?« Я заметил на это, что я принял несколько пунктов и возражал против других пунктов. Господин Буоль спросил меня, не желаю ли я взять двадцать четыре часа на размышление. Я ему ответил, что если этим господам угодно делать то же самое, то я ничего так не желал бы, как того, чтобы собраться на вторичное заседание. Господин Буркнэ и лорд Уэстморлэнд оба заявили мне, что они не могут отклониться от полученных ими инструкций и что непринятие без всяких оговорок мыслей их дворов равносильно отказу. В таком случае, господа, сказал я, могу только заявить вам, что я настаиваю на моих возражениях». Внезапно обозначился кризис, намеренно вызванный Буркнэ и [330] Уэстморлэндом, которым велено было использовать срыв конференции, чтобы заставить Австрию в силу договора 2 декабря обнажить оружие против России.
2
Это заседание произвело на А. М. Горчакова тягостное и тревожащее впечатление, и вслед за подробным отчетом он написал в Петербург письмо («секретное», как гласит его помета), в котором сообщал свои впечатления и соображения. Тактика врагов для него вполне понятна, и собранные им под рукой сведения не нуждаются в комментариях. Оказывается, что Буркнэ телеграфировал в Париж: «Отказано во всем (tout est refusé)», т. е. Горчаков отверг все предложения, — значит, нечего дальше разговаривать, и Наполеону III остается лишь потребовать от Австрии немедленного выступления. Что касается Уэстморлэнда, то хотя у этого лорда все-таки больше совести, чем у Буркнэ (quoique il aie la conscience différemment taillée), но и он тоже дал знать в Лондон в таком же духе о результатах совещания.
8 января 1855 г. четыре дипломата собрались снова. Горчаков сообщил о желании Николая, чтобы конференция продолжала свою работу, и о его согласии по ряду вопросов, вызвавших разногласия в предшествовавшем заседании. При этом Горчаков [331] прочел выработанный им мемуар. Первым высказался лорд Уэстморлэнд, который сказал, будто «ему кажется, что он не находит в общем уследимых разногласий». Но тут Буркнэ поспешил «вскричать», что ему этот мемуар внушает опасения насчет полезности происходящего собрания. Перебирая затем одну фразу за другой, Буркнэ всячески силился, явно придираясь к словам, сорвать заседание и вообще сорвать всякие дальнейшие переговоры. Но придирки относительно первых двух пунктов (об учреждении совместного протектората всех великих держав над Дунайскими княжествами и о свободе плавания но Дунаю) были быстро ликвидированы Горчаковым потому, что по существу Россия шла тут полностью навстречу желаниям союзников. Зато третий пункт (о Черном море и проливах) снова возбудил раздражение и временами страстные прения.
Австрийский министр стал на сторону француза с оговоркой, что, по его мнению, незачем особенно настаивать на суверенитете русского императора, на который никто не покушается. Горчаков уступил, но прибавил: «Посмотрите на это, господа, как на честное предостережение с моей стороны. Теперь никто из вас не может не знать исхода мирных переговоров, если какая-либо держава наткнется на это препятствие».
Четвертый пункт (о коллективном покровительстве всех европейских держав турецким христианам) вызвал со стороны французского посла повторное требование, чтобы Россия объявила потерявшими силу соответствующие пункты Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г. Горчаков отказал наотрез. «Не касайтесь Кучук-Кайнарджийского договора. Это — одно из прекраснейших украшений нашего дипломатического венца. [332] Это — право великой государыни на славу. Упоминание об этом договоре, повторяю, бесполезно по существу, потому что его постановления, касающиеся православного исповедания, найдут свое место в коллективной гарантии.
Это ненужная попытка затронуть национальное чувство, и так как я признаю за всеми вами, господа, право войти в зал мирных переговоров с поднятой головой, я не могу допустить вашей претензии заставить меня войти туда, опустив голову».
Второе предварительное заседание близилось к концу, и нужно было сформулировать его результаты. Буркнэ сделал попытку свести к нулю результаты заседания, хотя сам же должен был признать, что сделан «огромный шаг» к миру. Тем не менее Буркнэ сначала требовал такой формулировки, которая констатировала бы, будто Горчаков «вполне согласился» с толкованием трех дворов (Англии, Франции и Австрии) касательно содержания всех четырех пунктов. Но в конце концов и он согласился, что теперь нужно только ждать, чтобы воюющие правительства снабдили своих представителей полномочиями для заключения мира. Этой уступчивости Буркнэ немало содействовало то, что граф Буоль заявил категорически об отсутствии теперь оснований к дальнейшей затяжке дела. Тут же было решено, что так как Горчаков уже имеет готовые верительные грамоты от русского императора, уполномочивающие его вести мирные переговоры, то теперь Буркнэ и лорд Уэстморлэнд испросят подобных же полномочий у своих правительств{6}.
Казалось бы, остается только исполнить еще несколько дипломатических формальностей, получить полномочия, собраться снова, пригласив на сей раз для приличия и турецкого представителя, и подписать мир. Так казалось князю А. М. Горчакову, но едва ли это могло казаться Буркнэ, твердо знавшему, что Наполеон III ни за что на мир не пойдет, пока Севастополь не будет взят. Но и Горчаков был оптимистичен только потому, что рассчитывал без хозяина.
Его иллюзиям был уже через несколько дней нанесен жестокий удар. Описанное только что второе предварительное заседание конференции послов происходило 8 января 1855 г., и Горчаков, торопясь поскорее удалить все препятствия к началу мирных переговоров, послал 12 января шифрованную телеграмму в Петербург: «Я желал бы вовремя узнать условия, при которых мы согласились бы на перемирие». На этой телеграмме мы читаем карандашную помету Николая: «Покинуть Крым — другие (условия. — Е. Т.
) невозможны (quitter la Crimée — pas d’autres possibles)»{7}.
Другими словами: пока союзники не усадят на корабли и не увезут свои войска, осадившие Севастополь и занявшие южное побережье Крыма, царь ни на какое перемирие не пойдет. [333]
Эта резолюция делала, конечно, абсолютно невозможным перемирие, но она вовсе не отрезывала путей к началу мирных переговоров. История знает сколько угодно случаев, когда мирные переговоры происходили неделями, месяцами, а иногда и годами под продолжающийся гром пушек. Переговоры, приведшие к концу Тридцатилетней войны, начались в 1642 г., а окончились Вестфальским миром в 1648 г. Но в данном случае резолюция Николая имела, конечно, зловещий смысл и говорила о том, что не только Париж и Лондон, но и Петербург еще далеко не готовы к мысли об окончании кровопролития. Одни спрашивали себя: кончать ли войну, со стыдом отойдя от невзятого Севастополя? Царь именно в это время ставил перед собой вопрос: не исправит ли в один день нападение на Евпаторию то, что было недоделано при Балаклаве и испорчено при Инкермане? Приближенные знали, что Николай ставит этот вопрос.
Горчаков в Вене в точности не мог об этом знать. Отказ царя дать перемирие во всяком случае должен был показать князю Александру Михайловичу, что гордыня Николая поддалась, что царь не гнется, а сразу будет сломлен и рухнет, это наблюдавшие его видели ясно. Они только не знали, когда он писал свою резолюцию на шифрованной телеграмме Горчакова из Вены, что развязка так близка.
С самого начала этих венских конференций, где за столом оказались друг против друга, с одной стороны, Буркнэ, Уэстморлэнд и граф Буоль, а с другой — князь Александр Горчаков, было ясно, что первые три участника сделают все от них зависящее, чтобы сорвать переговоры, и что Франция и Англия во всяком случае постараются свести результаты переговоров к нулю до 1 января, после чего, в силу договора 2 декабря 1854 г., являлась надежда на вступление Австрии в войну. Буоль вел себя еще враждебнее, чем Буркнэ и Уэстморлэнд. Первое января приближалось… Перед лицом близкой опасности Горчаков испросил личную аудиенцию у австрийского императора и был принят им в январе 1855 г.
Аудиенция длилась два часа сряду.
Горчаков начал с просьбы, не может ли Франц-Иосиф объявить русскому послу, чего собственно хотят от России. Он именно этими словами и сформулировал свой вопрос. Горчаков изложил императору историю совершенно бесплодных заседаний этой открывшейся в декабре конференции послов. Буркнэ и Уэстморлэнд, по словам Горчакова, желают ввести Франца-Иосифа в обман и сорвать совещания, поэтому они облекают все свои предложения в оскорбительную форму, коварно расставляют силки и всячески провоцируют его, Горчакова, на уход с конференции. Им это нужно, чтобы вовлечь Австрию в войну. Горчаков тут прочел императору вслух свою поданную в конференцию бумагу, в которой содержался ответ на все требования [334] уточнений и на все редакционные придирки, которые были выдвинуты и послами обеих западных держав и Буолем с прямой целью — затруднить соглашение. Франц-Иосиф согласился с Горчаковым. Тогда Горчаков прямо поставил вопрос: пусть император австрийский скажет теперь же, какие именно интересы Австрии и в чем именно страдают от русских действий и русских прямо высказываемых намерений.
И вот зачем это нужно русскому послу: «чтобы облегчить мне ответ на вопрос тех, которые спросят меня, если я покину Вену, почему же вспыхнула война между Россией и Австрией». И Горчаков уточняет свою жалобу и угрозу: «Уже пять месяцев, будучи действующим лицом в этой драме и зная всю эту механику (toutes les roues, в точности — все колесики), я не буду в состоянии ответить на этот вопрос, государь, иначе как сказав, что Австрия воюет с Россией потому, что такова воля Англии и Франции».
Долго еще длилась эта беседа. Горчаков систематически изложил все переговоры России с Австрией, начиная с июля, доказывая, что на всякую уступку России Австрия и западные державы выставляли новые и новые мотивы, почему они не могут считать себя удовлетворенными.
Горчаков и Франц-Иосиф одинаково понимали, что дело не только в редакционных придирках и нарочито задевающих гордость царя формулировках. «Пересмотр договора 1(13) июля 1841 г. о Дарданеллах явно грозил выродиться в требование запрета России держать военный флот на Черном море.
..»{8} Разногласие было безнадежное. Обе стороны предпочитали продолжать кровавую борьбу.
3
Неделя шла за неделей, дело конференции не сдвигалось с мертвой точки. Горчаков видел, что французский посол Буркнэ продолжает считать разоружение Севастополя и запрещение России держать военный флот на Черном море непременными условиями, понимаемыми под «третьим пунктом». Было ясно и то, что Буоль вполне поддерживает француза и что лорд Уэстморлэнд подавно не противоречит. Горчаков в конце января пришел окончательно к убеждению, что Австрия желает, не воюя, но угрожая войной, достигнуть полного согласия царя на требуемые уступки. Но хуже всего было вполне ясно обозначившееся решительное нежелание Франции покончить войну на этой стадии, не взяв Севастополя. Что касается Англии, то происходивший там как раз в это время министерский кризис до известной степени лишал английскую дипломатию ее обычной активности{9}. Следовало выждать, чем окончится дело в Лондоне. Но и с этой стороны можно было в конечном счете [335] ожидать только ухудшения: почти бесспорным кандидатом в преемники Эбердина являлся Пальмерстон — министр внутренних дел в эбердиновском кабинете.
Дело сводилось к перетасовке внутри министерства, и никаких решительно перемен во внешней политике Англии не произошло.
10 января 1855 г. Сардиния присоединилась к союзникам и объявила России войну. Это было блестящим успехом дипломатической деятельности Наполеона III: в декабре он привлек Австрию обещанием не содействовать Сардинскому королевству в его возможных поползновениях отнять Венецию и Ломбардию у Австрии, а в январе он привлек к союзу Сардинское королевство неопределенными посулами помочь со временем Сардинскому королевству отнять у Австрии Ломбардию и Венецию.
23 января 1855 г. Николаю была доложена телеграмма, отправленная ему в этот день из Вены А. М. Горчаковым. Русский посол сообщал о военных приготовлениях Австрии и о том, что «французское давление усиливается, что уже принимаются меры в предвидении прекращения работ конференции послов в Вене». Телеграмма кончалась словами: «Во всяком случае император Франц-Иосиф не перестает говорить о мире и надеяться на мир.
Блестящий успех в Крыму имел бы неизмеримое значение»{10}.
Эти последние слова телеграммы А. М. Горчакова говорили Николаю ясно: Франц-Иосиф колеблется, не сегодня-завтра он, теснимый Наполеоном III, объявит России войну на точном основании договора 2 декабря. Единственное, быть может, средство предупредить это катастрофическое для России событие — внезапно напасть на бездействующую зимой армию союзников в Крыму и в наиболее слабом их месте нанести им хотя бы частичный удар. Телеграмма А. М. Горчакова окончательно укрепила царя в убеждении, что Меншиков должен овладеть Евпаторией.
Шифрованные телеграммы летели в Петербург из Вены одна за другой. Буоль домогался, чтобы сейм Германского союза объявил общую мобилизацию. В случае неудачи этого плана Буоль хотел требовать мобилизации отдельных германских держав, которые захотели бы присоединиться к Австрии. Буоль открыто перешел на сторону французской дипломатии в требованиях касательно ограничений русского флота на Черном море.
.. Обо всем этом царь прочел в телеграмме А. М. Горчакова от 26 января 1855 г. Николай сделал помету карандашом: «Вот доказательство, если оно еще требовалось, того, что нас ожидает, если мы дадим провести себя этим мерзавцам»{11}.
Весной 1855 г., в марте, как раз когда Наполеон III собирался отправиться в Крым, в Европе усиленно говорили о готовящейся перекройке карты Европы, замышляемой императором [336] французов. Основа слухов была в том, что при дворе Наполеона III нетерпение и беспокойство по поводу отчаянного русского сопротивления возросли до крайней степени и что за немедленное военное выступление Австрии в самом деле теперь готовы были заплатить дорого. Слухи сводились к следующему. Наполеон III готов отдать Австрии все европейские владения Турции; за это Австрия, во-первых, обязуется выступить немедленно против России и, во-вторых, уступить Ломбардию и Венецию королю Сардинии Виктору Эммануилу II. Бельгия полностью присоединяется к Французской империи. А бельгийская королевская династия в лице герцога Брабантского воцаряется в Польше (которая будет отнята у России).
Египет и острова Кипр и Крит отдаются Англии. Савойя и остров Сардиния отдаются Французской империи.
До русской дипломатии доходили сведения о том, что эти планы очень серьезно обсуждаются между французским министром иностранных дел Друэн де Люисом и великобританским послом в Париже лордом Каули. Эти планы подразумевали, как необходимую предпосылку, не только вступление в войну всех вооруженных сил Австрии, но и пропуск французских войск через Галицию в русскую Польшу{12}.
В Европе с напряженным вниманием следили за этими венскими конференциями. То обстоятельство, что дело никак не может сдвинуться с места, не только революционная общественность, но и умереннейшие либералы приписывали неискренности западных держав, которые и сами вовсе не хотели всерьез повести войну до конца. «Не будем обманываться: война, которая сейчас еще ведется, — это война кабинетов. Европейская аристократия, которая восседает на престолах или стоит на ступенях престолов, не может довести до конца войну против России потому, что с большим или меньшим правом, во всяком случае с тайной уверенностью, она усматривает в царе покровителя и защитника (den Schutz- und Schirmherrn), который может поддержать ее интересы против интересов большинства».
Таково было убеждение очень многих представителей либеральной буржуазии в Германии, и немецкая брошюрная литература времен Крымской войны часто на этой мысли останавливается. В Германии об этом щекотливом предмете было возможно говорить более откровенно, чем во Франции и Англии, где и Пальмерстон и бонапартистская пресса так красноречиво разглагольствовали на тему о том, что западные державы борются с Николаем во имя свободы и демократии. Но в данном случае дело обстояло несколько сложнее. Если в Австрии в самом деле соображения внутренней политики заставляли значительнейшую часть дворянства противиться политике Буоля, то для Наполеона III и Пальмерстона весной 1855 г. вопрос был уже [337] решен, и установка на продолжение войны была взята бесповоротно.
Топтание конференции на месте продолжалось еще и в марте.
Усиленная бомбардировка Севастополя, начавшаяся 28 марта (9 апреля) и продолжавшаяся почти без перерывов до 6(18) апреля, была как бы символическим ответом союзников всем, кто возлагал на венскую конференцию послов хоть малую надежду.
В конце марта выяснилось окончательно, что русское правительство не соглашается на принятие пункта об ограничении русских военно-морских сил на Черном море. 29 марта (10 апреля) Нессельроде сообщил об этом особой нотой А. М. Горчакову{14}. Как только фельдъегерь 4(16) апреля вручил эту ноту Горчакову, русский посол тотчас же уведомил об этом Буоля. Конференция окончилась. Послы перестали собираться на свои ненужные совещания. Военные действия возобновились под Севастополем с удвоенной силой. [338]
Венская конференция
В Вене прошла Международная конференция МАГАТЭ
по обращению с радиоактивными отходами: решения устойчивого будущего.
Задача международной встречи профессионалов – обмен информацией с целью повышения осведомленности о прогрессе в технологиях, передовой практике и эффективных решениях актуальных задач в сфере обращения с радиоактивными отходами.
Конференцию открыл Генеральный Директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси, подчеркнув важность мероприятия, объединяющего опыт специалистов разных стран в области обращения с РАО и возможность обсуждения наиболее важных моментов для выработки лучших мировых практик.
На мероприятии присутствовали государственные должностные лица, руководящие работники организаций, представители регулирующих органов, технические и научные эксперты из многих стран, занимающиеся всеми аспектами в области обезвреживания РАО.
ФГУП «РАДОН» представляли ведущий инженер-технолог бюро совершенствования технологических процессов производственно-технического отдела Елизавета Осташкина и эксперт группы по международному сотрудничеству отдела технического развития, сопровождения и вывода из эксплуатации Элла Баринова, которые в рамках работы по проекту МАГАТЭ «Повышение эффективности реализации комплексных программ безопасного обращения с радиоактивными отходами» получили гранты на участие в этой конференции.
Несмотря на сложную эпидемиологическую ситуацию, организаторам мероприятия удалось органично объединить очных и заочных участников конференции для обсуждения семи важнейших тематик, связанных с обращением с РАО.
Помимо пленарных и постерных докладов программа включала дополнительные страновые мероприятия, рассказывающие об успехах некоторых государств в тех или иных аспектах локализации РАО.
Елизавета Осташкина представила доклад «Опытно-промышленное кондиционирование отработавших ионообменных смол». Специалисты «РАДОНА» по своей теме подробно отвечали на вопросы иностранных коллег, а также активно участвовали в обсуждении других презентаций.
Конференция показала эффективность применяемых в настоящее время методов и технологий обращения с радиоактивными отходами и способствовала внедрению передовой практики и хорошо интегрированных подходов в дальнейшем. Только при успешном продвижении решений по обращению с РАО ядерная энергетика и связанные с ней технологии могут способствовать устойчивому будущему.
Элла Баринова
Радиоактивные отходы остаются важным пунктом повестки дня для многих государств.
Поэтому участие в конференции ФГУП «РАДОН» весьма актуально. Очень приятным моментом для нас стала встреча с бывшими радоновцами, которые в настоящее время работают в МАГАТЭ и других международных организациях, – Михаилом Ожованом, Алексеем Ткаченко и Андреем Гуськовым. Высококлассные специалисты продолжают с интересом следить за достижениями нашего предприятия и в рамках своей профессиональной деятельности поддерживают общение с коллегами из «РАДОНА».
Елизавета Осташкина
Здесь мы получили самое непосредственное представление об актуальном состоянии межгосударственного сотрудничества в области безопасного обращения с РАО, национальных перспективах и инновациях различных стран в данном направлении. Интересно и полезно было узнать об общемировых достижениях в сфере обращения с источниками отработавшего излучения, специфическими производственными отходами, а также опыте в создании различных типов хранилищ РАО.
Конечно, незабываемые впечатления на всю жизнь нам оставила волшебная Вена с ее голубым Дунаем, соборами, памятниками и дворцами.
Вернуться к списку
Поделиться:
| Образование и обучениеУправление качеством | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чт, 22 — Пт, 23 декабря 2022 | Вена | Education & TrainingQuality Management | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Featured Events VBC Summit Thu, 26 — Fri, 27 Jan 2023 Cambridge PepTalk Mon, 16 — Fri, 20 Jan 2023 San Diego | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вс, 25 — Пн, 26 декабря 2022 г. | Mercure Hotel Wien City, Вена | ICMHS станет отличным международным форумом для обмена знаниями и результатами в области медицины и науки. Цель конференции – предоставить платформу исследователям и практикам… | Medical & Pharma | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Thu, 29 — Fri, 30 Dec 2022 | Vienna Convention Bureau, Vienna | Animals & Pets | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mon, 16 — Пт, 20 января 2023 г. | Belvedere 21, Вена • Онлайн | Художественный музей в цифровую эпоху представит междисциплинарный вклад в более широкие вопросы, связанные с метавселенной, которые в первую очередь, но не исключительно, критически размышляют над следующим … | Arts & Craftsit & Technology | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ср, 25 — Чт, 26 января 2023 | Mercure Hotel Wien City, Vienna | Science & ResearchEducation & Trainingeceran 25 — Чт, 26 января 2023 г. | Mercure Hotel Wien City, Вена | Медицина и фармацевтикаЗдоровье, здоровье и фитнес | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
понедельника, 16 — пт, 27 января 2023 | Австрийский центр Вена (IAKW -AG), Вена | Промышленная инженерия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
, 24 — п. Vienna | Power & Energy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чт, 26 — пятница, 27 января 2023 | Vienna | Power & Energy | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FRI FOOR | Intercontinental Vienna, Vienna | Medical & Pharma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TUE, 31 января — Чу, 02 февраля 2023 | Штагенберг большой успех нашего первого мероприятия, теперь мы готовимся приветствовать самых известных спикеров из ведущего финансового сектора, чтобы обсудить последние тенденции и проблемы, с которыми сталкивается банковская отрасль. | Banking & Finance | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wed, 01 — Thu, 02 Feb 2023 | Vienna | Banking & Finance | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wed, 01 — Thu, 02 Feb 2023 | Vienna | Банковский и финансы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пн, 13 — См, 15 февраля 2023 | Австрийский тренд отель Savoyen Vienna, Vienna | Австрий0007 | Chemicals & DyesIndustrial Engineering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wed, 15 — Thu, 16 Feb 2023 | Hilton Vienna, Vienna | Miscellaneous | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wed, 15 — Fri, 17 Feb 2023 | WU Wien, Библиотека и учебный центр, Вена | Образование и обучение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ср, 22 — Чт, 23 февраля 2023
Конгресс | Европейское общество радиологииВажные объявленияПредварительная программа ECR 2023 Уже в продаже. Более Образовательный пакет Premium на 2023 годПолучите максимум от своего образования в 2023 году по фиксированной ставке всего в 380 евро. Включает ECR 2023 по запросу, курсы ESOR, кредиты CME …. Более Пройдите тест EDiR и посетите ECR 2023 бесплатноПодайте заявку на сдачу экзамена на получение европейского диплома по радиологии 28 февраля в Вене и бесплатно посетите ECR 2023. Применить сейчас Обучение по диагностике на основе конкретных случаев возвращается в ECR 2023Специальная интерлюдия, посвященная мнемонике. Пришлите нам свои дидактически наиболее навязчивые мнемоники, проиллюстрированные патогномоничными изображениями. Все самое лучшее будет показано во время сеанса! Прочитайте больше Последние новости ECRСентябрь 2022 United Imaging Healthcare становится последним платиновым участником программы поддержки ESR Среда, 28 сентября, Вена . ECR 2023 (1-5 марта) — До встречи в ВенеЦикл жизни Плакат ECR 2023 черпает вдохновение из слогана конгресса «Цикл жизни» и из прекрасной страны Ирландии, где проживает президент ECR 2023, доктор Адриан Брэди. В основе плаката лежит тройная спираль (трискелион), или «Спираль жизни», древний мотив, высеченный в проходной ирландской неолитической гробнице в Ньюгрейндже, построенной около 3200 г. до н.э. и изображенной на вершине плакат. Ему приписывалось много разных значений в разных употреблениях; одно предположение состоит в том, что спираль жизни представляет собой цикл жизни, смерти и возрождения. Мы видим различные этапы жизни, изображенные на нашем собственном плакате: плод представляет собой начало жизни, а розы и прекрасная арфа (еще один намек на Ирландию) символизируют мелодичный рост и расцвет во взрослую жизнь. Солнце в положении «6 часов» представляет собой зенит жизни, когда человеческая пара стоит вместе и тянется к луне. Включение солнца и луны также служит для представления другого постоянного цикла в природе — дня и ночи. Изображения сердца и почек представляют собой жизненно важные органы, необходимые для поддержания нашего жизненного цикла, а также указывают на важность радиологии, позволяющей нам наблюдать за анатомией и патологией на протяжении всей жизни. Более поздний этап жизни представлен образом болезни, опухолью, растущей в почке. Заканчивается одна жизнь и начинается другая – цикл продолжается. Часы, на которых установлены все эти элементы, показывают 20 часов 23 минуты, год нашего конгресса. Наконец, все эти элементы соединены между собой сложным набором зубчатых колес и колес, приводимых в движение одним человеком на велосипеде, благодаря чему все элементы вращаются благодаря силе и способностям его тела. ECR 2023 Высокопоставленные лицаПочетные члены (ESR): Beatriz González-Ulloa Почетный член Anderale Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderen Alderene Alderen Andale-Alne-Almen-Alne-Allizing Andale-Alle-Hulle-Alle-Hulle-Alle-Hullified Aldere Aldere Aldere Aldere. . С 2020 по 2022 год она была президентом Межамериканского колледжа радиологии. С 2017 года она является вице-президентом Ибероамериканского общества визуализации груди. В 1987 году ей было присвоено звание профессора, и с тех пор она руководила более чем 350 студентами по программам проживания и стипендий. Профессор Гонсалес-Уллоа опубликовал 54 плаката, 32 бесплатных статьи и прочитал множество лекций на национальных и международных курсах. В 2016 году она была награждена премией за заслуги в области радиологии Колледжем радиологии и визуализации Халиско и премией за заслуги в области радиологии в 2020 году Мексиканской федерацией радиологии и визуализации. Профессор Гонсалес-Уллоа является почетным членом Испанского общества медицинской радиологии (SERAM) и недавно получил признание за более чем 20-летний опыт работы синодалом в Мексиканском совете радиологии. Джеймс Ф. Гриффит Почетный член Джеймс Гриффит изучал медицину в Университетском колледже Корка (UCC), Ирландия, который окончил в 1983 году. После общей медицинской подготовки в Великобритании и получения сертификата MRCP UK, а затем FRCP (Edin) он присоединился к схеме обучения радиологии в Уэст-Мидлендсе. Радиологическая ротация. Во время стажировки доктора Марк Дэвис и Виктор Кассар-Пулличино пробудили в нем интерес к радиологии опорно-двигательного аппарата. После получения FRCR в 1993 году он переехал в Гонконг в качестве доцента Китайского университета Гонконга (CUHK) 19 июня.95. В настоящее время он профессор и заведующий кафедрой визуализации и интервенционной радиологии CUHK. За последние 25 лет он провел более пятидесяти семинаров по визуализации и УЗИ, единолично руководил однодневными курсами визуализации, участвовал во многих циклах лекций, в основном по азиатскому региону, и был соредактором пяти книг. Он является главным редактором дважды получившего высокую оценку BMA 998-страничного образовательного учебника «Ультразвуковая диагностика: опорно-двигательный аппарат». Он является бывшим президентом Quantitative Musculoskeletal Imaging (QMSKI), непосредственным бывшим председателем Глобальной информационно-пропагандистской программы Международного скелетного общества (ISS), Глобальной инициативной программы ISS в области здравоохранения, а также бывшим президентом Азиатского скелетно-мышечного общества (AMS). Он состоит и был в различных комитетах ISS, а в настоящее время входит в редакционные коллегии скелетной радиологии, семинаров по костно-мышечной радиологии, количественной визуализации в медицине и хирургии (QIMS) и журнала ортопедических переводов (JOT). Он является членом Совета по рассмотрению грантов Фонда здравоохранения и медицины (HMRF) в Гонконге с 2014 года. исследований опорно-двигательного аппарата, он опубликовал 347 рецензируемых статей по различным аспектам визуализации опорно-двигательного аппарата, 210 глав учебных книг и прочитал более 1000 приглашенных лекций. Он особенно гордится своей новаторской работой по изучению изменений костного мозга при остеопорозе, количественной оценке потери суставной кости, выявлению переломов ребер с помощью ультразвука, оценке туннельного синдрома запястья с помощью ультразвука, тракционной визуализации суставов, классификации костно-хрящевых поражений купола таранной кости, точности УЗИ для классификации образований мягких тканей, референтные диапазоны населения для определения размера позвоночного канала в процессе развития и, совсем недавно, позиционная МРТ нормального и поврежденного колена. Помимо того, что он проводит время с семьей и друзьями, его внерабочие интересы включают походы на выносливость, катание на лыжах для серфинга, гольф и коллекционирование архаичного хуншанского нефрита. Брюс Г. Хаффти Почетный член Брюс Г. Хаффти, доктор медицинских наук, FACR, FASTRO, FASCO, заместитель вице-канцлера онкологических программ в Институте рака Рутгерса, Нью-Джерси, и председатель и системный директор отделения радиационной онкологии в Медицинской школе Рутгерса-Роберта Вуда Джонсона. Его медицинская школа, интернатура и ординатура проходили в Йельской школе медицины. Он провел большую часть своей академической карьеры в Йельском университете, где он был профессором терапевтической радиологии, директором резидентуры с 1992 по 2004 г. Доктор Хаффти имеет большой и успешный опыт клинических и трансляционных исследований в области радиационной онкологии. Он сосредоточил свои усилия на молекулярных/генетических факторах, поскольку они связаны с лучевой устойчивостью и исходами у пациентов, подвергшихся облучению. Доктор Хаффти также является лидером национальных клинических испытаний. Он является соавтором ряда национальных статей по клиническим испытаниям в авторитетных журналах. В настоящее время он является соисследователем нескольких национальных клинических испытаний в рамках кооперативных групп NRG и Alliance. Он опубликовал более 400 рецензируемых статей, 30 глав в книгах, а также многочисленные редакционные статьи и письма. Он постоянно входит в число ведущих врачей страны и лучших врачей в национальных реестрах. Помимо интенсивной клинической практики, д-р Хаффти работал в многочисленных национальных комитетах, связанных с исследованиями и образованием в области рака молочной железы и радиационной онкологии. Золотые медалисты (СОЭ): Сью Бартер Золотой медалистДоктор Сью Бартер — консультант по радиологии с международной репутацией в области управления клинической визуализацией, гинекологической визуализацией и визуализацией молочных желез. Она получила степень доктора медицины в Лондонском университете с отличием по акушерству и гинекологии, а также прошла обучение в области радиологии в Лондоне. Она была клиническим директором в отделении радиологии в больнице Лутон и Данстейбл, клиническим директором по скринингу груди в службе скрининга груди Beds and Herts, а также была директором по скринингу груди в больнице Адденбрука в Кембридже, добившись выдающихся результатов в Национальном Программа скрининга груди Службы здравоохранения, в рамках которой показатели выявления рака в этом подразделении являются одними из самых высоких в Великобритании. Ее стремление к совершенству было подтверждено ее избранием в качестве медицинского директора профессиональной практики Королевского колледжа радиологов в 2012 году. роль в разработке стандартов, руководств и аудита. Ранее с 2006 по 2011 год она занимала должность председателя Комитета по аудиту клинической радиологии RCR, а в 2008 году задумала и возглавила разработку AuditLive, веб-инструмента аудита для Королевского колледжа рентгенологов, который облегчает аудит в рентгенологических отделениях. Она разработала и руководила национальным аудитом в Великобритании. Результаты трех из них были опубликованы в 2013 году в рецензируемых радиологических журналах. Ее приглашали читать лекции по аудиту на национальных и международных научных встречах В 2017 году она стала первым лауреатом премии Королевского колледжа радиологов за выдающийся вклад в знак признания многочисленных ролей, которые она выполняла в RCR и на национальном уровне. Она внесла значительный вклад в последипломное образование, будучи членом Европейского совета по радиологии, учредив и сдав европейский диплом по радиологии с 2010 по 2015 год. Предыдущие руководящие должности в ESR включали председателя комитета по самооценке в 2008–2015 гг. и члена комитета по планированию программы ECR на 2019, 2020, 2021 и 2022 годы. Инициатива интегрированного обучения (RITI) 2007–2012 гг., предоставляющая обучающие эпизоды для раздела визуализации груди компонента электронного обучения этой отмеченной наградами инициативы. В прошлом она была секретарем группы по исследованию молочных желез RCR и бывшим членом исполнительного комитета Европейского общества визуализации молочной железы. Обе эти должности были ключевыми для повышения стандартов визуализации молочной железы в Великобритании и Европе. Д-р Бартер является автором или соавтором более 35 рецензируемых статей, соавтором и редактором одной крупной книги по визуализации молочной железы, а также автором или соавтором разделов или глав в 8 книгах. Она прочитала более 60 приглашенных лекций и была удостоена чести быть приглашенной для проведения викторины по интерпретации изображений на ECR 2021. ECR 2022. Несмотря на выдающуюся карьеру, д-р Бартер считает своим самым большим достижением троих взрослых детей, которыми она безмерно гордится. Кристоф Д. Беккер Золотой медалистКристоф Д. Беккер закончил медицинское образование в бакалавриате и аспирантуру в области радиологии в Университетской больнице Берна, Швейцария. После факультативного года по висцеральной хирургии он прошел двухлетнюю стажировку по абдоминальной интервенционной радиологии в Университете Британской Колумбии в Ванкувере, Канада. Вернувшись в Берн, он присоединился к рентгенологическому персоналу университетской больницы в Берне и получил ученую степень приват-доцента. В 1994 г. он был назначен заведующим отделением абдоминальной радиологии Университетской больницы Женевы, где в 2000 г. В 2004 году стал заведующим отделением клинической радиологии. Под его руководством была создана современная, полностью цифровая академическая кафедра, в том числе созданы рентгенологические специализированные подразделения по всем клиническим направлениям с сильной междисциплинарной деятельностью. В качестве профессора и академического преподавателя он отвечал за разработку программ додипломного и последипломного обучения в области радиологии в своем университете. Он был назначен заведующим больничным отделением визуализации и медицинских информационных наук и директором университетского отделения радиологии. На национальном уровне он входил в состав правления Швейцарского общества рентгенологов, выполняя различные функции и должности, в том числе был его президентом. На международном уровне он был членом Исполнительного совета и нескольких комитетов Европейского общества радиологии (ESR). Он работал в исполнительном совете Европейского общества желудочно-кишечной и абдоминальной радиологии (ESGAR) и в качестве президента встречи ESGAR 2004 в Женеве. Он был назначен почетным членом ESGAR. В качестве члена Европейского общества сердечно-сосудистых и интервенционных исследований (CIRSE) он получил членство в Европейском совете интервенционной радиологии (EBIR) и участвовал в работе нескольких комитетов, возглавляя местный организационный комитет CIRSE 2001 в Люцерне. Он также организовал несколько международных курсов последипломного образования, в том числе курсы ESGAR, CIRSE, ECR или Европейской школы радиологии, и был назначен членом-корреспондентом Коллежа инженеров-радиологов Франции (CERF). В качестве главного научного исследователя он руководил несколькими исследовательскими проектами в области диагностической и интервенционной радиологии, финансируемыми за счет грантов Швейцарского национального научного фонда или Европейского Союза. Его академический послужной список включает более 200 научных публикаций в рецензируемых журналах и более 300 приглашенных лекций. Он работал в редакционных и обзорных советах нескольких научных журналов в области радиологии и дважды получил награду редактора от журнала «Радиология». Лоренцо Дерки Золотой медалист Профессор Лоренцо Э. Дерки родился в Генуе, Италия, в 1949 году. Он женился и имеет троих детей, от которых у него трое внучек. Профессор Дерчи окончил медицинский факультет в своем родном городе в 1975 году. В 1979 году он получил сертификат рентгенолога, а в 1994 году получил звание профессора. В том же году ему дали кафедру одного из рентгенологических отделений в больнице «Сан-Мартино». Профессор Дерчи занимал должность заведующего отделением радиологии больницы с января 2004 г. по сентябрь 2011 г. Затем он возглавил отделение неотложной радиологии. Он вышел на пенсию в октябре 2020 года и стал почетным профессором радиологии Генуэзского университета. Профессор Дерчи был членом нескольких комитетов на протяжении всей своей карьеры, и ему было разрешено председательствовать в некоторых из этих комитетов и их обществ. Например, он был президентом Итальянского общества ультразвука в медицине и биологии (SIUMB) с 1995 по 1997 год и секции ультразвука Итальянского общества радиологии (SIRM) с 2010 по 2014 год. Он был членом правления Европейское общество урогенитальной радиологии (ESUR) в течение восьми лет и был президентом этого общества с 2004 по 2006 год. Профессор Дерчи исполнял обязанности президента Европейского общества урогенитальной радиологии (ESR) с марта 2018 года по март 2019 года.и несколько лет оставался членом совета директоров ESR. Он является почетным членом Национальных радиологических обществ Алжира, Франции, Ирана, Израиля, Египта, Румынии, Турции, Китая, Японии, Радиологического общества Северной Америки и Румынского общества ультразвука в медицине и биологии. Пленарные докладчики (ECR): Сара Шеард Пленарный лектор является заведующим отделением торакальной визуализации. Она окончила Университет Ньюкасла в 2006 году, завершив базовое обучение в больницах Чаринг-Кросс и Святой Марии в Лондоне. Впоследствии она присоединилась к радиологической программе в больнице Святого Георгия в Лондоне, пройдя дополнительную специальную подготовку по кардиоторакальной визуализации в Королевской больнице Бромптон. В 2017 году она была назначена консультантом ICHNT. Имеет многочисленные публикации в области торакальной радиологии. Совсем недавно она привнесла свою страсть к проблемам окружающей среды в отделение радиологии, работая над изучением роли радиологии в новой области устойчивого здравоохранения. В ICNHT она возглавляет междисциплинарную группу по экологической устойчивости изображений и входит в состав Зеленого консультативного комитета больничного фонда. Работая с Институтом изменения климата и окружающей среды Грэнтэма в Имперском колледже Лондона, она разработала стажировку для их магистерской программы, привнеся знания в области климатологии в больницу для совместного углубленного исследования воздействия медицинской визуализации на окружающую среду. Она также является руководителем сети визуализации в Центре устойчивого здравоохранения. Risteárd Ó Laoide Пленарный лектор Профессор Risteárd Ó Laoide является директором Ирландской национальной программы борьбы с раком (NCCP). Ранее Ристеард был медицинским директором группы здравоохранения Сент-Винсента и клиническим директором региональной онкологической сети (Группа больниц Восточной Ирландии). Он окончил медицинский колледж Тринити-колледжа в Дублине. Он прошел резидентуру по радиологии в Университетской больнице Св. Винсента в Дублине, а затем прошел стажировку в области абдоминальной визуализации и вмешательства в Калифорнийском университете в Сан-Диего. Raym Geis Пленарный лекторRaym Geis MD — старший научный сотрудник Института данных ACR, адъюнкт-профессор радиологии в National Jewish Health и клинический доцент радиологии в Медицинской школе Университета Колорадо. В настоящее время его внимание сосредоточено на том, чтобы помочь понять, как использовать науку о данных производственного уровня, системную инженерию и DevOps для улучшения радиологии как для пациентов, медицинских учреждений, так и для рентгенологов. Он является одним из основателей Консультативной группы Института науки о данных ACR, соавтором Национальной учебной программы и курса по информатике изображений RSNA / SIIM (NIIC), в прошлом председатель Общества информатики изображений в медицине (SIIM), член член Рабочей группы по искусственному интеллекту Канадской ассоциации радиологов и почетный член EuSoMII. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
..
..
0007
путешествия и отдых, является ведущей публичной выставкой туризма в Австрии. Экспоненты из стран ждут…
Ознакомьтесь со всеми интересными сессиями, которые может предложить ECR 2023!
Европейское общество радиологии (ESR) с радостью сообщает, что United Imaging Healthcare (UIH) стала последним платиновым поддерживающим членом общества. Это членство будет стимулировать дальнейшее сотрудничество с особым упором на создание конструктивного партнерства в преддверии ECR 2023, который состоится в следующем году с 1 по 5 марта. 
Это служит напоминанием о том, что жизненный цикл каждого человека уникален и поддерживается, насколько это возможно, его собственными способностями и усилиями.
).
В настоящее время его основными исследовательскими интересами являются визуализация стабильности большеберцово-бедренного сустава, визуализация перфузии кости и количественная оценка воспаления при ревматоидном артрите.
, заместитель председателя и клинический директор с 2002 по 2005 г. В 2005 году он перешел в Институт рака Рутгерса в Нью-Джерси.
Он является бывшим президентом Американского радиевого общества, бывшим председателем Комитета по рассмотрению резидентуры в области радиационной онкологии, бывшим президентом Американского совета радиологии, а также бывшим президентом и бывшим председателем правления ASTRO. В 2020 году он получил золотую медаль ASTRO. В настоящее время он является заместителем редактора журнала Clinical Oncology и президентом RSNA.
Она была председателем подкомитета по электронному обучению ESR с 2017 года, разрабатывая высоко оцененную платформу электронного обучения ESR Education on Demand.
стал адъюнкт-профессором и заместителем председателя рентгенологического отделения. вмешательства, чрескожная и внутрисосудистая абляция опухолей печени и чрескожная интрапортальная трансплантация островковых клеток поджелудочной железы в качестве инновационных неинвазивных методов визуализации, таких как магнитно-резонансная холангиография.
Он был удостоен почетного членства и получил медаль Х. Р. Шинца, высшую награду Швейцарского общества радиологии. Сегодня он служит обществу судебно-медицинскими консультациями. Министерство здравоохранения Швейцарии назначило его членом федеральной комиссии по радиационной защите.
Обширный список научного вклада профессора Дерчи в радиологию включает, среди прочего, 254 статьи и многочисленные главы, опубликованные в итальянских и международных учебниках. Большинство его публикаций посвящено диагностической визуализации с использованием ультразвуковых и допплеровских методов, а также вопросам мочеполовой системы с особым вниманием к заболеваниям почек и яичек.
NCCP отвечает за реализацию государственной политики в отношении онкологических услуг на национальном уровне. Работая с поставщиками медицинских услуг, NCCP использует программный подход к профилактике рака, лечению рака и улучшению выживаемости и качества жизни тех, у кого развивается рак, путем преобразования знаний, полученных в ходе исследований, эпиднадзора и оценки результатов, в стратегии и действия. Профессор Risteárd Ó Laoide является консультантом-радиологом в Университетской больнице Св. Винсента и клиническим профессором радиологии в Университетском колледже Дублина.
Он является научным сотрудником и почетным деканом факультета рентгенологии Королевского колледжа хирургов в Ирландии. Он также является членом Королевского колледжа врачей Ирландии и членом Королевского колледжа радиологов (Великобритания).