Отечественная война 1812 года. Первая попытка Наполеона заключить мир
13 (25) августа 1812 года
Ход войны: ощущения русских и французов
После падения Смоленска итоги первых двух месяцев войны стали всем очевидны: Наполеон продвинулся вглубь России на 600 километров, его войска угрожали обеим столицам. От Смоленска и до Москвы у русских не было ни одного опорного пункта. Когда М.И. Кутузов узнал о потере города, он сказал: «ключ к Москве взят». Солдаты и офицеры российской армии считали, что дальше Смоленска войска отходить не будут. Эта надежда подкреплялась еще и тем, что именно в Смоленск эвакуировали солдат, раненных под Могилевым, Витебском и Красным. Госпитали были расположены в Старом городе. Эта часть первой была объята огнем в ходе трехдневного боя. Русские войска, покидая город, не смогли вывезти раненых. И как ни надеялось общество на генеральное сражение, Барклай де Толли продолжил отступление. Это означало, что французы будут продолжать наступление на Москву.
Однако с французской стороны все выглядело не так триумфально. В Смоленске Наполеон рассчитывал не повторить ошибок, допущенных под Витебском, и не смог этого сделать. Сценарий повторился практически полностью, но теперь цена ошибки стала выше. Штурм, предпринятый Наполеоном 18 августа, когда судьба города была уже решена, не был вызван тактической необходимостью: это имело в первую очередь психологическое значение. Французскому императору во что бы то ни стало надо было поднять наступательный порыв своих войск, убедить солдат и офицеров в том, что осталось еще одно усилие – и неприятель будет повержен. Военным действиям 18 и 19 августа предавалось значение генерального сражения, хотя сам Наполеон понимал, что время упущено и русские снова уклонились от решающей схватки. В письмах к Марии Луизе, которые писались в первую очередь для парижского общества, Наполеон постоянно утверждает, что отступление русских – хаотичное явление, вызванное сиюминутной необходимостью, и что все действия противника свидетельствуют о его слабости.
Но на самом деле, то, как умело русские войска отступают, говорило Наполеону о стратегическом решении русского командования. День за днем, начиная с перехода через Неман и заканчивая сражением у Валутиной горы, подтверждалось то, чего Наполеон опасался больше всего – русское командование специально затягивает войну.
Бой под Валутиной горой
Коммуникации растягивались, росли потери в войсках, и не только из-за боев, но также из-за болезней, которые в то время были настоящим бичом всех армий. Остро вставала проблема дезертирства, особенно в нефранцузских частях. Но самым серьезным был вопрос продовольствия. С того момента, как французский сапог вступил на территорию Смоленской губернии, сопротивление крестьян фуражирам стало массовым и повсеместным. С самого начала этой кампании французам было трудно изымать продовольствие у крестьян, но если на территории Белоруссии и Прибалтики все-таки это удавалось, то после Смоленска это стало практически невозможно.
Пленение Тучкова 3-его
В этой ситуации Наполеон впервые в войну 1812 года задумался не только о пересмотре военной стратегии, но и о политической ситуации в целом. В покоренном Смоленске Наполеон пробыл шесть дней, в течение которых вынашивал самые разные планы. Когда французский император открыто спросил маршалов, стоит ли продолжать наступление, даже Мюрат, известный личной храбростью и стратегической недальновидностью, признал, что наступление надо остановить. Идеальным решением было остаться в Смоленске, оборудовать в городе склады, переждать зиму и на следующий год с новыми силами завершить кампанию. Однако очень скоро выяснилось, что зимовать в городе нельзя, так как прокормиться за счет местных ресурсов было невозможно, а подвоз продовольствия из Европы сулил большие трудности.
И Наполеон впервые попытался начать переговоры о мире.
Случай помог французскому императору сделать первый шаг. После сражения у Валутиной горы в плен к французам попал генерал Павел Алексеевич Тучков 3-й, который лично участвовал в сражении. Взять его в плен французы смогли лишь после того, как генерал был ранен в рукопашной схватке сначала штыком в бок, а затем саблей в голову.
Предложение мира: «когда-нибудь надобно же кончить»
В беседе с Тучковым Наполеон подчеркивал, что это Россия начала войну, и что он лично готов отложить оружие и сесть за стол переговоров сражу же, как только император Александр попросит мира. Во время разговора Наполеон из вежливости спросил Павла Алексеевича Тучкова, кем ему приходится командир 3-го пехотного корпуса Николай Алексеевич Тучков 1-й. «Он мой родной брат», — ответил русский генерал. Тогда Наполеон попросил Тучкова написать письмо Александру I, но генерал отказался сделать это. Тогда Наполеон просил генерала Тучкова написать письмо брату. Просьба была уже не государственная, а личная, и Тучков согласился.
Наполеон вернул Тучкову шпагу и отправил его лечиться во Францию. Письмо Тучков передал начальнику генштаба маршалу Бертье, который послал его Барклаю де Толли. Барклай де Толли в свою очередь отправил письмо Александру в Петербург, но ответа на него так и не последовало. Наполеон напишет еще не одно письмо Александру, но все они так и останутся без ответа.
| Твитнуть |
Код для размещения ссылки на данный материал:
Хроника дня: Сражение у местечка Выжа
Первая Западная армия
В ночь на 25 августа две русские армии тремя колонами начали отступать к Вязьме.
Около 3-х часов пополудни французы открыли огонь из расположенных на соседних высотах орудий. Завязалась артиллерийская дуэль, во время которой удача сопутствовала французам. В 7 часов вечера Розен получил от Платова приказ отступить к селу Семлево.
Вечером 25 августа в Дорогобуж прибыл Наполеон.
Третья резервная армия
Австро-саксонский авангард продолжал действия против арьергарда Чаплица. В этот день произошло крупное арьергардное сражение у местечка Выжа. Сражение длилось 18 часов. Русскому авангарду удалось на некоторое время остановить преследование. В бою у села Выжа отличились Павлоградский гусарский и Житомирский драгунские полки.
Персона: Павел Алексеевич Тучков 3-й
Павел Алексеевич Тучков 3-й (1776-1864)
Происходил из дворянской семьи, брат Николая, Сергея и Александра Тучковых.
Службу начал сержантом Бомбардирского полка, в 1791 г. получил чин капитана. Был отмечен императором Павлом I и по его личному указанию переведен в лейб-гвардии Артиллерийский батальон в чине полковника. В 1800 г. был произведен в генерал-майоры. Находился в отставке по семейным обстоятельствам с 1803 по 1807 гг.
В ходе русско-шведской войны 1808-1809 гг. отличился в бою при Кускосе, участвовал в отражении шведского десанта на о. Кимито. По завершению войны принял участие в строительстве Динабургской крепости.
В 1812 г. командовал 2-й бригадой 17-й пехотной дивизии. Участвовал в Смоленском сражении. 7 (19) августа сражался у Валутиной горы, прикрывая отход Первой западной армии. Лично водил в атаку Екатеринославский гренадерский полк, был ранен штыком в бок и саблей в голову и взят в плен.
Вскоре после пленения имел аудиенцию у Наполеона, во время которой согласился написать письмо Барклаю де Толли о готовности Наполеона пойти на мирные переговоры. Письмо П.А. Тучкова было доставлено Александру, но ответа не последовало.
Был направлен на лечение во Францию как почетный военнопленный, а в 1814 г. освобожден. После окончания боевых действий командовал 8-й пехотной дивизией, и вышел в отставку в 1819 г. Член Государственного Совета с 1838 г.
Ранее:
12 (24) августа 1812 года
Отход армий к Дорогобужу
Кутузов vs Александр I
11 (23) августа 1812 года
Сражение у деревни Крымно
Персона: Александр Владимирович Розен
Назначение Кутузова главнокомандующим
10 (22) августа 1812 года
Бой у деревни Михайловка
Персона: Иоганн Давид Людвиг Йорк граф фон Вартенбург
Пруссия: война не на страх, а на совесть
9 (21) августа 1812 года
Продолжается бой у Соловьево
Персона: Ефим Игнатьевич Чаплиц
Униформа французской пехоты
8 (20) августа 1812 года
Бой у Соловьевой Переправы
Персона: Генрих Брандт
Смоленск после взятия
4) Все ответы верны
С именем какого императора связано
понятие «эра либерализма»:+1) Александр I
2) Николай I
3) Александр II
4) Александр III
160. Автором проекта «Введение к уложению государственных законов» был:
1) Новосильцев Н.Н.
2) Аракчеев А.А.
+3) Сперанский М.М.
4) Киселев П.Д.
161. Русская армия одержала победу над Турцией в 1811 г. под командованием:
1) А. Суворова
2) В. Багратиона
3) С. Ермолаева
+4) М. Кутузова
162. В первый раз Наполеон предложил Александру I заключить мир после:
1) вступления в Смоленск
2) вступления в Москву
3) Бородинского сражения
+4) Сражения под Малоярославцем
163.
Первые партизанские отряды в 1812 г.
появились:
+1) на Смоленщине
2) в Подмосковье
3) на Брянщине
4) в Калуге
164. Во время войны 1812 г. крестьянский партизанский отряд возглавлял:
+ 1) А. Курин
2) В. Сославин
3) С. Платонов
4) Д. Давыдов
165. Министр финансов, проводивший денежную реформу в 1939 – 1843 гг.:
1) А. Киселёв
2) В. Витте
+3) С. Канкрин
4) Д. Уваров
166. Император Николай I был:
1) сыном Екатерины I
+2) сыном Александра I
3) сыном Павла I
4) внуком Елизаветы
167. Программным документом декабристов «Северного общества» стала Конституция, разработанная:
+ 1) Н. Муравьёвым
2)
П.
Пестелем
3) А. Бестужевым
4) Е. Оболенским
168. В 1826 г. Николай I учредил Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии, которое стало:
+1) органом политического сыска
2) органом цензуры
3) Гвардией царя
4) Идеологическим центром
169. Начальником Третьего отделения, созданного в 1926 г., стал:
1) А. Аракчеев
2) В. Меньшиков
+3) С. Бенкендорф
4) Д. Киселёв
170. Главным составителем Свода законов Российской империи в XIX в. стал:
1) А. Аракчеев
2) В. Уваров
+3) М. Сперанский
4) Д. Дубельт
171. В основу государственного устройства М. М. Сперанский предлагал заложить принцип:
+1) разделения властей
2) православия, самодержавия и народности
3) верховенства судебной власти
4) демократического централизма
172.
Николай I
издал указ:
1) о вольных хлебопашцах
2) о возвращении из ссылки декабристов
3) о единонаследии
+4) о создании Министерства госимуществ
173. Первая крупномасштабная денежная реформа в России была проведена при:
1) Петре I
2) Екатерине II
3) Александре I
+4) Николае I
174.Установите соответствие между названиями войн, военными действиями и завершившими их конгрессами, договорами: 1) Парижский конгресс, 2) Венский конгресс, 3) Тильзитский мир, 4) Берлинский конгресс, 5) Адрианопольский мирный договор.
2 1) Отечественная война 1812 года
4 2) Русско-турецкая война 1877 – 1879 гг.
1 3) Крымская война 1853 – 1856 гг.
3 4) Военные действия четвертой антинаполеоновской коалиции
5
5) Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг.
175. Основное положение «Манифеста к русскому народу», составленного участниками восстания на Сенатской площади, сводилось к следующему:
1) Конституционная монархия
2) Республика с однопалатным парламентом и Державной Думой, парламентская республика
Вариант Александра. 102-й день Года войны и мира | Брайан Э. Дентон
102-й день Года войны и мира
Наполеон декорировал Тильзитта и солдата русской армии Круа де ла Почетный легион Жан-Батист Дебре (Источник)So много для обезьян, поедающих сыр . Французы в этом романе совершенно крутые. Они как банда Рэмбо, проливающая первую кровь от всех, кого они встречают. Вы только посмотрите, что они сделали с нашими русскими друзьями, включая нашего любимого князя Андрея. И все же, несмотря на всю эту бойню, здесь, после Тильзитского договора, император Александр принимает мирное предложение Наполеона.
Николай Ростов не понимает.
Он вспоминает ужас солдатского госпиталя и спрашивает, как можно предложить такое прощение. Этот вопрос не дает ему покоя. Он не может найти ответа, поэтому, как и люди всех возрастов, после того, как рациональное мышление потрачено на предмет, он ищет решение на дне нескольких бутылок вина.
То, что он там находит, похоже на то, что мы часто обсуждали при чтении романа: роль долга в жизни. «Мы не дипломатические чиновники, — восклицает он, — мы солдаты. Если нам приказано умереть, мы должны умереть. Если нас наказывают, значит, мы это заслужили. Не нам судить». Конечно, хоть Ростов и не вникает здесь, но есть предел солдатскому долгу, но я думаю, что он что-то понимает. С учетом сказанного, я не думаю, что он заходит достаточно далеко в своих размышлениях. Из миротворчества в этой главе можно извлечь более глубокий урок.
Мы все кучка маленьких Наполеонов, с разной степенью жестокости правящих своими владениями. Артур Шопенгауэр, не большой сторонник религии, однажды написал, что единственной метафизической истиной Ветхого Завета является история грехопадения.
В этом он согласен с Клариссой Харлоу, когда она восклицает: «Гнусный продажный мошенник, будь то в бедности или в богатстве, такова человеческая природа!»
Мы и есть эти мерзкие продажные мошенники. Мы Пьер стреляем в Долохова. Мы — старый князь Болконский, оскорбляющий собственную дочь. Мы — князь Андрей, холодно отпускающий свою жену. Мы Николай Ростов, проигравший свои деньги. Мы Элен, предающая своего мужа.
Если мы не собираемся полностью поддаться отчаянию и гневу из-за такого падшего положения вещей, наш единственный выход — это жалость и прощение как к друзьям, так и к врагам.
Назовите это вариантом Александра.
Чтобы не злиться на отдельных людей, ты должен простить человечество в целом, ты должен даровать снисхождение человеческому роду.
Сенека, О гневе II
Это сто вторая часть ежедневных годичного чтения по главам и размышлений над романом Льва Толстого «Война и мир». Для получения дополнительной информации об этом проекте, пожалуйста, прочитайте введение в серию здесь.
Мне также очень интересно узнать, что вы скажете о романе. Так что оставьте комментарий и дайте мне знать.
Если вам нравятся эти эссе и вы хотите меня поддержать, рассмотрите возможность приобретения моей электронной книги «Год войны и мира». У меня также есть Patreon, или вы можете сделать разовое пожертвование на мой счет PayPal по адресу [email protected]. Пожалуйста, используйте этот адрес электронной почты, если хотите связаться со мной. Или вы можете подписаться на меня в Twitter.
Журнал современной российской истории и историографии Том 12 Выпуск 1 (2019)
Отправить этот контент по электронной почте
Поделитесь ссылкой с коллегой или библиотекарем
Вы можете отправить ссылку на эту страницу коллеге или библиотекарю по электронной почте:
Отправить этот контент по электронной почте
или скопируйте ссылку напрямую:
https://brill.
com/view/journals/jmrh/12/1/article-p209_209.xml
Ссылка не скопирована. Ваш текущий браузер может не поддерживать копирование с помощью этой кнопки.
Ссылка успешно скопирована
| Блог о гуманитарных науках | Серия подкастов |
| Интервью | Через радугу |
| Подкасты | В цепях |
| Видео | Миграция |
| Гостевые сообщения | Качественное образование |
| Выживание по градусам | |
| Пожертвовать | Война и мир |
- Получайте уведомления о новых проблемах
- Получайте предварительные уведомления о статьях
- Получайте оповещения о цитировании
Сохранять
Отправить этот контент по электронной почте
Поделитесь ссылкой с коллегой или библиотекарем
Вы можете отправить ссылку на эту страницу коллеге или библиотекарю по электронной почте:
Отправить этот контент по электронной почте
или скопируйте ссылку напрямую:
https://brill.
com/view/journals/jmrh/12/1/article-p209_209.xml
Ссылка не скопирована. Ваш текущий браузер может не поддерживать копирование с помощью этой кнопки.
Ссылка успешно скопирована
| Блог Humanities Matter | Серия подкастов |
| Интервью | Через радугу |
| Подкасты | В цепях |
| Видео | Миграция |
| Гостевые сообщения | Качественное образование |
| Выживание по градусам | |
| Пожертвовать | Война и мир |
- Получайте уведомления о новых проблемах
- Получайте предварительные уведомления о статьях
- Получайте оповещения о цитировании
Сохранять
Не только в советской отечественной историографии ведение войны и внешняя политика Александра I считались героическими лишь начиная с Бородинского сражения.
Ранние годы наполеоновской эпохи и отступление русских армий летом 1812 года предстали в негативном свете. Ревизионистские исследования в России и за рубежом предлагают иную интерпретацию. Когда в 1807 г. французская армия после ряда победоносных сражений достигла русской границы, Александр сохранял гораздо лучшую переговорную позицию в переговорах с Наполеоном, чем это признавали разочарованные критики из русской элиты. Император французов не был готов продолжать войну на русской земле и не предъявлял России территориальных требований. Наполеон хотел не только перемирия и мира, но и союза с Россией против Британии. Таким образом, Александр, используя силу слабого противника, сумел выиграть время. Россия смогла не только сохранить свои стратегические цели против Османской империи в румынских княжествах и на Черном море, но и отстоять политическое существование Пруссии как возможного союзника России в будущей коалиции с Австрией против Наполеона, что означало принесение в жертву польских интересов Россией.
- Заголовок:
- Сила слабого противника: дипломатия Александра I в Тильзите
- Тип статьи:
- научная статья
- DOI:
- https://doi.org/10.1163/22102388-01201008
- Язык:
- Английский
- Страницы:
- 209–223
- Ключевые слова:
- Александр I
; асимметричный конфликт; битва при Фридланде; континентальная блокада; Эрфуртский конгресс 1808 г .
; Четвертая антифранцузская коалиция; французско-русский союз; Фридрих Вильгельм III
; политика Франции в отношении Пруссии и политика России в отношении Османской империи; мир с Британией; Наполеон; Отечественная война 1812 года; Тильзитский мир 1807 г .; польский вопрос; сила слабого противника; Пруссия; восстановление европейских монархий; советская патриотическая историография; сферы влияния; титулы Наполеона и семьи Бонапартов
; Четвертая антифранцузская коалиция; французско-русский союз; Фридрих Вильгельм III
; политика Франции в отношении Пруссии и политика России в отношении Османской империи; мир с Британией; Наполеон; Отечественная война 1812 года; Тильзитский мир 1807 г .; польский вопрос; сила слабого противника; Пруссия; восстановление европейских монархий; советская патриотическая историография; сферы влияния; титулы Наполеона и семьи Бонапартов- В:
- Журнал современной российской истории и историографии
- В:
- Том 12: Выпуск 1
- Издатель:
- Брилл | Шёнинг
- E-ISSN:
- 2210-2388
- Распечатать ISSN:
- 1947-9956 гг.
- Предметы:
- История, славяноведение и евразийство
| Все время | Прошлый год | Последние 30 дней | |
|---|---|---|---|
| Абстрактные просмотры | 297 | 66 | 13 |
| Полнотекстовые просмотры | 20 | 3 | 0 |
| Просмотры и загрузки PDF | 41 | 9 | 3 |
Не только в советской отечественной историографии ведение войны и внешняя политика Александра I считались героическими лишь начиная с Бородинского сражения.
Ранние годы наполеоновской эпохи и отступление русских армий летом 1812 года предстали в негативном свете. Ревизионистские исследования в России и за рубежом предлагают иную интерпретацию. Когда в 1807 г. французская армия после ряда победоносных сражений достигла русской границы, Александр сохранял гораздо лучшую переговорную позицию в переговорах с Наполеоном, чем это признавали разочарованные критики из русской элиты. Император французов не был готов продолжать войну на русской земле и не предъявлял России территориальных требований. Наполеон хотел не только перемирия и мира, но и союза с Россией против Британии. Таким образом, Александр, используя силу слабого противника, сумел выиграть время. Россия смогла не только сохранить свои стратегические цели против Османской империи в румынских княжествах и на Черном море, но и отстоять политическое существование Пруссии как возможного союзника России в будущей коалиции с Австрией против Наполеона, что означало принесение в жертву польских интересов Россией.
- Заголовок:
- Сила слабого противника: дипломатия Александра I в Тильзите
- Тип статьи:
- научная статья
- DOI:
- https://doi.org/10.1163/22102388-01201008
- Язык:
- Английский
- Страницы:
- 209–223
- Ключевые слова:
- Александр I
; асимметричный конфликт; битва при Фридланде; континентальная блокада; Эрфуртский конгресс 1808 г . ; Четвертая антифранцузская коалиция; французско-русский союз; Фридрих Вильгельм III
; политика Франции в отношении Пруссии и политика России в отношении Османской империи; мир с Британией; Наполеон; Отечественная война 1812 года; Тильзитский мир 1807 г .; польский вопрос; сила слабого противника; Пруссия; восстановление европейских монархий; советская патриотическая историография; сферы влияния; титулы Наполеона и семьи Бонапартов
; Четвертая антифранцузская коалиция; французско-русский союз; Фридрих Вильгельм III
; политика Франции в отношении Пруссии и политика России в отношении Османской империи; мир с Британией; Наполеон; Отечественная война 1812 года; Тильзитский мир 1807 г .; польский вопрос; сила слабого противника; Пруссия; восстановление европейских монархий; советская патриотическая историография; сферы влияния; титулы Наполеона и семьи Бонапартов- В:
- Журнал современной российской истории и историографии
- В:
- Том 12: Выпуск 1
- Издатель:
- Брилл | Шёнинг
- E-ISSN:
- 2210-2388
- Распечатать ISSN:
- 1947-9956 гг.
