В начале войны главнокомандующим был николай ii: Николай II

Содержание

Николай II – Верховный главнокомандующий

Николай II – Верховный главнокомандующий

Материал подготовили
Т.М. Бутырина, Е.С. Епаринова

5 сентября 1915 г. Николай II принимает на себя звание Верховного главнокомандующего русской армии, сменив на этом посту великого князя Николая Николаевича. Произошло это событие в обстановке военной катастрофы для России. В 1915 г. русская армия совершила «Великое отступление», оставив неприятелю Галицию, Литву, Польшу. Фронт стабилизировался на линии Рига — Двинск — Барановичи — Пинск — Тарнополь. Несмотря на то, что стратегические задачи австро-германских сил по выведению России из войны не достигли цели, русская армия понесла большие потери — около 1 млн. человек попали в плен. Отступление стало тяжелым моральным потрясением для солдат и офицеров, правящих кругов и населения всей страны. «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции.

Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть…» — отмечал А. И. Деникин.

Переоценка великим князем своих способностей привела в итоге к ряду крупных военных ошибок. Попытки отвести от себя соответствующие обвинения повлекли раздувание германофобии и шпиономании. Одним из подобных значимых эпизодов стало дело подполковника С. Н. Мясоедова, завершившееся казнью невиновного. В этом деле великий князь Николай Николаевич сыграл одну из главных ролей. В условиях военного и политического кризиса Николай II решил взять всю ответственность на себя и принять главнокомандование. Начальником штаба Верховного главнокомандующего стал генерал М. В. Алексеев, в заслугу которому ставилось организованное отступление русской армии.

Отставка популярного в армии Николая Николаевича была встречена неоднозначно. Представители высшего командования и общественных кругов выступили категорически против отставки великого князя.

Но решение императора осталось неизменным.

Некоторые представители Ставки смотрели на назначение Николая II как на знамя или символ. Император брал на себя ответственность за все успехи и поражения и в глазах простого народа становился вождем русской армии.

Николай II имел звание полковника, но не обладал достаточными знаниями в области стратегического планирования и руководства войной. Поэтому фактическое командование вооруженными силами было сосредоточено в руках генерала М. В. Алексеева. При этом император, хотя и получал обстоятельные доклады о ходе военных действий, практически не вмешивался в решения своего начальника штаба.

«Я всегда очень высоко ценил личность генерала Алексеева и считал его, хотя до войны мало встречался с ним, самым выдающимся из наших генералов, самым образованным, наиболее подготовленным к широким военным задачам. Поэтому я крайне приветствовал смену Николая Николаевича и вступление государя на путь верховного командования, зная, что начальником штаба будет генерал Алексеев.

Это для меня являлось гарантией успеха в ведении войны, ибо, фактически, начальник штаба верховного командования является главным руководителем всех операций. Конечно, он [Николай II] находился в центре управления, но фактически всем управлял Алексеев», — писал впоследствии А. В. Колчак.

Николай II и Государственная дума

Впервые Государственная дума как представительное законодательное учреждение Российской империи с ограниченными правами была введена согласно Манифесту императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г. и Манифесту «Об учреждении Государственной думы» (получила название «булыгинской») и «Положению о выборах в Государственную думу» от 6 августа 1906 года.

I Государственная дума

Две первые Государственные думы оказались неспособны вести регулярную законодательную работу: противоречия между депутатами, с одной стороны, и императором, с другой, были непреодолимы. Так, сразу после открытия, в ответном адресе на тронную речь Николая II левые думцы потребовали ликвидации Государственного совета (верхней палаты парламента), передачи крестьянам монастырских и казенных земель. 19 мая 1906 г. 104 депутата Трудовой группы выдвинули проект земельной реформы, содержание которого сводилось к конфискации помещичьих земель и национализации всей земли.

Дума первого созыва была распущена императором Именным указом Сенату от 8 (21) июля 1906 г., который назначал время созыва новой Государственной думы на 20 февраля 1907 г.

II Государственная дума

Одновременно с роспуском Думы, вместо И. Л. Горемыкина на пост председателя Совета министров был назначен П. А. Столыпин. Аграрная политика Столыпина, успешное подавление смуты, яркие речи во II Думе сделали его кумиром некоторых правых.

II Дума оказалась еще более левой, чем первая, так как в выборах участвовали социал-демократы и эсеры, бойкотировавшие I Думу. В правительстве созревала идея о роспуске Думы и изменении избирательного закона; Столыпин намеревался изменить состав Думы.

Поводом для роспуска вновь избранного состава стали действия социал-демократов: 5 мая на квартире члена Думы от РСДРП Озоля полиция обнаружила сходку 35 социал-демократов и около 30 солдат петербургского гарнизона; кроме того, полицией были обнаружены различные пропагандистские материалы, призывающие к насильственному свержению государственного строя, различные наказы от солдат воинских частей и фальшивые паспорта. 1 июня Столыпин и председатель Санкт-Петербургской судебной палаты потребовали от Думы отстранения от заседаний всего состава социал-демократической фракции и снятия неприкосновенности с 16 членов РСДРП. Дума ответила на требования правительства отказом; следствием противостояния явился Манифест Николая II о роспуске II Думы, опубликованный 3 июня 1907 г., — вместе с Положением о выборах в Думу, то есть новым избирательным законом. В манифесте указывался также и срок открытия новой Думы — 1 ноября того же года.

Акт 3 июня 1907 г. в советской историографии именовался «третьеиюньским переворотом», так как он вступал в противоречие с манифестом 17 октября 1905 г., по которому ни один новый закон не мог быть принят без одобрения Государственной думы.

III Государственная дума

III Дума действовала полный срок полномочий с 1 ноября 1907 г. по 9 июня 1912 г. и оказалась самой политически долговечной. Она была избрана в соответствии с «Манифестом о роспуске Государственной думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу» и Положению «о выборах в Государственную думу» от 3 июня 1907 г., которые были изданы императором Николаем II одновременно с роспуском II Думы.

IV Государственная дума

IV и последняя Государственная дума действовала в период с 15 ноября 1912 г. по 25 февраля 1917 г. Она избиралась по тому же избирательному закону, как и III Дума.

Начавшаяся в 1914 г. война временно притушила разгоравшееся оппозиционное движение. На первых порах большинство партий (исключая социал-демократов) высказалось за доверие правительству. По предложению Николая II в июне 1914 г. Совет министров обсуждал вопрос о преобразовании Думы из законодательного органа в консультативный. 24 июля 1914 г. Совету министров были предоставлены чрезвычайные полномочия, т.е. он получил право решать большинство дел от имени императора.

На экстренном заседании IV Думы 26 июля 1914 г. лидеры правых и либерально-буржуазных фракций выступили с призывом сплотиться вокруг «державного вождя, ведущего Россию в священный бой с врагом славянства», отложив «внутренние споры» и «счеты» с правительством. Однако неудачи на фронте, рост стачечного движения, неспособность правительства обеспечить управление страной стимулировали активность политических партий и их оппозиционность. На этом фоне IV Дума вступила в острейший конфликт с исполнительной властью.

25 февраля 1917 г. Государственная дума была распущена и больше официально не собиралась, но формально и фактически существовала.

IV Государственная дума сыграла ведущую роль в учреждении Временного правительства, при котором она фактически работала в форме «частных совещаний».

Николай II и российская промышленность

Война настигла Россию на экономическом подъеме, обещавшем дальнейшее поступательное движение по пути индустриализации, технического и энергетического перевооружения промышленности и аграрного сектора. По среднегодовым темпам промышленного роста Российской империи принадлежало мировое первенство. Война прервала этот процесс.

России предстояло стремительно осуществить мобилизацию всех материально-технических ресурсов и, прежде всего, важнейших отраслей тяжелой промышленности.

В сентябре-октябре 1914 г. император подписал указы «О заготовлении в военное время необходимых для армии и флота предметов и материалов» и «О надзоре за деятельностью промышленных предприятий, исполняющих заказы военного и морского ведомства». Отрасли легкой и пищевой промышленности, получившие правительственные заказы и государственные кредиты, заметно оживились.

Но, несмотря на это, перестройка промышленности проводилась с потерей времени и ресурсов. Мобилизационные запасы страны истощились за четыре месяца: уже в первые недели войны оборонные заводы испытали текучесть и недостаток рабочей силы, нехватку сырья и топлива. Надвигающийся экономический кризис заставил правительство оглянуться на положение тыла.

В то же время, уже в июле-августе 1914 г. по инициативе общественности возникли Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов, занимавшиеся созданием собственных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и снабжением продовольствием армии и населения. В мае 1915 г. для помощи правительству в мобилизации экономики отечественные предприниматели создали собственные Военно-промышленные комитеты.

Поражения русской армии на фронтах войны в зимне-весенний период 1915 г., нарастание в стране революционных настроений, объединительные тенденции буржуазии, выдвинувшей новые политические лозунги, ее инициативность в осуществлении мобилизационных процессов собственными силами привели летом того же года к изменению правительственного курса.

17 августа 1915 г. император утвердил законопроект о создании Особого совещания по обороне государства, основные функции которого состояли в управлении промышленными предприятиями, имеющими оборонное значение, в регулировании производства для обеспечения армии и флота, а в более широком плане – в координации усилий фронта и тыла в военных целях. Особое совещание получило право привлекать к военному производству частные предприятия, осуществлять строительные работы, открывать новые военные заводы. С 23 августа Николай II принял на себя Верховное командование. Этот шаг имел большое значение для хода боевых действий: был стабилизирован фронт, совершен большой скачок в развитии военной и оборонной промышленности, улучшено снабжение армии.

Производительность на Ижорском заводе, где изготавливали дирижабли, бронировали автомобили и поезда, выпускали двигатели внутреннего сгорания, снаряды, цельнотянутые трубы, в 1916 г. увеличилась по сравнению с 1913 г. более чем в два раза. На Тульском императорском Петра Великого оружейном заводе с 1914 по 1916 г. производство винтовок, револьверов и взрывателей выросло в два с половиной раза, пулеметов и пулеметных станков почти в десять раз.

К концу 1916 г. благодаря усилиям по мобилизации промышленности и привлечению частных предприятий к военному производству русская армия была обеспечена винтовками и снарядами.

Особое внимание императора было обращено на проблемы железнодорожного сообщения. В течение 1916 − начале 1917 г. было сооружено 3150 новых путей и развито 10 узловых станций.

Несмотря на промышленный подъем, война стала тяжелейшим испытанием для российского народного хозяйства. По мере того, как она затягивалась, все более явными становились симптомы общего расстройства экономической жизни, приведшие к экономическому и политическому кризису.

Верховный главнокомандующий Николай II — РУССКАЯ ИСТОРИЯ

В. М. Лавров, заместитель директора Института российской истории РАН

Когда кайзеровская Германия в 1914 году напала на Россию, император Николай II осуществлял верховное руководство страной, воздерживаясь от непосредственного командования армией. Главнокомандующим вооружёнными силами был великий князь Николай Николаевич – внук императора Николая I и двоюродный дядя императора Николая II. Он также командовал гвардией и Петербургским военным округом и пользовался популярностью среди офицеров.

В этом император Николай II следовал примеру императора Александра I, доверившего командование армией замечательным полководцам М. Б. Барклаю-де-Толли и затем М. И. Кутузову. Однако в 1915 году великий князь Николай Николаевич был настолько деморализован военными поражениями, что чуть ли не плакал в кабинете императора и просил об отставке. Но кем же его заменить? В начале ХХ века не было полководца, известного своими победами и стратегической мудростью. А ситуация складывалась деликатная, поскольку требовалось заменить члена Дома Романовых.

В момент чрезвычайной военной опасности и при отсутствии очевидного кандидата только сам император воспринимался народом в качестве естественного и бесспорного Верховного главнокомандующего. Однако у такого выхода из ситуации имелись серьёзные минусы. Во-первых, став Верховным, император брал на себя всю ответственность за происходящее на фронте, что почти неизбежно ослабляло его авторитет. Во-вторых, император вынужден будет подолгу пребывать в Ставке Верховного главнокомандующего в Могилёве, что помешает общему руководству страной и может обернуться тяжёлыми последствиями в случае революционных событий в столице. Поэтому такой выход не поддерживался матерью Николая II, вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной, и многими министрами. Но сам император склонялся к нему как к нравственно-монаршему долгу перед Богом, Россией и народом. Последние сомнения император отбросил после беседы с Г. Е. Распутиным, который благословил государя иконой. Двадцать третьего августа 1915 года государь издал соответствующий приказ по армии и флоту.

Вице-адмирал А. Д. Бубнов свидетельствовал: уровень знаний императора «соответствовал образованию гвардейского офицера, что, само собой разумеется, было недостаточно для оперативного руководства всей вооружённой силой на войне. Сознавая это, Государь всецело вверил сие руководство генералу Алексееву и никогда не оспаривал его решений и не настаивал на своих идеях, даже тогда, когда эти идеи, как, например, в Босфорском вопросе, были правильнее идей генерала Алексеева». Сам начальник Штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеев говорил: «С Государем спокойнее… Он прекрасно знает фронт и обладает редкой памятью. С ним мы спелись». А великий князь Андрей Владимирович вспоминал: «Как неузнаваем штаб теперь. Прежде была нервозность, известный страх. Теперь все успокоились. И ежели была бы паника, то Государь одним своим присутствием вносит такое спокойствие, столько уверенности, что паники быть уже не может. Он со всеми говорит, всех обласкает; для каждого у него есть доброе слово. Подбодрились все…».

По свидетельству генерала А. И. Деникина, назначение именно Алексеева начальником Штаба успокоило офицерство. К тому же и солдатская масса «не вникала в технику управления, для неё Царь и раньше был верховным вождём армии, и её смущало несколько лишь одно обстоятельство: издавна в народе укоренилось мнение, что Царь несчастлив…».

Император иВерховный главнокомандующийНиколай II в критический момент сумел успокоить генералов и офицеров и консолидировать руководство вооружёнными силами страны. В результате к концу 1915 года военное положение принципиально улучшилось: отступление прекратилось, германский блицкриг против России был сорван.В стратегическом плане это означало, что война окончательно стала для немцев затяжной, на два фронта. Германия не была к этому готова. По своим экономическим, сырьевым и людским ресурсам она значительно уступала России и её союзникам. Вопрос состоял в том, сколько времени и какая цена потребуются для победы Антанты.

Однако многие наши генералы, офицеры и тем более солдаты не обладали стратегическим – или историческим – мышлением. А война шла, и люди гибли. Ради чего? За задетое самолюбие русской элиты, славянско-православную Сербию и водружение креста над Святой Софией, за Босфор и Дарданеллы? Подавляющее большинство солдат, как и всего народа, было неграмотно. Они даже не представляли, где всё это находится. А если не видно конца тому, что непонятно и очень тяжело, то кто виноват? И виноватым всё более и более осознавался он – император, а вместе с ним и само самодержавие.

Это и предсказывалось критиками приказа от 23 августа 1915 года. Однако не возьми император ответственность на себя, на каких бы рубежах остановили немцев? Как в 1941 году? Парадокс истории в том, что окружи германцы Петроград и подойди к Москве, стало бы не до революций…

Государыня Александра Фёдоровна и старшие дочери Ольга и Татьяна пошли работать медсёстрами в царскосельские лазареты. Откроем только одно письмо мужу: «Сегодня утром мы присутствовали (я, по обыкновению, помогала подавать инструменты; Ольга продевала нитки в иголки) при нашей первой большой ампутации (рука была отнята у самого плеча). Затем мы все занимались перевязками (в нашем маленьком лазарете), а позже очень сложные перевязки в большом лазарете. Мне пришлось перевязывать несчастных с ужасными ранами…».

Политические просьбы и советы Александры Фёдоровны начали встречатьсяв переписке свесны 1915 года. А летом сам император ответил: «Подумай, жёнушка моя, не прийти ли тебе на помощь муженьку, когда он отсутствует?». И императрица стала принимать доклады министров, проявляя особую заинтересованность в назначениях на высокие церковные и гражданские должности. Императрица полагала, что разбирается в людях, и обо всем отчитывалась государю, который принимал окончательные решения. Государь был воспитан как самодержец, которому надлежит брать всю ответственность на себя, а обращение за помощью к супруге было вызвано нарастающим мировоззренческим одиночеством монарха.

Происходившие должностные перемещения получили название «министерской чехарды» – термин крайне правого политика В. М. Пуришкевича. В самом деле, император во время войны сменил четырёх премьер-министров и шесть министров внутренних дел, четырёх военных министров и четырёх министров земледелия, трёх министров иностранных дел и четырёх обер-прокуроров Святейшего синода. И сам признал в сентябре 1916 года: «От всех этих перемен голова идёт кругом. По-моему, они происходят слишком часто. Во всяком случае, это не очень хорошо для внутреннего состояния страны».

Отечественная промышленность сумела материально-технически обеспечить армию к 1917 году, когда готовилось крупное наступление на фронте. Но правительство в Петрограде не было стабильным и последовательным, так как в нём отсутствовал сильный руководитель. Как вспоминал последний царский министр внутренних дел А. Д. Протопопов, «всюду было будто бы начальство, которое распоряжалось, и этого начальства было много, но общей воли, плана, системы не было и быть не могло при общей розни среди исполнительной власти и при отсутствии законодательной работы и действительного контроля за работой министров». Оттого не стоит удивляться оцепенению, беспомощности и слабоволию правительства во время Февральского государственного переворота.

Что касается Г. Е. Распутина, то он воспринимался не только как Божий человек для поистине чудесных исцелений наследника, зафиксированных врачами и свидетелями. Сверх этого, государыня писала мужу в июне 1915 года: «Слушайся нашего Друга, верь ему; старцу дороги интересы России и твои. Бог недаром его послал, только мы должны обращать больше внимания на его слова – они не говорятся на ветер. Как важно для нас иметь не только его молитвы, но и советы». И в другом письме: «Та страна, Государь которой направляется Божьим Человеком, не может погибнуть».

Императрица и отчасти император превратили малограмотного мужика в политическую фигуру. По советам этого крестьянина и при поддержке императрицы было произведено более десяти назначений на высокие правительственные должности, включая не сумевшего удержать государственную власть Протопопова. Почти все рекомендованные не были случайными людьми, и, в конечном счёте, решения принимал не мужик, а сам император. Однако неуместное политическое воздействие происходило, более того – значительно преувеличивалось в повсеместных разговорах и клеветнических сплетнях, что подрывало авторитет императрицы и императора, а вместе с ними и русского православного самодержавия.

В царской России было намного больше свободы слова, чем в демократических Франции и Великобритании и тем более в Германии и Австро-Венгрии. Российская свобода слова с успехом использовалась деструктивными и пораженческими силами. И это во время войны.

Наконец, в образованной среде идеализировали западные ценности и постепенно склонялись к отказу от традиционно русских, которые олицетворял царь. В результате такие настроения распространились среди офицеров и генералов. Бывший товарищ обер-прокурора Синода Н. Д. Жевахов вспоминал об окружении императора в самой Ставке: «Государь не только одинок и не имеет духовной поддержки, но и в опасности, ибо окружён людьми чуждых убеждений и настроений, хитрыми и неискренними. На этом гладком фоне, полированном внешней субординацией, где всё, казалось, трепетало при имени Царя, всё склонялось, раболепствовало и пресмыкалось, шла закулисная, ожесточённая борьба, ещё более ужасная, чем на передовых позициях фронта… Там была борьба с немцами, здесь – борьба между «старым» и «новым», между вековыми традициями поколений, созданными религией, и новыми веяниями, рождёнными теорией социализма…».

России требовался государственный муж масштаба Столыпина и одновременно усмиритель бунта, подобный Петру Великому. Император и Верховный главнокомандующий не стал таковым, не смог предотвратить или утопить в крови «красную смуту». Господь наделил императора качествами, благодаря которым он стал святым.

Русской армией на Первой мировой командовали генералы, прапорщик и «штафирка» — Российская газета

Статья 14 Основных государственных законов Российской империи провозглашала императора «державным вождем российской армии и флота». Государь определял устройство армии и флота, издавал указы и повеления относительно «…всего вообще относящегося до устройства вооружённых сил и обороны Российского Государства»¹. Накануне Первой мировой войны, 16 июля 1914 года, было утверждено «Положение о полевом управлении войск в военное время», которое позволяло императору в случае, если он «не изволит предводительствовать войсками лично», делегировать управление вооруженными силами Верховному главнокомандующему. Главковерх получал широчайшие полномочия, его распоряжения на театре боевых действий приравнивались к высочайшим повелениям. Он назначался императором, подчинялся только ему и отчитывался перед ним².

Впервые в отечественной истории должность Верховного главнокомандующего была замещена 20 июля 1914 года. Всего за годы Великой войны вплоть до подписания Брестского мира на посту Главковерха русской армии сменилось восемь человек, среди которых наряду с полными генералами оказался прапорщик и даже, случай беспрецедентный — «штафирка», штатское лицо.

9 марта 1918 года последний Верховный главнокомандующий был освобожден от должности, а 27 марта прекратила свое существование и сама русская армия.

Великий князь Николай Николаевич Романов (младший) (6.11.1856 — 5.01.1929)

Срок командования. 20.07.1914 — 23.08.1915

Чин, звание. Генерал от кавалерии, генерал-адъютант.

Боевой путь. При его участии в 1914 году были проведены неудачная Восточно-Прусская и триумфальная Галицийская операции, отражено наступление противника в ходе Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операций, взята крепость Перемышль. Пользовался огромной популярностью в войсках. Даже крупные неудачи на фронте в 1915 году — потеря Галиции, Польши и значительной части Прибалтики — не сказались на его репутации.

Был отстранен от должности по собственной просьбе (другая версия — вследствие политических интриг). После решения Николая II лично возглавить армию назначен наместником на Кавказе и главнокомандующим Кавказским фронтом.

Перед отречением от престола 2 марта 1917 года Николай II вновь назначил Николая Николаевича главковерхом. Однако через неделю Временное правительство вынудило великого князя сложить с себя полномочия — ненависть к династии Романовых уже бурлила через край.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Георгия 2 степени; Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами, с надписью «За освобождение Червоной Руси».

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Человек крупного размаха, прямой, решительный, получивший законченное высшее военное образование, имевший за собою опыт турецкой войны. .. импонировавший своею внешностью, прошедший ряд строевых должностей от младшего офицера до главнокомандующего столичным округом включительно — в таком виде рисовался облик великого князя России³.

_Генерал от инфантерии А.Ю. Данилов

Император Николай II (06.05.1868 — 17.07.1918)

Срок командования. 23.08.1915 — 2.03.1917

Чин. Полковник гвардии.

Боевой путь. С началом войны Николай II хотел лично возглавить армию, но был вынужден уступить правительству, категорически не принимавшему этого решения. «Великое отступление» лета 1915 года укрепило царя в убеждении исполнить монарший долг — «когда враг углубился в пределы империи, принять на себя верховное командование действующими войсками и … отстоять от покушений врага Русскую Землю»⁴.

Произвел удачные кадровые перестановки, назначил начальником штаба опытного и популярного генерала М.В. Алексеева, наладил снабжение, поднял боевой дух войск. Все это привело к стабилизации фронта и во многом подготовило Брусиловский прорыв 1916 года, ставший переломным моментом в войне.

Награды. Орден св. Георгия 4 степени.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

С Государем спокойнее. Его Величество дает указания, столь соответствующие боевым стратегическим задачам, что разрабатываешь эти директивы с полным убеждением в их целесообразности. Он прекрасно знает фронт и обладает редкой памятью⁵.[ ]

_Генерал от инфантерии М.В. Алексеев

Михаил Васильевич Алексеев (03.11.1857-08.10.1918)

Срок командования. 1.04.1917 — 21.05.1917

Чин, звание. Генерал от инфантерии, генерал-адъютант.

Боевой путь. Пытаясь остановить разложение армии, требовал, чтобы все распоряжения по армии проходили через Верховного главнокомандующего. После появления приказа N1 и солдатских комитетов пошел на компромисс, надеясь взять комитеты под контроль путем введения в них офицеров. Разосланное 30 марта 1917 года «Временное положение об организации чинов действующей армии и флота» санкционировало войсковые комитеты, но ограничило сферу их компетенций.

Участвовал в создании «Союза офицеров армии и флота», на I съезде 7 мая выступил против требования мира без аннексий и контрибуций. 21 мая потребовал восстановить деятельность военных судов и введения смертной казни на фронте, после чего был смещен с поста и назначен военным советником Временного правительства.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Анны 4 степени «За храбрость», св. Станислава 3 степени с мечами и бантом, св. Анны 3 степени с мечами и бантом, св. Владимира 4 степени с мечами и бантом, св. Станислава 1 степени с мечами; Золотое оружие с надписью «За храбрость».

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Громадная работоспособность, отличное знакомство с армией и ее нуждами, большая осторожность, вдумчивость обеспечивают [Алексееву] планомерное ведение операций без рискованных ходов, не соответствующих нынешнему разлаженному состоянию армии⁶.[ ]

_Генерал от кавалерии А.М. Драгомиров

Алексей Алексеевич Брусилов (01. 08.1853-17.03.1926)

Срок командования. 22.05.1917 — 19.07.1917

Чин, звание. Генерал от кавалерии, генерал-адъютант.

Боевой путь. Один из лучших полководцев Первой мировой войны, разработавший и осуществивший судьбоносный прорыв. После отречения Николая II рассматривался как альтернатива Алексееву на пост Главковерха, и после его отставки возглавил армию.

22 мая 1917 года приказом по фронту начал формирование «особых ударных революционных батальонов, навербованных в центре России», призванных при наступлении «увлечь за собой колеблющихся»⁷. Брусилов готовил наступление под красным флагом, но на основе плана, разработанного еще царской Ставкой. Наступление русской армии летом 1917 года провалилось. В условиях начавшегося отступления 12 июля были учреждены военно-революционные суды и восстановлена смертная казнь на фронте.

19 июля снят с должности и откомандирован в распоряжение правительства.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Станислава 3 степени с мечами и бантом, св. Анны 3 степени с мечами и бантом, св. Станислава 2 степени с мечами, Белого Орла с мечами; Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами, с надписью «За поражение австро-венгерских армий на Волыни, в Буковине и Галиции 22-25 мая 1916 г.».

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Голова широкого полета мысли и ясного понимания дела… Единственный генерал, совмещающий в себе как блестящие стратегические дарования, так и широкое понимание политических задач России и способный быстро оценивать создавшееся положение⁸.[ ]

_Председатель Государственной думы М.В. Родзянко

Лавр Георгиевич Корнилов (18.08.1870-31.03.1918)

Срок командования. 19.07.1917 — 27.08.1917

Чин. Генерал от инфантерии.

Боевой путь. Получил известность после побега из австрийского плена в июле 1916 года. После Февральской революции за пять месяцев прошел путь от командира корпуса до Верховного главнокомандующего. 19 июля 1917 года согласился принять верховное командование при условии невмешательства в его распоряжения. Жесткими мерами стабилизировал фронт.

На Государственном совещании 12-15 августа в Москве изложил свою программу наведения порядка в тылу. В конце августа из Ставки вел переговоры с Керенским об установлении твердой власти в стране, однако слова Главковерха были расценены как ультиматум. Объявлен мятежником, снят с должности и после подавления выступления 25-31 августа арестован.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Владимира 3 степени с мечами, св. Станислава 2 степени с мечами, св. Владимира 3 степени с мечами, св. Станислава 1 степени с мечами, св. Анны 1 степени с мечами.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

«Корнилов смел, мужественен, суров, решителен, независим и не остановится ни перед какими самостоятельными действиями, требуемыми обстановкой, и ни перед какой ответственностью»⁹.[ ]

_Генерал-лейтенант А.И. Деникин

Александр Фёдорович Керенский (22. 04.1881-11.06.1970)

Срок командования. 30.08.1917 — 3.11.1917

Чин. Не имел. Штатский «штафирка». Объявил себя Верховным главнокомандующим.

Боевой путь. 3 мая 1917 года назначен военным министром, в этом качестве при подготовке летнего наступления объезжал фронтовые части с патриотическими речами, за что получил прозвище «главноуговаривающий».

Разделавшись с Корниловым, ввиду отказа других кандидатов, объявил себя верховным главнокомандующим. В сентябре сформировал «Деловой кабинет» и объявил Россию республикой, провел Демократическое совещание и образовал Предпарламент. В это время армия фактически оказалась в руках комитетов и стремительно разлагалась.

Награды. Солдатские Георгиевские кресты 1-й, 2-й и 4-й степеней (пожалованы военному министру за «великие подвиги в борьбе за свободу земли Русской» солдатами и офицерами).

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Керенского следует считать одним из величайших, в своем роде, ораторов в истории. В его выступлениях не было ничего обаятельного. Его голос огрубел от постоянного крика. Он мало жестикулировал … но он владел речью и говорил с покоряющей убежденностью¹⁰.[ ]

_Генконсул Великобритании Р.Б. Локкарт

Николай Николаевич Духонин (01.12.1876-20.11.1917)

Срок командования. 3.11.1917 — 9.11.1917

Чин. Генерал-лейтенант.

Боевой путь. Один из ближайших помощников А.А. Брусилова. С 10 сентября 1917 года начальник штаба Керенского, после бегства последнего стал врио Главковерха. Приказал войскам стоять на позициях, 7-8 ноября отказался от имени Совнаркома вести переговоры с противником о мире, так как «только центральная власть, поддержанная армией и страной, может иметь достаточный вес и значение для противников»[11]. «За неповиновение предписаниям правительства и за поведение, несущее неслыханные бедствия трудящимся массам всех стран и в особенности армиям» был уволен с должности[12]. Ожидая прибытия нового главнокомандующего, 18 ноября приказал отпустить из-под стражи Корнилова, остался в Ставке и 20 ноября пал жертвой солдатского самосуда.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Станислава 2 степени с мечами, св. Владимира 4 степени с мечами и бантом, св. Владимира 3 степени с мечами; Георгиевское оружие.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Духонин был широко мыслящий, откровенный и честный человек, далекий от политических дрязг и махинаций. В отличие от некоторых пожилых офицеров он не занимался сетованием и брюзжанием в адрес «новой системы» и отнюдь не идеализировал старую армию… В нем не было ничего от старого военного чинуши и солдафона¹³.[ ]

_А.Ф. Керенский

Николай Васильевич Крыленко (02.05.1885-29.07.1938)

Срок командования. 9.11.1917 — 5.03.1918

Чин. Прапорщик

Боевой путь. После октябрьского переворота вошел в состав первого Совнаркома как член Комитета по военным и морским делам. После отказа Н.Н. Духонина вести переговоры о мире 9 ноября назначен В.И. Лениным Верховным главнокомандующим. 12 ноября отдал приказ всем частям на фронте начать переговоры о перемирии, 13 ноября начал переговоры с Германией, завершившиеся 2 декабря перемирием.

Докладывал в Совнарком об утрате армией боеспособности и выступал за мир на любых условиях. После подписания Брестского мира подал в отставку, а 13 марта 1918 года должность Верховного главнокомандующего была упразднена.

Награды. Не имел

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Прапорщик Крыленко, по революционной кличке — «Товарищ Абрам», приземистый, коротконогий, сутулый, с небритой рыжею щетиной на щеках, в защитной куртке, с небрежно надетым и неуклюже висящим боевым снаряжением…¹⁴.[ ]

_Генерал-майор Г.И. Гончаренко (Юрий Галич)

^{1. Полное Собрание Законов Российской империи. Собрание третье. Том XXV. 1905. Отд. I. Гл. I. C. 457.
2. Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб. 1914. С 1-3.
3. Данилов Ю.Н. Россия в Мировой войне 1914-1915 годов. Берлин. 1924. С. 144.
4. Высочайший рескрипт верховному главнокомандующему великому князю Николаю Николаевичу. 23 августа 1915. Цит. по: Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г.- 13 марта 1916 г.) // Вопросы истории. 1994. N3. С. 121.
5. Цит. по: Мультатули П.В. Господь да благословит решение мое… Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. М. 2002. С. 115.
6. Телеграмма Драгомирова военному министру Гучкову 21 марта 1917 г. // Зайончковский А.М. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. С. 128.
7. Приказ по фронту N 561 от 22 мая 1917 г. // Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне М. 2001. С. 359.
8. Письмо М.В. Родзянко Г.Е. Гучкову 18 марта 1917 г.// Зайончковский А.М. Указ. соч. С. 125.
9. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Париж, 1921. С. 193.
10. Локарт Р. Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М., Берлин, 2017. С. 195.
11. Разговор правительства со ставкой по прямому проводу 9 ноября 1917 г. // Рабочий и Солдат. N 20.1917. 9 ноября.
12. Там же.
13. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М.: Республика, 1993. С. 297.
14. Юрий Галич. Смерть Духонина. К шестилетию кончины. (Из дневника очевидца) // Сегодня. Рига. N267. 1923. 30 ноября}

Роль императора Николая II в окончании «Великого отступления» русской армии в 1915 году Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ

УДК 355.48+94(47)

Д.А. Гаврин, канд. ист. наук, (839197) 6-15-56, [email protected] (Россия, Железногорск, Сибирский институт пожарной безопасности)

РОЛЬ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II В ОКОНЧАНИИ «ВЕЛИКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ» РУССКОЙ АРМИИ В 1915 ГОДУ

Посвящается изучению роли императора Николая II в боевых действиях русской армии в 1915 г. . В августе 1915 г. Николай II принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Император сменил руководство Ставки. Начальником штаба Верховного Главнокомандующего был назначен генерал М. В. Алексеев. Николай II принял меры по улучшению снабжения оружием и боеприпасами, а также по перевооружению русской армии. В сентябре 1915 г. отступление русской армии закончилось. Немецкие войска были отброшены. Фронт стабилизировался.

Ключевые слова: главнокомандующий, армия, война, отступление, наступление. Ставка, территория, фронт, бой, решение.

История войн свидетельствует о том, что результаты боевых действий в значительной степени зависят от верховного командования. В исторической литературе, посвященной истории Первой мировой войны на русском фронте, недостаточно изучена роль императора Николая II в действиях русской армии. На основании изучения ряда источников создается впечатление, что влияние императора на ход боевых действий было незначительным. А когда в 1915 г. Николай II принял на себя верховное командование, многие воспринимали это назначение скептически, как чисто номинальное и не имеющее военно-стратегического значения. А некоторые современники и исследователи считали гибельным тот факт, что во главе армии встал человек, лишенный полководческого таланта. Между тем принятие Николаем II верховного командования русской армией является немаловажным событием и заслуживает более серьезного и взвешенного подхода.

До сих пор Николай II чаще всего воспринимается как слабовольный монарх, приведший Российскую империю к крушению. Противники самодержавия усиленно навязывали это образ и подчеркивали ограниченность

Николая II как правителя и командующего армией. Лица, благожелательно настроенные к последнему Государю, в основном воспринимают его как царя-мученика и в более мягких формулировках также оценивают его как человека слабого и неспособного повлиять на ситуацию. Оба этих подхода существенно искажают действительность. Деятельность императора Николая II явно нуждается в переоценке и объективном исследовании. Особенно это относится к периоду тяжелых испытаний, выпавших на долю русской армии и всей России в разгар мировой войны 1914-1918 гг.

Большую ценность для изучения данной проблемы представляют воспоминания современников и участников Первой мировой войны: генерала А. И. Деникина, генерала В. И. Гурко, адмирала А. Д. Бубнова, Великого Князя Александра Михайловича, военного цензора в Ставке, журналиста М. К. Лемке, начальника императорской охраны генерала А. И. Спиридо-вича, находившегося рядом с Николаем II. Свидетельства немецкого генерала Э. Людендорфа, начальника штаба Восточного фронта, существенно помогают получить представление о положении на фронте в рассматриваемый период. Фундаментальный труд А. А. Керсновского по истории русской армии и работа С.С. Ольденбурга, посвященная царствованию Николая II, также содержат важные сведения. Особое значение для изучения данной темы имеет монография П.В. Мультатули, в которой практически впервые в российской исторической науке в центре внимания находится деятельность Николая II во главе действующей армии. Подобного рода исследования необходимо расширить и продолжить.

В 1915 г. центр тяжести Первой мировой войны перешел на русский фронт. Это был наиболее тяжелый для России год войны. В течение лета и в начале осени 1915 г. происходило Великое отступление русской армии, отмеченное тяжелыми боями и большими потерями. Германские войска под общим командованием генерал-фельдмаршала Гинденбурга, воспользовавшись подавляющим превосходством в тяжелой артиллерии, обрушили на русские войска ураганный огонь, сметавший одну их позицию за другой. Фронт в районе Горлицы был прорван, и немцы устремились в пределы Польши и прибалтийских губерний. 22 июня состоялось совещание русского командования в Седлеце. Было решено беречь живую силу и выигрывать время для развертывания военной промышленности в тылу путем постепенного отступления. 154]. В этот критический момент в руководстве русской армии произошли радикальные изменения. Командование принял на себя сам Государь Император Николай II, отправив прежнего, Великого Князя Николая Николаевича, командовать армией на Кавказе.

22 августа 1915 г. Государь провел заседание в Зимнем дворце по снабжению армии боевыми припасами и снаряжением и в тот же день выехал в Могилев, который сделался теперь Царской Ставкой. 23 августа 1915 г. Николай II издал приказ по армии, в котором он говорил о принятии на себя верховного главнокомандования всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, находящимися на театре военных действий. С этого дня начался новый этап в войне России против Германии и Австро-Венгрии, этап, который ознаменовался стабилизацией фронта, самой великой победой русской армии в Первой мировой войне, восстановлением и наращиванием военной мощи и трагической катастрофой в феврале 1917 г.

В своем решении принять должность Верховного Главнокомандующего Царь руководствовался сложившейся политической ситуацией в стране, когда враждебные ему силы либерально-буржуазной оппозиции объединились в единый блок, и блок этот находил сочувствие в Ставке великого князя, высших военных кругах, а также среди некоторых членов правительства. 174].

Таким образом, в отношении к факту принятия Николаем II верховного главнокомандования не было единого мнения. С одной стороны, был безусловный энтузиазм солдат и рядовых офицеров. Но этот энтузиазм не был всеобщим, всеохватывающим, так как армия устала от войны, и в армии, как в зеркале общества, отражались все проявления жизни этого общества. Русское общество в этот период было безусловно больным, духовный кризис уже глубоко пустил в нем корни. Поэтому эту слабую степень воодушевления можно понять. С другой стороны, в армии была целая группа высшего офицерства, которое относилось к Государю равнодушно, а некоторые офицеры — просто враждебно. Это чувствовалось рядовым составом армии и не могло не влиять на него. Можно сказать определенно, что значительное число высших военачальников, особенно тех, кто был уволен вместе с великим князем, чувствовали себя обиженными и приняли решение царя отрицательно.

Первыми шагами Императора Николая II на посту Верховного Главнокомандующего была смена руководства Ставки. Устранялся весь высший командный состав Николая Николаевича, менялась структура Ставки. Начальником штаба Верховного Главнокомандующего был назначен генерал М. В. Алексеев, бывший до этого командующим войсками СевероЗападного фронта. Генерал Алексеев был, по мнению многих современников, выдающимся стратегом. «Это был, конечно, не Наполеон и даже не Людендорф, но опытный генерал, который понимал, что в современной войне не может быть «гениальных командиров» за исключением тех, которые беседуют с военными корреспондентами или же пишут заблаговременно мемуары», — вспоминал Великий Князь Александр Михайлович [4, а 265].

Адмирал А. Д. Бубнов писал: «После того, как Государь Император принял от Великого Князя Николая Николаевича верховное командование, устройство Ставки и личный состав Штаба Верховного Главнокомандующего совершенно изменились. К шести, бывшим при великом князе, управлениям штата прибавлялось еще новых шесть; а именно: управление артиллерийское, инженерное, воздухоплавательное, интендантское, походного атамана казачьих войск и протопресвитера военного и морского духовенства. 129].

Результатом первых решений Императора Николая II по улучшению положения в армии и в целом на фронте стала Вильно-Молодечненская операция (3 сентября — 2 октября 1915 г.). К концу августа, продолжая наступление по всему фронту, немцы перешли за линию Вилькомир-Гродно-Пружаны-Кобрин. Северо-Западный фронт, которым теперь командовал генерал Эверт, тянулся от озер, что севернее Свенцян на Троки-Ораны-Мосты-Зельва-Ружаны и озеро Черное у истоков Ясельды. Левый фланг этого фронта упирался в болотистое Полесье, которое отделяло этот фронт от Юго-Западного.

Севернее фронта генерала Эверта тянулся Северный фронт, подчиненный генералу Рузскому. Стык между Севериным и Северо-Западным фронтами был занят нашими слабыми по численному составу кавалерийскими частями. На это-то слабое наше место и обрушились немцы в начале

сентября. Собрав сильную ударную массу войск в районе Вилькомира, немцы двинулись на участок между Двинском и Вильной и прорвали его.

Левый фланг Северного фронта отступил, загнувшись к Северо-Востоку, а правый фланг Северо-Западного отступил, загнувшись к Юго-Западу. В образовавшийся проход устремились крупные части германской кавалерии. Свенцяны были взяты немцами. Отсюда кавалерийские дивизии направились на Сморгонь, Молодечно и продвинулась вглубь до железной дороги Молодечно-Полоцк. К 4 сентября германские кавалерийские дивизии проникли еще глубже в тыл по направлению к Минску. Положение нашего Северо-Западного фронта стало критическим. Его правый фланг был обойден. Противник зашел в тыл [7, а 167].

Четкое и конкретное руководство войсками со стороны Николая II, его решительные указания привели к слаженной деятельности Ставки и сыграли важнейшую роль в успешном окончании Вильно-Молодечненской операции. Несмотря на огромные усилия, предпринимаемые немцами, им не удалось уничтожить русскую 10-ю армию. 10-я германская армия была отражена по всему фронту и начала быстрый отход, местами беспорядочный. 26-й Могилевский пехотный полк подполковника Петрова, перейдя вброд реку Нарочь, в составе всего 8 офицеров и 359 штыков, пробрался к немцам в тыл и внезапной атакой захватил 16 орудий. Общие итоги операции для русских составили захват 2000 пленных, 39 орудий и 45 пулеметов. Но самым важным было то, что войскам снова вернулась уверенность в способность бить немцев.

По распоряжению Царской Ставки, Северо-Западный фронт Эверта, упорно сражаясь, медленно отходил пока не достиг линии Сморгонь-Вишнев-Любча-Ляховичи. В это же время на правом фланге загнутого Се-

веро-Западного фронта была сформирована из взятых с фронта корпусов новая армия. Эта-то новая, созданная среди непрерывных боев армия и начала наступление. Армия Рузского помогала своим наступлением. Наша конница действовала в тылу кавалерии противника. Совместными геройскими действиями всех этих войск был достигнут блестящий успех. К 10 сентября положение в районе прорыва значительно улучшилось. 15 сентября критическое положение миновало. К 17 сентября загнутый фланг был выправлен окончательно. Смелый маневр германцев был побит искусным контрманевром русского Главного командования и доблестью русских войск и их начальников.

В официальном сообщении Царской Ставки об этой операции от 19 сентября были следующие строки: «Удар германцев в направлении Вилей-ки был решительно отбит и план их расстроен. В многодневных тяжелых боях, о напряжении которых свидетельствуют предшествовавшие сообщения, противник был последовательно остановлен, поколеблен и, наконец, отброшен. Глубокий клин германцев, примерно по фронту Солы-Молодечно-Глубокое-Видзы был последовательно уничтожен, причем зарвавшемуся врагу нанесен огромный удар. Планомерный переход наших войск от отступления к наступлению был совершен с уменьем и настойчивостью, доступными лишь высоко доблестным войскам» [3, с. 264].

Этот важный боевой эпизод Первой мировой войны вошел в историю под названием Вильно-Молодечненской операции. Это была первая серьезная и ответственная военная операция, совершенная от начала до конца под личным руководством Верховного Главнокомандующего Государя Императора. Важность этой операции состоит в том, что она положила предел дальнейшему продвижению германской армии на русской территории. А. И. Спиридович подчеркивал большую роль, которую играл в успехе Вильно-Молодечненской операции лично Государь Император, помогая генералу Алексееву своим спокойствием, а когда нужно было — твердым и властным словом. Генерал Алексеев, «еще недавно столь растерянный», как бы переродился, нашел себя, овладел умом и талантом. «Это счастливое сочетание столь разных по характеру людей, как Государь и Алексеев, спасло в те дни русскую армию от катастрофы, а Родину от позора и, гибели. Генерал Алексеев <…> просил Его Величество возложить на себя за Вильно-Молодеченскую операцию орден Св. Георгия 4-й степени. Государь горячо поблагодарил Алексеева, но отказал ему в просьбе» [5, с. 176].

Многим казалось, что в конце лета — начале осени 1915 г. русская армия была на пороге гибели. В этот момент ее возглавил Царь, и армия не погибла. Одной из важнейших причин этого стал титанический труд Им-

ператора Николая II, умелая организация им работы высшего командования, его знания в военной области, его непоколебимая вера в победу, столь вдохновлявшая многих. Стабилизация фронта в 1915 г. и преодоление общего кризиса на Восточном фронте — главное последствие принятия Николаем II верховного командования.

Таким образом, наступил перелом от отступления к отражению атак противника и улучшению положения на фронте. В следующем, 1916 г. русская армия ответила мощной канонадой и крупнейшим наступлением, в результате которого были освобождены обширные территории Галиции. Уинстон Черчилль писал: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 г. К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течении 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле

— организовать, вооружить, снабдить — 60 армейских корпусов, вместо 35, с которыми она начала войну» [3, с. 271].

Решение императора Николая II стать во главе армии было единственным выходом из создавшейся критической обстановки. «Верховный Главнокомандующий и его сотрудники не справлялись больше с положением — их надлежало срочно заменить. А за отсутствием в России полководца заменить Верховного мог только Государь», — писал А. А. Керснов-ский. «История часто видела монархов, становившихся во главе победоносных армий для легких лавров завершения победы. Но она еще ни разу не встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить армию, казалось, безнадежно разбитую, знающего заранее, что здесь его могут венчать не лавры, а только терния» [9, с. 473].

«Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II,

— писал С. С. Ольденбург, — было то, что он, при невероятно тяжелых условиях, довел Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог» [10, с. 759]. Император Николай II сделал все, от него зависящее, чтобы спасти армию и страну от военного и политического крушения. Он выполнил свой долг до конца как Государь и Главнокомандующий. Мало было людей в то время, которые по достоинству могли бы оценить самоотверженность и труды Государя во имя спасения Отечества. Но это нисколько не умаляет величия подвига царского служения, которое Николай II ставил превыше всего.

Список литературы

1. Деникин А.И. Путь русского офицера. Статьи и очерки. М.: Ай-рис-Пресс, 2006. 544 с.

2. Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары Командующего Западным фронтом.1914-1917 гг. М.: Центрполиграф, 2007. 399 с.

3. Мультатули П.В. «Господь да благословит решение мое……. Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. СПб.: Сатисъ, 2002. 364 с.

4. Великий Князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М.: Вече, 2008. 336 с.

5. Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция. 19141917 гг. Минск: Харвест, 2004. 720 с.

6. Бубнов А.Д. В царской ставке. М.: Вече, 2008. 272 с.

7. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Минск: Харвест, 2005. 796 с.

8. Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. 1916. Минск: Харвест,

2003. 627 с.

9. Керсновский А. А. История русской армии. 1881-1916. М.: Русич,

2004. 512 с.

10.Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М.: Даръ, 2006. 800 с.

D.A. Gavrin

INFLUENCE OF IMPEROR NICKOLAS THE SECOND ON CESSATION OF RUSSIAN ARMY GREAT RETREAT IN 1915

This article is devoted to role of Imperor Nickolas in Russian fighting in 1915. In august 1915 Imperor Nickolas the Second took high command of Russian Army. New period of First World War has begun. Imperor changed the command of General Headquarters. general M.V. Alexeev was appointed chief of staff. Nickolas the Second took measures for military logistics, and rearmament of Russian Army.

Key words: Commander in Chief, army, war, retreat, approach, General Headquarters, territory, front, battle, decision.

Получено 12.12.2011

между молотом и наковальней — История России

«Долг Царя велит ему стать во главе своих войск и взять на себя всю ответственность за войну».

5 сентября (по н. ст.) 1915 года император Николай II принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего русской армией

Этот судьбоносный для всей России момент заслуживает отдельного упоминания. Он привел, как это часто случается, к двум противоположным последствиям. С одной стороны, кто бы что ни говорил, боевой дух армии укрепился, появилась надежда на победу и стабилизацию фронта в тяжелых условиях. С другой, возможно, именно это решение стало одним из катализаторов, приведших последнего русского императора к отречению от престола. И сегодня наш рассказ о Николае II как о Верховном главнокомандующем Русской армией будет построен на анализе этих двух аспектов его решения.

Лидер страны – лидер армии

К маю 1915 года, когда царь прибыл в Ставку, ситуация на фронте продолжала ухудшаться. Так называемое «великое отступление» Русской армии вкупе со снарядным и патронным голодом очень усугубили положение нашей армии на фронте. Над Россией действительно нависла угроза военной катастрофы. Оставлена Варшава, эвакуируется Рига.

Николай II прибыл в ставку

Источник: waralbum.ru

В конце лета царю стало ясно, что необходимы радикальные перемены в армии, иначе ситуация принимала действительно угрожающий оборот. Не видя для себя иного выхода, Николай II принимает решение сместить великого князя Николая Николаевича (Младшего) и самому занять пост, как тогда говорили, главковерха.

В целом это решение было единственно верным и отвечало военной ситуации. Идеологически это помогло сплотить солдат и офицеров. К примеру, адмирал Александр Васильевич Колчак отзывался об этом решении в духе того, что фигура царя номинальна, и все это понимали. Однако начальник царского генерального штаба Михаил Алексеев внушал большое доверие офицерскому корпусу.

осударь в Ставке. Стоят Начальник Штаба генерал от инфантерии М. В. Алексеев и генерал-квартирмейстер генерал-майор М. С. Пустовойтенко

Источник: topwar.ru

Царь уделял большое внимание работе Ставки, советовался с командующими фронтами и флотами, вникал в военную ситуацию. Большая заслуга его ещё и в том, что многие из его решений были направлены на быстрейшее купирование проблем со снабжением армии боеприпасами и снаряжением. Страна переходила на военные рельсы.

Ещё один важный фактор – принятие на вооружение жизненно важного противогаза. А поспособствовал этому сам царь, лично присутствовавший на испытаниях противогаза. С его помощью наш гениальный химик Н. Зелинский смог преодолеть влияние «оппозиции» новому противогазу в лице князя А. Ольденбургского. Также царь способствовал принятию на вооружение нужных в окопной войне огнеметов, он тоже лично участвовал в их испытаниях.

Лидерство в армии – потеря страны

Но несмотря на все определенно позитивные моменты, из них же вытекали проблемы, которые во многом оказались определяющими в катастрофических для России событиях 1917 года.

На встрече с офицерами

Источник: waralbum.ru

Дело в том, что, убыв в Ставку, царь в большой степени погрузился в военные дела, оставив на попечение кабинета министров, думы и других чиновников остальную страну. Будучи самодержцем, согласитесь, весьма сложно разрываться на два таких «фронта» работы, особенно в условиях, сложившихся в начале ХХ века.

Известно и то, что отъезд императора в армию сопровождался оппозицией со стороны всего гражданского окружения, кроме императрицы Александры Фёдоровны. И всё то позитивное влияние, которое Верховный главнокомандующий оказал на армию, в равной степени негативно отразилось на обществе.

«Либеральная» оппозиция в думе, сам бывший главнокомандующий, не раз высказывавший крамольные мысли о конституционной монархии, и другие недоброжелатели в отсутствие царя получили отличную возможность усиленно плести свои интриги. А усилившиеся в его отсутствие позиции императрицы и её недальновидные решения только усугубляли ситуацию.

«Накануне отречения». Картина художника В.Р. Алексеева

Источник: pinterest.ru

В конце концов всё это и привело к тому, что изолированный в своём поезде царь уже не мог руководить страной. Оказавшись меж двух огней, царь остался один и потерял страну.

Тем не менее, на наш взгляд, его решение было мужественным и единственно верным. Не следует забывать его слов о том, что не может простить себе то, что не стал во главе армии в годы Русско-японской войны.

Обложка: pinterest.ru

Смотрите также:

О вреде покаяний. К годовщине отречения от Николая II

Николай II и Альфонсо XIII: переплетение судеб или промысел Божий

Что, если бы наследник Николая II…

«Надеялись, что их не убьют». Как семья Николая II жила в Сибири

Истории не нужны костыли. К годовщине восшествия на престол Николая II

Николай Николаевич, Великий князь :: Командный состав :: Первая мировая война

Биография

Первый русский верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, в отличие от своего отца и тезки в придворных кругах прозванный «младшим», был достаточно яркой фигурой в российской военной истории начала XX века.

Родился 6 ноября 1856 года в Петербурге в семье третьего сына императора Николая I Николая Николаевича(«старшего»). Он получил хорошее образование, но карьера военного была ему уготована с самого рождения.

Военное образование он получил в Николаевском инженерном училище, куда поступил в возрасте пятнадцати лет. Из стен училища он вышел в чине прапорщика и был оставлен в столице в учебном пехотном батальоне. Здесь он приобрел на практике командные навыки, командуя подразделением, и через год был произведен в чин поручика с переводом в учебный кавалерийский эскадрон для изучения тактики этого рода войск.

Затем он поступает в Николаевскую академию Генерального штаба — ведущее военно-учебное заведение страны. Он усердно занимается и в 1876 году оканчивает академию с серебряной медалью. Его имя было занесено на мраморную доску.

Произведенный в капитаны, Николай Николаевич был причислен в Генеральному штабу, получив почетное звание флигель-адъютанта и войдя в состав свиты императора.

В период русско-турецкой войны 1877-1878 годов он был определен офицером для особых поручений при главнокомандующем Дунайской армией — своем отце. На него было возложено ответственное задание по проведению рекогносцировки берегов Дуная в районе Зимницы с целью выбора места для переправы войск. Молодой офицер хорошо справился с задачей, а затем в числе первых переправился через Дунай с дивизией, которой командовал генерал М.И. Драгомиров. Во время войны Николай Николаевич принимал участие в штурме Систовских высот и в захвате Шипкинского перевала. За проявленную храбрость в боях он был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и золотым оружием с надписью «За храбрость».

Война окончилась и началась мирная служба, для прохождения которой Николай Николаевич был направлен в лейб-гвардии гусарский полк. В нем он прослужил в течение двенадцати лет — командовал эскадроном, полком, кавалерийским дивизионом.

В 1885 году он был произведен в генерал-майоры.

Его Императорское Высочество Великий князь Николай Николаевич. Акварель Н.С.Самокиша

Став в 1890 году генерал-лейтенантом, великий князь получил в командование гвардейскую кавалерийскую дивизию.

Николай Николаевич был хорошо известен в войсках — начиная с 1895 и до 1905 года он служил генерал-инспектором кавалерии, одного из самых многочисленных и почитаемых родов войск в русской армии. Эта должность перешла к нему в наследство от отца, занимавшего ее в течение многих лет. Она принесла великому князю чин генерала от кавалерии, дала возможность совершать многочисленные зарубежные поездки в качестве главы военных миссий, позволила решать вопросы в высшем военном совете.

В начале Русско-японской войны 1904 — 1905 годов он отказался принять в ней участия, так как не ладил с наместником России на Дальнем Востоке адмиралом Е.И.Алексеевым, который был назначен на эту должность императором.

В 1905 году великий князь возглавил Совет государственной обороны и оставался на этом посту до 1908 года. Затем он стал командующим Петербургским военным округом и начальником войск гвардии.

В 1910 году он не принял на себя руководство стратегической военной игрой, спланированной Генеральным штабом. Отказ он мотивировал возникшими разногласиями с военным министром по целям и замыслам игры, которая вследствие этого была практически сорвана. На самом же деле, на это время Николаем Николаевичем была спланирована большая охота в Скерневицком лесу, отменять которую ему очень не хотелось.

К началу Первой мировой войны Николаю Николаевичу исполнилось пятьдесят восемь лет. Он был полон сил и здоровья и внешностью производил незабываемое впечатление. Великий князь был высокого роста, стройный, худощавый, с гордо поднятой головой, с тонкими чертами открытого, энергичного лица, пронизывающим взглядом. Всех, кто близко был знаком с ним, буквально очаровывали присущие его натуре внутреннее благородство и прямота суждений, подчас резкая, но всегда искренняя.

Начавшаяся война, к которой Россия была не готова, поставила перед страной множество проблем, требующих быстрого разрешения. Одной из них стало создание высшего органа управления действующей армией и флотом — Ставки во главе с верховным главнокомандующим. На этот высокий и ответственный пост было несколько кандидатур: царь Николай II, военный министр В.А. Сухомлинов, великий князь Николай Николаевич.

Для принятия решения о главнокомандующем 19 июля в Петергофе был собран Совет министров. Николай II сам желал возглавить войска, но все министры, кроме Сухомлинова, высказались против выраженного государем намерения. На следующий день вышел высочайший указ, гласивший следующее: «Не признавая возможным, по причинам общегосударственного характера, стать теперь же во главе наших сухопутных и морских сил, предназначенных для военных действий, признали мы за благо всемилостивейше повелевать нашему генерал-адъютанту, командующему войсками гвардии и Петербургского военного округа, генералу от кавалерии его императорскому высочеству великому князю Николаю Николаевичу быть верховным главнокомандующим. Николай».

Ставка развернулась в Барановичах. При верховном главнокомандующем состоял штаб, который включал ряд управлений. В них летом 1914 года насчитывалось 9 генералов, 36 офицеров, 12 чиновников, около 150 солдат. В последующие годы состав Ставки возрос до 2 тысяч человек.

Генерал-лейтенант Ю.Н. Данилов, который был квартирмейстером штаба главнокомандующего, находил, что Николай Николаевич был «вполне подготовленным крупным военачальником», истинно военным человеком, имевшим большой авторитет среди офицерства и войск армии. Николай Николаевич умел выслушивать людей. Он легко поддавался влиянию близких к нему лиц, поэтому в деятельности верховного главнокомандующего исключительно высокая роль отводилась его ближайшим помощникам, какими были начальник (генерал от инфантерии Янушкевич) и генерал-квартирмейстер штаба.

Верховный главнокомандующий был наделен неограниченными полномочиями и подчинялся непосредственно только императору. Никто более не имел права давать ему какие-либо указания. Но и Николай Николаевич не мог в свою очередь влиять на военного министра, которому подчинялись войска, находящиеся в тылу, и все боевое снабжение и интендантское обеспечение также было не в компетенции главнокомандующего.

Для ведения войны на сухопутном театре военных действий были созданы Северо-Западный, Юго-Западный, а несколько позже Кавказский фронты. Северо-Западный фронт (командующий — генерал от кавалерии Яков Григорьевич Жилинский), включал две армии. Он был предназначен для действий против германских войск, главным образом, на территории Восточной Пруссии. Юго-Западный фронт во главе с генералом от артиллерии Николаем Иудовичем Ивановым, состоял из четырех армий и нацеливался против австро-венгерских вооруженных сил. Кавказский фронт был создан в середине ноября 1914 года, а первоначально с вступлением в войну Турции там была развернута Кавказская армия под командованием наместника на Кавказе генерала от кавалерии графа Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова. Все командующие фронтами были военачальниками с большим стажем, однако не имели опыта управления крупными соединениями во время войны. Они и составляли высшее командование вооруженными силами, во главе которых Николаю Николаевичу предстояло решать сложные вопросы военного времени.

Первой операцией великого князя стала операция в Восточной Пруссии. По замыслу русского командования германские войска в ходе операции должны были попасть под двойной удар: 1-я русская армия (командующий П.К.Ренненкампф) обходила немцев с севера в обход Мазурских озер и отрезала неприятеля от Кенигсберга, а 2-я армия (командующий А.В.Самсонов) вела наступление с юго-запада, не давая противнику отвести войска за Вислу.

Наступление началось в августе 1914 года. Русские войска обладали некоторым превосходством над противником. В составе Северо-Западного фронта было 26 пехотных и кавалерийских дивизий, 1104 орудия, 54 самолета. Противостоящая им 8-я германская армия в составе 1, 17 и 20-го армейских и 1-го резервного корпусов насчитывала 16 пехотных и кавалерийских дивизий, 1044 орудия, 56 самолетов, 2 дирижабля. У германцев была более мощная артиллерия. Они располагали 155 тяжелыми орудиями, тогда как у русских их было всего 24. В начале боевых действий успех сопутствовал русскому оружию. Германские войска начали отступать, и главнокомандующий отдает распоряжение о преследовании неприятеля по всей линии фронта. Однако генерал Ренненкампф бездействовал. Командующий фронтом генерал Я.Г. Жилинский не смог организовать взаимодействие между армиями, в результате чего наступление было приостановлено.

Воспользовавшись паузой, германское командование осуществило перегруппировку войск. Не оправдавший оказанного доверия командующий 8-й армией генерал М. Притвиц и его начальник штаба генерал Ф. Вальдерзее были сняты с занимаемых постов. Вместо них 11 августа были назначены генералы Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф.

В период с 13 по 17 августа германскими войсками был нанесен удар по 2-й русской армии. Ее соединения были отброшены на восток, а два корпуса и одна дивизия окружены. Затем немцы обрушивают мощный удар на 1-ю русскую армию, которая отступает под натиском противника. К началу сентября Восточно-Прусская операция завершилась полным поражением армий Северо-Западного фронта. Русские войска понесли огромные потери — убито и взято в плен было до 250 тысяч человек.

Восточно-Прусская операция ярко выявила неподготовленность Верховного главнокомандующего и его штаба к управлению войсками и решению стратегических задач. После поражения Николай Николаевич посылает императору следующую телеграмму: «Я совершенно сознаю, что не сумел настоять на исполнении моих требований, посему слагаю перед Вашем Величеством мою повинную голову». Император не стал привлекать к ответу виновников гибели и пленения четверти миллиона русских солдат в Восточной Пруссии. Более того, он назначил генерала Жилинского представителем русского командования в Высшем союзном совете в Париже.

Его Величество Государь Император и Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Николаевич — Верховный Главнокомандующий

Николай II решил посетить действующую армию, а чтобы поддержать главнокомандующего, он награждает его орденом Св. Георгия 3-й степени.

Военные действия шли и на Юго-Западном фронте. Там предусматривалось наступлением 5-й и 3-й армий под командованием генералов П.А. Плеве и Н.В. Рузского на Львов окружить и уничтожить основные силы Австро-Венгрии. Задачи 4-й и 8-й армий сводились к обеспечению наступления главной группировки с запада и юга. Австро-венгерская сторона также ставила перед собой решительные цели. Планируя сосредоточить для действий против русских почти 50 пехотных и кавалерийских дивизий, австрийцы предполагали силами трех армий и группы генерала Г. Кевеса нанести главный удар на Люблинском направлении с целью выхода во фланги в тыл войск Юго-Западного фронта.

7 августа 1-я австро-венгерская армия под командованием генерала В. Данкля начала наступление с рубежа реки Сан на Люблин. Навстречу ей устремилась 4-я русская армия, возглавляемая генералом А.Е. Зальцем. Она уступала противнику в пехоте и кавалерии, но особенно в артиллерии. Их столкновение привело ожесточенному встречному сражению, которое было проиграно русскими войсками. Ободренные первым успехом, австрийцы вводят дополнительные силы на Люблинском направлении и добиваются еще большего успеха.

Наступление противника было решено остановить совместными действиями 4, 5 и 3-й армий, усилив их имевшимися в резерве Ставки тремя корпусами и тремя дивизиями. Были нанесены серии контрударов на линии фронта от Вислы до Днестра, и стратегическая инициатива перешла к русским. А 21 августа 3-я армия генерала Рузского вошла во Львов, а на следующий день соединения 8-й армии генерала А.А.Брусилова захватили Галич. В ночь на 24 августа русские войска были уже в Миколаеве.

Австро-Венгерское командование решило остановить продвижение русских войск, но последующая шестидневная битва вынудила австрийцев отступить за реку Сан и Дунаец, понеся огромные потери.

Августейший Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич

Эти победы явились своеобразным подарком для верховного командования русской армии. В сочетании с действиями войск на Люблинском направлении создавались условия для флангового охвата австро-венгерских армий и их последующего разгрома. Галицийская битва, продолжавшаяся на фронте в 400 км почти 40 суток, принесла новую победу русским. В этом сражении австрийские войска потеряли около 400 тысяч человек убитыми, ранеными и плененными. Русские войска потеряли почти 230 тысяч солдат и офицеров. Верховный главнокомандующий немедленно доложил об этом императору и представил ходатайство о награждении орденами всех командующих армиями Юго-Западного фронта и многих командиров корпусов и дивизий орденом Св. Георгия 4-й степени. Несколько военачальников были представлены к ордену Св. Георгия 3-й степени.

Победы в Галиции подтолкнули Ставку на очередную стратегическую операцию. И на этот раз верховный главнокомандующий и его ближайшие помощники стремились узнать мнение командующих фронтами. На переписку Ставки с фронтами уходило драгоценное время.

Поражение в Галиции поставило Австро-Венгрию на грань катастрофы, и она обратилась за помощью к своему союзнику — Германии. Русские войска угрожали захватить Западную Галицию, Краков и Верхне-Силезский промышленный район. С завершением Восточно-Прусской операции наступил, наконец, момент, когда, по мнению германского командования, можно было оказать помощь австрийцам, которые вновь и вновь просили о поддержке.

Русское командование приготовилось парировать готовившийся удар на Варшавско-Краковском направлении. Как показали дальнейшие события, направление удара войск союзников было определенно Ставкой правильно.

Союзное командование предполагало силами 9-й германской и 1-й австро-венгерской армий осуществить наступление на Средней Висле с целью выйти во фланг и тыл войск Юго-Западного фронта.

В планах русского командование входило отражение удара на Варшавском направлении с последующим переходом в контрнаступление. Тщательно изучив сведения, собранные разведкой, была составлена общая картина того, что происходит за линией фронта в войсках противника. Были подтверждены предположения о направлении главного удара, но сведений для разработки конкретного плана операции было не достаточно. Поэтому развертывание русских войск началось тогда, когда австро-германские армии повели наступление. Николай Николаевич приказал перегруппировать в район Средней Вислы главные силы Юго-Западного и часть сил Северо-Западного фронтов. Командующие фронтами по-разному отнеслись к приказу. Различие позиций обоих командующих показывает, насколько неоднозначно они оценивали стратегическую обстановку, так и характер предстоящих действий. Каждый на те данные, которые имелись в его штабе и касались лишь его фронта. Кроме того, проявилось и стремление считать свой фронт более важным и недооценивать при этом соседний. Но на этот раз верховный главнокомандующий не пошел на поводу у своих советников. Он сам постепенно, но настойчиво овладевал полководческой наукой. В его руках была сосредоточена большая власть, и он был призван решать вопросы, не только связанные с оперативным использованием вооруженных сил, но и многие другие, от которых зависел успех военных операций. Для этого он должен был быть более дальновидным и проницательным, чем командующие фронтами. В конце сентября он прибыл в Холм, где уточнил задачи командующему Юго-Западным фронтом. Затем великий князь директивой приказал командующему Северо-Западным фронтом спешно сосредоточить в районе Варшавы 2-ю армию, к командованию которой после гибели (самоубийства) Самсонова приступил генерал от кавалерии С.М. Шейдемай. Кроме того, на этот раз он решил объединить руководство войсками, сосредоточенными на Средней Висле, в руках опытного генерала Иванова. Согласно директиве Ставки с 19 сентября в его подчинение переходили на время предстоящей операции 2-я армия, а также Варшавский отряд с крепостью Новогеоргиевск. Благодаря этому на участке фронта от Варшавы до Ивангорода под единым командованием были сосредоточены три армии и несколько отдельных корпусов.

В связи с тем, что русские войска не успели полностью перегруппироваться до начала наступления противника, некоторым частям пришлось вести тяжелые оборонительные бои для сдерживания неприятельского наступления и удержания позиций. Особенно тяжело пришлось Сибирским корпусам 2-й армии, которые двое суток сдерживали яростные атаки германских войск на Варшаву. К концу второго дня корпуса 2-й армии были отведены за линию пригородных фортов, где стали намертво.

События в районе Ивангорода также развивались весьма драматично. Здесь, на западном берегу Вислы, стойко удерживали плацдармы корпуса 4-й армии генерала Эверта. Постепенно к сражению подключались войска недавно сформированной и находившиеся южнее 9-й армии, в командование которой вступил генерал П.А. Лечицкий.

Героическая оборона помогла русскому командованию выиграть время для сосредоточения всех войск. Вскоре Верховный главнокомандующий лично прибыл в Холм, чтобы ознакомиться на месте со сложившейся обстановкой. Тщательно все изучив и выслушав мнения командующих армиями, Николай Николаевич понял, что Иванов не оправдал его надежд и не со столь огромной массой войск. Он решил управление войсками разделить между обоими командующими фронтами. При этом оборона Варшавы и южных подступов к ней была поручена генералу Рузскому, которому переподчинялись 2-я и 5-я армии. Командующим предписывалось в короткие сроки закончить сбор и развертывание сил, предназначенных для наступательных действий, а также закрепление широких плацдармов на левом берегу Вислы.

5 октября без оперативной паузы русские войска перешли в наступление, которое начали 2-я и 5-я армии Северо-Западного фронта. В течение двух дней им удалось сломить противника и перейти к преследованию.

11 октября 4-я и 9-я армии, неожиданно для австрийцев переправившись на левый берег Вислы, атаковали 1-ю австрийскую армию, нанесли ей поражение и вынудили поспешно отходить на юг.

Варшавско-Ивангородская операция стала крупнейшей стратегической операцией Первой мировой войны. В ней принимала участие примерно половина всех русских войск, действовавших против Германии и Австро-Венгрии. В ходе операции был развеян миф о непобедимости германской армии, и только «благодаря» генералу Иванову, который принял незначительные силы австрийцев за основные и убедил главнокомандующего прекратить преследование, немцам удалось избежать полного разгрома. В результате проведенной Варшавско-Ивангородской операции германская армия потеряла до 50 процентов сил, участвовавших в ней.

Стремясь взять реванш, немцы, собрав все силы, перешли в наступление в районе Лодзи. Им удалось расчленить надвое русскую группировку, но посланный верховным главнокомандующим на помощь сводный отряд — два армейских корпуса и две кавалерийские дивизии — сумел окружить неприятеля и снова одержать победу. Здесь немцы потеряли свыше 40 тысяч убитыми и пленными. Лишь ошибки в управлении русскими войсками, действовавшими разобщено отдельными отрядами, позволили части сил германцев пробиться на север и выйти из окружения. Лодзинская операция была последней в кампании 1914 года.

С каждой новой операцией великий князь приобретал все больше опыта. По утверждению Ю.Н.Данилова «популярность его росла с каждым днем» и «его имя стало достоянием не только армии, но и всего русского общества».

Кроме ордена Св. Георгия 3-й степени, Николай Николаевич был награжден за кампанию 1914 года и иностранными знаками отличия — Большим крестом английского ордена Бани и французской медалью «За военные отличия».

В целом можно констатировать, что под руководством великого князя кампания 1914 года на Восточном фронте была выиграна русскими.

Николай Николаевич принял решение начать отвод армий Северо-Западного фронта, развернутых на левом берегу Вислы, на линию Илов, Петроков. Он полагал, что такая мера сократит протяжение фронта этих армий и улучшит их стратегическое положение. Соответственно следовало отвести и армии Юго-Западного фронта, но сделать это нужно было постепенно, начиная с правого фланга, чтобы указанный маневр «не имел сразу характера общего отхода».

Приближался 1915 год. Становилось очевидным, что война затягивалась, так как ни одной из сторон не удалось добиться в вооруженной борьбе решающих результатов.

В планах кампании 1915 года, разработанных штабом главнокомандующего, намечалось два направления. Основной удар был направлен на Берлин через Восточную Пруссию. Другой второстепенный удар — через Карпаты на Венгрию. Разработка планов русского верховного командования велась с учетом планов союзников.

Сроки наступательной операции устанавливались к 23-25 января. По плану штаба верховного главнокомандующего из общего числа 103 пехотных дивизий, развернутых к тому времени на Восточноевропейском театре, 52 процента соединений направлялись против Германии, 45 процентов — против Австро-Венгрии, а 3 процента составляли стратегический резерв. Такое распределение сил и средств вряд ли соответствовало целям и характеру задач, решаемых каждым из фронтовых объединений. Кроме того, при перегруппировках войск не было соблюдено никаких мер скрытности, что позволило противнику точно узнать о намерениях командования русской армии и нанести упреждающие удары.

В планах австро-германского командования входило нанесение основного удара на восточном направлении, а на западе в 1915 году планировалась активная оборона. Командование противника не оставляло надежд на победоносное окончание войны. Удары предусматривалось нанести по сходящимся направлениям: германскими войсками — на Брест-Литовск, а австро-венгерскими — на Львов. Такие действия должны были привести к окружению и уничтожению русских войск и капитуляции России на выгодных для Германии и Австро-Венгрии условиях.

В начале 1915 года войска Северо-Западного фронта провели несколько наступательных операций, которые не достигли желаемых результатов. Во время наступления германских войск, 10-я русская армия едва избежала разгрома, и только благодаря мощному наступлению войск Северо-Западного фронта, немецкие войска были отброшены. Но в итоге, русским войскам так и не удалось осуществить планы по овладению Восточной Пруссией. К слову сказать, планы германского командования также не были реализованы.

На Юго-Западном фронте год начался тоже с наступательных операций, но преодолеть оборону противника в Карпатах и прорваться на Венгерскую равнину, русские войска не смогли. Единственной удачей стала капитуляция австро-венгерской крепости Перемышль. Крепость сдалась 9 марта и весь ее 120-тысячный гарнизон (в том числе 9 генералов и более 2,5 тысяч офицеров) был полностью взят в плен.

Это сообщение поступило в Ставку, где уже неделю находился император. Он явно не находил себе дела и только мешал работе сотрудников. Получив долгожданное известие с Юго-Западного фронта, Николай Николаевич вместе с Янушкевичем и Даниловым бросились к царскому поезду. По их радостным лицам Николай II сразу же понял: случилось что-то необычное. Но, к сожалению, капитуляция Перемышля стала последней удачей русских войск в этой кампании.

На помощь австрийцам поспешила германская армия, и вскоре Перемышль снова был оставлен русскими войсками. Немцы продолжали наступать, и уже летом 1915 года русские были вынуждены оставить сначала Львов, а затем и Галицию. Русские войска несли огромные потери. Не помогли даже введенные в бой резервы.

Военные неудачи тяжело переживались и в армии, и в Ставке.

Неудачи на фронте заставили Николая Николаевича разделить Северо-Западный фронт на два самостоятельных — Северный и Западный. Каждый из них получил задачи оборонительного характера. Северный фронт должен был прикрывать направление на столицу из Восточной Пруссии и со стороны Балтийского моря, а Западный фронт закрывал путь на Москву. Командующим Северным фронтом назначался генерал Н.В. Рузский, Западный — вверялся генералу М.В. Алексееву. Это стало последним стратегическим решением великого князя на посту главнокомандующего русской армией.

Неудачи в кампании 1915 года усилили интриги двора против Николая Николаевича. Пошли разговоры о том, что в обществе его воспринимают как второго императора, величая Николаем III. Дело дошло даже до обвинений великого князя в государственной измене. Тогда император Николай II принимает решением лично возглавить войска.

Это решение императора вызвало бурный протест министров правительства, многие из который считали императора непригодным к управлению войсками в силу его личных качеств. Ему было направлено письмо за подписью восьми министров, которые пытались отговорить царя от этого шага: «…мы же полагаем нашей обязанностью предупредить государя о гибельных опасностях, кои могут быть в результате его намерения», ибо это «грозит России, Вам и династии Вашей тяжелыми последствиями». Но император никак не отреагировал на это письмо. Затем он объявил военному министру Поливанову о своем намерении отправить Николая Николаевича на Кавказ вместо престарелого Воронцова-Дашкова.

Вечером 9 августа Поливанов прибыл в Могилев, куда перемещалась Ставка из Барановичей. Великий князь встретил его в доме губернатора, приветливо поздоровался и пригласил в кабинет. Выслушав военного министра, Николай Николаевич поинтересовался, может ли взять с собой на Кавказ Янушкевича и, получив утвердительный ответ, внешне совсем успокоился. Затем были обсуждены подробности передачи поста верховного главнокомандующего, а также решено несколько кадровых вопросов: генерал Алексеев был назначен начальником штаба нового верховного главнокомандующего, а командующим Западным фронтом стал генерал Эверт.

21 августа по настоянию большинства министров Николай II собрал у себя в Царском Селе Совет министров. Многие его члены старались убедить императора отказаться от своего намерения и не отстранять Николая Николаевича от должности верховного главнокомандующего. Но и после этого никаких изменений в решении Николая II не произошло. 22 августа он отбыл в Ставку.

На другой день после приезда императора, бывший главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, подписав акт о сдаче командования, покинул Ставку.

Кавказский фронт, куда Николай Николаевич прибыл в сентябре 1915 года, представлял собой отдельный театр военный действий, где велась напряженная вооруженная борьба между Россией и Турцией. Но он считался второстепенным, и поэтому Николай II решил усилить за счет войск Кавказского фронта части, воюющие против Германии и Австрии. Император решил забрать с него 5-й Кавказский корпус и одну пехотную дивизию. Узнав об этом, великий князь был страшно разгневан. «Он не только отнял у меня пост, который самому явно не по силам, но еще и хочет лишить права на будущие победы, — жаловался он Янушкевичу. — Но ничего, вскоре все увидят, кто чего стоит».

Георгиевская Дума кавказского фронта. В центре группы — Августейший Главнокомандующий кавказской армией Наместник Его Императорского Величества на Кавказе Его Императорское Высочество Великий князь Николай Николаевич

На Кавказе Николаю Николаевичу пришлось заниматься не только военными, но и дипломатическими вопросами. Успехи русских войск в этом регионе заставили очень беспокоиться правящие круги Англии, которые стремились утвердить единоличное господство в нефтеносных районах Персии и Месопотамии. Без согласования с русским командованием они в ноябре 1915 года высадили десант в Персидском заливе и начали наступление на Багдад. Но эта операция не принесла им успеха. Турки сумели подтянуть резервы и атаковать английский экспедиционный корпус. Нанеся фланговый удар, они сумели окружить англичан в районе Кут-эль-Амара.

Взятие Эрзерума. Августейший Главнокомандующий кавказской армией Великий князь Николай Николаевич среди войск

Августейший Главнокомандующий кавказской армией Великий князь Николай Николаевич на фронте

Оказавшись в трудном положении, английское командование «вспомнило» о союзниках и обратилось за помощью к главнокомандующему русскими войсками на Кавказе — великому князю Николаю Николаевичу. Тот дал свое согласие, но выдвинул определенные условия. Он потребовал, чтобы англичане в свою очередь нанесли встречный удар, который мог бы обеспечить совместное овладение Багдадом. Такое глубокое проникновение русских частей на территорию Персии никак не входила в планы Англии, и она отвергла это предложение. В ответ на это Николай Николаевич отказался от активных наступательных действий на этом трудном направлении, несмотря на то, что этого требовала от него Ставка.

Англичанам дорого обошлась такая двуликая политика. В апреле 1916 года, не получив помощи, их окруженные войска (около 10 тысяч человек) были вынуждены капитулировать. Тем самым престижу Англии в Азии был нанесен серьезный ущерб.

Осенью 1915 года резко ухудшилась обстановка в Персии. В результате целенаправленной деятельности многочисленных германо-турецких агентов, действий сформированных ими диверсионных вооруженных отрядов страна оказалась на грани гражданской войны. Антироссийские элементы набирали большую силу. Чтобы не допустить втягивания Персии в войну, Николай Николаевич добился от Ставки разрешения на проведение Хамаданской операции.

Для ее осуществления был привлечен экспедиционный кавалерийский корпус под командованием генерала Н.Н. Баратова. В течение следующего месяца корпус совершил ряд экспедиций в глубь Персии, разгромив несколько вооруженных формирований противника. В декабре частью сил корпуса был занят Хамадан, а также ряд других населенных пунктов, расположенных на подступах к Тегерану. Успешное завершение Хамаданской операции, имевшей не столько военное, сколько политическое значение, положило конец попыткам Германии и Турции втянуть в войну против России государства Средней Азии.

В 1916 году Кавказская армия провела три последовательные наступательные операции. Все они осуществлялись под непосредственным руководством Николая Николаевича и командующего Кавказской армией генерала от инфантерии Н.Н. Юденича. Русской армии противостояла 3-я турецкая армия, на усиление которой двигались части с Балкан.

Великий князь решил разбить 3-ю турецкую армию до подхода подкреплений, которые могли появиться на Кавказском фронте, по расчетам штаба, не ранее марта 1916 года. С этой целью и проводилась с 28 декабря 1915 года Эрзурумская операция. Успешный штурм Эрзурума стал крупной политической победой России, в результате которой правительства Англии и Франции поспешили подписать с Россией выгодное для нее соглашение о разграничении сфер влияния в этом регионе.

Следующий ощутимый удар турецким войскам был нанесен на Приморском направлении в ходе Трапезундской операции. В ходе ее 19 апреля, перейдя в наступление, сводному отряду удалось проникнуть в глубь территории противника более чем на 30 километров, и выйти к укрепленной позиции турок на реке Карадера. Затем, получив подкрепления, русские войска с боем форсировали реку и овладели Трапезундом, захватив большие трофеи.

Активные действия и победы русских войск на Кавказе заставили турецкое правительство группировку своих войск. Туда было переброшено дополнительно десять дивизий, на базе которых сформировались две армии — 2-я и 3-я. В середине мая они начали наступление. Но контрнаступление русских армий, предпринятое по решению Николая Николаевича, нанесло туркам ощутимое поражение.

Несколько иначе складывалась обстановка в Месопотамии, где действовал 1-й Кавказский отдельный кавалерийский корпус под командованием генерала Баратова. В конце апреля он занял Ханекин и продвигался в сторону Багдада. Турецкое командование направило против корпуса Баратова группировку, значительно превосходившую его по численности. К тому же в районе действия корпуса началась вспышка холеры, и по распоряжению Николая Николаевича начался отход.

Итоги кампании 1916 года на Кавказском фронте были весьма значительными. В ходе трех последовательных операций 3-я турецкая армия была трижды разгромлена. Русские войска сумели продвинуться на территорию Турции более чем на 250 км. Были захвачены важные пункты, в том числе крепость Эрзурум, порт Трапезунд и городом Эрзинджан. К концу года против Кавказской армии были переброшены дополнительные силы с других фронтов, что в значительной степени облегчило положение англичан на Месопотамском и Суэцком фронтах.

Не бывало снежная и суровая зима 1917 года приостановила боевые действия на Кавказском фронте. Из-за бездорожья подвоз продовольствия и фуража был сильно затруднен. Солдаты голодали, начались эпидемии. К этому периоду года общие потери Кавказской армии с начала войны убитыми и умершими от ран достигли 100 тысяч человек. Не хватало боеприпасов, особенно патронов. В таком положении армия была не способна вести наступательные операции, и по приказу великого князя перешла к активной обороне.

События февраля 1917 года и отречение Николая II потребовали срочного возвращение Николая Николаевича в Ставку. Император пожелал перед отречением вернуть его на пост верховного главнокомандующего. Однако Временное правительство не устраивало пребывание представителя рода Романовых на посту верховного главнокомандующего.

Против назначения Николая Николаевича выступили и новый председатель Совета министров, и министр внутренних дел. Такая позиция Временного правительства глубоко обидела великого князя, находящегося в то время в Ставке. В ответ на письмо Львова, в котором тот просил Николая Николаевича отказаться от поста главнокомандующего, чтобы доказать свою любовь к Отечеству, он посылает в Петроград ответ следующего содержания: «Рад вновь доказать мою любовь к Родине, в чем Россия до сих пор не сомневалась».

Сдав командование генералу Алексееву, Николай Николаевич покинул Могилев. Он прослужил в российской армии сорок шесть лет и теперь навсегда оставил ее. Вскоре он с семьей перебрался в Крым.

В марте 1919 года Николай Николаевич эмигрировал в Италию. Потом он переехал во Францию, в которой и оставался до конца жизни. Находясь в эмиграции, он не принимал участия в активной политической деятельности, хотя среди белоэмигрантов считался претендентом на российский престол.

Николай Николаевич скончался 5 января 1929 года в местечке Антиб и был похоронен в Каннах. Ему было семьдесят три года. На могиле соотечественники установили большую доску из зеленого мрамора со словами: «Верховному главнокомандующему русской армией, его императорскому высочеству великому князю Николаю Николаевичу от российского зарубежного воинства».

Участвовал в событиях

15.03.1917 — 15.03.1917

22.06.1916 — 10. 07.1916

30.10.1915 — 16.12.1915

05.12.1915 — 22.12.1915

08. 08.1914 — 15.08.1914

02.05.1915 — 23.05.1915

10.01.1916 — 16.02.1916

03. 09.1914 — 03.09.1914

04.09.1914 — 04.09.1914

Поиск похожих документов

Николай II в народной молве накануне и в начале Первой мировой войны — VATNIKSTAN

VATNIKSTAN начинает публиковать серию статей историка Александра Трускова о том образе, который сложился у последнего императора Российской империи Николая II в массовом сознании накануне и в период Первой мировой войны.

Образ последнего русского царя Николая II является одной из самых сложных тем современной историографии. Восприятие последнего монарха из рода Романовых осложняется тенденциозностью современной исторической науки. Человек, находящийся в начале пути изучения жизни данного исторического персонажа, оказывается в сложнейшей ситуации, когда огромный выбор тематической литературы способен создать ложное, необъективное мнение о Николае II. В условиях обилия некачественной исторической литературы следует особое внимание уделять свидетельствам современников и фольклору, отразившего отношение к правителю народа.

Изображение из коронационного альбома. 1896 год

Накануне войны, которая была призвана положить конец всем войнам, Российская империя представляла собой страну, что изрядно изменилась по сравнению с периодом, предшествовавшим Русско-японской войне. Война с Японской империей в очередной раз обнажила проблемы, пронизывавшую всю структуру российской экономики и общества тех лет. Бравые солдаты оказались не в силах компенсировать недостатки технического развития армии, ошибки высшего начальства и, самое главное, коррупцию, которая во многом и привела Россию к неутешительному финалу той войны. Поражение в Русско-японской войне во многом напоминало итог войны Крымской, что лишь подчёркивало закоренелость проблем. Если та война выпала на период правления достаточно жёсткого руководителя Николая I, то Русско-японская досталась Николаю II, не имевшему и толики строгости и властности своего предка. В то же время он был не готов пойти на дальнейшую либерализацию власти в духе Александра II.

Отсутствие данных качеств сочеталось с желанием показать себя в как достойного представителя древней фамилии. В некоторые моменты Николай II был весьма воинственен и безрассуден. Николай Александрович не внял словам начальника главного штаба генерала-адъютанта Николая Обручева, обучавшего царя военной статистике, по поводу возможного противостояния с Японией. Обручев полагал, что для России было бы крайне важно воздержаться от конфликта с развивающейся быстрыми темпами державой, насчитывающей 40 млн. населения и мощную промышленность. Генерал-адъютант справедливо указывал на географический фактор бесперспективности противостояния, в результате которого России пришлось бы доставлять всё до последнего патрона издалека. Данная информация была доведена до царя ещё в начале его правления, в 1895 году, на совещании по поводу Японо-китайской войны. Это станет поводом для дальнейших сомнений высшего армейского руководства в умении и праве царя осуществлять военное управление.

instagram.com/p/Bzx5ep2BsL_/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»13″>

Непонимание ситуации во внешнем мире зачастую сочеталось и с неожиданными высказываниями по внутриполитическим вопросам. Сохранились свидетельства о словах Николая II по поводу расстрела рабочей демонстрации в Златоусте недалеко от Уфы в 1903 году, когда погибло несколько десятков человек. Доклад уфимского губернатора Николая Богдановича был подписан царём с использованием фразы: «Жаль, что мало». Генерал Николай Казбек вспоминал о том, как докладывал царю о выходе солдат владикавказского гарнизона на демонстрацию с красными флагами. Демонстрацию удалось сорвать не применяя насилия. Чем царь, по словам генерала, остался недоволен, заметив: «Следовало, следовало пострелять». В 1905 году, получив рапорт о подавления декабрьского восстания в Прибалтийском городе Тукумс, Николай II оказался неудовлетворён действиями военных, пошедших на переговоры с восставшими вместо атаки на мятежный город. Царём была наложена резолюция:

«Надо было разгромить весь город».

Сочетание мягкости, нерешительности и неожиданных перегибов Николая II способствовало активизации революционных процессов. Сомнение в праве монарха властвовать стало лейтмотивом действий людей, принадлежащих к совершенно разным классам русского общества тех лет. Результатом этих действий стало появление представительных органов, оформление партий по европейскому образцу и расширение печатных свобод. В условиях, когда за монархом следили не только самые близкие, но и представители партий, в уставе которых была прописана дальнейшая борьба за уменьшение масштабов царской власти, особенно актуальной стала репрезентация образов царя и его семьи.

Николай II на почтовой открытке

Важнейшей частью данной репрезентации была процедура объявления войны Германии. Она состоялась 20 июля (2 августа по новому стилю) 1914 года, когда огромные массы жителей Санкт-Петербурга собрались у берегов Невы в ожидании прибытия царской семьи. Церемониал происходил с помпой. Императорскую яхту «Александрия» сопровождали самые современные корабли российского флота – дредноуты «Гангут» и «Севастополь». Их мощь должна была показать способность России противостоять врагу и поразить его даже там, где страна ранее терпела поражение, то есть на море. В своём дневнике великая княжна Татьяна Николаевна описывает прибытие в столицу: «Масса народа на коленях крича ура и благословляя Папа и Мама».

Строки манифеста об объявлении войны содержали в себе призвание ко всему российскому обществу:

«В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри. Да укрепится ещё теснее единение ЦАРЯ с ЕГО народом и да отразит Россия, поднявшаяся как один человек, дерзкий натиск врага».

Для монархии всегда особенно важно иметь за собой не просто страну, но и страну, относящуюся к царю как к отцу. Упор на факт единения народа и власти перед общей угрозой должен был помочь преодолеть возможные распри и сомнения.

Манифест Николая II

После подписания манифеста и его прочтения перед представителями высшего общества империи было совершено торжественное молебствие о даровании победы над врагом. После молебна Николай II произнёс речь: «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельской воин не уйдёт с земли Нашей». Окончание речи было встречено торжественными криками. Многие из сановников опустились на колени, плакали, клялись императору в верности. Сам царь отмечал «…дамы бросились целовать руки и немного потрепали Аликс и меня». Великая княжна Татьяна Николаевна писала:

«Потом папа им несколько тёплых слов сказал, и они ужас как кричали. Чудно было хорошо». Великий князь Константин Константинович отмечал в дневнике: «Узнаём, что накануне был Высочайший выход в Зимнем дворце и что Государь в чудесной речи сказал, что не положит оружия, пока хоть один неприятель не будет изгнан из пределов России».

Современники отмечали сходство содержания манифеста с обращением Александра I перед началом войны с Наполеоном Бонапартом в 1812 году. Да и сам царь, по словам воспитателя наследника Пьера Жильяра, сравнивал начавшуюся войну с событиями вековой давности:

«Я уверен теперь, что в России поднимется движение, подобное тому, которое было в Отечественную войну».

Для монарха было особенно важно представить начинавшейся конфликт как войну за выживание России, а себя — как монарха освободителя и защитника Европы.

Журнал «Огонёк». Август 1914 года

Пресса схожим образом оценивала начало войны. Газета «Новое время» утверждала: «Россия чеховских рассказов вдруг переродилась в эпическую Россию толстовской „Войны и мира“». Ему вторил журнал «Женское дело», охарактеризовавший новый военный конфликт как войну отечественную.

В день объявления войны подданные отмечали сдержанность царя, противопоставляя её яростности германского кайзера. Многие указывали, что Николаю II можно было не проявлять особой активности, чтобы увидеть отклик простого люда и высших чинов. Толпа была в высшей степени экзальтирована. Газета «Новое время» писала о «полном и безраздельном слиянии Царя с народом». Провинциальные издания добавляли всё новые и новые детали. Газета, выходившая во Львове после взятия города, отмечала:

«И когда была объявлена война, на огромной площади Зимнего дворца собралось более ста тысяч самой разнообразной публики. Тут были и рабочие, и чиновники, и студенты – тут были все. Четыре часа стояла толпа, ожидая своего Государя, четыре часа титанический хор пел русский гимн, и когда на балконе Зимнего дворца появился Государь, поднялась буря, понеслось бесконечное ура, все как один упали на колени, и в воздух полетели тучи шапок».

Распространяясь по стране, информация искажалась до неузнаваемости и сильнее всего видоизменялась та самая сцена выхода императора на балкон. Человек, прибывший в деревню из столицы, мог позволить себе на правах эксперта гипертрофировать и без того колоссальную церемонию, поражая воображение односельчан.

Снимок из журнала «Нива». 1914 год

Церемония была настолько внушительной, что даже в критических брошюрах семнадцатого года вновь и вновь вспоминали её:

«В Петербурге народ опустился на площади перед царём на колени. Царь произнёс речь, в которой, подражая своему прадеду, дал торжественное обещание не заключать мира до тех пор, «пока хоть один вооружённый неприятель останется на земле русской». Это был великий момент, когда монархия вновь могла окружить себя нравственным ореолом, вновь утвердить себя в сознании народном…».

В тоже время существовали и негативные оценки события. Многие считали, что акция должна была быть внушительнее и быть грандиозным началом чуть мнее грандиозных акций. Цензор ставки верховного главнокомандующего, впоследствии историк Михаил Лемке писал:

«Каким надо быть тупым и глупым, чтобы не понять народной души, и каким чёрствым, чтобы ограничиться поклонами с балкона… Да, Романовы-Гольштейн-Готторпы не одарены умом и сердцем».

Таким образом, автор указывал на неспособность верхушки прочувствовать истинное единение с вверенным ей народом в силу своей германизированности. Исследователи, впрочем, отмечают, что Лемке мог отредактировать свой «дневник» для обозначения своей позиции в более радикальном ключе для создания образа оппозиционера, порицающего династию Романовых. Ещё одним человеком, пошедшим на такое, была знаменитая Зинаида Гиппиус, но в противоположных целях. Её записи, переполненные критикой к царю и придворным, были отредактированы в сторону большей лояльности, когда она уже находилась в эмиграции.

Патриотический ажиотаж породил стихийные народные выступления, зачастую перераставшие в погромы магазинов, принадлежавших лицам с немецкими фамилиями. В силу деструктивной направленности данных манифестаций властям пришлось заняться их регулированием. В целях сохранения спокойствия в столице данные спонтанные манифестации предотвращались и в качестве альтернативы предлагались организованные властями мероприятия. Происходили погромы с человеческими жертвами. У немецкого посольства Санкт-Петербурга, на волне патриотического угара переименованного в Петроград, несколько дней митинговали. Демонстранты предпринимали попытки нанести ущерб зданию исотрудникам посольства. Однажды им даже удалось проникнуть в здание. Наружу полетели флаги, знамёна и портреты германского кайзера. Вместо флага Германии был водружён российский флаг. С крыши здания были свалены и тем самым уничтожены массивные скульптуры. В то время, как портреты русского императора, найденные в германской миссии, были извлечены наружу и торжественно пронесены по улицам под пение гимна. Позднее в здании был обнаружен труп 62-летнего немецкого переводчика, долгие годы жившего в России. Следствие утверждало, что он был убит до проникновения демонстрантов в посольство. Подобное событие могло крайне негативно сказаться на репутации императора и монархии. Немалая часть общества приняла вышедшие за рамки проявления патриотизма с одобрением. Кинематографы столицы использовали кадры разгрома посольства для привлечения клиентов. Разгром посольства воспринимался как первая русская победа. Подобная реакция сигнализировала о повышении авторитета царя у простого люда. Царь снова становился не просто главой страны, допускавшим ранее ошибки и, по мнению многих, находящимся под влиянием царицы и друга царской семьи Распутина, но и настоящим олицетворением государства и патриотической воли народа. Люди были готовы пойти на самоуправство во имя страны и монарха.

Здание германского посольства в Санкт-Петербурге

Одобряли царскую политику и в верхах. Темой единства царя и народа было пропитано выступление консервативных участников правительства. Председатель Государственной думы Михаил Родзянко отмечал: «Пришла пора явить миру, как грозен своим врагам русский народ, окруживший несокрушимою стеной своего венценосного вождя с твёрдой верой в небесный Промысел». Многие присутствовавшие потом отмечали, что царь слушал эти речи со слезами на глазах.

Второй важной церемонией начала войны стало прибытие царской семьи в Москву в начале августа. Пропагандистские органы представляли этот визит как поиск благодатной помощи свыше: «

Ища благодатной помощи свыше, в тяжелые минуты переживаний Отечества, по примеру древних русских Князей и Своих Державных предков ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО с ГОСУДАРЫНЕЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ и со всем Августейшим Семейством изволил прибыть в Первопрестольную столицу, чтобы поклониться московским святыням и помолиться древней Троице, у гробницы Небесного Заступника и Предстателя у Престола Божия за Русскую Землю, Св. Преподобного Сергия».

Данный шаг должен был помочь царю повысить и без того высокий уровень патриотической мобилизации. Использование отсылки к прошлому позволяло утверждать, что существует некая традиция продолжавшаяся в веках, хотя на самом деле – это была простейшая пропаганда, использующая древние символы державности, веры и, конечно же, образ талантливых предков Николая II. Подобный приём позволял ему разделить это величие и использовать как подтверждение собственного таланта. Расчёт на использование репутации предков и исторические параллели оправдал себя.

Митинг в Москве. Август 1914 года

Интерес к церемониям, проводимым накануне войны, стал залогом высокой прибыли фотографов, журналистов и ремесленников. Фотографии церемоний распространялись официально и нелегально без одобрения цензурных органов Министерства императорского двора. Производители открыток рассчитывали на надёжную и стабильную прибыль. Это подтверждало интерес народа к монархическим церемониям не только на словах современников, но и в виде рыночного предложения.

Распространение подпольных изделий с изображением царя и царской семьи разрушило монополию власти на репрезентацию своего образа. Цензура не справлялась с массами продукции, произведённой буквально за несколько месяцев. В дальнейшем следить за ней стало ещё сложнее в силу объёмов и проблем, с которыми столкнулось государство в разгар войны. Производители посуды, платков и иных предметов быта старались постоянно использовать образы царской семьи и их вензеля. Для одних это было, прежде всего, актом солидарности с монархом и делом, которое он зачинал, а для других — всего лишь заработком. Монаршая семья стала популярным брендом, на котором было грех не заработать. Несмотря на упущение незаконного использования образов монаршей фамилии всё же предпринимались попытки урегулировать их использование, но полностью это так и не удалось осуществить. В дальнейшем цензурные органы вовсе пошли на шаг на ужесточение регуляции использования образов Николая II и его семьи. Тем не менее, в продаже оказались металлические шкатулки и жестяные коробки для конфет, фарфоровые и стеклянные стаканы, кувшины и вазы, настенные клеёнки и такие неожиданные товары, как швейные машинки, несущие на себе высочайшие образы.

В дальнейшем Министерство императорского двора вовсе начало терять свои неотъемлемые права на репрезентацию царского образа. Некоторые из открыток одобрялись не придворной, а военной цензурой. Влияние армейского аппарата настолько возросло, что вошло в конфликт с близкой к царской персоне структурой. С дальнейшим течением военных действий контроль над репрезентацией образа монархии, монархи и его семьи был окончательно утрачен. Как ни странно, это стало результатом не только военных неудач, но и патриотического всплеска.

Роль императора Николая II в окончании «Великого отступления» русской армии в 1915 году Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ

УДК 355.48 + 94 (47)

Д.А. Гаврин, канд. ист. наук, (839197) 6-15-56, gavri-deni@yandex. ru (Россия, Железногорск, Сибирский институт пожарной безопасности)

РОЛЬ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II В ОКОНЧАНИИ «ВЕЛИКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ» РУССКОЙ АРМИИ В 1915 ГОДУ

Посвящается изучению роли императора Николая II в боевых действиях русской армии в 1915 г.. В августе 1915 г. Николай II принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Император сменил руководство Ставки. Начальником штаба Верховного Главнокомандующего был назначен генерал М. В. Алексеев. Николай II принял меры по улучшению снабжения оружием и боеприпасами, а также по перевооружению русской армии. В сентябре 1915 г. отступление русской армии закончилось. Немецкие войска были отброшены. Фронт стабилизировался.

Ключевые слова: главнокомандующий, армия, война, отступление, наступление.Ставка, территория, фронт, бой, решение.

История войн свидетельствует о том, что боевых действий в степени зависит от верховного командования. В исторической литературе, посвященной истории Первой мировой войны на русском фронте, недостаточно изучена роль императора Николая II в действиях Русской армии. На основании изучения создается впечатление, что влияние императора на ход боевых действий было незначительным.А когда в 1915 г. Николай II принял на себя верховное командование, воспринимающее это назначение скептически, как чисто номинальное и не имеющее военно-стратегического значения. Некоторые современники и исследователи считали гибельным тот факт, что во главе армии встал человек, лишенный полководческого таланта. Между тем принятие Николаем II верховного командования русской армией является немаловажным событием и заслуживает более серьезного и взвешенного подхода.

До сих пор Николай II чаще всего воспринимается как слабовольный монарх, приведший Российскую империю к крушению.Противники самодержавия усиленно навязывали это и подчеркивающая ограниченность

Николая II как правителя и командующего армией. Лица, благожелательно настроенные к последнему Государю, в основном воспринимают его как царя-мученика и в более мягких формулах также оценивают его как человека слабого и неспособного повлиять на ситуацию. Оба подходящего подхода искажают действительность. Действия императора Николая II явно нуждается в переоценке и объективном исследовании.Особенно это относится к периоду тяжелых испытаний, выпавших на долю русской армии и всей России в разгар мировой войны 1914-1918 гг.

Большую ценность для данного изучения проблемы воспоминания современников и участников Первой мировой войны: генерала А. И. Деникина, генерала В. И. Гурко, адмирала А. Д. Бубнова, Великого Князя Александра Михайловича, военного цензора в Ставке, журналиста М. К. Лемке, начальника императорской охраны генерала А.И. Спиридо-вича, находившегося рядом с Николаем II. Свидетельства немецкого генерала Э. Людендорфа, начальника штаба Восточного фронта, представляет собой представление о положении на фронте в рассматриваемый период. Фундаментальный труд А. А. Керсновского по истории русской армии и работа С.С. Ольденбурга, посвященная царствованию Николая II, также содержат важные сведения. Особое значение для изучения данной темы имеет монография П.В. Мультатули, в которой практически впервые в российской исторической науке в центре внимания находится деятельность Николая II во главе действующей армии.Подобного рода исследования необходимо расширить и продолжить.

В 1915 г. центр тяжести Первой мировой войны перешел на русский фронт. Это был наиболее тяжелый для России год войны. В течение лета и в начале осени 1915 г. происходило Великое отступление русской армии, отмеченное тяжелыми боями и большими потерями. Германские войска под общим командованием генерал-фельдмаршала Гинденбурга, воспользовавшись подавляющим превосходством в тяжелой артиллерии, обрушили на русские войска ураганный огонь, сметавший их одну позицию за другой.Фронт в районе Горлицы был прорван, и немцы устремились в пределах Польши и прибалтийских губерний. 154].В этот критический момент в русской армии произошли радикальные изменения. Командование принял на себя сам Государь Император Николай II, отправив прежнего, Великого Князя Николая Николаевича, командовать армией на Кавказе.

22 августа 1915 г. Государь провел заседание в Зимнем дворце по снабжению армии боевыми припасами и снаряжением и в тот же день выехал в Могилев, который сделался теперь Царской Ставкой. 23 августа 1915 г.Николай II издал приказ по армии, в котором он говорил о принятии на себя верховного главнокомандования всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, находящимися на театре военных действий. С этого дня начался новый этап войны России против Германии и Австро-Венгрии, этап, который ознаменовался стабилизацией фронта, самой великой победой русской армии в Первой мировой войне, восстановлением и наращиванием военной мощи и трагической катастрофой в феврале 1917 г.

В своем решении принять должность Верховного Главнокомандующего Царь руководствовался сложившейся политической ситуацией в стране, когда враждебные силы либерально-буржуазной оппозиции объединились в единый блок, и блок этот находил сочувствие в Ставке великого князя, высших военных кругов, а также среди членов правительства. 265].142-143].

Решение царя встретило неоднозначную реакцию в армии. Некоторые офицеры и солдаты отреагировали, если не с восторгом, то с воодушевлением: у многих офицеров и солдат было отказано, что нервозной и панической ситуации, царившей в Ставке великого князя, будет положен конец. «Принятие Государем на себя верховного командования было принято хорошо. Большинство высших начальников и все великие князья, не считая Петра Николаевича, брата уволенного, были рады происшедшей перемене.174].

Однако очень многие восприняли это событие без особого восторга, совсем не испытывая при этом радости. По словам А. И. Деникина, «в армии перемена Верховного не вызвала большого впечатления. Командный состав волновался за судьбы войны, но назначение начальником штаба Верховного генерала Алексеева всех успокоило. Что же касается солдат, то в деталях иерархии они не отдавали себе отчет, а Государь в их глазах всегда был главой армии. 174].

Таким образом, в отношении к факту принятия Николаем II верховного главнокомандования не было единого мнения. С одной стороны, был безусловный энтузиазм солдат и рядовых офицеров. Но этот энтузиазм не был всеобщим, всеохватывающим, так как армия устала от войны, и в армии, как в зеркале общества, отражались все проявления этого общества. Русское общество в этот период было безусловно больным, духовный кризис уже пустил в нем корни.Поэтому эту слабую степень воодушевления можно понять. С другой стороны, в армии была целая группа высшего офицерства, которое относилось к Государю равнодушно, а некоторые офицеры — просто враждебно. Это чувствовалось рядовым составом армии и не могло не влиять на него. Можно сказать определенно, что огромное число высших военачальников, особенно тех, кто был уволен вместе с великим князем, чувствовали себя обиженными и приняли решение царя отрицательно.

Первыми шагами Императора Николая II на посту Верховного Главнокомандующего смена руководства Ставки. Устранялся весь высший командный состав Николая Николаевича, менялась структура Ставки. Начальником штаба Верховного Главнокомандующего был назначен генерал М. В. Алексеев, бывший до командующего войсками СевероЗападного фронта. Генерал Алексеев был, по мнению многих современников, выдающим стратегом. «Это был, конечно, не Наполеон и даже не Людендорф, но опытный генерал, который понимал, что в современной войне не может быть« гениальных командиров »за исключением тех, которые беседуют с военными корреспондентами или же пишут заблаговременно мемуары», — вспоминал Великий Князь Александр Михайлович [4, а 265].

Адмирал А. Д. Бубнов писал: «После того, как Государь Император принял от Великого Князя Николая Николаевича верховное командование, устройство Ставки и личный состав Штаба Верховного Главнокомандующего совершенно изменились. К шести, бывшим при великом князе, управлениям прибавлялось еще новых шесть; а именно: управление артиллерийское, инженерное, воздухоплавательное, интендантское, походное атамана казачьих войск и протопресвитера во и морского духовенства. 129].

Результат первых решений Императора Николая II по улучшению положения в армии и целом на фронте стала Вильно-Молодечненская операция (3 сентября — 2 октября 1915 г.). К концу августа, продолжая наступление по всему фронту, немцы перешли за линию Вилькомир-Гродно-Пружаны-Кобрин. Северо-Западный фронт, которому теперь командовал генерал Эверт, тянулся от озер, что севернее Свенцян на Троки-Ораны-Мосты-Зельва-Ружаны и озеро Черное у истоков Ясельды.Левый фланг этого фронта упирался в болотистое Полесье, которое отделяло этот фронт от Юго-Западного.

сентября. Собравую сильную ударную массу войск в районе Вилькомира, немцы двинулись на участок между Двинском и Вильной и прорвали его.

Левый фланг Северного фронта отступил, загнувшись к Северо-Востоку, а правый фланг Северо-Западного отступил, загнувшись к Юго-Западу. В образовавшийся проход устремились крупные части германской кавалерии. Свенцяны взяты немцами. Отсюда кавалерийские дивизии направились на Сморгонь, Молодечно и продвинулась вглубь до железной дороги Молодечно-Полоцк. К 4 сентября германские кавалерийские дивизии проникли еще глубже в тыл по направлению к Минску.Положение нашего Северо-Западного фронта стало критическим. Его правый фланг был обойден. Противник зашел в тыл [7, а 167].

В этих условиях Николай II провел ряд встреч с высшим командным составом армии. При планировании операции Николай II требовал от военачальников проявлять решимость и стойкость, а также уделял большое внимание маневру. «При использовании общего положения дел и событий на фронтах армий Государь Император обратил внимание, что мы вообще постепенно способность к свободному маневрированию, стали признавать возможность лишь плечом к плечу с постоянными растянутыми линиями. Опасаемся до болезненности прорыва и обхвата, и поэтому прорыв роты или батальона считают законным предлогом для отступления корпуса. Его Величество ожидает от всех военачальников действий смелых, решительных и предприимчивых, проникнутых в то же время общей обстановки и согласованных с нею. Главнокомандующий приказал потребовать от всех начальников точного исполнения повеления государя императора », — таково содержание телеграммы генерала Литвинова от 8 сентября.85-86].

Четкое и конкретное руководство войсками со стороны Николая II, его решающие указания к слаженной деятельности Ставки или важнейшую роль в успешном окончании Вильно-Молодечненской операции. Несмотря на огромные усилия, предпринимаемые немцами, им не удалось уничтожить русскую 10-ю армию. 10-я германская армия была отражена по всему фронту и начала быстрый отход, местами беспорядочный. 26-й Могилевский пехотный полк подполковника Петрова, перейдя вброд реку Нарочь, в составе всего 8 офицеров и 359 штыков, пробрался к немцам в тыл и внезапной атакой захватил 16 орудий. Общие итоги операции для русских составили захват 2000 пленных, 39 орудий и 45 пулеметов. Самым важным было то, что войскам снова вернулась уверенность в способности бить немцев.

По распоряжению Царской Ставки, Северо-Западный фронта Эверт, упорно сражаясь, медленно отходил пока не достигла линия Сморгнь-Вишнев-Любч-Ляховичи. В это же время на правом фланге загнутого Се-

веро-Западного фронта была сформирована из взятых с фронта корпусов новая армия.Эта-то новая, созданная среди непрерывных боевых армия и начала наступление. Армия Рузского помогала своим наступлением. Наша конница действовала в тылу кавалерии. Совместными геройскими действиями всех этих войск был достигнут блестящий успех. К 10 положение в районе прорыва значительно улучшилось. 15 сентября критическое положение миновало. К 17 сентября загнутый фланг был выправлен окончательно. Смелый маневр германцев был побит искусным контрманевром русского Главного командования и доблестью русских войск и их начальников.

В официальном сообщении Царской Ставки об этой операции от 19 сентября были следующие строки: «Удар германцев в направлении Вилей-ки был решительно отбит и план их расстроен. В многодневных тяжелых боях, о напряжении которые указывают предшествовавшие сообщения, противник был последовательно остановлен, поколеблен и, наконец, отброшен. Глубокий клин германцев, примерно по фронту Солы-Молодечно-Глубокое-Видзы был уничтожен, причем зарвавшемуся врагу нанесен огромный удар.Планомерный переход наших войск от отступления к наступлению совершен с уменьшем и настойчивостью, доступными лишь высоко доблестными войсками »[3, с. 264].

Этот важный боевой эпизод Первой мировой войны вошел в историю под названием Вильно-Молодечненской операции. Это была первая серьезная и ответственная военная операция, совершенная от начала до конца под личным руководством Верховного Главнокомандующего Государя Императора. Важность этой операции состоит в том, что она положила предел дальнейшему продлению германской армии на русской территории.А. И. Спиридович подчеркнула большую роль, которую играет в успехе Вильно-Молодечненской операции лично Император, помогая генералу Алексееву своим спокойствием, а когда нужно было словом — твердым и властным. Генерал Алексеев, «еще недавно столь растерянный», как бы переродился, нашел себя, овладел умом и талантом. «Это счастливое сочетание столь разных по характеру людей, как Государь и Алексеев, спасло в те дни русскую армию от катастрофы, а Родину от позора и гибели. Генерал Алексеев <...> Просил Его Величество возложить на себя за Вильно-Молодеченскую операцию орден Св. Георгия 4-й степени. Государь горячо поблагодарил Алексеева, но отказал ему в просьбе »[5, с. 176].

ператора Николая II, умелая организация им работы высшего командования, его знания в военной области, его непоколебимая вера в победу, столь вдохновлявшая многих.Стабилизация фронта в 1915 г. и преодоление общего кризиса на Восточном фронте — главное последствие принятия Николаем II верховного командования.

Таким образом, наступил перелом от отступления к отражению атакует и улучшение положения на фронте. В следующем, 1916 г. русская армия ответила мощной канонадой и крупнейшим наступлением, в результате которого были расширены обширные территории Гции. Уинстон Черчилль писал: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 г.К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течении 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле

— организовать, вооружить, снабдить — 60 армейских корпусов, вместо 35, с которой она начала войну »[3, с. 271].

Решение императора Николая II стать во главе армии было выходом из создавшейся критической обстановки.«Верховный Главнокомандующий и его сотрудники не справлялись больше с положением — их надлежало срочно заменить. А за отсутствием в России полководца заменить Верховного мог только Государь », — писал А. А. Керснов-ский. «История часто видела монархов, становившихся во главе победоносных армий для легких лавров завершения победы. Но она еще ни разу не встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить армию, казалось, безнадежно разбитую, знающего заранее, что здесь его могут венчать не лавры, а только терния »[9, с.473].

«Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II,

— писал С. С. Ольденбург, — было то, что он в чрезвычайно тяжелых условиях, довел Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог »[10, с. 759]. Император Николай II сделал все, от него зависящее, чтобы спасти армию и страну от военного и политического крушения. Он выполнил свой долг до конца как Государь и Главнокомандующий.Мало было людей в то время, которые по достоинству могли бы оценить самоотверженность и труды Государя во имя спасения Отечества. Но это нисколько не ума величия подвига царского служения, которое Николай II ставил превыше всего.

Список литературы

1. Деникин А.И. Путь русского офицера. Статьи и очерки. М .: Ай-рис-Пресс, 2006. 544 с.

2.Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары Командующего Западным фронтом.1914-1917 гг. М .: Центрполиграф, 2007. 399 с.

3. Мультатули П.В. «Господь да благословит решение мое ……. Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. СПб .: Сатисъ, 2002. 364 с.

4. Великий Князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М .: Вече, 2008. 336 с.

5.Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция. 19141917 гг. Минск: Харвест, 2004. 720 с.

6. Бубнов А.Д. В царской ставке. М .: Вече, 2008. 272 с.

7. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Минск: Харвест, 2005. 796 с.

8. Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. 1916. Минск: Харвест,

2003.627 с.

9. Керсновский А. А. История русской армии. 1881-1916 гг. М .: Русич,

2004. 512 с.

10. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М .: Даръ, 2006. 800 с.

Д.А. Гаврин

ВЛИЯНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ВТОРОГО НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЕЛИКОГО ОТКАТА РОССИЙСКОЙ АРМИИ В 1915 ГОДУ

Статья посвящена роли императора Николая в русских боях 1915 года.В августе 1915 г. император Николай Второй принял командование русской армией. Начался новый период Первой мировой войны. Император сменил командование Главного штаба. генерал М.В. Алексеев был назначен начальником штаба. Николай Второй принял меры по военному тыловому обеспечению и перевооружению русской армии.

Ключевые слова: главнокомандующий, армия, война, отступление, подход, Ставка, территория, фронт, бой, решение.

Получено 12.12.2011

Николай II — Верховный главнокомандующий

Николай II — Верховный главнокомандующий

Материал подготовили
Т. М. Бутырина, Е.С. Епаринова

5 сентября 1915 г. Николай II принимает на себя звание Верховного главнокомандующего русской армии, сменив на этом посту великого князя Николая Николаевича. Произошло это событие в обстановке военной катастрофы для России.В 1915 г. русская армия совершила «Великое отступление», оставив неприятелю Галицию, Литву, Польшу. Фронт стабилизировался на линии Рига — Двинск — Барановичи — Пинск — Тарнополь. Несмотря на то, что стратегические задачи австро-германских сил по выведению России из войны не достигли цели, русская армия понесла большие потери — около 1 млн. человек попали в плен. Отступление стало тяжелым моральным потрясением для солдат и офицеров, правящих кругов и населения всей страны. «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти.Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть… »- отмечал А. И. Деникин.

Переоценка великим князем своих способностей привела в итоге к ряду крупных военных ошибок. Попытки отвести от соответствующих обвинений повлекли раздувание германофобии и шпиономании. Одним из подобных значимых эпизодов стало дело подполковника С.Н. Мясоедова, завершившееся казнью невиновного. В этом деле великий князь Николай Николаевич сыграл одну из главных ролей. В условиях военного политического кризиса Николай II решил взять ответственность на себя и принять главнокомандование. Начальником штаба Верховного главнокомандующего стал генерал М. В. Алексеев, в заслугу которому ставилось организованное отступление русской армии.

Некоторые представители Ставки смотрели на назначение Николая II как на знамя или символ. Император брал на себя ответственность за все успехи и простой народ становился вождем русской армии.

Николай II имел звание полковника, но не обладал достаточными знаниями в области стратегического планирования и руководства войной. Поэтому фактическое командование вооруженными силами было сосредоточено в руках генерала М.В. Алексеева. При этом император, хотя и получал подробные доклады о ходе военных действий, практически не вмешивался в решения своего начальника штаба.

«Я всегда очень высоко ценил личность генерала Алексеева и считал его, хотя до войны мало встречался с ним, самым образованным, наиболее подготовленным к широким военным задачам. Поэтому я крайне приветствовалу Николая Николаевича и вступление государя на путь верховного командования, зная, что начальником штаба будет генерал Алексеев.Это для меня являлось гарантией успеха в ведении войны, фактически, начальник штаба верховного командования всех операций. Конечно, он [Николай II] находился в центре управления, но фактически всем управлял Алексеев », — писал максимально А. В. Колчак.

Николай II и Государственная дума

Впервые Государственное представительство Российской Федерации с ограниченными правами была введена согласно Манифесту императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г.и Манифесту «Об учреждении Государственной думы» (получила название «булыгинской») и «Полож о выборах в Государственной думу» от 6 августа 1906 года.

I Государственная дума

Две первые Государственные думы оказались неспособны вести регулярную законодательную работу: противоречия между депутатами, с одной стороны, и императором, с другим, были непреодолимы. Так, сразу после открытия, в ответном адресе на тронную речь Николая II левые думцы потребовали Государственного совета (верхней палаты парламента), передачи крестьянам монастырских и казенных земель.19 мая 1906 г. 104 депутата Трудовой группы выдвинули проект земельной реформы, содержание которого сводилось к конфискации помещичьих земель и национализации всей земли.

II Государственная дума

Одновременно с роспуском Думы, вместо И. Л. Горемыкина на пост председателя Совета министров был назначен П.А. Столыпин. Аграрная политика Столыпина, успешное подавление смуты, яркие речи во II Думе сделали его кумиром некоторых правых.

II Дума оказалась еще более левой, чем первая, так как в выборах участвовали социал-демократы и эсеры, бойкотировавшие I Думу. В правительстве созревала идея о роспуске Думы и изменение избирательного закона; Столыпин намеревался изменить состав Думы.

Поводом для роспуска вновь избранного состава стали действия социал-демократов: 5 мая на квартире члена Думы от РСДРП Озоля полиция обнаружила сходку 35 социал-демократов и около 30 солдат петербургского гарнизона; кроме того, полицией были представлены новые пропагандистские материалы, сообщения к насильственному свержению государственного строя, различные наказания от солдат воинских частей и фальшивые паспорта. 1 июня Столыпин и председатель Санкт-Петербургской судебной палаты потребовали от Думы отстранения заседаний всего состава социал-демократической фракции и снятия неприкосновенности с 16 членами РСДРП. Дума ответила на требования правительства отказом; следствием противостояния явился Манифест Николая II о роспуске II Думы, опубликованный 3 июня 1907 г., — вместе с Положением о выборах в Думу, то есть новым избирательным законом. В манифесте указывался также и срок открытия новой Думы — 1 ноября того же года.Акт 3 июня 1907 г. в советской историографии именовался «третьеиюньским переворотом», так как он вступал в противоречие с манифестом 17 октября 1905 г., согласно принятому без одобрения Государственной думы.

III Государственная дума

III Дума действовала полный срок полномочий с 1 ноября 1907 г. по 9 июня 1912 г. и оказалась самой политически долговечной. Она была избрана в соответствии с «Манифестом о роспуске Государственной думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственной думу» и Положении «о выборех в Государственной думу» от 3 июня 1907 г. , которые были изданы императором Николаем II одновременно с роспуском II Думы.

IV Государственная дума

IV и последняя Государственная думала действовала в период с 15 ноября 1912 г. по 25 февраля 1917 г. Она избиралась по тому же избирательному закону, как и III Дума.

Начавшаяся в 1914 г. война временно притушила разгоравшееся оппозиционное движение. На первых порах партий (исключая социал-демократов) высказалось за доверие правительству.По предложению Николая II в июне 1914 г. Совет обсуждал вопрос о преобразовании Думы из законодательного органа в консультативный. 24 июля 1914 г. Совету власти были предоставлены чрезвычайные полномочия, т.е. он получил право на большинство дел от имени императора.

На экстренном языке IV Думы 26 июля 1914 г. лидеры правых и либерально-буржуазных фракций выступили с призывом сплотиться вокруг «державного вождя, ведущего Россию в священный бой с врагом славянства», отложив «внутренние споры» и «счеты» с правительством. Однако неудачи на фронте, рост стачечного движения, неспособность правительства обеспечить управление страной стимулирования активности партий и их оппозиционность. На этом фоне IV Дума вступила в острейший конфликт с исполнительной властью.

25 февраля 1917 г. Государственная была распущена и больше официально не собиралась, но формально и фактически существовала. IV Государственная думала сыграла ведущую роль в учреждении Временного правительства.

Николай II и российская промышленность

Война настигла Россию в экономическом подъеме, обещающее дальнейшее поступательное движение по пути индустриализации, технического и энергетического перевооружения промышленности и аграрного сектора. Основное мировое первенство Российской империи. Война прервала этот процесс.

России предстояло стремительно осуществить мобилизацию всех материально-технических ресурсов и прежде всего, важнейших отраслей тяжелой промышленности.

В сентябре-Октябрь 1914 г. император подписал указы «О заготовке в военное время необходимых для армии и флота предметов и материалов» и «О надзоре за деятельностью промышленных предприятий, исполняющих заказы военного и морского ведомства». Отрасли легкой и пищевой промышленности, получившие правительственные заказы и кредиты, заметно оживились.

Но, несмотря на это, перестройка промышленности проводилась с потерей времени и ресурсов. Мобилизационные запасы страны истощились за четыре месяца: уже в первые недели войны оборонные заводы испытали текучесть и недостаток рабочей силы, нехватку сырья и топлива.Надвигающийся экономический кризис заставил правительство оглянуться на положение тыла.

В то же время, уже в июле-августе 1914 г. по инициативе общественности возникли Всероссийский земский союз и Всероссийский земский союз городов, занимавшиеся созданием собственных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и снабжением продовольствием армии и населения. В мае 1915 г. для помощи правительству в мобилизации экономики отечественные предприниматели создают собственные Военно-промышленные комитеты.

Поражения русской армии на фронтах войны в зимне-весенний период 1915 г., нарастание в стране революционных настроений, объединительные тенденции буржуазии, выдвинувшей новые политические лозунги, ее инициативность в осуществлении мобилизационных процессов собственными силами, вызванными летом того же года к изменению правительства правительства.

17 августа 1915 г. император утвердил законопроект о создании особого соглашения по обороне государства, основные функции которого состояли в управлении промышленными предприятиями, имеющими оборонное значение, в регулировании производства для вооруженных сил и флота, а в более широком плане — в армии фронта и тыла в военных целях.Особое совещание получило право привлекать к военному производству частные предприятия, осуществлять работы, открывать новые военные заводы. С 23 августа Николай II принял на себя Верховное командование. Этот шаг имеет большое значение для развития военной промышленности, улучшено снабжение армии.

Производительность на Ижорском заводе, где изготавливали дирижабли, бронировали автомобили и поезда, выпускали двигатели внутреннего сгорания, снаряды, цельнотянутые трубы, в 1916 г.увеличилась по сравнению с 1913 г. более чем в два раза. На Тульском императорском Петра Великого оружейном заводе с 1914 по 1916 г. производство винтовок, револьверов и взрывателей выросло в два с половиной раза, пулеметов и пулеметных станков почти в десять раз.

К концу 1916 г. Благодаря усилиям по мобилизации промышленности и привлечению частных предприятий к военному производству русская армия была обеспечена винтовками и снарядами.

Особое внимание императора было обращено на проблемы железнодорожными сообщениями.В течение 1916 — начале 1917 г. было построено 3150 новых путей и развито 10 узловых станций.

Несмотря на промышленный подъем, война стала тяжелей испытанием для российского народного хозяйства. По мере того, как она затягивалась, все более явными становились симптомы общего расстройства жизни, приведенные к экономическому и политическому кризису.

Русской армией на Первой мировой командовали генералы, прапорщик и «штафирка» — Российская газета

Статья 14 Основных законов Российской империи провозглашала императора «державным вождем российской армии и флота».Государство определяет устройство армии и флота, издавал указы и повеления относительно «… всего вообще относящегося к вооруженным силам и обороны Российского Государства» ¹. Накануне Первой мировой войны, 16 июля 1914 года, было утверждено «Положение о полевом управлении войск в военное время», которое позволяло императору в военное время, если он «не изволит предводительствовать войсками лично», назначено управление вооруженными силами Верховному главнокомандующему. Главковерх получал широчайшие полномочия, его распоряжение на театре боевых действий приравнивались к высочайшим повелениям. Он назначался императором, подчинялся только ему и отчитывался перед ним ².

Впервые в отечественной истории должность Верховного главнокомандующего была заменена 20 июля 1914 года. Всего за Великой войны вплоть до подписания Брестского мира на посту Главковерха русской армии сменилось восемь человек среди которых среди с полными генералами оказался прапорщик и даже случай беспрецедентный — «штафирка», штатское.

Великий князь Николай Николаевич Романов (младший) (6.11.1856 — 5.01.1929)

Срок командования. 20.07.1914 — 23.08.1915

Чин, звание. Генерал от кавалерии, генерал-адъютант.

Боевой путь . При его участии в 1914 году прошла неудачная Восточно-Прусская и триумфальная Галицийская операции, отражено наступление наступления в Варшавско-Ивородской и Лодзинской операциях, взята крепость Перемышль. Пользовался огромной популярной в войсках. Даже крупные неудачи на фронте в 1915 году — потеря Галиции, Польши и части Прибалтики — не сказались на его репутации.

Был отстранен от должности по собственной просьбе. После решения Николая II лично возглавить армию назначенным наместником на Кавказе и главнокомандующим Кавказским фронтом.

Перед отречением от престола 2 марта 1917 года Николай II вновь назначил Николая Николаевича главковерхом.Однако через неделю правительство вынудило великого князя сложить с себя Времения — ненависть к династии Романовых уже бурлила через край.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Человек крупного размаха, прямой, решительный, получивший законченное высшее военное образование, имевший за собою опыт турецкой войны… импонировавший своею внешностью, прошедший ряд строевых должностей от младшего офицера до главнокомандующего столичным округом включительно — в таком видеался облик великого князя России ³.

_Генерал от инфантерии А.Ю. Данилов

Император Николай II (06.05.1868 — 17.07.1918)

Срок командования. 23.08.1915 — 2.03.1917

Чин. Полковник гвардии.

Боевой путь. Начало войны Николай II хотел лично возглавить армию, но был вынужден уступить правительству, категорически не принимавшему этого решения. «Великое отступление» лета 1915 года укрепило царя в исполнении монаршего долг — «когда враг углубился в пределы империи, принять на себя верховное командование действующими войсками и … отстоять от покушений врага Русскую Землю» ⁴.

Произвел удачные кадровые перестановки, назначил начальником штаба опытного и популярного генерала М.В. Алексеева, наладил снабжение, поднял боевой дух войск. Все это стабилизация фронта и во многом подготовила Брусиловский прорыв 1916 года, ставший переломным моментом в войне.

Награды. Орден св. Георгия 4 степени.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

С Государем спокойнее. Его Величество дает указания, согласно соответствующим боевым стратегическим задачам. Он прекрасно знает фронт и обладает редкой памятью ⁵.[]

_Генерал от инфантерии М.В. Алексеев

Михаил Васильевич Алексеев (03.11.1857-08.10.1918)

Срок командования. 1.04.1917 — 21.05.1917

Чин, звание. Генерал от инфантерии, генерал-адъютант.

Боевой путь. Пытаясь остановить разложение армии, требовал, чтобы все распоряжения по армии проходили через Верховного главнокомандующего. После появления приказа N1 и солдатских комитетов пошел на компромисс, надеясь взять комитеты под контроль за ними в них офицеров.Разосланное 30 марта 1917 года «Временное положение об организации действующей армии и флота» санкционировало войсковые комитеты, но ограничило сферу их компетенций.

Участвовал в создании «Союза офицеров армии и флота», на котором я съездил 7 мая выступил против требований мира без аннексий и контрибуций. 21 мая потребовал восстановить деятельность военных судов и смертной казни на фронте, после чего был смещен с поста и назначен военным советником Временного правительства.

Награды.Ордена св. Георгия 4 степени, св. Анны 4 степени «За храбрость», св. Станислава 3 степени с мечами и бантом, св. Анны 3 степени с мечами и бантом, св. Владимира 4 степени с мечами и бантом, св. Станислава 1 степени с мечами; Золотое оружие с надписью «За храбрость».

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Громадная работоспособность, отличное знакомство с армией и ее нуждами, большая осторожность, вдумчивость снабжения [Алексееву] планомерное ведение операций без рискованных ходов, не соответствующему нынешнему разлаженному состоянию армии ⁶.[]

_Генерал от кавалерии А.М. Драгомиров

Алексей Алексеевич Брусилов (01.08.1853-17.03.1926)

Срок командования. 22.05.1917 — 19.07.1917

Чин, звание. Генерал от кавалерии, генерал-адъютант.

Боевой путь. Один из лучших полководцев Первой мировой войны, разработавший и осуществивший судьбоносный прорыв. После отречения Николая II рассматривал как альтернативу Алексееву на пост Главковерха, и после его отставки возглавил армию.

22 мая 1917 года приказом по фронту начал формирование «особых ударных революционных батальонов, навербованных в центре России», достижении наступления «увлечения за собой колеблющихся» ⁷. Брусилов готов к наступлению под красным флагом, но на основе плана, разработанного еще царской Ставкой. Наступление русской армии летом 1917 года провалилось. В начавшегося отступления 12 июля были созданы военно-революционные суды и восстановлена смертная казнь на фронте.

19 июля снят с должности и откомандирован в распоряжение правительства.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Голова широкого положения мысли и ясного понимания дела… Единственный генерал, совмещающий в себе как блестящие стратегические дарования, так и широкое понимание задач России и способно быстро оценивать создаваемое положение ⁸. []

_Председатель Государственной думы М.В. Родзянко

Лавр Георгиевич Корнилов (18.08.1870-31.03.1918)

Срок командования. 19.07.1917 — 27.08.1917

Чин. Генерал от инфантерии.

Боевой путь . Получил известность после побега из австрийского плена в июле 1916 года. После Февральской революции за пять месяцев прошел путь от командира корпуса до Верховного главнокомандующего. 19 июля 1917 года согласился принять верховное командование при условии невмешательства в его распоряжения. Жесткими мерами стабилизировал фронт.

На Государственном совещании 12-15 августа в Москве изложил свою программу наведения порядка в тылу. В конце августа из Ставки вел переговоры с Керенским об установлении твердой власти в стране, однако слова Главковерха были расценены как ультиматум.Объявлен мятежником, снят с должности и после выступления выступления Объявлен 25-31 августа арестован.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Владимира 3 степени с мечами, св. Станислава 2 степени с мечами, св. Владимира 3 степени с мечами, св. Станислава 1 степень с мечами, св. Анны 1 степени с мечами.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

«Корнилов смел, мужественен, суров, решителен, независимость и не остановится ни перед какими самостоятельными действиями, необходимыми обстановкой, и ни перед какой обязанностью» ⁹.[]

_Генерал-лейтенант А.И. Деникин

Александр Фёдорович Керенский (22.04.1881-11.06.1970)

Срок командования. 30.08.1917 — 3.11.1917

Чин. Не имел. Штатский «штафирка». Объявил себя Верховным главнокомандующим.

Разделавшись с Корниловым, ввиду отказа других кандидатов, объявил себя верховным главнокомандующим. В сентябре сформировал «Деловой кабинет» и объявил Россию республикой, провел Демократическое совещание и образовал Предпарламент. В это время армия фактически была в руках комитетов и стремительно разлагалась.

Награды. Солдатские Георгиевские кресты 1-й, 2-й и 4-й степеней (пожалованы военному министру за «великие подвиги в борьбе за свободу земли Русской солдатами и офицерами)».

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

_Генконсул Великобритании Р.Б. Локкарт

Николай Николаевич Духонин (01.12.1876-20.11.1917)

Срок командования. 3.11.1917 — 9.11.1917

Чин . Генерал-лейтенант.

Боевой путь. Один из ближайших помощников А.А. Брусилова. С 10 сентября 1917 года начальник штаба Керенского, после бегства последнего стал врио Главковерха. Приказал войскам стоять на позициях, 7-8 ноября отказался от имени Совнаркома вести переговоры с противником в мире, так как «только центральная власть, поддержанная армией и страной, может иметь достаточный вес и значение для противников» [11].«За неповиновение предписания правительства и за поведение, неслых неслыханные бедствия трудящимся массам всех стран и в особенности армиям» был уволен с армиями [12]. Ожидая прибытия нового главнокомандующего, 18 приказал отпустить из-под стражи Корнилова, остался в Ставке и 20 ноября жертвой солдатского самосуда.

Награды. Ордена св. Георгия 4 степени, св. Георгия 3 степени, св. Станислава 2 степени с мечами, св. Владимира 4 степени с мечами и бантом, св.Владимира 3 степени с мечами; Георгиевское оружие.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Духонин был широко мыслящий, откровенный и честный человек, далекий от политических дрязг и махинаций. В отличие от некоторых пожилых офицеров он не занимался сетованием и брюзжанием в адрес «новой системы» и отнюдь не идеализировал старую армию … В нем не было ничего от старого военного чинуши и солдафона ¹³. []

_А. Ф. Керенский

Николай Васильевич Крыленко (02.05.1885-29.07.1938)

Срок командования. 9.11.1917 — 5.03.1918

Чин. Прапорщик

Боевой путь. После октябрьского переворота вошел в состав Совнаркома как член по военным и морским делам. После отказа Н.Н. Духонина вести переговоры о мире 9 ноября назначен В.И. Лениным Верховным главнокомандующим. 12 ноября отдал приказ всем частям на фронте начать переговоры о перемирии, 13 ноября начал переговоры с Германией, завершившиеся 2 декабря перемирием.

Награды. Не имеет

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Прапорщик Крыленко, по революционной кличке — «Товарищ Абрам», приземистый, коротконогий, сутулый, небритой рыжею щетиной на щеках, защитной куртке, небритой рыжею на щеках, защитной куртке, небритой рыжею в боевой обстановке… ¹⁴. []

_Генерал-майор Г.И. Гончаренко (Юрий Галич)

^{1. Полное Собрание Законов Российской империи. Собрание третье. Том XXV. 1905. Отд. I. Гл. I. C. 457.
2. Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб. 1914. С 1-3.
3. Данилов Ю.Н. Россия в Мировой войне 1914-1915 годов. Берлин. 1924. С. 144.
4. Высочайший рескрипт верховному главнокомандующему князю Николаю Николаевичу. 23 августа 1915 г.Цит. по: Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г.- 13 марта 1916 г.) // Вопросы истории. 1994. N3. С. 121.
5. Цит. по: Мультатули П.В. Господь да благословит решение мое … Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. М. 2002. С. 115.
6. Телеграмма Драгомирова военному министру Гучкову 21 марта 1917 г. // Зайончковский А.М. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. С. 128.
7. Приказ по фронту N 561 от 22 мая 1917 г. // Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне М. 2001. С. 359.
8. Письмо М.В. Родзянко Г.Е. Гучкову 18 марта 1917 г. // Зайончковский А.М. Указ. соч. С. 125.
9. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Париж, 1921. С. 193.
10. Локарт Р. Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М., Берлин, 2017. С. 195.
11. Разговор правительства со ставкой по прямому проводу 9 ноября 1917 г. // Рабочий и Солдат. N 20.1917. 9 ноября.
12. Там же.
13. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М .: Республика, 1993. С. 297.
14. Юрий Галич. Смерть Духонина. К шестилетию кончины. (Из дневника очевидца) // Сегодня. Рига. N267. 1923. 30 ноября}

Николай Николаевич, Великий князь :: Командный состав :: Первая мировая война

Биография

Родился 6 ноября 1856 года в Петербурге в семье третьего сына императора Николая I Николая Николаевича («старшего»). Он получил хорошее образование, но карьера военного была ему уготована с самого рождения.

В период русско-турецкой войны 1877-1878 годов он был определен офицером для особых поручений при главнокомандующем Дунайской армией — своем отце.На него было возложено ответственное задание по проведению рекогносцировки берегов Дуная в районе Задача выбора места для переправы войск. Молодой офицер хорошо справился с помощью, а в том числе первый переправился через Дунай с дивизией, которой командовал генерал М.И. Драгомиров. Во время войны Николай Николаевич принимал участие в штурме Систовских высот и в захвате Шипкинского перевала. За проявленную храбрость в боях он был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и золотым оружием с надписью «За храбрость».

В 1885 году он был произведен в генерал-майоры.

Его Императорское Высочество Великий князь Николай Николаевич. Акварель Н.С.Самокиша

Став в 1890 году генерал-лейтенантом, великий князь получил в командование гвардейскую кавалерийскую дивизию.

Николай Николаевич был известен в войсках — начиная с 1895 и до 1905 года он служил генерал-инспектором кавалерии, одного из самых типовых и почитаемых родов войск в русской армии. Эта должность перешла к нему в наследство от отца, занимавшего ее в течение многих лет. Она принесла великому князю чин генерала от кавалерии, предоставила возможность совершать зарубежные поездки в качестве военных миссий, разрешила вопросы в высшем военном совете.

В начале Русско-японской войны 1904–1905 годов он отказался принять в ней участие, так как не ладил с наместником России на Дальнем Востоке адмиралом Е.И.Алексеевым, который был назначен на эту должность императором.

В 1910 году он не принял на себя руководство стратегической военной игрой, спланированной Генеральным штабом.Отказ он мотивировал возникшими разногласиями с военным министром по целям и замыслам игры, которая была практической сорвана. На самом деле, на это время Николаем Николаевичем была спланирована большая охота в Скерневицком лесу, отменять ему очень не хотелось.

К началу Первой мировой войны Николаю Николаевичу исполнилось пятьдесят восемь лет. Он был полон сил и здоровья и внешностью производил незабываемое впечатление. Великий князь был высокого роста, стройный, худощавый, с гордо поднятой головой, с тонкими чертами открытого, энергичного лица, пронизывающим взглядом.Всех, кто близко был знаком с ним, очаровывали присущие его натуре внутреннее благородство и прямота суждений, подчас резкая, но всегда искренняя.

Для принятия решений о главнокомандующем 19 июля в Петергофе был собран Совет министров. Николай II сам желал возглавить войска, но все министры, кроме Сухомлинова, высказались против выраженного государем намерения. На следующий день вышел высочайший указ, гласивший следующее: «Не признавая возможным, по причинам общегосударственного характера, стать теперь во главе наших сухопутных и морских сил, предназначенных для военных действий, признали мы за благо всемилостивейше повелевать нашему генерал-адъютанту, командующим войсками гвардии» и Петербургского военного округа, генералу от кавалерии его императорскому высочеству князю Николаю Николаевичу быть верховным главнокомандующим.Николай ».

Генерал-лейтенант Ю.Н. Данилов, был квартирмейстером штаба главнокомандующего, находил, что Николай Николаевич был вполне подготовленным крупным военачальником, истинно военным человеком, имевшим большой авторитет среди офицерства и войск армии. Николай Николаевич умел выслушивать людей. Он легко поддавался влиянию близких к нему лиц, поэтому в деятельности верховного главнокомандующего высокая роль отводилась его ближайшим помощникам, какими были начальник (генерал от инфантерии Янушкевич) и генерал-квартирмейстер штаба.

Верховный главнокомандующий был наделен неограниченными полномочиями и подчинялся непосредственно только императору. Никто более не имел права давать ему какие-либо указания. Находящиеся в тылу, и все боевое снабжение и интендантское обеспечение также было в компетенции главнокомандующего.

Северо-Западный, Юго-Западный, а несколько позже Кавказский фронты. Северо-Западный фронт (командующий — генерал от кавалерии Яков Григорьевич Жилинский), включал две армии. Он был предназначен для действий против германских войск, главным образом на территории Восточной Пруссии. Юго-Западный фронт во главе с генералом от артиллерии Николаем Иудовичем Ивановым, состоял из четырех армий и нацеливался против австро-венгерских вооруженных сил. Кавказский фронт был создан в середине ноября 1914 года, используется с введением в войну Турции там развернута Кавказская армия под командованием наместника на Кавказе генерала от кавалерии графа Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова. Все командующие фронтами были военачальниками с большим стажем, однако не имели опыта управления крупными соединениями во время войны. Они и составляющие высшее командование вооруженных сил, во главе которых Николаю Николаевичу предстояло решать сложные вопросы времени.

Первой операцией великого князя стала операция в Восточной Пруссии. 1-я армия (командующий П.К.Ренненкампф) русская армия в обход Мазурских озер и отрезала неприятеля от Кенигсберга, 2-я армия А.В.Самсонов) вела наступление с юго-запада, не давая противнику отвести войска за Вислу.

Наступление началось в августе 1914 года.Русские войска некоторым превосходством над противником. В составе Северо-Западного фронта было 26 пехотных и кавалерийских дивизий, 1104 орудия, 54 самолета. Противостоящая им 8-я германская армия в составе 1, 17 и 20-го армейских и 1-го армейских корпусов насчитывала 16 пехотных и кавалерийских дивизий, 1044 орудия, 56 самолетов, 2 дирижабля. У германцев была более мощная артиллерия. Они располагали 155 тяжелыми орудиями, тогда как у русских их было всего 24. В начале боевых действий успех сопутствовал русскому оружию.Германские войска начали отступать, и главнокомандующий отдает распоряжение о преследовании неприятеля по всей линии фронта. Однако генерал Ренненкампф бездействовал. Командующий фронтом генерал Я.Г. Жилинский не смог организовать взаимодействие между армиями, в результате чего наступление было приостановлено.

Воспользовавшись паузой, германское командование осуществило перегруппировку войск. Не оправдавший оказанного доверия командующий 8-й армией генерал М. Притвиц и его начальник штаба генерал Ф.Вальдерзее были сняты с занимаемых постов. Вместо них 11 августа были назначены генералы Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф.

В период с 13 по 17 августа германскими войсками был нанесен удар по 2-й русской армии. Ее соединения были отброшены на восток, а два корпуса и одна дивизия окружены. Немцы обрушивают мощный удар на 1-ю русскую армию, которая отступает под натиском примен. К началу сентября Восточно-Прусская операция завершилась полным поражением армий Северо-Западного фронта.Русские войска понесли огромные потери — убито и взято в плен было до 250 тысяч человек.

Восточно-Прусская операция ярко выявила неподготовленность Верховного главнокомандующего и его штаба к управлению средствами и стратегическим задачам. После выполнения требований Николай Николаевич послал императору следующую телеграмму: «Я совершенно сознаю, что не сумел настоять на моих требованиях, посему слагаю перед вашим Величеством мою повинную голову». Император не стал привлекать к ответу виновников гибели и пленения четверти миллиона русских солдат в Восточной Пруссии.Более того, он назначил генерала Жилинского представителем русского командования в Высшем союзном совете в Париже.

Николай II решил использовать действующую армию, чтобы поддержать главнокомандующего, он награждает его орденом Св. Георгия 3-й степени.

Военные действия шли и на Юго-Западном фронте.Тамвалось наступление 5-й и 3-й армий под командованием генералов П.А. Плеве и Н.В. Рузского на Львов окружить и уничтожить основные силы Австро-Венгрии. Задачи 4-й и 8-й армий сводились к обеспечению наступления главной группировки с запада и юга. Австро-венгерская сторона также ставила перед собой решительные цели. Планируя сосредоточить для действий против русских почти 50 пехотных и кавалерийских дивизий, австрийцы предполагали силы трех армий и группы генерала Г. Кевеса нанести главный удар на Люблинском направлении с целью выхода во фланги в тыл войск Юго-Западного фронта.

7 августа 1-я австро-венгерская армия под командованием генерала В. Данкля начала наступления с рубежа реки Сан на Люблин. Навстречу ей устремилась 4-я русская армия, используемая генералом А.Е. Зальцем. Она уступала противнику в пехоте и кавалерии, но особенно в артиллерии. Их столкновение привело ожесточенному встречному сражению, которое было проиграно русскими войсками. Ободренные первым успехом, австрийцы вводят дополнительные силы на Люблинском направлении и добиваются еще большего успеха.

Наступление было решено сделать совместными действиями 4, 5 и 3-й армий, усилив их имевшимися в резерве Ставки тремя корпусами и тремя дивизиями. Были нанесены серии контрударов на линии фронта от Вислы до Днестра, стратегическая инициатива перешла к русским. А 21 августа 3-я армия генерала Рузского вошла во Львов, а на следующий день соединения 8-й армии генерала А.А.Брусилова захватили Галич. В ночь на 24 августа русские войска были уже в Миколаеве.

Августейший Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич

Эти победы явились своеобразным подарком для верховного командования русской армии. В объединении с действиями войск на Люблинском направлении создавались условия для флангового охвата австро-венгерских армий и последующего разгрома. Галицийская битва, продолжавшаяся на фронте в 400 км почти 40 суток, принесла новую победу русским. В этом сражении австрийские войска потеряли около 400 тысяч человек убитыми, ранеными и плененными.Русские войска потеряли почти 230 тысяч солдат и офицеров. Верховный главнокомандующий немедленно доложил об этом императору и представил ходатайство о награждении орденами всех командующих армиями Юго-Западного фронта и многих командиров корпусов и дивизий орденом Св. Георгия 4-й степени. Несколько военачальников были представлены к ордену Св. Георгия 3-й степени.

Поражение в Галиции поставило Австро-Венгрию на грань катастрофы, и она обратилась за помощью к своему союзнику — Германии. Русские войска угрожали захватить Западную Галицию, Краков и Верхне-Силезский промышленный район. С завершением Восточно-Прусской операции наступил, наконец, когда, можно было получить помощь австрийцам, вновь и вновь просили о поддержке.

Русское командование приготовилось парировать готовившийся удар на Варшавско-Краковском направлении.Как показали дальнейшие события, направление удара войск союзников было определенно Ставкой правильно.

Союзное командование предполагало силами 9-й германской и 1-й ав-венгерской армий осуществить наступление на Средней Висле с целью выйти во фланг и тыл войск Юго-Западного фронта.

В планах русского командования входило отражение удара на Варшавском направлении с последующим переходом в контрнаступление. Тщательно изучив сведения, собранные разведкой, была составлена общая картина того, что происходит за линией фронта в войсках. Были подтверждены предположения о направлении главного удара, но сведения для разработки плана операции было не достаточно. Поэтому развертывание русских войск началось тогда, когда австро-германские армии повели наступление. Николай Николаевич приказал перегруппировать в районе Средней Вислы главные силы Юго-Западного и часть сил Северо-Западного фронтов. Командующие фронтами по-разному отнеслись к приказу. Различие обоих командных результатов, насколько неоднозначно они оценивали стратегическую обстановку, так и характер предстоящих действий.Каждый на те данные, которые имелись в его штабе и касались лишь его фронта. Кроме того, проявилось и стремление считать свой фронт более важным и недооценивать при этом соседний. Но на этот раз верховный главнокомандующий не пошел по поводу у своих советников. Он сам постепенно, но настойчиво овладевал полководческой наукой. В его руках была большая сила, используемая большая власть, и он был связан с задачами, связанными с использованием вооруженных сил. Для этого он должен был быть более дальновидным и проницательным, чем командующие фронтами. В конце сентября он прибыл в Холм, где уточнил задачи командующему Юго-Западным фронтом. Затем великий князь директивой приказал командующего Северо-Западным фронтом спешно сосредоточить в районе Варшавы 2-ю армию, к командованию которой после гибели (самоубийства) Самсонова приступил к генералу от кавалерии С.М. Шейдемай. Кроме того, на этот раз он решил объединить руководство войсками, определенными на Средней Висле, в руках опытного генерала Иванова.Согласно директиве Ставки с 19 сентября в его подчинение переходили на время предстоящей операции 2-я армия, а также Варшавский отряд с крепостью Новогеоргиевск. Благодаря этому на участке фронта от Варшавы до Ивангорода под единым командованием были сосредоточены три армии и несколько отдельных корпусов.

В связи с тем, что русские войска не успели полностью перегруппироваться до начала наступления, некоторым пришлось вести тяжелые оборонительные бои для сдерживания неприятельского наступления и удерживать позиций. Особенно тяжело пришлось Сибирским корпусам 2-й армии, которые двое суток сдерживали яростные атаки германских войск на Варшаву. К концу второго дня корпуса 2-й армии были отведены за линию пригородных фортов, где стали намертво.

События в районе Ивангорода также развивались весьма драматично. Здесь, на западном берегу Вислы, стойко удерживали плацдармы корпуса 4-й армии генерала Эверта. Постепенно к сражению подключались войска недавно сформированные и находившиеся южнее 9-й армии, в командование которой вступил генерал П.А. Лечицкий.

Героическая оборона помогла русскому командованию выиграть время для сосредоточения всех войск. Вскоре Верховный главнокомандующий лично прибыл в Холм, чтобы ознакомиться на месте со сложившейся обстановкой. Тщательно все изучив и выслушав мнения командующих армиями, Николай Николаевич понял, что Иванов не оправдал его надежд и не со столь огромной массой войск. Он решил управление войсками разделить между обоими командующими фронтами. При этом оборона Варшавы и южных подступов к ней была поручена генералу Рузскому, которому переподчинялись 2-я и 5-я армии.Командующий предписывалось в короткие сроки закончить сбор и развертывание сил, предназначенных для наступательных действий, а также закрепление широких плацдармов на левом берегу Вислы.

5 октября без оперативной паузы русские войска перешли в наступление, которое начали 2-я и 5-я армии Северо-Западного фронта. В течение двух дней им удалось сломить и перейти к преследованию.

11 октября 4-я и 9-я армии, неожиданно для австрийцев переправились на левый берег Вислы, атаковали 1-ю австрийскую армию, нанесли ей поражение и вынудили поспешно отходить на юг.

Варшавско-Ивангородская операция стала главной стратегической операцией Первой мировой войны. В ней принимала участие примерно половина всех русских войск, действовавших против Германии и Австро-Венгрии. В ходе операции был развеян миф о непобедимости германской армии, и только «благодаря» генералу Иванову, который принял незначительные силы австрийцев за основные и убедил главнокомандующего прекратить преследование, немцам удалось избежать полного разгрома. В результате проведенной Варшавско-Ивангородской операции германская армия потеряла до 50 процентов сил, участвовавших в ней.

Стремясь взять реванш, немцы, собрав все силы, перешли в наступление в районе Лодзи. Им удалось расчленить надвое русскую группировку, но посланный верховным главнокомандующим на помощь сводный отряд — два армейских корпуса и две кавалерийские дивизии — сумел окружить неприятеля и снова одержать победу. Здесь немцы потеряли свыше 40 тысяч убитыми и пленными. Лишь ошибки в управлении русскими войсками, действовавшими разобщено отдельными отрядами, позволили части сил германцев пробиться на север и выйти из окружения.Лодзинская операция была последней в кампании 1914 года.

В целом можно констатировать, что под руководством великого князя кампании 1914 года на Восточном фронте была выиграна русскими.

Николай Николаевич принял решение начать отвод армий Северо-Западного фронта, на левом берегу Вислы, на линию Илов, Петроков. Он полагает, что такая мера полагает протяжение фронта этих армий и улучшит их стратегическое положение. Соответственно следовало ожидать отвести и армии Юго-Западного фронта, но сделать это нужно постепенно, исходя из правого фланга, чтобы надлежащим образом маневр «не имел сразу характера отхода».

Сроки наступательной операции установились к 23-25 января. По плану штаба верховного главнокомандного из общего числа 103 пехотных дивизий, развернутых к тому времени на Восточноевропейском театре, 52 процента соединений, направляющих против Германии, 45 процентов — против Австро-Венгрии, а 3 процента составляющих стратегического резерва. Такое распределение сил и подходов соответствовало целям и характеристикам задач, решаемых каждому из фронтовых объединений. Кроме того, при перегруппировках войск не было соблюдено никаких мер скрытности, что касается противнику точно узнать о намерениях командования русской армии и нанести упреждающие удары.

В планах австро-германского командования входило нанесение основного удара на восточном направлении, а на западе в 1915 году планировалась активная оборона. Командование не оставляло надежд на победоносное окончание войны. Ударывалось нанести по сходимся направлениям: германскими войсками — на Брест-Литовск, а австро-венгерскими — на Львов. Такие действия должны привести к окружению и уничтожению русских войск и капитуляции России на выгодных для Германии условиях и Австро-Венгрии условиях.

В начале 1915 года войска Северо-Западного фронта провели несколько наступательных операций, которые не достигли желаемых результатов. Немецкие войска были отброшены, благодаря мощному наступлению войск Северо-Западного фронта, 10-я русская армия, защищала разгрома. В итоге, русским планам войскам так и не удалось осуществить по овладению Восточной Пруссией. К слову сказать, планы германского командования также не были реализованы.

На Юго-Западном фронте он смог преодолеть оборону в Венгерскую равнину, русские войска не смогли. Единственной удачей стала капитуляция австро-венгерской крепости Перемышль. Крепость сдалась 9 марта и весь ее 120-тысячный гарнизон (в том числе 9 генералов и более 2,5 тысяч офицеров) был полностью взят в плен.

Это сообщение поступило в Ставку, где уже неделю находился император. Он явно не находил себе дела и мешал работе сотрудников. Получив долгожданное известие с Юго-Западного фронта, Николай Николаевич вместе с Янушкевичем и Даниловым бросились к царскому поезду. По их радостным лицам Николай II сразу же понял: случилось что-то необычное. Но, к сожалению, капитуляция Перемышля стала последней удачей русских войск в этой кампании.

На помощь австрийцам поспешила германская армия, и вскоре Перемышль снова был оставлен русскими войсками.Немцы продолжали наступать, и уже летом 1915 года русские были вынуждены оставить сначала Львов, а затем и Галицию. Русские войска несли огромные потери. Не помогли даже введенные в бой резервы.

Военные неудачи тяжело переживались и в армии, и в Ставке.

Неудачи на фронте заставили Николая Николаевича разделить Северо-Западный фронт на два самостоятельных — Северный и Западный. Каждый из них получил задачи оборонительного характера. Северный фронт был прикрывать направление на столицу из Восточной Пруссии и со стороны Балтийского моря, а Западный фронт закрывал путь на Москву. Командующим Северным фронтом назначался генерал Н.В. Рузский, Западный — вверялся генералу М.В. Алексееву. Это стало последним стратегическим решением великого князя на посту главнокомандующего русской армией.

Неудачи в кампании 1915 года усилили интриги двора против Николая Николаевича. Пошли разговоры о том, что в его обществе воспринимают как императора, величая Николаем III. Дело дошло даже до обвинений великого князя в государственной измене. Тогда император Николай II принимает решением лично возглавить войска.

Это решение императора, вызвало бурный правительственный кабинет непригодного управления государством. «… последствиями ». Но император никак не отреагировал на это письмо.Он объявил военному министру Поливанову о своем намерении отправить Николая Николаевича на Кавказ вместо престарелого Воронцова-Дашкова.

Вечером 9 августа Поливанов прибыл в Могилев, куда перемещалась Ставка из Барановичей. Великий князь встретил его в доме губернатора, приветливо поздоровался и пригласил в кабинет. Выслушав военного министра, Николай Николаевич поинтересовался, может ли взять с собой на Кавказ Янушкевича и получив утвердительный ответ, внешне совсем успокоился.Затем были обсуждены подробности передачи поста верховного главнокомандующего, а также решено несколько кадровых вопросов: генерал Алексеев был назначен начальником штаба нового верховного главнокомандующего, командующим Западным фронтом стал генерал Эверт.

21 августа по настоянию большинства министров Николай II собрал у себя в Царском Селе Совет Миниатюр. Многие его члены старались убедить императора отказаться от своего намерения и не отстранять Николая Николаевича от должности верховного главнокомандующего.Но и после этого никаких изменений в решении Николая II не произошло. 22 августа он отбыл в Ставку.

Кавказский фронт, куда Николай Николаевич прибыл в сентябре 1915 года, представлял собой отдельный военный действия, где велась напряженная вооруженная борьба между Россией и Турцией. Но он считался второстепенным, и поэтому Николай II решил усилить за счет войск Кавказского фронта части, воюющие против Германии и Австрии.Император решил забрать с него 5-й Кавказский корпус и одну пехотную дивизию. Узнав об этом, великий князь был страшно разгневан. «Он не только отнял у меня пост, который самому явно не по силам, но еще и хочет лишить права на будущие победы, — жаловался он Янушкевичу. — Но ничего, вскоре все увидят, кто чего стоит ».

На Кавказе Николаю Николаевичу пришлось заниматься не только военными, но и дипломатическими вопросами.Успехи русских войск в этом регионе заставили очень беспокоиться правящие круги Англии, которые стремились утвердить единоличное господство в нефтеносных регионах Персии и Месопотамии. Без согласования с русским командованием они в ноябре 1915 года высадили десант в Персидском заливе и начали наступление на Багдад. Но эта операция не принесла им успеха. Турки сумели подтянуть резервы и атаковать английский экспедиционный корпус. Нанеся фланговый удар, они сумели окружить англичан в районе Кут-эль-Амара.

Августейший Главнокомандующий кавказской армией Великий князь Николай Николаевич на фронте

Оказавшись в трудном положении, обратилось к главнокомандующему русскими войсками на Кавказе — великому князю Николаю Николаевичу. Тот дал свое согласие, но выдвинул дизайн.Он потребовал, чтобы англичане в свою очередь нанесли встречный удар, который мог бы обеспечить совместное овладение Багдадом. Такое глубокое проникновение русских частей на территорию Персии никак не входила в планы Англии, и она отвергла это предложение. В ответ на это Николай Николаевич отказался от активных действий на этом трудном направлении, несмотря на то, что этого требовала от него Ставка.

Англичанам дорого обошлась такая двуликая политика. В апреле 1916 года, не получив помощи, их окруженные войска (около 10 тысяч человек) были вынуждены капитулировать.Тем самым престижу Англии в Азии был нанесен серьезный ущерб.

Осенью 1915 года плохая обстановка в Персии. В результате целенаправленной деятельности германо-турецких агентов, действий сформированных диверсионных вооруженных отрядов страна оказалась на грани гражданской войны. Антироссийские элементы набирали большую силу. Чтобы не допустить втягивания Персии в войну, Николай Николаевич добился от Ставки разрешения на проведение Хамаданской операции.

Для ее осуществления был привлечен экспедиционный кавалерийский корпус под командованием генерала Н.Н. Баратова. В течение следующего месяца корпус совершил ряд экспедиций в глубь Персии, разгромив несколько вооруженных формирований добав. В части сил корпуса был занят Хамадан, а также ряд других населенных пунктов, используемых на подступах к Тегерану. Успешное завершение Хамаданской операции, имевшей не столько военное, сколько политическое значение, положило конец попыткам Германии и Турции втянуть в войну против России государства Средней Азии.

В 1916 году Кавказская армия провела последовательные наступательные операции. Все они осуществлялись под непосредственным руководством Николая Николаевича и командующего Кавказской армией генерала от инфантерии Н.Н. Юденича. Русской армии противостояла 3-я турецкая армия, на усиление которой двигались части с Балкан.

Великий князь решил разбить 3-ю турецкую армию до подхода подкреплений, которые могли появиться на Кавказском фронте, по расчетам штаба, не ранее марта 1916 года.С этой целью и проводилась с 28 декабря 1915 года Эрзурумская операция. Успешный штурм Эрзурума стал крупной политической победой России, в результате правительства Великобритании и Франции поспешили подписать с Россией выгодное соглашение о разграничении сфер влияния в этом регионе.

Следующий ощутимый удар турецким войскам был нанесен на Приморском направлении в ходе Трапезундской операции. В ходе ее 19 апреля, перейдя в наступление, сводному отряду удалось проникнуть в глубь территории более чем на 30 километров, и выйти к укрепленной позиции турок на реке Карадера.Затем, получив подкрепления, русские войска с боем форсировали реку и овладели Трапезундом, захватив большие трофеи.

Активные действия и победы русских войск на Кавказе заставили турецкое правительство группировку своих войск. Туда было переброшено примерно десять дивизий, на базе которых сформировались две армии — 2-я и 3-я. В середине мая они начали наступление. Но контрнаступление русских армий, предпринятое решение по решению Николая Николаевича, решение турло ощутимое поражение.

Итоги кампании 1916 года на Кавказском фронте были весьма значительными.В ходе трех последовательных операций 3-я турецкая армия была трижды разгромлена. Русские войска сумели продвинуться на территории Турции более чем на 250 км. Были захвачены важные города, в том числе крепость Эрзурум, порт Трапезунд и город Эрзинджан. К концу года против Кавказской армии были переброшены дополнительные силы с других фронтов, что в степени облегчило положение англичан на Месопотамском и Суэцком фронтах.

Не бывало снежная и суровая зима 1917 года приостановила боевые действия на Кавказском фронте.Из-за бездорожья подвоз Продовольствия и фуража был сильно затруднен. Солдаты голодали, начались эпидемии. Общие потери Кавказской армии с начала войны убитыми и умершими от ран достижимыми 100 тысяч человек. Не хватало боеприпасов, особенно патронов. В таком положении армия не способна вести наступательные операции, и по приказу великого князя перешла к активной обороне.

События февраля 1917 года и отречение Николая II потребовали срочного возвращение Николая Николаевича в Ставку.Император пожелал перед отречением вернуть его на пост верховного главнокомандующего. Временное правительство не устраивало представителей рода Романовых на посту верховного главнокомандующего.

Против назначения Николая Николаевича выступили и новый Совет министров, и внутренний дел. Такая позиция правительства обидела великого князя, находящегося в то время в Ставке. В ответ на письмо Львова, в котором тот просил Николая Николаевича отказаться от поста главнокомандующего, чтобы доказать свою любовь к Отечеству, он посылает в Петроград ответ следующего содержания: «Рад вновь доказать мою любовь к Родине, в чем Россия до сих пор не сомневалась» .

В марте 1919 года Николай Николаевич эмигрировал в Италию. Потом он переехал во Францию, в которой и оставался до конца жизни. Находясь в эмиграции, он не принимал участие в активной политической деятельности, хотя среди белоэмигрантов считался претендентом на российский престол.

Участвовал в событиях

15.03.1917 — 15.03.1917

22. 06.1916 — 10.07.1916

30.10.1915 — 16.12.1915

05.12.1915 — 22.12.1915

08.08.1914 — 15.08.1914

02.05.1915 — 23.05.1915

10. 01.1916 — 16.02.1916

03.09.1914 — 03.09.1914

04.09.1914 — 04.09.1914

Поиск похожих документов

Император Николай II как военный деятель России в период Первой мировой войны.Часть 1

С династией Романовых немало славных страниц отечественной военной истории.

Значительный вклад в величие и военную мощь России внесли ее представители. Личность последнего российского императора — безусловно, противоречивая, вызывающая глубокие размышления. Это относится к последней войне экономической политики императора. Интерес вызывают и личностные качества, и поступки монарха в ответственные исторические периоды.
Например, на наш взгляд, не может быть оправдано никакими причинами отречения Государства — тем более в военное время и с перспективой скатывания Отечества к кровавому революционному хаосу. Российский Император отрекаться не может!

Мы хотели поразмыслить о том, можно ли отнести последнего Государя к вид военным деятелям России начала XX века.

Исторически российские императоры были теснейшим образом связаны с вооруженными силами.Связь была духовная, административно-управленческая, военно-строевая.

Николай II с момента принятия воинской присяги (1884 год) познал должности взводного, ротного и эскадронного, батальонного командира. Великий князь Александр Михайлович вспоминал, что к военным обязанностям Николай относился добросовестно и серьезно [Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991. С. 81]. Чин полковника сохранил на всю жизнь, т. к. считал недопустимым повышать собственное звание, тем более, что полковничьи погоны Николай II получил из рук отца — Императора Александра III.

1. Николай II в форме лейб-гвардии Преображенского полка. 02.04.1898 г.

Уже в первый период царствования, наряду с традиционными военно-политическими функциями монарха, Государь стал проявлять качество реформатора. Так, как известно, не все офицеры, успешно окончившие оба курса Академии Генерального Штаба, успешно окончившие оба курса Академии Генерального Штаба, переводились на Дополнительный курс с причислением к Генеральному штабу — эта система присутствия элемента случайности в процедуре отбора лучших кандидатов вызывала справедливые нарекания.Именно инициатива молодого Государя стала причиной аттестационных правил — проверять все офицеры, успешночившие Академию, причислялись к Генеральному штабу. А. С. Лукомский, в эти годы офицер-слушатель Академии, вспоминал как Император сказал военному министру генералу от инфантерии П. С. Ванновскому, что при отборе офицеров Генштаба присутствуют серьезные недостатки, и потребовал изучить проблему и доложить предложения по совершенствованию академической системы [Лукомский А.С. Очерки из моей жизни. Воспоминания. М., 2012. С. 81-82].

Много сделал Государь и в период военной реформы 1907 — 1914 гг.

Нас интересовала деятельность Николая II как военного руководителя России в годы Первой мировой войны — самой тяжелой войны, когда-либо вела Российская империя. Много написано о возложении Государем на себя обязанностей Верховного главнокомандующего, о достоинствах и недостатках этого решения Императора, о принимаемых на этом посту решениях.

Мы же попытались определить те качества, которыми они обладают, чтобы ответить на вопрос — присутствовали ли они у последнего монарха России и, если да, то в какой мере, и как сказались на ходе мировой войны.

На наш взгляд, качества военного руководителя целесообразнее рассмотреть, отталкиваясь от реализуемых им функций.

Необходимо отметить, что существуют 2 периода в деятельности Николая II во время войны — до 23. 08.1915 г., когда он выступал как общий (верховный) руководитель вооруженных сил империи, и в период 23. 08. 1915 — 02. 03. 1917 гг. — когда он действовал и как Верховный Главнокомандующий Действующей армии.

Объем функций, их распределение и соотношение в одинаковых ситуациях несколько менялись и перераспределялись.

Перед тем как рассмотреть эти функции, необходимо ответить на вопрос — знал ли Император вооруженные силы и основы военной службы — т. е. обладал ли первичной системой знаний, умений и навыков, необходимых как офицеру в целом, так и военному руководителю?

Император знал основы военной службы, любил русскую армию и русского солдата.Государь считал себя первым военнослужащим российской армии. Генерал от инфантерии А. Ф. Редигер (военный министр в 1905-1909 гг. ) Отмечал, что Николай II прекрасно знал многих лиц, служивших в Гвардии и названия армии, помнил боевые подвиги воинских частей и названия отдельных лиц, знал номера и всех полков, всех дивизий и корпусов, областей дислокации частей и соединений. Во время бессонницы у Императора вошло в привычку по памяти перечислять полки по порядку их номеров — причем, как правило, он засыпал, дойдя до резервных частей.Для того, чтобы знать полковую жизнь, ежедневно читал все приказы по лейб-гвардии Преображенскому полку [Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. М., 1999. С. 547-548].

Особое впечатление на сталкивающихся с Государем представителей генералитета производило доскональное знание им структур и дислокации армейских частей и соединений. В военное время Император знал состояние фронта, на каком участке находится та или иная часть и ее боевые особенности.

Генерал-квартирмейстер Ставки А.С. Лукомский в диалоге с А. И. Деники отмечал, что Государь наизусть знал фронт — причем так, как не знали начальники штаба, знал где и какие корпуса занимают боевые позиции, а какие и где находятся в резерве, по фамилиям знал почти всех старших командиров, прекрасно помнил детали боевых операций и очень (выделено А. С. Лукомским) интересовался всем планами будущих операций. Но, как отмечал А. С. Лукомский, Император предоставил полную возможность раскрыть свой потенциал начальнику Штаба Ставки — и, из-за скромности не рискуя, дать генералитету прямые указания, на военные советах производил впечатление «безучастного Верховного Главнокомандующего» [Деникин А.И. Старая армия. Офицеры. М., 2005. С. 43-44].

2. Государь Император Николай II.

1) Военно-представительская функция — одна из важнейших функций русских государей. Резуя ее, Император, прежде всего, занимался посещением воинских частей и соединений.

В ходе краткой кампании 1914 года было осуществлено 5 посещений Действующей армии (4 были посвящены австро-германскому фронту и 1 турецкому).

20 — 26 сентября Император посетил Ставку (награждал отличившихся представителей генералитета), крепость Осовец (благодарил геройский гарнизон за мужество и отвагу), города Ровно, Брест, Белосток и Вильно (посетил во-лечебные учреждения).

3. Император в Ставке Верховного главнокомандующего 22. 09. 1914 г.
4. Беседа с Н. В. Рузским и Н. Н. Янушкевичем. Ставка, 22. 09. 1914 г.

Второе посещение Действующей армии состоялось 23 октября — 1 ноября. Император посетил Ставку, города Холм, Седлец, Ровно, Ивангород. Во время посещения Ивангородской крепости особое внимание обратил на систему полевой связи между фортами, опорными пунктами и артиллерийскими батареями, посетив центральную артиллерийскую станцию - «мозг крепости».Комендант генерал-майор А. В. фон Шварц сделал доклад об обороне крепости. Был осуществлен и обзор ее передовых опорных пунктов.

Третий визит Государя, проходивший 19 — 20 ноября, был посвящен изучению района боевых действий и посещений раненых воинов. Начальник императорской охраны генерал-майор А. И. Спиридович вспоминал, что входя в госпитальную палату, Николай II вполголоса здоровался с ее обитателями, а затем начинал обходить раненых, останавливаясь у кроватей и разговаривая с каждым солдатом или офицером. Здесь же иногда вручались и боевые награды [Спиридович А. И. Великая Война и Февральская Революция (1914-1917 г.г.). Т. 1. Нью-Йорк, 1960. С. 33-34].

Показательно, что Император никогда не упускал случай навестить раненых. Так, в Октябрь 1914 г. в Ивангороде, узнав, что на станцию пришел поезд с ранеными, он сразу к нему поехал — общался с военнослужими и вручал награды. В Сарыкамыше 1 декабря 1914 г. Император, пока не навестил новых раненых, прибывших в госпиталь, не садился ужинать, хотя в течение дня ничего не ел.

4. А. Император общается с ранеными.
4. Б. Государь посещает раненых. Ровно, 26.01.1915 г.

1-2 декабря 1914 г., во время визита в Кавказскую армию, Император награждал отличившихся военнослужащих, провел встречу с командным составом. Посетив раненых, Николай II объехал форты и выслушал подробный доклад коменданта крепости Карс. Когда вечером 1 декабря Император приехал в Сарыкамыш, на вокзале его встречал почетный караул 80-го пехотного Кабардинского полка, шефом которого он являлся. Знаменщик, кавалер трех степеней Георгиевского креста подпрапорщик Яковенко, в бою дважды контуженный и после выбытия в бою офицеров командовавшим ротой, был награжден Георгиевским крестом 1-й степени из рук Императора [Там же. 61-62]. Завершился визит на Кавказский фронт поездкой на передовую — в Меджингерт.

5. Посещение Кавказского фронта — 01.12.1914 г. Император принимает доклад коменданта крепости Карс на одном из фортов крепости.
6. Обход помещений гарнизона Карса.
7.Император на пути из Сарыкамыша к передовым позициям частей Кавказской армии в с. Меджинкерт Русский. 01.12.1914 г.

Наконец, 13 — 19 декабря в Ставке Император принимал доклады о ходе боевых действий, награждал наиболее отличившихся воинов и благодарил боевые части за службу. Особое внимание уделил Варшавскому укрепленному району.

Обращает на себя внимание как частота посещения Государем Действующая армии так и объекты визитов — это важнейшие позиционные участки Русского фронта, сыгравшие ключевую роль в осенних операциях 1914 г. — крепости Ивангород и Осовец, а также такие центры связности фронта как Седлец, Варшава, Вильно и Ровно. Через Полесье.

Сарыкамыш, который Император посетил во время визита в Кавказскую армию, стал в скором времени центра одной из важнейших операций на Кавказском фронте. Разумеется, поездки не обходились без органа центрального управления Действующей армии — Ставки Верховного Главнокомандующего.

23 — 30 января 1915 г. Император посетил не только Ставку и Действующую армию, но и Черноморский флот.

8.-11. В Севастополе.
11. А. Император награждает отличившихся казаков. Ставка, 25. 01. 1915 г.
11. Б. Император на корабле Черноморского флота, 29.01.1915 г.

Наиболее запомнившимся визитом была поездка в Галицию 1915 г. Обходя вопрос о целесообразности объезда только что завоеванной территории, отметим, что Государь в период 4 — 13 апреля посетил Львов, Перемышль, Самбор, Проскуров, Каменец-Подольск — побывав на местах боев, могилах павших героев, в госпиталях, награждая отличившихся солдат и офицеров .

12.-13. Император в Львове, апрель 1915 г.
14. Прохождение войск перед Государем. Львов, 09.04.1915 г.

15.-17. Государь на одном из фортов Перемышля, 11-12. 04.1915 г.
18. Император с комендантом крепости Перемышль, апрель 1915 г.
18. А. Император и Великий князь Николай Николаевич в Перемышле, апрель 1915 г.

16 — 18 апреля Николай II вновь в Севастополе, где особое внимание уделил частям кавказских казачьих войск. Мероприятие имело большой общественно-политический и идеологический резонанс.

19. Император среди офицеров-пластунов.
19. А. Николай Второй в Ставке, апрель 1915 г.

5 мая Государь экстренно прибыл в Ставку, где провел 9 дней — в самый тяжелый период развития Горлицкого прорыва австро-германских войск. 11 июня Император вновь в Ставке, вникая во все сложности оперативно-стратегической обстановки.

С 23 августа 1915 г. (т. е. момента должности принятия Верховного Главнокомандующего) военно-представительская функция Императора несколько видоизменилась. В основном, она постоянно находилась в Ставке войск фронтов. И после принятия должности Верховного главнокомандующего активность в данной сфере со стороны Государя не ослабела. Причем для посещения выбирались узловые точки фронта.

В ряде случаев Император посещений части Действующей армии вместе с наследником. Так, 2 октября 1915 г. Император и Цесаревич провели в Режице смотрю частям только что пришедшего с передовой 21-го армейского корпуса.Государь, обычно скупой на эмоции, вспоминал как обошел корпус, затем пропустил войска церемониальным маршем и благодарил их за боевую службу [Дневники императора Николая Второго. М., 1991. С. 550]. Фактически весь октябрь 1915 года Цесаревич провел в Ставке деятельности наблюдя за повседневным ритмом этого органа управления Действующей армией.

20. Николай II награждает воинов Действующей армии, осень 1915 г.

11-13 октября состоялся визит Императора с сыном на Юго-Западный фронт.Николай II вручал боевые награды, посещал раненых, проводил смотры частей. Были награждены перед строем войск орденами Святого Георгия 3-й степени генерал от кавалерии В. В. Сахаров и генерал от инфантерии Д. Г. Щербачев. Были проведены смотр и беседы с солдатами и офицерами.

Строй войск, всматриваясь в лица солдат и офицеров, Император обходил медленно, иногда останавливаясь и общаясь с ними, поражая «знанием полков, частей, операций». После обхода строя Император, взяв за руку Наследника, вышел с ним на середину поля и произнес речь: поблагодарил войска за подвиги, призывал солдат и офицеров любить Родину и доблестно ей служить.Очевидец вспоминал, что после этих слов грянуло «ура». «Такого могучего, сердечного ура я никогда не слышал… и не услышу» [Спиридович А. И. Указ. соч. С. 243].

21. Император и Цесаревич на Юго-Западном фронте, октябрь 1915 г.
22. Николай II выслушивает доклад Д. Г. Щербачева, октябрь 1915 г.
23. Государь беседует Д. Г. Щербачевым после вручения ордена Св. Георгия 3-й степени.

24., 25. Император среди войск Д.

Г. Щербачева.

Продолжение следует

Император Николай II как военный деятель России в период Первой мировой войны.Часть 6

Таким образом, в сфере оперативно-стратегического руководства Действующей армией Николай II общее руководство, заботился о взаимодействии оперативно-стратегических объединений, национальных усилий. В этом прообразе его, так сказать, руководящая и направляющая функция Верховного Главнокомандующего. Если требуется обстановка, он вмешивался и в вопрос непосредственного осуществления боевых операций, проводил согласование, формулируя на них видение оперативно-стратегической обстановки и указания высшему комсоставу.В условиях России даже рекомендации носителя высшей власти в государстве воспринимались как руководство к действию. Соответственно, Император мог и оказывал непосредственное влияние на ход боевых действий на Русском фронте.
Один из видов стратегического руководства военными действиями — военно-политический, выражавшийся прежде всего в регулярном общении с союзниками.

Так, в ответе на телеграмму президента Франции Р. Подтвердить неизменность единения с союзниками для достижения общей победы ради процветания Европы.- 1914. — № 12. — С. 200].

На празднике георгиевских кавалеров 26 ноября 1915 г. он подтвердил свои заключенные в начале войны, пока последний солдат не покинет российскую землю. Мир будет заключаться в полном согласии с союзниками [Палеолог М. Указ. соч. С. 6].

В телеграмме английскому королю по поводу второй годовщины вступления Англии в войну Император подтверждал единение с союзниками, необходимость полной победы и выражал надежду, что жертвы России не будут тщетными [Летопись войны 1914-15-16 года.- 1916. — № 104.– С. 1659].

Заслуги Императора Николая II как военного деятеля России были высоко оценены союзниками. Так, он стал фельдмаршалом британской армии (причем, английская печать подчеркивала чувство гордости британского народа от этого факта). 16 февраля 1916 года генералом сэром А. Пэджетом ему был вручен фельдмаршальский жезл. В своей речи британский особо акцентировал внимание присутствующих на твердой решимости союзников победить общего врага.

6 октября 1916 года Император был награжден высокой наградой британской империи — орденом Бани 1-й силы За военные заслуги, а 22 октября итальянской золотой медалью За военные заслуги.Итальянской медалью (фактически также 1-й степени), к этому моменту были пожалованы всего 10 человек и крепость Верден.

Эти награждения отражают различные стороны успехов Николая II на посту Верховного Главнокомандующего — жезл фельдмаршала — успехи армии, орден Бани — военно-морской флота, итальянская золотая медаль — роль в деле спасения Италии посредством ускоренного начала знаменитого Наступления Юго-Западного фронта 1916 года .

От реализации контрнаступлений (Луцкая, Виленская, Чарторийская операции 1915 года) к коротким ударам, наносимых поочередно на различных фронтах (Стрыпа 1915 г.), Нарочь 1916 г.), затем к общему наступлению всех фронтов в весенне-летней кампании 1916 года и затем к подготовке общесоюзного наступления 1917 года — таков был итог стратегической деятельности Ставки за 1,5 года ей руководства Государем.

Все рассмотренные функции военного руководителя реализовывались Николаем II в должной степени. Император знал изнутри вооруженные силы, добросовестно и интенсивно реализовывал военно-представительскую функцию. Много было им сделано в деле обновления кадров высшего военного управления, в сфере перевооружения и снабжения армии, была проведена реформа гвардии.Военно-идеологическая функция реализовывалась путем издания приказов по армии и флоту, в телеграммах, в речах перед войсками. Здесь уместно посетитель об отсутствии в императорской России идеального аппарата, способного донести импульсы верховной власти до толщи народа. Такой аппарат особенно необходим в эпоху длительных и тотальных войн. Наконец, значительные успехи наблюдались у Императора и в деле оперативно-стратегического руководства боевыми действиями.

43. Император Николай II

Ключевым недостатком Николая II как военного руководителя был излишне демократичный стиль управления, во многом проистекавший из таких человеческих качеств, как личная скромность и деликатность в общении с людьми.Это проявлялось в те моменты, когда требовалось отрешать неспособных генералов от должности, подталкивать команд фронтами к активным действиям, когда было необходимо настоять на том или ином решении. Особенно рельефно это проявилось в период летнего наступления 1916 года, при принятии компромиссного плана кампании 1917 года, при решении судьбы перспективной Босфорской операции.

Вместе с тем, глубокая вера Государство в силы России, конечная победа придавали уверенность и генералитету, стратегическая информированность и знание основ коалиционной войны означали видение им безусловности конечной Победы.

Как справедливо отмечал С. С. Ольденбург, самым трудным и в то же время забытым подвигом Николая II было то, что в крайне тяжелых условиях ему удалось довести Россию до порога победы. Но враги Государя не провозгласили упомянутой им стране перешагнуть через этот порог [Алферьев Е. Е. Император Николай II как человек сильной воли. Джорджанвилль, 1983. С. 110].

44. Император Николай II

Какими качествами должен обладать верховный военный руководитель XX века? Должен ли он быть непоседливым, мобилен и энергичен или наоборот — рассудителен, вдумчив, обладать выдержкой и быть малоподверженным сиюминутным впечатлениям текущего момента?

Очевидно, что в обстановке войн XX века с их быстрым изменением оперативно-стратегической обстановки, серьезным процессом развития ситуации на психику полководца, часто оказывающимся в состоянии стресса, оказались более востребованными военные вторым типа.Ведь такой руководитель в тяжелой боевой обстановке вдохнет уверенность в своих подчиненных и уверенно поведет их к победе. Именно так вели себя Ж. Жоффр (после тяжелых неудач Приграничного сражения 1914 г.), П. Гинденбург (после поражения германской 8-й армии на 1-м этапе Восточно-Прусской операции) и Николай II (после тяжелейших неудач лета 1915 г.). В этом смысле можно смело поставить на первое место.Прекратилось отступление целых фронтов, и русская армия перешла к активной наступательной тактике.

Первая мировая война воспринимается как бессмысленная, действующая Россия исключительно в интересах западных союзников. Но Император прекрасно понимает сущность коалиционных войн, которые имеют значение не сиюминутные межгосударственные противоречия, а перспективы глобального развития. В таких войнах национальных интересов часто переплетаются общекообразные средства, и они могут быть лишь при условии последних реализаций.

Приходится констатировать, что Николай II являлся военным руководителем высшего звена, который был востребован в обстановке войны нового типа, каковой являлась Первая мировая война — выдержанный, спокойный и вдумчивый руководитель, настойчивый в достижении поставленных целей, координирующий работу ключевых звеньев военной машины империи и подбирающий квалифицированных исполнителей. Именно таков Военный Руководитель и Верховный Главнокомандующий XX века. Тем более актуально это было для Российской империи, основанной на ее действующем законодательстве, полноценно функция верховного руководства всеми вооруженными силами государства мог выполнять монарх.

45. Император в форме кавказских казачьих войск.

И этот монарх почти привел Россию к Победе — но… роковое стечение как объективных, так и субъективных обстоятельств привело к, что, вынеся на своих плечах груз войны в наиболее тяжелые ее годы, наша страна без лавров победителя. Как отмечал, У. Черчилль ни к одной стране судьба не так беспощадна как к Poccии, государственный корабль пошел ко дну на вид у пристани. Буря была пережита, жертвы принесены, работа закончена — измена и отчаяние одолели власть, когда задача уже была выполнена [Будберг А.П. Вооруженные силы Российской Империи в исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время войны 1914 — 1917 гг. Париж, 1939. С. 46].

Могла ли Россия в 1917 г. воевать, если бы не произошли Февральский переворот и последующие события?
Безусловно.
Ее экономика показала свою силу и мобильность.
Пресловутый «снарядный голод» в основном был удовлетворен уже к началу 1916 г., производство винтовок возбуждло к 1917 г. почти в 15 раз, пулеметов в 17 раз и т. п. Было налажено не только политическое, но и экономическое взаимодействие с союзниками, причем в условиях блокады.

Так, город-порт Архангельск стал крупнейшим складом военных материалов, доставвшихся союзниками России. Узкую колею железной дороги Архангельск — Вологда перешили на широкую колею уже к январю 1916 г., была организована ледокольная флотилия. Недоступность Архангельска 6 месяцев в году привела к поиску более надежного порта. Им стал Мурманск (Романов-на-Мурмане), ставший последним городом, основанным в Российской Империи и яркой иллюстрацией военно-экономического взаимодействия союзников в условиях коалиционной войны.Он являлся одним из самых надежных пунктов России с Америкой и Европой и базой зарождающегося Северного флота. После начала ускоренного строительства Мурманской железной дороги, Романов-на-Мурмане становится российским северным портом.

О качестве и боеспособности русской армии, ее высоком боевом духе показывают все участники боевых действий как со стороны союзников, так и использует. Среди последних — представители германского фронтового офицерства и генералитета [См., например, Бекман В. Немцы о русской армии. Прага, 1939 .; Блюментрит Г. Роковые решения. М., 1958 .; Вульфен К. фон. Лодзинское сражение (прорыв у Брезин). Пб., 1921 .; Вульфен К. фон. Сражение под Лодзью. М., 1921. Гофман М. Записки и дневники 1914-1918 гг. Л., 1929].

Стоит сказать и о высоком качестве частей и соединений русской армии, закаленных в горниле войны. Речь идет не только о доблести русского солдата, но и о прошедших боевые испытания полках и дивизиях как войсковых единицах.Здесь достаточно будет официальное мнение Осведомительного комитета Главного австрийского командования, выраженное в брошюре «Русская армия на начало 1917 г.» [Гринев Г. Оценка австрийцами русских войск к началу 1917 г. // Военная быль. 1974. № 128. С. 13-18]. Из 135-ти поименованных пехотных дивизий (включая гвардейские, стрелковые и пр.) Русской армии, по имеющейся информации, охарактеризованы как «испытанные в боях», «первоклассные», «хорошие», «с высокой боевой репутацией», «лучшего качества» »- 74 дивизии; как «выдающиеся части» — 19 дивизий; и как «штурмовые» — 4 дивизии.Т. е. почти 72% от числа пехотных дивизий лестно характеризовались врагом. Сплав традиций и свежего боевого опыта произвел на свет отличные боевые единицы.

Но кризис разразился прежде всего в общественной и социальной сферах. Революция в России, положившая начало выходу последней из войны, была тяжелым ударом и невосполнимой утратой для Антанты. Британский военный теоретик и фронтовик Б. Лиддел Гарт писал, что временное снижение боеспособности французских войск было не самым тяжким несчастьем, выпавшем на долю Антанты в 1917 году и сведшем на нет ее планируемое на этот год крупномасштабное наступление на всех фронтах.Вначале частичный, а затем и полный паралич России — вот была самая страшная потеря для блока, перенести долго не могло даже вступление в войну САСШ. И прежде чем восстановилось равновесие, западные союзники России по Антанте «были на волосок от гибели» [Лиддел Гарт Б. Правда о войне 1914—1918 гг. М., 1935. С. 255]. Германский блок получил еще один шанс, и, хотя и не смог реализовать его в полной мере, продержался еще год.

Россию лишили плодовенной заслуженной победы новые политики.Материальные последствия будущей общей победы оказались безвозвратно утраченными — остались лишь моральное удовлетворение и чувство исполненного долга.

Ставка Николая II в Могилёве и память о ней в советское и постсоветское время Издание Министерства обороны Российской Федерации

Аннотация. Статья посвящена изучению Ставки Верховного главнокомандующего русской армией в Первой мировой войне.При этом Ставка исследуется как особое пространство, созданное сначала у местечка Барановичи, а затем в Могилёве, и напрямую связанное с репрезентацией власти. Особое значение уделено в этой связи Николаю II, который принял на себя командование армией в августе 1915 года. Автор детально исследует устройство могилёвской Ставки, разместившейся в зданиих на Губернаторской площади города (дом губернатора, здания губернского правления и окружного суда). Вторая часть статьи представляет собой анализ формирования памяти о Ставке Верховного главнокомандующего в советское и постсоветское время, главным образом на примере разбора музейных экспозиций.

Сводка . Статья посвящена Ставке Верховного Главнокомандующего Российской армией в годы Первой мировой войны. Ставка Генштаба рассматривается как особое пространство, созданное сначала в районе города Барановичи, а затем в Могилеве и непосредственно связанное с представительством власти. В этой связи особое внимание уделяется Николаю II, который принял командование армией в августе 1915 года.Автор подробно рассматривает структуру Могилевского Генштаба, размещенного в зданиях на Губернаторской площади города (Дом губернатора, здания губернского правительства и районного суда). Вторая часть статьи представляет собой анализ информации о Генеральном штабе Верховного Главнокомандующего в советское и постсоветское время, в основном на примере анализа музейных экспозиций.

БОЛТУНОВА Екатерина Михайловна — доцент национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат исторических наук

(Москва.Электронная почта: [email protected]).

Ставка Николая II в Могилёве и память о ней в советское и постсоветское время

Ставка русской армии в Первой мировой войне — помимо собственно истории Великой войны — ещё и часть истории трёх городов (Барановичи, Могилёв, Орёл) и биографий восьмерых Верховных главнокомандующих.

Начало войны Верховным главнокомандующим был назначен великий князь Николай Николаевич (младший) (20 июля 1914 г.- 23 августа 1915 г.), а Ставка разместилась в небольшой местечке Барановичи (20 июля 1914 г. — 7 августа 1915 г.). Активное наступление немецкой армии на фронте стало причиной нарушения Ставки в Могилёв (8 августа 1915 г. — 27 февраля 1918 г.). Несколько позже появилась идея перевода Верховного командования ещё дальше вглубь страны. В начале осени 1915 года в Калугу была отправлена особая комиссия для поиска помещений под нужды Ставки. От этой идеи, однако, быстро отказались от удалённости от фронта, а также по выражению современника, в связи с тем, что «и моральное впечатление на народ от такого переезда было бы не из положительных» 1.В августе 1915 года командование армией приняло на себя император Николай II (23 августа 1915 г. — 2 марта 1917 г.), после отречения которого на посту Верховного главнокомандующего сменились несколько человек — великий князьНиколай Николаевич (младший) (2-11 марта 1917 г.) .), М.В. Алексеев (11 марта — 21 мая 1917 г.), А.А. Брусилов (22 мая — 19 июля 1917 г.), Л.Г. Корнилов (19 июля — 30 августа 1917 г.), А.Ф. Керенский (30 августа — 3 ноября 1917 г.), Н.Н. Духонин (1—9 ноября 1917 г.2). При этом каждое новое назначение сопровождалось чередой резонансных событий.Так, великий князь Николай Николаевич вернул себе пост Верховного главнокомандующего лишь на несколько дней, поскольку утвержден временным правительством. Передача власти от генерала Брусилова к генералу Корнилову была связана с неудачами на фронте в июне 1917 года, а переход этого поста к министру-председателю Керенскому стал итогом выступления Корнилова против Временного правительства. Убийство Н.Н. Духонина — последнего Верховного главнокомандующего из числа генералов царской армии — подвело черту под существованием Ставки как действующего органа управления императорской армией.

После Октябрьской революции и занятия Ставки войсками, подконтрольными новой власти, Совнарком назначил Верховным главнокомандующим прапорщика Н.В. Крыленко (20 ноября 1917 г. — до конца войны) 3. Начальником его штаба стал генерал М.Д. Бонч-Бруевич.Эта советская Ставка переехала ещё один раз — в Орёл (28 февраля 1918 г. — 11 марта 1918 г.), где почти сразу была расформирована.

Деятельность Ставки как органа управления армией изучена относительно хорошо4. Ставка же как категория пространственная, то есть место императора и высшего армейского руководства и, следовательно, территория, связанная с реализацией властных установок, не была до сих пор предметом самостоятельного рассмотрения.Почти не попадают в поле зрения исследователей и аспекты формирования памяти о Ставке, а также их влияние на конструирование как региональной, так и национальной идентичности.

Как воспринимается как ключ к объяснению событий 1917 года, в 2014 году, в год столетия начала Первой мировой войны. войны, в России был открыт единственный музей, посвящённый Великой войне.Он был размещен в так называемой Государевой Ратной палате Царского Села, в здании, которое было построено ещё в царствование Николая II и используемое для музея истории русских войн. Заметны и попытаться использовать символическое значение такой структуры, как Ставка Верховного главнокомандующего, для позиционирования данного положения (городской) истории. Так, в научно-популярных текстах Могилёв всё именуется последней (военной) столицей империи. Основанием для утверждений служит продолжительное пребывание в городе императора Николая II, а также периодическое посещение Могилёва императрицей и наследником.

С точки зрения пространства и репрезентации власти три Ставки отличались друг от друга разительно. В Барановичах Верховное командование разместилось на относительно изолированной территории, которую ранее занимала железнодорожная бригада. Представители Ставки, прежде всего Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич и бывший здесь император, жили в литерных поездах, были установлены навесы. Историки отмечают некоторую символичность при выборе вагонов для проживания Верховного главнокомандующего: они взяты из состава NordicExpress, в довоенный период курсирует по этому Санкт-Петербург — Берлин5.Едва ли не единственным зданием, отведённым для этой работы в полном смысле слова полевой Ставки, дом начальника железнодорожной бригады, в котором находилось управление генерал-квартирмейстера6.

Могилёвская Ставка была городской. Она разместилась в историческом центре города, на берегу реки. Её управления расположились в зданиях, стоявших полукругом на Губернаторской площади. Верховный главнокомандующий жил в доме губернатора; примыкавшее к нему здание губернского правления было занято штабом командования и управления генерал-квартирмейстера, здание окружного суда было отдано под нужды дежурного генерала Ставки.

Двухэтажный губернаторский дом был относительно небольшим. Вместе с тем он, как и сама площадь, был предметом гордости городских властей. Это было здание, видевшее ещё князя Г.А. Потёмкина и маршала Л.-Н. Даву7. Император занял в нём лишь несколько комнат второго этажа. В остальных помещениях в это время сопровождавшие императора высшие и приближающиеся8. Даже на втором — представительском — этаже, кроме Николая II, разместились граф В.Б. Фредерикс и генерал В.Н. Воейков9. Показательно, что императрица и великие княжны, приезжая в Могилёв, никогда не останавливаются в губернаторском доме, используя для проживания литерные поезда.Наследник, напротив, оставался в Ставке с отцом. Речь, очевидно, воссоздания в губернаторском столь любимого Николаем приватного семейного пространства.

В николаевский период Ставки у входа в губернаторский дом дежурили часовые Георгиевского батальона, составлявшего охрану Ставки и императора. Георгиевские кавалеры — офицеры и солдаты, отличившиеся храбростью в бою, маркировали таким особенным значение дворца.

Самым репрезентативным помещением императорских покоев в могилёвском губернаторском был большой зал в 4 окна, оформленный вбело-золотых тонах, декорированный вполне в традициях почётных помещений императорскими портретами и зеркалами, которые располагались в простенках между окнами.Здесь же стоял чёрный рояль10. Из зала можно было попасть в столовую и кабинет императора. В столовой находились овальный стол, стулья с плетёными сиденьями и бильярд «Биггс» 11. В императорском кабинете описанию начальника дворцовой охраны А.И. Спиридовича «стоял большой дубовый, на тумбах, с ящиками, резной письменный стол, обтянутый обычным сукном цвета бордо, старинные диван и кресла красного дерева. Люстра модерн со стекляшками спускалась с потолка, а скромная электрическая лампа с зелёным абажуром стояла на письменном столе »12.Скорее всего, Спиридовичся при помещении, называвшееся после губернаторе Могилёва Красной гостиной — по цвету мебели и туркестанских ковров на полу13. Из кабинета Николай II мог пройти в свою спальню, окна которой выходили на реку. Это помещение называли также спальней «его Величества и наследника». Обстановка комнаты состояла из «складной железной кровати», а также «мебели красного дерева», в углу находилась кафельная печка14. Спиридович в своих мемуарах не преминул отметить также, что «из спальни была дверь и в столовую» 15.Эта ремарка даёт возможность увидеть, что помещения, занимавшиеся императором в могилёвском губернаторском доме, были созданы и созданы единое пространство императорских покоев.

Однако при описании могилёвской Ставки многие мемуаристы её называют дом губернатора, функционально превратившийся во временную императорскую резиденцию, примыкавшее к нему здание губернского правления соом и управлением генерал-квартирмейстера. Служивший здесь в то время М.К. Лемке даже именует это место, в полной мереавшее начальнику штаба генералу М.В. Алексееву игенерал-квартирмейстеру М.С. Пустовойтенко, «нервом» Ставки16. Отметим, что сама организация деятельности Ставки подчеркивает центральное значение именно штаба, а не императорского дома. Так, Николай II принял доклады Алексеева и Пустовойтенко именно в здании штаба, а не в собственной резиденции. Император каждое утро отправлялся в штаб, где Алексеев и Пустовойтенко встречали его на правах хозяев, стоя на верхней площадке лестницы17.

Эта практика, безусловно, практическое объяснение: императору было проще пройти 100 шагов по двору, чем офицерам штаба переносить в кабинет государственного и расширенного громоздкие карты.Тем не менее этот перевёрнутый церемониал — император, идёт в штаб, а не штаб, идёт к императору — нарушал принятую при дворе систему норм и положений, что было для окружающих. Примечательно, что когда Николай входил в подъезд штабного дома, офицеры старались не попадаться ему навстречу, чтобы «не ставить царя в« неловкое »положение, когда он не будет встречаться, как отнестись к встретившемуся вне установленного для всех случаев церемониала» 18. <…>

Полный вариант статьи в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной библиотеки электронной библиотеки http : www . эл. Библиотека . ru

обозначАНИЯ

1 Лемке М.К . 250 дней в Царской ставке 1914—1915. Минск: Харвест, 2003. С. 47.

2 Н.Н. Духонин являлся и.о. Верховного главнокомандующего русской армией. См .: Духонин Н.Н. // Большая российская энциклопедия. Т. 9. М .: Большая российская энциклопедия, 2007. С. 441.

3 Датировка перемещений Ставки и пребывания в должности Верховного главнокомандующего (главковерха), указанных лиц по: Большая российская энциклопедия.Т. 1–29. М .: Большая российская энциклопедия, 2004—2015 (Особенно: Васильев Н.М. Первая мировая война // Там же. Т. 25. М., 2014. С. 590—600).

4 Об этом см. работы О.Р. Айрапетова, изданные в серии «Участие Российской империи в Первой мировой войне» (Т. 1—4. М .: Кучково поле; Военная книга, 1914—1915), а также Поликарпов В.Д. Революционные органы при Ставке Верховного главнокомандующего (ноябрь 1917 — март 1918) // Исторические записки. Т. 86. М., 1970.

5 Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914—1917 г.) Т. 1. Начало. М .: Кучково поле, 2014. С. 80.

6 Бубнов А.Д. В Царской ставке. М .: Вече, 2008. С. 20, 21. Айрапетов О.Р. Указ. соч. С. 79, 80.

7 Могилёв (1788—1789 гг.). Зорич, Пассек, кн. Г.А. Потёмкин. Извлечение из переписки одного путешественника // Русская Старина. Т. 22. 1878. С. 331—333; Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция 1914—1917 гг.Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1960—1962. С. 195.

8 Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Т. 2. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954. С. 343.

9 Спиридович А.И. Указ. соч. С. 199.

10 Там же. С. 198, 199.

11 Там же. С. 199; Власов А.А. Воспоминания о Могилёве. См. интернет-ресурс: http://www.rp-net.ru (дата обращения — 1 мая 2016 г.).

12 Спиридович А.