В марте 1917 временное правительство возглавил: ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Содержание

ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Правительство России в марте-октябре 1917 г.

Образовалось 2 марта в результате Февральской революции по инициативе Временного комитета государственной думы. Должно было править страной до Учредительного собрания. Уже после своего отречения, задним числом Николай II утвердил предложенную лидерами Думы кандидатуру главы Временного правительства — Г. Львова. Временное правительство взяло в свои руки всю полноту государственной власти, фактически прекратив властные полномочия Государственной думы. Однако фактически правительству пришлось делить власть с Советами, которые поддерживали правительство «постольку, поскольку» правительство осуществляет прогрессивные мероприятия. Советам подчинялась значительная часть рабочих и войск. Первый кабинет Г. Львова состоял из 4 кадетов (в том числе министр иностранных дел П. Милюков, министр путей сообщения Н. Некрасов, министр земледелия А. Шингарев), 6 других либералов (в том числе военный министр А.

Гучков, министр торговли и промышленности А. Коновалов), а также социалиста А. Керенского, который получил пост министра юстиции.

Первые меры правительства были согласованы с Петроградским советом. Правительство провозгласило амнистию по политическим и религиозным делам, широкие гражданские свободы, отмену сословных, национальных и религиозных ограничений. После ноты Милюкова и последовавшего за ней апрельского кризиса Милюков и Гучков покинули кабинет. 5 мая была сформирована первая коалиция 1917 г., в которую вошли 9 либералов и 6 представителей социалистических партий (А. Керенский, В. Чернов, И. Церетели, А. Пешехонов, М. Скобелев, П. Переверзев). По настоянию социалистов правительство ввело 8-часовой рабочий день на предприятиях (на практике рабочие уже и так работали не больше). 2 июля коалиция распалась: кадеты покинули правительство из-за соглашения правительственной делегации с Центральной радой Украины. После июльского кризиса правительство 8 июля возглавил А. Керенский, который 24 июля создал вторую коалицию, которая теперь состояла из 7 либералов и 8 социалистов.

Большинство министров выступало за отказ от существенных преобразований до созыва Учредительного собрания. Попытки министра земледелия В. Чернова провести хотя бы скромные земельные преобразования встретила сильное сопротивление со стороны кадетов. Либерально-социалистическая коалиция становилась несовместимой с реформами, так как кадеты и социалисты выступали за разное направление преобразований и препятствовали действиям друг друга. Это вело к падению авторитета правительства. Выступление Л. Корнилова привело к развалу правительства. 1 сентября Керенский заменил правительство компактной Директорией 1917 г. Демократическое совещание не смогло договориться о принципах формирования нового правительства, идея однородного социалистического правительства не получила большинства голосов. 25 сентября Керенский создал третье коалиционное правительство, где социалисты численно преобладали над кадетами. Но Керенский уже не пользовался поддержкой ЦК входивших в правительство партий, само правительство быстро теряло политическую опору.
Возобновилось двоевластие. Это облегчило свержение Временного правительства в результате Октябрьского переворота в ночь на 26 октября 1917 г.

Исторические источники:

Архив новейшей истории России. Т. 7. М., 2001;

Керенский А.И. Русская революция. 1917. М., 2005;

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.32-35. М., 1962

Милюков П.Н. История Второй русской революции. М., 2001;

Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1991.

Автор статьи: Шубин А.В.

Временное правительство можно было считать революционным

Подробности
Категория: Цех историков
Опубликовано: 05 февраля 2018
Просмотров: 16318

Созданное еще до отречения Николая II, Временное правительство и по своей программе, и по обстоятельствам «рождения» в полной мере можно было считать революционным.

Переговоры Временного комитета Государственной думы и Петроградского совета о создании Временного правительства проходили 2 марта. Совет соглашался на формирование буржуазного правительства, но требовал внесения в его программу полной политической и религиозной амнистии, гражданских свобод (с распространением их на военнослужащих), отмены всех сословных, национальных и религиозных ограничений, создания народной милиции (в ведении полностью демократизированных органов самоуправления), невывода из столицы революционного гарнизона, объявления демократической республики и немедленного созыва Учредительного собрания. Почти все пункты соответствовали кадетской партийной программе – кроме вопросов о форме правления и Петроградском гарнизоне. Либералы могли опасаться провозглашения Советом курса на «демократический мир» (без аннексий и контрибуций), но этого не произошло, что значительно разрядило атмосферу переговоров.

П. Н. Милюков категорически протестовал против пункта о немедленном провозглашении республики, указывая, что для него он единственно неприемлем, «тогда как об остальных можно столковаться». В порядке полемики член Исполкома Петроградского совета Н. Н. Суханов (Гиммер) задал ему вопрос:

«Неужели вы надеетесь, что Учредительное собрание оставит в России монархию? Ведь ваши старания все равно пойдут прахом?..»

Милюков ответил: «Учредительное собрание может решить, что угодно. Если оно выскажется против монархии, тогда я могу уйти. Сейчас же я не могу уйти. Сейчас, если меня не будет, то и правительства вообще не будет. А если правительства не будет, то… вы сами понимаете…»

Между тем остальные представители Временного комитета не были настроены бороться даже за то, на чем настаивал Милюков. От лидеров Совета хотели добиться только сохранения воинской дисциплины в революционных частях.

Совет вообще не обсуждал вопрос правительственного состава, оставив его либералам. Санкция на введение в правительство социалистов А. Ф. Керенского и Н. С. Чхеидзе на посты министров юстиции и труда, которой добивались либералы, не была дана. Вместо этого Петроградский совет постановил учредить «наблюдательный совет за действиями Временного правительства». Зампред Керенский тем не менее вошел в правительство по собственной инициативе и поставил Совет перед фактом, с которым тот вынужден был смириться.

В результате вышло постановление Временного комитета Государственной думы, в котором говорилось о том, что «в целях предотвращения анархии и для восстановления общественного спокойствия после низвержения старого государственного строя» Комитет постановлял «организовать впредь до созыва Учредительного собрания, имеющего определить форму правления Российского государства, правительственную власть, образовав для сего Временный общественный совет министров…». Премьер-министром и министром внутренних дел становился князь Георгий Львов, министром иностранных дел – Павел Милюков, военным и «временно» морским министром – Александр Гучков, министром финансов – Михаил Терещенко, торговли и промышленности –

Александр Коновалов, путей сообщения – Николай Некрасов, юстиции – Александр Керенский, земледелия – Андрей Шингарев, народного просвещения – Александр Мануйлов, по делам Финляндии – Федор Родичев, обер-прокурором Святейшего синода – Владимир Львов, государственным контролером – Иван Годнев. Управляющим делами Временного правительства был назначен Владимир Набоков.

Оглашая в Таврическом дворце список министров Временного правительства, Милюков заявил: «То министерство, которое вы видите сейчас во главе, подготовлено до свершения переворота». В действительности лишь 8 из 12 постов были заняты так, как это могло предполагаться когда-либо в оппозиционных кругах до революции. Более того, только оба Львова, Милюков, Гучков и Коновалов были практически бесспорными кандидатами. Кандидатура Родзянко на пост председателя правительства была единодушно отвергнута либералами и социалистами как непредсказуемая и слишком умеренная по своим взглядам.

Главноуполномоченный Всероссийского земского союза князь Львов благодаря своей должности считался основным представителем общественных сил страны. Его близкий соратник и давний друг Тихон Полнер среди талантов министра-председателя называл возможность «всячески поощрять свободную инициативу», «деликатное общее руководство», «умение внести мир и единение в среду своих многочисленных сотрудников» – при том, что «организационные формы его не интересовали. ..». Будучи толстовцем по своему мировоззрению, Львов был принципиальным сторонником широкой демократизации и противником административного контроля.


Председатель Центрального военно-промышленного комитета и военной комиссии Государственной думы

А. И. Гучков обладал широкими связями в военных кругах. Он вполне закономерно занял пост военного министра в революционном правительстве, но должность морского министра была для него по его собственному признанию обременительной. Ее мог бы занять депутат-октябрист Н. В. Савич, председатель думской подкомиссии по военно-морским делам, но, очевидно, в марте 1917 г. он был слишком правым для того, чтобы войти в правительство.


Пост министра торговли и промышленности в таких обстоятельствах мог занять только промышленник и депутат-прогрессист А. И. Коновалов, имевший контакты не только с «цензовой» оппозицией, но и с социалистами. Министром финансов намечался кадет А. И.  Шингарев, но эту должность по требованию Милюкова занял миллионер-сахарозаводчик и председатель Киевского военно-промышленного комитета М. И. Терещенко. Хотя в либеральных кругах к нему относились несерьезно, а среди населения он был просто неизвестен, но помогли старые связи.


Накануне Февраля в оппозиционных кругах была создана «пятерка», целью которой стала подготовка дворцового переворота. В ее состав входили представители военно-промышленных комитетов Гучков и Терещенко, думцы Некрасов и Керенский, а также Коновалов, который был и депутатом, и одновременно товарищем председателя Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК). Некрасов связывал «пятерку» с кадетскими кругами, Керенский – с социали стами. Все, кроме Гучкова, входили в состав масонских организаций.

Остальные ключевые посты во Временном правительстве заняли кадеты. Милюков был признанным специалистом по внешней политике и возглавил МИД. Мануйлов в 1905 г. был избран ректором Московского университета, но в 1911 г. подал в отставку в связи с давлением властей на университетскую автономию. Теперь он вошел в состав революционного правительства. Необходимо было обеспечить вхождение в кабинет Некрасова и Шингарева. Последний традиционно планировался на пост министра финансов, но все же против собственного желания был назначен министром земледелия. Некрасов желал занять пост товарища министра внутренних дел, однако Милюков сообщил ему, что это назначение необходимо как «уступка левым группам». Взаимоотношения Милюкова и Некрасова всегда были сложными: последний был одним из лидеров левого крыла партии и постоянно вел против Милюкова интригу; кроме того, у Некрасова были прочные контакты с социалистами. По сути, и сам он, являясь членом кадетской партии, тем не менее был социалистом и убежденным республиканцем. Еще в период думских выборов 1912 г., будучи секретарем Верховного совета масонского объединения меньшевиков «Великий Восток народов России», Некрасов привлек к участию в нем в том числе и будущего лидера Петросовета Чхеидзе. Вскоре была создана «думская ложа», куда вошли к тому же прогрессист Коновалов и трудовик Керенский.


На пост министра юстиции также могли претендовать кадеты Федор Кокошкин, Василий Маклаков, Владимир Набоков, однако его занял Керенский. Именно ему теперь предстояло открыть тюрьмы и обеспечить всеобщую политическую амнистию. Владимир Львов и Иван Годнев, будучи до революции умеренными либералами, после того как вошли в правительство, быстро осознали текущую конъюнктуру и отныне открыто смыкались с Керенским. Даже премьер князь Львов, по словам управляющего делами правительства Набокова, занял по отношению к Керенскому позицию «робкого заискивания». Вокруг Керенского быстро сплотилось левое крыло правительства, в первую очередь Некрасов и Терещенко.

Такой состав правительства мог появиться только в результате революции. Ее руководителями со стороны либералов выступали Милюков и Гучков. В целом он являл собой компромисс между ядром кадетского ЦК (Милюков, Шингарев, Мануйлов) и представителями общественных организаций. Керенский как фактический представитель Петроградского совета становился ключевой фигурой нового кабинета наряду с Гучковым и Милюковым. При этом большинство министров заведомо было гораздо левее этих двух, а потому должно было объединяться вокруг первого. Таким образом, уже в марте 1917 г. Керенский стал превращаться в политическую фигуру с премьерскими амбициями.


Размежевание между левыми и правыми министрами в основном касалось лишь их личных взаимоотношений с Петросоветом. В остальном правые проводили вполне левую политику. Став министром, Гучков по подозрению в монархических взглядах сместил 60% высших офицеров, в том числе 8 командующих фронтами и армиями, 35 из 68 командиров корпусов и 75 из 240 начальников дивизий. Шингарев установил государственную хлебную монополию, ввел хлебные карточки, проводил изъятие необработанных земель. Действуя в том же русле, Коновалов согласился с введением 8-часового рабочего дня на частных заводах Петрограда и принял решение об установлении его и на казенных (в том числе военных) заводах столицы. Некрасов создал общественные советы на железных дорогах, которым и передал непосредственное управление. Суть подобной политики была выражена словами, сказанными им 27 марта 1917 г. на VII съезде кадетской партии: «Основной вопрос заключается сейчас в том, чтобы идею революции, торжества демократии, идею народовластия провести возможно скорее во всех возможных ее формах».

После завершения переговоров с Петросоветом о программе правительства Милюков вышел в Екатерининский зал Таврического дворца и выступил перед революционной толпой:

«Мы присутствуем при великой исторической минуте. Еще три дня назад мы были в скромной оппозиции, а русское правительство казалось всесильным. Теперь это правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось, а мы и наши друзья слева выдвинуты революцией, армией и народом на почетное место членов первого русского общественного кабинета».

Из толпы раздались крики:

«Кто вас выбрал?» Милюков ответил: «Нас никто не выбирал, ибо, если бы мы стали дожидаться народного избрания, мы не могли бы вырвать власти из рук врага. …Нас выбрала русская революция».

По окончании речи Милюкова принялись качать и на руках вынесли из зала.


В тот же день появилась декларация о составе и задачах нового правительства. Текст документа был подготовлен социалистами Сухановым и Керенским при участии Милюкова, который «под диктовку послушно приписал в конце ее: “Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления по осуществлению вышеизложенных реформ и мероприятий…”» Текст программы был подклеен к списку министров. Милюков предложил Суханову озаглавить его «От Временного комитета Государственной думы», но тот предпочел, «чтобы дело обошлось без всякой преемственности и без Родзянки». Милюков не настаивал. Тем не менее декларация была все же подписана Родзянко (в качестве председателя Государственной думы) и самими новыми министрами. Заголовок гласил: «От Временного правительства». Таким образом, революционное правительство само заявляло о своем создании.

Федор Гайда,
кандидат исторических наук

Глава 8. При Временном правительстве

 Серьезные изменения в системе министерства внутренних дел произошли после Февральских событий 1917 г. Уже в первые дни революции были полностью упразднены Отдельный жандармский корпус и Департамент полиции со всеми их структурами как в центре, так и на местах. Более того, для ликвидации и расследования их деятельности была создана специальная Чрезвычайная следственная комиссия, в работе которой приняли участие многие известные в России люди, в т.ч. и поэт А.А. Блок. Разграблению и уничтожению подвергались полицейские и жандармские архивы.
  Вместо разгромленного Департамента полиции первый министр МВД периода Временного правительства близкий к кадетской партии князь Г. Е. Львов создал Временное управление по делам общественной полиции и обеспечению личной и имущественной безопасности граждан. Позднее оно было преобразовано в Главное управление по делам милиции.
  Новое управление взяло на себя реализацию всего спектра полицейских функций демократического российского государства по поддержанию правопорядка и охране общественной безопасности. Это подразделение нового министерства безопасности занялось организацией милиции Временного правительства, взяло на себя руководство её структурами.
  Не забыло оно и вопрос о старых полицейских кадрах. К жандармам у революционных масс сразу проявилось резко негативное отношение и последним приходилось скрываться под чужими документами, бежать за границу, кончать жизнь самоубийством и т.д. А отношение к полиции было иным. Разумеется, те из полицейских, которые слишком заметно проявили себя участием в политическом сыске, либо погибли в ходе событий Февраля 1917 г., либо были репрессированы позднее, остались без средств к существованию и терпели иные лишения. Так, уже в годы Советской власти был арестован и осужден уфимский полицейский пристав В. А. Ошурко, активно сотрудничавший с «охранкой» и проявивший большую инициативу в сфере политического сыска и организовавший задержание боевиков дружины Уфимского комитета РСД РП — участников второй Миасской экспроприации 1909 г. К тем же из полицейских, кто не вылезал за рамки общеполицейских функций и криминального сыска, новая власть проявила снисхождение, не препятствовала, а даже привлекала их к использованию в новых милицейских структурах.
  В новой структуре — Временном управлении по делам общественной милиции и обеспечению личной и имущественной безопасности граждан — из 80 его служащих 52 ранее работали в полиции. Главное управление по делам милиции заботилось даже о пенсионном обеспечении бывших полицейских! Хотя новая буржуазно-демократическая власть, надо подчеркнуть, все-таки основательно растрепала сложившуюся к 1917 г. систему эффективной реализации полицейских функций государства.
  Так, функции уголовного розыска перешли в ведение нового министерства юстиции. Официально было объявлено о полной ликвидации политического сыска (газеты даже печатали списки агентуры). Но функции политической разведки и контрразведки взяло на себя Главное управление Генерального штаба Российской армии. Главное управление по делам милиции тоже не чуралось политического сыска, собирало и накапливало у себя материалы о рабочем и крестьянском движении, деятельности общественных организаций и партий, отслеживало наиболее видных политических и общественных деятелей. А уже с июня 1917 г. для реализации подобных функций был создан и активно включился в работу Осведомительный отдел Главного управления по делам милиции, были задействованы «незасвеченные» агенты старого Департамента полиции. Способствовали развертыванию грамотно-профессиональной работы милиции бывшие полицейские. Так, в июле 1917 г. в штате Главного управления по делам милиции они составляли 37 процентов (74 из 200 служащих).
   На губернском и местном уровне в ходе событий Февраля 1917 г. жандармские и полицейские учреждения также были разгромлены а сотрудники были обезоружены и разогнаны. Не осталось на местах губернаторов, градоначальников, полицмейстеров, приставов и надзирателей. Растащены и уничтожены архивы. Разгромлены полицейские и жандармские управления,охранные отделения.
   Вскоре руководство властью на местах стали принимать комиссары Временного правительства. Естественно, что на них легли те же функции, что ранее лежали на губернаторах, в т.ч. и функции полицейского характера. Понятно, что разрешения таких же вопросов не могло состояться без аналогичных прежним государственных аппаратов. Одно дело — идеологическое направление задач в пользу той или иной политической группировки общества, пришедшей к власти. А совсем другое — механизм непосредственного исполнения функций. Он мог быть только аналогичным прежнему. Поддержание правопорядка и общественной безопасности в стране не могло происходить само по себе. Это могут делать только люди, находящиеся на разного уровня должностях — чины государственного управления в сфере реализации полицейских функций.
   Поэтому структура учреждений милиции Временного правительства во многом была сходной с полицейскими учреждениями, чему немало способствовал режим двоевластия.
   В крупных городах начальники милиции, назначаемые губернским или уездным комиссаром Временного правительства по согласованию с общественными структурами, возглавляли общегородские управления милиции. Крупные города делились на районы, в которых создавались отделы милиции. Районы делились в свою очередь на участки, где создавались участковые отделения. Сельские уезды также делились на участки, обслуживаемые милицейскими отделениями. Но на этом уровне — городские милицейские начальники в небольших городах, начальники уездной, районной, участковой милиции и их помощники — избирались и назначались органами городского или земского самоуправления, нередко с представительством от различных партий. Начальники милиции имели свои канцелярии и помещения для арестованных и задержанных.
   Чем занималась милиция Временного правительства? Тем же, чем и полиция в период самодержавного правления в России. Она поддерживала безопасность и порядок, оповещала население о тех или иных местных и правительственных мероприятиях и распоряжениях, судебных решениях, задерживала и арестовывала преступников, пресекала действия погромного характера и т.д.
  Вскоре при милицейских учреждениях стали возникать и структуры уголовного розыска, ибо без этого не было возможным грамотно и эффективно поддерживать правопорядок и общественную безопасность.
  Но достичь хорошего организационно-структурного и професионально-грамотного уровня милиция Временного правительства не смогла. Дальнейшее развитие милицейских структур было прервано событиями Октября 1917 г.
  В Уфимской губернии ликвидация полицейских и жандармских структур мало чем отличалась от ситуации в центре. Разве только меньшей кровью и большей стабильностью в общественном поведении, т.к. не было отмечено больших кровавых эксцессов при смене власти. Возможно, этому способствовало стабильное несение патрульной службы на улицах Уфы солдатами местного гарнизона.
  Уже 8 марта 1917 г. здесь приступил к исполнению своих обязанностей сменивший губернатора комиссар Временного правительства. Возникло и двоевластие — за три дня до назначения комиссара образовался Уфимский Совет рабочих и солдатских депутатов. 162 депутата от рабочих, солдат уфимского гарнизона, партийных организаций РСДРП и ПЛСР (левых эсеров) избрали исполком из 34 человек, который для реализации властно-управленческих функций избрал президиум и сформировал ряд комиссий.
   Создание городского управления милиции шло достаточно медленно, и оно особой активности не проявляло. Комиссаром милиции был назначен мелкий торговец эсер К. Вячкилев. В конце апреля Уфимская гордума по согласованию с Советом депутатов назначила начальником милиции офицера одной из частей уфимского гарнизона капитана Г.И. Аглинцев. Сюда же, в милицию были направлены общественностью города достаточно боевые кадры из рабочих. Такие, к примеру, как вернувшийся с каторги член Совета Уральской боевой организации РСДРП П.И. Зенцов, ставший впоследствии первым председателем Уфимской губернской чрезвычайной комиссии. В городском управлении милиции Временного правительства он занял должность товарища (заместителя) начальника. Сюда же был направлен член Совета боевой организации РСДРП В.М. Алексакин, ставший начальником 4-го участка, его заместителями — А.С. Ермолаев (будущий начальник Баш ОГПУ) и И.М. Мыльников (будущий начальник политотдела Управления Рабоче-Крестьянской милиции НКВД БАС СР) 3-й участок возглавил вернувшийся с каторги большевик И.С. Критов, его заместителем — Г.А. Андреев. Начальником 5-го участка — Н Токарев и П. Бобылев. Пришли в милицию и другие известные революционеры.
    Положение в Уфе по мере усиления экономической разрухи и нестабильности государственного управления ухудшалось. Резко вздорожали цены на продовольствие и промышленные товары, росла преступность, процветала спекуляция, у магазинов образовывались большие очереди. То и дело деклассированные и анархиствующие элементы, используя недовольство населения, подбивали горожан на погромы винных лавок и отдельных магазинов.
   В такой ситуации порядок во многом поддерживался своеобразной местной Красной Гвардией — Боевыми организациями народного вооружения (БОНВ), создаваемыми их рабочих Уфимским Советом депутатов на базе бывшей Боевой организации РСДРП.
   Уфимская милиция Временного правительства только формировалась, была слабой и полное свое бессилие проявила в ситуации погрома 12 сентября 1917 г. Накануне по городу пронесся слух, что в магазине А. Г. Сагдиева на Александровской улице с утра будут продавать дефицитнейший по тем временам товар — резиновые калоши. С раннего утра 12 сентября у магазина собралась не просто очередь, а большая толпа. Вскоре кто-то из беспокоившихся покупателей обнаружил, что торговец часть товара припрятал. Когда это стало известно толпе, она взъярилась и кинулась громить магазин. Затем погром перекинулся на другие торговые заведения. Несколько часов разъяренная толпа из обывателей, деклассированных элементов и пьяных солдат орудовала в центре города. Уже пошла агитация на погром властей и Уфимского Совета депутатов.
   Губернский комиссариат, штаб гарнизона и городская милиция оказались в полной растерянности, показав неспособность к решительному пресечению погрома.
  Положение спасла группа бойцов БОНВ из железнодорожного района, которую поднял ИИ. Зен-цов, видя растерянность властей. Бойцы БОНВ получили в городской милиции оружие и вместе с солдатами караульной роты 103-го пехотного полка, также поднятыми по тревоге членом Совета депутатов поручиком А.К. Евлампиевым, поручиком Л. Гребневым и солдатом А.М. Човеревым. Этими силами и был остановлен погром.
   Практически деятельность уфимской милиции Временного правительства не оказала серьезного воздействия ни на поддержание порядка и общественной безопасности в губернском центре, ни в уездах губернии.
   Тем не менее, уездные и волостные учреждения милиции Временного правительства просуществовало до прихода в Башкирию Белой гвардии, т.е. до лета 1918 г. Во всяком случае об этом свидетельствуют ответы на анкету волостных и заводских Советов иногороднего отдела Уфимского губернского Совета народных комиссаров в мае 1918 г. Семнадцатым вопросом анкеты было: «Ликвидирована ли уже милиция в вашем районе, если нет, то почему, если да, то кем милиция заменена (народным вооружением, красноармейцами и т.д.)?»
   Ответы были различными. В Архангельской волости на 10 мая 1918 г. милицию заменили подразделения БОНВ, здесь не были организованы. В Верхоторской волости, включавшей в себя села Рамодановка, Привольное и Верхотор, на 12 мая 1918 г. милиция Временного правительства ещё существовала. А из ответа ясно, что не была распушена и уездная милиция. В Богоявленской волости, включавшей в себя и Богоявленский стекольный завод, милицейскую работу на 15 мая 1918 г. исполняли красноармейцы. В Кал-кашевской волости, в которую входило 28 сельсоветов, органы милиции назначались и ликвидировались уездным Советом. Аналогичные ответы давали и другие волостные советы.
   Т.е., можно с уверенностью говорить, что в переходный период поддержание порядка и обеспечение общественной безопасности лежало на плечах БОНВ и бойцов создаваемой на территории Башкирии с некоторым запозданием Рабоче -Крестьянской Красной Армии. Общее их число в Уфимской губернии на 10 мая 1918 г. равнялось 7118 человек.
   Попытки ликвидации беспорядки силами только милиции оказались безрезультатными — слишком буйствовала толпа и слишком большой была ее численность.

Керенский, Александр Федорович — ПЕРСОНА ТАСС

Родился 4 мая 1881 г. (22 апреля по старому стилю) в Симбирске (ныне Ульяновск). Его отец, Федор Михайлович (1842–1912), с 1879 г. был директором Симбирской мужской гимназии, где учился будущий лидер партии большевиков Владимир Ульянов (Ленин). С 1889 г. Федор Керенский занимал должность главного инспектора училищ Туркестанского края и проживал с семьей в Ташкенте (ныне столица Республики Узбекистан). Дослужился до чина действительного статского советника, что соответствовало званию генерал-майора на военной службе, и получил потомственное дворянство.

Образование
В 1899-1900 гг. Александр Керенский учился на историко-филологическом факультете, затем перевелся на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, который окончил в 1904 г.

Работа в адвокатуре, политическая и революционная деятельность
По завершении обучения работал в адвокатуре помощником присяжного поверенного, с 1909 г. — присяжный поверенный (адвокат).
Во время революции 1905-1907 гг. был близок к Партии социалистов-революционеров (ПСР), являлся сторонником тактики индивидуального террора, пытался вступить в боевую организацию ПСР, однако получил отказ. В декабре 1905 г. был арестован за хранение револьвера, а также листовок, призывавших к вооруженному восстанию. В апреле 1906 г. освобожден под особый надзор полиции с запрещением проживать в столице и крупных городах. Несколько месяцев находился в ссылке в Ташкенте, однако благодаря семейным связям в сентябре 1906 г. вернулся в Санкт-Петербург.
В 1900-1910-х гг. входил в группу леворадикальных адвокатов, защищавших лиц, обвинявшихся в совершении политических преступлений. Особую известность Керенскому принесла защита в 1912 г. лидеров партии «Дашнакцутюн» («Армянская революционная федерация»), в ходе которой из 145 обвиняемых 95 были оправданы. В том же году Керенский был назначен главой общественной комиссии по расследованию расстрела рабочих на Ленских приисках, созданной либеральными и социалистическими группами депутатов Государственной думы.
В 1912-1917 гг. — депутат IV Государственной думы Российской империи от Саратовской губернии. Входил во фракцию трудовиков, с 1915 г. был ее председателем. Одновременно поддерживал связь с различными подпольными организациями, прежде всего с группами ПСР.
С 1912 г. входил в организацию политического масонства «Великий Восток народов России» (ВВНР), которая объединяла противников самодержавия либеральной и социалистической ориентации. В 1916-1917 гг. — генеральный секретарь верховного совета ВВНР. Наряду с Керенским членами данной ложи являлись меньшевик, будущий председатель Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов Николай Чхеидзе, будущие министры Временного правительства Николай Некрасов, Михаил Терещенко и др.
27 (14) февраля 1917 г. на заседании Думы Керенский призвал к «физическому устранению» виновников «государственной анархии», что было истолковано общественным мнением и властями как призыв к цареубийству.
Февральская революция, министр и председатель Временного правительства
12 марта (27 февраля) 1917 г., в решающий день Февральской революции, Александр Керенский вошел в состав двух революционных органов власти, созданных явочным порядком: либерального Временного комитета Государственной думы и социалистического исполкома Петроградского Совета рабочих депутатов (стал заместителем председателя исполкома Петросовета Николая Чхеидзе). По его инициативе были арестованы бывшие члены царского правительства. Выступления Керенского на митингах и его решительные действия в дни революции принесли ему широкую популярность.
15 (2) марта 1917 г. Александр Керенский стал министром юстиции Временного правительства России, занимал этот пост до 18 (5) мая 1917 г. При этом он нарушил прямой запрет исполкома Петросовета, согласно которому представителям «революционной демократии» было запрещено входить во Временное правительство. Опираясь на связанных с ним через масонские объединения Александра Коновалова, Николая Некрасова и Михаила Терещенко, Керенский быстро занял ведущую позицию в составе кабинета министров.
После отречения императора Николая II решительно выступил за республиканскую форму правления и против занятия престола младшим братом царя великим князем Михаилом Александровичем. Организовывал арест и содержание под стражей семьи Николая II, по приказу Керенского она была перевезена из Царского Села в Тобольск. Кроме того, Керенский был инициатором создания Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию деятельности царского правительства.
В марте 1917 г. заявил о своей принадлежности к Партии социалистов-революционеров.
С 18 (5) мая по 12 сентября (30 августа) 1917 г. занимал пост военного и морского министра Временного правительства. Являлся одним из организаторов неудачного июньского наступления Русской армии (последнее наступление России в Первой мировой войне). Был активным сторонником автономии Финляндии и Украины, вел переговоры с украинской Центральной радой, в знак протеста против уступок которой Временное правительство в июле 1917 г. покинули министры-кадеты.
В июне 1917 г. на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов был избран в постоянно действующий орган Съезда — Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК).
С 21 (8) июля по 14 (1) сентября и с 8 октября (25 сентября) по 7 ноября (25 октября) 1917 г. — министр-председатель Временного правительства, одновременно сохранял пост военного и морского министра. Сменил во главе правительства князя Георгия Львова. С 14 (1) сентября по 8 октября (25 сентября) 1917 г. возглавлял коллегию из пяти министров – «Директорию», или «Совет пяти», которому принадлежала верховная власть в стране в период очередного правительственного кризиса.
1 августа (19 июля) 1917 г. поддержал назначение Верховным главнокомандующим генерала от инфантерии Лавра Корнилова. Первоначально Керенский согласился на предложенные Корниловым меры по восстановлению дисциплины в армии и порядка в стране. Однако в дальнейшем, опасаясь усиления власти военных, а также личной конкуренции со стороны Корнилова, ложно обвинил его в «контрреволюционном заговоре». 9 сентября (27 августа) Александр Керенский отстранил генерала от должности Верховного главнокомандующего, а затем приказал арестовать, что привело к конфликту с офицерским корпусом. Позднее, в дни Октябрьской революции, большая часть офицеров отказалась поддерживать Керенского в противостоянии с большевиками.
12 сентября (30 августа) 1917 г. Александр Керенский постановлением Временного правительства был назначен Верховным главнокомандующим. Однако к этому моменту его популярность резко упала, после конфликта с армией он оказался в политической изоляции.
Утром 25 октября (7 ноября) 1917 г., с началом Октябрьской революции, Керенский выехал из Петрограда, чтобы встретить вызванные им с фронта войска. Однако командование Северного фронта отменило приказы Керенского, ссылаясь на отсутствие боеспособных частей. В распоряжении Верховного главнокомандующего оказались только некоторые казачьи части III конного корпуса генерал-лейтенанта Петра Краснова, которые после боя с войсками Петроградского военно-революционного комитета отказались продолжать борьбу с большевиками.
После Октябрьской революции Александр Керенский скрывался в Новгородской губернии, Финляндии, Петрограде и Москве. Намеревался выступить на открытии Учредительного собрания в Петрограде (ранее был избран его членом), однако руководство ПСР запретило ему публично представлять партию. Антибольшевистские правительства, в частности донской атаман Алексей Каледин, отказались от сотрудничества с Керенским.
В эмиграции
В июне 1918 г. Александр Керенский нелегально выехал из Мурманска в Лондон, где безуспешно пытался вести переговоры с британскими и французскими государственными деятелями о поддержке антибольшевистских сил в России.
В 1918-1940 гг. жил в Европе, преимущественно во Франции, издавал газету «За Россию» (1919-1921, Париж; на французском языке), еженедельник «Дни» (1922-1925, Берлин; 1925-1933, Париж), журнал «Новая Россия» (1936-1940, Париж). Участвовал в съездах ПСР, заседаниях кружка «Зеленая лампа» Дмитрия Мережковского и Зинаиды Гиппиус, выступал с лекциями перед различными аудиториями.
В июне 1940 г. переехал в США, в 1949-1951 гг. возглавлял антикоммунистическую «Лигу борьбы за народную свободу». Также редактировал ее печатный орган — издание «Грядущая Россия» (приложение к газете «Новое русское слово», 1949-1950). С 1949 г. выступал на русскоязычных программах британской радиостанции BBC («Би-би-си»).
В 1950-1960-х гг. работал в Гуверовском институте войны, революции и мира Стэнфордского университета (штат Калифорния, США).
11 июня 1970 г. скончался в Нью-Йорке. Похоронен в Лондоне (Великобритания).

Воспоминания, личные сведения
В эмиграции публиковал различные варианты своих воспоминаний, которые печатались в периодике, а также выпускались на разных языках в виде отдельных изданий. Наиболее обширный вариант – «Россия на историческом повороте» — издан в США на английском языке в 1965 г.; русский перевод опубликован в России в журнале «Вопросы истории» в 1990-1991 гг., отдельным изданием — в 1993 г.

Был дважды женат. Первая супруга (с 1904 г.) – Ольга Львовна (урожденная Барановская; 1886-1975), дочь генерала. Вторая (с 1939 г.) – австралийская журналистка Тереза Лидия Триттон (1899-1946).
В первом браке родились двое сыновей: Олег (1905-1984) и Глеб (1907-1990), оба по профессии были инженерами-строителями. У Александра Керенского также была дочь от внебрачной связи с двоюродной сестрой первой жены.

Из журналов заседаний Временного правительства. 28 июня – 31 июля 1917 г.

«ИЗДАТЬ НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ…»: Из журналов заседаний Временного правительства. 28 июня – 31 июля 1917 г.

1917 год был чрезвычайно насыщен событиями. После стремительной Февральской революции и отречения императора Николая II к власти в стране пришло Временное правительство, просуществовавшее всего восемь месяцев и оказавшее огромное влияние на дальнейшее развитие страны в последующие годы. За столь короткий срок произошли три крупных политических кризиса, состав правительства обновлялся четыре раза.

Их деятельность отражена в журналах заседаний Временного правительства и так называемых «особых журналах». В последних записывались содержание «совершенно секретных» заседаний, посвященных международным, экономическим и военным вопросам. Эти документы показывают основные направления деятельности правительства в данный период. Являются ценным источником о его деятельности. Из них видно, что заседания правительства проходили в основном в вечернее или даже ночное время. Количество рассматриваемых вопросов было разное: от двух-трех до нескольких десятков, различавшихся по своей значимости. С приходом на пост премьера А.Ф. Керенского делались попытки сосредоточиться, прежде всего, на внутренней и внешней политике.

Журналы дают много информации для анализа политики правительства, как на важнейших политических направлениях, так и при решении вопросов оперативного характера. Их изучение позволяет проследить связь глобальных проблем и конкретных вопросов, определить их соотношение и, таким образом, сделать вывод об эффективности работы правительства. Документы содержат ценный фактический материал для исследования отдельных направлений общей политики этого органа власти (например, о реформировании законодательства и др.). В 2001–2004 гг. этот ценный источник был опубликован. Мизерным тиражом, ставшим библиографической редкостью, вышли в свет четыре тома «Журналов заседаний Временного правительства. Март–октябрь 1917 года»1, поэтому они не известны исследователям и недостаточно используются в исторической литературе.

В настоящей публикации представлена лишь небольшая их часть с конца июня (период июльского кризиса 1917 г., возникшего после неудачной попытки большевиков свергнуть Временное правительство), до конца июля (начало деятельности второго коалиционного правительства)2. Отбирались наиболее важные постановления по вопросам внутриполитической, международной и экономической жизни.

Этот период деятельности Временного правительства затрагивается в целом ряде произведений3, из них следует отметить работы Г.А. Герасименко, Г.З. Иоффе и А. Рабиновича, подробно их освещающие с современной точки зрения.

Поражение на фронте в июне 1917 г. вновь обострило ситуацию в Петрограде. Остро встал вопрос об усилении дисциплины в армии. Правительство хотя и вело борьбу с дезертирством (например, 28 июня было принято решение об образовании в Петрограде и Москве комиссий о дезертирах и по правам военнообязанных, журнал № 120), но изжить это явление не удавалось. В связи с продолжавшейся войной была предпринята попытка отправить на фронт революционно настроенные части Петроградского гарнизона, что, кроме того, позволяло вывести из столицы части, наиболее сильно поддавшиеся большевистской пропаганде. Большевикам это угрожало потерей влияния на военный гарнизон столицы, они лишились бы тех сил, с помощью которых рассчитывали захватить власть. В ответ на меры правительства ими была организована пропагандистская кампания, обличавшая империалистическую войну и буржуазное правительство4. Последнее привело, как и в феврале 1917 г., к волнениям в солдатской среде.

Ситуацию обострил и политический кризис во Временном правительстве, возникший в связи с требованиями Центральной Рады –краевой власти на Украине, предоставить автономию.

В конце июня–начале июля активизировалась деятельность всех политических сил, начались интенсивные переговоры между различными политическими группировками5. И.Г. Церетели в своих воспоминаниях сообщал, что активную роль в них играли масоны. Предполагалось заменить кн. Г.Е. Львова на посту министра-председателя Временного правительства А.Ф. Керенским, что могло способствовать укреплению власти6. Тот же Церетели утверждал, что кадеты лишь использовали украинский вопрос в качестве предлога, главное же было стремление переложить ответственность за положение в стране на своих партнеров по коалиции.

4 июля Керенский направил на имя Львова резкую телеграмму с требованием «прекращения предательских выступлений, разоружения бунтующих частей и предания суду всех зачинщиков и мятежников». Эта резкая телеграмма явилась поводом к отставке обер-прокурора Синода В.Н. Львова. Политическая ситуация в стране осложнилась, первое коалиционное правительство развалилось7, министр-председатель Г.Е. Львов подал в отставку, последовало дальнейшее ослабление влияния партии кадетов в правительстве.

7 июля Временное правительство – «Правительство спасения революции» – возглавил А.Ф. Керенский, открыв новую страницу в его истории. Для Керенского был характерен авторитарный стиль руководства, например, он сам отмечал, что решительные меры против восставших солдат и матросов были приняты по его инициативе. Новый стиль в руководстве Временным правительством прослеживается в определенной степени и по журналам заседаний. Его усилия были сосредоточены, прежде всего, на подавлении политических противников крайне левого толка. Причем многие деятели справа обвиняли Керенского в недостаточности репрессивных мер по отношению к леворадикальным группировкам. Установившаяся в ходе июльского кризиса система власти характеризуется в современных исторических исследованиях как правоцентристская «демократическая диктатура».

В этот период решался также вопрос о назначении нового верховного главнокомандующего (после провала июньского наступления А.А. Брусилов не мог оставаться на этом посту). Под нажимом комиссаров Временного правительства, Б.В. Савинкова и М. Филоненко, А.Ф. Керенский был вынужден согласиться с кандидатурой генерала Л.Г. Корнилова. В июле 1917 г. политическая ситуация в стране продолжала оставаться очень сложной, хотя политический накал после создания второго коалиционного правительства несколько спал.

Июльские политические события, широко обсуждавшиеся на заседаниях правительства, частично нашли отражение в журналах его заседаний. Так, в начале июля были приняты следующие постановления: «О привлечении к судебной ответственности всех участвовавших в организации и руководстве вооруженным выступлением против государственной власти» (журнал № 124 от 6 июля 1917 г.), «О расформировании всех воинских частей, принимавших участие в вооруженном мятеже 3, 4 и 5 июля 1917 г.», «О расследовании организации вооруженного выступления 3–5 июля», «Об организации Особой следственной комиссии для расследования степени участия в восстании 3–5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона Петрограда и его окрестностей» (журнал № 127 от 9 июля 1917 г.) и др.

8 июля (журнал № 126) в связи с «обновлением состава и переживаемыми событиями» принимаются: декларация – программный документ Временного правительства, и обращение к действующей армии, а также решения об аресте делегаций матросов Балтийского флота, прибывших в Петроград. Восстановлена смертная казнь на фронте (журнал № 128 от 11 июля), учреждены военно-революционные суды (журнал № 129 от 12 июля), принято решение об организации сбора находящегося на руках у населения Петрограда оружия (журнал № 129 от 12 июля), закрыта государственная граница (журнал № 130 от 13 июля 1917 г.). Усиливается контроль за печатью, принимаются все меры для предотвращения проникновения на фронт газет и журналов, «разлагающе действующих на армию» (журнал № 126 от 8 июля 1917 г.), военному министру и управляющему Министерством внутренних дел предоставляется право закрытия изданий, призывавших к неповиновению, с привлечением к суду ответственных редакторов (журнал № 129 от 12 июля).

В составе правительства происходят серьезные изменения, резко сокращается представительство партии кадетов, приходят эсеры и меньшевики (журнал № 128 от 11 июля 1917 г., «особый журнал» № 13 от 24 июля). Задачи усиления и централизации власти вызвали появления нового учреждения – канцелярии при министре-председателе Временного правительства (журнал № 131 от 14 июля). Значительные продвижения в июле–августе 1917 г. произошли и в военной области: новым Верховным главнокомандующим стал генерал Л.Г. Корнилов (журнал № 132 от 15 июля), учреждены должности военных комиссаров при главнокомандующих армиями фронтов, определен их статус и функции.

В связи с событиями в стране Временное правительство 18 июля обратилось к союзным державам со специальным обращением об отношении правительства к войне (журнал № 135 от 18 июля 1917 г.), а 25 июля (журнал № 139) было принято обращение к населению с просьбой о защите отечества.

Правительству удалось ликвидировать в основном опасность со стороны леворадикальных движений, но возникла и стала нарастать опасность справа. Правые настроения начали усиливаться среди командного состава армии. Генералы требовали усилить дисциплину, во многих случаях правительство шло им навстречу. Рупором этих кругов стал главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Л.Г. Корнилов.

Анализируя развитие политической ситуации в стране видно, что она складывалась далеко не так, как хотелось Временному правительству. Дело ли здесь в просчетах самого Временного правительства, или в общей неповоротливости и тяжеловесности неуклюжего бюрократического механизма, который Временное правительство не сумело реформировать, или в объективных обстоятельствах – пока это до конца не ясно, эти аспекты требуют глубокого исследования.

У Временного правительства было много власти, но не было решительности в проведении в жизнь принятых решений. При этом происходили и всплески политической воли. К ним, прежде всего, можно отнести поведение Временного правительства в период июльских событий. В июле 1917 г. усиливалось влияние ЦИК Советов. Между тем лидеры Советов, упоенные игрой в демократию, сами упускали власть из своих рук: в августе-сентябре 1917 г. они затеяли перевыборы в этих органах, не понимая всю опасность процедуры.

Представленные материалы достаточно полно показывают деятельность Временного правительства. Их введение в научный оборот поможет исследователям в изучении политики правительства в названный период. Документы набраны типографским способом. Журналы заседаний сброшюрованы в тетради (от трех до пяти журналов в каждой тетради). Ответственные лица подписывали только последний журнал, поэтому в ряде документов подписи отсутствуют. Тем не менее, все документы считаются подлинниками. Передача текста документов осуществлена в соответствии с правилами современной орфографии и пунктуации. Стилистические особенности оговариваются в примечаниях. Пропущенные слова и предлоги, восстановленные составителем, даются в квадратных скобках. Устаревшие написания слов (предшедший», «омеблирование», «изуверные» и т.п.) воспроизведены идентично тексту.

 

Вступительная статья, подготовка текста к публикации и комментарии Б. Ф. Додонова

Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г. | Гайда

 Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г.
Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г.

В историографии Февральской революции и Временного правительства закрепилось устойчивое представление о буржуазном характере и политике новой власти. Эта оценка была дана российскими социалистами еще в ходе самих событий и изначально основывалась на характеристике первого правительственного состава (2 марта – 2 мая 1917 г.), который преимущественно формировался из «буржуазных либералов». Кроме того, Временное правительство получило санкцию со стороны прежней власти и третьеиюньской Государственной думы. Между тем, основным источником власти нового правительства была революция, а его программа и политическая практика позволяют делать вывод не о преемственности, а о разрыве с прежней политической традицией. Это было связано как с революционными обстоятельствами 1917 г., так и с представлениями политических деятелей, ставших министрами в ходе свержения самодержавия.

27 февраля[1] 1917 г., после победы революции в Петрограде, в Таврическом дворце (резиденции Государственной думы) были образованы два революционных органа: Временный комитет Государственной думы, представлявший все думские фракции, кроме консерваторов, и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, изначально включивший в себя несколько десятков интеллигентов-социалистов, но быстро пополнившийся представителями городских фабрик и военных частей. Через несколько часов Временный комитет установил контакт с офицерами гарнизона, а затем – с различными министерствами и дипломатическими миссиями. Петроградский совет объявил себя представительством «революционной демократии»[2].

Временное правительство было создано 2 марта, за несколько часов до отречения царя, в результате переговоров Временного комитета и Петроградского совета. Петросовет согласился на формирование «буржуазной» власти, но потребовал внесения в правительственную программу полной политической и религиозной амнистии, гражданских свобод (с распространением их на военнослужащих), отмены всех сословных, национальных и религиозных ограничений, создания народной милиции (в ведении полностью демократизированных органов самоуправления), невывода из столицы революционного гарнизона, объявления демократической республики и немедленного созыва Учредительного собрания. Как отмечал меньшевик Н.Н. Суханов, либералы могли опасаться провозглашения Советом курса на «демократический мир» (без аннексий и контрибуций), но этого не произошло, что значительно разрядило атмосферу переговоров[3]. Поведение лидеров Совета было объяснимо: подобное требование могло лишь спровоцировать контрреволюционные действия Ставки и было невыгодно Совету по тактическим соображениям. Поэтому он ограничился изданием Приказа № 1 об отмене воинской дисциплины, изданным еще 1 марта.

В целом, эти требования соответствовали партийной программе Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), представители которой составили костяк первого состава Временного правительства. Кадеты не были похожи на современных нам либералов, они были значительно левее. Дореволюционные теоретические представления партии можно охарактеризовать как «социальный либерализм». Кадеты отстаивали права и свободы человека и гражданина, принципы народного суверенитета, верховенства закона, конституционализма, парламентаризма. Основным гарантом прав, по мысли кадетов, должно был выступать государство, поэтому они выступали за государственное единство России при наличии культурной автономии национальных меньшинств. Наиболее приемлемой формой правления считалась конституционная монархия, хотя в партии были сильны и республиканские идеи[4]. Применение государственного насилия как целенаправленной политики в отношении граждан кадетами отрицалось. Кадеты выступали за эволюционное развитие общества, но вовсе не отрицали возможности политической революции. Сама по себе революция мыслилась как составная часть общественного развития: она была неизбежна в случае сопротивления «старого порядка» неизбежному развитию общества в демократическом направлении. Вместе с тем, как полагали в партии, любая масштабная революция неизбежно приводила к контрреволюции и реставрации, что сдерживало общественный прогресс. Программа партии включала социальные требования (введение восьмичасового рабочего дня, частичное отчуждение помещичьей собственности за выкуп в пользу крестьян) и не провозглашала неприкосновенности частной собственности. Кадеты считали себя «надклассовой» партией, хотя и расценивались социалистами как партия «буржуазная». Однако современные исследователи отмечают противоречивые отношения кадетов и российской буржуазии[5].

Еще 1 марта кадетский ЦК указал Временному комитету Государственной думы на необходимость объявления амнистии по политическим и религиозным преступлениям, а 2 марта признал «необходимым безусловное отречение или низложение Николая II»[6]. Однако на переговорах с Советом лидер кадетов П.Н. Милюков категорически протестовал против пункта о немедленном провозглашении республики, «указывая, что для него он единственно неприемлем, тогда как об остальных можно столковаться». Суханов задал ему вопрос: «Неужели вы надеетесь, <…> что Учредительное собрание оставит в России монархию? Ведь ваши старания все равно пойдут прахом». Милюков ответил: «Учредительное собрание может решить что угодно. Если оно выскажется против монархии, тогда я могу уйти. Сейчас же я не могу уйти. Сейчас, если меня не будет, то и правительства вообще не будет. А если правительства не будет, то… вы сами понимаете…». Между тем, остальные представители Временного комитета не были настроены бороться даже за то, на чем настаивал Милюков. Председатель Думы М.В. Родзянко только указывал, что скорейший созыв Учредительного собрания был бы трудно осуществим. Либералы даже не требовали от социалистов обязательств в поддержке нового правительства, что удивило Суханова[7]. В результате переговоров по вопросу о форме правления была принята «формула умолчания», что соответствовало политике Петросовета на сохранение временного компромисса с Временным комитетом[8].

Совет не согласился на введение в правительство социалистов А.Ф. Керенского и Н.К. Чхеидзе, вместо этого было решено учредить «наблюдательный совет за действиями Временного правительства»[9]. (Однако Керенский по собственной инициативе все же стал министром и поставил Совет перед фактом, с которым тот вынужден был смириться.) Декларация о составе и задачах нового правительства была опубликована в тот же день. Текст документа был подготовлен Сухановым и Керенским при участии Милюкова, который «под диктовку послушно приписал в конце ее: «Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления по осуществлению вышеизложенных реформ и мероприятий»». Милюков предложил Суханову озаглавить документ «От Временного комитета Государственной думы», но тот предпочитал, «чтобы дело обошлось без всякой преемственности и без Родзянки». Милюков не настаивал[10]. Тем не менее, декларация была все же подписана Родзянко (в качестве председателя Государственной думы) и самими новыми министрами. Заголовок гласил: «От Временного правительства». Таким образом, революционное правительство само заявляло о своем создании.

После известия из Пскова об отречении Николая II Временное правительство на своем заседании поставило вопрос о своих полномочиях и взаимоотношениях с Временным комитетом Государственной думы. Было признано, что Основные государственные законы 1906 г. «после происшедшего государственного переворота» потеряли свою силу. После этого было также определено, что «представляется весьма сомнительной возможность возобновления занятий Государственной думы IV созыва». Было решено присвоить себе всю полноту власти и «установить как в области законодательства, так и управления те нормы, которые оно признает соответствующими в данный момент». Хотя открытое вмешательство Петросовета в дела революционного правительства посчитали «недопустимым двоевластием», было принято решение согласовывать постановления Временного правительства с мнениями Петросовета перед официальными заседаниями[11]. Через несколько часов статус Временного правительства был закреплен в акте Великого князя Михаила Александровича об отказе от власти. В присяге члена Временного правительства, утвержденной им самим 11 марта, отмечалось: «По долгу члена Временного правительства, волею народа по почину Государственной думы возникшего, обязуюсь и клянусь перед Всемогущим Богом и своею совестью служить верою и правдою народу Державы Российской, свято оберегая его свободу и права, честь и достоинство и нерушимо соблюдая во всех действиях и распоряжениях моих начала гражданской свободы и гражданского равенства и всеми предоставленными мерами мне подавляя всякие попытки прямо или косвенно направленные на восстановление старого строя [выделено мною – Ф.Г.]»[12].

Если отныне Государственная дума стала призраком, то между правительством и Советом в марте-апреле установилось тесное взаимодействие. Все постановления Совета, выработанные им в первые дни революции (Приказ № 1, об аресте царя и его семьи и т. д.), правительством были поддержаны[13]. Совет направил своих комиссаров в министерства и другие учреждения. Ему предоставлялась возможность участия в межведомственных совещаниях[14]. Петроградский гарнизон, распределение государственных финансов и продовольствия для столицы перешло под совместную юрисдикцию правительства и Совета[15].

Правительство по собственной инициативе пошло на установление прочных контактов с Советом через созданную 10 марта контактную комиссию, тем более, что основную роль со стороны правительства в ней играли близкие социалистам министры М.И. Терещенко и Н.В. Некрасов[16]. Важную роль комиссии отмечали представители как правительства (В.Д. Набоков), так и Совета (Н.Н. Суханов)[17]. Власть рассматривала варианты возможного углубления связей с Советом. Сохранилась памятная записка депутата Думы А.Ф. Мейендорфа об отношении премьера кн. Г.Е. Львова к предстоявшим съездам советов, датированная 15 апреля: «Подготовляемый теперь Всероссийский съезд солдатских, рабочих и крестьянских депутатов явится решительным и быть может решающим подспорьем в деле борьбы с анархическими тенденциями. Его роль представительного учреждения русской демократии нельзя будет отвергать никакими юридическими соображениями. Многолюдность и разнородный состав съезда вероятно послужит основанием выступления различных течений, из которых многие по моему мнению влиятельные группы окажутся по многим вопросам близкими программе Временного правительства. В виду этого представляется желательным установить спокойные и ясные благожелательные отношения к этому съезду, и нелишним будет некоторое в нем участие Временного правительства и Государственной думы…»[18].

Петросовет в своей резолюции от 11 марта окончательно поддержал правительство и его курс на борьбу с контрреволюцией и на демократизацию – постольку, «поскольку оно в согласии с Советом будет неуклонно идти в направлении к упрочению завоеваний революции и расширению этих завоеваний»[19] — и заявил о «революционном контроле» со своей стороны; то же сделало и Всероссийское Совещание советов[20], петроградская и московская конференции социалистов-революционеров; этой же позиции придерживались народные социалисты, меньшевики, группа «Единство», до конца марта – и петроградский комитет РСДРП(б.). Они призывали поддержать правительство, признавали его формальное единовластие, его реформаторский и даже революционный характер[21]. Источниками правительственной власти, по мнению меньшевистской «Рабочей газеты», стали «революционная армия и народ»[22].

Основной партийной опорой новой власти были кадеты. Конституционно-демократическая партия была единственной либеральной партией в России, сохранившей к февралю 1917 г. остатки своей всероссийской организации. Революция возродила партию. В марте-апреле в стране уже действовало более 380 кадетских организаций, общая численность партии выросла до 70 тыс. человек. Ее представители активно участвовали в революции, вошли в состав правительства и его структур. Многие законы, изданные в марте – апреле, были спешно подготовлены в этот период именно кадетами. VII съезд партии (25-28 марта) единогласно провозгласил основной задачей установление в России «демократической парламентской республики». «Республика фактически уже существует», — говорил докладчик Ф.Ф. Кокошкин[23].

Оратор также отмечал, что кадеты изначально отстаивали не только принципы «либеральный, освободительный» и «демократический», но стояли также «на почве социализма». «Осуществление начал социальной справедливости, широких реформ, направленных к удовлетворению справедливых требований трудящихся классов» всегда, по словам докладчика, было требованием кадетской партии. «Мы в этом пункте нашей программы стали на почву социалистического мировоззрения, не того, конечно <…> которое считает возможным изменить экономический строй путем насильственным, путем захвата политической диктатуры, а на почве того мировоззрения, которое полагает, что человечество постепенно врастает в новый социальный строй и что задача демократических партий заключается в том, чтобы всеми способами государственного воздействия способствовать возможно более успешному, быстрому и безболезненному ходу этого процесса», — говорил Кокошкин[24]. Известный философ Н.О. Лосский даже предложил внести в программу партии развернутое положение о приверженности идее «эволюционного социализма»[25]. Кн. Д.И. Шаховской настаивал на необходимости «блокироваться по возможности с партиями налево» и «по соглашению с ними способствовать планомерному использованию в интересах революции аморфных народных масс». По его мнению, кадеты должны были «смело идти в эти массы для того, чтобы приобретать там сторонников, чтобы наладить их жизнь, а иногда для того, чтобы кое-чему у этих масс поучиться»[26].

Хотя предложение Лосского так и не было поддержано, VIII съезд (9-12 мая) принял принципы «демократической парламентарной республики», полновластия органов местного самоуправления на местах, трудового землепользования, выступил за полную независимость Польши[27]. Таким образом, кадеты превращалась в умеренно-социалистическую партию. Кроме того, этот съезд, собравшийся уже после первого правительственного кризиса, поддержал новое, коалиционное, правительство[28]. Лишь в августе 1917 г. в партийных кругах был поставлен вопрос о военной диктатуре, но лишь на краткий срок до созыва Учредительного собрания. При этом никаких партийных решений на этот счет так и не состоялось.

Действия Временного правительства были направлены на реализацию его программы, а зачастую оказались и более решительными. 9 марта министром торговли и промышленности (и крупным предпринимателем) А.И. Коноваловым по постановлению правительства был создан Отдел труда при Министерстве торговли и промышленности (в него, в частности, вошли представители Петросовета и Совета торгово-промышленных съездов), который принялся за спешную разработку рабочего законодательства и должен был надзирать за его выполнением; министр согласился с введением 10 марта восьмичасового рабочего дня на частных фабриках Петрограда и принял решение о его установлении на казенных (в том числе военных) заводах столицы[29]. В марте 1917 г. он уже был явочным порядком установлен в 28 крупнейших промышленных центрах[30].

Декларация коалиционного правительства от 6 мая предполагала «проведение государственного и общественного контроля над производством, транспортом, обменом и распределением продуктов», а также «в необходимых случаях» и «организацию производства»[31]. 16 мая Исполком Петросовета выступил с резолюцией о необходимости централизации механизма управления экономикой. Несогласный с подобным подходом Коновалов подал в отставку. Сменивщий его кадет В.А. Степанов (в ранге управляющего министерством) начал разработку реформы. 21 июня по решению Временного правительства был создан Экономический совет, который должен был создавать общий план организации экономики. Подчинявшийся ему Главный экономический комитет призван был согласовывать текущую политику различных ведомств[32]. 1 июля Временное правительство по предложению управляющего министерством распространило на всю территорию страны введенную им ранее монополию на продажу кожи[33]. С 1 августа вводилась государственная монополия на продажу донецкого угля[34].

20 марта Временное правительство приняло закон о кооперативных товариществах и их союзах. 12 (25) апреля последовал закон о собраниях и союзах. Оба закона предоставляли населению полную свободу инициативы. Министр путей сообщения Н.В. Некрасов создал общественные советы на железных дорогах, которым передал непосредственное управление[35]. Суть подобной политики была выражена словами Некрасова, сказанными им 27 марта на VII съезде кадетской партии: «Основной вопрос заключается сейчас в том, чтобы идею революции, торжества демократии, идею народовластия провести возможно скорее во всех возможных ее формах»[36]. Как отмечал меньшевик Ю.М. Стеклов, «та же самая программа, которую ныне осуществляет Временное правительство под аплодисменты всей российской буржуазии, встретила бы со стороны командующих классов самое энергичное сопротивление, если бы ее проводили мы под фирмой Совета рабочих и солдатских депутатов»[37].

«Умеренная» группа в правительстве, в которую входили военный министр А.И. Гучков, министр иностранных дел П.Н. Милюков, министр земледелия А.И. Шингарев и министр по делам Финляндии Ф.И. Родичев, составляла явное меньшинство. Их размежевание с «левыми» не касалось принципов государственного управления; здесь их связывали общие представления и желание навсегда упразднить «старый порядок». Реформаторская деятельность «умеренных» так же, как и у «левых», проходила под эгидой «широкой демократизации». Гучков по подозрению в приверженности «старому порядку» сместил 60 % высших офицеров, в т.ч. 8 командующих фронтами и армиями, 35 из 68 командиров корпусов и 75 из 240 начальников дивизий[38]. Шингарев ввел государственную хлебную монополию и хлебные карточки, проводил изъятие необработанных земель. 21 апреля правительство по представлению министра земледелия вынесло постановление о создании местных выборных земельных комитетов, под контроль которых передавалась вся земля сельскохозяйственного назначения, они же получали право изъятия необрабатываемых угодий. Для заведования продовольственным делом по постановлениям 9 и 25 марта создавался Общегосударственный продовольственный комитет и продкомы на всех уровнях от губернии до волости, формировавшиеся из различных общественных сил[39].

Став в мае министром финансов, Шингарев в соответствии с программой правительственной коалиции инициировал 12 июня увеличение подоходного налога и введение налога на сверхприбыль[40]. Эта политика была подвергнута резкой критике со стороны буржуазии. I Всероссийский съезд представителей промышленности и торговли (19-22 марта) резко раскритиковал аграрную политику Временного правительства и, в частности, проект введения хлебной монополии, потребовал от правительства прекратить засилье советов в центре и на местах, приостановить явочное введение восьмичасового рабочего дня на заводов в военное время[41]. Один из крупнейших торгово-промышленников С.И. Четвериков открыто предупреждал правительство, что данная мера сразу приведет к сокращению производства на 20%[42]. Тем не менее, коррекции правительственной политики не произошло.

Разрыв между «умеренными» и «левыми» в правительстве произошел по вопросам о будущих взаимоотношениях с Советом и о конечных целях войны. План Гучкова заключалась в том, чтобы попытаться «восстановить порядок в стране» (если понадобиться, то и силой) и довести ее до Учредительного собрания[43]. По признанию самого Гучкова, его позиция вызвала активное неприятие большинства правительства и потому не была реализована: военный министр не решился на применение войск[44]. Чиновник юрисконсультской части МИД Г.Н. Михайловский вспоминал о своих беседах с Милюковым в марте-апреле: «Говорил он <…> что положение крайне серьезно, так как левые производят «большой напор», и что единственная объективно возможная тактика заключается в том, чтобы «говорить левые слова» с целью удержаться у власти и затем при благоприятном случае «овладеть движением»… Революция должна быть стиснута, пока ее нельзя прекратить». Однако Михайловский признавал: «Милюков с его хитроумной тактикой не казался мне (да и другим моим старшим сослуживцам) человеком, могущим противостоять событиям»[45]. Соратник Милюкова по кадетскому ЦК А.В. Тыркова также сомневалась в управленческих талантах лидера кадетов. В марте она решилась напомнить Милюкову о необходимости применения «старых» методов административного принуждения. На это он отвечал: «Лучше я потеряю власть, но таких методов применять не буду»[46]. Это было вызвано не конкретными обстоятельствами (например, слабостью правительственной власти), а мировоззрением самого Милюкова. Об «умеренных» министрах-либералах Тыркова также писала: «В них не было ощущения реальной ситуации, реальной борьбы. Только предельная, несокрушимая преданность либеральным идеям, формулам, которые превращались в какие-то окаменелые заклинания»[47].

Позиция Гучкова и Милюкова как раз и отождествлялась социалистами с «буржуазной» позицией в правительстве. Но она быстро становилась все более и более призрачной. «Из всех министров наибольшее стремление к сближению с нами выказали Некрасов и Терещенко, — и эти их усилия явно встречали сочувствие большинства их коллег», — вспоминал возглавивший Совет в конце марта И.Г. Церетели. Министр юстиции трудовик Керенский отмечал: «Руководящее ядро Временного правительства [под ним Керенский понимал себя, Некрасова и министра финансов М.И. Терещенко — Ф.Г.] твердо решило при первом удобном случае ввести в состав правительства представителей Советов и социалистических партий»[48]. В конце апреля Милюков и Гучков оказались в изоляции, о чем и сообщал Церетели премьер кн. Г.Е. Львов[49]. Керенский уже в середине марта начал интриги против Гучкова в военном министерстве: он секретно от военного министра встречался с представителями комиссии генерала А.А. Поливанова, отвечавшей за реформу армии. Помощник военного министра П.А. Пальчинский уже в это время предвидел «поглощение Гучкова Керенским» (что и произошло через полтора месяца)[50]. Сам Гучков, постоянно занятый разъездами по фронтам, очень быстро проникся пессимизмом, пришел к осознанию «какой-то полной безнадежности», что «нужно уходить», и в результате к середине апреля отошел от дел[51]. Милюков, в отличие от него, ушел в отставку не по собственной воле, а по общему решению министров-кадетов. «Я с чистой совестью могу сказать, что не я ушел, а меня «ушли»», — говорил он на Государственном совещании в августе 1917 г.[52] После его отставки Временное правительство отказалось от каких-либо территориальных претензий по результатам войны, поддержав идею «демократического мира». Декларация коалиционного правительства, опубликованная 6 мая, начиналась следующими словами: «Во внешней политике Временное правительство, отвергая в согласии со всем народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто ставит своей целью скорейшее достижение всеобщего мира, не имеющего своей задачей ни господства над другими народами, ни отнятия у них национального их достояния, ни насильственного захвата чужих территорий – мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов»[53].

Американский исследователь Т. фон Лауэ, касаясь кризиса управления при «старом порядке», писал: «После марта 1917 г. вопрос заключался в том, сможет ли новое правительство использовать согласованное регулирование эффективнее и лучше»[54]. Между тем, анализируя состав правительства, левые и правые его критики очень часто отмечали, что в подобных делах новые министры были «совершенные новички»[55]. По признанию кадета М.М. Новикова, «подтверждалось положение <…> об отсутствии в русской общественности достаточно способных и вышколенных административных деятелей»[56]. При этом новое правительство желало обойтись без применения силы. Оно взяло курс на создание «надклассового» и «надпартийного» государства, основанного на идее народного суверенитета, причем понятого чрезвычайно упрощенно. В основу нового строя полагалось «единение» народа и его «доверие» власти. Пришедшие к власти министры надеялись, что новая система управления, построенная по принципу общественной организации, в аппарате насилия не нуждается и будет гораздо эффективнее самодержавно-бюрократического строя. По словам кн. Г.Н. Трубецкого, министр-председатель кн. Г.Е. Львов «впал в эти дни в совершенно экстатическое состояние. Вперив взор в потолок, он проникновенно шептал: «Боже, как все хорошо складывается!.. Великая, бескровная…»[57]. В письме М.К. Морозовой кн. Е.Н. Трубецкой писал: «Впечатление Петрограда в эти дни — неописуемо. <…> Все более и более усиливающийся мощный национальный подъем, захватывающий всех». Князь был склонен придавать событиям вселенский масштаб, предрекая всеевропейскую демократическую революцию: «Известия из Болгарии производят сильнейшее впечатление. Туда уже перекинулась революция из России, и немцы «усмиряют» болгарских солдат. Глубоко надеюсь [зачеркнуто слово «уб[ежден]» — Ф.Г.], что скоро революция перекинется и в Турцию, и в Австрию. А тогда немцы останутся одни усмирителями против всех народов. Дай Бог! Тогда «смысл войны» осуществится с той стороны, с которой его никто не ждал… [выделено в тексте — Ф.Г.]»[58].

6 марта Временное правительство объявило амнистию по политическим и религиозным делам, были сокращены сроки по уголовным делам. 12 марта была отменена смертная казнь, на следующий день — военно-полевые суды. 20 марта последовала отмена национальных и конфессиональных ограничений. 10 марта официально упразднялся уже фактически ликвидированный Департамент полиции. 16 марта создавалась Ликвидационная комиссия по делам Царства Польского. «Пусть в общем порыве забудутся старые обиды и пусть они не воскреснут вновь никогда. Пусть родина выйдет из тяжелых испытаний счастливой, свободной, объединенной узами любви и всеобщего братства», — гласило воззвание кадетской партии[59].

Революция нанесла сокрушительный удар по административной системе. В течение первой недели марта прекратили свою деятельность губернаторы, полиция, жандармерия, земские начальники. Все вышеуказанные институты и должности были упразднены Временным правительством, как правило, задним числом. Кн. Львов официально заявлял: «Правительство сместило старых губернаторов, а назначать никого не будет. На местах выберут. Такие вопросы должны разрешаться не из центра, а самим населением»[60]. Правительство лишь сохранило за собой право утверждения губернских комиссаров и их помощников. Полиция была заменена милицией, причем задача ее создания полностью возлагалась на местное самоуправление[61]. Между тем, как свидетельствовали сообщения с мест, реально ни старые, ни новые органы государственной власти в марте-апреле не действовали. К тому же, отсутствовала всякая правовая система. Зачастую на местах новая структура власти в эти месяцы даже не начала формироваться[62]. Земство (слишком умеренное по составу) находилось в кризисе, а новые общественные организации и советы не были тогда так сильны и организованны, чтобы осуществлять полномочия государственной власти[63].

По мнению ведущей кадетской газеты «Речь», граждане свободной России должны были прибегать к органам власти «лишь постольку, поскольку это требуется действительными интересами правового общежития»; при этом при отсутствии признанной правовой системы имелось ввиду «право неписаное, живущее в нашем сознании, свойственное всему культурному человечеству»[64]. Газета отмечала, что сила новой власти может быть «прежде всего моральная», из чего делался следующий вывод: «Действенна она лишь постольку, поскольку опирается не на «войска, милицию и суд», а на организованное общественное мнение страны, на организованную народную волю. Каждый обыватель — частичка этого народа. И первый его долг сейчас — участвуя в организации общественного мнения и народной воли, помогать организации власти»[65].

Центральное место в отношениях правительства с провинцией должен был занять институт губернских и уездных комиссаров. По сути они были единственными представителями государства на местах. Основные принципы были сформулированы министерством в циркулярах губернским комиссарам от 1 апреля (о функциях комиссаров) и 15 апреля (о системе местной власти). Губернский комиссар получал лишь право надзора за органами самоуправления. Комиссар должен был надзирать за «законностью и целесообразностью» действий органов местного самоуправления, информируя правительство и обращаясь в местный суд. Комиссар мог отменить постановление городской думы и вернуть его на повторное рассмотрение, однако его вето преодолевалось простым большинством. Он также имел право вызова войск, хотя оно оставалось пустой формальностью. Кандидатура уездного комиссара рекомендовалась губернскому комиссару уездным исполкомом общественных организаций и утверждалась правительством[66]. Окончательно подготовленный проект был вынесен на рассмотрение съезда губернских комиссаров (22-24 апреля), причем по их требованию объем полномочий был сокращен[67]. При этом участники съезда отмечали, что без активной поддержки местных советов «власть комиссара сводится к нулю»[68]. 

Постановление о  комиссарах (с учетом поправок съезда) вышло 26 апреля. Механизм нормальной работы не был отрегулирован даже к осени, о чем и говорилось на последующем съезде в августе[69]. 17 апреля вышло постановление о милиции, 4 мая — постановление о временном устройстве местного суда. 21 мая правительство опубликовало законы о порядке выборов в земство и о введении волостного земства. Циркуляром от 24 апреля МВД предписывало воздерживаться от самочинной «демократизации» земских собраний до выхода соответствующего закона, но признавало возможным их расширение за счет «демократического элемента» в два раза[70].

Временному правительству не удалось наладить местную систему управления и самоуправления. Комиссары зачастую действовали без назначения правительством. Финансы распределялись без должного контроля, подчас они тратились на содержание партий и советов. Различные органы власти (советы, комитеты общественных организаций) принимали на себя полномочия и функции государственной власти[71]. Главной силой в городах становились военные гарнизоны[72], которые и обеспечили быстрый переход власти к советам осенью 1917 г. Оказавшись к осени перед лицом грядущего голода, Временное правительство пыталось бороться с аграрной анархией. Постановлениями Временного правительства от 24 августа и 7 сентября ограничивалась деятельность местных продовольственных комитетов: министр получал право приостанавливать и прекращать их деятельность, провозглашался принцип подсудности в случае незаконных действий. Двойное повышение твердых цен 27 августа привело к уходу министра продовольствия народного социалиста А.В. Пешехонова. Даже он признал необходимость реквизиций, но попытки их осуществления осенью успеха не имели[73].

Итак, принципы политики нового революционного правительства изначально предполагали ее демократический и социальный характер. Поражение либералов в 1917 г. произошло не в силу их отказа от этих принципов; наоборот, на протяжении первых месяцев революции они продолжали развиваться и дополняться республиканскими и социалистическими положениями. Однако либералы оказались неспособны «организовать общество» и использовать внепарламентские средства борьбы за власть. Не был продуман и создан механизм проведения необходимой политики. Основная ставка была сделана на самоорганизацию масс, что требовало от них проявления высокой политической культуры. Важными причинами этого стали радикально-оппозиционный этос новых лидеров, а также почти полное отсутствие организационного опыта. Таким образом, либеральная альтернатива перестала быть реальной для политического развития России еще накануне Октября.

 

[1] Даты приводятся по юлианскому календарю (старый стиль).

[2] Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г.). М., 2003. С. 295-312, 321-322.

[3] Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 т. М., 1991. Т. 1. С. 152.

[4] Свидетельства Н.Л. Мандельштама (Съезды и конференции конституционно-демократической партии. В 3 т. Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 1997-2000. Т. 3. Кн. 1. С. 390) и Н.В. Некрасова (Из следственных дел Н.В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 гг. Вступ. ст. В.В. Поликарпова // Вопросы истории. 1998. № 11-12. С. 20).

[5] См.: Селезнев Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (1905-1917 гг.). Нижний Новгород, 2006.

[6] Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6 т. Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 1994-1999. Т. 3. С. 353.

[7] Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 175.

[8] Там же. С. 175; Февральская революция. 1917. Сб. док. и мат. / Под ред. А.Д. Степанского и В.И. Миллера. М., 1996. С. 90‑91, 131-132.

[9] Февральская революция. С. 91-92.

[10] Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 176.

[11] Февральская революция. С. 161-162.

[12] Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 1779 (Канцелярия Временного правительства). Оп. 1. Д. 6. Л. 40-40а.

[13]  Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Документы и материалы. В 4 т. Под ред. П.В. Волобуева. Т. 1. Л., 1991. С. 220; Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 127-160; Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920. М., 1990. С. 490-496.

[14] Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 209-210.

[15] Февральская революция. С. 86, 88-89, 100-102.

[16] Петроградский совет. С. 43-44, 77-82.; Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 303.

[17] Набоков В.Д. Временное правительство // Архив русской революции. Под ред. И.В. Гессена. М., 1991-1993. Кн.1. Т. 1. С. 65-69; Суханов Н.Н. Ук. соч. С. 210-211.

[18] ГА РФ. Ф. 573 (Мейендорфы). Оп. 1. Д. 23. Л. 1-1об. В действительности состоялось два отдельных съезда: I Всероссийский съезд советов крестьянских депутатов (4-28 мая) и I Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня).

[19] Там же. Ф. 6977 (Всероссийское совещание делегатов советов рабочих и солдатских депутатов). Оп. 1. Д. 2. Л. 66.

[20] Петроградский Совет. С. 204-205, 271.

[21] Февральская революция. С. 195-196, 294-295.

[22] Рабочая газета, 7 марта 1917 г.

[23] Съезды и конференции. С. 372.

[24] Там же. С. 369. См. также: Кизеветтер А.А. Партия Народной Свободы и ее идеология. М., 1917; Изгоев А.С. О буржуазности // Вестник Партии народной Свободы. 1917. № 1. С. 8-9.

[25] Съезды и конференции. С. 384.

[26] Там же. С. 460.

[27] Там же. С. 661-668.

[28] Там же. С. 651.

[29] Авдеев Н.Н. Революция 1917 года: Хроника событий (январь-апрель 1917 г.). М.-Пг., 1923. С. 87; Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы. Под ред. Л.С. Гапоненко. М., 1957. С. 432-434; Вестник Временного правительства, 11 марта 1917 г. 

[30] Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март-октябрь 1917). М.-Л., 1965. С. 87-89.

[31] Вестник Временного правительства, 6 мая 1917 г. 

[32] Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. VIII. Журналы заседаний Временного правительства: В 4-х т. Т 2. Май–июнь 1917 г. М., 2002. С. 317; Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962. С. 99.

[33] Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. IX: Журналы заседаний Временного правительства: В 4-х т. Т. 3. Июль-август 1917 года. М., 2004. С. 42.

[34] Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. VIII. С. 361.

[35] Розенберг У.Г. Государственная администрация и проблема управления в Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению. Под ред. П.В. Волобуева. М., 1997. С. 119-130.

[36] Съезды и конференции. С. 473.

[37] Милюков П.Н. История второй русской революции. М., 2001. С. 67-68.

[38] Кавтарадзе А.Г. Июльское наступление русской армии в 1917 году // Военно-исторический журнал. 1967. № 5. С. 113.

[39] Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. VII. Журналы заседаний Временного правительства: В 4-х т. Т 1. Март–апрель 1917 г. М., 2001. С. 58, 169, 326-331.

[40] Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. VIII. С. 239-245.

[41] Первый Всероссийский торгово-промышленный съезд в Москве. 19-22 марта 1917 г. Стенографический отчет и резолюции. М., 1918. С. 167-168, 230-231.

[42] Утро России, 19 марта 1917 г.

[43] Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959. С. 228.

[44] Александр Иванович Гучков рассказывает… Воспоминания председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства. М., 1993. С. 75-79.

[45] Михайловский Г.Н. Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства. 1914-1920. М., 1993. С. 261, 264.

[46] Борман А. А.И. Тыркова-Вильямс по ее письмам и воспоминаниям сына. Вашингтон, 1964. С. 127-128.

[47] Тыркова А.В. Из воспоминаний о 1917 г. // Грани. 1983. № 130. С. 132-133.

[48] Керенский А.Ф. Опыт Керенского // ГА РФ. Ф. 5881 (Коллекция отдельных документов и мемуаров эмигрантов). Оп. 1. Д. 725. Л. 21.

[49] Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. В 2 т. Париж, 1964. Т. 1. С. 60-65, 108.

[50] Половцев П.А. Дни затмения. М., 1999. С. 51-53.

[51] Набоков В.Д. Ук. соч. С.40, 42.

[52] Буржуазия и помещики в 1917 году. Частные совещания членов Государственной думы. Сб. док. под ред. А.К. Дрезена. М.‑Л., 1932. С. 8.

[53] Вестник Временного правительства, 6 мая 1917 г.

[54] T.H. von Laue. Westernization, Revolution and the Search for a Basis of Authority – Russia in 1917 // Sov. Stud. 1967. V. 19. № 2. P. 164.

[55] Бубликов А.А. Русская революция. Нью-Йорк, 1918. С. 29.

[56] Новиков М.М. Моя жизнь от Москвы до Нью-Йорка. Нью-Йорк, 1952. С. 256.

[57] Лопухин В.Б. Записки бывшего директора департамента Министерства иностранных дел. СПб., 2008. С. 295.

[58] Научно-исследовательский отдел рукописей Российской Государственной библиотеки (НИОР РГБ). Ф. 171 (Морозова М.К.). Оп. 1. Папка 9. Ед. хр. 2. Л. 8-9. Кн. Е.Н. Трубецкой — М.К. Морозовой, 28 марта 1917 г.

[59] Февральская революция. С. 197.

[60] Полнер Т.И. Жизненный путь кн. Г.Е. Львова. Париж, 1932. С. 245-246.

[61] Временное правительство. Министерство внутренних дел. Циркуляры министерства внутренних дел. Пг., 1917. С. 5, 6, 9, 32, 54.

[62] ГА РФ. Ф. 1788 (Министерство внутренних дел Временного правительства). Оп. 2. Д. 43. Л. 3, 12, 21, 30.

[63] Рейли Д. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 г. в Саратове. Саратов, 1995. С. 106-108, 112-113; Герасименко Г.А. Общественные исполнительные комитеты в революции 1917 года // 1917 год в судьбах России и мира. С. 155-156.

[64] Речь, 9 марта 1917 г.

[65] Речь, 13 апреля 1917 г.

[66] Временное правительство. Министерство внутренних дел. Циркуляры. С. 7-8; Революционное движение в России в апреле 1917 года. Апрельский кризис. Документы и материалы. Под ред. Л.С. Гапоненко. М., 1958. С. 311-312; ГА РФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 6. Л. 12-15; Оп. 3. Д. 33. Л. 14-21; Оп. 6. Д. 5. Л. 50-57.

[67] ГА РФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 6. Л. 10-29.

[68] Там же. Л. 25.

[69] Там же. Оп. 1. Д. 2. Л. 1-3.

[70] Временное правительство. Министерство внутренних дел. Циркуляры. С. 11-12.

[71] Там же. С. 6-7, 23-24, 33, 35, 54, 60-63, 65; Еропкин А.В. Записки А.В. Еропкина, члена Государственной думы // ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 335. Л. 128-135; Полнер Т.И. Ук. соч. С. 245-246; ГА РФ. Ф. 1800 (Департамент общих дел Министерства внутренних дел Временного правительства). Оп. 1. Д. 2. Л. 19-20; Рейли Д. Дж. Ук. соч. С. 90.

[72] Вахромеев В.А. Продовольственные комитеты в 1917 году. М., 1984. С. 16; Герасименко Г.А. Власть и народ. М., 1995. С. 76-80, 96-102; Звягинцева А.П. Организация и деятельность милиции Временного правительства в 1917 году. Автореф. … к.и.н. М., 1972. С. 22, 27; Кострикин В.И. Земельные комитеты в 1917 году. М., 1975. С. 105; Рейли Д. Дж. Ук. соч. С. 86, 90.

[73] Волобуев П.В. Ук. соч. С. 428-433, 452-456.

Рассказать о публикации коллеге 

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.

(c) 2017 Исторические Исследования


Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Битва за власть: как Временное правительство боролось с демократическими исполкомами на Кубани в 1917 году

В рамках проекта «1917 на Кубани» портал Юга.ру рассказывает о работе исполнительных комитетов — демократических органов власти, которые формировались сразу после Февральской революции.

Новая народная власть

После Февральской революции старый административный аппарат постепенно сдавал свои полномочия. 5 марта Временное правительство издало Постановление о создании местных органов власти.

В марте на Кубани началось бурное формирование общественных комитетов. Как и в большинстве регионов страны, их создавали по инициативе масс, не дожидаясь указаний из столицы. С самого начала своей деятельности они стали многосословными и интернациональными. Временное правительство стремилось закрепить свои позиции на местах и опереться на общественные силы. Оно и санкционировало создание комитетов.

Общественные комитеты создавали по инициативе масс, не дожидаясь указаний из столицы.

Екатеринодарский гражданский комитет провел свое первое заседание 6 марта. В него вошли местные предприниматели и часть интеллигенции — по партийному составу комитет в основном был кадетским, а возглавил Екатеринодарский исполком меньшевик Степан Турутин.

В столице Кубани был учрежден Областной исполнительный комитет. По его инициативе создавались исполнительные комитеты во всех населенных пунктах области. В комитеты вступали и казаки, и неказачье население. С самого начала своего существования исполкомы среди населения получили авторитета гораздо больше, чем старые городские думы.

На Кубани исполкомы возникли раньше других новых властных структур, стали массовыми и решали все жизненно важные вопросы населения — от распределения продовольствия до охраны правопорядка. Эти комитеты, включавшие в свой состав помещиков, буржуазию, офицеров гарнизона, рабочих, все слои горожан и жителей сел, по своей идейной направленности были центристскими.

Читайте также:

Как работали исполнительные комитеты

Исполкомы отвечали за безопасность населения, контролировали деятельность должностных лиц и учреждений, участвовали в реализации новых реформ. Однако были те сферы, которые местные исполкомы не могли контролировать (например, работу судебного ведомства). Аресты и удаления должностных лиц с постов должны были производиться только по постановлению Кубанского облисполкома.

Создание комитетов зависело от воли населения и не являлось обязательным. Комитеты избирались прямым, равным и тайным голосованием. В выборах участвовали все жители области, мужчины и женщины.

Общественные исполкомы занимались организацией выборов в городские думы, которые продолжили работу после Февральской революции.

В области было объявлено о подчинении всех учреждений областному комитету. Под его руководством проводились выборы новой станичной администрации. Таким образом, областной исполком вмешивался и в казачьи дела, осуществляя гражданские права всего населения.

Обострение противоречий

5 мая Временное правительство стало коалиционным — в его состав вошли шесть министров-социалистов. Это способствовало тому, что на местах активизировались социалистические партии.

Классовые и сословные противоречия стали накаляться. Казаки опасались, что с помощью исполкомов иногородние отберут их паевые земли. Беднейшая часть населения области рассчитывала на устранение социальной несправедливости.

Казаки опасались, что с помощью исполкомов иногородние отберут их паевые земли.

Временное правительство было вынуждено вмешаться и в напряженные отношения между органами власти на Кубани. Из канцелярии министра-председателя кубанскому комиссару Кондрату Бардижу предписывалось «внести в общество единение и в своей деятельности опираться на областной исполком».

Гонения на комитеты, избранные всем обществом, начались повсеместно. На Кубани проявились серьезные трения общественных органов с комиссаром области. Бардиж, руководствуясь распоряжением Временного правительства, разъяснял, что исполкомы, как временные революционные организации, не имеют права присваивать себе распорядительную и исполнительную власть. Также он подчеркивал, что все старые учреждения, за исключением полиции, остались на местах неупраздненными.

Против распоряжения кубанского комиссара выступили почти все станичные и волостные общества, не желавшие ограничения прав общественных комитетов. В «Информационном листке» за 13 июня, выпускаемом местным отделом МВД, опубликована телеграмма жителей станицы Лабинской. Они не согласились с заявлением Бардижа, будто «вся полнота власти на местах принадлежит неупраздненным учреждениям, что образовавшиеся организации суть лишь выразители общественного мнения, почему и не могут нести распорядительных, а тем более исполнительных функций по управлению». Этим распоряжением уничтожались органы местного самоуправления, а за неподчинение комитетам угрожали репрессиями.

Гонения на исполкомы со стороны Временного правительства

4 июня в станице Лабинской прошел митинг, собравший 5 тыс. человек. Гражданский комитет в Лабинской избирался всем населением и был утвержден на общегубернском съезде. На митинге призывали к немедленному отзыву Бардижа.

Местный комитет единогласно признал циркуляр комиссара Бардижа «незакономерным, в корне подрывающим всенародное самоуправление, проникнутым контрреволюционными тенденциями, а потому и неприемлемым».

Временное правительство не могло не реагировать на массовые протесты против действий его ставленников-комиссаров. 20 июня в очередном «Информационном листке» сообщалось о том, что с Кубани продолжают поступать протесты против Бардижа, а облисполком, избранный съездом представителей населенных пунктов, до сих пор не признан им полноценным органом власти.

Возникшие в революционное время комитеты формировались наспех и отличались случайным составом

Из докладов комиссаров Временного правительства, сделанных по запросу МВД, 1917 год

МВД поручало своим комиссарам подготовить доклады с мест о состоянии системы управления. Из докладов делался вывод, что «возникшие в революционное время комитеты формировались наспех и отличались случайным составом». Поэтому они не в праве управлять и распоряжаться суммами земских и городских сборов.

Правительство было обеспокоено вопросом о взаимодействии и разграничении круга полномочий между местными органами. Отмечалось присваивание комитетами роли инстанции надзора, контролирующей деятельность как органов самоуправления, так и комиссаров. Сразу ликвидировать общественные органы было для правительства небезопасно, но были разработаны ограничительные правила их образования и деятельности. Четче определялся круг их обязанностей.

При этом в условиях многовластия велась конкурентная борьба между властными органами, в которой управленческие структуры правительства не смогли противостоять органам власти казачества.

Читайте также:

Судьба исполкомов после Всероссийского совещания комиссаров

Одним из последних ударов по власти исполкомов стало Всероссийское совещание комиссаров и председателей общественных исполнительных комитетов в Петрограде.  Оно прошло 4 августа в ситуации постиюльского кризиса Временного правительства. Напомним, что тогда был избран новый глава правительства — Александр Керенский. От Кубанской области на совещании присутствовали комиссар Кондрат Бардиж и представитель Общественного комитета Иван Бырдин.

Совещание открыл и выступил с речью сам Керенский. Среди прочего он говорил об отсутствии у народа опыта в управлении государством и призвал к созданию сильной власти: «Нет другой задачи, более важной и более жизненной для русского государства, как создать во что бы то ни стало твердую, решительную и единую революционную власть».

На совещании выступил и министр внутренних дел Николай Авксентьев, поднявший вопрос о работе комиссаров и их взаимоотношениях с общественными организациями. Роли комитетов отводилось второе место.

Специального доклада об общественных комитетах на совещании не было. О них шла речь в связи с комиссарами. Высказывалось мнение о том, чтобы комиссары опирались на «взаимодействие с исполнительными комитетами до тех пор, пока взамен их не будут образованы земские и городские общественные управления на новых демократических началах».

Деятели общественных комитетов на Кубани были разочарованы работой совещания в Петрограде. Вместо ожидавшегося дружного сотрудничества разгорелась борьба. Несмотря на то что представители исполкомов не сдавались и отстаивали свои формы власти, их судьба уже была предрешена. Исполкомы, созданные народом самостоятельно, не встретили поддержки со стороны правительства.

Утрата власти исполкомами и новые политические реалии

После Всероссийского совещания комиссаров положение исполкомов стало критическим. Они находились под давлением разных политических сил. Так, еще 4 июля казаки покинули областной совет и местные исполкомы и заявили о прекращении властных функций этих органов. Казачество сформировало собственный Кубанский войсковой совет, который они объявили верховной властью в регионе наравне с казачьим Войсковым правительством.

Также комитеты покидали и большевики, рассматривая их как уже утратившие силу и воздействие на массы. Профсоюзы рабочих отзывали своих представителей. Советы рабочих и солдатских депутатов в свою очередь решали вопрос о закрытии исполкомов.

Вновь избранные думы взяли на себя фактически все функции общественных исполкомов.

В начале августа прошли выборы в городские думы на Кубани. Вновь избранные думы взяли на себя фактически все функции общественных исполкомов. И хотя областной исполком на Кубани полностью ликвидировался только в октябре, реальную власть в области он потеряли еще в июле. Казачьи органы власти были довольно сильными и к концу лета уже не считались с общественными исполкомами. Комиссар Временного правительства при этом предпочел опереться на казачью власть — Войсковое правительство.

Тем не менее, исполкомы сыграли важную роль в переходном этапе истории Кубани. Они возникали для охраны порядка, являлись народной властью на местах, вовлекали в свои ряды людей, стремившихся к установлению действительно демократической власти.

Временное правительство | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Состав ↑

Первый кабинет ↑

Временное правительство было формально учрежденной властью в России, ответственной за ведение войны с февраля по октябрь 1917 года. Оно было сформировано, когда царское правительство рухнуло после того, как протесты по поводу нехватки продовольствия и безработицы набрали обороты в последнюю неделю февраля 1917 года. К участникам марша, требующим прекращения войны и царского режима, присоединились мятежные солдаты петроградского гарнизона.В то время как толпы людей собирались на улице, депутаты Государственной Думы России создали Временный комитет, который взял на себя работу по управлению столицей и восстановлению спокойствия. 2 марта (15 марта) Временный комитет сформировал Временное правительство для управления страной до тех пор, пока власть не будет передана всенародно избранному учредительному собранию. Это было результатом переговоров с Исполкомом Петроградского Совета рабочих депутатов, возрождения рабочих советов (советов), возникших в результате революции 1905 года.Посты премьер-министра и министра внутренних дел занимал князь Георгий Евгеньевич Львов (1861–1925), глава Союза земств, общественной организации, ответственной за медицинское обслуживание, снабжение продовольствием и другие аспекты. военных усилий России. Остальной состав кабинета составляли в основном умеренные депутаты Госдумы. Павел Николаевич Милюков (1859–1943) из либеральной кадетской партии занял пост министра иностранных дел, а Александр Иванович Гучков (1862–1936), лидер консервативной октябристской партии и президент Российского Красного Креста и комитетов военной промышленности, стал Министр войны и флота.Советский исполнительный комитет условно поддержал правительство и помог разработать его первоначальную декларацию, но проголосовал против участия в кабинете министров. Александр Федорович Керенский (1881–1970), вице-президент Исполнительного комитета и слабо связанный с эсерами, тем не менее принял на себя роль министра юстиции.

Коалиционные правительства ↑

В мае 1917 года, после ожесточенных протестов против секретной записки Милюкова союзникам, обязывающей правительство следовать экспансионистским целям войны старого режима, Советский исполнительный комитет согласился поддержать правительство, позволив его социалистическим лидерам вступить в коалицию с либералы.Керенский стал военным министром, к нему присоединились лидер эсеров Виктор Михайлович Чернов (1873–1952) в качестве министра сельского хозяйства и меньшевики Матвей Иванович Скобелев (1885–1938) и Ираклий Георгиевич Церетели (1881–1959) в качестве министра труда и министра. Почты и Телеграфа соответственно. Милюков ушел из правительства, и пост министра иностранных дел занял независимый либеральный промышленник Михаил Иванович Терещенко (1886–1956). Когда в июле князь Львов подал в отставку из-за аграрной политики, Керенский сменил его на посту премьер-министра в обновленном кабинете министров.В сентябре после восстания генерала Лавра Георгиевича Корнилова (1870–1918) Керенский создал еще одну коалицию, не имевшую твердой поддержки со стороны какой-либо крупной политической группы. Это было последнее правительство до захвата власти большевиками.

Проблемы ↑

Ближайшие задачи ↑

Задачи, стоящие перед Временным правительством, и возложенные на него надежды были огромны. Он стремился восстановить закон и порядок и восстановить администрацию по всей империи, одновременно проводя крупные политические реформы и продолжая вести войну на Восточном фронте.Хотя многие члены первого кабинета были конституционными монархистами по склонности, одной из первых задач кабинета было наблюдение за концом династии Романовых. Николай II, российский император (1868–1918) отрекся от престола 2 марта (15 марта) в пользу своего брата Михаила Александровича, великого князя России (1878–1918), который отказался от короны, когда лидеры Временного правительства сообщили, что они не мог гарантировать его безопасность в случае насильственного восстания.

В то же время новое правительство объявило о своей первой программе, пообещав созыв выборного собрания в короткие сроки, а также введение гражданских свобод.В последующие недели правительство провело ряд демократических реформ. Он предоставил свободу слова, собраний и печати; введено всеобщее избирательное право взрослых; сняты ограничения по признаку класса, религии или национальности: полиция подотчетна местным властям; введены суды присяжных; отменена смертная казнь; и учредили избранные на местном уровне исполнительные комитеты на всех уровнях от провинции до деревни. Первоначальное заявление правительства, однако, не касалось некоторых из наиболее острых проблем России, прежде всего аграрной реформы и войны, по которым правительство и Совет не смогли прийти к согласию.Независимо от своей демократической программы, Временное правительство позже предприняло насильственную реквизицию зерна, предвосхищая фундаментальный компонент военного коммунизма большевиков.

Война, земля и легитимность ↑

Многие трудности, с которыми столкнулось Временное правительство, были вызваны его неспособностью или нежеланием положить конец войне. В первом кабинете министров министр иностранных дел Милюков выступал за энергичное продолжение войны до решающей победы и признание существующих договорных обязательств, включая приобретение Россией Константинополя.Когда гневные демонстрации по поводу позиции Милюкова привели к падению первого коалиционного правительства, оно приняло советскую линию «революционного оборончества». Это повлекло за собой усилия по достижению всеобщего мира без аннексий или контрибуций, в то же время борясь за безопасность страны и завоеваний революции от иностранной военной угрозы. Однако попытки Совета организовать международную социалистическую мирную конференцию и попытки правительства убедить союзников пересмотреть свои военные цели в соответствии с формулой «никаких аннексий» ни к чему не привели, в то время как военное наступление Керенского в июне закончилось отступлением и восстаниями. рабочие и солдаты в Петрограде.

Война не только отдала правительство от измученных войной элементов населения и армии: они также продолжали истощать государственные ресурсы, нарушать снабжение продовольствием и топливом и ограничивать масштабы внутренних социальных и экономических реформ. Реформы, направленные на решение проблемы земельного голода, и справедливое перераспределение земли в пользу тех, кто ее обрабатывал, были приоритетом для большей части крестьянства, составлявшего большинство населения. Временное правительство, уважая законные права и осознавая сложность проведения земельной реформы с миллионами крестьян в военной форме на фронте, отложило принятие закона о земле до созыва Учредительного собрания.Однако выборы в собрание были отложены из-за скрупулезной заботы либеральных лидеров о выработке справедливого решения во всей империи и в армии, а также из-за отвлечения внимания военных соображений и политических кризисов. Авторитет правительства, всегда подчеркивавшего свой временный мандат, рухнул. Крестьяне и дезертировавшие солдаты взяли в свои руки захват земель.

Кризисы и коллапсы ↑

В 1917 году Временное правительство постигло чередование кризисов: от апрельского кризиса, связанного с военными целями, до июльских беспорядков, последовавших за злополучным военным наступлением, до неудачной попытки генерала Корнилова справа от власти в августе.Кульминацией этого стал успешный вызов слева в октябре, когда большевики захватили власть во имя Совета и пообещали «мир, землю и хлеб». Правительство было подорвано многими факторами, включая систему «двоевластия», когда Совет обладал единственной реальной властью над рабочими и солдатами, а также усиливающаяся радикализация населения. Экономические и социальные потрясения, вызванные продолжающимся участием в войне, были одним из основных факторов радикализации, а приверженность военным усилиям безвозвратно испортила правительство в глазах многих.Таким образом, войну можно считать одновременно повивальной бабкой и палачом Временного правительства.


Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

1914-1918-Online BETA1

Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Продовольствие и питание Эммануэль Кронье Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 23 мая 2021 г. 15:48:04 1.0 Брайерфилдс
Столетие (музеи) Андреа Брайт Тематический Статья обзора Отсутствуют элементы 23 мая 2021 10:19:03 1.0 Brierfields
Армения Тигран Мартиросян Space Готово к публикации 20 мая 2021 07:21:07 1.0 Мануэль
Больницы Алина Энценсбергер Статья тематического обзора Готова к публикации 1.0 160.45.169.62
Мобилизация женщин на войну ( Российская Империя) Laurie Stoff Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:49:27 2,0 Мануэль
Милан Растислав Стефаник Михал Ксинан Лицо Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:47:29 1.1 Мануэль
Рабочие батальоны (Amele taburlari) Организация Элементы отсутствуют 19 мая 2021 07:47:05 1.0 Мануэль
Бахаеддин Шакир Человек Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 07:47:01 1.0 Мануэль
Черкесство Пынар Уре Концепция Готов к публикации 19 мая 2021 07:03:00 1 .0 160.45.169.62
Группа армий Йилдирим Одиль Моро Организация Элементы отсутствуют 18 мая 2021 г. 15:26:00 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Великий Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Готова к публикации 18 мая 2021 г. 15:04:13 1.0 Manuel
Museums Jennifer Wellington
Aaron Cohen
Anne Hertzog
Anne Hertzog Susanne Brandt
Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 18 мая 2021 г. 12:21:21 1.0 Мануэль
Момент Вильсона в Китае и Корее Эрез Манела Концепт Готов к публикации 17 мая 2021 г. 13:40:22 1.0 Моника Деринг
Главный штаб ( Российская Империя) Софья Анисимова Организация Отсутствуют элементы 69″> 12 мая 2021 г. 09:48:15 1.0 Брайерфилдс
Василий Иосифович Гурко Софья Анисимова Лицо Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:56:14 1.0 Brierfields
Персидская кампания Событие Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:51:16 1.0 Мануэль
Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональные Тематическая статья Готова к публикации 12 мая 2021 г. 07:04:17 1.0 160.45.169.62
Соглашение Исии-Лансинг 1917 г. Событие Отсутствуют элементы 1.0 Мануэль
Колониальная политика — колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 11 мая 2021 года 08:43:49 1.0 Мануэль
Grenzbesetzung Michael Olsansky Concept Элементы отсутствуют 11 мая 2021 г. 07:26:35 1.0 Manuel
Centenary (Германия) Markus Pöhlmann Региональная тематическая статья Готов к публикации 7 мая 2021 г. 07:03:00 1.0 160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Человек Отсутствуют элементы 6 мая 2021 года 16:48:32 1.0 Brierfields
Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Gwendal Piégais
Организация Отсутствуют элементы 7″> 6 мая 2021 г. 14:10:19 1.0 Мануэль
Добровольческая армия Волков Евгений Владимирович Организация Готов к публикации 6 мая 2021 09:04:00 1.0 Мануэль
Военные потери (Индия) Эндрю Джарбоу Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Мануэль
Столетие (Словакия) Michal Kšian Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 6 мая 2021 года 07:41:46 1.0 Мануэль
Art (Португалия) Pedro Lapa Региональная тематическая статья Готов к работе издательство 1.0 160.45.169.62
Конференция и Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Элементы отсутствуют 5 мая 2021 г. 11:30:35 1.0 Мануэль
Пресса Журналистика (Индия) Andrew Tait Jarboe Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 года 09:05:42 1.0 Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия) Региональная Тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:57:39 1.0 Мануэль
Centenary (Нидерланды) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль
Centenary (Архивы) Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:46:27 1.0 Мануэль
Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Лицо Готово к публикации 5 мая 2021 07:43: 54 1.0 Мануэль
Столетие (Австрия) Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль
Гражданская и военная держава (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:39:25 1.0 Мануэль
Пропаганда дома (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае Концепция Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:35:52 1.0 Мануэль
Цзэдун Мао Человек Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль
Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо
Статья тематического обзора Готов к публикации 1.0 160.45.169.62
Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel
Inter- Allied Games Сабин Шавинье-Рела Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 12:45:00 1.0 Мануэль
Военнопленные (Португалия) Фернандо Рита Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:59 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:23 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Мастен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:57 1.0 Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:01 1.0 Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция) Региональная тематика Артикул Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 года 08:22:11 1.0 Мануэль
Антраник Озанян Тигран Мартиросян Человек Готов к публикации 29 апреля 2021 08:13:45 1.0 Мануэль
Посмотреть другие результаты

1914- 1918-Online BETA1

Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Продовольствие и питание Эммануэль Кронье Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 23 мая 2021 г. 15:48:04 1.0 Брайерфилдс
Столетие (музеи) Андреа Брайт Тематический Статья обзора Отсутствуют элементы 23 мая 2021 10:19:03 1.0 Brierfields
Армения Тигран Мартиросян Space Готово к публикации 20 мая 2021 07:21:07 1.0 Мануэль
Больницы Алина Энценсбергер Статья тематического обзора Готова к публикации 1.0 160.45.169.62
Мобилизация женщин на войну ( Российская Империя) Laurie Stoff Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:49:27 2,0 Мануэль
Милан Растислав Стефаник Михал Ксинан Лицо Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:47:29 1.1 Мануэль
Рабочие батальоны (Amele taburlari) Организация Элементы отсутствуют 19 мая 2021 07:47:05 1.0 Мануэль
Бахаеддин Шакир Человек Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 07:47:01 1.0 Мануэль
Черкесство Пынар Уре Концепция Готов к публикации 19 мая 2021 07:03:00 1 .0 160.45.169.62
Группа армий Йилдирим Одиль Моро Организация Элементы отсутствуют 18 мая 2021 г. 15:26:00 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Великий Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Готова к публикации 18 мая 2021 г. 15:04:13 1.0 Manuel
Museums Jennifer Wellington
Aaron Cohen
Anne Hertzog
Anne Hertzog Susanne Brandt
Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 18 мая 2021 г. 12:21:21 1.0 Мануэль
Момент Вильсона в Китае и Корее Эрез Манела Концепт Готов к публикации 17 мая 2021 г. 13:40:22 1.0 Моника Деринг
Главный штаб ( Российская Империя) Софья Анисимова Организация Отсутствуют элементы 69″> 12 мая 2021 г. 09:48:15 1.0 Брайерфилдс
Василий Иосифович Гурко Софья Анисимова Лицо Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:56:14 1.0 Brierfields
Персидская кампания Событие Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:51:16 1.0 Мануэль
Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональные Тематическая статья Готова к публикации 12 мая 2021 г. 07:04:17 1.0 160.45.169.62
Соглашение Исии-Лансинг 1917 г. Событие Отсутствуют элементы 1.0 Мануэль
Колониальная политика — колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 11 мая 2021 года 08:43:49 1.0 Мануэль
Grenzbesetzung Michael Olsansky Concept Элементы отсутствуют 11 мая 2021 г. 07:26:35 1.0 Manuel
Centenary (Германия) Markus Pöhlmann Региональная тематическая статья Готов к публикации 7 мая 2021 г. 07:03:00 1.0 160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Человек Отсутствуют элементы 6 мая 2021 года 16:48:32 1.0 Brierfields
Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Gwendal Piégais
Организация Отсутствуют элементы 7″> 6 мая 2021 г. 14:10:19 1.0 Мануэль
Добровольческая армия Волков Евгений Владимирович Организация Готов к публикации 6 мая 2021 09:04:00 1.0 Мануэль
Военные потери (Индия) Эндрю Джарбоу Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Мануэль
Столетие (Словакия) Michal Kšian Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 6 мая 2021 года 07:41:46 1.0 Мануэль
Art (Португалия) Pedro Lapa Региональная тематическая статья Готов к работе издательство 1.0 160.45.169.62
Конференция и Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Элементы отсутствуют 5 мая 2021 г. 11:30:35 1.0 Мануэль
Пресса Журналистика (Индия) Andrew Tait Jarboe Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 года 09:05:42 1.0 Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия) Региональная Тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:57:39 1.0 Мануэль
Centenary (Нидерланды) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль
Centenary (Архивы) Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:46:27 1.0 Мануэль
Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Лицо Готово к публикации 5 мая 2021 07:43: 54 1.0 Мануэль
Столетие (Австрия) Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль
Гражданская и военная держава (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:39:25 1.0 Мануэль
Пропаганда дома (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае Концепция Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:35:52 1.0 Мануэль
Цзэдун Мао Человек Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль
Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо
Статья тематического обзора Готов к публикации 1.0 160.45.169.62
Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel
Inter- Allied Games Сабин Шавинье-Рела Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 12:45:00 1.0 Мануэль
Военнопленные (Португалия) Фернандо Рита Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:59 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:23 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Мастен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:57 1.0 Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:01 1.0 Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция) Региональная тематика Артикул Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 года 08:22:11 1.0 Мануэль
Антраник Озанян Тигран Мартиросян Человек Готов к публикации 29 апреля 2021 08:13:45 1.0 Мануэль
Посмотреть другие результаты

1914- 1918-Online BETA1

Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Продовольствие и питание Эммануэль Кронье Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 23 мая 2021 г. 15:48:04 1.0 Брайерфилдс
Столетие (музеи) Андреа Брайт Тематический Статья обзора Отсутствуют элементы 23 мая 2021 10:19:03 1.0 Brierfields
Армения Тигран Мартиросян Space Готово к публикации 20 мая 2021 07:21:07 1.0 Мануэль
Больницы Алина Энценсбергер Статья тематического обзора Готова к публикации 1.0 160.45.169.62
Мобилизация женщин на войну ( Российская Империя) Laurie Stoff Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:49:27 2,0 Мануэль
Милан Растислав Стефаник Михал Ксинан Лицо Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 10:47:29 1.1 Мануэль
Рабочие батальоны (Amele taburlari) Организация Элементы отсутствуют 19 мая 2021 07:47:05 1.0 Мануэль
Бахаеддин Шакир Человек Отсутствуют элементы 19 мая 2021 г. 07:47:01 1.0 Мануэль
Черкесство Пынар Уре Концепция Готов к публикации 19 мая 2021 07:03:00 1 .0 160.45.169.62
Группа армий Йилдирим Одиль Моро Организация Элементы отсутствуют 18 мая 2021 г. 15:26:00 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Великий Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Готова к публикации 18 мая 2021 г. 15:04:13 1.0 Manuel
Museums Jennifer Wellington
Aaron Cohen
Anne Hertzog
Anne Hertzog Susanne Brandt
Статья тематического обзора Отсутствующие элементы 18 мая 2021 г. 12:21:21 1.0 Мануэль
Момент Вильсона в Китае и Корее Эрез Манела Концепт Готов к публикации 17 мая 2021 г. 13:40:22 1.0 Моника Деринг
Главный штаб ( Российская Империя) Софья Анисимова Организация Отсутствуют элементы 69″> 12 мая 2021 г. 09:48:15 1.0 Брайерфилдс
Василий Иосифович Гурко Софья Анисимова Лицо Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:56:14 1.0 Brierfields
Персидская кампания Событие Отсутствуют элементы 12 мая 2021 г. 08:51:16 1.0 Мануэль
Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональные Тематическая статья Готова к публикации 12 мая 2021 г. 07:04:17 1.0 160.45.169.62
Соглашение Исии-Лансинг 1917 г. Событие Отсутствуют элементы 1.0 Мануэль
Колониальная политика — колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 11 мая 2021 года 08:43:49 1.0 Мануэль
Grenzbesetzung Michael Olsansky Concept Элементы отсутствуют 11 мая 2021 г. 07:26:35 1.0 Manuel
Centenary (Германия) Markus Pöhlmann Региональная тематическая статья Готов к публикации 7 мая 2021 г. 07:03:00 1.0 160.45.169.62
Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Человек Отсутствуют элементы 6 мая 2021 года 16:48:32 1.0 Brierfields
Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Gwendal Piégais
Организация Отсутствуют элементы 7″> 6 мая 2021 г. 14:10:19 1.0 Мануэль
Добровольческая армия Волков Евгений Владимирович Организация Готов к публикации 6 мая 2021 09:04:00 1.0 Мануэль
Военные потери (Индия) Эндрю Джарбоу Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Мануэль
Столетие (Словакия) Michal Kšian Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 6 мая 2021 года 07:41:46 1.0 Мануэль
Art (Португалия) Pedro Lapa Региональная тематическая статья Готов к работе издательство 1.0 160.45.169.62
Конференция и Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Элементы отсутствуют 5 мая 2021 г. 11:30:35 1.0 Мануэль
Пресса Журналистика (Индия) Andrew Tait Jarboe Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 года 09:05:42 1.0 Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия) Региональная Тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:57:39 1.0 Мануэль
Centenary (Нидерланды) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль
Centenary (Архивы) Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:46:27 1.0 Мануэль
Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Лицо Готово к публикации 5 мая 2021 07:43: 54 1.0 Мануэль
Столетие (Австрия) Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль
Гражданская и военная держава (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:39:25 1.0 Мануэль
Пропаганда дома (Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль
Альтернативные видения мирового порядка в послевоенном Китае Концепция Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:35:52 1.0 Мануэль
Цзэдун Мао Человек Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль
Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо
Статья тематического обзора Готов к публикации 1.0 160.45.169.62
Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel
Inter- Allied Games Сабин Шавинье-Рела Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 12:45:00 1.0 Мануэль
Военнопленные (Португалия) Фернандо Рита Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:59 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:26:23 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Мастен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:57 1.0 Мануэль
Кампания и Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:01 1.0 Мануэль
Между принятием и отказом — Отношение солдат к войне (Франция) Региональная тематика Артикул Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль
Утрата и траур — поминовение и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:22:11 1.0 Мануэль
Антраник Озанян Тигран Мартиросян Человек Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль
Посмотреть другие результаты

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓
  • Образование
  • Исследовать
  • Инновации
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT
  • Подробнее ↓
    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT
Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

русских революций | Энциклопедия.com

Россия 1917

Сводка

Историки в целом согласны с тем, что революция была неизбежна в России после 1861 года. Сохранение строгого авторитарного правления и растущее отделение людей от государства создали ситуацию, в которой любое усиление невзгод, перенесенных русскими рабочие, солдаты и крестьяне могли поднять восстание. Революция 23–27 февраля 1917 года по юлианскому календарю началась с очереди за хлебом. После отречения царя Николая II была установлена ​​парламентская демократия, но Государственная Дума была слаба с самого начала и страдала от попыток свержения как справа, так и слева.Демократия длилась всего восемь месяцев. С 24 по 25 октября большевики возглавили вооруженное восстание, поддержанное широкой коалицией рабочих и солдат. Это положило начало новому режиму, который произвел радикальные изменения в экономической, политической и социальной сферах российской жизни. Однако для многих жизнь продолжалась почти так же, как при царской власти: перемежалась лишениями и репрессиями.

Хронология

  • 1897: Создание сионистского движения под руководством Теодора Герцля.
  • 1902: Вторая англо-бурская война закончилась победой Великобритании. Однако это дорогостоящая победа, в результате которой британцы потеряли больше жизней (5774 человека), чем любой конфликт между 1815 и 1914 годами. В ходе войны также были введены концентрационные лагеря, которые британцы использовали для заключения в тюрьму гражданских буров.
  • 1911: В Китае революционные силы во главе с Сунь Ятсеном положили конец более чем 2100-летнему имперскому правлению.
  • 1915: Немецкая подводная лодка потопила Lusitania, в результате чего в погибло 1195 человек, в том числе 128 U.С. граждане. До сих пор многие американцы сочувствовали Германии, но этот инцидент начинает переломить настроение США в отношении союзников.
  • 1917: Перехваченная телеграмма Циммермана раскрывает заговор правительства Германии с целью втянуть Мексику в союз против Соединенных Штатов в обмен на обещание Германии вернуть юго-западные территории США, захваченные в мексиканской войне. Три месяца спустя, 6 апреля, в ответ на немецкие угрозы неограниченной подводной войны Соединенные Штаты объявляют войну Германии.
  • 1917: Как на Западном фронте, так и на Ближнем Востоке война начинает разворачиваться против Центральных держав. Прибытие американских войск во Францию ​​во главе с генералом Першингом в июне значительно повысило боевой дух и укрепило измученные силы союзников. Тем временем Великобритания одерживает две крупные победы над Османской империей, поскольку Т. Э. Лоуренс возглавляет арабское восстание в Багдаде в марте, а войска под командованием фельдмаршала Эдмунда Алленби захватывают Иерусалим в декабре.
  • 1919: Образование Третьего Интернационала (Коминтерна), посредством которого большевистское правительство России устанавливает свой контроль над коммунистическими движениями во всем мире.
  • 1923: Условия в Германии ухудшаются по мере того, как инфляция стремительно растет, и Франция, пытаясь получить деньги за поставки угля, обещанные в Версале, марширует в бассейн Рура. В ноябре малоизвестная политическая группа, известная как Национал-социалистическая рабочая партия Германии, пытается организовать переворот или путч в пивной Мюнхена. Восстание терпит поражение, и в 1924 году лидер партии Адольф Гитлер будет приговорен к пяти годам тюремного заключения. Однако он отсидит только девять месяцев, и этот инцидент привлечет внимание к нему и его партии, известной как нацисты.
  • 1927: Сталин добивается исключения Троцкого из коммунистической партии.

Событие и его контекст

Долгосрочные причины революции

Русские предпринимали попытки революции до 1917 года, и страх перед восстанием преследовал царский режим после Французской революции. Царь Николай I столкнулся с ограниченным восстанием в 1825 году, которое заставило его отказаться от реформ, вдохновленных влиянием революционной Франции. Александр II, несмотря на проведение радикальных реформ, был убит в 1881 году террористической бомбой, и его преемники прибегли к традиционным формам общественного контроля: репрессиям и страху.Таким образом, российская политическая система следовала строгой автократической модели. Несогласие обрабатывались быстро и строго, и любые проводимые реформы рассматривались только для того, чтобы укрепить положение царя.

Однако реформы 1860-х годов снизили способность государства контролировать массы. Освобождение крепостных крестьян и промышленная революция позволили крестьянам покинуть деревенские общины и искать работу в промышленных центрах. Созданный при этом рабочий класс не нашел большего процветания.Промышленные рабочие размещались в сырых, продуваемых сквозняками бараках; заработная плата была низкой; и рабочий день был долгим. На практике они заменили земельное рабство на наемное рабство. Они работали, чтобы позволить себе арендную плату и еду в одиночку. Уменьшившееся количество крестьян-землевладельцев вынуждено было работать больше, так как многие молодые люди эмигрировали в города. У них было меньше ртов, но они все равно должны были платить выкупные платежи, благодаря которым земля переходила от дворянства к коммунам. Таким образом, рабочие и крестьяне были не в безопасности и не были свободнее, чем деревенские крепостные.

Самой большой единственной причиной проблем России была бесхозяйственность. После эмансипации сельскохозяйственное производство резко упало. Дворянство покупало большую часть излишков коммуны и пренебрегало собственной пахотной землей. Продовольственные культуры в основном импортировались. Цены на продукты питания в городах были высокими в то время, когда необходимо было поддерживать низкую заработную плату. Низкая заработная плата была результатом отсталости российской промышленности. Большая часть производственного оборудования была импортирована, как и специалисты, обучавшие рабочих.Были значительно улучшены коммуникационные связи, были достигнуты невероятные темпы роста, а также была создана промышленная база и корпоративная структура, обе из которых экспоненциально росли в период с 1880 по 1910 год. Объем производства, однако, оставался низким и низкого качества, и эти условия преобладали на протяжении всего периода. царский период.

На фоне экономической нестабильности и крайних трудностей процветало революционное движение. Лидеры вышли из интеллигенции и были обозначены как интеллигенция. Это подчеркивает разделение между революционерами и народом.Крестьяне и рабочие в основном стремились к улучшению, обращаясь к царю, а не путем смены правительства. Профсоюзы, сформировавшиеся вокруг крупных промышленных центров, были главными очагами антицарской деятельности. Эти группы распространяли речи Ленина и Льва Троцкого и ленинскую марксистскую газету Искра ( Искра ). По мере ухудшения экономических условий, усугубляемых войнами против Османской империи и Японии, аргументы революционеров усиливались.

Кратковременные причины, 1905-1917 гг.

Событие, которое наиболее серьезно подорвало положение царя в российском обществе, также привело к неудавшейся революции 1905 года. Царские солдаты открыли огонь на мирном марше протеста под руководством отца Гапона на улице Зимний дворец. Более сотни человек погибли и стали мучениками за дело октябристов, политической группы, октябрьский манифест которой требовал демократических реформ. Хотя революция была вскоре подавлена, октябристы пытались использовать угрозу революции для проведения реформ, напоминая людям, что убитые в Кровавое воскресенье 1905 года были убиты по приказу царя.Последовавшее за этим сочетание реформ и жестоких репрессий подготовило почву для событий 1917 года.

После подавления массовых демонстраций в 1905 году царь Николай II попытался восстановить контроль над русским народом. Его первыми целями были «нелояльные» нерусские. Он использовал погромы и образовательные реформы, чтобы попытаться русифицировать различные меньшинства Российской империи. Особенно пострадали поляки, финны и евреи, и многим удалось спастись. Россия для Великобритании и США.Николай II также разрушил коммуны, чтобы уменьшить коллективную идентичность. Он создал класс кулаков мелких крестьян, которым приходилось соревноваться друг с другом за землю и торговлю. Некоторые подчинялись добровольно; однако большинство сельских крестьян объединились в Трудовик или Лейбористскую партию, чтобы противостоять столыпинским реформам, названным в честь Петра Столыпина (министр внутренних дел 1904–1907 и премьер-министр после 1907 года). Тех, кто сопротивлялся, жестоко заставляли подчиняться.К 1907 году российская деревня была украшена «российскими крестьянами в галстуках, награжденных Столыпиным» — другими словами, крестьяне висели на главных маршрутах между деревнями в качестве примера для других, рассматривающих восстание против реформ.

Революционные партии быстро заявили о своей поддержке крестьян и часто выступали от имени евреев. Однако их поддержка горняков и судостроителей придала практическое значение марксистским аргументам таких групп, как октябристы и большевики.Жестокость по отношению к бастующим рабочим разжигала волнения. Одно событие особенно ознаменовало собой переломный момент в политической агитации. В марте 1912 года наступающие войска загнали более 100 бастующих горняков на Ленском прииске в шахту и убили их. Роль большевиков после любого такого события заключалась в том, чтобы распространять свою информацию о репрессиях среди членов профсоюзов. Ленин и Троцкий часто посещали промышленные центры, обучая рабочих марксистской экономике и убеждая их в их роли в надвигающейся революции.

Основное недовольство большинства политических групп заключалось в том, что, несмотря на то, что он стал конституционной монархией, царь все еще мог проявлять автократическую власть. 23 апреля 1906 г. царь согласился с октябристским требованием политической реформы. Это преобразовало царский государственный совет в полуосновную верхнюю палату, в состав которой пополнились представители землевладельцев и корпоративных классов. Этот шаг также создал нижнюю палату, Государственную Думу, которая будет избираться всеобщим голосованием.Другие реформы того времени включали право на свободу слова и собраний, а также право создавать профсоюзы. Однако статья 87 новой конституции давала царю право распускать Думу и принимать законы в одиночку. Таким образом, традиционная власть царя была сохранена, поскольку Думе на практике разрешалось принимать только законы, с которыми царь соглашался.

К марту 1907 года две Думы рухнули из-за разногласий с царем и его верхней палатой. Николай постоянно пытался добиться того, чтобы в Думе было консервативное большинство.Это резко контрастировало с выбором народа, поскольку именно левые революционные группы в значительной степени выиграли от выборов. Правительство нашло определенный уровень стабильности при Столыпине, и третья Дума смогла просуществовать до 1912 года. Столыпину не удалось добиться согласия Думы и государственного совета по реформе, разработанной по модели Бисмарка, но ему удалось сохранить свой имидж реформатора. одновременно поддерживая положение царя. На самом деле это сделало его заклятым врагом как правых, так и левых.В сентябре 1911 года он был убит эсером, ставшим полицейским агентом, возможно, по приказу царя Николая II. Историки сходятся во мнении, что власть Столыпина над Думой вкупе с его популярностью среди знати сделали его угрозой царской власти. Его смерть привела к образованию вакуума, который мог заполнить только левое крыло. После резни в Лене активизм большевиков усилился, и левые добились значительных успехов на выборах 1912 года. Разделение между левыми фракциями, однако, позволило националистам кадетов , которые в то время поддерживали царя, контролировать Думу.Застой социальных реформ питал недовольство в российском обществе; война и связанные с ней невзгоды означали конец царской России.

Война и революция

Положение России как полицейского в послереволюционной Европе означало, что вступление страны в Первую мировую войну было неизбежным. Несмотря на противоположные советы своих ближайших советников, царь обязался соблюдать свой контракт с Великобританией и Францией. Это привело Россию к войне, которую страна была экономически неспособна поддерживать, и что сам царь был плохо подготовлен для ведения.

Николай II, однако, считал себя единственным человеком, способным вести Россию к войне. По его мнению, народ избрал тех, кто наименее способен управлять нацией, таким образом, он растратил изначально патриотические настроения, приостановив действие Думы и все больше полагаясь на советы своей жены, немецкого происхождения, и ее доверенного лица, монаха Григория Распутина. . Это отчуждало его от народа, русских вооруженных сил и от значительной части дворянства. Царицу Александрию стали называть «немкой» или «немецкой шлюхой».»Было множество историй о распутном образе жизни Распутина, равно как и слухи о том, что Распутин наложил на царя и царицу демонические чары. Эти истории составили предположение, что царь несет личную ответственность за поражение России в войне. усиление сопротивления царю. Боеприпасы были в дефиците, а основные продукты питания были нормированы. Цены на хлеб вышли из-под контроля, и немногие могли позволить себе адекватную диету. К январю 1917 года всем крупным городам грозил голод.

Тем не менее, лишь небольшое меньшинство в умеренной социал-демократической партии открыто выступило против войны, хотя большевики позже заявили, что они поддержали войну из-за возможностей, которые она открывала для революции. Примечательно, что мало кто ставил под сомнение курс национальной политики. В 1915 году либералы сформировали Прогрессивный блок, чтобы потребовать возврата власти Думе, хотя в основном это было сделано для координации поставок продовольствия. Современные отчеты не выражают страха перед революцией.Сами революционеры находились либо в ссылке, либо в глубоком подполье. К концу 1916 года либералы требовали, чтобы «темные, предательские элементы были удалены из суда и конституционное правительство поставило во главе нашей страны». Их требования были отклонены. Распутин, главный из тех, кого считали темными и предательскими, был убит группой молодых дворян во главе с князем Юсуповым, двоюродным братом царя. Это было симптомом все более сплоченной оппозиции царизма среди высших слоев общества по всей России.Призывы к призыву встречали ожесточенное сопротивление, войска часто дезертировали, и даже полиция, казалось, не желала обеспечивать соблюдение царских законов. Гражданская война казалась наиболее вероятным исходом.

Февральская революция

К декабрю 1916 года появились явные признаки нарушения порядка. Офицеры полиции, сталкивающиеся с постоянными демонстрациями против нехватки продовольствия, предупредил, что «профилактические меры больше не практичны». Это оказалось правильным. 23 февраля 1917 года группа петербургских (позже петроградских) домохозяек отметила Международный женский день демонстрацией протеста против цен на хлеб.Марш также совпал с призывами де-факто лидера большевиков Иосифа Сталина к национальной забастовке и маршу на Санкт-Петербург. В течение двух дней демонстрации усиливались, и к 25 февраля войска были мобилизованы против русского народа. 26 февраля, в день затяжных беспорядков, волынский полк личной гвардии царя открыл огонь и убил более 50 демонстрантов. На следующий день к демонстрантам присоединились полки внутренней гвардии, потрясенные своими действиями. Центральный штаб полиции был сровнен с землей, царские министры арестованы, а правительство в Санкт-Петербурге.Петербург был распущен. Подобные демонстрации прошли по всей России, многие центры местного самоуправления подверглись нападениям, а их жители были убиты.

Царь распустил Думу 27 февраля, объявил чрезвычайное положение и попытался вернуть войска с фронта для восстановления порядка. Депутаты Думы проигнорировали приказ Николая II и вновь собрались для создания Временного комитета Думы. Это представляло все основные партии в предыдущей Думе. Революционные группы, в противовес «Временным», сформировал St.Петербургский Совет. Совет обещал подготовить почву для социалистической революции, но он был не в состоянии взять на себя контроль над Россией. Вместо этого он согласился с тем, что Временные люди, буржуазия, должны сформировать правительство. По большей части Временное правительство, как его стали называть, существовало только до тех пор, пока Совет соглашался на это.

Состав Временного правительства был почти идентичен составу Прогрессивного блока. Единственным дополнением стал министр юстиции социалист Александр Керенский.Премьер-министр князь Львов окружил себя членами кадетской партии, сторонниками конституционной монархии. Несмотря на неоднозначность легитимности правительства и его либерально-консервативный состав, оно изначально пользовалось широкой популярностью после прекращения всех форм репрессий и дискриминации. Однако проблема войны осталась. Именно в этой области Советский Союз должен был проводить политику контроля. Рабочие и солдаты поклялись в верности Совету, но лидеры не смогли взять на себя инициативу в отношении политики.

Совет с радостью осудил политику Временного правительства. Правительство, в свою очередь, мало пыталось удовлетворить требования Совета. Фактически возникла тупиковая ситуация между конкурирующими локусами власти. Правительство скрывалось за своей самоопределенной условностью, утверждая, что необходимые фундаментальные изменения следует отложить до выборов учредительного собрания. Дата выборов была назначена, но постоянно откладывалась, пока часть России находилась под оккупацией врага; это означало, что война будет продолжаться до тех пор, пока немцы не будут вынуждены отступить.Основные национальные проблемы — перераспределение земель, экономическая реорганизация и промышленные реформы — были оставлены в стороне. Львов продемонстрировал свой энтузиазм по поводу продолжения участия России в войне, пообещав 6 марта 1917 года «неуклонно выполнять соглашения, заключенные с нашими союзниками». Это задавало тон политике Временного правительства и указывало на то, что надежды на золотую середину между правительством и Советом мало.

После восстановления свободы слова и собраний левое крыло смогло мобилизоваться, несмотря на отсутствие социальных реформ.У левых также появился новый лидер в апреле, когда Ленин вернулся из ссылки. Большевики, возглавляемые в отсутствие Ленина Сталиным и Львом Каменевым, становились все более умеренными. На их конференции 29 марта 1917 г. делегат, призывающий к большевистскому захвату власти, был объявлен вне строя. Ленин, однако, изменил эту позицию. Он утверждал, что им следует приступить к программе пропаганды, чтобы убедить рабочих подготовиться к пролетарской диктатуре. Троцкий вернулся в Россию в мае и присоединился к Ленину.Вместе они вели кампанию в народ под лозунгами «Мир, хлеб и земля» и «Вся власть Советам».

Обстоятельства благоприятствовали большевикам. Несмотря на то, что Советский Союз призывал к «миру без аннексии или компенсации», Временное правительство заявило о поддержке аннексии территории и возмещения ущерба побежденным комбатантам. Это представляло собой серьезное неправильное понимание общественного настроения, и Санкт-Петербург снова стал свидетелем массовых демонстраций рабочих и солдат.Генерал Корнилов предложил Львову, чтобы правительство применило силу для наведения порядка, и Львов согласился. Совет, однако, приказал всем войскам оставаться в казармах, и последовал политический кризис. Львов и большинство кадетов ушли из правительства.

К 16 июня самым высокопоставленным членом правительства по-прежнему был военный министр Керенский. Он решил, что единственный способ вернуть общественную поддержку — это начать новое успешное наступление на немцев. Последующее поражение и разгром русской армии добавили убедительности аргументам большевиков.Дисциплина рухнула, миллионы солдат взяли свои оружие и бросили, а демонстрации усилились. Задержки обещанных выборов усилили напряженность. Несмотря на то, что умеренные левые взяли под свой контроль правительство, политика оставалась в застое.

Керенский использовал те войска, которые оставались верными правительству, для подавления демонстраций 3-5 июля и захвата ведущих большевиков. Ленин бежал в Финляндию, объявленный немецким шпионом; Троцкий был арестован за измену Родине.Корнилов с согласия Керенского начал наступление на Петербург с намерением установить военную диктатуру. Однако Корнилову пришлось вести свои войска пешком, так как железнодорожники отказались их перевозить. Верные Совету войска встретили их на окраинах столицы, и вместо того, чтобы сражаться, полки стали брататься. Большая часть армии Корнилова бросила его дело. Корнилов приехал в Петербург практически один и был арестован. Хотя это можно было рассматривать как победу демократии, без войск Корнилова Временное правительство было бессильно.Войска проигнорировали приказ Керенского вернуться на фронт, и 16 октября, в прямую оппозицию правительству Керенского, Совет сформировал Военно-революционный комитет для защиты Санкт-Петербурга от контрреволюции. Оставшиеся большевики имели большинство в комитете, что побудило меньшевиков и эсеров отказаться от участия; ясно, что мало что могло помешать им захватить власть.

Правило большевиков

Находясь в изгнании в Финляндии, Ленин оказывал давление на большевиков с целью захвата власти.10 октября Центральный комитет партии одобрил политику Ленина. Две недели спустя, 24-25 октября, Троцкий совершил переворот во главе сил Военно-революционного комитета. Рабочие и солдаты захватили главные правительственные и административные здания и арестовали противников. Днем 25 октября Троцкий объявил о конце Временного правительства; большинство министров уже находятся под арестом.

На съезде Советов, состоявшемся 25 октября, 390 (60 процентов) из 650 делегатов были большевиками.Дебаты сосредоточились на законности и характере переворота. Умеренные левые выразили свою оппозицию большевикам, сомневаясь в их мотивах, и отказались. Лишь небольшая группа левых эсеров осталась сформировать недолговечную коалицию. На втором съезде 8 ноября Ленин взял под свой контроль. Он заявил, что им следует «приступить к построению социалистического строя». На практике это означало немедленный выход из войны, начало реорганизации экономической основы общества и установление диктатуры, состоящей из рабочих и солдатских депутатов.Неизвестно, намеревался ли он установить постоянную диктатуру; Последовавшая гражданская война определила не только идеологию, но и характер советского режима.

Брестский мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года, ознаменовал выход России из Первой мировой войны и кастрировал большевистское государство. Прибалтийские государства, Финляндия, Польша и Украина были уступлены. Внутри России сторонники царя сплотились, чтобы попытаться свергнуть большевиков. С помощью американских, британских и французских войск «Белая армия» смогла бросить серьезный вызов «красным» силам Ленина.Международная поддержка ослабла, в основном из-за давления профсоюзов, и к 1920 году Белая армия потерпела поражение.

На фоне гражданской войны и внешнего вмешательства начался «красный террор». Забастовки и крестьянские восстания, протестующие против невзгод и попыток государства установить контроль над промышленностью и захватить землю, подавлялись с такой же силой и жестокостью, как и цари. Ленин несколько отступил от насильственного введения социализма и в 1921 году начал новую экономическую политику.Однако его недееспособность и смерть открыли Сталину путь к возобновлению репрессивных методов переориентации общества. К концу 1920-х годов правительство имело больший контроль и использовало страх более эффективно, чем царский режим. Таким образом, революции мало что сделали для облегчения страданий русского народа.

Революции, особенно большевистский переворот, изменили ход истории. Марксистский социализм не только стал жизнеспособной альтернативой капитализму, но и стал угрозой для западного мира.После последних трех лет Второй мировой войны в 1942-1945 годах западные державы пытались сдержать влияние большевиков, что привело к холодной войне. Несмотря на пропагандистскую кампанию, мало кто мог совместить рассказы о советских достижениях с сообщениями о чистках и государственных репрессиях. Таким образом, популярная культура характеризовала СССР как «империю зла» до его падения в 1990 году. В современной России старое восходит к временам славы сталинизма; однако для большинства большевизм был трагедией для русского народа.

Ключевые игроки

Керенский, Александр (1882-1970): преемник Львова на посту главы Временного правительства, безуспешно пытавшийся объединить русский народ позади войны. Когда к власти пришли большевики, он бежал в Соединенные Штаты и стал профессором политики.

Ленин (ист. Владимир Ильич Ульянов, 1870-1924): революционный теоретик и лидер партии большевиков. Он основал Советский Союз как идеологическое государство на основе своих работ: «Что делать, » (1902 г.) и «Государство и революция» (1917 г.).

Львов, Георгий Евгеньевич (1861-1925): князь, возглавлявший Временное правительство (март-июль 1917 года) и архитектор земской системы крестьянского самоуправления. После отставки эмигрировал в Париж.

Николай II (1868-1918): Император всея России (1894-1917). Его отказ принять волю народа и передать часть своей власти вызвал глубокую трещину между царскими вождями и народом. Большевики казнили его и его семью во время Гражданской войны в России.

Распутин, Григорий (1869 или 1872-1916): «святой человек», имевший большое влияние при дворе царя Николая II из-за его способности лечить гемофилию царевича. Он был убит членами царской семьи.

Сталин, Иосиф (ист. Иосиф Виссарионович Джугашвили, 1879–1953): революционный партизан (1905–1917), ставший верным слугой большевистских лидеров. Он сменил Ленина на посту лидера Советского Союза и преобразовал марксизм-ленинизм в социализм в отдельной стране.

Троцкий, Леон (1879-1940): революционный теоретик и влиятельный лидер революционных ячеек в русской армии в 1917 году. Хотя он был избранным преемником Ленина в качестве лидера. Советского Союза, он не смог остановить Сталина, уехал в изгнание и был убит сталинскими агентами. Он написал критику сталинизма, Преданная революция, (1936) и автобиографию, Моя жизнь, (1930).

См. Также: Отмена крепостного права ; Кровавое воскресенье ; Принудительный труд: Советский Союз .

Библиография

Книги

Эктон, Эдвард. Переосмысление русской революции . Лондон: Эдвард Арнольд, 1990.

——, Владимир Ю Черняев и Уильям Дж. Розенберг, ред. Критический соратник русской революции, 1914-1921 гг. . Лондон: Арнольд, 1997.

Ферро, Марк. Русская революция февраля 1917 г. . Перевод Дж. Л. Ричардса; примечания и библиография переведены Николь Стоун. Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1972.

Фигес, Орландо. Народная трагедия: русская революция 1891-1924 гг. . Лондон: Джонатан Кейп, 1996.

Фицпатрик, Шейла. Русская революция, 1917-1932 гг. . Оксфорд: Oxford University Press, 1982.

Hill, Christopher. Ленин и русская революция . Хармондсворт: Пингвин, 1971.

Кип, Джон Л. Х. Русская революция: исследование массовой мобилизации . Нью-Йорк: Нортон, 1976.

Рид, Джон. Десять дней, которые потрясли мир . Хармондсворт: Пингвин, 1966.

Ротни, Найл. Русская революция . Бейзингсток: Макмиллан, 1990.

Симкин, Джон, изд. Большевистская революция . Брайтон: Spartacus Educational, 1986.

Стейнберг, Марк Д. и Владимир М. Хрустале против Падение Романовых: политические мечты и личная борьба во время революции . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1995.

Троцкий, Леон. История русской революции . Перевод Макс Истман. Лондон: Виктор Голланц, 1934.

Вуд, Алан. Истоки русской революции 1861-1917 гг. 2-е изд. Лондон: Рутледж, 1993.

— Даррен Г. Лиллекер

Сент-Джеймсская энциклопедия трудовой истории во всем мире: основные события в трудовой истории и их влияние

Русская революция, 1917 год — Дарем во время войны

Откуда: 8 марта 1917 г.

Кому: 6 ноября 1917 г.

Русская революция стала кульминацией длительного социально-экономического недовольства в России.Россия была самодержавной монархией, которой правил царь Николай II. Несмотря на создание парламента после более ранней революции 1905 года, правление царя оставалось коррумпированным, и он часто распускал парламент всякий раз, когда он выступал против его воли. Россия вступила в войну в 1914 году на стороне союзников и сражалась с Германией и Австро-Венгрией на Восточном фронте, однако из-за слаборазвитой экономики ее армия была плохо оснащена для борьбы с промышленно развитой Германией. Помимо огромного разрушения экономики, Россия понесла самый высокий уровень потерь за всю войну.Погибли почти два миллиона солдат и полтора миллиона мирных жителей.

На почве этих обид первая революция («Февральская революция») произошла в марте 1917 года в Петрограде (современный Санкт-Петербург). Произошло это спонтанно; бунтовщики хлеба, забастовки промышленных предприятий и вышли на улицы в знак протеста, и вскоре к ним присоединились солдаты, в большом количестве дезертировавшие из армии. Потеряв контроль, царь 15 марта был вынужден отречься от престола. Значение этого события признавали современники, хотя что будет дальше, было неизвестно.В Durham Chronicle написано: «Мы живем слишком близко к дате русской революции, чтобы даже смутно осознавать все, что это могущественное событие предвещает жизнь нашей планеты».

Хотя парламент сформировал «Временное правительство России», «Петроградский Совет», который представлял рабочие комитеты и армию, пользовался поддержкой значительной части населения, поскольку он выступал за прекращение войны. 14 марта Совет издал «Приказ № 1» солдатам, приказав им подчиняться только Совету, а не Временному правительству.Поскольку правительство было слишком слабым, чтобы противостоять этому, между двумя правительствами было заключено соглашение о разделе власти, которое длилось большую часть 1917 года.

К ноябрю советская программа «мира, земли и хлеба» завоевала их еще большую поддержку. от городских рабочих и солдат. 6 ноября большевики под руководством Владимира Ленина устроили бескровный переворот («Октябрьская революция»), заняв правительственные здания и стратегические пункты. Временное правительство не смогло организовать действенного сопротивления.Следовательно, Второй Всероссийский съезд Советов одобрил формирование нового правительства, состоящего в основном из большевиков. Впервые правительство состояло из интеллектуального и рабочего классов, а не из аристократии. Выполняя свои публичные обещания, правительство заключило мир с Германией Брест-Литовским миром, национализировало промышленность и распределило землю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *