«Капитанская дочка» сколько страниц, о чём там?
Это прекрасный пример романа воспитания, любовной истории, военных приключений и исторического повествования, написанных так живо и таких впечатляющих, что, хотя речь о событиях времен Екатерины Второй, 18 века, эта повесть Пушкина не оставляет равнодушным. Он поехал исследовать историю мощного крестьянского восстания под руководством Емельяна Ивановича Пугачева и в результате написал и более документальную «Историю Пугачева», и историю событий от первого лица. Это лицо — молодой человек из дворян Петр Андреевич Гринёв, который по обязанности своего сословия был отдан отцом на военную службу и попал под Оренбург в гарнизон маленькой небоеспособной крепости Белогорск, входившей в оборонительную линию от тюркских кочевников из степи, но которую пришлось защищать до конца от русских же людей, воевавших против российской армии вместе с кочевниками. Простой казак Пугачев объявил себя спасшимся от козней жены народным царем Петром Третьим Федоровичем, собрал народное войско и захватывал всё новые земли на Урале и в Поволжье и казнил захваченных дворян и других служителей царской власти, если те отказывались видеть в нем истинного царя и присягать ему в нарушение присяги Екатерине, и при его военных успехах каждый пленный, как в любую войну, стоял перед выбором спасти свою жизнь сейчас, изменив присяге, или сразу пойти на казнь, хотя выживание через присягу самозванцу не защищало в случае его поражения.
рассказывает ей о событиях обороны Белогорской крепости и невиновности парня больше чем в некоторой трусости. Он спасён, как спасена была и его любимая.
В пересказе ощущение от повествования передать невозможно, как согреться от описания теплой кофты. Надо читать и слушать аудиокнигу.
А. С. Пушкин. «Капитанская дочка» (1836). 8 класс
Текст: Ольга Лапенкова
Обсуждая поэму А. С. Пушкина «Полтава», мы уже вспоминали, что в конце 1820-х гг. классик превратился из «обыкновенного» любителя давних сказаний в настоящего историка. Этому способствовало и новое положение при дворе.
До 1825 года — года, когда произошло восстание декабристов — Российской Империей правил Александр I. К деятельности этого правителя Пушкин относился более чем скептически — и даже писал на него эпиграммы (короткие желчные стихотворения, высмеивающие ту или иную персону). Иногда он «вписывал» в свои работы и более тонкие шуточки над государем. Напомним, как начинается стихотворение «Я памятник себе воздвиг…», которое является вольным переводом оды древнеримского поэта Горация:
- Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
- К нему не зарастёт народная тропа,
- Вознёсся выше он главою непокорной
- Александрийского столпа.
Эти строки, на первый взгляд, отсылают нас к одному из чудес света, возведённому ещё до нашей эры и до нынешнего времени не сохранившемуся, — Александрийскому маяку. Именно его мог и должен был иметь в виду Гораций. Однако почему Пушкин заменил «маяк» на «столп»? Дело в том, что на самом деле он имел в виду Александровскую колонну, установленную в Санкт-Петербурге в центре Дворцовой площади. Таким образом он намекнул, что его слава — выше и честнее, чем «сомнительная» репутация Александра I.
Неудивительно, что император отвечал мятежному поэту взаимностью: в 1820-м году 21-летнего Александра отправили в южную ссылку, а в 1824-м, не дав заехать в родную Москву и повидать друзей в Петербурге — в другую, в родительское поместье в Псковской губернии. Однако 1 декабря 1825-го Александр I умер, и на престол взошёл Николай I. Его политика также вызывала у Пушкина много возражений — но отношение к самому писателю при дворе, однако, стало более благоприятным. Новый монарх больше не «гонял» поэта по всей стране, наоборот — дал ему работу «по интересам».
Пушкин стал кем-то вроде придворного историографа: по приказу Николая I Пушкин обратился к истории петровских времён; а сверх того, уже по собственной инициативе он написал документальный труд «История пугачёвского бунта».
Платили за эту работу, может, и не баснословные деньги — зато она имела огромное преимущество для Александра Сергеевича как для автора: он получил возможность изучать документы, которые «простым смертным» были недоступны.
Именно во время работы над «Историей Пугачёвского бунта» у Пушкина возникла идея написать отдельное художественное произведение об исторической фигуре — офицере М. А. Шванвиче, который в 1773 году отрёкся от служения Екатерине II и перешёл на сторону повстанцев, став секретарём Пугачёвской военной коллегии; после восстания он был арестован и умер в ссылке. Однако, набросав план произведения, А. С. Пушкин решил, что предатель недостоин того, чтобы быть главным героем. Поэтому он ввёл в повествование перебежчика Швабрина, персонажа, у которого, кажется, нет ни одной положительной черты — а главным действующим лицом выбрал вымышленного Петра Андреевича Гринёва. И его вымышленную невесту Марию Миронову — по ней-то будущее произведение и получило название «Капитанская дочка».
Любопытный факт
Собирая материалы о восстании Пугачёва, Пушкин не только «рылся в архивах», но и сам выезжал в Оренбургскую область. Восстание прогремело в 1773-75 гг., Александр Сергеевич собирал материал в начале 1830-х, соответственно, с момента тревожных событий прошло шестьдесят лет и некоторые их свидетели могли быть ещё живы.
Перспектива познакомиться с местными старожилами восхитила Пушкина, однако почти никто из деревенских стариков не стал с ним разговаривать. Александр Сергеевич не понимал, в чём дело. Но поставьте себя на место оренбургского дедули и посудите сами! Живёте вы тихо-мирно — и вдруг в вашу глушь приезжает странный молодой человек. Одет он вычурно даже для петербуржца; кожа у него смуглая, а не светлая, как у большинства жителей России; при этом у него тёмные кудрявые волосы и своеобразный «маникюр» (в начале XIX в. у мужчин было модным отращивать длинные ногти). И о ком же он расспрашивает? О проклятом кровопийце! Кто же этот молодой человек, если не посланник нечистого?
Тот-то отлично умел общаться с крестьянами — иначе он не собрал бы столько пословиц и поговорок. Даль с удовольствием взял на себя общение с местным людом, и работа наконец закипела.
Русский бунт
В «Капитанской дочке» Пушкин пользуется излюбленным приёмом, который он взял на вооружение при работе над «Медным всадником» и «Евгением Онегиным»: прежде чем перейти к описанию трагических событий, он обманывает ожидания читателя — и всячески подтрунивает над центральным персонажем. Вот что мы узнаём о Петруше Гринёве из его якобы автобиографии:
- Матушка была еще мною брюхата [беременна], как уже я был записан в Семёновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось. <…> С пятилетнего возраста отдан я был на руки стремянному Савельичу, за трезвое поведение пожалованному мне в дядьки. Под его надзором на двенадцатом году выучился я русской грамоте и мог очень здраво судить о свойствах борзого кобеля. В это время батюшка нанял для меня француза, мосье Бопре, которого выписали из Москвы вместе с годовым запасом вина и прованского масла. <…>
- Бопре в отечестве своём был парикмахером, потом в Пруссии солдатом, <…>. Он был добрый малый, но ветрен и беспутен до крайности.
Главною его слабостию была страсть к прекрасному полу; не редко за свои нежности получал он толчки, от которых охал по целым суткам. К тому же не был он (по его выражению) и врагом бутылки. <…> Мы тотчас поладили, и хотя по контракту обязан он был учить меня по-французски, по-немецки и всем наукам, но он предпочел наскоро выучиться от меня кое-как болтать по-русски, — и потом каждый из нас занимался уже своим делом.
Обучение у француза, впрочем, долго не продлилось: однажды отец Петруши обнаружил «преподавателя» мертвецки пьяным и прогнал со двора. Больше никакого образования главный герой не получал. Когда же Гринёву-младшему исполнилось шестнадцать лет, отец решительно отправил его на службу — и лично позаботился о том, чтобы юношу отправили не в Петербург или ещё какое-нибудь «модное» место, а в настоящую глушь — подальше от картёжников и дуэлянтов. Так Петруша и оказался в Белогорской крепости; но, конечно, Андрей Петрович не мог предполагать, что вскоре это место будет захвачено мятежными казаками во главе с Емельяном Пугачёвым.
С такой же иронией А. С. Пушкин написал и о семействе Маши Мироновой — гостеприимном, но простоватом капитане Иване Кузмиче и его верной супруге Василисе Егоровне, хлопотушке и любительнице посплетничать. Сама же Маша, что интересно, с первого взгляда вовсе не понравилась Петруше. Это — ещё одна «обманка», осознанно допущенная автором: таким образом Пушкин посмеялся над читателями, привыкшими к романтическим штампам. Вот как Гринёв «вспоминает» о знакомстве с Мироновыми:
- Тут вошла девушка лет осьмнадцати, круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами, гладко зачёсанными за уши, которые у ней так и горели. С первого взгляда она не очень мне понравилась. Я смотрел на неё с предубеждением: Швабрин описал мне Машу, капитанскую дочь, совершенною дурочкою.
Не случайно здесь и упоминание Швабрина: вскоре читатель узнает, что новый приятель Гринёва не просто так оговаривает капитанскую дочку… Но так ли важны эти мелкие интриги, если вот-вот в крепость вторгнется армия Емельяна Пугачёва и далеко не все герои переживут приступ?
Повесть или роман?
Вспомнив кое-что о главных героях, зададимся вопросом: почему исследователи до сих пор не могут определиться, к какому жанру относить «Капитанскую дочку» — к повести или роману?
Всё дело в том, что эти жанры отличаются количеством сюжетных линий, то есть «цепочек» событий, происходящих с отдельным персонажем или с двумя тесно связанными фигурами: возлюбленными, друзьями либо врагами.
Сторонники мнения, что «Капитанская дочка» — роман, утверждают, что в произведении есть три отдельные линии: Гринёва, Маши и Пугачёва.
И действительно, все эти герои по мере развития сюжета серьёзно меняются. Гринёв из «маменькиного сынка» становится бравым офицером, не боящимся рисковать жизнью — и не только ради защиты Отечества, но и во имя дворянской чести; Маша из «трусихи» превращается почти что в жену декабриста, а Пугачёв, в начале повести уверенный в успехе своего предприятия, ближе к развязке ведёт такой диалог с главным героем:
- — А ты полагаешь идти на Москву?
- Самозванец несколько задумался и сказал вполголоса: «Бог весть. Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро; при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою».
- — То-то! — сказал я Пугачеву. — Не лучше ли тебе отстать от них самому, заблаговременно, да прибегнуть к милосердию государыни?
- Пугачёв горько усмехнулся.
«Нет, — отвечал он, — поздно мне каяться. Для меня не будет помилования. Буду продолжать как начал. Как знать? Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою».
Всё это справедливо, возражают те, кто называет «Капитанскую дочку» повестью; но нельзя ли сказать, что в произведении две сюжетные линии: Гринёв с Машей — и Гринёв с Пугачёвым?
Мы практически не видим этих героев по отдельности, и если Петруша не находится рядом с возлюбленной или мятежным казаком, всё равно — от его слов или поступков зависит их дальнейшая судьба. Первое же самостоятельное решение неуклонно взрослеющего Гринёва — за исключением, разумеется, карточного проигрыша Зурину — относится именно к Пугачёву. Напомним: главного героя по пути в Белогорскую крепость застигает метель, и он выбирается на свет божий лишь благодаря таинственному незнакомцу; в знак благодарности молодой дворянин отдаёт помощнику заячий тулуп — и уже через несколько страниц мы узнаём, что вызволил Гринёва из снежного плена не кто иной, как Пугачёв. И даже Зурин в конце концов играет немалую роль в судьбе Петруши, которому предъявляют обвинение — опять же — в сочувствии Емельяну и его «разбойникам».
Однако мучиться над вопросом, как правильно писать в сочинениях или на экзамене, школьнику не нужно: проверяющие не снимут оценки ни за «повесть», ни за «роман». А те, кто сдаёт ЕГЭ по литературе, могут кратко изложить написанное выше — и получить таким образом высший балл по критерию «Опора на теоретико-литературные понятия».
А.С. Пушкин «Капитанская дочка», «История Пугачева» (отрывки). Историческая основа повести
Апробация технологии проектов с 2008 года. Я
решила поделиться опытом с коллегами, как
использовать метод проекта при изучении повести
А.С. Пушкина “Капитанская дочка”. В разработке и
проведении учебного проекта в системе уроков я
показала нестандартный подход к изучению
повести, постаралась найти связующее звено между
содержанием произведения и проблемами
современного общества.
Форма урока: урок-исследование в системе учебного проекта.
Цели урока:
- Выяснить причины обращения А.С. Пушкина к истории, какие проблемы истории волновали писателя.
- Ознакомить с историей создания произведения.
- Рассмотреть образ Пугачёва на основе сопоставления исторического прототипа и его художественного воплощения.
- Ввести в общую проблематику повести.
- Развивать аналитическое мышление, творческие способности, умение обобщать материал, быстро и грамотно отвечать на вопросы, выражать своё мнение.
- Способствовать воспитанию в учениках чувства
патриотизма, интереса к историческим корням
литературы.
Методические приёмы: сообщения учителя и учащихся, беседа, самостоятельная работа с карточками и слайдами.
Использование образовательных технологий: технология учебного проекта.
Материалы и оборудование: учебник; портреты Пушкина художников Кипренского, Тропинина; мультимедийная установка, презентация по теме, раздаточный материал.
Ход урока
Организационный момент.
(Приветствие. Проверка готовности учащихся к уроку. Организация внимания учащихся. Целеполагание).
II. Вступительное слово учителя. Беседа по вопросам с учащимися.
– Вы уже знаете, что А.С. Пушкин не только поэт, но и прозаик.
Вопрос: Какие произведения А.С. Пушкина в прозе вам известны?
(Ответы учащихся: “Дубровский”, “Повести
Белкина”, “Капитанская дочка”).
– Многим из вас запомнился “Дубровский” - роман о “благородном разбойнике”, его трагической судьбе, связавшей дворянина-помещика и его крепостных крестьян в борьбе за справедливость, а главное – о его романтической любви к Маше Троекуровой. Дома вы читали и повесть, над которой нам вместе предстоит поразмышлять, — “Капитанская дочка”.
Вопрос: Похож ли ее герой и сюжет на роман о Владимире Дубровском?
(Ответы учащихся: Оба произведения основаны на
любовной интриге, в обоих повествование о любви
главных героев сопряжено с изображением
крестьянского выступления, и в том и в другом
показаны дворянские усадьбы, их быт, нравы,
семейные уклады. Но есть и различия: Петр Гринев
внешне совсем не похож на блистательного
гвардейского офицера Дубровского, Маша Миронова
сходна с Машей Троекуровой, пожалуй, только
именем, да и финалы любовных историй разные; в
описании семей Гриневых и Мироновых нет ничего
похожего на троекуровские порядки; но главное
различие – в “Капитанской дочке” изображено
крупнейшее восстание крестьян под
предводительством Пугачева, а в “Дубровском” -
недовольство крестьян Дубровского, выступивших
со своим барином против несправедливости со
стороны Троекурова).
– Вы правильно назвали основные сходства и различия, хотя можно найти и другие. Но вот что интересно. Эти произведения написаны один за другим. 6 февраля 1833 г. Пушкин дописал 19 главу “Дубровского”, на которой работа остановилась (роман остался незаконченным), а 7 февраля обратился за разрешением ознакомиться с архивными документами по делу Пугачева.
Что же заставило писателя изменить свои планы?
Может быть, ответ в том, что возобладал интерес к историческим событиям, которыми насыщена “Капитанская дочка” и которых нет в “Дубровском”?
Ведь мы знаем, что Пушкин давно проявлял интерес к историческому прошлому России.
Вопрос: Какие произведения Пушкина, связанные с историей России, вы знаете?
(Ответы учащихся: “Борис Годунов”, “Полтава”, “Медный всадник”).
– Но Пушкин не только писал произведения на
исторические темы, он фактически был историком в
прямом смысле слова.
Послушаем, что известно о работе Пушкина над материалами о пугачевском восстании.
III. Выступления участников группы по изучаемой проблеме с подготовленными сообщениями.
Сообщение ученика 1.
В 1833 г. Пушкин начинает изучать архивные материалы, обращается к разным лицам с просьбой сообщить ему все, что известно о Пугачеве. Вот что он сам говорит о своей работе: “Я прочел со вниманием все, что было напечатано о Пугачеве, и сверх того
18 толстых томов…разных рукописей, указов,
донесений и прочее. Я посетил места, где
произошли события эпохи, мною описанной, поверяя
мертвые документы словами еще живых, но уже
престарелых очевидцев и вновь поверяя их
дряхлеющую память историческою критикой … Вся
эта эпоха была худо известна.
Сообщение ученика 2.
А вот фрагмент из письма Пушкина жене, Наталье Николаевне, написанного во время его поездки по местам, где проходило восстание: “Я в Казани с пятого… Здесь я возился со стариками, современниками моего героя; объезжал окрестности города, осматривал места сражений, расспрашивал. Записывал и очень доволен, что не напрасно посетил эту сторону” (8 сентября 1833 г.).
Вопрос: Что же нам сейчас известно об этих исторических событиях?
Восстание крестьян под предводительством
Емельяна Пугачева произошло в 1773-1774 гг. в период
царствования Екатерины 2. На Урале среди
казачества, русских заводских рабочих, калмыков,
татар и других народностей возникла в то время
легенда о том, что жив царь Петр 3 (супруг
Екатерины 2, убитый в 1762 г. во время дворцового
переворота), что он идет спасать народ от голода и
нищеты. В 1773 г. появился человек, который назвал
себя Петром 3 (это и был Емельян Пугачев). Он
призвал народ к восстанию. Крестьянская война
длилась почти полтора года, против восставших
были брошены войска русской армии во главе с
крупнейшими военачальниками. Борьба была очень
жестокой и кровопролитной. Но в конце 1774 г. исход
ее был решен. 8 сентября Пугачев был схвачен и 10
января казнен в Москве.
– Для нас сейчас все это – давняя история.
Но, как мы слышали, во времена Пушкина еще были
живы очевидцы событий – из числа и дворян. И
простого народа. Вроде бы события одни и те же, но
как по-разному они воспринимались! Если для
дворян Пугачев был “злодеем”, “извергом”, то в
народном сознании, отраженном в песнях и
сказаниях, эта личность постепенно приобрела
легендарные черты, воплотила представление о
сильном, строгом, но справедливом вожде,
“заступнике”.
Сообщение ученика 3.
Осенью 1833г. приехал в Оренбург А.С. Пушкин для собирания сведений о пугачевском бунте и пожелал посетить Берду “…мы отправились с вечера, чтобы к утру собрать стариков и старух, помнящих Пугачева…Одна старуха…много ему рассказывала и спела или проговорила песню, сложенную про Пугачева, которую Пушкин просил повторить”
(Кайдалов Н.А. Воспоминания).
Кто знает, может, Пушкин слышал песню, наподобие той, которую и мы сейчас послушаем?
Прослушивание русской народной песни “Далеко-далеко степь за Волгу ушла”. (cм. Презентацию)
Вопрос: А какие характеристики даны были Пугачёву современниками Пушкина?
“Емелька Пугачёв, бесспорно, принадлежал к
редким явлениям, к извергам, вне законов природы
рождённым; ибо в естестве его не было и малейшей
искры добра, того благого начала, той духовной
части, которые разумное творение от
бессмысленного животного отличают.
История сего злодея может изумить порочного и вселить отвращение даже в самих разбойниках и убийцах. Она вместе с тем доказывает, как низко может падать человек, какою адскою злобою может быть преисполнено его сердце. (Один из современников Пушкина, историк).
– Но и писатели конца 18 – начала 19 веков были вполне едины в негативной трактовке образа Пугачёва. Убедите в этом примерами.
Сообщение ученика 4.
Один из самых ярких писателей второй половины 18 века А.П. Сумароков называл Пугачёва “варваром”, “псом бешеным”, “врагом Отечества”, превзошедшим “тигра и аспида”, “свирепым Атреем”, т.е. сыноубийцей и клятвопреступником.
В “Стансе граду Синбирску на Пугачёва” он писал:
Убийца сей, разив, тираня благородных,
Колико погубил отцов и матерей!
В замужество дает за ратников негодных
Почтенных дочерей.
Вопрос: Так какое же место в этих двух так непохожих трактовках – народной и дворянской – Пугачёва занимает пушкинская точка зрения?!
(Ответы учащихся: Конечно, у Пушкина Пугачёв
больше похож на героя из народной песни).
Сообщение ученика 5.
Вы говорите, основываясь на прочитанном произведении. Но не спешите с выводами.
Мы не зря вспомнили исторический труд Пушкина о Пугачёве. И ещё не раз обратимся к его страницам. На сей раз строки Пушкина-историка: “Имя страшного бунтовщика гремит ещё в краях, где он свирепствовал. Народ живо ещё помнит кровавою пору, которую – так выразительно – прозвал он “пугачёвщиною” (“История Пугачёва”).
“Уральские казаки (особливо старые люди) доныне привязаны к памяти Пугачёва. “ Грех сказать, – говорила мне 80-летняя казачка, – на него мы не жалуемся; он нам зла не сделал”.
“Расскажи мне, – говорил я Д. Пьянову, – как Пугачёв был у тебя посаженым отцом?
– Он для тебя Пугачёв, – отвечал мне сердито старик, – а для меня он был великий государь Петр Федорович” (“Замечания о бунте”).
– Опять что-то непонятное – то у Пушкина
“страшный бунтовщик”, то вдруг возникает образ
“посаженого отца”. В чём же здесь дело?
Действительно, ситуация на первый взгляд
странная и удивительная. В историческом труде
Пушкина, написанном на основе фактов, Пугачёв –
злодей, способный на низкие и подлые поступки,
предательство в любви и дружбе, а в повести –
яркая и цельная личность, воплощающая лучшие
черты русской натуры с её щедростью и широтой
души, высокими нравственными принципами, силой и
удалью.
Как же соотносятся историческая правда и вымысел в повести, каков он – настоящий Пугачёв?
На все эти вопросы мы постараемся ответить, читая “Капитанскую дочку” вместе.
Мы знаем, что до “Капитанской дочки” был
написан ещё и “Дубровский”, и решили, что работа
над ним остановилась потому, что Пушкина увлёк
исторический материал. Однако, сравнивая эти два
произведения, вы отметили, что и в “Дубровском”
есть тема крестьянского протеста: отряд
недовольных крестьян возглавляет обиженный
Троекуровым дворянин Дубровский. И это не
случайно. Пушкин считал, что борьба за свободу
может связывать народ и старинное дворянство, к
которому принадлежал и он сам. Вот почему в этом
произведении дворянин Дубровский оказывается
предводителем крестьянского отряда. Но, уже
работая над повестью, Пушкин стал сомневаться в
реальности такого сюжета и решил проверить свои
идеи на подлинном историческом материале.
Так началась работа над “Капитанской дочкой”.
Интересно, что первоначальный замысел этой
повести был похож на замысел “Дубровского”: в
центре его должна быть судьба дворянина,
перешедшего на сторону Пугачёва. Но исторические
факты, которые узнал Пушкин, разрушили такой
сюжет. Свои новые идеи он выразил так: “Весь
чёрный народ был за Пугачёва. … Однако
дворянство было открытым образом на стороне
правительства. Пугачёв и его сообщники хотели
сперва и дворян склонить на свою сторону, но
выгоды их были слишком противоположны”, – писал
он в “Замечаниях о бунте”, которые должен был
передать Николаю I.
Вот таким образом в центре “Капитанской дочки” оказывается не дворянин, перешедший на сторону Пугачёва (хотя такой персонаж здесь остался в виде предателя Швабрина), а молодой офицер Пётр Гринёв, верный долгу и присяге, сумевший в “жестокий век” сохранить в себе доброту и человечность, честь и достоинство.
И всё же как главное мы отметили другое различие – в “Дубровском” рассказ о крестьянском выступлении отодвигается на второй план, а в центре внимания оказывается история взаимоотношений Маши и Владимира. В “Капитанской дочке” эти сюжетные линии тесно переплетаются.
Именно Пугачёв определяет, вольно или невольно,
судьбу действующих лиц произведения. Именно
Емельян Пугачёв изображён главным героем.
Пугачёв впервые появляется в повести Пушкина
“Капитанская дочка” при романтических
обстоятельствах, “в мутном кружеве метели”,
второй раз он предстаёт уже “государем”. Автор
создаёт образ Емельяна Пугачёва постепенно: от
внешнего описания героя – к его
психологическому портрету.
Вождь кровопролитной и длительной крестьянской войны впервые был изображён не злодеем и извергом, но человеком, вызывающим несомненное сочувствие, воплотившим в себе многие черты русского национального характера: мятежную жажду воли, широкую удаль, живой и острый ум. Пугачёв справедлив, великодушен, отзывчив. Он кровно связан с народом, пользуется его любовью и поддержкой. Но автор не идеализирует бунтовщика. За свою свободу Пугачёв платит чужими жизнями. Изображая сцены расправы, Пушкин откровенно протестует против жестокости и насилия.
Так с помощью построения произведения,
переплетения его сюжетных линий ставятся
важнейшие для творчества Пушкина 1830-х годов
проблемы, связанные с морально-бытовой стороной
жизни дворянства, с темой человеческого счастья,
любви, истинного благородства, долга, чести. В
произведении ставятся проблемы обязанностей
дворянства перед народом, государством и
столкновение интересов дворянства и крестьян,
делающее конфликт между ними фатально
неразрешимым. Пушкина интересует проблема: что
происходит, когда история сталкивается с личной
жизнью человека; возможно ли в жестокой борьбе
противоположных сил сохранить доброту и
человечность. Честь и достоинство.
Вопрос: Как вы считаете, важна ли эта проблема в наше время?
Ответы учащихся.
– Конечно же, проблемы не потеряли своей актуальности. Более того, 21 век заставил всех ещё серьёзнее над ними задуматься. Может быть, это одна из причин того, что и сейчас мы читаем “ Капитанскую дочку” с не меньшим интересом, чем наши предшественники. Всем известна фраза из этого произведения: “Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!”
Казалось бы, всё в ней понятно, но не случайно до сих пор учёные и просто читатели продолжают споры: кому принадлежат эти слова – Пушкину или Гринёву, от лица которого ведётся рассказ? Какой смысл сам Пушкин вкладывал в эту фразу? Что мы, живущие в стране, не раз пережившей такой бунт, можем ответить автору повести?
III. Самостоятельная работа.
Учащиеся работают с раздаточным материалом: ответы на вопросы и задания по материалу презентации к уроку.
Приложение
IV. Беседа по вопросам на восприятие произведения.
- Какие эпизоды, страницы, картины показались неожиданными и особенно волнующими?
- Как читалась “Капитанская дочка”?
- Какого героя ожидали каждый раз с нетерпением?
- Словесное рисование понравившегося эпизода.
V. Подведение итогов урока.
(Проанализировать работу учащихся, выставить оценки).
VI. Домашнее задание.
- Перечитайте главы 1-5 повести “Капитанская дочка”
- Нарисуйте словесные иллюстрации к понравившимся эпизодам.
- Составьте цитатный план на тему “От Гринёва-недоросля до Гринёва-жениха”.
- Самостоятельная работа групп по выполнению
исследований.
- Сообщения уч-ся по теме исследования: “Что позволило Пушкину поставить рядом Гринева и Пугачева?”.
Использованные материалы и литература.
1. www.schoolcollection.edu.ru
2. http://www.openclass.ru
3. Материалы газеты “Литература. Первое сентября”, 2007, 2008 гг.
4. Итоговые работы по литературе 5 – 11 класс. Н.В. Охременко, О.В. Федина. Москва, “Аквариум”, 1997.
5. Литература. 8 класс. Поурочные планы по учебнику В.Я. Коровиной I часть. С.Б. Шадрина. Волгоград. Издательство “Учитель”, 2008 г.
Береги честь смолоду (по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка») Капитанская дочка Пушкин А.С. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения
| / Сочинения / Пушкин А. На протяжении всей жизни человек стоит перед выбором. Самый главный выбор, который мы делаем, — это выбор жизненного пути. Часто в этом нам помогают книги и их герои.
/ Сочинения / Пушкин А.С. / Капитанская дочка / Береги честь смолоду (по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка») | Смотрите также по произведению «Капитанская дочка»: |
Метод описания в «Капитанской дочке».

Метод описания в «Капитанской дочке»
В «Капитанской дочке» «сухость» описания сознательно решена и подчеркнута иногда авторской иронией. Пушкин иронизирует над традиционной мелочностью описаний исторических романистов. Это заметно в сцене приезда Марьи Ивановны в Царское Село. Марья Ивановна останавливается у жены смотрителя. В пяти строках Пушкин перечисляет то, о чем жена смотрителя с ней говорила: «Она рассказала, в котором часу государыня обыкновенно просыпалась, кушала кофей, прогуливалась; какие вельможи находились в то время при ней; что изволила она вчерашний день говорить у себя за столом, кого принимала вечером, — словом, разговор Анны Власьевны стоил нескольких страниц исторических записок и был бы драгоценен для потомства. Марья Ивановна слушала ее со вниманием».
Но ведь в повесть все эти сведения не попали. Несколько страниц «исторических записок» с улыбкой пропущены. Необходимо подчеркнуть, что эта намеренная сухость описания, отсутствие лишних подробностей даны Пушкиным в историческом романе. Между тем, опыт исторического романа, в частности, у Вальтера Скотта, казалось, предписывал наполнить произведение внесюжетными подробностями, которые создавали бы или, по крайней мере, должны были создать местный колорит.
Крайне своеобразно Пушкин описывает «дворец» Пугачева — крестьянскую избу: «Она освещена была двумя сальными свечами, а стены оклеены были золотою бумагою; впрочем, лавки, стол, рукомойник на веревочке, полотенце на гвозде, ухват в углу и широкий шесток, уставленный горшками, — все было как в обыкновенной избе. Пугачев сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась».
Здесь описание развернуто: упоминаются стены, оклеенные золотой бумагой, — крестьянское представление о роскоши дворца; дается сухое, но необходимое здесь перечисление предметов крестьянского обихода, которые никто и не подумал вынести из пугачевского «дворца».
Дворец Екатерины не описан вовсе, почти не описано и Царское Село. Здесь описание не нужно и как бы лишнее, потому что сама роскошь обстановки, подробности ее дали бы больше места образу государыни и ввели бы такие черты красивости, которые, как мы потом увидим, не нужны автору.
«Капитанская дочка» прямо связана с работой Пушкина над «Историей Пугачева». Беллетристическое произведение развивается рядом с научно-исследовательским произведением. И, наоборот, цикл произведений о Петре приводит Пушкина к созданию истории Петра.
Так как «Капитанская дочка» напечатана тогда, когда Вальтер Скотт был хорошо известен в России и упоминался в статьях самого Пушкина, то нередко говорили о зависимости этого произведения русского поэта от романов Вальтера Скотта.
Это неправильно. Романы Вальтера Скотта обширны, многословны; вещи Пушкина стилистически носят иной характер. Это отмечал уже Чернышевский в своей диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности», говоря: «В повестях и рассказах Пушкина, Лермонтова, Гоголя общее свойство — краткость и быстрота рассказа»[61].
Но дело не только в краткости — дело в том, что у Вальтера Скотта, как и у многих других западных романистов, сюжет главным образом основан на любви героев. Вот что писал об этом Чернышевский: «Мы вовсе не думаем запрещать поэту описывать любовь; но эстетика должна требовать, чтобы поэт описывал любовь только тогда, когда хочет именно ее описывать: к чему выставлять на первом плане любовь, когда дело идет, собственно говоря, вовсе не о ней, а о других сторонах жизни? К чему, например, любовь на первом плане в романах, которые, собственно, изображают быт известного народа в данную эпоху или быт известных классов народа? В истории, в психологии, в этнографических сочинениях также говорится о любви, — но только на своем месте, точно так же, как и обо всем. Исторические романы Вальтера Скотта основаны на любовных приключениях — к чему это? Разве любовь была главным занятием общества и главною двигательницею событий в изображаемые им эпохи? „Но романы Вальтера Скотта устарели“, точно так же кстати и некстати наполнены любовью романы Диккенса и романы Жоржа Занда из сельского быта, в которых опять дело идет вовсе не о любви»[62].
В «Капитанской дочке» рассказано о любви Маши к Гриневу, но не это составляет основу сюжета. Любовь является только одной из черт, характеризующих героев, причем она развернута в событиях не столько как любовь, а как верность, о чем мы будем говорить ниже.
Пушкин высоко ценил Вальтера Скотта, но относился к нему, а особенно к его подражателям, критически. В рецензии на «Юрия Милославского» М. Загоскина Пушкин пишет: «Валтер Скотт увлек за собою целую толпу подражателей. Но как они все далеки от шотландского чародея! подобно ученику Агриппы, они, вызвав демона старины, не умели им управлять и сделались жертвами своей дерзости»[63].
Дальше следует разбор европейских исторических романов, по поводу которых Пушкин восклицает: «Сколько несообразностей, ненужных мелочей, важных упущений! сколько изысканности! а сверх всего, как мало жизни!»
В повести самого Пушкина исторических данных с подчеркиванием мелочей нет, произведение лаконично, кратко, просто по тону рассказа; история в нем дана не посредством воспроизведения исторических подробностей, а посредством воспроизведения исторических характеров. Действие слагается из столкновения характеров, из обнаружения их свойств, а не из условных приключений героев, как в традиционном европейском историческом романе.
В речах Пугачева Пушкин использует материалы подлинных допросов, но только в качестве отправного пункта для обрисовки характера Пугачева.
Пугачев действительно говорил: «Улица моя тесна». Казаку, вождю восстания, было тесно в роли подопечного казачьих старшин. Фраза попала в пушкинский текст, но она развилась, дав образ вольнолюбивого, сильного человека, знающего о своей обреченности.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесК какому жанру относится произведение капитанская дочка. Какой жанр “Капитанской дочки”
«Капитанская дочка» представляет собой исторический роман (в некоторых источниках — повесть), написанный А.С.Пушкиным. Автор повествует нам о зарождении и развитии большого и сильного чувства между молодым знатным офицером и дочерью коменданта крепости. Все это происходит на фоне восстания Емельяна Пугачева и создает для влюбленных дополнительные преграды и угрозы для жизни. Роман написан в форме мемуаров. Такое переплетение исторической и семейной хроники придает ему дополнительный шарм и очарование, а также заставляет поверить в реальность всего происходящего.
История создания
В середине 1830-х в России набирали популярность переводные романы. Светские дамы зачитывались Вальтером Скоттом. Отечественные писатели, и среди них Александр Сергеевич, не могли остаться в стороне и ответили собственными произведениями, среди которых были и «Капитанская дочка».
Исследователи творчества Пушкина утверждают, что сначала он работал над исторической хроникой, желая рассказать читателям про ход Пугачевского бунта. Подойдя к делу ответственно и желая быть правдивым, автор встречался с непосредственными участниками тех событий, специально для этого уехав на Южный Урал.
Пушкин долго сомневался, кого же сделать главным героем своего произведения. Сначала он остановился на Михаиле Шванвиче — офицере, который во время восстания перешел на сторону Пугачева. Что заставило Александра Сергеевича отказаться от такого замысла, неизвестно, однако в результате он обратился к формату мемуаров, а в центр романа поставил офицера-дворянина. При этом главный герой имел все шансы перейти на сторону Пугачева, однако долг перед Отечеством оказался выше. Шванвич же из положительного персонажа превратился в отрицательного Швабрина.
В первый раз роман предстал перед зрителями в журнале «Современник» в последнем выпуске 1836 года, причем авторство Пушкина там упомянуто не было. Было сказано, что эти записки принадлежат перу покойного Петра Гринева. Однако в этом романе по соображениям цензуры не была опубликована статья о бунте крестьян в поместье самого Гринева. Отсутствие авторства повлекло за собой отсутствие каких-либо печатных отзывов, однако многие отмечали «всеобщий эффект», который произвела «Капитанская дочка» на тех, кто ознакомился с романом. Через месяц после публикации настоящий автор романа погиб на дуэли.
Анализ
Описание произведения
Произведение написано в форме мемуаров — помещик Петр Гринев рассказывает о временах своей молодости, когда его отец распорядился отправить его служить в армию (правда, под присмотром дядьки Савельича). В дороге с ними случается одна встреча, коренным образом повлиявшая на их дальнейшую судьбу и на судьбу России, — Петр Гринев знакомится с Емельяном Пугачевым.
Доехав до места назначения (а им оказалась Белогорская крепость), Гринев сразу же влюбляется в дочь коменданта. Однако у него есть соперник — офицер Швабрин. Между молодыми людьми происходит дуэль, в результате которой Гриневу наносится ранение. Его отец, узнав об этом, не дает своего согласия на брак с девушкой.
Все это происходит на фоне развивающегося Пугачевского бунта. Когда дело доходит до крепости, то подельники Пугачева сначала лишают жизни родителей Маши, после чего предлагают Швабрину и Гриневу присягнуть на верность Емельяну. Швабрин соглашается, а вот Гринев из-за соображений чести — нет. Его жизнь спасает Савельич, который напоминает Пугачеву об их случайно встрече.
Гринев воюет против Пугачева, однако это не мешает ему призвать последнего в союзники для спасения Маши, которая оказалась заложницей Швабрина. По доносу соперника Гринев оказывается в тюрьме, и вот уже Маша делает все для его спасения. Случайная встреча с императрицей помогает девушке добиться освобождения возлюбленного. На радость всем дамам, дело заканчивается свадьбой молодых в родительском доме Гринева.
Как уже было упомянуто, фоном для любовной истории послужило великое историческое событие — восстание Емельяна Пугачева.
Главные герои
В романе можно выделить нескольких главных героев. Среди них:
Емельян Пугачев
Пугачев — по мнению многих критиков, самая яркая за счет своего колорита главная фигура в произведении. Марина Цветаева в свое время утверждала, что Пугачев заслоняет собой бесцветного и блеклого Гринева. У Пушкина Пугачев выглядит этаким очаровательным злодеем.
Петр Гринев, которому на момент повествования только исполнилось 17 лет. По мнению литературного критика Виссариона Григорьевича Белинского, этот персонаж нужен был для беспристрастной оценки поведения другого персонажа — Емельяна Пугачева.
Алексей Швабрин — молодой офицер, служащий в крепости. Вольнодумец, умен и образован (в повести упоминается, что он знает французский и разбирается в литературе). Литературовед Дмитрий Мирский назвал Швабрина «чисто романтическим негодяем» из-за его измены присяге и перехода на сторону повстанцев. Однако поскольку образ прописан неглубоко, сказать о причинах, которые побудили его на такой поступок, сложно. Очевидно, что симпатии Пушкина не были на стороне Швабрина.
На момент повествования Марии только исполнилось 18 лет. Настоящая русская красавица, при этом простая и милая. Способная на поступок — чтобы спасти любимого, едет в столицу встречаться с императрицей. По мнению Вяземского, она украшает роман так же, как Татьяна Ларина украсила «Евгения Онегина». А вот Чайковский, который в свое время хотел поставить оперу по этому произведению, сетовал, что в ней недостаточно характера, а есть только доброта и честность. Того же мнения придерживалась и Марина Цветаева.
С пяти лет приставлен к Гриневу в качестве дядьки, российского аналога гувернера. Единственный, кто общается с 17-летним офицером как с малым ребенком. Пушкин называет его «верным холопом», однако Савельич позволяет себе высказывать неудобные мысли как барину, так и своему подопечному.
Анализ произведения
Коллеги Александра Сергеевича, которым он самолично читал роман, делали небольшие замечания относительно несоблюдения исторических фактов, при этом в общем и целом отзываясь о романе положительно. Князь В.Ф.Одоевский, например, отмечал, что образы Савельича и Пугачева выписаны тщательно и продуманы до мелочей, а вот образ Швабрина не доработан, а потому читателям будет сложно понять мотивы его перехода.
Литературный критик Николай Страхов отмечал, что такое сочетание семейной (частично любовной) и исторической хроник характерно для произведений Вальтера Скотта, ответом на популярность которых среди русской знати, по сути, и было произведение Пушкина.
Еще один русский литературовед Дмитрий Мирский высоко оценивал «Капитанскую дочку», подчеркивая манеру повествования — сжатую, точную, экономную, при этом просторную и неторопливую. Его мнение заключалось в том, что в становлении жанра реализма в русской литературе это произведение сыграло одну из главных ролей.
Русский писатель и издатель Николай Греч спустя несколько лет после публикации произведения восхищался тем, как автору удалось выразить характер и тон того времени, о котором тот повествует. Повесть получилась настолько реалистична, что можно было действительно подумать, что автором является очевидец этих событий. Федор Достоевский и Николай Гоголь также периодически оставляли восторженные отзывы об этом произведении.
Выводы
По мнению Дмитрия Мирского, «Капитанская дочка» может считаться единственным полновесным романом, написанным Александром Сергеевичем и опубликованным при его жизни. Позволим себе согласиться с критиком — в романе присутствует все для того, чтобы быть успешным: романтическая линия, закончившаяся женитьбой, — услада для прекрасных дам; историческая линия, повествующая о таком сложном и противоречивом историческом событии, как восстание Пугачева, — больше будет интересна мужчинам; четко выписанные главные персонажи и расставленные ориентиры относительно места чести и достоинства в жизни офицера. Все это объясняет популярность романа в прошлом и заставляет наших современников прочитать его сегодня.
Раньше у школьников не возникало вопросов относительно того, к какому прозаическому жанру относится «Капитанская дочка». Это роман или повесть? «Конечно же, второе!» — так ответил бы любой подросток лет десять назад. Ведь в старых учебниках по литературе жанр «Капитанской дочки» (повесть или роман) не подвергался сомнению.
В современном литературоведении
Сегодня большинство исследователей полагает, что история о капитане Гриневе — это роман. Но в чем отличие этих двух жанров? «Капитанская дочка» — повесть или роман? Почему сам Пушкин назвал свое произведение повестью, а современные исследователи опровергли его утверждение? Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует, прежде всего, разобраться в особенностях как повести, так и романа. Начнем с самой большой формы, которую может иметь прозаическое произведение.Роман
Сегодня этот жанр является самым распространенным видом эпической литературы.
Это роман или повесть? Такой вопрос возникает часто, и не только когда речь идет о «Капитанской дочке». Дело в том, что не существует четких жанровых границ. Но есть особенности, наличие которых указывает на принадлежность к тому или иному виду прозы. Вспомним сюжет произведения Пушкина. Немалый отрезок времени охватывает «Капитанская дочка». «Это роман или повесть?» — отвечая на такой вопрос, следует вспомнить о том, каким главный герой предстал перед читателями в начале произведения.
История из жизни офицера
Помещик Петр Гринев вспоминает свои младые годы.
Повесть или роман?
Отличий между этими жанрами не так много. Повесть — это своего рода промежуточное звено между романом и рассказом. В произведении малой прозы присутствует несколько персонажей, события охватывают небольшой временной отрезок. В повести персонажей больше, встречаются и второстепенные, которые не играют важной роли в основной сюжетной линии. В таком произведении автор не показывает героя в разные периоды его жизни (в детстве, отрочестве, юности).
Повествование ведется от имени главного героя, который находится уже в преклонном возрасте. Но о жизни помещика Петра Андреевича почти ничего не сказано (лишь то, что он овдовел). Главный герой — юный офицер, но не тот немолодой дворянин, выступающий в роли рассказчика.
События в произведении охватывают всего несколько лет. Стало быть, это повесть? Отнюдь. Как уже сказано выше, характерной чертой романа является развитие личности главного героя. А это в «Капитанской дочке» не просто присутствует. Это является главной темой. Ведь неслучайно мудрую русскую поговорку использовал в качестве эпиграфа Пушкин.
«Капитанская дочка — это роман или повесть? Чтобы дать на этот вопрос наиболее точный ответ, следует знать основные факты из истории написания этого произведения.
Книга о Пугачеве
В тридцатые годы 19-го столетия большой популярностью в России пользовались романы Вальтера Скотта. Вдохновившись творчеством английского писателя, Пушкин задумал написать произведение, которое отражало бы события из истории России.
Пушкин создал противоречивый образ. Пугачев в его книге не только самозванец и преступник, но и человек, не лишенный благородства. Однажды он встречает молодого офицера, и тот ему преподносит тулуп. Дело, конечно, не в подарке, а в отношении к Емельяну отпрыска благородного рода. Петр Гринев не выказал высокомерия, свойственного представителям его сословия. А затем, при захвате крепости, поступил как истинный дворянин.
Как это нередко бывает у писателей, в процессе работы над произведением Пушкин несколько отошел от первоначального замысла. Изначально он планировал сделать главным героем Пугачева. Затем — офицера, перешедшего на сторону самозванца. Писатель скрупулезно собирал сведения о пугачевской эпохе. Он ездил на Южный Урал, где происходили основные события этого периода, и беседовал с очевидцами. Но позже писатель решил придать своему сочинению мемуарную форму, а в качестве главного героя ввел образ благородного молодого дворянина. Так родилось произведение «Капитанская дочка».
Историческая повесть или исторический роман?
Так все-таки, к какому жанру относится произведение Пушкина? В девятнадцатом веке повестью называли то, что сегодня принято называть рассказом. Понятие «роман» к тому времени, конечно, было известно русским литераторам. Но Пушкин все же назвал свое сочинение повестью. Если не анализировать произведение «Капитанская дочка», его, действительно, сложно назвать романом. Ведь этот жанр ассоциируется для многих со знаменитыми книгами Толстого, Достоевского. А все, что по объему меньше романов «Война и мир», «Идиот», «Анна Каренина», согласно общепринятому мнению, — повесть или рассказ.Но стоит сказать еще об одной особенности романа. В произведении этого жанра повествование не может быть сосредоточено на одном герое. В «Капитанской дочке» автор большое внимание уделил Пугачеву. Кроме того, ввел в сюжет и другую историческую личность — императрицу Екатерину II. А значит, «Капитанская дочка» — это исторический роман.
После жестокого подавления мятежного восстания военных переселенцев в Старой Руссе в начале 30-х годов XIX века Пушкин обращает внимание на «смутные» времена в истории отечества. Отсюда начинается история создания «Капитанской дочки». Образ мятежника Пугачева завораживает и притягивает к себе внимание поэта. И эта тема проходит сразу в двух произведения Пушкина: историческом произведении «История Пугачева» и «Капитанской дочке». Оба произведения посвящены событиям крестьянской войны 1773-1775 годов под предводительством Емельяна Пугачева.
Начальный этап: сбор информации, создание «Истории Пугачева»
История создания «Капитанской дочки» занимает более 3 лет. Первым Пушкин написал произведение «История Пугачева», для которого он тщательно собирал факты и свидетельства. Ему пришлось объехать несколько губерний в Поволжье и Оренбургском крае, где проходило восстание и еще жили свидетели тех событий. Указом царя поэту был предоставлен доступ к секретным документам, относящимся к восстанию и подавлению его властями. Семейные архивы и частные коллекции документов составляли немалую часть источников информации. В «Архивных тетрадях» Пушкина есть копии именных указов и писем самого Емельяна Пугачева. Поэт общался со стариками, которые знали Пугачева и передавали предания о нем. Поэт расспрашивал, записывал, осматривал места сражений. Всю собранную информацию он скрупулезно и пунктуально записал в историческом труде «История Пугачева». Небольшой роман раскрывает нам одну из самых захватывающих страниц в русской истории — период пугачевщины. Этот труд получил название «История Пугачевского бунта» и вышел в 1834 году. Лишь после создания исторического произведения поэт приступил к написанию художественного — «Капитанской дочки».
Видео по теме
Прототипы героев, построение сюжетной линии
Повествование в романе ведется от лица молодого офицера Петра Гринева, который проходит службу в Белогорской крепости. Несколько раз автор менял план произведения, по-разному строил сюжет и переименовывал героев. В начале героем произведения задумывался молодой дворянин, который перешел на сторону Пугачева. Поэт изучал историю дворянина Шванвича, который добровольно перешел на сторону восставших, и офицера Башарина, угодившего в плен к Пугачеву. На основании их подлинных дел сформировались два действующих лица, одно из которых — дворянин, ставший изменником, чей образ требовал прохождения через морально-цензурные преграды того времени. Можно сказать, что прототипом Швабрина послужил офицер Шванович. Это фамилия упоминалась в царском указе «О наказании смертною казнию изменника бунтовщика и самозванца Пугачева и его сообщников». А главные герой «Капитанской дочки» Гринев был создан автором на основании действительной истории офицера, взятого под стражу властью. Его подозревали в связях с Емельяном Пугачевым, но позже это не подтвердилось, офицер был признан невиновным и освобожден.
Публикация и история создания «Капитанской дочки» Пушкина
Для Пушкина освещение такой острой политической темы было непростым трудом, о чем говорит история создания «Капитанской дочки»: многочисленные перемены в построении плана произведения, смена имен героев и сюжетной линии.
Рассказ «Капитанская дочка» впервые упоминается в середине 1832 года. Само произведение появилось в печати в декабре 1836 года в журнале «Современник» без подписи автора. Однако цензурой была запрещена публикация главы о бунте крестьян в деревне Гринева, которую сам поэт позже называл «Пропущенная глава». У Пушкина создание «Капитанской дочки» заняло последние годы его жизни, после выхода произведения в печать поэт трагически погиб на дуэли.
Александру Сергеевичу пришлось приложить немало сил, чтобы создать персонажей. Он обращался к неопубликованным документам, семейным архивам, яро изучал историю восстания под предводительством Емельяна Пугачева. Пушкин посетил множество городов Поволжья, включая Казань и Астрахань, где начинались «подвиги» бунтаря. Он даже нашел родственников участников, чтобы более достоверно изучить всю информацию. Из полученных материалов было составлено историческое произведение «История Пугачева», которая и была использована им же для создания своего Пугачева для «Капитанской дочки». Приходилось одновременно думать о цензуре и персонаже, который противоречил не только морально-этическим ценностям того времени, но и поднимал политические дискуссии. Его дворянин-отщепенец поначалу должен был стать на сторону Пугачева, но еще в ходе сбора информации план изменялся много раз.
В итоге пришлось разделить персонажа на двух — «светлого» и «темного», то есть защитника Гринева и предателя Швабрина. Швабрин вобрал в себя все самые плохие качества, начиная от предательства и заканчивая трусостью.
Мир героев «Капитанской дочки»
Поэту удалось описать на страницах повести истинно русские качества и черты характера. Пушкину очень четко и красочно удается передавать противоположности характеров людей из одного сословия. В произведении «Онегин» он ярко описал противоположные типажи дворянства в образах Татьяны и Онегина, а в «Капитанской дочке» ему удалось показать противоположность характеров типажей русского крестьянства: благоразумный, преданный хозяевам, рассудительный и осмотрительный Савельич и мятежный, неистовый, непокорный Пугачев. В повести «Капитанская дочка» характеристика героев дается очень правдоподобно и выразительно.
Дворянин Гринев
Особого внимания в нашем рассказе заслуживают персонажи главные. Герой «Капитанской дочки» молодой офицер Гринев, от лица которого ведется повествование, воспитан в старинных традициях. Он был отдан с малых лет на попечение Савельича, влияние которого только усилилось после изгнания из учителей француза Бопре. Еще не родившись на свет, Петр был записан в Семеновский полк сержантом, что определило все его будущее.
Петр Алексеевич Гринев — главный герой «Капитанской дочки» — был создан по образу реального человека, сведения о котором Пушкин нашел в архивных документах эпохи пугачевщины. Прототип Гринева — офицер Башарин, который попал в плен к восставшим и бежал из него. Создание повести «Капитанская дочка» сопровождалось изменением фамилии героя. Она менялась несколько раз (Буланин, Валуев), пока автор не остановился на Гриневе. С образом главного героя связаны милосердие, «семейная мысль», свободный выбор в непростых и жестких обстоятельствах.
Описывая устами Гринева страшные последствия пугачевщины, Пушкин называет бунт бессмысленным и беспощадным. Горы мертвых тел, куча народа, закованного в цепи, забитого кнутами и повешенного — вот страшные последствия восстания. Видя ограбленные и разорённые селения, пожары, ни в чем не повинных жертв, Гринев восклицает: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Крепостной Савельич
Создание повести «Капитанская дочка» было бы невозможным без яркого образа выходца из народа. Крепостной Савельич свято верил, что рожден лишь для того, чтобы служить своему господину. Другую жизнь он себе и представить не мог. Но его служение господам — это не раболепие, он полон чувства собственного достоинства и благородства.
Савельич богат внутренним душевным теплом, бескорыстной привязанностью и самопожертвованием. Своего молодого хозяина он любит по-отечески, заботится о нем и страдает от несправедливых упреков в свой адрес. Этот старик страдает от одиночества, ведь всю свою жизнь он посвятил служению господам.
Мятежник Пугачев
Другой яркий образ русского характера поэту удалось передать через Емельяна Пугачева. Этот герой «Капитанской дочки» рассматривается Пушкиным с двух разных сторон. Один Пугачев — это умный, с большой смекалкой и проницательный мужик, которого мы видим как простого человека, описанного в личных отношениях с Гриневым. Он помнит добро, оказанное ему, и испытывает глубокую признательность. Другой Пугачев — жестокий и беспощадный палач, отправляющий людей на виселицу и казнивший немолодую вдову коменданта Миронова. Эта сторона Пугачева — отвратительная, поражающая своей кровавой жестокостью.
Рассказ «Капитанская дочка» дает понять, что Пугачев — злодей поневоле. Он выбран на роль «вожатого» старейшинами и после был предан ими же. Сам же Пугачев считал, что России было суждено быть наказанной через его окаянство. Он понимал, что обречен, что он лишь игрок главной роли в мятежной стихии. Но в то же время Пугачев не бездушная марионетка в руках старейшин, он прилагает все мужество, настойчивость и душевные силы для успеха восстания.
Антагонист главного героя — Швабрин
Дворянин Швабрин, герой «Капитанской дочки», еще один реальный человек, упоминания о котором найдены Пушкиным в архивных документах. В противоположность благородному и честному Гриневу, Швабрин — подлец с бесчестной душой. Он легко переходит на сторону Пугачева, как только тот захватил Белгородскую крепость. Силой он пытается добиться Машиного расположения.
Но в то же время Швабрин далеко не глупый, он остроумный и занимательный собеседник, попавший на службу в Белгородскую крепость за любовь к дуэльным поединкам. Именно из-за Швабрина Гринев попадает под подозрение в измене и едва не лишается жизни.
Капитанская дочка Мария Миронова
Рассказ «Капитанская дочка» повествует также о любви в нелегкое время народного восстания. Главная героиня «Капитанской дочки» — Мария Миронова, воспитанная на французских романах бесприданница, дочь капитана Белогорской крепости. Именно из-за нее дерутся на дуэли Гринев и Швабрин, хотя она не может принадлежать ни одному из них. Петруше родители запретили даже и думать о женитьбе на бесприданнице, а подлецу Швабрину, который практически выиграл дуэль, нет места в сердце девушки.
Она не поддалась ему во время захвата крепости, когда он силой пытался добиться ее благосклонности. В Маше собраны все лучшие черты характера русской женщины — невинность и чистота нрава, душевное тепло, терпение и готовность к самопожертвованию, стойкость духа и умение не изменять своим принципам. Ради спасения Маши из рук Швабрина Гринев идет к Пугачеву просить его об освобождении любимой.
Описание событий в повести
Описание событий основано на мемуарах пятидесятилетнего дворянина Гринева Петра Алексеевича. Они были написаны во время правления императора Александра и посвящены восстанию крестьян под предводительством Емельяна Пугачева. По воле судьбы молодому офицеру пришлось принять в нем невольное участие.
Детство Петруши
Начинается история «Капитанской дочки» с ироничных воспоминаний Петра Андреевича о своем детстве. Его отец — отставной премьер-майор, мать — дочь бедного дворянина. Все восемь братьев и сестер Петруши умерли еще в детстве, а сам герой был записан в Семеновский полк сержантом еще во чреве матери. В пять лет к мальчику приставляют стремянного Савелыча, которого жалуют Петруше в дядьки. Под его началом он обучился русской грамоте и «мог здраво судить о свойствах борзого кобеля». После молодому барину был выписан в учителя француз Бопре, учительсвование которого завершилось позорным изгнанием за пьянство и порчу дворовых девок.
Юный Петруша живет беззаботной жизнью до шестнадцати лет, гоняет голубей и играет в чехарду. В семнадцать лет отец решает отправить недоросля на службу, но не в Семеновский полк, а в действующую армию, чтобы он нюхнул пороха. Это послужило поводом для разочарования молодого дворянина, который надеялся на веселье и беззаботную жизнь в столице.
Служба офицера Гринева
По дороге в Оренбург барин со своим слугой попадают в сильный буран, и совсем уже было заблудились, когда навстречу им попадался чернобородый цыган, который вывел их к умету. По пути к жилью Петру Андреевичу снится пророческий и жуткий сон. Благодарный Гринев отдает своему спасителю заячий тулуп и угощает стаканом вина. После взаимных благодарностей цыган и Гринев расстаются.
Прибыв на место, Петр с удивлением обнаружил, что Белгородская крепость совсем не похожа на неприступный бастион — это всего лишь милая небольшая деревушка за деревянным забором. Вместо удалых солдат — военные инвалиды, а вместо грозной артиллерии — старенькая пушка, в жерло которой забит старый мусор.
Начальник крепости — честный и добрый офицер Миронов — не силен в образовании и находится полностью под влиянием своей жены. Супруга заправляет крепостью как своим домашним хозяйством. Мироновы принимают молодого Петрушу как родного, и он сам привязывается к ним и влюбляется в их дочь Марию. Необременительная служба располагает к чтению книг и сочинению стихов.
В начале службы Петр Гринев испытывает дружескую симпатию к поручику Швабрину, который близок ему по образованию и роду занятий. Но язвительность Швабрина, с которой он раскритиковал стихи Гринева, послужила поводом для ссоры между ними, а грязные намеки в стороны Маши — поводом для дуэли, в ходе которой Гринев был подло ранен Швабриным.
За раненым Петром ухаживает Мария, и они признаются друг другу во взаимных чувствах. Петр пишет письмо родителям, спрашивая их благословения на женитьбу. Однако, узнав, что Мария не имеет приданого, отец запрещает сыну и думать о девушке.
Восстание Пугачева
Создание «Капитанской дочки» связано с народным восстанием. В повести события развивались следующим образом. В крепостной деревушке пойман немой башкир с возмутительными посланиями. Жители Белогорской крепости со страхом ждут нападения восставших крестьян во главе с Пугачевым. И нападение мятежников произошло неожиданно, при первом же военном приступе крепость сдала свои позиции. Жители вышли навстречу Пугачеву с хлебом-солью, и их ведут на городскую площадь для присяги новому «государю». Комендант и его супруга погибают, отказавшись присягать самозванцу Пугачеву. Гринева ждет виселица, но позднее сам Емельян милует его, узнав в нем того попутчика, которого он спас в буран и получил в дар от него заячью шубу.
Пугачев отпускает офицера, и тот пускается за подмогой в сторону Оренбурга. Он хочет спасти из плена больную Машу, которую попадья выдает за свою племянницу. Он сильно переживает за ее безопасность, ведь комендантом назначен Швабрин, который перешел на сторону мятежников. В Оренбурге не приняли всерьез его донесения и отказали в помощи. И вскоре сам город оказался в долгой осаде. Случайно к Гриневу попадает письмо Маши с просьбой о помощи, и он снова направляется в крепость. Там с помощью Пугачева он освобождает Машу, а сам попадает под подозрение в шпионаже с подачи все того же Швабрина.
Заключительный анализ
Основной текст повести составлен из записок Петра Андреевича Гринева. Критиками была дана повести «Капитанская дочка» характеристика следующая: это исторически важное повествование. Эпоха пугачевщины увидена глазами дворянина, который дал присягу на верность императрице и свято следовал своему долгу офицера. И даже в трудной ситуации, среди гор мертвых тел и моря народной крови, он не нарушил данного слова и сберег честь мундира.
Народное восстание под предводительством Пугачева рассматривается в «Капитанской дочке» как национальная трагедия. Пушкин противопоставляет народ и власть.
Критики называют рассказ «Капитанская дочка» вершиной художественной прозы Пушкина. В произведении зажили подлинно русские характеры и типажи. Всю поэзию Пушкина пронизывает мятежный дух, он переступает рамки обыденности. И в повести, в рассказе о бунте Пугачева, поэт воспевает вольность и мятеж. Русские классики дали повести «Капитанская дочка» отзыв положительный. Еще одним шедевром пополнилась русская литература.
«Капитанская дочка»: жанровая принадлежность
Можно ли считать, что у рассказа «Капитанская дочка» жанр исторического романа? Ведь сам поэт считал, что осветив в своем произведении целую историческую эпоху, он мог бы считать его романом. Однако по объему, принятому в литературоведении, произведение относят к повестям. Немногие критики признают, что «Капитанская дочка» — роман, чаще ее называют повестью или рассказом.
«Капитанская дочка» в театре и на постановках
На сегодняшний день осуществлено множество театральных и кинопостановок повести «Капитанская дочка». Наиболее популярным стал художественный фильм Павла Резникова с одноименным названием. Картина была выпущена в 1978 году и по сути является киноспектаклем. Роли главных персонажей получили известные и привычные для телезрителей актеры. Необычность актерской игры состоит в том, что никто не вживается в образ, никому не накладывают особого грима, и вообще нет ничего, что связывало бы актеров и книгу, кроме текста. Именно текст и создает настроение, заставляет зрителя проникнуться, а актеры просто читают его своим голосом. Несмотря на всю неординарность постановки повести «Капитанская дочка», отзывы картина получила потрясающие. Многие театры до сих пор следуют по принципу одного только чтения текста Пушкина.
Такова, в общих чертах, история создания повести «Капитанская дочка» А. С. Пушкина.
Раньше у школьников не возникало вопросов относительно того, к какому прозаическому жанру относится «Капитанская дочка». Это роман или повесть? «Конечно же, второе!» — так ответил бы любой подросток лет десять назад. Ведь в старых учебниках по литературе жанр «Капитанской дочки» (повесть или роман) не подвергался сомнению.
В современном литературоведении
Сегодня большинство исследователей полагает, что история о капитане Гриневе — это роман. Но в чем отличие этих двух жанров? «Капитанская дочка» — повесть или роман? Почему сам Пушкин назвал свое произведение повестью, а современные исследователи опровергли его утверждение? Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует, прежде всего, разобраться в особенностях как повести, так и романа. Начнем с самой большой формы, которую может иметь прозаическое произведение.
Роман
Сегодня этот жанр является самым распространенным видом эпической литературы. Роман описывает существенный период из жизни героев. Персонажей в нем немало. Причем нередко в сюжете возникают совершенно неожиданные образы и, казалось бы, никакого влияния не оказывающие на общий ход событий. В действительности в настоящей литературе ничего лишнего быть не может. И довольно грубую ошибку совершает тот, кто читает «Войну и мир» и «Тихий Дон», пропуская главы, посвященные войне. Но вернемся к произведению «Капитанская дочка».
Это роман или повесть? Такой вопрос возникает часто, и не только когда речь идет о «Капитанской дочке». Дело в том, что не существует четких жанровых границ. Но есть особенности, наличие которых указывает на принадлежность к тому или иному виду прозы. Вспомним сюжет произведения Пушкина. Немалый отрезок времени охватывает «Капитанская дочка». «Это роман или повесть?» — отвечая на такой вопрос, следует вспомнить о том, каким главный герой предстал перед читателями в начале произведения.
История из жизни офицера
Помещик Петр Гринев вспоминает свои младые годы. В юности он был наивен и даже несколько легкомыслен. Но события, которые ему пришлось пережить, — встреча с разбойником Пугачевым, знакомство с Машей Мироновой и ее родителями, предательство Швабрина — изменили его. О том, что честь нужно смолоду беречь, он знал. Но истинную цену этим словам понял лишь в конце своих злоключений. Личность главного героя претерпела значительные изменения. Перед нами — характерная особенность романа. Но почему же тогда так долго относили к другому жанру произведение «Капитанская дочка»?
Повесть или роман?
Отличий между этими жанрами не так много. Повесть — это своего рода промежуточное звено между романом и рассказом. В произведении малой прозы присутствует несколько персонажей, события охватывают небольшой временной отрезок. В повести персонажей больше, встречаются и второстепенные, которые не играют важной роли в основной сюжетной линии. В таком произведении автор не показывает героя в разные периоды его жизни (в детстве, отрочестве, юности). Итак, «Капитанская дочка» — это роман или повесть»? Пожалуй, второе.
Повествование ведется от имени главного героя, который находится уже в преклонном возрасте. Но о жизни помещика Петра Андреевича почти ничего не сказано (лишь то, что он овдовел). Главный герой — юный офицер, но не тот немолодой дворянин, выступающий в роли рассказчика.
События в произведении охватывают всего несколько лет. Стало быть, это повесть? Отнюдь. Как уже сказано выше, характерной чертой романа является развитие личности главного героя. А это в «Капитанской дочке» не просто присутствует. Это является главной темой. Ведь неслучайно мудрую русскую поговорку использовал в качестве эпиграфа Пушкин.
«Капитанская дочка — это роман или повесть? Чтобы дать на этот вопрос наиболее точный ответ, следует знать основные факты из истории написания этого произведения.
Книга о Пугачеве
В тридцатые годы 19-го столетия большой популярностью в России пользовались романы Вальтера Скотта. Вдохновившись творчеством английского писателя, Пушкин задумал написать произведение, которое отражало бы события из истории России. Тема бунтарства давно привлекала Александра Сергеевича, о чем свидетельствует повесть «Дубровский». Однако история Пугачева — совершенно иное дело.
Пушкин создал противоречивый образ. Пугачев в его книге не только самозванец и преступник, но и человек, не лишенный благородства. Однажды он встречает молодого офицера, и тот ему преподносит тулуп. Дело, конечно, не в подарке, а в отношении к Емельяну отпрыска благородного рода. Петр Гринев не выказал высокомерия, свойственного представителям его сословия. А затем, при захвате крепости, поступил как истинный дворянин.
Как это нередко бывает у писателей, в процессе работы над произведением Пушкин несколько отошел от первоначального замысла. Изначально он планировал сделать главным героем Пугачева. Затем — офицера, перешедшего на сторону самозванца. Писатель скрупулезно собирал сведения о пугачевской эпохе. Он ездил на Южный Урал, где происходили основные события этого периода, и беседовал с очевидцами. Но позже писатель решил придать своему сочинению мемуарную форму, а в качестве главного героя ввел образ благородного молодого дворянина. Так родилось произведение «Капитанская дочка».
Историческая повесть или исторический роман?
Так все-таки, к какому жанру относится произведение Пушкина? В девятнадцатом веке повестью называли то, что сегодня принято называть рассказом. Понятие «роман» к тому времени, конечно, было известно русским литераторам. Но Пушкин все же назвал свое сочинение повестью. Если не анализировать произведение «Капитанская дочка», его, действительно, сложно назвать романом. Ведь этот жанр ассоциируется для многих со знаменитыми книгами Толстого, Достоевского. А все, что по объему меньше романов «Война и мир», «Идиот», «Анна Каренина», согласно общепринятому мнению, — повесть или рассказ.
Но стоит сказать еще об одной особенности романа. В произведении этого жанра повествование не может быть сосредоточено на одном герое. В «Капитанской дочке» автор большое внимание уделил Пугачеву. Кроме того, ввел в сюжет и другую историческую личность — императрицу Екатерину II. А значит, «Капитанская дочка» — это исторический роман.
Каков жанр «Капитанской дочки»? Это роман или историческая повесть?
В «Капитанской дочке» есть признаки и того, и другого жанра.
Сам Пушкин определял ее как исторический роман , однако многие исследователи считают, что это повесть. Пушкин писал цензору, передавая ему рукопись: «Имя девицы Мироновой вымышленное. Роман мой основан на предании…». Что такое роман, Пушкин объяснял так: «В наше время под словом роман разумеем историческую эпоху, развитую в вымышленном повествовании». То есть Пушкин считал свое произведение историческим романом.
Как же определить жанр произведения «Капитанская дочка»? Повесть это или роман? В «Капитанской дочке» рассказана история жизни Петра Андреевича Гринева с детских лет и до свадьбы, а в эпилоге сказано и о его дальнейшей жизни. Семейная история включается в широко развернутое изображение исторических событий, с охватом большого круга явлений. Тема восстания Пугачева изложена, при всей сжатости рассказа, достаточно полно и законченно: от начала восстания (намеки на подготовку к нему — уже в поговорках прохожего и хозяина постоялого двора) до поражения и гибели Пугачева.
Художественное изображение в эпической форме каких-либо явлений частной или общественной жизни во всем их развитии от начала и до завершения — с охватом широкого круга жизни — основной признак романа . «Капитанская дочка» отвечает этим требованиям жанра. Следовательно, перед нами — роман. Так как основной темой его является изображение важных событий истории, мы назовем его историческим романом.
Вспомним определение Пушкина, приведенное уже во вступительной беседе: «…Под словом роман разумеем историческую эпоху, развитую в вымышленном повествовании». Однако, в силу небольшого объема, «Капитанскую дочку» нередко называют повестью . В этом нельзя усматривать какую-то грубую ошибку, так как роман и повесть — смежные жанры, точную границу не всегда можно установить. Признаки повести — в центре событие, средний объем, хроникальный сюжет, минимальное количество побочных сюжетных линий.
Обратим внимание на форму романа Пушкина: «семейственные записки» (выражение Пушкина), мемуары. Повествование ведется от лица героя. Почему это оказалось удобным для автора? Потому, что целый ряд суждений и мыслей автор может отнести на счет своего героя, снять с себя ответственность за них. Это удобно для произведения на такую политически острую тему. Для нас это важно потому, что мы, разбирая роман, должны иметь в виду как бы два угла, две точки зрения на описываемые события: точка зрения рассказчика и точка зрения автора.
Жанр «Капитанская дочка» — это исторический роман (т.к. на протяжении всего романа представлено повествование об исторических событиях и в сюжете задействованы реальные исторические лица)
Капитанская дочка Мэг Митчелл Мур: 9781101971574
Похвала
«Эмоционально захватывает. . . . Наполненный юмором, проницательностью, летними коктейлями и великолепными закатами. . . имеет теплую, легкую вибрацию идеального летнего чтения». — Redbook
«Абсолютно превосходная работа одного из моих любимых писателей». — Элин Хильдербранд, автор книги The Identicals
«Не пропустите эту проникновенную историю о неизбранных путях». — Люди
«Великолепное исследование поиска себя в своих корнях.. . . Согреет твое сердце». — Brit + Co
«Наполненный юмором, проникновенной прозой и летней атмосферой». — Popsugar
«[A] трогательное чтение». —Today.com
» Капитанская дочка еще раз доказывает, что Мэг Митчелл Мур является автором, который может без особых усилий вызвать шквал эмоций на одной странице. . . . Полный обаяния и сердца. . . сплошное удовольствие от чтения!» — Карма Браун, автор книг Уходи со мной и Выбор, который мы делаем
понимание человеческой природы.
— Сере Принц Халверсон, автор книги Изнанка радости
«Начало» Капитанская дочка за точные диалоги и захватывающие дух описания лета в штате Мэн; остановитесь на остроумной истории, наполненной эмоциональным пониманием. . . . [A] теплая, многослойная и совершенно увлекательная семейная сага». — Камилла Паган, автор книги «Жизнь и другие околосмертные переживания»
«Переезд. . . . Мур продолжает демонстрировать свои навыки рассказывания историй в своих последних работах.» — Publishers Weekly
«Исследование характера Мура показывает, что семья находится в поворотном моменте, который может развалиться так же легко, как и сблизиться. Благодаря отличным диалогам и очаровательной прибрежной обстановке здесь есть что посмотреть любителям семейных драм». — Список книг
Роман «Радостный долг». Говард Джейкобсон о приеме коми




















































Дочь капитана сэра Тома Мура разговаривает со МНОЙ И МОИМИ ДЕНЬГАМИ
В пути: капитан сэр Том Мур
Прошел год с тех пор, как капитан сэр Том Мур умер в возрасте 100 лет от Covid после того, как собрал 40 миллионов фунтов стерлингов для благотворительных организаций NHS Together во время пандемии.
Теперь его дочь Ханна Инграм-Мур надеется собрать 300 000 фунтов стерлингов в рамках «Дня капитана Тома», ежегодного июньского мероприятия по сбору средств, похожего на «Дети в беде», которое чествует и расширяет возможности пожилых людей.
Она поговорила с Донной Фергюсон о том, чему ее отец научил ее в отношении денег, и о наследии, которое оставил ей великий человек.
Чему вас научили родители относительно денег?
Что вы сами создаёте свою удачу, и я должна была создать для себя финансово обеспеченное будущее.Мой отец, капитан Том, верил, что нужно много работать и получать от жизни максимум.
Я родился, когда ему было за 50, и он работал управляющим директором в бетонном бизнесе. Моя мать, на 16 лет моложе его, работала офис-менеджером — так они и познакомились, — но когда у нее появились дети, она стала домохозяйкой.
В финансовом отношении мы жили по средствам, и я полагаю, нам было комфортно. Мы никогда не чувствовали, что нам что-то нужно, но мы никогда не чувствовали, что у нас есть все. Нас всегда предупреждали, что есть люди, у которых больше — или меньше — чем у нас, и что деньги не растут на деревьях.
Как капитан Том относился к деньгам?
МОЙ отец придерживался менталитета «сделай и исправь». Мы выносили свой хлам на свалку и возвращались с таким же хламом – и ремонтировали его. Я приобрела коляску для своей куклы, велосипед, самокат и много других вещей. Он был практичным и не любил выбрасывать то, что можно было использовать повторно.
Например, когда в машине нужно было заменить свечу зажигания, он не стал покупать новую. Он научил меня, как вынимать его, сушить паяльной лампой и вставлять обратно.Таким образом, мы получили бы еще несколько месяцев жизни. Он всегда хотел, чтобы мы делали лучшее из того, что у нас есть, и стремились к большему.
Вы когда-нибудь с трудом сводили концы с концами?
Да, когда мне было чуть за 20, и я только начинал свой бизнес. Я жил в доме в Лондоне, работая в розничной торговле.
Подавляющая часть моего дохода уходила на аренду и проезд до работы. Определенно были времена, когда я беспокоился о деньгах. Но костяк, который дали мне родители, означал, что я никогда не боялся, что не смогу позаботиться о себе.
Когда я рос, мне никогда не позволяли жалеть себя. Я знал, что самое худшее, что может случиться, если у меня закончатся деньги, это то, что мне придется либо изменить свой образ жизни, либо место, где я живу.
Как вы помогли своему отцу собрать деньги?
40 миллионов фунтов стерлингов [включая подарочную помощь], которые собрал мой отец, пошли прямо в NHS Charities Together. Мы поддержали его усилия деньгами компании.
Мы с мужем занимаемся собственным консультационным бизнесом, и в течение трех с половиной недель, когда мой отец занимался сбором средств, мы заплатили некоторым из наших сотрудников, чтобы они помогли нам справиться с миллионами электронных писем и сотнями запросов на интервью, которые он получил.В противном случае поддерживать сбор средств было бы невозможно.
Какой год был лучшим в вашей финансовой жизни?
Это был 2020 год. На личном уровне сбор этих денег изменил жизнь. Все началось во вторые выходные карантина, когда мы смирились с тем, что страна закрывается.
Мы с мужем сидели снаружи, искренне беспокоясь о нашем финансовом будущем. Весь процесс нашего бизнеса в течение следующих 18 месяцев был стерт начисто за одну ночь.Мы беспокоились о том, как прокормить наших рабочих, моего отца и детей.
Именно тогда мой отец, реабилитировавшийся после перелома бедра, снова начал ходить.
Нам пришлось отменить вечеринку по случаю его 100-летия из-за Ковида. Поэтому мой муж предложил, чтобы вместо вечеринки мой отец прошел по саду 100 раз, и мы давали ему 1 фунт стерлингов за круг.
Мой отец сказал: «Хорошо, кажется, это честный вызов».
Затем я сказал, что мы должны вместо этого отдать деньги на благотворительность и передовым работникам и сделать цель в 1000 фунтов стерлингов.Он согласился, поэтому я отправил в местную прессу пресс-релиз о «капитане Томе, ветеране войны со столетним стажем, который идет поддержать NHS», думая, что они даже не взглянут на него.
В течение 24 часов он дал несколько интервью и собрал 2000 фунтов стерлингов. За неделю он собрал полмиллиона фунтов. За две недели он составил 20 миллионов фунтов стерлингов. К своему 100-летию он собрал 38,9 миллиона фунтов стерлингов, и более миллиона человек из 163 стран мира сделали пожертвования.
Теперь у меня есть это невероятное, прочное наследие надежды.Вот что оставил мне мой отец и весь мир.
Сбор средств: Дочь капитана сэра Тома Мура Ханна планирует День капитана Тома
Самая крупная ошибка с деньгами, которую вы совершили?
Инвестиции в некоторые акции энергетического сектора, который затем рухнул в 2009 году. Мы с мужем потеряли значительную сумму денег — достаточно, чтобы навредить нам в то время.
Лучшее денежное решение, которое вы приняли?
Покупка дома в Бедфордшире, в котором мы сейчас живем. В то время мы напряглись, чтобы купить его.В нем семь спален, так что я смог пригласить отца жить с нами, и мы провели самые удивительные 13 лет вместе.
Вы копите на пенсию?
Да, я делаю это с тех пор, как мне исполнилось 20 лет. Имея пожилого отца, я мог видеть, насколько важна для него пенсия.
Какой роскошью вы себя балуете?
Делаю маникюр каждые несколько недель, теперь, когда нам снова разрешено. Это стоит около 20 фунтов стерлингов.
Если бы вы были канцлером, что бы вы сделали?
Я бы расправился с финансовыми мошенниками, потому что пожилые люди безжалостно преследуются.И я бы позаботился о том, чтобы пожилые люди могли осуществлять банковские операции и управлять своими финансами в Интернете, потому что многие из них в данный момент боятся этого делать.
Вы жертвуете деньги на благотворительность?
Да. Недавно я создал Фонд капитана Тома, чтобы отпраздновать и расширить возможности нашего стареющего населения.
Эстер Ранцен сотрудничает с нами, и мы планируем провести «День капитана Тома» в июне этого года. Мы надеемся, что это будет ежегодный день сбора средств, аналогичный «Дети в беде», но для пожилых людей. Я надеюсь собрать 300 000 фунтов стерлингов в ближайшие несколько месяцев.
Каков ваш финансовый приоритет номер один?
Чтобы убедиться, что Капитан Том Дэй состоится. Я работаю день и ночь, пытаясь вести свой бизнес, чтобы достичь этого.
Некоторые ссылки в этой статье могут быть партнерскими ссылками. Если вы нажмете на них, мы можем заработать небольшую комиссию. Это помогает нам финансировать This Is Money и сохранять их бесплатными. Мы не пишем статьи для продвижения товаров. Мы не позволяем никаким коммерческим отношениям влиять на нашу редакционную независимость.
Застенчивый Питер Паркер x Ридер. Легкий кивок был его о










Lore Olympus Том один от Rachel Smythe
Первое, что я заметил около знакомых Олимп , и почему я купил это невероятно красивая книга.


Однако, как только вы преодолеете прелесть искусства и книги как объекта (обложка тоже, откровенно говоря, великолепна) и прелести персонажей в том виде, в каком они вам представлены, возникает вопиющая проблема, которая не требует решения. для решения.
Всегда существовал рынок пересказов греческих мифов, но они, кажется, особенно популярны в настоящее время, как в SFF, так и в более широкой литературной сфере (из Circe Мадлен Миллер, Натали Хейнс «Тысяча кораблей»). и Пэт Баркер Молчание девочек до графических романов, таких как Нечестивый + Божественное Кирона Гиллена). И один из ароматов, который кажется особенно заметным, — это пересказы мифа об Аиде и Персефоне.Широко известная (и, на мой взгляд, фантастическая) игра Hades вплетает это в свое повествование, и Lore Olympus , и Punderworld Линды Сейик опубликовали свои первые физические тома в 2021 году, также сосредоточив внимание на этом мифе. И что объединяет многие из этих конкретных современных пересказов, так это решение переписать отношения между Аидом и Персефоной во взаимный роман.
Если вы не знакомы с первоначальным мифом, «романтика» — это не то слово, которое большинство людей использовали бы при его описании. В названии большинства переводов и непосредственных научных работ слово «изнасилование» используется в его традиционном значении «похищение женщин силой», с сильным подтекстом его современного употребления, лежащего в его основе.
Чтобы внести ясность, первоначальный миф настолько небрежно жесток в обращении с женщинами, насколько это возможно в греческой мифологии. Это история молодой женщины на пороге взрослой жизни, внезапно схваченной и похищенной пожилым мужчиной, родственником (хотя насколько близко, зависит от того, какую версию их генеалогического древа вы хотите использовать), через дыру в земле, и попала с ним в ловушку в подземном мире, в то время как ее мать Деметра плачет, не зная, куда ушла ее дочь, и в своем горе и гневе насылает на мир опустошительную зиму.В конце концов, она обнаруживает, где находится ее дочь, и хочет ее вернуть, но хитростью Аиду удается гарантировать, что Персефона не может навсегда покинуть его владения, и поэтому они соглашаются, что она проведет половину своего года дома со своей матерью, а другую половину года. со своим новым «мужем» в преступном мире. Это миф, в котором не одно, а два женских счастья и жизни перевернуты с ног на голову, потому что мужчина — пусть и бог — хочет чего-то, чего у него не должно быть, и поэтому берет это силой.
И поэтому меня особенно беспокоит, когда этот миф переписывают, чтобы превратить акт насилия во что-то хорошее и прекрасное.
В Lore Olympus Персефона — защищенная дочь родителя-вертолета, который поймал и спрятал своего единственного ребенка вдали от всего общества и, наконец, выпустил ее просто потому, что он был на попечении девственницы (Артемиды). заботиться о ней, пока она учится в университете, чтобы следовать той же целомудренной тропой. Деметра — невидимая тень на заднем плане жизни Персефоны на протяжении большей части книги, видимая только в воспоминаниях, влияющая на ее действия и выбор, но не появляющаяся на странице, но в лучшем случае недвусмысленно изображаемая как проблема.Между тем, Аид — замкнутая и немного неуклюжая часть высшего общества Олимпа, которому Персефона нравится с первого взгляда, но он слишком застенчив, чтобы действовать в соответствии с этим влечением, пока различные события не оставят ее на его попечении в пьяном виде. Он идеальный джентльмен во время их встреч, и мы видим, как они оба думают друг о друге, но убеждены, что у них нет шансов на взаимный интерес.
В этом изображении Аид в нескольких моментах специально противопоставляется Зевсу, чье собственное поведение (мягко) осуждается, и все же это поведение в точности эквивалентно поведению Аида в исходном мифе.Точно так же в какой-то момент истории персонаж подвергается сексуальному насилию, что напоминает некоторые части мифа о Персефоне. Это изображается как травматическое действие, а преступник — как злодей.
И все же эта основная часть мифа игнорируется, и нам показывают начало тонкого, хрупкого романа, который может, только может, позволить защищенной девушке вырваться из когтей ее властной матери. Это не только отбрасывание первоначального мифа, но и его прямое переворачивание, превращение кого-то, кто должен был быть злодеем, насильником и похитителем, в нежного, нежного любовника, играющего роль в «освобождении» Персефоны от ее прошлой жизни, в то время как в в то же время переводя свою скорбящую мать на более враждебную роль.
Теперь, я не думаю, что история должна быть точной в соответствии с первоначальным мифом — многие из лучших пересказов очень далеки от этого — но здесь кажется особенно проблематичным пример, и как тенденция в целом, переписывать насильника (Я буду повторять это, потому что это правда) в героя, освободителя, любовника и друга. После стольких хороших переосмыслений, которые хватаются за забытых, упущенных из виду или преследуемых персонажей и наделяют их собственными голосами, кажется действительно ужасным выбором решить защищать кого-то, кого мы теперь можем критиковать. более открыто, таким образом, что большая часть восприятия мифа, написанного людьми в патриархальных структурах, никогда не сталкивалась с этим.Мы существуем во время, когда мы действительно можем разобрать эти истории и раскрыть правду о них… так почему вместо этого мы предпочитаем не только соглашаться с ними, но и помогать им, продолжать этот цикл?
Lore Olympus сам по себе не несет ответственности за весь тренд.