РФ – это новая страна или правопреемница СССР?»
Праздник разрыва с советским или обретение нового сущностного… Так что же мы отмечаем в День России 12 июня?
Сегодняшний общенациональный праздник День России по-прежнему в общественном сознании оставляет больше вопросов, чем ответов. 12 июня 1990 года — на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Но нынешняя Россия — осколок чего-то сгинувшего в лету веков, она субъект или объект? А «глобальный транзит» из СССР в РФ был проведен естественным образом или искусственным? Вопросы ставит в материале для «БИЗНЕС Online» политолог Руслан Айсин.
Руслан Айсин: «Сегодняшний общенациональный праздник День России по-прежнему в общественном сознании оставляет больше вопросов, чем ответов»
ИНТЕРЕС К ПОСЛЕДНИМ ДНЯМ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ РЕЗКО ВОЗРОС
История Россия зигзагообразна, причудлива, с развилками и резкими поворотами.
Интерес к последним дням советской империи в последнее время резко возрос. Приходит осознание необходимости переосмысления этого этапа нашей истории. Некоторые эксперты говорят о том, что мы входим в фазу 35-летней давности, в последний год перед горбачевской перестройкой, положившей начало концу. Оттого и мини-сериал НВО «Чернобыль», побивший все рекорды просмотров за короткий срок, приобрел столь небывалый успех: люди жаждут правды. Запрос на правду и справедливость осязаемо ощутим в протестной волне последних двух лет. Он сменил глобальный тренд запроса на порядок конца 90-х годов, который вывел на авансцену Владимира Путина.
Но, как бы ни были сложны и извилисты исторические пути российской действительности, они всегда возвращают нас к исходному началу. В этом ее обреченная цикличность.
Одним из важных поведенческих устремлений наших людей было желание зажить. «Наконец-то заживем», «Выйду на пенсию и заживу», «Уеду и заживу» — это часто встречающиеся в коммуникативном обиходе и литературе слоганы. Он выдает то, что скрыто в подвалах народной психики: не выживать, а зажить, выйти за грань «обреченной здесь биологической жизни». Юная Марина Цветаева на постановке драмы «Орленок» Эдмона Ростана пыталась выстрелить себе в сердце.
«Метаморфозы политических реалий — интересная тема для исследования не только историками, но и психологами, политологами»
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД — КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ
Марксистский историк Эрик Хобсбаум, к примеру, называл XX век не только «коротким», но и веком крайностей. Крайностью было все, что предстало перед ушедшим столетием в виде двух мировых войн, геноцида, ядерной атаки на Японию, противостояния двух мировых идеологических систем: социализма и капитализма, чьими геополитическими репрезентаторами были СССР и США.
Но в любом противостоянии бывает победитель и проигравший. Советский строй не выдержал накала борьбы и рухнул.
Важная веха в истории крушения принадлежит внутриэлитной борьбе в руководстве страны, когда Борис Ельцин и стоявшие за ним силы в итоге одолели Михаила Горбачева и старую номенклатуру. 12 июня 1990 года — на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Суверенитет внутри СССР породил процесс большой дезинтеграции. Эта дата стала отмечаться как День России, хотя изначально именовалась Днем независимости РФ. Такую же идеолого-символическую метаморфозу пережил Татарстан: принятая в 1990 году Декларация о государственном суверенитете республики спустя время видоизменилась под силой внешних обстоятельств в празднование Дня города и Республики Татарстан. Метаморфозы политических реалий — интересная тема для исследования не только историками, но и психологами, политологами.
В 1990 году страна окончательно потеряла суверенитет государственных институтов, которыми их наделила Октябрьская революция, и чаяние тех, кто шел в революцию, чтобы поменять систему, произвести великое преобразование.
Спустя 70 лет после Октября вырождение было уже не остановить. Советская цивилизация превратилась в обычное управление, властвование, она во многом имитировала то, что было ее исходным кодом, эталоном. Как в фильме – ровеснике отмечаемого сегодня Дня России «Имитатор», где простой артист, умеющий пародировать голоса известных людей, из психбольницы дозванивается до высоких начальников и голосом Горбачева вводит в город войска. Гротеск и абсурд — символы эпохи вырождения.
«Страна долгое время жила в болезненном ощущении потери страны, прежнего бытия, социального катарсиса»
Непонятно до сих пор: Российская Федерация — это новая страна или правопреемница СССР (не в юридическом, а в цивилизационно-психологическом смысле)? Она полная система или осколок чего-то сгинувшего в лету веков, она субъект или объект? «Глобальный транзит» из СССР в РФ был проведен естественным образом или искусственным?
Страна долгое время жила в болезненном ощущении потери страны, прежнего бытия, социального катарсиса.
Горизонты прошлого не давали покоя, эффект «светлого капиталистического будущего» выродился, извернулся в гибридный монструозный госкапитализм. Бюрократия аномальным образом прибрала страну к рукам, общество перестало быть политическим фактором. Отказавшись от большого проекта, управленцы не смогли создать другого и не хотели, как мне представляется. Они не мыслят в масштабах монументального, но только в узких рамках корпоративного или частного.
Единственный выход из уже сложившегося факта обрушения постсоветского политического симулякра — это кристаллизация гражданской нации. Что и происходит на наших глазах. Будущее в наших руках!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
что это такое для соседей РФ и для нее самой?
- Mнение
8 мар. 2022
На фоне войны, начатой Владимиром Путиным против Украины, многие обратили внимание, что основополагающим для ее обоснования стало понятие «исторической России», которое используется в его речах все чаще.
«Новая Россия» и «историческая Россия»
Российская Федерация как независимое государство была признана международным сообществом после того, как 8 декабря 1991 года ее президентом Борисом Ельциным совместно с главами Украины и Беларуси, двух других республик — учредителей СССР, были подписаны Беловежские соглашения о его ликвидации.
В соответствии с этими Беловежскими и последовавшими за ними Алма-Атинскими соглашениями, Россия и другие подписавшие их страны бывшего СССР признавали друг друга в тех границах, которые существовали у соответствующих советских союзных республик (ССР) в составе Советского Союза. В таких границах их признал и остальной мир.
А первый конституционный шаг к дистанцированию от СССР будущая Российская Федерация, а тогда РСФСР, сделала 12 июня 1990 года, провозгласив Декларацию о государственном суверенитете. В последующем именно этот день стал объявлен Днем независимости России, что точно соответствовало изначальному смыслу этого события.
Однако сразу же после распада СССР в России начались ожесточенные дискуссии. Ельцина обвиняли в том, что из-за него Россия потеряла свои исторические территории, завоеванные еще русскими царями, и отброшена к границам, которые были у нее в XVII веке. Такая аргументация свидетельствовала, что ее сторонники не воспринимали СССР как то, чем он провозглашался. А именно союзом равноправных республик, возникшим после распада Российской империи на новых принципах самоопределения народов.
Вместо этого они рассматривали СССР по сути как новую версию той же Российской империи. Именно в таком ключе в России распространились разговоры о том, что если Ленин развалил Российскую империю, то Сталин восстановил ее в новой форме.
С приходом к власти Владимира Путина такое понимание превратилось в официальную идеологию.
День независимости России был переименован в День России, и при этом высокопоставленные идеологи прямым текстом говорили о том, что этот день надо не праздновать, а оплакивать как день начала распада «исторической России». Вместо музыки Глинки в российский гимн была возвращена мелодия советского гимна.
Поступательно стали культивироваться символы и победы как советского, так и дореволюционно-имперского периодов. А 12 декабря 2021 года Владимир Путин сказал прямым текстом: «Ведь что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз», в результате которой она «потеряла 40% своей территории».
Правда, уже накануне объявления войны Украине в разговоре с Ильхамом Алиевым Путин заявил, что «Россия поддерживает суверенитет бывших советских республик», а Украина «является исключением из-за внешнего влияния на эту страну». Однако такая формулировка говорит о том, что следовало уже из ультиматума России НАТО — ни о каком признании полноценной независимости постсоветских государств Кремлем не идет и речи.
Ведь такая независимость подразумевает право любого из них вступать в любые объединения, союзы и альянсы, а именно этого путинская Россия за ними и не признает. И делает это явно на том основании, что считает всю территорию бывшего СССР пространством «исторической России».
«Историческая Россия» как Российская империя Так что же такое эта самая «историческая Россия»? Предельно ясный ответ на этот вопрос дал сам Владимир Путин в своей статье от 23 января 2012 года «Россия и национальный вопрос». В ней говорилось, что главные проблемы России «связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически — большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке».
Итак, «историческая Россия», по мнению Владимира Путина и его единомышленников, сложилась именно XVIII веке. Не ошибка ли это? Почему, если говорить об истории, не в X веке, когда сложилась Древняя Русь со столицей в Киеве? Тем более что в одной из речей Владимир Путин называл Киев и Новгород «древними русскими столицами»? Или почему не Московское царство, с которым советские учебники по истории связывали создание «Российского многонационального государства»?
Ответ на эти вопросы очевиден — потому что в XVIII веке возникла Российская империя.
А именно в 1721 году, после выигранной у Швеции войны и заключения Ништадтского мира, трехсотлетие которого было отмечено в правящих кругах России в 2021 году в качестве знакового для «становления российской государственности события». И такое отношение к нему действительно важно и для самой России, и для ее соседей, потому что именно в XVIII начали формироваться границы «исторической России», отличающие ее от международно признанных границ РФ.
Первые не только покрывали собой территорию бывшего Советского Союза, но и превосходили ее, охватывая Аляску, Финляндию и Польшу. Что, видимо, и дало вполне мейнстримным российским политикам и пропагандистам основания на полном серьезе говорить о перспективах «возврата» первой, принуждения к внеблоковому статусу второй или выводу войск НАТО из третьей.
А вот границы второй действительно примерно совпадают с границами Московского царства или Московии, которую, как следует из слов Владимира Путина, он считает чем-то неприемлемым. Так, в своей полемике с Александром Сокуровым на заседании Совета по правам человека Владимир Путин заявил, что НАТО хочет превратить Россию в Московию.
Это интересное и явно неслучайное высказывание именно из уст выходца из Санкт-Петербурга, ставшего столицей Российской империи. Значимость которой в понимании ее идеологов определяется не только ее имперским пафосом, но и еще одним важным обстоятельством. Санкт-Петербург, по их представлениям, возвысился не просто над Москвой как центром «Великой Руси», но и над Киевом как центром «Малой Руси», воплощая в себе тем самым идею «общерусского единства».
Логично было бы в таком смысле и перенести столицу Российской империи, к возрождению которой он явно стремится, снова в Санкт-Петербург. И не исключено, что такой шаг еще планируется, например, в виде переноса туда столицы нового Союза, в который, видимо, планируют включить помимо РФ, все непризнанные миром и признанные Россией республики (ДНР, ЛНР, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию), а также Беларусь и «денацифицированную» Украину.
Впрочем, и без этого дух имперского Санкт-Петербурга фактически вселился в Кремль не только тогда, когда его новым обитателем стал выходец из этого города, но еще тогда, когда петербуржец Илья Глазунов произвел реконструкцию кремлевских интерьеров, воссоздав в них обстановку, характерную именно для Российской империи, а не Московского царства.
Российская Федерация между Российской Империей и Московией
Почему же тема различия между Российской империей и Московией так важна для адептов «исторической России»? И второй, связанный с этим, но имеющий куда более практическое значение вопрос, — почему Российская Федерация фактически отвергла те границы, в которых она изначально возникла и которые за ней признал мир, и начала воевать за возврат «исторической России»?
Проблема строительства России как государства, отделившегося от СССР, заключалась в том, что оно было просто признано как факт, порождающий многочисленные вопросы, но не осмыслено с исторической точки зрения. Меж тем, это можно было сделать, признав тезис ее противников о возвращении к границам XVII века Московского царства. Но признать его со знаком плюс, а не минус можно было только в одном случае — если признать, что Россия была порабощена не только в Советском Союзе, как говорил ранний Ельцин, но и в Российской империи.
Как такое вообще можно помыслить?! Можно, если признать, что именно в Московском царстве возникло то прочное (на тот момент) территориальное ядро народов, единство которых в силу их переплетенности сохранилось и тогда, когда от него отпали народы и земли, присоединенные во времена Российской империи.
Но это в свою очередь можно было сделать только в одном случае — если признать, что русские в современном смысле этого слова сформировались как этнос не в «Киевской Руси», а на территории современной России или Великороссии, в Окско-Волжском междуречьи. И Московию в таком случае можно было рассматривать как самобытное государство великороссов, в то время как создание Российской империи и Советского Союза не только как подчинение органически не принадлежащих ей народов, но и как начало порабощения ее собственных коренных народов.
Но мыслить столь радикально в Кремле не было ни желания, ни возможности, так как это требовало наличия историков и идеологов, которых и сейчас в русском обществе можно пересчитать по пальцам одной руки. Проще в рамках поиска «национальной идеи» оказалось начать возвращать знакомые и привычные людям символы державной истории Советского Союза и Российской империи, что стало происходить уже при Ельцине, а достигло кульминации при Путине.
Неудивительно, что пропитавшись этим советско-имперским духом, его носители и государство решили строить соответствующее.
Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском. Мы приветствуем любые предложения и открыты к сотрудничеству. Чтобы связаться с редакцией, воспользуйтесь формой обратной связи.
- СССР
- Горбачев
- Ельцин
- Московская Русь
- русский народ
Эксперт по этно- и гео- политической проблематике
Новости по теме
Национальный проект Беларуси: повороты истории и непрогнозируемое будущее Исторический анамнез белорусов дает шанс их национальному проекту на успех. Ведь его не уничтожили ни русификация во времена Российской империи, ни советизация при СССР, ни ужасы Второй мировой войны, в которой Беларусь потеряла четверть населения
Почему Северный Кавказ так важен?
Северный Кавказ на протяжении истории являлся ареной борьбы различных сил.
Регион, которым стремились завладеть те или иные цивилизации, и в наше время обладает важным стратегическим значением
Дело Дильмухаметова как приговор российскому федерализму 4 декабря 2020 года Апелляционный военный суд РФ в подмосковной Власихе оставил в силе приговор в виде лишения свободы на 9 лет в колонии строгого режима, вынесенный 24 августа того же года ведущему башкирскому политику Айрату Дильмухаметову
Путин о Второй мировой войне и патриотизме Президент России не раз публично указывал на необходимость защиты исторических фактов от искажений, а также подчеркивал значимость решающего вклада СССР в победу над нацистами во Второй мировой войне
В той же категории
Саммит ОТГ в Самарканде: новая страница в интеграции тюркского мира Встреча лидеров государств Организации тюркских государств в Самарканде продемонстрировала, что объединение выходит на новый качественный уровень взаимодействия
Турция имеет все шансы способствовать компромиссу между Украиной и РФ На переговорах президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Астане публично акцент был сделан на перспективе поставок газа в Европу, но многое могло остаться за кулисами
Миграционные потоки Израиля: с Востока на Запад
Наряду с притоком в Израиль евреев, желающих получить гражданство страны, сегодня наблюдается и активный отток успешных израильтян в более благополучные страны.
Как работают «сообщающиеся сосуды» Израиля и диаспоры?
Турция может укрепить Шанхайскую организацию сотрудничества В случае дальнейшей интеграции Турции в ШОС Организация получит новый импульс к развитию, а с учетом амбиций и способностей турецкого руководства Анкара сможет реализовать новые экономические проекты и диверсифицировать собственные внешние связи
Что ещe Вы хотели бы узнать?
СССР Горбачев Ельцин Московская Русь русский народ
Статус Айя-Софии — внутреннее дело Турции Госсовет Турции на заседании утром 2 июля вынес вердикт, что решение о статусе Айя-Софии в Стамбуле будет принято в течение максимум 15 дней
Будущее Израиля выглядит туманным Бывший руководитель разведки считает, что подполье в Израиле стремительно растет и предсказывает будущее еврейского государства как «плохое или очень плохое»
Посол РФ впечатлен усилиями Турции по обеспечению безопасности туристов Другим странам следует изучить систему сертификации «Безопасный туризм», используемую в Турции, — считает глава дипмиссии России в Анкаре Алексей Ерхов
Казахстанский транзит ровняет курс
Идущее в эти дни голосование по поправкам в Конституцию РФ часто сравнивают с транзитом власти в соседних государствах бывшего СССР.
Прежде всего, речь тут о Казахстане. Там первый президент передал власть преемнику, став Елбасы. К чему это привело?
Трамп, Москва и «талибы» VS Демпартия США Дональд Трамп, Москва и «талибы» называют фейком публикацию The New York Times о заказах российской разведкой нападений на американских военных в Афганистане. Скандал вызвал большой резонанс в мире и эскалацию политического противостояния в США
Знаете чем отличается СССР от России
СССР (Союз Советских Социалистических Республик) образовался после Гражданской войны 1921 года и стал первым в мире марксистско-коммунистическим государством. После этого она станет одной из самых больших и могущественных наций в мире. В этой статье мы объяснили термины Советский Союз и Россия, а также дифференцировали оба термина, что расширит общие знания читателей.
Шакил Анвар Обновлено: 25 сентября 2018 г. 17:23 IST
Знаете ли вы разницу между Советским Союзом и Россией
СССР (Союз Советских Социалистических Республик) образовался после Гражданской войны 1921 года как первое в мире марксистско-коммунистическое государство в мире.
После этого она станет одной из самых больших и могущественных наций в мире.
Разница между Советским Союзом и Россией
Термины Советский Союз и Россия не одно и то же, но они тесно связаны друг с другом. Оба термина используются неофициально, но на самом деле Советский Союз был термином, используемым вместо СССР (Союз Советских Социалистических Республик), тогда как термин Россия был в нем статуей. Россия является частью Советского Союза; люди думают, что Советский Союз — это Россия, потому что это была самая большая страна СССР.
Советский Союз был союзом 15 республиканских государств. Он существовал с 1922 года до своего падения в 1991 году. Советский Союз был в основном однопартийным государством, которое цеплялось за коммунистический режим правления. Я принял синкретическую культуру и этносы в одном единственном государстве.
Знаете ли вы расстояние между градусами широты и долготы?
С другой стороны, Россия относится к определенному месту, правительству и стране в мире.
После русской революции 1917 декабря она вошла в состав Советского Союза как одна из его республик. Он работает при полупрезидентском правительстве, возглавляемом премьер-министром. Это было доминирующее государство Советского Союза до распада СССР. Независимая страна стала после распада Советского Союза в декабре 1991 года.
Во время образования Советского Союза Россия существовала и после распада тоже существовала, но разница была в том, что до распада Россия входила в состав Союза, а после распада стала Россией как независимое государство. Сегодня его правительство является федеративной республикой и имеет свою культуру и традиции, отличные от культур и традиций бывших членов Советского Союза.
Таким образом, мы можем сказать, что основное различие между Россией и Советским Союзом заключается в том, что Россия является страной, тогда как Советский Союз был политическим государством, в котором Россия была одним из государств республики.
Россия против СССР (Советского Союза)
Россия | Советский Союз |
Это самая большая страна в мире, граничащая со странами Европы и Азии, а также с Тихим и Северным Ледовитым океанами. | Это бывшая федерация коммунистических республик, состоящая из 15 республик. |
Официально именуется Российской Федерацией | Официально известен как Союз Советских Социалистических Республик. |
Имеет многопартийную систему. | Он имел однопартийное государство и руководствовался марксистско-коммунистической философией. |
Он имеет свою самобытность, культуру и традиции. | У него были синкретические этносы, культура и традиции. Другими словами, союз этносов, культуры и традиции. |
Знаете ли вы о геологической шкале времени?
Получите последние общие знания и текущие события со всей Индии и мира для всех конкурсных экзаменов.
खेलें हा0003
अभी खेलें
Россия: Михаил Горбачев изменил историю, но был неправ по поводу связей с Западом
Опубликовано
на Западе, но ругают многие дома
Мерлин Томас
BBC News
Михаил Горбачев — последний советский лидер, скончавшийся во вторник, — оказал «огромное влияние на ход истории», президент России Владимир Путин говорит.
Он понял, что реформы необходимы, сказал г-н Путин, в то время как глава ООН Антониу Гутерриш приветствовал «неутомимого сторонника мира».
Пресс-секретарь Путина, однако, заявил, что Горбачев ошибался, веря в «вечный роман» с Западом.
Г-н Горбачев пришел к власти в 1985 году, до распада Советского Союза к 1991 году.
Он провел реформы, но не смог предотвратить медленный распад Союза, и многие россияне винили его в последовавших годах беспорядков.
В своем послании Президент Путин сказал: «Он глубоко понимал необходимость реформ, стремился предложить свои пути решения насущных проблем».
У Путина и Горбачева были натянутые отношения – их последняя встреча состоялась в 2006 году.
2014.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сказал, что Горбачев «искренне хотел верить, что холодная война закончится и что она откроет период вечного романа между новым Советским Союзом и миром, Западом». .Этот романтизм оказался ошибочным».
Затем Песков обругал западные страны, которые выступили против вторжения в Украину, ввели жесткие санкции против России и предоставили оружие Киеву.
Отдавая дань уважения, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сказал, что восхищается мужеством и честностью Горбачева, добавив: «Во время путинской агрессии в Украине его неустанная приверженность открытию советского общества остается примером для всех нас».
Президент США Джо Байден назвал его «редким лидером», а генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сказал: «Мир потерял выдающегося глобального лидера, убежденного многосторонника и неутомимого сторонника мира».
- НЕОБЫЧНИК: Советский лидер, который помог положить конец холодной войне
- БЫВШИЙ СОЮЗ: Немного любви в старой Российской империи
- СТИВ РОЗЕНБЕРГ: Вспоминая добросердечного человека
- НА ФОТО: Жизнь Михаила Горбачева
- СМОТРЕТЬ: Дуэт с Горбачевым
В московской больнице, где умер Горбачев, сообщили, что он страдал от продолжительной и тяжелой болезни.
В последние годы его здоровье ухудшилось, и он то попадал в больницу, то выписывался из нее. В июне международные СМИ сообщили, что он страдал от болезни почек, хотя причина его смерти не была названа.
Он будет похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище, месте упокоения многих выдающихся россиян. Неясно, устроят ли ему государственные похороны.
Горбачев стал генеральным секретарем Коммунистической партии СССР и фактическим лидером страны в 1985 году.
В то время ему было 54 года, он был самым молодым членом правящего совета, известного как Политбюро, и глоток свежего воздуха после нескольких стареющих лидеров. Его предшественник, Константин Черненко, умер в возрасте 73 лет, проработав чуть больше года на своем посту.
Немногие лидеры оказали такое сильное влияние на мировой порядок, но Горбачев пришел к власти не для того, чтобы положить конец советскому владычеству над Восточной Европой. Скорее, он надеялся оживить свое общество.
Советская экономика годами боролась за то, чтобы не отставать от экономики США, и его политика перестройки была направлена на проведение некоторых рыночных реформ в государственной системе.
На международном уровне он заключил соглашения о контроле над вооружениями с США, отказался вмешиваться, когда страны Восточной Европы восстали против своих коммунистических правителей, и положил конец кровавой советской войне в Афганистане, которая бушевала с 1979.
Между тем, его политика гласности, или открытости, позволила людям критиковать власть немыслимым ранее образом.
Но это также вызвало националистические настроения во многих частях Советского Союза, что в конечном итоге подорвало его стабильность и ускорило его распад.
В 1991 году, после провала беспорядочно организованного переворота сторонниками жесткой линии коммунистов, Горбачев согласился распустить Советский Союз и покинул свой пост.
Источник изображения, Getty Images
Image caption,Рональд Рейган и Михаил Горбачев подписывают Договор о ракетах средней и меньшей дальности в 1987 году
На Западе его считают архитектором реформ, создавшим условия для окончания холодной войны в 1991 году — времени глубокая напряженность между Советским Союзом и западными странами.
Он был удостоен Нобелевской премии мира в 1990 году «за ведущую роль, которую он сыграл в радикальных изменениях в отношениях между Востоком и Западом».
Но в новой России, возникшей после 19В 91 год он был на периферии политики, сосредоточившись на образовательных и гуманитарных проектах.
Г-н Горбачев предпринял одну неудачную попытку вернуться в политическую жизнь в 1996 году, получив всего 0,5% голосов на президентских выборах.
Генри Киссинджер, занимавший пост госсекретаря США при президенте Ричарде Никсоне, заявил в программе BBC Newsnight, что Горбачев «запомнится в истории как человек, начавший исторические преобразования на благо человечества и русского народа». «.
Воспроизведение этого видео невозможно
Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Медиа-титр,Смотреть: Генри Киссинджер отдает дань памяти Михаилу Горбачеву
Владимир Рогов, назначенный Россией чиновник на оккупированной Украине, заявил, что Горбачев «сознательно привел [Советский] Союз к его распаду», и назвал его предателем .