Историки считают, что татаро-монгольского ига не было » Tuva.Asia

14 октября состоялся мультимедийный видео-мост Москва — Казань — Киев на тему: «Было ли татаро-монгольское иго?», в котором приняли участие историки Казани, Москвы и Киева. Видео-мост был организован ИА Татар-информ и РИА Новости.

Первыми выступили украинские участники. Историк Владимир Белинский рассказал, что Русь входила в состав Золотой Орды. «А русскими княжествами владели чингизиды. Не существовало никакого ига, русские княжества были составной частью Золотой Орды», — отметил он.

Эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика», политолог Константин Матвиенко рассказал о том, что киевские православные епископы представляли Бату-хана в Византии. «Это не похоже на оккупацию, — подчеркнул он. — А Александр Невский воевал против крестоносцев на стороне золотоордынского государства. Золотая орда являлась предтечей российского государства. Не приходится говорить о каком-либо давлении со стороны монголо-татар на русскую культуру, на русскую государственность. Русская аристократия наполовину состоит из выходцев из Золотой Орды. Кутузов, Нарышкины… и даже Петр I, чья мать была из рода Нарышкиных».

В дискуссию снова горячо вступил Владимир Белинский, по его мнению, Александра Невского не существовало вообще. «Это вымышленный персонаж, также как Дмитрий Донской и другие. Татаро-монголы — искусственно вымышленный термин. Сам Чингисхан был тюрком, и вся его империя была чисто тюркской», — заявил он.

После горячих выступлений украинских коллег слово взяли татарстанские историки. Старший научный сотрудник института истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук РТ Искандер Измайлов считает, что иго возможно и было, но не в таком виде, в котором его нам представляют. «Появлению термина «татарское иго» мы обязаны украинской историографии. До XVI века в русских источниках нет ни одного слова об иго. Первое упоминание об иго мы встречаем в «Киевском синопсисе», учебнике для церковных школ XVII века, в котором говорится об освобождении Иваном III Московской Руси от золотоордынского владычества. Потом термин иго перехватил Карамзин. Вводя понятие «иго» русские в какой-то степени хотели оправдать взятие Казанского ханства», — отметил историк.

Руководитель Центра исследований золотоордынской цивилизации Института истории Академии наук РТ Ильнур Миргалеев тоже считает, что ига не существовало. «Термин иго было придумано в конце XVII века. Им пытались объяснить отставание Руси от Европы, мол, мы находились под игом», — рассказал он.

Московский участник — экс-полпред Татарстана в Москве (1999–2010) Назиф Мириханов согласился с татарстанскими коллегами. Он тоже подтвердил, что термин был введен лишь в конце XVII века. «Современники не знали, что они живут под игом. Не было никакого ига, также как и не было монголо-татарского народа», — подчеркнул он.

В завершение дискуссии Искандер Измайлов рассказал, что мнение о системе властвования, которое называется иго, является ошибочным. «Не было террора, рабства. А наоборот, во времена Бату-хана расцветала православная церковь, строились храмы. Именно в XIII было построено больше всего белокаменных церквей», — поведал он.

Татаро-монголы. Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков

Татаро-монголы

В конце 1237 года началось татаро-монгольское нашествие на варяжскую Русь, за которым последовали 240 лет так называемого «татарского ига».

Татары — одно из монгольских племен. Звать всех монголов татарами первыми начали китайцы. В Европе слово прижилось из-за созвучия с древнегреческим «тартар», то есть «ад»[47].

Основатель Монгольской империи Чингиз-хан создал самое большое государство в истории. Даже Британская и Российская империи впоследствии уступали ему в размерах. Он придавал сакральное значение достижению «закатного последнего моря» — Атлантики, сделав это, выражаясь современным языком, национальной идеей. Но сначала решил покорить все земли, составляющие территорию современного Китая. В августе 1227 года Чингиз-хан умер во время похода против тангутского государства Сися.

Еще при жизни он разделил империю между сыновьями на четыре улуса.

Старший, Джучи, получил современный Казахстан и Заволжье, Джагатай — Среднюю Азию, Тули — Персию. Третьего сына, Угэдэя, Чингиз-хан оставил при себе, чтобы сделать преемником, дал ему в управление Монголию и Китай.

На Джучи была возложена почетная миссия завершить дело Чингиз-хана — достичь «последнего моря». Но в октябре 1227 года, буквально через полтора месяца после смерти отца Джучи погиб, упав с коня во время соколиной охоты, и улус унаследовал его сын Бату[48]. Как сообщают в книге «Эпоха крестовых походов» французские историки Э. Лависс и А. Рембо, он отправился в дальние походы под давлением родственников. Решение о великом походе на запад (до «последнего моря»!) было принято в 1235 году на курултае в Каракоруме под председательством великого хана Угэдэя.

Войском Батыя командовал лучший полководец Чингиз-хана — опытный Субэдэй-багатур. Численность войска не установлена. Историк и писатель Василий Ян, чья знаменитая трилогия «Нашествие монголов» (1939, 1942, 1955 гг.

) служила основным источником информации о нашествии для трех поколений советских граждан, говорил о 300 тысячах захватчиков. Подыгрывая национальному самомнению — ведь предки нынешних русских потерпели самое тяжелое военное поражение в своей истории и надолго попали в зависимость — В. Г. Ян всячески подчеркивал, что силы агрессоров были несметны.

Напротив, иранский историк и государственный деятель XIII века Ф. Рашид ад-Дин, служивший монгольским завоевателям, определял численность вооруженных сил всех четырех улусов Монгольской империи в 130 тысяч всадников.

Еще в 1223 году на Руси впервые появились монгольские передовые отряды под командованием Джэбэ и Субэдэя — около 30 тысяч всадников. «Пришли народы, о которых никто не знает точно — кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени, и что за вера их», сообщает древний летописец. Это были всего лишь разведчики. Тем не менее, 31 мая 1223 года в битве на реке Калке (ныне Кальчик, приток реки Кальмиус) они вдребезги разгромили союзное 40-тысячное русско-половецкое войско.

Всех пленных князей (12 человек), монголы убили. Воинов увели с собой и превратили в рабов. «…И был вопль и плач по городам и по селам», пишет летописец.

Вторжение с целью завоевания татары начали через 13 лет после битвы на Калке, летом 1236 года из Заволжья по маршруту Волжская Булгария — Половецкая степь — Владимиро-Суздальская Русь.

15 декабря 1237 года орда Бату-хана (Батыя) осадила город Рязань и через шесть дней захватила его. Город Владимир (административный центр великого княжества Владимирского и Суздальского, т. е. будущей Московии) был взят в начале февраля после 8-дневной осады. За ним последовали Суздаль, Ростов Великий, Тверь, Кострома, Ярославль и ряд других городов. Финалом войны стало сражение 4 марта 1238 года на реке Сить, где захватчики разгромили объединенные силы варяжских княжеств Северо-Восточной Руси. Погибли многие князья, в том числе великий князь Юрий Всеволодович (его голову доставили Батыю).

После этого орда Батыя вернулась в приволжские степи.

Следующий поход состоялся в 1240-1242 гг. На этот раз конница завоевателей вторглась в Киевскую и Галицко-Волынскую Русь, Польшу, Чехию, Венгрию, достигла Хорватии и западной части Далмации. Татары сожгли Киев[49], Владимир Волынский и Краков, разгромили объединенные силы польских, чешских и немецких рыцарей при Легнице (9 апреля 1241 г.) в Силезии, прокатились по Венгрии, сея повсюду смерть и разрушение. Когда они вышли на Адриатическое побережье в районе Триеста, испытали сильное разочарование, узнав, что это еще не «последнее море».

Дошли бы монголы до Атлантики или нет — вопрос открытый. Батый к этому особо не стремился[50]. Как только к нему прибыл гонец с известием о смерти в далеком Каракоруме дяди Угэдея (умер в декабре 1241 г.), он приказал войскам поворачивать назад. Батый заявил, что должен участвовать в выборах нового великого хана, но дальше Волги не поехал. В 1243 году основал Золотую Орду на нижней Волге (со столицей Сарай-Бату в районе нынешней Астрахани (Астар-хана 

? Polochanin72) — простиравшуюся от Заволжья до Дуная и никаких походов больше не предпринимал.

Татаро-монголы не оккупировали княжества Руси и мало вмешивались в их внутреннюю жизнь. Они выдавали князьям ярлыки на правление, требовали выставлять войско для участия в походах Золотой Орды и собирали ежегодную дань, которая в денежном выражении составляла стоимость трех килограммов хлеба на каждого жителя, включая младенцев. Называть такие отношения «непосильным бременем» — значит нагло врать. Отношения сеньоров и данников-вассалов были в тогдашнем мире обычным явлением.

Новогородское, Смоленское, Полоцкое и Туровское княжества вообще не знали власти татар.

Походы Батыя в 1237-1238 и 1240-1242 гг. обошли беларуские этнические земли. Вероятно, причина в том, что разведка (работа которой у Батыя была поставлена очень хорошо) донесла командованию, что городов и селений здесь мало, они расположены далеко друг от друга, невелики и бедны (исключение составляли Новгородок, Полоцк и Смоленск), особенно поживиться нечем. Местность же крайне неблагоприятна для действий конных масс: густые леса, огромные болота, множество рек и озер. Лугов мало, пасти десятки тысяч лошадей негде[51].

Некоторые историки утверждают, будто бы с 1248 по 1338 годы татары 7 раз ходили «воевать Литву». Но такие заявления вызывают серьезные сомнения, так как точные даты и места битв с татарами неизвестны.

Крутогорскую битву разные авторы относят к 1241, 1249, 1272, 1276 годам — «разбежка» между крайними датами составляет 35 лет. Якобы она произошла у деревни Крутогорье (ныне город Дзержинск), находившейся в 55 км на юго-запад от центра современного Минска. В союзе с татарами, которыми командовал хан Кайдан (он же Койдан, Кидань, Курдан) выступили галицкие князья Романовичи — Даниил (умерший в 1264 г.) и Василько (умерший в 1271 г.). Дескать, они мстили Миндовгу (убитому в 1263 г.) за грабительские набеги на Галицко-Волынское княжество. Нападавшие потерпели поражение от литвинов, при этом хан Кайдан погиб, в связи с чем Крутогорье стали называть Койданово.

С учетом точно известных дат смерти Миндовга, Даниила и Романа битва (если она в самом деле была) никак не могла произойти в 1272 или 1276 году[52].

Вывод «Энциклопедии истории Беларуси» таков:

«Позднее время написания исторических источников (через 3-4 столетия после события), упоминание мифических лиц, множество противоречий дают основание полагать, что Крутогорская битва — миф, созданный в XVI веке».

В некоторых современных публикациях упоминается битва на реке Окунёвка близ Мозыря. Например, о ней пишет историк Е. Макаровский, проживающий в США, туманно ссылаясь на «западнорусские летописи».

Дата этой битвы колеблется с «разбежкой» в 17 лет: 1259, 1270, 1271, 1275 или 1276 год. Неясно также, кто возглавлял татар. Якобы на Литву пришло объединенное татарское войско Заволжской, Ногайской и Казанской орд. Кроме того в нем состояли дружины каких-то князей из Владимиро-Суздальской земли.

Этой огромной силе Литва будто бы противопоставила свое объединенное войско, в котором под общим командованием Новогородского князя Тройняты Скирмонтовича, собрались дружины князей Карачевского и Черниговского, Стародубского и Луцкого, Туровского и Друцкого.

Литвины и русины вдребезги размолотили татар вместе с союзными им суздальцами-владимирцами.

Только вот и князь Тройнята Скирмонтович историкам неизвестен. Напрасно читатель будет искать сведения об Окунёвской битве в исторических энциклопедиях и монофафиях.

В 1284 году (через 21 год после смерти Миндовга) якобы состоялась битва у деревни Могильно на реке Нёман (в нынешнем Узденском районе Минской области), между великим князем Литвы Рингольтом и коалицией князей Южной Руси (Святослав Киевский, Лев Владимирский, Дмитрий Друцкий) в союзе с татарами. Дескать, они хотели «знову Литву под ярмо першое привести». Битва завершилась полной победой Рингольта. Русско-татарское войско потеряло до 40 тысяч человек убитыми и пленными, тогда как литовское — не более тысячи.

Однако никакие другие источники, кроме «белорусско-литовских летописей», не подтверждают ни существование упомянутых князей, ни битву при Могильно. Рингольт — великий князь Литвы — историкам неизвестен. Гибель 40 тысяч человек выглядят полной фантастикой.

Вывод энциклопедии: «сообщения о Могильненской битве являются легендарными»[53].

Позже, во второй половине ХІІІ — первой половине XIV вв. татары действительно вторгались на наши земли. Но эти вторжения они осуществляли совместно с галицко-волынскими князьями[54].

С 1270 года в лесостепных пространствах между Днестром и Доном господствовала орда тёмника Ногая. Ногай был христианином-несторианцем. В 1273 году он женился на внебрачной дочери византийского императора Михаила Палеолога — Евфросинии.

Ногай вместе с галичанами ходил на Литву в 1275 году (сжег посад Новгородка) и в 1277 году. Против захватчиков выступили дружины из Пинска, Слонима, Новгородка, Турова, Друцка, ряда других городов. Вторжение не принесло успеха нападавшей стороне. А в 1300 году на Ногая пошли войска хана Золотой Орды Тохты, разбили его и взяли в плен. В плену Ногая убили.

Независимо от степени достоверности сообщений о тех или иных конкретных сражениях, угроза со стороны крестоносцев и татар действительно существовала. Объективно этот фактор требовал создания сильного централизованного государства. Полоцк, Туров и Смоленск с такой задачей не справились. Вот «почва» для возникновения ВКЛ с центром в Новогородке.

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити (1238) до «стояния на Угре» (1481) — официального конца татаро-монгольского ига на Руси

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити (1238) до «стояния на Угре» (1481) — официального конца татаро-монгольского ига на Руси ХАН БАТЫЙ с 1238 годаЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ, 1238–1248, правил 10 лет, столица — Владимир.Пришел из Новгорода [36], с. 70. Согласно [362],

2.2. Много ли было «монголов»? Монголы глазами современников Как одевались монголы и русские

2. 2. Много ли было «монголов»? Монголы глазами современников Как одевались монголы и русские В школьном курсе истории нас убеждают, что монголы-татары, или татаро-монголы, — это дикие кочевые племена, не имевшие грамоты, вторгшиеся на конях на территорию Руси с далеких

Кто выдумал татаро-монгольское иго?

Кто выдумал татаро-монгольское иго? Официальная версия древней русской истории, сочиненная выписанными из-за границы в Петербург немцами, строится по следующей схеме: единое русское государство, созданное пришлыми варягами, кристаллизуется вокруг Киева и среднего

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1238 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1238 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига» ХАН БАТЫЙ с 1238 года. ЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ 1238–1248, правил 10 лет, столица — Владимир. Пришел из Новгорода

2.2. Много ли было Монголов? Монголы глазами современников Как одевались Монголы и Русские в то время

2.2. Много ли было Монголов? Монголы глазами современников Как одевались Монголы и Русские в то время В школьном курсе истории нас убеждают, что монголы-татары, или татаро-монголы, — это дикие кочевые племена, не имевшие грамоты, вторгшиеся на конях на территорию Руси с

4 период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1237 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»

4 период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1237 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига» Хан Батый с 1238 г.Ярослав Всеволодович 1238–1248 (10), столица — Владимир, пришел из Новгорода ([18], с. 70). По [19]: 1238–1247 (8). По

Много ли было монголов? Монголы глазами современников. Как одевались монголы и русские в то время?

Много ли было монголов? Монголы глазами современников. Как одевались монголы и русские в то время? Из школьного курса истории мы знаем, что монголы-татары (или татаро-монголы) — это дикие кочевые племена, не имевшие грамоты, вторгшиеся на конях на территорию Руси с далеких

ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО

ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО Но, может быть, жертвы были оправданы, а «союз с Ордой» спас русскую землю от худшей напасти, от коварных папских прелатов, от беспощадных псов-рыцарей, от порабощения не только физического, но и духовного? Может быть, Гумилев прав, и татарская помощь

2.2. Много ли было монголов? Монголы глазами современников Как одевались монголы и русские

2. 2. Много ли было монголов? Монголы глазами современников Как одевались монголы и русские В школьном курсе истории нас убеждают, что монголы-татары, или татаро-монголы, — это дикие кочевые племена, не имевшие грамоты, вторгшиеся на конях на территорию Руси с далеких

13.  ТАТАРО-МОНГОЛЫ В СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ

13.  ТАТАРО-МОНГОЛЫ В СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ К середине XIII в. в историю Леванта вошла новая сила — монголы, с которыми отныне пришлось иметь дело как мусульманскому миру, так и государствам крестоносцев. Предвестником их появления стало упомянутое выше вторжение хорезмийцев в

Как избавились от «татаро-монгольского ига»?

Как избавились от «татаро-монгольского ига»? Своеобразно. Царь Ахмат пошел на великого князя Ивана III. Надеялся вернуть былое подчинение московитян, угрожая силой. Было долгое стояние на Угре. Историки судорожно ищут серии маленьких «битв». Поскольку Царь постоял,

Татаро-монголы и Сибирская Русь. (Версия Г. Сидорова) [46]

Татаро-монголы и Сибирская Русь. (Версия Г. Сидорова) [46] Автор опровергает общепризнанную историю татаро-монгольского нашествия и доказывает, что на самом деле «монголами» было древнее индоевропейское население Сибири, так называемая Скифо-Сибирская Русь, которая

Татаро-монголы

Татаро-монголы В конце 1237 года началось татаро-монгольское нашествие на варяжскую Русь, за которым последовали 240 лет так называемого «татарского ига».Татары — одно из монгольских племен. Звать всех монголов татарами первыми начали китайцы. В Европе слово прижилось

12. Монголы-завоеватели и татаро-монгольское иго

12.  Монголы-завоеватели и татаро-монгольское иго Монголы в XII веке. Монголы были скотоводами-кочевниками. Жили они там, где теперь находится Монгольская Народная Республика.В XII веке монголы разделялись на большие воинственные племена во главе с ханами. У ханов было много

Глава IV Монголы Чингисхана и современный этнос – халха-монголы

Глава IV Монголы Чингисхана и современный этнос – халха-монголы Знание истории, как знание самого себя, необходимо для современного развития, потому что оно дает возможность глубже почувствовать пусть неизбежных утрат, но, вместе с тем, готовит дорогу прогрессу. Олжас

от реальности к ложным данным * Факты

Каждому из нас известна история со школьных лет о том, что Русь в начале XIII века была захвачена иноземным войском хана Батыя. Эти завоеватели пришли из современных монгольских степей. На Русь обрушились большие полчища, и беспощадные конные всадники, вооруженные кривыми саблями, не видели тогда пощады и одинаково хорошо действовали и в степи, и в русских лесах. При этом замерзшие реки использовались для того, чтобы быстро передвигаться по российскому бездорожью. Завоеватели говорили на непонятном языке. Они считались язычниками и имели монголоидную внешность.

В то же время много информации, которая заставила по-другому взглянуть на знакомую всем версию. Речь идет не о каких-то секретных или новых источниках, которые историки тогда просто не учли. Речь идет о летописях и других источниках Средневековья, на которые также опирались сторонники версии о «монголо-татарском» иге.

Сам термин «монголо-татарское иго» придумали польские авторы. Летописец и дипломат Ян Длугош в 1479 г.удалось так назвать время существования Золотой Орды. Историк Матвей Меховский повторил за ним в 1517 году, что он работал в Краковском университете.

1. Согласно историческим данным, все воины, воевавшие под предводительством Батыя, назывались татаро-монголами. При детальном изучении истории также удалось выяснить, что в первом подобном сражении на Калке на стороне захватчиков сражались не они, а свободные русские люди, считавшиеся своими казачьими предшественниками.

2. Когда Киев был захвачен татаро-монгольским игом, все хозяйственные и жилые постройки, замки и дворцы превратились в пепел.

3. Первую в истории России перепись населения провели представители татаро-монгольской орды. Им тогда нужно было собрать точные данные о жителях каждого княжества, а также их принадлежности к поместьям.

4. Киевский воевода Дмитрий, мужественно сражавшийся против орды грозного татаро-монгольского ига и руководивший в это время обороной города, после разгрома русского войска раненым попал в плен к монголам. Батый-хан, проникнувшись слабостью к поверженным, но морально непобежденным соперникам, смог оставить этого воеводу при себе в качестве боевого офицера.

5. Предположительно секрет татаро-монгольской конницы был в особой породе монгольских лошадей. Эти лошади были выносливы и неприхотливы. Они могли добывать пищу самостоятельно даже в зимние холода.

6. Когда на русской земле появились «монголо-татарские захватчики», Православная Церковь начала расцветать. Затем стали строить большое количество храмов, особенно в самой орде, произошло возвышение церковного достоинства, и церковь приобрела некоторые преимущества.

7. Интересно и то, что письменный русский язык с наступлением татаро-монгольского ига вышел на новый уровень.

8. Благодаря анализу исторических фактов становится ясно, что «татаро-монгольское иго» было придумано лишь для того, чтобы скрыть последствия после крещения Киевской Руси. Затем эта религия была навязана далеко не мирным путем.

9. Чингисхан — это не имя, а титул «военного князя», который в новейшее время близок к должности Главнокомандующего армией. Было несколько человек, носивших такое звание. Самый выдающийся из них – Тимур, и именно о нем говорят как о Чингисхане.

10. За время существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на монгольском или татарском языке. Несмотря на это, документации того времени на русском языке очень много.

Почему противостояние на Угре стало концом татаро-монгольского ига на Руси?

Чем закончилось монгольское иго?

Битва на Угре

Битва на Угре, (1480 г.), бескровное противостояние между армиями Московии и Золотой Орды, традиционно знаменующее конец «монгольского ига» на Руси.

Кто положил конец татарскому игу?

Весной 1480 хан Большой Орды Ахмат направил на Москву свои войска, отказавшиеся платить дань татарам.

Когда Россия избавилась от татарского ига?

Московский великий князь Иван III Великий (1462–1505) отказался платить дань в 1476 году. Монголо-татарское иго было свергнуто .

Что произошло в битве на реке Угре?

Все попытки переправиться через реку потерпели неудачу, в основном из-за русского огнестрельного оружия и из-за того, что река была достаточно широкой, чтобы татарские стрелы были неэффективны. Поле боя простиралось на пять километров вдоль Угры от ее устья на запад. Ахмед отошел на две версты (километра) южнее в место под названием Луза (местонахождение?) .

Что означает татарское иго?

Термин, которым обычно обозначается это подчинение, монгольское или татарское «иго», предполагает ужасное угнетение , но на самом деле эти кочевые захватчики из Монголии не были такими жестокими, деспотичными надсмотрщиками. В Ростове было много бед, которые принесло татарское иго.

Кто победил татар?

Дмитрий Донской

1380: Татары потерпели поражение в Куликовской битве от великого князя Московского, Дмитрий Донской . 1480: Великий стояк на реке Угре. Конец монгольского владычества на Руси.

Кто выгнал монголов с Руси?

Иван III установил централизованное правление и женился на племяннице византийского императора, что позволило ему получить контроль над православной церковью. Итак, подводя итог, Иван III освободил Русь от монголов за счет

Как монголы потеряли Русь?

Вторжение было прекращено монгольским процессом наследования после смерти Угедей-хана . Все русские княжества были вынуждены подчиниться монгольскому владычеству и стали вассалами Золотой Орды, некоторые из которых просуществовали до 1480 г.

Кто победил монголов?

Алауддин послал армию под командованием своего брата Улуг-хана и генерала Зафар-хана , и эта армия нанесла сокрушительное поражение монголам, захватив 20 000 пленных, которые были преданы смерти.

Проиграли ли когда-нибудь монголы битву?

«Монголо-Булгарская битва»), известная также как битва при Кернеке, была первой битвой между Волжской Булгарией и Монгольской империей. Это была первая битва, которую монголы проиграли . Битва произошла осенью 1223 г. на южной границе Волжской Булгарии.

Встречались ли викинги и монголы?

Викинги и монголы никогда не воевали друг с другом . Набеги викингов на Европу происходили между 793 и 1066 годами нашей эры, а экспансия Монгольской империи началась в начале 13 века. Эти исторические временные рамки исключают любую возможную встречу между двумя группами людей.

Кто победил монголов в 1480 году?

Москва начала свою борьбу за независимость от монголов к 14 веку, положив конец монгольскому правлению (т.
Монгольское нашествие на Киевскую Русь

Дата	1237–1242
Местоположение	Киевская Русь (ныне части современной России, Украины и Беларуси)
Результат	Победа монголов

Татары завоевали Россию?

Татаро-монгольское иго, История России
В 1223 году войска Чингисхана разгромили русских на реке Калке . После битвы татары опустошили города на окраине Чернигова, но вскоре отступили в приволжские степи.

Татары и монголы это одно и то же?

Имя татар впервые появилось среди кочевых племен, проживающих на северо-востоке Монголии и в районе озера Байкал с V века н.э. В отличие от монголов, эти народы говорили на тюркском языке и, возможно, были связаны с куманскими или кыпчакскими народами .