145 лет назад родился Владимир Ленин: его британский биограф рассказал о роли и наследии Ильича
Кто финансировал Октябрьскую революцию, почему Ленин изменял жене и ценил Сталина, а также что думал о себе сам Ильич и каким его видят сейчас, в 145-й день рождения Владимира Ленина, «Газете.Ru» рассказал британский историк Роберт Сервис, написавший одну из самых подробных биографий советского вождя.
«Был один коммунист, который не воровал, и тот умер»
21 января 1924 года умер первый глава Советского государства Владимир Ульянов (Ленин). Корреспонденты…
22 января 00:06
— Почему вы решили изучать жизнь Владимира Ленина, а затем написали его биографию?
— Про Ленина я начал писать после того, как провел масштабное исследование структуры партии большевиков периода 1917–1923 годов. Тогда я изучал не только тех, кто входил в ЦК, но и рядовых коммунистов. Вообще-то я хотел понять, какую ответственность несут коммунисты за ужасные события, произошедшие в России и других странах.
Для этого мне потребовался анализ политического, экономического и культурного бэкграунда Октябрьской революции 1917 года.
Кроме того, мне необходимо было выявить вклад отдельных лидеров, начиная с основателя Советского государства — Владимир Ленина. Но чтобы понять Ленина, изучить общие факты было явно недостаточно.
— Сложно ли было получить доступ к архивам?
— Когда в начале 1980-х годов я начал писать свою трилогию о политической жизни Ленина, получить доступ к советским архивам могли лишь те историки, которым в СССР доверяли и считали своими. Все изменилось в 1991 году: уже в сентябре этого года я приехал в Москву. И именно тогда — после августовского путча — был открыт доступ к архивным документам ЦК КПСС.
В течение двух лет я изучал эти прежде недоступные сокровища.
К слову, с недавних пор подобные исследования стало гораздо проще получить в архиве Гуверовского института войны, революции и мира Стенфордского университета. Там документов об СССР и России не меньше, чем в российских архивах!
«Не можем мы, товарищ Ленин, чтобы вы тяжести такие таскали!»
Слово «субботник» вошло в русский язык 95 лет назад.
Отдел науки «Газеты.Ru» вспоминает, как…
12 апреля 17:32
— Что больше всего поразило вас в биографии Ленина?
— Доступ к основным источникам о жизни и деятельности Ленина на протяжении многих лет был ограничен советскими властями. После смерти Ленин стал своего рода иконой. Как на Востоке, так и на Западе его образ (неважно какой — положительный или отрицательный) эксплуатировался в контексте политическом. А когда открылись архивы, появилась возможность понять, каким был Ленин в чисто человеческом плане.
Это был яркий человек, которого ослепляла собственная яркость. У него был свой шарм. И Ленин был беспристрастным в своих расчетах. В то же время его обуревали безудержные страсти, в том числе и одержимость марксизмом. Наконец, Ленин изменял своей многострадальной преданной жене.
Он был избалованным ребенком и опасным гением в одном лице.
— Какое достижение Ленина вы назвали бы главным?
— Ленин поспособствовал тому, что Россия вышла из Первой мировой войны, а затем спас страну от немецкой интервенции.
И он смог этого добиться, несмотря на активную оппозицию внутри своей партии. Тем не менее многие земли, входившие в Российскую империю, были оккупированы Германией.
Еще более важно, что именно выход России из войны поспособствовал тому, что Германия едва ее не выиграла. Подобный сценарий стал бы роковым и для Ленина, но этого не случилась.
Таким образом, его величайшее достижение подготовило почву для наихудшего из кошмаров.
Все же не стоит ставить Ленина на пьедестал. Он никогда не взял бы власть, если бы Россия в 1917 году не находилась в острой фазе экономического, политического и военного кризиса.
— А как же зарубежное финансирование?
— Безусловно, большевики получали деньги от немецких властей, которые хотели ослабить Российскую армию и привести к власти «партию мира». Конечно, это не единственная причина, по которой Ленин пришел к власти. Но без немецких денег в начале 1917 года у Ленина бы ничего не вышло.
— Вышло бы ли что-нибудь без Троцкого?
— Лев Троцкий был стратегом и тактиком захвата власти в Петрограде в октябре 1917 года.
Он также убедил Ленина отказаться от объединения с другими левыми партиями. Троцкий был важной фигурой. Но как и многие политики, которые писали о своей деятельности, собственный вклад в дело революции он преувеличил.
По-моему, Троцкий — замечательный образец высокомерного революционного политика, который вместе с Лениным не понимал того, как опасна диктатура.
Ленину еще повезло умереть в своей постели! А вот Троцкий в 1940 году пал жертвой системы, которую сам помогал строить.
«Запутались бедные русские социал-шовинисты»
В конце бурного на события апреля 2014 года отдел науки «Газета.Ru» вспоминает «Апрельские…
30 апреля 13:45
— А если вспомнить Иосифа Сталина?
— Ленин всегда чувствовал, что Сталина можно использовать. Вообще, он ценил способность Сталина управлять, запугивать и разрушать. Ошибка Ленина заключалась в том, что он верил, что всегда сможет держать Сталина под контролем. Однако когда Ленин стал испытывать проблемы со здоровьем, Сталин перестал его слушаться.
Ленин ощутил себя отцом, с которым решил не знаться собственный сын.
Однако российские и западные историки склонны преувеличивать важность противоречий, возникших между Лениным и Сталиным в 1922–1923 годах.
Конфликт этот — вещь весьма второстепенная, особенно в свете формировавшегося советского строя.
Вообще, Ленин и Сталин во многом одного поля ягоды: они установили однопартийную систему управления, мобилизовали общество, создали манипулятивную государственность, учинили судебный произвол и встали во главе воинствующего атеизма. Давайте не будем идеализировать Ленина!
— Можно ли тогда назвать путь, который Ленин избрал для строительства государства, реалистичным?
— Да вы шутите, наверное! Разве можно модернизировать страну и улучшить жизнь людей, если экономика и общество помещены на карантин?
Ленин не обезопасил Россию даже в международных отношениях. Да, он сдерживал Коммунистический интернационал от принятия опасных решений, но это произошло после вторжения в Польшу в 1920 году, которое обернулось настоящим кошмаром для самого Ленина и для Красной армии.
— Как менялось восприятие личности Ленина?
Русская революция за немецкие деньги
Своего рода «майдан» на территории Российской империи пытались создать еще до революции 1917 года…
17 марта 12:23
— Когда-то его фигура считалась достаточно спорной. Западные коммунисты им восхищались, соратники на него полагались.
Думаю, что сейчас Ленин не особо популярен. А вывод о том, что ленинизм — катастрофический способ организации общества, экономики и политики, очевиден.
Кто выберет диктатуру, если существует демократия?
Здесь сомнений быть не должно: демократический сценарий развития событий после свержения Романовых в 1917 году не был невозможным. Хотя положению России в то время позавидовать сложно…
— Что Ленин дал современной политике?
— Он способствовал изобретению тоталитаризма. У него были предшественники в революционной Франции, а затем и последователи из числа деятелей мирового коммунистического движения XX века.
Несмотря на свой блестящий интеллект (а возможно, и благодаря ему), он не ведал, что творит. Ленин смотрел на мир через мутное стекло. И за эту его «близорукость» и неуверенность в себе жизнями поплатились миллионы человек.
— Каково ленинское наследие?
Новороссия Дальнего Востока
6 апреля 1920 года была провозглашена ДВР — Дальневосточная республика, формально независимая от РСФСР…
08 апреля 10:25
— После себя Ленин оставил авторитаризм и систему «власти виднее, чем людям», а также крипто-империализм.
Коммунистическое прошлое по-прежнему накладывает отпечаток на современную Россию, несмотря на то что сами коммунисты давно потеряли власть в стране. Снос памятников Ленину не поможет — надо реформировать подходы и практики. И только тогда можно будет сказать, что произошла «деленинизация».
А Мавзолей Ленина, стоящий на Красной площади в его честь, не только вызывающий архитектурный объект: это символ неготовности российских властей отказаться от прошлого, принесшего боль не только России, но и другим государствам.
150-летие со дня рождения В.И. Ленина
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (10(22).04.1870, Симбирск, ныне Ульяновск — 21.01.1924, пос. Горки Подольского уезда Московской губернии)
Владимир окончил Симбирскую мужскую классическую гимназию с золотой медалью. В 1887 году его старший брат Александр, был казнён за подготовку покушения на царя. В этом же году Владимир Ульянов поступил на юридический факультет Казанского университета, но проучился там недолго, так как был исключён за участие в студенческой сходке. В 1891 году он окончил экстерном Петербургский университет, став одним из самых молодых адвокатов России. Однако судьба и он сам определили другой путь: революционная деятельность, создание газеты «Искра», РСДРП, исследовательская работа, ссылка, эмиграция, лидерство среди большевиков и курс на социалистическую революцию после свержения монархии в России. Став приверженцем идей Маркса и Энгельса, Ленин стремился применить их в решении проблем общественного развития России.
Выставочный проект «ЛЕНИН. ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА»
Проект открывает Владимира Ленина как многогранную, сложную личность, отвечающую на вызовы своего времени. В. И. Ленину посвящены тысячи биографических исследований в нашей стране и за рубежом. В одних он предстаёт воплощением мыслимых и немыслимых достоинств, как «самый человечный человек», в других — как «злой гений» и авантюрист.
Посредством документов и подлинных артефактов выставка позволяет получить ответы на многочисленные, самые «трудные» вопросы у самого Владимира Ленина.
Проект состоит из трёх частей:
I. О ЛИЧНОМ Ленин — политик, государственный деятель, революционер, но какой он человек? Всё, что вы хотели узнать о Ленине, всё то, что оставалось за рамками официальной биографии политика мирового уровня, поскольку «это слишком личное…».
II. СЛОЖНОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНИ О Ленине написано множество книг. Но и сам Владимир Ульянов — учёный с мировым именем, автор теоретических работ в сфере политической мысли, экономики, философии, социологии, теории международных отношений. В 28 лет имя Владимира Ульянова впервые попало в энциклопедии, словари и справочники России. Живо ли его наследие сегодня?
III. ПРАКТИК РЕВОЛЮЦИИ Владимир Ленин — революционер, более 15 лет жизни которого прошли в эмиграции. Он не знал, когда в России станет возможна социальная революция, но готовил себя к ней каждый день с самого начала своей самостоятельной жизни. И судьба распорядилась так, что именно Ленин стал двигателем и энергией Великой Российской революции, создателем новой «советской» матрицы государственности.
ВИРТУАЛЬНАЯ ЭКСКУРСИЯ ПО ВЫСТАВКЕ >>
Перевод письма Ленина — Откровения из Российского архива | Выставки
Вернуться к выставке
Копия Товарищу Молотову. Совершенно секретно. Для членов Политбюро. Пожалуйста, не делайте копии ни по какой причине. Каждый член Политбюро (в т.ч. тов. Калинин) должны комментировать непосредственно документ. Ленин.
В связи с происшествием в Шуе, которое уже намечено для обсуждения Политуро, необходимо прямо сейчас сделать твердое решение об общем плане действий на данном курсе. Потому что сомневаюсь, что смогу присутствовать на заседании Политбюро. 20 марта лично изложу свои мысли письменно.
Событие в Шуе должно быть связано с
сообщение, которое Российское информационное агентство [РОСТ] недавно разослало
в газеты, но не для публикации, а именно
сообщение о том, что черносотенцы в Петрограде [Питере]
готовится нарушить указ об изъятии ценного имущества
из церквей.
Если этот факт сравнить с тем, что пишут
доклад об отношении духовенства к указу о снятии
церковного имущества в дополнение к тому, что мы знаем о незаконном
воззвание Патриарха Тихона, то становится совершенно ясно
что черносотенное духовенство во главе со своим вождем с полной
обдумывание осуществляет план в этот самый момент, чтобы уничтожить
нас решительно.
Очевидно, что самая влиятельная группировка Черных Сотни священнослужителей задумали этот план на тайных собраниях, и он был принят с достаточной решимостью. События в Шуе только одно проявление и актуализация этого общего плана.
Я думаю, что здесь наш противник делает огромный стратегический
заблуждение, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу теперь, когда это
особенно безнадежно и особенно невыгодно ему. За
нас, с другой стороны, именно в настоящий момент мы
предоставляется исключительно благоприятная, даже уникальная возможность
когда мы сможем в 99 из 100 шансов полностью победить нашего врага
с полным успехом и гарантировать себе положение, которое мы
требуют десятилетия.
Сейчас и только сейчас, когда люди
съеденных в голодающих районах, и сотни, если не тысячи,
трупы лежат на дорогах, мы можем (и, следовательно, должны) преследовать
изъятие церковного имущества с самым бешеным и беспощадным
энергии и не колеблясь подавлять малейшее сопротивление. Сейчас и
только теперь подавляющее большинство крестьян будет либо на нашей стороне,
или, по крайней мере, не будет в состоянии поддержать какие-либо решительные
степень этой горстки черносотенного духовенства и реакционного городского
мелкой буржуазии, желающей и способной попытаться противостоять
этот советский декрет с политикой силы.
Мы должны добиваться вывоза церковной собственности любой
средства, необходимые для того, чтобы обеспечить себе фонд в несколько
сто миллионов золотых рублей (не забывайте об огромном богатстве
некоторые монастыри и лавры). Без этого фонда любое правительство
работы вообще, всякое экономическое наращивание в частности и всякое
отстаивание советских принципов в Генуе особенно совершенно
немыслимо.
Для того, чтобы получить в свои руки этот фонд из нескольких
сотни миллионов золотых рублей (а может быть, и несколько сотен
миллиардов), мы должны делать все необходимое. Но сделать это
успешно возможно только сейчас. Все соображения указывают на то, что
позже мы не сможем этого сделать, ибо ни в какое другое время, кроме
отчаянный голод, подарит нам такое настроение среди общей массы
крестьян, что обеспечило бы нам симпатии этой группы, или, при
по крайней мере, обеспечило бы нам нейтрализацию этой группы в смысле
та победа в борьбе за изъятие церковного имущества
безусловно и полностью будет на нашей стороне.
Один умный писатель о государственном управлении правильно сказал, что если
необходимо для реализации известной политической цели
выполнить ряд брутальных действий, то их необходимо проделать в
самым энергичным образом и в кратчайшие сроки, потому что массы
людей не потерпят длительного применения жестокости.
Этот
наблюдение, в частности, еще более усиливается, потому что суровые
меры против реакционного духовенства будут политически неосуществимы,
возможно, даже чрезвычайно опасным в результате международного
ситуации, в которой мы в России, по всей вероятности,
себя, или может оказаться, после Генуи. Теперь победа над
реакционное духовенство нас вполне уверило. Кроме того, это будет
будет труднее для большей части наших внешних противников
среди русской эмиграции за границей, т. е. социалистически-
революционеры и милюковцы [левая кадетская партия],
бороться с нами, если мы именно в это время, именно в связи
голодом, подавить реакционное духовенство со всей поспешностью
и безжалостность.
Поэтому я прихожу к бесспорному выводу, что мы
именно теперь надо громить черносотенное духовенство наиболее
решительно и беспощадно и подавить всякое сопротивление такими
жестокость, которую не забудут несколько десятков лет.
Саму кампанию по осуществлению этого плана я предвижу в следующим образом:
Официально по делу должен явиться только товарищ Калинин. любые принятые меры — никогда и ни при каких обстоятельствах не должны Товарищ Троцкий напишите что угодно для прессы или как-нибудь иначе выступить перед публикой.
Уже выпущена телеграмма от имени Политбюро о временном приостановлении отводов не подлежит отмене. Это полезно для нас, потому что создает у нашего противника впечатление, что мы колеблемся, что ему удалось запутать нас (наших супостат, конечно, быстро узнает об этом секрете телеграмму именно потому, что она секретная).
Отправить в Шуя одного из самых энергичных, здравомыслящих и
дееспособные члены ВЦИК
[ВЦИК] или другой представитель центральной власти
(один лучше нескольких), давая ему словесные инструкции через
один из членов Политбюро. Инструкции должны прийти
вплоть до того, что в Шуе он должен арестовывать по возможности больше, но не
менее нескольких десятков представителей местного духовенства, местного
мелкой буржуазии, а местную буржуазию по подозрению в прямом
либо косвенное участие в силовом сопротивлении декрету
ВЦИК об изъятии ценного имущества из церквей.
Сразу после выполнения этого задания он должен вернуться в
Москве и лично выступить с докладом на полном заседании
Политбюро или двум особо уполномоченным членам Политбюро.
На основании этого доклада Политбюро даст подробный
директива судебным властям, также устная, о том, что суд над
повстанцев из Шуи за противодействие помощи голодающим следует
осуществляться в предельной спешке и должно закончиться не иначе как
расстрел самого большого числа наиболее влиятельных и
опасны черносотенцы в Шуе и, по возможности, не
только в этом городе, но даже в Москве и некоторых других церковных
центры.
Думаю, что Патриарха нам желательно не трогать
Сам Тихон, хотя он, несомненно, возглавлял всю эту
восстание рабовладельцев. В отношении него Государственный политический
Администрации [GPU] должна быть дана секретная директива,
именно в это время все сообщения этого персонажа должны быть
контролируются, а их содержание раскрывается со всей возможной точностью и
деталь.
Требовать от Дзержинского и Уншлихта явиться лично
Политбюро об этом еженедельно.
На партийном съезде устроить тайное собрание всех или почти все делегаты обсудить этот вопрос совместно с начальником работники ГПУ, Наркомата юстиции [НКИу], и Революционный трибунал. На этой встрече передай тайну постановление съезда об изъятии ценного имущества, особенно из самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно осуществляться с беспощадной решимостью, ничего не оставляя сомнений и в кратчайшие сроки. Чем больше количество представителей реакционного духовенства и реакционного буржуи, что успеем расстрелять по этому поводу, тем лучше потому что этой «аудитории» надо именно сейчас преподать урок так, что ни о каком сопротивлении и думать не посмеют все равно на несколько десятков лет.
Принимать участие в скорейшем и наиболее успешном проведении
эти меры там, на съезде, т.
е. на тайном совещании,
назначить специальную комиссию, участие тов. Троцкого
и тов. Калинин, требуя, не придавая никакой огласке
этой комиссии, с целью подчинения ей
все операции предусматривались бы и проводились не в
название комиссии, а как общесоюзный и общепартийный порядок.
Назначать особо ответственных из числа лучших
рабочих провести эти мероприятия в богатейших лаврах,
монастыри, церкви.
Ленин.
19 марта 1922 г.
Прошу товарища Молотова попытаться распространить это письмо членам Политбюро к вечеру сегодня (не изготовление копий) и попросить их вернуть секретарю сразу же после прочтения, с кратким примечанием относительно согласен ли каждый член Политбюро в принципе или если письмо вызывает любые разногласия.
Ленин.
Записка рукой товарища Молотова:
«Согласовано. Однако предлагаю продлить кампанию не до
всем губерниям и городам, но и тем, где действительно есть
значительные ценные владения, соответственно концентрируя
силы и внимание партии.
19 марта. Молотов».
Верная копия: [неразборчиво]
Оригинал передан в Институт Ленина.0001
Группа мужчин и мальчик несут продукты во время всеобщей забастовки в Сиэтле, 7 февраля 1919 года. | Музей истории и промышленности, Сиэтл.
Столетие русской революции
7 ноября 2017 года исполняется 100 лет со дня русской революции и создания первого в мире социалистического государства. Чтобы отметить это событие, People’s World представляет серию статей, в которых даны широкие оценки наследия революции, Советского Союза и мирового коммунистического движения, которые были рождены из него, а также значение революции для радикальной политики сегодня. Другие статьи цикла можно прочитать здесь .
Незадолго до Рождества, 21 декабря 1917 года, в залив Эллиотт в Сиэтле прибыло странное грузовое судно. На этом судне был незнакомый флаг — красный флаг. Это было российское судно «Шилка» из Владивостока, Россия.
Всего за несколько недель до этого, 7 ноября, в России произошла большевистская революция, и ее лидер Владимир Ленин провозгласил рабоче-фермерское государство.
Это зрелище встревожило отцов города Сиэтла. В конце концов, они только что пережили бурную забастовку лесорубов. Центральный трудовой совет AFL взбудоражил несколько местных проблем. Какова была цель этого корабля? Ходили слухи, что он перевозил оружие и золото, чтобы устроить революцию в Сиэтле и США 9.0003
США только что вступили в Первую мировую войну, «Великую войну», еще в апреле, и патриотический пыл был на пике. И новое революционное правительство объявило мир с нашим немецким врагом. Этот корабль может представлять потенциальную угрозу.
Учитывая эти опасения, портовые власти отказали в допуске «Шилки» к посадке, и она застряла в гавани. Но всегда находчивые моряки-большевики сумели прокрасться на берег и установить контакт с ИРМ и рабочим движением. (Некоторые моряки-социалисты жили в США и говорили по-английски.
)
В конце концов, корабль пришвартовался к пирсу 5. Вместо оружия и золота следователи обнаружили, что грузом были бобы, горох и корень солодки, предназначенные для Балтимора. И, о да, немного подозрительной русской водки с добавлением красного перца.
К этому времени, конечно, газетные заголовки по всей стране кричали о «большевистском корабле-загадке» и заговорах ИРМ. Лидер социалистов Юджин В. Дебс прокомментировал: «Все, что происходит в наши дни, что не нравится правящим классам, лежит на ногах ИРМ».
Социалистическая газета Сиэтла, Socialist Daily Call , регулярно публиковала статьи журналистки Анны Луизы Стронг о «Шилке». Хотя Центральный трудовой совет AFL критиковал IWW, Seattle Union Record также выражал обеспокоенность по поводу российских моряков и того, как с ними обращались. Центральный совет труда подготовил также письмо русским рабочим, в котором выражались братские приветствия и наилучшие пожелания всем, кто стремился «установить в России подлинную и свободную промышленную демократию».
Tacoma IWW написал сообщение, приветствуя революцию и заявляя о своей поддержке «всемирного промышленного содружества, основанного на братстве людей».
Николай Крюков, большевик из матросского комитета, неоднократно встречался с членами ИРМ и говорил на их собраниях о революции и о том, чего она надеется достичь. Члены, вероятно, во главе с лесорубом Роем Брауном, написали поздравительное послание русским рабочим: «Николаю Ленину и представителям большевистского правительства и через них — рабочим России». Моряки тщательно спрятали письмо на своем корабле.
Когда корабль покинул порт 5 января, толпа из более чем 200 доброжелателей приветствовала его. Группа играла Марсельеза — один из гимнов русских рабочих того времени. Моряки также тщательно скрывали сообщения от IWW и Центрального трудового совета Сиэтла, которые должны были быть доставлены во Владивосток.
После отплытия корабля произошла негативная реакция правых, в ходе которой были сожжены дотла офисы газеты Socialist Daily Call , а несколько местных радикалов были арестованы.
«Шилка» пришвартовалась во Владивостоке, а газета Красное Знамя напечатала письмо ИРМ от 20.03.1918. Сообщение Центрального рабочего совета Сиэтла было доверено капитану-небольшевику, который, по-видимому, сбежал с корабля во время дозаправки в Японии. Больше от него ничего не было слышно, и письмо было потеряно для истории.
В ноябре 1920 года Крюков встретился с Лениным на конференции. Ленин сказал ему, что прочитал письмо и ответил на него. Узнав, что Крюков и его товарищи были на корабле, Ленин горячо обнял его.
Ленин написал свой ответ 26 августа 1918. Это было очень темное и опасное время для русской революции. Армии США, Великобритании, Франции и Японии вторглись в Россию в попытке подавить революцию. Повстанческие генералы Колчак, Врангель, Деникин, Юденич и другие развязали гражданскую войну, направленную на восстановление царского самодержавия.
Американские войска высадились в Мурманске, а затем, начиная с августа 1918 года, во Владивостоке.
К концу сентября из Владивостока действовало 7500 американских военнослужащих. Около 3000 канадских и австралийских солдат были отправлены Великобританией. Колчак руководил ужасно жестоким «правительством», которое приводило в ужас союзные войска. Канадский солдат писал: «Как бы ни осуждали большевистские методы, мы, канадцы в Сибири, не могли ни слышать, ни видеть ничего, что внушало бы нам какое-либо доверие к правительству Колчака… До наших ушей доходили рассказы о работе этого правительства, которые смаковали больше от Цезаря Борджиа, чем от любого демократического правительства».
Однако основной контингент войск в Сибири прибыл из Японии. По оценкам, японские силы насчитывали 70 000 человек. Стало очевидно, что японцы заинтересованы в возвращении сибирских земель, утраченных в предыдущих войнах с Россией.
Когда 11 ноября 1918 года немцы подписали перемирие, положившее конец Первой мировой войне, американские и другие оккупационные войска оставались в России и не покидали ее до января 1920 года.
Японцы оставались до 1922 года и продолжали оккупировать остров Сахалин, который Советский Союз отвоевал в 1945.
А письмо Ленина американским рабочим?
Издание Ленина «Письмо американским рабочим» 1935 года от International Publishers.Ленин отчаянно нуждался в выводе американских войск из Сибири и в прекращении помощи контрреволюционерам. Он признал важность США в коалиции союзников и в качестве будущего торгового партнера.
Когда Ленин закончил свое письмо, встал вопрос, как его доставить? Опять же, это был русский моряк, которого призвали плыть в Америку и следить за тем, чтобы письмо было опубликовано. Ему также передали секретное письмо президента Вудро Вильсона от Ленина, в котором он призывал к мирным и дружеским отношениям. (Уилсон так и не раскрыл содержание этого письма.)
Письмо Ленина американским рабочим было передано только что вернувшемуся из России Джону Риду, который принялся за то, чтобы это письмо было напечатано во всех социалистических газетах.
Так что же сказал Ленин в своем Письме американским рабочим ?
Во-первых, он стремился установить связь между американской революцией 1776 года и русской революцией 1917 года:
«История современной цивилизованной Америки началась с одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, каких было так мало по сравнению с огромным количеством завоевательных войн, которые, как и нынешняя империалистическая война, были вызваны дрязгами между королями, землевладельцами или капиталистами из-за раздела узурпированных земель или добытых нечестным путем доходов. Это была война, которую американский народ вел против британских разбойников, угнетавших Америку и державших ее в колониальном рабстве, подобно тому, как эти «цивилизованные» кровопийцы до сих пор угнетают и держат в колониальном рабстве сотни миллионов людей в Индии, Египте, и все части света».
Ленин также прокомментировал Гражданскую войну в США:
«Американский народ имеет революционную традицию, которую переняли лучшие представители американского пролетариата, неоднократно выражавшие свою полную солидарность с нами, большевиками.
Эта традиция — освободительная война против британцев в восемнадцатом веке и гражданская война в девятнадцатом веке. В некоторых отношениях, если принять во внимание только «разорение» некоторых отраслей промышленности и народного хозяйства, Америка в 1870 году отставала от 1860-го. , всемирно-историческое, прогрессивное и революционное значение Гражданской войны в США 1863-65 годов!
«Представители буржуазии понимают, что ради свержения негритянского рабства, свержения власти рабовладельцев стоило пропустить страну через долгие годы гражданской войны, через бездонную разруху, разруху, и террор, сопровождающий каждую войну. Но теперь, когда перед нами стоит неизмеримо большая задача свержения капиталистического наемного рабства, свержения господства буржуазии, — теперь представители и защитники буржуазии, а также социалисты-реформаторы, запуганные буржуазии и сторонятся революции, не могут и не хотят понять, что гражданская война необходима и законна».
Указывая на революционные и социалистические традиции американских рабочих, он добавил:
«Американские рабочие не пойдут за буржуазией.
Они будут с нами, за гражданскую войну против буржуазии. Вся история мирового и американского рабочего движения укрепляет меня в этом убеждении. Я также вспоминаю слова одного из самых любимых вождей американского пролетариата Юджина Дебса, написавшего в Призыв к разуму , я думаю, к концу 1915 г. в статье «За что мне бороться» (эту статью я цитировал в начале 1916 г. на открытом собрании рабочих в Берне, Швейцария) — что он, Дебс, предпочел бы расстрелять, чем голосовать за настоящую преступную и реакционную войну; что он, Дебс, знает только одну святую и с пролетарской точки зрения законную войну, именно: войну против капиталистов, войну за освобождение человечества от наемного рабства».
Ленин знал, конечно, что помощи не будет и что потребуются всемирные усилия, чтобы гарантировать успех русских социалистов:
«Мы знаем, что помощь от вас, товарищи американские рабочие, вероятно, придет не скоро, ибо революция развивается в разных странах в разных формах и разными темпами (и не может быть иначе).
Мы знаем, что европейская пролетарская революция, хотя и очень быстро зреет в последнее время, может все-таки не разгореться в ближайшие недели. Мы делаем ставку на неизбежность мировой революции, но это не значит, что мы такие дураки, чтобы делать ставку на неизбежно грядущую революцию.0063 определенная и более ранняя дата. Мы были свидетелями двух великих революций в нашей стране, 1905 и 1917 годов, и мы знаем, что революции не делаются по заказу или по соглашению. Мы знаем, что обстоятельства выдвинули наш русский отряд социалистического пролетариата на первый план не в силу наших заслуг, а в силу исключительной отсталости России, и что перед мировая революция вспыхивает рядом отдельных революции могут быть побеждены».
Дошла ли статья Ленина до рабочих Сиэтла? Сыграло ли это как-то роль во всеобщей забастовке 1919 года? Это еще нерешенный вопрос, и мы оставим его на другой раз, но есть надежда.
Эта статья основана на статье, представленной на конференции Тихоокеанской северо-западной ассоциации истории труда в Ванкувере, Британская Колумбия.