В ходе февральской революции 1917 г в россии: 2. В ходе февральской революции 1917 г. произошлоА) свержение Временного правительстваВ)

Содержание

23. В ходе Февральской революции 1917 г. в России: а) Была свергнута монархия б) Была

помогите пожалуйста срочно нужна​

занятием стали Задание N 2. Привести в соответствие занятия древнейших людей с периодами древней истории. (4 бала) 1 Вначале основное занятие – собира … тельство и загонная охота, в) Неолит орудия труда палка-копалка, рубила. Далее основным охота, собирательство, рыболовство. Обладает речьо, зарождается искусство. Орудия труда резец (наиболее распространён), составное копье, гарпун, скребок, дротики, бола, проколки. Научился добывать огонь, освоил первые постоянные жилища пещеры, научился шить одежду. Возникают религиозные верования. Орудия труда скребла, копья, отщепы, остроконечники. 2 Занимаются земледелием скотоводством. A) Палеолит Изготавливает глиняную посуду. Орудия труда — мотыга, серпы, зернотерки, 3 Занимается охотой, рыболовством, собирательством. D) Энеолит Изобрел лук и стрелы. Орудия труда — бумеранг, микролиты. Происходит одомашнивание животных. 4 Произошло отделение скотоводства от земледелия. C) Мезолит Одомашнивание лошадей. Жили в землянках или полуземлянках, которые перекрывались сверху деревом. Появляется имущественное неравенство. 1). 2). 3) 4) и

занятием стали Задание N 2. Привести в соответствие занятия древнейших людей с периодами древней истории. (4 бала) 1 Вначале основное занятие – собира … тельство и загонная охота, в) Неолит орудия труда палка-копалка, рубила. Далее основным охота, собирательство, рыболовство. Обладает речьо, зарождается искусство. Орудия труда резец (наиболее распространён), составное копье, гарпун, скребок, дротики, бола, проколки. Научился добывать огонь, освоил первые постоянные жилища пещеры, научился шить одежду. Возникают религиозные верования. Орудия труда скребла, копья, отщепы, остроконечники. 2 Занимаются земледелием скотоводством. A) Палеолит Изготавливает глиняную посуду. Орудия труда — мотыга, серпы, зернотерки, 3 Занимается охотой, рыболовством, собирательством. D) Энеолит Изобрел лук и стрелы. Орудия труда — бумеранг, микролиты. Происходит одомашнивание животных. 4 Произошло отделение скотоводства от земледелия. C) Мезолит Одомашнивание лошадей. Жили в землянках или полуземлянках, которые перекрывались сверху деревом. Появляется имущественное неравенство. 1). 2). 3) 4) и

срочно 2 Почему в данный период придавалось особое значение развитию промышленности?вывод ​

сор всемирная история 9 класс ​

Нужно составить кроссворд по 6-7 параграфу Истрия 6 класс агибалова

Обьясните взаимный интерес представителей народа рос и императоров Запада и Византии​

гражданская война в России(1919-1922г) таблица дата, место событие, итог, Фамилия генералов

1. Какие отношения существовали в Славянском обществе?2. Подберите однокоренные слова к термину старейшина, чтобы они означали одновременно и старшего … по возрасту, и занимающего более высокое общественное положение.3. Заполните схему, пользуясь терминами: племя, род, семья, союз-племён, родовая община.4. Перечислите признаки родовой общины.5. Отберите имена прилагательные, описывающие и характеризующее славян ​

Сколько лет Ньютону? (вопрос с подвохом)​

Как оценивали Февральскую революцию литераторы в Москве и Петрограде

В ходе Февральской революции 1917 года в России пала монархия и было создано Временное правительство. Как описала ее Зинаида Гиппиус, революция произошла «невиданная, молниеносная». «Газета.Ru» предлагает вспомнить, что писали и как оценивали события того времени литераторы в Москве и Петрограде.

Волнения в Петрограде, начавшиеся с «хлебных бунтов», с каждым днем набирали обороты. Трамваи не ходили, массы людей были вынуждены пробираться в центр города по льду — мосты перекрыли полиция и военные. Разгорались демонстрации, около здания Думы солдаты стреляли по мятежникам, оставляя трупы лежать на мостовой. 2 марта Николай II отрекся от престола.

«Чтобы в первые после-февральские месяцы не поддаться революционной эйфории, требовались либо взгляды очень консервативные, либо сверхчеловеческое здравомыслие, либо полнейшая обывательская приземленность», — заметил историк литературы Валерий Шубинский в биографической книге, посвященной поэту Владиславу Ходасевичу.

Февральская революция поставила литераторов перед необходимостью молниеносно реагировать на политические катаклизмы. В первые дни мятежей Зинаида Гиппиус напишет в своем дневнике:

«Бедная Россия. Незачем скрывать — есть в ней какой-то подлый слой. Вот те, страшные, наполняющие сегодня театры битком. Да, битком сидят на «Маскараде» в Императорском театре, пришли ведь отовсюду пешком (иных сообщений нет), любуются Юрьевым и постановкой Мейерхольда — один просцениум стоил 18 тысяч. А вдоль Невского стрекочут пулеметы. В это же время (знаю от очевидца) шальная пуля застигла студента, покупавшего билет у барышника. Историческая картина! Все школы, гимназии, курсы — закрыты.

Сияют одни театры и… костры расположившихся на улицах бивуаком войск. Закрыты и сады, где мирно гуляли дети: Летний и наш, Таврический. Из окон на Невском стреляют, а «публика» спешит в театр. Студент живот свой положил ради «искусства».

Современность бередила умы. Гиппиус вместе с мужем Дмитрием Мережковским весь 1917 год «следили за событиями по минутам» и не боялись афишировать симпатии к Февральской революции: «В торопливо-радостные дни это все было радостно и спешно, люди приходили, уходили, мелькали, текли, — что запоминалось? Что забывалось?» — напишет позже Гиппиус. В марте 1917-го Мережковский присутствовал на совещании в Зимнем дворце, встречался с Керенским, министром-председателем Временного правительства, — тот даже попросил его написать пропагандистскую брошюру о декабристах, которая получит название «Первенцы свободы», и посвящение «продолжателю дела декабристов А.Ф. Керенскому».

Тогдашнее Временное правительство мнило себя продолжателями идей либеральной интеллигенции. «Временное правительство — да ведь это все те же мы, — писала Гиппиус. — Те же интеллигенты, люди, из которых каждый имел для нас свое лицо… (Я уже не говорю, что были там и люди, с нами лично связанные)».

Поэтесса вспоминала, как взволнованный Александр Блок, в высоких сапогах, вернувшись в Петроград с фронта во второй половине марта, расхаживал по их квартире и повторял: «Как же теперь… ему… русскому народу… лучше послужить?» В письме матери он напишет в те дни:

«Произошло то, чего никто еще оценить не может, ибо таких масштабов история еще не знала, не произойти не могло, случиться могло только в России. Для меня мыслима и приемлема будущая Россия, как великая демократия (не непременно новая Америка)».

По возвращении Блоку предложили работу в Чрезвычайной следственной комиссии по делам бывших царских министров — редактором стенографических отчетов. Однако уже в мае 1917-го он меняет тон разговора о минувших событиях:

«Революционный народ» — понятие не вполне реальное. Не мог сразу сделаться революционным тот народ, для которого, в большинстве, крушение власти оказалось неожиданностью и «чудом»; скорее просто неожиданностью, как крушение поезда ночью, как обвал моста под ногами, как падение дома. Революция предполагает волю; было ли действие воли? Было со стороны небольшой кучки лиц. Не знаю, была ли революция?»

Октябрьский переворот многими, в том числе и Мережковским, будет воспринят как контрреволюция, «зловещий знак»:

«Как благоуханны наши Февраль и Март, солнечно-снежные, вьюжные, голубые, как бы неземные, горние! В эти первые дни или только часы, миги, какая красота в лицах человеческих! Где она сейчас? Вглядитесь в толпы Октябрьские: на них лица нет. Да, не уродство, а отсутствие лица, вот что в них всего ужаснее».

Исключение составит патриарх московских литературных кругов Валерий Брюсов, стремительно полевевший к 1917 году и с энтузиазмом принявший не только Февральскую, но и Октябрьскую революцию. В 1920-м он уже вступил в Коммунистическую партию и работал заведующим отделом научных библиотек Наркомпроса, позже возглавлял президиум Всероссийского союза поэтов и Высший литературно-художественный институт (ВЛХИ), ректором и профессором которого оставался до конца жизни.

Не до конца всеобщую эйфорию по поводу Февральского переворота разделял Владислав Ходасевич. Его будущая жена, писательница Нина Берберова позже будет вспоминать: «С первого дня я смотрела на революцию не как на перемену, а как на данность, с которой мне предстоит жить мою жизнь. Переменой она могла быть для буржуев, для царей, для Врангелей, для контрреволюционеров (и поделом!), но не для меня. Мне — восемнадцать лет, я — никто. Я беру революцию, как ту почву, на которой я буду вырастать». Ходасевич же по следам Февральского переворота написал статью «Безглавый Пушкин» — вымышленный диалог писателя и его друга, которые обсуждают, как разгневанная революционная толпа снесла голову памятнику Пушкину:

«Ни один из этих солдат не поднял бы руку на красное знамя, — а Пушкину он снес голову как ни в чем не бывало. Это потому, что он (страшно сказать!) не имел представления о том, что такое Пушкин.

Громившие Пушкина, конечно, впервые слышали это имя. Они не знали того, что это — памятник одному из величайших русских людей, что в самом слове «Пушкин» больше свободы, чем во всех красных знаменах».

В Москве смену власти встретили иначе. Над городом не висела угроза голода, а на улицах не гремели кровавые солдатские бунты, как в Петрограде. Во многом по этой причине «светлым всенародным праздником» увидел революцию из Москвы философ Николай Бердяев.

В литературные кружки начали проникать острые политические вопросы. Революция дала новую вспышку жажде жизнетворчества, преображения бытия, о котором грезили символисты. Недаром «актом зачатия творческих форм, созревающих в десятилетиях» назвал переворот Андрей Белый, незадолго до этого вернувшийся на родину из Швейцарии, где он два года участвовал в строительстве антропософского центра Гетеанум. Февраль и начало марта 1917 года он провел в Петрограде и Царском Селе, а его программная брошюра «Революция и культура» была издана уже в Москве — до Октябрьского переворота:

«Невозможно потребовать от поэтов, художников, музыкантов, чтобы они восхваляли ее [революцию] в дифирамбах и гимнах, этим гимнам, мгновенно написанным и напечатанным завтра на рыхлой, газетной бумаге, признаться, не верю; потрясение, радость, восторг погружают нас в немоту; целомудренно я молчу о священных событиях моей внутренней жизни; и потому-то противны мне были недавние вопли поэтов на тему войны;

и потому-то все те, кто изливает сейчас поверхность души в очень гладко рифмованных строчках по поводу мирового события, — никогда не скажут о нем своего правдивого слова; быть может, о нем скажет слово не теперь, а потом главным образом тот, кто молчит».

Белый пишет о стихийной вовлеченности в события жизни Москвы — забастовки, митинги, бойкот офицеров и осаду университета. Так он вспоминает прогулку с Михаилом Гершензоном, литературоведом и публицистом, в мае 1917-го:

«Вытащил я его на Тверскую; бродили, переходя от одной ораторствующей кучки к другой; Гершензон, пылая, прислушивался к бурным толкам; у памятника Пушкину бурлил митинг; и мы замешались в толпу; вдруг поднялся военный в папахе; и бросил крепчайшие, большевистские лозунги; что сделалось с Гершензоном? Он, выпятив грудь, встал на цыпочки; с его губ громко слетало: «Правильно!»

Однако уже через три года Гершензон, растеряв воодушевление, будет писать Вячеславу Иванову:

«Вы призываете меня взглянуть открытыми глазами на совершающуюся сейчас революцию; ее лозунг — не отмена ценностей прежней культуры: она хочет как раз сделать их достоянием всех; это не бунт против культуры, а борьба за культуру, и «пролетариат стоит всецело на почве культурной преемственности». Так, но что из этого?

Мы наблюдаем только, как пролетариат берет в свои руки из рук немногих накопленные ценности. Но мы совсем не знаем, ни что он видит в этих ценностях, ни зачем он овладевает им».

Для Белого же революция февраля 1917 года была равна теургии, долгожданной реализации утопического модернистского проекта. Она призвана была стать единым художественным проектом: «Речь художника к голосу революционной стихии есть внутренний стих о прекрасной возлюбленной даме, душе русской жизни; отношение к революции как к возлюбленной есть проявление инстинктивной уверенности, что брак ее с творчеством состоится: мы ведь любим ее не в ее бренных формах — в ребенке, который родится от брака». Это, без сомнения, романтическая позиция. Именно Февральский переворот породил человека, почувствовавшего власть над миром — хотя бы ненадолго.

Февральская революция

Дорогие друзья в феврале 2018 года будет 101 год со дня Февральской революции, и я хочу напомнить Вам об этом важнейшем событии в истории нашего города и всей России!

Февральская революция 1917 года в России ещё носит название Буржуазно-демократической. Она вторая по счету революция (первая произошла в 1905 году, третья в октябре 1917-го). Февральской революцией началась великая смута в России, в ходе которой пала не только династия Романовых и Империя перестала быть монархией, но и весь буржуазно-капиталистический строй, в результате чего в России полностью сменилась элита

Ход Февральской революции

21 февраля — хлебные бунты в Петрограде. Толпы громили хлебные магазины

23 февраля — начало всеобщей забастовки рабочих Петрограда. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!»

24 февраля — Бастовали более 200 тысяч рабочих 214 предприятий, студенты

25 февраля — Бастовали уже 305 тысяч человек, стоял 421 завод. К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ

26 февраля — Продолжение беспорядков. Разложение в войсках. Неспособность полиции к восстановлению спокойствия. Николай IIперенес начало заседаний Государственной думы с 26 февраля на 1 апреля, что было воспринято как её роспуск

27 февраля — вооруженное восстание. Запасные батальоны Волынского, Литовского, Преображенского отказались подчиняться командирам и присоединились к народу. Во второй половине дня восстали Семёновский полк, Измайловский полк, запасный автобронедивизион. Были заняты Кронверкский арсенал, Арсенал, Главпочтамт, телеграф, вокзалы, мосты. Государственная дума назначила Временный комитет «для водворения порядка в Петербурге и для сношения с учреждениями и лицами».

28 февраля, ночь, Временный комитет объявил о том, что берет власть в свои руки.

28 февраля восстали 180-й пехотный полк, Финляндский полк, матросы 2-го Балтийского флотского экипажа и крейсера «Аврора». Восставший народ занял все вокзалы Петрограда

1 марта — Восстали Кронштадт, Москва, приближенные царя предлагали ему то введения в Петроград верных частей армии, то создания так называемого «ответственного министерств» — правительства, подчиняющегося Думе, что означало превращения Императора в «английскую королеву».

2 марта, ночь — Николай II подписал манифест о даровании ответственного министерства, но было уже поздно. Общественность требовала отречения.

Итоги

Итак, результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов, представлявшего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.

Новая власть провозгласила политические права и свободы, в том числе слова, собраний, печати и манифестаций.

Были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, военно-полевые суды, объявлялась политическая амнистия, вводился восьмичасовой рабочий день.

Рабочие получили право на восстановление демократических организаций, запрещенных в годы войны, создание профсоюзов, фабрично-заводских комитетов.

Однако, главный политический вопрос о власти оставался нерешенным — в России образовалось двоевластия, которое еще больше раскололо российское общество.

Земельный вопрос не решался, заводы оставались в руках буржуазии, сельское хозяйство и промышленность испытывали крайнюю нужду, не хватало топлива для железнодорожного транспорта.

После Февральской революции Россия переживала острый экономический и политический кризис. И в результате, за Февральской революцией последовала Октябрьская революция под лозунгом «Вся власть советам!».

Места в Петербурге связанные с Февральской революцией

Невский проспект

23 февраля (8 марта) отмечался Международный женский день, и на улицы города вышли тысячи женщин-работниц. Антивоенные митинги на Невском проспекте и в рабочих районах города стали перерастать в большие демонстрации под лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!» В этот день произошли первые стычки демонстрантов с войсками полицией, которые еще пытались навести в городе порядок. На следующий день в Петрограде бастовали около 80% всех рабочих столицы, к ним присоединились студенты университета.

Площадь восстания

На Знаменской площади, которая впоследствии была названа площадью Восстания, в этот день шли непрерывные митинги. Здесь казаки впервые отказались действовать против демонстрантов. К центру города были стянуты оставшиеся верными властям войска, усилили охрану правительственных зданий, телеграфа, мостов. В следующие дни к массовым демонстрантам присоединились ремесленники, служащие, интеллигенция.

Марсово поле

23 марта 1917 года на Марсовом поле прошли похороны тех, кто погиб в дни Февральской революции. В церемонии прощания приняли участие около миллиона человек. Погибших хоронили в красных гробах, играли военные оркестры, звучала «Марсельеза», другие революционные песни. На месте захоронения жертв Февральской революции на Марсовом поле впоследствии был создан мемориал и зажжен Вечный огонь.

Глава II. Казахстан в период Февральской буржуазно-демократической революции

Казахстан в период Февральской буржуазно-демократической революции

Февральская революция. 27 февраля 1917 года в России началась революция. 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от престола. Казахи приветствовали свержение самодержавия, рассматривая этот факт как следствие их многовековой борьбы, как некоторое удовлетворение целей национально-освободительного движения 1916 года.

В ходе Февральской революции в Казахстане, как и по всей стране, установилось двоевластие — органы Временного правительства и Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

В марте — апреле 1917 года в Казахстане повсеместно создавались Советы рабочих и солдатских депутатов. В отдельных городах появились казахские национальные комитеты.

Одновременно с Советами действовали органы Временного правительства. Комиссаром Временного правительства в Тургайской области был назначен А. Букейханов, в Семиречье — М. Тынышпаев, в Туркестане — М. Шокай, один из руководителей национально-освободительного движения в Туркестане.

7 марта 1917 года Временное правительство издало указ об амнистии участников восстания 1916 года в Казахстане. Для установления национального согласия в крае Временное правительство 20 марта 1917 года отменило всякие ограничения в правах российских граждан, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности. В апреле-мае 1917 года был рассмотрен вопрос о возвращении на родину реквизированных по указу царя от 25 июня 1916 года.

Возвращение тыловиков и их влияние на револю­ционный процесс. Огромное влияние на рост поли­тического сознания тыловиков оказывало их общение с русскими рабочими, солдатами. Обездоленная, обнищавшая, озлобленная масса тыловиков стала социальной опорой оппозиции Временному правительству. В июле 1917 г. в Верном бывшие «реквизированные рабочие» создали Союз чернорабочих, призванный поднять классовое сознание аульной и городской бедноты. В Сергиополе (Аягуз) 800 солдат фронтовиков и мобилизованных «на тыловые работы» казахов объединились в «Русско-мусульманскую солдатскую организацию». Возвратившиеся тыловики из Петропавловска организовали Союз молодых извозчиков.

Политические партии и течения в период после Февральской революции.

После Февральской рево­люции алашское движение, ведущее свое начало с 1905 г., вновь активизировалось. В апреле-мае 1917 г. состоялись областные, кое-где — уездные съезды партии Алаш. Областной Семиреченский съезд казахов в апреле 1917 г. признал необходимым «закрыть область для переселения извне». Весной 1917 г. Семипалатинский областной съезд казахов предложил Всеказахскому съезду свое видение будущей автономии Казахстана. В мае 1917 г. состоялся Всероссийский съезд мусульман, который, рассматривая вопрос об отношении к войне, заявил, что считает своим лозунгом «мир без аннексий и контрибуций». Съезд признал формой государственного устройства России демократическую республику на национально-территориально-федеративных началах. 21-26 июля 1917 г. в Оренбурге состоялся Общеказахский съезд, рассмотревший вопрос об образовании казахской политической партии Алаш, признал необходимым выработать ее программу. В сентябре 1917 г. образовалась первая мусульманская партия-Партия туркестанских федералистов. В 1917 г. в Аулие-Ате и Мерке образовался Революционный союз казахской молодежи. В Акмолинске действовала такая же организация «Жас казах».

После Февральской революции 1917 г. в северных областях Казахстана активизировала работу организация кадетов. В Семипалатинске она издавала свою газету «Свободная речь». Кадеты были сторонниками единой, неделимой России, конституционной монархии, пересе­ленческой политики. Член ЦК кадетской партии А. Бокейханов заявил о своем несогласии с такими программными положениями и выходе из этой партии. Весной 1917 г. возникли организации эсеров. Лозунги этой партии: «Землю надо передать тем, кто ее обра­батывает», «Земля — собственность всего народа», осуждение на съезде в Туркестане колониальной политики царизма обеспечили ей временный успех. К лету 1917 г. в руках эсеров оказались все Советы (кроме Черняевского). Кроме того, в Уральске, Гурьеве, Петропавловске, Павлодаре, Кокчетаве, Семипалатинске функционировали отделения казачьей партии.

 

 

11. Изменение государственного строя России в ходе февральской революции 1917.

27 февраля 1917 депутаты Думы создали Временный комитет «для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами». 2 марта было сформировано Временное правительство в составе 12 человек (представители буржуазных партий, возглавил Г.Е Львов). Пост министра иностранных дел – Милюков П.Н. Одновременно в Петрограде был создан Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с меньшевиком Н.С. Чхеидзе. Затем советы создаются и в других регионах России. Ведущую роль в деятельности советов играли представители социалистических партий. Совет являлся выборной политической организацией, которая может рассматриваться и как своеобразный представительный орган. Петроградский совет и советы на местах издавали постановления и распоряжения, руководили рабочей милицией. 1 марта 1917 руководители Петроградского совета заключили соглашение с Временным комитетом Думы об образовании Временного правительства. Возникло двоевластие: Врем. Правительство + Совет.

Совет провел в июне 1917 Первый Всероссийский съезд Советов, на который прислали своих делегатов Советы, и избрал на нём Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, ведущую роль в котором играли эсеры и меньшевики. Временное правительство готовило выборы Учредительного собрания, реформу местного самоуправления и земельную реформу.

Главные преобразования после февраля 1917 были связаны с ликвидацией имперской власти. Были созданы новые министерства, которые заменяли утратившие значения прежние органы управления. В августе 1917 был упразднён Синод. На смену ему пришло Министерство по делам вероисповеданий. Поначалу сохранили своё значение и продолжали функционировать Государственная дума, Госсовет, органы, создаваемые в годы войны для регулирования экономикой. Но уже в мае была распущена назначаемая часть членов Госсовета, в октябре была распущена Госдума (высшие органы старой власти окончательно ушли в прошлое).

Были созданы Экономический совет и Главный экономический совет под председательством Львова (регулирование хозяйственной и экономической жизни). На местах стали действовать правительственные комиссары или уполномоченные Временного правительства. Временное правительство было намерено поднять роль органов местного самоуправления, поэтому земские управы и городские думы получили более широкие полномочия. Их действия контролировал губернский комиссар Временного правительства.

Общее руководство земствами осуществлял Всероссийский Земский Союз, деятельность городских дум и управ возглавлял Совет дум. Союз создал новые промышленные и торговые предприятия, кредитные организации, рабочие места. В мае 1917 Закон «О волостном земстве», упразднивший все другие волостные органы. На них возлагалась обязанность волостных правлений и волостных старшин. Гласные волостных земств были избраны на 3 года и работали безвозмездно, занимаясь повинностями, займами, сборами, осуществляя пожарные, коммунальные, санитарные мероприятия. Было сохранено все прежнее среднее звено аппаратов государственного управления.

Была создана милиция. 10 марта 1917 был упразднён Департамент полиции и в составе министерства внутренних дел образовано Временное управление по делам общественной полиции, переименованное в Главное управление по делам милиции. 17 апреля 1917 – Временное положение о милиции. На местах милиция должна была подчиняться уездным земским и городским управам.

Были сохранены все судебные органы. Упразднены особые суды: особое присутствие Сената (дела по политическим преступлениям), институт сословных представителей в судебной палате, Верховный уголовный суд как высшая судебная инстанция по государственным преступлениям. Сохранились военные суды. Расширена компетенция мировых судов. Установлены новые цензы для судей: для мировых – среднее образование и 3 года чиновничьей службы, для окружных судей – высшее образование и определённый стаж в госаппарате.

Для разрешения конфликтов на промышленных предприятиях в августе 1917 создавались «примирительные камеры» в территориальных районах или отраслях промышленности. Второй инстанцией для решения этих споров стали третейские суды. Был создан институт комиссаров труда, возглавлявших трудовые округа из нескольких губерний. Советы обладали собственными вооружёнными формированиями: милицией и Красной гвардией. Также, Советами осуществлялась экономическая деятельность: установлен рабочий контроль на предприятиях.

Больше века назад Керенский возглавил Временное правительство

А. Керенский в сентябре 1917 года. Фото: alternatehistory.com / wikimedia.org

Руководителем российского государства 102 года назад 21 июля стал один из ярких лидеров Февральской революции.

Александр Фёдорович Керенский родился в Симбирске в мае 1881 года. Его отец, директор Симбирской гимназии, был дружен с директором Симбирских училищ Ильей Николаевичем Ульяновым — отцом Владимира Ильича Ульянова-Ленина. В 1889 году отца Керенского отправили в Туркестанский край на должность главного инспектора училищ. В Ташкенте Александр Керенский окончил гимназию с золотой медалью и выехал в Санкт-Петербург для того чтобы поступить на юридический факультет университета.

После окончания университета Керенский начал адвокатскую карьеру, выказав особый интерес к политическим судебным процессам. Именно он возглавил в 1912 году Общественную комиссию при Государственной думе по расследованию Ленского расстрела — трагических событий на приисках Ленского золотопромышленного товарищества апреля 1912 года, когда в результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками погибло, по разным оценкам, от 150 до 270 человек. Молодой юрист стремительно продвигался по карьерной лестнице, и вскоре его избрали депутатом IV Государственной думы, где он выступал на стороне партии эсеров.

В ходе Февральской революции 1917 года Керенский был в составе её ведущих лидеров. Он лично руководил арестами царских чиновников и министров. К его личной заслуге нередко относят и отречение Николая II и его брата Михаила Александровича от престола. На одном из февральских заседаний Государственной думы он заявил: «Исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни стало».

Керенский активно пропагандировал идеи объединения народнических течений и партий России, считал, что «спасение государства возможно только объединенными силами всего народа», и что революция для этого — единственный метод и средство. 21 июля 1917 года (8 по старому стилю) Александр Керенский стал главой Временного правительства. На этом посту он принимал все возможные меры для стабилизации политической ситуации и укрепления государственной власти, однако остановить волну масштабного кризиса в стране так и не смог.

Первоначально он опирался на консервативно настроенных офицеров и назначил главнокомандующим генерала Корнилова. Но когда в августе 1917 года тот вознамерился установить свой порядок в Петрограде, Керенский призвал на борьбу с генералом большевиков.

Союз с большевиками не принёс Керенскому больших выгод. В ходе Октябрьского переворота 1917 года большевики штурмом взяли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Керенскому пришлось бежать в автомобиле, выделенном для него американским послом. Расхожую легенду о том, что он якобы покинул Зимний дворец в женском платье и в таком виде пересёк границу, Керенский яростно опровергал до конца жизни.

За границей (первоначально отправившись в Лондон, затем он осел в Париже) отношения с другими эмигрантами у него не заладились. Большинство бывших соотечественников считали его виновным в падении великой империи и в том, что он «заболтал» революцию и похоронил демократические идеалы.

И всё же, до конца своих дней Керенский оставался на редкость информированным человеком, знал тайные пружины власти, понимал силы, которые часто движут политиками и умел мыслить масштабно. Он стал автором мемуаров, исторических исследований и документальных публикаций по истории российской революции.

ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ — это… Что такое ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?

ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ВРЕ́МЕННЫЙ КОМИТЕ́Т ГОСУДА́РСТВЕННОЙ ДУ́МЫ — орган государственной власти в России в ходе Февральской революции (см. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917), существовал 27 февраля (12 марта) — 6 октября (19 октября) 1917 года. Временный комитет был сформирован 27 февраля (12 марта) в Петрограде Советом старейшин Четвертой Государственной думы по поручению частного совещания ее членов. В комитет вошли представители большинства фракций Государственной думы. Возглавил комитет октябрист М.В. Родзянко. Опасаясь, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, созданный в тот же день и являвшийся фактически хозяином положения, объявит себя новой государственной властью, Временный комитет Государственной думы решил заявить о взятии власти в свои руки. Для управления министерствами были назначены 24 комиссара. 1 (14) марта комитет получил признание де-факто правительств Великобритании и Франции.
Временнй комитет инспирировал отречение царя Николаем II Александровичем (см. НИКОЛАЙ II Александрович), направив 2 (15) марта к нему на переговоры В.В. Шульгина и А.И. Гучкова. Члены комитета стремился установить контроль над солдатами Петроградского гарнизона. 1(14) марта Временные комитет договорился с эсеро-меньшевистским руководством исполнительного комитета Петроградского совета о создании нового правительства России. 2(15) марта было образовано Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым, в состав правительства вошли многие члены Временного комитета Государственной думы. В дальнейшем политическая роль комитета была незначительной, но он продолжал играть роль представительного органа членов Государственной думы. 6 (19) сентября Временное правительство объявило о роспуске Государственной думы. В дальнейшем члены Временного комитета Государственной думы вошли в Предпарламент. Окончательно Временный комитет был ликвидирован 6 октября (19 октября) 1917 года.

Энциклопедический словарь. 2009.

  • ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВЕРНОЙ ОБЛАСТИ
  • ВРЕМЕННЫЙ ФАЙЛ

Полезное


Смотреть что такое «ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ» в других словарях:

  • Временный комитет Государственной думы — (полное название: Временный комитет членов Государственной Думы для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями; также: Исполнительный комитет Государственной думы[1]) высшее чрезвычайное государственное учреждение в дни… …   Википедия

  • ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ — создан во время Февральской бурж. демократич. революции 1917 на неофиц. совещании в Петрограде депутатами 4 й Гос. думы 27 февр. (12 марта). В состав к та входили: пред. 4 й Гос. думы октябрист М. В. Родзянко (пред.), кадеты П. Н. Милюков и Н. В …   Советская историческая энциклопедия

  • Временный комитет Государственной думы 1917 —         сформирован 27 февраля (12 марта) в Петрограде в день победы Февральской буржуазно демократической революции 1917 (См. Февральская буржуазно демократическая революция 1917) в России Советом старейшин 4 й Государственной думы (См.… …   Большая советская энциклопедия

  • Временный комитет IV Государственной думы — М. В. Родзянко председатель Временного комитета Государственной думы. Члены Временного комитета Государственной думы. Сидят (слева направо): Г. Е. Львов, В. А. Ржевский, С. И. Шидловский, М. В. Родзянко. Стоят: В. В. Шульгин, И. И. Дмитрюков, Б.… …   Википедия

  • Временный комитет Госдумы — М. В. Родзянко председатель Временного комитета Государственной думы. Члены Временного комитета Государственной думы. Сидят (слева направо): Г. Е. Львов, В. А. Ржевский, С. И. Шидловский, М. В. Родзянко. Стоят: В. В. Шульгин, И. И. Дмитрюков, Б.… …   Википедия

  • ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ЧЛЕНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ — 27 февраля 6 октября (12 марта 19 октября) 1917 (председатель октябрист М. В. Родзянко). Создан депутатами Думы в ходе Февральской революции 1917. После провала попытки спасти монархию взял на себя 1(14) марта управление государством и по… …   Большой Энциклопедический словарь

  • ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ЧЛЕНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ — ВРЕМЕННЫЙ КОМИТЕТ ЧЛЕНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, 27.2 6.10. 1917 (председатель октябрист М. В. Родзянко). Создан депутатами Думы в ходе Февральской революции 1917. Взял на себя 1 марта управление страной и по договорённости с руководством… …   Русская история

  • Временный Комитет членов Государственной Думы 27 февраля — 6 октября (12 марта 19 октября) 1917 (председатель октябрист М. В. Родзянко). Создан депутатами Думы в ходе Февральской революции 1917. После провала попытки спасти монархию взял на себя 1(14) марта управление государством и по договоренности с… …   Политология. Словарь.

  • Временный комитет членов Государственной Думы — 27 февраля  6 октября (12 марта  19 октября) 1917 (председатель  октябрист М. В. Родзянко). Создан депутатами Государственной думы в ходе Февральской революции. После провала попытки спасти монархию взял на себя 1(14) марта управление… …   Энциклопедический словарь

  • Временный комитет IV Государственной Думы — высшее правительственное учреждение России в феврале марте 1917 г. Образован вскоре после императорского указа о роспуске Думы 27.02.1917 г. /Председатель М.В.Родзянко/. Сыграл значительную роль в условиях вакуума политической власти: назначил… …   Краткий словарь историко-правовых терминов

Февральская революция в России и ненадежная политика ностальгии

Марк А. Содерстром

Февральской революции в России в этом году исполняется 100 лет. Менее запоминающиеся, чем Октябрьская революция, которая привела к большевистскому захвату России и созданию Советского Союза, события февраля 1917 года положили конец более чем трехвековому правлению Романовых в России и подготовили почву для более позднего рождения. первого в мире социалистического государства.

Снос памятника Александру III, Москва 1918 г.

Эта «февральская революция» подпитывала растущее напряжение, которое Первая мировая война оказала глубоко консервативной империи Романовых, чей царь ревностно охранял свои автократические прерогативы перед лицом нарастающего напряжения, создаваемого современной войной.

В Петрограде — как слишком по-немецки звучащий «Санкт-Петербург». Петербург »был переименован во время войны — за зиму 1916-17 гг. Возникли трещины в виде острой нехватки продуктов и топлива. Их усугубила необычно холодная погода.В течение всего того холодного февраля поезда с припасами не ходили, очереди за хлебом увеличивались, двери фабрик закрывались, а рабочих увольняли.

Потом погода переменилась. 23 февраля — 8 марта по западному календарю — термометры в Петрограде достигли не по сезону тепла — 8 градусов. Тысячи людей вышли не только подышать свежим воздухом и отпраздновать Международный женский день, но и выразить давно закипевшее разочарование.

Знаменская площадь в Петрограде во время Февральской революции 1917 года.

Мягкая погода длилась неделями; династия Романовых этого не сделала.

Толпы в Международный женский день были только началом. В последующие дни наблюдался рост числа протестующих, кровавые уличные бои с полицией и, что особенно важно, мятеж солдат, которым было поручено подавить протесты. Встревоженный председатель Госдумы Михаил Родзянко умолял царя Николая II провести реформы.

Актуальность момента ощутима в телеграмме, которую Родзянко отправил Николаю по телефону 26 : «Ситуация серьезная.Анархия в столице. Правительство парализовано. . . На улице беспорядочная стрельба. Один отряд войск стреляет по другому. Важно немедленно назначить человека, пользующегося доверием народа, для формирования нового правительства. Отложить невозможно ».

Царь не ответил, а вместо этого пожаловался, что «опять этот толстобрюхий Родзянко написал мне всякую чушь, на которую я даже не буду отвечать». Но, как безошибочно стало ясно в следующие несколько дней, власть царя испарилась.2 марта Николай отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, который, в свою очередь, отказался от престола. На этом эпоха правления Романовых и, по сути, царского самодержавия в России подошла к концу.

«Хочешь сесть на трон?» Русская карикатура, 1917.

Наспех организованное Временное правительство немедленно приступило к осуществлению ряда либеральных реформ: введение всеобщего избирательного права; отмена правовых ограничений по признаку вероисповедания, наследственности и национальности; свобода слова, собраний и печати; амнистия тысяч политзаключенных и ссыльных; ликвидация сибирской ссылки и смертная казнь.

Практически в мгновение ока Россия стала, по крайней мере, в известном описании Ленина, «самой свободной страной в мире».

Но последующие месяцы были мучительными. Временное правительство не только не обладало легитимностью, но и стояло перед практически невыполнимой задачей: управлять огромной, невероятно разнообразной империей, не имевшей прочной социальной основы для либерального правления, не имеющего реального опыта верховенства закона и многовековых традиций автократическое управление. Шаткий статус правительства до боли очевиден из его полного названия: «Комитет депутатов Государственной Думы по восстановлению порядка в столице и по отношениям с людьми и учреждениями».”

Плакат с портретами членов Временного правительства, 1917 г.

Более того, 1917 год был временем «двоевластия» даже в столице. Многие россияне искали направления не к Временному правительству, а к более радикальному Петроградскому Совету («Совету») рабочих и солдатских депутатов. То, что Временное правительство продолжало посылать русские войска на бойню в Великой войне, только еще больше подорвало его авторитет.

Положение стольких бывших подданных царя блестяще отражено в романе « Али и Нино » о Великой войне и революции в Закавказье.Али, главный герой романа, узнает о Февральской революции от друга из Баку: «Послушайте меня: в нашем городе произошли великие дела. Заключенные вышли из тюрьмы и теперь свободно гуляют. «Где полиция?» — я слышал, как вы спрашиваете. Вот — полиция теперь там, где раньше были заключенные. . . А солдаты? Солдат тоже больше нет. . . [T] здесь тоже не царь. Просто больше ничего нет «.

Революция, память и ностальгия

Значение Февральской революции сегодня можно более полно понять, вспомнив недавнюю столетнюю годовщину вступления России в Первую мировую войну в 1914 году.

Как хорошо известно тем, кто побывал в России, Первая мировая война может казаться невидимой в стране, где Вторая мировая война вездесуща. Вторая мировая война, известная россиянам как «Великая Отечественная война», отмечается не только в величественных местах, таких как парк Победы в Москве, но и в таких крошечных деревнях, как Хужир на острове Ольхон на озере Байкал, где можно встретить коров, которые дремлют на Деревенские пыльные дороги служили ухоженным памятником 97 жителям — в основном бурятам, уроженцам острова — погибшим на фронте в трех тысячах миль от дома.

Парк Победы, Москва.

Мемориал ВОВ в селе Хужир на Байкальском острове Ольхон. (Фото автора)

Президент России Владимир Путин размышлял об относительной незаметности Великой войны в речи, которую он произнес 1 августа 2014 года, через столетие после ее начала. «Первая мировая война, — пояснил он, — которую весь остальной мир называет Великой войной, была вычеркнута из истории нашей страны и была названа [в советский период] просто« империалистической ».”

Он выступил перед памятником «Героям Первой мировой войны», недавно открывшимся пристройкой к Парку Победы в Москве. Как и в большинстве общественных пространств России, в парке ранее не было следов Первой мировой войны, конфликта, который считался неприемлемым, наряду с победами над Наполеоном и Гитлером. Но, по словам Путина, этот новый памятник был необходим. Он не только будет чествовать поколение, сражавшееся за Россию в Первой мировой войне, но также послужит «предупреждением и напоминанием всем нам о хрупкости нашего мира».”

Путин использовал эту речь, чтобы передать два послания, первое предназначено для международной аудитории, а второе — для внутренней. Выступая всего через несколько недель после того, как поддерживаемые Россией сепаратисты на востоке Украины сбили рейс 17 Malaysian Airlines, в результате чего погибли все находившиеся на борту 298 человек — самый смертоносный сбит пассажирского авиалайнера в истории — он объяснил, что июльский кризис 1914 года должен служить предостережением.

На марше к войне, утверждал он, Российская империя делала «все возможное, чтобы убедить Европу найти мирное и бескровное решение.Последовавшая за этим трагедия «напоминает нам о том, что происходит, когда агрессия, эгоизм и необузданные амбиции национальных лидеров и политических институтов отбрасывают здравый смысл в сторону, так что вместо того, чтобы сохранить самый процветающий континент мира, Европу, они ведут его к опасности. Об этом стоит вспомнить сегодня ».

Никто из тех, кто следил за дипломатическим кризисом, вызванным аннексией Крыма Россией в апреле 2014 года, не упустил бы намек.

Послание Путина своим внутренним критикам было менее прямым, но безошибочным.

Беспокойство по поводу «цветных революций» на границах России и «арабской весны» на Ближнем Востоке долгое время являлось противовесом самоуверенности правления Путина, и его правительство было потрясено значительными протестами в Москве зимой 2011 года. -12. Этот контекст не ускользнул бы от внимания тех, кто слушал, когда Путин утверждал, что Первая мировая война плохо закончилась для России, потому что «у нашей страны украли победу. . . теми, кто призывал к разгрому своей родины и армии, кто сеял раскол внутри России и искал себе только власти, предавая национальные интересы.”

Но Путин разыгрывал политику ностальгии.

Император Николай II и императрица Александра в платье семнадцатого века, 1903 г.

Его рассказ о Первой мировой войне в России не оставил безупречной Российской Империи: внешние враги втянули ее в войну, внутренние враги предали ее после того, как она началась. И, считая проигрыш России в войне делом рук большевиков, он упустил из виду фундаментальный процесс, действовавший в 1917 году: крах империи происходил задолго до того, как Ленин и компания захватили власть в октябре.

Далекий от истории о мошенниках, крадущих победу у страны, выход России из Первой мировой войны следует понимать в зияющем вакууме власти, который поглотил страну после Февральской революции.

Это момент, который стоит подчеркнуть сегодня, особенно если принять во внимание изменчивый образ прошлого в сегодняшней России. Империя Романовых, не в последнюю очередь потому, что теперь она удобно лежит за горизонтом жизненного опыта, служила богатым кладезем историй, символов и персонажей — «пригодным» прошлым, с помощью которого русские создали национальный рассказ во время мучительного поста. -Советские годы.

Но каким бы привлекательным ни был его имидж для многих россиян сегодня, это была империя с глубокими проблемами. В конце концов, анархия, с которой столкнулись русские в 1917 году, была подавляющей не в последнюю очередь потому, что последние цари России, сталкиваясь с проблемами быстро меняющегося мира, слишком часто цеплялись за воображаемое прошлое как противоядие от тревожного настоящего, вместо того чтобы проводить реформы, которые мог бы сделать империю более устойчивой. Можно сказать, что их страх перед заговорщиками-подрывниками в конечном итоге оказался более разрушительным, чем сами заговорщики.

Может быть, урок, который февраль 1917 года преподнесет в феврале 2017 года, состоит в том, что нам было бы хорошо потратить меньше энергии на разговоры о том, чтобы сделать вещи «снова великими», и больше трезво оценивать прошлое — меньше времени с негодованием призывая к «возвращению». »В прошлое, которое ушло, и больше воображая желаемое будущее и разумные пути к нему.

Май 1917 г. Мультфильм: «У горящего здания». На здании написано «Россия», а в диалоге говорится: «О чем эти люди спорят?» «О том, как разделить между собой комнаты этого здания.»

В ЭТОТ ДЕНЬ ИСТОРИИ: начинается февральская революция, ведущая к концу царского правления в России — Dailyfly.com Сообщество долины Льюиса-Кларка

History.com

В России Февральская революция (известная как таковая из-за использования Россией юлианского календаря) начинается, когда в Петрограде вспыхивают беспорядки и забастовки из-за нехватки продовольствия. Неделю спустя столетия царского правления в России закончились отречением Николая II, и Россия сделала резкий шаг к коммунистической революции.

К 1917 году большинство россиян потеряли веру в лидерские качества царского режима. Коррупция в правительстве свирепствовала, российская экономика оставалась отсталой, и Николай неоднократно распускал Думу, российский парламент, созданный после революции 1905 года, когда он выступал против его воли. Однако непосредственной причиной Февральской революции — первой фазы русской революции 1917 года — было катастрофическое участие России в Первой мировой войне. В военном отношении имперская Россия не могла соперничать с промышленно развитой Германией, и русские потери были больше, чем те, которые понесли какие-либо нация в любой предыдущей войне.Между тем экономика была безнадежно подорвана дорогостоящими военными усилиями, и умеренные присоединились к российским радикальным элементам, призывая к свержению царя.

8 марта 1917 года демонстранты, требующие хлеба, вышли на улицы российской столицы Петрограда (ныне Санкт-Петербург). При поддержке 90 000 бастующих мужчин и женщин протестующие вступили в столкновение с полицией, но отказались покинуть улицу. 10 марта забастовка охватила всех рабочих Петрограда, разгневанные толпы рабочих разрушили полицейские участки.Несколько заводов избирали депутатов в Петроградский совет, или «совет» рабочих комитетов, по образцу, разработанному во время революции 1905 года.

11 марта на подавление восстания были вызваны войска петроградского армейского гарнизона. В некоторых столкновениях полки открывали огонь, убивая демонстрантов, но протестующие остались на улицах, и войска начали колебаться. В тот день Николай снова распустил Думу. 12 марта революция победила, когда полк за полком петроградского гарнизона переходили на сторону демонстрантов.Солдаты, около 150 000 человек, впоследствии сформировали комитеты, которые избирали депутатов Петроградского Совета.

Имперское правительство было вынуждено уйти в отставку, и Дума сформировала временное правительство, которое мирно соперничало с Петроградским Советом за контроль над революцией. 14 марта Петроградский Совет издал «Приказ № 1», в котором российским солдатам и матросам предписывалось подчиняться только тем приказам, которые не противоречат директивам Совета. На следующий день, 15 марта, царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, чей отказ от короны положил конец царскому самодержавию.

Новое провинциальное правительство, терпимое Петроградским Советом, надеялось спасти российские военные усилия, положив конец нехватке продовольствия и многим другим внутренним кризисам. Это окажется непростой задачей. Тем временем Владимир Ленин, лидер большевистской революционной партии, покинул свою ссылку в Швейцарии и пересек линию немецкого врага, чтобы вернуться домой и взять под свой контроль русскую революцию.

Чтобы увидеть больше подобных историй, нажмите на ссылку ниже:

1168


Революция и военная удача

«О, романные шутки веселой музы истории», — написал Николай Суханов, описывая события октября 1917 года в России.То, что большевики закончат год у власти, было немыслимо, когда царь Николай II был смещен с престола в марте. Партия Ленина была крошечной группой на окраине российской политики, и ее вспыльчивый лидер находился в изгнании почти два десятилетия, публикуя тенденциозные брошюры и газетные статьи, которые читали лишь немногие его преданные последователи.

Блестящий ежемесячный рассказ писателя Чайна Миевиля о 1917 году раскрывает всю степень нестабильности и неразберихи, охватившей Россию, поскольку конфликтующие политические лидеры и партии стремились утвердить свою позицию в новой ситуации, с которой они столкнулись после отречения от престола. царь.Исход революции не был неизбежен, и, как предполагает каждая из работ в этом обзоре, процесс революции в России был неопределенным и нестабильным.

Провокационный сборник эссе под редакцией Тони Брентона определяет дюжину случаев, когда даже небольшой сдвиг в развитии событий мог привести к фундаментальным изменениям в пути развития России. Насколько иначе обернулась бы революция, если бы правительство Германии не решило способствовать возвращению Ленина в Россию в апреле 1917 года или если бы покушение на Распутина летом 1914 года было успешным?

Крах царского режима в течение немногим более недели в конце февраля 1917 года не был предопределен.Как утверждает Стив Смит в своей превосходной истории революционной России, «автократия не была дряхлым и неподвижным режимом, слепым к изменениям, которые происходили вокруг нее». Но эта «великая, неповоротливая, противоречивая сила» — как Миевиль характеризует империю Романовых — была далека от стабильности в первые годы 20 века. В 1905 году царское государство оказалось на грани политической катастрофы и экономической катастрофы. Несмотря на то, что он выжил и восстановил самообладание, недовольство промышленности было вызвано резней в 1912 году более 200 бастующих рабочих на Ленских приисках царскими войсками.Однако вступление России в войну летом 1914 года радикально изменило перспективы режима Николая II. Слабые показатели России выявили некомпетентность правительства и фатально раскололи российское общество. По мере приближения войны настроение страны стало символом «Танго смерти», которое исполнил профессиональный московский танцевальный дуэт.

Радикализация политики ускорилась после отречения Николая II. Временное правительство решило не выходить из войны, запасы продовольствия продолжали ухудшаться, а инфляция росла.Ленинские большевики постепенно стали бенефициарами неудач российского либерализма в поддержании Временного правительства. В развернутом описании революции Юрий Слезкин утверждает, что их успех был обусловлен сущностью большевизма как секты тысячелетия. Возвращение Ленина в Петроград в 1917 году произошло в пасхальный понедельник, и, как предполагает Слезкин, «он заявил, что время пришло; пророчество исполнилось ». Таким образом, большевики были сильно мотивированы своим желанием совершить революцию и утвердиться в правительстве.Однако, как предполагает Смит, «Временное правительство истекло еще до того, как большевики прикончили его». Однако квазирелигиозного рвения, которое Слезкин приписывает Ленину и его последователям, было недостаточно, чтобы привести их к власти. После Октябрьской революции большевики столкнулись с серией кризисов — гражданской войной, голодом и международной изоляцией, — для преодоления которых требовалась реальная политическая решимость. Превращение большевиков из революционной группы в правящую партию было отчасти успешным, потому что они обладали сильной верой в правоту своего дела.При этом они также без сожаления использовали все ресурсы государства для навязывания своего режима российскому населению.

Сборник статей в специальном выпуске журнала Historical Research , под редакцией Мэтью Рендла, дает подробное и тщательно изученное представление о некоторых способах работы нового правительства: оно создавало революционные трибуналы — в основном политические суды. о контрреволюционных преступлениях — чтобы сокрушить оппозицию и помочь изменить менталитет, в то время как его тюрьмы превратились в жестокие, нездоровые учреждения.

Каждая из рассматриваемых здесь работ связана с причинами трансформации русской революции от идеализма 1917 года, когда огромные толпы приветствовали свободу после отречения Николая II, к суровому правлению, наложенному Лениным и его преемниками. Слезкин использует Дом правительства, огромный многоквартирный дом, построенный в конце 1920-х годов на берегу Москвы-реки для размещения представителей советской элиты, как символ, вокруг которого он строит свой взгляд на русскую революцию.Он утверждает, что это была «масштабная миссионерская кампания … которая оказалась достаточно сильной, чтобы завоевать империю, но недостаточно изобретательной, чтобы обратить варваров в свою веру или воспроизвести себя дома». В 1930-х годах один за другим житель опускающегося серого многоквартирного дома на реке пережил стук в дверь посреди ночи, что предвещало арест, тюремное заключение или казнь во имя революции. Мрачная оценка Слезкиным преемственности, которая привела с 1917 года к горькой жестокости сталинизма, может быть оспорена.Как утверждает Ричард Саква в своем эссе в сборнике Брентона, были и другие траектории, по которым революция могла пойти. В то время как Ленин завещал политическую среду, которая позволила Сталину прийти к власти, Сталину пришлось вести трудные и длительные битвы, прежде чем он мог быть уверен в своей власти. Если бы Троцкий или Бухарин выступили в роли лидера, был бы возможен другой путь. Столетие революции дает возможность поразмышлять о природе исторических изменений и поразмышлять о том, как «тусклый свет свободы», озаривший в 1917 году поэта Осипа Мандельштама, стал предшественником «долгого века Мьевиля, долгого сумерек злобы». и жестокость ».

Исторически неизбежно? Поворотные моменты русской революции
Тони Брентон (редактор)
Профильные книги 384 стр. 25 £

Октябрь: история Русская революция
Китай Miéville
Verso 384pp £ 18,99

Столетие русской революции: новые направления в исследованиях
Мэтью Рендл (ред.) 266pp
Historical Research, vol. XC, нет. 247 (ИПЧ и Wiley)

Дом правительства: Сага о русской революции
Юрий Слезкин
Princeton University Press
1,128pp £ 29.95

Россия в революции: империя в кризисе 1890-1928 годов
С.А. Смит
Oxford University Press 472pp £ 25

Питер Уолдрон — профессор истории Университета Восточной Англии.

Amazon.com: В плену революции: Петроград, Россия, 1917

«Великолепно. . . Ограничиваясь иностранцами в столице России, Раппапорт обязательно берет узкий кусок революционной истории. Но истории, которые рассказывают эти свидетели, бесконечно увлекательны.» The New York Times Book Review

« Живой. . . Отчет г-жи Раппапорт хорошо подходит для введения в сложный год, но наиболее ценен тем, что он отражает впечатления тех, кто пережил этот год ». Wall Street Journal

«Одна из самых сильных сторон этой книги — это то, как неизведанное сочетается с прославленным на ее страницах. . . Мозаика истины, которую невозможно превзойти ни одно вымышленное. ― The Washington Times

«Многогранный отчет о русской революции 1917 года. . . захватывающий и тщательно исследованный. . . [Раппапорт] оживляет улицы и дух Петрограда начала ХХ века на этой странице ». Harper’s Bazaar

Одна из Bustle’s 16 лучших документальных книг, которые появятся в феврале 2017 года

Одна из Harper Bazaar’s 14 книг, которые нужно прочитать в феврале

«Хелен Раппапорт объединяет стипендию. со стилистическим изяществом писателя, и в результате получается захватывающий рассказ о русской революции, который трудно оторвать » PopMatters

« Элегантно детализированные формы письма Раппапорта, объединяющие отрывки из писем, дневников, статей, и многое другое, цитируемое повсюду, создавая непосредственность и энергию истории в процессе ее становления: ужасающей, жестокой и незабываемой.» Книжный список

« Самый полный на сегодняшний день сборник взглядов на нерусские социальные слои населения. . . . Захватывающий, но непростой взгляд на крах страны с мировыми последствиями. Информированные читатели получат удовольствие от этого взгляда на историю; ученые объявят это окончательным исследованием ». Библиотечный журнал (звездочки)

«Раппапорт создает портрет русской революции с точки зрения посторонних, которые оказались в Петрограде в то время.. . Бесспорно ценная история русской революции ». Киркус Обзоры

«Раппапорт применяет подход очевидца к русской революции 1917 года. . . весело, быстро ». Publishers Weekly

«Освещение … Раппапорт собрал замечательный массив наблюдений … восхитительных и поучительных». The London Times на В плену революции

«Захватывающая, яркая, глубоко исследованная хроника русской революции, рассказанная глазами удивительной яркой группы иностранцев в Петрограде, великолепно рассказанная Хелен Раппапорт . ―Симон Себаг Монтефиоре, автор книги Романовы

«Хелен Раппапорт рисует захватывающий портрет обреченных великих княжон». Люди журнал на Сестры Романовы

«Раппапорт с легкой рукой и восхищенными глазами позволяет четырем Великим княжнам расти вместе с нами по мере их взросления». Christian Science Monitor на Сестры Романовы (10 лучших книг июня 2014 г.)

Хелен Раппапорт изучала русский язык в университете Лидса и является специалистом по истории России и Виктории.Ее книги включают Пойманный революцией: Петроград, Россия, 1917 — Мир на грани , Великолепная одержимость: Виктория, Альберт и смерть, изменившая британскую монархию и Последние дни Романовых . Она живет в Западном Дорсете.

По следам революции

Россия была плохо подготовлена ​​к войне против коалиции, возглавляемой высокоиндустриальной Германией. К 1917 году на полях сражений Первой мировой войны погибло около 1 миллиона россиян, большинство из которых были крестьянами и рабочими в солдатской форме, которые в противном случае кормили бы и снабжали города России.Нехватка и голод стали нормой в России во время войны.

В стране, где блестящая жизнь знати долгое время вызывала негодование среди низших классов, война вызвала все более мрачные разговоры на улицах и фабриках. Большая часть враждебности была направлена ​​на царицу Александру Федоровну, уроженку Германии, которую многие считали не более чем украшенной драгоценностями немецкой шпионкой.

Русские войска на Восточном фронте Первой мировой войны.
(общественное достояние)

Россия была плохо подготовлена ​​к войне против коалиции, возглавляемой высокоиндустриальной Германией.К 1917 году на полях сражений Первой мировой войны погибло около 1 миллиона россиян, большинство из которых были крестьянами и рабочими в солдатской форме, которые в противном случае кормили бы и снабжали города России. Нехватка и голод стали нормой в России во время войны.

В стране, где блестящая жизнь знати долгое время вызывала негодование среди низших классов, война вызвала все более мрачные разговоры на улицах и фабриках. Большая часть враждебности была направлена ​​на царицу Александру Федоровну, уроженку Германии, которую многие считали не более чем украшенной драгоценностями немецкой шпионкой.

Русские войска на Восточном фронте Первой мировой войны. (Всеобщее достояние)

Поскольку царь Николай был на передовой, командуя военными действиями России, столица, Санкт-Петербург (тогда называвшаяся Петроградом), оказалась в руках Александры. Ее «духовным наставником» был сибирский мистик Григорий Распутин, русский крестьянин, чья погоня за проститутками и хриплыми попойками по ассоциации испортила царя и царицу.

К 1917 году современник описал Александру Федоровну как «яростно и повсеместно ненавидимую».»
(общественное достояние)

Григорий Распутин. В декабре 1916 года этот якобы похотливый святой был убит русскими дворянами. (Всеобщее достояние)

К 1917 году Александра Федоровна (слева) была описана современником как «яростно и повсеместно ненавидимая». Григорий Распутин. В декабре 1916 года этот якобы похотливый святой был убит русскими дворянами. (Всеобщее достояние)

В феврале 1917 года тысячи товарных поездов, которые должны были доставить петербуржцев.Петербург с мукой, углем и дровами был выведен из строя ледяной метелью. Это был последний элемент совершенной бури гнева по отношению к царю и его семье.

22 февраля (ст.ст.) голодные демонстранты вышли на улицы с требованием хлеба. По мере того, как их число росло, широкие улицы Санкт-Петербурга эхом отзывались о скандировании «Долой самодержавие, долой войну».

Николай, направляясь на фронт в своем императорском эшелоне, недооценил глубину ощущений в своей столице и потребовал, чтобы его войска очистили улицы любыми необходимыми средствами.Залпы полицейских пуль прорывали толпы демонстрантов, но был предел тому, сколько крови готовились пролить царские силы. Один солдат, которому приказали стрелять в толпу, резюмировал настроение многих: «Наши отцы, матери, сестры, братья и невесты просят хлеба. Мы собираемся их убить?»

Вскоре полномасштабный мятеж охватил войска Санкт-Петербурга, и у царя, считавшего себя «рожденным для несчастья», оставалось мало вариантов. Когда царские символы сносили и сжигали на улицах, царский поезд отправили в безопасное место на уединенной железнодорожной ветке.В своей карете, после того как его советники «умоляли» его отказаться от престола, Николай отказался от престола и вскоре был взят в плен вместе со своей семьей. Более чем 300-летнее правление Романовых над Россией подошло к концу.

Горящий царский герб в Санкт-Петербурге. (Всеобщее достояние)

Вскоре полномасштабный мятеж охватил войска Санкт-Петербурга, и у царя, считавшего себя «рожденным для несчастья», оставалось мало вариантов. Когда царские символы сносили и сжигали на улицах, царский поезд отправили в безопасное место на уединенной железнодорожной ветке.В своей карете, после того как его советники «умоляли» его отказаться от престола, Николай отказался от престола и вскоре был взят в плен вместе со своей семьей. Более чем 300-летнее правление Романовых над Россией подошло к концу.

Горящий царский герб в Санкт-Петербурге. (Всеобщее достояние)

В атмосфере эйфории, возникшей после отречения от престола, временная или «временная» власть вмешалась, чтобы управлять страной. Наряду с этим временным правительством простые рабочие и солдаты сформировали советы (советы), чтобы убедиться, что их голоса будут представлены в грядущих решениях, стоящих перед Россией.Самым важным из этих решений было то, будет ли Россия продолжать сражаться в войне.

Владимир Ленин. (Всеобщее достояние)

Именно в этот решающий момент Германия направила в Россию ссыльного революционера Владимира Ленина, который был противником войны. Германия сделала ставку на то, что даже если ему не удастся захватить власть и добиться мира с Германией, его присутствие, как «чумная палочка», навлечет на Россию еще больший хаос.

Когда временное правительство призвало не только к продолжению войны, но и к подготовке крупного нападения на Германию, на улицах поднялось больше шума.Тысячи людей прошли маршем по Санкт-Петербургу, требуя, чтобы народные советы перешли под контроль временного правительства, которое, по мнению многих, работало против революции. Несмотря на то, что временное правительство было почти бессильным против вооруженной разъяренной толпы, оно не было свергнуто, и советы не смогли взять под свой контроль. Один из протестующих закричал советнику: «Возьми власть, сукин сын, когда ее передадут тебе».

Именно в этот решающий момент Германия направила в Россию ссыльного революционера Владимира Ленина, который был противником войны.Германия сделала ставку на то, что даже если ему не удастся захватить власть и добиться мира с Германией, его присутствие, как «чумная палочка», навлечет на Россию еще больший хаос.

Владимир Ленин. (Всеобщее достояние)

Когда временное правительство призвало не только к продолжению войны, но и к подготовке крупного нападения на Германию, на улицах поднялось больше шума. Тысячи людей прошли маршем по Санкт-Петербургу, требуя, чтобы народные советы перешли под контроль временного правительства, которое, по мнению многих, работало против революции.Несмотря на то, что временное правительство было почти бессильным против вооруженной разъяренной толпы, оно не было свергнуто, и советы не смогли взять под свой контроль. Один из протестующих закричал советнику: «Возьми власть, сукин сын, когда ее передадут тебе».

Поскольку никто, по-видимому, не желал захватить власть, Ленин и его большевики, группа революционных экстремистов, которые хотели смести старый режим и ввести систему, в которой рабочий класс обладал всей политической властью, начали рассматриваться как жизнеспособная альтернатива этому. дискредитированное временное правительство.Обещав «хлеб, мир и землю», движение получило некоторую поддержку среди моряков и солдат, чьи штыки были настоящими ключами к власти в то лето хаоса.

Ленин, который снова бежал из России в розыск после беспорядков того лета, вернулся в Санкт-Петербург, переодевшись железнодорожником, и приступил к планированию захвата власти с помощью тщательно организованной военной операции.

Сотни моряков и солдат были привлечены харизматическими большевистскими активистами и согласились принять участие в операции.То, что впоследствии стало называться октябрьской «революцией», на самом деле больше походило на переворот.

Ленин был у власти, но его обещание мира с Германией дорого обошлось, включая потерю одной трети населения Российской империи и трех четвертей ее промышленности. Унизительный договор сплотил массовую оппозицию Ленину и его большевикам.

В августе 1918 года большевистская газета провозгласила новую эру России обещанием: «Мы убьем наших врагов десятками сотен.Пусть их будут тысячи, пусть топятся в собственной крови. За кровь Ленина… пусть будут пролиты буржуазной крови — побольше крови, насколько это возможно ».

Что послужило причиной русской революции?

(Совфото / Getty)

Подписаться на
The Nation Подпишитесь сейчас всего за 2 доллара в месяц!

Благодарим вас за подписку на еженедельный информационный бюллетень The Nation .

Спасибо за регистрацию. Чтобы узнать больше о The Nation , ознакомьтесь с нашим последним выпуском.
Подписаться на
The Nation Подпишитесь сейчас всего за 2 доллара в месяц!
Поддержка прогрессивной журналистики
Nation поддерживает читателя: чип в 10 долларов или больше, чтобы помочь нам продолжать писать о важных проблемах.
Зарегистрируйтесь в нашем винном клубе сегодня.
Знаете ли вы, что можно поддержать The Nation , выпив вина?

23 февраля 1917 года, в необычно теплый день, женщины на Выборгской хлопчатобумажной фабрике в российском городе Петроград (бывший Санкт-Петербург).Санкт-Петербург) отметили недавно учрежденный Международный женский день. Встреча превратилась в массовую забастовку; когда женщины направились к Неве, к их рядам присоединились другие люди — мужчины и женщины. К полудню в стихийной забастовке участвовало около 50 000 протестующих. Полиция села на трамваи, выгнала всех с мозолистыми руками, и заблокировала мосты через замерзшую реку, но рабочие шли по льду. На следующий день бастовало около 75 000 человек.

РЕЦЕНЗИОННЫХ КНИГ

Царь Николай II послал казачьих всадников подавить восстание, но они просто галопали сквозь толпу, не используя ни мечей, ни кнутов; они решили не драться с народом.Рабочие устремились в Петроград на трехдневную всеобщую забастовку. Демонстранты в самодельных шлемах и ватниках размахивали красными знаменами, требуя прекращения участия России в мировой войне. Когда приехала полиция, казаки встали на защиту митингующих.

Революционные организаторы были убеждены, что пора прекратить забастовки, считая, что такая акция никогда не будет успешной без поддержки армии. Их удивил мятеж в элитном Павловском полку, кадеты которого взбунтовались, когда услышали, что их сослуживцы стреляли в мирных жителей.Последовал мятеж в нескольких других полках, в результате которого мятежники убили своих офицеров. К 27 февраля дезертировало примерно 25 000 военнослужащих гарнизона. Рабочие, действуя самостоятельно, совершили набег на оружейный склад и штурмовали тюрьму «Кресты», суды и главный артиллерийский склад. Город горел. Один английский наблюдатель писал: «Когда улицы расчистились, маленькие груды, некоторые из которых были неподвижны, а некоторые корчились в агонии, рассказали о потерях из пулеметов».

Протестующие штурмом взяли Таврический дворец, где заседает Дума, парламент, получивший утешительные призы после революции 1905 года.Паникующие либеральные политики сформировали временный комитет, надеясь поддерживать порядок после распада имперской администрации. Революционеры создали Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Ортодоксальные марксисты не хотели, чтобы этот рабочий совет немедленно попытался взять власть и начать строительство полного социализма; по их мнению, это означало бы пропустить этап революционного процесса, поскольку парламентская демократия — «буржуазная фаза» — должна была предшествовать коммунизму. Однако комитет Думы не горел желанием брать на себя ответственность за все более нестабильную ситуацию.Его члены также не могли решить, чего они хотят, одни надеялись на социал-демократическую систему, а другие — на конституционную монархию. Ко 2 марта стало ясно, что существующая система несостоятельна. Николай II отрекся от престола, передав престол своему брату, который испугался и отказался на следующий день. Временное правительство и рабочий совет остановились на непростой системе «двоевластия».

Поскольку его члены не были избраны, комитет Думы не имел претензий на демократическую власть, и было ясно, что рабочие чувствовали большую преданность Совету.Люди, большинство из которых плохо разбирались в тонкостях марксизма, хотели социализма, и быстро. Находясь в ссылке в Цюрихе, Ленин выразил отвращение к новому порядку. Он отправил своим товарищам-большевикам телеграмму, в которой заявил: «Нет доверия и поддержки временному правительству. Керенский особенно подозрителен; вооружение пролетариата — единственная гарантия… никакого сближения с другими партиями ». Ленин был практически единственным, кто настаивал на немедленной передаче власти в руки рабочих.

За несколько коротких месяцев Россия стала одной из самых свободных стран мира. Временное правительство амнистировало политических заключенных, отменило смертную казнь, запретило порку в тюрьмах, положило конец практике депортации в Сибирь и распустило царскую тайную полицию. Он провозгласил равные права и правовой статус для всех национальностей и религий, положил конец еврейской черте оседлости и предоставил неограниченную свободу печати и публичных собраний.

Россия оставалась страной, находящейся в состоянии войны, хотя война была катализатором революции, и мир был одним из основных требований забастовщиков и демонстрантов.Временное правительство, Петроградский Совет и другие спорили о том, следует ли стране продолжать войну, и если да, то на каких условиях. Многие социалисты отказались от пацифизма, настаивая на том, что войну необходимо выиграть, а Родину защитить, и что нельзя отказываться от союзников. И здесь Ленин был в ничтожном меньшинстве. Он давно призывал к немедленному прекращению войны. По его мнению, это была «борьба за рынки и за свободу грабить чужие страны», и ее результатом было «обмануть, разъединить и убить пролетариев всех стран, настроив наемных рабов одной нации против рабов других стран. другой, чтобы принести пользу буржуазии.Но Ленин имел в виду не мир, когда призывал к размежеванию России. Вместо этого он планировал гражданскую войну, следующий шаг на пути к международному коммунизму.

Спустя сто лет после революции в России историки все еще спорят о том, что сделало возможным этот сейсмический политический сдвиг. По большей части кризисы, перемены и неожиданности, а также длинные цепочки имен, мест и смертей совпадают от одного сообщения к другому. Но разные историки — часто с разными политическими взглядами — предлагают очень разные ответы на вопрос, почему многие из этих событий произошли именно так.То, как историки рассказывают историю русской революции, многое говорит нам об их философии истории, а также об их отношении к революционному проекту и политике левых.

Как следует из названия, фильм Кэтрин Мерридейл Ленин в поезде помещает Владимира Ильича в центр повествования, приближаясь к его прибытию на Финляндский вокзал в апреле 1917 года. Когда Ленин, проживший в Западной Европе 17 лет Получив известие о Февральской революции, он отчаянно пытался вернуться в Россию.Это было непросто: Англия и Франция, рассчитывавшие на союз с Россией, не хотели помогать яростному противнику «империалистической войны» вернуться домой. Ленин обнаружил, что его единственный жизнеспособный путь назад лежал через Германию, Швецию и Финляндию, но путешествие через Германию сделало бы его уязвимым для обвинений в том, что он работал в Германии.

Фактически, он и другие русских революционеров были финансированы правительством Германии, которое надеялось, что они дестабилизируют Россию и ослабят ее военные усилия.Правительство Германии также было готово организовать обратную поездку Ленина в Петроград. Со своим типичным прагматизмом Ленин решил совершить поездку, но он настоял на «опломбированном поезде» — выдумке, которая позволила бы ему правдоподобно опровергнуть обвинения в сговоре с немецким врагом. (Поддержка Германии оставалась строго охраняемым секретом на протяжении всего советского периода.)

Исполнительный комитет Петроградского Совета был менее чем обрадован возвращением Ленина, опасаясь, что он еще больше дестабилизирует ситуацию.Они были правы. По прибытии в зал ожидания Финляндского вокзала Ленин сказал торжествующей толпе: «Пиратская империалистическая война — это начало гражданской войны во всей Европе». Когда он прибыл в штаб-квартиру большевистского ЦК, он читал лекции два часа подряд, хотя было уже раннее утро, а он только что провел в поезде восемь дней. Ленин осудил временное правительство и «революционное оборончество» (социалистический аргумент в пользу продолжения войны). Меньшевик Николай Суханов писал о речи Ленина: «Казалось, будто все стихии поднялись из своих обиталищ, и дух всеобщего разрушения, не знающий ни преград, ни сомнений, ни человеческих трудностей, ни человеческих расчетов, витал … над головами людей. заколдованные ученики.”

Ленин в поезде полон ярких подробностей, подобных этим, взятым из воспоминаний и писем современников Ленина. В соответствии со своим кинематографическим подходом Мерридейл представляет поездку на поезде Ленина как отправную точку всего, от «зарождающегося советского государства до мировой холодной войны». Она цитирует Уинстона Черчилля: «Необходимо полностью учитывать отчаянные ставки, на которые уже были привержены немецкие военные лидеры. Тем не менее с чувством благоговения они обратили против России самое ужасное из всех видов оружия.Они перевезли Ленина в запломбированном грузовике, как чумную палочку, из Швейцарии в Россию ». Хотя Мерридейл с пониманием относится к стремлению к социальному равенству, которое мотивировало левых в России, она пишет, что сравнение Черчилля с бациллами имеет свои достоинства, и она сравнивает поддержку Германии с сегодняшними «глобальными играми», в которых великие державы финансируют местные восстания, чтобы дестабилизировать ситуацию. их противники. Для Мерридейла история путешествия Ленина на поезде отчасти является «притчей об интригах великих держав, и есть одно правило: великие державы почти всегда ошибаются».”

Изображение Ленина Черчиллем явно связано с его отвращением к коммунизму, красной чуме. Но представление о Ленине или коммунизме как о бацилле свидетельствует о сознательной слепоте по отношению к большему комплексу факторов, которые делают возможными глубокие социальные изменения. Мерридейл признает это в своей книге, но ее повествование, тем не менее, построено на идее, что Ленин принес с собой новый социальный и политический мир. Ленин в поезде часто привлекает и вызывает воспоминания, но с точки зрения исторического анализа это не совсем удовлетворительно.Ленин не был Зевсом, революция вырвалась из его головы, полностью сформировавшись. Хотя Ленин был харизматичным, одаренным, страстным и безжалостным, он был всего лишь одним человеком, и одного человека недостаточно, чтобы разжечь или поддержать революцию.

В фильме « Русская революция » Шон МакМикин лишает Ленина его обычной роли главного героя. МакМикин пишет, что о Ленине в 1905 году просто «вспомнили», и «едва ли он заслужил внимания царских полицейских», пока он не вернулся в Россию в апреле 1917 года.Отвергая его как «отстраненного от общения», МакМикин утверждает, что Ленин не оказал бы «большого влияния на политическую сцену, если бы ему не были предоставлены немецкие средства для пропаганды российской армии». Ленин и большевики, добавляет он, «не сыграли достойной упоминания роли в падении царя».

Ленин из МакМикина не храбрый и не дьявольски умен; его главная характеристика — беспринципность. История революции — это не история ужасающе могущественного Ленина, а скорее неспособность царской администрации и временного правительства убить его и других ключевых революционеров.Это также история о катастрофическом решении российских либералов убедить Николая II вступить в то, что впоследствии стало Первой мировой войной.

Изложение МакМикина более долгосрочных причин русской революции также отклоняется от стандартного повествования. Он утверждает, что рост революционных тенденций не был в первую очередь результатом автократии, экономической отсталости России, земельного вопроса, трудовой политики или социалистических теорий. МакМикин пишет, что в первые годы ХХ века Россия с головокружительной скоростью расширяла свою территорию, модернизировалась и увеличивала свое население; он сравнивает его с Китаем 21 века.Хотя участь русского рабочего была тяжелой, тем не менее, она была сопоставима с участью рабочих всей Европы. Россия была необычной только тем, что в ней было мало посреднических институтов, сдерживающих народное недовольство царем. Знаменитая нехватка хлеба в Петрограде зимой 1917 года была «по большей части мифической». Опираясь на недавно обнаруженные архивные источники, он даже утверждает, что в 1916-1917 годах моральный дух в армии рос и что русские солдаты питались лучше, чем их немецкие коллеги.

МакМикин также отмечает, что царская тайная полиция была небольшой, но очень эффективной и довольно снисходительной. Смертная казнь выносилась редко — в некоторых случаях даже политическим убийцам — и большинство революционеров были отправлены в административную ссылку, где они могли свободно работать и агитировать, хотя и в Сибири. Изгнанники получали денежное довольствие на одежду, еду и квартплату, и они могли брать с собой членов семьи или нанимать прислугу. (Ленин привел с собой жену и мать и нанял горничную, когда приехал.) В этом рассказе не было ничего неизбежного; течение могло измениться в любой момент. Победа большевиков была обеспечена умелыми, но рискованными усилиями Ленина в момент уязвимости России превратить «империалистическую войну» в гражданскую войну, проникнув в вооруженные силы и «обратив армии в красный цвет», спровоцировав мятежи и массовые дезертирства. солдатами, которые забрали с собой свое оружие.

По прибытии на Финляндский вокзал Ленин был практически один в своем заявлении о том, что общество уже переходит ко второй стадии революции, когда власть будет передана в руки пролетариата и беднейших крестьян.В то время даже многие из его соратников-большевиков считали это безумием: русские рабочие ни в коем случае не были готовы к диктатуре пролетариата. Но Ленин был неумолим и, обладая даром ораторского искусства, смог убедить многих простых людей в своей правоте, настроив их против временного правительства. Протесты и контрпротесты переросли в насилие. Отказ Ленина пойти на компромисс с временным правительством или провоенными «революционными оборонцами» сделал большевиков единственной политической партией, предлагающей альтернативу двоевластию, которое стало казаться формой бессилия или предательства в ее неспособности положить конец войне. нехватка продуктов питания и общий беспорядок.

Ответственность Ленина заключалась в его истории поддержки Германии, которую Керенский и другие пытались использовать против него. (Действительно, во время русской революции Германия продолжала посылать революционерам крупные суммы.) Обвиненный в государственной измене и шпионаже, Ленин бежал в Финляндию в июле, и многие из его товарищей были заключены в тюрьму. Тем временем глупый, пижонский Керенский невольно расчистил дорогу большевикам, превратив себя в диктатора, перебравшись в Зимний дворец, спав в царской постели и путешествуя в царском вагоне.Он восстановил смертную казнь в попытке взять под контроль вооруженные силы, что вызвало большое возмущение.

После череды абсурдных скандалов и интриг с участием его собственных генералов и офицеров Керенский освободил большую часть пленных большевиков, чьи товарищи уже добились значительного прогресса в воспитании рядовых членов армии и флота. В сентябре большевики одержали крупную победу на выборах, что свидетельствует об их растущей популярности. В октябре Ленин вернулся в Петроград переодетым и убедительно заявил, что большевики должны захватить власть до ноябрьских выборов.Он опасался, что большевики никогда не смогут победить на выборах с участием крестьян, которые с гораздо большей вероятностью поддержат Партию социалистов-революционеров, чем городские рабочие. Доводы Ленина возобладали, хотя Троцкому удалось отсрочить захват власти, так что это произошло на две недели позже, в день следующего заседания Второго съезда Советов. Планируемый переворот был секретом полишинеля: Керенский умолял англичан помочь ему договориться о перемирии в войне, понимая, наконец, что мир дает ему единственную надежду на то, чтобы остаться у власти.

Рано утром 25 октября 1917 г. вооруженные большевики подошли к курсантам, охранявшим ключевые узлы в Петрограде, и сказали им, что их освобождают. Другие большевики вошли в Центральный телеграф и отключили телефонную связь с Зимним дворцом. Керенский послал телеграмму с вызовом двух казачьих полков, но они отказались прийти ему на помощь; они были верны генералу, которого Керенский обвинил в измене. В то же утро Керенский сбежал из Петрограда на машине посольства США.Большевизация вооруженных сил принесла свои плоды, дав Ленину и его товарищам силы, необходимые для того, чтобы покончить с правительством Керенского.

Но экономическая ситуация быстро ухудшалась из-за закрытия заводов и безудержной инфляции. Хотя правительство Керенского им не очень понравилось, государственные служащие объявили забастовку в знак протеста против большевистского переворота, остановив поезда до января 1918 года. 7 ноября вышли телеграфные и телефонные рабочие вместе с транспортниками, школьными учителями и московскими муниципальными служащими. вслед за ними по пятам.8 ноября Союз профсоюзов призвал к всеобщей забастовке государственных служащих. По словам МакМикина, «первое в мире пролетарское правительство было вынуждено направить свои основные силы на штрейкбрехерскую деятельность».

Банки отказались выдавать средства большевикам; Комиссары Ленина начали брать в заложники банковских служащих и требовать выкуп. В основном для того, чтобы остановить забастовку банков, большевики сформировали Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, спекуляциями и саботажем, более известную как ЧК, предшественница КГБ.ЧК также отвечала за сдерживание ущерба, нанесенного поражением большевиков на выборах в ноябре 1917 года, на которых партия получила только 24 процента голосов, по сравнению с 40 процентами у эсеров, которые действительно сохранили лояльность партии. крестьяне. Неблагоприятный результат был объяснен обвинениями в злоупотреблениях на выборах и фальсификации, в то время как ЧК закрыла Таврический дворец, чтобы не допустить скопления там оппозиции.

Отказ большевиков от демократических принципов и их бесцеремонный подход к принуждению и насилию сыграли центральную роль в их победе, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.Сосредоточенность МакМикина на исторической случайности и безжалостности большевиков предполагает, что революция связана не столько с крупномасштабными историческими процессами, сколько с хладнокровным политическим оппортунизмом. Иногда его категорический отказ от исторического детерминизма выглядит как чрезмерное исправление марксистской ортодоксии. Никакая революция не является неизбежной, но кажется неправильным так энергично минимизировать долгосрочные факторы. Настойчивые утверждения МакМикина о том, что царская Россия преуспевала экономически и что у рабочих и крестьян не больше причин для жалоб, чем у их западноевропейских коллег, имеет неприятное сходство с сегодняшними попытками отклонить экономические и социальные недовольства масс статистическими данными, показывающими, что экономика все еще расширяется.МакМикин проявляет много сочувствия к убитому царю и его семье, но меньше — к миллионам россиян, пострадавшим от царского режима.

С.А. Смит в книге Россия в революции придерживается более знакомой линии, чем МакМикин, связывая истоки революции с царскими злоупотреблениями. Смит подчеркивает способность простых людей определять траекторию российской истории, уделяя особое внимание рабочим, которые так много сделали для продвижения революции, и крестьянам, которые восстали против старого строя, а затем восстали против нового.

Смит собирает обширные экономические, социальные и культурные данные, чтобы помочь объяснить природу социальных преобразований, которые привели к революции, а затем к советскому порядку. Отвергая западную тенденцию рассматривать 1917 год как предварительное условие, сделавшее кошмар сталинизма неизбежным, Смит напоминает нам о вдохновляющей надежде социализма, оправданном гневе на несправедливый порядок и о путях, которые не избрали, которые могли бы привести к более счастливому результату.

Если трагедия для МакМикина заключается в том, что царский режим и временное либеральное правительство не смогли остановить восстание Ленина и большевиков, то трагедия для Смита — это искажение русских революционных идеалов.Он придерживается долгосрочной перспективы, отдавая предпочтение крупномасштабным экономическим, социальным и политическим тенденциям над отдельными участниками и случайными обстоятельствами. Он перечисляет способы, которыми насилие укоренилось в царском порядке, особенно для низших классов. Для него, как и для революционеров, насилие было не только поркой или казнью; это включает бедность, недоедание, эксплуатацию на рабочем месте, предотвратимые болезни и насилие по признаку пола. (Его постоянное внимание к опыту русских женщин достойно похвалы.)

Готовы дать отпор? Подпишитесь на действие сейчас

Для Смита Февральская революция была результатом кризиса, вызванного экономической и социальной модернизацией и усугубленного мировой войной. Даже когда Россия пыталась не отставать от остального мира — и поддерживать свой статус великой державы, — социальная система, лежащая в основе автократии, разрушалась с появлением новых классов, таких как промышленные рабочие и профессиональный средний класс. В то время как МакМикин подчеркивает экономические достижения при Николае II, Смит сосредотачивает внимание на страданиях, вызванных требованиями военного времени, которые разозлили рабочих, а также крестьянство, уже разочарованное более ранними земельными реформами.По мнению Смита, провал российской демократии в 1917 году лучше всего объясняется готовностью умеренных социалистов продолжать участие страны в Первой мировой войне, в соответствии с их убеждением, что буржуазия была следующей в очереди на политическую власть. Рабочим и крестьянам велели ждать своей очереди. Неудивительно, что эти последние группы приветствовали более радикальную позицию большевиков.

Смит старается не рассматривать большевиков как единственных виновников насилия в революции и последующей гражданской войне; Белые армии, националисты, крестьяне и анархические бандиты также совершали зверства.Во времена социальной дезинтеграции, перемещения и голода массовое насилие — привычный результат, и его не следует рассматривать как неизбежный результат социалистической революции. Вместо того, чтобы рассматривать сталинизм как предопределенный захват власти большевиками, Смит утверждает, что после того, как большевистский режим начал стабилизировать российское общество, он повернул назад к насильственному антидемократическому царскому порядку, который сам по себе является продуктом особой географии страны, недостатка капитала. раздутый бюрократизм, религиозные и крестьянские традиции.Таким образом, сталинизм был уродливым порождением марксизма и российской политической культуры, искаженным более крупными социальными, экономическими и политическими факторами, которые часто имели мало общего с идеологией.

Возможно, самое сложное для понимания Ленина и большевиков — это их беззаботное отношение к массовой гибели людей, несмотря на их приверженность утопической философии, направленной на искоренение человеческих страданий. Смит объясняет, что философия Ленина была далека от чистого марксизма; он коренится в нигилистско-террористической линии русской революционной мысли, а также в милленаристских идеях, которые были популярны в России на рубеже веков.Ленин не стремился сделать жизнь уже живущих лучше; он верил, что революция очистит мир от несправедливости и создаст совершенно новое общество.

Эта философия породила один из многих исторических примеров, показывающих, что, хотя насилие часто является наиболее эффективным способом захвата власти, антидемократические перевороты не порождают утопию; чаще они переходят в ужас. Трансформация, порожденная насилием, скорее всего, закончится насилием. Как предупреждал лидер французских социалистов Жан Жорес, убитый в июле 1914 года: «Если социальная революция выйдет из этого хаоса, а не станет высшим выражением прогресса, высшим проявлением разума, справедливости и мудрости, она будет часть этого универсального психического кризиса, избыток заразной ярости, вызванной страданиями и насилием войны.”

Уроки 1917 года также свидетельствуют о рисках, которые сопровождают любую политическую позицию, которая рассматривает прогресс как побочный продукт истории. Движение от капитализма к социализму (и наоборот) не является неизбежным и может быть обращено вспять; телеологическое мышление ведет к стратегическим ошибкам и грубым неверным истолкованиям действительности. Тем не менее, у политики и экономики есть свои закономерности; если эти закономерности можно понять, их можно будет регулировать или контролировать. После долгого изгнания Маркс возвращается к господствующему политическому дискурсу, поскольку новое поколение обнаруживает, что многие из его наблюдений о хищнической логике капитализма до сих пор поразительно верны.

Из трех рецензируемых книг книга Смита наиболее сочувствует освободительной политике и предлагает наиболее убедительное объяснение истоков и ужасных неудач русской революции. Подход Смита к истории с упором на долгосрочные факторы и опыт обычных людей также кажется наиболее актуальным для нашего собственного исторического момента. Как и в начале 20 века, мы живем в эпоху, когда массовые движения и народное возмущение приобрели новую валюту. Политику нельзя вместить в запечатанные вагоны сверхдержав, а социальные движения нельзя рассматривать как простые инструменты в великих играх.Еще раз, экономическое неравенство — острая политическая проблема во всем мире. В американском политическом дискурсе предостерегающие сказки России по-прежнему используются как грубый инструмент для утверждения невозможности какой-либо социалистической революции. Новое поколение демократических социалистов может извлечь более сложные уроки из 1917 года: не только об опасном магнетизме власти и насилия, но и о возможности достижения политической трансформации, охватывающей континенты. п

Размышление о роли женщин-революционеров

В этом году исполняется 100 лет Русской революции — по сути, это две революции.Тот, что в феврале 1917 года, свергнул русскую монархию. Второй, в октябре 1917 года, произошел после почти бескровного переворота, когда во главе стояли большевики под руководством Владимира Ленина.

Создание первой в мире коммунистической страны было центральным событием двадцатого века. Это событие пережило поражение электрическим током в большей части колониального мира.

Воспоминания об этом сейсмическом событии часто вращаются вокруг образов влиятельных людей — идей Карла Маркса и Фридриха Энгельса и политической стратегии Ленина и Льва Троцкого.Но женщины всегда были ключевыми участниками коммунистического движения с точки зрения теории и практики, в том числе в Октябрьской революции.

Ведущий историк-марксист Виджай Прашад вспоминает, что в октябре 1917 года фабричные работницы в Санкт-Петербурге шли к Ленину в Смольный, комплекс в городе, где он работал, и попросили его:

Возьмите власть, товарищ Ленин: этого хотят мы, работницы.

Ленин классно ответил:

Не я, а вы — рабочие — должны взять власть.Вернитесь на свои фабрики и скажите об этом рабочим.

До революции в России

Но женщины играли решающую и революционную роль еще до революции в России.

В Англии семнадцатого века женщины играли важную роль в так называемом Мидлендском восстании. В толпе, насчитывающей более тысячи человек, собравшейся в Ньютоне в 1607 году, чтобы протестовать против ограждений земли семьей Трешем, которые агрессивно огораживали земли Ист-Мидлендс, были женщины и дети.

Женский марш к Версальскому дворцу в октябре 1789 года стал решающим моментом в борьбе, свергнувшей власть французской монархии. Почти 7000 женщин скандируют «хлеб! хлеб! », прошли из Парижа во дворец. Восстание способствовало падению Людовика XVI и ненавистной Марии-Антуанетты.

Женщин, инициировавших шествие, называли «Матерями нации». Важно отметить, что марш стал не только поворотным моментом для республиканцев, но и имел решающее значение для гендерного равенства.

В 1802 году Эдвард Деспард, ирландский солдат, который служил в британской армии, но стал вовлеченным в революционную политику, и его жена афроамериканка Кэтрин Деспар возглавили заговор с целью захвата Банка Англии и Лондонского Тауэра и убить короля Георга III. Он был арестован за неудавшийся заговор Деспарда.

Екатерина публично защищала мужа от обвинений в терроризме и подстрекательстве к мятежу, а также лоббировала и выступала в его пользу. Она обратилась к министру внутренних дел и заручился помощью независимого депутата, который поднял вопрос о тяжелом положении мужчин, содержащихся в тюрьме Колдбат-Филдс, где содержался Эдвард.Екатерина также работала с женами других политзаключенных.

Несмотря на то, что Кэтрин обратилась в суд с высшими властями, Эдвард был признан виновным по обвинению в государственной измене. Его повесили, вытащили и четвертовали. Екатерина была одной из 20 000 человек, ставших свидетелями его казни.

По мере того, как капитализм укреплял свою власть над землей и трудом посредством промышленной революции, движение луддитов атаковало фабрики и разрушало машины. Это было не для того, чтобы остановить развитие технологий, а чтобы подчинить их интересам рабочих.

Нед Ладд, вымышленный персонаж, основанный на смеси различных учеников, пришел, чтобы дать название и лицо движения. Но нападения на фабрики часто возглавляли женщины. 24 апреля 1812 года было совершено особенно успешное нападение на мельницу недалеко от Болтона в Северо-Западной Англии под руководством сестер Мэри и Лидии Молинье. Мельница была разрушена.

В 1871 году, спустя немногим более ста лет после Женского марша в Версале, французские женщины с такой же воинственной энергией вышли на улицы во время Парижской Коммуны.Левые захватили французскую столицу, но радикальный эксперимент по социалистическому самоуправлению длился всего 72 дня.

В отличие от предполагаемой хрупкости женщин воинствующая анархистка и феминистка Натали Лемель призывала женщин к боевым действиям во время Коммуны:

Мы подошли к высшему моменту, когда мы должны быть в состоянии умереть за нашу нацию. Нет больше слабости! Больше никакой неуверенности! Всех женщин к оружию! Всем женщинам по долгу службы! Версаль должен быть уничтожен!

В воскресенье, 22 января 1905 года, женщины снова были в авангарде марша к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге, получившего известность в Кровавое воскресенье.Многие заплатили своей жизнью за преобразование царского самодержавного правления.

Женщины и коммунистическая мысль

До и во время русской революции немецкий философ польского происхождения Роза Люксембург была ведущим коммунистическим теоретиком. После этого такие женщины, как американская марксистка Рая Дунаевская, журналистка из Тринидада, политическая активистка и феминистка Клаудия Джонс, также известная как «мать» лондонского карнавала в Ноттинг-Хилле, южноафриканский ученый и журналист Рут Ферст, а также давний американский активист и активистка. феминистка Анджела Дэвис сыграла ключевую роль в развитии коммунистической мысли.

Южноафриканский журналист и активист Рут Ферст. Sunday Times

Более пристальный взгляд на великих мужчин коммунистической традиции часто показывает, что они тесно сотрудничали с радикальными женщинами и сильно полагались на них. Энгельс не смог бы написать «Положение рабочего класса в Англии» без руководства своего ирландского партнера по рабочему классу Мэри Бернс.

Дочери Маркса Лаура и Элеонора были ведущими коммунистами и значимыми активистами сами по себе.Надежда Крупская, соратница и соратница Ленина на протяжении всей жизни, была ведущим теоретиком в области образования и радикальным коммунистом. Сесилия Санчес, одна из самых близких и доверенных товарищей Фиделя Кастро, вряд ли известна за пределами Кубы.

Когда о женщинах вспоминают как об участнице коммунистической или любой другой политической традиции, это часто оказывается второстепенным или как часть системы поддержки революции, забота о доме и семье. Это важные задачи в любой борьбе, но сосредоточение внимания только на этом препятствует тому, чтобы женщины были идентичны революционерам или теоретикам.Это резко контрастирует с одним из самых значительных достижений русской революции на ее раннем этапе — радикальными действиями в поддержку полного равенства между мужчинами и женщинами.

Ленин, на которого часто ссылаются очень маскулинные формы политики, был кристально ясен в этом отношении. Он настаивал на том, что:

При капитализме женская половина человечества угнетена вдвойне. Работница и крестьянка угнетены капиталом, но, кроме того, даже в самых демократических буржуазных республиках они остаются, во-первых, лишенными некоторых прав, потому что закон не дает им равенства с мужчинами; а во-вторых — и это главное — они остаются в « домашнем рабстве », они продолжают оставаться « домашними рабами », поскольку они перегружены тяжелой работой самого убогого, изнурительного и изнурительного труда на кухне и в отдельной семье. домашнее хозяйство.

Это первая из серии статей, посвященных столетию русской революции.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.