Промежуточная аттестация по истории за курс 8 класса
18 марта 2022
В закладки
Обсудить
Жалоба
TG 4ЕГЭ
Пробные работы ОГЭ по истории
Контрольная работа включает 23 задания и состоит из 2 частей, различающихся формой и уровнем сложности.
k8i.doc
1. Высшее правительственное учреждение при Петре I с 1711 года:
1) Боярская дума;
2) Ближняя канцелярия;
3) Кабинет министров;
4) Правительствующий Сенат
2. Какое событие произошло в России в 1722 году:
1) был принят Табель о рангах;
2) подписан указ о единонаследии;
3) создана Тайная канцелярия
4) проведена городская реформа
3. В каком году Крым был присоединен к России:
1) 1721 г;
3) 1783 г.
; 4) 1791 г.
4. Определите событие, которое произошло позже других.
1) Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева;
2) Великое посольство, направленное Петром I в Западную Европу;
3) Семилетняя война ;
4) Северная война.
5. Современником Екатерины II был:
1) Симеон Полоцкий;
2) Степан Разин;
3) Александр Радищев;
4) патриарх Никон
6. Главная причина Северной войны:
1) борьба за выход в Северное море ;
2) борьба против владычества шведов на Балтике;
3) вторжение шведов на территорию Украины;
7. Рекрутская повинность — это:
1) обязанность крестьян работать на казенной мануфактуре;
2) выставление определенного количества людей из податного сословия для обслуживания нужд армии; 3) государственный налог с крестьян на содержание армии;
4) обязанность податного сословия выставлять от своей общины определенное количество солдат
8. В 1721 г. произошел (о):
2) морское сражение у острова Гренгам;
3) заключение Ништадтского мира
4) разгром шведской эскадры у мыса Гангут
9. А.В. Суворов , П. А. Румянцев известны в истории России как :
1) художники-портретисты XVIII века.;
2) полководцы, одержавшие крупные победы в войнах XVIII века.;
3) государственные деятели периода Смутного времени;
4) представители духовенства периода церковного раскола
10. В результате какого события Россия завоевала выход в Чёрное море?
1) войны России с Турцией и Крымом в 1676–1681 гг.;
2) присоединения украинских земель в 1654 г.
3) русско–турецкой войны 1768–1774 гг. ;
4) русско–турецкой войны 1806–1812 гг.
11.Кто из правителей открыл эпоху дворцовых переворотов?
1) Петр II;
2) Анна Иоанновна;
3) Елизавета Петровна;
4) Екатерина I.
12. Политика протекционизма и меркантилизма, проводимая Петром I способствовала:
1) развитию отечественной промышленности и защите ее от иностранной конкуренции;
2) снижению пошлин на товары с Востока;
3) снижению пошлин на все иностранные товары;
4) запрету торговли иностранным купцам.
13. Общую армию колоний во время Войны за независимость возглавил:
1) Джон Адамс;
2) Томас Джефферсон;
3) Джордж Вашингтон
4) Б. Франклин
14. Какие из перечисленных ниже положений составляли взгляды французских просветителей?
а) считали идеалом государственной власти конституционную монархию или республику
в) верили в силу и способность народа изменить существующий мир
г) критиковали церковь и провозгласили культ разума, которым хотели заменить веру в Бога
д) считали церковь главной своей опорой, а религию — непременным атрибутом государства
е) выдвинули лозунг «У подданных прав нет, есть одни обязанности»
Укажите верный ответ:
1) а, в, е
2) б, г, д
3) а, в, г
4) в, д, е
15. Какое из перечисленных ниже положений стало главным содержанием промышленной революции?
1) замена ручного труда машинным трудом
2) развитие мануфактур
3) развитие фермерского хозяйства
4) использование водяных двигателей
16. Декларация независимости США провозгласила:
а) создание независимого государства Соединенных Штатов Америки
б) отмену частной собственности
в) принцип народного суверенитета (власть должна исходить от народа)
е) принцип «цель оправдывает средства»
Укажите правильный ответ:
1) б, д, е
2) а, в, д
3) а, б, г
4) а, г, е
17. Конституция 1791 г. утвердила во Франции:
1) существование абсолютной монархии
2) республику
3) конституционную монархию
4) военную диктатуру
Ответы
1. 4
2. 2
3. 3
4. 1
5. 3
6. 2
7. 4
8. 3
9. 2
10. 3
11. 4
12. 1
13. 3
14. 3
15. 1
16. 2
17. 3
Памятные даты – Страница 23 – Музей Фелицына
Рубрика: Памятные даты
Музей Фелицына > Новости > Памятные даты
25 января 1721 года Пётр I учредил Духовную Коллегию, будущий священный правительствующий Синод. Святейший Правительствующий Синод — высший орган церковного управления, созданный по приказу Петра I, с целью заменить упразднённую в 1700 году должность Патриарха. 5 февраля 1721 года — дата издания «Манифеста об учреждении Духовной коллегии». 25 февраля 1721 года — произошло официальное открытие Духовной коллегии, которая получила название Святейший Правительствующий Синод. Это событие стало заверш […]
Читать далее
25 января 1763 года Указом Екатерины II учреждён Генеральный штаб Вооружённых сил Российской империи. Сегодня Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации (Генштаб) является центральным органом военного управления и основным органом оперативного управления Вооруженными Силами Российской Федерации, осуществляющим координацию деятельности пограничных войск и органов федеральной службы безопасности, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, Железнодорожных войск Ро […]
Читать далее
25 января в России отмечают День студента. Именно 25 января (по старому стилю 12 января) 1755 года императрица Елизавета подписала указ «Об учреждении Московского университета», и эта дата стала официальным университетским днем (в те времена он назывался Днем основания Московского университета). «Профессиональным» праздником студента 25 января стало позже, в эпоху правления Николая I. Дата также именуется Татьяниным днем — в честь святой мученицы Татьяны. Она родилась в знатной римской семье: ее […]
Читать далее
25 января 1858 года, 161 год назад, «Свадебный марш» Мендельсона получил путевку в жизнь. Всемирно признанный «Свадебный марш» Феликса Мендельсона-Бертольди был написан в 1843 году для спектакля Шекспира «Сон в летнюю ночь» и большой известности тогда не получил. Но через пятнадцать лет произошло событие, которое стало для этого сочинения судьбоносным. Английская принцесса Виктория Адельгейд при подготовке к своему бракосочетанию с кронпринцем Пруссии Фридрихом Вильгельмом IV очень серьезно отне [. ..]
Читать далее
24 января 2003 года, 16 лет назад, был создан Национальный филармонический оркестр России. Музыкальный коллектив учреждён приказом Министерства культуры РФ по поручению Президента РФ Владимира Путина. В его состав вошли лучшие представители оркестровой элиты и талантливые молодые музыканты. Оркестр возглавил известный скрипач и дирижёр Владимир Спиваков. В репертуаре Национального филармонического оркестра России произведения, охватывающие период от ранних классических симфоний до новейших сочин […]
Читать далее
Международный день эскимо отмечают 24 января. Любимым десертом взрослых и детей является эскимо. Это лакомство не только вкусное, но и имеет много разновидностей. Эскимо пользуется популярностью во всем мире. Праздник, посвященный этому продукты, ежегодно отмечают 24 января. История появления эскимо Эскимо – это мороженное в шоколаде, которые появилось в ХХ веке. Достоверной информации касательно его появления нет, но есть несколько версий этого.
Читать далее
Праздник Федосеев день в Православном миру принято отмечать 24 января. В 2019 году исполняется 1490 лет со дня его смерти. 24 января люди России традиционно отмечают праздник, который называют «Федосеев день». Не забыли о нем и в 2019 году. Наши предки в это время старались избавиться от всех болезней. Для этого они посещали бани. История праздника Федосеев день 24 января В православном церковном календаре – это дата почтения памяти преподобных Феодосиев: Великого и Антиохийско […]
Читать далее
Постановка в московском Большом театре 11 (23) января 1881 (дирижёр Э. М. Бевиньяни). Опера написана на сюжет пушкинского «Евгения Онегина». Созданию оперы предшествовали длительные поиски оперного сюжета. В письме к композитору С. И. Танееву Чайковский писал: «Я ищу интимную, но сильную драму, основанную на конфликте положений, мною испытанных или виденных, могущих задеть меня за живое».
Читать далее
23 января 1924 года, 95 лет назад, принято решение о строительстве мавзолея В.И. Ленину. Мавзоле́й Влади́мира Ильича́ Ле́нина (в 1953—1961 годах Мавзолей Владимира Ильича Ленина и Ио́сифа Виссарио́новича Ста́лина) — памятник-усыпальница на Красной площади у Кремлёвской стены в Москве, где с 1924 года в прозрачном саркофаге выставляется тело Владимира Ленина. После ХХ съезда партии, тело Сталина решено было вынести и перезахоронить у кремлевской стены. Первый деревянный мавзолей возвели в январе […]
Читать далее
23 января 1755 — императрица Елизавета Петровна подписала указ об учреждении в Москве первого российского университета, по проекту Михаила Ломоносова и графа Ивана Ивановича Шувалова. В честь этого события, вспоминаем про старейший университет страны. В 1755 г. императрица Елизавета Петровна в ответ на прошение графа Ивана Ивановича Шувалова подписала указ «Об учреждении Московского университета». Случилось это 12 января (25 по н.ст.), в день, когда Православная церковь отмечает память христианс […]
Читать далее
18 век, 1721-1730
главная | индекс временной шкалы | 1711-1720 | 17:31-17:40
17:21 Швеция заключает мир с Россией, признание территорией, потерянной для России. Россия в настоящее время является доминирующей державой в Балтийский регион. Петр Великий объявляет себя императором.
1721 Монголы вторгаются в Тибет и грабят Лхасу. Военные силы, посланные цинским императором Канси, приветствуются как освободители. Они изгоняют монголов и восстанавливают власть Цин. Цин назначает Кесанг Гьяцо седьмым Далай-ламой.
1722 Шах Султан Хусейн из Ирана религиозно набожен и был равнодушен к делам государства. он последний султанов Сефевидов. Бывшие вассалы из Афганистана вторгаются в Иран, захватывают столицу Сефевидов Исфахан и убить Хусейна.
1723 Османские турки и русские захватывают
воспользоваться кончиной Сефевидов и захватить бывшую территорию Сефевидов.
1724 Академия наук создана в г. Санкт-Петербург.
1724 Япония начинает успешный лес реформа управления. Лесозаготовка сокращается.
1725 «Золотой век пиратства» в центре на Карибских островах подходит к концу. Мир и моряки без работы внесли свой вклад к этому. Пираты восстали против британского правительства за вмешательство в их свобода заниматься своим делом. Война между пиратами и англичанами правительство побеждает британское правительство.
1725 Петр Великий умер в возрасте 52 лет после погружения в ледяную воду, чтобы спасти тонущих солдат.
1725 Самая большая энциклопедия всех времен напечатано, состоящее из 10 000 глав, по заказу маньчжурского (цинского) император Юнчжэн.
1726 Основан город Монтевидео. испанцами, чтобы заблокировать дальнейшее вторжение португальцев из Бразилии.
1726 Франсуа Аруэ, чтобы стать известным
как Вольтер, отправляется в изгнание из своего дома во Франции. В Англии он увеличивает
его восхищение британскими учреждениями.
1727 В Бразилии европейцы начинают сажать кофе.
1727 В Турции Ибрагим Мутеферрика является первым мусульманином, управляющим современным печатным станком. Он видит Османскую слабость Империи по отношению к европейцам как военному вопросу и предполагает, что европейцы изучать методы ведения войны.
1728 В Индии Империя Великих Моголов распалась. Решающая битва выиграна индусскими маратхами против Великих Моголов. Это битва при Палхеде, произошедшая 28 февраля недалеко от города Нашик, штат Махараштра.
1729 Афшар из племени (турецкий) и талантливый военачальник Надер изгоняет афганцев из Ирана.
1730 Король Агаджа из Дагомея соперничает с королевством Oyo для продажи пленников в рабство европейцам. Король Агаджа был ведущим экспортер рабов и импортер огнестрельного оружия. Ойо вторгся на его территорию и Агаджа соглашается отдать дань уважения Ойо.
до 1711-1720 | на 1731-1740
вверх | главная | индекс временной шкалы
Copyright © 1998-2018 Фрэнк Э. Смита. Все права защищены.
Этот писатель решил написать о 1721 году после того, как получил один из тех календарей Fact-a-Day
Историки в новостях
тэги:
Бостон, Free Press, оспа
Интервью с писателем Стивеном Коссом, автором Лихорадка 1721 года: эпидемия, изменившая медицину и американскую политику (2017).
В: Этот год в американской истории редко обсуждался. Что вдохновило вас написать о Бостоне в 1721 году?
В 1994 году я получил настольный календарь «Fact A-Day» в качестве подарка для рождественских носков, и один из фактов касался смелого эксперимента доктора Забдиэля Бойлстона по прививке во время эпидемии оспы в Бостоне в 1721 году. Я никогда не слышал о Бойлстоне (кроме улицы в Бостоне) или об эксперименте с прививками, но был заинтригован. В то время я работал в рекламе, писал и продюсировал телевизионные рекламные ролики, а в свободное время писал сценарии. Я осознал драматический потенциал этой истории и провел достаточно исследований, чтобы написать о ней сценарий. По ряду причин этот сценарий был засунут в ящик стола, где он пролежал более десяти лет. В конце 2006 года я случайно упомянул сценарий другу, который только что опубликовал свою первую книгу. Он предположил, что эта история может подойти для трактовки длиной в книгу. Я вернулся к исследованиям и обнаружил, что в истории 1721 года есть нечто большее, чем прививки Бойлстона. Этот год также положил начало как тому, что впоследствии стало американским революционным движением, так и развитию свободной прессы в Америке. Наконец, что не менее важно, я пришел к выводу, что год оказал глубокое формирующее влияние на одного из наших величайших отцов-основателей, Бенджамина Франклина, который был подростком-подмастерьем в бостонской типографии своего брата. Было несколько книг, посвященных эксперименту Бойлстона по прививке и возникшим в результате спорам. Но ни в одной другой книге не обсуждались политические и журналистские противоречия, одновременно охватившие Бостон, в результате чего 1721 год стал годом, изменившим как историю медицины, так и американскую историю.
В: Вы утверждаете, что «Бостон 1721» на самом деле был первой драмой американской революции. Почему этот год — более чем за пятьдесят лет до событий 1776 года — имел решающее значение для независимости Америки?
До 1721 года между американскими колониями и Англией были трения и даже, в некоторых случаях, открытое восстание против королевских губернаторов, которые считались тиранами. (Действительно, Массачусетс изгнал своего королевского губернатора в 1689 году именно по этой причине.) Но эти небольшие восстания всегда ограничивались заверениями со стороны американцев, что они не восстают против английской власти — только против губернаторов, которые переступили через власть. предоставленные им парламентом и королем. То, что произошло в Бостоне в 1721 году, было совсем другим и стало поворотным моментом в отношениях между Англией и ее американскими подданными. Теперь вместо разъяренной толпы, подтолкнувшей к решительным действиям возмутительное поведение недоброжелательного королевского губернатора, избранная Палата представителей Массачусетса подняла организованный и продолжительный политический мятеж как против губернатора Сэмюэля Шюта (который был раздражительным, непреклонным и недипломатичным , но не тиран) и британскую власть он представлял. Палата препятствовала почти всем королевским прерогативам, которые Шюту было приказано реализовать. Более того, он начал узурпировать власть, которой Англия явно наделила своего назначенного губернатора. Ничего подобного не происходило в Америке. В Лондоне многие восприняли это как попытку Массачусетса обрести независимость от Англии.
Эта вновь обретенная политическая власть стала возможной благодаря появлению новой политической стратегии и инфраструктуры. Идея заключалась в том, чтобы добиться широкой народной поддержки избранного правительства и против британского контроля. Механизм, использованный для создания этой базы власти, стал известен как Бостонское собрание. За всем этим стоял харизматичный политик по имени Элиша Кук, который к 1721 году стал самым ненавидимым американцем в Лондоне. Кокус Кука просуществовал в течение следующих пяти десятилетий, превратившись в несколько причин и «Сынов свободы». В самом буквальном смысле он указал путь патриотам, особенно Сэмюэлю Адамсу, который взял под свой контроль собрание после восстания против Закона о гербовых марках 1765 года. То, что он стал новым Куком, не было случайностью, поскольку его отец, Сэмюэл Адамс-старший, был правой рукой Элиши Кука. Короче говоря, 1721 год дал американцам новую парадигму сопротивления английскому правлению. На мой взгляд, именно здесь началась дорога к американской революции.
В. Оспа была не единственной лихорадкой в Бостоне в 1721 году. Элиша Кук также бросил вызов Короне за контроль над колонией. Как настоящая лихорадка и страх перед болезнями в Бостоне подпитывали политическую лихорадку?
Кризис в области здравоохранения, подобный разгорающейся эпидемии, усиливает социальную напряженность всех видов, особенно в политической сфере. (Посмотрите на политическую реакцию всего лишь на несколько случаев лихорадки Эбола в США в 2014 году.) К тому времени, когда в Бостоне началась вспышка оспы, напряженность между Палатой представителей, возглавляемой Куком, и королевским губернатором Шютом уже была чрезвычайно высокой. Растущая эпидемия сделала обе стороны еще более раздражительными. Дом категорически бросил вызов королевскому губернатору; Губернатор Шют был в ярости, обижен и отчаянно пытался восстановить контроль над колонией, чтобы его не отозвали в Лондон, чтобы он ответил за свою неспособность укротить дерзких американцев. На самом деле он был настолько разочарован и в отчаянии, что решил использовать угрозу заражения оспой в качестве рычага воздействия на дерзкий Дом. Как королевский губернатор, он имел право созывать и распускать законодательный орган более или менее по своему желанию. В ноябре 1721 года, в самый разгар эпидемии, Шут созвал палату на заседание в районе, изобилующем случаями оспы. Он утверждал, что ему нужна лишь короткая сессия, чтобы решить самые неотложные дела колонии. Но когда Палата представителей отказалась капитулировать перед его требованиями, он продлил заседание, фактически удерживая представителей в заложниках в попытке принудить их к сотрудничеству. Когда, наконец, случилось неизбежное — один из членов палаты заразился оспой и умер — гнев против губернатора увеличился в геометрической прогрессии не только в палате, но и среди рядовых бостонцев и людей по всей колонии. Гамбит Шюта провалился. И его администрация была обречена.
В. Вы утверждаете, что New-England Courant был предшественником современных сатирических изданий, таких как The Onion или The Daily Show. Что в этой публикации было таким новаторским и зажигательным?
Американские газеты до New-England Courant были не более чем рупорами правительства. Бостонские газеты редко печатали что-либо, что правительственные чиновники или могущественное пуританское духовенство могло счесть неблагоприятным или противоречивым. Фактически, предшественники Куранта заручились поддержкой правительства и хвастались в своих заголовках тем, что они были «опубликованы властями». Они тоже были очень скучными. В августе 1721 г. вышел первый номер «Куранта» без слов «Издано властями» и сразу же стал высмеивать пуританское духовенство. В последующие месяцы и годы газета продолжала высмеивать религиозных деятелей, государственных чиновников и Гарвардский колледж. Он также высмеивал ханжеский образ Бостона и такие священные институты, как брак. В нем выражались скандальные идеи о религии, любви, сексе, пьянстве и политической коррупции, часто с использованием юмора, иронии и сарказма. Ничего подобного ранее в Америке не существовало. Она была настолько зажигательной, что ее издателя Джеймса Франклина посадили в тюрьму. Давняя традиция политической и социальной сатиры в Америке начинается с Куранта, и вы можете проследить ее влияние через Твена и Уилла Роджерса в The Onion, The Daily Show и другие современные шоу, предлагающие юмористический, но острый взгляд на политику и священных коров общества. Многие сатирические высказывания Куранта звучат правдоподобно и сегодня. На самом деле, если вы возьмете некоторые материалы, опубликованные Джеймсом Франклином, и обновите язык и пару ссылок, они будут как дома в The Onion или The Daily Show.
В: Одной из основных тем этой книги является роль и ответственность СМИ. Несмотря на то, что The Courant была первой независимой газетой в колониях, действительно ли The Courant действительно заботилась об интересах публики?
The New-England Courant была первой американской газетой, которая поддерживала журналистскую объективность задолго до того, как она стала стандартом, а также реализовывала свободу прессы и открыто призывала к этой свободе на своих страницах. Я думаю, мы все согласимся с тем, что Курант искренне заботился об интересах общества, но по некоторым вопросам Курант был явно пристрастным. По крайней мере, номинально газета была создана для противодействия прививкам, что она продолжала совершенно необъективно делать в своих первых нескольких номерах. Я полагаю, что издатель и редактор Courant, Джеймс Франклин, использовал полемику о прививке оппортунистически, как трамплин для запуска своей газеты, которую он страстно желал начать в течение нескольких лет. Похоже, он присоединился к пропаганде против прививок, потому что это то, что читатели хотели читать, а его партнеры по предприятию хотели продвигать. (Кроме того, он не доверял Коттону Мэзеру, главному стороннику прививок.) Подобно многим бостонским врачам, выступавшим против прививок, Джеймс, вероятно, с самого начала полагал, что его позиция против прививок отвечает интересам общества. Как оказалось, он ошибался. К его чести, он закончил антипрививочную стяжку газеты после ее третьего номера. Позже, после того, как прививка зарекомендовала себя в Бостоне, он добросовестно напечатал новости о другом успешном эксперименте по прививке, проводящемся в Англии. В целом, я бы сказал, что он был борцом за право людей знать. Например, он публиковал обновления о серьезности эпидемии оспы (очень плохие новости), в то время как другие бостонские газеты делали то, что желало правительство, и ничего не говорили. Он пытался балансировать между правдой в общественных интересах и созданием газеты, которую люди покупали бы. В этом отношении его вызов мало чем отличался от того, с которым сегодня сталкиваются газеты и телеканалы.
В. Каково было общественное мнение и почему жители Бостона были так напуганы и возмущены практикой прививки, особенно когда результаты этой практики были чрезвычайно успешными?
Мы склонны считать жителей Новой Англии начала 18-го века суеверными и недалекими, и нам легко с самодовольством оглядываться на оппозицию прививкам. Но то, что предлагали сторонники прививки, было совершенно нелогичным. Прививка означала взятие гноя оспы из ран человека, больного этой болезнью, и имплантацию его в надрез, сделанный на руке того, кто никогда не болел этой болезнью. Это казалось безумием и равносильно покушению на убийство — так некоторые описывали это. Не помогало и то, что доказательства его безопасности и эффективности поступали из двух источников, считавшихся сомнительными: министра Коттона Мэзера, который никогда не преуменьшал своей роли в истерии с салемскими ведьмами, и его черного раба Онисима, который утверждал, что подвергся прививка мальчику в Африке. Один из первых пациентов с прививкой, сын врача, проводившего эксперимент, сильно заболел. Несмотря на то, что он выздоровел, а другие пациенты прошли процедуру гладко, этот «вызов на скорую руку» усилил возмущение. По мере того, как успешно проводилось больше прививок, люди начали утверждать, что вырабатываемый иммунитет был только временным, и что прививка искусственно распространяла оспу дальше, чем она могла бы распространиться в противном случае. Самый влиятельный аргумент исходил от доктора Уильяма Дугласа, который ненавидел Бойлстона и был кровно заинтересован в прекращении его эксперимента. Дуглас утверждал, что прививка может каким-то образом «вызвать» чуму, еще одну страшную и смертельную болезнь, которая в 1721 году свирепствовала во Франции и, казалось, готова была перебраться в Америку. В основе всех этих возражений лежал вопрос о воле Бога. Многие бостонские пуритане твердо верили, что Бог насылает на людей бедствия и стихийные бедствия в наказание за их грехи. Если оспа была Божьим наказанием, правильно ли было пытаться смягчить ее опустошение?
В. Доктор Забдиел Бойлстон был первым, кто применил спасительную практику вакцинации в западной медицине. Как вы думаете, почему Бойлстон и его впечатляющий вклад в медицину относительно малоизвестны?
Я думаю, что относительная анонимность Бойлстона в основном связана со славой, полученной Эдвардом Дженнером за «открытие» вакцинации примерно через 80 лет после Бостонского эксперимента. Прививка была прививкой, но коровьей оспой вместо оспы. Вакцинация против коровьей оспы вызвала более мягкую реакцию, чем прививка, но такой же хороший иммунитет к оспе. Это было безопаснее и не было заразным (в то время как человек, которому была сделана прививка от настоящей оспы, мог передать инфекцию другому человеку). Вакцинация улучшила прививку; и именно вакцинация позволила искоренить оспу к концу 20 века. Поэтому мы склонны забывать Бойлстона и леди Мэри Уортли Монтегю, которые подтолкнули королевскую семью Англии к одобрению эксперимента по прививке примерно в то же время, когда Бойлстон проводил свой эксперимент в Бостоне. Но без Бойлстона и Монтегю у нас могло бы не быть Дженнера.
В. Молодой Бенджамин Франклин появляется в книге как ученик печатника своего старшего брата Джеймса. Почему этот момент времени был важен для развития Бенджамина Франклина и его будущей роли отца-основателя?
Я люблю говорить, что все, что Бенджамину Франклину действительно нужно было знать, он выучил в 1721 году. Прежде чем Бен Франклин стал учеником печатника у своего брата Джеймса в 1718 году, он был полностью деморализован. В предыдущие два года его выгнали из школы и заставили работать в отцовской мастерской по изготовлению свечей и варке мыла. Бен ненавидел это и мечтал сбежать в море. Когда его отправили из магазина сала в новую типографию его брата (в сделке, которая несправедливо благоприятствовала Джеймсу), он сразу же освоился в своем новом окружении. Повсюду были книги; не менее важно, что были «гениальные» друзья его брата, которые обсуждали политику и социальные вопросы и которые в 1721 году стали умными и забавными корреспондентами Новоанглийского Куранта. Интеллектуальная стимуляция типографии снова вернула Бена к жизни, вдохновив его начать свое легендарное самообразование, которое включало в себя обучение тому, как писать простым, но мощным стилем, который сделал его знаменитым. Газета, основанная Джеймсом в 1721 году, дала ему возможность применить свой вновь обретенный писательский талант в роли Сайленса Догуда.
Джеймс сделал из Бенджамина превосходного печатника, научил его, как преуспеть в бизнесе, несмотря на большие трудности (навыки, которые Бен применил, когда начинал свой собственный бизнес в Филадельфии), и наделил его основополагающими убеждениями о политической свободе и свободе прессы. Наблюдая за ожесточенной враждой Джеймса с Коттоном Мэзером и правительством Массачусетса, Бен также усвоил горький урок о тщетности конфронтации. Его стратегия добродушного убеждения — талант, который сделал его главным дипломатом Америки — восходит к 1721 году. Его место в первом ряду в споре о прививках в том году также помогло разжечь его увлечение наукой и медициной и дало ему образец в лице доктора Бойлстона. , человек скромного происхождения, мужеством, убежденностью и интеллектом заслуживший членство в самой уважаемой в мире научной организации. Бен Франклин, уехавший из Бостона в 1723 году в Нью-Йорк и, наконец, в Филадельфию, сильно отличался от мальчика, пришедшего в типографию пятью годами ранее. Хотя он продолжал учиться и расти, его основной характер, интересы и убеждения были установлены до конца его долгой и фантастически последовательной жизни.
В. В вашей книге представлены самые разные персонажи, от известных деятелей, таких как Коттон Мэзер до Сэмюэля Адамса, до менее известных революционеров, таких как Джеймс Франклин или доктор Забдиэль Бойлстон. Какие цифры вам больше всего нравились для исследования и написания?
Я нашел всех этих людей убедительными и достойными восхищения. Что меня восхищало в Бойлстоне, Мазере, Элише Куке и Джеймсе Франклине, так это мужество. Каждый по-своему сильно рисковал, чтобы действовать согласно своим убеждениям. Двумя персонажами, с которыми я познакомился наиболее близко, были Коттон Мэзер и Джеймс Франклин, в основном потому, что они так много писали и публиковали в этот период. Чтение дневника Мэзера было захватывающим; вы видите борьбу между двумя сторонами его личности — высокообразованным, рациональным, сострадательным человеком, который хочет «делать добро» для своего народа, и ожесточенным, властолюбивым, а иногда регрессивным и трусливым человеком, чье самомнение и неуверенность были его гибель в Салеме. Больше всего мне симпатизировал Джеймс Франклин. Все, что большинство людей знает о нем, — это нелестное и пренебрежительное отношение к нему со стороны его знаменитого брата в Автобиографии. Я думаю, мы могли бы отдать ему должное сегодня, если бы не тот факт, что его младший брат был гением и обижался на то, как Джеймс обращался с ним как с учеником. По правде говоря, Бен многим был обязан Джеймсу; и записи показывают, что он взял многое из того, что сделал Джеймс, и продолжал это делать, делая это своим собственным. Джеймс был настоящим новатором и намного опередил свое время в политическом плане. И вы должны восхищаться сообразительностью человека, который критиковал правительство, зная, что его, вероятно, посадят в тюрьму, и который, отсидев некоторое время в тюрьме, сразу же вернулся к критике правительства.
В: В вашем исследовании для этой книги используется множество первоисточников — где вы их нашли и какой из них оказался наиболее информативным?
Мне очень повезло, что многие дошедшие до нас газеты той эпохи — не только New-England Courant Джеймса Франклина, но и другие бостонские газеты, Boston News-Letter и Boston Gazette, были оцифрованы — сотни газетных номеров в 1721 году и в годы, непосредственно предшествовавшие и следующие за этим годом. Я также получил доступ к судебным протоколам из Массачусетса; была собрана и опубликована правительственная переписка между Массачусетсом и Лондоном, а также журналы Палаты представителей Массачусетса, дневник Коттона Мэзера, дневник судьи Сэмюэля Сьюэлла, который также играет роль в этой истории, и письма Бенджамина Франклина. , который сделал несколько ссылок на этот ранний период своей жизни в некоторых поздних письмах. Я посетил Бостон и Массачусетское историческое общество, где изучил настоящие сохранившиеся экземпляры Куранта. И я поехал в Ньюпорт, штат Род-Айленд, чтобы изучить жизнь Джеймса Франклина после того, как он покинул Бостон, и увидеть прессу, которую он и Бенджамин использовали для печати Куранта, которая находится в местном музее. Среди первичных материалов дневники и газеты были чрезвычайно ценны, потому что они давали представление о повседневной жизни — какая была погода, что люди продавали, чем занимались в свободное время, о чем сплетничали и т. д. Эти подробности помогли оживить повествование.
В: Вы начинающий историк, и это ваша первая книга. Что было для вас самым сложным в воссоздании этого периода и этих персонажей для ваших читателей?
Это книга по истории медицины, американской политической истории и истории прессы. Это также биографическое исследование Коттона Мэзера, Джеймса и Бенджамина Франклинов, Забдиэля Бойлстона и Элиши Кука. Таким образом, тематика книги достаточно широка. Поскольку у меня не было возможности глубоко изучить ни одну из этих тем до того, как я начал писать книгу, мне нужно было провести огромное количество фундаментальных исследований, чтобы понять контексты событий, о которых я писал, и то, как события, которые происходили в течение несколько лет уложились в большую жизнь моих персонажей. Какова была история медицины до испытания прививки в 1721 году? Каково было состояние отношений между американскими колониями и Англией — и как эти отношения развивались спустя десятилетия после противостояния между Куком и королевским губернатором Шютом? Какова была реальная роль Мазера в Салеме и что произошло за тридцать лет между этим событием и испытанием прививки? Как то, что Бен Франклин узнал в 1721 году, помогло ему в дальнейшей жизни? Обрести перспективу для написания книги означало провести как широкое, так и глубокое исследование; это была огромная и иногда пугающая задача, но она была решающей, и мне это нравилось.