Россия в 1917 году: энциклопедия

Информация о материале

Опубликовано: 20 июня 2018

Просмотров: 8271

Энциклопедия «Россия в 1917 году» представляет собой фундаментальное научно-справочное издание, подробно описывающее политические, социальные, экономические и культурные события и процессы, обозначившие себя в период Великой российской революции. Этот объемный труд готовился к изданию усилиями целого ряда российских архивов и академических институтов на протяжении трех предшествующих лет. Более 700 статей и 500 иллюстраций, посвященных фактам, персоналиям и отдельным социально-политическим понятиям, формируют у читателя целостную картину революционной эпохи.

Новое издание получило самые высокие оценки специалистов и вошло в шорт-лист национальной премии «Книга года».

 

• Книги

  • Белое движение на Дальнем Востоке России
  • Оренбуржье в ХХ – начале XXI вв. : хрестоматия
  • От советского человека к россиянину: реформы и социальная эволюция индивида (середина 1980-х -1990-е г.г.)
  • Политические партии России. Конец XIX — начало XX в 3 томах
  • «Государственная и общественная деятельность В.Н. Коковцова. Документальная монография»

Обычная версия Белый фон Черный фон Нормальный шрифт Средний шрифт Большой шрифт Одинарный интервал Полуторный интервал Двойной интервал Дополнительные настройки

Это демонстрационная версия модуля

Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

Записаться

Вестник №4/2022

Фотоархив РИО

• Фотографии других событий

Новости Региональных отделений

В Ижевске стартовала археологическая конференция студентов и молодых учёных

1 февраля 2023 года в Ижевске в Удмуртском государственном университете начала работу Всероссийская научная конференция с международным участием «LV Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых учёных».

 

Итоги народного чтения. К 80-летию со дня окончательного разгрома врага в Сталинграде

Баннер флешмоба

Есть проекты, которые берут за душу. Сегодня мы представляем итоги именно такого — народного чтения повести Виктора Платоновича Некрасова «В окопах Сталинграда».

 

Их объединил Алтай: учёные семи стран написали книгу об истории древних тюрков

Усть-Канская пещера и вид на село Усть-Кан. Фото Михаил Ровенский

Научная монография «Тюркский мир в IV–XII веках» готовится к выходу в Алтайском государственном университете.

Все новости региональных отделений РИО >>

Цех историков

Михаил Александрович Вербов — русский живописец и график. Вне России и с Россией

Работа историка-архивиста — сродни труду следователя. Приходится строить и отвергать различные версии, обращаться к разным архивным документам, анализировать содержащиеся в них сведения, идти по следам, казалось бы, совсем незначительных фактов, возвращаться назад и вновь искать, пока в калейдоскопе часто противоречивых событий, дат и имён не проявится искомый результат…

 

Хабаровский процесс — 49. Научное осмысление и историческая память

Руководители «Отряда № 731» на скамье подсудимых

Хабаровский процесс является одним из значимых событий ХХ века, он по праву стоит в одном ряду с Нюрнбергским и Токийским трибуналами, на которых были осуждены военные преступники, виновные в разжигании Второй мировой войны.

 

К 250-летию со дня рождения Михаила Сперанского. «Другого Сперанского уже не найти»

Споры вокруг его личности и оценки вклада в историю отечественной государственности возникли в российском обществе уже при жизни реформатора-законотворца.

Еще материалы рубрики «Цех историков» >>

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Егор Щекотихин — «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было…»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

Еще материалы рубрики «Трибуна» >>

Monographic

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии ¹Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

 

Небесный заступник Твери — cвятой благоверный князь Михаил Тверской

О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

 

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym. rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

Еще материалы рубрики «Monographic» >>

Новости проектов

• Выставка к 80-летию Сталинградской битвы начала работу в РНБ
• Выставка «Леонид Гайдай. К столетию советского и российского кинорежиссёра и сценариста»
• Выставка «Вертоград многоцветный»: к 85-летию со дня рождения Б.Н. Флори»
• Выставка «Сталинград 1942-1943. Символ мужества и героизма» открылась в Волгограде
• В Музее-усадьбе «Остафьево» — «Русский парнас» начала работу выставка «Дары и дарители»

Калейдоскоп событий

• В Доме РИО прошло заседание Российско-австрийской комиссии историков
• Историко-документальная выставка «Забвению не подлежит» представлена в Сербии
• Дело с расходо-оправдательными документами по ИРИО (Дело LXXIII)
• Состоялся круглый стол «История и культура Новороссии» в Царицыно
• «Нужное дело».
  У истоков Императорского Русского исторического общества

Новые материалы

• Член Президиума РИО Константин Могилевский награжден Орденом Дружбы
• В Ижевске стартовала археологическая конференция студентов и молодых учёных
• В Минобрнауки России утвердили Концепцию преподавания истории России
• Выставка к 80-летию Сталинградской битвы начала работу в РНБ
• 2 февраля 2023 года состоялось расширенное заседание Экспертного совета по развитию исторического образования

Новости регионов

• В Ижевске стартовала археологическая конференция студентов и молодых учёных
• Итоги народного чтения. К 80-летию со дня окончательного разгрома врага в Сталинграде
• Их объединил Алтай: учёные семи стран написали книгу об истории древних тюрков
• В Алтае состоялся кинопоказ, приуроченный к Дню памяти жертв Холокоста
• Состоялось совещание с руководителями объединений учителей истории и обществознания

Хронология революций в России | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Произошедшие в феврале и октябре 1917 года две российские революции как различные части единого процесса оказали колоссальное воздействие не только на будущую жизнь народов Российской империи, но и по уровню влияния на мировые тенденции стали главным социально-идеологическим феноменом XX века. Выдающийся британский исследователь Эрик Хобсбаум впоследствии сравнивал экспансию большевистской революции с воздействием мировых религий на человечество в прошлом. То, что огромное число людей всерьёз поверило в победу коммунизма над капитализмом, а после Второй мировой войны треть мира пошла по пути СССР – прямое следствие событий революционного 1917 года.

Революционное движение в России XIX века

Как и любое историческое явление подобного масштаба, революции в России имеют свои истоки и причины. Для событий 1917 года такой точкой отсчёта является возникновение движения декабристов. Идеалистически настроенная молодёжь – преимущественно гвардейские офицеры из аристократических семей – под влиянием либеральных идей и патриотического подъёма, вызванного победой над Наполеоном, мечтала о лучшей доле для своей Родины.

Декабристы разрабатывали планы социальных преобразований, включавших отмену крепостного права и самодержавия, грезили об установлении республики. Провал выступления 14 (26) декабря 1825 года на Сенатской площади и трагическая участь восставших сделали из них мучеников за свободу в глазах значительной части российского общества. Многие десятилетия декабристы воспринимались как идеал офицера и гражданина. Именно в их подвиге впоследствии черпали силы и вдохновение несколько поколений российских революционеров.

Но регулярным явлением российской и, прежде всего, столичной жизни революционное движение стало только после реформ императора Александра II. Необходимость его преобразований ныне не подлежит сомнению, как и значительный прогресс в завоевании свобод, в промышленном росте и переформировании социума, достигнутый с их помощью. Однако побочным, но неизбежным результатом либерализации стало появление революционных кружков, недовольных темпами, глубиной и объёмами реформ. Эти радикальные элементы, прозванные нигилистами, призывали к решительным и быстрым действиям.

Самым знаменитым проявлением радикального направления преобразований стала партия «Народная Воля», действовавшая в 1879–1883 гг. Народовольцы выбрали в качестве орудия борьбы с правительством террор. Немногочисленная в масштабах огромной империи группа людей (по разным оценкам, от 500 до 3000 человек) сумела организовать несколько покушений на Александра II и, в конце концов, убить его 1 (13) марта 1881 года.

Менее воинственно, но не менее оппозиционно настроенная часть общества проявляла себя в «хождении в народ» и толстовстве, в пропаганде народничества, где вера в простого человека была смешана с идеями стихийного анархизма и утопического социализма. «Властителями дум» в этой среде стали А.И. Герцен, М.А. Бакунин, Н.Г. Чернышевский. В начале XX века из народничества выросла партия социалистов-революционеров (эсеров), прославившаяся дерзкими терактами против высших чиновников империи.

В начале 1880-х гг. в России появились первые марксисты – Г.В. Плеханов и П.Б. Аксельрод. Достаточно быстро учение Карла Маркса приобрело большое число сторонников и поклонников. В отличие от хаотической системы народничества, марксизм обладал доказательной логикой, научным аппаратом, теоретической проработкой и считался последним достижением европейской социофилософской мысли. Марксистская доктрина стала идеологической основой учреждённой в 1898 году Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), из которой вырос «боевой авангард революции» – партия большевиков во главе с В. И. Ульяновым (Лениным).

Предпосылки к революции в России

Наличие революционных настроений, как и любые другие единичные аспекты, сами по себе не означают неизбежность революции, т.к. лишь совокупность факторов при определённой ситуации способна вызвать такие тектонические перемены, которые произошли в России в начале XX века. Споры историков по поводу причин революции не утихают уже столетие. Если обобщить основные выводы, то рисуется следующая картина. Начиная с 1860-х гг. Российская империя переживала период модернизации и индустриализации, означавшей значительную трансформацию социального устройства. Освобождение крестьян, зарождение самосознания национальных меньшинств, стремительный рост промышленности, бурный всплеск рождаемости создали чудовищное давление на существующие структуры государства. Правительство и общество искали свои ответы на вызовы – репрессии, реформы, революция. Последняя виделась некоторым самым простым и быстрым решением.

После 1860 года экономика России переживала один из самых успешных периодов в своей истории. Рост производства товаров и ВВП опережал среднемировые, наметился длительный восходящий тренд. Причиной для массового недовольства населения правительством стало не ухудшение уровня жизни как такового, а резкое торможение на фоне многолетнего поступательного роста. Это торможение было вызвано в первую очередь неудачными войнами: в 1905 году – русско-японской, в 1917 году – Второй мировой. В таких условиях давление нерешённых проблем значительно возрастало.

Первая русская революция 1905–1907 гг.

«Спусковым крючком» Первой русской революции стало печально известное «Кровавое воскресенье» 9 (22) января 1905 года, когда правительственные войска расстреляли в Петербурге 150-тысячное шествие рабочих во главе со священником Г.А. Гапоном, которые несли петицию царю. Погибло до 200 и было ранено около 800 человек.

События в столице всколыхнули всю страну, забастовки под лозунгом «Долой самодержавие!» поддержали сотни тысяч рабочих. Остановилась тяжёлая промышленность, весной и летом бастовали текстильщики Иваново-Вознесенска, заволновалась деревня. Брожение перекинулось на армию и флот. В июне вспыхнуло восстание на броненосце Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический».

Особую политическую активность, помимо профессиональных революционеров из РСДРП, партии эсеров и Бунда (еврейской социалистической партии), проявила демократическая интеллигенция – учителя, адвокаты, инженеры, земцы, впоследствии ставшими ядром кадетской партии. Объединённые в «Союз Союзов», они требовали не свержения правительства, но значительных уступок и свобод со стороны монархии.

Главным рычагом воздействия на власть стала всероссийская стачка, начавшаяся 7 (20) октября 1905 года. Встали железные дороги, число бастующих превысило 2 млн человек. В этих условиях император Николай II издал манифест, дарующий «незыблемые основы гражданской свободы», а вскоре объявил политическую амнистию. Этим удалось переломить ситуацию, хотя революционные выступления продолжались по затухающей ещё полтора года. Среди наиболее крупных антиправительственных акций можно назвать жёстко подавленный ноябрьский мятеж на черноморском крейсере «Очаков» и декабрьское восстание 1905 года в Москве.

Многочисленные протесты на селе носили разрозненный характер, сепаратистские движения на окраинах были подавлены силой. Большевики и эсеры считали, что революция проиграла, кадеты и октябристы – что выиграла. Итогом революции стала политическая система, сложившаяся 3 (16) июня 1907 года после роспуска II Государственной думы, когда верховной власти удалось с некоторыми оговорками наладить сотрудничество с новой III Государственной думой и полностью взять под контроль ситуацию в стране.

Помимо политической реформы, для выправления положения начали аграрную, рабочую, судебную и образовательные реформы, дававшие большие права и возможности широким слоям населения. Разочарованная социалистическая пресса объявила палачом революции, помимо императора, председателя совета министров и министра внутренних дел П.А. Столыпина, соглашателями – партию кадетов, героями – большевиков Н.Э. Баумана, И.В. Бабушкина, П.П. Шмидта и других. Именно эти оценки господствовали долгое время в советской историографии.

Февральская революция 1917 года

Первая мировая война оказалась суровым испытанием на прочность для всей Европы, и итогом её стало полное переформатирование прежней политической системы. Рухнули четыре великих империи – Германская, Австро-Венгерская, Турецкая и Российская, на их месте возникли многочисленные новые государства.

Падение Российской империи было и неизбежным, и случайным одновременно. С точки зрения вооружённого цифрами аналитика, особенно по прошествии многих десятилетий, всё выглядит закономерным, для большинства же современников случившееся стало абсолютной неожиданностью. Временные перебои с хлебом в Петрограде 23 февраля (8 марта) 1917 года повлекли за собой стихийные демонстрации недовольных женщин. Вскоре начались погромы магазинов, вспыхнули солдатские бунты, и уже через неделю, 2 (15) марта 1917 года, император Николай II отрёкся от престола. Власть перешла к Временному правительству, сформированному из думских представителей.

Главной задачей новой власти, помимо текущего управления страной, стала подготовка к Учредительному собранию. Правительству не удалось удержать бразды правления в своих руках. Всеобщая политическая амнистия вернула из ссылки и с каторги, из подполья и из-за рубежа тысячи деятельных революционеров. Возникли параллельные властные структуры в форме Советов. В стране воцарилось двоевластие, переходящее местами в анархию. Пресловутый «Приказ №1», изданный Петроградским советом, развалил дисциплину на фронте. Летнее наступление 1917 года закончилось катастрофой и потерей всех прежних достижений.

Попытки председателя Временного правительства А.Ф. Керенского и командующего армией Л.П. Корнилова, каждого на свой лад, хоть как-то восстановить порядок потерпели крах и ещё сильнее усугубили ситуацию. Начался развал страны. На национальных окраинах появлялись собственные правительства, страну захлестнула 400% инфляция, сотни предприятий закрылись, выросли многочисленные очереди за дефицитом.

В этих условиях первоначальный революционный энтузиазм масс стремительно угасал, перерождаясь в разочарование и раздражение. Если ориентироваться на результаты выборов в Учредительное собрание, прошедших осенью 1917 года, то подавляющее большинство общества высказалось за социалистов всех видов: за эсеров – 59,3%, за большевиков – 23,5%, за меньшевиков – 2,9%, за украинских социалистов – 1,4%. Кадетам, ещё недавно ведущей силе первых недель революции, удалось набрать лишь 3,1% и провести в Учредительное собрание только 24 депутата.

Сложно спрогнозировать, оставаясь в рамках фактов, каким образом повернулась бы история России, приди Учредительное собрание к власти. Логика разрушительных революционных событий диктовала свои законы: к власти хотя бы на время должна была прийти самая радикальная сила, и такой силой в 1917 году выступили большевики.

Октябрьская революция 1917 года

Главным сторонником вооружённого восстания выступал В.И. Ленин. Несмотря на серьёзную оппозицию в Политбюро собственной партии и провал июльских большевистских выступлений, он яростно доказывал не только возможность, но и необходимость силового захвата власти. После альянса В.И. Ленина с Л.Д. Троцким, сложившегося в сентябре, когда последнего избрали председателем Петроградского совета, вопрос о восстании был решён.

16 (29) октября 1917 года при Петроградском совете сформировался Военно-революционный комитет (ВРК), душой которого стал Троцкий, который формально туда не входил. Он разработал и осуществил план смещения и ареста Временного правительства. Октябрьский переворот – именно такой термин в первые годы советской власти зачастую использовали сами руководители восстания – произошёл в ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября по новому стилю) 1917 года.

Хрестоматийную канву событий знал в своё время каждый советский школьник: холостой выстрел с крейсера «Аврора» как сигнал к началу, захват банков, вокзалов и телеграфа, штурм Зимнего дворца, бегство Керенского. Противники большевиков считали их действия безответственной авантюрой, но сами победители полагали, что это всего лишь пролог к всемирной революции и освобождению трудящихся земного шара от пут эксплуататоров.

За 1917 год фракция большевиков в РСДРП численно увеличилась в 10 раз и насчитывала до 200 000 членов, имея ячейки по всей стране. Это позволило достаточно быстро закрепиться в крупнейших индустриальных центрах и во фронтовых частях. В Москве это получилось после пятидневных боев и сотен погибших, в некоторых городах – бескровно. Но в казачьих областях Дона и Урала власть взяли атаманы, и впоследствии именно Дон стал крупнейшим очагом Белого движения.

Далеко не все рабочие с радостью восприняли победу большевиков. Так, к примеру, Викжель (Всероссийский исполнительный комитет работников железнодорожного транспорта) – крупнейший в стране профсоюз – угрожал всеобщей забастовкой и требовал коалиционного правительства всех социалистических партий. Но В.И. Ленин всюду ставил только своих людей. Во главе армии утвердили прапорщика Н.В. Крыленко, все правительственные посты заняли большевики и левые эсеры.

Попытку делегатов Учредительного собрания провести свой съезд пресекли на корню 5 (18) января 1918 года с помощью революционных матросов, а безоружную манифестацию в его поддержку расстреляли из пулемётов. Большевики считали, что жертвы оправданны ради высокой и святой цели, а революция является исторической необходимостью. Жизнь очень скоро показала, что высота и святость цели не исключают её утопизма и неосуществимости. Под воздействием развернувшейся вскоре Гражданской войны и экономической разрухи цели большевизма постепенно корректировались – от всемирной революции и коммунизма до построения социализма в отдельно взятой стране и мирного сосуществования систем.

Значение революционных событий в России

Если Революция 1905 года и Февральская революция имели, прежде всего, внутреннее значение для развития страны, то Октябрьская революция, помимо тотальной переделки российского общества в советское, затронувшей все стороны его существования, оказала гигантское значение на всю мировую систему. Вдохновляясь советским примером, как альтернативу капиталистической идее, во многих уголках земли восприняли коммунистическую идею. СССР воздействовал на мировоззрение широких масс даже в самых развитых странах. Так называемая современная «левая идея» – конечно же, сильно видоизменившаяся – во многом основана именно на советском опыте.

№ 17 | Арктическая составляющая Новой морской доктрины России

В июле 2022 года Россия обновила Морскую доктрину, изложив свои стратегические приоритеты. Особое место занимает Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ): внутренние и прилегающие воды вдоль АЗРФ и Северного морского пути (СМП) отнесены к «жизненно важным районам национального интереса».

Доктрина описывает Арктику в общепринятых для России терминах для региона — как «стратегическую ресурсную базу» для экономического и энергетического развития, — а также определяет освоение СМП в качестве национального приоритета. В Доктрине также говорится о необходимости расширения морских научных исследований, что часто является кодом скрытой военной деятельности. Однако в контексте войны России против Украины выделяются несколько особенностей, касающихся Арктики.

Антиутопическое развитие Арктики

Доктрина выявляет большое несоответствие между официально заявленными целями и реальностью АЗРФ. Действительно, в нем излагаются амбициозные планы присутствия России и развития экономического потенциала Арктики.

В нем упоминается, например, модернизация и строительство нового флота арктических надводных кораблей, а также портовой и береговой инфраструктуры вдоль АЗРФ. Главный вопрос: откуда взять финансирование? Национальные амбиции, несомненно, будут ограничены международными санкциями и изоляцией России. Кроме того, эксплуатация природных ресурсов в российской Арктике ограничена нынешним энергетическим противостоянием и отсутствием доступа к западным технологиям и капиталовложениям.

Между тем идея использования СМП в качестве «круглогодичной» транспортной магистрали не учитывает нелинейный характер изменения климата в ближайшие десятилетия. Кремль также должен решить более насущную потребность в управлении воздействием изменения климата на развитие человека и региональную инфраструктуру.

Доктрина еще более оторвана от реальности в отношении технологий, поскольку Москва намерена сформировать «промышленную, технологическую и научную базу» для АЗРФ. Это означает развертывание спутниковых и цифровых технологий, автономных сенсорных станций, беспилотных подводных аппаратов в Арктике и других систем. Еще одним приоритетом является строительство трансарктического оптоволоконного кабеля, который должен соединить гражданские и военные объекты на территории АЗРФ.

Однако, повторюсь, война России в Украине резко сократила возможности ее IT- и STEM-отраслей, что препятствует развитию вышеупомянутой «технологической и научной базы» и сделает их еще более ресурсоемкими в производстве. Следовательно, Кремлю, возможно, придется больше полагаться на Китай для достижения своих амбиций.

Расширение военного присутствия и деятельности

В Морской доктрине 2022 года прямо говорится о предполагаемой угрозе национальной безопасности в Арктике: иррациональный страх перед окружением со стороны НАТО, а также присутствие и деятельность США и НАТО вблизи АЗРФ.

Впрочем, в арктической позиции Москвы нет ничего нового: в Доктрине упоминается о необходимости повышения боевой готовности Северного и Тихоокеанского флотов, приобретения современных систем вооружения и, как показали исследования Chatham House, усиления контроля над иностранными военными деятельность на морских и воздушных подходах в Арктике. По сути, это выльется в увеличение числа военных учений и испытаний оружия, а также в более нестандартную деятельность, включая перерезание кабеля под водой.

Демонстрации доступа и присутствия в российской Арктике стали обычным делом. Например, последней провокацией Москвы в конце августа стало испытание ракеты «Калибр» во время перехода корвета типа «Каракурт» между Балтийским и Белым морями. Тем не менее, военные заявления России повышают риск просчетов и тактических ошибок в Арктике, особенно на Крайнем Севере Европы.

Еще одной важной особенностью Доктрины является военно-гражданское сотрудничество в Арктике, в частности использование гражданских судов (особенно ледоколов) для военных операций, а также возможное оснащение вооружением гражданских ледоколов сопровождения. Это стало бы еще одним доказательством того, что Россия подходит к Арктике с точки зрения принципиально двойного назначения — от закупки морских активов до интеграции ряда заинтересованных сторон.

Одержимость Москвы контролем над Арктикой

Обновленная Морская доктрина закрепляет присвоение и использование Северного морского пути как безальтернативного водного пути России, находящегося под жестким контролем Москвы. Действительно, в Доктрине (ошибочно) говорится о «правовом режиме внутренних морских вод» вдоль СМП.

Другими словами, Россия пытается сделать СМП внутренним водным пространством, более не подчиняющимся морскому праву в соответствии с принципами свободы судоходства. При этом Москва усиливает свое собственное спорное расширение контроля над поверхностью покрытых льдом вод вдоль АЗРФ в соответствии с «Ледовой оговоркой» (статья 234 UNCLOS). Однако интерпретация ЮНКЛОС Россией в настоящее время ограничена сезонным сокращением морского льда.

Параллельно Россия стремится расширить свои суверенные права на морское дно вдоль АЗРФ. В Доктрине-2022 упоминается «полномасштабное освоение континентального шельфа Российской Федерации за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны». В Доктрине также признается, что она должна осуществляться только после делимитации внешней границы континентального шельфа России в соответствии с Комиссией ООН по границам континентального шельфа (КГОООН). В настоящее время Комиссия рассматривает иск России от 2016 года: неблагоприятное решение может еще больше разозлить Москву, что чревато усилением региональной напряженности.

Навязчивое стремление России к контролю также обусловлено тем фактом, что контроль над СМП является ключом к защите подходов к Северному полюсу от предполагаемой угрозы военных действий НАТО и США в регионе.

Обновленная Морская доктрина отражает систематическое оспаривание Москвой иностранного присутствия вблизи АЗРФ и направляет ее оспариваемый контроль над Северным морским путем. Далее в нем напоминается, что Россия рассматривает Арктику как стратегический континуум — от Северной Атлантики до северной части Тихого океана — и демонстрирует свою готовность взимать плату за иностранный доступ к АЗРФ и за ее пределами. Западные политики должны помнить об этих фактах, чтобы получить полную картину арктических намерений России.

 

Мэтью Булег — старший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House — Королевском институте международных отношений.

Россия опубликовала список требований, которые должны быть выполнены для снижения напряженности в Европе | Россия

Россия выдвинула весьма спорный список гарантий безопасности, на которые, по ее словам, Запад должен согласиться, чтобы снизить напряженность в Европе и разрядить кризис вокруг Украины, включая многие элементы, которые уже были исключены.

Требования включают запрет на вступление Украины в НАТО и ограничение на развертывание войск и вооружений на восточном фланге НАТО, фактически возвращая силы НАТО туда, где они находились в 1997 году, до расширения на восток.

Проект договора из восьми пунктов был обнародован Министерством иностранных дел России, поскольку ее силы сосредоточились в пределах досягаемости от границ Украины. Москва заявила, что игнорирование ее интересов приведет к «военному ответу», подобному кубинскому ракетному кризису 1962.

Владимир Путин потребовал от Запада предоставления России «юридических гарантий» ее безопасности. Но агрессивные предложения Кремля, скорее всего, будут отвергнуты западными столицами как попытка формализовать новую сферу влияния России в Восточной Европе.

Требования, впервые изложенные Москвой в полном объеме, на этой неделе были переданы США. Они включают в себя требование, чтобы НАТО вывела любые войска или оружие, дислоцированные в странах, вступивших в альянс после 19 декабря.97, который будет включать большую часть Восточной Европы, включая Польшу, бывшие советские страны Эстонию, Литву, Латвию и балканские страны.

Россия также потребовала от НАТО исключить дальнейшее расширение, в том числе присоединение Украины к альянсу, и не проводить учения без предварительного согласия России на Украине, в Восточной Европе, в странах Кавказа, таких как Грузия или в Центральной Азии .

Скорее всего, эти предложения будут крайне негативно восприняты странами НАТО, в частности Польшей и странами Балтии. Они предупредили, что Россия пытается восстановить сферу влияния в регионе, и рассматривают документ как доказательство того, что Москва стремится ограничить их суверенитет.

Высокопоставленный представитель США заявил в пятницу, что Кремль знает, что некоторые части его предложений были «неприемлемыми».

Глава НАТО Йенс Столтенберг уже исключил любые соглашения, запрещающие Украине право на вступление в военный союз, заявив, что это зависит от Украины и 30 стран НАТО. Уже существуют серьезные препятствия для вступления Украины в альянс, в том числе ее территориальный спор с Россией из-за аннексированного Крыма.

В российском документе также содержится призыв к двум странам вывести из зоны досягаемости любые ракетные системы малой или средней дальности, заменив предыдущий договор о РСМД, от которого США вышли в 2018 году9.0003

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США получили предложения от России о начале переговоров и разговаривают со своими европейскими союзниками и партнерами, сообщает Reuters.

«Без наших европейских союзников и партнеров переговоров по европейской безопасности не будет», — заявила журналистам Псаки.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил в пятницу, что крайний срок для переговоров не установлен, но Россия хочет начать переговоры «без задержек и без проволочек».

«Мы можем отправиться в любое место и в любое время, даже завтра», — сказал он воодушевленно.

На вопрос, считает ли он просьбы необоснованными, он ответил отрицательно. «Речь идет не о том, чтобы мы поставили какой-то ультиматум, его нет. Дело в том, что нельзя недооценивать серьезность нашего предупреждения», — сказал он.

Дмитрий Тренин, глава Московского центра Карнеги, написал, что публичное обнародование Россией предложенных ею соглашений «может свидетельствовать о том, что Москва [справедливо] считает их принятие Западом маловероятным».

«Логично это означает, что [России] придется обеспечивать свою безопасность в одиночку, скорее всего, военными [военно-техническими] средствами», — написал он.

Западные страны предупредили, что Россия может готовить вторжение в Украину в январе, так как российские танки, артиллерия и ракеты сосредоточились у границ.