Украина в составе россии: Украина в составе России: от «руины» к процветанию

Содержание

Украина в составе России: от «руины» к процветанию

23 ноября 1764 года состоялось упразднение до этого почти независимого гетманства на Украине. Параллельно с ним расформировывалась известная всем нам по работам классика русской литературы Н. В. Гоголя Запорожская Сечь. До сих пор в двух теперь независимых государствах, в России и на Украине, не стихают споры по поводу этого решения императрицы Екатерины Великой. А в связи с известными событиями на Украине позиция местных исследователей продолжает радикализироваться.

Мы решили выяснить, как смотрят на процесс упразднения гетманства российские ученые-историки? Было ли упразднение гетманства негативным для экономики и жителей гетманства, или наоборот? Как развивалась эта территория после отмены гетманства в составе Российской империи. И, наконец, откуда взялись корни так называемого украинского национализма? Чтобы ответить на эти вопросы, корреспондент портала «История.РФ» встретился с доктором исторических наук Александром Викторовичем Беспаловым.

Руина

– Александр Викторович, для начала хотел бы вас попросить сделать небольшое вступление и объяснить, что такое гетманство и почему, собственно, потребовалось его упразднять?

– Гетманство – это прежде всего определенная автономия. Это образование включало в себя части территорий Левобережной Украины, небольшую часть Белоруссии, Полесье и территорию Войска Запорожского. Появилась гетманщина в 1648 году, когда гетманом Войска Запорожского стал Богдан Хмельницкий. В 1654 году в ответ на решение Земского собора о принятии Украины в состав России под протекторат произошла присяга казачьей верхушки на верность царю Алексею Михайловичу. Кстати, из-за этого Россия ввязалась в войну с Польшей, достаточно кровопролитную, которая нам дорого стоила. Но так уж получилось, что после смерти Хмельницкого его преемники делали ставки на разных покровителей и пошли разными путями: Выговский (следующий гетман) делал ставку на Польшу, сын Богдана Хмельницкого, Юрий, на Турцию… Поэтому этот период, после смерти Хмельницкого, вошел в историю Малороссии под названием «Руина».

– Что собой представляло гетманство, как было устроено?

– Естественно, само гетманство – это большая доля автономии, свое управление, своя налоговая система, свое казачье войско. И в ответ на предоставление такой автономии мы не получили практически ничего. Все это закончилось тем, что в 1708 году гетман Иван Степанович Мазепа, нарушив присягу царю Петру Алексеевичу, присоединился к шведам. Он стал единственным кавалером такой награды, как орден Иуды, изготовленный специально для него. Он был проклят Православной церковью, и анафема до сих пор не снята. Поражение шведов в Северной войне привело к его бегству и смерти в городе Бендеры. Уже тогда правительство Российской империи понимало, что необходимо взять гетманство под более плотный контроль. Во главе был поставлен лояльный Скоропадский, затем резиденцию гетмана перенесли в город Глухов, поближе к границе России. И была учреждена Малороссийская коллегия – отдельное ведомство, занимавшееся вопросами и нуждами гетманства. Но противоречия между гетманом Апостолом и преемниками Петра Великого привели к тому, что само понятие гетманства во многом себя дискредитировало.

Во многом Эрнст Иоганн Бирон смог взять на короткий срок гетманство под жесткий контроль, почти упразднив его, но уже Елизавета Петровна восстанавливает гетманство, причем гетманом становится ее фаворит, граф Кирилл Разумовский. Это очень интересная фигура, активный участник дворцового переворота 1762 года. Он рассчитывал, что новая императрица Екатерина II сделает титул гетмана наследственным и оставит гетманство ему, что вызвало у государыни резкое отторжение. Она знала о весьма «своеобразном» подходе украинской старшины к решению государственных задач.

«Полунезависимая гетманская держава очень напоминала нынешнюю Украину»

– Александр Викторович, необходимо прояснить и еще один вопрос: насколько мы вообще можем называть гетманство Украиной? Является ли оно тем же самым субъектом истории, такое же ли там население и территория? Какие оговорки относительно этих вопросов нам нужно сделать?

– Конечно, мы не можем отождествлять нынешнюю Украину и гетманство. Необходимо понимать, насколько это пространство между современными странами – Польшей, Россией с Крымом, Белоруссией, Турцией – сложное и неоднородное. Еще с XIII века, когда Даниил Галицкий получил от папы римского корону в обмен на помощь западных государств в борьбе с монгольским нашествием, которую они ему так и не прислали, начинается процесс окатоличивания населения Галицко-Волынского княжества. Позже, когда польская королева Ядвига вышла замуж за литовского великого князя Ягайло, начинаются действительно жесткое окатоличивание населения и массовые переселения посполитых (польских) крестьян на земли нынешней Западной Украины. Параллельно с этим происходит процесс жесткого давления на православие, что в 1596 году приводит к Брестской унии. Таким образом, на сравнительно небольшой территории существует множество этносов и три церкви, соперничающие друг с другом. Само слово «Украина» означает приграничье, границу государства. Никто и не мог воспринимать его как название какого-либо государства. С XV века, особенно со времени правления польского короля Сигизмунда III, начались и попытки привнести католическую веру и дальше на восток, что действительно вызывало бурный протест населения. И украинское казачество стало во многом оплотом сопротивления этому процессу. Великий русский писатель Н. В. Гоголь в произведении «Тарас Бульба» очень правдиво описывает ту мотивацию к сопротивлению, которая была у православных людей в то время. Народ понимал, что «режут по живому» и разрывают единое тело. Поэтому создание гетманства – это ответ организма на болезнь. Конечно, у Богдана Хмельницкого был выбор пойти к туркам, выбрать крымского хана, но он был слаб. Выбрать Речь Посполитую – значит принять католичество. Только на востоке был православный русский царь, к нему и пошли. Поймите, что гетманская элита имела польские, литвинские, венгерские, русские корни, она всегда металась между выбором, с кем быть, но очень не хотела быть людьми второго сорта, поэтому и выбила себе эту автономию в виде гетманства. Другое дело, что со временем и изменением геополитической структуры вокруг гетманства оно уже стало никому не нужным, даже себе самому, и упразднить его было вполне естественным решением. Население и территория гетманства совсем не соответствуют нынешней Украине, поэтому мы никак не можем сказать, что нынешняя Украина имеет какую-то историческую преемственность с какими-либо государственными образованиями до нее. Существует лишь набор неких народных традиций, достаточно сильно отличающихся от запада страны, в новое время входившего в состав Австро-Венгерской империи, к востоку, который, за исключением советского периода, всегда входил в состав России.

– Очень интересно узнать, что конкретно говорила Екатерина Великая по поводу гетманства?

– Я могу вам процитировать ее письмо князю Вяземскому, документы как раз под рукой: «Малая Россия, Лифляндия и Финляндия – суть провинции, которые правятся конфирмованными им привилегиями и нарушить оные отрешением всех вдруг весьма непристойно б было, однако ж и называть их чужестранными и обходиться с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с достоверностию глупостью. Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу… Добиться этого будет легко, если разумные люди будут избраны начальниками этих провинций. Когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло».

Убитый украинскими националистами исследователь Олесь Бузина писал в своем труде «Воскрешение Малороссии»: «Полунезависимая гетманская держава очень напоминала нынешнюю Украину. Везде процветало взяточничество и кумовство. Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам своих близких и родичей. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы. Как сейчас Ющенко мечтает о создании нацгвардии для выполнения полицейских функций (которая позже все-таки была создана. – Прим. авт.), так и тогда для поддержания хоть какого-то порядка гетманы нанимали два-три сердюцких полка из полууголовного сброда. Это была тогдашняя “прохвесийна” армия. Но ни с кем воевать она не могла – только с собственными обывателями.

Некоторые отмазывались от военной повинности, становясь “бобровниками” и “пташниками”. На этой службе, вместо того чтобы подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для общества людей насчитывалось несколько тысяч дворов! Они не платили податей даже в украинскую казну и вели вольготную жизнь браконьеров в законе – благо зверья еще хватало.

Именно в это время сложился тип нашего земляка, старающегося не утруждать себя излишним трудом. “Сама природа, расточая с обилием дары свои в плодоносном сем краю, – писал в “Истории малой России” Дмитрий Бантыш-Каменский, – производит беспечность, вялость в жителях. В то время как на севере хлебопашец, расчищая неудобные места, унавоживает и в поте лица обрабатывает землю сохою, в южной Украйне земледелец не помышляет о удабривании, орет плугом и беззаботно пожинает плоды занятий кратковременных”».

Вот, представьте себе, что такое было гетманство. По сути, мы имеем ситуацию, когда к 1763 году украинская старшина пыталась получить больше привилегий и наследственную власть.

– Очень интересные отсылки. Я так понимаю, вопрос о наследственности гетманства и передаче его семье Разумовских даже не стоял?

– Безусловно, Екатерина II была вообще против всяческих автономий, за централизацию власти и унификацию губерний. Для этого она усиливала контроль над провинциями, усиливала контроль за сбором налогов и проводила политику централизации власти. Поэтому одновременно с универсалом о ликвидации гетманства, 23 ноября 1764 года, она уравнивала в правах гетманское шляхетство и казацкую старшину с российским дворянством, чего местной элите оказалось вполне достаточно для беспрекословного принятия этого документа.

– Но к этому времени не только гетманство обладало автономией. Как вы сказали, было еще несколько достаточно автономных регионов. В чем разница?

– Финляндия и Лифляндия – отчасти у них были такие права. К ним добавлялась и Эстляндия, но разница – в уплате налогов. По соглашению еще с Петром Великим эти провинции уплачивали налоги в общеимперскую казну, а гетманство не давало ни копейки, при этом его приходилось защищать. Не слишком ли это дорого?

– Небольшое уточнение: упразднение гетманства и расформирование Запорожского войска – это разные процессы?

– Конечно. Войско как таковое было пассионарным, несколько сотен лет, сидя на своей территории, обладая вольностью, не боялось ни Бога ни черта, мягко говоря. Ходили за зипунами, воевали с турками, иногда и с нами. При этом их до поры до времени терпели, так как они являлись прослойкой в Диком поле между нами и крымскими татарами и турками. Но уже в ходе первой Русско-турецкой войны, когда армия графа П. А. Румянцева достигла пика своих успехов, оставлять в тылу вот это «счастье» не было никакого смысла. Естественно, государыня принимает решение об упразднении не только гетманства, но и Запорожской Сечи. Их переселили частью на Кубань, частью на Терек, они составили Черноморское казачье войско. Впрочем, в этом нет ничего страшного, все стороны от этого только выиграли.

«Придать Украине образ регулярства»

– Вы упомянули графа Румянцева. Он тоже сыграл свою роль в этом процессе?

– Румянцев стал президентом Малороссийской коллегии, совершенно верно. Коллегия являлась частью государственного аппарата империи, а Румянцев как доверенное лицо императрицы занялся прежде всего административными и налоговыми вопросами. Основная задача – это обеспечить бесперебойный сбор налогов. При этом даже часть казачества оставили на Украине, собрав из них регулярные легкоконные и гусарские полки, то есть ни о каком насилии не может быть и речи. Как и полкам, так и Украине, как говорили в те времена, придали образ регулярства. Вообще, всеми жителями Украины и Сечи, кроме, может быть, рьяных правых националистов, эти изменения были приняты очень позитивно и с всеобщим ликованием. Устали от кумовства, коррупции и застоя.

– Интересно, как на это отреагировал сам Разумовский?

– Разумовский был очень неглупым человеком. Он прожил долгую жизнь и знал, когда следует подчиниться воле монарха. За отказ от булавы он получил чин генерал-фельдмаршала, не имея боевого опыта кстати. Продолжал занимать пост президента Академии наук. Еще со времен Елизаветы Петровны, как брат ее фаворита, он мог озвучивать свое мнение, но при Екатерине эта пора уже прошла. Поэтому он стал человеком в себе, светским львом. Тем более что компенсация за гетманство была приличная, а он, пользуясь этим, немного фрондировал, но границ никогда не переходил. А получив наследство своего умершего старшего брата, он стал обладателем свыше 100 тысяч крестьян, что делало его одним из богатейших людей империи. Расставаться с этим статусом не всякий захочет.

– Среди рядового люда упразднение гетманства не вызвало никаких негативных эмоций?

– Ни в коем случае. Люди встретили это очень позитивно. Главным изменением в их жизни, причем в лучшую сторону, стало упорядочивание налоговой системы. Несмотря на парадокс, на который указывают многие историки, – это закрепощение крестьян и проведение переписи, я могу сказать, что большая часть украинских крестьян и до этого находилась в крепостном состоянии. В их жизни поменялось немногое. Многие находились в зависимом положении от казачьей старшины, поэтому некоторым стало даже лучше. Знать, уравненная в правах с российскими дворянами, вообще не почувствовала изменений.

– А если затрагивать сам процесс перехода гетманства в новое состояние – насколько болезненно он происходил?

– Примерно приведу вам те инструкции, которые Екатерина II дала Румянцеву для исполнения в ходе упразднения гетманства. Она пишет: «Особо следить, чтобы не было разногласий между русскими и малороссами, содействовать установлению дружеских отношений между ними». Это в основной части инструкции. В тайной части указывалось: «Провести перепись населения, запретить переход крестьян от владельца к владельцу и привести остальные административные и хозяйственные части гетманства к общеимперским», что Румянцев и делал. Была введена подушная подать и рекрутские наборы.

– Как вы оцените в целом, удалось ли унифицировать бывшее гетманство и ввести его в состав империи на равных правах с остальными ее частями?

– Да, безусловно. Поймите правильно, этнографические, языковые различия были, обычаи были немного другие, ведь эта территория была и в составе Речи Посполитой, и Великого княжества Литовского, Жемойтского и Русского. Значительная часть элиты была потомками польских и литовских шляхтичей, некоторые города имели Магдебургское право и так далее. Но Екатерина II четко прописывала, что впредь государство будет защищать права простых людей перед элитами. Ей самой очень надоела история с противостоянием шляхты и казацкой старшины против широких масс украинского народа. Поэтому и заменялись законы на общероссийские, и Малороссия становилась обычной провинцией.

– Несколько слов о последствиях этого решения в исторической перспективе. Мы знаем, что в будущем, например в ходе событий 1917 года, идея о независимости не умерла. Как это стало возможным?

– Дело в том, что подобные националистические настроения были традиционно сильны на западе Украины. На территории Галиции и Волыни, входивших сначала в состав Речи Посполитой, а потом и Австро-Венгерской империи. Австро-Венгрия достаточно серьезно занималась тем, чтобы не только сделать униатскую церковь серьезным инструментом в своих руках в борьбе с православием, но и создать образ того, что есть отдельный украинский народ – не триединый славянский, а якобы отдельный украинский. Понятие Украины не как географического края, державы, а как государства появляется там. Так называемый украинский язык, в том числе и письменный, тоже создается там. Такие люди, как почитаемый теперь на Украине профессор Грушевский, который стал лидером, первым президентом УНР, был из числа тех, кто сотрудничал с Австро-Венгрией. Причем, обратите внимание, его не сажали при «проклятом царском режиме», вот как удивительно. Собственно, украинские автономисты вообще всегда ведут себя тихо, пока есть сильная центральная власть, а в 1917 году им удалось воспользоваться бедственным положение всего государства и недальновидными решениями Временного правительства. Ну а дальше было недалеко и до радикализации по примеру Петлюры со всеми бредовыми идеями вроде «Украины для украинцев» и его последователями, вплоть до печально известного Бандеры. Большую ошибку допустила и советская власть с ее насильственной украинизацией региона и неадекватным разграничением территорий, когда в состав Украины почему-то попал ряд традиционно русских областей. Тот же Грушевский, приехав в 30-е годы в Одессу, восхищался: «Кругом говорят на ридной мове, газеты, журналы…» Очень ему все нравилось.

– Ну и в заключение не могу не заметить, что в XVIII веке происходили строго обратные процессы, но без элемента насильственной русификации, регион плавно вводился в состав империи…

– Безусловно, это происходило, поэтому и великий писатель Рябинко, и великий писатель Гоголь, и великий писатель и поэт Тарас Григорьевич Шевченко писали на русском языке. Это вполне нормально. Украинская элита говорила, писала и читала на русском языке. Это абсолютно нормальное явление, в быту говорили и на суржике, смеси русского языка и его местных наречий, что вполне традиционно и ничем не хуже и не лучше вологодского или рязанского говора. Одна из петербургских газет уже в царствование императора Николая I, в 1852 году, писала о том, что на Украине продолжается демографический взрыв – это ли не показатель благосостояния и стабильности? В заключение я хотел бы процитировать знаменитого германского канцлера Отто Бисмарка. Он говорил: «С Украиной Россия – великая империя, а без нее – региональная держава, и нужно сделать все, чтобы оторвать Украину от России». Чем наши «партнеры» из разных стран мира и занимаются в данный момент…

«Это уже бывшая Украина». Какие территории могут войти в состав России

Вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов сообщил, что Украина «в том виде, в котором она была», уже не останется. Как заявлял ранее замглавы военно-гражданской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов, президента Владимира Путина попросят включить регион в состав России. Там, как и на приазовской части Запорожской области Украины, уже идет переход на рублевую зону и восстановление торговых связей с Крымом.

Украина в нынешних границах уже не сохранится, утверждает постоянный представитель Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов. Его слова приводит РИА «Новости».

Военная спецоперация РФ на Украине. День 88-й

Австрия заморозила активы россиян на €254 млн в рамках введенных Евросоюзом санкций. Премьер…

23 мая 00:03

«Украина в том виде, в котором была, я думаю, уже не останется. Это уже бывшая Украина», — сказал он.

Как выразился вице-премьер крымского правительства, «в том формате, в котором Украина была раньше, она могла бы существовать в виде федеративного государства при полном соблюдении прав национальных общин, в частности — языковых, культурных, образовательных и религиозных».

«Это особенно касалось прав государствообразующего русского народа, языковые права которого закреплены в десятой статье украинской конституции. Однако эти принципы были грубо нарушены, и украинское государство стало нежизнеспособным», — считает Мурадов.

По его словам, ни одна уважающая себя и свой народ страна не стала бы терпеть вопиющего попрания исконных прав своих соотечественников в соседних государствах. «А тем более, если эти попытки выливаются в откровенное уничтожение людей, как это происходило в последние годы в отношении русских и русскоязычных на Украине, где они веками жили на родной земле», — добавил он.

После взятия под контроль российскими военными Херсонской области Украины и юга Запорожской области Украины на этих территориях начали формироваться военно-гражданские администрации. Мурадов ранее заявлял, что занятые российскими властями «территории юга бывшей Украины» войдут в состав России. Он также утверждал, что «прежде эти регионы «подарили» Киеву, зато теперь в них транслируют российские телеканалы, используется российская валюта, а в школе уроки ведутся по российским учебникам», напоминает РБК.

Добавим, что Мурадов занимает свою нынешнюю должность с 7 августа 2014 года. Тогда же он был включен в список лиц, подвергнутых санкциям Евросоюза за «действия, направленные на подрыв территориальной целостности Украины». Перед назначением на пост в Крыму он был заместителем главы Россотрудничества (2010-2014).

В Херсонской области Украины и приазовской части Запорожской области Украины уже идет переход на рубли и восстановление торговых связей с Крымом.

Как сообщал ранее замглавы военно-гражданской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов, временные власти обратятся к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой присоединить регион, но «никаких референдумов» проводить не планируется. Отметим, что Стремоусов является пророссийским активистом, сооснователем агентства «Таврия Ньюс» и бывшим лидером херсонского отделения Социалистической партии Украины.

Стремоусов пытался избраться в Верховную раду, а также стать мэром Херсона, но оба раза потерпел поражение на выборах, набрав менее 2% голосов.

24 февраля Россия начала специальную военную операцию на Украине. Как заявлял Владимир Путин, ее цель — «защитить людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

По его словам, об оккупации территорий Украины речи не идет, однако «Москва признает право всех народов на самоопределение».

Напомним, 21 февраля РФ признала независимость Донецкой и Луганской народных республик. Одной из задач спецоперации называется выход группировок ДНР и ЛНР к административным границам республик.

Прямые обновления: война России в Украине

Прямые обновления

Тара Субраманиам, Адриенн Фогт, Адити Сангал, Лейнц Валес, Сана Нур Хак, Ханна Стрэндж и Майк Хейс, CNN

Обновлено в 17:05. ET, 15 февраля 2023 г.

Что мы освещаем

  • Ситуация в восточном городе Бахмут является «самой сложной из всех» областей Украины из-за интенсивных обстрелов, заявил президент Владимир Зеленский. Украинские официальные лица говорят, что они ограничили доступ туда гражданских лиц и прессы по соображениям безопасности.
  • Дополнительные российские войска, вливающиеся в Украину   , «плохо обучены и плохо оснащены», — заявил министр обороны США во время продолжающейся встречи министров обороны стран НАТО.
  • Тем временем министр обороны Великобритании заявил, что поставка британских истребителей в Украину, скорее всего, состоится через несколько лет, а обучение украинских пилотов направлено на «долгосрочную устойчивость».
  • В отчете США утверждается, что Москва управляет сетью лагерей, в которых содержатся тысячи украинских детей, что было отклонено посольством России в Вашингтоне.

35 Сообщений

Сортировать поПоследниеСтарые

Dropdown arrow21 мин. назад

Официальный представитель Польши говорит, что НАТО может нарастить производство оружия для удовлетворения потребностей Украины В среду, что для членов НАТО «абсолютно выполнимо» наращивание производства боеприпасов со скоростью, необходимой для поддержки Украины.

«Это осуществимо, — сказал Яблонски в интервью корреспонденту CNN Исе Соарешу. — Это цена, которую мы несем почти год. Это цена, которую мы должны нести, если хотим избежать гораздо больших затрат. Цена нестабильности. Цена войны — по всей Европе, потому что [президент Владимир] Путин не остановится, если мы этого не сделаем».

Он добавил, что «у нас есть ресурсы… нам нужна только политическая воля, чтобы использовать эти ресурсы».

Яблонски также сказал, что Польша также увеличивает производство оружия, не только для того, чтобы помочь Украине, но и для того, чтобы обеспечить хорошее оснащение своих вооруженных сил.

Что касается того, предоставит ли Польша истребители Киеву, Яблонский сказал, что ничего не должно быть исключено из обсуждения.

37 минут назад

Киевский электротранспорт, остановленный из-за российских атак на энергетическую инфраструктуру, возобновит работу в четверг

От Марии Костенко из CNN в Киеве 

На фотографии, сделанной 13 января, виден электрический трамвай в столице Украины Киеве после частичного возобновления движения трамвая. (Kyodo News через Getty Images)

По словам мэра, город Киев постепенно возобновляет работу электрического общественного транспорта после атак России на энергетическую инфраструктуру Украины.

Всего с четверга будет курсировать 186 троллейбусов и 157 трамваев, сообщил мэр Виталий Кличко в сообщении Telegram.

После ракетных ударов по энергетической инфраструктуре Украины возможности проезда на электрическом транспорте, такие как трамваи, были ограничены из-за отсутствия электропитания и были временно заменены автобусными маршрутами.

59 минут назад

Власти Украины сообщают, что число погибших возросло до 3 после нападения россиян на квартиры в Покровске

От Марии Костенко из CNN в Киеве 

Женщина идет по детской площадке после того, как многоквартирный дом сильно пострадал от ракетного удара в Покровске, Украина, среда, 15 февраля. (Марко Джурика/Reuters) 900:06 Украинские региональные власти заявили, что в среду в результате российского нападения на город Покровск на востоке Донецкой области три человека были убиты и 11 человек ранены. Один из тяжелораненых мирных жителей остается в больнице.

«В результате обстрела повреждены четыре многоэтажных дома и школа», — сообщил в Telegram глава Донецкой областной военной администрации Павел Кириленко. «Спасательная операция в разрушенном русскими здании завершена».

На видео последствий, опубликованном военным управлением Донецкой области, одна женщина говорит, что ее муж умер на кухне их квартиры.

Четырнадцать жителей дома приняли решение об эвакуации из Донецкой области, остальные останутся в Покровске, сообщили областные власти.

Украинский Генштаб заявил, что российские силы нанесли 28 ракетных ударов из реактивных систем залпового огня по гражданской инфраструктуре в Донецкой и Херсонской областях.

1 час 38 минут назад

Украинские силы заявили, что уничтожили российскую установку термобарического оружия недалеко от города в Донецке

От Тима Листера и Марии Костенко из CNN в Киеве и Лорен Кент в Лондоне

Украинские силы опубликовали видео мощного взрыва, который, по их словам, произошел от нападения. (Сухопутные войска Украины)

Украинские силы заявили в среду, что они уничтожили российскую реактивную систему залпового огня, которая стреляла из термобарического оружия недалеко от города Угледар в Донецкой области на востоке Украины.

Украинские силовики опубликовали видео мощного взрыва, который, по их словам, произошел в результате обстрела.

«Вражеский «Солнцепек» немного поджарили», — сообщили в Telegram, используя прозвище российской реактивной системы залпового огня ТОС-1.

Российские реактивные системы залпового огня ТОС-1 или ТОС-1А способны запускать ракеты с термобарическими боеголовками.

О термобарическом оружии: Эти виды оружия не используют обычные боеприпасы. Вместо этого они наполнены высокотемпературной взрывчаткой под высоким давлением. Их иногда называют «вакуумными бомбами», потому что они всасывают кислород из окружающего воздуха, создавая мощный взрыв и большую волну давления, которая может иметь огромные разрушительные последствия.

CNN ранее сообщал о российских силах, перемещающих реактивные системы залпового огня ТОС-1 вблизи границы с Украиной и на территории Украины, в том числе вблизи Харькова.

Руководитель Офиса Президента Украины Андрей Ермак отреагировал в среду на видео попадания:

«72-я бригада… поджарила российский «Солнцепек»», — написал Ермак в Telegram. «Хорошее фото.»

Перевод Ольги Бетко. Фред Пляйтген из CNN и Ивана Коттасова внесли свой вклад в этот пост.

1 минуту назад

Обстановка на востоке Украины напряженная во время продолжающегося наступления, заявил представитель Минобороны Украины

От Лорен Кент и Марии Костенко из CNN в Киеве

На этом фото от декабря 2022 года заместитель министра обороны Украины Анна Маляр выступает на пресс-конференции Киев. (Surgei Supinsky/AFP/Getty Images)

Ситуация на востоке Украины «напряженная», поскольку наступление России «продолжается», заявила в среду заместитель министра обороны Украины Анна Маляр.

«Штурмы идут днем ​​и ночью. Ситуация напряженная», – написал Малиар в сообщении Telegram. «Да, нашим людям тяжело. Вы сами видите, какую войну ведет Россия. Тем не менее, наши бойцы мешают врагу достичь своих целей и наносят массовые потери».

Мальяр заявил, что Россия сталкивается с потерями личного состава «до 80%» в некоторых своих армейских частях и частях частной военной компании Вагнера. CNN не может независимо проверить эти утверждения.

«Эвакуация убитых и раненых противником ограничена или вообще не производится», – сказал Малиар. «Все больше российских солдат осознают, что их командиры неадекватно оценивают боевую обстановку на поле боя».

Маляр также повторил заявления Украины о том, что многие российские солдаты имеют низкий уровень готовности после прохождения «ускоренных» курсов базовой подготовки продолжительностью всего от 14 до 21 дня.

3 часа 1 мин назад

У США растет беспокойство по поводу российско-китайского партнерства на фоне войны на Украине, заявил заместитель госсекретаря

От Дженнифер Ханслер из CNN

Заместитель госсекретаря США Венди Шерман заявила в среду, что Соединенные Штаты «растут обеспокоены» партнерскими отношениями между Китаем и Россией и поддержкой Китаем российского вторжения в Украину.

«Моя оценка такова, что КНР (Китайская Народная Республика) пытается повысить свой авторитет в международном сообществе, заявив, что она готова выступить посредником и помочь положить конец этому ужасающему вторжению. И в то же время они привержены своему безграничному партнерству с Россией», — сказал Шерман на мероприятии в Институте Брукингса. «И у нас, безусловно, есть беспокойство и растущее беспокойство по поводу этого партнерства и поддержки КНР этого вторжения».

Она сказала, что Китай пытается «достичь двух сторон». Она также выразила озабоченность по поводу партнерских отношений России с Ираном и Северной Кореей.

Тем не менее, Шерман сказала, что ее послание тем, кто поддерживает Москву, звучит так: «Вы закончите с альбатросом на шее».

«Украинцы доставят Путину стратегический провал. И это создаст много проблем для тех, кто поддерживает это нечестивое вторжение в будущем», — сказала она.

2 часа 57 минут назад

Посол НАТО говорит, что США продолжат поддерживать Украину, но в настоящее время не планирует посылать истребители на получение всего, что нужно украинским вооруженным силам», — заявила CNN посол США в военном альянсе Джулианна Смит.

Что касается конкретно Соединенных Штатов, Смит сказал Бекки Андерсон из CNN в среду, что она «не видит, чтобы США отпускали газ. Я вижу постоянную поддержку».

Она добавила, что НАТО не отступит перед президентом России Владимиром Путиным и «сделает все возможное, чтобы продолжать оказывать давление на Москву, чтобы повлиять на ее стратегические расчеты».

Министры обороны стран НАТО встречаются в Брюсселе на этой неделе, и ключевой темой обсуждения является сокращение запасов боеприпасов. Смит сказал, что союзники будут «продолжать посылать промышленным предприятиям сильные сигналы о включении производственных линий там, где это необходимо», добавив, что члены НАТО сейчас рассматривают многонациональные или объединенные закупки боеприпасов, чтобы «послать еще более сильный стимул частному сектору».

Что касается истребителей: Несмотря на неоднократные просьбы Украины, администрация Байдена категорически отказалась рассматривать идею отправки истребителей F-16 в воюющую страну.

«В настоящее время у Соединенных Штатов нет никаких планов по отправке F-16 или любых других истребителей», — повторил Смит. «Мы также ясно дали понять, что каждая страна должна определить для себя, какой вклад она хочет внести».

Финляндия и Швеция официально подали заявку на вступление в НАТО прошлой весной, всего через несколько месяцев после вторжения России в Украину. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган тогда заявил, что отвергнет эти усилия, обвинив две страны в том, что они «похожи на гостевые дома для террористических организаций». Эта напряженность продолжается.

«Это процесс, который мы должны пройти. Что было замечательно, так это скорость, с которой 28 других союзников продвинулись вперед в процессе ратификации», — сказал Смит, когда его спросили, был ли достигнут какой-либо прогресс в процессе вознесения. «Но мы хотим и дальше видеть, как эти три страны объединяются и решают некоторые проблемы, поднятые Турцией».

4 ч. 1 мин. назад

Западные союзники обещают военную поддержку Украине, поскольку битва за Бахмут усиливается. Вот что нужно знать

От сотрудников CNN

Украинские солдаты патрулируют 14 февраля в Бахмуте, Украина. (John Moore/Getty Images)

Российские силы усиливают атаки на востоке Украины, пытаясь захватить стратегически важный город Бахмут.

Тем временем западные союзники подтверждают свое обещание продолжать оказывать поддержку Украине на встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе, поскольку Киев настаивает на дополнительных средствах ПВО, включая истребители.

Будьте в курсе последних событий в войне России на Украине:

  • Битва за Бахмут: Президент Украины Владимир Зеленский назвал ситуацию в восточном городе Бахмут «самой сложной из всех» областей Украины. Российские силы усиливают там атаки по мере того, как усиливаются бои за Донецкую область. Украинский солдат рассказал CNN о «трудных» попытках защитить несколько оставшихся путей в город, поскольку во вторник на востоке Украины было обстреляно более 25 населенных пунктов, по словам военных.
  • Помощь Украине: США и НАТО вновь заявляют о своей решимости предоставить Украине современное оборудование и обучение, чтобы дать им преимущество над российскими атаками. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что США ожидают, что Россия продолжит бросать тела в бой, несмотря на отсутствие у них оборудования. Высокопоставленный дипломат ЕС также призвал западных союзников следовать за Германией и «доставить как можно больше танков и как можно быстрее». Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон не исключил отправки истребителей, но предупредил, что действия должны предприниматься через скоординированную международную коалицию.
  • Новые санкции: В своем 10-м пакете санкций против России Европейский Союз нацелится на промышленные товары и технологии. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что это будет применяться к «жизненно важным товарам, таким как электроника, специализированные транспортные средства, детали машин, запасные части для грузовиков и реактивных двигателей». Блок также решил ввести санкции против иранских организаций, связанных с поставкой в ​​Россию беспилотников иранского производства.
  • На границе с Беларусью: Напряженность на белорусско-украинской границе нарастает в преддверии возможного весеннего наступления России. Украина закрыла все пункты пересечения границы с Беларусью, за исключением того, что время от времени разрешается въезд украинским беженцам, которые хотят вернуться на родину. Россия использовала территорию Беларуси в качестве одной из своих стартовых площадок для вторжения в Украину в 2022 году. Совместные военные учения в прошлом году между Беларусью и Россией усилили опасения, что белорусские войска могут присоединиться к российским силам
  • Приглашение в Украину: Зеленский подтвердил приглашение Киева президенту США Джо Байдену посетить Украину. Президент США планирует посетить Польшу на следующей неделе, чтобы отметить годовщину вторжения России в Украину.
4 часа 18 минут назад

10-й раунд санкций ЕС против России, направленный против промышленности, строительства и поставок беспилотников

От корреспондента CNN Ниама Кеннеди в Лондоне нацелен на промышленные товары и технологии.

Блок вводит запрет на экспорт в Россию на сумму 11,8 млрд долларов (11 млрд евро), чтобы «лишить российскую экономику критически важных технологий и промышленных товаров», заявила в среду президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в записанном заявлении из Страсбурга, Франция.

«Для максимального эффекта мы нацеливаемся на многие промышленные товары, которые нужны России и которые она не может получить за счет засыпки третьими странами — жизненно важные товары, такие как электроника, спецтехника, детали машин, запчасти для грузовиков и реактивных двигателей», — фон — сказал дер Ляйен.

Блок также нацелится на товары в строительном секторе, «которые могут быть направлены российским военным», сказала она. ЕС также установит «контроль над 47 электронными компонентами, которые могут быть использованы в российских системах вооружения».

ЕС должен координировать свои действия со странами-членами для проведения обзора активов Центрального банка России, находящихся в блоке, который фон дер Ляйен назвал «решающим» в свете того, что государственные российские активы потенциально используются для финансирования реконструкции в Украине.

Подробнее о санкциях: Главный дипломат блока Жозеп Боррель сообщил о намерениях ЕС добавить в свой санкционный список почти 100 влиятельных юридических и физических лиц за «их роль в подрыве суверенитета и территориальной целостности Украины».

«Сюда входят лица, ответственные за военные действия, политические решения, пропаганду и дезинформацию. Мы преследуем тех, кто причастен к похищениям людей, депортации и насильственному усыновлению украинских детей в Россию, а также тех, кто способствует разграблению украинских ресурсов», — Боррелл. заметил.

Блок также решил ввести санкции против иранских организаций, связанных с поставкой в ​​Россию беспилотников иранского производства.

В своем заключительном слове Боррелл подчеркнул готовность ЕС продолжать усиливать давление на Россию. Фон дер Ляйен также призвала 27 государств-членов блока быстро одобрить предложенный пакет в рамках усилий по его утверждению к годовщине вторжения России в Украину 24 февраля. Конфликт в 2023 году

Эмили Хардинг
Бенджамин Дженсен
Хизер Уильямс
Элиот А. Коэн

 

Поскольку Россия и Украина приближаются к второму году войны, которая не оправдала ожиданий, группа экспертов CSIS изучила движущие факторы будущего конфликта. Эти эксперты заимствуют подход у аналитиков разведки, которые стремятся оценить возможные траектории конфликта, а не делать прямолинейные прогнозы, ограничивающие реальность для политиков. Эмили Хардинг обсуждает вопрос жизни и смерти: продолжение помощи Украине извне и устойчивость украинского народа. Бен Дженсен обсуждает сплоченность российских вооруженных сил и возможность катастрофического краха. Хизер Уильямс оценивает надвигающийся ядерный вопрос. Наконец, Элиот Коэн исследует, чем может закончиться конфликт.

 

 

Изображение

Единая точка отказа: сохранится ли поддержка Украины извне?

Эмили Хардинг
Заместитель директора и старший научный сотрудник Программы международной безопасности

Успех или провал военных действий Киева зависит от одного досадного факта: Украина не имеет собственных возможностей вооружиться для этой борьбы. Украинский президент Зеленский знает об этом и посвятил много времени и энергии укреплению отношений и соответствующих каналов снабжения — например, оставив Украину, чтобы посетить Вашингтон и Европу.

Запад отреагировал: несмотря на медленный, нерешительный старт, отмеченный заламыванием рук из-за эскалации, члены НАТО активизировались, чтобы предоставить все более эффективные и мощные системы вооружений. HIMARS — легкие, мобильные, высокоточные артиллерийские платформы — уже являются героями войны, а танки Abrams и Leopard приближаются. Дебаты по поводу истребителей четвертого поколения и дальнего огня наверняка не за горами.

Но работа Зеленского никогда не заканчивается. Россия прилагает все усилия, чтобы расширить любую трещину в поддержке Украины. Недавние протесты против сожжения Корана в Швеции, похоже, были куплены и оплачены российскими активами, призванными лишить Турцию возможности поддержать заявку Швеции на членство в НАТО. Недавний опрос European Hybrid CoE показывает, что часть населения в ключевых европейских странах задается вопросом, почему Европа направляет так много помощи Украине. Эти сегменты все еще в меньшинстве, но Украине всего год, и борьба, скорее всего, будет очень долгой.

У союзников по НАТО также есть структурные проблемы, выходящие за рамки прихотей опросов общественного мнения. Как утверждал Сет Джонс из CSIS в своем недавнем отчете «

пустых контейнеров в условиях военного времени», поддержка Украине привела к истощению запасов критически важных систем вооружений в США быстрее, чем они могут быть восполнены в нашем нынешнем темпе производства в мирное время. В отчете говорится, что «Министерство обороны поставило на контракт только часть оружия, которое оно отправило в Украину. Многие союзники и партнеры США в Европе также имеют военно-промышленные базы, которые не готовы к большой войне, сильно зависят от Соединенных Штатов и хронически недофинансируются». В какой-то момент американские и европейские военные планировщики начнут чувствовать себя в затруднительном положении и задаваться вопросом, что должно быть передано Украине, а что следует оставить в резерве для потенциальной будущей войны, если этот конфликт резко обострится или Китай увидит возможность двигаться в Тихом океане.
.

В этом конфликте больше, чем в большинстве других, шансы Украины на победу будут определяться как самим оружием, так и символической ценностью обязательства отправить его. Москва делает ставку на то, что время на ее стороне и она может превратить Украину в пыль. Ключевым предположением в этой ставке является то, что Россия может пережить обязательства НАТО. Вместо этого России следует опасаться, что, так же как она недооценила готовность НАТО помочь Украине и боеспособность Украины, она просчиталась в отношении решимости Запада оставаться с Украиной вплоть до Крыма. Администрация Байдена продемонстрировала среднесрочную приверженность США своим пакетом военной помощи и программами обучения, и в одной из своих немногих строк о внешней политике в «Союзе» Байден пообещал, что Соединенные Штаты «будут поддерживать вас до тех пор, пока занимает.» Вслед за поездкой Зеленского европейским союзникам необходимо найти способы продемонстрировать такую ​​же приверженность своему народу и Киеву.

Сохранится ли украинская стойкость?

24 февраля миллионы из нас сделали выбор. Не белый флаг, а сине-желтый флаг. Не бегство, а встреча. Встреча с врагом. Сопротивление и борьба. – Новогоднее обращение Зеленского к нации

Президент Зеленский был символом решимости и неповиновения своего народа перед лицом жестокого врага. Он был непоколебим, но как долго украинская стойкость продержится? По состоянию на 15 января Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев зафиксировало 18 358 жертв среди гражданского населения страны: 7 031 убитых и 11 327 раненых. Более восьми миллионов украинцев стали беженцами, еще не менее шести миллионов стали внутренне перемещенными лицами, и почти половина населения нуждается в гуманитарной помощи. Россия развернула безжалостную кампанию по отключению важнейших объектов инфраструктуры, включая электричество и водоснабжение, посреди зимы. Украинцы сильно пострадали и будут страдать в результате вопиющего пренебрежения Москвой к человеческой жизни.

Между тем, достоверные данные о потерях украинских военных трудно подсчитать; украинское правительство объявило их секретными. В начале декабря украинские правительственные чиновники публично оценили до 13 000 убитых и резко опровергли европейскую оценку в 100 000 погибших. Украинские солдаты проявили изобретательность и упорство и ясно дали понять, что будут бороться за освобождение своей страны столько, сколько потребуется, используя все, что доступно.

НАТО и другие друзья Украины должны планировать многолетний конфликт и разрабатывать устойчивые планы по поддержанию устойчивости вооруженных сил и населения Украины. Для беженцев эти планы выглядят как рабочие программы — в частности, поддержка украинских женщин для удаленной работы на их украинских рабочих местах, когда это возможно — образование для детей и поддержка психического здоровья. Солдат, не обремененный заботами о супруге и детях, способен лучше сосредоточиться на бою. Для тех, кто сражается, усилия по созданию устойчивой ротации на поле боя и за его пределами для тренировок и отдыха являются основным началом.

Укрепление веры в то, что битву можно выиграть с помощью публичных символов поддержки — от развевающихся флагов над Вашингтоном до Соединенного Королевства, принимающего Евровидение от имени Украины, до парней из НАФО и, да, танков и HIMARS, — будет поддерживать высокую решимость.

 

 

Изображение

Есть ли сплоченность в российской армии?

Бенджамин Дженсен
Старший научный сотрудник Международной программы безопасности

В отличие от украинских сил, усилия России в Украине омрачены неисправным снаряжением, отсутствием зимнего снаряжения, а также сообщениями о драках и пьянстве в окопах. Что, если мятежи, характерные для русских революций 1905 и 1917 годов, являются предвестниками 2023 года? Военная мощь требует сплоченных боевых организаций так же, как танки и самолеты. Солдаты, как правило, отражают раскол и борьбу за власть в своих обществах. Совокупный стресс от потерь на полях сражений и растущих кризисов в тылу может подорвать военную мощь из-за разрушения сплоченности. Посмотрите не дальше Кильского мятежа в военном флоте Германии в 1918 и каскадные протесты, которые ускорили окончание Первой мировой войны. В том же духе недавнее исследование Джейсона Лайалла, директора полевой лаборатории политического насилия, показало, что военные действия связаны с экономическим и социальным неравенством в обществе. Чем более неравным и стратифицированным является общество, тем больше вероятность того, что вооруженные силы будут неэффективны и даже потерпят крах.

Применительно к России, в которой наблюдается резкий рост неравенства доходов по сравнению с последним поколением, наряду с ростом националистических ксенофобских настроений и расизма по отношению к нерусским, этот вывод предполагает, что зима для Москвы может быть длиннее, чем для Киева. . Признаки уже присутствуют, учитывая изменение настроений в регионах меньшинств, таких как Бурятия, и массовую эмиграцию мужчин призывного возраста. Санкции в сочетании с риторикой Кремля об исторической России могут поддержать элиту, которая не прыгала из окон, но они только усугубляют напряженность, раздирающую нацию и подрывающую ее боеспособность. В России больше призывников и тюремных частей, чем добровольцев.

Уже есть условия для крупномасштабного российского военного мятежа. Низкий моральный дух, холодная погода и высокий уровень отсева наряду с националистической риторикой и экономическим спадом будут продолжаться в течение следующих трех месяцев. В этой среде искра может вызвать пожар. Бунты, безудержный отказ от приказов и даже дезертирство и капитуляция могли распространиться, как болезнь, по сожженным городам и траншеям на поле боя в Украине. Хотя это невозможно предсказать, наиболее вероятным катализатором на горизонте станет первое весеннее наступление, в ходе которого мобилизованные призывники, в настоящее время обучающиеся в России и Беларуси, откроют для себя ад современной позиционной войны.

 

 

Изображение

Будет ли Путин продолжать ядерные угрозы ?

Хизер Уильямс
Директор Проекта по ядерным вопросам

Независимо от того, продлится ли война в Украине месяцы или годы, ядерное оружие будет продолжать скрываться на заднем плане. Президент России Владимир Путин стал полагаться на ядерное оружие для принуждения и запугивания и будет продолжать угрожать ядерным оружием. С самого начала вторжения Путин прямо и косвенно ссылался на российский ядерный арсенал. 21 декабря он заявил: «Мы продолжим поддерживать и повышать боеготовность ядерной триады» и перечислил многочисленные российские средства доставки ядерного оружия, в том числе гиперзвуковой планирующий корабль «Авангард».

Путин полагается на ядерные угрозы по двум основным причинам. Во-первых, он хочет удержать НАТО от прямого вмешательства в дела Украины. В то время как Запад постепенно увеличивал военную поддержку Украины, усилия Путина, возможно, имели некоторый успех, предотвращая прямое военное вмешательство Запада из-за опасений эскалации. Недопущение НАТО к Украине останется главным приоритетом для Путина. Но вторая причина путинских ядерных угроз еще более опасна и рискованна. Предлагая готовность применить ядерное оружие, Путин также сигнализирует о своей приверженности победе в войне на Украине с постоянно растущими затратами. В случае поражения России на поле боя Путин может прибегнуть к применению тактического ядерного оружия в ключевом стратегическом регионе, таком как Херсон.

Чтобы удержать Путина от применения ядерного оружия, потребуются согласованные международные усилия. Международное сообщество должно ясно дать понять, что любое применение ядерного оружия в Украине превратит Россию в международного изгоя, и хотя ядерное оружие может выиграть битву, оно проиграет Путину войну. Это сообщение было бы особенно значимым, если бы оно исходило от ключевых стратегических партнеров России в Пекине и Нью-Дели. Но лидеры США и НАТО также должны продолжать полагаться на меры по снижению риска и каналы связи в кризисных ситуациях, такие как октябрьский телефонный разговор между министром обороны Остином и его российским коллегой Сергеем Шойгу. Запад, возможно, не сможет помешать Путину угрожать применением ядерного оружия, но страны могут работать над тем, чтобы помешать ему реализовать эти угрозы.

 

 

Изображение

Чем это может закончиться?

Элиот Коэн
Арли А. Берк Председатель отдела стратегии

Принято считать, конечно, «переговоры». Именно на это часто обращали внимание председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли и многочисленные гражданские чиновники в правительстве США.

В каком-то смысле это правда: кучка усталых мужчин, сидящих за столом, заканчивает большинство войн, но это могут быть переговоры о капитуляции (которые не являются переговорами) или соглашение о прекращении огня (которое просто создает перерыв до тех пор, пока следующий раунд боевых действий) или грандиозный праздник мира, как в Вене в 1815 году. Иными словами, «переговоры» охватывают множество событий.

В этом случае, скорее всего, не будет переговоров, которые имеют в виду Милли и другие, — подлинного компромисса, который приведет к миру. Что более вероятно, так это то, что та или иная сторона рухнет в изнеможении, и что результатом будет временное прекращение огня, что является предикатом для другого конфликта.

Можно предположить, что если Запад будет и дальше медлить с вооружением Украины, то Киев может устало подползти к столу. Но более вероятно, что именно русские сделают это, если (как указано выше) поддержка извне будет надежной, украинцы сохранят свою огромную способность адаптироваться и продолжать борьбу, Россия увидит крах своих боевых сил и Запад выступает единым фронтом, отвергая ядерные угрозы. Понеся еще сто тысяч или более жертв и почувствовав внутреннее напряжение несправедливой и непродуманной войны, Россия может поддаться украинской выдержке, западной огневой мощи и боевой разведке, чтобы сесть за стол, за которым она согласится покинуть земли. он грабил, и население, которое оно оккупировало, насиловало и вырезало. Но это зависит от нас.


Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *