Указ о трехдневной барщине — год издания манифеста, принятие Павлом 1, причины, кратко, в чем суть
В конце XVIII века в России происходит наибольший рост и усиление крепостного права. Крестьяне-бедное, бесправное и безденежное сословие. Выкупить участок земли у помещика не представляется возможным. Вынуждены арендовать, а за аренду нужно платить. Изначально, выплата налога производилась оброком: либо продуктами, либо деньгами, вырученными за продукты. Позже появилась возможность отрабатывать барщиной. То есть работать на помещика бесплатно, в счет погашения долга. Крестьяне работали на хозяина без выходных или с одним выходным. Соответственно на свое хозяйство времени не хватало. Мелкие крестьянские хозяйства разорялись и вымирали.
Дата издания и кратко о принятии
Сельскому хозяйству страны грозил серьезный кризис. Дворяне, «разбалованные» Екатериной, творили произвол, ощущая себя безнаказанными. Среди крестьян росла мощная волна недовольства, обиды и отчаяния.
Понимая, что такая политика несет определенные риски для развития государства, Павел 1 издает закон о временном ограничении использования труда крепостных. В 1797 году в день коронации Павла и Марии Федоровны 5 апреля был принят «Манифест о трехдневной барщине». Событие в стране было исключительным. Никогда ранее не существовало законов об ограничении на использование труда крепостных. А выбор дня принятия указа давал повод считать крестьянство сословием, одаренным царской милостью в день коронации и святой Пасхи.
Причины издания указа
Основными причинами, вызвавшими необходимость такого документа стали:
- Тяжелое положение крестьянства. Большинство из них были абсолютно бесправны и полностью зависели от своих хозяев. Ввиду невозможности вести собственные хозяйства, крестьяне голодали
- Безграничная эксплуатация помещиками. Барщина не регламентировалась никакими законами. Не ограничивалась временными рамками. Что приводило к ухудшению социально-экономического положения крестьянства.
- Привилегии дворян. За последние несколько столетий дворянство превратилось в сильное сословие, имеющее огромное влияние и массу привилегий.
- Бунты и восстания. Формировалось и крепло крестьянское движение. От мирных прошений и жалоб на чрезмерную эксплуатацию крестьяне переходили к открытым протестам.
Были так же и не основные причины. Это:
- Религия. Православное крестьянство возмущала необходимость работы в воскресенье. Это противоречило идеалам христианства и подрывало их веру.
- Лояльность Павла I. Еще до того, как стать императором, Павел в своих имениях в Павловске и Гатчине сделал барщину двухдневной. Позволял своим крестьянам промышлять торговлей, рыбалкой. Давал ссуды. Строил церкви, школы для детей и открыл 2 госпиталя. Существует мнение, что многие мероприятия Павла были обусловлены обидой на дворян за измену отцу. В 1762 году отец Павла Петр III был смещен с престола в результате дворцового переворота и, впоследствии убит.
Давал ссуды. Строил церкви, школы для детей и открыл 2 госпиталя. Существует мнение, что многие мероприятия Павла были обусловлены обидой на дворян за измену отцу. В 1762 году отец Павла Петр III был смещен с престола в результате дворцового переворота и, впоследствии убит.В чем суть указа
Суть данного документа сводилась к двум основным положениям:
- Запрещалось принуждать крестьян работать по воскресеньям. Этот день следовало посвятить отдыху и богослужению. Позже в этот пункт добавили и праздничные дни.
- Остальные дни недели следовало поделить пополам. 3 дня в неделю – работать на помещика, и остальные 3 дня крестьянин мог работать на себя.
Противоречивость
Противоречивость документа состояла в том, что «Манифест о трехдневной барщине» носил рекомендательный характер. Согласно законам Российской империи любой указ самодержца считался обязательным к исполнению. Абсолютная монархия не приемлет советов своим подданным. Каждое указание, совет или пожелание правителя становится законом.
Однако многие землевладельцы не прислушались к данному указу, продолжая вынуждать крестьян работать шесть дней, оставляя им воскресенье. Приняв столь важный и значимый документ, Павел не позаботился о возможности контроля над соблюдением этого указа. Так же в нем не содержалась информация о наказании в случае нарушения данного документа. Крестьяне пытались бороться, писали жалобы, обращались в инстанции. Результата это не приносило. Нечеткая формулировка указа позволяла трактовать его как угодно. Павел I мог на тот момент преломить создавшееся положение, но не стал. Император был уверен, что его слово закон и подлежит беспрекословному исполнению.
Плюсы и минусы
Да, с принятием указа о трехдневной барщине, положение части крестьян изменилось. Появилась возможность, работая три своих дня, собрать какой-то капитал. Заняться другим промыслом, например, торговлей. Но не везде Манифест был принят. Контроля за исполнением не было. Санкции за невыполнение указ отсутствовали.
Многие помещики воспринимали его как рекомендацию и продолжали эксплуатировать работников по-прежнему. Огромным минусом Манифеста являлось то, что в некоторых регионах империи на тот момент существовала двухдневная барщина. И крестьяне, вместо послабления, получили еще один день работы на хозяина.
Реакция населения на манифест
Крепостные крестьяне восприняли указ как надежду на изменение своего положения. Они ожидали облегчения трудовой повинности и возможности работать на себя. Однако этого не происходило. Помещики повсеместно бойкотировали продвижение закона и по-прежнему заставляли крестьян работать даже выходные. Жалобы крепостных на произвол хозяев или терялись в недрах судебных инстанций, или просто не имели никакого воздействия.
Дворянско-помещичьи круги были не довольны, называя его не нужным и вредным. Считалось, что давать послабление крестьянам опасно и недальновидно.
Итоги
Идея защитить крестьян законодательно – была главным достоинством Указа о трехдневной барщине.
Павел I хотел улучшить положение крестьян, но не на столько, чтобы крестьянство стало некой политической силой, способной нести угрозу монархии. Нерешительность императора, отсутствие контроля за исполнением и санкций за неисполнение, обрекло его на провал. Только при Николае I этот закон был внесен в полное собрание законов Российской империи. В глобальном смысле Манифест не принес большого результата. Однако документ стал первым шагом на пути к отмене крепостного права вообще.
Отношение современников
Окружением императора и большинством чиновников «Манифест о трехдневной барщине» был одобрен. Среди тех, кто его поддержал, были и чиновники времен Екатерины II, и будущие реформаторы. Документ стал «новым этапом в жизни России». Представители других государств называли Павла I смелым преобразователем, который положил начало крестьянским реформам.
Правление Павла I (1796 — 1801 гг.
) — что это, определение и ответВнутренняя политика Павла I
После смерти Екатерины II на престол вступил ее сын — Павел I (1796 – 1801), который отменил многие указы, принятые матерью.
Павел I вернул принцип наследования престола по мужской линии, приняв «Акт о престолонаследии» (1797).
Акт дополнялся «Учреждением об императорской фамилии», которое определяло состав императорской фамилии, иерархическое старшинство её членов, их права и обязанности, устанавливало гербы, титулы, источники и размеры содержания членов императорской фамилии.
Намерением Павла было исключить в будущем возможность отстранения от престола законных наследников. Цесаревич вводил наследование по закону, как он выразился в самом Акте, «дабы государство не было без наследников, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, дабы сохранить право родов в наследстве, не нарушая права естественного, и избежать затруднений при переходе из рода в род».
Во многом принятие данного Акта было обусловлено не столько чередой дворцовых переворотов, приводящих на российский престол «случайных лиц», сколько враждой между матерью и сыном (Екатерина II намеревалась лишить Павла I его права наследования престола, но намерение это не было осуществлено, поэтому Павел I поспешил закрепить свое положение на троне).
Павел установил совершеннолетие для государей и наследников по достижении шестнадцати лет, а для прочих членов императорской фамилии при достижении двадцати лет. На случай восшествия на престол несовершеннолетнего государя было предусмотрено назначение правителя и опекуна. В Акте о престолонаследии содержалось также важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к Православной Церкви.
Павел I.
Противопоставление действиям своей матери проявилось и в сословной политике Павла I — отношении его к дворянству. Павел I любил повторять: «Дворянин в России лишь тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю».
Будучи защитником неограниченной самодержавной власти, он не хотел допускать никаких сословных привилегий, существенно ограничив действие Жалованной грамоты дворянству 1785 года.
В 1798 году губернаторам было предписано присутствовать на выборах предводителей дворянства. В следующем году последовало еще одно ограничение — отменялись губернские собрания дворян, и губернские предводители должны были избираться уездными предводителями. Дворянам запрещалось подавать коллективные представления о своих нуждах, их можно было подвергать телесным наказаниям за уголовные преступления.
При Павле I в 1797 году был принят указ о трехдневной барщине, по которому помещику рекомендовалось использовать труд крепостных лишь три дня в неделю. Рекомендательный характер указа во много определил его слабое внедрение и распространение.
В том же 1797 году был принят указ, запрещающий продавать крестьян без земли. В 1798 году купцам было разрешено приобретать крестьян к заводам с землей и без земли.
В конце XVIII века во Франции произошла революция, на волне которой к власти пришел Наполеон Бонапарт, начавший проводить активнейшую внешнюю политику. Павел вступил во вторую антифранцузскую коалицию, где к тому моменту уже находились Англия, Австрия, Турция. Был совершен ряд походов против Франции: Средиземноморский поход Ф. Ф. Ушакова (1798 – 1800), результатом которого стало взятие крепости на острове Корфу; Итальянский и Швейцарский (1799) походы Суворова. В 1800 году Павел резко поменял внешнеполитический курс и заключил союз с Францией (причиной перемены стал конфликт интересов союзников по коалиции).
В. Суриков. Переход Суворова через Альпы.
Такая резкая внешнеполитическая переориентация (вкупе с антидворянской политикой Павла I и отстранением от службы большинства сторонников Екатерины II) окончательно настроила общество против императора. В 1801 году Павел был убит в Михайловском замке, а на престол вступил его сын Александр.
Английская карикатура на Павла I.
Эпоха дворцовых переворотов на этом завершилась. Историки до сих под спорят, сумели ли правители этого периода правильно распорядиться тем внутриполитическим и социальным «наследством», что оставил им Петр Великий.
С одной стороны, система управления (коллегии, Синод) осталась практически неизменной. Лишь Сенат претерпел значительные изменения, превратившись из органа, способного заменять императора, находящегося в отлучке, в высшую судебную инстанцию (начиная с эпохи Екатерины II). Тенденция по укреплению дворянства сохранялась на всем протяжении XVIII века, а Церковь все больше подчинялась государству: сначала в политическом отношении (после учреждения Синода), а затем и в экономическом (после секуляризации земель 1764 года).
С другой стороны, эпоха дворцовых переворотов внесла и свои нововведения в социальную и политическую жизнь страны: в полном противоречии с духом петровских преобразований в области государственного строительства была отменена обязательная служба дворян государству (1762), утратил свою силу петровский Указ «О единонаследии» (1731) по вопросу наследования недвижимого имущества землевладельцами-дворянами, усилилась зависимость самодержцев от придворных и гвардейских группировок.
XIX век принесет еще большие изменения в социально-политическую жизнь государства.
Рождение Павла I «было не семейной радостью — это было событием политическим»
1 октября 2020 года исполняется 266 лет со дня рождения Российского Императора Павла I (1754-1801). Мнение современников о самодержце, дворцовые интриги повлияли на его личность, а также результаты его недолгого царствования публично представлены с использованием материалов из фондов Президентской библиотеки. Многие из них, такие как: «Письма императора Павла I» (1785–1799), сборники указов, заключенных договоров, воспоминания придворных, биографические исследования и другие документы, входят в крупнейшее собрание Президентской библиотеки «Дом Романов. Земский собор 1613 года».
С рождением Цесаревича «…может показаться», — пишет Николай Шильдер в своем историко-биографическом очерке «Император Павел I», — что отныне позволительно рассчитывать на… обеспечение правильного наследования престола и прекращение дворцовых переворотов, омрачивших историю после смерти великого реформатора.
Надежды русского народа… с 1754 года возлагались на колыбель великого князя Павла Петровича».
Если для Екатерины, как и для всякой матери, рождение первенца было одним из главных событий в ее жизни , то для двора «это была не семейная радость — это было политическое событие, полное общегосударственного значения. <…> Младенец, покоящийся в колыбели, был опорой престола», — автор очерка «Император Павел I», отмечает.
Всю заботу о ребенке взяла на себя правящая императрица Елизавета Петровна, и Екатерина увидела сына только на сороковой день. Детство цесаревича, лишенное материнского тепла, сказалось на его характере и состоянии здоровья.
В результате отношения сына с матерью долгое время оставались сложными. Однако документальные источники Президентской библиотеки свидетельствуют, что после восшествия Екатерины на престол с обеих сторон предпринимались попытки совместного обсуждения ключевых политических вопросов, сближения.
В издании «Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Федоровна: письма, записки и выписки» приводится обращение Павла к матери после оглашения Манифеста об объявлении Второй войны с турками: «Мужество принимаю просить у вас того же разрешения — поехать добровольцем, о чем я просил в 83 году, во время тогдашних приготовлений к войне».
Однако Екатерина находит веские аргументы, чтобы отказать сыну в его желании быть в центре событий на расширение русской территории: «Поход будет очень недолгим из-за позднего времени года. Вы… умножьте обоим фельдмаршалам тяготы и заботы, которых и без того немало. <...> Им надоедают и отвлекаться от своих дел только заботой о… вашей безопасности».
Павел унаследовал корону только на 43-м году жизни. «Взойдя на престол, которого он заждался, <...> он начал коверкать все, и гражданские и воинские части, и внешние сношения государства, — читаем в сборнике «Материалы для биографии императора Павла I», изданной в 1874 году в Лейпциге.
«Попытки нового монарха оказались безуспешными», — говорит Николай Шильдер в своем очерке «Император Павел I», — реформировать армию и государственный аппарат по лекалам прусской военной системы и прусской полиции состояние. Преобразования Павла в этой области вызвали открытое недовольство, причины которого отражены в цифровой копии сборника «Высочайшие повеления императора Павла I 1800-1801».
Случилось так, что «три полных генерала, три генерал-лейтенанта, 9майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и один Преображенский полк численностью 120 человек были уволены в один день! Не сказано почему». Введение неудобного армейского обмундирования прусского образца также вызвало ропот среди военных. так как мундиры, существовавшие при Екатерине II, введенные Потемкиным, были просты, удобны, продуманы с национальными особенностями и нравились войскам», — пишет Шильдер.
Павел I взошел на престол с готовыми проектами реформ, которые, по его мнению, должны были «оздоровить» Россию, придать новое направление ее политической и государственной жизни. Лишь немногие из них принесли желаемые результаты. В 1788 году, еще будучи цесаревичем, Павел задумался о порядке передачи высшей государственной власти в России, исключавшей возможность смещения с престола законных наследников. В результате он разработал «Акт [о престолонаследии], утвержденный в день… коронации [Павла I]».
Этот документ с позднейшими изменениями и дополнениями вошел в Свод законов Российской империи и действовал до 1917.
В области финансов монарх считал, что доходы государства принадлежат власти, а не лично императору. Он потребовал, чтобы расходы бюджета были согласованы с потребностями государства. Декрет о трехдневной барщине запрещал работу крестьян в выходные дни. «Но в то же время свободных крестьян он отдавал в крепостное владение своим приверженцам и гатчинской челяди, а в случае возмущения от этого часто приказывал наказывать плетьми. Из всех сословий, пожалуй, только одно духовенство не возмущалось против него. Так стонала Россия более четырех лет», — резюмирует Эразм Каспрович, составитель сборника «Материалы к биографии императора Павла I».
Заговор против Павла I стал готовиться практически с первых дней его царствования. В ночь на 23 (11) марта 1801 года император был убит в своей новой резиденции — Михайловском замке в Петербурге. Подробности трагического события приведены в мемуарах «Время Павла и его смерть.
Записки современников и участников события 11 марта 1801 года», изданные князем Адамом Чарторыйским, и в книге Александра Брикнера «Смерть Павла I». Павла I и восшествие на престол Николая I» подчеркивает: «Гораздо большее число заговорщиков и гораздо более осторожный заговор не могли бы добиться успеха в этом убийстве, если бы не было общего молчаливого согласия всего капитала, общего желание всей России».
Материалы Президентской библиотеки помогают раскрыть противоречия царствования Павла I
«Екатерина только что наблюдала, как растлили Павла», – книга Ф. Каратова Павел I: его семейная жизнь, фавориты и убийство (1902 г.), т.е. имеется в электронных фондах Президентской библиотеки, частично читает. «Пауль был прелестным ребенком, проявлявшим все необходимые качества, чтобы стать в будущем хорошим человеком: он был умен, откровенен, добродушен, прилежен, трудолюбив. Плохое воспитание сделало его хитрым, сдержанным, угрюмым, суровый и деспотичный человек»
1 октября 2019 года исполняется 265 лет со дня рождения российского императора Павла I (1754–1801).
Сразу после рождения Павел был разлучен со своей матерью, будущей императрицей Екатериной Великой. Вы. В книге Шумигорского « Павел I » (1899) более подробно рассказывается о его воспитании. Отношения с матерью долгое время оставались сложными, однако, по некоторым данным Президентской библиотеки, после восшествия на престол Екатерина предпринимала попытки сблизиться с сыном и обсудить с ним ключевые политические вопросы.
В издании Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Федоровна: письма, очерки и выписки (1874) приводится рассказ Павла о его беседе с императрицей о присоединении Крыма к России.
Когда Павел взошел на престол, ему было уже 42 года. Полжизни он провел в тревожном ожидании короны, так как боялся, что его постигнет та же участь, что и его отца, погибшего в результате дворцового переворота.
В историко-биографическом очерке Императора Павла I (1901) Н. Шильдера в частности говорится: «Новое царствование с первых же дней было прямо противоположно предыдущему; великолепный, роскошный двор императрицы был превращен в громадную гауптвахту». Попытки нового монарха провести реформы в армии и государственном аппарате по образцу прусской военной системы и прусского полицейского государства не увенчались успехом. Реформы Павла в этой области вызывали недовольство: слишком жестокой была политика репрессий по отношению к генералам и среднему чину.
Электронная копия сборника Материалов биографии императора Павла I , изданного в Лейпциге в 1874 году, также содержит суждение о деятельности государя.
И все же исследователи признают, что Павел I взошел на престол с искренним желанием сделать все для процветания своего народа. Он считал, что разработанные им реформы изменят ход политической и государственной жизни России. Во избежание переворотов и интриг в 1788 г. Павел составил Акт [о престолонаследии], утверждённый в день… коронации [Павла I] (опубликован в 1797 г.). Документ исключал возможность свержения с престола законных наследников. Закон, составленный Павлом I и определявший порядок престолонаследия в России, действовал до 1917 года.
Что касается финансов, то монарх считал, что государственные доходы принадлежат государству, а не императору.
Павел I приказал переплавить часть серебряных наборов Зимнего дворца на монеты и уничтожить до двух миллионов ассигнационных рублей для уменьшения государственного долга. Декрет о трехдневной барщине (бесплатном труде) запрещал использование крестьянского труда в выходные дни. Император приказал вновь открыть университет в Дерпте (нынешний Тарту), учредил Медико-хирургическую академию в Петербурге, открыл множество школ.
Политика Павла была многогранной, он по-своему глубоко любил Россию и жаждал ее процветания, хотя и не снискал поддержки своих подданных.
Заговор против Павла I задумывался и готовился чуть ли не с самого начала его царствования. В ночь с 24 на 25 марта 1801 года император был убит заговорщиками в своей новой резиденции — Михайловском замке в Петербурге. Подробности трагического события описал князь Адам Чарторыйский в своих мемуарах Время Павла и его смерть. Рассказы современников и участников событий 11 марта 1801 г. и в книге А. Брюкнера Смерть Павла I (1907).