Белка в кошельке и плохие девочки. Вы находитесь в древней Руси, если… | Туризм
Георгий Зотов
Примерное время чтения: 7 минут
11449
А.М. Васнецов. Новгородский торг Public Domain
1. Случись вам совершить убийство, у вас есть шанс банально откупиться. Согласно основному своду государства — «Русской правде» (принятому в 1016 году), в случае согласия родственников жертвы вы отдаёте им солидную сумму — 40 серебряных слитков (гривен). За любое ранение тоже можно заплатить — причём, если вы отрубите пострадавшему палец, денег уйдет куда меньше, нежели в компенсацию за «отсечение бороды и усов». Как можно столь ловко отсечь бороду с усами, непонятно — видимо, это насильственное бритьё. Дороже стоит смерть княжеского слуги — 80 гривен, и скидок тут не делают. А вот за убийство «смерда или холопа» (то есть, раба) следует отсчитать всего 5 гривен.
2. Вам как-то не особенно нравится имя Святополк. Этому есть логичное объяснение — оно ассоциируется с сыном великого князя Владимира (который «Красно Солнышко»), получившего прозвище «Окаянный». Собственно, именовали его так оправданно. В борьбе за власть в 1015-1019 годах кандидат на трон проявил себя в стиле сериала «Игра престолов»: убил трёх своих единокровных братьев — Бориса, Глеба, и Святослава. Об этом гласит «Повесть временных лет», и хотя поздние историки предложили вариант, что Святополк пал жертвой «чёрного пиара», древние летописцы ругают князя ужаснейше. Узурпатора сверг уцелевший брат — Ярослав, и Святополк убежал в Польшу, призвав на помощь своего тестя — польского короля.
Заняв Киев, «Окаянный» расплевался с поляками, и те ушли. Ярослав, возрадовавшись, разгромил армию Святополка. Враг скрылся в степи, у печенегов, где сошёл с ума, и вдобавок подлого братоубийцу разбил паралич — «Окаянного» закопали, как собаку. В общем, такая весьма поучительная история.
3. Значительную роль в вашей жизни играет мёд — по целому ряду причин. В славянских племенах после крещения Руси считалось: дьявол ест всё, кроме мёда, и поэтому плошку с пчелиным продуктом ставили на стол в церковные праздники. Лакомство являлось обязательным элементом поминок — чтобы в загробной жизни покойника в дальнейшем всё было как сахар: намазанный мёдом блин клали в изголовье к усопшему. Готовился безумно сладкий медовый алкогольный напиток, каковой на языческих празднествах вкушали для чувства единения с богами. Делали его своеобразно — зарывали в дубовых бочках в землю на 5 или даже 20 (!) лет. Был он настолько крепок, что мог валить с ног с первой чарки. Водку в древней Руси тогда не знали, виноградное вино пила только знать, и то сугубо греческое.
4. Вы верите, что грозу на землю посылает бог Перун, искренне почитаете обнажённого парня на белом коне — Ярило, поскольку он обеспечивает сохранность весенних посевов на пашне. Вы уважительно кланяетесь солнцу, ибо это — Дажьбог, чей свет помогает всходить пшенице и ржи. Существует даже специальный покровитель скота — бог Велес, которому принято оставлять несколько колосков злаков на пашне в знак поклонения. Изображения богов окропляют свежей кровью, принося им в жертву ягнят, телят и поросят. Есть некоторые мнения, что в честь богов ранее убивали и людей, однако сие только догадки, и документального подтверждения им нет. Некоторые древнерусские языческие традиции сохранились и в современной России — например, сжигание соломенного чучела на масленицу. В 980 году Киевскую Русь крестят, статуи богов кидают в Днепр, хотя в регионах старые верования сохраняются до XIII века.
5. Как основную валюту вы предпочитаете гривну, но это слишком большой кусок серебра, чтобы расплачиваться им за всё — ну как сейчас попытаться на банкноту в 500 евро купить в магазине коробок спичек. Гривна равнялась 20 ногатам, 25 кунам, 50 резанам, и 150 векшам. Ногата стала монетой лишь в XII веке, а до этого так называли шкуру соболя, каковую также использовали в денежных расчётах. Куна происходит от слова «куница». В Новгороде можно было оплатить товар (скажем, платье, сапоги или даже стадо коров) шкурами пушных зверей, ибо мех ценился всегда — на Руси-то ох как холодно. Векша — самая мелкая монета, весом всего 0,33 грамма. В своё время, её заменителем считалась шкурка белки. Вот представьте сейчас — идёте вы в супермаркет, обвешанный мехами соболя, а на сдачу вам выдают шкуры куницы и белки. И спрашивают на кассе — «простите, не могу найти, у вас случайно пара белочек в кошельке не завалялась?». Рубль появился значительно позже — в XIII веке, когда гривну начали разрубать на четыре части, а копейка — и вовсе в 1420 году: в независимом тогда Новгороде стали чеканить собственную «денежку» с изображением всадника с копьём.
6. К вам в город периодически сажают кого-то «на кормление». Это достаточно древняя традиция. Ещё со времён правления князя Ярослава Мудрого (того самого, победившего Святополка Окаянного
), и сборщики штрафов — «виры», и строители городов получали в оплату своего труда продукты. Делалось это так — после договора о строительстве здания, жители города хорошо кормят вас и вашу семью во время самого строительства, и ещё один-два года после завершения работ. Впоследствии, великий князь Киева присылал в регионы наместника, волостеля (представителя своей власти), и служилых людей — тоже, без всякой оплаты их деятельности, возлагая обязанности «кормления» на конкретный город или волость. После этого мы ещё удивляемся, что крупные чиновники берут взятки — они просто, даже получая зарплату, не могут отойти от древнерусской традиции.7. Каждый год вам приходится прыгать через «купальский костёр». Это вещь обязательная на праздник Ивана Купала, посвящённого летнему солнцестоянию.
Пламя разжигали с раннего утра, и поддерживали до поздней ночи. Чаще всего, через огонь приходилось перескакивать девушкам — полагали, что костёр очистит от болезней, завистников, «нечестивых заговоров», порчи и сглаза. Даму, не перепрыгнувшую через костёр, считали ведьмой, обливали водой и хлестали крапивой. Кстати, ведьмой признавалась любая девушка, не пришедшая к костру. А женихи древней Руси (уже после крещения) требовали, дабы их невеста также перенеслась через огонь — если «плохая девочка» потеряла девственность до свадьбы, её охватит пламя. Что интересно, от самих женихов таких огненных изысков никто не требовал — и в этом несправедливость древних обычаев.
8. Вы уверены — жители Владимира, Чернигова, Рязани, Пскова и Новгорода являются иностранцами. Ведь они же находятся в других государствах! Скорее всего, в этом случае вы живёте на Руси после 1132 года — эту дату признают как начало феодальной раздробленности: титул великого князя Киева стал сугубо номинальным, а уйма князей маленьких и больших городов дрались и воевали друг с другом.
Древняя Русьвы находитесь в стране если
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- «Шиша» и жарища. Вы находитесь в Египте, если…
- Вифлеем, Гефсиманский сад, Мертвое море и другие причины поехать в Израиль
- Буря над Москвой.
Разрушительные ураганы в столице стали нормой - И пар отечества нам сладок и приятен
Разрушительные ураганы в столице стали нормойНовости СМИ2
Великий Новгород. Торг. Торговая сторона
Владимир Дергачев, Валентина Балакирева и Михаил Коростылев
Автор: Аполлинарий Михайлович Васнецов — http://www.art-catalog.ru/picture.php?id_picture=8014, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2522771
Торговая (Славе́нская) сторона — исторический район Великого Новгорода, расположенный на правом берегу («стороне») Волхова. Своё название получила от расположенного на ней Торга (городского рынка). С X по XII век на торговой стороне располагался Славенский конец Новгорода, из которого выделился Плотницкий конец.
В XI веке на этой стороне располагался княжеская резиденция или «княжий» дворец (Ярославово дворище).
Ярославово дворище и Торг были самым оживленным местом средневекового Новгорода. Здесь была резиденция призываемого в Новгород князя, которому запрещалось жить в Новгородском Кремле. Возможно, название Ярославово дворище пошло от дворца, сооруженного в начале 11-го века князем Ярославом Мудрым. В 15-м веке, после присоединения Новгорода к Москве, великий князь Иван III сделал его своей наследной собственностью, но воспользоваться не успел. В 16-м веке строящийся на Торге дворец для Ивана Грозного сгорел.
Николо-Дворищенский пятиглавый собор с расположенной к северу от него одноглавой церковью Параскевы Пятницы на Торгу. Собор является самой главной постройкой Ярославова дворища. Когда-то к нему примыкал деревянный княжеский дворец Александра Невского. Легенда гласит, что поводом для строительства собора послужили удачный поход на чудь и исцеление тяжелобольного князя Мстислава Владимировича от иконы Николая Чудотворца, обретенной на берегу Ильмень-озера.
Храм Параскевы Пятницы на Торгу.
Николо-Дворищенский собор по возрасту уступает лишь Софийскому храму и на территории Ярославова дворища и занимает главное место в архитектурном ансамбле новгородского Торга, где находилось ещё девять церквей. Он представляет собой обширную парадную постройку трёхапсидного храма, в его очертаниях прочитывается влияние Софии, напротив которой он и располагался. Примечательно, что в год освещения храма (1136) новгородцы изгнали киевского князя Всеволода Мстиславича, ликвидировав свою зависимость от Киева, и провозгласили Новгородскую вечевую республику.
Собор с 13 века становится главным вечевым храмом Новгорода, перед которым собиралось общегородское вече, а по другим данным из-за небольшо размера площади только представительское вече. Начиная с 1228 года здесь, кроме обычных собраний, собирались простонародные кромольные веча. Составлявшие большинство свободного мужского населения рядовые новгородцы не шли на просторную площадь перед Софийским собором, где тоже был вечевой колокол.
Напротив, они собирались в смертельной давке вокруг небольшой вечевой площадки Торга, демонстративно выражая протест против легитимных сходов.
Являясь святым местом, вечевой собор обеспечивал неприкосновенность тем, кто спасался в нём от гнева официального вечевого схода (как в 1269 году) или же от расправы крамольной толпы простонародья в 1338 году.
До того, как собор стал главным вечевым храмом, он находился под юрисдикцией приходящих в Новгород русских князей. Правда, считается, что княжескую резиденцию перенесли с Ярославова Дворища за город на Рюриково Городище ещё в XI веке. Тем не менее, в 1136 году (уже после отделения Новгорода от Киева) князь Святослав Ольгович назло новгородцам, венчался в княжеском храме.
После Октябрьской революции собор был действующим. В 1922 Отдел Управления Новгородского Губисполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов закрепил за верующими право на «бесплатное бессрочное пользование Никольского собора». С 1933 года собор был доступным для посетителей, совместив в себе функции храма и музея.
В период немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны в соборе была устроена казарма для солдат. В результате артиллерийских обстрелов здание было повреждено. Храм был полностью возвращен верующим в 1945 году, а в 1953 году на средства прихожан была отремонтирована соборная колокольня. Вторично храм закрыт в 1962 году, здесь разместили экспозицию научно-атеистического отдела Новгородского государственного музея-заповедника, а в куполе — городской планетарий. В 1994—1999 годах при финансировании Ганзейского союза нового времени была проведена повторная реставрация собора.
Памятная доска с уточненной датой строительсва собора.
Церковь Николая Чудотворца бывшего Николо-Бельского монастыря («Николы Белого»).
Белая церковь Георгия Победоносца на Торгу сооружена в 18 веке на месте более древнего деревянного храма. Здесь размещена выставка фотографий с видами Новгорода конца 19-го – начала 20-го века. К западу от храма находится древняя церковь Иоанна Предтечи на Опоках.
В Великую Отечественную войну церковь почти не получила повреждений и была полностью восстановлена в 1950-х годах.
Торговая сторона славилась не только купцами, здесь формировались дружины ушкуйников, отправлявшихся на своих легких лодках-ушкуях на север и восток в поисках добычи. Их легкие лодки были идеально приспособлены для стремительного налета и быстрого бегства. Ушкуйники представляли собой сословие русских пиратов, которые не были приписаны ни к одной новгородской общине. Власти, стремясь избавить себя от буйных удальцов, направляла их расширять пределы Новгородской земли. Но чаще всего ушкуйники сами совершали разбойничьи походы. Они первыми осваивали новые земли, закладывали укрепленные «городки» и торговые фактории. Их набеги значительно расширили новгородские промыслы и торговлю, которая в середине 14-го века простиралась до Оби. Правда, ушкуйников не брезговали и откровенным грабежом обжитых земель в Западной Сибири, на Каме и Волге. В 1375 году полуторатысячная дружина ушкуйников ограбила братьев-славян — Кострому, Нижний Новгород и только астраханский воевода перебил разбойников.
Одним из героев новгородских сказаний был лихой ушкуйник Васька Буслай – своеобразный средневековый идеал молодецкой безграничной удали. На старости лет он решил купить себе прощение грехов и отправился в Иерусалим, но на Святой земле навлек на себя смертельное наказание.
Использование пиратов в интересах государства и империй было не только в прошлом, но и в современном мире остается обыденным делом. В 90-е годы Россия и Украина были успешно ограблены «цивилизованной» пиратской оффшорной геополитикой неоколониализма с помощью доморощенных демократов.
По теме:
Венецианская «империя» силы духа и духа наживы
«Оргия капитализма». Дух и жажда наживы
От морского разбоя к финансовому пиратству
«Веселый Роджер» финансовых пиратов Запада
Церковь Успения Пресвятой Богородицы на Торгу. По данным летописи, храм строился в период с 1135 по 1144 годы в честь погибших у Жданой горы новгородцев во время военного похода на Суздаль, по мнению другим историков строили купцы.
Церковь много раз перестраивалась, как правило, из-за пожаров, но в войну пострадала не сильно.
Церковь Иоанна Предтечи на Опоках под серебристым шлемовидным куполом, впервые упоминается в 1127 году. Главный её престол был освящён в честь Иоанна Предтечи.
Когда-то на месте Ярославова дворища и Торга кипела торговля, а к пристаням подходили заморские суда. В 16 веке насчитывалось 1800 лавок, прилавков, амбаров и прочих заведений. Торговые ряды начинались от берега Волхова, каждый из них имел свое название – Великий, Иконный, Кафтанный, Кожаный, Красильный, Мыльный. Были и многочисленные лавки для продажи хлеба, лошадей и леса.
Чтобы лучше отстаивать свои интересы, новгородские купцы создавали профессиональные корпорации. Одной из самых крупных и богатых торговых сотен была Ивановская, объединявшая торговцев воском. Чтобы стать братчиком этой сотни, купец должен был внести в ее казну 50 гривен – это примерно 10 кг серебра.
В Древней Руси монеты иностранного происхождения принимали на вес, а в случае необходимости резали.
Эти обрезки позднее стали переливать в слитки-гривны. Для удобства расчетов, придумали гривну с фиксированным «рубленым» весом, получившую название «рубль».
По соседству с Торгом стояли дворы иноземных купцов. Здесь располагался Готский двор, где останавливались купцы с острова Готланд, контролировавшие всю коммерцию на севере Европы. Вскоре их примеру последовали купцы из Любека, основавшие поблизости Немецкий двор.
С образованием Ганзейского союза, куда вошли Любек и Готланд, дворы объединились. Местным жителям попасть на его территорию было практически невозможно. В настоящее время от немецкого квартала рядом с Торгом, жившего особым порядком и по собственным законам, не осталось и следа. Здесь стоит безликая гостиница «Россия».
Самый заметный символ Ярославова дворища и Торга – белая аркада Гостиного Двора, протянувшаяся параллельно Волхову на 140 метров.
Аркада сохранилась от каменного Гостиного Двора, построенного в конце 17-го века по указу Петра I вместо деревянных лавок и амбаров.
Гостиный Двор представлял собой 2-этажное 4-угольное здание с большим внутренним двором. В 18-м веке его часть перешла в собственность городских властей, которые разместили здесь присутственные места. После революции в Гостином Дворе одновременно размещались Новгородский горисполком, мебельная фабрика и литейный завод.
Постройки Гостиного Двора удачно пережили немецкую оккупацию. Однако в 1945 году Новгородский горком КПСС принял решение о его полной разборке. Десять лет спустя огромное 4-угольное здание было полностью разрушено.
https://pastvu.com/_p/a/o/k/o/oko753d4j53w4mswi8.jpg
Сохранилась лишь часть аркады западной стороны Гостиного Двора и Воротная башня на восточной стороне.
Автор: Lite — собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2663299
Проект восстановления и реконструкции Ярославого городища
http://www.alyoshin.ru/Photo/afanasyev/afanasyev_shchusev_128.jpg
В июне 2009 года в Великом Новгороде состоялся Международный культурно-экономический форум «XXIX Ганзейские дни Нового времени».
Символом праздника стал Ганзейский фонтан, выполненный в форме круга из гранита диаметром восемь метров. Он символизирует стол переговоров, вокруг которого были высажены 16 яблонь. По периметру круга размещены инкрустированные цветной мозаикой изображения гербов 16 стран, входящих в Ганзейский союз Нового времени.
В Средние века Новгород активно торговал с Ганзейским союзом, история которого насчитывает пять столетий. Ганза сформировалась в 12-м веке как союз купцов, затем к концу 13-го века как союз вольных торговых городов. В него входили города Германской империи, а также других стран с немецким населением. В неганзейских городах существовали представительства-конторы, крупнейшая из которых была в Новгороде.
Ганзейские купцы закупали в России свечной воск и пушнину, но особо ценился соболь. Соболиные шкурки служили самостоятельной денежной единицей. В Новгород ганзейцы везли фламандское сукно, вино, соль и, мед. Считалось, что душистый мед с западноевропейских лугов русским нравился больше, чем свой лесной.
По другой версии, этот мед новгородцы везли в Константинополь, где он пользовался особым спросом. Старый Ганзейский торговый союз, включавший только северо-немецкие города во главе с Любеком, прекратил свое существование в 1669 году.
В 1980 году по инициативе голландского города Цволле был основан Ганзейский союз Нового времени, призванный возродить традиции многовекового сотрудничества прибалтийских государств. В 1993 году в новый союз полноправным членом вошел и Новгород.
По теме:
Ганза. Сверхдержава торговых городов
Вольный и ганзейский город Гамбург
Вольный и ганзейский город Данциг (Гданьск)
Вольный и ганзейский город Штральзунд
Композицию Ганзейского фонтана завершает бронзовая скульптура, установленная в конце 12-метровой дорожки, ведущей к берегу реки Волхов. Она представляет собой изображение двух древних, раскачивающихся на волнах парусных судов: ганзейского когга и новгородской ладьи.
Вместо парусов возвышаются два дерева, кроны которых сплетены друг с другом как символ неразрывной связи стран и времён, единства Старой и Новой Ганзы.
Парусник у набережной Торга, представляет собой ресторанный комплекс «Фрегат Флагман». В пятницу и субботу с 22:00 до 06:00 на корабле работает ночной клуб.
Скульптура «Уставшая туристка» установлена в 2009 году у пешеходного моста через реку Волхов.
Пешеходный мост через Волхов – наследник средневекового Великого моста 10 века. С ним связано множество легенд и исторических событий. В летописях говорится, что когда под мостом проплывал свергнутый христианами языческий идол Перун, он будто бы забросил свою палицу на мост со словами: «Сим потешайтесь, люди новгородские, поминая меня». Этим якобы и объясняется тот факт, что мост превратился вместо кровопролитных столкновений новгородцев, которые решали насущные городские проблемы с помощью кулаков. По праздникам вольные горожане любили намять друг другу бока просто так себе и людям в удовольствие.
С Великого моста горожане не раз сбрасывали в Волхов своих посадников и городских старост, казнили преступников и еретиков. Осужденного бросали в реку со связанными ногами и руками. Если жертве удавалось добраться до берега, его прощали, приписывая спасение от смерти чудодейственной Божьей силе.
Как свидетельствуют поднятые со дна реки старинные вещи, в свободное от казней и кулачных разборок время, Великий мост чем-то походил на московский Арбат. Здесь стояли лавки, в которых торговали всякой всячиной, а влюбленные назначали на мосту свидания.
В конце 17-го века деревянный Великий мост пришел в негодность и на его месте построили самый большой к тому времени каменный мост на Руси. Он благополучно простоял до 1944 года и был взорван отступавшими немецкими войсками. В 1987 году берега Волхова соединил арочный красавец-мост. С его верхней точки открываются лучшие виды на историческую часть Новгорода. Перила моста увешаны замочками молодоженов.
Знаменитая река Волхов — единственная, вытекающая из Ильмень-озера.
Пройдя путь в 200 с лишним километров, она впадает в Ладожское озеро. В прежние времена по Волхову проходил великий торговый путь «из варяг в греки», и именно по нему попадали в Новгород заморские купцы.
Сегодня в низовьях реки стоит старейшая в России Волховская ГЭС, её проект был разработан еще до революции. В 1918 году им заинтересовался В.И. Ленин, и начались работы по сооружению станции. Первый ток она дала только 9 лет спустя.
Добавиться в друзья
Метки: Великий Новгород, История, Путешествия, Россия
Украина: настоящий мир потребует изменений от России
Поиск экспертов, проектов, публикаций, курсов и многого другого.
Расширенный поиск
Поиск USIP.org
Тип контента Сообщение в блогеЦентрЮжный Суданский мирный процесс Цифровая библиотека ЭлементСобытиеВнешние новостиСтипендияТема обсужденияГлобальные курсы кампусаГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLЦелевая страницаНовостиСтраницаЧеловекПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурсУведомление о сайте
страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Юг Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-ЗимбабвеАмерика-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-ВенесуэлаАзия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Федеративные Штаты Микронезии-Фиджи-Индия-Индонезия-J Апан-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы Острова-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы Острова-Южная Корея-Шри Ланка-Суринам-Таджикистан-Таиланд-Тимор-Лешти-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия- Дания-Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан)-Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория -Нидерланды-Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Великобритания Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен
Области проблем Гражданско-военные отношенияЭкономикаАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеОкружающая средаОбразование и обучениеНасилие на выборахХрупкость и устойчивостьГендерГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаПравосудие, безопасность и верховенство законаПосредничество, переговоры и диалогНенасильственные действияМирные процессыПримирениеРелигияНасильственный экстремизмМолодежь
СортироватьАктуальность
Дата
Нет содержимого, соответствующего критериям фильтрации.
Дом ▶ Публикации
России, как и другим империям, потребуется военное поражение, чтобы отказаться от своих экспансионистских целей.
Четверг, 26 января 2023 г. / Автор: Мэри Гланц, доктор философии.
Тип публикации: Анализ и комментарии
Поделиться
Распечатать страницу
Соединенные Штаты и их союзники ищут способы обеспечения прочного мира в Европе, который положит конец жестокому нападению России на Украину и укрепит глобальный запрет на такие захватнические войны. Трагично, но реально, но России, как и большинству исторических имперских держав, нужно будет потерпеть военное поражение, прежде чем она откажется от войны как средства доминирования над своими соседями.
Любой мир, заключенный до такого поражения, просто позволит России восстановить свои силы и возобновить наступление. Тем не менее, даже несмотря на то, что Запад должен полностью поддерживать оборону Украины, например танки, которые широко обсуждались в этом месяце, он должен поощрять переговоры для достижения конкретных целей.
Долгая война России с Украиной
Вторжение России в Украину в феврале 2022 года не было новой войной, а просто последним витком многолетнего конфликта по поводу того, может ли Украина существовать вне контроля России. Далеко от президента Владимира Путина многие россияне и их лидеры до сих пор придерживаются мнения, укоренившегося в веках царского и советского правления над соседями России, что Москва по праву доминирует над своими соседями.
Когда Украина провозгласила независимость от Советского Союза в 1991, российские лидеры никогда не понимали, что это означает независимость от России. Как показывает пример тогдашнего президента Бориса Ельцина, даже относительно либерально настроенные россияне, стремившиеся покончить с Советским Союзом, намеревались сохранить историческое господство России — прежде всего над Украиной.
Украина проводила то, что ее первый президент назвал «цивилизованным разводом» под эгидой постсоветского Содружества Независимых Государств. Тем не менее российские элиты рассматривали эту организацию как средство сохранения политического и экономического контроля России над соседними государствами — фундаментальное несогласие по поводу природы распада СССР.
Таким образом, после 70 с лишним лет, в течение которых российская империя находилась под властью Советского Союза, постсоветское утверждение независимости Украины вызвало немедленную реакцию. Российские лидеры начали оспаривать украинскую границу, включая Крым, и контроль украинцев над бывшими советскими военными объектами в их стране.
Украина пыталась предотвратить проблемы, поддерживая тонкий баланс в отношениях между Европейским союзом и НАТО, с одной стороны, и Россией, с другой. Оранжевая революция 2004 года в Украине еще больше сместила этот баланс в сторону Запада. Десять лет спустя восстание на Майдане в 2014 году ознаменовало конец балансирования Украины, поскольку Киев предпочел партнерство с ЕС членству в возглавляемом Россией Евразийском таможенном союзе. В ответ Россия захватила Крым и поддержала войну «сепаратистов» на востоке Украины. Этими действиями Путин ясно дал понять, что не потерпит, чтобы Украина была независима от российского влияния.
Российское вторжение, длившееся 11 месяцев, является продолжением этого трехдесятилетнего конфликта. В течение восьми лет между двумя вторжениями России Украина продолжала свои попытки интегрироваться в европейское сообщество и сопротивляться господству России, а Европейский Союз и НАТО отказались подчиниться давлению России, чтобы оставить Украину в качестве «нейтрального» буфера между собой и Россия.
И российское руководство упорно верило, что Украина принадлежит России. Прошедший год жестокой войны не изменил этого.
Переговоры сами по себе не проблема
Переговоры бесценны в прекращении войн. Действительно, трудно представить себе войну, закончившуюся без каких-либо переговоров. Но переговоры — не единственный — а часто и самый эффективный — способ положить конец войне. Переговорам, завершившим Вторую мировую войну, предшествовало полное военное поражение одной из сторон как в Европе, так и на Тихом океане. Только эти военные поражения привели к радикальным изменениям в мышлении в Германии и Японии, которые открыли двери для переговоров, которые могли бы сохранить мир в последующие десятилетия.
Полезность переговоров зависит от целей договаривающихся сторон и обсуждаемых вопросов. Украина и Россия ведут переговоры в той или иной форме уже 30 лет. В 1994 году они присоединились к переговорам по Будапештскому меморандуму, согласно которому Россия и США предоставили Украине гарантии безопасности в обмен на отказ Киева от своего ядерного арсенала.
В 2004 году Путин подписал договор с Украиной о признании границ между двумя государствами. А после вторжения России в 2014 году Россия и Украина заключили ряд Минских соглашений, которые должны были положить конец боевым действиям. Не сделали, потому что ни одна из них не соответствовала целям кремлевских руководителей.
В войне России против Украины Кремль борется за сохранение того, что он считает своей законной империей. И, к сожалению, Россия, как и предыдущие империи, не желает отказываться от своей империи, пока считает, что способна ее поддерживать. Благонамеренные предложения о скорых переговорах предполагают, что Россию можно убедить добровольно отказаться от заявленного ею права контролировать Украину. Любое перемирие, достигнутое благодаря таким усилиям, будет представлять собой просто тактическую паузу России для перевооружения и возобновления войны.
В поисках пути к миру
Из-за настроя кремлевских лидеров Россия будет продолжать попытки доминировать над Украиной, пока не увидит, что она просто не может (и что лучше не пытаться).
Единственный способ внести эти изменения для Украины — отразить вторжение России. Украинским силам необходимо вытеснить российские военные со всех украинских земель, захваченных ими с 2014 года. Это послужит четким сигналом Кремлю и россиянам, что дни империи и территориальных завоеваний прошли. Что еще более важно, это удержит их от повторного нападения на Украину. Только это изменение позволит начать настоящий мирный процесс, который может предотвратить, а не просто отсрочить дальнейшую войну, и который направлен на создание системы безопасности в Европе, гарантирующей суверенитет и безопасность для всех.
Поскольку победа Украины жизненно важна для будущего мира, Соединенные Штаты и их союзники должны немедленно предоставить Украине оборудование, необходимое для победы. Недавние дебаты о поставках танков, которые, по мнению военных аналитиков, имеют решающее значение для обороны Украины, подчеркивают риски того, что колебания и промедление просто продлят войну и увеличат человеческие страдания.
Хотя Россию нельзя уговорить отказаться от чувства своего права на Украину, это не означает, что переговоры не играют роли в этой войне. Соединенным Штатам следует поощрять переговоры по гуманитарным причинам. Например, переговоры о разрешении отгрузки зерна из украинских портов помогли смягчить глобальный продовольственный кризис. Украина и Россия успешно договорились об обмене пленными. Следует подумать о других переговорах, которые обезопасили бы украинские атомные электростанции и энергетические коридоры, чтобы обеспечить подачу электроэнергии гражданскому населению.
Наконец, Соединенным Штатам следует работать над тем, чтобы контакты с российским руководством оставались открытыми, что является постоянной необходимостью для предотвращения непонимания, которое может привести к катастрофе между ядерными державами.
Соединенные Штаты и другие союзники Украины должны сделать все необходимое, чтобы помочь положить конец войне раньше, чем позже, и тем самым уменьшить человеческие страдания.
Но они должны стремиться к реально прочному миру, а не к перемирию, которое просто отсрочит — фактически гарантирует — дальнейшую войну. Это означает помочь Украине победить Россию и работать над созданием архитектуры европейской безопасности, которая будет поддерживать мир в будущем.
Связанные публикации
На фоне военных действий на Украине российское присутствие в Сирии постепенно сокращается, вызывая серию региональных сдвигов из Турции, Ирана и Израиля, которые могут иметь серьезные последствия для интересов национальной безопасности США, говорит Мона Якубян из USIP: «Их слишком много актеры, для этого нужно простое математическое уравнение».
Тип: Подкаст
Как будет развиваться война в Украине в 2023 году и сможет ли она открыть путь к миру? Аналитические сценарии войны полны неизвестных. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что украинские солдаты и гражданские лица будут продолжать бороться с нападением России всеми доступными средствами — или вообще без них.
Построение устойчивого, а не иллюзорного пути к миру должно учитывать решимость украинцев. И прокладывать такой путь будет полезно, если учесть, что немедленный вариант установления мира находится в руках Владимира Путина, который в любой день может положить конец этой войне, выведя свои войска.
Тип: Анализ и комментарии
Глобальная политика
Когда президент Украины Владимир Зеленский обратился к Конгрессу с просьбой о дополнительной помощи, он «утверждал, что Украина защищает Европу и Соединенные Штаты», — говорит посол USIP Уильям Тейлор. А с учетом того, что украинцы настроены более чем когда-либо, такая помощь может помочь Украине одержать победу над Россией.
Тип: Подкаст
В условиях суровой украинской зимы Россия нанесла серию ракетных ударов по украинским городам. «Они не могут победить… поэтому они просто собираются атаковать гражданские объекты и надеются, что это ослабит решимость украинского народа», — говорит Дональд Дженсен из USIP.
«Но нет никаких признаков того, что это происходит».
Тип: Подкаст
Анализ и предотвращение конфликтов
Просмотреть все публикацииЧто плохого в разговоре с Россией? На самом деле много.
Анализ
Дипломатия не всегда моральна по своей сути и не всегда стратегически мудра.
Автор: Рафаэль С. Коэн , директор программы «Стратегия и доктрина» в проекте «ВВС» корпорации Rand, и Джан Джентиле , заместитель директора отдела армейских исследований корпорации Rand.
Президент России Владимир Путин на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами в 2017 году.Президент России Владимир Путин на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству в своей резиденции в Ново-Огарево под Москвой, 6 июля 2017 года. АЛЕКСЕЙ ДРУЖИНИН /SPUTNIK/AFP через Getty Images
Понимание конфликта спустя год.
Еще по теме
«Дайте дипломатии шанс». Эта фраза повторяется практически в каждом конфликте, и война на Украине не исключение. Хор комментаторов, экспертов и бывших политиков настаивал на заключении мира путем переговоров на каждом шагу на поле боя: после успешной обороны Киева, когда Россия отступила на восток, летом медленного продвижения России на Донбассе, после разгром в Харьковской области, и теперь, после отступления России от Херсона. Чем лучше действовали украинские военные, тем громче становились призывы к Украине вести переговоры.
И сегодня уже не только ученые мужи настаивают на урегулировании путем переговоров. Прогрессивная группа Палаты представителей США написала письмо президенту Джо Байдену с призывом к дипломатическому решению, но вскоре отозвала его. Лидер Республиканской палаты представителей Кевин Маккарти пообещал тщательно изучить военную помощь Украине и добиться прекращения войны.
Сообщается, что даже председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли подталкивал Украину к переговорам, хотя впоследствии он ясно дал понять, что решение должно приниматься только Киевом.
А почему бы не договориться? Разве дипломатическое решение не лучший и даже единственный вариант любого долгосрочного урегулирования между Россией и Украиной? И если да, то какой может быть вред в изучении этих вариантов? На самом деле довольно много: несмотря на то, как ее обычно изображают, дипломатия не всегда хороша по своей сути и не бесплатна. В украинском конфликте особенно очевидны проблемы с тягой к дипломатии. Вероятные выгоды от переговоров минимальны, а предполагаемые затраты могут быть значительными.
«Дайте дипломатии шанс». Эта фраза повторяется практически в каждом конфликте, и война на Украине не исключение. Хор комментаторов, экспертов и бывших политиков настаивал на заключении мира путем переговоров на каждом шагу на поле боя: после успешной обороны Киева, когда Россия отступила на восток, летом медленного продвижения России на Донбассе, после разгром в Харьковской области, и теперь, после отступления России от Херсона.
Чем лучше действовали украинские военные, тем громче становились призывы к Украине вести переговоры.
И сегодня уже не только ученые мужи настаивают на урегулировании путем переговоров. Прогрессивная группа Палаты представителей США написала письмо президенту Джо Байдену с призывом к дипломатическому решению, но вскоре отозвала его. Лидер Республиканской палаты представителей Кевин Маккарти пообещал тщательно изучить военную помощь Украине и добиться прекращения войны. Сообщается, что даже председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли подталкивал Украину к переговорам, хотя впоследствии он ясно дал понять, что решение должно приниматься только Киевом.
А почему бы не договориться? Разве дипломатическое решение не лучший и даже единственный вариант любого долгосрочного урегулирования между Россией и Украиной? И если да, то какой может быть вред в изучении этих вариантов? На самом деле довольно много: несмотря на то, как ее обычно изображают, дипломатия не всегда хороша по своей сути и не бесплатна.
В украинском конфликте особенно очевидны проблемы с тягой к дипломатии. Вероятные выгоды от переговоров минимальны, а предполагаемые затраты могут быть значительными.
Во-первых, аргумент, что большинство войн заканчивается дипломатией и, следовательно, война на Украине, в лучшем случае вводит в заблуждение. Некоторые войны, такие как Гражданская война в США и Вторая мировая война, велись до победного конца. Другие, такие как Американская революция, Испано-американская война, Первая мировая война или Первая война в Персидском заливе, были выиграны на поле боя до того, как стороны сели за стол переговоров. Третьи — например, война в Корее — закончились перемирием, но только после того, как стороны зашли в тупик. Напротив, попытки дипломатического урегулирования в то время, когда военная ситуация оставалась неустойчивой, — как пытались Соединенные Штаты во время войны во Вьетнаме и, совсем недавно, в Афганистане, — закончились катастрофой. Даже если большинство войн в конечном итоге заканчиваются дипломатическим урегулированием, это не заменяет победу.
Подталкивание Украины к переговорам теперь посылает серию сигналов, ни один из которых не является хорошим.
В данный конкретный момент дипломатия не может положить конец войне в Украине просто потому, что российские и украинские интересы еще не пересекаются. Украинцы, понятное дело, хотят вернуть свою страну. Они хотят возмещения ущерба, нанесенного Россией, и ответственности за российские военные преступления. Россия, напротив, ясно дала понять, что по-прежнему намерена подчинить Украину своей воле. Она официально аннексировала несколько областей на востоке и юге Украины, так что выход теперь будет для них равносилен уступке частей России. Экономика России в руинах, поэтому она не может платить репарации. А полная ответственность за российские военные преступления может привести к тому, что президент России Владимир Путин и другие высокопоставленные чиновники окажутся на скамье подсудимых. Как бы западным наблюдателям ни хотелось иного, такие контрасты не предлагают сейчас жизнеспособного дипломатического пути вперед.
Дипломатия вряд ли предотвратит будущую эскалацию. Один из наиболее распространенных возражений относительно того, почему Соединенные Штаты должны дать шанс дипломатии, заключается в том, чтобы помешать России выполнить свои угрозы применить ядерное оружие. Но что вообще заставляет Россию угрожать ядерным оружием? Предположительно, потому что Россия проигрывает на поле боя и не имеет других вариантов. Если предположить, что «дипломатическое решение» не является эвфемизмом для украинской капитуляции, как настаивают его сторонники, расчеты России относительно того, следует ли и как проводить эскалацию, не изменятся. Россия по-прежнему будет проигрывать войну и искать способ изменить свою судьбу.
Дипломатия может смягчить человеческие страдания, но только на периферии. На протяжении всего конфликта Украина и Россия вели переговоры об обмене пленными и разрешении экспорта зерна. Такая тактическая дипломатия по узкому вопросу, безусловно, была приятной новостью для захваченных войск и тех частей мира, которые зависят от украинского экспорта продовольствия.
Вот только как набраться сил от этих сравнительно небольших дипломатических побед, совершенно непонятно. Россия, например, не откажется от своих атак на украинскую инфраструктуру в преддверии зимы, поскольку она пытается заморозить Украину до подчинения, потому что это одна из немногих тактик, оставшихся у России.
В то же время более экспансивная дипломатия имеет свою цену. Подталкивание Украины к переговорам теперь посылает серию сигналов, и ни один из них не является хорошим: это сигнал для россиян, что они могут просто переждать западных сторонников Украины, тем самым затягивая конфликт; это сигнализирует украинцам — не говоря уже о других союзниках и партнерах по всему миру, — что Соединенные Штаты могут какое-то время вести хорошую борьбу, но, в конце концов, бросят их; и он сообщает общественности США, что их лидеры не заинтересованы в том, чтобы довести эту войну до конца, что, в свою очередь, может усилить внутреннее нетерпение по отношению к ней.
Преждевременное начало переговоров влечет за собой другие расходы.
Как заметил Байден в июне: «Каждые переговоры отражают факты на местах». Байден прав. Украина сейчас находится в более сильной позиции на переговорах, потому что она боролась, а не говорила. Вопрос сегодня в том, сможет ли Украина в конечном итоге восстановить контроль над Донбассом и Крымом, а не над Харьковом и Херсоном. Этого бы не произошло, если бы весной или летом кто-нибудь прислушался к толпе «дайте дипломатии шанс».
Есть много причин полагать, что со временем позиции Киева на переговорах станут еще сильнее. Украинцы добились ряда успехов — совсем недавно отвоевали Херсон, — так что у них есть оперативный импульс. В то время как Украина понесла потери, западная военная помощь продолжает поступать. Несмотря на ракетные удары России по гражданской инфраструктуре, украинский моральный дух остается сильным. Напротив, Россия отстает. Его военные запасы были уничтожены, и он изо всех сил пытается получить альтернативные запасы. Его мобилизационные усилия побудили столько же русских мужчин бежать из страны, сколько в конечном итоге было мобилизовано для борьбы на Украине.
Более того, по оценке Института изучения войны, «российские мобилизованные военнослужащие показали себя недостаточно подготовленными, плохо экипированными и очень неохотно вступающими в бой».
Напротив, урегулирование путем переговоров — даже если оно успешно замораживает конфликт — сопряжено с множеством моральных, оперативных и стратегических рисков. Это оставляет миллионы украинцев страдать под российской оккупацией. Это дает российским военным шанс перестроиться, переобучиться и возобновить войну позднее. Прежде всего, пауза дает время разнородной международной коалиции, поддерживающей Украину, расколоться либо по собственной воле, либо из-за попыток России вбить клин в коалицию.
В конце концов, придет время для переговоров. Это будет тогда, когда Россия признает, что проиграла, и захочет закончить войну. Или это произойдет, когда Украина скажет, что восстановление ее территории не стоит продолжающейся боли от российских бомбардировок. Пока ни один из сценариев не реализован.
Действительно, единственным смягчением позиции России стало заявление Путина в прошлом месяце, которое, казалось бы, исключило использование ядерного оружия — по крайней мере, на данный момент. Кроме того, Кремль, похоже, намерен удвоить свои усилия, даже несмотря на то, что его вооруженные силы продолжают медленно вытесняться с Украины. Вряд ли это приглашение к переговорам.
Могут ли эти аргументы против рефлексивного призыва к переговорам означать, что война будет продолжаться месяцы и, возможно, даже годы? Возможно. Но пока не ясно, существует ли жизнеспособная дипломатическая альтернатива. И даже если бы это было так, это должен быть выбор Украины, добиваться этого или нет. Украина и ее народ, в конце концов, расплачиваются кровью. Если Соединенные Штаты и их союзники направляют Украине десятки миллиардов долларов в виде военной и экономической помощи, это лишь ничтожная часть того, что Вашингтон недавно потратил на оборону и другие войны. Благодаря тому, что украинцы отлично использовали эту помощь, военной угрозе со стороны второго по значимости противника США нанесен серьезный удар.
Холодная, хотя и жестокая реальность такова, что отдача Запада от его инвестиций в Украине кажется высокой.
Жестокость этих реалий, однако, не делает нынешние призывы к урегулированию путем переговоров моральными по своей сути. Если дипломатия означает продавливание урегулирования, когда обстоятельства на поле боя диктуют иное, это не обязательно более морально оправданный или стратегически мудрый подход. Иногда драться, а не разговаривать, действительно лучший вариант.
«Всему свое время», — говорит Экклезиаст, включая «время войны и время мира». Придет время дипломатии в Украине. Надеюсь, скоро придет. Но, кажется, не сегодня.
Рафаэль С. Коэн — директор программы «Стратегия и доктрина» в Project Air Force корпорации Rand.
Джан Джентиле — заместитель директора отдела армейских исследований Rand Corporation.
Метки: Внешняя и общественная дипломатия, Россия, Украина, Война
Еще из Foreign Policy
На иллюстрации изображен Джордж Кеннан, отец стратегии сдерживания времен холодной войны.
Холодная война неизбежна?
Новая биография Джорджа Кеннана, отца сдерживания, поднимает вопросы о том, можно ли было избежать старой холодной войны — и новой войны с Китаем.
Президент США Джо Байден говорит о DISCLOSE Act.Итак, вы хотите стать послом
Соединенные Штаты — единственное западное правительство, которое регулярно награждает мегадоноров высшими дипломатическими постами.
Председатель КНР Си Цзиньпин произносит тост за гостей во время банкета, посвященного 70-летию основания Китайской Народной Республики, 30 сентября 2019 г.в Пекине, Китай.Сможет ли Китай осуществить свое очарование в наступлении?
Почему внешнеполитическая перезагрузка Пекина сработает — или не сработает.
Министр обороны Турции Хулуси Акар председательствует на совещании в Анкаре, Турция, 21 ноября 2022 года.Проблема Турции не в Швеции.
