Сущностные основы новой индустриализации и постиндустриальной экономики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.88

Сущностные основы новой индустриализации и постиндустриальной

экономики

The essential basics of new industrialization and postindustrial economy

Ю.В. Куваева

Y.V Kuvaeva кандидат экономических наук, доцент кафедры Финансовых рынков и банковского дела Уральского государственного экономического университета

(e-mail: [email protected]) А.И.Серебренникова, A.I. Serebrennikova кандидат экономических наук, доцент кафедры Финансовых рынков и банковского дела Уральского государственного экономического университета

(e-mail: serebrennikova_ai@usue.

ru) А.В. Микрюков, A.V. Mirukov кандидат экономических наук, доцент кафедры Финансовых рынков и банковского дела Уральского государственного экономического университета

(e-mail: fbd-mav@yandex. ru) Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению различных точек зрения в отношении возможных путей трансформационного перехода российской экономики на новый путь развития. Сущностные основы новой индустриализации и постиндустриальной экономики имеют много общего, поскольку в основе обеих моделей лежит создание новых

высокотехнологичных секторов экономики и эффективного инновационного обновления традиционных секторов. В статье сформулированы ряд вопросов, от решения которых зависит возможность модернизационной трансформации российской экономики на пути к новому технологическому укладу.

Annotation: The article below is devoted to the investigation of different points of view to the various ways of the Russian economy shifts to the new development.

The essential basics of new industrialization and postindustrial economy have a lot of in common as in the core of both models lie the creation of new highly technological sectors of economy and effective innovative upgrade of traditional sectors. The article formulates several questions what determine the opportunity of modernized transformation of Russian economy to the way to new technological being.

Ключевые слова: новая индустриализация, неоиндустриализм, постиндустриальная экономика, реиндустриализация, миграционные процессы, новый технологический уклад.

Key words: new industrialization, neoindustrialism, postindustrial economy, reindustrialization, migration processes, new technological way.

Новая индустриализация — вот та модель, предлагая которую многие отечественные экономисты пытаются разрешить все проблемы современной российской экономики. На другом полюсе дискуссии — исследователи, обосновывающие необходимость движения России в направлении постиндустриального развития. Очевидно, что сегодня отечественная экономика находится в точке бифуркации и развернувшаяся в последние годы дискуссия в отношении возможных направлений трансформации отечественной экономики, а так же используемого при этом понятийного аппарата -«реиндустриализация», «новая индустриализация», «неоиндустриализм», «постиндустриализация» напоминает известную притчу о слоне и шести слепых мудрецах, вызвавшихся наощупь понять — что же такое слон. Поэтому

исследование сущностных основ повой индустриализации и постиндустриальной экономики требует повышенного внимания.

Начнем с того, что представляют собой с содержательной точки зрения термины «индустрия» и «индустриализация», для того, что бы перейти к более сложным понятиям. В первом случае авторы полагают наиболее предпочтительным использование русского слова «промышленность», а наиболее традиционное определение описывает индустриализацию (от лат. industria — усердие, деятельность) как процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства и особенно в промышленности. Таким образом, индустриализация направлена, прежде всего, на активизацию развития именно промышленности, способствуя при этом превращению аграрной экономики в более развитую, индустриальную.

Единого мнения по поводу сути явления под названием «новая индустриализация» («неоиндустриализация», «реиндустриализация») в отечественной и зарубежной научной литературе не существует, поэтому в различных работах по разному определяется суть и особенности этого процесса. Ряд отечественных исследователей, используя термин «новая индустриализация» в качестве теоретической основы формирования неоиндустриальной модели, обычно ссылаются на работу Дж. Гэлбрейта, где автор описывает «новое индустриальное общество» следующим образом: «было бы целесообразно еще до того, как мы получим более точные формулировки, дать какое-то обозначение той части экономики, которая характеризуется наличием крупных корпораций.

Такое обозначение напрашивается: я буду называть ее «индустриальная система». В свою очередь индустриальная система — это определяющая черта «нового индустриального общества» [6, С. 27].

В дальнейшем, работа Гэлбрейта легла в основу более поздней монографии Д. Бэлла, который приходит к выводу о неизбежности постиндустриальной экономики, сменяющей индустриальный тип развития. Общая логика рассуждений Д. Бэлла сводится к тому, что постиндустриальный

3

этап развития экономики сопоставим по времени и масштабам с такими стадиями человеческого развития, какими принято считать аграрное (доиндустриальное) и индустриальное общество, и следует непосредственно за ними. Если промышленность и другие отрасли материального производства охватывают менее половины занятых, а большая часть трудоспособного населения занята в разных отраслях сферы услуг, то это является одним из признаков постиндустриальной экономики, по мнению Бэлла [4, с. 18].

Вместе с тем, в последнее десятилетие термин «постиндустриальная экономика» стал приобретать иное содержание и рядом исследователей используется для того, что бы обозначить определенный технологический уклад, базирующийся на преимущественно не механических способах преобразования материи (информационные, микробиологические, нано и т.п. технологии). Кроме того, ряд отечественных исследователей, в связи с мировым финансово — экономическим кризисом и, наконец, дошедшей до нас критикой финансиализации, под постиндустриальной экономикой стали понимать неопределенный круг негативных явлений, связанных с выводом материального производства в третьи страны и приоритетной экспансией в развитых экономиках финансового и других посреднических секторов. Таким образом, в данном контексте «постиндустриальная экономика» рассматривается не как тот или иной уровень развития производительных сил в соответствующих сферах производства, а как отраслевая структура экономики.

Для приверженцев такой точки зрения главная задача — показать, что в современной глобальной экономике накануне кризиса доминировала тенденция вытеснения материального производства в реальном секторе и экспансии паразитической посреднической деятельности, особенно финансовой [7, с.87].

Важно отметить, что увеличение доли услуг в случае реализации модели «постиндустриальной экономики» происходит не только и не столько за счет «паразитической деятельности», сколько за счет повышения доли и качества так называемой креатосферы. В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность удовлетворяет потребности всех субъектов

экономической деятельности, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения. В этом случае «ноу — хау является одной из главных движущих сил экономики — базой креатосферы. Наиболее ценными качествами все больше становятся уровень образования, профессионализм, обучаемость, творческий потенциал человека, развивая тем самым его когнитивные способности.

При этом вполне естественно, что повышающийся творческий потенциал ведет к росту производительности труда в промышленном производстве, сокращая в разы занятость в данном секторе экономики. Так, увеличение доли ученых в такой отрасли как сельское хозяйство с неизбежностью приведет к изобретению новых технологий (генная инженерия), существенно повышающих резистентность сельскохозяйственных культур к негативным природным воздействиям, благодаря чему будут высвобождены (и уже высвобождаются) тысячи рабочих сельскохозяйственного сектора, занятых до этого ручным трудом. Таким образом, можно предположить, что в рамках модели постиндустриальной экономики происходит не «отмирание» как такового промышленного сектора, но повышение в разы эффективности его работы за счет усиления качества креатосферы.

В свое время выдающийся английский историк А. Тойнби справедливо заметил, что поскольку развитие индустриальной системы опирается на успехи физических наук, вполне естественно предположить, что между индустрией и наукой была некая «предустановленная гармония» [10, с. 87]. Примечательно, что особую роль человеческого капитала в развитии промышленности рассматривал и Гэлбрейт, говоря о том, что хорошо образованные люди находят работу, а там, где имеются подготовленные кадры, развивается промышленность. Авиационный инженер в случае падения спроса на пилотируемые военные самолеты может испытывать затруднения, подыскивая работу по специальности. Но после несложного обучения и немного поступившись гордостью, он станет превосходным агентом по продаже бытовой техники [6, с.347].

В дискуссии о необходимости выбора для России неоиндустриального типа развития ключевую роль играют определения, предложенные различными авторами. Так, одно из определений, описывающих процесс «новой индустриализации» было предложено А.И. Татаркиным, и заключается в наличии некоего «синхронного процесса создания новых высокотехнологичных секторов экономики и эффективного инновационного обновления традиционных секторов при общественно согласованных качественных изменениях технико — экономической и социально — институциональной сфер посредством интерактивных технологических, социальных, политических и управленческих изменений» [9, С. 24].

С.Д. Бодрунов рассматривает такое понятие как «реиндустриалзиция российской экономики» понимает под ней «…активное использование важнейших инструментов технологической перестройки промышленности: технологических платформ, технологических инновационно-производственных кластеров, федеральной контрактной системы и рынка интеллектуальной собственности»[2, С. 14].

Анализ приведенных определений позволяет авторам сделать заключение о том, что в них присутствует синтез идеи промышленного производства и некоторых черт, описываемых Д. Бэллом в качестве основных признаков перехода к постиндустриальному типу развития. Имеется ввиду следующее: «процесс создания новых высокотехнологичных секторов экономики и эффективного инновационного обновления традиционных секторов» (А.И. Татаркин), равно как и «технологическая перестройка промышленности» (С.Д. Бодрунов), не возможны без повышения роли ученых и инженеров, без особой роли технологий и технологических оценок в обществе и т. д.

Таким образом, авторы полагают, что содержание определений «новая индустриализация», «реиндустриализация», «неоиндустриализация» предлагаемые рядом отечественных исследователей, ни в коей мере не вступает

в противоречие с пониманием Бэллом, введенного им в научный оборот термина «постиндустриальная экономика».

Представляется, что принципиальное отличие, закладываемое при противопоставлении терминов «постиндустриальная экономика» и «новая индустриализация» проходит по границе традиционного сравнения «мы (Россия) — они (Запад)». Иными словами — постиндустриализм есть особый самостоятельный тип трансформации экономик стран, расположенных к западу от России, а неоиндустриализация — исключительно наш, отечественный способ рывка в будущее, не смотря на то, что на западе раньше заговорили и необходимости новой индустриализации.

Не смотря на то, что сами определения новой индустриализации, неоиндустриализации, реиндустриализации, даваемые отечественными исследователями, являются довольно прогрессивными с точки зрения формы, содержательно многие авторы, настаивающие на применении в России именно такой концепции, мыслят, по нашему мнению, в терминах индустриальной эпохи 20 века, по сути, призывая к возврату к старому содержанию и старой структуре общественного производства, где доминировали исключительно промышленность и сельское хозяйство.

При этом, характерная для многих таких работ не-акцентированность проблемы технологических основ этих отраслей де-факто приводит к лозунгу восстановления традиционного производства индустриального типа (фордистского, а то и более примитивного типа) [7, С. 87].

Еще одним аргументом в пользу непродуктивности спора о необходимости выбора между постиндустриальной моделью развития общества и новой индустриализацией является то обстоятельство, что постиндустриализм олицетворяет собой нечто большее, чем характеристику отдельно взятого аспекта человеческого бытия (экономика). Проиллюстрируем свой тезис упрощенной логической конструкцией.

Достижение индивидами определенного уровня в иерархической модели потребностей человека (известная пирамида А. Маслоу) трансформирует

7

уровень экономического развития общества в целом. Так, удовлетворение первичных жизненных потребностей и рост дохода, которым потребитель может распоряжаться по своему усмотрению, меняют характер потребительского спроса. Отрасли, обслуживающие первичные потребности в индустриальную эпоху, достигают при этом уровня его (спроса) насыщения. Такие отрасли не обязательно приходят в упадок, но темпы их роста снижаются. Появляются новые отрасли, обслуживающие состоятельного и самодостаточного потребителя: производство высококачественных товаров и предметов роскоши, индустрия досуга, туризм, разного рода услуги и т. д. Интерес для индивида- потребителя в этом случае представляют уже не элементарные технические характеристики товаров (холодильник служит для генерации холода), но их дизайн, многофункциональность, эргономичность. Так, в следствие изменяющихся запросов меняются технология, способ производства, форма собственности хозяйствующих субъектов. Далее происходят трансформации в самом характере психологии и в сознании потребителя, меняются социальные институты, политические режимы, численность населения, социальная структура общества. Все это в совокупности ложится в основу формирующейся постиндустриальной цивилизации или так называемого общества постмодерна, наделенного новыми признаками, новой ментальностью, иным стилем мышления, характеризующимся стремлением к свободе от принципов, которые диктуются индивидуальному, творческому суждению извне. Только человек, индивид, мыслящая единица в постмодернистской философии может быть мерилом и судией всех вещей [5, С. 375].

В результате основные индустриальные общества переходят на новую стадию развития, которую Дж. Портер описывал как «постмодернити» [11, С. 12-13], а Д. Бэлл — как эпоху постиндустриализма. Таким образом, авторы полагают, что следует рассматривать постиндустриальное развитие общества -как очередной виток цивилизационной спирали, в отличие от явления «новой

индустриализации», представляющего собой частный случай предыдущего (индустриального) этапа развития человечества.

Находясь в терминологической ловушке, попадание в которую свойственно многим авторам, можно на неопределенно долгое время отодвинуть на второй план гораздо более важные сущностные вопросы, без решения которых возможно попадание России в ситуацию «отставание навсегда». Абстрагируясь от описанной выше терминологии, невозможно спорить с тем фактом, что «процесс создания новых высокотехнологичных секторов экономики и эффективного инновационного обновления традиционных секторов» является важнейшим условием трансформационного перехода российской экономики к новому технологическому укладу. Вместе с тем, анализ работ, посвященных новой индустриализации, свидетельствует о том, что практически не рассматриваются ряд концептуальных вопросов, которые хотелось бы сформулировать, а именно: Кто будет создавать высокотехнологичные секторы экономики? Где взять необходимые для этого ресурсы? В каком направлении следует проводить указанный процесс? Где взять технологии для модернизации промышленности? И это далеко не полный перечень проблем, которые хотелось бы обозначить.

Развивая дискуссию по первому и второму вопросам, следует привести некоторые статистические данные. Серьезной проблемой для России является проблема трудовой миграции. С учетом так называемых «естественных» и «выталкивающих» мотивов эмиграции, в России в последнее время наблюдается негативная ситуация на миграционном рынке, которая, как полагают авторы, является фактором экстенсивного развития экономики. Обратимся к официальной статистике.

Рисунок 1. Численность выбывших из России в 1991-2014 гг., (всего,

человек)1.

Следует отметить, что резкое увеличение числа эмигрантов из России в 2012 году, по сравнению с 2011 годом, явилось следствием изменения особенностей статистического учета выбывающих из страны граждан, но в целом, ситуация все равно выглядит удручающе. Так, по итогам 2011 года из России выбыло 36 774 чел. , в 2012 — 122 751 чел., в 2013 — 186 382 чел., в 2014 -310 496 чел, в 2015 — 353 233 чел. Таким образом, в 2015 году по сравнению с 2012 годом (2011 год не рассматриваем по описанной выше причине) почти в три раза возросло число выбывающих из страны граждан.

При этом, как отечественные, так и зарубежные специалисты в области статистики отмечают, что трудовой эмиграционный поток из РФ имеет отличные показатели качества человеческого капитала — высокий образовательный и профессиональный уровень, преимущественно молодой возрастной состав. По данным Росстата, уезжает в основном трудоспособное население, которое по определению является более креативным и образованным, более энергичным и более амбициозным (рисунок 2).

1 Аналитический доклад: эмиграция из России в конце XX — начале XXI века [Электронный ресурс].- Режим доступа:https://openrussia.org/post/view/18292/ (дата обращения 12.11. 2016).

Рисунок 2. Динамика изменения эмиграционного потока из России по

2

возрастным группам в 2004-2014 гг. (всего, человек) .

На рисунке 2 наглядно продемонстрировано, что в первую очередь эмигрируют высококвалифицированные специалисты. Всего за период с начала 90-х и по настоящее время по данным российской статистики в Израиль выехало более 150 тыс. человек, в Германию — около 750 тыс. человек и в США — порядка 110 тыс. человек.

Миграционные процессы характеризуются таким показателем, как «миграционное сальдо». В России, по данным Росстата в последние годы (начиная с 2009 года) наблюдается явление, носящее название «миграционный прирост», что, казалось бы, может свидетельствовать о полной компенсации эмиграционных потерь за счет иммиграции [10, С. 201]. Однако, в данном случае важным является качественный анализ миграционного потока в зависимости от уровня образования, а соответственно и уровня культуры, которую экспортируют (импортируют) мигранты (таблица 1 ).

Таблица 1

2 Аналитический доклад: эмиграция из России в конце XX — начале XXI века [Электронный ресурс].- Режим доступа:https://openrussia.org/post/view/18292/ (дата обращения 09.02.2017).

Распределение иммигрантов/эмигрантов в возрасте 14 лет и старше по уровню образования и причинам смены места жительства в Российской

-у

Федерации за 2011-2015 гг.

Наиме нование показателя Общее число прибывших/выбывши х в возрасте 14 лет и старше, чел. Прибывших/вы бывших в связи с работой, чел. Прибывших/выбывш их в связи с работой, имеющих высшее образование, чел.

2011 г. 2 979 478/2 679 190 435 853/350 318 154 811/147 464

2012 г. 3 652 355/3 652 355 600 114/525 396 200 009/192 231

2013 г. 3 887 568/3 614 486 667 622/589 351 213 764/208 375

2014 г. 3 973 100/3 729 161 659 586/628 434 214 586/209 645

2015 г. 4 015 141/3 811 242 560 516/609 566 217 923/213 472

Темп роста, % 134,8/142,3 128,6/174,0 140,7/144,8

В большинстве стран ОЭСР число иммигрантов с высшим образованием превышает число эмигрантов с таким же образованием [12, с. 57]. Что касается России, то, как по числу (ежегодно), так и по темпам роста, количество лиц, имеющих высшее образование, прибывающих и убывающих в связи с работой, находится примерно на одном уровне (таблица 1). Учитывая, что основной иммиграционный поток в РФ направлен из стран ближнего зарубежья, остается открытым вопрос о качестве человеческого капитала, поступающего из стран-доноров.

Следует отметить, что среди выезжающих из России высока доля лиц, имеющих научные степени. Только за период с 2002 по 2011 год (за 10 лет до изменения системы учета выезжающих) страну покинуло более 93 тыс. человек, имеющих высшее образование, около 640 кандидатов наук, свыше 250 докторов наук [1, С. 25].

Таким образом, очевидно, что численность и качество трудоспособного населения России постепенно снижается, и открытым остается вопрос об источниках притока многочисленной рабочей (как квалифицированной, так и неквалифицированной) силы в случае существенной интенсификации развития отечественной промышленности.

Говоря о возможной новой индустриализации в России, ряд исследователей проводят аналогию с индустриализацией периода СССР, замалчивая при этом (сознательно, или в силу иных причин) информацию о методах, механизмах и способах ее проведения.

Архивные документы свидетельствуют о том, что в условиях начавшейся в СССР в конце 1920-х годов индустриализации и связанного с ней постоянного дефицита рабочей силы, сформировалась своеобразная специализация надзорного органа — объединенного государственного политического управления — НКВД, как хозяйственного ведомства. Ключевым элементом экономики, в структуру которой было встроено НКВД, являлись предприятия и хозяйственные комплексы, возведение и эксплуатация которых требовали массового применения рабочей силы в чрезвычайно неблагоприятных климатических условиях, а для реализации описанной задачи была создана система содержания и эксплуатации осужденных советских граждан — источника дешевой рабочей силы.

Лишь один пример: около 30 тысяч заключенных ГУЛАГа были направлены во второй половине 1930-х годах в Норильск, в заполярную местность, строить в тяжелейших условиях горно-металлургический комбинат. Для работы на комбинате в начале 1950-х годов были привлечены уже около 100 тысяч заключенных [3]. Через несколько лет после создания ГУЛАГа

стопроцентная добыча золота была его функцией, и собранное золото шло в основном на Запад, где приобретались станки, оборудование.

Еще один источником финансирования и дешевой рабочей силы для советской индустриализации стала деревня, откуда посредством раскулачивания и коллективизации изымались продукты питания и поступали человеческие ресурсы для возведения промышленных объектов. Не следует так же забывать о принудительных облигационных займах, распространяемых среди советских граждан, и являющихся еще одним источников финансирования советской индустриализации.

Хотелось бы остановиться на вопросе об источниках новых технологий, необходимых для модернизации российской промышленности. Отечественная наука продолжает функционировать в рамках традиционной (индустриальной) модели, не отвечающей современным реалиям и характеризующейся доминированием самостоятельных научных организаций, обособленных от вузов и предприятий. Указанное обстоятельство, по мнению авторов, влечет за собой существенный разрыв между количеством зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности и внедрением указанных инноваций в различных сферах человеческого бытия. Наблюдая в ретроспективе процесс адаптации новшеств, сделанных российскими изобретателями, Лорен Грэм, историк российской науки, профессор Массачусетского технологического института отмечает, что российские ученые, выдвигая гениальные идеи, совершая прорывные открытия — чаще всего только наблюдают за тем, как эти идеи успешно внедряются на Западе.

Как видно из таблицы 2 в пятилетней ретроспективе наблюдается явное (на 9,9 %) увеличение общего числа поданных заявок на выдачу патентов на изобретение, а так же рост на 10,5 % количества заявок, поданных российскими заявителями.

Таблица 2

Поступление патентных заявок и выдача охранных документов в РФ

(единиц)4

Наименование 20 20 20 20 20

показателя 11 12 13 14 15

Подано заявок на

выдачу патентов на

изобретения:

41 44 44 40 45

всего 414 211 914 308 517

из них российскими 26 28 28 24 29

заявителями 495 701 765 072 269

Выдано патентов на

изобретения:

29 32 31 33 34

всего 999 880 638 950 706

из них российским 20 22 21 23 22

заявителям 339 481 378 065 560

Более того, по итогам 2015 года рост числа поданных заявок составил 12,9 % к предыдущему аналогичному периоду. Что касается выдачи патентов на изобретения, то их общее число возросло в период с 2011 по 2015 г. на 15,7 %, а применительно к российским заявителям число выданных патентов на изобретения за указанный период увеличилось на 10,9 %. По мнению авторов, в контексте главенствующей роли технологий в современном мире, количество поданных заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, так же как и число выданных патентов само по себе не играет особой роли [8, С. 193]. Внедрение генерированных обществом инноваций в производственный процесс — вот что должно быть предметом особого внимания при оценке возможностей экономики той или иной страны двигаться в направлении прогресса. В связи с этим, представляет интерес анализ инновационной активности хозяйствующих субъектов, функционирующих на территории РФ.

Рассматривая удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные и маркетинговые инновации в период с 2011 по 2015 г.г., данные о которых представлены в таблице 3 , можно говорить пусть не о катастрофическом, но все же снижении инновационной активности в последнее время.

Таблица

3

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации в РФ 5

Годы Показатель, в % от общего числа действующих предприятий

2011 10,4

2012 10,3

2013 10,1

2014 9,9

2015 9,3

Кратко остановимся еще на одном вопросе, сформулированном авторами ранее, а именно: в каком направлении следует проводить «новую индустриализацию»? Беспорно, развитие промышленного производства в 21 веке не может быть похоже на индустриализацию середины прошлого века. Существует мнение, что упор стоит делать на развитие так называемых МБГС-технологий (акроним, объединяющий четыре фундаментальные отрасли знаний: нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и когнитивные технологии). Вместе с тем полагаем, что нет никакой гарантии, того, что продукция, полученная на основе указанных технологий, окажется востребованной на рынке.

Обобщая все вышесказанное, можно отметить, что крайне необходимо и жизненно важно для России искать модели развития, альтернативные существующей сырьевой экономике. Изучение сущностных

основ новой индустриализации и постиндустриальной экономики позволяет констатировать, что экономическое содержание указанных терминов не стоит противопоставлять, поскольку в основе каждой из этих моделей лежит создание новых высокотехнологичных секторов экономики и эффективного инновационного обновления традиционных секторов, что и является важнейшим условием трансформационного перехода российской экономики к новому технологическому укладу. Тактически, более важным является решение прикладных вопросов, связанных с поиском ресурсов и технологий для модернизации российской экономики.

Литература:

1. Аналитический доклад: эмиграция из России в конце XX — начале XXI века: аналит. обзор [Электронный ресурс].- Режим доступа:https://opem-ussia.org/post/view/18292 (дата обращения 09.02.2017).

2. Бодрунов С.Д. Институциональные механизмы концепции нового индустриального развития России в условиях ВТО [Текст] / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. — 2013.- № 2. — С. 13-17.

3. БородкинЛ. Лагерный тупик [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_politics/2008-10-21/14_gulag.html (дата обращения 25.01.2017).

4. Бэлл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Даниел Бэлл; пер. с англ. — изд. 2-ое. -Москва: «Academia», 2004. — 778 с.

5. Гревцева А.А. Парадигма постмодернистского стиля мышления [Текст] / А.А. Гревцева// Вестник Тамбовского университета серия: гуманитарные науки . — 2008.- № 5. — С. 374-379.

6. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество [Текст]/ Джон Гэлбрэйт; пер. с англ.-Москва: ООО «Издательство АСТ», 2004. — 602 с.

7. Колганов А.И. Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс [Текст] / А.И. Колганов, А.В. Бузгалин// Социологические исследования . — 2014.- № 1. — С. 80-94.

8. Куваева Ю.В. Оценка возможностей постиндустриальной экономики: тенденции трансформации в РФ [Текст] / Ю.В. Куваева, А.В. Микрюков, А.И. Серебренникова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2016.- Том 7, № 1. — С. 190-195.

9. Татаркин А.И.Новая индустриализация экономики России [Текст] / А.И. Татаркин, О.А. Романова, Н.Ю. Бухвалов // Вестник УрФУ. — 2014.- № 3. -С. 13-21.

10. Тойнби А. Постижение истории[Электронный ресурс].- Режим доступа: http : //royallib .com/book/toynbi_arnold/po stigenie_istorii .html (дата обращения 09.02.2017).

11. Porter J. The Future of Upward Mobility // American Sociological Review. Vol. 33. No. 1 (February 1968). P. 12-13.

12. Рубинская Э.Д. Роль мирового рынка высококвалифицированных специалистов в постиндустриальной экономике [Текст] / Э.Д. Рубинская// Государственное и муниципальное управление, Учетные записки СКАГС. -2011.- № 3. — С. 53-64.

13. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс].-

Режимдоступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /enterprise/investment/nonfinancial (дата обращения 08.02.2017).

История развития — Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

Судьбу XX века вершили инженеры. Благодаря им истекшее столетие вошло в историю как эпоха научно-технического прогресса, новой техники и технологий.

 

В конце 20-х годов Россия превратилась в огромную стройку — возводились гигантские заводы, мощные электростанции, прокладывались тысячи километров дорог. Труднопроизносимый термин «индустриализация» обретал реальные очертания, все ощутимее становилась нехватка кадров: рабочих, техников и, особенно, инженеров. По решению правительства организуются десятки высших технических учебных заведений. 6 октября 1930 года был открыт Саратовский автодорожный институт. К занятиям на двух факультетах — автомобильном и дорожно-строительном — приступило 440 студентов.

В создание института большой вклад внес его первый директор Е.М. Цалихин. Основанное в 1933 году бюро научно-исследовательских работ организовало и координировало научную деятельность кафедр. В 1936 году в институте было уже 5 профессоров и 16 доцентов. В 1938 году организована аспирантура, которая постепенно расширялась. С 1938 по 1960 год директором Саратовского автодорожного института был профессор И.И. Прокофьев. В 1938 году началась подготовка студентов на автомеханическом факультете по новой специальности «Дорожно-строительные машины и оборудование». К началу 40-х годов институт стал одним из ведущих вузов страны. На его 26 кафедрах работало 12 профессоров, 45 доцентов и 60 научных сотрудников. До 1941 года в нем было подготовлено 1394 инженера.

В годы Великой Отечественной войны, продолжая готовить инженеров, институт выполнял научные разработки, имевшие оборонное значение, на его ресурсах функционировала авторемонтная база Юго-Западного фронта, выполнялся проект перевода автомашин на новые виды топлива.

Периодом интенсивного развития стали для вуза послевоенные годы. Отвечая на запросы машиностроения, приборостроения, энергетики, химической промышленности, институт начал подготовку кадров по новым специальностям: в 1946 году был открыт механико-технологический факультет, в 1947 году — строительный, в 1959 году — приборостроительный, в 1960 — теплоэнергетический (сегодня — энергетический) факультет. 

Были открыты вечерние филиалы: в 1955 г. — в Заводском районе Саратова, в 1957 г. — в Балакове. Учитывая тот факт, что институт стал практически многоотраслевым вузом, готовящим специалистов для различных отраслей промышленности, 19 марта 1960 года было принято постановление о преобразовании его в политехнический институт.

С 1962 по 1988 год ректором политехнического института был доктор технических наук, профессор А.И. Андрющенко. 

В 1969 году был создан новый факультет — электронной техники и приборостроения, который вел подготовку инженеров по автоматике и телемеханике, гироскопическим приборам и устройствам, электронным приборам, автоматизированным системам управления.    

В 1988 году ректором института был избран доктор технических наук, профессор В.В. Петров. В результате активной деятельности в институте появились специальности, традиционные для университетов, и 24 декабря 1992 года Саратовский политехнический институт получил статус государственного технического университета.

    

В 1998 году ректором был избран доктор технических наук, профессор Ю.В. Чеботаревский.

В 2008 году Саратовский государственный технический университет возглавил профессор И.Р. Плеве.

8-10 октября 2015 года Саратовский государственный технический университет отметил свое 85-летие.

В 2019 году Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. возглавил Олег Афонин.

Сегодня СГТУ представляет собой единый учебно-научно-производственный комплекс, включающий в себя  кафедры, институты, учебно-научные и учебно-исследовательские центры, лаборатории. Для проведения занятий вуз располагает современной технической базой. На территории городка технического университета расположены учебные корпуса и общежития. В зданиях корпусов СГТУ размещены аудитории, учебные и научные лаборатории, дисплейные классы, клуб, спортивный зал, библиотека с фондом около 2 млн. экземпляров книг, периодических информационных изданий, в том числе на иностранных языках. 

Лучшие выпускники вуза, проявившие особые склонности к научно-исследовательской деятельности, после окончания технического университета поступают в аспирантуру для подготовки кандидатских диссертаций. Завершающим звеном системы подготовки научных кадров высшей квалификации является докторантура СГТУ. Её организация стала возможной во многом благодаря активной научной деятельности профессорско-преподавательского состава университета с самых первых дней его основания и до наших дней.

первые итоги и новые вызовы — Forbes Kazakhstan

ФОТО: pixabay.com

Мировая экономика вступила в постиндустриальную эпоху, когда экономический рост напрямую зависит от инновационных технологий и услуг с высокой добавленной стоимостью. Тем не менее устойчивость казахстанской экономики по-прежнему обеспечивается промышленным сектором. О том, как развивается индустриализация в стране и какой эффект она дает национальной экономике, читайте в аналитическом материале FinReview.info.

2019 год стал завершающим этапом реализации второй индустриальной пятилетки. За это время в Казахстане была запущена новая производственная база, которая позволила обеспечить продуктивную занятость и устойчивость экономики в регионах страны. Так, с 2015 года промышленные предприятия произвели продукцию на 113,3 трлн тенге. Производительность труда в отрасли достигла 67,4 млн тенге на человека. Вместе с тем приток инвестиций в основной капитал за пять лет составил более 27,3 трлн тенге.

Сегодня в Казахстане функционируют такие крупные транснациональные компании, как Казхром, KSP Steel, Alstom, General Electric, BASF и др. За последние пять лет было введено в эксплуатацию свыше 500 новых промышленных проектов с объемом инвестиций порядка 5 трлн тенге. Казахстанскими предприятиями экспортировано продукции на $70 млрд.

Программа индустриализации вывела развитие основных отраслей переработки на новый уровень. Например, в металлургии выпуск продукции был увеличен в 2,2 раза. Отрасль переориентировалась с сырьевого выпуска на выпуск готовых изделий. Теперь предприятия реализовывают экспортоориентированные товары — трубы, алюминиевые профили, диски и прочее.

Справедливо отметить, что форсированная индустриализация позволит стране выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью. Это придаст устойчивость национальной экономике. Именно поэтому государство продолжает придерживаться курса на индустриализацию экономики, запустив с 2020 года третью программу, на сей раз шестилетнюю. Основным ее приоритетом ставится развитие индустриального предпринимательства, нацеленного на расширение высокотехнологичной продукции.

Аналитики FinReview.info разобрались, что фактически было сделано за годы реализации госпрограммы и какой эффект индустриализация оказывает на национальную экономику.

За годы индустриализации объем производства в обрабатывающей промышленности вырос в 3,5 раза

Период второй пятилетки — 2015 по 2019 годы — был сфокусирован на развитии обрабатывающей промышленности. В это время мир охватила новая волна кризиса 2014-2016 годов. Поэтому для стимулирования экономики акцент был сделан именно на развитии обрабатывающей промышленности, которая наиболее устойчива к внешнеэкономическим шокам.

Для этой цели были определены 14 приоритетных секторов, на которые сориентировали основные инструменты господдержки. В результате обрабатывающая промышленность в последние годы выступила драйвером развития экономики — по темпам роста она опередила добывающий сектор.

Сейчас вклад обрабатывающей промышленности в формирование ВВП составляет 12,8%. В развитых странах данный показатель варьируется от 10% до 20%, а в развивающихся — от 20% до 35%. То есть в долевом значении обрабатывающая промышленность Казахстана находится на уровне развитых стран. Однако следует отметить, что в этих странах в общем объеме промышленного производства доля обрабатывающей промышленности достигает 90%, а в нашей стране только 44,6%.

Валовой выпуск продукции сектора по итогам первого полугодия 2020 года составил 3,7 трлн тенге. В его структуре превалирует металлургическая промышленность (43%), увеличилось производство продуктов питания (15%), доля машиностроения (12%), выпуск продукции нефтепереработки (7,3%) и химической промышленности (4%).

По итогам семи месяцев 2020 года объем выпущенной продукции обрабатывающего сектора достиг 6,9 трлн тенге — это в 3,5 раза больше показателя 2010 года, когда была запущена первая программа индустриализации. Для сравнения, горнодобывающая промышленность, которая с 1991 года является ключевым драйвером роста экономики, за десять лет выросла лишь на 65%.

Тем не менее Казахстан все еще зависим от импорта

Обрабатывающая промышленность с 2010 года привлекла 7,8 трлн тенге инвестиций в основной капитал. В результате освоено производство около 500 новых видов продукции, ранее не выпускавшихся в Казахстане. В их число входят легковые и грузовые автомобили, автобусы, электровозы, пассажирские вагоны, рентген аппаратура, трансформаторы, лекарственные средства. Увеличился объем выпуска конкурентоспособных на внешних рынках товаров — изделия из меди, аккумуляторы, напитки, кондитерские изделия и др.

Однако внутренний рынок по-прежнему сохраняет зависимость от импорта. Более того, по отдельным товарным группам спрос удовлетворяется только за счет зарубежных поставок. Так, наибольшие объемы импорта продукции обрабатывающей промышленности по итогам первого полугодия 2020 года пришлись на холодильные камеры ($576,6 млн), медикаменты ($531,4 млн), насосы и компрессоры ($400,3 млн), трубы из черных металлов ($373,6 млн) и телефонные аппараты ($383,5 млн).

Иными словами, в структуре импорта около 73% продукции приходится на высоко и среднетехнологичные отрасли. Поэтому государству необходимо налаживать производство продукции с высокой добавленной стоимостью. Развитие таких экспортоориентированных производств позволит стране интегрироваться в мировые цепочки производства.

Для этого Казахстан развивает инновационные технологии в промышленном секторе

Задача по цифровизации промышленности была поставлена Главой государства в Послании народу в 2017 году. В Послании 2018 года президент поручил сделать третью пятилетку индустриализации более «инновационной».

Точных данных об использовании цифровых технологий в казахстанской промышленности пока нет. Однако известно, что значительное число производств по-прежнему не дотягивают до четвёртой промышленной революции. Чтобы ускорить процесс цифровизации сектора в стране запустили проекты по направлению «Модельные цифровые фабрики». Их количество уже составляет порядка 51 проекта с общим объемом инвестиций — 13,6 млрд тенге.

Если говорить точнее, то по итогам инновационно-технологического развития промышленности уровень инновационной активности предприятий обрабатывающего сектора за десять лет вырос с 4,6% до 15,8%. Тем не менее, Казахстан по-прежнему относится к группе стран со средним уровнем развития цифровизации, что препятствует использованию всех преимуществ технологий «цифровой эпохи».

Другой проблемой, препятствующей развитию промышленности, является нестабильность внешней среды

Последние экономические события, включая падение цен на нефть, ослабление национальной валюты, ухудшение экономической ситуации в странах-партнерах, снижение товарооборота негативно отразились на промышленном производстве. Индекс деловой активности сектора с января 2020 года находится ниже маркерного значения в 50 пунктов, то есть предприятия испытывают затруднения с выпуском продукции, получением новых заказов, затовариванием рынка и нарушением сроков поставок сырья и готовой продукции.

Для стимулирования промышленного производства государство расширило механизмы финансирования. Так, предприятиям обрабатывающей промышленности будет представлено льготное кредитование по программе Национального Банка. Кроме того, предприятиям будет предоставлено кредитование по ставке не более 3%. А для увеличения спроса на выпускаемую продукцию государством взят курс на увеличение местного содержания в госзакупках.

Тем не менее индустриализация остается недофинансированной сферой

За период с 2000 по 2008 год национальная экономика развивалась интенсивными темпами благодаря сохранению высоких цен на углеводороды. Однако падение мировых цен на нефть и металлы в 2008-2009 годах усугубило ситуацию. Кризис привел к резкому снижению поступлений в бюджет, что усилило актуальность диверсификации экономики, в основу которого заложено развитие обрабатывающей промышленности.

За годы индустриализации инвестиции в основной капитал в промышленность выросли лишь в 4,6 раза. Для сравнения в агропромышленном комплексе показатель вырос в 7 раз. Что касается притока прямых иностранных инвестиций в промышленность, то их объем за последние десять лет составил $120,7 млрд.

Тем не менее прорывного роста индустриализации за две пятилетки так и не произошло. Доля обрабатывающего сектора в ВВП значительно не изменилась — в 2010 году показатель составлял 11,3%, а по итогам 2019 года достиг 11,4%. Зато увеличился вклад обрабатывающего сектора в промышленности — с 31,8% до 41,6%.

Очевидно, одной из причин является нехватка именно инвестиций, так как помимо финансовых средств, сектор нуждается в новых технологиях, инновационных решениях и бизнес-процессах. Привлечь инвестиционные средства предприятия могут через действующие в стране финансовые институты, в число которых входят Евразийский банк развития, Банк развития Казахстана, Европейский банк реконструкции и развития, Международный финансовый центр «Астана», KazakhExport, Kazyna Capital Management, Фонд «Даму» и др.

Инвестиции позволят предприятиям не только увеличить капитал, но и снизить излишки за счет применения инновационных решений, расширить географию экспорта, улучшить бизнес-процессы и определить новые рынки закупа сырья.

Нужна новая индустриализация — Институт экономики роста им. Столыпина П.А.

Есть ли у России спасительные программы выхода из кризиса? В чем их суть? Как убедить нелегальную экономику выйти на свет? На вопросы главного редактора Pravda. Ru Инны Новиковой ответил уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, председатель «Партии Роста» Борис Титов.

— Бытует мнение, что у нас в течение многих лет не уделялось должного внимания экономике…

— Да, действительно, говорили много, делали мало. Проблем накопилось достаточно, к сожалению.

— Насколько известно, у вас и Сергея Юрьевича Глазьева есть какая-то глобальная совместная программа по спасению России?

— Это программа Столыпинского клуба, которую подписал Сергей Юрьевич Глазьев. Но над ней работала большая группа экономистов, экспертов и предпринимателей, в том числе Аганбегян, Голубович, Клепач, Данилов-Данильян…

— Алексей Кудрин также говорит, что у него есть программа.

— У него нет программы. Она только формируется, через полтора года он обещал ее представить. Эту работу финансирует Центр стратегических разработок. Большое количество институтов, в том числе Высшая школа экономики и Академия народного хозяйства, помогают ему формировать эту программу. Но если кратно обобщить предложения Кудрина — это фактически призыв ничего не делать. То есть, пока не будет институциональных реформ, вообще не нужно менять ничего в экономике.

Это своего рода «ленивая» программа: денег в экономику не давать, потому что все украдут или вывезут на Запад, кроме этого еще и инфляция поднимется. Поэтому, дескать, главное сегодня в экономике — инфляция меньше четырех процентов и дефицит бюджета не более одного процента. О том, как развиваться, Кудрин ни слова не говорит.

— Мы уже боимся, честно говоря, таких программ. Столько их уже было, написанных вроде бы грамотными умными людьми…

— Наверное, такое впечатление сложилось у многих. Но на самом деле, кроме программы Грефа «Стратегия 2020», других программ не было. Разве что «500 дней» были в 1990-е годы. Но в новой истории это единственная программа, которая была реальна и даже частично выполнена.

— Каково ваше видение современной ситуации?

— Сегодня мы живем в переходный период, потому что нефть упала. Старая модель экономического развития, которая базировалась на постоянном притоке ресурсов из-за рубежа за счет экспорта природной ренты, уже работать эффективно не может. 50-и долларов за баррель, получаемых от экспорта сырьевых товаров, недостаточно, чтобы поддерживать тот уровень расходов, который мы имели в последнее время. Поэтому нужно искать новые источники заработка.

— Либо сокращать прежние расходы?

— Да, или уходить в низкое потребление. То есть возвращаться, по существу, в 1990-е годы. Но это не только государство должно будет сократить расходы за счет неэффективных трат, которых еще много, это и домохозяйства, люди. Они будут вынуждены сокращать свои расходы, потому что доходы у них будут уменьшаться. Поэтому, конечно, это самый неблагоприятный путь — уход обратно в низкий уровень потребления. Тем более что мы — богатая страна.

— Все так плохо?

— Постепенно мы будем выходить из этого состояния. У нас сегодня в долларовом эквиваленте доля ВВП на душу населения уже значительно ниже Китая. То есть мы действительно опять находимся приблизительно на уровне в 1990-х.

— Но у нас же есть производство. Даже Барак Обама рассказывал…

— Оно очень слабое по сравнению с тем, что было раньше. Мы потеряли огромный объем промышленного производства. Уровень нашего производственного, реального сектора сегодня совершенно недостаточен для того, чтобы поддерживать нормальное состояние экономики страны.

 Очень многие говорили, что нефти надо упасть, и тогда все изменится. К сожалению, не меняется. Даже при низких ценах на нефть правительство реагирует очень слабо. Оно не дает выходов. Кудринская политика по развитию экономики, которая реализовывалась в прежние годы, продолжается и сегодня, когда он официально не имеет должностей.

По-прежнему проводится экономическая политика, которую можно назвать «кудриномикой». Она заключается в том, что доходы есть, их надо правильно принять, упаковать и держать. То есть не использовать неправильно и затем эффективно направить в социальный сектор, на поддержание макроэкономической и социальной стабильности.

Это была очень жесткая, иногда очень правильная политика. Кудрин действительно сделал очень многое: ввел новые налоги, после хаоса в 1990-х была установлена налоговая дисциплина, бюджет страны стабилизировался. Мы погасили все наши долги перед иностранными государствами. Но условие было одно — доход от экспорта нефти. Все базировалось на том, что деньги льются в экономику, и их надо просто правильно использовать.

Сегодня деньги не льются. Денег недостаточно, поэтому нужно менять экономическую политику. Мы предложили другой вариант — зарабатывать не за счет экспорта природной ренты, а за счет производства внутри страны, за счет добавленной стоимости.

То есть труд, капитал и средства производства должны создавать новую добавленную стоимость внутри страны. Это программа экономики роста.

— То есть нужно построить новое? Провести новую индустриализацию?

— Да, новое построить нужно. Сегодня у нас есть большие возможности и ниши для того, чтобы развивалась экономика, уже не очень ориентирующаяся на нефть. У нас есть малый и средний бизнес, хотя говорят, что его мало. Да ничего подобного! У нас мало легального малого и среднего бизнеса, — такого, который рискнул и обелил свои отношения с государством, вышел на свет и теперь получает за это по полной программе. Потому что у нас контрольный надзор и высокие налоги, коррупционное давление. И именно поэтому такого официального бизнеса у нас и мало.

А вообще бизнеса — много. У нас 20 миллионов человек вообще никак не оформили свои отношения с государством. Они не платят налогов, пенсионных и прочих отчислений, ничего. Эти 20 миллионов и есть малые предприниматели либо люди, которые работают на малых предпринимателей.

Есть уже термин «гаражная экономика». Даже Путин об этом говорил. Мы ему представили целый ряд интересных фактов на президиуме Экономического совета, где мы боролись с Кудриным за то, чья программа будет принята. Рассказали и о «гаражной экономике», которая производит очень простые, но нужные вещи, какой-то инвентарь, изделия из камня и дерева, мебель. Но порой «гаражники» производят и очень серьезные вещи, например, трактора, которые собираются из старых, уже использованных частей. Или электротехнические приборы для военной техники. В Челябинске есть такой гаражный кооператив.

СССР, а после какое-то время и Россия продавали большое количество военной техники за рубеж. Но сейчас централизованных поставок запчастей, спидометров, электротехнических приборов нет. Эти приборы, запчасти для нашей техники сейчас делаются в гаражах и потом в чемоданах развозятся по всему миру. Вот такие очень необычные формы теневой экономики у нас сегодня развиваются. Конечно, их надо вывести в свет, привлечь к легальной нормальной работе. Там уже есть огромный потенциал.

— Для этого надо создать условия. Может, надо начинать с законов?

— Правильно. Это должно быть, прежде всего, им выгодно, поэтому должны быть низкие налоги, стимулирующие рост. Это должно быть удобно, чтобы не было слишком большой отчетности и постоянного контроля со стороны наших проверяющих инспекций. В прошлом году было, по данным Минэкономразвития, 2,3 миллиона проверок, а по нашим данным — не менее восьми миллионов. Это огромное давление. Огромная армия надзирателей, которые в основном кормятся с бизнеса.

Кроме этого, вести такой бизнес должно быть безопасно. Нельзя допускать трений, которые сегодня происходят с правоохранительными органами. Президент даже говорил, что возбуждается более 200 тысяч уголовных дел в год по экономике.

В первой половине 2016 года на 25 процентов увеличилось количество дел по 159-й статье («Мошенничество»). Ситуация ухудшается. Это надо прекратить и прекратить очень просто — и законодательно, и правоприменительно. Путин дал поручение разработать проект, который усиливает ответственность правоохранительных органов за незаконное возбуждение уголовных дел не только против бизнесменов, а вообще любых уголовных дел. Кроме этого, также ужесточается ответственность за нарушения в ходе процессуальных действий.

— Вы предлагаете по ряду важных моментов использовать мировой опыт. Но многие западные программы у нас не работают.

— Не надо сразу отвергать опыт, который прошли эти страны за многие-многие годы. Конечно, есть специфика, но я вас могу уверить, что проблему крыс в ресторанах проходили все рестораны и сумели с ней справиться. У нас реально есть бизнесы, которые нарушают закон. Это правда. Но чаще всего это происходит от избыточной проверочной деятельности и очень сложных законов.

Вообще выполнить законы у нас часто нельзя. Потому что один закон противоречит другому. Если ты выполнишь один закон, получишь штраф по другому. Сейчас все направлено не на улучшение ситуации в бизнесе или на повышение эффективности и качества, безопасности продуктов питания, — это направлено на то, чтобы вытягивать из бизнеса дополнительные средства.

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Беседовала Инна Новикова

Источник:  http://www.pravda.ru

Чем грозит Украине деиндустриализация?

С некоторых пор термин “индустриализация” приобрел в Украине негативный оттенок. С ним связывают старую и изношенную советскую инфраструктуру, фактически державшую всю украинскую экономику с 1991 г. Но и она почти исчерпала запас прочности. Поэтому возникает простой вопрос: что будет после того, как уровень износа транспорта, сооружений и оборудования достигнет 100%?

Термин “индустриализация” не воспринимается ни среди креативных людей, являющихся сторонниками модной (тут без сарказма) дискуссии о четвертой промышленной революции, мире умных вещей, ІТ, сельском туризме или альтернативной энергетике, ни среди людей с неплохим западным образованием, обычно находящихся на позициях либертарианства. Они почему-то считают, что в контексте индустриализации речь идет о восстановлении старой инфраструктуры с градообразующими фабриками и заводами, которые загрязняют атмосферу и истощают ресурсы.

Однако на самом деле речь о совсем другом. Новая индустриализация — это процесс, который должен обеспечить структурные изменения в экономике. Под структурными изменениями понимают переход от трудоемких отраслей к научно- и технологичноемким, в основе которых лежит развитие человеческого капитала. Также в контексте Украины новую индустриализацию мы должны связывать прежде всего с развитием перерабатывающей или обрабатывающей (что одно и то же) промышленности.

Так вот, без индустриализации осуществить этот переход невозможно, поскольку только она способна обеспечить массовые рабочие места, зарплаты, квалификацию работников и, что самое важное, адаптационную способность экономики и общества в целом к технологическим внедрениям. В конце концов, только она может развить внутреннюю покупательную способность граждан, необходимую для следующего перехода к постиндустриальной фазе развития, где значительно более высокую роль играет индустрия услуг.

В Украине, однако, происходит обратный процесс. Приведем некоторые показатели, характеризующие деиндустриализацию нашего общества. Так, с 2006-го по 2014 г. доля промышленности в ВВП сократилась с 28 до 20%. Это произошло за счет перерабатывающей промышленности (с 20 до 12% ВВП). В 2014 г. уровень износа производственных фондов достиг 83,5%. По состоянию на 2014 г. из 556 млн т металла в объектах основного капитала страны около 390 млн т достигли уровня износа 100%.

Деградация энергетической и коммунально-жилищной инфраструктуры приводит к колоссальным потерям энергии. Так, потребление энергии в Украине в 2012 г. составило 323 кг в нефтяном эквиваленте (н.э.) на 1 тыс. долл. ВВП (по паритету покупательной способности в постоянных ценах 2011 г.), тогда как в ЕС — 27—95 кг н.э., Германии — 91, Польше — 113, Беларуси — 191, Казахстане — 207 кг н.э. Уникальность Украины заключается в возможности удвоения ВВП без дополнительного потребления энергоносителей при условии выполнения соответствующей программы энергоэффективности.

В структуре экспорта растут объемы и удельный вес товаров, являющихся источником природной ренты, — железной руды, стальных полуфабрикатов и зерна. Часто мы импортируем готовую продукцию, произведенную из этого сырья. То есть мы обеспечиваем создание добавленной стоимости в других странах как сырьем, так и финансами, что является наиболее проигрышной экономической позицией.

 

 

Ради объективности отметим, что тенденция уменьшения доли промышленности в ВВП характерна и для развитых стран мира. Однако это совсем другое. Достигнув зрелой индустриализации, эти страны органически перешли в фазу постиндустриального развития с развитыми секторами услуг, в частности логистики, дизайна, туризма, ІТ или индустрии заботы о пожилых людях. Но именно зрелая индустриализация сделала возможным такой переход, поскольку обеспечила значительное количество продукции и материалов для этих сервисов, покупательную способность граждан, чтобы они могли воспользоваться этими услугами, высокую адаптационную способность общества к обучению и внедрению передовых разработок.

Развитие человеческого капитала вообще следует выделить. Индустриализация без него невозможна, в конце концов, как и он без нее. Наличие передовой обрабатывающей промышленности и связанной с ней инфраструктуры позволяет раскрыться научному и производственному потенциалу граждан и, что важно, внутри страны.

Если же деиндустриализация (читай — сворачивание перерабатывающей промышленности) происходит в обществе с невысоким уровнем доходов, как наше общество, то это означает опасную стагнацию, если не тупик истории. Во-первых, тяжелый удар наносится по человеческому капиталу. Люди массово теряют работу из-за сокращения рабочих мест. Они или эмигрируют за границу, или переходят к другим видам деятельности, как правило, более низкой квалификации. Они пополняют секторы теневой экономики, такие, как частная торговля, подпольные производства табака или водки, вырубка леса, сбор металлолома, теневой пошив одежды, добыча янтаря, частные перевозки, казино или нелегальная охрана и др. Происходит всеобщая социальная деградация. Получение знаний и профессии теряет свою ценность, соответственно, снижается адаптивность общества к продуцированию или заимствованию технологий. В Украине, по данным официальной статистики, количество “вымытых” из перерабатывающей промышленности рабочих мест с 2010 г. составляет около 250 тыс. чел.

Во-вторых, падает производство и уменьшается экспорт. Недиверсифицированная экономика теряет устойчивость к внешним конъюнктурным колебаниям. Она привязывается к глобальным сырьевым циклам, что в принципе перечеркивает саму возможность устойчивого (продолжительного) роста.

Также “свое” недополучает государственный бюджет. Политики, вынужденные маскировать экономические неудачи популизмом, увеличивают социальные расходы, не имея в активе соответствующих доходов. О ценности профессии, знаний и честного труда не вспоминают, поскольку жанр популизма вынуждает к иному. Расходов бюджета недостаточно для решения вопросов образования, медицины или обороны. Государство прибегает к заимствованиям, наращивает долги и оказывается под внешним управлением. Так, в 2014 г. расходы сводного бюджета в расчете на одного жителя в Украине составляли всего лишь 1 тыс. долл., тогда как, например, в соседней Польше — 6 тыс. долл., Турции — 2,7 тыс. долл.

 

В сумме деиндустриализация блокирует потенциал общества и страны — человеческий, ресурсный, технологический. Она мешает выйти на траекторию стабильного и продолжительного роста, точнее, догоняющего роста, который необходим Украине, чтобы сократить отрыв от соседей и развитых стран.

Таким образом, у бедных народов постиндустриального общества не будет, а народы, особенно если речь идет об Украине, не станут богатыми, если не пройдут путь индустриализации. То есть мы не осуществим четвертую промышленную революцию, не запрыгнем внезапно в тренд устойчивого развития и не выстроим экономику знаний, если снова не получим всех тех психологических и адаптационных навыков, которые воспитываются индустриализацией. Все это означает, что Украина должна воплотить стратегию Новой Индустриализации, опираясь на экономические свободы, освобожденную энергию граждан и собственные уникальные возможности.

Владимир ВЛАСЮК

Слово ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ — Что такое ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ?

Слово состоит из 16 букв: первая и, вторая н, третья д, четвёртая у, пятая с, шестая т, седьмая р, восьмая и, девятая а, десятая л, одиннадцатая и, двенадцатая з, тринадцатая а, четырнадцатая ц, пятнадцатая и, последняя я,

Слово индустриализация английскими буквами(транслитом) — indstrializatsiya

Значения слова индустриализация. Что такое индустриализация?

Индустриализация

Индустриализация (или промышленный переворот) (лат. Industria —) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике.

ru.wikipedia.org

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ – начавшийся в Великобритании в ходе промышленной революции конца 18-начала 19 вв. и распространившийся на другие страны процесс превращения экономик и обществ с преобладанием сельского хозяйства и ремесла в экономики и общества…

Глоссарий по социологии

Индустриализация (от лат. industria — усердие, деятельность), процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства и особенно в промышленности.

БСЭ. — 1969—1978

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ (industrialization) Процесс перемещения ресурсов в промышленный сектор. Это обычное явление для ранних стадий экономического развития, когда ресурсы перемещаются из первичного сектора производства.

Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — 1999

Индустриализация (industrialization), переход от преимущ. аграрной экономики к промышленно развитой. Впервые это произошло в Англии в эпоху про-мышленной революции и примерно в то же время в амер. штатах Новой Англии…

Оксфордская Иллюстрированная Энциклопедия Всемирная история

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ – процесс создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства, и прежде всего в промышленности. Так называли линию КПСС на максимально быстрый темп развития промышленности, особенно тяжелой…

Словарь исторических терминов. — 1998

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ перевод экономики страны на промышленные рельсы, значительное увеличение доли промышленного производства в экономике, создание крупного машинного производства во всем народном хозяйстве или в отдельных его отраслях.

Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — 1999

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ — перевод экономики страны на промышленные рельсы, значительное увеличение доли промышленного производства в экономике, создание крупного машинного производства во всем народном хозяйстве или в отдельных его отраслях.

Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — 1999

Индустриализация строительства

Индустриализация строительства, развитие и совершенствование строительного производства на базе использования современных средств механизации и автоматизации строительных процессов.

БСЭ. — 1969—1978

Индустриализация Украины в 1920-1930-е годы

Индустриализация Украины в 1920—1930-е годы — форсированный процесс строительства промышленных предприятий тяжелой и легкой промышленности на территории Украинской ССР с конца 1920-х годов до 1941 г. Индустриализация Украины кардинально изменила…

ru.wikipedia.org

За индустриализацию

«За индустриализацию», советская промышленная газета, издававшаяся в 1930—37 в Москве. Предшественниками её были газеты: «Торговый бюллетень» (декабрь 1921 — январь 1922), «Торговая газета» (февраль — апрель 1922)…

БСЭ. — 1969—1978

За индустриализацию — советская промышленная газета орган ВСНХ СССР, с 1932 — Наркомтяжпрома. Издавалась в 1930-37 в Москве.

ru.wikipedia.org

День индустриализации Африки

День индустриализации Африки (на других официальных языках ООН: англ. Africa Industrialization Day, исп. Día de la Industrializacion de Africa, фр. Journée de l’industrialisation de l’Afrique) — отмечается ежегодно, с 1990-го года, 20-го ноября.

ru.wikipedia.org

ЗАВИСИМАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

ЗАВИСИМАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ (dependent industrialization) — специфическая модель индустриализации в «третьем мире». Термин подразумевает, что «классическая» зависимость стран «третьего мира» (см. Теория зависимости)…

Большой толковый социологический словарь. — 2001

Русский язык

Индустриализа́ция, -и.

Орфографический словарь. — 2004

Индустри/ал/из/а́ци/я [й/а].

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

---

Примеры употребления слова индустриализация

И сегодня идет развитие промышленности, новая индустриализация, как мы ее называем.

Корпорация развития Калининградской области и Сбербанк России сегодня подписали соглашение о сотрудничестве в рамках программы «Новая индустриализация».

---

1. индульгенция
2. индуска
3. индусский
4. индустриализация
5. индустриализированный
6. индустриализироваться
7. индустриализировать

Китайское экономическое чудо: объясняем в графиках и цифрах

• Вирджиния Харрисон, Даниель Палумбо
• Би-би-си

1 октября 2019

Автор фото, Getty Images

1 октября в Китае отмечают 70-летний юбилей создания Китайской народной республики. Би-би-си объясняет, как за это время КНР превратилась из бедной аграрной страны в экономическую сверхдержаву.

«Китай был очень бедной страной, когда Коммунистическая партия пришла к власти, — говорит Крис Люн, главный экономист по Китаю гонконгского банка DBS. — У страны не было ни торговых партнеров, ни дипломатических контактов. Она могла рассчитывать только на себя.

В течение последних 40 лет Китай провел серию рыночных реформ, которые открыли страну для торговли и иностранных инвестиций, вытащив из бедности сотни миллионов человек.

В 1950-е произошла одна из крупнейших гуманитарных катастроф XX века. Политика «Большого скачка вперед» была попыткой председателя КНР Мао Цзедуна быстро индустриализировать экономику Китая.

Она провалилась, и одним из последствий этого провала стал голод 1959-1961 годов, унесший жизни от 10 до 40 миллионов китайцев.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В середине XX века Китай был бедной аграрной страной

За этим последовала «Культурная революция» 1960-х — устроенная Мао чистка рядов Коммунистической партии Китая от оппонентов. Она привела не только к репрессиям членов компартии, но и уничтожению интеллигенции и необратимым последствиям для китайского общества.

«Мастерская мира»

После смерти Мао фактическим руководителем страны стал Дэн Сяопин. Он инициировал реформы, которые в корне изменили экономику Китая.

Крестьянам было разрешено работать на себя, а не только на коммуны. Китай стал открываться для иностранных инвестиций.

В 1979 году были восстановлены дипломатические отношения с США. Американские компании активно вкладывались в китайскую экономику, привлеченные дешевой рабочей силой и низкими издержками.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В 1970-е Китай стал открываться миру

За этим последовало «возможно, самое невероятное экономическое чудо» в мировой истории, считает Дэвид Манн, главный экономист британского банка Standard Chartered.

С середины 1990-х китайская экономика начала бурно расти благодаря двум событиям: присоединению Гонконга и вступлению во Всемирную торговую организацию.

Гонконг перешел от Британии Китаю, но сохранил демократические свободы, независимый суд, собственную финансовую систему и регулирование. Именно благодаря им Гонконг — абсолютный лидер в рейтинге экономической свободы, тогда как континентальный Китай с его коммунистическим бизнес-климатом занимает 100-е место.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Гонконг борется против усиления влияния Китая

Через Гонконг хлынул капитал со всего мира. Он обеспечивает Китаю более 70% прямых иностранных инвестиций, благодаря которым растет экономика и богатеет страна. И через него же проходит почти 60% китайских внешних прямых инвестиций, что позволяет Пекину расширять рынки, наращивать торговлю и укреплять влияние в мире.

С другой стороны, присоединение к ВТО в 2001 году открыло Китаю новые горизонты. Тарифы и ограничения на торговлю с другими странами снижались, и вскоре китайские товары продавались по всему миру.

Он стал «мастерской мира», по определению Манна из Standard Chartered.

В 1978 году Китай экспортировал товаров на 10 миллиардов долларов США. Уже в 1985-м этот показатель составлял 25 миллиардов долларов.

Сейчас общий объем внешнего экспорта достигает 4,3 триллиона долларов, а Китай является крупнейшим экспортером в мире.

Снижение уровня бедности

Экономические реформы изменили судьбы сотен миллионов китайцев. По данным Всемирного банка, больше 850 миллионов человек были избавлены от нищеты.

К 2020 году Китай может ликвидировать абсолютную нищету. Параллельно в стране быстро растет уровень охвата образования.

По прогнозам Standard Chartered, к 2030 году около 27% работающих китайцев будут иметь высшее образование — это показатель сегодняшней Германии.

Рост неравенства

Экономический рост сам по себе не обеспечивает равное распределение богатства среди миллиардного населения Китая.

Жизнь богатых китайцев и растущего среднего класса все больше отличается от сельского населения, часто живущего за чертой бедности.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хотя Китай борется с проблемой бедности, уровень неравенства растет

По словам Манна из Standard Chartered, китайская экономика развивается неравномерно.

По подсчетам Всемирного банка, доходы на душу населения в Китае остаются на уровне развивающихся стран и составляют меньше четверти аналогичных показателей в развитых экономиках.

Средний годовой доход в Китае составляет 10 тысяч долларов, по данным DBS. В США — 62 тысячи долларов.

Снижение роста

С недавних пор темпы экономического роста начали падать.

Китайская экономика сильно зависит от экспорта и потребления. Оба показателя в последнее время растут медленнее, чем прежде, в том числе из-за торговой войны с США.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

США ввели высокие пошлины на китайский текстиль

Но даже при падении роста до 5-6% ежегодно Китай останется одним из двигателей мирового экономического развития.

Даже при таких темпах на Китай будет приходиться 35% мирового роста — рекордный показатель для одной страны, по прогнозам Манна. Это втрое больше вклада США.

Новые рубежи

С недавних пор Китай расширяет экономическое присутствие в мире через масштабный инфраструктурный проект «Один пояс и один путь».

Новые дороги, порты и транспортные узлы должны лечь в основу «Нового Шелкового пути», который объединит половину населения планеты, или 1/5 мирового ВВП.

Определение индустриализации

Что такое индустриализация?

Индустриализация — это процесс преобразования экономики из преимущественно сельскохозяйственной в экономику, основанную на производстве товаров. Индивидуальный ручной труд часто заменяется механизированным массовым производством, а ремесленников — сборочными линиями. Характеристики индустриализации включают экономический рост, более эффективное разделение труда и использование технологических инноваций для решения проблем, а не зависимость от условий, находящихся вне контроля человека.

Ключевые выводы

• Индустриализация — это переход от экономики, основанной на сельском хозяйстве или ресурсах, к экономике, основанной на массовом производстве.
• Индустриализация обычно связана с повышением общего дохода и уровня жизни в обществе.
• Ранняя индустриализация произошла в Европе и Северной Америке в 18-19 веках, а позже и в других частях мира.
• С течением времени в разных странах применялись многочисленные стратегии индустриализации с разным успехом.

Понимание индустриализации

Индустриализация чаще всего ассоциируется с европейской промышленной революцией конца 18 — начала 19 веков. Индустриализация также произошла в Соединенных Штатах между 1880-ми годами и Великой депрессией. Начало Второй мировой войны также привело к значительной индустриализации, которая привела к росту и развитию крупных городских центров и пригородов. Индустриализация — это продукт капитализма, и ее влияние на общество все еще в некоторой степени не определено; однако это привело к снижению рождаемости и более высокому среднему доходу.

Промышленная революция

Промышленная революция уходит корнями в Британию в конце 18 века. До распространения промышленных производственных мощностей изготовление и обработка в основном выполнялись вручную в домах людей. Паровая машина была ключевым изобретением, поскольку позволяла использовать множество различных типов машин. Рост металлургической и текстильной промышленности позволил массовое производство основных личных и коммерческих товаров. По мере роста производственной деятельности отрасли транспорта, финансов и связи расширялись, чтобы поддерживать новые производственные мощности.

Промышленная революция привела к беспрецедентному росту благосостояния и финансового благополучия некоторых. Это также привело к усилению специализации рабочей силы и позволило городам поддерживать более широкие слои населения, что привело к быстрому демографическому сдвигу. Люди покидали сельские районы в больших количествах в поисках потенциального состояния в перспективных отраслях. Революция быстро распространилась за пределы Великобритании, производственные центры были созданы в континентальной Европе и Соединенных Штатах.

Поздние периоды индустриализации

Вторая мировая война создала беспрецедентный спрос на определенные промышленные товары, что привело к наращиванию производственного потенциала.После войны восстановление в Европе произошло одновременно с массовым ростом населения в Северной Америке. Это послужило дополнительными катализаторами, которые позволили поддерживать высокий уровень загрузки производственных мощностей и стимулировали дальнейший рост промышленной активности. Инновации, специализация и создание богатства были причинами и следствиями индустриализации в этот период.

Конец 20 века был отмечен быстрой индустриализацией в других частях мира, особенно в Восточной Азии. Азиатские тигры (Гонконг, Южная Корея, Тайвань и Сингапур) хорошо известны своим экономическим ростом, который изменил их страны / районы.Известно, что Китай пережил собственную промышленную революцию после перехода к более смешанной экономике и отказа от жесткого централизованного планирования.

Режимы индустриализации

Различные стратегии и методы индустриализации применялись в разное время и в разных местах с разной степенью успеха.

Промышленная революция в Европе и Соединенных Штатах первоначально произошла в рамках меркантилистской и протекционистской государственной политики, которая способствовала раннему росту промышленности, но позже была связана с более либеральным или свободным рыночным подходом, открывшим рынки для внешней торговли как выхода для промышленной продукции.

В эпоху после Второй мировой войны развивающиеся страны Латинской Америки и Африки приняли стратегию импортозамещающей индустриализации, которая включала протекционистские барьеры в торговле в сочетании с прямым субсидированием или национализацией отечественной промышленности.

Почти в то же время некоторые страны Европы и несколько стран Восточной Азии придерживались альтернативной стратегии роста за счет экспорта. Эта стратегия подчеркивала преднамеренное стремление к внешней торговле для создания экспортных отраслей и частично зависела от поддержания слабой валюты, чтобы сделать экспорт более привлекательным для иностранных покупателей.В целом рост за счет экспорта опережал рост импортозамещающей индустриализации.

Наконец, социалистические страны 20-го века неоднократно предпринимали различные целенаправленные, централизованно планируемые программы индустриализации, почти полностью независимые от внутренних или внешних торговых рынков. К ним относятся первая и вторая пятилетки в Советском Союзе и большой скачок вперед в Китае.

Хотя эти усилия действительно переориентировали соответствующие экономики в сторону более индустриальной базы и увеличения производства промышленных товаров, они также сопровождались жесткими правительственными репрессиями, ухудшением условий жизни и труда рабочих и даже повсеместным голодом.

Организованный труд | Британника

Истоки в Великобритании

Британский тред-юнионизм имеет долгую и непрерывную историю. Средневековые гильдии, которые регулировали ремесленное производство, явно отличались по функциям от профсоюзов, поскольку гильдии были комбинацией как мастеров, так и рабочих, в то время как современные союзы возникли, чтобы служить только интересам рабочих. Однако аспекты регулирования гильдии — как и в вопросах, касающихся ученичества — были включены в цели раннего профсоюзного движения, так что можно различить некоторую преемственность между распадом одной формы организации и появлением другой.Примеры профсоюзной формы организации трудно отследить до конца 17 века; но в течение следующих ста лет комбинации, как они были известны современникам, получили широкое распространение, появившись среди групп ремесленников, таких как портные, плотники и печатники. Их появление в этот период было результатом развития производства и торговли на капиталистической основе. Число кустарных рабочих в экономике увеличивалось, но для таких рабочих уменьшалась перспектива перехода от подмастерья к мастеру.Как растущий спрос на их труд, так и их новый статус постоянных сотрудников были важными элементами в этом раннем развитии организации труда. Дополнительным фактором, связанным с подъемом капитализма, был постепенный отказ государства от регулирования заработной платы, в частности, и от вмешательства на рынок труда в целом. Это было подтверждено отменой в 1813 и 1814 годах законодательства, которое предусматривало установление заработной платы судьями и требовало ученичества для вступления в торговлю.Отказ государства от регулирования рынка труда срочно поднял вопрос о законности профсоюзов. В соответствии с Актами о совмещении 1799 и 1800 годов на них был наложен общий запрет в дополнение к ограничениям, налагаемым общим правом заговора. Такой общий запрет теперь казался аномальным и несправедливым, и он действительно был отменен законодательством 1824 и 1825 годов. Препятствия общего права остались.

В последующий период количество союзов увеличилось. Как и в прошлом веке, они были, как правило, местными по размаху и ремеслу по композиции.Даже в зарождающемся механизированном и основанном на фабриках секторе относительно несложная технология и управленческая организация требовали найма квалифицированных торговцев, которые были ассимилированы в комбинации, основанные на типе организации ремесла; инженеры, производители котлов и прядильщики хлопка являются примерами. Тем не менее, на этом этапе структура профсоюзов все еще была достаточно подвижной, чтобы допускать широкие эксперименты. В 1830-х годах развилось движение к «общему профсоюзу», направленному как на создание национальной организации, так и на привлечение различных организованных профессий в союз друг с другом.Пионером в этом движении был лидер прядильщиков хлопка Джон Доэрти, но большая часть его импульса исходила от Роберта Оуэна, чей идеал сотрудничества в противовес капиталистическому производству нашел широкую поддержку. Самым амбициозным профсоюзным проектом овенитов был Великий национальный объединенный профсоюз профсоюзов 1833–1834 годов, призванный охватить весь труд, хотя на практике он ориентировался на лондонских портных и сапожников. По своей природе нестабильный, как и другие широкие трудовые формирования того периода, этот союз не прекратил свое существование, не оставив после себя прочного наследия.Шесть сельскохозяйственных рабочих из Дорсетшира — мученики Толпаддл — были осуждены и приговорены к транспортировке в Австралию за то, что принесли тайную присягу в связи с профсоюзом. Профсоюз развернул в их пользу крупную кампанию, и этот эпизод до сих пор ценится современным рабочим движением как символ его ранней борьбы.

Ремесленные профсоюзы в XIX веке

британских поселенцев принесли свои обычаи с собой в Австралию и Новую Зеландию, и, соответственно, первые союзы там очень соответствовали образцу их родной страны.Пенитенциарный характер поселений, основанных в Австралии с конца 18 века, вряд ли способствовал формированию рабочих объединений, но переход от осужденных к свободному поселению принес первые признаки профсоюзной деятельности. Местные общества ремесленников действовали в 1830-40-х годах, якобы с целью предоставления дружеских льгот своим членам, но на практике также и для торговых целей. В состав этих обществ входили печатники, портные, мастера-строители и инженеры.С расширением экономики с 1850-х годов такие группы сформировали основу постоянных профсоюзов. Возникшая модель была моделью профсоюзного движения, при котором австралийские профсоюзы, как и их коллеги в Великобритании, стремились ограничить доступ и регулировать условия труда в своих отраслях. В Великобритании в середине прошлого века ряд таких союзов развили свою организацию на национальной основе. Самыми известными были Объединенное общество инженеров и Объединенное общество плотников и столяров, основанные в 1851 и 1860 годах соответственно.В Австралии основной толчок к национальной организации торговли пришел позже, когда в 1901 г. была создана федерация отдельных колоний.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В обеих странах, по мере того как профсоюзы консолидировали свою организацию на независимой и секционной основе, сотрудничество стало средством достижения общих законодательных целей, а не согласованием производственной деятельности. Это было классическим случаем с Британским конгрессом профсоюзов (TUC), ежегодным профсоюзным собранием, инициированным в 1868 году с целью лоббирования законодательного органа через постоянный парламентский комитет.Этой модели последовали в Австралии, где, начиная с 1879 года, проводился ряд межколониальных съездов профсоюзов, отчасти с целью поощрения создания парламентских комитетов в каждой из самоуправляющихся колоний. Такая политическая деятельность, безусловно, способствовала дальнейшему уточнению правового статуса профсоюзов. Законодательство, устраняющее различные оставшиеся препятствия, было принято в Великобритании в 1871 и 1875 годах; аналогичные меры применялись во всех австралийских колониях между 1876 и 1902 годами и в Новой Зеландии в 1878 году.Хотя эти три общества во многом различались, их либеральный характер до сих пор соответствовал тред-юнионизму. В частности, в Великобритании профсоюзы сами внесли свой вклад в этот эффект. Будучи очень заметными, стабильными и профессионально управляемыми организациями, национальные профессиональные союзы середины XIX века контрастировали с более скрытными и нестабильными союзами предшествующей эпохи.

Сборочная линия | промышленное строительство

Сборочная линия , производственная компоновка машин, оборудования и рабочих для непрерывного потока заготовок при массовом производстве.

Сборочный конвейер Toyota

Роботизированная сварка на сборочном конвейере автомобилей Toyota Motor Corporation, Япония.

Предоставлено Toyota Motor Corporation

Подробнее по этой теме

История организации работы: Сборочный конвейер

Хотя прототипы сборочной линии восходят к древности, истинного предка этой промышленной техники можно найти в…

Проект сборочной линии определяется путем анализа этапов, необходимых для производства каждого компонента продукта, а также конечного продукта. Все перемещения материала упрощены, без перекрестного потока, возврата или повторяющейся процедуры. Рабочие задания, количество машин и производительность программируются таким образом, чтобы все операции на линии были совместимы.

Автомобильная сборочная линия начинается с голого шасси. Компоненты прикрепляются последовательно по мере движения растущего агрегата по конвейеру.Детали подбираются в узлы на линиях подачи, которые пересекают основную линию, чтобы доставить внешние и внутренние детали, двигатели и другие сборки. По мере движения единиц каждый рабочий на линии выполняет определенную задачу, и каждая деталь и инструмент доставляются к месту использования синхронно с линией. На конвейере одновременно находится несколько различных узлов, но сложная система планирования и контроля гарантирует, что соответствующий тип и цвет кузова, отделка, двигатель и дополнительное оборудование прибудут вместе для создания желаемых комбинаций.

Автоматизированные сборочные линии полностью состоят из машин, управляемых машинами, без или почти без человеческого надзора. В таких непрерывных отраслях, как нефтепереработка и химическое производство, а также на многих современных заводах по производству автомобильных двигателей, сборочные линии полностью механизированы и почти полностью состоят из автоматического саморегулирующегося оборудования.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Однако многие изделия по-прежнему собираются вручную, потому что многие компоненты не так легко обрабатывать с помощью машин.Дорогие и в некоторой степени негибкие, автоматические сборочные машины экономичны только в том случае, если они обеспечивают высокую производительность. Однако развитие универсального оборудования и более широкое использование промышленных роботов повысили эффективность полностью автоматизированных сборочных операций.

Станок | Британника

Машина , устройство, имеющее уникальное назначение, которое увеличивает или заменяет усилия человека или животных для выполнения физических задач. В эту широкую категорию входят такие простые устройства, как наклонная плоскость, рычаг, клин, колесо и ось, шкив и винт (так называемые простые машины), а также такие сложные механические системы, как современный автомобиль.

простые машины

Шесть простых машин для преобразования энергии в работу.

Британская энциклопедия, Inc.

Британская викторина

Машины и производство

От сверления отверстий и перевозки грузов до автомобильных двигателей и их производства — ответьте на эти вопросы и проверьте свои знания в области машиностроения и производства в этой викторине.

Работа машины может включать преобразование химической, тепловой, электрической или ядерной энергии в механическую, или наоборот, или ее функция может заключаться просто в изменении и передаче сил и движений. Все машины имеют вход, выход и устройство преобразования или модификации и передачи.

Машины, которые получают энергию от естественного источника, такого как потоки воздуха, движущуюся воду, уголь, нефть или уран, и преобразуют ее в механическую энергию, называются первичными двигателями.Ветряные мельницы, водяные колеса, турбины, паровые двигатели и двигатели внутреннего сгорания являются основными двигателями. В этих машинах входные параметры меняются; Выходы обычно представляют собой вращающиеся валы, которые можно использовать в качестве входов для других машин, таких как электрические генераторы, гидравлические насосы или воздушные компрессоры. Все три последних устройства можно отнести к генераторам; их выходная электрическая, гидравлическая и пневматическая энергия может использоваться в качестве входов для электрических, гидравлических или пневматических двигателей. Эти двигатели могут использоваться для привода машин с различными выходами, таких как оборудование для обработки материалов, упаковки или транспортировки, или такое оборудование, как швейные машины и стиральные машины.Все машины последнего типа и все другие машины, не являющиеся ни первичными двигателями, ни генераторами, ни двигателями, могут быть классифицированы как операторы. В эту категорию также входят инструменты с ручным управлением всех видов, такие как счетные машины и пишущие машинки.

В некоторых случаях машины всех категорий объединяются в одно устройство. Например, в дизель-электрическом локомотиве дизельный двигатель является первичным двигателем, который приводит в действие электрогенератор, который, в свою очередь, подает электрический ток на двигатели, приводящие в движение колеса.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Детали машин в автомобиле

В рамках ознакомления с компонентами машин некоторые образцы, поставляемые автомобилем, представляют ценность. В автомобиле основная проблема состоит в том, чтобы использовать взрывной эффект бензина, чтобы обеспечить вращение задних колес. Взрыв бензина в цилиндрах толкает поршни вниз, и передача и преобразование этого поступательного (линейного) движения во вращательное движение коленчатого вала осуществляется шатунами, которые соединяют каждый поршень с кривошипами, которые являются частью коленчатого вала. .Комбинация поршня, цилиндра, кривошипа и шатуна известна как кривошипно-ползунковый механизм; это широко используемый метод преобразования поступательного движения во вращение (как в двигателе) или вращения в поступательное движение (как в насосе).

Для впуска бензиновоздушной смеси в цилиндры и отвода сгоревших газов используются клапаны; они открываются и закрываются за счет заклинивания кулачков (выступов) на вращающемся распределительном валу, который приводится в движение от коленчатого вала шестернями или цепью.

В четырехтактном двигателе с восемью цилиндрами коленчатый вал получает импульс в некоторой точке по своей длине каждые четверть оборота.Чтобы сгладить влияние этих прерывистых импульсов на частоту вращения коленчатого вала, используется маховик. Это тяжелое колесо, прикрепленное к коленчатому валу, которое своей инерцией противодействует любым колебаниям скорости и смягчает их.

Поскольку крутящий момент (сила поворота), который он передает, зависит от его скорости, двигатель внутреннего сгорания не может быть запущен под нагрузкой. Чтобы автомобильный двигатель можно было запустить в ненагруженном состоянии, а затем подключить к колесам без остановки, необходимы сцепление и трансмиссия.Первый устанавливает и разрывает соединение между коленчатым валом и трансмиссией, тогда как последний изменяет конечными шагами соотношение между входной и выходной скоростями и крутящие моменты трансмиссии. На низкой передаче выходная скорость низкая, а выходной крутящий момент выше крутящего момента двигателя, так что автомобиль может начать движение; на высокой передаче автомобиль движется со значительной скоростью, а крутящий момент и скорость равны.

Оси, к которым прикреплены колеса, содержатся в картере заднего моста, который закреплен на задних пружинах и приводится в движение от коробки передач приводным валом.Когда автомобиль движется и пружины изгибаются в ответ на неровности дороги, корпус перемещается относительно трансмиссии; Чтобы разрешить это движение, не мешая передаче крутящего момента, к каждому концу приводного вала прикреплен универсальный шарнир.

Приводной вал перпендикулярен задним мостам. Прямоугольное соединение обычно выполняется с коническими зубчатыми колесами, имеющими такое передаточное отношение, при котором оси вращаются со скоростью от одной трети до одной четвертой скорости приводного вала. В картере заднего моста также находятся дифференциалы, которые позволяют обоим задним колесам приводиться в движение от одного источника и вращаться с разной скоростью при повороте.

Как и все движущиеся механические устройства, автомобили не могут избежать воздействия трения. В двигателе, трансмиссии, картере заднего моста и всех подшипниках трение нежелательно, так как оно увеличивает мощность, требуемую от двигателя; смазка уменьшает, но не устраняет это трение. С другой стороны, трение между шинами и дорогой, а также в тормозных колодках делает возможным сцепление и торможение. Ремни, приводящие в движение вентилятор, генератор и другие аксессуары, являются устройствами, зависящими от трения.Трение также полезно при работе сцепления.

Некоторые из перечисленных выше устройств встречаются в машинах всех категорий, собранных множеством способов для выполнения всех видов физических задач. Функция большинства этих основных механических устройств заключается в передаче и изменении силы и движения. Другие устройства, такие как пружины, маховики, валы и крепежные детали, выполняют дополнительные функции.

Машина может быть дополнительно определена как устройство, состоящее из двух или более устойчивых, относительно ограниченных частей, которые могут служить для передачи и изменения силы и движения для выполнения работы.Требование, чтобы части машины были стойкими, подразумевает, что они могут нести приложенные нагрузки без сбоев или потери функции. Хотя большинство деталей машин представляет собой твердые металлические тела подходящих размеров, также используются неметаллические материалы, пружины, органы давления жидкости и органы натяжения, такие как ремни.

Ограниченное движение

Наиболее отличительной особенностью машины является то, что части соединены между собой и направляются таким образом, что их движения относительно друг друга ограничены.Относительно блока, например, поршень поршневого двигателя вынужден цилиндром двигаться по прямой траектории; точки на коленчатом валу ограничены движением коренных подшипников по круговой траектории; никакие другие формы относительного движения невозможны.

На некоторых машинах детали ограничены только частично. Если части соединены между собой пружинами или фрикционными элементами, траектории частей относительно друг друга могут быть фиксированными, но на движения частей могут влиять жесткость пружин, трение и массы частей.

Если все части машины представляют собой сравнительно жесткие элементы, прогибы которых под нагрузкой незначительны, то ограничение можно считать полным и относительные движения частей могут быть изучены без учета сил, которые их создают. Например, для заданной частоты вращения коленчатого вала поршневого двигателя можно рассчитать соответствующие частоты вращения точек на шатуне и поршне. Определение перемещений, скоростей и ускорений частей машины для заданного входного движения является предметом кинематики машин.Такие расчеты можно производить без учета задействованных сил, поскольку движения ограничены.

паровой двигатель | Определение, история, влияние и факты

Паровой двигатель , машина, использующая энергию пара для выполнения механической работы за счет тепла.

Паровая машина Жана-Жозефа-Этьена Ленуара.

Архив Халтона / Getty Images

Британская викторина

Изобретатели и изобретения

Наши самые ранние человеческие предки изобрели колесо, но кто изобрел шарикоподшипник, уменьшающий трение вращения? Позвольте колесам в вашей голове крутиться, проверяя свои знания об изобретателях и их изобретениях в этой викторине.

Далее следует краткое описание паровых машин. Для полной обработки мощности и производства пара, а также паровых двигателей и турбин, см. Преобразование энергии: Паровые двигатели .

В паровой машине горячий пар, обычно поставляемый котлом, расширяется под давлением, и часть тепловой энергии преобразуется в работу. Остатку тепла можно дать уйти, или, для максимальной эффективности двигателя, пар может конденсироваться в отдельном устройстве, конденсаторе, при сравнительно низких температуре и давлении.Для обеспечения высокого КПД пар должен проходить через широкий диапазон температур вследствие его расширения внутри двигателя. Наиболее эффективная работа — то есть наибольшая производительность работы по отношению к поданному теплу — обеспечивается за счет использования низкой температуры конденсатора и высокого давления в котле. Пар можно дополнительно нагреть, пропустив его через перегреватель на пути от котла к двигателю. Обычный пароперегреватель представляет собой группу параллельных труб, поверхности которых подвергаются воздействию горячих газов в топке котла.С помощью пароперегревателей пар может быть нагрет до температуры, превышающей температуру, при которой он вырабатывается кипящей водой.

В поршневом двигателе, паровом двигателе поршневого и цилиндрового типа, пар под давлением впускается в цилиндр с помощью клапанного механизма. Когда пар расширяется, он толкает поршень, который обычно соединен с кривошипом маховика для создания вращательного движения. В двигателе двойного действия пар из котла попадает попеременно с каждой стороны поршня. В простом паровом двигателе расширение пара происходит только в одном цилиндре, тогда как в составном двигателе имеется два или более цилиндров увеличивающегося размера для большего расширения пара и более высокого КПД; первый и самый маленький поршень приводится в действие первичным паром высокого давления, а второй — паром более низкого давления, выходящим из первого.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В паровой турбине пар выпускается с высокой скоростью через сопла, а затем проходит через ряд неподвижных и движущихся лопастей, заставляя ротор двигаться с высокой скоростью. Паровые турбины более компактны и обычно допускают более высокие температуры и большую степень расширения, чем поршневые паровые двигатели. Турбина — универсальное средство, используемое для выработки большого количества электроэнергии с помощью пара.

Самые ранние паровые машины были научными новинками Героя Александрии в I веке нашей эры, такими как эолипил, но только в 17 веке были предприняты попытки использовать пар для практических целей. В 1698 году Томас Савери запатентовал насос с ручными клапанами для подъема воды из шахт за счет всасывания за счет конденсации пара. Примерно в 1712 году другой англичанин, Томас Ньюкомен, разработал более эффективную паровую машину с поршнем, отделяющим конденсирующийся пар от воды.В 1765 году Джеймс Ватт значительно улучшил двигатель Ньюкомена, добавив отдельный конденсатор, чтобы избежать нагрева и охлаждения цилиндра при каждом такте. Затем Ватт разработал новый двигатель, который вращал вал вместо простого движения насоса вверх-вниз, и добавил много других улучшений для создания практичной силовой установки.

Вращающийся паровой двигатель Джеймса Ватта с солнечно-планетной передачей, оригинальный рисунок, 1788 год. В Музее науки в Лондоне.

Авторское право Британской короны, Музей науки, Лондон

Громоздкий паровой вагон для дорог был построен во Франции Николасом-Жозефом Кюньо еще в 1769 году.Ричард Тревитик в Англии был первым, кто использовал паровой экипаж на железной дороге; в 1803 году он построил паровоз, который в феврале 1804 года успешно проехал по конному маршруту в Уэльсе. Адаптация парового двигателя к железным дорогам стала коммерчески успешной с выпуском Rocket английского инженера Джорджа Стефенсона в 1829 году. Первым практичным пароходом был буксир Charlotte Dundas, , построенный Уильямом Симингтоном и испытанный на канале Форт и Клайд. Шотландия, 1802 год.Роберт Фултон применил паровой двигатель на пассажирском судне в Соединенных Штатах в 1807 году.

Паровой двигатель Корлисса вырабатывал всю энергию, используемую в Машинном зале на Столетней выставке в Филадельфии, 1876 год.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия.

Хотя паровой двигатель уступил место двигателю внутреннего сгорания в качестве двигателя транспортного средства, интерес к нему возродился во второй половине 20-го века из-за возрастающих проблем с загрязнением воздуха, вызванных сжиганием ископаемого топлива во внутренних помещениях. двигатели внутреннего сгорания.

История техники | Эволюция, века и факты

По сути, техники — это методы создания новых инструментов и продуктов инструментов, а способность конструировать такие артефакты является определяющей характеристикой человекоподобных видов. Другие виды создают артефакты: пчелы строят сложные ульи для хранения меда, птицы вьют гнезда, а бобры строят плотины. Но эти атрибуты являются результатом паттернов инстинктивного поведения и не могут быть изменены в соответствии с быстро меняющимися обстоятельствами.Люди, в отличие от других видов, не обладают высокоразвитыми инстинктивными реакциями, но обладают способностью систематически и творчески мыслить о техниках. Таким образом, люди могут вводить новшества и сознательно изменять окружающую среду так, как не удалось ни одному другому виду. Обезьяна может иногда использовать палку, чтобы отбивать бананы от дерева, но человек может превратить палку в режущий инструмент и удалить целую связку бананов. Где-то на переходе между ними появляется гоминид, первый человекоподобный вид.В силу того, что человечество является мастером по своей природе, люди с самого начала были технологами, а история технологий охватывает всю эволюцию человечества.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Используя рациональные способности для разработки методов и изменения окружающей среды, человечество занялось проблемами, отличными от проблем выживания и производства богатства, с которыми сегодня обычно ассоциируется термин технология .Техника языка, например, включает в себя осмысленное манипулирование звуками и символами, и аналогично техники художественного и ритуального творчества представляют другие аспекты технологического стимула. В данной статье не рассматриваются эти культурные и религиозные приемы, но с самого начала полезно установить их взаимосвязь, поскольку история технологий выявляет глубокую взаимосвязь между стимулами и возможностями технологических инноваций, с одной стороны, и социокультурными условиями человеческая группа, в которой они встречаются друг с другом.

Социальная вовлеченность в технологический прогресс

Осведомленность об этом взаимодействии важна при изучении развития технологий через сменяющие друг друга цивилизации. Чтобы максимально упростить отношения, есть три точки, в которых должна быть определенная социальная вовлеченность в технологические инновации: социальные потребности, социальные ресурсы и симпатичный социальный этос. При отсутствии любого из этих факторов маловероятно, что технологическая инновация получит широкое распространение или будет успешной.

Чувство социальной потребности должно сильно ощущаться, иначе люди не будут готовы тратить ресурсы на технологические инновации. Может потребоваться более эффективный режущий инструмент, более мощное подъемное устройство, трудосберегающая машина или средство использования нового топлива или нового источника энергии. Или, поскольку военные потребности всегда стимулировали технологические инновации, они могут принимать форму потребности в более совершенном оружии. В современных обществах потребности порождаются рекламой.Каким бы ни был источник социальной потребности, важно, чтобы достаточное количество людей осознавали это, чтобы обеспечить рынок артефакта или товара, который сможет удовлетворить эту потребность.

Социальные ресурсы также являются неотъемлемой предпосылкой успешных инноваций. Многие изобретения потерпели неудачу из-за отсутствия социальных ресурсов, жизненно важных для их реализации — капитала, материалов и квалифицированного персонала. Записные книжки Леонардо да Винчи полны идей для вертолетов, подводных лодок и самолетов, но лишь немногие из них дошли даже до стадии модели из-за нехватки тех или иных ресурсов.Ресурс капитала предполагает наличие прибавочной производительности и организации, способной направить имеющееся богатство в каналы, в которых изобретатель может его использовать. Ресурс материалов предполагает наличие соответствующих металлургических, керамических, пластмассовых или текстильных материалов, которые могут выполнять любые функции, которые требует от них новое изобретение. Ресурс квалифицированного персонала подразумевает наличие технических специалистов, способных создавать новые артефакты и разрабатывать новые процессы.Короче говоря, общество должно быть хорошо оснащено подходящими ресурсами, чтобы поддерживать технологические инновации.

Леонардо да Винчи: орнитоптер

Планы Леонардо да Винчи относительно орнитоптера, летательного аппарата, который держится в воздухе благодаря взмаху крыльев, c. 1490.

SuperStock

Симпатичный социальный этос подразумевает среду, восприимчивую к новым идеям, в которой доминирующие социальные группы готовы серьезно относиться к инновациям. Такая восприимчивость может быть ограничена конкретными областями инноваций — например, усовершенствованиями в оружии или навигационной технике — или может принимать форму более обобщенного исследовательского отношения, как это имело место среди промышленных средних классов в Великобритании в XVIII веке. века, которые были готовы культивировать новые идеи и изобретателей, заводчиков таких идей.Какой бы ни была психологическая основа изобретательского гения, не может быть никаких сомнений в том, что существование социально значимых групп, желающих поощрять изобретателей и использовать их идеи, было решающим фактором в истории технологий.

Таким образом, социальные условия имеют первостепенное значение при разработке новых технологий, некоторые из которых будут рассмотрены ниже более подробно. Однако стоит сделать еще одну пояснительную записку. Это касается рациональности техники.Уже было замечено, что технология подразумевает применение разума к технике, и в 20-м веке стало считаться почти аксиомой, что технология — это рациональная деятельность, вытекающая из традиций современной науки. Тем не менее, следует отметить, что технология в том смысле, в котором этот термин используется здесь, намного старше науки, а также что методы имеют тенденцию окостеневать за столетия практики или отвлекаться на такие парарациональные упражнения, как алхимия.Некоторые методы стали настолько сложными, часто зависящими от процессов химического изменения, которые не были поняты даже тогда, когда они широко практиковались, что технология иногда сама становилась «тайной» или культом, в который ученик должен был быть посвящен, как священник, в священные ордена. и в котором было важнее скопировать древнюю формулу, чем вводить новшества. Современная философия прогресса не может быть возвращена в историю технологий; на протяжении большей части своего долгого существования технология была практически застойной, загадочной и даже иррациональной.Нет ничего удивительного в том, чтобы увидеть некоторые сохранившиеся фрагменты этой мощной технологической традиции в современном мире, и в современной дилемме высокотехнологичного общества, предполагающего вероятность того, что оно будет использовать свои изощренные методы, чтобы попытаться использовать свои изощренные методы, есть нечто большее, чем просто элемент иррациональности. совершить собственное разрушение. Таким образом, необходимо остерегаться чрезмерного отождествления технологии с «прогрессивными» силами современной цивилизации.

С другой стороны, невозможно отрицать наличие прогрессивного элемента в технологии, поскольку из самого элементарного обзора становится ясно, что приобретение техник является совокупным делом, в котором каждое поколение наследует набор техник, на которых он может строить, если захочет и если позволят социальные условия.В течение длительного периода времени в истории технологий неизбежно выделяются моменты инноваций, которые демонстрируют это совокупное качество по мере того, как некоторые общества шаг за шагом продвигаются от сравнительно примитивных к более сложным методам. Но хотя это развитие произошло и продолжается до сих пор, такой процесс накопления не является присущим самой природе технологии, и, конечно, это не было неизбежным развитием. Тот факт, что многие общества оставались стагнирующими в течение длительных периодов времени, даже на достаточно развитых этапах технологической эволюции, и что некоторые фактически регрессировали и утратили переданные им накопленные методы, демонстрирует неоднозначный характер технологии и критическую важность ее использования. его взаимосвязь с другими социальными факторами.

Способы передачи технологических инноваций

Еще один аспект кумулятивного характера технологии, который потребует дальнейшего изучения, — это способ передачи технологических инноваций. Это неуловимая проблема, и необходимо принять феномен одновременного или параллельного изобретения в случаях, когда нет достаточных доказательств, чтобы показать передачу идей в том или ином направлении. Механика их передачи была значительно улучшена за последние столетия с помощью печатного станка и других средств связи, а также благодаря возросшей легкости, с которой путешественники посещают источники инноваций и несут идеи в свои дома.Однако традиционно основным средством передачи было перемещение артефактов и ремесленников. Торговля артефактами обеспечила их широкое распространение и стимулировала подражание. Еще более важно то, что миграция мастеров — будь то странствующие слесари ранних цивилизаций или немецкие инженеры-ракетчики, чьи экспертные знания были приобретены как Советским Союзом, так и Соединенными Штатами после Второй мировой войны, — способствовала распространению новых технологий.

Свидетельства таких процессов технологической трансмиссии являются напоминанием о том, что материал для изучения истории технологии поступает из множества источников.Многие из них, как и любое историческое исследование, основаны на документальных материалах, хотя их мало для ранних цивилизаций из-за общего отсутствия интереса к технологиям со стороны писцов и летописцев. Таким образом, для этих обществ и на протяжении многих тысячелетий предшествующей незарегистрированной истории, в которой были достигнуты медленные, но существенные технологические достижения, необходимо во многом полагаться на археологические данные. Даже в связи с недавним прошлым историческое понимание процессов быстрой индустриализации может быть сделано более глубоким и ярким путем изучения «промышленной археологии».«Много ценного материала подобного рода накоплено в музеях, а еще больше остается на месте его использования для наблюдения полевого работника. Историк техники должен быть готов использовать все эти источники и при необходимости использовать навыки археолога, инженера, архитектора и других специалистов.

Определение индустриализации Merriam-Webster

in · dus · tri · al · i · zation | \ in-ˌdə-strē-ə-lə-ˈzā-shən \ : акт или процесс индустриализации : широкое развитие промышленности в регионе, стране, культуре и т. Д.Индустриализация и современная борьба с насекомыми улучшили качество жизни во всем мире, но они также добавили около 100 000 химических соединений, которые, как опасаются некоторые ученые, могут повлиять на здоровье людей и диких животных. — Ханна Фэрфилд Инвесторы убедились, что растущий мировой спрос на них Энергетика, индустриализация Китая и Индии и отсутствие свободных производственных мощностей заставят цены на нефть постоянно расти.- Телевидение А. Гэри Шиллинга, как и индустриализация и демократия, медленно приходило в Италию, появившись в 1954 году, через несколько лет после того, как оно было введено в США. — Александр Стилле .