Древнерусские князья таблица. Первые русские князья. Владимир Красное Солнышко

Согласно источникам истории, Древнерусское государство относится к раннефеодальным державам. При этом тесно переплетаются старые общинные формации и новые, которые земли Руси заимствовали у других народов.

Первым князем на Руси стал Олег. Он был родом из варягов. Держава, которую он создал, была, на самом деле, лишь очень своеобразным объединением поселений. Он стал первым князем Киева и «под его рукою» пребывало множество вассалов – местных князей. В процессе своего правления, он желал ликвидировать мелкие княжения, создав единое государство.

Первые князья на Руси выполняли роль полководцев и не только управляли ходом битвы, но также самолично принимали в ней участие, при чем достаточно активное. Власть была наследственной, по мужской линии. После князя Олега правил Игорь Старый (912-915 гг.). Считается, что он является сыном Рюрика. После власть перешла к князю Святославу, который еще был ребенком малым и, потому, при нем регентшей стала мать – княгиня Ольга.

За годы правления, эту женщину по праву считали разумной и справедливой правительницей.
Исторические источники указывают, что примерно в 955 году княгиня отправляется в Константинополь, где принимает христианскую веру. Когда она вернулась, то официально передала власть в руки подросшего сына, который был правителем с 957 по 972 год.

Целью Святослава было приблизить страну к уровню мировых держав. За время своего воинствующего правления, этот князь сокрушил Хазарский каганат, разбил печенегов под Киевом, осуществил два военных похода на Балканы.

После его смерти, наследником был Ярополк (972-980 гг.). Тот начал ссору со своим братом – Олегом за власть и начал вести против него войну. В этой войне Олег погиб, а его войско и земли перешли во владения брата. Через 2 года еще один князь – Владимир решил пойти войной на Ярополнка. Их самое ярое сражение произошло в 980 году и закончилось победой Владимира. Ярополк спустя время был убит.

Внутренняя политика

Внутренняя политика первых русских князей осуществлялась следующим образом:
У царя были главные советники – дружина. Она делилась на старшую, членами которой были бояре и богатые мужи и младшую. В состав последней вошли детские, гриди и отроки. С ними князь советовался по всем вопросам.

Княжеская дружина осуществляла мирской суд, сбор судебных пошлин и дани. В процессе развития феодализма, большинство дружинников являлось владельцами различных земельных угодий. Они закабаляли крестьян и таким образом создавали собственное доходное хазяйство. Дружина представляла собой уже сформированный феодальный класс.

Власть князя не была безгранична. В управлении государства принимал участие и народ. Вече, народное собрание, существовало в период с XI вв. Даже гораздо позже народ собирался для принятия важных решений в некоторых городах, в том числе и в Новгороде.

Для укрепления позиций Русского государства были приняты первые правовые нормы. Самыми ранними их памятниками стали соглашения князей Византии, которые относятся к 911-971 гг. В них содержались законы о пленных, праве наследования и собственности. Первым сводом законов является «Русская правда».

Внешняя политика Руси

Основные задачи Русских князей во внешней политике было:
1. Защитаторговообразованных путей;
2. Заключение новых союзов;
3. Борьба с кочевниками.
Особое государственное значение имели торговые отношения между Византией и Русью. Любые попытки Византии ограничить торговые возможности союзника, заканчивались кровопролитными столкновениями. Для того чтобы добиться торговых соглашений с Византией, князь Олег осадил Византию и потребовал подписания соответствующего договора. Произошло это в

911 году. Князь Игорь в 944 году заключил еще один договор торгового характера, который сохранился до наших дней.

Византия постоянно стремилась столкнуть Русь с другими государствами для ее ослабления. Таким образом, Византийский князь, Никифор Фока решил воспользоваться войсками киевского князя Святослава, чтобы тот пошел войной на Дунайскую Болгарию. В 968 году занял множество городов по берегам Дуная, в том числе и Переяславец. Как видно, ослабить русские позиции византийцу не удалось.

Успех Святослава оскорбил Византию, и та отправила на захват Киева печенегов, военные силы которых были активированы в результате дипломатического соглашения. Святослав вернулся в Киев, освободил его от захватчиков и пошел войной на Византию, заключив союз с царем Болгарии – Бориса.

Теперь борьбу с русской мощью возглавил новый царь Византии Иоан Цимисхий. Его дружины потерпели поражение уже в первой битве с русскими. Когда войска Святослава дошли до самого Андрианаполя, Цимисхий заключил со Святославом мир. Последний крупный поход на Византию произошел в 1043 году, как утверждают исторические источники – из-за убийства русского купца в Константинополе.

Кровопролитная война продолжалась несколько лет, пока в 1046 году не был подписан мир, следствием которого стало заключение брака между сыном русского князя Ярослава Всеволодовича и дочери византийского императора Константина Мономаха.

Деятельность властвующих князей династии Рюриковичей концентрировалась на стремлении к расширению границ государства при сохранении единства Руси. Важными вехами Древнерусской истории было объединение князем Олегом Новгородской и Киевской Руси, военные походы князя Святослава, крещение князя Владимира и распространение Православной веры на подданное народонаселение. В условиях феодального раздробления Киевской Руси по своему замечательны были прогрессивные правления Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха и Мстислава Великого.

Имя князя	Годы властвования	Политическая позиция	Основные деяния
Рюрик варяжский «Сокол»		Умеренно-агрессивная. Стремился расширить и обезопасить границы подвластных территорий.	По летописной легенде, основал Древнерусское государство.
Князь Олег «Вещий»		Динамичная. Всемерно укреплял княжескую власть в Киеве и силой принуждал противника к равноправному сотрудничеству.	Объединил Север и Юг Руси, ходил походами на Константинополь, составил первый письменный договор с Византией.
Князь Игорь Рюрикович «Старый»		Максималистская. Без особого успеха пытался продолжать политику князя Олега	Продолжил походы на Константинополь. Убит древлянами во время полюдья
Ольга «Мудрая» «Святая»		Умеренная. Стремилась упорядочить внутренние дела Киевской Руси.	Установила нормы сбора дани (уроки), места сбора (погосты) и заменила полюдье «повозом».
Святослав Игоревич «Воин», «Барс»	Реально властвовать начал в 964	Агрессивно-авантюристическая. Военным путем уничтожал источники опасности и расширял территорию государства.	Покорил племена вятичей, уничтожил Хазарский каганат, воевал в Болгарии, с Византией и, убившими его печенегами.
Ярополк Святославич		Умеренно-центристская. Стремился утвердить целостность и авторитет Руси.	Налаживал связи с Германией, не препятствовал распространению христианства на Руси.
Владимир Святославич «Красное солнышко» «Святой»		Прогрессивно-максималистская. Добивался полноправного вхождения Руси в ряд полноценных европейских государств.	Упорядочение государственной политики на местах. Крещение Руси. Укрепление границ государства.
Святополк Владимирович «Окаянный»	На год поляки помогали вернуть Киев	Реакционно-авантюристическая. Превалировало желание любой ценой сохранить свою власть в Киеве.	Политика сближения с Польшей в ущерб Руси. Убийство братьев Бориса и Глеба.
Ярослав Владимирович	На год изгонялся из Киева Святополком		Бурная деятельность князя усовершенствовала жизнь на Руси во всех сферах. Династическими браками укрепил межгосударственные связи Киевской Руси.
Изяслав Ярославич	Дважды терял и возвращал Киевский стол	Конфронтационная. Стремление к сохранению своей власти в Киеве.	Враждовал с братьями. Потерпел поражение на Альте от половцев. Опирался на Польшу.
Всеслав Брячиславич «Чародей»		Политической позиции не зафиксировано.	Единственный полоцкий князь, случайно оказавшийся на Киевском престоле.
Святослав Ярославич			Оборонял границы Руси на юге. Составил новый сборник законов – «Изборник».
Всеволод Ярославич «Миролюбивый»	Был смещен Изяславом	Умеренно-прогрессивная. Как член триумвирата Ярославичей стремился сохранить целостность Руси.	Боролся с половцами, налаживал связи с Европой. Участвовал в составлении «Правды Ярославичей».
Святополк Изяславич		Конфронтационная.	Отличался лицемерным характером и жестокостью к подданным.
Владимир Всеволодович «Мономах»		Прогрессивная. Стремился к прекращению усобиц.	Сохранил единство Руси. Разгромил половцев. Дополнил имевшиеся своды законов.
Мстислав Владимирович «Великий»			Участвовал в Любечском съезде. Ходил с ратью на половцев. Оборонял западные границы Руси от воинственных соседей.

Исторический вклад правителей Киевской Руси

История Древнерусского государства представляет собой типичное развитие раннефеодальных политических объединений, имевших тенденцию к раздроблению. Однако за время существования Киевской Руси была создана социальная структура державы, а также благоприятные условия для развития хозяйства и культуры. Этому немало способствовала деятельность правителей Руси – Великих князей киевских.

«Киевская Русь» – понятие, которое сегодня подвергается многочисленным спекуляциям. Историки спорят не только от том, было ли государство с таким названием, но и кто его населял.

Откуда пошла «Киевская Русь»?

Если сегодня в России словосочетание «Киевская Русь» постепенно выходит из научного обихода, заменяясь на понятие «Древнерусское государство», то украинские историки его используют повсеместно, причем в контексте «Киевская Русь – Украина», подчеркивая историческую преемственность двух государств.

Тем не менее, до начала XIX века термина «Киевская Русь» не существовало, древние жители киевских земель и не подозревали, что живут в государстве с таким названием. Первым словосочетание «Киевская Русь» употребил историк Михаил Максимович в работе «Откуда идет русская земля», которая была закончена в год смерти Пушкина.

Важно отметить, что Максимович использовал это выражение не в значении государства, а в ряде других названий Руси – Червонной, Белой, Суздальской, то есть, в смысле географического местоположения. В том же значении его употребляли историки Сергей Соловьев и Николай Костомаров.

У некоторых авторов начала XX столетия, в том числе у Сергея Платонова и Александра Преснякова, термин «Киевская Русь» стал использоваться уже в державно-политическом смысле, как именование государства восточных славян с единым политическим центром в Киеве.

Однако полноценным государством Киевская Русь стала в сталинскую эпоху. Существует любопытная история, как академик Борис Греков, работая над книгами «Киевской Русь» и «Культура Киевской Руси», поинтересовался у своего коллеги: «Вы же партийный, посоветуйте, вы должны знать, какая концепция понравится Ему (Сталину)».

Использовав термин «Киевская Русь» Греков посчитал необходимым объяснить его смысл: «В своей работе, я имею дело с Киевской Русью не в узко-территориальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц».

Государство до Рюрика

Официальная отечественная историография говорит, что государственность на Руси возникла в 862 году после прихода к власти династии Рюриковичей. Однако, к примеру, политолог Сергей Черняховский утверждает, что начало русской государственности следует отодвинуть, по крайней мере, на 200 лет вглубь истории.

Он обращает внимание на то, что в византийских источниках при описании жизни русов отразились явные признаки их государственного устройства: наличие письменности, иерархия знати, административное деление земель, упоминаются также мелкие князья, над которыми стояли «цари».

И все-таки несмотря на то, что Киевская Русь объединила под своей властью обширные территории, населенные восточнославянскими, финно-угорскими и балтскими племенами, многие историки склоняются к тому, что в дохристианский период полноценным государством ее назвать нельзя, так как там отсутствовали классовые структуры и не было централизованной власти. С другой стороны, это была не монархия, не деспотия, не республика, больше всего, согласно историкам, это было похоже на некое корпоративное управление.

Известно, что древние русские жили в родовых поселениях, занимались ремеслом, охотой, рыболовством, торговлей, земледелием, скотоводством. Арабский путешественник Ибн Фадлан в 928 году описывал, что русские строили большие дома, в которых проживало по 30-50 человек.

«Археологические памятники восточных славян воссоздают общество без каких-либо явственных следов имущественного расслоения. В самых разных регионах лесостепной полосы нет возможности указать такие, которые по своему архитектурному облику и по содержанию найденного в них бытового и хозяйственного инвентаря выделялись бы богатством», – подчеркивал историк Иван Ляпушкин.

Российский археолог Валентин Седов отмечает, что появление экономического неравенства на основании существующих археологических данных установить пока невозможно. «Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках 6-8 веков», – заключает ученый.

Историки делают вывод, что накопление богатств и передача их по наследству в древнерусском обществе не являлись самоцелью, это видимо не было ни нравственной ценностью, ни жизненной необходимостью. Более того, накопительство явно не приветствовалось и даже порицалось.

К примеру, в одном из договоров русов с Византийским императором есть фрагмент клятвы киевского князя Святослава, рассказывающий о том, что будет в случае нарушения обязательств: «пусть будем мы золотые, как золото это» (имеется в виду золотая дощечка-подставка византийского писца). Это лишний раз показывает презренное отношение русов к золотому тельцу.

Более корректное определение политического устройства додинастической Киевской Руси – это вечевое общество, где князь находился в полной зависимости от народного собрания. Вече могло утвердить передачу власти князя по наследству, а могло и переизбрать его. Историк Игорь Фроянов отмечал, что «древнерусский князь – это не император и даже не монарх, ибо над ним стояло вече, или народное собрание, которому он был подотчетен».

Первые киевские князья

В «Повести временных лет» рассказывается о том, как живший на днепровских «горах» Кий вместе с братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью построил на правом берегу Днепра город, названный позднее в честь основателя Киевом. Кий, согласно летописи, он и был первым киевским князем. Однако современные авторы больше склоняются к тому, что история об основании города является этимологическим мифом, призванным объяснить названия киевских местностей.

Так, широкую известность получила гипотеза американо-украинского востоковеда Омельяна Прицака, который считал, что возникновение Киева связано с хазарами, а Кий как личность тождественен гипотетическому хазарскому визирю Куйе.

В конце IX века на исторической сцене Киева появляются не менее легендарные князья – Аскольд и Дир. Считается, что они были членами варяжской дружины Рюрика, которые позднее стали правителями стольного града, приняли христианство и заложили основы древнерусской государственности. Но и здесь существует немало вопросов.

В Устюжском летописном своде сказано, что Аскольд и Дир были «ни племени княжа, ни боярска, и не даст им Рюрик ни града, ни села». Историки считают, что их стремление отправиться в Киев стимулировалось желанием получить земли и княжеский титул. По мнению историка Юрия Бегунова, Аскольд и Дир, предав Рюрика, превратились в хазарских вассалов.

Летописец Нестор пишет, что войска Аскольда и Дира в 866 году совершили поход на Византию и подвергли разграблению окрестности Царьграда. Однако академик Алексей Шахматов утверждал, что в более древних летописях, повествующих о походе на Царьград нет упоминания об Аскольде и Дире, ничего не говорится о них ни в византийских, ни в арабских источниках. «Их имена вставили позднее», – считал ученый.

Некоторые исследователи предполагают, что Аскольд и Дир правили в Киеве в разное время. Другие выдвигают версию, что что Аскольд и Дир это одно и тоже лицо. Согласно такому предположению, в древнескандинавском варианте написания имени «Haskuldr» последние две буквы «d» и «r» могли быть выделены в отдельно слово, а со временем превратиться в самостоятельную личность.

Если ознакомиться с византийскими источниками, то можно увидеть, что при осаде Царьграда летописец говорит только об одном военачальнике, правда, не называя его имени.
Историк Борис Рыбаков разъяснял: «Личность князя Дира нам не понятна. Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Аскольду, потому что при описании их совместных действий, грамматическая форма дает нам одиночное, а не двойное число, как это должно было бы быть при описании совместных действий двоих лиц».

Киевская Русь и Хазария

Хазарский каганат считается могущественным государством, под контролем которого оказалисьважнейшие торговые пути из Европы в Азию. +В годы расцвета (в начале VIII века) территория Хазарского каганата простиралась от Черного до Каспийского моря, захватывая в том числе и нижнее Поднепровье.

Хазары совершали регулярные набеги на славянские земли, подвергая их разграблению. По свидетельству средневекового путешественника Ибрагима ибн Якуба, они добывали не только воск, меха и лошадей, но главным образом военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей. Другими словами, земли Южной Руси фактически попали в хазарскую кабалу.

Может государство хазар искали не на том месте? Публицист Александр Полюх пробует разобраться в этом вопросе. В своих исследованиях он ориентируется на генетику, в частности, на положение, согласно которому группа крови соответствует образу жизни народа и определяет этнос.

Он отмечает, что согласно данным генетики, русские и белорусы, как и большинство европейцев более чем на 90% имеют группу крови I (О), а этнические украинцы на 40% носители группы III (В). Это служит признаком народов, ведших кочевой образ жизни (сюда он относит и хазар), у которых группа крови III (В) приближается к 100% популяции.

Эти выводы во многом подкрепляются археологическими находками академика РАН Валентина Янина, который подтверждал, что Киев к моменту его захвата новгородцами (IX век) не был славянским городом, о этом также свидетельствуют и «берестяные грамоты».
По словам Полюха, подозрительно совпадают по срокам завоевание Киева новгородцами и месть хазарам, осуществленная Вещим Олегом. Возможно это было одно и тоже событие? Тут он делает громкое заключение: «Киев – возможная столица Хазарского каганата, а этнические украинцы – непосредственные потомки хазар».

Несмотря на всю парадоксальность выводов, возможно, они не столь оторваны от реальности. Ведь в целом ряде источников IX века правитель русов назывался не князем, а каганом (хаканом). Наиболее раннее сообщение об этом относится к 839 году, когда, согласно древнерусским летописям, в Киев еще не пришли дружинники Рюрика.

Процесс имущественного и социального расслоения среди общинников привел к выделению из их среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиняя себе массу рядовых общинников, нуждается для поддержания своего господства в государственных структурах.

Зародышевую форму государственности представляли собой восточнославянские союзы племен, которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Восточные историки рассказывают о существовании накануне образования Древнерусского государства трех крупных объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании . Куябой, или Куявой, тогда называлась область вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень. Ее центром был Новгород. Местоположение Артании — третьего крупного объединения славян — точно не установлено.

1) 941 г. — закончился неудачей;

2) 944 г. — заключение взаимовыгодного договора.

Убит древлянами при сборе дани в 945 г.

ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ (1019 — 1054 г.г.)

Утвердился на киевском престоле после длительных усобиц со Святополком Окаянным (прозвище получил после убийства своих братьев Бориса и Глеба, в дальнейшем причисленных к лику святых) и Мстиславом Тмутараканским.

Способствовал расцвету Древнерусского государства, покровительствовал просвещению и строительству. Способствовал возвышению международного авторитета Руси. Установил широкие династические связи с европейскими и византийским дворами.

Осуществил военные походы:

В Прибалтику;

В польско-литовские земли;

В Византию.

Окончательно разгромил печенегов.

Князь Ярослав Мудрый — основатель письменного русского законодательства («Русская Правда «, «Правда Ярослава»).

ВЛАДИМИР ВТОРОЙ МОНОМАХ (1113 — 1125 г.г.)

Сын Марии, дочери византийского императора Константина Девятого Мономаха. Князь смоленский (с 1067 г.), черниговский (с 1078 г.), переяславский (с 1093 г.), великий киевский князь (с 1113 г.).

Князь Владимир Мономах — организатор успешных походов против половцев (1103, 1109, 1111 г.г.)

Выступал за единство Руси. Участник съезда древнерусских князей в Любече (1097 г.), на котором рассматривались вопросы пагубности междоусобиц, принципы владения и наследования княжеских земель.

Был призван на княжение в Киев во время народного восстания 1113 г., последовавшего после смерти Святополка Второго. Княжил до 1125 г.

Ввел в действие «Устав Владимира Мономаха», где в законодательном порядке были ограничены проценты по займам и запрещено обращать в рабство отрабатывающих долг зависимых людей.

Остановил распад Древнерусского государства. Написал «Поучение «, в котором осуждал усобицы и призывал к единству русской земли.
Продолжил политику укрепления династических связей с Европой. Был женат на дочери английского короля Харольда Второго — Гите.

МСТИСЛАВ ВЕЛИКИЙ (1125 — 1132 г.г.)

Сын Владимира Мономаха. Князь новгородский (1088 — 1093 и 1095 — 1117 г.г.), ростовский и смоленский (1093 — 1095 г.г.), белгородский и соправитель Владимира Мономаха в Киеве (1117 — 1125 г.г.). С 1125 по 1132 г.г. — единовластный киевский правитель.

Продолжил политику Владимира Мономаха и сумел сохранить единое Древнерусское государство. Присоединил к Киеву Полоцкое княжество в 1127 г.
Организовал успешные походы против половцев, Литвы, черниговского князя Олега Святославовича. После его смерти почти все княжества выходят из повиновения Киеву. Наступает удельный период — феодальная раздробленность.

В 862 году на княжение в северо-западную Русь был приглашен князь Рюрик, который стал родоначальником нового государства. Какова же была деятельность первых киевских князей – узнаем из статьи по истории для 10 класса.

Внутренняя и внешняя политика первых русских князей

Сформируем таблицу Первые Киевские князья.

Начиная по порядку, следует упомянуть не Рюрика как первого русского князя, а его бояр Аскольда и Дира как первых князей киевских. Не получив в Северной Руси городов в управление, они отправились на юг, в Константинополь, но, двигаясь по Днепру, они высадились у небольшого городка, имевшего удобное географическое и стратегическое положение.

В 879 году Рюрик умер и Олег становится его преемником до совершеннолетия сына Игоря. В 882 году Олег совершает завоевательный поход на Киев. Опасаясь крупного сражения с большим войском соправителей. Олег хитростью выманил их из города, после чего убил.

Рис. 1. Границы Руси в 9 веке.

Имена Аскольда и Дира знакомы для каждого жителя Киева. Это первые мученики русской земли. В 2013 году Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата причислила их к лику святых.

Захватив еще Смоленск и Любеч, Олег установил контроль над торговым путем «Из варяг в греки», перенес столицу Руси из Новгорода в Киев, создав Киевскую Русь — единое княжество восточных славян. Он строил города, определял размеры податей с подчиненных южных племен, успешно воевал с хазарами.

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

Рис. 2. Карта пути из варяг в греки.

В 907 году Олег совершил поход на Царьград, по которому смог заключить с ромеями выгодный для Руси торговый договор.

Правление Игоря

После смерти Олега бразды правления принял Игорь. Он совершил два похода на Византию — в 941 и 944 годах, но ни один не увенчался большим успехом. Флот русов и вовсе был сожжен греческим огнем. В 913 и 943 годах он совершил два похода в Прикаспийские земли.

В 945 году, собирая дань с подчиненных племен, Игорь поддался давлению дружины и решил собрать дань в большем размере. Вернувшись в земли древлян второй раз, но уже с малым отрядом, Игорь был убит в столице древлянской земли, городе Искоростень.

Ольга и Святослав

Регентом при двухлетнем сыне Игоря Святославе была его мать, Ольга. Княжна отомстила за убийство Игоря разорением древлянской земли и сожжением Искоростня.

Ольге принадлежит первая на Руси экономическая реформа. Она установила уроки и погосты — размер дани и места их сбора. В 955 году она приняла христианство, став первой русской княгиней православной веры.

Святослав, возмужав, все время проводил в походах, мечтая о военной славе. В 965 году он уничтожил Хазарский каганат, а еще через два года по просьбе византийцев вторгся в Болгарию. Он не выполнил условий соглашения с ромеями, захватив 80 болгарских городов и начав княжить на занятых землях. Это породило византийско-русскую войну 970-971 годов, по результатам которой Святослав был вынужден покинуть Болгарию, но по дороге домой был убит печенегами.

Владимир Красное Солнышко

Между трех сыновей Святослава вспыхнула междоусобная война, победителем в которой вышел Владимир. При нем на Руси развернулось широкое градостроительство, но самое главное его достижение в другом. В 988 году Владимир крестил Русь, перейдя от язычества к православному христианству, объявив о том, что Русь теперь приходится младшей сестрой великой Византии.

Рис. 3. Крещение Руси.

Используя подготовленную почву для развития молодого государства, сын Владимира, Ярослав Мудрый сделает Русь передовым государством Европы, которое будет переживать свой расцвет в годы его правления.

Что мы узнали?

Первые киевские князья занимались в основном расширением и укреплением молодого русского государства. Их задачей было обезопасить границы Киевской Руси от внешней агрессии и завести союзников в первую очередь в лице Византии. Принятие христианства и уничтожение хазар частично решили эти вопросы.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.4 . Всего получено оценок: 1717.

Первые русские князья, таблица сведений

Первые русские князья, таблица сведений о которых представлена ниже, правили государством Русь с момента его образования до времени его фактического распада на удельные княжества. Хронологически это время можно обозначить периодом с IX до середины XII века.

 

 

 

Имя князя и годы его княжения	Внутренняя политика во времена правления	Внешняя политика
Рюрик ( годы правления 862-879)	Правитель Новгорода, основатель династии Рюриковичей
Олег (правил в 882-912 годы)	Объединение княжеств Новгорода и Киева, образование единого государства Русь в 882 году.	Совершил успешные походы на Византийскую империю в 907 и 911 годах. Заключил с её правителем  Львом IV договор о праве  беспошлинной торговли.
Игорь (годы правления 912-945)	Подчинил себе племена уличей. Был убит во время восстания древлян при попытке повторно собрать с них ежегодную дань.	Отразил крупное нашествие печенегов. В 941 году совершил неудачный поход на Византию, а в 944 году заключил договор с византийским императором Романом I Лаккапином.
Ольга (правила в 945-957 годах)	Отомстила древлянам за совершенное ими убийство своего мужа князя Игоря, проведя против них карательный поход. Установила «погосты» — центральные селения отдельных подчиненных территорий, в которых находились ответственные за сбор дани – урока — должностные лица.	В 957 году приняла христианство в Константинополе.
Святослав (годы правления 957-972)	В 964-96 годах подчинил себе племена вятичей.	Совершил два успешных похода: в 965 году на Хазарский каганат, а в 967-ом в Болгарию. Во время похода в на Византию в 971 году проиграл битву под Доростолом, был пленен, но затем освобожден по итогам мирного договора.  Погиб в схватке с печенегами.
Владимир Красное Солнышко (годы княжения 980—1015)	Совершил два успешных похода на племена вятичей в 981 и 982 годах, а также победный поход на радимичей в 984 году. С самого начала правления предпринимал меры по реформированию язычества. В 988 году провел крещение Руси.	В 981 году подчинил себе, отвоевав у польской короны Червенские города на Юго-Западе Руси. Выстроил оборонительные сооружения на юге страны для борьбы с печенегами, а 922 году разгромил их на реке Суле. В 994-97 годах предпринял походы на Волжскую Болгарию.
Ярослав Мудрый (правил в 1019-1054гг).	В 1016 году издал самый первый письменный свод законов, названный «Русская правда». В конце княжения обнародовал «Устав», устанавливающий штрафы в пользу церкви за нарушение церковных  канонов. Установил систему престолонаследия по удельно-лествичному типу.	Завершил разгром печенегов и заключил мир с Византийской империей.
Изяслав Ярославич (годы правления 1054-1078)	При нем в результате борьбы сыновей Ярослава за княжеский престол было положено начало раздробленности Руси. В 1068 году произошло восстание в Киеве против самого Изяслава.	Первой проникновение половцев в южно-русские степи.
Всеволод Ярославич (правил в 1078-1093гг)	Годы его княжения характеризуются постоянной борьбой с внуком Ярослава – Олегом Святославичем за власть в Киеве и Чернигове.
Святополк Изяславич (годы правления 1093-1113)	При нем в 1097 году происходит юридическое оформление феодального дробления Руси на съезде князей в городе Любече.	Набеги половцев приобретают постоянный характер.
Владимир Мономах (годы правления 1113-1125)	В первый же год княжения подавил в мощное восстание в Киеве, а во время правления подчинил себе почти всех русских князей. Написал «Поучение детям». При нем был подготовлен новый свод законов, названный «Пространная правда».	Полностью разгромил половцев.
Мстислав Великий (правил в 1125-1132гг)	Последний русский князь, при котором Русь, как государство, была относительно единой.

 

Конец княжения Мстислава Великого в 1132 году официально считается датой начала полной раздробленности Руси на удельные княжества.

 

• < Назад
• Вперёд >

Украина-США Напряженность в обмене сообщениями исходит из внутренней политики

Аргумент

Точка зрения эксперта на текущее событие.

украинцев опасаются, что Вашингтон будет оказывать на них давление, заставляя их заключать нежелательные сделки.

Президент США Джо Байден во время телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Президент США Джо Байден разговаривает по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским в Белом доме в Вашингтоне, 9 декабря., 2021. Дуг Миллс-Пул/Getty Images

8 февраля 2022 г. , 16:55

Затянувшееся дипломатическое противостояние между Киевом и Москвой длится уже третий месяц, поскольку Россия продолжает накапливать силы по трем сторонам Украины. В то время как некоторые в Киеве и западных спецслужбах по-прежнему сомневаются, что российская армия будет участвовать в полномасштабной эскалации своего вторжения, которое продолжается на востоке Украины и на Крымском полуострове с 2014 года, до завершения зимних Олимпийских игр. в Пекине полномасштабный конфликт все еще рассматривается как реальная возможность.

Соединенные Штаты, часто заодно с Соединенным Королевством, постоянно предупреждают, что Москва может быстро обостриться. Разведка из открытых источников и учетные записи социальных сетей продолжают раскрывать новые перемещения российского оружия, а в этом месяце в Беларуси уже планируются крупномасштабные военные учения.

Тем не менее, Киев находится в любопытном конфликте со своими главными союзниками, особенно из-за стратегии, продвигаемой Вашингтоном. Президент Украины Владимир Зеленский и его правительство выступили против самых резких предупреждений о неизбежном вторжении, исходящих из Соединенных Штатов. Украинцы предпочли бы смягчение военной риторики, которую они считают излишне паникерской и способной нанести серьезный удар по и без того шатающейся экономике. Зеленский, который, в частности, дождался 20 января, чтобы выступить с общенациональным обращением после начала кризиса, пытается смягчить то, что Киев считает раскручивающимся повествованием после его тет-а-тет с госсекретарем США Энтони Блинкеном.

Затянувшееся дипломатическое противостояние между Киевом и Москвой длится уже третий месяц, поскольку Россия продолжает стягивать силы с трех сторон Украины. В то время как некоторые в Киеве и западных спецслужбах по-прежнему сомневаются, что российская армия будет участвовать в полномасштабной эскалации своего вторжения, которое продолжается на востоке Украины и на Крымском полуострове с 2014 года, до завершения зимних Олимпийских игр. в Пекине полномасштабный конфликт все еще рассматривается как реальная возможность.

Соединенные Штаты, часто заодно с Соединенным Королевством, постоянно предупреждают, что Москва может быстро обостриться. Разведка из открытых источников и учетные записи социальных сетей продолжают раскрывать новые перемещения российского оружия, а в этом месяце в Беларуси уже планируются крупномасштабные военные учения.

Тем не менее, Киев находится в любопытном конфликте со своими главными союзниками, особенно из-за стратегии, продвигаемой Вашингтоном. Президент Украины Владимир Зеленский и его правительство выступили против самых резких предупреждений о неизбежном вторжении, исходящих из Соединенных Штатов. Украинцы предпочли бы смягчение военной риторики, которую они считают излишне паникерской и способной нанести серьезный удар по и без того шатающейся экономике. Зеленский, который, в частности, дождался 20 января, чтобы выступить с общенациональным обращением после начала кризиса, пытается смягчить то, что Киев считает раскручивающимся повествованием после его тет-а-тет с госсекретарем США Энтони Блинкеном.

Зеленский опроверг слова президента США Джо Байдена о неизбежности крупного теракта, напомнив ему, что он «был тем, кто жил в Киеве». Этот стоический ответ соответствует украинской стратегии последних месяцев, поскольку украинские спецслужбы неоднократно заявляли на пресс-конференциях и в телешоу, что, хотя действительно есть серьезные причины для беспокойства, текущая ситуация не является ужасной.

Такой же была позиция влиятельного и уважаемого главы Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова, грубого, но успокаивающего собеседника, который на популярных украинских ток-шоу объяснял, что разведывательное сообщество бдительно, но не видит причин для паники. . Он сказал Associated Press: «Подготовительный период, который заметит весь мир, может занять от трех до семи дней. Мы еще не видим. Мы четко понимаем, что происходит, и спокойно к этому готовимся».

Растут опасения, что Вашингтон хочет заставить Киев принять «формулу Штайнмайера», предложенную для выполнения Минских соглашений 2014 года, или какую-то аналогичную меру, даже если этого не хочет украинский народ. Каждая украинская администрация была жестко ограничена общественным мнением по поводу предложения 2016 года тогдашнего министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера, в котором намечалась последовательность реализации как для русских, так и для украинцев на Донбассе, оккупированном регионе Восточной Украины. Эти шаги включали всеобщую амнистию для пророссийских командиров, не совершивших военных преступлений, выборы по украинскому законодательству, частичную региональную автономию, разоружение сепаратистов и возвращение границы под контроль украинского государства.

Некоторые из этих шагов очень плохо отзываются о украинской общественности, большинство которой не настроено давать перерывы, автономию или прощение людям, ответственным за смерть по меньшей мере 14 000 граждан Украины с 2014 года. Зеленский пришел к власти, желая завершить конфликт. Тем не менее, будучи носителем русского языка с юго-востока, Зеленский должен был провести первый год своего президентства, доказывая свою безопасность населению добросовестно, даже когда его администрация занималась закулисной дипломатией с Москвой, чтобы увидеть, какая сделка может быть заключена.

Некоторые киевские инсайдеры и политологи пришли к выводу, что Байден и американский внешнеполитический истеблишмент вовлечены в взаимоусиливающую петлю обратной связи эскалации с Россией. Они видят атмосферу, которая может быть использована для того, чтобы заставить администрацию Зеленского, чьи политические красные линии в плане уступок по выполнению Минских соглашений установлены опросами общественного мнения, пойти на трудные уступки в будущих переговорах.

Однако Зеленский не был последователен в своем тоне в течение последнего месяца. Он непреднамеренно вызвал небольшую бурю, когда предположил, что город Харьков, расположенный недалеко от российской границы, может быть взят, так же как он отвергает все более резкие американские предупреждения, говоря, что «на улицах Киева нет российских танков».

Это может показаться странной стратегией для Украины. Но напряженность между союзниками понятна. Вашингтон хотел бы дипломатического выхода, но Кремль не жалеет и довольно агрессивен в своем недавнем усилении переговорных позиций и ожиданий от НАТО и США, заставляя Киев идти на уступки в любых переговорах или даже добиваясь какой-либо тяги к реализация застопорившихся вторых Минских договоренностей, безусловно, потребует значительных усилий.

Как сказал мне Джон Хербст, бывший посол США в Украине и старший директор Евразийского центра Атлантического совета: «Кажется, что в двух разных случаях президент Зеленский пошел на уступки Москве. В первом случае это было принятие «формулы Штайнмайера» последовательности выполнения Минских договоренностей, а в другом — в отношении роли марионеточного руководства Москвы на оккупированных территориях Восточной Украины. В обоих случаях Зеленский был вынужден изменить курс после общественного протеста». Играть перед стойкой и разгневанной публикой дома, не отталкивая при этом союзников за границей и вызывая еще большую агрессию со стороны хищного врага, — очень сложная линия.

Однако кажущиеся публичными разногласия в подходах двух президентов на самом деле могут сработать в пользу Киева. Как объяснил мне Адриан Каратницкий, давний наблюдатель за Украиной, который консультирует украинские энергетические компании: «Разногласия между Байденом и Зеленским в отношении неизбежности российского вторжения выгодны Украине. Прежде всего, позиция Байдена приводит к увеличению союзнической поддержки военной поддержки, а также со стороны санкций, в то время как возражения Зеленского предотвращают панику и помогают сохранить целостность Украины».

Международный фурор и легионы иностранных журналистов, приземляющихся в Киеве, а также еженедельные визиты глав международных государств, возможно, снижают вероятность возобновления российской военной операции. Украина также получает выгоду от потоков оружия, присылаемых симпатизирующими ей союзниками, а также от гражданской сплоченности и состояния готовности, поскольку массы простых граждан присоединяются к батальонам самообороны и проходят курсы оказания первой помощи.

Тем не менее, хотя Киев, безусловно, выигрывает от сдерживания, вызванного бдительной американской риторикой, возможны серьезные негативные последствия с точки зрения опасностей для украинской экономики. Украинская гривна является самой слабой по отношению к доллару, что привело к обменному курсу около 28 гривен за доллар после того, как ее стоимость рухнула, когда украинская армия была разбита в открытой войне против российской армии в преддверии второго Минска. соглашения в начале 2015 года. Если иностранных инвесторов достаточно легко отпугнуть, Зеленскому придется рассматривать гораздо более широкие временные рамки, которые продлятся до того момента, когда внимание партнеров Киева неизбежно переключится на следующий кризис.

Москва в очередной раз отвергла американские предложения по безопасности, и трудно представить, каким образом можно было бы деэскалировать эту ситуацию. Пока российская армия продолжает перебрасывать к границе все больше техники, Зеленский понимает, что кампания давления вполне может длиться очень долго. Киев сейчас находится в эпицентре войны на истощение, и чрезмерная паника может очень сильно подорвать украинскую экономику.

Владислав Давидзон корреспондент европейской культуры в Таблетка , сотрудник Евразийского центра Атлантического совета и автор книги «Из Одессы с любовью » .

Метки: Политика, Украина, Война

Еще из Foreign Policy

Сенатор Чак Шумер и Джо Байден смеются во время Национального молитвенного завтрака в отеле Washington Hilton 7 февраля 2013 года в Вашингтоне.

Соединенные Штаты не могли перестать быть глупыми, даже если бы захотели

Для Вашингтона самоограничение всегда будет противоречием в терминах.

Здание МИД России

Российская армия готовится к новой атаке

Многие проблемы из первоначального проекта были решены.

Президента Китая Си Цзиньпина приветствует наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман во дворце Ямама в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 8 декабря.

Почему саудовцы не хотят поворачиваться к Китаю

Для таких саудовцев, как я, ничто не может быть более обескураживающим, чем развод с Соединенными Штатами.

Президент Экваториальной Гвинеи Теодоро Обианг Нгема Мбасого выступает после голосования на избирательном участке бывшего Министерства иностранных дел в Малабо во время президентских, законодательных и муниципальных выборов в Экваториальной Гвинее 20 ноября 2022 года.

Байден хорошо играет с Экваториальной Гвинеей, чтобы испортить атлантические амбиции Китая

На этой неделе в Вашингтоне пройдет чествование самого долгоживущего автократа в мире.

В тренде

Байден намерен потратить часть вновь обретенного политического капитала за границей

«Остальной мир смотрит на нас. Они хотят увидеть, являемся ли мы здоровой демократией и важны ли институты», — сказал Байден на прощальной пресс-конференции в среду. «Эти мировые лидеры знают, что у нас дела идут лучше, чем у кого-либо еще в мире».

Байден сделает пару остановок перед Бали. Во-первых, он ненадолго выступит на масштабной климатической конференции в Египте, где подчеркнет приверженность Америки борьбе с повышением температуры и его разрушительными последствиями. Оттуда он прибудет в субботу на саммит азиатских стран в Камбоджу, где, как ожидается, вновь подтвердит связи США со своими союзниками по всему Тихому океану, поскольку они пытаются притупить растущее региональное господство Китая. Байден также, вероятно, сделает предупреждение Северной Корее, которая недавно расширила свою ракетную программу и угрожает своим соседям.

А затем наступает главное событие в Индонезии.

Успех демократов на этой неделе на выборах повысил вероятность того, что помощь США Киеву продолжится, но саммит G-20 состоится, когда война испытала Европу и поставила экономику на грань рецессии. В отличие от G-7, состоящей исключительно из богатых демократий, G-20 также включает в себя несколько автократий. Ожидается, что не все присутствующие страны сплотятся вокруг Украины, как это сделали большинство европейских стран.

Но, похоже, главный изгой мира планирует уклониться от празднеств.

Владимир Путин из России пропустит саммит, заявили кремлевские чиновники на этой неделе. Официальные лица США давно задавались вопросом, захочет ли Путин, который становится все более изолированным на мировой арене, страдать от холодного приема, который он наверняка получит от большинства мировых лидеров на благоухающих пляжах Бали. После вторжения в Украину с Путиным обращались как с изгоем, а его вооруженные силы неоднократно подвергались унижениям, в том числе на этой неделе, когда они были вынуждены отказаться от одного из своих главных призов: стратегически важного города Херсона.

Если бы Путин присутствовал, официальные лица США публично заявили, что Байден не встречался бы с ним, но допускали возможность неформальной стычки, которая позволила бы президенту США открыто осудить войну Путина, а также вести переговоры освобождение Бритни Гринер и других американцев состоялось в России.

Но в понедельник запланирован еще один грандиозный саммит.

Чиновники из Вашингтона и Пекина в течение нескольких недель тайно работали над организацией встречи между Байденом и Си, его китайским коллегой. Они обсудят усилия по «поддержанию и углублению линий связи» между двумя странами и «ответственному управлению конкуренцией и совместной работе там, где наши интересы совпадают, особенно по транснациональным вызовам, которые затрагивают международное сообщество», — заявила в четверг пресс-секретарь Карин Жан-Пьер. .

Официальные лица признают, что встреча, намеченная на полях G-20, все еще может разрушить , хотя обе стороны хотят, чтобы это произошло. И оба лидера выходят на саммит с усиленным положением.

Си недавно получил еще один пятилетний срок в качестве президента во время съезда Коммунистической партии, и некоторые наблюдатели считают, что в конечном итоге он может сделать попытку остаться у власти на всю жизнь. Байден уже давно определяет 21 век как соперничество между США и Китаем, хотя на пресс-конференции в среду он сказал, что «ищет конкуренции, а не конфликта». Но он также сказал, что «не желает идти ни на какие принципиальные уступки».

Си, скорее всего, возмутится, если Байден упрекнет его в нарушении прав человека в Китае, а также разозлится, если Байден открыто осудит торговую политику Китая или любые попытки Пекина в конечном итоге перейти на Тайвань. Президенту придется действовать деликатно, если он хочет использовать помощь Китая для дальнейшего остракизма как России, так и Северной Кореи.

«Президент должен усердно работать, чтобы подчеркнуть президенту Си, что продолжение войны на Украине не отвечает ничьим интересам — особенно Китаю, — поскольку он изо всех сил пытается выйти из-под политики «ноль Ковид», — сказал адмирал в отставке Джеймс Ставридис. , бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе. «Ядерное оружие было бы катастрофой. Байден должен сделать все возможное, чтобы убедить Си убедить Путина сесть за стол переговоров».

Байден регулярно говорил, что когда он заявил на своем первом саммите в качестве президента, что «США вернулись» в качестве надежного международного партнера, это было воспринято с некоторым скептицизмом. Некоторые мировые лидеры, по словам президента, открыто задаются вопросом, был ли Байден отклонением от нормы до того, как вернулась более изоляционистская внешняя политика «Америка прежде всего».

В преддверии выборов помощники Белого дома в частном порядке беспокоились, что эти опасения станут главными и центральными на мировой арене, если ряд сторонников бывшего президента Дональда Трампа, большинство из которых отрицали результаты выборов 2020 года и отказывались взять на себя обязательство уважать результаты будущих конкурсов — были победителями. Помощники опасались, что если выдающиеся кандидаты от «Большой лжи» победят, а Республиканская партия захватит контроль над обеими палатами Конгресса, иностранные союзники будут встревожены, и Байден выйдет на недельные саммиты в значительно ослабленном положении.

Этой волны не было. Хотя контроль над Конгрессом официально еще не установлен, демократы Байдена, похоже, готовы сохранить Сенат и могут потерять палату лишь на несколько мест.

«Промежуточные выборы должны помочь президенту, поскольку демократы выступили лучше, чем ожидалось, и это не стало выражением вотума недоверия ему», — сказал Ричард Хаас, президент Совета по международным отношениям. «Ему также помогла нормальность всего этого, что обнадеживало, учитывая 6 января».

Но G-20 также будет напоминать об ограничениях убеждения Байдена за рубежом.

Летом, когда цены на газ взлетели до небес, он отправился в Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с ее наследным принцем Мохаммедом бин Салманом, несмотря на ранее обещание превратить нацию в изгоя.