образ, характеристика, описание в цитатах (князь Святослав Киевский)
| «Золотое слово» Святослава. Художник В. И. Семенов |
Князь Святослав Киевский является одним из центральных героев произведения «Слово о полку Игореве».
В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Святослава в «Слове о полку Игореве»: описание персонажа в цитатах, материалы для сочинения.
В статье используются цитаты из текста «Слова о полку Игореве» в переводе Н. А. Заболоцкого.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
Святослав в «Слове о полку Игореве»: образ, характеристика, описание в цитатах (князь Святослав Киевский)
Краткая биография Святослава
Князь Святослав Всеволодович — сын великого князя киевского Всеволода Ольговича.
Святослав — это двоюродный брат Игоря и Всеволода, главных героев «Слова о полку Игореве».
Князь Святослав Всеволодович родился около 1125 г. и умер в 1194 г. Он являлся киевским князем с 1180 г. В 1143 г. Святослав женился на Марии Васильковне, дочери полоцкого князя.
Святослав вел успешную борьбу против половцев. В 1180-х гг. Святослав вместе с другими князьями совершил походы на половцев и нанесли им сокрушительное поражение.
Князь Святослав объединился с Рюриком Ростиславичем. Благодаря их союзу в 1181—1194 гг. жизнь на Руси протекала относительно мирно и стабильно.
Описание Святослава в цитатах
Князь Святослав Киевский является главным положительным персонажем «Слова о полку Игореве». Образ Святослава — это образ светлый и патриотичный.
Известный исследователь Д. С. Лихачев подчеркивает эту особенность в образе Святослава:
«…главный положительный герой «Слова» — князь Святослав Киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода Святославичей. Святослав Всеволодович провел бурную жизнь...» (Д. С. Лихачев «Комментарий исторический и географический [к «Слову о полку Игореве»])
..» (Д. С. Лихачев «Комментарий исторический и географический [к «Слову о полку Игореве»])Возраст Святослава на момента событий в «Слове» составляет около 60 лет. Действительно, в «Слове о полку Игореве» автор изображает Святослава как старого князя с «сединами»:
«…И моим серебряным сединам?..»
«…Диво ль старцу — мне помолодеть?..»
В тексте «Слова» автор называет Святослава отцом Игоря и Всеволода. На самом деле Святослав — это двоюродный брат Игоря и Всеволода. Отцом Святослав является не по крови, а по княжеской иерархии, так как он правит в старшем городе Руси — Киеве:
«…Это зло великою грозою
Усыпил отец их Святослав!..»
Князь Святослав относится к братьям Игорю и Всеволоду с отеческой нежностью. Он ласково называет их «сынами» и «детьми». Для Святослава Игорь и Всеволод — два «любимых чада»:
«.
..О сыны, не ждал я зла такого!..» «…Что ж вы, дети, натворили мне…»
«…Не твои ли два любимых чадаПоднялись над полем незнакомым…»
Об отношениях Святослава и Игоря Д. С. Лихачев пишет следующее:
«…установилось у Святослава нежное и отеческое отношение к Игорю…» (Д. С. Лихачев «Комментарий исторический и географический [к «Слову о полку Игореве»])
Автор «Слова» называет Святослава «великим» князем. Слово «великий» в данном случае отражает величие не Святослава, а, скорее, величие города — Киева. Святослав правит Киевом, религиозным центром Руси:
«…И тогда великий Святослав
Изронил свое златое слово…»
Вот что пишет Д. С. Лихачев о величии киевского князя:
«…Киев и в XII в. продолжал считаться, если и не реально, то в каком-то идеальном смысле, центром Руси, а киевский князь — главою всех русских князей.
..» (Д. С. Лихачев, «„Слово о полку Игореве“. Комментарий исторический и географический»)В «Слове о полку Игореве» автор изображает Святослава искренним патриотом и защитником родины. Несмотря на свою старость, Святослав не намерен давать «гнездо в обиду», то есть Русь:
«…Старый сокол, хоть и слаб он с виду,Высоко заставит птиц лететь,Никому не даст гнезда в обиду.Да князья помочь мне не хотят…»
О патриотизме Святослава исследователь М. Г. Булахов пишет следующее:
«…Забота о единстве и безопасности Руси, бесспорно, характеризует Святослава как русского патриота, и эта черта образа Святослава подчеркивается древнерусскими летописцами…» (М. Г. Булахов,»«Слово о полку Игореве»» в литературе, искусстве, науке: Краткий энциклопедический словарь»)
Автор описывает князя Святослава как воина грозного и беспощадного по отношению к врагу:
«...Был он грозен в Киеве с врагамиИ поганых ратей не щадил —Устрашил их сильными полками…»
Однако Святослав не был грозным князем, как это принято говорить, например, об Иване Грозном. Д. С. Лихачев считает, что Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо правящих в Киеве:
«…На самом деле Святослав „грозным“ не был: он владел только Киевом, деля свою власть с Рюриком, обладавшим остальными киевскими городами. Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо княживших в Киеве…» (Д. С. Лихачев, «„Слово о полку Игореве“. Историко-литературный очерк»)
Исследователи воспринимают образ князя Святослава Киевского довольно неоднозначно, как и образ князя Игоря Святославич.
Так, исследователь Б. А. Рыбаков считает, что князь Святослав является наиболее крупной фигурой среди русских князей того времени:
«.
..наиболее крупной фигурой в русских княжествах становится Святослав Всеволодич…» (Б. А. Рыбаков, ««Слово о полку Игореве» и его современники»)Исследователь В. В. Каллаш считает, что автор «Слова» необъективно изображает Святослава и идеализирует его:
«…Такой идеализации можно ожидать только от человека близкого…» (В. В. Каллаш, «Несколько догадок и соображений по поводу «Слова о полку Игореве»»)
Известный ученый Д. С. Лихачев считает Святослава важной фигурой своего времени:
«…Неподвижен великий князь Святослав Киевский, но его „золотое слово“ обращено из Киева „на горах“, где он сидит, ко всем русским князьям… Он господствует над движением русских князей, управляет движением…»(Д. С. Лихачев, ««Слово о полку Игореве» и его эстетические представления»)
Д. С. Лихачев считает Святослава умным и деятельным князем, прожившим трудную и бурную жизнь:
«.
..трудная, бурная, обильная событиями жизнь незаурядного, умного и деятельного русского князя XII в…» (Д. С. Лихачев «Комментарий исторический и географический [к «Слову о полку Игореве»])Исследователь Б. И. Яценко считает Святослава мудрым правителем:
«…проявилась не слабость, а государственная мудрость великого князя…» (Б. И. Яценко, «Про «золотое слово» Святослава Киевского»)
Исследователь Е. В. Барсов считает Святослава носителем единства на Руси:
«…носитель единства Руси…»
«…С высоты киевского престола Святослав обращается ко всем тогдашним князьям…» (Е. В. Барсов, «„Слово о полку Игореве“ как художественный памятник Киевской дружинной Руси»)
М. Г. Булахов считает, что Святослав не был выдающейся личностью, но играл не самую последнюю роль в жизни Руси:
«.
..Среди других русских князей XII века Святослав не считался выдающейся личностью, но в сложном водовороте внутренних политических событий он играл не последнюю роль…» (М. Г. Булахов,»«Слово о полку Игореве»» в литературе, искусстве, науке: Краткий энциклопедический словарь»)Это был цитатный образ и характеристика князя Святослава Киевского в «Слове о полку Игореве»: описание и биография героя, материалы для сочинения. Цитаты взяты из «Слова о полку Игореве» в переводе Н. А. Заболоцкого.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
Контрольные задания по истории России с древнейших времен до наших дней
I вариант (а = I)
1. Автором “Повести временных лет” является:
а) Нестор;
б) Ной;
в) Кий.
2. Укажите маршрут торгового пути “Из варяг в греки”:
а) Белое море – р. Северная Двина – р.
б) Балтийское море – р. Волхов – оз. Ильмень – Черное море;
в) Балтийское море – Западная Двина – Днепр – Черное море.
Сухона –
Волга – Дон – Азовское море – Черное море;3. В чем особенности христианства по сравнению с язычеством:
а) многобожие;
б) трехбожие;
в) единобожие.
4. Летопись сообщает о призвании варяг для управления славянскими племенами в:
а) 862 году;
б) 900 году;
в) 988 году.
5. Первое единое русское государство имело название:
а) Новгородская Русь;
б) Киевская Русь;
в) Владимирская Русь.
6. Первая русская княжеская династия началась от:
а) Синеуса;
б) Трувора;
в) Рюрика.
7. Первым русским князем был:
а) Игорь;
б) Олег;
в) Святослав.
8. Полюдье – это:
а) Сбор дани с вассальных владений; б) Прошение милостыни у людей;
в) Сбор людей на ярмарке.
9. В 957 г. пышное посольство Руси отправилось в Константинополь, для укрепления политических и экономических отношений во главе с князем (княгиней):
а) Игорем;
б) Ольгой;
в) Святославом.
10. Святослав погибает в:
а) 1001 г.;
б) 980 г.;
в) 972 г.
11. Первые усобицы на Руси произошли после смерти:
а) Изяслав;
б) Ярополка;
в) Святослав.
12. Крещение Руси произошло в:
а) 988 г.;
б) 990 г.;
в) 996 г.
13. Первым русским святым стал:
а) Борис;
б) Глеб;
в) Владимир Святославович.
14. “Русская правда” впервые была введена в действие при:
а) Владимире Мономахе;
б) Ярославе Мудром;
в) Юрии Долгоруком.
15. В середине 50-х гг. XI в. на Руси появился:
а) Собор Святой Софии;
б) Храм Спаса;
в) Печерский монастырь.
16. По “Русской правде” наказанием за умышленное убийство считалось:
а) смертная казнь;
б) испытание водой и огнем;
в) наложение штрафов (виры).
17. Вотчина – это:
а) земельный участок крестьянина;
б) аренда территории ремесленником;
в) земельное владение, переданное князем своим вассалам.
18. Богатых купцов ведущих иноземную торговлю называли:
а) “Гости”;
б) “Иноземцы”;
в) “Чужаки”.
19. Славянская азбука называлась:
а) скоропись;
б) кириллица;
в) буквица.
20. Боярами называли:
а) младших дружинников князя;
б) Старших дружинников князя;
в) представителей духовенства.
21. Любечский съезд состоялся в:
а) 1100 г.;
б) 1111 г.;
в) 1097 г.
22.
Найдите произведение, принадлежащее перу
Владимира Мономаха:
а) “Слово о погибели земли русской”;
б) “Поучение детям”;
в) “Номоканон”.
Вопросы (a = I)
- Назовите русского князя, пытавшегося восстановить мир на Руси и предотвратить распад ее на уделы.
- Что общего между рабом, челядью, закупом, пленником, наймитом?
- Чей это портрет: “Лицом был красен, очи велики, ростом не весьма велик, но крепкий телом и силен”.
- Кому адресовано следующая фраза: “Земля наша велика и обильна, а наряда (т.е. управления) в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”.
- Кому принадлежит новая и прочная система единства Руси – передача великокняжеской власти по старшинству?
- Какой город называют “матерью русских городов”?
- Из какого документа взята следующая фраза: “Мы от рода русского… посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его – святых и великих князей, и его великих бояр…”
- Что объединяет крупное боярство, богатое
купечество, архиепископов.
Эталон ответов
На тест
1-а; 2-б; 3-в; 4-а; 5-б; 6-в; 7-б; 8-а; 9-б; 10-в; 11-в; 12-а; 13-в; 14-б; 15-в; 16-в; 17-в; 18-а; 19-б; 20-б; 21-в; 22-б.
На вопросы
- Владимир Мономах.
- Все – зависимые, несвободные люди.
- Ярослав Мудрый.
- Варягам.
- Ярославу Мудрому.
- Киев.
- Договор между Византией и Русью в 911 году.
- Все они – городская аристократия.
Критерии оценок:
- “5” – 28-30 правильных ответов;
- “4” – 23-27 правильных ответов;
- “3” – 15-22 правильных ответов;
- “2” – менее 15 правильных ответов.
II вариант (a = II)
1. На каком языке составлялись летописи в Киевской Руси:
а) на латыни;
б) на славянском;
в) на русском.
2. Чем торговали русские купцы?
а) рыба, соль, пушнина, кожа, мед, льняное полотно;
б) благовония и пряности, бисер, вино;
в) оружие, кони, драгоценные камни, ткани.
3. Укажите основные виды хозяйственной деятельности славян:
а) садоводство и виноделие;
б) земледелие;
в) скотоводство.
4. В IX в. восточные славяне были:
а) язычники;
б) христиане;
в) мусульмане.
5. Как называется теория происхождения русского государства?
а) Варяжская;
б) Норманнская;
в) Индоевропейская.
6. В каком году Киев стал центром единого древнерусского государства?
а) 882 г.
б) 862 г.;
в) 945 г.
;7. Как называлось собрание свободных людей – членов общины у восточных славян?
а) Круг;
б) Тинг;
в) Вече.
8. Одной из причин русско-византийской войны 941 – 944 гг. была:
а) невыплата дани Византией;
б) запрет русским князем на торговлю в Византии;
в) отмена льгот для русских торговцев.
9. Назовите славянской племя, которое не желало платить Киеву дань и постоянно восставало против князя Игоря.
а) поляне;
б) древляне;
в) кривичи.
10. В каком году княгиня Ольга приняла крещение?
а) 957 г.;
б) 962 г.;
в) 945 г.
11.
Почему Святослава называют “Александром
Македонским” Восточной Европы?
а) Из-за постоянного конфликта с Византией;
б) Из-за его походов и присоединенных земель;
в) Из-за необычной дипломатии Святослава.
12. Стремясь оградить южные границы Руси от постоянных набегов печенегов, Владимир предпринял?
а) Строительство форпостов с системой светового оповещения;
б) Создание пограничных дружин;
в) Строительство рвов вокруг Русских городов.
13. Назовите одну из причин, по которой Владимир выбрал христианство для объединения русских земель?
а) Ни к чему не обязывало;
б) Могло очистить душу, дать возможность для возрождения и обновления личности, надежду; на счастливую жизнь в вечности.
14.
Что такое вира?
а) выкуп, даваемый женихами семье невесты;
б) судебный поединок;
в) судебная пошлина за убийство или увечье, нанесенное человеку.
15. Какое событие XI века показывает рост международного авторитета Руси.
а) Выплата контрибуции Византией;
б) Завоевание русскими Константинополя;
в) Брак Византийской принцессы и сына Ярослава.
16.Назовите первого монаха Печерского монастыря?
а) Илларион;
б) Антоний;
в) Феодосий.
17. Княжеский домен – это:
а) Земли принадлежащие дружинникам князя;
б) Комплекс земель, населенных людьми, принадлежащих непосредственно главе государства;
в) Церковные земли.
18.
Какие задачи выполняли города в период
образования государства, развития Руси?
а) Место сбора войск для отражения врага;
б) Центры торговли и ремесла;
в) Центры объединения земледельцев.
19. Десятина – это:
а) десятая часть княжеских доходов в пользу церкви;
б) название церковных земель;
в) денежная единица на Руси.
20. Какое решение было принято князьями на любечском съезде в 1097 году?
а) Все русские княжества должны объединяться в единое государство с центром в Киеве;
б) За каждым князем сохраняются земли их отцов;
в) Сильные князья могут завладеть другими княжествами.
21. Какое событие произошло в 1111 году?
а) Восстание крестьян;
б) Крестовый поход против половцев;
в) Русско-Византийская война.
22. К середине XII века Русь раскололась на:
а) 10 княжеств;
б) 12 княжеств;
в) 15 княжеств.
Вопросы (a = II)
- Кому принадлежит следующая характеристика: “Не обладая физической силой, будучи хромым, он был смелым воином и бесстрашно вел войско в бой. Родившись в языческой среде, он стал истинным христианином. Показал себя человеком исключительно разносторонним. Остался в истории как крупный градостроитель. В честь побед над врагами он выстроил “Золотые ворота”.
- Перечислите основные категории населения периода “военной демократии”. Расположите их в порядке убывания богатства и власти.
- Определите о ком, писал греческий историк:
“Правосудие у них было запечатлено в умах, а не в
законах…они ведут образ жизни одинаковый, имеют
одинаковые нравы, любят свободу и не выносят
рабства,… превосходные войны… Величайшее их
искусство состоит в том, что они умеют прятаться
в реках под водой”.
- Определите о ком, идет речь: “Сельские усадьбы и городские дворы светской и духовной знати были полны этими людьми, которые исполняли многие работы по дому и в поле. Но все же они отличались от рабов в античном мире. Они имели кое-какие права. Их убийство каралось законом”.
- Кому предназначено следующее обращение? “Князь! Нет тебе в том греха: они ведь всегда, дав клятву, разоряют землю Русскую и кровь христианскую проливают беспрестанно?”
- Определите о ком, идет речь: “Во время сбора
дани в 945 году воины этого князя творили над
древлянами насилие. Собрав дань, князь отправил
основную часть дружины и обоза “ восвояси, а сам,
оставшись со своей “малой дружиной, решил еще
побродить по древлянским землям в поисках
добычи. Древляне во главе со своим князем Малом
восстали и перебили дружину. Сам обидчик был
схвачен и казнен лютой смертью: его привязали к
двум склоненным деревьям, а затем их отпустили”.
- Чья следующая характеристика? “С первых шагов своего княжения она проявила себя как решительная, властная, дальновидная и суровая правительница. Она отомстила древлянам за смерть своего мужа. И установила для местного населения нормы уплаты дани и места, куда дань должна была свозиться. Умирая, княжна завещала не справлять на её могиле языческую тризну, а похоронить по христианскому обычаю”.
- Кому принадлежат следующие слова: “Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – там середина земли моей, туда стекаются все блага: из греческой земли – золото, поволоки (драгоценные камни), вина, различные плоды из Чехии, из Венгрии – серебро и кони, а из Руси же – мех и воск, мед и рабы”.
Эталон ответов
На тест
1-б; 2-а; 3-б; 4-а; 5-б; 6-а; 7-в; 8-в; 9-б; 10-а; 11-б; 12-а; 13-б; 14-в; 15-в; 16-а; 17-б; 19-а; 20-б; 21-б; 22-в.
На вопросы
- Ярослав Мудрый.
- Князь – дружина – вече – мужи – челядь – слуги – холопы – рабы.
- О древних славянах.
- Холопы.
- Владимиру Мономаху.
- Князь Игорь.
- Княгиня Ольга.
- Святославу.
Критерии оценок:
- “5” – 28-30 правильных ответов;
- “4” – 23-27 правильных ответов;
- “3” – 15-22 правильных ответов;
- “2” – менее 15 правильных ответов.
Список литературы
- Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России конец XVII–XIX век. Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. – М.: Просвещение, 1995 г.
- Буганов В.И., Сахаров А.М. История России с
древнейших времен до конца XVII века. Учебник для 10
класса общеобразовательных учреждений. – М.:
Просвещение, 1995 г.
- Островский В.П., Уткин А.И. История России XX век. Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. – М.: Дрофа, 1995 г.
- Хромов И.С. история России XX век. 9 класс. Учебно-методическое пособие. – М.: Дрофа, 2001 г.
– М.:
Просвещение, 1995 г.Приложение
- Контрольный тест № 2 по теме «Русь объединенная».
- Контрольный тест № 3 по теме “Россия в XVII веке. Смутное время”.
- Проверочный тест по теме “Эпоха Петра Великого”.
- Контрольный тест № 4 по теме “Россия в XVIII веке”.
- Контрольный тест № 5 по теме “Россия в XIX веке”.
- Проверочный тест по теме “Столыпинская реформа”.
- Контрольный тест № 6 по теме “Россия с 1904 г. по 1917 г.”.
- Проверочный тест по теме “Гражданская война”.
- Проверочный тест по теме
“Россия в 20–30-е годы”.
- Проверочный тест по теме “Великая Отечественная война”.
- Проверочный тест по теме “Изменения в Советской России”.
Гибель князя Святослава: кто на самом деле убил Александра Великого древняя история
Согласно «Повесть временных лет», киевский князь Святослав-завоеватель погиб на днепровских порогах. Убили его печенеги, которых наняли греки или болгары. Историки давно обратили внимание на нелогичность повествования и на то, что летописец монах Нестор лукавит. Печенеги, которые ждали Святослава, наняли не болгар или римлян, а своих. Корни заговора тянулись из Киева.
По делам Святослава Игоревича видно, что он не просто бродячий аутсайдер, воюющий ради войны. Князь превратил Киевскую Русь из агрессивного, но не особо влиятельного государства европейского захолустья в мощного игрока на международной арене. Святослав разгромил Хазарское ханство и подчинил Киеву далекие племена вятичей.
Что такое мечи русы узнали от кавказских племен аров и касогов, болгарских гвардейцев и византийских легионов.
Князь-варвар громил любого врага, грозившего штурмом Константинополя и планировавшего включить Болгарию в свою власть. Святослав открыл для Руси Волжский путь, взял под свой контроль Дон и устье Дуная.
Обновить облик воинов дружины князя Святослава
Торговый путь из земель персов и арабов, Скандинавии и Северного Кавказа проходил через Киев, но князь собирался перенести столицу в болгарский город Переяславец. Святослав решил стратегическую цель, но забыл о Родине. Киев упрекал князя в том, что он не занимается домашними делами, а ищет славы в чужих краях.
В «Повести временных лет» монах Нестор писал, что Святослав, проиграв битву Доростолу, заключил мир с Византией и покинул Болгарию. Когда дело дошло на лодках до «острова Руси» в устье Дуная, он разделил войско. Большая часть ее во главе с воеводой Свенельдом прошла пешим ходом прямо по степи. Все они за несколько месяцев благополучно добрались до Киева.
Святослав с небольшой свитой и ранеными решил продолжить путь к катерам.
Летописец пишет, что Свенельду предлагали князю пойти с ним, но он отказался. Дойти до Киева Святослав не успел. На реке ее поймали поздней осенью, и князь решил перезимовать в Белопойке, между современными Николаевом и Херсоном.
Гибель князя Святослава Игоревича
Полководец надеялся, что весной Свенельд принесет свежие силы, но зима выдалась жесткой. Блондинка умерла от голода и болезней. В марте 972 г. князь и остатки войска не стали дожидаться помощи и снова выступили в путь.
На днепровских порогах, предположительно на острове Хортица, Святослав попал в засаду печенежского князя Куры. Немногочисленные и утомленные зимние воины не могут победить и проигрывают. Подкупил печенегов и болгар Переяславца, или императора Иоанна Цимисхия. Из черепа Святослава сделал Курилку-Братину, из которой пьют, надеясь, что сила великого воина перейдет к нему и его потомкам.
Нелогичная версия Нестора привлекла внимание таких корифеев истории, как Соловьев, Иловайский, Рыбаков, Фроянов.
Почему Святослав поехал в Киев со Сванильдой? Почему он оставил с собой лишь небольшую свиту и остался на реке? Почему Свенельд или сын Ярополк не увели князя.
Фото днепровских порогов до строительства ДнепроГЭС
Перед походом в Болгарию Святослав отдал старому Свенельду в откорм земли славянского племени уличей, живших в среднем Днепре. Губернатор мог бы собрать там милицию и спасти губернатора.
Святослав был опытным моряком и понял, что до зимы они не успеют добраться до Киева. Тогда почему он выбрал опасный Днепр, а зимовать отправился в завоеванную Белую Вежу или на Дон? Может в Киеве не ждали? А главное, кто натравил Святослава на печенегов?
От смерти Святослава больше всего выиграл Свенельд, которого многие исследователи считают настоящим убийцей князя-завоевателя. После смерти воеводы старый воевода стал самым могущественным дворянином в сыне Святослава Ярополка. На самом деле варяги управляют киевской державой. По иронии судьбы, с убийства сына Свенельда — Лютого началась первая в истории Руси княжеская междоусобица.
Когда Олег, средний из сыновей Святослава, узнал, что в его лесу охотятся «Спилдусы», он тут же был убит Лютый. Возможно, в Киеве ходили слухи о том, кто настоящий виновник смерти великого князя, но выступить против всемогущего Свенельда боялись. Таким образом, необдуманные действия молодого и вспыльчивого Олега вполне логичны.
Свенельд оказал влияние на Ярополка и убедил его наказать младшего брата. Нестор-летописец писал, что возле тела Олега Ярополк сказал воеводе: «Смотрите, это то, что вы хотели».
Киев Святослава Игоревича не любили и не знали: он постоянно выходил на улицу и внутренними делами не занимался. Князь-завоеватель совершил много великих подвигов, но память о нем не сохранилась в народных сказаниях и былинах.
Для простого народа Святослав был чужаком, потому что он не защищал границы Руси, а воевал в чужих странах. Вместо него Святославом правит его престарелая мать Ольга, а после ее смерти малолетний сын Ярополк.
Отсутствие жесткой княжеской руки устраивало и купцов знать, что укрепляло власть и богатство.
В «Повести временных лет» говорится, что Святослав собирался перенести столицу в болгарский город Переяславец, и это было угрозой власти киевской правящей верхушки. Прямую речь знали и купцы не смели, но через торговые каналы могли подкупить печенегов.
Еще до князя Владимира, крестившего Русь в Киеве, укрепилась сильная христианская партия. Христианкой была княгиня Ольга, за которой последовали многие знатные русы. Ольга уговаривала Святослава принять Христа, но он ответил, что в таком случае его дружина будет осмеяна.
Княгиня Ольга — первая христианская правительница России
Когда княгиня умерла, позиции христианской общины ослабли, но все изменила война. Самые ярые приверженцы язычества отправились к князю завоевывать Болгарию, а киевские христиане вновь набираться сил. Среди них было много купцов, которые веры во Христа помогали совершать торговые операции в Европе.
В Никоновской летописи записано, что сторонником христианской партии был молодой князь Ярополк.
Во время Болгарской войны Святослав обвинил солдат-христиан в трусости и приказал казнить их. Он пригрозил, что вернется в Киев, сожжет все храмы и убьет сторонников Христа, которым не нравится, что он воюет с их единоверцами. Киев знал, что величайшее слово падает на ветру, и боялся его возвращения. Возможно, Свенельд тоже был христианином, но из-за высокого статуса избежал казни.
Тогда все становится на свои места. Между Святославом и Сванильдой произошел раскол, и воевода забрал большую часть воинов. Князь остался в живых, и его сторонники понимают, что в Киеве его позиции слишком слабы. Святослав искал выход, которого не было. Весной он все-таки решил отправиться в столицу, но попал в засаду, устроенную кочевниками, нанявшими киевскую знать. Для простых людей вина перешла на далеких римлян.
Предполагаемое место гибели жены князя Святослава Игоревича.
Остров Хортица в окрестностях Запорожья
Конечно, это всего лишь версия, а правда навсегда затерялась в «тумане истории». Исследователи, занимавшиеся вопросом гибели Святослава, считают, что внешние враги князя нанять печенегов не могли. Все струны шли из России, и сам Святослав это знал, а потому не поехал со Сванильдой в Киев. Это не ожидается.
« предыдущая Гибель князя Святослава: кто на самом деле убил Александра великая древняя история следующая »
Интервью заместителя главкома Азова в Мариуполе Святослава Паламара — Киев Почта
Сегодня 30 апреля, 65-й день войны в Украина, и сегодня я разговариваю со Святославом Паламаром, заместителем командира батальона «Азов» в Мариуполе.
Привет, Святослав. Скажите, пожалуйста, когда и как началось наступление на Мариуполь? Вы были там с самого начала?
Ну, 24 февраля меня не было в городе. Я находился на своей базе, и когда пошли первые удары, мы начали интенсивную подготовку к обороне.
Вы готовились к русскому вторжению?
Войну такого масштаба никто не представлял. Но, конечно, мы с 2014 года воюем.
Да, ты всегда был на передовой. А если я правильно помню, в 2014 году вы тоже были в Мариуполе?
Правильно. Если бы мы могли предсказать нынешний масштаб войны, мы бы подготовились лучше, это я вам точно скажу.
На Ваш взгляд, когда и как блокада Мариуполя стала реальностью?
Итак, блокада Мариуполя произошла 1 марта, через несколько дней после начала вторжения. На самом деле есть много факторов, которые следует учитывать, и вещей, о которых я бы не хотел говорить. «Азов» был не единственным [батальоном], который мужественно сражался здесь. Были у нас и военнослужащие из других частей Нацгвардии, пограничники, морская пехота, 56-я бригада, а также полицейские и пара человек из [СГБ].
Некоторые высокопоставленные эксперты отмечают, что если бы дороги из Крыма были заминированы, а мосты разрушены, окружения Мариуполя можно было бы избежать.
Согласны ли вы с такой оценкой?
Трудно сказать, и я не хотел бы критиковать или комментировать команды более высокого уровня. Но мы мало что можем сделать. Есть операции оборонительного характера, которые проводились нами, а некоторые — другими, присутствующими в мариупольском гарнизоне. А еще есть действия, осуществляемые с более высокого уровня командования. Вы должны спросить их об этом напрямую, но я могу сказать следующее: мы сделали все, что было в наших силах. Я думаю, что даже [русские] не ожидали такой жесткой реакции с нашей стороны.
Я сделал два интервью по Мариуполю: одно с женщиной, которая успела эвакуироваться в начале марта, проведя две недели в окружении; и довольно известный политический и военный эксперт, чьи родители были в Мариуполе. Оба говорили о безумном количестве жертв среди мирного населения. Сергей Тарута [бывший губернатор Донецкой области] также говорил о десятках тысяч жертв среди мирного населения в городе.
Ты хоть представляешь, каковы истинные цифры?
Знаете, что самое ужасное в этом? В своих видео я говорю, что чем дольше мировое сообщество не может войти в Мариуполь — чем дольше они не могут проявить мужество и войти в город — тем менее точными будут данные. Потому что сейчас [русские] интенсивно уничтожают улики и происходят массовые захоронения. Есть также информация о крематориях, которые используются для уничтожения тел. Но если говорить о цифрах, то я на 100 процентов уверен, что это десятки тысяч погибших мирных жителей.
По наиболее распространенным оценкам, которые даже не обновляются, от 20 000 до 40 000 погибших. И людям от этого лучше не становится.
Российские оккупанты создают фильтрационные лагеря и отправляют людей на территорию России. Есть даже семьи солдат, которые пропали без вести. В настоящее время с ними нет никакой связи, и мы ничего не знаем об их судьбе. Тот факт, что людей вывозят на чужую территорию – территорию страны, с которой мы находимся в состоянии войны, – тоже используется для маскировки реального количества жертв.
Сколько, по вашему мнению, мирных жителей находится на территории меткомбината «Азовсталь»?
Бой продолжается, и линия обороны сжимается. Когда мы вошли на территорию «Азовстали», мы обнаружили там мирных жителей, которые уже прятались от обстрелов; их дома разрушены и так далее. Мы знаем о паре сотен мирных жителей и регулярно посещаем бункеры. я не всех знаю. Есть подвалы, которые просто разрушены. Здесь на «Азовстали» много разрушенных зданий и мест, куда мы не можем попасть из-за постоянных обстрелов. В подвалах и бункерах, до которых нам удалось добраться, находятся сотни мирных жителей. В одном из тех, что мы показали, 17 детей, возраст которых колеблется от 4 месяцев до 16 лет.
Буквально пару дней назад на один бункер упала бомба и пара ракет тоже попала. Повреждено здание, есть раненые мирные жители. Мы отправили туда своих людей, разобрали завалы, и был один выход, чтобы люди могли выйти. Мы принесли туда немного воды и еды из того, что у нас осталось.
Там была одна старушка с раненой ногой и раненый мужчина.
Гражданские коридоры от Азовстали были или не работали?
Смотри. За все время окружения Мариуполя не было ни одного гражданского коридора. Это огромная проблема, и они боятся, что их вывезут на территорию другой страны. Пару дней назад в городе было объявлено о прекращении огня. Гражданские прибыли в условленное место, им сказали, что их отвезут на территорию Запорожья, но пересадили в другой автобус и доставили в Докучаевск. Потом их увезли в Ростов, и мы не знаем, куда они делись оттуда. При этом россияне также утверждали, что гражданские лица «Азовстали» могут покинуть территорию предприятия. Но, как вы понимаете, это были не более чем пустые обещания. Они начали обстрел территории, и гражданские лица не смогли выйти на поверхность.
Считаете ли вы, что поездка [секретаря ООН] Антониу Гутерриша к Владимиру Путину была или будет чем-то полезна? Кстати, сегодня он встречается с Владимиром Зеленьким.
В целом, вы видите, что текущая ситуация решается?
Нам хочется в это верить и мы на это надеемся. Что ж, когда-нибудь это должно быть решено. Я не понимаю, почему весь мир [бездействует] до сих пор, на самом деле.
Как часто вас сейчас бомбят и обстреливают? Каково это на земле?
Ну, позавчера интенсивность обстрела была меньше. Прошлой ночью это было колоссально и беспрецедентного масштаба. Нанесено более 60 ударов с воздуха, в том числе ракетные удары по территории объекта, непрекращающиеся обстрелы из корабельной артиллерии, пушечной артиллерии, стрельба из танков, сброс [беспилотных летательных аппаратов] бомб на территорию объекта.
Вначале Киев и Харьков были окружены, несмотря на официальную линию России об операции на Донбассе. А на самом деле они пытались оккупировать эти территории. В моем интервью генералу США Бену Ходжесу , он постоянно подчеркивал, что Россия хочет сухопутный коридор и водоснабжение Крыма.
Кажется, это именно то, что мы сейчас наблюдаем, и именно поэтому они борются за Мариуполь, потому что без него они не добьются своих призовых целей. Можно ли сказать, что это первая в мире война за воду?
Да, Мариупольский порт является одним из крупнейших на Азовском море и имеет очень важное стратегическое значение. За исключением Одессы и Николаева крупных портов не осталось, т.е. нет портов Азовского моря. Что касается наземного коридора, да, это правда, и я надеюсь, что украинское правительство тоже это понимает.
Правда ли, что владелец «Азовстали» Ринат Ахметов впустил вас и даже чем-то помог вашему батальону? Я так понимаю, он нанял ваше коммерческое подразделение для охраны некоторых своих объектов?
Я не знаю, нанял ли он наше коммерческое подразделение.
Никакого отношения к батальону «Азов» не имеет?
Нет, вообще ни при чем. Мы являемся структурным подразделением и частью Национальной гвардии Украины.
При планировании обороны Мариуполя мы просмотрели все заводы города, в том числе «Азовсталь» и другие стратегические промышленные комплексы, в том числе завод Ильича, на котором располагалась 36-я бригада морской пехоты.
Так изначально планировалось использовать один из заводов, включая его бункерную систему и так далее?
Да, конечно.
Хорошо. Как вы думаете, что произойдет дальше? Каковы ваши ожидания?
Мы ожидаем, что наше правительство достигнет соглашения и что третья сторона создаст гражданский коридор, чтобы гражданские лица могли безопасно покинуть Азовсталь. Это самое главное, о чем я постоянно ору и говорю с 1 марта. Потому что все это время мирные жители гибнут и гибнут массово. Интенсивность обстрелов по-прежнему огромна, и мы надеемся на поддержку третьих сторон. Мы надеемся, что мировые политики наберутся мужества. Мы надеемся, что в мире есть организации, которые возьмут на себя это бремя и обеспечат нашим гражданам гарантированную безопасную эвакуацию.
Мы просим наших больных и раненых, которые в настоящее время находятся на территории «Азовстали» — более 500 человек, — эвакуировать на безопасную территорию Украины и оказать надлежащую медицинскую помощь. Они храбро сражались, но они больше не боевики.
Кстати, прошлой ночью был обстрел нашего военного госпиталя. Это были ракетные удары, и они были поражены намеренно. Они прекрасно знали, что делают, и если речь идет о международных правилах ведения войны и статьях Женевской конвенции, то было установлено, что стационарные или временные учреждения медицинской службы не подлежат нападению.
У нас есть группа для международных журналистов. После обстрела драмтеатра один из журналистов, работавших в Сирии, заметил, что если русские получат информацию о больнице или месте, где раздают хлеб местному населению, по нему тут же обстреляют ракетами. Таким образом, журналисты стараются избегать подобных репортажей или, по крайней мере, не показывать местонахождение этих мест.
Да, теперь вы понимаете, что я имею в виду.
Скажите, пожалуйста, что бы вы хотели сказать моим зрителям или зрителям ISLND TV? Микрофон открыт.
Я тоже разговаривал с журналистами из Сирии, и они сказали мне то же самое. Когда, например, на драмтеатр были сброшены бомбы, я не знаю, слышали ли вы об этом, но в течение нескольких часов после прибытия наших военных для помощи в расчистке завалов и поиске выживших из [мест, подвергшихся нападению ], по ним снова стреляют. То же самое произошло, когда была атакована вышка мобильной связи. Его ударили «грады», и когда люди вышли на место, чтобы помочь, их снова ударили. Это та же самая тактика, которую они использовали в Сирии, как мне рассказали работавшие там журналисты.
Хочу обратиться к простым русскоязычным людям, которые умеют думать. Им нужно понять, что происходит на самом деле – что Россия напала на другую страну; они уничтожают другую нацию и хотят завоевать и властвовать над другими нациями.
Их нужно видеть такими, какие они есть на самом деле.
Я просто хочу призыва к действию. За действие и влияние на саму Россию. Потому что, если общество не понимает, что происходит, то что еще будет? Весь мир знает, что творят их военные и какой геноцид они учинили в Украине.
Кстати, стоит отметить, что в России регулярно горят не только военные заводы и нефтяные терминалы. Обычными коктейлями Молотова обстреливают и военкоматы. И это случалось несколько раз с ростом экземпляров. Так что, возможно, не все там хотят выполнять преступные приказы. Что вы думаете? Потому что я сомневаюсь, что украинская «разведка» или украинские ракеты смогут долететь до Уссурийцев.
Ну, конечно, я очень рад слышать, что есть люди, которые просыпаются. Но, знаете, есть еще, конечно, и страх. Когда мы берем пленных, некоторые из которых погибли под бомбежками, потому что жили с нами, они говорят, что не знали и что их обманули. Ну, мы не можем их мучить и не хотим получать информацию силой.