Свержение павла 1: Кто и как убивал Павла I

Кто и как убивал Павла I

Новости 15.01.2023

Умер Вахтанг Кикабидзе

Сборник

Северная война

Новости 14.01.2023

Умерла Инна Чурикова

Новости 29.12.2022

Умер композитор Эдуард Артемьев

Причины заговора

«У Христа было 12 апостолов, и даже среди них нашёлся предатель. Вас слишком много, что вас и погубит». Эти слова, вроде бы, сказал Пестелю Никита Панин — один из вдохновителей заговора против Павла. Панин таким образом предупреждал лидера декабристов, что их выступление обречено на провал, и ставил в пример себя и своих единомышленников, свергнувших Павла I.

На самом деле участников заговора против императора было не намного меньше, чем декабристов.

В планы Никиты Панина и Петра Палена было посвящено как минимум 180 человек. По другим оценкам, число заговорщиков достигало 300. Другое дело, что не все были в курсе деталей. События ночи 12 марта показали, что даже Панин не знал точных планов своих сообщников. В любом случае, счёт заговорщикам идёт на сотни. В покоях императора в момент убийства присутствовали 14 человек помимо самого Павла. Это уже больше, чем было апостолов у Христа.

К 1801 году у высшего российского дворянства сложилось твёрдое убеждение, что император безумен. Павел не желал мириться с очевидными реалиями, в том числе с аксиомой о том, что абсолютная монархия невозможна без поддержки аристократии. Союз с дворянством — залог успешного правления. Павел же был абсолютистом в кубе. Постоянные опалы, в которые попадали видные придворные, полководцы и даже члены семьи, не способствовали укреплению авторитета монарха. Ссора с Суворовым, конфликт с гвардией, готовящийся приказ об узаконивании внебрачных детей императора — вот далеко не полный список поступков Павла, настроивших против него дворянство.

А ведь был ещё фактически подписанный указ об аресте императрицы Марии Фёдоровны и цесаревича Александра. Апогеем недовольства принято считать историю со штабс-капитаном Кирпичниковым, который позволил себе уничижительное высказывание в адрес горячо любимого Павлом Ордена Святой Анны. За это Кирпичников получил тысячу палок — наказание суровое даже по меркам Ассирийской Империи. Дворянство, гвардия и двор были до крайности возмущены этой историей.

Британский след и роль Александра I

Под конец своего недолгого правления Павел коренным образом изменил внешнюю политику России. После того как Вторая антифранцузская коалиция прекратила своё существование за ненадобностью, император вступил в конфликт с Великобританией, которая до этого считалась едва ли не ближайшим союзником России. Недовольство Павла вызывало господство Британии в морской торговле. Так родился план союза с Пруссией, Швецией и Данией.

Портрет графа Петра Алексеевича фон дер Палена. Портрет работы неизвестного художника начала 19-го века. (Государственный Эрмитаж)

Павел мыслил глобально, видя себя главой морской коалиции, которая бы бросила вызов британскому господству. Союзный договор четырёх держав был подписан в декабре 1800 года, месяцем ранее британский флот занял Мальту, которую Павел считал своей. На этом острове император хотел создать средиземноморскую базу российского флота. Он имел на это полное право как великий магистр Ордена Госпитальеров. После захвата Мальты император принял очень суровые ответные меры, наложив арест на все британские суда, находившиеся в российских портах. Это было равносильно объявлению войны.

Существует мнение, что заговор против Павла был вдохновлён из Лондона. По крайней мере, есть основания полагать, что Британия как минимум спонсировала заговорщиков. Доказательств и улик тому нет, однако посланник Великобритании в России Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о планах заговорщиков.

Ещё один ключевой вопрос: знал ли о заговоре Александр I? Тут, опять-таки, нет никаких прямых доказательств. На протяжении всего 19 века тема убийства Павла была в России абсолютно запретной. Официальная версия его кончины — апоплексический удар. Тем не менее в некоторых кругах Петербурга Александра называли отцеубийцей. И все же осведомлённость цесаревича о заговоре остаётся под вопросом. Возможно, Александр дал молчаливое согласие на низложение (но не на убийство) Павла. Выбор у него был невелик. Проживи император ещё несколько месяцев, и его старший сын сам мог угодить в Шлиссельбург или какую-нибудь другую крепость.

Планы

Убийство монарха — штука скверная и почти преступная. Никто из заговорщиков не знал точно, как отреагирует новый император на насильственную смерть отца. Первоначальный план, скорее всего, состоял именно в низложении, а не в физическом устранении Павла. В пользу этой версии говорит тот факт, что в заговор было вовлечено несколько полков. Для убийства хватило бы и четырёх человек, но заговорщики хотели взять числом. Идея Панина заключалась в том, чтобы убедить императора отречься от престола в пользу старшего сына. Для этого нужно было наглядно продемонстрировать мощь заговора и число сторонников этого плана. Вот зачем потребовалось вести гвардейские и армейские полки в Михайловский замок.

Портрет Леонтия Леонтьевича Беннигсена. Джордж Доу. (Государственный Эрмитаж)


Леонтий Беннигсен, видный участник выступления, писал позже: «Принято было решение овладеть особой императора и увезти его в такое место, где он мог бы находиться под надлежащим надзором и где был бы лишён возможности делать зло».

Перед глазами у заговорщиков были и зарубежные примеры. В Европе над безумными монархами учреждали регентство, не прибегая к насилию или убийству. Обезумевший английский король Георг III был отрешён от власти, а фактическим главой монархии являлся его сын — будущий Георг IV. Психически неуравновешенный король Дании Кристиан VII также правил лишь номинально. Ключевые решения принимал специально учреждённый совет. Видимо, заговорщики тоже собирались сделать нечто подобное, но разговор не получился, и Павел получил роковой удар табакеркой.

Тут, впрочем, нужно помнить, что умер император не столько от удара в голову, сколько от удушья, его удавили шарфом, что несколько противоречит версии о случайном убийстве. Есть версия, что физическое устранение императора всё-таки планировалось заранее как план «В» одного из лидеров заговора — Петра Палена. Об этом плане «В» знали немногие. Даже Никита Панин был не в курсе замысла своего сообщника. Не посвятили в детали и цесаревича (если он, конечно, вообще знал о заговоре), тут довольно было и его согласия на низложение отца.

Главные действующие лица

Их было много, но мы назовём только основных. И сразу отметим, что никто из убийц и участников заговора не понёс серьёзного наказания за то, что пролил кровь монарха.

Никита Панин, бывший вице-канцлер, был душой заговора, который он придумал и спланировал, но в котором так и не принял участия. При Павле он был вице-канцлером, но в 1800 году (очевидно, роковом для императора) попал в опалу.

Панина выслали в родовое имение Дугино, запретив появляться в Москве и Петербурге. В ночь на 12 марта он находился в изгнании и в свержении и убийстве не участвовал. Александр I вернул Панина в коллегию иностранных дел, но уже через несколько лет молодой император и граф поссорились. После этого Панин угодил в вечную опалу, вынужден был вернуться в Дугино, где и прожил до самой смерти, которая наступила в 1837 году. Последние три десятка лет жизни он занимался в основном оккультными науками.

Петра Палена называли опорой императора Павла. Он занимал пост военного губернатора Петербурга и ходил у его величества в любимчиках. Надо сказать, что Пален не скрывал того, что участвовал в заговоре, а в частных беседах открыто признавался в убийстве. Этим он навлёк на себя гнев Марии Фёдоровны. Она в конце концов убедила Александра в том, что такого человека опасно оставлять при себе. Пален был снят с должности военного губернатора и отправлен в своё поместье.

Леонтий Беннигсен, командир Изюмского легкоконного полка, имел на Павла зуб за опалу и ссылку. На его карьере участие в заговоре никак не сказалось. Уже через год после убийства императора Беннигсен стал генералом. Широкую известность он приобрёл позже, в годы наполеоновских войн. Так, Беннигсен командовал русской армией в знаменитой битве при Прейсиш-Эйлау, первом крупном сражении, которое Наполеону не удалось выиграть. Во время войны 1812 года был начальником штаба, а на совете в Филях требовал дать французской армии бой у стен Москвы. Беннигсен был осыпан всевозможным наградами, став, в конце концов, кавалером Ордена Святого Георгия первой степени.

Граф Н. А. Зубов (1763−1805). Портрет работы неизвестного художника начала 19-го века. (wikipedia.org)

Братья Зубовы. Их было трое. Средний, Платон Александрович — ни много ни мало последний фаворит Екатерины II. Павел выслал его за границу, конфисковав имения. В случае возврата Зубову мог грозить арест. Тем не менее он тайно приехал в Петербург и принял активное участие в заговоре. При Александре Зубов стал членом Государственного совета, но ненадолго. Уже в конце 1801-го Зубов покинул его «по собственному желанию».

Старший из братьев, Николай Зубов, тоже находился в императорских покоях в момент убийства. Больше того, именно ему принадлежала та самая табакерка, однако не он нанёс удар. Тем не менее он явно был в курсе планов Палена о физическом устранении государя. При Александре Зубов-старший не пользовался никаким влиянием, но и выслан не был. Он умер в 1805 году от удара.

Что касается третьего брата, Валериана, то его роль в заговоре ясна не до конца. В одном из сражений он потерял ногу, так что в Михайловский замок с остальными не пошёл. Считается, что именно он привлёк на сторону заговорщиков Александра Аргамакова — плац-адъютанта Михайловского замка. Без него сторонникам Палена проблематично было бы попасть в покои императора. Как и Платон, Зубов Валериан был включён Александром в Государственный совет. Но участия в его работе он почти не принимал. Из-за болей в ноге Зубов вынужден был покинуть Петербург. Он умер менее чем через три года после убийства Павла.


Сборник: Павел I

Сын Екатерины II и Петра III взошёл на престол в 1796-м. Спустя 4 года и 4 месяца он был убит в результате заговора высокопоставленных сановников.

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю

Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю

Император осмелился на беспрецедентный шаг — атаковать Индию, чтобы лишить Британию экономической мощи. Военный поход имел хорошие шансы на успех.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Павел I

Павел I

Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Кто и как убивал Павла I

Кто и как убивал Павла I

Как сложилась судьба заговорщиков, которые в ночь на 12 марта 1801 года убили императора?

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Павел I — первый царственный масон

Павел I — первый царственный масон

О Павле I существуют разные мнения. Одни говорят, что он был совершенно сумасшедшим человеком, который менял свои причудливые приказы каждый день.

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Павел I покоряет Европу

Павел I покоряет Европу

У Павла Петровича длительная поездка по Европе имела не только образовательный, но и политический аспект. 

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Павел I: жизнь и царствование

Павел I: жизнь и царствование

Павел Петрович ждал государева престола 42 года. А вот царствовал он куда меньше — 4 года, 4 месяца и 4 дня.

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Табакерка Павла

Табакерка Павла

«Что ты так кричишь?» – сказал императору Николай Зубов и ударил его в левый висок зажатой в кулаке массивной золотой табакеркой. Павел упал без чувств…

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю

Император осмелился на беспрецедентный шаг — атаковать Индию, чтобы лишить Британию экономической мощи. Военный поход имел хорошие шансы на успех.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Павел I

Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Кто и как убивал Павла I

Как сложилась судьба заговорщиков, которые в ночь на 12 марта 1801 года убили императора?

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Павел I — первый царственный масон

О Павле I существуют разные мнения. Одни говорят, что он был совершенно сумасшедшим человеком, который менял свои причудливые приказы каждый день.

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Павел I покоряет Европу

У Павла Петровича длительная поездка по Европе имела не только образовательный, но и политический аспект. 

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII-XIX вв.

Павел I: жизнь и царствование

Павел Петрович ждал государева престола 42 года. А вот царствовал он куда меньше — 4 года, 4 месяца и 4 дня.

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Табакерка Павла

«Что ты так кричишь?» – сказал императору Николай Зубов и ударил его в левый висок зажатой в кулаке массивной золотой табакеркой. Павел упал без чувств…

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Линкор «Бисмарк»: триумф и гибель

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Почему адмирал Колчак проиграл?

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

«Портрет четы Арнольфини» Яна ван Эйка

  • Статьи
  • Европа
  • XI-XV вв.

Медицина Средневековья: жить или не жить?

  • Статьи
  • Азия
  • XVI-XIX вв.

Как христиан в Японии мучили

  • Статьи
  • Европа
  • IV век до н.э.

Суд над гетерой

  • Статьи
  • Европа
  • XIV век

Чёрная смерть

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Как убирали Маннергейма

  • Статьи
  • Европа
  • XVII-XVIII вв.

Вильгельм III Оранский — голландец, славно захвативший Англию

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Последний император Франции Наполеон III

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Дуэль Лермонтова с Мартыновым

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Пётр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Бухенвальд — лагерь смерти (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Махно и его команда в эмиграции

  • Статьи
  • Европа
  • V-XV вв.

Как вступали в брак в Средневековье

  • Статьи
  • Европа
  • XVIII век

Эпоха дворцовых переворотов в Российской империи

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Вторая мировая война: могло ли человечество её избежать?

  • Статьи
  • Азия
  • XX век

«Ты здесь посажена советскими»

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 70868
Линкор «Бисмарк»: триумф и гибель
  • 📚 Статьи
  • 👀 68545
Почему адмирал Колчак проиграл?
  • 📚 Статьи
  • 👀 64731
«Портрет четы Арнольфини» Яна ван Эйка
  • 📚 Статьи
  • 👀 60051
Медицина Средневековья: жить или не жить?
  • 📚 Статьи
  • 👀 59688
Как христиан в Японии мучили
  • 📚 Статьи
  • 👀 56304
Суд над гетерой
  • 📚 Статьи
  • 👀 54041
Чёрная смерть
  • 📚 Статьи
  • 👀 49361
Как убирали Маннергейма
  • 📚 Статьи
  • 👀 41935
Вильгельм III Оранский — голландец, славно захвативший Англию
  • 📚 Статьи
  • 👀 41746
Последний император Франции Наполеон III
  • 📚 Статьи
  • 👀 4999965
«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис
  • 📚 Статьи
  • 👀 810650
Ненасытная Виктория
  • 📚 Статьи
  • 👀 436485
Дуэль Лермонтова с Мартыновым
  • 📚 Статьи
  • 👀 379117
Пётр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором
  • 📚 Статьи
  • 👀 364750
Бухенвальд — лагерь смерти (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 335254
Махно и его команда в эмиграции
  • 📚 Статьи
  • 👀 229640
Как вступали в брак в Средневековье
  • 📚 Статьи
  • 👀 90025
Эпоха дворцовых переворотов в Российской империи
  • 📚 Статьи
  • 👀 88275
Вторая мировая война: могло ли человечество её избежать?
  • 📚 Статьи
  • 👀 87001
«Ты здесь посажена советскими»

Убийство Павла I | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

«ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ: МОЛИСЬ,

ДА ИЗБАВИТ НАС ГОСПОДЬ ОТ ВТОРОГО»

Из 46 римских императоров было насильственно свергнуто 33; история Византии насчитывает сотни заговоров; в Турции и арабских странах были десятки «серальных переворотов». Быстро и часто офицеры, охрана, гвардия меняют южноамериканских диктаторов. В России за 76 лет, с 1725 по 1801 г., по одному счету — пять, а по другому — восемь «дворцовых революций».

Итак, дворцовый переворот — событие столь же «непристойное», сколь обыкновенное для целых стран, веков, эпох. Заговор 11 марта 1801 г. в этом смысле историческая частность…

Однако ни об одном из российских переворотов XVIII в. столько не размышляли и не писали, как о событиях 1801 г. Отметим еще раз интерес, серьезнейшие размышления, историко-художественные замыслы различных деятелей русской культуры и общественной мысли: Пушкина, Герцена, Толстого, Тынянова; вспомним заметки Вяземского, гремевшую в начале нынешнего столетия пьесу Мережковского «Павел I», в советское время роман О. Форш «Михайловский замок».

Март 1801 г. интересен историку, художнику, мыслителю. Некоторые черты этого события, отличающие его от остальных, парадоксальным образом помогают приблизиться к более общим, глубинным закономерностям российского XVIII и XIX вв. , прибавить нечто серьезное к постановке проблемы власти, народа, идеологии, рассмотреть трагическую коллизию цели и средств…

«Фауст. Смерть императора Павла», — записал Гете в своем дневнике 7 апреля 1801 г.

«Связи между двумя отметками нет никакой, но соседство их примечательно, — комментирует С. Н. Дурылин, — работу или думу над важнейшим созданием своего гения Гете поставил рядом с политическим событием, свершившимся в далекой России, — так показалось оно ему важно и значительно»

Видел ли действительно Гете вселенский «фаустовский» смысл в событиях 11 марта, остается, конечно, гипотезой. Вскоре, однако, великому немцу вторит юный Пушкин, как обычно, одной фразой говорящий очень много: «Правление Павла доказывает, что и в просвещенные времена могут родиться Калигулы…».

Калигула или, например, Иван Грозный, Филипп II, даже Бирон для Пушкина соответствовали своим «непросвещенным» векам и нравам; но вот — проблема из проблем! Европейское просвещение, провозгласив важный принцип разума, как будто исключает саму возможность явления Калигулы (читай — полусумасшедшего, зверя, тирана). Если же такая фигура возможна, то либо новые времена «не столь просвещенные» и, стало быть, не исключаются рецидивы тирании, либо Павел — это последний, «случайный Калигула». Суждения современников и потомков показывают, что многие лучшие умы старались уловить сокровенный смысл столь простого и трагически обыкновенного дела, которое совершилось в Петербурге в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. 

Н.Я. Эйдельман. Грань веков

 

ПАВЕЛ, БЕДНЫЙ ПАВЕЛ…

В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей — Александра и Константина и приказал привести их к присяге (хотя они уже делали это при его восхождении на престол). После этой процедуры император пришел в хорошее расположение духа и дозволил сыновьям отужинать вместе с ним. Когда ужин кончился и все вставали из-за стола, Павел вдруг сказал: «Чему бывать, того не миновать». И ушел в свои спальные апартаменты.

Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой адъютант Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков. Среди них были лица, занимавшие высшие посты в государстве,- граф Пален, князь Зубов, его брат граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен и генерал Уваров. Поначалу они якобы намеревались ограничиться арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола в пользу старшего сына.

По дороге в апартаменты императора кто-то из офицеров наткнулся на лакея и ударил его тростью по голове. Лакей поднял крик. Павел, услышав шум, поднятый заговорщиками, попытался скрыться через двери, которые вели в покои императрицы, но они оказались запертыми. Тогда он бросился к окну и спрятался за занавеской. Заговорщики, не найдя императора в постели, на мгновение растерялись. Им показалось, что заговор раскрыт и что это ловушка. Но граф Пален, самый хладнокровный из них, приблизился к постели и, потрогав простыни рукой, воскликнул: «Гнездо еще тепло, птица не может быть далеко». Заговорщики обыскали комнату и обнаружили спрятавшегося императора. Павел стоял беззащитный в ночной рубашке перед заговорщиками, в руках которых сверкали шпаги. Кто-то из присутствующих сказал:

— Государь, вы перестали царствовать. Император — Александр. По приказу императора мы вас арестуем.

Павел повернулся к Зубову и сказал ему:

— Что вы делаете, Платон Александрович?

В это время в комнату вошел офицер и шепнул Зубову на ухо, что его присутствие необходимо внизу, где опасались гвардии. Зубов ушел, но вместо него вошли еще заговорщики.

— Вы арестованы, ваше величество,- повторил кто-то.

— Арестован, что это значит — арестован? — в каком-то оцепенении спросил император.

Один из офицеров с ненавистью отвечал ему:

— Еще четыре года тому назад с тобой следовало бы покончить!

На это Павел возразил:

— Что я сделал?

Платон Зубов отвечал, что деспотизм его сделался настолько тяжелым для нации, что они пришли требовать его отречения от престола.

В описании дальнейших событий мемуаристы расходятся. Один пишет, что император «вступил с Зубовым в спор, который длился около получаса и который, в конце концов, принял бурный характер. В это время те из заговорщиков, которые слишком много выпили шампанского, стали выражать нетерпение, тогда как император, в свою очередь, говорил все громче и начал сильно жестикулировать.

В это время шталмейстер граф Николай Зубов, человек громадного проста и необыкновенной силы, будучи совершенно пьян, ударил Павла по руке и сказал: «Что ты так кричишь!»

При этом оскорблении император с негодованием оттолкнул левую руку Зубова, на что последний, сжимая в кулаке массивную золотую табакерку, со всего размаху нанес правою рукою удар в левый висок императора, вследствие чего тот без чувств повалился на пол. В ту же минуту француз-камердинер Зубова вскочил с ногами на живот императора, а Скарятин, офицер Измайловского полка, сняв висевший над кроватью шарф императора, задушил его им. (Другие очевидцы говорят, что Павел пробовал освободиться, и Бенигсен дважды повторил ему: «Оставайтесь спокойным, ваше величество, дело идет о вашей жизни!» Однако спустя немного времени сам же Бенигсен снял шарф и подал его князю Яшвилю. Подполковник Яшвиль, которого Павел однажды во время парада ударил палкой, накинул на шею императора шарф и принялся его душить.)

На основании другой версии, Зубов, будучи сильно пьян, будто бы запустил пальцы в табакерку, которую Павел держал в руках. Тогда император первый ударил Зубова и, таким образом, сам начал ссору. Зубов будто бы выхватил табакерку из рук императора и сильным ударом сшиб его с ног. Но это едва ли правдоподобно, если принять во внимание, что Павел выскочил прямо из кровати и хотел скрыться. Как бы то ни было, несомненно то, что табакерка играла в этом событии известную роль.

Еще один мемуарист описывает сцену смерти так: удар табакеркой был «сигналом, по которому князь Яшвиль, Татаринов, Гарданов и Скарятин яростно бросились на него [императора], вырвали из его рук шпагу; началась с ним отчаянная борьба, Павел был крепок и силен; его повалили на пол, били, топтали ногами, шпажным эфесом проломили ему голову и, наконец, задавили шарфом Скарятина».

Оставшуюся часть ночи лейб-медик Вилие обрабатывал изуродованный труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам в доказательство его естественной смерти. Но, несмотря на все старания и тщательный грим, на лице императора были видны синие и черные пятна. Когда он лежал в гробу, его треугольная шляпа была надвинута на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и зашибленный висок.

А. Лаврин. Энциклопедия Смерти. Хроники Харона. М., 1993

 

ЦАРЕУБИЙСТВО. ИЗ ЗАПИСОК М.А. ФОНВИЗИНА

Вступив в службу в гвардии в 1803 году, я лично знал многих, участвовавших в заговоре; много раз слышал я подробности преступной катастрофы, которая тогда была еще в свежей памяти и служила предметом самых живых разсказов в офицерских беседах. Не раз, стоя в карауле в Михайловском замке, я из любопытства заходил в комнаты, занимаемыя Павлом, и в его спальню, которая долго оставалась в прежнем виде; видел и скрытую лестницу, по которой он спускался к любовнице своей, княгине Гагариной, бывшей Лопухиной. Очевидцы объясняли мне на самых местах, как все происходило. Сравнивая читанныя мною в разных иностранных книгах повествования о смерти Павла с собственными воспоминаниями слышаннаго мною об этом, начну разсказ мой списком заговорщиков, которых имена мог припомнить. Всех их было до 60-ти человек, кроме большей части гвардейских офицеров, которые, собственно не участвуя в заговоре, догадывались о его существовали и, по ненависти к Павлу, готовы были способствовать успеху. Вот кто были лица, мне и всем в то время известныя: с.-петербургский военный ген.-губернатор граф фон-дер-Пален; вице-канцлер граф Н. П. Панин; князь Платон Зубов — шеф 1-го кадетскаго корпуса; братья его: Валерьян — шеф 2-го кадетскаго корпуса и Николай; генерал-майор Бенигсен и Талызин — командир Преображенскаго полка и инспектор с.-петербургской инспекции; шефы полков: Кексгольмскаго — Вердеревский; Сенатских батальонов — Ушаков; 1-го Артиллерийскаго полка — Тучков; командиры гвардейских полков: Уваров — Кавалергардскаго; Янкович-Демириево — Конногвардейскаго; Депрерадович — Семеновскаго, и князь Вяземский — шеф 4-го батальона Преображенскаго полка; того же полка полковники: Запольский и Аргамаков; капитан Шеншин и штабс-капитан барон Розен; поручики: Марин и Леонтьев; два брата Аргамаковы; граф Толстой — Семеновскаго полка полковник; князь Волконский — адъютант в. к. Александра Павловича; поручики: Савельев, Кикин, Писарев, Полторацкий, Ефимович; Измайловскаго полка полковник Мансуров; поручики: Волховской, Скарятин и Кутузов; Кавалергардскаго полка полковник Голенищевъ-Кутузов; ротмистр Титов; поручик Горбатов; артиллеристы: полковник князь Яшвиль; поручик Татаринов; флотский капитан командор Клокачевъ. В заговоре, кроме военных, участвовали несколько придворных и гражданских лиц и даже отставных; имен их не припомню.

Душою заговора и главным действователем был граф Пален, один из умнейших людей в России, смелый, предприимчивый, с характером решительным, непоколебимым. Родом курдяндец, он еще при Петре Ш вступил в русскую службу корнетом в Конногвардейский полк. В царствование Екатерины Пален усердно содействовал присоединению Курляндии к империи, полюбил Россию и был всей душою предан новому своему отечеству. С прискорбием и негодованием смотрел он на безумное самовластие Павла, на непостоянство и изменчивость его внешней политики, угрожавшей благоденствию и могуществу России, Павел, сперва враг французской революции, готовый на все пожертвования для ея подавления, раздосадованный своими недавними союзниками, которым справедливо приписывал неудачи, испытанныя его войсками — поражения генералов: Римскаго-Корсакова в Швейцарии и Германии в Голландии — после славной кампании Суворова в Италии, вдруг совершенно изменяет свою политическую систему и не только мирится с первым консулом Французской республики, умевшим ловко польстить ему, но становится восторженным почитателем Наполеона Бонапарте и угрожает войною Англии. Разрыв с ней наносил неизъяснимый вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями и мануфактурными и колониальными за сырыя произведения нашей почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию притекало все для нас необходимое. Дворянство было обезпечено в верном получении доходов с своих поместьев, отпуская за море хлеб, корабельные леса, мачты, сало, пеньку, лен и проч. Разрыв с Англиею, нарушая материальное благосостояние дворянства, усиливал в нем ненависть к Павлу, и без того возбужденную его жестоким деспотизмом.

Мысль извести Павла каким бы то ни было способом сделалась почти общею. Граф Пален, неразборчивый в выборе средств, ведущих к цели, решился осуществить ее.

Граф Пален был в большой милости у императора, умевшаго оценить его достоинства. Облеченный доверенностью его, он посвящен был во все важнейшия государственныя дела. Как военный губернатор столицы, Пален заведывал тайною полициею и чрез него одного могли доходить до царя донесения ея агентов: это было ручательством сохранения в тайне предпринимаемаго заговора. Когда мысль о нем созрела, и Пален, зная общественное мнение, враждебное правительству, мог разсчитывать на многих сообщников, решился открыть свое смелое намерение вице-канцлеру графу Н.П. Панину, котораго Павел любил, как племянника своего воспитателя, графа Н.И. Панина. Воспитанный умным и просвещенным дядей, граф Н.П. Панин усвоил свободный его образ мыслей, ненавидел деспотизм и желал не только падения безумнаго царя, но с этим падением учредить законно-свободныя постановления, которыя бы ограничивали царское самовластие. На этот счет и граф Пален разделял его образ мыслей.

Первым действием условившихся Палена и Панина было старание помирить с Павлом фаворита Екатерины князя Платона Зубова и братьев его, Валерьяна и Николая, находившихся в опале, — в чем они и успели, Зубовы приняты в службу и прибыли в Петербург. Пален и Панин знали наперед их ненависть к Павлу и были уверены в их усердном содействии: поэтому и открыли им свое намерение. Зубовы вступили в заговор, а с ними и несколько преданных им клиентов, которым они покровительствовали во время силы своей при Екатерине. Из этих лиц по характеру и положение своему важнее прочих были: генерал барон Бенигсен, ганноверец, служивший с отличием в Польскую и Персидския войны в наших войсках, отставленный Павлом, как человек, преданный Зубовым, и принятый опять в службу по ходатайству графа Панина, который был с ним дружен, и генерал Талызин, командир Преображенскаго полка и инспектор войск, находившихся в Петербурге.

Приобретение такого сообщника было тем более важно для успеха дела, что Талызина любили подчиненные: как любимый начальник, он пользовался большим уважением во всех гвардейских полках и мог всегда увлечь за собою не только офицеров, но одушевить и нижних чинов, которые были к нему чрезвычайно привязаны.

Все недовольные тогдашним порядком вещей, все лучшее петербургское общество и гвардейские офицеры собирались у братьев Зубовых и у сестры их Жеребцовой, светской дамы, которая была в дружеских отношениях с английским посланником лордом Уитвордом и с чиновниками его посольства, посетителями ея гостиной. От этого распространилось в Европе мнение, будто лорд Уитворд главный виновник заговора и что он не жалел английских денег для покупки сообщников, с целью предупредить разрыв России с Англией, угрожавший торговым интересам последней. Это мнение не имеет основания, во-первых, потому, что лорд Уитворд слишком известен по строгой честности и благородным правилам своим, чтобы можно было подозревать его в таком коварном и безнравственном действии, — потом заговор против Павла был дело чисто-русское, а для некоторых истинно-патриотическое, и в котором, кроме Бенигсена, не участвовал ни один иностранец; да и лорд Уитворд выехал из Петербурга тотчас после разрыва с Англиею, стало быть, до начала заговора. Вечерния собрания у братьев Зубовых или у Жеребцовой породили настоящее политические клубы, в которых единственным предметом разговоров было тогдашнее положение России, страждущей под гнетом безумнаго самовластия. Толковали о необходимости положить этому конец. Никому и в голову не входило посягнуть на жизнь Павла, — было одно общее желание: заставить его отказаться от престола в пользу наследника, всеми любимаго за доброту, образованность, кроткое и вежливое обращение, — качества совершенно противоположныя неукротимому и самовластному характеру отца его. Все эти совещания происходили, явно под эгидой петербургскаго военнаго губернатора, который, как начальник тайной полиции, получал ежедневно донесения шпионов и давал движение только тем из них, которыя не касались заговора и лиц, в нем замешанных. Граф Пален исподволь приготовлял великаго князя Александра Павловича к замышляемому им государственному перевороту, для успешнаго совершения котораго его согласие было необходимо. Часто видясь с ним, Пален всегда наводил речь на трудное и бедственнее состояние России, страждущей от безумных поступков отца его, и, не выводя никаких заключений, вызывал великаго князя на откровенность.

Фонвизин М.А. Из записок Фонвизина

 

«ПЕРЕСТАНЬТЕ РЕБЯЧИТЬСЯ. СТУПАЙТЕ ЦАРСТВОВАТЬ!»

Тем временем Александр, укрывшись в своих апартаментах на первом этаже, провел бессонную ночь, прислушиваясь к любому необычному шуму, раздающемуся над его головой. Неожиданная тишина, которая вдруг последовала за скоротечной суматохой, заледенила его кровь. Он не осмеливался пойти и узнать новости и томился в тревожном ожидании. Жена находилась рядом с ним. Так, прижавшись друг к другу, объятые страхом, они просидели всю ночь, не произнеся ни одного лишнего слова. Что происходит там, наверху? Подписал ли Павел акт отречения? Добились ли Зубов и Беннигсен мирной отставки, как того обещали они при подготовке к этой акции. Или же?.. Щека к щеке, рука в руке великий князь и Елизавета не допускали и мысли о самом страшном. Александр был одет в парадный мундир, однако слезы непроизвольно скатывались из его глаз. Безусловно, время от времени он робко поглядывал на икону, чтобы ниспросить у нее прощения за то, что происходит без его участия, но с его молчаливого согласия.

Наконец дверь неожиданно распахнулась, и на пороге появился Пален. С виноватыми лицами с ним вошли и несколько офицеров, обступивших Александра. Пален заговорил, и с первых же его слов Александр зашелся в рыданиях. Он без слов понял о трагическом финале жизни своего отца и прекрасно осознавал, что даже если он и не отдавал приказа на подобный исход, то все равно он и не мог ему ничем воспрепятствовать. И какая уж теперь разница, как он будет выглядеть: более виновным, менее виновным или истинно виновным? Гуманные законы имеют все основания для его оправдания, поскольку основываются на том, чем руководствовалось его сознание. Его руки были чисты, но его душа была запятнана навеки. Поскольку он все еще продолжал рыдать, уткнувшись в грудь своей жены, Пален, приблизившись к нему на два шага, со смешанным выражением твердости и сострадания произнес по-французски: «Перестаньте ребячиться. Ступайте царствовать. Пойдите покажитесь гвардии!» Елизавета, которая первая справилась со своими нервами, подбадривает Александра, уговаривая его, несмотря на печаль, взять себя в руки и проявить дань уважения столице, которая сделала свой выбор.  

«ВСЕ ПРИ МНЕ БУДЕТ, КАК ПРИ БАБУШКЕ»

С трудом поднявшись, Александр следует за Паленом во внутренний двор Михайловского замка, где выстроены отряды, охранявшие ночью императорское жилище. Мертвенно-бледный, едва передвигая ноги, он старается держаться прямо перед построенными в шеренгу солдатами, выкрикивающими приветствия. Пален, Беннигсен, Зубовы окружают его. Его сообщники. И он еще должен быть им благодарным! Преодолевая отвращение, горе, изнеможение, он восклицает дрожащим от слез голосом: «Батюшка скоропостижно скончался апоплексическим ударом. Все при мне будет, как при бабушке, императрице Екатерине». Ему отвечает громкое «Ура!». «Может быть, все к лучшему», — успокаивает себя Александр, в то время как офицеры, умертвившие его отца, поздравляют его. Позже он принимает поздравления Константина, грубый и необузданный, тот рад воцарению старшего брата. Одна только императрица Мария Федоровна искренне оплакивает кончину всем ненавистного монарха.

Анри Труайа. Александр I. Северный сфинкс

1 октября 1754 года: Рождение императора России Павла I. Часть I.

Павел I (1 октября 1754 – 23 марта 1801) был императором России с 1796 года до своей смерти. Официально он был единственным сыном Петра III и Екатерины Великой.

Павел родился во Дворце Елизаветы Петровны в Санкт-Петербурге. Его отец, будущий император Петр III, был племянником и прямым наследником императрицы. В последнем издании мемуаров Екатерины разъяснялось, что Петр III, несомненно, был отцом Павла, хотя Екатерина намекала, что его отцом был ее любовник Сергей Салтыков.

Его мать, дочь малолетнего немецкого князя Анхальт-Цербстского, позже свергнет собственного мужа (отца Павла) и будет править как Екатерина II, известная в истории как Екатерина Великая.

Пола почти сразу после рождения забрала у матери императрица Елизавета, чрезмерное внимание которой, возможно, принесло ему больше вреда, чем пользы. После того, как Екатерина выполнила свой долг по рождению наследника престола, Елизавета больше не нуждалась в ней, а Пола забрали у матери при рождении, и ему разрешалось видеться с ней только в очень ограниченное время. Во всяком случае, российский императорский двор, сначала Елизаветы, а затем Екатерины, не был идеальным домом для одинокого, нуждающегося и часто болезненного мальчика

Императрица Елизавета умерла в 1762 году, когда Павлу было 8 лет, и он стал цесаревичем с восшествием на престол своего отца как Петра III. Однако в течение нескольких месяцев мать Пола организовала переворот и не только свергла своего мужа, но и долгое время считалось, что его сторонники убили его. Позже выяснилось, что Петр III, вероятно, умер от апоплексического удара во время спора с князем Федором, одним из его тюремщиков. Некоторые историки считают, что его убил злопамятный Алексей Орлов. После смерти Петра III Екатерина воцарилась на престоле в чрезвычайно пышной и показной церемонии коронации. 8-летний Павел сохранил за собой статус наследника императорского престола.

В 1772 году Полу исполнилось восемнадцать. Павел и его советник Панин считали его законным императором России, как единственного сына Петра III. Его советник также научил его, что правление женщин угрожает хорошему лидерству, поэтому он так стремился занять трон.

Отвлекая его, Екатерина потрудилась найти Павлу жену среди несовершеннолетних принцесс Священной Римской империи. Она выбрала принцессу Вильгельмину Гессен-Дармштадскую, получившую русское имя «Наталия Алексеевна», дочь Людвига IX, ландграфа Гессен-Дармштадтского и Каролины Цвайбрюккенской.

(Вильгельмина Гессен-Дармстадская)

Старшая сестра невесты, Фредерика Луиза, уже была замужем за наследным принцем Пруссии, будущим королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом II, и стала королевой Пруссии.

Примерно в это же время Кэтрин разрешила Полу присутствовать на совете, чтобы он мог подготовиться к своей работе в качестве императора. Вильгельмина умерла при родах 15 апреля 1776 года, через три года после свадьбы. Вскоре Екатерине стало еще яснее, что Павел хочет власти, в том числе и своего отдельного двора. Ходили разговоры о том, чтобы Павел и его мать были соправителями России, но Екатерина едва избежала этого. Между ними началось ожесточенное соперничество, поскольку Кэтрин знала, что никогда не сможет по-настоящему доверять ему, а Пол хотел власти своей матери.

(София Доротея Вюртембергская)

После смерти невестки Екатерина немедленно начала работу над проектом по поиску другой жены для Павла, и 7 октября 1776 г. , менее чем через шесть месяцев после смерти первой жены Павел снова женился. Невестой стала красавица Софья Доротея Вюртембергская, получившая новое православное имя Мария Федоровна. София Доротея Вюртембергская была дочерью герцога Фридриха II Евгения Вюртембергского и принцессы Фридерики Бранденбург-Шведтской 9.0004

Их первый ребенок Александр (будущий император) родился в 1777 году, через год после свадьбы, и по этому случаю императрица подарила Павлу имение Павловск. Пол и его жена получили разрешение путешествовать по Западной Европе в 1781–1782 годах. В 1783 году императрица пожаловала ему еще одно имение, Гатчинский дворец, где ему было разрешено содержать бригаду солдат, которых он обучал по прусскому образцу, что в то время было непопулярно.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Иоанн Павел II и падение коммунизма | Иоанн Павел II — Тысячелетний Папа | ФРОНТЛАЙН



Некоторые американские журналисты создали миф о роль в падении коммунизма. Они изображают его одиноким героем в холодной войне. триллер, священник, который с самого начала проскальзывал в темноте дверные проемы в войне против Империи Зла. В момент совершенной зрелости, Кароль Войтыла сам избрал Папу, летит домой и поджигает фитиль, который он потратил годы на модерацию. Если бы миф был представлен как художественный фильм, это был бы Джон Уэйн знакомится с Джоном Ле Карре.

Кусочки мифа содержатся в преследуемом заговорщиками заговоре Малахии Мартина. Ключи от крови и в спорном отчете Карла Бернштейна о Папа и ЦРУ, Его Святейшество. Но это нигде так полно не реализовано, так полностью, даже энциклопедически задокументировано, как в романе Джонатана Квитни « человек из Века. В предисловии он излагает непоколебимый путь своего героя: «Кароль Войтыла, будучи епископом Кракова, организовал революцию «Солидарность». уроки философии, его общинные синоды, его тайное рукоположение священников, его тайные семинары по связи, сеть контрабанды, которой он руководил по всей Восточный блок… В интервью коллеги рассказывают, как Войтыла руководил ими в крупная голодовка, которой была Бостонское чаепитие революции Солидарности и раздали конверты с деньгами, чтобы поддержать их работу. Снова и снова, как папы, он единолично спас революцию, которую он породил».0005

«Человек века » был опубликован в 1997 году, как раз тогда, когда мы начали исследовательский период для нашего документального фильма об Иоанне Павле II. Это была одна из книг, которые мы читали и перечитал, готовясь к поездке в Польшу. Наш консультант Тэд Шульц, призвал к осторожности. При исследовании собственной биографии Иоанна Павла II, г. Иоанн Павел II, г. он не нашел почти идеальной траектории движения Квитни от семинарии до свободных выборов. который положил конец коммунизму в Польше в 1989 году. Мы слушали Шульца, который чувствовал, что там в конце советской власти действовали многие силы. Но мы все еще были заинтригован моделью Квитни. Наш список интервью для рубрики «СОЛИДАРНОСТЬ» программы в значительной степени опирались на людей в книге Квитни, которые описали трансформируя политические встречи с Войтылой. По сравнению с большинством континентальных писателей (которые немного отличались от Шульца), мы знали, что Квитни видел Папа Римский через американскую призму — суровый индивидуалист, почти человек действия. больше, чем человек в одежде. европейских журналистов, биографов и писателей. отличались от Тимоти Гартона Эша, Майкла Уолша и Лешека Колаковски, все видели Войтыла, запутавшийся в польской церкви, поднятый историческим приливом, охватившим все Католики, как и коммунисты, до него. Эти наблюдатели согласились, что хотя влияние Иоанна Павла II как Папы было реальным и далеко идущим, его роль в качестве священника в сопротивлении было гораздо больше нюансов, чем утверждал Квитни. Однако с Человек века включает в себя огромное количество новых репортажи о расследованиях, мы чувствовали, что отслеживаем историю с большей драматический край.

Сразу стало ясно, что история не выдержит. Время было прошедший. Некоторые персонажи Квитни были такими старыми и больными, что просто не могли вспомните, что они сказали бывшему Wall Street Journal репортер. Молодые люди рассказывали нам те же истории, но бесцельно, часто без пункт, который Квитни дал им в печати. Мы слышали много смутных воспоминаний о Войтыле. защитное отношение к находящимся под угрозой диссидентам, но ничего более конкретного, чем Рассказ Квитни о том, что Войтыла вдохновил на голодовку.

Затем мы начали находить настоящие, тревожные фактические ошибки. Квитни идентифицирует Иоанна Щесна, ведущая польская интеллектуалка и важный ветеран сопротивление, как еврей. На самом деле она католичка. Она смеялась, когда мы показали ей ссылку, но она могла бы и не иметь. Учитывая пытки и взрывоопасность история католически-иудейских отношений в Польше — бездна, которая мучительно разделяет два мира — ошибка Квитни здесь была серьезной ошибкой с возможные последствия, как личные, так и профессиональные.

Щесна также была сбита с толку заявлением Квитны о том, что Войтыла «руководил» Забастовка Святого Мартина. «Тогда мы мало знали Войтылу, — сказала она. «Он был в Краков, мир далеко от нас в Варшаве. Он не был одним из политических священников». Но Квитни настаивает на том, что он был, подкрепляя свое утверждение, среди другие иллюстрации, рассказ о том, как Войтыла упорно трудился, чтобы убедить Тадеуша Мазовецкого принять участие в забастовке. Мазовецкий был премьер-министром после падение коммунизма и до сих пор является чиновником в польском правительстве. Тадеуш не мог припомнить, чтобы он разговаривал с Войтылой перед тем, как взять на себя смелость. стоять в церкви. Мазовецкий довольно скептически относился к тому, что у Войтылы есть какие-либо роль в этом действии.

Наш самый мрачный момент наступил в нашей последней беседе с отцом Бардейским, Источник Квитны для наиболее важных тайных операций Войтылы. У нас были подробно взял интервью у отца Бардейского о роли католической церкви в польском национализме, истории в польском воображении и церковной бороться с коммунистами. На этот раз мы прямо спросили его о карьере Войтылы. место в сопротивлении. Назначал ли он когда-нибудь тайно священников в Чехословакия? — Нет, никогда, — мягко ответил отец Бардейский. Если бы Войтыла когда-либо послал отца Бардейского на Украину для сбора разведывательной информации о Церкви. там? «Нет. Я был только на Украине перед войной, когда она была частью Польша. После перерисовки линий нас не пустили», — сказал Войтыла. контролировать масштабную операцию по контрабанде по всей Восточной Европе? «Контрабанда Библия и литература были, — уверял нас отец Бардейский. — Но это было операции Вышинского, Войтыла был всего лишь приходским священником». антиответов, триллеров времен холодной войны не снимают.

К сожалению, прежде чем мы смогли поднять наши вопросы с Джонатаном Квитни, он умер от опухоли головного мозга. Из-за своей внезапной, безвременной кончины он никогда не имел шанс защитить книгу, которую он писал десять лет. Между тем, мы были вернулся в эпицентр с критическим вопросом — не только о жизни Иоанна Павла II. биографии, но и о роли отдельного героя в новейшей истории. Хотя этот вопрос обсуждался бесконечно, общепризнано, что почти невозможно иметь такое же влияние, как Колумб или Мартин Лютер в одном из современных массовых обществ. Когда мы говорили с Вацлавом Гавелом, драматург и президент Чехословакии, он осторожно выделял любой человек — Горбачев, Рейган или Иоанн Павел II — как основной двигатель в падение коммунизма. Гавел назвал Папу Римского 1979 паломничество в Польшу «а чудо» и приписал вклад Иоанна Павла II во время поездки как важнее всего, что сделали руководители США или СССР. Но Гавел также старался поместить Иоанна Павла II в историческое повествование. в В конце концов, Папа Римский был лишь одним из ведущих персонажей в истории обширной низовой движение.

Мы обнаружили, что это история, которая все еще пишется. Попытки противостоять после войны были скромными и плохо документированы. Во времена сталинского террора люди, вовлеченные в подпольную деятельность, старались замести следы. Тех, кто этого не сделал, убили. Большинство важных воспоминаний еще впереди. написано. Католические записи периода восхождения Войтылы из священников кардиналу оставаться под замком, а католические чиновники по понятным причинам обороняется в отношении нового «политического» Папы.

Идея «божьего политика» анафема для людей, для которых польская Церковь – оплот духовной силы и истины. Его роль в польском сопротивление восходит к сотням лет унижений и разделов. Мы быстро обнаружили, что интервью закрываются, когда мы требовали от поляков свидетельских показаний. о «политической траектории» Кароля Войтылы. Постепенно мы научились спрашивать. о его «активизме» и обо всех способах, которыми он «защищал права человека». Даже затем мы часто встречали нежелание людей, которые боялись, что их цитаты могут как-то использовать, чтобы доказать, что Папа вел политическую, а не духовную революция.

Как ни странно, сохранившиеся коммунистические записи о Войтыле — одни из лучших. меры, которые мы теперь имеем его юношеской активности. В 1958 году, в начале карьеры Войтылы Поднявшись, коммунисты поддержали его назначение вспомогательным архиепископом Кракова. Он был известен своим умом, представительным и непредубежденным, священник, который пойдет на компромисс в интересах строительства церквей и семинарии. Его не считали радикальным. Коммунисты думали, что он управляемый податливый, даже поэт. По той же причине Войтыла был примасом Вышинского. седьмой выбор для работы.

Придя к власти, он проявил новаторство, но, насколько это было возможно, скажи, не угрожая. Люциан Мотыка, лидер коммунистов в Кракове, рассказал нам о необычайной встрече с молодым епископом. Войтыла был расстроен, когда власти реквизировали здание епархиальной семинарии в пользование государством. Он сделал то, чего не делал ни один другой католический епископ. Он отправился в парткома, чтобы лично поговорить с Мотыкой. «Войтыла был не идеолог. Он научился переходить улицу. Он очень доверял себя как актера». Его уверенность окупилась. Мотыка договорился о компромиссе. что ограничило использование государством здания четвертым этажом. Остальная часть здание было оставлено семинаристам. Мотыка был так ошеломлен, что написал подробный отчет о своем заседании и разослал его десяти членам ЦК. Оно занимало видное место в деле Войтылы — доказательство того, что он был «их» человеком в деле. католическая церковь.

Почти десятилетие спустя, когда Рим произвел Кароля Войтылу в кардиналы, Коммунисты были вынуждены относиться к нему более критически. В 1967 году УБ (Польская тайная полиция) проанализировала его сильные и слабые стороны в сверхсекретном документ, найденный в их файлах в конце 80-х. «Можно сказать, что Войтыла является одним из немногих интеллектуалов в польском епископате. Он ловко примиряет — в отличие от Вышинского — традиционную народную религиозность с интеллектуальный католицизм … он до сих пор не занимался открытым антигосударственным активность. Похоже, что политика — его слабая сторона; он чрезмерно интеллектуализирован… Ему не хватает организаторских и лидерских качеств, и это его слабость в соперничестве с Вышинским».0005

Генерал Ярузельский, бывший глава Польской коммунистической партии, рассмеялся. с сожалением покачал головой в ответ на эту оценку в течение долгого, показательного день мы провели, разговаривая с ним. Он признал, что одна из величайших ироний режима, которому он служил, было то, насколько они недооценили Войтылу. «Мой Коллеги-коммунисты решили, что епископы опередили Кароля Войтылу на Список кандидатов не годился для государства, поэтому они протолкнули Кароля Войтылу. Святой Дух действует таинственным образом» 9.0005

Квитны преувеличил фактическую политическую активность Войтылы. Он пропустил до какой степени революция в Польше всегда была духовной… и что Войтыла вносил больший вклад с кафедры, чем из подполья. Польские коммунисты недооценили, насколько выросло участие Войтылы — как, по мере того, как его сознание возрастало, он превращал свои проповеди в вызовы режим. Наблюдатели как с Востока, так и с Запада не смогли оценить характера руководства Войтылы, возможно, потому, что примас Вышинский огромная тень так долго.

Эти двое мужчин принадлежали к разным поколениям и разным взглядам. Вышинский был социологом; Войтыла философ. Примат был популярен с массами; Епископ Краковский обратился к молодежи и интеллигенции. Вышинский и Войтыла выросли в разных условиях. Во время мира Второй войне Вышинский сопротивлялся внешне. Как капеллан запрещенного Дома армии, он жил в подполье как беглец от гестапо. сопротивление Войтылы был более внутренним. Сначала он боролся со словом в Театре рапсодии и затем с молитвой и занятиями в тайной семинарии Сапеги.

Худощавый, с волчьей мордой Вышинский обладал непростыми навыками ведения переговоров. со сталинистами. Он открыто боролся за католическую церковь и был заключен в тюрьму за откровенность. Когда Войтыла достиг совершеннолетия в церкви конца 50-х, начале 60-х Нил Ашерсон сказал нам, что было очевидно, что коммунисты угроза переходила от ужаса к серому оцепенению духа. Войтылы поколение могло увидеть конец грубой силы. Они столкнулись с ложью, которая заменила это, пытаясь найти стратегии для жизни в истине.

Будучи молодым священником, Войтыла не был конфликтным. Он всегда был известен как хороший слушатель. Он был эклектичен, готов заключать союзы с посторонними, чтобы церковь — левые, интеллигенция, даже евреи. С самого начала он культивировали небольшие группы и часто оказывали преобразующее воздействие на участники. Молодые люди, которые все время ходили пешком и катались на каноэ с Войтылой. 50-е годы испытали свободу, невиданную в других областях коммунистического общество. Войтыла поощрял споры о политике, религии и даже отношения. Люди могли подвести бдительность в «зонах свободы» которую Войтыла создал вокруг себя. У них сложились необычные связи с каждым другой; буквально «солидарность», которая сделала возможной более позднюю революцию и стало названием возглавлявшего его профсоюза.

Войтыла поощрял другие небольшие дискуссионные группы, которые собирались в церкви. подвалы, наряду с «летающими университетами», классы которых встречались где угодно были свободные места. Бронислав Соник, будущий лидер КОР (Комитет по в защиту рабочих) вспоминает, как Войтыла читал лекции своим друзьям в Группа доминиканских студентов: «Церковь была единственным местом, где можно было встретиться и чувствовать себя свободным и независимым. Размышления Войтылы о том, как быть молодым и верный, но и политически активный в те опасные времена производил впечатление на всех нас. Когда наша деятельность стала намного более незаконной и власти начали арестовывая наших коллег, мы часто посещали Войтылу поздно ночью в его дворце. Он поддерживал нас»

Трансформация коснулась не только Войтылы, но и учеников. Над время Войтыла изменился так же сильно, как и те, чьи жизни он так изменил. резко. Например, на протяжении десятилетий он был советником Tygodnik. Powszechny , вольнодумный католический еженедельник, в котором Войтыла сначала нет реального интереса. Но постепенно, как сказал один из редакторов Кристофф Козловски, сказал нам, Войтыла изменился. «Он боялся политики… Он говорил: «Я не хочу поговорить о политике. Но было очень трудно не говорить о политика… В тоталитарном государстве все политично… После нескольких лет Войтыла перестал протестовать. Он слушал, как мы говорили и спорили, и он разбирал почту, а потом в 70-х заговорил. На самом деле он сказал, что понял, что ты не можешь жить в Польше без политики».0005

Ежи Возняковский, выдающийся искусствовед и близкий друг Папы Римского, также помнит преображение Войтылы. «Он был человеком, который даже ненавидел читать газеты, которых нам пришлось убеждать в том, что важно знать, что продолжается. Но как только он начал обращать внимание, он стал самым быстрым учеником. я никогда не встречал никого, кто учился бы так быстро.»

Борьба за строительство церкви в Новой Гуте – одно из самых больших столкновений между католической церковью и коммунистами в послевоенной Польше. Из всех конфликты между церковью и коммунистами с участием Кароля Войтылы, эта история прекрасно отражает его рост до политического лидерства. это небольшой жемчужина истории, многогранная, двадцать лет в процессе создания, сочетающая в себе все элементы собственного политического пути Войтылы — как прозаические, так и драматические, постепенные и удивительно. В конечном счете, эта история раскрывает человека, священника, начинающий лидер, который понимал важность упорства и компромисса, а также великий коммуникатор, прекрасно разбирающийся в символизме и сроки.

Новая Хута была совершенно новым городом, построенным коммунистами в начале 50-х годов. за пределами Кракова. Город находился в юрисдикции Войтылы. Она должна была быть рабочий рай, построенный на коммунистических принципах, явный упрек «декадентский», духовно одурманенный Краков. Режим исходил из того, что рабочие, конечно, были бы атеистами, поэтому город строился бы без церковь. Но люди вскоре дали понять, что они действительно хотят его. Войтыла сообщили о своем желании, и режим воспротивился этому.

Конфликт стал ярким символом противостояния между Католическая церковь и коммунистическое государство. Это был конфликт между рабочими мир, который должен был быть вне религии, и настоящие рабочие, поющие старые польские гимны, начинавшиеся со слов «Мы хотим Бога». Коммунист Партия неохотно выдала разрешение в 1958 г., а затем отозвала его в 1962 г.

Шли годы, пока Кароль Войтыла присоединялся к другим священникам, особенно к Отец Горлани — встречался с властями и терпеливо подшивал и переподшивал для строительства разрешает. Кресты поставили в отведенном месте и ночью снесли. только для того, чтобы таинственным образом снова появиться через несколько недель. Тем временем епископ Войтыла и др. священники читали проповеди в чистом поле, зимой и летом, под палящим солнцем, в ледяной дождь и снег. Год за годом епископ Войтыла праздновал Рождество Месса на месте, где должна была быть построена церковь. Тысячи мирно выстроились для причастия, но напряжение нарастало. Насилие сделало на самом деле вспыхнуть, когда коммунистические власти послали бульдозер, чтобы снести крест. Люциан Мотыку подняли с больничной койки, чтобы демонстранты высмеяли его. Как он вспоминал с нами однажды утром об этом унизительном моменте, Мотыка явно верил, что именно успокаивающие слова Войтылы помогли предотвратить уродливое и потенциально опасное противостояние.

К этому времени коммунисты, местные лидеры, жители и католическая церковь окопались, их позиции казались непреодолимыми. Компромисс коммунистов разрешение построить церковь за пределами города было отвергнуто, пока Кароль Войтыла, реалист, переговорщик, вышел из тупика, убедив всех что существование церкви превыше всех других соображений. Время гнуться было теперь. В мае 1977 года, за год до того, как он стал папой, почти двадцать лет после первой просьбы о разрешении Кароль Войтыла освятил церковь в Новая Гута. Чем больше всего гордились прихожане, так это символом Кароль. Войтыла помог воплотить в реальность гигантское распятие, которое висит над новым алтарем. Он был сделан из шрапнели, взятой из раны польских солдат, собранные и отправленные со всей страны в сделать скульптуру в новой церкви.

Наряду с его устойчивым мастерством бюрократизма и появлением (снова и снова снова и снова), дар Войтылы как оратора созрел в 70-е годы. Они ежедневно выставлялись на обозрение во время его пребывания в Кракове всякий раз, когда он давал проповеди или возглавил процессию по улицам в честь одного из многих Католические праздники. Во время раздела, долгие десятилетия, когда поляки не могли говорить свободно, они изучили тактику выживания — эзоповскую двусмысленность. Люди говорили о «распятии Христа» и имели в виду свое; они говорили о «свобода под Богом» и означало освобождение от своих угнетателей. Войтыла знал эта подрывная привычка хорошо удавалась, и каждый раз он практиковал искусную символическую увертку. Воскресенье в церкви Святого Флориана в Кракове. Когда кардинал говорил о «истина в повседневной жизни», собрание знало, что он имел в виду как «истину Христа, правда» и чистая правда: все это не было коммунистической ложью. призыв к революции, но это было маленькое выражение всеобщего гнева на режима, маленькое напоминание о том, что все четко знали разницу между честностью и ложью. Как бы прозаично это ни казалось в нашей Возмутительно выразительная демократия, слова Войтылы привлекали новых людей — даже те, кто не был религиозен, приходили в церковь, чтобы выразить свое молчание. голосовать против режима.

Коммунисты начали грубо грубить. В конце 70-х были кровавые столкновения между рабочими и полицией после того, как правительство вновь подняло цены на еду. Пять священников исчезли за короткий промежуток времени. Полиция убил популярного студенческого лидера. Войтыла становился все откровеннее, призывая открыто и конкретно за «право на свободу. .. атмосфера подлинного беспрепятственная свобода… ничем не угрожаемая; атмосфера внутренней свободы, свободы из боязни того, что может случиться со мной, если я поступлю так или пойду в то место» 9.0005

В молодости отец Зиеба был в студенческой оппозиции, прежде чем он присоединился к Доминиканскому ордену. Он видел, как смерть студенческого лидера трансформировалась Войтыла. «Это его сфокусировало. Именно тогда он вышел из-за спины Вышинского. и начал делать свои первые официальные заявления». проповеди в этот период были так прекрасны и трогательны, что мы печатали их и передал их по кругу.»

Отец Бардейский рассказал нам еще одну историю, которая убедительно свидетельствует не только о том, как видно был Войтыла в те годы, но и насколько хорошо он его знал. Отец Бардейский решил дать сокращенный отчет о встрече польских Секретарь партии Эдвард Герек и Папа Павел VI в Риме. Коммунисты обвинили Войтыла, as Тыгодник Советник Повшечного по цензуре. Люди были возмущен. Редакция собралась во дворце архиепископа, чтобы обсудить ситуация. По дороге домой отца Бардейского очень сильно избили: он потерял зубы; его нос был сломан; если бы нападавшие не были застигнуты врасплох и не скрылись, он мог быть убит. Когда Войтыла увидел своего раненого, забинтованного друга, он был молчание на мгновение. Тогда кардинал сказал: «Вы получили это для меня».

С первого дня своего избрания понтификат Иоанна Павла II поднял озабоченность в штаб-квартире ЦК. Канадский репортер Эрик Марголис, описал это так: «Я был первым западным журналистом внутри Штаб-квартира КГБ в 1990. Генералы сказали мне, что Ватикан и Папа прежде всего считался их врагом номер один, самым опасным врагом в мира». Вскоре люди всех мастей — мировые лидеры, тайные диссиденты и простые католики — почувствовали бессилие коммунистов перед польской Папа. В 1979 году, когда самолет Иоанна Павла II приземлился в аэропорту Океси, церковные колокола бегал по стране. Он пересек свою любимую Польшу, затопленный обожающие толпы. Он произнес тридцать две проповеди за девять дней. Богдан Шайковски сказал, что это было «психологическим землетрясением, возможностью для массовых политических катарсис…» Поляки, оказавшиеся миллионами, оглянулись и увидели они были не одни. Они были могущественной массой. Папа говорил о человеческом достоинство, право на религиозную свободу и революцию духа — не восстание. Люди слушали. Как заметил Джордж Вигель: «Это был урок в достоинстве, народный плебисцит, второе крещение Польши».0005

Наши образы революции наполнены кровавыми картинами: французские аристократы выстроились у стены Бастилии; царская семья расстреляна в подвал под покровом ночи; Жертвы Мао плывут по Хуанхэ. Романтическая коллективная польская душа полна образов жестоких, донкихотских восстания. Они варьируются от тщетных восстаний 19-го века до Голгофа атакует немецкие танки верхом на лошадях в начале Второй мировой войны. Но революция, начатая возвращением Иоанна Павла в Польшу, вызывает в воображении дороги, усеянные плачущими паломниками, луга мирных душ, поющих гимны, а больше всего — людей, как один качающихся вперед — тянущихся к необыкновенный человек в белом, проносящийся среди них. «Что величайшее и самое неожиданное событие 20-го века?» — спросил Джеймс Кэрролл в его интервью с нами. «Не то ли, что советскую империю рухнули ненасильственно? Разве история Иоанна Павла II не является ее частью?»

Снова и снова люди говорили нам, что это так. Поездка Иоанна Павла II в 1979 г. точка опоры революции, которая привела к краху коммунизма. Тимоти Гартон Эш сформулировал это так: «Без Папы нет Солидарности. Солидарность, не Горбачев. Без Горбачева нет падения коммунизма». Сам Горбачев воздал должное давнему врагу Кремля: был невозможен без Папы».) Не только агиографы Папы который сказал нам, что его первое паломничество было поворотным моментом. Скептики, которые считали Войтыла никогда не был частью сопротивления, сказал, что все изменилось, когда Джон Пол II доставил свое послание полякам через всю страну. И революционеры, завидуют своим, тоже смотрят на поездку как на начало конца Советская власть.

Это заняло время; ему потребовалась поддержка Папы из Рима — часть финансовый; в 1983 и 1987 годах было еще несколько поездок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *