Политические репрессии в CCCP | Drupal

 Политические репрессии в CCCP

Практика построения коммунистического общества в Советском Союзе не ограничивалась внедрением в сознание масс идеологических мифов. С первых дней существования нового государства в повседневную жизнь миллионов людей вошло страшное слово — « террор». Беспощадный массовый террор во всех областях политической и идеологической жизни, жертвой которого мог стать любой человек, породил всеобщий страх, который должен был исключить возможность открытого противодействия режиму. Политически мотивированное насилие стало основным средством реализации коммунистической утопии. 

Политические репрессии — это целая эпоха в жизни нашей страны, горькая и страшная. Немецкий философ Карл Ясперс в своей книге « Смысл и назначение истории» писал: « Нельзя допустить, чтобы ужасы прошлого были преданы забвению. Надо все время напоминать о прошлом. Оно было, оказалось возможным, и эта возможность остается. Лишь знание способно предотвратить ее. Опасность здесь в нежелании знать, в стремлении забыть и в неверии, что все это действительно происходило…».

1. Октябрьская революция свершилась! Ура, товарищи!

 Холостой выстрел крейсера « Аврора», прозвучавший 25 октября 1917 г. и давший сигнал к штурму Зимнего дворца, завершавшему вооруженное восстание, организованное большевиками, открыл новую страницу в истории бывшей Российской империи. В этой истории не оставалось места для права гражданина на личную свободу. 

А начиналось все с обещаний именно « свободы, равенства и братства». Февральская революция 1917 г.обнаружила небывалый подъем среди всех слоев общества, которое ожидало значительных перемен в политической и экономической жизни. Но Временное правительство оказалось неспособным решить главные проблемы измученной войной, голодом, неразберихой и безвластием страны. В это время партия большевиков привлекла в свои ряды немало сторонников, выдвигая простые и понятные лозунги: « Фабрики — рабочим, земля — крестьянам, власть — Советам, мир — народам!».

И первые постановления большевиков отвечали самым заветным чаяниям населения: « Декрет о мире» и « Декрет о земле». 

Успех большевиков в захвате и удержании власти в стране напрямую зависел от того, что во главе партии стоял В. И. Ленин – решительный, умный, фанатично преданный идее мировой революции человек, не морочащий себе голову понятиями милосердия и сострадания. 

Захватив власть, большевики провозгласили « временное рабоче-крестьянское правительство до открытия Учредительного собрания», которое должно было бы сформировать постоянное правительство и принять Конституцию. Выборы в Учредительное собрание проходили по партийным спискам, в том числе от кадетов, меньшевиков и эсеров, в октябре-ноябре 1917 г. на всей территории страны. 

Когда выяснилось, что большевистская партия набрала менее одной четверти голосов, был принят декрет о роспуске Учредительного собрания. Большевики показали, что никаких соперников во власти они не потерпят. 

Уже весной-летом 1918 г., установив продовольственную диктатуру, коммунистическая власть обрушила массовый террор на крестьянство, спровоцировав широкомасштабную гражданскую войну. 

Одними из первых ее жертв стали представители царской династии: в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. без суда и следствия в далеком Екатеринбурге была расстреляна семья отрекшегося от престола императора Николая II.

2. Ответим красным террором на белый террор!

С первых дней существования нового государства его руководством постоянно нагнеталась атмосфера гражданской войны, являющейся, по мнению Ленина, одной из форм « диктатуры пролетариата». А диктатура, учил Ленин, есть власть, опирающаяся не на закон, а на силу: « Прекрасная вещь революционное насилие и диктатура, если они применяются, когда следует и против кого следует». И это касалось как бывших дворян, капиталистов, купцов, духовенства, офицеров, так и интеллигенции, мелких собственников — крестьян и даже рабочих. Но курс на подавление и уничтожение целых сословий не мог не породить сопротивления, что и привело большевиков к войне против собственного народа.

 

В этих условиях главной задачей большевиков стало удержать власть, а сделать это оказалось невозможно без хорошо организованной армии и полиции. 

С задачей создания и укрепления боеспособной армии блестяще справился Л. Д. Троцкий, решительный, энергичный, действовавший, с одной стороны — угрозами и расстрелами, а с другой стороны — речами и вдохновенными призывами. Собранная не только из добровольцев, готовых жертвовать своей жизнью ради революции, но и из насильно мобилизованных, уставших от войны крестьян, из бывших царских солдат и офицеров, Красная армия смогла одержать победу. В своей борьбе большевики использовали все средства: привлечение на свою сторону царских военачальников и лидеров крестьянских соединений, и введение особым приказом расстрелов в армии, насильственное изъятие у крестьян продовольствия (продразверстка), захват и расстрел заложников из числа мирных жителей. 

5 сентября 1918 г. специальным декретом Совета Народных Комиссаров было объявлено о необходимости массового террора в тылу для борьбы с контрреволюцией. 

Одновременно с красным в стране бесчинствовал белый террор. Главными жертвами кровавых расправ оказывались мирные жители. 

Несмотря на то, что руководители противостоящего большевикам Белого движения – А. В. Колчак, А.И. Деникин, П. Н. Врангель, Н. Н. Юденич – обладали серьезным военным опытом, а жестокость карательных операций белых не уступала беспощадности противника, победа осталась за большевиками. На фронтах Гражданской войны погибло более 2 млн. человек. По оценкам демографов, потери гражданского населения были еще выше.

3. Очистим землю от нечисти!

7 (20) декабря 1917 г. в стране была создана и мощная карательная машина – 

Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК), которую возглавил Ф. Э. Дзержинский. ВЧК стала учреждением, взявшим на себя функции слежки, ареста, следствия, прокуратуры, суда, исполнения приговора и обеспечившим проведение красного террора. « Для нас важно, – учил чекистов Ленин, – что ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата». 

В 1922 г. Дзержинский заявил, что теперь « нужно особенно зорко присматриваться к антисоветским течениям и группировкам, сокрушить внутреннюю контрреволюцию, раскрыть все заговоры низверженных помещиков, капиталистов и их прихвостней». 

И заговоры стали раскрывать. В июне — августе 1922 г. состоялся суд над партией эсеров, имевших огромную поддержку среди крестьянства. А разразившийся в начале 20-х гг. голод, особенно жестокий в Поволжье, дал возможность расправиться с Церковью. В.И. Ленин цинично предложил воспользоваться голодом в Поволжье и провести 

изъятие церковных ценностей. Экспроприация церковной собственности, напоминавшая обычный грабеж, сопровождалась арестами, судами, расстрелами. « Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять — тем лучше», — писал Ленин. На Московском и Петроградском церковных процессах 1922 г. к расстрелу за « сопротивление» сдаче церковных ценностей приговорили 21 священнослужителя. Как « главу контрреволюции» дважды арестовывали Патриарха Русской Православной Церкви Тихона. 

Ленин объявил: « Мы зажгли социализм у себя и во всем мире. Кто хоть сколько-нибудь мешает этой борьбе, с тем мы боремся без пощады. Кто не с нами, тот — против нас». Отчет ОГПУ 1924 г. показал распределение арестов по социальному составу. Основная масса арестованных — крестьяне, значительное количество рабочих, советских служащих, интеллигенции. 

С интеллигенций, как с каждым из « бывших» сословий, расправлялись без пощады — арестовывали, на основании Конституции РФ 1918 г. лишали гражданских и избирательных прав, высылали за границу. Внутри страны была введена жесткая цензура. 

В конце 20-х гг. « Шахтинское дело», процесс над Промпартией стали началом массовых репрессий и над технической интеллигенцией. Каждый седьмой инженер страны оказался за решеткой.

4. Уничтожим кулачество как класс!

С конца 20-х гг. началось массированное наступление власти на крестьянство. Л. Д. Троцкий объявлял: « Пока у нас недостаток хлеба, крестьянин должен будет давать советскому хозяйству натуральный налог в виде хлеба под страхом беспощадной расправы». 

Но только террора для усмирения крестьянства, восстававшего против грабительских поборов, было недостаточно. Большевики с самого начала работали на раскол деревни. Декретом от 11 июня 1918 г. были введены комитеты бедноты (комбеды), создававшиеся как противовес сельским советам. Комбеды участвовали в конфискации земельных участков у зажиточных крестьян, в изъятии хлебных запасов. 

Новая экономическая политика (нэп), объявленная в марте 1921 г., дала крестьянам некоторые временные послабления. 

В 1927 г. партия определила направление на создание коллективных хозяйств — колхозов – в деревне. Призывы добровольно записываться в колхоз не оказывали на крестьян, обладавших собственностью, серьезного влияния. Основным методом создания коллективных хозяйств оставалось насилие и угрозы. В первую очередь необходимо было лишить деревню ее хозяйственной верхушки – зажиточных крестьян (кулаков) и состоятельных середняков, которые для большинства сельского населения были противовесом советской пропаганде о преимуществах колхозов. 

Сталин объявил: « От политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества мы пришли к политике 

ликвидации кулачества как класса». За 1930 – 1931 гг. было выселено (с отправкой на спецпоселение) около 2 млн. крестьян. Страх перед раскулачиванием заставлял крестьян покорно вступать в колхоз и переносить ограничения их свободы: отсутствие паспортов, уголовное наказание за невыполнение нормы трудодней, работу без выходных и отпусков, скудное обеспечение продовольствием (за один трудодень выдавалось от 200 до 500 г зерна).  

В 1932 – 1933 гг. разразился голод, охвативший даже самые « хлебные» области: Украину, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан, Западную Сибирь, юг Центрально-Черноземного района и Урала. Его жертвами стали более 6 млн. человек. « Голодомор» был результатом политики власти по отношению ко всему крестьянству, а не только к кулачеству.

5. Советская власть не карает, а исправляет!

В начале 30-х гг. для содержания ссыльных и заключенных создается разветвленная сеть тюрем, лагерей, пересылок, поселений — то, что позднее А. И. Солженицын назвал « архипелагом ГУЛАГ». Началось его создание с Соловецкого монастыря, который в 1923 г. был превращен в Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), куда поначалу заключали священников и монахов, солдат и офицеров Белой армии, политических противников большевиков, интеллигенцию. В 1930 г. концентрационные лагеря ОГПУ СССР переименованы в « исправительно-трудовые», создано Главное управление лагерей страны (ГУЛАГ). В 1934 г. ОГПУ было преобразовано в НКВД. Теоретическим оправданием массовых репрессий в 30-е годы стала сталинская концепция обострения классовой борьбы в стране по мере ее продвижения к социализму и необходимость в короткие сроки и при наименьших затратах провести индустриализацию страны и освоить отдаленные и труднодоступные районы. 

Выдвинутый в это время лозунг: « Советская власть не карает, а исправляет!» стал кратким выражением идеи « перековки» сознания заключенного в лагерь преступника. Сознание « классово враждебных элементов» исправляли не только трудом, но и с помощью печати, образования и искусства. Например, в Дмитровлаге, созданном для строительства канала Москва-Волга, выходило несколько десятков газет и журналов. Самыми массовыми были газеты « Перековка» и « Москва – Волга». 

Идею « перековки» всячески пропагандировали. Беломорско-Балтийский канал посетила группа советских писателей во главе с М. Горьким, после чего была выпущена книга « Канал имени Сталина», живописующая успехи строительства и исправления преступников. 

Огромен список объектов, где применялся рабский ручной труд сотен тысяч заключенных. Беломорско-Балтийский канал им. Сталина, завершенный менее чем за два года, каналы Москва — Волга, Волга — Дон; автотрасса Москва – Минск; Куйбышевская и Усть-Каменогорская ГЭС; города Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Норильск, Воркута, Северодвинск, Братск, Тайшет — вот далеко не полный перечень построенного узниками ГУЛАГа. На счету заключенных – постройки северных и сибирских железных дорог, заводов, почти всех объектов атомной промышленности, добыча золота на Колыме, Чукотке, в Якутии, добыча руды, угля, радиоактивных элементов и поставки леса.

6. Смерть врагам народа!

В 20-30-е гг. под ударом репрессивной машины оказались и представители партийной элиты. Первым с политической арены был устранен бывший глава Красной армии Л. Д. Троцкий, его выслали из страны. В 1940 г. он был убит за границей агентом НКВД. Все, имевшие к Троцкому какое-либо отношение, были репрессированы. 

Ближайшие соратники Ленина: Бухарин, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Рыков — были расстреляны в 1936-1938 гг., получивших название « большого террора». В 1933-1939 гг. в стране из партии было исключено 2 млн. человек, из которых 1,2 млн. — арестовано. Все те, кого доводили живыми до открытых судебных процессов в 1936 – 1938 гг., полностью признавали себя виновными в ужасных злодеяниях против партии и народа. Г. Е. Зиновьев обращался в Президиум ЦИК СССР с просьбой о помиловании, письменно признавая все обвинения против него. Обвиняемые на открытых процессах должны были публично покаяться в своих преступлениях, чтобы ни у кого не возникало сомнения, что враг многолик, коварен, может быть где угодно и кем угодно. Народу навязывался страшный образ « врага», вредителя, террориста. Прокурор СССР, государственный обвинитель на политических процессах 1930-х гг. А. Я. Вышинский свои речи на судах заключал словами: « Вся наша страна, от малого до старого, ждет и требует одного: изменников и шпионов, продавших врагу нашу Родину, расстрелять как поганых псов!» 

Люди жили в обстановке нарастающего и хорошо организованного массового психоза, всеобщей подозрительности. На собраниях, в газетах и по радио непрерывно велась бешеная травля « врагов народа». После вынесения приговоров по открытым процессам проходили грандиозные митинги в поддержку решений суда. 

Вряд ли приходило в голову обывателю, требовавшему смертного приговора для этих « бешеных собак», что их признания – результат многодневных и изощренных пыток. В телеграмме от 10 января 1939 г., подписанной Сталиным, говорилось: « ЦК ВКП (б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК…». Физическим и моральным давлением человека вынуждали не только признавать свою вину, но и давать показания на других.

7. У партии незаменимых людей нет!

Особой кастой в Советском Союзе были военные – уверенные в своей неприкасаемости герои Гражданской войны. Но военный переворот в Испании, лидером которого был генерал Франко, усилил подозрения Сталина в том, что такое возможно и в России. « Возможным кандидатом в диктаторы» называли маршала Тухачевского, что решило его судьбу и судьбу почти всего высшего военного командования. Из почти 460 военных в звании от комдива и выше репрессиям подверглись почти 400, из них были уничтожены 350 человек (в годы войны погибли 320). После гибели высших руководителей арестовывали реально и мнимо связанных с ними людей. 

В это время был до предела упрощен механизм репрессий. Аресты и расстрелы людей проводились по лимитам (т.е. по разнарядке), утверждаемым ЦК партии и лично Сталиным. А по инициативе местных органов ОГПУ-НКВД эти лимиты постоянно увеличивались. В 1934 г. при НКВД образовалось Особое совещание (ОСО), которое без суда и следствия имело право высылать, ссылать, заключать в лагерь сроком до 5 лет. К 1941 г. оно могло осуждать на срок до 25 лет и приговаривать к расстрелу. Во время так называемого « большого террора» по распоряжению Сталина наркомами Г. Г. Ягодой и Н. И. Ежовым были утверждены такие внесудебные органы, как « тройки» и « двойки», которые по своему произволу решали судьбы людей. Членами « тройки» были секретарь обкома, крайкома или ЦК национальной компартии, начальник соответствующего управления НКВД и прокурор области, края, республики. По официальным данным только за 1937-1938 гг. было арестовано более 1,5 млн. человек, 1,3 млн. осуждены внесудебными органами, около 700 тысяч — расстреляны. 

Само понятие « враг народа» прочно вошло в повседневную жизнь, стало несмываемым клеймом не только для « разоблаченных изменников Родины», но и для их семей. Член семьи изменника Родины (ЧСИР) — подвергался физическим и моральным истязаниям. По решению Политбюро от 5 июля 1937 г. жен « врагов народа» заключали в лагеря на срок не менее 5-8 лет. Детей « врагов народа» либо отправляли в лагеря-колонии НКВД, либо водворяли в детские дома особого режима. 

В определенный момент наставала и очередь палачей оказаться на месте « врагов». Расстреляли последовательно возглавлявших НКВД Г.Г. Ягоду и Н. И. Ежова. На этом посту их сменил Л. П. Берия.

8. Ни шагу назад!

22 июня 1941 г. началась Великая Отечественная война. В первые дни и месяцы войны в окружении и плену оказались многие части Красной армии. 

В августе-ноябре 1941 г. Сталин издал ряд приказов, требовавших: расстреливать на месте командиров и политработников, сдающихся в плен; их семьи арестовывать; семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия; части, попавшие в окружение и решившие сдаться, уничтожать всеми средствами. 28 июля 1942 г. вышел приказ № 227, известный как « Ни шагу назад!». На фронтах и в армиях организовывались для провинившихся штрафные роты и батальоны, а в их тылу — заградительные отряды, которые должны были расстреливать отступающих. 

В 1943 г. было создано Главное управление контрразведки – СМЕРШ (расшифровывалось как « смерть шпионам») для борьбы с саботажем и диверсиями в тылу армии. Кроме того, СМЕРШ контролировал политические настроения генералитета и офицерского корпуса Красной Армии. 

В самом начале войны репрессии коснулись целых народов. В августе 1941 г. отдан приказ о переселении всего немецкого населения Поволжья, за 1941 — 1942 гг. было депортировано более 900 тысяч немцев. За ними последовали карачаевцы, калмыки, балкарцы, чеченцы, ингуши, крымские татары. Осенью 1944 г. из 5 районов были высланы курды, турки-месхетинцы и хемшины. Депортированным народам навечно запрещался возврат на родину. В 1945 г. категория « спецпереселенцев» составляла 2,2 млн. человек. 

Окончание войны не заставило руководство страны отказаться от репрессий. В мае 1945 г. в тылах Белорусского и Украинского фронтов были сформированы проверочно-фильтрационные лагерядля размещения освобождаемых военнопленных и репатриантов. Из 1 836 000 наших военнопленных, вернувшихся на Родину из Германии, 608 095 человек были направлены в рабочие батальоны, а 338 618 — в лагеря НКВД. 

Потери населения Советского Союза в Великой Отечественной войне были огромны. При общем населении в 195 млн. человек страна потеряла, по официальным — явно заниженным — данным, 27 млн., из них только 8,7 млн. погибли на фронте (альтернативные оценки вдвое больше), остальные — гражданские жертвы войны или участники партизанских действий.

9. Развенчаем культ личности!

 Окончание войны породило в обществе надежды на изменения политической и экономической ситуации в стране. Но вместо обновления власть, по уже хорошо известному сценарию, переключила внимание народа на поиск и разоблачение внутренних и внешних врагов. В условиях начавшейся « холодной войны» с бывшими союзниками была развернута кампания борьбы с « низкопоклонством перед Западом», которая затронула научную и художественную жизнь. В 1946-1948 гг. в ряде постановлений ЦК ВКП (б) были даны оскорбительные оценки творчества и личности А.А. Ахматовой, М.М. Зощенко, Д.Д. Шостаковича, В.И. Мурадели. Многие известные деятели культуры обвинялись в аполитичности, безыдейности, пропаганде буржуазной идеологии. 

В январе 1949 г. началась кампания против « безродных космополитов», а по сути, против евреев. В декабре 1948 г. был распущен Еврейский антифашистский комитет, а его активные деятели арестованы, в 1949 г. убит С.М.Михоэлс, народный артист СССР. Апогея эта кампания достигла в последние месяцы жизни Сталина, когда была арестована группа видных врачей-евреев, работавших в Кремлевской больнице и обвиненных в преднамеренном убийстве высокопоставленных пациентов. Вал репрессий был остановлен только смертью Сталина 5 марта 1953 г. 

В 1956 г. на XX съезде партии 1-й секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев произнес « секретную» речь, где осуждался « культ личности» Сталина и преступления сталинского режима. Фактически Хрущев показал, что вся история партии с 1934 г., времени безраздельного господства Сталина, была историей преступлений, беззаконий, массовых убийств, некомпетентности руководства. Но его разоблачения ограничивались только преступлениями, совершенными по отношению к членам партии, поддерживавшим Сталина и генеральную линию партии, но не по отношению к участникам оппозиции. Не упоминал Хрущев и о главных жертвах режима – миллионах простых людей. 

После XX съезда началось массовое освобождение и реабилитация политических заключенных. Завершился процесс реабилитации лишь к началу XXI века. Но в своих преступлениях против народа ни коммунистическая партия, ни советское государство, ни пришедшая ему на смену власть не покаялись.

Причины «большого террора» — Ведомости

В чем причины «большого террора»? Не сталинских репрессий вообще, а именно их всплеска в 1937–1938 гг. ?

Вокруг этого вопроса идут споры. Некоторые историки обращают внимание на прошедшие в конце 1937 г. первые выборы в советы на основе тайного голосования. Они предполагают, что сталинское руководство стремилось обезопасить себя от всяких неожиданностей на выборах со стороны враждебных элементов. Такие предположения вызывают сомнения, потому что процесс голосования и подсчета голосов полностью контролировался. Кроме того, массовые операции продолжались и после выборов, в течение почти всего 1938 года.

Некоторые специалисты усматривают в массовых операциях орудие социальной инженерии, насильственной унификации общества. Такие мотивы, несомненно, характерны для любого диктатора. Однако, полагаясь только на них, мы не сможем понять, почему Сталин решил в ударном порядке «унифицировать» общество именно в 1937 г. Много пишут о стремлении кремлевской власти найти козлов отпущения среди чиновников, объявить их ответственными за огромные тяготы жизни народа, выпустить пар социального напряжения. И этот мотив, несомненно, присутствовал во всех сталинских репрессиях, в том числе в чистках номенклатуры в 1937–1938 гг. Однако он не объясняет массовые операции, которые обрушились в основном на рядовых граждан страны. Обращается внимание на необходимость обеспечения рабочей силой растущей экономики ГУЛАГа. Однако применительно к 1937–1938 гг. и это объяснение не работает. Среди 700 000 расстрелянных и замученных в ходе следствия подавляющее большинство составляли люди в трудоспособном возрасте. Их просто уничтожили, а не послали на хозяйственные объекты ГУЛАГа.

Более убедительными кажутся те историки, которые связывают массовые операции с обозначившейся угрозой войны. Действительно, можно отметить синхронное развитие репрессий в СССР и обострение международной обстановки – ремилитаризация Рейнской зоны, война в Испании, нарастание агрессивности Гитлера. Об угрозе со стороны внутренних врагов в случае войны много говорили в 1937–1938 гг. советские лидеры, прежде всего Сталин. Содержание приказов, регулирующих массовые операции, также демонстрировало стремление сталинского руководства ликвидировать воображаемую «пятую колонну». Уместно напомнить, что и само понятие «пятая колонна» появилось накануне, в 1936 г., в охваченной гражданской войной Испании. Подготовкой к войне объясняли массовые операции сами сотрудники НКВД в своей среде. Так, один из руководителей региональных управлений НКВД следующим образом объяснял своим подчиненным причины всплеска террора: «СССР воюет с Японией, скоро начнется война с Германией <…> На НКВД правительство возлагает надежду в смысле очистки страны от чуждого элемента <…> Поэтому необходимо по Союзу расстрелять до 5 млн человек». Цифра, конечно, была названа мифическая (всего в 1937–1938 гг. было расстреляно около 700 000 «врагов»), однако суть умонастроений чекистов это разъяснение передает. С разной степенью искренности они подчинились директивам Сталина, который был охвачен манией выявления и уничтожения врагов. Были ли миллионные жертвы террора действительными врагами? Ответ на этот вопрос дали проверки дел осужденных, которые начались уже при Сталине и достигли значительных масштабов после его смерти. Подавляющее большинство арестованных в 1937–1938 гг. (как и в другие периоды) были признаны невиновными. Заговоры и «пятая колонна» существовали в представлениях Сталина и его соратников, но никак не в реальности.

Подводя итоги этого кратчайшего обзора дискуссий о причинах «большого террора», можно отметить, что на самом деле между сторонниками различных точек зрения не так много разногласий. Главное – все они полагают, что террор 1937–1938 гг. был серией централизованных и управляемых из Кремля акций, главным инициатором и двигателем которых являлся Сталин. О мотивах же Сталина и его специфическом восприятии действительности можно строить разные предположения.

Миф «Сталин ни при чем»

На первый взгляд тезис о сугубой централизации террора и ведущей роли в нем Сталина может показаться банальным и не достойным специального упоминания. Действительно, в течение многих десятилетий никто, начиная с современников «большого террора», не сомневался в этом тезисе. Вызов этим основам был брошен в начале 1980-х гг. западными историками-ревизионистами. Молодые и амбициозные, явно дразня отцов-основателей советологии, они делали провокационные заявления: о стихийности террора, о слабой причастности к террору Сталина, об ответственности за террор советской бюрократии, манипулировавшей центральной властью и т. д. Никаких серьезных доказательств в пользу новых версий не приводилось, да и не могло быть приведено. Эффект новизны достигался за счет эпатирующих утверждений и слишком свободных трактовок известных фактов. Появившись как очередная историографическая мода, это направление неизбежно сошло на нет после открытия архивов. Документы доказали его полную несостоятельность.

Однако прошло совсем немного времени, и знамя западных ревизионистов было подхвачено в России. Первым это сделал Ю. Н. Жуков, автор ряда публикаций об «ином Сталине». В своих работах он широко заимствовал основные идеи и положения ревизионистов, уже отвергнутые научной историографией. Жуков довел концепцию непричастности Сталина к террору до логического конца. Его «иной Сталин» предстает демократом, который мечтал о том, чтобы дать стране свободу и реальную конституцию, но был вынужден подчиниться региональным партийным секретарям. Именно они в своих корыстных интересах навязали беспомощному Сталину политику «большого террора». Правда, как конкретно могли эти запуганные и вскоре полностью уничтоженные чиновники давить на Сталина, Жуков и его единомышленники не объясняют. Они ограничиваются намеками и сомнительными интерпретациями случайных документов, которые не относятся к делу. Тот факт, что региональные секретари, якобы давившие на Сталина, были расстреляны еще до того, как массовые операции вступили в свою решающую фазу, изобретателей мифов не волнует. В общем, получается так, что террор организовали мертвые чиновники-коррупционеры, но не здравствующий Сталин и его помощники.

В причудливой политической обстановке современной России такие нелепые схемы оказались востребованными. Различными их перепевами и модификациями заполнены полки российских книжных магазинов и интернет. И только по этой причине, чтобы предостеречь действительно думающих читателей от обмана, мне пришлось уделить так много места этим вовсе не заслуживающим внимания публикациям и заявлениям.

Нужно сказать, что сам Сталин никогда не обвинял уничтоженных им партийных секретарей в эксцессах массовых операций. Это было бы слишком даже для сталинской пропагандистской машины. В отличие от нынешних писателей Сталин хорошо знал, что руководители большинства регионов страны, которым ревизионисты приписывают авторство террора, были арестованы еще до начала массовых операций. Ответственность за террор сталинским руководством была возложена на «врагов народа, пробравшихся в органы НКВД». В середине ноября 1938 г. массовые операции завершились так же централизованно, как и начались, специальными постановлениями политбюро. 24 ноября от должности наркома внутренних дел был освобожден Николай Ежов. Вскоре его арестовали и расстреляли. Новым главой НКВД стал очередной сталинский выдвиженец – Лаврентий Берия. Начался этап выхода из террора, который также внимательно исследуется в последнее время историками.

Этот новый поворот, как тогда говорили, «восстановление социалистической законности», требовал определенного организационно-идеологического сопровождения. Задача властей состояла в том, чтобы отвести от истинных виновников трагедии, от руководства страны, социальное недовольство, копившееся в период террора. Важным элементом кампании выхода из террора было демонстративное освобождение незначительной части арестованных. Больше шансов выйти на свободу было у тех, кто в конце 1938 г. еще находился под следствием. Практически не пересматривались дела расстрелянных. Более того, от родственников скрывался сам факт расстрела.

Важной частью кампании выхода из террора было расширение списка козлов отпущения, виновников произвола. Помимо «врагов, пробравшихся в ряды НКВД» сталинский режим возложил ответственность за массовые репрессии на рядовых граждан, объявив о наличии в их среде клеветников, писавших заявления на честных людей. Некоторые из «клеветников» были показательно осуждены, а информация о таких судах помещена в центральной прессе.

Именно тогда в массовом сознании закрепилось два мифа. Первый – о том, что массовые репрессии были ежовщиной, т. е. инициативой и виной Ежова и его прислужников. Второй – о том, что важной причиной террора были доносчики, раскручивавшие маховик арестов. Если первый миф в значительной мере постепенно был преодолен, то второму оказалась уготована долгая судьба. Можно сказать, что он широко распространен до сих пор, хотя почти не был предметом глубоких исследований. Историки, долгое время работавшие с доступными официальными материалами, находились под влиянием сообщений о митингах и собраниях, клеймивших врагов народа и требовавших крепить бдительность. Логика таких рассуждений была слишком простой: раз люди миллионами поднимали руки на митингах, значит, миллионы действительно участвовали в разоблачении врагов, писали доносы друг на друга. Концепция «террора снизу» отчасти подтверждалась мемуарными свидетельствами о наличии доносов, которые, несомненно, существовали, и в немалом числе.

Первые серьезные сомнения по поводу доносов у историков появились в начале 1990-х гг., когда ненадолго открылся доступ к материалам следственных дел 1937–1938 гг. Выяснилось, что основой обвинительных материалов в следственных делах были признания, полученные во время следствия. При этом заявления и доносы как доказательство вины арестованного в следственных делах встречаются крайне редко. Глубокое исследование механизмов «большого террора» вполне разъяснило причины такого положения. Организация массовых операций 1937–1938 гг. не предусматривала широкого использования доносов как основы для арестов. Изъятия антисоветских элементов проводились первоначально на основе картотек НКВД, а затем на основе показаний, выбитых на следствии. Запустив конвейер допросов с применением пыток, чекисты в избытке были обеспечены «врагами» и не нуждались в подсказках доносчиков. В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было».

Итак, сталинский террор и массовые доносы были явлениями связанными, но в значительной степени автономными. Активизируясь по мере нарастания террора, доносы, несомненно, служили основанием для определенного количества арестов. Однако истинные причины эскалации террора, его цели и направления определялись вовсе не общественной активностью, а планами и приказами высшего руководства страны и деятельностью карательных органов, запрограммированных на фабрикацию дел о массовых и разветвленных контрреволюционных организациях.

Устойчивость мифа о всеобщем доносительстве как движущей силе террора может служить одним из показателей относительной эффективности сталинской пропаганды. Однако внушить ложные идеи было гораздо проще, чем преодолеть глубинные последствия «большого террора». Наиболее известное из таких последствий – ослабление Красной армии накануне войны. Многие историки убедительно доказывают, что массовые аресты и увольнения командного состава не просто лишили армию некоторой части опытных кадров. Они вселили в уцелевших командиров чувство неуверенности, боязнь инициативы, подрывали армейскую дисциплину. Еще одним свидетельством разрушительности террора многие историки считают массовый коллаборационизм военного периода. Это явление, как и вообще моральное состояние советского общества, деформированное репрессиями, все чаще становится темой исторических исследований. Историки экономики зафиксировали, что в 1937 г. в СССР начался серьезный экономический кризис, спад промышленного производства. Одной из его причин считают массовые аресты инженерно-технических работников, падение качества руководства и трудовой дисциплины. В серьезном кризисе в 1937–1938 гг. оказался даже гулаговский сектор советской экономики, который, казалось бы, должен был выиграть от массовых репрессий. Как показали исследования архивов, лагерная система не смогла «освоить» огромные потоки заключенных. Результатом были дезорганизация лагерей, массовая смертность заключенных, заметное падение показателей экономики принудительного труда.

Этот короткий перечень составляет лишь вершину огромного айсберга. Проблема последствий террора имеет всеобъемлющий характер, потому что не существовало ни одной области социально-экономической жизни, которую не затронули бы массовые аресты и расстрелы. Изучение этих вопросов – одна из перспективных задач для историков советского общества. Задача научная, но, как кажется все чаще, не только.

Автор – ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ.

Мемориал — Общие базы жертв репрессий

Публичная оферта о заключении договора пожертвования

Договор

о благотворительном пожертвовании

(публичная оферта)

г. Москва 1 апреля 2017 г.

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», в лице Исполнительного директора Жемковой Елены Борисовны, действующей на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Благополучатель», настоящим предлагает физическим лицам или их представителям, именуемым в дальнейшем «Благотворитель», совместно именуемые «Стороны», заключить Договор о благотворительном пожертвовании на нижеследующих условиях:

1.Общие положения о публичной оферте

1.1. Данное предложение является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса РФ.

1.2. Акцептом настоящей оферты является осуществление Благотворителем перечисления денежных средств на расчётный счёт Благополучателя в качестве благотворительного пожертвования на уставную деятельность Благополучателя. Акцепт данного предложения Благотворителем означает, что последний ознакомился и согласен со всеми условиями настоящего Договора о благотворительном пожертвовании с Благополучателем.

1.3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днём её публикации на официальном сайте Благополучателя www.memo.ru , именуемом в дальнейшем «Сайт».

1.4. Текст настоящей оферты может быть изменен Благополучателем без предварительного уведомления и действует со дня, следующего за днём его размещения на Сайте.

1.5. Оферта действует до дня, следующего за днем размещения на Сайте извещения об отмене Оферты. Благополучатель вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.

1.6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечёт недействительности всех остальных условий Оферты.

1.7. Принимая условия данного соглашения, Благотворитель подтверждает добровольный и безвозмездный характер пожертвования.

2.Предмет договора

2.1. По настоящему договору Благотворитель в качестве благотворительного пожертвования перечисляет собственные денежные средства на расчётный счёт Благополучателя, а Благополучатель принимает пожертвование и использует на уставные цели.

2.2. Выполнение Благотворителем действий по настоящему договору является пожертвование в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса РФ.

3.Деятельность Благополучателя

3.1. Целью деятельности Благополучателя в соответствии с Уставом является::

— содействие в построении развитого гражданского общества и демократического правового государства, исключающего возможность возврата к тоталитаризму;

— формирование общественного сознания на основе ценностей демократии и права, преодоление тоталитарных стереотипов и утверждение прав личности в политической практике и общественной жизни;

— восстановление исторической правды и увековечение памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов;

— выявление, обнародование     и критическое осмысление информации о нарушениях прав человека тоталитарными режимами в прошлом и прямых и косвенных последствиях этих нарушений в настоящем;

— содействие полной и гласной моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям, принятию государственных и других мер по возмещению нанесенного им ущерба и предоставлению им необходимых социальных благ.

3.2. Благополучатель в своей деятельности не имеет целью извлечение прибыли и направляет все ресурсы на достижение уставных целей. Бухгалтерская отчетность Благополучателя ежегодно проходит аудиторскую проверку. Благополучатель публикует информацию о своей работе, целях и задачах, мероприятиях и результатах на сайте www.memo.ru и в других открытых источниках.

4. Заключение договора

4.1. Акцептовать Оферту и тем самым заключить с Благополучателем Договор вправе только физическое лицо.

4.2. Датой акцепта Оферты и соответственно датой заключения Договора является дата зачисления денежных средств на банковский счёт Благополучателя. Местом заключения Договора считается город Москва Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным в письменной форме.

4.3. Условия Договора определяются Офертой в редакции (с учётом изменений и дополнений), действующей (действующих) на день оформления платёжного распоряжения или день внесения им наличных денег в кассу Благополучателя.

5. Внесение пожертвования

5.1. Благотворитель самостоятельно определяет размер суммы благотворительного пожертвования и перечисляет его Благополучателю любым платёжным методом, указанным на сайте www.memo.ru на условиях настоящего Договора.

5.2. При перечислении пожертвования путём оформления списания с банковского счёта в назначении платежа следует указать «Пожертвование на уставную деятельность».

6. Права и обязанности сторон

6.1. Благополучатель обязуется использовать полученные от Благотворителя по настоящему договору денежные средства строго в соответствии с действующим законодательством РФ и в рамках уставной деятельности.

6.2.  Благотворитель даёт разрешение на обработку и хранение персональных данных, используемых Благополучателем исключительно для исполнения указанного договора.

6. 3. Благополучатель обязуется не раскрывать третьим лицам личную и контактную информацию Благотворителя без его письменного согласия, за исключением случаев требования данной информации государственными органами, имеющими полномочия требовать такую информацию.

6.4. Полученное от Благотворителя пожертвование, по причине закрытия потребности частично или полностью не израсходованное согласно назначению пожертвования, указанному Благотворителем в платежном поручении, не возвращается Благотворителю, а перераспределяется Благополучателем самостоятельно на другие актуальные программы.

6.5. Благополучатель имеет право извещать Благотворителя о текущих программах с помощью электронных, почтовых и СМС-рассылок, а также с помощью телефонных обзвонов.

6.6. По запросу Благотворителя (в виде электронного или обычного письма) Благополучатель обязан предоставить Благотворителю информацию о сделанных Благотворителем пожертвованиях.

6.7. Благополучатель не несет перед Благотворителем иных обязательств, кроме обязательств, указанных в настоящем Договоре.

7.Прочие условия

7.1. В случае возникновения споров и разногласий между Сторонами по настоящему договору, они будут по возможности разрешаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры и разногласия могут решаться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в судебных инстанциях по месту нахождения Благополучателя.

8.Реквизиты сторон

БЛАГОПОЛУЧАТЕЛЬ:

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»
ИНН:    7707085308
КПП:    770701001
ОГРН:    1027700433771
Адрес:127051, Москва, Малый Каретный переулок, д.12,
Электронный адрес: [email protected]
Банковские реквизиты:
Международный Мемориал
Расчетный счет:    40703810738040100872
Банк:    ПАО СБЕРБАНК  г. МОСКВА
БИК:    044525225
Корр. счет:    30101810400000000225

День памяти жертв политических репрессий

В День памяти жертв политических репрессий вспоминают миллионы людей, которые были необоснованно подвергнуты репрессиям, отправлены в исправительно-трудовые лагеря, в ссылку, лишены жизни в годы сталинского террора и после него.

Точных данных о числе жертв массовых политических репрессий, пик которых пришелся на 1930-е годы, нет до сих пор. По данным общества «Мемориал», речь идет как минимум о 12 миллионах человек, по оценкам Музея истории ГУЛАГа — о 20 миллионах, свыше миллиона человек были расстреляны.

Только в 1937-1938 годы, по официальным данным, по политическим обвинениям было арестовано более 1,5 миллиона человек, 1,3 миллиона осуждены внесудебными органами, около 700 тысяч — расстреляны. В повседневную жизнь советских людей вошло понятие «враг народа». По решению Политбюро от 5 июля 1937 года жен «врагов народа» заключали в лагеря на срок не менее 5-8 лет. Детей «врагов народа» либо отправляли в лагеря-колонии НКВД, либо водворяли в детские дома особого режима.

«Чистке» подверглись все слои населения: партийные и советские работники, научная и творческая интеллигенция. Перед Великой Отечественной войной (1941-1945) из рядов армии было «вычищено» 45% командного состава. После войны в лагеря попали тысячи репатриированных граждан и военных, прошедших вражеский плен. Не избежали карательных санкций и представители рабочего класса и крестьянства.

Было практически ликвидировано казачество. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий. От террора пострадали все народы страны. 3,5 миллиона человек было репрессировано по национальному признаку.

Общее число лиц, подвергшихся репрессиям не в судебном (или квазисудебном), а в административном порядке, составляет 6,5-7 миллионов человек.

Основным объектом репрессивной политики режима в 1960-1980-е годы было диссидентство (инакомыслие). За период с 1967 года по 1971 год органами КГБ было «выявлено» более трех тысяч группировок «политически вредного характера».

Реабилитация жертв политических репрессий началась в СССР в 1954 году. В середине 1960-х годов эта работа была свернута и возобновилась лишь в конце 1980-х годов.

В 1989 году началась массовая реабилитация. Был найден и предан гласности ряд мест массовых погребений, среди них Куропаты (лесное урочище на северо-восточной границе Минска, Белоруссия), Левашово (Ленинградская область), Бутово (Москва), Коммунарка (Москва). Появились первые книги памяти о погибших и пропавших без вести от репрессий.

После событий августа 1991 года правительство России продолжило программу реабилитации, подкрепив ее законодательными актами.

18 октября 1991 года был принят закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». Его целью является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории РСФСР с 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба.

Для обеспечения исполнения закона в 1992 году была создана Комиссия при президенте по реабилитации жертв политических репрессий.

В целях восстановления справедливости, законных прав граждан России на свободу совести и вероисповедания 14 марта 1996 года вышел указ президента РФ «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий».

За прошедшие годы были изданы сотни книг памяти с именами репрессированных, тысячи исследований и сборников документальных материалов о репрессиях, установлены памятные знаки и монументы жертвам репрессий, продолжалась работа с архивными материалами, создавались тематические музейные экспозиции.

В 1991-2014 годах были реабилитированы 3 510 818 человек, а также признаны подвергшимися политическим репрессиям и реабилитированы 264 085 человек (детей репрессированных лиц).

18 августа 2015 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая должна быть реализована до 2020 года. Концепция предполагает, в частности, создание образовательных и просветительских программ, создание условий для свободного доступа пользователей к архивным документам и другим материалам, разработку и реализацию эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма.

Для координации деятельности, направленной на реализацию концепции, в 2016 году была создана межведомственная рабочая группа.

В том же году был принят закон, закрепивший за органами государственной власти и местного самоуправления право на осуществление мер по увековечению памяти жертв политических репрессий и оказание поддержки некоммерческим организациям, занимающимся такой деятельностью.

Одним из первых памятников жертвам политических репрессий в Советском Союзе стал Соловецкий камень, установленный 30 октября 1990 года в сквере у Политехнического музея на Лубянской площади в Москве. Гранитный валун был привезен активистами общества «Мемориал» с Соловецких островов (архипелаг в Белом море), где с 1919 года находился концлагерь, с 1923 года лагерь особого назначения, а в 1937-1939 годах — Соловецкая тюрьма особого назначения. Сначала камень рассматривался как временный вариант памятника, но серый гранитный валун стал особым символом России. Ежегодно накануне Дня памяти жертв политических репрессий активисты правозащитного центра «Мемориал» проводят у Соловецкого камня акцию «Возвращение имен», в ходе которой читают имена и фамилии репрессированных.

Акция памяти также проходит на Бутовском полигоне в Москве. Бывший стрелковый полигон НКВД в Бутово хорошо известен как одно из мест массовых расстрелов и захоронений жертв политических репрессий советской эпохи.

В Санкт-Петербурге также есть Соловецкий камень. Он был установлен на Троицкой площади в 2002 году. Каждый год в День памяти жертв политических репрессий у Соловецкого камня проходит митинг родственников репрессированных.

30 октября 2017 года в Москве на проспекте академика Сахарова был открыт общенациональный мемориал жертвам политических репрессий. Монумент представляет собой шестиметровую «Стену скорби» (скульптор Георгий Франгулян) — двусторонний бронзовый горельеф длиной в 30 метров с несколькими арками, составленный из очертаний многочисленных фигур, символизирующих погибших от репрессий. По краям монумента установлены две рельефных таблички со словом «Помни» на разных языках. В композицию площади, на которой установлен мемориал, входят камни, привезенные из различных регионов России, где находились лагеря. На камнях размещена надпись «Знать… Не забыть… Осудить… Простить!» авторства Натальи Солженицыной. Проект был реализован Фондом памяти на государственные средства и народные пожертвования.

В сентябре 2017 года на Бутовском полигоне открылся мемориал «Сад памяти», а в ноябре того же года в Екатеринбурге был открыт мемориал «Маски скорби. Европа-Азия», созданный по проекту Эрнста Неизвестного. «Маска скорби» также есть и в Магаданской области.

Монумент был открыт в 1996 году. Памятник расположен на сопке Крутой, где в сталинские времена находилась «Транзитка» — перевалочный пункт, с которого заключенных отправляли по колымским лагерям.

27 октября 2018 года в новой Москве на бывшем спецобъекте НКВД СССР «Коммунарка» была открыта Стена памяти жертвам репрессий. Со 2 сентября 1937 года по 24 ноября 1941 года на территории «Коммунарки» были захоронены 6609 человек. Их имена, выявленные по расстрельным актам в Центральном архиве ФСБ, помещены на Стену памяти.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Путин: последствия политических репрессий ощутимы до сих пор

30 октября 2017

Автор фото, Mikhail Dzhaparidze/tass

Подпись к фото,

Мемориал жертв политических репрессий открылся на пересечении Садового кольца и Проспекта Сахарова

Президент России Владимир Путин назвал политические репрессии в бывшем Советском Союзе ударом по народу, который в России «ощущается до сих пор». По словам Путина, «никаких оправданий этим преступлениям быть не может». Он призвал не допустить забвения жертв, но не «сводить счеты».

Владимир Путин выступил в понедельник на церемонии открытия памятника жертвам политических репрессий в центре Москвы, на пересечении проспекта Академика Сахарова с Садовым кольцом.

«Для всех нас, для будущих поколений, что очень важно, важно знать и помнить об этом трагическом периоде нашей истории, когда жестоким преследованиям подвергались целые сословия, целые народы: рабочие и крестьяне, инженеры и военачальники, священники, государственные служащие, ученые и деятели культуры», — цитирует агентство РИА Новости выступление Путина.

«Политические репрессии стали трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, по его корням, культуре, самосознанию, последствия мы ощущаем до сих пор», — сказал российский президент.

«Нам и нашим потомкам надо помнить о трагедии репрессий, о тех причинах, которые их породили, но это не значит призывать к сведению счетов, нельзя снова подталкивать общество к опасной черте противостояния. Сейчас важно для всех нас опираться на ценности доверия и стабильности,» — заявил Путин.

При Сталине и после него

Политические репрессии в СССР начались в период после октябрьского переворота 1917 года, продолжились в 1920-х годах рядом дел о политических преступлениях и с разной интенсивностью массово продолжались вплоть до смерти Иосифа Сталина в 1953 году.

Несмотря на разоблачение Хрущевым культа личности Сталина и реабилитацию многих невинно осужденных, в последующие десятилетия в СССР репрессии продолжились. Советская власть жестоко подавила десятки массовых стихийных протестов, а кампании по преследованию диссидентов не прекращались вплоть до начала горбачевской перестройки.

30 октября в России отмечается День памяти жертв политических репрессий. Дата была выбрана в память о голодовке, которую 30 октября 1974 года начали узники мордовских и пермских лагерей. Политзаключенные объявили ее в знак протеста против политических репрессий в СССР.

Период 1937-1938 года, когда репрессии приобрели особенно массовый размах, называют «Большим террором».

Первые массовые расстрелы произошли на Левашовском полигоне под Ленинградом 2 августа 1937 года и на Бутовском полигоне в Подмосковье 8 августа. Только в двух этих местах были убиты соответственно 45 тысяч и 20 тысяч человек.

Автор фото, Mikhail Dzhaparidze\tass

Подпись к фото,

Открытый в понедельник памятник жертвам репрессий (на фото) авторы назвали «Стеной скорби»

В общей сложности с августа 1937-го по ноябрь 1938 года НКВД арестовал 1 548 366 человек, из которых 1 344 923 были осуждены, в том числе 681 692 расстреляны. Казнили в среднем по полторы тысячи человек в день.

Для сравнения, число жертв якобинского террора во Франции составило около 40 тысяч человек, в период «столыпинской реакции» были расстреляны и повешены примерно 2 200 человек, с 1825-й по 1905 год в России вынесли 625 смертных приговоров, из которых привели в исполнение 191.

Что касается современной России, то власти заявляют, что в стране нет ни политических репрессий, ни политзаключенных. Однако в день открытия «Стены скорби» правозащитное общество «Мемориал» опубликовало обновленные списки людей, которых считает политическими заключенными. Правозащитники считают, что включенные в списки люди отбывают наказание или преследуются только из-за того, что реализовали свои права.

В списках «Мемориала» 117 фамилий. За прошедший год на свободу вышли 28 политзаключенных, говорят в «Мемориале», но за тот же период 45 человек пополнили списки политзаключенных, которые в «Мемориале» называют заведомо неполными.

обзор современных историографических исследований – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 12 (150). История. Вып. 31. С. 145-149.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В СССР ПЕРИОДА СТАЛИНСКОЙ ДИКТАТУРЫ (1928-1953 ГОДЫ): ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В статье проведен обзор основных советских и постсоветских историографических исследований, посвященных проблеме политических репрессий в СССР периода сталинской диктатуры (1928-1953 гг.). В частности, автором рассмотрен процесс эволюции исследовательских проблем, начиная с конца 1950-х гг. и заканчивая серединой десятых годов XXI в.

Ключевые слова: историографические исследования, политические репрессии, сталинизм, политические процессы, «раскулачивание», «большой террор», «депортации», «трудар-мия».

Проблематика сталинских политических репрессий в СССР не является «белым пятном» в новейшей историографии. Современные отечественные исследователи внесли значительный вклад в анализ данных явлений. Однако большинство авторов не ставили перед собой задачу изучения репрессий в СССР в историографическом контексте.

В советской исторической науке проблема сталинских политических репрессий в СССР в силу идеологических и политических факторов не могла стать самостоятельным объектом изучения. Из этого следует то, что исследование проблемы сталинских репрессий в СССР было начато лишь с начала 1990-х гг.

К примеру, в 1990 г. была опубликована статья Л. Н. Лопатина, в которой впервые была предпринята попытка осмысления истории репрессий в 1920 — 1930-х гг. в историографическом контексте. В этой публикации автор охарактеризовал судебные политические процессы конца 1920 — 1930-х гг. в СССР как «сфальсифицированные» официальной властью1.

Далее Л. Н. Лопатин сделал объективное замечание об общей слабости публикаций, посвященных теме сталинских репрессий вышедших с середины 1980-х гг.: «В публикациях, даже самых последних, явно не достает ссылок на первоисточники, особенно архивные»2.

Кроме того, автор призвал исследователей не дожидаться рассекречивания фондов ведомственных архивов причастных к реализации репрессивной политики в СССР, а приступить к анализу архивных данных государственных архивов с целью сбора прямой и косвенной информации о репрессиях: «По имеющимся в открытом доступе архивным

материалам можно установить время начала массовых репрессий, их направленность в разные годы, масштабы, фамилии репрессированных и даже предположить механизм фабрикации дел»3.

В постсоветской исторической науке предпринят ряд попыток в рассмотрении отдельных аспектов темы сталинских репрессий в историографическом ракурсе. Современные историографические обзоры отличаются не только использованием новых методологических подходов, но и глубиной анализа, критическим подходом в оценке исторических исследований, что в определенной области позволяет определить важнейшие тенденции разработки данной проблемы, научно-теоретический и методологический уровень ряда исследований, широту тематики, выявить некоторые спорные позиции и мнения.

К примеру, ряд исследователей проанализировали историографию репрессивных акций со стороны государства в отношении крестьянства в связи с «ликвидацией кулачества как класса».

Наиболее фундаментальным историографическим исследованием, посвященным насильственной коллективизации в СССР, где широкое освещение получили репрессии против советского крестьянства — стала монография омского историка В. М. Самосудова на тему «Современная отечественная историография коллективизации (1980-е — середина 90-х годов)». В данной публикации автор рассмотрел эволюцию не только в отечественной, но и зарубежной исторической науке проблемы репрессий в отношении крестьянства в 1929-1933 гг. на основе вышедших публикаций середины 1930-х гг.4

В 2001 г. была опубликована статья новосибирского историка С. А. Красильникова, посвященная феномену спецпереселенцев в 1930-х гг. новейшей исторической литературе. В частности, можно согласиться со следующим выводом автора: «Несмотря на обилие и разнообразие публикаций, пока нет достаточных оснований считать эту проблематику не только исчерпанной, но даже в достаточной мере сложившейся. Прорыв в методологической и концептуальной сферах, а также и в накоплении источниковой базы, происшедший в начале 1990-х гг., оборачивается ныне если не спадом, то определенного рода стагнацией, признаком чего служит не только повторение в прошлом апробированных схем и подходов зрелыми, сложившимися исследователями, но и копирование их молодыми историками. Подходы маститых ученых оказалось легче тиражировать, накладывая на местные материалы и документы, зачастую даже без должной адаптации к региональным условиям»5.

Кроме того, С. А. Красильников призывает обратить внимание современных исследователей на проведение микроисследований, которые помогут вскрыть механизмы реального поведения в экстремальных условиях обеих сторон — местной власти и крестьянства, когда сопротивление и протест последнего существенно корректировал процессы реализации принимаемых властных решений. Также автор рассматриваемой публикации отметил немаловажный источниковедческий момент: «Историками недооценен и поэтому не используется в должной мере такой массовый источник, как реабилитационные дела репрессированных крестьянских семей»6.

Советская и современная историография (1930-е — 1990-е гг.) о «раскулачивании» в СССР была проанализирована в публикации Е. Н. Германа. Автор, подвергнув критическому осмыслению достигнутые результаты исследований в советской историографии, верно указал на то, что новый этап в развитии российской исторической науки, начавшийся с 1990-х гг., следует охарактеризовать как переходный (время мучительного поиска новых концептуальных схем, нового исторического языка)7.

Другой проблемой, которая привлекла историков историографических позиций, стал «большой террор» 1937-1938 гг. В своем большинстве первые историографические

публикации, посвященные «большому террору», увидели свет с начала 2000-х гг., когда на первый план выходит систематизация и обобщение исторических исследований, начиная с «перестроечного» времени и заканчивая рубежом 1990-х — 2000-х гг.

В 2004 г. была опубликована статья московского историка О. В. Хлевнюка «»Большой террор» 1937-1938 гг. как проблема научной историографии». Автор статьи обосновывает вполне целесообразный тезис о том, что тема «большого террора» как проблема российской исторической науки ведет отсчет с начала «архивной революции» 1990-х гг. — открытия и освоения (общественного и научного) архивов советского периода8.

В. Э. Багдасарян в своей статье предложил оригинальный опыт историографического моделирования в осмыслении «большого террора» 1937-1938 гг. В частности, доступная литература по проблеме позволила историку выделить 15 историографических моделей: «самоистребления революционеров», «сталинской узурпации власти», «патологической личности», «обманутый вождь», «сталинского термидора», «модификации восточной деспотии», «антисталинской демократической альтернативы», «кадровой ротации», «охоты на ведьм», «идеологической эманации», «эта-тизации революции», «внешнеполитической инверсии», «предвоенной чрезвычайщины», «еврейского погрома в партии», «цивилиза-ционного отторжения». Исходя из анализа вышеперечисленных моделей, В. Э. Багдасарян делает вывод, с которым, безусловно, можно согласиться: «Несмотря на декларируемый историографический плюрализм, тематика «большого террора» очерчена рамками идеологических табу. Ряд реконструированных каузальных моделей тридцать седьмого года попросту игнорируется академической наукой. Нет уверенности, что при очередной идеологической инверсии не произойдет смены приоритетного концепта. Необходима широкая полемика о сущности сталинизма и не проводимые до сих пор пропагандистские кампании»9.

В рамках историографической проблемы «большого террора» российскими историками была затронута тема политических репрессий в 1937-1938 гг. в вооруженных силах СССР.

В статье М. И. Мельтюхова был проведен историографический анализ опубликованных

к середине 1990-х гг. исторических исследований по различным аспектам репрессий в РККА и РККФ. Так, автор выделил две основные тенденции в отечественной историографии по проблеме массовых репрессий в советских вооруженных силах: «Одну из них можно назвать «проармейской», т. к. в ней довольно четко проводится мысль, что офицерский корпус — элита не только армии, но и страны в целом, а поэтому организованные и проводившиеся НКВД репрессии не только необоснованны, но и преступны в отношении судеб страны и являются «самым страшным» преступлением органов. Другая тенденция имеет явно «антисталинскую» направленность, поскольку в ней акцентируется внимание на роли Сталина в организации беспричинных и самоубийственных для страны репрессий офицерского корпуса».

Кроме того, историк обратил внимание на узость источниковой базы, которая недостаточно полно помогает раскрыть отдельные аспекты репрессий в РККА и РККФ.

По мнению М. И. Мельтюхова, не решены или вообще не поставлены вопросы о причинах «чистки», о межведомственных трениях и борьбе группировок в РККА, что свидетельствует о недостаточной плодотворности изучения проблемы10.

В 2005 г. в журнале «Отечественная история» была опубликована статья А. В. Короленкова, посвященная проблеме репрессий в РККА в предвоенные годы. В ней автор подверг критике версию некоторых историков о якобы существовавшем заговоре военных против И. В. Сталина. Не согласен также автор с тезисом о том, что из-за ослабления Красной армии в результате «чистки» СССР пришлось идти на уступки Германии в 1939 г. А. В. Короленков пишет: «Ведь Сталин искал соглашения с фюрером еще до «чистки» и уже в 1935 г. зондировал почву для сближения с Германией»11.

В 2007 г. В. Э. Багдасарян в историографической статье обратился к стержневому вопросу репрессий в РККА и РККФ в 19371938 гг. — «делу М. Н. Тухачевского». Автор, проанализировав вышедшую литературу по рассматриваемой проблеме, обозначил 6 версий, выдвигаемых исследователями: «дело Тухачевского» было целиком сфабриковано немцами; «дело Тухачевского» инициировал сам Сталин; «дело Тухачевского» явилось результатом интриги генерала Н. В. Скоблина;

наличие советско-германской сети военного заговора; реально существовавший антисталинский заговор в РККА имел совершенно иную идейную направленность в сравнении с тем, что инкриминировалось его участникам на судебном процессе12.

Современная историографическая литература по истории сталинских политических репрессий в СССР представлена работами, в которых затрагиваются депортационные кампании второй половины 1930-х — 1940-х гг.

Л. В. Малиновский в кратком аналитическом обзоре рассмотрел ряд публикаций историографии ФРГ. В частности, автор акцентировал внимание на следующем немаловажном факте: «…несмотря на имеющиеся недоработки и недостатки, вызванные специфическим подходом к проблеме и нехваткой источников, полезно и для советской науки, которая пока еще очень робко подходит к освещению истории немцев в России и СССР [в частности проблемы депортации российских немцев в 1941 г. — С. М. ]»13.

Первой крупной историографической публикацией можно назвать статью Н. Ф. Бугая, посвященную проблеме депортации народов в СССР. Автор констатирует, что в работах отечественных исследователей превалирует эмоциональный фактор, неглубоко осмысленные факты, смещение к описательному характеру изложения событий14. Эта констатация Н. Ф. Бугая вполне понятна, т. к. он отразил состояние изученности депортации народов в СССР к середине 1990-х гг., когда доминировали действительно работы «разрушительного» направления отечественной историографии.

К числу заслуг статьи Н. Ф. Бугая следует отнести выявление перспективных направлений в исследовании темы: проблема межнационального конфликта в условиях социализма, форм и методов его урегулирования; последствия депортационных процессов для всех без исключения групп населения; роль и место репрессированных народов в преумножении экономического потенциала страны; развитие повстанческого движения и его причины; реабилитационные процессы14.

В 2003 г. вышла статья М. Н. Кубановой, в которой она провела историографический обзор основных публикаций проблемы депортаций на страницах таких академических журналов как «Вестник Российской Академии Наук», «Вопросы истории», «Отечественная

история», «Этнографическое обозрение»15.

В постсоветских историографических публикациях была рассмотрена проблема депортации на примере отдельно взятых народов. Анализ историографии причин депортации карачаевского народа содержится в публикации И. К. Семенова16. Обзор отечественной историографии проблемы политических репрессий в отношении немецкого населения в СССР проведен в работах Т. Черновой17.

Феномен «трудовой армии» периода Великой Отечественной войны рассмотрен в опубликованной в 2001 г. историографической статье Г. А. Гончарова. По заключению автора, проделанная исследователями работа по изучению такого исторического феномена, как «трудовая армия» периода Великой Отечественной войны, позволила за короткий промежуток времени сделать существенный прорыв и перейти от тезисов и статей фрагментарного характера к более подробным комплексным исследованиям проблемы. Наметившиеся направления изучения истории создания и функционирования «трудовой армии» («узкая» и «широкая» трактовка), поставили на повестку дня вопрос о необходимости дальнейшего расширения исследования источниковой базы для определения ее состава, хронологических рамок и внутренней периодизации. В связи с этим Г. А. Гончаров резюмирует, что решение этих вопросов позволит дать точное определение «трудовой армии» и определить ее место в системе трудовых отношений периода Великой Отечественной войны18.

Историографический контекст темы сталинских репрессий привлек также внимание зарубежных исследователей.

Германский историк Ш. Мерль в своей статье обратился к проблеме анализа советской историографии коллективизации сельского хозяйства с позиций западной исторической науки. Так, автор в оценке коллективизации выделил три различающиеся между собой позиции: консерваторы, историки коллективизации и реформаторы-радикалы. Однако Ш. Мерль проблему репрессий в отношении крестьянства не обозначил как стержневую в общей теме коллективизации19.

В 2003 г. в журнале «Отечественная история» была опубликована статья А. Кана, доктора исторических наук, профессора и почетного доктора Упсальского университета (Швеция), члена Норвежской академии наук,

посвященная постсоветским исследованиям проблемы политических репрессий в России и СССР. В ней историк сделал вывод о том, что «подобная литература не одинакова по своей научной ценности и полиграфическому исполнению, что зависит от квалификации авторов и финансовых возможностей издателей». А. Кан заметил, что «впечатляют, например, объемистые книги о депортации немцев, поляков и прибалтов, тогда как рассказы о судьбах чеченцев, балкарцев, карачаевцев, крымских татар, калмыков выглядит значительно скромнее»20.

В целом, подводя итог обзору отечественных историографических исследований, посвященных проблеме политических репрессий в СССР периода сталинской диктатуры (1928-1953 гг.), можно отметить следующее. Первые историографические исследования по рассматриваемой проблеме, где уже стала использоваться широкая база историографических источников, начали появляться с середины 1990-х гг. Авторами рассмотрены результаты, достигнутые историками по таким стержневым проблемам сталинской репрессивной политики, как репрессии в отношении крестьянства периода насильственной коллективизации (1929-1933 гг.), «большой террор» 1937-1938 гг. и этнические депортации второй половины 1930-х — конца 1940-х гг. Вместе с тем следует констатировать, что значительное количество историографических проблем политических репрессий периода сталинской диктатуры пока не нашло отражения в аналитических обзорах современных российских историков. В частности, остался без внимания историографический анализ проблемы уголовного преследования советских граждан по статье 58 «Контрреволюционные преступления» Уголовного кодекса РСФСР в предвоенный, военный и послевоенный периоды (1939-1953 гг.). Также в историографическом контексте отсутствуют аналитические обзоры по практике реализации репрессивной политики в 1940-1941 гг. на примере нарушения трудовой дисциплины. Кроме того, к перспективной историографической проблематике можно отнести исследование научных публикаций, в которых рассматривается процесс реабилитации советских граждан, репрессированных в период сталинской диктатуры (1928-1953 гг.)

Примечания

1 Лопатин, Л. Н. Некоторые вопросы историографии и источниковедения истории репрессий 20-х — 30-х гг. // Вопросы историографии и общественно-политической истории Сибири / под ред. В. М. Самосудова. Омск, 1990. С. 162.

2 Там же. С. 163.

3 Там же. С. 164.

4 Самосудов, В. М. Современная отечественная историография коллективизации (1980-е — середина 90-х годов). Омск, 1998.

5 Красильников, С. А. Спецпереселенцы 1930-х гг. в новейшей отечественной историографии // Маргиналы в советском обществе 1920-1930-х годов : историография, источники. Новосибирск, 2001. С. 82-83.

6 Там же. С. 83.

7 Герман, Е. Н. Советская и российская историография «раскулачивания» : этапы и тенденции (1930-е — 1990-е годы) // Гуманитар. ежегодник. Вып. 1. : сб. науч. тр. аспирантов и соискателей / отв. ред. С. А. Красильников. Новосибирск, 2001. С. 69-70.

8 Хлевнюк, О. В. «Большой террор» 19371938 гг. как проблема научной историографии // Историческая наука и образование на рубеже веков / сост. А. А. Данилов. М., 2004. С. 433.

9 Багдасарян, В. Э. «Загадочный тридцать седьмой» : опыт историографического моделирования // Историография сталинизма : сб. ст. / под ред. Н. А. Симония. М., 2007. С. 206.

10 Мельтюхов, М. И. Репрессии в Красной Армии: итоги новейших исследований // Отечеств. история. 1997. № 5. С. 118.

11 Короленков, А. В. Еще раз о репрессиях в РККА в предвоенные годы // Отечеств. история. 2005. № 2. С. 157, 159.

12 Багдасарян, В. Э. Заговор в РККА : историографический дискурс о «Деле М. Н. Тухачевского» // Историография сталинизма : сб. ст. / под ред. Н. А. Симония. М., 2007. С.

207-226.

13 Малиновский, Л. В. История советских немцев в современной историографии ФРГ // Вопр. истории. 1991. № 2-3. С. 241.

14 Бугай, Н. Ф. Депортация народов в СССР — новое направление в отечественной историографии : проблемы изучения // Россия в ХХ веке. Судьбы исторической науки / под ред. А. Н. Сахарова. М., 1996. С. 511.

15 Кубанова, М. Н. Проблемы депортаций на страницах академических исторических журналов // Репрессированные народы : история и современность : материалы республик. науч. конф. / отв. ред. М. Н. Кубанова. Карачаевск, 2003. С. 53-58.

16 Семенов, И. К. Отечественная историография о причинах депортации карачаевского народа // Там же. С. 92-97.

17 Чернова, Т. : 1) Проблема политических репрессий в отношении немецкого населения в СССР (обзор отечественной историографии) // Репрессии против российских немцев. Наказанный народ. М., 1999. С. 261-279; 2) Фрагменты новейшей историографии по проблемам немецкого этноса в России // Немцы России на рубеже веков : история, современное положение, перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В. В. Амелина. Оренбург, 2000. С. 45-60.

18 Гончаров, Г. А. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Эконом. история. Обозрение / под ред. Б. Н. Бородкина. М., 2001. Вып. 7. С. 154-168.

19 Мерль, Ш. Взгляд с Запада на советскую историографию коллективизации сельского хозяйства // Россия в ХХ веке. Судьбы исторической науки / под ред. А. Н. Сахарова. М., 1996. С.373-387.

20 Кан, А. С. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР // Отечеств. история. 2003. № 1. С. 130.

80 лет назад Сталин запустил кампанию «большого террора» :: Общество :: РБК

Каждому региональному управлению НКВД предписывалось репрессировать определенное количество человек по «первой» и «второй» категориям. «Лимиты» формировались на основе запросов от самих регионов.

Первоначальный план предписывал арестовать около 270 тыс. человек, из них более 70 тыс. — расстрелять (в том числе 10 тыс. заключенных в лагерях). По согласованию с руководством НКВД и политбюро ЦК ВКП(б) регионам неоднократно предоставлялись дополнительные лимиты.

Читайте на РБК Pro

В результате «кулацкой операции» первоначальные квоты на репрессии были превышены почти в три раза, а планы по расстрелу — более чем в пять раз.

По данным НКВД, на основании приказа № 00447 с 5 августа 1937 года по 1 ноября 1938 года были репрессированы более 760 тыс. человек, из которых более 380 тыс. были расстреляны. Исследователи называют еще большее число репрессированных в ходе «кулацкой операции» — 818 тыс. человек, из которых под расстрел попали 436 тыс. человек.

В приказе № 00447 определялись сроки «кулацкой операции». В большинстве регионов она начиналась 5 августа 1937 года и должна была завершиться в декабре, однако сроки неоднократно сдвигались.

Окончательно приказ № 00447 утратил силу лишь 17 ноября 1938 года, когда было издано постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», которое прекращало деятельность троек и разрешало проводить аресты только с санкции суда или прокурора.

В постановлении председатель Совета народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов и секретарь Центрального комитета ВКП (б) Иосиф Сталин дали оценку массовым репрессивным кампаниям, в том числе и «кулацкой». Итоги кампаний они оценили положительно, возложив вину за «недостатки и извращения» в работе на НКВД.

​

Из постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б): «Массовые операции по разгрому и выкорчевыванию вражеских элементов, проведенные органами НКВД в 1937–1938 годах, при упрощенном ведении следствия и суда, — не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и прокуратуры. Крупнейшим недостатком работы органов НКВД является глубоко укоренившийся упрощенный порядок расследования, при котором, как правило, следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными».

Оргвыводы не заставили себя ждать, и фамилии вчерашних палачей появились в расстрельных списках.

«Большой террор» — термин, применяемый к периоду массовых репрессий в СССР в 1937–1938 годах. Репрессии проводились органами НКВД по указанию высшего партийного и политического руководства СССР. Жертвами репрессий стали как представители политических и военных элит, так и простые граждане. По оценкам исследователей, от «большого террора» пострадали более 1,5 млн человек. «Большой террор» является частью сталинских репрессий 1920–1950-х годов.

Автор

Светлана Анненская

Уроки века коммунизма

I. Отчет о массовых убийствах и угнетении.

История продолжается под рекламой

Несправедливость коммунизма не ограничивалась только массовыми убийствами. Даже те, кому посчастливилось выжить, по-прежнему подвергались суровым репрессиям, включая нарушения свободы, слова, свободы религии, утрату прав собственности и криминализацию обычной экономической деятельности. Никакая предыдущая тирания не стремилась к такому полному контролю почти над каждым аспектом жизни людей.

Хотя коммунисты обещали утопическое общество, в котором рабочий класс будет наслаждаться беспрецедентным процветанием, в действительности они породили массовую нищету. Везде, где коммунистические и некоммунистические государства существовали в непосредственной близости, именно коммунисты использовали стены и угрозу смерти, чтобы удержать своих людей от бегства в общества с большими возможностями.

История продолжается под рекламой

II. Почему коммунизм потерпел неудачу.

Как идеология освобождения привела к такому притеснению, тирании и смерти? Были ли его неудачи присущи коммунистическому проекту, или они возникли из-за недостатков отдельных правителей или наций, которых можно было избежать? Как и любое великое историческое событие, неудачи коммунизма не могут быть сведены к какой-либо одной причине.Но, по большому счету, они действительно были врожденными.

Два основных фактора были наиболее важными причинами зверств, совершаемых коммунистическими режимами: извращенные стимулы и недостаточные знания. Установление централизованно планируемой экономики и общества, требуемых социалистической идеологией, потребовало огромной концентрации власти. В то время как коммунисты надеялись на утопическое общество, в котором государство может в конечном итоге «отмирать», они считали, что сначала им нужно создать управляемую государством экономику, чтобы управлять производством в интересах народа.В этом отношении у них было много общего с другими социалистами.

История продолжается под рекламой

Для того, чтобы социализм работал, государственные плановые органы должны были обладать полномочиями управлять производством и распределением практически всех товаров, производимых обществом. Кроме того, требовалось широкомасштабное принуждение, чтобы заставить людей отказаться от своей частной собственности и выполнять работу, требуемую государством. Голод и массовые убийства были, вероятно, единственным способом, которым правители СССР, Китая и других коммунистических государств могли заставить крестьян отказаться от своей земли и скота и принять новую форму крепостничества в колхозах, которые большинству в то время было запрещено оставлять без официальное разрешение, опасаясь, что в противном случае они могут искать более легкую жизнь в другом месте.

Огромная власть, необходимая для установления и поддержания коммунистической системы, естественно привлекала недобросовестных людей, в том числе многих своекорыстных людей, которые ставили свои собственные интересы выше интересов общего дела. Но поразительно, что самые большие коммунистические злодеяния были совершены не коррумпированными партийными боссами, а такими истинно верующими, как Ленин, Сталин и Мао. Именно потому, что они были истинными верующими, они были готовы на все, чтобы воплотить свои утопические мечты в реальность.

Даже когда социалистическая система создавала возможности для огромных зверств со стороны правителей, она также разрушала производственные стимулы для простых людей.В отсутствие рынков (по крайней мере, легальных) у рабочих было мало стимулов либо работать продуктивно, либо сосредоточиваться на производстве товаров, которые действительно могли бы быть полезными для потребителей. Многие люди старались как можно меньше работать на своей официальной работе, по возможности резервируя свои реальные усилия для деятельности на черном рынке. Как гласит старая советская пословица, рабочие считали, что «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят».

История продолжается под рекламой

Даже когда социалистические плановики искренне стремились обеспечить процветание и удовлетворить запросы потребителей, им часто не хватало информации для этого.Как писал в известной статье лауреат Нобелевской премии экономист Ф.А. Хайек, рыночная экономика передает жизненно важную информацию производителям и потребителям через систему цен. Рыночные цены позволяют производителям знать относительную стоимость различных товаров и услуг и определять, насколько потребители оценивают их продукцию. Напротив, при социалистическом централизованном планировании ничто не может заменить это жизненно важное знание. В результате социалистические плановики часто не имели возможности знать, что производить, какими методами или в количествах.Это одна из причин, по которой коммунистические государства постоянно страдали от нехватки основных товаров, одновременно производя большое количество некачественной продукции, на которую был небольшой спрос.

III. Почему неудачу невозможно объяснить.

По сей день защитники социалистического централизованного планирования утверждают, что коммунизм потерпел неудачу по причинам, которых можно было избежать, а не по причинам, присущим самой природе. Возможно, наиболее популярным утверждением такого рода является то, что плановая экономика может хорошо работать, пока она является демократической.Советский Союз и другие коммунистические государства были диктатурами. Но если бы они были демократическими, возможно, у лидеров были бы более сильные стимулы, чтобы заставить систему работать на благо людей. Если они этого не сделают, избиратели могут «выбросить ублюдков» на следующих выборах.

История продолжается под рекламой

К сожалению, маловероятно, что коммунистическое государство могло долго оставаться демократическим, даже если оно начиналось именно так. Демократия требует эффективных оппозиционных партий.А для того, чтобы функционировать, такие партии должны иметь возможность выражать свое мнение и мобилизовать избирателей, что, в свою очередь, требует значительных ресурсов. В экономической системе, в которой все или почти все ценные ресурсы контролируются государством, действующее правительство может легко задушить оппозицию, отказав ей в доступе к этим ресурсам. При социализме оппозиция не может функционировать, если ей не разрешено распространять свои идеи в государственных СМИ или использовать государственную собственность для своих митингов и собраний.Не случайно практически каждый коммунистический режим подавлял оппозиционные партии вскоре после прихода к власти.

Даже если коммунистическое государство могло бы каким-то образом оставаться демократическим в долгосрочной перспективе, трудно понять, как оно могло бы решить двойную проблему знаний и стимулов. Независимо от того, демократическая или нет, социалистическая экономика все равно потребует огромной концентрации власти и обширного принуждения. А демократические социалистические планировщики столкнутся во многом с теми же информационными проблемами, что и их авторитарные коллеги.Кроме того, в обществе, где правительство контролирует всю или большую часть экономики, избирателям будет практически невозможно получить достаточно знаний, чтобы контролировать многие действия государства. Это значительно обострит и без того серьезную проблему невежества избирателей, от которой страдает современная демократия.

Еще одно возможное объяснение неудач коммунизма заключается в том, что проблема заключалась в плохом руководстве. Если бы только коммунистические режимы не возглавлялись такими монстрами, как Сталин или Мао, они могли бы добиться большего.Нет сомнений в том, что у коммунистических правительств было больше, чем их доля жестоких и даже социопатических лидеров. Но вряд ли это стало решающим фактором их неудачи. Очень похожие результаты возникли при коммунистических режимах с лидерами, которые имели широкий спектр личностей. В Советском Союзе важно помнить, что основные репрессивные институты (включая ГУЛАГ и тайную полицию) были созданы не Сталиным, а Владимиром Лениным, гораздо более «нормальным» человеком. После смерти Ленина главный соперник Сталина за власть — Лев Троцкий — выступал за политику, которая в некоторых отношениях была даже более репрессивной, чем собственная политика Сталина.Трудно избежать вывода о том, что либо личность лидера не была основным фактором, либо — альтернативно — коммунистические режимы имели тенденцию ставить ужасных людей на руководящие должности. Или, возможно, и то, и другое.

История продолжается под рекламой

Столь же трудно поверить утверждениям, что коммунизм потерпел неудачу только из-за дефектов в культуре стран, принявших его. Это действительно правда, что Россия, первая коммунистическая страна, имела долгую историю коррупции, авторитаризма и угнетения.Но верно также и то, что коммунисты участвовали в притеснении и массовых убийствах в гораздо большем масштабе, чем предыдущие российские правительства. И коммунизм также потерпел неудачу во многих других странах с очень разными культурами. В случае Кореи, Китая и Германии люди с очень похожим начальным культурным прошлым пережили ужасные лишения при коммунизме, но добились гораздо большего успеха при рыночной экономике.

В целом зверства и неудачи коммунизма были естественным результатом усилий по созданию социалистической экономики, в которой все или почти все производство контролируется государством.Если это не всегда было полностью неизбежным, то возникшее в результате угнетение было, по крайней мере, весьма вероятно.

Подобно тому, как зверства нацизма являются жалкими уроками об опасностях национализма, расизма и антисемитизма, история коммунистических преступлений учит опасностям социализма. История коммунизма не доказывает, что следует избегать любых форм государственного вмешательства в экономику. Но он подчеркивает опасности, связанные с предоставлением государству возможности захватить контроль над всей или большей частью экономики, а также с ликвидацией частной собственности.Более того, проблемы со знаниями и стимулами, возникающие при социализме, также мешают усилиям по крупномасштабному экономическому планированию, которое не обеспечивает полного государственного контроля над производством.

История продолжается под рекламой

К сожалению, эти уроки остаются актуальными сегодня, в эпоху, когда социализм снова начал привлекать сторонников в различных частях мира. В Венесуэле правительство стремится к установлению новой социалистической диктатуры, которая проводит во многом ту же политику, что и старая, включая даже использование нехватки продовольствия, чтобы сломить оппозицию.Даже в некоторых давно установившихся демократиях недавние экономические и социальные проблемы увеличили популярность признанных социалистов старого стиля, таких как Берни Сандерс в Соединенных Штатах и ​​Джереми Корбин в Великобритании. И Сандерс, и Корбин — давние поклонники жестоких коммунистических режимов. Даже если бы они захотели этого, маловероятно, что Сандерс или Корбин смогут установить полномасштабный социализм в своих странах. Но тем не менее потенциально они могут нанести значительный вред.

Сегодняшние опасные тенденции как справа, так и слева еще не так опасны, как те, что были столетие назад, и не должны причинять столько вреда.Чем лучше мы усвоим болезненные уроки истории коммунизма, тем больше вероятность того, что мы сможем избежать повторения его ужасов.

Протест против реформы и репрессий хрущев ссср | История России и Восточной Европы

«Протест, реформы и репрессии в хрущевском Советском Союзе» исследует природу политического протеста в СССР в течение десятилетия после смерти Сталина. Используя источники, взятые из архивов прокуратуры СССР, Коммунистической партии, комсомола и других источников, Хорнсби исследует появление подпольных групп, массовые беспорядки и публичные нападения на власть, а также то, как советский режим при Хрущеве рассматривал и ответили на эти вызовы, включая более глубокое проникновение КГБ в общество и использование трудовых лагерей и психиатрических репрессий.Он проливает важный новый свет на прогресс и последствия десталинизации, отношения между гражданами и властью и возникновение все более материалистического общественного строя внутри СССР. Это увлекательное исследование, которое значительно меняет наше понимание природы Советской власти после отказа от массового террора.

• Подвергает сомнению предположения времен холодной войны относительно инакомыслия и реакции правительства на него в СССР
• Проливает новый свет на реакцию на рост политического протеста, включая более глубокое проникновение КГБ в общество и использование трудовых лагерей и психиатрических репрессий.
• Опирается на широкий спектр рассекреченных архивных материалов, внося значительный вклад в растущую литературу о поздних годах существования СССР.

Подробнее

Обзоры и подтверждения

‘Хорнсби утверждает, что разногласия в хрущевский период были более разнообразными и разнообразными. широко распространены, чем показывают обычные изображения … используя архивные источники, он убедительно утверждает, что главной целью советского лидера было поддержание политической стабильности без использования террора, а не установление большей политической свободы.’ К. Д. Слепян, выбор

«Книга Хорнсби представляет собой очень хорошо проработанный, богато детализированный и элегантно написанный синтез инакомыслия и народного протеста при Хрущеве». H-Soz-u-Kult

Больше отзывов

Отзывы клиентов

Еще не рассмотрено

Оставьте отзыв первым

Отзыв не размещен из-за ненормативной лексики

×

Подробнее о продукте

• Дата публикации: май 2015 г.
• формат: Мягкая обложка
• isbn: 9781107521247
• длина: 324 страницы

• размеры: 230 x 154 x 20 мм
• вес: 0.49кг
• содержит: 5 столов
• наличие: в наличии

Содержание

Введение
Часть I:
1. Конец молчанию
2. Тушение пожаров
3. После восстания в Венгрии
4. Обращение вспять: подавление инакомыслия
Часть II:
5 Антисоветское подполье
6. Выход на улицы
7. Меньше репрессий, больше полиции
8. Применение силы
9. Предшественник советского правозащитного движения
Заключение.

Автор

Роберт Хорнсби , Университет Лидса и Кентский университет, Кентербери
Роберт Хорнсби — почетный научный сотрудник Центра российских и восточноевропейских исследований Университета Бирмингема. Он также является преподавателем истории России в Университете Лидса, а с мая 2013 года — научным сотрудником ранней карьеры Леверхалма в Школе истории Кентского университета.

Перейти к основному содержанию Поиск

Поиск

• Где угодно

Быстрый поиск где угодно

Поиск Поиск

Расширенный поиск

• Войти | регистр

Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Дом

• Подписка / продление
  • Учреждения
  • Индивидуальные подписки
  • Индивидуальные продления
• Библиотекари
  • Тарифы, полные платежи Чикагский пакет
  • Полный цикл и охват содержимого
  • Файлы KBART и RSS-каналы
  • Разрешения и перепечатка
  • Инициатива развивающихся стран Чикаго
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы библиотекарей
• Агенты
  • Тарифы, заказы, и платежи
  • Полный пакет Chicago
  • Полный охват и содержание
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы об агенте
• Партнеры по издательству
  • О нас
  • Публикуйте у нас
  • Недавно приобретенные журналы
  • Издательская номинация tners
• Новости прессы
  • Подпишитесь на уведомления eTOC
  • Пресс-релизы
  • Медиа

• Книги издательства Чикагского университета
• Распределительный центр в Чикаго
• Чикагский университет

• Условия использования
• Заявление об издательской этике
• Уведомление о конфиденциальности
• Доступность Chicago Journals
• Доступность университета

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

• Свяжитесь с нами
• Медиа и рекламные запросы
• Открытый доступ в Чикаго

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

Советские массовые депортации — хронология | Sciences Po Violence de masse et Résistance

1934 : Иосиф Сталин, который железной рукой правил СССР с конца 1920-х годов, в январе 1934 года начал Великую чистку, чтобы укрепить свою власть.

1935 : От 7000 до 9000 финнов из районов Лембово и Никуляс Ленинградской области стали первой группой, подвергшейся массовой депортации по национальному признаку. Ложно обвиненные в предательстве финны были изгнаны, чтобы обезопасить советские границы. Операцию организовал Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), предшественник Комитета государственной безопасности (КГБ), как и все последующие массовые депортации.

** (Gelb, 1996: 237-269; Matley, 1979: 1-16)

1936, апрель : Около 35 700 поляков, проживающих вдоль украинской границы, и около 20 000 финских крестьян были депортированы в Казахстан по тем же причинам, что и ранее.Депортация была классовой в том смысле, что она была нацелена на определенные экономические категории; но это было также этнически мотивировано, поскольку это было направлено на охрану границ.

** (Бугай, 1995: 8-27; Полян, 2004: 35-75)

1937, сентябрь-октябрь : Первая крупномасштабная операция по массовой депортации произошла на советском Дальнем Востоке. Около 175 000 корейцев, проживающих вдоль китайской и корейской границ, были насильно переселены в Казахстан и Узбекистан. Им было предъявлено обвинение в шпионаже, шпионаже в пользу японцев.После жестокого изгнания корейцы оказались в тяжелых условиях жизни. Москва не проинформировала местные узбекские и казахстанские власти о прибытии большого количества «административных поселенцев». Ничего не было подготовлено для размещения или снабжения их предметами первой необходимости, такими как еда, одежда и обувь. Хотя достоверных данных о количестве погибших в Корее не было, свидетельские показания и документы НКВД указывают на то, что многие из них умерли от болезней, голода и отсутствия жилья. К 1945 году они пополнили длинный список «спецпоселенцев» среди других наказываемых народов.

*** (Gelb, 1995: 398-412; Pohl, 1999: 9-21)

1939, 23 августа : Германия и Советский Союз подписали Пакт о ненападении, известный как Пакт Риббентропа-Молотова.

1939, 17 сентября : (Польша) Красная Армия вторглась в Польшу.

1940, февраль — апрель : (Красная Армия аннексировала территории в восточной части Польши) Около 250 000 поляков и тысячи украинцев и белорусов были депортированы тремя крупными волнами в Сибирь, а также в Центральную и Дальневосточную Азию с целью удаления наиболее активное население присоединенных территорий.Хотя эти принудительные высылки основывались на этнических критериях, они были направлены в основном на семьи военных колонистов, военнопленных и лесников. Их отправляли в трудовые лагеря или казнили. Выжившие в пути депортированные оказались в очень тяжелых условиях жизни в изгнании. Большинству польских граждан разрешили вернуться домой, когда 30 июля 1941 года между СССР и Польшей было достигнуто соглашение.

*** (Лебедева, 2000: 28-46; Меч, 1994)

1941, 13-14 июня : (страны Балтии) После завоевания Прибалтики около 39 395 человек — эстонцы, латыши, литовцы, а также поляки, финны и немцы — были депортированы на советский Дальний Восток.Иван Серов руководил операцией под командованием Лаврентия Берии.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 35-75)

1941, 22 июня : Нацистская армия вторглась в Советский Союз.

1941, август : Финны, или ингерманландцы, населявшие Ленинградскую область и не депортированные в 1932-1934 годах, были насильно изгнаны в Среднюю Азию. СССР принял эту меру, чтобы помешать им оказать помощь финской армии, только что вторгшейся в советский регион Карелии.

** (Pohl, 1999: 21-27)

1941, 28 августа : Указ Президиума Верховного Совета установил коллективную ответственность русских немцев за сотрудничество с немецкими захватчиками и приказал их массовую депортацию. С конца августа 1941 г. по июнь 1942 г. около 1 200 000 русских немцев были выселены из своих домов и переселены в Сибирь и Среднюю Азию. В операции были мобилизованы тысячи солдат, милиционеров и сотрудников НКВД. Сотни поездов и автомобилей были посвящены этой задаче во время отступления русских.Достоверных данных о числе погибших среди русско-немецких депортированных не существует.

*** (Бугай, 1995: 27-56; Мари, 1995: 35-57; Поль, 1999: 27-61)

1943, 12 октября : Верховный Совет издал постановление о депортации всех карачаевцев, тюркоязычных жителей Северного Кавказа. СССР обвинил их в сотрудничестве с немецкой армией, которая последние полгода оккупировала Карачай. В ноябре 68 938 человек, в основном безоружные (женщины, дети, пожилые люди, ветераны войны), в очень тяжелых условиях были вывезены в Киргизию и Казахстан.Мужчины, служившие в Красной Армии или участвовавшие в партизанских движениях, были демобилизованы и отправлены в ссылку или в трудовые лагеря. Все карачаевцы заплатили за отношения, которые установили несколько их собратьев-карачаевцев с немецкими оккупантами. Этот сценарий стал общим для всех наказанных народов.

*** (Мари, 1995: 57-71; Шаманов, 1993)

1943, 27 декабря : По приказу Берии началась жестокая депортация калмыков, буддистов, живущих на юге России, недалеко от бассейна реки Волги.За три дня в Сибирь было выслано около 93 тысяч человек. Недостаток еды и болезни унесли жизни тысяч людей, которые были вынуждены сесть в забитые вагоны для скота. Точно так же поселения в изгнании были столь же негостеприимными. Во время первой ледниковой сибирской зимы многие погибли, столкнувшись с всеобщим безразличием.

** (Мари, 1995: 57-71; Некрич, 1978: 66-86; Убушаев, 1991)

1944, 23 февраля : Советское правительство депортировало чеченцев и ингушей, два мусульманских народа Северного Кавказа.Хотя немцы оккупировали только регион на крайнем северо-западе республики, чеченцев и ингушей обвиняли в предательстве и массовом сотрудничестве с немецкими оккупантами, как и другие наказанные народы. Администрация Берии использовала методы, напоминающие методы прежних депортаций. Однако эта операция оказалась более сложной из-за неровностей местности. Кроме того, сопротивление нескольких чеченских и ингушских групп замедлило действия солдат НКВД. Тем не менее, за семь дней почти 478 000 человек, в том числе 387 000 чеченцев и 91 000 ингушей, были арестованы, погружены в сотни конвоев и затем переселены в Среднюю Азию, в основном в Казахстан.Установить точное число погибших сложно из-за отсутствия доказательств. По разным оценкам, от 30% до 50% депортированных умерли либо в пути, либо в первые годы ссылки в спецпоселках.

*** (Бугай, 1990: 32-44; Бугай, 1995: 90-142; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 7 марта : Началась депортация 38 000 балкарцев, небольшого турецкого народа, жившего у горы Эльбруз на Северном Кавказе. Через три дня все депортированные конвои направлялись в Среднюю Азию.Между 1944 и 1956 годами умерло от 20% до 40% балкарцев.

** (Бугай, 1995: 90-142; Мари, 1995: 85-93; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 18 мая : Крымские татары, мусульманский тюркоязычный народ, происходивший с полуострова Крым, расположенного на границе с Черным морем, были депортированы. Это принудительное выселение произошло через месяц после отступления немецкой армии, оккупировавшей полуостров с 1942 по апрель 1944 года. За два дня около 190 000 человек, в основном женщины, дети и пожилые люди, были загружены в товарные поезда и отправлены в неизвестном направлении.Большинство из них приземлились в Узбекистане, а другие прибыли либо в бассейн Волги, либо в Сибирь. Насильственное изгнание, наряду с тринадцатью годами ссылки в качестве спецпоселенцев, нанесло тяжелый урон крымским татарам. По данным различных исследований и переписей, от 20% до 46,2% из них умерли либо в пути, либо в первые полтора года ссылки.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 93-105; Некрич, 1978: 13-36)

1944, июнь : Другие неславянские народы, проживавшие в Крыму, были депортированы через несколько недель после крымских татар: 12 075 болгар, 14 300 греков и около 10 000 армян были изгнаны из своих домов и отправлены в Среднюю Азию против их воли.Все они были обвинены в государственной измене и, в частности, в коммерческих интересах, которые связывали их с немецкими оккупантами. В то же время греки из Ростова и Краснодара были сосланы в восточные районы Советского Союза. Их подозревали в близких отношениях с Грецией, поскольку большинство из них отказались от советского гражданства и изо всех сил пытались сохранить свою греческую культуру.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 105-111; Поль, 1999: 119-129)

1944, ноябрь : мусульманские тюркоязычные народы, проживающие в Грузии вдоль турецких границ (турки-месхетинцы, хемчины и курды), стали следующей целью сталинской национальной политики.Учитывая, что нацистская армия так и не достигла Грузии, их нельзя было обвинить в массовом сотрудничестве. Вместо этого их обвинили в том, что они являются турецкими шпионами. Около 90 000 человек были жестоко изгнаны и переселены в Среднюю Азию для «очистки» границ. Это была последняя крупномасштабная операция.

НКВД продолжало выслеживать всех членов этих групп, которым по какой-то причине удалось избежать депортации.

*** для турок-месхетинцев, ** для курдов и * для хемчинцев (Бугай, 1995: 163-186; Мари, 1995: 111-129; Pohl, 1999: 129-137)

1945, 8 мая : Окончание Второй мировой войны, названной «Великой Отечественной войной» в бывшем СССР.

1948 : Столкнувшись с большим восстанием, которое последовало за аннексией стран Балтии, советский центральный аппарат решил депортировать новые группы литовцев, эстонцев и латышей: около 48000 человек были отправлены в Сибирь.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 65-100)

1948, 26 ноября : Сталин издал указ, по которому все массовые депортации были объявлены окончательными.

1949, март : Предыдущие меры не остановили восстания в странах Балтии.В ответ Сталин приказал депортировать еще 30 000 семей, то есть в общей сложности около 95 000 человек, чтобы отбить охоту у повстанцев и заставить всех противников покориться. Все депортированные стали спецпоселенцами и жили под суровым режимом НКВД.

* (Бугай, 1993: 213-223)

1949 : Около 37 000 греков, проживавших в Грузии, Армении, Азербайджане и Краснодарском крае, были депортированы в Казахстан. Как и их собратьев-греков, насильственно изгнанных в 1944 году, их обвиняли в нелояльности и неинтеграции.

** (Бугай и Коконис, 1999; Поль, 1999: 119-129)

1950 : После организованного голода 1946-47 годов советское правительство решило депортировать около 100 000 молдаван из Молдавии, которые подозревались в тесных связях со своими румынскими соседями. Они тоже вошли в длинный список спецпоселенцев и пережили особенно тяжелые условия ссылки.

* (Polian, 2004: 75-130)

1953 : Сталин умер.

1954, июль : Постановление Совета Министров СССР «освободило» некоторые категории депортированных: занятых общественно-полезными профессиями и детей до десяти лет.

1956 : Во время двадцатого съезда Коммунистической партии Советского Союза Леонид Хрущев заявил, что ранее массовые депортации были произвольными и преступными действиями. Президиум Верховного Совета решил реабилитировать большинство наказанных народов, тем самым разрешив им вернуться в родные места. Но в эту меру не попали ни крымские татары, ни русские немцы, ни турки-месхетинцы. Эти три группы не были ни реабилитированы ни коллективно, ни им разрешили вернуться.Они были приговорены к изгнанию, рассеяны и лишены всех коллективных прав.

Список литературы

Бугай, Николай Ф, 2002, Депортация народов Крыма: Документы, факты, комментарии , М .: ИНСАН.

Бугай, Николай Федорович и Коконис, Анатолий Н., 1999, «Обязать НКВД СССР … выселить греков»: о депортации греков в 1930-1950 годах , [«Греки подлежат депортации в соответствии с НКВД СССР. СССР »: О депортации греков в 1930-1950-е гг.], Москва: ИНСАН

.

Бугай Николай Федорович, 1990, «Правда о депортации чеченсково и ингушсково народов», [Правда о депортации чеченского и ингушского народов], Вопросы истории , 7: 32-44.

Бугай, Николай Ф., 1993, «О депортации народов из Прибалтики в 40-50-е годы», [«О депортации народов Балтии в 1940-1950-е годы»], Молодая гвардия , 4: 213-223 .

Бугай, Николай, Ф., 1995, Согласно васему указанию , Москва: Ассоциация исследователей российского общества XX века.

Гелб, Майкл, 1995, «Ранняя советская этническая депортация: дальневосточные корейцы», Russian Review , 54: 389-412.

Гелб, Майкл, 1996, «Западные финские меньшинства и истоки сталинских депортаций национальностей», Национальные документы , 24: 237-268.

Лебедева Н.С., 2000, «Депортация польского населения в СССР, 1939-1941», в Рибере, Альфред Дж. (Ред.), Вынужденная миграция в Центральной и Восточной Европе , 1939-1950, Лондон, Портленд : Фрэнк Касс.

Мари, Жан-Жак, 1995, Les peuples déportés d’Union soviétiques , Брюссель: Editions Complexe.

Мэтли, Ян М., 1979, «Рассеивание ингерманландских финнов», Slavic Review , 38: 1-16.

Некрич, Александр, 1978, Наказанные народы. Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Нортон и компания.

Pohl, Otto J., 1999, Этническая чистка в СССР, 1937-1949 , Вестпорт: Greenwood Press.

Полян, Павел М., 2004, Против их воли: история и география вынужденных переселенцев в СССР , Будапешт, Нью-Йорк: Central European University Press.

Шаманов И. М. (ред.), 1993, Карачаевцы: Выселение и возвращение (1943–1957). Материалы и документы , [Карачаевцы: депортация и возвращение (1943-1957). Материалы и документы. Черкесск: ПУЛ.

Меч, Кит, 1994, Депортация и изгнание. Поляки в Советском Союзе, 1939-1948 гг., , Нью-Йорк: С.Мартин Пресс.

Убушаев Владимир Борисович, 1991, Калмыки: выселение и возвращение, 1943-1957 гг. , Элиста: Изд-во «Санан».

СССР в постсоветскую Россию: репарации или репрессии для жертв Сталина?

Это событие в прошлом. Его подробности заархивированы для исторических целей.

Контактная информация может быть недействительной.

Пожалуйста, посетите наши списки текущих событий, чтобы найти похожие мероприятия по названию, месту или месту проведения.

Понедельник, 29 марта 2021 г., 10:30 до 13:00

Виртуальное событие

На этой панели будут рассмотрены предложения раннего постсоветского периода, посвященные памяти жертв сталинских репрессий и, возможно, предоставлению компенсаций им. На смену им пришли официальные попытки правительства реабилитировать репутацию Сталина и даже переписать историю Второй мировой войны.Такие организации, как «Мемориал», созданные для сохранения памяти о преступлениях Сталина, были объявлены «иностранными агентами» и вынуждены пресекать их деятельность. Это мероприятие объединяет междисциплинарную группу экспертов для обсуждения инициатив и упущенных возможностей постсоветского возмещения ущерба.

Спикеры:

• Иван Курилла | Европейский университет в Санкт-Петербурге
• Нина Тумаркина | Колледж Уэллсли
• Egle Rindzevičiūtė | Лондонский университет
• Николай Эппли | Независимый исследователь

Модератор Мэтью Евангелиста | Корнельский университет

Панель спонсируется IES Центра международных исследований Эйнауди при Корнельском университете.Он организован как часть серии IES Migration Series для темы Ремонт и восстановление AY 2020-21. Вы можете найти информацию о прошедших мероприятиях, включая их видеозаписи, здесь: https://einaudi.cornell.edu/programs/institute-european-studies/events/ies-migrations-series.

Информация для дозвона

Зарегистрируйтесь здесь: https://cornell.zoom.us/webinar/register/WN_31V6Pw5-TXGhkKMY_gSGfw

Твитнуть

Подписаться

Календарь Google iCal Перспективы

РЕПРЕССИЯ ПРИ СТАЛИНЕ | Факты и подробности

РЕПРЕССИЯ ПРИ СТАЛИНЕ

Постепенный приход Сталина к власти в 1920-х годах в конечном итоге положил конец либерализации общества и экономики, приведя вместо этого к периоду беспрецедентного государственного контроля, мобилизации и терроризма общества в России и других советских республиках.В 1930-е годы сельское хозяйство и промышленность подверглись жестокой принудительной централизации, а культурная деятельность в России была жестко ограничена. В результате чисток были уничтожены тысячи людей, которых сталинские боевики считали опасными для Советского государства. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Фокстрот, танго и другие бальные танцы были запрещены при Сталине. Самые продуктивные фермеры были изгнаны со своей земли, а самых выдающихся ученых и интеллектуалов отправили в тюрьму. Новая конституция Сталина официально признала тайную полицию, которая контролировала ополченцев, осуществляла цензуру и создавала огромную систему исправительно-трудовых лагерей.Сталин создал ужасные силы безопасности НКВД, чтобы реализовать свои политические планы у себя дома. Он также создал политическую полицию, названную ГПУ, которая занималась шпионажем за границей и разместила тысячи агентов по всему миру. Это был предшественник КГБ.

Запад практически не осознавал ужасов, которые происходили в России при Сталине. Лауреат Пулитцеровской премии корреспондент New York Times Уолтер Дюрант в 1933 году в разгар Великого голода написал рассказ под заголовком: «Русские голодны, но не голодают.Он также оправдал некоторые действия Сталина необходимостью, «потому что этого требуют обстоятельства и Россия», и сказал, что он «дает русскому народу … то, что он действительно хочет, а именно совместные усилия, коллективные усилия. Он также написал, что Красная Армия не представляла никаких угроз, а Сталин был привержен помощи меньшинствам.

Пока Сталин голодал и казнил миллионы людей, в Европе и Соединенных Штатах раздались голоса восхищения, от интеллектуалов до безработных, а некоторые даже добровольно эмигрировали в Советский Союз во время Великой депрессии.

Религиозные репрессии при Сталине

Русские коммунисты жестко разобрались с конфликтом между марксистской атеистической идеологией и желанием сохранить русскую православную культуру. В 1920-е годы безуспешно пытались создать марионеточную «Живую церковь». Когда они не работали, Сталин устроил тотальную атаку на религию в рамках «лиги воинствующих безбожников».

Церквей были разрушены, а священников заключили в тюрьмы, депортировали и казнили (в крайних случаях, как сообщается, им отрезали языки и вырывали глаза из орбит).Религиозное нападение достигло апогея в 1931 году, когда в Москве был разрушен массивный Храм Христа Спасителя — русская православная церковь, эквивалентная собору Святого Петра. Первоначально построенный в 1812 году в ознаменование поражения Наполеона и завершенный после десятилетий работы в 1883 году, он мог похвастаться пятью золотыми куполами 14 колоколами в четырех отдельных колокольнях общим весом 65 тонн. Он был достаточно большим, чтобы вместить 10 000 прихожан, и содержал 312 кг золота. Самый высокий купол был высотой 103 метра, высотой с 30-этажное здание и шириной 30 метров.

По приказу Сталина Храм Христа Спасителя был разграблен из-за его колоколов, икон и золота и уничтожен взрывчаткой. Были уничтожены тысячи святых изображений, 48 мраморных рельефов и 177 мраморных табличек. Сталин хотел заменить собор Дворцом Советов — зданием на 115 футов выше Империи, чем Эмпайр-стейт-билдинг, увенчанным статуей в два раза больше Статуи Свободы. Один только указательный палец Ленина должен был быть 15 футов в длину.Земля оказалась слишком рыхлой, чтобы поддерживать такое здание. Все, что получилось из здания, было массивным фундаментом, который продолжал затопляться.

Сталин попытался полностью стереть церковь с лица земли, а затем поддержал ее, чтобы вызвать патриотизм и поддержку в начале Второй мировой войны. Во время Второй мировой войны Сталин заключил мир с православной церковью и другими религиями, чтобы заручиться поддержкой народа.

Миллионы смертей при Сталине

Сообщается, что Сталин сказал: «Одна смерть — это трагедия, миллион смертей — статистика.«Оценки мужчин, женщин и детей, погибших во время правления Сталина (с 1927 по 53 год), колеблются от 10 до 50 миллионов. Наиболее общепринятая цифра — 20 миллионов — почти в четыре раза больше, чем число погибших во время Холокоста.

Из 20 миллионов, погибших при Сталине: 1) пять миллионов погибли в исправительно-трудовых лагерях во время Большого террора 1935-38 годов, когда люди были заключены в тюрьмы за «контрреволюционную деятельность» или просто не нравились Сталину; 2) семь миллионов умерли во время голода, вызванного насильственной коллективизацией хозяйств на юге России и на Украине в 1930-е годы; и 3) восемь миллионов человек погибли в результате попыток коллективизации после того, как Сталин укрепил свою власть в 1928 году, и во время чисток, которые длились до его смерти в 1953 году.

В конце 1930-х годов во многих школьных классах у половины детей отсутствовали отцы. Так много железнодорожников были уволены со своих должностей, что железные дороги вышли из строя вовремя, и так много инженеров и руководителей заводов были сосланы или убиты, что накануне Второй мировой войны советский промышленный комплекс пришел в упадок. Одна из величайших загадок советской истории — это то, как Сталин оставался популярным среди своего народа во время всех этих зверств.

Братское захоронение, обнаруженное в начале 2000-х гг. В урочище Токсово возле Санкт-Петербурга.Предполагается, что в Петербурге могут находиться тела 32000 человек, убитых в период с конца 1920-х до начала 1930-х годов. Это правда, что это будет самая крупная из известных могил погибших в сталинский период. Некоторые думают, что в нем «всего» 8000 тел. Приблизительно 40 000 человек были убиты в Ленинградской области во время сталинского Большого террора.

Коллективизация

В 1920-х и 30-х годах правительство Сталина взяло под контроль частные фермы, организовало огромные государственные совхозы и приказало крестьянам объединяться и образовывать колхозы.Многие крестьяне, семьи которых веками обрабатывали свою землю, сопротивлялись и были вынуждены отказаться от своих хозяйств и переехать в огромные колхозы.

«Коллективизация» была целью произвести достаточно еды для всех и освободить людей для заводских рабочих. Считалось, что меньшее количество людей сможет производить больше еды при этой системе, но на самом деле производительность упала, и крестьянство было уничтожено как класс и образ жизни.

Сталин насиловал крестьян в колхозы против их воли и ввел невозможные квоты.Милиция и партийные бригады унесли продукты и посевной материал. Мельницы и складские помещения были сожжены, урожай конфискован и экспортирован, а люди голодали, чтобы продемонстрировать миру успех «научного социализма».

Чтобы удовлетворить потребность государства в увеличении запасов продовольствия, Первая пятилетка предусматривала объединение крестьянства в коллективные единицы, которые власти могли легко контролировать. Эта программа коллективизации предполагала объединение крестьянских земель и скота в колхозы (колхозы; поют., колхоз) и совхозов (совхозы; петь., совхоз) и ограничение передвижения крестьян из этих хозяйств. Результатом этой реструктуризации было возвращение в деревню своего рода крепостничества.

Аграрная политика при Сталине

При Сталине правительство социализировало сельское хозяйство и создало огромную бюрократию для управления политикой. Сталинская кампания насильственной коллективизации, начавшаяся в 1929 году, конфисковала землю, машины, скот и зерновые запасы крестьянства.К 1937 году правительство организовало около 99 процентов советской деревни в государственные колхозы. В условиях этой крайне неэффективной системы урожайность в сельском хозяйстве скорее снизилась, чем увеличилась. Ситуация сохранялась до 1980-х годов, когда советские фермеры производили в среднем около 10 процентов продукции своих коллег в Соединенных Штатах. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

При сталинском режиме правительство передало практически все сельхозугодья одной из двух основных сельскохозяйственных производственных организаций — совхозам и колхозам.Совхоз задумывался в 1918 году как идеальный образец социалистического сельского хозяйства. Это должно было быть большое современное предприятие, управляемое и финансируемое государством. Работники совхоза получали заработную плату и социальные льготы, сопоставимые с производственными рабочими. В отличие от этого, колхоз был самофинансируемым производственным кооперативом, который обрабатывал участки земли, предоставленные ему государством без арендной платы, и который платил своим членам в соответствии с их трудовым вкладом. *

На первых порах эти два типа организаций также по-разному функционировали в распределении сельскохозяйственных товаров.Совхозы поставляли всю свою продукцию в государственные закупочные органы в соответствии с государственными производственными квотами. Колхозы также получили квоты, но они могли свободно продавать излишки продукции на колхозных рынках, где цены определялись спросом и предложением. Различие между двумя типами хозяйств постепенно сузилось, и правительство преобразовало многие колхозы в совхозы, где у государства был больший контроль.

Коллективизация и кулаки

Одной из главных мишеней были кулаки, относительно богатые крестьяне, которых обвиняли в эксплуатации крестьян, которые на них работали.Кулаки зачастую были самыми трудолюбивыми, энергичными и предприимчивыми сельскими жителями, но называть их богатыми было неправильным. Они редко владели более чем несколькими акрами, двумя или тремя лошадьми и коровами. Они были полезны для организации крестьянского общества и найма других крестьян. Позже ярлык кулак использовался для обозначения любого крестьянина, который сопротивлялся коллективизации, отказывался передавать зерно государству или иным образом создавал проблемы.

Хотя программа была рассчитана на всех крестьян, Сталин, в частности, преследовал кулаков.В целом кулаки жили лишь ненамного лучше, чем другие крестьяне, но партия утверждала, что кулаки заманили остальную часть крестьянства в ловушку капиталистических отношений. В любом случае коллективизация встретила массовое сопротивление не только кулаков, но и беднейших крестьян, и последовала отчаянная борьба крестьянства с властью. Крестьяне забивали своих коров и свиней, а не передавали их колхозам, в результате чего животноводческие ресурсы оставались ниже уровня 1929 года в течение многих последующих лет.Государство, в свою очередь, насильственно коллективизировало сопротивляющихся крестьян и депортировало кулаков и активных повстанцев в Сибирь. Внутри колхозов власти во многих случаях требовали такого высокого уровня закупок, что голод был повсеместным. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

«Коллективизация» вызвала трудности, особенно на Украине и в Волго-Донском регионе, сердце сельскохозяйственного пояса, где сопротивлялись сотни тысяч крестьян, многие из которых кулаков .Многие были убиты или отправлены в трудовые лагеря или отдаленные районы Сибири, чтобы основать новые деревни, а их зерно, дома и имущество были захвачены. Другие протестовали против акции, убивая всех своих животных: овец, крупный рогатый скот, свиней, коз и даже лошадей и волов, которые тянули свои плуги.

Великий голод в начале 1930-х годов

Два величайших голода в 20-м веке были в Китае в 1960-х годах и в Советском Союзе в 1930-х годах. Голод, созданный политикой Сталина между 1929 и 1933 годами, унес 5-40 миллионов смертей.Наиболее сильно пострадала Украина. По оценкам историка Роберта Конквеста, погибло 14,5 миллиона человек, половина из которых — дети и 6,5 миллиона кулаков, что делает это вторым или третьим по величине голодом в истории.

Голод был наихудшим в период с весны 1932 года по лето 1933 года. Во многом он был вызван сокращением производства продуктов питания, сопровождавшим коллективизацию. Это, в свою очередь, было вызвано тем, что люди, работавшие на земле, были изгнаны или убиты. Во время голода четыре пятых советского населения составляли крестьяне.

Пищи изначально было много, но, чтобы выполнить нереальные квоты, почти вся еда была передана государству. Некоторые фермеры перестали выращивать зерно. Не было стимула выращивать его, потому что они должны были передать его государству с очень небольшой компенсацией. Тех, кто не сдавал зерно, обвиняли в «накоплении запасов», сажали в тюрьму или убивали. Марксистские бригады обыскивали дома в поисках еды; Крестьянин, выглядевший здоровым, подвергся интенсивным поискам.

Фермеры умерли от голода, работая на полях.Целые села умирали от голода. Один украинский фермер, который вернулся на свою ферму в 1933 году после годичного отсутствия, обнаружил, что его деревня «почти вымерла», а оставшиеся в живых живут на траве, коре и иногда кроликах. Его брат сказал ему, когда выдались источники еды: «Мама говорит, что мы должны съесть ее, если она умрет». Выжившие после Великого голода вспоминают груды тел и монастыри, превращенные в детские дома. Многие дети воспитывались бабушками и дедушками или в детских домах.

Книга: Жатва печали историка Роберта Конквеста.

Голод, подавление и экспорт зерна

Солдаты обыскали дома на предмет наличия зерна. Людям выдали внутренние паспорта, чтобы они не могли искать пищу. Людей, пойманных с любым количеством зерна, могли казнить. Казни за кражи еды и накопление запасов применялись случайным образом.

Поля охраняли от голодных. Людей казнили за сбор кукурузного початка. Сообщений о каннибализме было так много, что были напечатаны плакаты, напоминающие людям, что это незаконно.Границы были закрыты. О трагедии просочилось мало сообщений. Впоследствии советское правительство настаивало на том, что голода никогда не было, а западное правительство не настаивало на этом, не желая повышать напряженность. Некоторые говорят, что весь процесс коллективизации и голода был организован Сталиным с целью искоренить инакомыслие в независимой Украине.

Голод усугубился экспортом Советским правительством 3,5 миллионов тонн зерна в течение двухлетнего периода в 1932-34 годах и тем фактом, что крестьяне убили 50 процентов скота страны в знак протеста против коллективизации.Голод был бы хуже, если бы Сталин не позволял людям разбивать приусадебные участки, чтобы они могли прокормиться.

Трофим Лысенко и голод

Трофим Денисович Лысенко (1898-1976) был биологом-шарлатаном, который работал при Сталине и Хрущеве и пользовался одобрением среди коммунистических идеологов, потому что его теории о том, что приобретенные характеристики могут быть унаследованы, казалось, подтверждали марксистскую доктрину и выходили за рамки дарвинизма и генетики Менделя, которые были популярны в Запад.

Лысенко сыграл главную роль в голоде 1932-34 годов. Специалист в области агрономии, он утверждал, что разработал метод, называемый яровизацией, который может «обучить» яровую пшеницу быть озимой и дать дополнительные урожаи. Советские специалисты по сельскому хозяйству согласились опробовать его методы в больших масштабах, хотя его методика не была должным образом проверена. Результат: неурожаи и методы ведения сельского хозяйства, которые привели к смерти миллионов людей от голода.

«Чудеса» Лысенко должны были вылечить Советский Союз от проблем, вызванных принудительной коллективизацией, но они только усугубили их.Лысенко отправил советскую биологию на десятилетия назад со своими дурацкими идеями и заставил Советский Союз пропустить генетическую революцию. Он также поставлял идеологию для ведомых погромов. Коллеги, осмелившиеся высказаться против его идей, во многих случаях были заключены в тюрьму и даже казнены.

Книга: Лысенко и трагедия советской науки Валерия Сойфера (Rutgers University Press, 1995).

Деления на этнические группы в Советском Союзе

Этнический состав и конфигурация некоторых этнических республик были странными и неестественными.Странный этнический состав некоторых этнических республик был в первую очередь делом работы Иосифа Сталина, когда он служил народным комиссаром по делам национальностей при Ленине в 1920-х годах, чтобы удовлетворить потребности государства, а не народа. В некоторых случаях традиционные соперники помещались вместе в один и тот же штат, а крупные населенные пункты одной группы были разделены на разные штаты. Некоторые из наиболее креативных джерримендерингов были проведены там, где встречаются Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан (см. Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан в разделе «Центральная Азия»).

Границы этнических хоумлендов и республик были подогнаны под политику Москвы «разделяй и властвуй». Идея Сталина заключалась в том, чтобы сгруппировать соперничающую этническую группу в одни и те же государства, а не дать им свое собственное государство, чтобы они были слишком заняты, препираясь между собой, чтобы объединиться против Москвы и угрожать советскому государству и, в свою очередь, потребовать сильного советского военного присутствия для поддержания мира. . Редактор одной российской газеты сказал National Geographic: «Это было не просто« разделяй и властвуй ».Это было «разделяй, властвуй и связывай неприятности».

Как ленинский комиссар по делам национальных меньшинств, Сталин в 1922 году создал «автономные области» Южной Осетии и Абхазии в рамках своей стратегии завоевания разделения, которую он также использовал в Средней Азии, где он сгруппировал казахов, киргизов и узбеков в искусственные анклавы. . Одна из целей заключалась в создании ситуации, при которой, если бы советские республики когда-либо смогли вырваться из тисков советской власти, они испытали бы волну этнического насилия.Один грузинский историк назвал автономные районы «бомбой замедленного действия, которая взорвется, если Грузия станет независимой». Действительно, именно это произошло, когда Грузия стала независимой в 1991 году. То же самое произошло в Ферганской долине в Узбекистане и Кыргызстане.

Поволжские татары, немцы и казаки, среди прочего, на протяжении всей истории лоббировали создание этнических государств в Российской империи. Один сотрудник американского госдепартамента сказал New York Times: «Если вы русский и посмотрите на карту, вы увидите, что большая часть страны не ваша.Психологические последствия огромны. Это как если бы американцы соблюдали все индийские договоры, и все, от Миссисипи до Тихого океана, было индейской резервацией ».

См. Отдельную статью РАННИЙ СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ под Средней Азией.

Массовые депортации этнических групп

В 1930-х годах ряд этнических групп, в том числе греки, татары, корейцы и немцы Поволжья, были внезапно эвакуированы из своих домов и отправлены в ссылку в Казахстан, Узбекистан и Сибирь.Некоторые были заключены в тюрьмы и казнены как «враги народа». Более 1,5 миллиона человек были депортированы в Сибирь и Среднюю Азию.

Изначально греки процветали при советской власти. Греческие школы, газеты и культура процветали в местах, где проживало много греков. Число греческих школ выросло с 33 в 1924 году до 140 в 1938 году. Было политическое движение к созданию автономной греческой территории.

Все изменилось в 1930-е годы, когда Сталин включил греков в группы, подвергавшиеся преследованиям и депортации.Греческие школы были закрыты. Публикации на греческом языке были запрещены, и большая часть греческого населения была внезапно эвакуирована из своих домов и отправлена ​​в ссылку в Казахстан, Узбекистан и Сибирь. Многие были заключены в тюрьмы и казнены как «враги народа». В 1949 году Сталин сослал десятки тысяч понтийских греков в Крым и на Кавказ.

Во время Второй мировой войны немцы Поволжья и кавказские этнические группы, такие как чеченцы и ингуши, были пойманы и отправлены в вагонах для перевозки скота на новые «родные земли» в Сибирь и Среднюю Азию.После смерти Сталина некоторым разрешили вернуться. Массовая депортация и, возможно, геноцид против двадцати национальностей, включая чеченцев, крымских татар и немцев Поволжья, во время Второй мировой войны называется «войной с космополитами».

Массовые депортации чеченцев

В 1936 году Сталин создал Чечено-Ингушскую автономную республику. В 1943 году, когда нацистские войска подошли к воротам чеченской столицы, Грозного, чеченские сепаратисты подняли восстание против российского правления.В ответ в следующем году Сталин депортировал более 1 миллиона чеченцев, ингушей и других народов Северного Кавказа в Сибирь и Среднюю Азию под предлогом их сотрудничества с нацистами. Оставшиеся мусульмане Чечни были переселены в соседние христианские общины. Геноцидная политика Сталина практически стерла Чечню с карты мира.

Некоторые чеченцы и ингуши сотрудничали с нацистами, которые ненадолго оккупировали Северный Кавказ с конца 1942 по начало 1943 года, но меньше из них, чем украинцы и белорусы, не подвергались аналогичным преследованиям.Не щадили ни чеченцев, ни ингушей, даже тех, кто воевал на стороне Красной Армии на немецком фронте. Считается, что треть населения Чечни умерла от удушья, голода, болезней и холода. Было ясно, что цель — уничтожить Чечню и чеченцев. Чечня была поделена между соседями. Картографам и историкам было поручено удалить все упоминания о Чечне и чеченцах с карт, учебников и справочников.

Тщательно подготовленная операция началась 22 февраля 1944 года, ближе к концу Второй мировой войны.Сотни тысяч чеченцев были упакованы в вагоны для перевозки скота в поездах в разгар зимы и отправлены в трехнедельное путешествие для «переселения» в пустынные степи Казахстана. Многие чеченцы расценивают эту операцию как акт геноцида.

Операцию организовал глава сталинской тайной полиции Лаврентий Берия. В служебной записке он написал: «Выселение чеченцев и ингушей проходит нормально: 25 февраля в поезда погрузили 342 647 человек, а к 29 февраля] это число возросло до 478 479 человек, из которых 91 250 ингушей и 387 229 чеченцев…. Операция прошла организованно, без серьезных инцидентов, сопротивления или других инцидентов. Были лишь единичные случаи попыток полетов ».

Около трети чеченцев погибли в пути. Согласно одной из служебных записок, было использовано только 12 000 железнодорожных вагонов вместо запланированных 15 000 из-за «сжатого груза», а большое количество детей было отправлено, потому что они занимали меньше места.

Вынужденное изгнание крымских татар

18 мая 1944 года, ближе к концу Второй мировой войны, всех крымских татар — около 230 000 из них — подняли с постелей и собрали за одну ночь по приказу Сталина и загнали в грузовики и железнодорожный скот. авто для дальних поездок по Средней Азии (в основном в Узбекистан) и Южному Уралу.Сталин ложно обвинил татар в сотрудничестве с нацистами — несмотря на то, что они поставили большое количество солдат для антинацистских формирований в Красной Армии — и в наказание были сосланы. Татары были одной из дюжины этнических групп, которых Сталин обвинял в сотрудничестве с нацистами.

Один покойный татарин сообщил Washington Post: «Пришел русский офицер с тремя солдатами и приказал нам уйти. Он сказал, что татары — изменники Родины. Отец дал ему документы, подтверждающие, что мой брат воевал с немцами в Красной Армии. , но [офицер] отбросил их в сторону.Он сказал, что это ничего не значит ».

Татар заперли в вагонах для перевозки скота. На остановках подбрасывали немного еды и воды, убирали трупы. Примерно 100 000 из них умерли — почти половина их населения — во время путешествия и в первые дни или при переселении. Те, кто выжил, потеряли свою землю, потеряли свою идентичность и подверглись жестоким ограничениям.

Крымские татары в Узбекистане

Татары селились общинами под строгим надзором.Им было запрещено путешествовать или публиковаться на своем языке. Одна женщина сказала Washington Post: «В Узбекистане татар превращают в узбеков и русских. Мы теряем наши языки, нашу культуру и идентичность ».

Татары сначала жили в бетонных избах в степях. Со временем они построили настоящие дома. После смерти Сталина на родину разрешили вернуться другим группам, но не татарам. Некоторые историки считают, что это произошло потому, что татары могли вызвать антисоветскую активность среди других мусульманских групп.Другие историки говорят, что Советский Союз просто хотел, чтобы татары получили земли и более прочную хватку на стратегически важном Крымском полуострове.

Вернувшись в Крым, русские поселились в татарских домах, возделывали татарские земли и разрушали татарские мечети и кладбища. Крым превратился в важную военную зону и игровую площадку для советской элиты. В 1946 году крымские татары перестали официально существовать как отдельная этническая группа, вместо этого они были сгруппированы в более широкую категорию татар.

Возвращение крымских татар

В 1960-х годах крымские татары начали то, что было описано как наиболее упорную кампанию инакомыслия при советской власти. Они завалили Кремль петициями с извинениями за то, что с ними произошло, и за право вернуться в свои дома в Крыму. В 1967 году Кремль издал указ, освобождающий татар от якобы измены. Указ не положил конец митингу петиций и демонстрациям.

С приходом гласности при Горбачеве татары начали возвращаться на свою родину вместе со своими семьями в конце 1980-х, и темпы роста ускорились в 1990-х годах после распада Советского Союза. Около половины из 500 000 крымских татар, проживавших в Средней Азии, вернулись в Крым. Многие из них жили в окрестностях Симферополя и Бахчисарая (последней столицы Крымского Татарстана). Больше хотел бы переехать, но не мог себе этого позволить.

Неизбежно татары обнаружили, что их старые дома заняты русскими, которые не хотели их сдавать, и поэтому татары были вынуждены строить новые.Власти отказали им в земле. Селились на корточки и строили дома. Они были снесены бульдозерами. Массовые протесты в конечном итоге вынудили власти разрешить им остаться.

Большой террор и чистки при Сталине

Большой террор — это период с 1936 по 1938 год жестких репрессий в Советском Союзе, когда миллионы людей были заключены в тюрьмы, депортированы и казнены сталинской тайной полицией за ложные политические или экономические преступления. Большой террор затронул все советское общество, включая высшие партийные, правительственные и военные круги.

Социальные потрясения продолжались в середине 1930-х годов, когда Сталин начал чистку партии; из этого процесса выросла кампания террора, которая привела к казни или тюремному заключению бесчисленных миллионов людей из всех слоев общества. Во время Большого террора с 1936 по 1938 год более миллиона человек были казнены, а еще миллионы были арестованы, сосланы, уволены с работы или отправлены в трудовые лагеря. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

В 1930-х годах Сталин стремился укрепить свою власть в Коммунистической партии, правительстве и вооруженных силах, начав серию чисток против людей, которых он обвинял в «заговоре против государства».«Людей в партии, которые выступали против Сталина или считалось, что они выступают против него, арестовывали и иногда судили на показательных процессах. Считается, что Николай Ежов, который организовал многие показательные процессы, приказал казнить 20 000 человек.

В чистках обвиняют в основном сталинскую паранойю. Сталин приказал казнить товарищей и близких друзей. Не имея буржуев для чистки, он их изобретал, часто в рамках коммунистической партии. В 1940-е годы Сталин становился все более параноиком и антисемитом.Печально известный «заговор доктора» был использован Сталиным для чистки тропических рядов еврейской научной интеллигенции. Историк Ричард Пайпс писал, что правительство дало себе «власть убивать своих граждан не за то, что они сделали, а потому, что их смерть« была необходима »».

Сотни тысяч советских граждан приняли активное участие в чистках: служили тюремщиками и милиционерами; информирование о своих друзьях и членах семьи; придумывать жертв преступлений, связанных с несуществованием; проведение пыток и казней.Поэт Осип Мандельштамм писал: «Сталину не надо головы отрубать. Они сами летают, как одуванчики». Люди обычно предавали друзей и родственников. Сталин часто арестовывал жен людей, которые работали под его началом, и ждал, пока они умоляют об их освобождении, чтобы получить какое-то преимущество. Он позаботился о том, чтобы уборщицы были осведомителями КГБ.

История сталинских чисток

Полное подчинение партии Сталину, ее вождю, шло параллельно с подчинением промышленности и сельского хозяйства государству.Сталин обеспечил себе выдающееся положение, подавив Бухарина и «правых уклонистов» в 1929 и 1930 годах. Однако, чтобы обеспечить себе полный контроль над партией, Сталин начал чистку лидеров и рядовых членов, в лояльности которых он сомневался. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Сталинские чистки начались в декабре 1934 года, когда был убит популярный ленинградский партийный руководитель Сергея Кирова, выступавший за умеренную политику по отношению к крестьянам. Хотя детали остаются неясными, многие западные историки считают, что Сталин спровоцировал убийство, чтобы избавиться от потенциального противника.В любом случае, в результате массовой чистки местной ленинградской партии тысячи людей были депортированы в лагеря в Сибири. *

Были широко разрекламированные показательные процессы над партийными лидерами и негласные чистки, охватившие ряды молодых лидеров в партийных, правительственных, промышленных и культурных делах. Особенно жестокими были партийные чистки в нерусских республиках. Ежовщина («эпоха Ежова», названная в честь начальника НКВД Николая Ежова) опустошила и военных, что привело к казни или заключению в тюрьму примерно половины офицерского корпуса.Тайная полиция также терроризировала население в целом, при этом бесчисленное количество простых людей были наказаны по ложным обвинениям. К тому времени, когда чистки прекратились в 1938 году, миллионы советских руководителей, чиновников и других граждан были казнены, заключены в тюрьмы или сосланы.

Убийство Кирова и его последствия

В декабре 1934 года Сергей Киров был убит в Ленинграде. Это ознаменовало начало Большого террора, который вызвал сильный страх среди населения и достиг своего пика в 1937 и 1938 годах, прежде чем утихнуть.Григорий Зиновьев и Лев Каменев, бывшие политические партнеры Сталина, были приговорены к тюремному заключению за предполагаемую причастность к убийству Кирова и казнены.

Сергей М. Киров был главой Ленинградской коммунистической партии и когда-то был близким соратником Сталина. В ходе того, что иногда называют «величайшей загадкой Кремля», он был застрелен с близкого расстояния и убит в своем кабинете в Смольном институте 1 декабря 1934 года. Недовольный молодой коммунист по имени Леонид Николаев был арестован и казнен после того, как, как сообщается, признался.

Позже появились обвинения в заговоре, и Зиновьев и Каменев — тогда два видных члена антисталинской оппозиции — были арестованы и казнены в 1936 году. Сталин согласился избавить их от смертной казни, если они признают себя виновными по ложным обвинениям. Зиновьев и Каменев согласились, но все равно были расстреляны. Через несколько часов после их осуждения Сталин приказал их казнить той же ночью.

Спустя два года руководитель расследования заговора Генрих Ягода был арестован и казнен.Многие историки считают, хотя это еще предстоит окончательно доказать, что Сталин заказал убийство. Показательный процесс над Ягодой считается началом сталинского Большого террора. Позже выяснилось, что убийство Кирова произошло по приказу Сталина. [Источник: Величайшая тайна Кремля Эми Найт (Хилл и Ван, 1999]

Жертвы сталинских репрессий

Казни проводились в «промышленных масштабах» во время сталинских чисток.Целые семьи были уничтожены за мелкое правонарушение одного человека. На одном из подмосковных полигонов в период с августа 1937 по 1938 год, в разгар Большого террора, погибало до 500 человек в день. Среди жертв было много простых фермеров, фабричных рабочих, а также правительственных чиновников и военнослужащих.

Более миллиона членов Коммунистической партии подверглись чистке. Многие из людей, которые помогали Сталину в его стремлении к власти, были убиты. Из 1961 человека, посетившего 17-й съезд партии в 1934 году, 1108 были казнены.Особенно сильно пострадал Ленинград.

Пострадали и военные Советского Союза. С 1938 по 1940 год было расстреляно более 1000 советских генералов (для сравнения, за всю Вторую мировую войну погибло только 600 нацистских генералов). В 1937-1938 годах трое из пяти маршалов, 13 из 15 командиров армий, 110 или 195 командиров дивизий, 220 из 406 бригадиров и бесчисленное количество других офицеров были казнены по приказу Сталина за предполагаемую измену. Эти убийства серьезно повредили российским военным накануне Второй мировой войны.

На трех публичных показательных процессах, прошедших в Москве с 1936 по 1938 год, десятки этих старых большевиков, включая Зиновьева, Каменева и Бухарина, признались в невероятных преступлениях против Советского государства. За их признаниями вскоре последовала казнь.

Убийство Троцкого

Лев Троцкий — последний из старых соперников Сталина — был обвинен в заговоре против Сталина из-за границы. Он был убит в Мексике в 1940 году, предположительно по приказу НКВД, в результате нападения с применением ледоруба.60-летний Троцкий скончался через 26 часов после нападения из-за повреждения мозга, вызванного трехдюймовым отверстием в черепе, сделанным ледорубом.

Троцкий был убит 20 августа 1940 года после того, как накормил своих кроликов в своем укрепленном особняке за пределами Мехико. Он только что избежал покушения за три месяца до этого, когда 20 человек, одетых в фальшивую полицейскую и военную форму, атаковали его особняк, применив зажигательные бомбы, динамитные бомбы и 73 автоматных пули. Троцкий и его жена выжили, спрятавшись под своей кроватью.По сообщениям, сюжет был организован мексиканским художником Давидом Альфаро Сикирос.

Убийца Троцкого, Хайме Рамон Меркадер дель Рио Эрнандес, был страстным испанским сталинистом, которому удалось проникнуть в ближайшее окружение Троцкого, соблазнив одного из последователей Троцкого, который помог убийце завоевать доверие сотрудников службы безопасности Троцкого. В день убийства Троцкий пригласил Эрнандеса в свой кабинет, чтобы прочитать статью, написанную Эрнандесом. В плаще, прижатом к груди, Эрнандес нес альпинистский ледоруб.

Эрнандес позже признался: «Я нарочно положил свой плащ на стол, чтобы вынуть ледоруб, который у меня был в кармане … Я вынул из плаща пайолет , взял его в кулак, и, закрыв глаза, я нанес ему сильный удар по голове … Мужчина кричал так, что я никогда не забуду, пока жив. Его крик был Аааааа! … очень долго, бесконечно долго, и мне до сих пор кажется, что этот крик пронзил мой мозг … »

Эрнандес был схвачен, избит, арестован, предан суду и осужден за убийство, но избежал смертной казни.Он был освобожден из тюрьмы в 1960 году и бежал в Чехословакию, где прожил до своей смерти. За годы заключения он стал чем-то вроде загадочного человека, потому что отказывался раскрывать подробности своего прошлого.

Сталин укрепляет свою власть во время Большого террора

Причины периода массовых чисток остаются невыясненными. Западные историки выдвигают различные гипотезы о том, что Сталин создал террор из желания подтолкнуть население к осуществлению его интенсивной программы модернизации, или атомизировать общество, чтобы предотвратить инакомыслие, или просто из-за жестокой паранойи.Какими бы ни были причины, чистки следует рассматривать как ослабление Советского государства. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

В 1936 году, когда усиливался Большой террор, Сталин утвердил новую советскую конституцию, взявшую на себя замену конституции 1924 года. Провозглашенный «самой демократической конституцией в мире», документ 1936 года предусматривал свободные и тайные выборы, основанные на всеобщем голосовании и гарантированные граждане ряд гражданских и экономических прав. Но на практике свободы, подразумеваемые этими правами, были отвергнуты положениями других частей конституции, которые указывали, что базовая структура советского общества не может быть изменена и что партия сохраняет всю политическую власть.*

Власть партии, в свою очередь, теперь была сосредоточена в лицах Сталина и членов избранного им Политбюро. Как бы символизируя отсутствие влияния рядовых членов партии, партийные съезды созывались все реже и реже. Государственная власть, далекая от «увядания» после революции, как предписывал Карл Маркс, вместо этого росла. Когда Сталин сознательно выстраивал то, что критики позже назвали культом личности, почтение, оказываемое ему в советском обществе, постепенно затмило почитание Ленина.*

НКВД — Сталинская тайная полиция

В период чисток Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), тайная полиция, наследница ЧК начала 1920-х годов, усилила слежку через своих агентов и информаторов и утверждала, что раскрывает антисоветские заговоры среди видных многолетних членов партии. Сталин создал грозный НКВД, чтобы насаждать свои политические взгляды у себя дома.Он также создал политическую полицию, названную ГПУ, которая занималась шпионажем за границей и разместила тысячи агентов по всему миру.

В концепции разведки не было ничего нового для России. У большинства царей была та или иная тайная полиция. Большевики возродили царскую политическую полицию через несколько месяцев после захвата власти в 1917 году. Возглавляемая Феликсом Дзержинским до его смерти в 1926 году организация называлась ЧК, что сокращенно от Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.Памятник Дзержинскому до сих пор стоит перед штаб-квартирой КГБ в Москве и во многих городах России.

За эти годы ЧК неоднократно меняла его название. Имена включали ОГПУ, НКВД, МВД, МГБ, КГБ, ФСБ. В 1923 году название было изменено на ОГПУ и переименовано в 1934 году в НКВД при Сталине. В 1946 году тайная полиция была разделена на две части: МГБ, которое действовало в основном за границей, и МВД, которое управляло исправительно-трудовыми лагерями и охраняло местное население.Он стал КГБ 13 марта 1954 года, вскоре после смерти Сталина.

Под руководством Ленина ЧК преследовала врагов Коммунистической партии. Эта политика достигла небывалого уровня при Сталине. НКВД, возглавляемый печально известным Лаврентием Берией, очистил и казнил миллионы реальных и воображаемых врагов в Советском Союзе и атаковал противников Сталина, таких как Лев Троцкий, за рубежом.

НКВД взяло на себя облавы и допросы многих людей, которые были казнены или отправлены в ГУЛАГ при Сталине.Он располагался в том же здании в Москве, которое позже использовалось КГБ и его преемником ФСБ. В НКВД велись тщательные записи, многие из которых, наконец, были обнародованы в начале 2000-х годов. На некоторых был штамп « Хранить Вечо » — «Заповедник для вечности» — особая классификация, разработанная в 1930-х годах. У людей, направлявшихся в ГУЛАГ, в медицинском заключении было написано « здоров к физтруду » — «годен для физического труда».

Люди, арестованные в период Большого террора

Многие из отправленных в ГУЛАГ были классифицированы как контрреволюционеры или враги народа по сталинскому уголовному кодексу.Многие были взяты под стражу в рамках так называемых «профилактических арестов», которые просто констатировали, что любой может быть арестован только по подозрению. Вопросы, если их вообще задавали, пришли позже. Часто класс, этническая группа или профессия человека были достаточной причиной для их ареста.

В разгар чистки, в 1938 году, более 12 миллионов человек были арестованы, часто по сфабрикованным обвинениям или потому, что их считали «врагами народа» или «врагами государства». Многие россияне в 1990-е знали кого-то или имели арестованного родственника.Одна старшеклассница сказала Newsweek: «Мой дедушка, они пришли за ним ночью. Моя бабушка так и не узнала, что с ним случилось. Она не любила говорить об этом».

Дочь бакинского нефтяного барона рассказала National Geographic: «Мой отец был не очень умен. Его арестовали за то, что он был бывшим капиталистом. В его камеру посадили голубя. Этот провокатор начал проклинать Сталина. Мой отец сказал «Чего вы хотите? Он диктатор. В этом комментарии сообщалось, что его отправили в Казахстан и расстреляли».«Алла Б. Шистер когда-то была горячим сторонником Сталина. Но после того, как один муж был убит во время Большого террора, другой исчез в психиатрической больнице, а сама она была отправлена ​​в трудовые лагеря, но она изменила свою мелодию.

Люди, выступавшие за демократию, были заключены в тюрьму по обвинению в заговоре с целью «свергнуть коммунистическую систему, ликвидировать Варшавский договор, распустить Советский Союз и продвигать систему Соединенных Штатов». Всех гостей на вечеринках, где раздались критические анекдоты в адрес Сталина, арестовывали и отправляли в Сибирь.Одну семью выгнали из дома и отправили в Арктику, потому что на них навесили ярлык буржуазии за владение двумя лошадьми.

Описание ареста сталинской эпохи

Рассказывая об аресте Осипа Мандельштама в мае 1934 года, его жена Надежда писала: «Вечером явился переводчик Давид Бродский и просто не уходил. В доме было нечего есть, и М. пошел в гости. соседи пытаются достать что-нибудь к ужину Ахматовой… Примерно в час ночи раздался резкий невыносимо явный стук в дверь. «Они пришли за Осипом, — сказал я и пошел открывать дверь».

«Снаружи стояли какие-то люди в штатских пальто — их, казалось, было много. На долю секунды у меня появилась крошечная вспышка надежды, что это все еще не то … Без единого слова или минутного колебания, но с непревзойденным мастерством и скоростью они прошли мимо меня (однако не толкались), и квартира внезапно заполнилась людьми, которые уже проверяли наши документы, удостоверяющие личность, проводя руками по нашим бедрам точным, хорошо отработанным движением и ощупывая наши карманы, чтобы убедитесь, что у нас нет спрятанного оружия.

«М. вышел из большой комнаты. ‘Вы пришли за мной?’ — спросил он.Один из агентов, невысокий мужчина, посмотрел на него с легкой улыбкой и сказал: «Ваши документы». М. достал их из карманов, и, проверив их, агент вручил ему ордер. М. прочитал его и кивнул … После проверки наших документов, предъявления их задержания и убедившись, что сопротивление не будет, они начали обыск. квартира.

«Бродский рухнул на стул и сидел неподвижно…Наконец разрешили гулять … Бродский вдруг очнулся, поднял руку, как школьник, и попросил разрешения сходить в туалет. агент, руководивший обыском, посмотрел на него с презрением: «Можешь идти домой», — сказал он… Тайная полиция презирала своих гражданских помощников. Бродскому, несомненно, приказали сесть с нами в тот вечер на случай, если мы попытаемся уничтожить какие-либо рукописи, когда услышим стук в дверь ».

Допрос после ареста сталинской эпохи

Поэт Михаил Исаевич, бывший солдат Красной Армии, служивший в Берлине во время Второй мировой войны, был арестован после того, как сказал, что дороги в Германии хорошие (разговор, в котором он сказал, что записал его друг-информатор).Он рассказал Newsweek, что после ареста «меня посадили в машину. За мной приехали четверо. В машине всегда предлагают сигарету. Как только дверь закрывается, все меняется. крючки и пуговицы от штанов, так что штаны нужно удерживать «.

«После этого я пошел в камеру, это не была особая тюрьма. Это был центр Ростова-на-Дону, в районе, где были мясные склады. Склады превратили в тюрьмы. квадратные метры.Меня арестовали в мае. Было очень жарко, почти тяжело дышать. В комнате было 12 человек … Все разные люди. Я не знаю, почему большинство из них было там «.

«В начале допроса я ничего не сказал. Они не пытали нас — ни щепок под ногтями, ни тому подобного. Но вот что они сделали: они не давали нам спать. И каждую ночь они спрашивали бы то же самое: расскажите о своей антисоветской деятельности! Я начинал клевать носом, а они трясли меня и говорили: «Ты здесь спать, что ли?» В конце концов я «признался», что восхваляю немецкие дороги.«За преступление« восхваление жизни за границей »он провел шесть лет в трудовом лагере в Сибири».

После пыток и принуждения даже самые лояльные коммунисты признались в предательстве государства и участии в террористических заговорах. Судебный процесс был минимальным. В случае судебного разбирательства судебная власть действовала по приказу сталинского режима и выносила приговоры, которые требовал режим.

ГУЛАГ при Сталине

Термин гулаг использовался для описания обширной сети из сотен исправительно-трудовых лагерей и тюрем, которые были созданы в основном в Сибири, Арктике, на Дальнем Востоке и в Средней Азии.ГУЛАГ — это русское сокращение от «Главного управления лагерей» («Главное управление исправительно-трудовых лагерей»). Оно стало означать «лагерь» или, в более общем смысле, «лагеря».

Сталин расширил систему ГУЛАГа. На своем пике система насчитывала 476 лагерных комплексов, внутри которых часто были десятки, а иногда и сотни отдельных лагерей. С 1929 года, когда Сталин укрепил свою власть, до 1953 года, когда он умер, 18 миллионов человек прошли через систему лагерей. Еще шесть миллионов были сосланы в изолированные полицейские деревни в Сибири или Казахстане или в специальные поселения, известные как спецпоселки .

ГУЛАГ занимал центральное место в стремлении Сталина к индустриализации Советского Союза. Труд ГУЛАГа строил дороги, железные дороги, плотины и заводы. Они работали на угольных шахтах, прокладывали трубопроводы, разрабатывали нефтяные месторождения. Они ловили лосося, делали ракеты, чистили бревна, забивали скот и делали игрушки. Сталин надеялся, что ГУЛАГ принесет прибыль, но в конечном итоге они истощили больше, чем внесли в советскую экономику. После смерти Сталина количество отправленных в лагеря сильно сократилось, но они продолжали существовать вплоть до Горбачева.

Некоторые из самых известных лагерей находились в Магадане, Караганде и Колыме на Дальнем Востоке России, а группа лагерей располагалась вдоль реки Обь примерно каждые пять миль между Надымом и Салехардом в Сибири. Эти лагеря были известны как «Архипелаг ГУЛАГ» по названию книги Александра Солженицына. Система была огромной. Одна только Колымская область в шесть раз больше Франции. Были сотни лагерей. Многие были в местах, где раньше никто не жил. Города Коми области Ухта, Сыктывкар, Печора, Воркута и Инта начинались как лагеря.

Магадан был портом и столицей Колымы. В Магадане были лагеря только для женщин. Они искали золото. В других местах есть специальные «детские трудовые колонии» для неблагополучных детей. С момента инаугурации в 1931 году до смерти Сталина в 1953 году здесь умерло более трех миллионов человек.

См. Отдельную статью о ГУЛАГах.

Источники изображений:

Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, США.Правительство США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, журнал Smithsonian, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, и различные книги, веб-сайты и другие публикации.

Начало страницы

& копия 2008 Джеффри Хейс

Последнее обновление: май 2016 г.

Сталинская полиция: общественный порядок и массовые репрессии в СССР, 1926-1941 гг.

«Непосредственный поток работ, пытающихся восстановить и исправить исторические записи сталинской эпохи, продолжается, и этот является достойным примером.- Роберт Легволд, Министерство иностранных дел

«Проницательное и провокационное исследование советской полиции — гражданской (милиции) и безопасности (политической) — заполняет вопиющий пробел в нашем понимании сталинской эпохи… Такое исследование давно назрело. »- Уильям Дж. Чейз, Russian Review

« Это книга, которая выходит за рамки дисциплинарных ограничений и заслуживает широкого прочтения исследователями уголовного правосудия ». — Мэтью Лайт, обзор книги« Закон и политика »

« Это необычная книга. кардинальное значение для истории сталинского СССР.Основываясь на тщательном исследовании некогда секретных архивных документов, сталинская полиция представляет убедительный и авторитетный отчет о борьбе советских лидеров за контроль и управление своей общественностью ». — Питер Соломон, Университет Торонто

« Сталинская полиция выдает огромное количество трудом и знаниями и вносит большой вклад в литературу о сталинизме и тоталитаризме. Это также помогает нам лучше понять особенность повседневной жизни при Сталине, а именно массовые аресты целевых слоев населения и сопутствующее им отсутствие безопасности и страх, которые эти зачистки оставили почти у всех советских граждан.- Марк фон Хаген, Государственный университет Аризоны

«Это важная книга, первоклассный пример современной науки, вытекающей из детального использования открытых российских архивов сталинской эпохи и увлекательного анализа ее механизма полицейской и контроль »- Марк Галеотти, Europe-Asia Studies

« Это отличная книга, и, как и все хорошие книги, ее утверждения (и напористость) вызовут споры ».