Изнанка войны. Средневековые (и не только) ранения / Хабр

Автор: Azirsan

Мы обычно смотрим на древние сражения сверху – правый фланг атакует левый, в центре король возглавляет строй… Красивые прямоугольники на картинке, где стрелочками показано, кто и где на кого напал. Но что творилось непосредственно в месте столкновения солдат? В рамках этой популярной статьи хочу рассказать про ранения и те способы, которыми они наносились. Тема эта мало популярная в отечественной историографии, как, в общем-то, и другие вопросы, рассматривающие «лицо войны».

С другой стороны, на Западе накоплен неплохой объем работ, в которых анализируются костные останки древних воинов. Современные методы криминалистической экспертизы позволяют понять по зарубкам на костях, как был нанесен удар, с какой стороны, можно восстановить даже очередность атак, поняв картину боя.

Меня иногда просят привести перечень литературы по вопросу, поэтому в этой статье в конце есть перечень источников информации, я достаточно свободно подошел к их оформлению, это все-таки научпоп, но проблем с поиском не должно быть. Впрочем, если не хотите глубоко зарываться в вопрос, можете просто игнорировать все ссылки в квадратных скобках. Выводы в конце.

Битва при Висбю

Наиболее известной битвой в этом смысле является сражение при Висбю (1361) между готландским ополчением и датскими войсками. Примечательной она является из-за найденного массового захоронения воинов, которое смогли соотнести с самим сражением. Это собственно наиболее крупное захоронение на сегодня, включающее в себя около 1185 трупов (есть еще одна не раскопанная братская могила, предположительно на 400 плюс-минус человек). Вместе с тем, это захоронение не является единственным, и рассматривать изнанку войны нужно с учетом и других битв – это сражение при Таутоне (1461), стычка в Страстную пятницу (1520), битва при Алджубарроте (1381), кроме того могилы отдельных воинов, погибших в бою, также дают хороший материал для анализа.Начнем с Висбю, я не буду подробно останавливаться собственно на предыстории сражения, нас в большей степени интересуют полученные в ней ранения.

Да и в общем-то предыстория у него, как и у множества сражений предельно проста – бабло, и кто его будет получать. Битва при Висбю наглядно демонстрирует столкновение военной организации, основанной на всеобщем призыве (готландские крестьяне) и собственно профессиональными солдатами (датские войска). Результат печальный для готландцев – их просто вырезали и побросали в братскую могилу. Причем, местами прямо в доспехах, а для средневековья это картина, прямо скажем, нетипичная (обычно с поле боя выносили все железное). Доспехи нас пока не интересуют, а вот на ранения посмотрим, вот, собственно, статистика травм по всем найденным скелетам:

Иллюстрации скелетов с процентами приводятся по диссертации Мацке [5]

Как можно видеть, основная цель воина – ноги, хотя я хотел бы подчеркнуть, что это картина боя характерна именно для Висбю, другие захоронения показывают несколько иное распределение ударов. Итак, большинство ударов пришлось в левую ногу, и чтобы понять, как это выглядело вживую, нужно посмотреть на боевую стойку солдата вооруженного мечом и щитом:

Стр. 126 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements

Его левая нога несколько вынесена вперед под щитом, вот так:

Стр. 120 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements

Как отмечает Джон Клементс, защита ноги, представляет собой крайне сложную задачу: противник может сделать ложный выпад в голову, что заставит поднять щит, прикрывая лицо, после чего перейдет в атаку по ногам. Готландская армия состояла из ополченцев, среди костных останков найдены даже инвалиды – им явно недоставало умения. На втором месте, как ни странно, находится правая нога – Ингельмарк связывает это с тем, что противник мог продолжить удар рубанув по левой голени. Кроме того, часть травм приходится на внешнюю сторону, что позволяет говорить о том, что некоторые воины были на коне — всадник старается наоборот подъехать справа, чтобы рубануть мечом и в это время открыт для контратаки. Следующая часть тела, которая в наибольшей степени пострадала – это собственно голова, причем как можно видеть наибольшее количество ударов приходится с правой стороны. Как отмечает Бойлстон [2] это обусловлено тем, что большинство воинов были правшами, соответственно удар наносился справа налево. В наименьшей степени затронуты руки, а торс и вовсе невредим – это мы еще обсудим в выводах, когда посмотрим на другие сражения.

Итак, получается наглядная картина боя – первый удар воины направляли в голень левой ноги противника (возможно, предварительно совершив ложный выпад в голову), если он был удачен, то несчастный получал тяжелую травму и не мог продолжать поединок. Далее следовало добивание ударом в голову. Клим Жуков предполагает, что это мог делать воин из второй линии, дабы первый не отвлекался. Продемонстрируем это на примере реконструкции судьбы воина из могилы под Цистерианским Аббатством Cara Insula на Ютланде. Поздоровайтесь с ним:

Точно датировать время смерти воина сложно, авторы исследования [10] дают диапазон 1250-1350 годы. Ему было от 25 до 30 лет, рост составлял 162,7 см (+/- 4,31 см) – парень был несколько ниже, чем готландские ополченцы, средний рост которых колебался около 168 см. Вот собственно места повреждений конечностей нашего героя:

Наиболее серьезные удары пришлись по ногам, плюс есть порезы на левом предплечье. После того, как он получил серьезные травмы ног, его добили несколькими сильными ударами в голову:

А вот так это выглядит «вживую»:

А вот реконструкция боя:

Вернемся к Висбю – помимо собственно травм, нанесенных в ближнем бою, есть также ранения полученные выстрелами из арбалетов. Причем, как отмечает Ингельмарк, нередко били в упор, от чего стрела могла пробить череп насквозь. Возможно, отряды стрелков были перемешаны с тяжелой пехотой или находились рядом, выцеливая зазевавшихся. Готландским ополченцам, которые состояли в том числе из стариков и несовершеннолетних юношей, устроили настоящую бойню. Сейчас мы видим просто раскроенные черепа и отрезанные кости, но что творилось тогда под стенами Висбю можно представить.

Фруассар описывает любопытный случай, который произошел под стенами Норвича в 1381 году. Проповедник Джон Бол в какой-то момент времени заметил, что положение крестьян в стране очень похоже на рабство и вообще несправедливо, в то время как все люди равны. Джон пришел к выводу, что неплохо было бы богатства справедливо распределить между всеми жителями Англии. Как Вы понимаете в эпоху развитого феодализма идеи коммунизма знатью были приняты без восторга и проповедника от греха подальше закрыли в темнице. Отсидев срок, тот не образумился и понес в массы идеи всеобщего равенства и братства. Вот собственно со знаменем коммунизма и еще сорока тысячами сподвижниками из числа крестьян они и отправились в Лондон. Возле Норвича новоявленные большевики повстречали рыцаря Роберта Сэйла, коему сделали предложение возглавить пожар революции. Доблестный рыцарь дал ответ, в котором приличными были лишь предлоги (досточтимый сэр стал рыцарем не по праву рождения, а в силу ратных подвигов, поэтому в совершенстве владел лексиконом простого народа). Народ посыла не оценил и полез в драку, да и лошадь как назло сбежала. Тут-то рыцарь и продемонстрировал, что умел – Фруассар красочно описывает, как Роберт меткими ударами порубил плебсу руки и ноги (а некоторым и голову). Нет, чуда не случилось, в конечном счете, рыцаря свалили и разорвали на части. И, да, вся эта история была нужна, чтобы упомянуть схожесть техники Роберта и ранений при Висбю. Но какая статья без хорошей истории?

Отсечённая стопа из могилы Висбю

Битва при Таутоне

Знаменитое кровопролитное сражение войны Алой и Белой розы 1461 г. — по разным оценкам в битве погибло от 13000 до 38000 человек с обеих сторон. Есть и небольшое захоронение на поле битвы, которое позволяет понять, что же происходило непосредственно с самими солдатами в бою [3].

Хотя по общим тенденциям, распределение ран и похоже на Висбю, есть и различия. Все также страдает голова и руки/ноги, в то время как торс вообще не затронут. Из общего количества травм 72 % приходится на голову и 28 % распределены по конечностям. Из 28 найденных черепов (вообще 29, но один был слишком сильно поврежден) 96 % (!) имеют травмы. Знаете, сколько ударов пришлось на эти 27 черепов? Сто тринадцать, примерно по 4 удара на каждого погибшего, причем треть приходится на левую сторону черепа, треть на лицо и только треть на затылок. Это весьма показательно и свидетельствует о том, что бой был ожесточенным и шел лицом к лицу. Кроме того, треть черепов имеют следы прошлых и заживших боевых травм. По всей видимости, мы имеем дело преимущественно с профессиональными воинами, которые вели ожесточенный бой. Это в принципе подтверждается нашими сведениями о сражении при Таутоне, которые позволяют говорить, что он шел почти весь день (не думаю, что они рубились 10-12 часов, скорее сражение перемежалось паузами).

Чем били

Преимущественно рубящее оружие (мечи, возможно, топоры) – 65 %, еще 25 % нанесены тупым оружием (булавы, молоты и пр.), 10 % приходится на колющее оружие (здесь не только стрелы, но и например шипы на боевых молотах).
Распределение травм черепа по типам оружия:

Если говорить про повреждения остальной части тела, то они приходятся традиционно преимущественно на руки и ноги, но есть определенная разница с битве при Висбю. Есть много травм затрагивающих запястье и предплечье правой руки.

Это говорит о том, что воинов ловили на контратаке, нанося удар по его правой руке, в которой был зажат меч.

Стр. 47 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John ClementsСтр. 47 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements

Повышенное внимание Шеннон Новак [3] уделила скелету за номером 25 – это мужчина в возрасте 26-35 лет, который уже ранее был травмирован в бою, на черепе есть след зажившей раны. Скорее всего, он был опытным воином, о чем свидетельствует как старая рана, так и реакция врагов на него. Он получил 5 (!) ударов в голову, которые не были смертельными, причем возможно, что те (или тот), кто нанес три из них, смерть своего обидчика могли и не увидеть. Прикрыть спину, этому воину, видимо, уже некому было, и он получил смертельный удар в затылок, что привело к летальному повреждению мозга. Шеннон отмечает, что после этого воина, скорее всего, перевернули на спину (от удара он должен был упасть вперед лицом), причем переворачивали с помощью меча, от чего осталась еще одна зарубка. И наконец, последний удар раскроил голову воину практически пополам – от левого глаза, до правого резца, чтобы восстановить всю картину боя исследователям пришлось собирать череп буквально по частям.

Сражение в Страстную Пятницу и захоронение возле города Упсала

Это захоронение близ замка Упсала исследователи [4] соотносят с битвой в Страстную пятницу 6 апреля 1520 года. Сражение состоялось между шведским войсками, состоящими преимущественно из крестьянского ополчения и датскими наемниками, явно более опытными в части военного искусства. Как это часто бывает, ополчение ничего не смогло противопоставить профессионалам и шведские крестьяне были перебиты. Всего в братской могиле было обнаружено не менее 60 человек, в возрасте от 24 до 35 лет, кстати, довольно высоких – средний рост составляет 174,5 см. Абсолютное большинство (89 %) травм приходится приходится на голову, причем распределение их довольно любопытно.

Сражение при Упсале как раз демонстрирует то, что оказывает сильнейшее влияние на ход битвы. То, что мы не видим в фильмах, о чем редко пишут.

Страх.

Далеко не всегда битва представляла собой лихую рубку лицом к лицу, нередко целые отряды обращались в бегство просто увидев врага. Большая часть ранений в битве при Упсале была нанесена сзади по голове, возможно во время преследования. Но что интересно, тело воина все также оставалось невредимым – основной целью как и в других битвах, была голова. Вообще тема психологии войны одна из самых сложных, летописи скудны на описания эмоций воинов, но даже отрывочные данные могут пролить свет на этот вопрос, например, часть ударов при Висбю были нанесены дрожавшей рукой.

Распределение ран, полученных в битве в Страстную Пятницу

Ну что? Коротенькая история про травмы головы, чтобы отдохнуть от черепков? Датский летописец живший в конце 12 начале 13 веков Саксон Грамматик изложил несколько саг, упоминающих любопытные подробности поединков. Так на свадьбе некоего Агнера, друзья жениха забавлялись кидая кости и на беду попали в Бьярку, который свернул шею мазиле. Агнер весьма опечалился и вызвал Бьярко на бой, вот как его описывает Саксон:

Дело в том, что в древние времена при проведении состязаний воины стремились не к тому, чтобы как можно чаще обмениваться ударами, а к тому, чтобы бить через определённые промежутки времени и в определённой последовательности; при этом само состязание заключалось в нанесении пусть редких, но [при этом совершенно] ужасных по своей силе ударов, где победа доставалась скорее тому, чей удар был мощнее, чем тому, кто нанёс большее их число. Предпочтение из‑за знатности рода было отдано Агнеру. Как говорят, нанесённый им удар был столь силён, что разрубил шишак шлема Бьярко и рассёк ему кожу на темени; при этом Агнер лишился своего меча, который застрял в прорезях маски шлема его соперника. После этого пришёл черёд Бьярко наносить свой удар; дабы можно было удобнее размахнуться своим оружием, он упёрся ногой в пень и одним ударом своего острого меча разрубил тело Агнера напополам.

(Деяния Данов, 2. 6.10)

Потом Бьярко порубил нескольких недовольных, а через некоторое время и вовсе взял в жены суженую Агнера. «Не, ну а что такого?»

Отдохнули? Берем лопаты и едем в Португалию.

Битва при Алджубарроте

Это сражение произошло в 1385 году между кастильскими и португальскими войсками. Найденное массовое захоронение [7,8], которое отнесено к этой битве. Всего найдено не менее 400 трупов, средний рост который составлял около 166 см, чуть меньше, чем при Висбю, Таутоне и Упсале, но в целом это средний рост для средневековья.

В принципе, по характеру повреждений эта битва ближе всего к Висбю – больше 60 % пришлось на ноги и около 18 % являются травмами черепа. Есть впрочем, и различия при Алджубарроте били преимущественно в бедра, причем тупым оружием – в ход шли молоты, чеканы и палицы. Вероятно, в этом бою противники старались сломать врагу бедро, а потом добить ударом в голову. Распределение ударов по костям приводится ниже:

Подводя итоги

Есть любопытная тенденция для всех захоронений – абсолютное большинство травм приходится на голову, исключение составляет разве что скелеты с кладбища Fishergate, которые имеют большой процент травм на ребрах и грудной клетке [2, 5]. Исследователи объясняют это меньшей распространенностью защитного вооружения среди погребённых там. Но есть еще один неразрешенный вопрос, возможно, уже обратили на него внимание – если ран на теле нет, потому что оно было надежно защищено доспехами, то почему столько пробитых черепов, неужели они не использовали шлемы? На самом деле, хорошего ответа здесь нет – исследователи выдвигали разные гипотезы, но все они уязвимы для критики:

Низкое качество шлемов [3]. В чем преимущество этой теории – она объясняет одинаковые ранения в совершенно различных битвах, разнесенных в пространстве и времени. Недостаток тоже очевиден в доспехи 14-15 веков были уже относительно высокого качества, дошедшие до нас образцы демонстрируют крайне низкий процент включений шлака. Ну и в целом, для того, чтобы пробить шлем требуется недюжинная сила.

Шлем был потерян в бою или сознательно снят. Преимущества теории в том, что она объясняет достаточно тяжелые травмы черепа. Недостатки теории тоже видны – во-первых картина боя идентична для множества захоронений в разные периоды времени и такая версия скорее объясняла бы единичные примеры. Кроме того, у множества солдат уже встречались зажившие травмы черепа, поэтому как важна защита головы они должны были понимать как никто другой.

Мне сложно сказать, что ближе к истине – сам я больше склоняюсь к первой версии, поскольку все же есть примеры пробития самых дорогих и мощных шлемов, например, Карлу Смелому при Нанси (1477) прорубили голову до нижней челюсти алебардой. Кроме того, есть следующий момент: в массовых захоронениях, хотя и были профессионалы, но все же не самая богатая часть (павших вельмож увозили с собой), а значит и денег у них было не так много, поэтому качество шлемов действительно могло быть посредственным.

Отсутствие травм непосредственно на скелете объясняется, видимо, использованием щитов, которые в сочетании с доспехами (или даже без них) делали корпус невыгодной целью.

Иллюстрация защиты торса щитом по Джону Клементсу

Захоронения XVII века, например, могила воинов погибших при Лютцене (1632) уже демонстрируют [6] многочисленные травмы на корпусе, что можно связать с постепенным отказом от доспехов в силу развития огнестрела. Но захоронения Тридцатилетней войны уже не так интересны – по ним уже видно, что первую скрипку играет огнестрельное оружие, чуть ли не половина скелетов прострелена.

Кроме того, отчасти мы имеем дело с ошибкой выжившего (в нашем случае умершего) – травмы в мягких тканях мы не увидим, – только те, что оставили следы на костях, поэтому возможно часть воинов имели раны живота. Но опять-таки даже те захоронения, которые мы явно не можем сопоставить с какой-либо битвой [9, 11] имеют все тот же перевес в сторону ударов в голову и, видимо, нанесенных преимущественно в пешем бою.

Выводы

Основной целью в средневековых битвах было отнюдь не сердце, а голова, второе по травматичности – это левая нога. Рукопашные схватки были мало похожи на красивые бои в фильмах, это были короткие поединки, которые могли закончиться одним-двумя ударами. В них мало что было от современных реконструкций, да и приемов дуэлянтов из фехтбуков XIV-XVI веков мы там не видим. Только практичные схватки направленные на максимально быстрое убийство противника – подрубили ноги, добили ударом в голову. Исследователи также отмечают, что травмы головы очень схожи, что говорит о хорошо поставленном ударе и примерно одной военной школе, которую прошли солдаты. В 1477 году в битве при Нанси погиб герцог Бургундский Карл Смелый – он был знатным человеком, но опознать его смогли только по цвету уцелевших одежд, настолько было обезображено его тело ударами. Теперь мы знаем, что это был отнюдь не исключительный случай – война не щадила ни королей, ни простых крестьян. Такими были средневековые бои – кровавыми и скоротечными.

Источники

1. Ingelmark, B. (1939) The Skeletons. Глава IV в книге B. Thordeman, ed. (1939) Armour from the Battle of Wisby 1361. Chivalry Bookshelf. Highland Village, TX.

2. Boylston A (2000) Evidence for weapon-related trauma in British archaeological samples. Глава 22 в книге Cox M, Mays S (eds) Human osteology in archaeology and forensic science. Cambridge University Press, Cambridge, pp 357–380

3. Shannon Novak Battle Related Trauma. In Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461, second revised edition, edited by Veronica Fiorato, Anthea Boylston and Christopher Knüsel, pp. 90-102. Oxbow Press, Oxford.

4. A Sixteenth-Century Warrior Grave from Uppsala, Sweden: the Battle of Good Friday. A. KJELLSTRO M Osteoarchaeological Research Laboratory, Department of Archaeology, Stockholm University, Royal Palace Ulriksdal, SE-170 79 Solna, Sweden

5. Диссертация Nicholas J. Matzke, Johann Keller Wheelock Armed and Educated: Determining the Identity of the Medieval Combatant

6. Nicklisch N, Ramsthaler F, Meller H, Friederich S, Alt KW (2017) The face of war: Trauma analysis of a mass grave from the Battle of Lützen (1632). PLoS ONE 12(5): e0178252. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178252

7. Ángela Pérez Fernández, Inmaculada Alemán, Miguel C. Botella, Eugenia Cunha. Perimortem fractures in the osteological collection of Aljubarrota (Portugal).

8. War Lesions from the Famous Portuguese Medieval Battle of Aljubarrota. E.CUNHA exh ANA MARIA SILVA. International Journal of Osteoarchaeology, Vol. 7: 595-599 (1997)

9. Weapon-related Cranial Lesions from Medieval and Renaissance Turin, Italy V. GIUFFRA, L. PEJRANI BARICCO, M. SUBBRIZIO AND G. FORNACIARI. International Journal of Osteoarchaeology Int. J. Osteoarchaeol. 25: 690—700 (2015)

10. Eva Forsom, Lene Warner Thorup Boel, Bo Jaque, Lene Molleru. The death of a medieval Danish warrior. A case of bone trauma interpretation. Scandinavian journal of FORENSIC SCIENCE Nordisk rettsmedisin. VOLUME 23 — No 1 — 2017 — Page 13-20

11. Bennike P., Rebellion, combat and massacre: a medieval mass grave at Sandbjerg near Næstved in Denmark, In: Otto T., Thrane H., Vandkilde H. (Eds.), Warfare and Society, Aarhus University Press, Aarhus, 2006, 305-318

Автор: Azirsan

Оригинал

Битвы Средневековья.

Узаконенная жестокость: Правда о средневековой войне

Битвы Средневековья

Независимо от того, стремились полководцы к открытому и решительному противостоянию или нет, сражения являлись характерной особенностью войн эпохи Средневековья. Современники всегда увлеченно писали о них. В этих описаниях чувствуется волнующая драма рыцарских поединков, особенным восторгом отмечены героические поступки и храбрость воинов. Роль рыцарей в сражениях служит предметом научных дебатов. Историки-ревизионисты в 1980-е–1990-е гг. преуменьшали роль тяжелой кавалерии, одновременно подчеркивая важность пехоты, долгое время игнорируемой по причине того, что большинство хронистов сосредотачивали свое внимание на доблести полководцев и принцев. «Крестовый поход» против ревизионистов возглавил Джон Франс, убедительно показав, что многие из них зашли чересчур далеко, так незаслуженно принижая значение кавалерии, сила которой — утверждает он — всегда заключалась в ее подвижности. Естественно, несмотря на всю суматоху, связанную с «военной революцией» Позднего Средневековья, конный рыцарь продолжал оставаться существенным компонентом армий на протяжении всего периода.

Когда Карл VIII вторгся в Италию в 1494 году, половину его армии составляла тяжелая кавалерия. Огромные средства, истраченные на содержание такого войска, были связаны с тем почетом, который до сих пор оказывался рыцарям.

Истина, как всегда, лежит где-то посередине — и пехота, и кавалерия являлись жизненно важными составляющими любой армии. В истории войн Средневековья отмечено множество побед кавалерии над пехотой, и наоборот. Так, тяжелая кавалерия решила исход битвы при Гастингсе в 1066 году; у Яффы в 1192 году понадобилось всего с десяток рыцарей, чтобы отогнать мусульман; и именно мусульманская тяжелая кавалерия повлияла на исход битвы под Никополом в Болгарии в 1396 году, что привело к массовой сдаче в плен французов. Тезис «военная революция» подкрепляется участившимися победами пехотинцев над конными воинами в XIII–XIV вв. Так случилось при Куртре в 1302 году, при Креси — в 1346 году и Муртене (Швейцария) в 1476 году, когда кавалерия Карла Смелого не смогла предотвратить избиение его войска швейцарскими пикинерами.

Но пехота побеждала кавалерию и намного раньше. В 1176 году, задолго до любой «революции», конница императора Фридриха Великого была разгромлена пешим войском Ломбардской лиги под Леньяно, неподалеку от Милана. Десятилетие спустя, в 1188 г., в бою под городом Жизор в Нормандии английские пешие солдаты отбили две атаки французской кавалерии, считавшейся европейской элитой. В «Истории Уильяма Маршала» отмечается, как французы «устремились в атаку» и были встречены анжуйской пехотой, «которая не разбежалась от бешеного натиска, а встретила их копьями». По-видимому, среди пехотинцев потерь вообще не было.

Вероятно, еще более поучительными являются сражения начала XII века, как при Бремюле в 1119 году, когда Генрих I приказал своим рыцарям спешиться и, слившись с пехотой, смог разгромить французскую кавалерию. Уильям Тирский сообщает, что во время второго крестового похода в конце 1140-х гг. немецкие рыцари по привычке спешивались во время битвы. В летописях пишут, что франки сражались пешими еще в 891 г.

, в битве при Диле в Бельгии. Все дело в том, что рыцари являлись универсальными воинами, это были грозные, профессиональные машины для убийства, которые могли адаптироваться к ведению боя как пешими, так и верхом.

Споры по поводу превосходства пехоты над кавалерией и наоборот могут вводить в заблуждение. Лишь немногие сражения можно охарактеризовать как столкновение конных и пеших в чистом виде. В подавляющем большинстве битв, в том числе и в упомянутых выше, исход (если таковой можно было в конце точно определить) решался тактическим построением и боевыми способностями кавалерии, пехоты и лучников, а также их умением взаимодействовать друг с другом. Различные подразделения в войсках выполняли соответствующие функции, которые в зависимости от обстоятельств могли меняться. Тяжелая кавалерия предназначалась для нанесения мощного удара, способного расколоть ряды противника, или, как в битве при Гастингсе, для имитации бегства, чтобы выманить на себя пехоту. Но, как уже упоминалось выше, рыцари могли также обороняться и в пешем строю.

Лучники и копейщики обстреливали противника, облегчая тем самым задачу кавалерии, и, конечно, они использовались и для поражения конницы противника. Пехота обеспечивала стену-щит для кавалерии, но пехота применялась и для атаки, наступая вторым эшелоном после конницы. Рыцари могли наступать и в пешем строю (то, чего французы толком не научились делать вплоть до 1415 г., как продемонстрировал Азенкур). Нельзя сбрасывать со счетов массу других факторов, определяющих исход сражения: полководческий талант командира, моральный дух, умелое расположение на местности, обученность войска и дисциплину, и так далее.

Последний из упомянутых факторов — дисциплина — заслуживает особого внимания, поскольку командная структура и ее нарушения часто оказывали влияние на современное понимание зверств, совершаемых во время ведения военных действий. Эффективность в моменты боя часто зависит от дисциплины и строгого выполнения приказов. Да, есть доля правды в том, что средневековые армии частично состояли из боязливых крестьян, готовых обратиться в бегство, а рыцарям не терпелось добраться до врага. И все же точка зрения Чарльза Омана о том, что рыцари были просто молодыми аристократами-любителями, которые беспорядочно бросались в драку, едва почуяв кровь, — это просто пародия, которая, к сожалению, еще жива и поныне. В недавно изданном очерке о стремлении к славе нобелевский лауреат физик Стивен Уэйнберг пишет о «

безрассудстве в таких масштабах, которые даже средневековый рыцарь счел бы невероятными». Для кавалерии жизненно важно было сохранять боевой порядок: успешная атака зависела от огромного веса и мощи конницы, двигавшейся в сомкнутом строю. Важность этого признавали и полководцы, и писатели. Молодой Эдуард III во время Уэрдейлской кампании в 1327 году сообщил своим подданным, что убьет всякого, кто посмеет атаковать без соответствующего на то приказа. Жуанвиль приводит пример начала XIII века: во время первого похода Людовика Святого в Египет, Готье Д’Отреш ослушался строгого приказа, нарушил строй и был смертельно ранен. Ни летописец, ни король не испытали к нему особого сочувствия.

Естественно, подобная сиюминутная удаль часто проявлялась в битвах. В походе на Яффу в 1191 году войско крестоносцев под начатом Ричарда Львиное Сердце неоднократно подвергалось болезненным уколам со стороны мусульман. Ричард разослал приказ любой ценой сохранять боевой порядок, несмотря на провокации противника. Рыцари-госпитальеры, которые, находясь в арьергарде армии, приняли на себя основную тяжесть мусульманских ударов, несли больше потерь (в основном, от вражеских лучников) и теряли больше лошадей, чем другие части крестоносцев. Не дождавшись сигнала к контратаке, двое рыцарей — одного из них, согласно летописи, звали Маршал, — пришпорили коней и бросились на врага. За ними вслед тут же устремилась вся кавалерия госпитальеров. Увидев это, Ричард бросил в атаку и собственных рыцарей. Не сделай он этого, могла случиться катастрофа. Внезапная контратака, а главное, численность рыцарей, в ней участвующих, сделала свое дело, и крестоносцы наголову разбили мусульман. Вдохновленный этим успехом Ричард повел свое войско дальше.

(Однако подобная бравада имела и свои пределы: тот же Ричард погиб в 1199 году при осаде французской крепости).

Приказы отдавались не только в устной форме, когда могли быть неверно истолкованы. Их записывали на пергаменте, причем очень подробно. Роджер Хоуден приводит драконовские правила, установленные тем же Ричардом для поддержания дисциплины на судах, отплывающих в Святую Землю:

Всякий, кто убьет кого-нибудь, будет привязан к мертвецу и, если это случится в море, будет выброшен за борт, а если на земле, то похоронен заживо вместе с убитым. Если законные свидетели подтвердят, что кто-то обнажил нож против товарища, то его руку надлежит отрубить. Если кто-нибудь ударит товарища, не пролив его кровь, то его надлежит три раза окунуть в море. Брань или богохульство наказывается штрафами в соответствии с числом проступков. Осужденного в воровстве надлежит обрить, обмазать смолой, извалять в перьях и высадить на берег при первой возможности.

Подобные указы издавал не только Ричард. Любого солдата крестоносного войска, замеченного в азартных играх, надлежало пороть, раздев донага, в течение трех дней в военном лагере. Моряки отделывались более легким наказанием: поутру их окунали в море.

Правила о поведении на войне были типичны для Средневековья: Ричард II издал свои предписания в 1385 г. в Дареме; Генрих V — в 1415 г. в Арфлере. Эти указы были направлены на защиту мирного населения и духовенства, они запрещали разорение и мародерство. Что касается Генриха, то он желал заручиться поддержкой жителей Нормандии как верных и надежных подданных. Но не все подобные директивы отличались продуманностью. Двадцать лет спустя сэр Джон Фальстаф отдавал приказы о ведении чрезвычайной, неограниченной войны — guerre mortelle, войны на истребление. Он стремился жестоко подавить выступления французских мятежников. Резню и насилие предстояло официально санкционировать, как и полное разложение дисциплины в воинских рядах.

Потеря дисциплины на поле боя могла спровоцировать поражение. Во время любого сражения существовала опасность превращения кавалеристов в безжалостных убийц, топчущих и добивающих разбегающуюся пехоту. Ниже приводится отчет Вильгельма Пуатье о последствиях битвы при Гастингсе.

[Англичане] обратились в бегство, как только у них появилась такая возможность, некоторые — верхом на отобранных у товарищей лошадях, многие — пешими. У тех, кто сражался, не хватало сил спастись бегством, они лежали в лужах собственной крови. Желание спастись придавало силы остальным. Многие погибли в лесной чаще, многие — на пути своих преследователей. Нормандцы преследовали их и убивали, доводя все дело до надлежащего завершения, заодно топча копытами своих лошадей и живых, и мертвых.

Мы уже убедились, что рыцарство предоставляло обладателям этого статуса существенную защиту и безопасность, и больше всего доставалось именно бедной пехоте. Но так было не всегда: сам характер войны, отношение к противнику, классовая ненависть, религиозные убеждения, этническая и национальная принадлежность — все это могло самым серьезным образом повлиять на уровень потерь. Филипп Контамин исследует эту степень риска в своем классическом труде «Война в средние века». На Западе, отмечает он, внутриобщинная война, даже с участием знати, могла носить особенно беспощадный характер — в таких случаях пленников ради выкупа брали очень редко. Великий хронист-историк Фруассар неодобрительно пишет о фризах, открыто сопротивлявшихся войскам англичан, французов и фламандцев в 1396 году: они отказывались сдаваться, предпочитая погибать свободными, не брали пленников ради выкупа. Что касается тех немногочисленных пленников, которых они захватили, то они не передавались противнику в обмен на своих. Фризы оставляли их «умирать одного за другим в тюрьме». «А если они сочтут, что никто из их людей не попал в плен к неприятелю, то всех пленников наверняка предадут смерти». Неудивительно тогда, что «согласно общему правилу, — как утверждает Фруассар, — наибольшие потери несет побежденная сторона».

Выяснить подробные списки потерь нелегко, зачастую невозможно, особенно когда уровень потерь очень высок, а подтвердить данные того или иного летописного источника тоже достаточно трудно. Так, убитые в шотландском сражении под Данбаром в 1296 году, согласно утверждениям четырех хронистов — современников тех событий, исчислялись 22 000, 30 000 и 100 000 человек (двое сошлись на самой скромной цифре). И снова приходится говорить о том, что среди павших обычно наибольшего внимания заслуживали дворяне, и по этой причине уровень потерь среди знати известен намного лучше. Сочетание рыцарского кодекса чести и прочных доспехов обычно помогало держать потери среди рыцарей на более низком уровне, поэтому когда в битве при Баннокберне в 1314 году погибло почти сорок английских рыцарей, то это считалось целым событием. К началу XIV столетия потери среди рыцарей и пеших воинов стали расти. При разгроме французов под Пуатье в 1356 году были убиты девятнадцать членов ведущих дворянских семейств, помимо 2000 простых воинов; в резне под Азенкуром погибли почти сто представителей знати (в том числе три герцога), полторы тысячи рыцарей и почти 4000 простых воинов. В обоих случаях уровень потерь для французской кавалерии составил приблизительно сорок процентов. Достаточно сравнить эти потери с результатом битвы при Бремюле в 1119 году, во время которой Ордерик Виталий насчитал всего трех убитых из 900 участвующих в сражении рыцарей. Согласно общему подсчету, в средние века побежденные армии несли потери в размере от двадцати до пятидесяти процентов живой силы.

Изучая последствия битвы при Ватерлоо, Веллингтон обратился к человеческой цене войны, заявив, что «после проигранной битвы самым большим несчастьем является битва выигранная». Средневековые хронисты не всегда были склонны к таким размышлениям, как демонстрирует приводимый ниже живописный отрывок. Его написал арабский летописец, наблюдавший битву при Хаттине в 1187 году, когда Саладин разгромил армию крестоносцев. Эти слова запросто подошли бы к описанию любой батальной сцены Средневековья:

Мертвыми были усеяны холмы и долины… Хаттин избавился от их душ, и аромат победы густо смешивался с вонью от разлагающихся трупов. Я проходил мимо них и видел повсюду окровавленные части тел, раскроенные черепа, изуродованные носы, отрезанные уши, разрубленные шеи, выколотые глаза, вспоротые животы, выпавшие наружу внутренности, обагренные кровью волосы, исполосованные туловища, отрубленные пальцы… Перерубленные пополам тела, пробитые стрелами лбы, торчащие наружу ребра… безжизненные лица, зияющие раны, последние вздохи умирающих… реки крови… О, сладостные реки победы! О, долгожданное утешение!

Как мы убедимся ниже, это еще не самая ужасная бойня! Даже реки пролитой крови порой не удовлетворяли победителей.

БИТВЫ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Великие битвы. 100 сражений, изменивших ход истории

БИТВЫ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Битва при Пуатье (I)

732 год

Столетие после смерти пророка Мухаммеда, последовавшей в 632 году, стало временем почти непрерывных арабских завоеваний. Ударная волна мусульманского взрыва докатилась до границ с Китаем на востоке и до Атлантического океана на западе. Династия Омейядов, пришедшая на смену четырем «праведным» халифам, вполне успешно наступала сразу по нескольким направлениям. Но в начале VIII века появились первые признаки затухания исламской волны. В 718 году византийский император Лев III Исавр в союзе с болгарским ханом Тервелом отразил натиск на Константинополь стотысячного арабского войска. На арабо-византийской границе тем самым сложился военный паритет. Но на дальнем западе наступление арабов продолжалось.

Вторжение в Испанию и затем в Галлию возглавила династия Омейядов; ее войска под командованием Тарика Ибн-Зияда в 711 году пересекли Гибралтарский пролив и вскоре установили мусульманское господство на Пиренейском полуострове. Уже в 719 году армии Омейядов под командованием Аль-Самха ибн Малика, правителя аль-Андалусии, захватили Септиманию – ворота из Испании в Галлию. В следующем году была захвачена Нарбонна, ставшая опорным пунктом для дальнейшего наступления. В 725 году нашествию подверглась Бургундия; в 731 году разгромлена и ограблена Аквитания.

В этих условиях разбитый аквитанский герцог Эд обращается за помощью к последней силе, способной противостоять победоносным арабам – Франкскому королевству.

В королевстве этом, однако, командует не король: к этому времени все три его части объединил под своей властью майордом[4] Австразии Карл Мартелл. Талантливый полководец и выдающийся организатор, Карл Мартелл восстановил силу королевства, начал создавать подлинно регулярную армию, основал новый род войск – тяжеловооруженную конницу (то есть, по существу, стал отцом рыцарства).

В 732 году наместник омейядского халифа Абд ар-Рахман ведет свое пятидесятитысячное войско в новый поход на Галлию. Основной целью стал город Тур, славившийся своими богатствами – рядом находилось аббатство святого Мартина, одна из главных христианских святынь Галлии. По пути арабы взяли и разграбили Пуатье. Не устоял под их натиском и Тур, который арабы брали уже на виду у подходящей на помощь городу армии Мартелла. Абд ар-Рахман, не имевший сведений о количестве франкских воинов и к тому же понимавший, что его воинство чрезвычайно отягчено огромной добычей, решил прервать поход и приказал отступать к Пуатье. Однако франкам, действующим налегке, удалось опередить противника и загородить ему дорогу к отступлению.

Войско Карла расположилось на большом холме между реками Клен и Вьенна, прикрывавшими фланги. Основу его боевого порядка составляла пехота, построенная сплошной фалангой. По сути, строй представлял собой почти сплошное каре, что, вероятно, было наилучшим построением для отражения атак легковооруженной конницы арабов. На флангах франкского войска была размещена тяжеловооруженная конница, а перед фронтом рассыпаны лучники. Численно франкская армия, по-видимому, уступала арабской (по оценке современных историков, у Мартелла было около тридцати тысяч профессиональных воинов и, возможно, значительное число ополченцев, которые в самой битве участия не принимали), но загодя занятая удобная позиция по меньшей мере уравнивала шансы.

^{Победа Карла Мартелла над Абдеррамом. К. Штейбен. XIX век}

Судьбоносная для Западной Европы битва началась с мощной атаки арабской конницы. Единственное связное описание последовавших далее событий приводится у арабского хрониста. «Сердца Абд ар-Рахмана, его вождей и воинов были полны мужества и гордости, и они первые начали бой. Мусульманские всадники несколько раз налетали с яростью на толпы франков, которые мужественно сопротивлялись, и много пало с обеих сторон, пока солнце не зашло. Ночь разделила оба войска, но с рассветом мусульмане возобновили нападение. Всадники их проникли скоро до середины войска христиан. Но многие из мусульман были озабочены охранением добычи, сложенной в палатках, и когда распространился ложный слух, что некоторые неприятельские воины грабят лагерь, то несколько отрядов мусульманской конницы повернули назад к лагерю, чтобы защитить свои палатки. Другим показалось, что они убегают, и в войске начался беспорядок. Абд ар-Рахман хотел его прекратить и опять начал бой, но был окружен франкскими воинами и проколот многими копьями, так что умер. Тогда все войско обратилось в бегство, во время которого было перебито много народу».

По косвенным сведениям из европейских источников можно сделать вывод, что битва продолжалась целый день и, помимо мужества составленной в каре фаланги, судьбу сражения окончательно решила атака тяжеловооруженных рыцарей. Кроме того, едва ли на пустом месте возник слух о захвате арабского обоза, сыгравший решающее значение в самый напряженный момент битвы. По всей видимости, Карл Мартелл направил к арабскому обозу небольшие конные группы разведчиков (это напоминает действия современных диверсионных групп спецназа!), чтобы посеять хаос в главном лагере арабов и освободить максимально возможное количество пленников, надеясь расколоть ряды противника, а может быть – и ударить с тыла. Во всяком случае, вызвать панику среди части арабов ему удалось.

Победа при Пуатье имела огромное значение. Натиск арабов, до этого почти не встречавших в Европе хорошо организованного сопротивления, был остановлен. Гибель талантливого арабского полководца и связанные с нею склоки в борьбе за право стать новым наместником тоже сыграли свою роль. Вскоре Карл Мартелл наносит еще несколько поражений арабам, оттесняя их к Нарбонне. А последовавшее в 750 году падение династии Омейядов и вызванная им гражданская война в халифате окончательно остановили арабский натиск. В 759 году сын Карла Мартелла Пипин освобождает Нарбонну, а уже внук Мартелла, вошедший в историю под именем Карла Великого, окончательно отбрасывает арабов за Пиренеи, начиная семисотлетний период Реконкисты.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Средневековые битвы — Владислав Добрый

Представьте, как тысячи поваров сходятся стенка на стенку, протыкают друг друга шампурами и шеф-ножами, рубят топориками, разбивают головы молотками для отбивных. Так вот — средневековые битвы на это совсем не похожи.

В этой подборке я разберу некоторые из них, опираясь на источники и показания очевидцев, местами домысливая но честно в этом признаваясь.
Объем моих знаний велик весьма, и, хоть до академических конечно не дотягивает, но и манера подачи у меня разговорная. Вы не найдете нудных таблиц, и долгих перечислений дат и имен, но вы найдете яркие образы и неожиданные действия с мотивами к ним.
Если вам станет интересно, вы можете продолжить изучение сами, моя цель — чтобы вы, не моргая, смотрели в текст, из которого на вас пахнёт отвратительным запахом конского и человеческого пота, брызнет кровью, закричат от отчаяния умирающие люди.
И вы будете смотреть, не отрываясь.

Примечания автора:

Сейчас я тихонько пишу книжку про античные битвы,
https://author.today/work/89840 — получается хуже, но возможно вам все же понравится. Попробуйте.

Озвучка книги на ютубе:
https://www. youtube.com/playlist?list=PLbl1l3JVwcNXtkuE2i6gnkdojiKBD4rbt

Все знают, что история скучна. Еще бы, ведь даже самый интересный исторический сюжет можно рассказать скучно.
Помните уроки истории в школе или институте, когда на вас как из ведра высыпали винегрет дат и имен? Плохо мотивированные учителя не заинтересованные в своей работе, а взявшие этот предмет в нагрузку.
Но по их вине вы пропускаете мимо себе увлекательный и важный для понимания пласт жизни. Знаете такое словосочетание, «Игра престолов»? А смотрели её с удовольствием и те, кто ненавидели историю в школе и ВУЗе. Но ведь ИП вольная зарисовка буквально средневековых мотивов. Почти все «сюжетные» ходы есть в истории. И они происходили с живыми людьми. Хотите узнать как это было?
Это не научный труд с кучей сносок. Но вам должно понравится.

Средневековые бои стали увлечением современной китайской молодежи — Российская газета

Оглушительные возгласы одобрения раздаются из толпы, когда вооруженный трезубцем воин в броне эпохи династии Мин (1368-1644) наступает на противника — пехотинца в доспехах времен Киевской Руси (882-1240) со щитом, на котором изображен крест.

Воины сталкиваются, и их выпады и удары распаляют энтузиазм зрителей.

«Он спровоцировал мой первый удар, — говорит Гао Пэн, минский «воин». — Хотя я был вооружен до зубов, дрожь страха пробежала по моему телу, когда пехотинец медленно занес топор. Я почувствовал, что воздух на поле битвы стал более плотным, и немного пожалел о том, что нахожусь здесь».

Турнир, который проходил в Украине, был не тематическим карнавалом или киносъемками, а настоящей контактной схваткой с настоящим оружием, железной броней и четким регламентом.

В ходе истории люди никогда не видели, чтобы воины разных эпох и континентов сходились в битве. Однако три года назад, когда команда из Китая впервые приняла участие в таком сражении, путешествия во времени стали реальностью.

«Участники из западных стран были поражены, когда Гао вышел на поле: они никогда раньше не видели настоящей китайской брони, — говорит оружейник и член китайской команды Сюй Гоцзи. — Я невероятно горд тем, что сделал ее, и наконец-то появилось место, где можно представить нашу древнюю культуру. В какой-то степени это исполнение моей детской мечты».

Многие люди, которых в детстве завораживали истории о короле Артуре и Жанне д Арк, вероятно, мечтали о том же, о чем Сюй, — стать рыцарями и сражаться за славу. В средневековой Европе знать устраивала турниры, в ходе которых участники испытывали друг на друге свои боевые навыки. Однако эта традиция прервалась, когда стальное оружие — топоры, мечи и молоты — стало выходить из употребления. Несмотря на это, мощь и благородство рыцарей продолжают вдохновлять энтузиастов, а эпические истории о средневековых битвах восхищают современную аудиторию, особенно в Восточной Европе.

«Битва наций» — это самое профессиональное соревнование по ИСБ

«Чтобы воплотить свое видение средневекового турнира, в конце 1990-х годов энтузиасты из стран Восточной Европы создали бугурт. Это слово происходит от старофранцузского слова buhourd, что означает «ударять», а также «исторический средневековый бой», — говорит Гао.

Одно из главных состязаний исторического средневекового боя (ИСБ) — это «Битва Наций», первый международный турнир по ИСБ, появившийся в 2009 году. В 2016 году на ежегодной встрече участников «Битвы Наций» организаторы узнали о группе молодых китайских энтузиастов.

«Битва Наций» — это самое профессиональное соревнование по ИСБ, — говорит ее участник из Китая Кан Лу. — Мы называем ее чемпионатом мира по бугурту, потому что со времени первого турнира в 2009 году в ней приняли участие более 20 стран. Когда понимаешь, что в других странах тоже есть опытные и профессиональные участники, нужно что-то большее, чем отвага и увлеченность».

Каждые выходные Гао с несколькими товарищами по команде собираются на открытой площадке.

Прежде чем начать тренировку, им нужно правильно надеть на себя части брони. Это занимает почти 20 минут, и к концу облачения со спортсменов льет пот. Эти сильные молодые люди собираются вместе и практикуют свое увлечение благодаря бурному развитию интернета в Китае. Их созданный в 2011 году любительский клуб стал известен, когда китайские любители оружия и доспехов организовали интернет-сообщество на базе поисковика Baidu. Они назвали свое сообщество «Хубэнь» — таков был официальный титул, присвоенный членам императорской гвардии во времена династии Чжоу (XI век до н.э. — 265 год до н.э.), что означает «храбрый, словно тигр».

«Я был удивлен тем, как много в интернете людей, увлекающихся вооружением и бугуртом, — говорит Гао. — Мы обменивались идеями, обсуждали историю древних битв и показывали друг другу оружие. Постепенно мы объединились в первую команду по бугурту в стране. Когда задались целью поучаствовать в «Битве Наций», мы начали тренироваться и индивидуально, и совместно, чтобы изучить правила, о которых узнали в интернете. Нужно быть достаточно сильными, чтобы носить броню, и достаточно подвижными, чтобы уметь использовать оружие».

Как и другие бугурты, «Битва Наций» — это захватывающая игра, но она никогда не перерастает в насилие. В нее играют под надзором камер и судей, которые всегда готовы остановить действо, если правила нарушаются. Хоть игровое оружие и не несет смертельной опасности, во избежание травм игрокам запрещается снимать защитные элементы, а условие для победы простое — противника нужно повалить на землю.

В «Хубэнь» вступает все больше энтузиастов, поскольку клуб предлагает очень хорошую платформу для спортсменов. Но в турнире принимают участие лишь самые преданные фанаты ИСБ, поскольку для этого нужно не только быть увлеченным, но и располагать довольно большими средствами и временем.

Гао — настоящий фанат бугурта. Несмотря на основную работу 3D-аниматором персонажей, все свободное время он отдает своему увлечению.

На турнирах все оружие и броня выполнены в соответствии с историческими стандартами

«Я слежу за некоторыми известными спортсменами «Битвы Наций» в социальных сетях, — рассказывает он. — В 2015 году я встретился с несколькими зарубежными участниками, когда они приезжали в Китай. Они были впечатлены тем, как сильно мы увлечены ИСБ, и сказали, что наша команда готова к турниру. Благодаря этому знакомству после ежегодной встречи в 2016 году мы получили приглашение представить Китай в следующем турнире «Битвы Наций».

В техническом и тактическом отношении у европейских команд было абсолютное преимущество, поэтому, когда китайская команда впервые выступала на турнире в 2017 году, она не вошла в число лучших. С 2017 года команда Гао, которая также называется «Хубэнь», побывала на пяти ключевых турнирах за рубежом, включая «Битву Наций» и «Кубок Динамо», который проходит каждый год в Украине. Хотя команда не показала блестящих результатов, Гао говорит, что они набираются опыта и вскоре станут конкурентоспособными.

«Хотя мы часто проигрываем, я все равно благодарен за возможность сражаться с лучшими командами, потому что мы любим этот спорт. А благодаря тому, что мы носим броню в китайском стиле, кажется, что мы сражаемся за свою страну».

На турнирах все оружие и броня выполнены в соответствии с историческими стандартами. Требования к вооружению строгие, и судьи тщательно проверяют каждый предмет. Броню Гао в стиле династии Мин разработал и выполнил Сюй Гоцзи. Он придумал ее после того, как увидел в музее настоящие воинские доспехи Восьмизнаменной армии — военно-административного маньчжурского объединения, существовавшего в эпоху династии Цин (1644-1911).

Поскольку этот вид спорта для Китая до сих пор довольно нов, он не особенно прибыльный. «Если бы этот вид спорта привлекал больше внимания, возможно, было бы по-другому, — говорит Сюй. — Но я уверен, прежде чем популяризировать наш спорт, нужно повысить стандарты, больше тренируясь и участвуя в турнирах».

Глава клуба боевых искусств и команды по бугурту в Шанхае Лу Ци смотрит на этот вопрос по-другому. «Чтобы нас заметили, нужно работать с социальными медиа и различными сообществами. Наше видео посмотрели миллионы людей, так что мы выводим спорт из тени. Я надеюсь, что им будет увлекаться больше людей и что в Китае будут проводить больше турниров», — говорит он.

В октябре прошлого года в крепости Хайлунтунь провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая прошел фестиваль The First Year of Armor («Первый год вооружения»). Он привлек любителей бугурта со всей страны, которые насладились турниром между командами из разных уголков Китая и выставкой исторического вооружения.

«То, чем мы занимаемся, сегодня интересно лишь небольшой группе энтузиастов, поэтому пока мы не можем ожидать, что это разовьется в большую индустрию, — говорит Гао. — Но я надеюсь, что благодаря нашему упорству и усилиям об этом спорте узнают больше людей».

10 мифов о средневековых сражениях, в которые многие верят. А зря

1. Мечом можно разрубить пику

Двуручный меч с контргардой, Италия, Венеция, 1570 год. Изображение: The Met Collection

Взгляните на этот великолепный образец оружия XVI века. Это цвайхендер ^{(двуручник) — длинный меч, которым пользовались ландскнехты, немецкие наёмники. Тех, кто был вооружён им, называли доппельсолднерами, или «двойными солдатами», — то есть воинами с удвоенным жалованием.}

Вообще, двуручные мечи были у всех европейцев: клейморы у шотландцев, эспадоны у швейцарцев и французов, грейтсворды у англичан и так далее. Но цвайхендер — наиболее впечатляющий из них. У него широкая гарда, чтобы отражать атаки и защищать руку фехтовальщика, и изогнутая контргарда для парирования ударов.

Длина этого меча вместе с рукоятью могла достигать и двух метров, но обычно равнялась 1,4–1,8 метра.

По интернету бродит весьма популярный миф о том, для чего применялась такая махина. Якобы ландскнехты бились строем, собираясь в так называемую баталию и выставляя перед собой длинные острые пики. Если в жестокой схватке сходились два вражеских строя, в бой вступали доппельсолднеры.

Специально натренированные храбрецы шли впереди своих товарищей, на ходу расталкивая и перерубая цвайхендерами пики врагов. Это позволяло прорвать вражеский строй, смешать порядки и перебить всех. Владельцы цвайхендеров, именуемые мастерами длинного меча, рисковали больше всех, оттого и пользовались особым уважением.

Поединок на двуручных мечах, фехтбук Ганса Меделя фон Зальцбурга, 15 век. Изображение: Public Domain

Звучит круто, но это неправда. Перерубить пику и топором с размаху‑то не всегда получится, а уж мечом, да в тесном строевом бою, и подавно. Это пробовали сделать ^{реконструкторы и фехтовальщики. И у них ничего не вышло.}

А миф появился из‑за книги ^{«Оружие» русского историка XIX века Павла фон Винклера. Он явно представлял себе бои на двуручниках немного неправильно.}

Кстати, говорить о том, что цвайхендер может поднять только настоящий богатырь, неверно: в среднем эти махины весили всего лишь 2–3,5 килограмма. Вес отдельных экземпляров ^{достигал максимум 6,6 килограмма — таким якобы владел легендарный фризский герой Пьер Герлофс Дониа. Вот только подобное оружие в бою никогда не применялось, потому что было крайне неудобным, и служило только для парадов и церемоний.}

2. Рыцарство исчезло, когда изобрели огнестрельное оружие

«Битва при Сан‑Романо», картина Паоло Уччелло, 1435–1460 годы. Изображение: Public Domain

Долгое время рыцари были практически непобедимыми воинами. Представьте: вы стоите и сжимаете вспотевшими ладонями оружие, а на вас скачет огромная лошадь, причём в доспехах. На ней восседает здоровяк в броне и с копьём, которого с детства учили убивать. Вряд ли у простого городского ополченца или крестьянина вышло бы ему что‑то противопоставить.

Неудивительно, что вплоть до XV века тяжёлая кавалерия являлась главенствующей ^{силой на поле боя. А потому в Средневековье силу армии мерили не числом воинов, а «копьями».}

Одно копьё — это рыцарь на коне, приставленные к нему оруженосцы, пажи, телохранители, лучники, слуги и прочий сброд, который никому и в голову не приходило считать. Они следили за тем, чтобы благородный господин хорошо себя чувствовал, не испытывал проблем с экипировкой, вовремя ел и не падал с коня.

Однако в какой‑то момент рыцари потеряли свою эффективность, стали слишком дороги и в итоге оказались не нужны.

Существует несколько мнений, почему к XV веку рыцарство сошло на нет. Самое популярное — потому что по всей Европе распространилось огнестрельное оружие, аркебузы. Когда из Китая привезли порох, рыцари сразу вышли из моды, как‑то так.

Другое объяснение — меткость английских лучников. Эти ребята стреляли со скоростью пулемётов, за секунды превращали французских рыцарей и их лошадок в ежей, утыкивая их стрелами за милую душу. Конники в броне осознали свою бесполезность, расстроились и исчезли как класс.

Третий вариант — появление арбалетов. Они перезаряжаются медленнее луков, но при этом бьют гораздо мощнее. Так, что один удачный выстрел из этой штуки продырявит 10 рыцарей на конях, поставленных в ряд, и рикошетом собьёт шлем с одиннадцатого.

Однако все эти варианты не имеют отношения к реальности. Огнестрел был не особенно опасен для этих воинов, потому что их кирасы неплохо защищали от пуль аркебуз, не хуже современных бронежилетов.

С лучниками рыцари тоже особо не церемонились и истребляли ^{их толпами — например, в битве при Пате во время Столетней войны. И арбалеты не были панацеей от бронированных кавалеристов. Такое оружие начало распространяться по Европе в XI веке, что не мешало воинам в доспехах чувствовать себя вполне неплохо ещё четыре столетия.}

Конец рыцарям положило развитие строевого ^{боя. Швейцарские пикинёры, немецкие ландскнехты, а затем и испанские пехотинцы — именно эти ребята лишили рыцарей статуса непобедимых воинов. Прорвать на лошадях ощетинившийся длинными пиками строй — задача, в принципе, исполнимая.}

Но только если все всадники под вашим командованием — самоубийцы.

Так что желающие скакать с шашкой наголо на пикинёрские баталии постепенно закончились, и сословное рыцарство уступило место на поле боя профессиональным наёмным войскам. Они были куда дисциплинированнее, потому что не могли кичиться своим благородным происхождением.

3. Чем легче меч, тем лучше

Поединок на двуручных мечах в фехтбуке Ханса Тальхоффера, 1467 год. Изображение: Public Domain

Мы уже развенчивали миф о том, что средневековое оружие было очень тяжёлым — якобы мечи и молоты весили десятки килограммов и орудовать ими могли только настоящие силачи, каких в наше время не встретишь.

Но в современной культуре есть и противоположное по смыслу заблуждение: самое лучшее оружие — то, что мало весит. Очевидно, этот миф пришёл из фэнтези, авторы которого обожают снабжать своих героев невесомыми клинками, которые, естественно, выковали эльфы из магического металла. Например, мифрила или адамантия.

Типичный фэнтезийный меч лёгкий, как пёрышко, но при этом невероятно острый. Даже никогда не упражнявшийся в фехтовании человек (в особо запущенных случаях — хоббит ростом около метра), размахивая этим оружием, может запросто ампутировать наседающим оркам лишние конечности.

Вот только в реальности невесомый меч будет не очень полезен.

Лёгкий металл сгодится для наконечников пик или стрел, но клинки из него никто ковать не будет. Дело в том, что удар или укол таким оружием будет куда слабее, чем нормальным мечом под 1,5–2 килограмма весом. Масса ^{оружия не должна быть слишком большой, но и чересчур лёгким клинок быть не должен, иначе он не будет создавать достаточный импульс и инерцию.}

Поэтому говорить о том, что мечи, самурайские катаны и испанские рапиры должны быть легче пуха, чтобы порхать в умелых руках, абсолютно неверно.

4. Шлем носить необязательно

Воины севера не носят шлемы. Кадр из сериала «Игра престолов»

Посмотрите любой «исторический» или фэнтезийный фильм либо сериал с масштабными батальными сценами. Наверняка все герои в нём будут идти в бой в более‑менее приличной броне, но при этом с непокрытыми головами. А если шлемы и будут, то только у статистов, бегающих на заднем плане, — главные персонажи и без них обойдутся.

Если по сценарию умирать ещё рано, так хоть голым в атаку — все стрелы мимо пролетят.

С точки зрения кинематографа понятно, почему Джон Сноу и Рагнар Лодброк не носят на головах защит: чтобы зрителю было легче узнать их лица на общих планах.

Но в реальном средневековом сражении им бы не поздоровилось: случайно прилетевшая в голову на излёте стрела или воткнувшийся под ухо обломок копья никому не добавит хорошего самочувствия. А шлемы и были предназначены для того, чтобы защищать от таких неприятностей.

Большинство средневековых воинов могли пойти воевать даже без кольчуги, в одной только стёганке, но шлемы не забывали. Травмы головы были одной из основных причин ^{гибели на поле боя. Так что без специальной шапки в сражении делать было нечего.}

5. Щит тоже можно дома забыть

Викинги носят щиты, епископ Хемунд — нет. Кадр из сериала «Викинги».

Ещё один необязательный, с точки зрения голливудских киноделов, инструмент на поле боя — щит. Персонажи художественных фильмов крайне редко ими пользуются, предпочитая сражаться только на мечах. Очевидно, тут аналогичная со шлемами ситуация: в кадре щиты занимают довольно много места и скрывают движения актёров, поэтому смотрятся не очень хорошо.

На самом же деле они были чуть ли не основным средством ^{защиты большинства воинов Средневековья — и благородных рыцарей, и простой пехоты.}

Именно щитом, а не клинком отражались удары вражеского оружия. Нет, конечно, мечом это тоже можно делать. Вот только принимая удар на него, как это показывают в кино, вы рискуете повредить оружие. Оно покроется зарубками, и его боевые качества значительно снизятся. А меч — штука очень дорогая, и его следует беречь.

Выражение «скрестим мечи» относительно новое, в Средневековье так не говорили. Бить своим клинком в клинок врага — только попусту рисковать дорогостоящим вооружением.

Щит же был расходным материалом, который мог позволить себе каждый. Связка из него и оружия куда эффективнее, чем один лишь меч, топор или копьё в двух руках. От щитов отказывались только обладатели самых качественных пластинчатых доспехов, да и то не всегда.

6. Кинжал‑мечелом переламывал клинки

Вот этот интересный кинжал XV века называется дентайр, или мечелом (англ. swordbreaker). Именно он, а также маленький круглый щит баклер отправили традиционные полноразмерные щиты на свалку истории.

Фехтовальщики брали его в левую руку и парировали им удары противника. Периодически меч соперника попадал в выемки в клинке, и тогда враг ненадолго терял контроль над своим оружием, становясь беззащитным.

И в этот момент можно было одним тычком его поразить. Здорово, правда?

Из‑за названия кинжала многие считают, что с его помощью захваченные мечи ломали, лишая их острия. Вот только это миф ^.

Может быть, у очень сильного человека и получится переломить оружие, если плотно зафиксировать его рукоять в тисках. Особенно когда меч сделан из некачественного металла: хорошие длинные клинки неплохо гнутся, но так же легко восстанавливают свою форму.

А вот если меч будут держать в руке, он просто вырвется из неё, не пострадав при этом. Да и ломать оружие просто не было особенного практического смысла.

7. В Средневековье все бились насмерть

Пленение Иоанна Доброго в битве при Пуатье. Литография 1789 года. Изображение: Public Domain

В большинстве фильмов и сериалов средневековые рыцари, да и простые воины, проявляют крайне мало милосердия к поверженным врагам. Если противник обезоружен или ранен, его просто добивают без лишних раздумий. В худшем (для него) случае несчастного берут в плен, но только для того, чтобы пытать, выведывать информацию и уже потом уничтожить.

Но настоящие средневековые бои частенько заканчивались не горами трупов, а толпами пленных.

Причина такого поведения не в просвещённом гуманизме или христианском человеколюбии. Просто за взятого в заложники человека можно получить выкуп. Если вы схватили какого‑нибудь богатого рыцаря, оставалось только приложить его боевым молотом по шлему, но не сильно, снять доспехи и связать. И вы почти богач.

Особо большие выкупы ^{давались за всяких там королей, герцогов и графов — так, Иоанну II за освобождение пришлось отвалить англичанам три миллиона экю золотом. А это просто бешеная сумма.}

Но в плен брали не только дворян, но и простых пехотинцев — если они не выглядели совсем уж оборванцами. Например, в той же Столетней войне благородным происхождением обладала только примерно десятая часть военнопленных, остальные были простолюдинами.

Они тоже выкупали ^{свою свободу у победителей — иногда за это среднему лучнику приходилось отдавать свой годовой заработок. Но всё лучше, чем быть повешенным.}

8. Лучников и арбалетчиков считали трусами

Битва при Креси, иллюстрация из рукописи «Хроники Фруассара» XV века. Изображение: Public Domain

Одним из самых популярных мифов у любителей фэнтези является убеждение, что стрелков средневековые воины очень не любили. Якобы их ремесло — убивать на расстоянии — считалось позорным.

Поэтому лучников, а тем более арбалетчиков с их адскими машинами даже в плен не брали, а истребляли на месте. И хорошо, если без предварительных пыток.

Эти виды оружия даже церковь на Втором Латеранском соборе в 1139 году запрещала использовать против христиан. Правда, про боевые молоты, кипящее масло и колья, смазанные фекалиями, там ничего вроде как не говорили ^{. А это куда менее гуманные орудия убиения ближнего.}

Однако на самом деле мнение о причислении лучников и арбалетчиков к касте отверженных — очередной миф. Его любят упоминать в фэнтези. Например, в «Песни льда и Пламени» Джорджа Мартина благородный Джейме Ланнистер презирал обладателей стрелкового оружия.

Битва лучников со всадниками в доспехах, миниатюра из рукописи Bellum Gallicum. Изображение: British Library

На самом же деле арбалетчики и лучники были одной из важнейших сил средневековой армии — и они высоко ценились. Благородные рыцари не гнушались пользоваться их услугами.

Например, одним из высших военных постов во Франции в XII—XVI веках был Великий магистр арбалетчиков, который утвердил Людовик IX. Это был человек высокого происхождения ^{, командовавший также лучниками, канонирами, сапёрами и осадной техникой.}

Иногда стрелки пользовались особыми почестями — из них набирали личную охрану монарха. Например, телохранителями ^{Ричарда II были 24 отборных лучника из Чешира.}

Вряд ли бы все эти ребята назначались на такие должности, если бы их методы ведения войны считались недостойными.

9.

Владельцев фламбергов тоже не очень любилиДвуручный меч с клинком типа «фламберг», 1550 г. Изображение: The Cleveland Museum of Art

Кстати, существует ещё один подобный миф — о том, что в плен также не брали владельцев фламбергов, мечей с волнистым клинком. Это оружие наносило ужасные раны, и его владельцев якобы настолько ненавидели, что убивали на месте. Однако это тоже неправда: этих бойцов убивали не чаще, чем остальных.

Просто фламберг получил особое распространение ^{уже в XVI веке во время религиозных войн между протестантами и католиками. И в них участвовали ненавидевшие друг друга швейцарские пикинёры и немецкие ландскнехты. А эти парни пленных не брали, будь он вооружён хоть фламбергом, хоть перочинным ножиком, хоть одной зубочисткой.}

10. Боевая коса ничем не отличается от обычной

Боевая коса. Фрагмент картины Эдгара Банди «Утро Седжмура», 1905 год. Изображение: Public Domain

Услышав «боевая коса», большинство из нас представят простой сельскохозяйственный инструмент, который применяют, чтобы убивать людей.

Несведущему человеку она кажется грозным орудием: недаром ею традиционно вооружают саму Смерть. Разные герои видеоигр вроде Байонетты и Данте тоже сражаются предметами садового инвентаря, подражая Мрачному жнецу.

Однако на самом деле это оружие выглядит совсем не так, как вы себе представляете.

Боевые косы действительно существовали и были особенно популярны среди крестьян, которые не могли себе позволить снаряжение получше. Ими пользовались ^{швейцарские пехотинцы, сражавшиеся против австрийских рыцарей в XIV веке, немецкие простолюдины во время Великой крестьянской войны 1524–1525 годов и ещё много кто.}

Но эту штуковину на самом деле было тяжело спутать с обыкновенным сельхозинструментом. Перед сражением её перековывали: лезвие размещали вертикально, чтобы им можно было резать, рубить и колоть.

Особенно хорошо оружие показывало себя против кавалерии: оно помогало ранить лошадей, оставаясь от размахивающего мечом рыцаря на почтительном расстоянии. Боевой косой пользовались, как эдакой бюджетной алебардой или гвизармой.

Обычная же литовка с лезвием, расположенным горизонтально, а не вертикально, имеет весьма и весьма ограниченное применение в бою. В принципе, при необходимости можно было сражаться и ею, но только в том случае, когда под рукой нормального оружия нет.

Известный фехтовальщик XVI века Пауль Гектор Майер даже руководство составил ^{, как правильно размахивать простой косой и ручным серпом. Последний при должной сноровке вообще не хуже кинжала будет.}

Читайте также 🧐

Участники реконструкции битвы на Куликовом поле собираются со всей страны

https://ria.ru/20210915/kulikovo-1750120692.html

Участники реконструкции битвы на Куликовом поле собираются со всей страны

Участники реконструкции битвы на Куликовом поле собираются со всей страны — РИА Новости, 15. 09.2021

Участники реконструкции битвы на Куликовом поле собираются со всей страны

В третьи выходные сентября, которые в этом году приходятся на 18 и 19 число, на месте легендарного сражения отпразднуют 641 годовщину Куликовской битвы… РИА Новости, 15.09.2021

2021-09-15T13:44

2021-09-15T13:44

2021-09-15T14:06

культура

тульская область

что не найдешь в учебнике

новости культуры

россия

музеи

куда поехать в выходные

куда поехать

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0f/1750113299_0:225:2840:1823_1920x0_80_0_0_b20361268e3c2fe45dd6b3a31439e82e.jpg

МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. В третьи выходные сентября, которые в этом году приходятся на 18 и 19 число, на месте легендарного сражения отпразднуют 641 годовщину Куликовской битвы. Участники реконструкции уже съезжаются, первые мероприятия фестиваля «Поле Куликово» начнутся уже 16 сентября, сообщают на сайте организатора. 18 сентября на Красном холме, у памятника-колонны Дмитрию Донскому, и в Музейном комплексе «Куликово поле» в Моховом воссоздадут реалии XIV века. С бытом и военными традициями Руси и Орды можно будет познакомиться на исторических интерактивных площадках. Главное событие торжества — реконструкция битвы войск Дмитрия Донского и Мамая. Подробное расписание можно найти на сайте музея.Гости праздника смогут освоить стрельбу из лука, попробовать свои силы в метании копья-сулицы и сразиться на мягких мечах или в копейном бою. В ремесленных мастерских обучат кузнечному и ювелирному делу, а также покажут, как расписывать глиняную посуду и прясть на веретене. На торжестве можно будет поиграть в старинные настольные игры — тавлеи, мельницу, альчики — и посетить средневековый уличный театр. В фестивале «Поле Куликово» участвуют клубы военно-исторической реконструкции со всей страны. Каждый год за несколько дней до торжества они собираются на берегу Дона у деревни Татинки, где воссоздают средневековый уклад.

https://ria.ru/20210415/kulikovopole-1728464731.html

тульская область

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0f/1750113299_55:0:2786:2048_1920x0_80_0_0_843f1352f932cd276a530fcfe651cdf4.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

тульская область, что не найдешь в учебнике, новости культуры, россия, музеи, куда поехать в выходные, куда поехать, куликово поле (заповедник), социальный навигатор

Какие средневековые битвы были более значительными, чем при Азенкуре?

Битва при Туре (или Пуатье, как ее иногда называют — но не следует путать с битвой при Пуатье 1356 г.) знаменует собой самое дальнее продвижение мусульманской армии в Западную Европу.

вторжения мусульман угрожали центральной и северной Франции. Уже в 732 году большая армия Абд аль-Рахмана взяла Бордо у герцога Эда и его аквитанцев и начала продвигаться на север. Эд обратился за помощью к своему врагу, Чарльзу Мартелу («Молот»), основателю династии Каролингов, вторгшемуся на земли Юда с севера всего за год до этого.Мусульманская угроза была настолько серьезной, что христианские лидеры объединились и встретились с мусульманской армией между Туром и Пуатье 10 октября.

В однодневном сражении франки, как в то время назывались французы, сражались пешком, образуя непреодолимую защитную преграду; один современник сообщает, что это было «похоже на ледяную стену». Атаки мусульманской легкой кавалерии не смогли разбить франкскую пехоту, и в бою Абд аль-Рахман был убит, что привело к краху мусульман.

Христианское сражение было возобновлено с Reconquista (Реконкиста) в Испании, где битва при Лас-Навас-де-Толоса (1212 г.) стала еще одним поворотным моментом.Тем не менее, мусульманское присутствие в Иберии продолжалось еще семь столетий после Тура — Исламское государство Гранада не падало до 1492 года.

2

Гастингс (1066)

Самая известная дата в английской истории связана с битвой, положившей начало нормандскому завоеванию Англии. После тщательной и масштабной подготовки герцог Нормандский Вильгельм, претендующий на английский трон, высадился в Певенси и 14 октября вступил в битву с королем Гарольдом II, примерно в шести-семи милях к северу от Гастингса.

Англичане, утомленные, но бодрые, после форсированного марша на юг после их великой победы над викингами тремя неделями ранее на Стэмфорд Бридж в Йоркшире, заняли свои позиции на холме в своем испытанном и испытанном построении стены щитов. Их было около 10 000 человек против 7 000 захватчиков.

Норманнская тяжелая кавалерия, неспособная сломить их, прибегла к своей притворной тактике бегства и, казалось, сбежала с поля битвы. Англичане в погоне бросили свои ряды; Норманны развернулись и уничтожили своего врага, который теперь был ужасно уязвим, находясь вне строя.Гарольд был убит, возможно, зарезан или, возможно, убит стрелой в глазу (хотя последнее, как, по-видимому, изображено на гобелене из Байе, может также представлять собой символическое наказание за лжесвидетельство).

Вопреки распространенному мнению, это было не последнее крупное вторжение в Англию; это должно было произойти ровно через 150 лет, когда французы оккупировали большую часть Англии более года. В мае 1216 года принц Луи Французский, наследник престола Франции, принял приглашение повстанческих баронов Великой хартии вольностей заменить Иоанна на посту короля Англии — если он сможет завоевать страну.Он был близок к этому, половина Англии попала под его власть на год. (См. Битву при Сэндвиче 1217 ниже.)

3

Хаттин (1187)

Эта победа была главным достижением Саладина и самой известной победой мусульман против крестоносцев на Святой Земле. Саладин, султан Египта и Сирии Айюбид, собрал армию численностью около 30 000 человек, чтобы бросить вызов государствам крестоносцев, осадив Тверию (на территории современного Израиля), надеясь вовлечь крестоносцев в битву.План сработал. Король Иерусалима Гай, игнорируя совет избегать сражения, сосредоточил свои силы в армии численностью около 15–20 000 человек — вероятно, самой большой из когда-либо собираемых крестоносцами — и попытался снять осаду 3–4 июля.

Саладин умело использовал местность, чтобы оставить крестоносцев лишенными воды и страдающими от жары, в то время как его собственные люди разбили лагерь у озера. Он усугубил страдания крестоносцев, поджег окрестные кустарники. Не сумев вырваться наружу, крестоносцы сделали последний бой на Рогах Хаттина (вулкан с двумя вершинами, возвышающимися над равнинами Хаттина в Нижней Галилее, Израиль), царь Гай был схвачен и выкуплен; все, кроме одного, были обезглавлены, их лидер, Великий Магистр Храма, был спасен.

У королевства крестоносцев осталось слишком мало сил, чтобы защитить его, и вскоре после этого Иерусалим пал перед Саладином. Христианская Европа ответила началом Третьего крестового похода [1189-92], но Ричард Львиное Сердце имел лишь ограниченный успех, и дни государств крестоносцев были сочтены.

4

Бувин (1214)

Бувин, пожалуй, самая почитаемая средневековая битва Франции. Филипп II, король Франции с 1180 года, поднял свое королевство и династию Капетингов на новый уровень.Теперь, однако, все было в опасности, поскольку король Англии Иоанн предпринял последнюю согласованную попытку вернуть Нормандию и земли, которые он потерял Филиппу в 1204 году.

Пока Иоанн плыл на запад, его имперские союзники под предводительством Отто IV, император Священной Римской империи, двинулись с северо-востока, решив положить конец правлению Филиппа. Именно эта последняя армия вступила в бой с Филиппом у города Турне в воскресенье 27 июля.

Филипп, осторожный генерал, надеялся избежать битвы, но более сильные союзники напали на него, устроив засаду у Бувина.В последовавшей за этим эпической генеральной битве секач союзного пехотинца зацепился за кольчужную броню Филиппа, и царя сняли с лошади. Его спасли от смерти героические действия одного из его телохранителей, который бросился на короля и получил смертельные удары. Филиппа спасли, а союзники были полностью разбиты.

Филипп правил в доминирующей Франции еще десять лет, в то время как Иоанн вернулся домой, чтобы на следующий год его разгневанные бароны наложили на него Великую хартию вольностей.

Битва при Бувине 27 июля 1214 года. Находится в собрании Музея истории Франции в Версальском дворце. (Фото Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images)

5

Сэндвич (1217)

Морское сражение при Сэндвиче — одно из величайших сражений средневековья, о которых не замечали. Это обычно — и несправедливо — триумф Эдуарда III при Слейсе в 1340 году, знаменующий полномасштабное начало Столетней войны, которая считается первой великой морской победой Англии.

К лету 1217 года французский принц Людовик и его армия находились в Англии более года, сражаясь вместе со своими союзниками, баронами Великой хартии вольностей. После поражения французов в битве при Линкольне в мае Луи нуждался в подкреплении.

Организованный внушительной женой Луи Бланш де Кастиль и его печально известным адмиралом Юстасом, пердящим, сквернословным монахом в переодетых одеждах, 24 августа большой флот отправился в Англию. Англичане встретили его с применением новаторской тактики, включая ослепление французов ракетами с негашеной известью.Французы сильно пострадали, и Юстас встретил неприятный конец — он был казнен после того, как попал в плен.

Если бы французские подкрепления достигли суши, вторжение продлилось бы, и Англия могла бы уступить еще одному завоеванию в масштабе норманнского. Поэтому битва при Сэндвиче, возможно, является более важной победой английского флота, чем даже победа над испанской армадой и французами и испанцами при Трафальгаре. В результате Сэндвича Луи пришлось просить мира и покинуть Англию.

6

Мохи / Мухи (1241)

Монголы ударили по восточным границам Европы в ужасающий шторм 13 века, возглавляемый Бату-ханом и Сабутаем (он же Суботай или Субутай), которые 11 апреля уничтожили венгерскую армию короля Белы в Мохи. Венгерский король собрал армию численностью около 20 000 человек — почти половину имеющихся у него боевых сил — чтобы противостоять угрозе орд с Востока. Монголов не запугали: они только что разгромили силезскую армию в Легнице.

Венгры успешно защитили единственный мост через важную реку; В ответ монголы построили понтонный (плавучий) мост и предприняли внезапную атаку, которая окружила венгерский лагерь и разгромила его. Королю удалось бежать, в то время как захватчики несли неисчислимые смерти и разрушения по всей Венгрии.

Однако, перенапрягаясь, будучи не в состоянии ослабить сильные крепости, монголы покинули Центральную Европу в следующем году.

7

Моргартен (1315)

Трудно думать о нейтральной Швейцарии как о воюющей стране, но в средние века швейцарцы упорно боролись за свою независимость и снабжали европейские армии ценными наемниками. В местности, в основном не подходящей для кавалерии, швейцарские кантоны производили первоклассную пехоту, как это было продемонстрировано в Моргартене 15 ноября 1315 года.

Швейцарцы, пытаясь избежать влияния австрийцев, навлекли на себя гнев австрийского герцога Леопольда за то, что поддержали соперника своего брата в качестве преемника императора Священной Римской империи.Армия Леопольда подверглась нападению на лесистом горном перевале недалеко от Моргартена, который швейцарцы заслонили камнями. Затем скрытые швейцарские войска атаковали с тыла.

Владея своим любимым оружием, алебардой (древковое оружие с топором и шипом), они уничтожили австрийскую конницу. Результатом стала «бойня», говорит один из источников. Многие австрийцы утонули, пытаясь спастись через близлежащее озеро.

Вслед за Моргартеном швейцарские кантоны начали объединение в конфедерацию, и поэтому битва сегодня считается важной в национальной истории Швейцарии.

8

Кастильон (1453)

Значение

Castillon обусловлено двумя факторами: он ознаменовал собой как последнюю битву Столетней войны, так и, возможно, был первым по-настоящему эффективным применением порохового оружия на поле боя.

Джон Талбот, граф Шрусбери, попытался вернуть контроль над Гасконью у французов, 7 000–10 000 из которых осаждали Кастильон на реке Дордонь на юго-западе Франции. 17 июля Талбот прибыл, чтобы снять осаду.Он атаковал французский лагерь, который защищали 300 пушек и сотни автоматов. Они нанесли серьезный ущерб английским войскам. Один очевидец утверждал, что «каждое пушечное ядро ​​попало в пять или шесть человек, убив их всех».

Лошадь Талбота была сбита обстрелом, и он оказался в ловушке. Французский пехотинец добил его боевым топором. Когда в 1860 году была обнаружена гробница Талбота, выяснилось, что его череп был расколот в результате удара.

Бордо сдался. Известие о катастрофе повергло короля Англии Генриха VI в безумие.Хотя Столетняя война в то время и не была признана таковой, она закончилась.

Битва при Кастильоне, 1453 год, последнее сражение Столетней войны между Англией и Францией. Холст, масло, 1838, французский художник Шарль-Филипп Ларивьер (1798-1876). (Фото из Всеобщего исторического архива / Getty Images)

9

Босуорт (1485)

Битва при Босворте положила конец 30-летним Войнам Роз. Несколько произвольно и англоцентрично многие английские историки считают, что битва знаменует собой конец Средневековья и рождение эпохи раннего Нового времени, положив начало династии Тюдоров.

Несмотря на свою значимость, ресурсов для битвы при Босворте не хватает, и его местонахождение остро оспаривается.

Ланкастер Генрих Тюдор планировал сместить йоркиста Ричарда III с трона Англии военными действиями. Высадившись в Уэльсе в начале августа с небольшим отрядом, он собрал армию численностью около 5 000–7 000 человек к тому времени, когда он 22 августа столкнулся с Ричардом III с 11 000–12 000 войск около Босворта. Когда Ричард заметил знамя Генриха, он нацелился на своего соперника кавалерийской атакой.То, что Генрих находился в смертельной опасности, ясно из смерти его знаменосца.

В этот момент лорд Стэнли [могущественный северный лорд] пустил тысячи людей под своим командованием в бой на стороне Генри. Это перевернуло битву. Те йоркисты, которые могли, сбежали, а Ричард пал, сражаясь.

Генрих был коронован на поле боя Генрихом VII. Это было начало замечательной династии.

Доктор Шон МакГлинн — автор книги Кровавые крики вдалеке: Великая война вольностей и вторжение в Англию, 1215–1217 . Его последняя книга « Kill Them All: Cathars and Carnage in the Albigensian Crusade » была опубликована в июне издательством The History Press.

Эта статья была впервые опубликована HistoryExtra в октябре 2015 года.

Десять средневековых битв, изменивших мир

Десять средневековых сражений, которые окажут значительное и продолжительное влияние. Хотя есть и другие средневековые сражения, которые более известны, эти встречи изменили ход народов и регионов.Начиная с пятого по пятнадцатый век, они перечислены в хронологическом порядке.

Битва при Шалоне — 20 июня 451

Прибытие гуннов в Восточную Европу в конце четвертого века нашей эры стало серьезным вызовом для Римской империи. Под предводительством Аттилы (ок. 406–453) гунны взяли под свой контроль огромные территории и вынудили многие другие народы стать своими вассалами. Казалось, что сила гуннов была непобедима до их похода в Галлию (ныне Франция) весной 451 года.

Гуннам и их союзникам бросит вызов римский полководец Аэций, поддерживаемый вестготами, франками и другими германскими племенами, и две стороны столкнутся друг с другом на Каталаунских равнинах недалеко от города Шалон. Летописец Проспер из Аквитании, современник битвы, описывает это так:

Хотя убийство всех погибших там было неисчислимым — ни одна из сторон не уступила — похоже, что гунны потерпели поражение в этой битве, потому что те среди них выжившие потеряли вкус к борьбе и вернулись домой.

Мы многого не знаем о битве, в том числе сколько бесчисленных тысяч погибло в боях. Некоторые историки не считают, что битва была настолько значительной, но другие считают ее началом конца Гуннской империи — быстрым концом, так как после смерти Аттилы в 453 году гунны вскоре рухнули на фоне борьбы и восстания своих бывших вассалов. . Между тем, битва при Шалоне также рассматривается как последняя великая победа Западной Римской империи, положившая начало эпохе, когда германские народы стали центром внимания Западной Европы.

Битва при Хулао — 28 мая 621

Битва при Лоян-Хулао в 621 году нашей эры, во время которой династия Тан победила двух своих соперников, Ван Шичуна и Доу Цзяньдэ, во время объединения собственно Китая. Wikimedia Commons

Династия Тан (618–907) считается золотым веком китайской цивилизации, но это было бы невозможно, если бы они не заменили династию Суй. Это случилось бы в битве при Хулао.

В прошлом году танский принц Ли Шимин возглавил кампанию против города Лоян, традиционной столицы Китая на протяжении большей части первого тысячелетия нашей эры.Несмотря на долгую и жестокую осаду, защитники города устояли, надеясь получить подкрепление от военачальника Доу Цзянде. Весной 621 года последний двинул армию численностью от 100 000 до 120 000 человек, чтобы освободить Лоян, в то время как Ли Шимин использовал 10 000 своих солдат, чтобы занять перевал Хулао, чтобы сдержать их.

Несмотря на гораздо большие силы, армия Доу Цзяньде выдерживала противостояние, которое длилось несколько недель. Ли Шимин в конечном итоге соблазнил Доу Цзяньде и его усталых и дезорганизованных людей в битву, где принц Тан атаковал и разбил их противников — 50 000 человек были бы схвачены, включая Доу Цзяньде.Пленных доставили в Лоян, где защитники города сразу сдались.

Битва при Бадре — 13 марта 624

Смерть Абу Джахля и сброс мекканских мертвецов в сухие колодцы, из текста 14 века

Хотя с каждой стороны сражались всего несколько сотен человек, в этой битве в Западной Аравии сыграл важную роль в утверждении ислама. Двумя годами ранее курайшиты изгнали Пророка Мухаммеда и его мусульманских последователей из Мекки в город Медину.Это привело бы к серии набегов и нападений мусульман и их союзников, чтобы сорвать торговлю в Мекке.

Эта война на низком уровне завершилась битвой при Бадре. Мухаммед собрал 313 человек, чтобы перехватить караван с оружием для курайшитов, но их план был раскрыт, и лидер курайшитов Абу Джахл собрал 950 человек, чтобы атаковать их. Обе стороны начнут битву сначала с чемпионами, участвующими в рукопашной схватке три на три, за которой последуют атаки стрелами, а затем — атака мусульманских сил.Затем курайшитская сторона сломалась и бежала, а Абу Джахл был убит во время бегства.

Победа мусульман в конечном итоге привела к возвращению Мухаммеда в Мекку, а религия ислама распространилась по всему Аравийскому полуострову.

Битва при Фонтенуе — 25 июня 841

Изображение битвы при Фонтене, XV век гонка;
Равнины и леса дрожат, содрогаются; ужас будит безмолвное болото. ~ вступительные строки Ангелберта, солдата, участвовавшего в битве.

Империя Каролингов доминировала в большей части Западной Европы в первой половине девятого века. Он мог бы выжить, если бы его правитель, Людовик Благочестивый, не решил разделить королевство между своими тремя сыновьями. Это разделение не понравилось Лотару I, старшему сыну Людовика, и вместе со своим племянником Пепином II он пошел войной против двух своих братьев.

Об этой средневековой битве известно немного, но она закончилась победой Карла Лысого и Людовика Немецкого.Два года спустя был подписан Верденский мирный договор, положивший конец войне и создавший государства, которые впоследствии стали Францией и Германией.

Битва при Гастингсе — 14 октября 1066

Смерть короля Эдуарда Исповедника в январе 1066 года привела к схватке за власть в англосаксонской Англии. Страна станет свидетелем двух вторжений — первое со стороны норвежского короля Харальда Хардрады, которое потерпит поражение от Гарольда Годвинссона. Тогда Гарольду придется защищать свои претензии на трон от Вильгельма, герцога Нормандии.

Столкновение между англосаксами и норманнами произойдет недалеко от деревни Гастингс, в ходе однодневного столкновения, в результате которого Гарольд погибнет. К концу 1066 года Вильгельм был коронован, и началась англо-нормандская эра. Это привело бы к еще более тесным связям между Британскими островами и континентальной Европой и поставило бы Англию на курс на то, чтобы стать крупной державой в мире.

Битва при Манцикерте — 26 августа 1071 г.

Карта кампании Малазкирта / Манцикерта между сельджуками и византийцами в 1071 году.Изображение Бакайны / Wikimedia Commons

Крестовые походы из Западной Европы в Святую Землю, вероятно, не произошли бы, если бы Византийская империя не пережила такого разрушительного поражения, как то, что произошло на территории современной восточной Турции.

Битва была начата императором Романом IV Диогеном, который хотел вернуть часть утраченных территорий у турок-сельджуков. Отправляя послов к лидеру сельджуков Алп Арслану, чтобы возобновить мирный договор, он также вывел из Константинополя 40 000 человек.Кампания Романа была испорчена тактическими ошибками и дезертирством, и вскоре византийцы подверглись нападению и были побеждены сельджуками. Император Романос будет взят в плен, а затем освобожден Алп Арсланом только для того, чтобы вернуться домой для восстания, которое приведет к его свержению.

Поражение при Манцикерте широко рассматривается как начало упадка Византийской империи, когда сельджуки и другие турецкие народы пришли к господству в Анатолии. Византийцы также призывали Западную Европу к дополнительным военным подкреплениям — это было бы одним из катализаторов Первого крестового похода (1095-1099).

Битва при Леньяно — 29 мая 1176

Фридрих Барбаросса, как и многие другие правители Священной Римской империи, обнаружил, что контролировать свои территории в Италии очень сложно. Такие города, как Венеция, Милан и Генуя, при поддержке папства в Риме, сформировали Ломбардскую лигу в 1167 году, чтобы противостоять Империи и получить большую автономию. Барбаросса был полон решимости победить этот союз и начал несколько кампаний в северной Италии.

Две силы встретятся возле города Леньяно. Имперская армия быстро получила преимущество, разгромив ломбардскую кавалерию, но когда они столкнулись с упорной пехотой, силы Фридриха не смогли сломить их в тяжелой и кровопролитной битве. Когда лангобарды контратаковали и Фридрих был сброшен с лошади, его армия запаниковала и бежала.

Императорская власть в северной Италии была утрачена, в результате чего крупные итальянские города в значительной степени сами управляли собой и превратились в самые богатые государства средневековой Европы.

Битва при Бувене — 27 июля 1214 г.

Победа короля Франции Филиппа II при Бувене, 1410 г. Иллюстрация Винсента Бове

В 1214 г. был сформирован союз, состоящий из Священной Римской Империи, Англии, Фландрии, Голландии, Лотарингии , Брабант, Линбург и другие государства — их целью было сломить власть короля Франции Филиппа Августа.

На стороне альянса было более 9000 человек, когда они столкнулись с французской армией численностью около 7500. Тяжелые бои постепенно истощили союз, и император Отто IV едва не оказался в плену. Французские войска выиграли день, взяв нескольких важных пленных. Более того, он укрепил Французское Королевство как ведущую державу в Европе на несколько поколений.

Битва при Айн-Джалуте — сентябрь 1260 г.

В тринадцатом веке монголы вышли из Восточной Азии и образовали крупнейшую сухопутную империю, которую когда-либо видел мир.Они продолжали завоевывать территории от Китая до Венгрии. Возможно, наиболее впечатляющую их кампанию возглавил Хулагу Хан — он возглавил огромную армию, которая двинулась на Ближний Восток, завоевав Иран и халифат Аббасидов в Багдаде. Предполагалось, что монголы пройдут весь путь до реки Нил, создав государство, которое будет контролировать Восточное Средиземноморье.

Им предстоит встретиться с мамлюками, бывшими рабами-солдатами, только недавно пришедшими к власти в Египте.Прибывшие также из евразийской степи, мамлюки использовали ту же тактику, что и монголы, и в Айн-Джалуте (на территории современного северного Израиля) они уничтожили монгольское войско.

Победа мамлюков позволила им вернуть Сирию у монголов и помешать Хулагу Хану завершить завоевание Ближнего Востока. Монголы сформируют Ильханство и продолжат войну против мамлюков еще пятьдесят лет, но после этого поражения состояние наследников Чингисхана упадет.

Битва при Грюнвальде — 15 июля 1410 г.

Битва, изображенная в Berner Chronik of Diebold Schilling

Также называемая битвой при Танненберге, а также битвой при Жальгирисе, этот конфликт столкнул военный орден, известный как Тевтонские рыцари, против Королевство Польское и их союзник Великое княжество Литовское. Тевтонские рыцари были основным присутствием в Восточной Европе с начала тринадцатого века, вырезали себе территорию, пытаясь искоренить языческие религии.

Их соперничество с поляками и литовцами продлится десятилетия и в конечном итоге приведет к польско-литовскому союзу, который будет вести эту крупную битву против тевтонских рыцарей. Считается, что в этой битве приняли участие около 60 000 человек, что сделало ее одной из крупнейших в средневековой Европе.

Битва закончится поражением Тевтонских рыцарей и большей частью их руководства мертвыми или взятыми в плен. Сразу после битвы военный орден смог удержать большую часть своих земель, но в последующие десятилетия их сила продолжала снижаться.Между тем, польско-литовский союз укрепился, оставив их крупнейшей державой в Восточной Европе до 18 века.

Хотите узнать о сражениях в средние века? Ознакомьтесь с журналом Medieval Warfare , который выходит шесть номеров в год.

стратегия | военный | Britannica

Основы

Термин стратегия происходит от греческого стратега , избранного генерала в древних Афинах. стратегов были в основном военачальниками с объединенной политической и военной властью, что составляет суть стратегии. Поскольку стратегия касается взаимосвязи между средствами и целями, этот термин имеет применения далеко за пределами войны: он использовался, среди прочего, в отношении бизнеса, теории игр и политической кампании. Однако ее корни по-прежнему уходят корнями в войну, и именно в области вооруженного конфликта стратегия принимает свои самые сложные формы.

Римская военная галера

Римская военная галера с пехотой на палубе; в музеях Ватикана.

Alinari / Art Resource, Нью-Йорк

Британская викторина

Мировые войны

Сразитесь за звание War Wiz в этой викторине, посвященной известным конфликтам на протяжении всей истории.

Теоретики различают три типа военной деятельности: (1) тактика или приемы использования сил в бою (например,g. захват холма, потопление корабля или атака цели с воздуха), (2) операции или использование сражений параллельно или последовательно для более крупных целей, что иногда называется планированием кампании, и (3) стратегия, или широкое комплексное согласование операций с политическими целями. Иногда упоминается четвертый тип, известный как генеральная стратегия, который включает в себя координацию всей государственной политики, включая экономические и дипломатические инструменты государственного управления, для достижения некоторых национальных или коалиционных целей.

Стратегическое планирование редко ограничивается одним стратегом. В наше время планирование отражает вклад комитетов и рабочих групп, и даже в древние времена военный совет был постоянным прибежищем озабоченных командиров. Например, книга Фукидида «История Пелопоннесской войны » ( ок. –404 гг. До н. Э.) Содержит чудесные переводы речей, в которых лидеры различных государств пытаются убедить своих слушателей следовать определенному курсу действий.Более того, стратегия неизменно основывается на многих предположениях — о том, что является законным или моральным, о том, чего можно достичь с помощью технологий, о погодных и географических условиях, — которые не сформулированы или даже подсознательны. По этим причинам стратегия войны сильно отличается от стратегии такой игры, как шахматы. Война коллективная; стратегия редко возникает из единственного сознательного решения, в отличие от множества более мелких решений; а война — это, прежде всего, крайне неопределенное предприятие, в котором преобладают непредвиденные события и предположения, которые слишком часто оказываются ложными.

По крайней мере, такова была точка зрения, сформулированная величайшим из всех западных военных теоретиков, прусским генералом Карлом фон Клаузевицем. В своем классическом стратегическом трактате «О войне » (1832 г.) Клаузевиц подчеркивает неопределенность, в которой работают все генералы и государственные деятели (известную как «туман войны»), и тенденцию любого плана, независимо от его простоты, пойти наперекосяк. (известное как «трение»). Конечно, периодически появлялись гении, которые могли вести войну от начала до конца, но в большинстве случаев войны формировались комитетами.И, как говорит Клаузевиц во вступительной записке к On War : «Когда речь идет не о том, чтобы действовать самому, а о том, чтобы убедить других в обсуждении, необходимы ясные идеи и способность показать свою связь друг с другом» — отсюда дисциплина стратегического мышления.

Карл фон Клаузевиц

Военный стратег Карл фон Клаузевиц, литография Франца Микелиса по масляной картине Вильгельма Ваха, 1830 г.

Staatsbibliothek zu Berlin — Preussischer Kulturbesitz

Центральное и наиболее известное наблюдение Клаузевица состоит в том, что «война — это продолжение политики другими средствами.«Конечно, война порождается политикой, хотя в просторечии война обычно приписывается бессмысленному злу, гневу Бога или простой случайности, а не является продолжением рациональной дипломатии. Более того, взгляд Клаузевица на войну гораздо более радикален, чем можно предположить при поверхностном прочтении его изречения. Если война — это не «просто политический акт», а «настоящий политический инструмент», политические соображения могут пронизывать всю войну. Если это так, то стратегия, понимаемая как использование военных средств в политических целях, расширяется и охватывает многие области.Кажущееся клише на самом деле является радикальным заявлением.

Были, конечно, и другие взгляды. В книге «Искусство войны », которую часто приписывают Сунцзы (V век до н. что проницательные стратеги могут нацеливаться не на силы врага, а на нематериальные объекты, главной из которых является стратегия противника. Хотя это согласуется с идеями Клаузевица, The Art of War использует совершенно другую линию аргументов в других отношениях.Обладая гораздо большей уверенностью в способности мудрого генерала знать себя и своего врага, The Art of War в большей степени полагается на виртуозность ловкого полевого командира, который может и действительно должен игнорировать приказы правителя в полевых условиях. чтобы достичь цели войны. Если On War утверждает, что талант высшего командования фундаментально отличается от военного лидерства на более низких уровнях, The Art of War , похоже, не делает различия между оперативными и тактическими способностями; где На войне принимает битву как главное средство войны и огромные человеческие жертвы как ее неизбежную цену, Искусство войны считает, что первого в значительной степени можно избежать («эксперт в использовании вооруженных сил подчиняет силы врага, битва ») и последнее доказательство плохого полководца; где На войне сомневается, что политические и военные лидеры когда-либо будут располагать достаточной информацией для принятия обоснованных решений, Искусство войны начинается и заканчивается исследованием сбора и оценки разведданных.

В некоторой степени эти подходы к стратегии отражают культурные различия. Клаузевиц — продукт сочетания Просвещения и раннего романтизма; Искусство войны Корни в даосизме не менее глубоки. Исторические обстоятельства также объясняют некоторые различия. Клаузевиц трудился под влиянием 20-летней войны, последовавшей за Французской революцией и выдающейся личностью Наполеона; Искусство войны было написано во время беспорядков периода Воюющих царств.Существуют также более глубокие различия в мышлении о стратегии, выходящие за рамки времени и места. В частности, в современных дискуссиях о стратегии сохраняются различия между оптимистами, которые думают, что мудро проинструктированный стратег имеет более чем даже шанс (при прочих равных) контролировать свою судьбу, и пессимистами (такими как Клаузевиц), которые верят в эту ошибку, путаница и неуверенность являются нормой на войне, и поэтому этот шанс играет более существенную роль. Вдобавок социологи, исследующие такие темы, как непреднамеренная война или эскалация, были движимы надеждой сделать стратегию рациональной и предсказуемой. Историки, по большому счету, на стороне пессимистов: по словам британского историка Майкла Ховарда, одного из лучших военных историков ХХ века, большинство армий ошибаются в начале войны.

Вы должны знать эти средневековые битвы

• Тур (732): Победа франков в битве при Туре стала поворотным моментом в истории Европы. После завоевания Иберии Омейяды продвинулись во Францию ​​до Пуатье. Франков возглавлял Чарльз Мартель, а Омейядов — Абдул Рахман Аль Гафики.Битве предшествовал договор между берберским губернатором Мунузой и Одо, герцогом Аквитании, хотя Одо присутствовал в Туре. Лучшим современным источником о битве являются Мосарабские хроники 754 года.
• Гастингс (1066 г.): Немногим более чем через две недели после «Стэмфорд Бридж» Гарольд Годвинсон потерпел поражение от другого претендента на престол Англии в Гастингсе. Этим претендентом был герцог Нормандский Вильгельм, ныне известный как Вильгельм Завоеватель. Битва и смерть Гарольда изображены на гобелене из Байе. Битва произошла через две недели после высадки Уильяма в Певенси.
• Манцикерт (1071): Византийское поражение при Манцикерте (Малазгирт по-турецки) турками-сельджуками было серьезным ударом по контролю Византийской империи в Анатолии. Сельджуков возглавлял Алп Арслан, а византийцами — император Роман IV. Византийцы разделили свои силы пополам перед битвой, отправив генерала Иосифа Тарканейота в Хлиат, и были еще более ослаблены дезертирством Андроника Дука. Византийский император был взят в плен в битве, но освобожден Алп Арсланом после подписания мирного договора.Позднее Роман IV был свергнут и ослеплен.
• Лас-Навас-де-Толоса (1212 г.): Лас-Навас-де-Толоса был важным поворотным моментом в Реконкисте на Пиренейском полуострове. Христианский союз Альфонсо VIII из Кастилии, Санчо VII из Наварры, Афонсу II из Португалии и Петра II из Арагона победил Мухаммеда ан-Насира и Альмохадов.
• Чудское озеро (1242 г.): Победа русских в этом сражении положила конец территориальным притязаниям тевтонских рыцарей на русскую землю. Русских возглавляли Александр Невский и Андрей Ярославич, а Ливонский орден (ветвь Тевтонского ордена) возглавлял Герман Дерптский.Он также известен как Ледовое сражение, потому что он происходил на замерзшем Чудском озере.
• Бэннокберн (1314 г.): Битва при Бэннокберне была решающей победой Роберта Брюса, короля Шотландии, над королем Англии Эдуардом II. Англичане попытались снять осаду замка Стерлинг. Битва началась с единоборства между Робертом Брюсом и сэром Генри де Богун. Граф Морей командовал шотландским авангардом у церкви Св. Ниниана.
• Косово (1389 г.): эта битва между сербами и османами в конечном итоге привела к покорению Сербии.И князь Лазарь Сербский, и султан Мурад I. погибли во время битвы. Баязид I, присутствовавший в битве, стал османским султаном после смерти его отца.
• Грюнвальд / Танненберг (1410 г.): Грюнвальдская битва ознаменовала важный поворотный момент в истории Восточной Европы, поскольку она привела к упадку тевтонских рыцарей и возвышению Польши и Литвы. Великий магистр Ульрих фон Юнгинген возглавил Тевтонских рыцарей, а король Владислав II Ягайло возглавил польские войска, а великий князь Витаутас возглавил литовцев.После своего поражения тевтонские рыцари продержались в замке Мариенбург до Торнового мира в 1411 году.
• Азенкур (1415 г.): превосходящая численность армия короля Англии Генриха V победила армию французского короля Карла VI под командованием Карла д’Альбре. Французские командиры Жан ле Мэнр и Шарль д’Орлеан попали в плен. Битва произошла примерно через месяц после победы англичан при осаде Харфлера. Через пять лет после Азенкура Генрих был признан наследником французского престола по Труа.
• Константинополь (1453 г.): Константинополь пал перед турками 29 мая 1453 г. после семинедельной осады. Византийских защитников возглавляли император Константин XI и генуэзский капитан по имени Джованни Джустиниани, а османов — султан Мехмед II и Заганос-паша. Подготовка к осаде включала строительство Румели Хисара напротив Анадолу Хисара на Босфоре. Защитники протянули цепь через Золотой Рог, но османы перекатили свои корабли по холму Галата на смазанных бревнах, чтобы окружить город.

Достойны упоминания: Айн Джалут, Бувин, Клонтарф, Ковадонга, Креси, Рога Хаттина, Лехфельд, Леньяно, Надера, Нева, Пуатье, Перевал Ронсево, Семпах, Стэмфорд Бридж, Стерлинг-Бридж, Слейс, Варна

Эта статья была предоставлена ​​бывшим автором NAQT Джорджем Стивенсом.

Недурно NAQT! Вопросы для практики по истории полностью состоят из жеребьевок на истории и важные в культурном отношении темы прошлого.

Узнать больше Заказать сейчас

Средневековые битвы

Средневековые битвы Факты и интересная информация о жизнях и событиях средневековой истории, особенно , Средневековые битвы 90 Средневековые битвы Средние века были периодом насилия в английской истории. Битва при Гастингсе в 1066 году ознаменовала поражение англосаксов и норманнское завоевание Англии. Сражения после этого периода бушевали на Святой Земле в эпоху крестовых походов. Война баронов привела к большим конституционным изменениям в Англии. Столетняя война между Англией и Францией длилась в общей сложности 116 лет. За этим последовал период гражданской войны в Англии, известной как Войны роз. Все основные средневековые битвы подробно описаны ниже вместе с их соответствующими датами и результатами этих средневековых битв.Для получения дополнительных фактов и информации см. Хронологию Столетней войны. Результаты сражений 903 Победа англичан 9038-де Средневековые сражения Названия сражений Даты битв Результаты сражений Норманны победили англичан Война баронов 1263-1267 Бароны победили короля Джона Морское сражение при Слэзах 24 июня 1340 Победа англичан Битва при Обероше Битва при Обероше 1345 902 1345 902 Осада Калаи s 1346 Победа Англии Битва при Креси 26 августа 1346 Победа Англии Битва при Леоне 1346 Победа Англии Битва при Ла-Рош-Дерриен 1347 Победа Англии 9038 9038 9038 9038 Победа англичан 9038 1352 3 9038 1352 3 Победа Франции 9038 Пуатье 908 9038 Франко-шотландская победа Битва при Св.Джеймс Победа Франции Битва при Паттайе 18 июня 1429 г. Победа Йоркистская победа Теория Битва при Ардре 1351 Победа Франции Битва при Мавроне Сентябрьb er 19, 1356 Английская победа Битва при Оре 29 сентября 1364 Английская победа 9028 Наврарете Битва при Наврарете Апрель 1367 Победа англичан Битва при Монтиэле 1369 Победа Франции Битва при Чисете 3 (Чизай ) 9038 победа Осада Харфлера 18 августа — 22 сентября 1415 Победа английских Битва при Азенкуре Осада Руана 9038 2 июль 1418 — январь 1419 Победа Англии Битва при Бауге 21 марта 1421 года Победа франко-шотландцев 31 июля 1423 г. Победа англичан Битва при Верней (Vernuil) 17 августа 1423 г. Победа англичан 6 марта 1426 г. Победа английских Битва при Джарго 11–12 июня 1429 Победа английских 8 Битва 8 16-17 июня 1429 г. Победа французов Осада Орлеана 1428 — 1429 Победа Франции Победа французов Осада Компьеня 1430 Победа Франции Битва при Гербевой 9038 Битва при Форминьи 15 апреля 1450 г. Победа Франции Битва при Кастильоне 17 июля 1453 г. 22 мая 1455 года Йоркист Победа Битва при Нортгемптоне 10 июля 1460 Йоркистская победа Теория Победа Ланкастеров Битва при Барнете 14 апреля 1471 года Победа Короля Эдуарда IV 9038 9038 9038 903 902 0 Май 14 0 Битва при Тьюксбери Король Эдуард IV побеждает 903 88 Поле битвы при Босворте 22 августа 1485 Ричард III побежден Генрихом Тюдором Названия сражений Даты битв Даты сражений Средневековые битвы Средневековые битвы Веб-сайт Medieval Times содержит интересные факты, историю и информацию об этих великих людях и важных исторических событиях, которые разбросаны по книгам по средневековой истории, включая средневековые сражения. Карта сайта «Средневековье» предоставляет полную информацию обо всей информации и фактах об увлекательной теме жизни людей, которые жили в исторический период средневековья. Содержание этой статьи о средневековой жизни и временах предоставляет бесплатные образовательные подробности, факты и информацию для справок и исследований для школ, колледжей, а также домашние задания для курсов истории и курсов по истории.

Чем закончилась средневековая битва?

— Реклама —

Война была постоянной угрозой в средневековый период.

На протяжении всей истории люди постоянно сражались за землю, богатство и гордость, но в конце каждой битвы были победители и проигравшие.

Вы когда-нибудь задумывались, что происходит после окончания битвы?

Что они сделали с трупами, оборудованием и т. Д.

Вы обнаруживаете, что это зависело от этнической принадлежности или культуры людей, выигравших битву.

Например, древнегреческие армии собирали снаряжение своих павших врагов и делали из них личные трофеи.

Затем они сложили трупы друг на друга, образовав гору трупов.

Ужасный дисплей, созданный так, чтобы устрашать — и он сработал.

Многие войска противостоящей армии погибли, спасаясь бегством с поля битвы.

В большинстве случаев побежденная армия теряла много своих войск, но в некоторых случаях теряла и победитель.

Когда обе армии теряют большую часть своих войск, но кто-то побеждает, это называется пирровой победой.

Шаги войны в средневековье

1. Вы достигли возраста, в котором вы можете служить своему господину.
2. Он вызывает вас на битву, и вы присоединяетесь к нему.
3. Вы слабо экипированы, и вас иногда используют как тактический манекен.
4. Ваше знамя побеждает в битве, и враг начинает бежать.
5. Вы преследуете естественную команду и добиваете остального врага.
6. После того, как вы убили бегущего врага, вам нужно будет занять территорию.
7. Вы забираете их лагерь и их ресурсы.
8. Тем временем часть армии охраняет окрестности; другим мужчинам поручают задания на поле.
9. Вам удается найти выживших из вашей армии или ваших врагов.
10. Вы можете убить их или сделать их пленниками в зависимости от вашего положения.
11. После этого было полезно собрать оборудование, что было действительно полезно.
12. Люди могли повторно использовать броню своих врагов и оружие.
13. Люди хватали все, что могли найти, а священники были на поле и молились мертвым.
14. Когда этот процесс завершится и почти все будет обеспечено, начнутся переговоры.
15. Здесь будут обсуждаться условия того, что должно было случиться дальше, включая то, что случится с мертвыми.
16. Умерших можно было сжечь или похоронить, но в большинстве случаев им давали возможность быть похороненными самостоятельно.
17. Медицина была недостаточно развита, и люди часто умирали от раневых инфекций.
18. Если не учитывать трупы, вероятно, возникнет болезнь.

Это почти завершение каждой средневековой битвы.

Связанные

— Реклама —

Кровавые средневековые сражения — Музей артефактов

22 июля 1361 года король Дании Вальдемар IV выслал армию из 2500 человек на берег западного побережья Готланда. Готланд — это остров, расположенный всего в девяноста километрах от материковой части Швеции, и на протяжении многих веков он играл доминирующую роль в торговле между Европой и Россией. Обнесенный стеной город Висбю был членом Ганзейского союза с 1280 года.Эта лига защищала экономические интересы всех входящих в ее состав городов вдоль торговых путей, и каждый город имел свою собственную правовую систему и военную силу. К середине четырнадцатого века город вторгся в сельские районы, этот факт и его членство в Ганзейском союзе отделили город от остальной части острова, и это вызвало большой антагонизм между горожанами и теми, кто жил в сельская местность. К 1356 году Висбю стал менее значимым в ганзейском сообществе, и это не осталось незамеченным королем Дании Вальдемаром, который видел, как Ганзейский союз становится все более могущественным в его собственной стране, разозленный тем, что у него нет контроля или права голоса на торговом пути. защитив его, Вальдемар направился на Готланд.[Изображение вверху:

Граждан Висбю каким-то образом предупредили, и они закрыли ворота. Но 1800 крестьян приготовились сражаться за свою маленькую страну. Неизвестно, кто командовал гутинской армией. Однако он, вероятно, был мелким дворянином с некоторым положением, вероятно, с военным опытом. Датская армия состояла в основном из датских и немецких войск, многих наемников с балтийского побережья Германии, недавно имевших опыт различных междоусобиц и войн между германскими и скандинавскими государствами.

Простые крестьянские доспехи, найденные в братской могиле у городской стены.

Легион шведских крестьян пытался отразить датское вторжение возле города Висбю, но неопытные готландцы не могли сравниться с датскими солдатами, и многие из них были убиты во время битвы. Мужчины, старики, юноши, инвалиды — все они погибают в битвах за городскими стенами Висбю. Их трупы бросают в братские могилы.

Спустя почти 700 лет на острове Готланд было найдено братское захоронение, а в период до 1928 года были обнаружены еще по крайней мере три ямы.Последние были найдены за воротами Висбю, города-крепости. Обширные археологические исследования могил в 1928-1930 годах и современная наука предоставили новые знания о том, что произошло.

У погибших крестьян-защитников практически лишили всего ценного, оружия или доспехов, а затем бросили в ямы, куда они были отправлены. В вырытых ямах было найдено более 1185 человеческих останков, о которых известно гораздо больше, а некоторые из них недоступны.

Лишь немногие из них были найдены с незначительными элементами экипировки, такими как череп с кольчужным капюшоном, все еще на месте, но многие были бы очень плохо экипированы или вооружены.

Было обнаружено 456 ран с видимыми следами использования режущего оружия, такого как мечи и топоры. Было 126, которые были из колющего оружия, такого как стрелы, копья и «утренние звезды», которые представляли собой деревянный шар с металлическими шипами и прикрепленный к короткой рукоятке с цепью, и они использовались сверху против головы и плеч. Также не разглашается количество раненых от ударов булавой и боевым молотом. Последние также часто использовались для добивания раненых. [Слева: бронированная перчатка из братских могил, Висбю]

Режущие раны были разделены на две группы: те, которые имели следы взлома, но закончились на кости, и те, которые фактически разорвали кость, были 29.Например, в более чем одном случае, когда один хорошо прицельный удар мечом был направлен в верхние части ног и прошел прямо через оба, мгновенно отсекая их. У некоторых были доказательства более чем одного меньшего удара до того, как убийственный удар был нанесен во время или после битвы.

Боевые молоты также были очевидны, где квадратный срез головки молота, показывающий форму части черепа, которая была обожжена. См. Рисунок слева, который указывает на три точки стрелок на теле, которые пронзили череп. и две дыры, в которых использовался молоток, и череп раскололся между ними.

Кто пришел первым, неизвестно. Можно сделать ряд предположений, таких как два быстрых удара молота, чтобы свалить человека, и стрелы, падающие после него, или град стрел, который он повернулся спиной, а затем два удара молота, чтобы избавить его от страданий. Перед тем, как раздеть и бросить его с товарищами. Группировка наконечников стрел особенно впечатляет, и это заставляет задуматься, использовали ли они тактику град стрел, как в более поздней битве при Креси, где, как говорят, английские люди с длинным луком держали в воздухе 100000 стрел одновременно.

Есть один скелет человека, у которого были отрезаны обе ноги, и, похоже, он был нанесен одним ударом! Удар пришелся по правой ноге ниже колена с внешней стороны, а затем по левой ноге чуть ниже и с внутренней стороны. Поскольку кажется неразумным, что кто-то будет стоять на месте с отрубленной ногой, этот один удар отрубил обе ноги ниже колена. Как можно увидеть в другом разделе этой книги, в конце концов, это не так уж и удивительно. Есть несколько скелетов с отрубленной ступней, и многие с порезами на голени.В самом деле, похоже, это была главная цель. По приблизительным оценкам, около 70 процентов ударов, обнаруженных в Висби, были нанесены по голени. Это вполне объяснимо, так как голень сложно защитить даже щитом. Если учесть, что эти истребители не были хорошо оснащены средствами защиты ног, это объясняет, почему они стали целью. По голове тоже было много ударов. Есть несколько черепов из Висбю, которые получили столько ударов, что можно подумать, что враг устал бить бедняг.У многих черепов до сих пор есть кольчужные капюшоны, и хотя они действительно обеспечивали некоторую защиту, многие удары пронзали кольчугу и кости. Один из самых тревожных черепов — череп, на котором жертва получила резкий удар прямо по переносице. Удар был настолько сильным, что прорезал верхнюю челюсть.

Череп крестьянина из Висбю с тремя наконечниками стрел

Раздробленный череп с наклепанным кольчужным капюшоном из средневековой битвы при Висбю.

Также есть череп из другой битвы, который показывает, насколько жестокой была битва. Битва при Таутоне произошла во время Английской войны роз 29 марта 1461 года недалеко от деревни Таутон в Йоркшире. Это привело к смене монархов в Англии, победителем стал йоркист Эдвард, герцог Йоркский, который стал королем Эдуардом IV. В тот день погибло 28 000 человек.

Череп (слева) показанного воина был раздавлен. Солдат и раньше пережил бой.Залеченный перелом черепа указывает на предыдущие сражения. Он был достаточно стар — где-то между 36 и 45 годами, когда умер.