Сражение на реке Шахэ (1904) – кратко
Сражение на реке Шахэ – вторая из трёх главных сухопутных битв русско-японской войны 1904-1905 гг. (Первая – сражение при Ляояне, третья – сражение при Мукдене.)
Спустя месяц после битвы под Ляояном русский сухопутный главнокомандующий Куропаткин решил перейти в наступление, чтобы помочь осажденному Порт-Артуру. К тому времени Маньчжурская армия Куропаткина получила дополнительные подкрепления, и ее численность достигла 200 тысяч солдат. Противостоящие ей войска японского маршала Оямы насчитывали 150 тысяч. Для наступления были выделены Западный (генерал Бильдерлинг) и Восточный (генерал Штакельберг) отряды. Главный удар – по правому флангу японцев (1-я армия Куроки) – наносил Восточный отряд. Общая численность наступавших составила меньше половины всех сил. Значительную часть войск осторожный Куропаткин оставил на охране тыла.
22-25 сентября 1904 русские войска заняли долину реки Шахэ, оттеснив передовые части японцев.
Сражение на реке Шахэ. Японская иллюстрация
Западный отряд действовал пассивно. Это позволило маршалу Ояме организовать контрманевр на своем левом фланге. Японский командующий атаковал Западный отряд, стремясь охватить правый фланг русских. 29 сентября части Бильдерлинга были оттеснены обратно к Шахэ. 30 сентября, не достигнув успеха, начал отступать и Восточный отряд. Японцы попытались развить успех, но в ночь с 3 на 4 октября они были отброшены полками генерала Путилова, которые лихой штыковой атакой отбили у японцев ключевые высоты у Шахэ (сопки «Путиловская» и «Новгородская»). После этого обе стороны перешли к обороне, образовав позиционный фронт длиной 60 км.
Атаковавшие русские потеряли в сражении на реке Шахэ 40 тысяч солдат, преимущественно оборонявшиеся японцы – 26 тысяч. Сражение окончилось, по сути, ничьёй, однако в стратегическом смысле она могла считаться крупным успехом японцев: они отразили последнюю попытку Куропаткина спасти Порт-Артур.
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
ШахэСражение на реке Шахэ
(сентябрь 1904г. Шахэ, река в Северо-Восточном Китае
(Маньчжурия), на которой 22 сентября
(5 октября) — 4 (17) октября 1904 г. произошло наиболее крупное сражение
русско-японской войны, 1904—1905 гг.
между русскими и японскими войсками. В сер. сент. 1904 командующий рус. Маньчжурской армией (св. 200 тыс. чел., 758 op.,
32 пулемёта) ген. А. Н. Куропаткин по требованию царя решил
предпринять наступление против
япон. сил (1, 2 и 4-я армии, всего
до 170 тыс. чел., 648 ор.., 18 пулемётов), возглавляемых маршалом И. Ояма, с целью помачь осаждённому Порт-Артуру и попытаться изменить ход войны в пользу
России. Нанесение гл. удара возлагалфсь на Вост. отряд: ген. Использованы материалы Советской военной энциклопедии Литература:История русско-японской войны 1904—1905. Сорокин А. П. Русско-японская война 1904—1905 гг. М., 1956, с. 198—216; История русской армии и флота. Т. 14. М., 1912, с. 122—145. Карты:Сражение на р.Шахэ. Далее читайте:Русско-японская война 1904-1905 гг. (хронологическая таблица).
|
Русско-Японская война 1904-1905 гг. Том IV. Шахэ
Русско-Японская война 1904-1905 гг. Том IV. Шахэ — Сандэпу. Часть первая. Сражение на реке Шахэ- Сражение на р. Шахэ.
- Глава I.
- Положение на Маньчжурском театре войны после отступления от Ляояна и перед началом Шахэйской наступательной операции
9
- Положение Маньчжурской армии и ближайшие намерения Командующего армией.
Положение японской армии и вероятные планы противника. Идея перехода в наступление Маньчжурской армии. Атаки японцев на Далинский перевал. Силы сторон перед началом наступательной операции. Усиленные рекогносцировки 3 и 4 сентября.
- Положение Маньчжурской армии и ближайшие намерения Командующего армией.
- Положение на Маньчжурском театре войны после отступления от Ляояна и перед началом Шахэйской наступательной операции
9
- Глава II.
- План, организация и подготовка наступательной операции
39
- Выработка плана перехода в наступление. Причины, повлиявшие на переход нашей армии в наступление. Влияние Порт-Артура. Расположение Маньшурской армии непосредственно перед переходом в наступление. Расположение японских войск непосредственно перед началом наступательной операции. Организация настулпения. Подготовка наступления. Организация снабжений. Меры общего характера. Санитарная часть. Организация связи. Указания общего характера. Описание района действий. Записная часть. Восточная часть района.
- План, организация и подготовка наступательной операции
39
- Глава III.
- Действия 22-23 сентября
82
- Расположение Маньчжурской армии перед переходом в наступление.
Сведения о противнике при переходе в наступление. Рекогносцировка Св. Е. В. ген.-м. Мищенко 21 сентября. Действия Восточного отряда; организация наступления. Действия 23 сентября. Приказания об атаке позиции у д. Ваньянуза. Дейтсвия Западного отряда. Общий резерв. Действия отдельных отрядов. Действия японцев.
- Расположение Маньчжурской армии перед переходом в наступление.
- Действия 22-23 сентября
82
- Глава IV.
- 24-25 сентября
109
- Положение сторон. сведения о противнике. Действия войск. Дело у д. д. Импань и гушуцзы. Бой у д. Тадусампу. Действия общего резерва. Действия японцев 25 сентября. Действия войск Восточного отряда. Дейтсвия отряда г.-л. Ренненкампфа. Действия отрыда г.-л. Дембовского. Действия противника.
- 24-25 сентября
109
- Глава V.
- 26 сентября
130
- Положение сторон. Действия войск Восточного отряда. Характер местности в районе боев Восточного отряда 26-29 сентября. Распоряжения для боя начальника Восточного отряда. Действия Западного отряда. Действия общего резерва. Действия войск центра.
Итог дня. Действия противника.
- Положение сторон. Действия войск Восточного отряда. Характер местности в районе боев Восточного отряда 26-29 сентября. Распоряжения для боя начальника Восточного отряда. Действия Западного отряда. Действия общего резерва. Действия войск центра.
- 26 сентября
130
- Глава VI.
- 27 сентября
155
- Положение сторон. Действия войск Восточного отряда. Действия западного отряда. Действия войск центра. Действия войск общего резерва. Отряд г.-л. Дембовского. Действия противника. Итог дня.
- 27 сентября
155
- Глава VII.
- 28 сентября
175
- Положение сторон. Действия войск. Восточный оряд. Действия 3-го Сиб. корп. Действия отряда г.-л. Ренненкампфа. Действия войск 1-го Сиб. корп. Положение войск Восточного отряда в ночь с 28 на 29 сентября. Западный отряд. Действия войск центра. Действия отряда г.-л. Мау. Действия войск 1-го арм. корп. Общий резерв. Действия фланговых отрядов. Итог дня.
- 28 сентября
175
- Глава VIII.
- 29 сентября
232
- Положение сторон. Действия войск. Восточный отряд. Западный отряд. Действия японцев. Действия войск 6-го Сиб. корп. Действия войск центра. Итог дня.
- 29 сентября
232
- Глава IX.
- 30 сентября
271
- Положение сторон. Действия войск. Общее положение на фронте Восточного отряда. Западный отряд. Бои на линии р. Шахэ. Действия войск центар. бои в д. д. Шапинтайцзы-Наньшаньпуза. Действия отряда г.-л. Дембовского. Итог дня.
- 30 сентября
271
- Глава Х.
- 1 октября
290
- Положение сторон. Действия войск. Восточный отряд. Западный отряд. Действия войск 6-го Сиб. корп. Бои в районе д. д. Чанлинпу, Синьтайцзы, Вучжанин, Сандиоза и Далиантун. Действия отрядя г.-л. Дембовского. Действия войск центра. Действия войск 4-го корпуса и отряда Св. Е. В. г.-м. Мищенко. Бои в районе д. д. Фаньдяпу-Тунгоу. Действия отряда г.-л. Мау. Итог дня.
- 1 октября
290
- Глава XI.
- 2 октября
320
- Положение сторон. Действия войск. Восточный отряд. Западный отряд. Войска центра. Итог дня.
- 2 октября
320
- Глава XII.
- Действия 3 октября. Атака Путиловской и Новгородской сопок.
Конец операции 332
- Положение сторон. Действия войск. Восточный отряд. Западный отряд. Действия в центре 1-го арм. и 4-го Сиб. корпусов. Атака Путиловской и Новгородской сопок. Итог дня и всей операции.
- Действия 3 октября. Атака Путиловской и Новгородской сопок.
- Глава XIII.
- Организация ближнего тыла во время сражений на р. Шахэ
354
- Организация продовольственной части. Сосредоточение запасов в расходных магазинах. Организация снабжения боевыми припасами. Организация санитарной части. Подготовка этапных линий. Дорожные работы. Организация телеграфной связи. Подвоз продовольствия во время наступления. Снабжение боевыми припасами во время сражение на р. Шахэ. Эвакуация раненых. Устройство военных дорог и открытие этапов. Дорожные работы. Проведение телеграфных линий.
- Организация ближнего тыла во время сражений на р. Шахэ
354
- Глава I.
- Приложения:
- 1. Приказ войскам Маньчжурской армии, 26 августа 1904 г., №6 379
- 2. Приказ войскам Маньчужской армии, 4 сентября 1904 г., №7 382
- 3.
Наставление войскам главной позиции, 4 сентября 1904 г., №1 384
- 4. Предписание Командующего армией командиру 1-го Сиб. корп. 5 сентября 1904 г., №9091 385
- 5. Отношение начальника Штаба армии командиру 5-го Сиб. корп. 30 августа 1904 г., №8745 386
- 6. Приказ отряду, охраняющему правый фланг армии, 29 августа, №1 387
- 7. Предписание Командующего армией командиру 4-го Сиб. корп., 5 сентября 1904 г., №9092 389
- 8. Рекогносцировка позиции севернее г. Фуншуна на правом берегу р. Хуньхэ 389
- 9. Приказ войскам главной позиции, 6 сентября 1904 г., №3 391
- 10. Наставление войскам главной позиции, 6 сентября 1904 г., №2 393
- 11. Диспозиция левому боевому отряду, 9 сентября 1904 г., №177 394
- 12. Рапорт Командующего Маньчжурской армией Наместнику Его Императорского Величества на Дальнем Востоке г.-ад. Алексееву, 8 сентября 1904 г., №24 398
- 13. Письмо г.-ад. Куропаткина г.
-ад. Алексееву, 10 сентября 1904 г., №1135 400
- 14. Письмо г.-ад. Алексеева г.-ад. Куропаткину, 18 сентября 1904 г., №5192 402
- 15. Доклад ген.-кварт. Маньчжурской армии, 8 сентября 1904 г., №81 403
- 16. Доклад начальника Полевого Штаба Маньчжурской армии, 2 сентября 1904 г. 405
- 17. Общее предположение для перехода в наступление от линии р. Хуньхэ к р. Тайцзыхэ, 6 сентября 1904 г., №4751 408
- 18. Предписание командира 5-го Сиб. корп. начальнику Ляохэйского отряда, 9 сентября 1904 г., №861 411
- 19. Приказ 5-му Сиб. корпусу, 28 августа 1904 г., №20 411
- 20. Приказ войскам Маньчжурской армии, 15 сентября 1904 г., №8 412
- 21. Приказ войскам Маньчжурской армии, 19 сентября 1904 г., №687 416
- 22. Предписание Командующего армией начальнику Восточного отряда г.-л. барону Штакельбергу, 22 сентября 1904 г., №9897 418
- 23. Предписание Командующего армией начальнику Западного отряда ген.
-откав. барону Бильдерлингу, 22 сентябя 1904 г., №9898 420
- 24. Предписание Командующего армией командиру 5-го Сиб. корп., 22 сентября 1904 г., №9937 422
- 25. Указания начальникам частей Маньчжурской армии до ротного и сотенного командира включительно и всем начальникам штабов (Второе дополнение к укзааниям от 15 апреля 1904 г.) 424
- 26. Сводка сведений о противнике, 15 сентября 1904 г. 430
- 27. Циркулярное предписание Командующего армией командирам корпусов, 15 сентября 1904 г., №9548 431
- 28. Сводка сведений о противнике 20 сентября 1904 г. 434
- 29. Сводка сведений о противнике 21 сентября 1904 г. 435
- 30. Приказ Восточному отряду Маньчжурской армии, 18 сентября 1904 г., №3 436
- 31. Приказ Восточному отряду 24 сентября 1904 г., №6 439
- 32. Приказ войскам Западного отряда, 17 сентября 1904 г., №1 441
- 33. Приказ 1-му арм. крп., 20 сентября 1904 г., №46 444
- 34.
Приказ отряду, охраняющему правый фланг Маньчжурской армии, 20 сентября 1904 г., №2 447
- 35. Рапорт начальника Ляохэйского отряда начальнику Штаба Маньчжурской армии, 18 сентября 1904 г., №99 449
- 36. Рапорт начальника Восточного отряда Командующему армией, 24 ентября 1904 г., №102 451
- 37. Телеграмма Командующего армией генералу Штакельбергу, 24 сентября 1904 г., №9974 452
- 38. Телеграмма Командующего армией генералу Штакельбергу, 25 сентября 1904 г., №9983 453
- 39. Приказ войскам Западного отряда, 24 сентября 1904 г., №6 453
- 40. Приказ войскам Западного отряда, 26 сентября 1904 г., №9 455
- 41. Приказ Восточному отряду, 27 сентября 1904 г., №8 455
- 42. Диспозиция 3-му Сиб. корп., 27 сентября 1904 г., №1187 457
- 43. Приказ войскам 1-го Сиб. корп., 27 сентября 1904 г., №1 459
- 44. Телеграмма Командующего армией начальнку Западного отряда генералу Бильдерлингу, №1233.
Копия генералам Случевскому и Волкову, 28 сентября 1904 г. 462
- 45. Приказ 4-му Сиб. корп., 27 сентября 1904 г., №36 462
- 46. Приказ войскам 1-го Сиб. корп., 30 сентября 1904 г., №1248 463
- 47. Командный состав Маньчжурской армии к началу наступательной операции на Шахэ 465
- 48. Ведомость о потерях во всех войсках Маньчжурской армии во время Шахэйской наступательной операции в боях от 25 сентября по 5 октября включительно 470
- 49. Дислокация и численный состав Маньчжурской армии к 15 сентября 1904 г. 474
- Примечания 489
- Картографичекие приложения:
- 1. — Положение сторон к 26-28 агуста, после окончания Ляоянского сражения и сосредоточения нашей армии к Мукдену.
- 2. — Положение сторон в середине сентября непосредственно перед переходом нашей армии в наступление.
- 3. — К описанию района действий.
- 4. — Действия и расположение войск 22-23 сентября.
- 5. — Кроки неприятельской позиции под Ваньянузой в том виде, как она пресдатвлялась на рекогносцированных между 7 и 13 сентября.
- 6. — Положение сторон 24-25 сентября.
- 7. — Схема боев передовых частей Западного отряда у д. д. Имиань, Гушуцзы и Тадусампу 24 сентября.
- 8. — Положение сторон утром 26 сентября.
- 8а. — Действия отряда г.-м. Коссаговского от начала до конца операции.
- 9. — Схема наступления войск 1-го Сиб. корп. 26 сентября.
- 10. — Схема наступления войск 3-го Сиб. корп. 26 сентября.
- 11. — Кроки боя отряда г.-л. Ренненкампфа 26 сентября у д. д. Ходигоу и Беньсиху.
- 12. — Схема боев передовых частей Западного отряда 26 сентября у д. д. Улитайцзы, Эртайцзы и Тадусампу.
- 13. — Бои в центре 26 и 27 сентября у д. д. Танхайши, Лиухэцза. Хаматань и Цуньо.
- 13а. — Копия карты, которой располагал в Шахэйских боях Командующий армией.
- 14.
— Положение сторон к утру 27 сентября.
- 15. — Положение сторон к утра 28 сентября.
- 16. — Схема боев 28 сентября в войсках 1-го и 3-го Сиб. корпусов у Лаотхалазы и на горных перевалах.
- 17. — Кроки атак на гору Лаотхалаза 28 сентября войсками 3-го Сиб. корп.
- 18. — Кроки боев отряда г.-л. Ренненкампфа в районе д. д. Уйнюнин-Ходигоу.
- 19. — Ночные атаки в войсках Восточного отряда 28-29 сентября.
- 20. — Схема ночных боев 28-29 сентября в тряде г.-л. Ренненкампфа.
- 21. — Бой на р. Шилихэ. Положение вечером 27 и утром 28 сентября.
- 22. — Схема ночного штурма д. Ендониулу 28-29 сентября.
- 23. — Схема боев в центре 28 сентября.
- 24. — Схема боев у Двурогой сопки и у д. Танхайши 28 сентября.
- 25. — Положение сторон утром 29 сентября.
- 26. — Схема боев на р. Шилихэ и в районе д. д. Цулуньянтун, лиусандяза-Хунлинпу.
- 27. — Схема действий и боев 6-го Сиб.
корп. 28-29 сентября.
- 28. — Схема действий и боев 1-го арм. корп. 28-29 сентября.
- 29. — Схема боев 4-го Сиб. корп. и отряда Св. Е. В. г.-м. Мищенко 29 сентября.
- 30. — Положение сторон к утру 30 сентября.
- 31. — Бой 30 сентября в районе д. д. Хаматань-Войтхотань, около «Сопки с кумирней».
- 31а. Схема наступления 5-й В.-С. дивизии 30 сентября.
- 32. — Бой 17 арм. корп. на линии р. Шахэ 30 сентября.
- 33. — Бой 10-го арм. корп. на линии р. Шахээ 30 сентября.
- 34. — Бои в районе д. д. Шатнайцзы-наньшаньпуза.
- 35. — Положение сторон к утру 1 октября.
- 36. — Схема боя 1 октября у д. Юделацза и на Хоутхайской сопке.
- 37. — Схема боев 1 октября у д. д. Линшинпу, Ламатун и Далиантун.
- 38. — Схема боев 6-го Сиб. корпуса 1 октября.
- 39. — Схема боев 1 октября в отряде г.-л. Дембовского.
- 40. — Схема боев в центре 1 октября.
- 41. — Положение сторон утром 2 октября.
- 42. — Схема боев у д. д. Линшинпу и Ламатунь 2 октября.
- 43. — Схема боев на «Сопке с деревом».
- 44. — Положение сторон утром 3 октября.
- 45. — Схема боев 3 октября в отряде г.-л. Дембовского.
- 46. — Кроки Новгородской сопки.
- 47. — Организация ближнего тыла во время сражения на р. Шахэ.
- 48. — Схема дорожных работ.
Загрузка…
Дагестанцы в Русско-Японской войне: Фейзулла Мирза Каджар
Русско-японская война, начавшаяся 9 февраля (27-го января) 1904 года, стала одной из тяжёлых страниц в истории русской армии и военно-морского флота. Однако, именно суровый, если не сказать жестокий урок, преподнесённый России Русско-японской войной, стал сильным стимулом для реорганизации армии и флота (как в части системы подготовки, так и в техническом отношении). Эта война показала, что серьёзные просчёты при подготовке к войне, и как следствие – ошибки во время войны нельзя компенсировать одним только героизмом и готовностью к самопожертвованию. Этого в русско-японской войне было достаточно: героические бои бронепалубного крейсера 1 ранга «Варяг», эскадренного миноносца «Стерегущий», бронепалубного крейсера 1 ранга «Дмитрий Донской», броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков» и др. Основными причинами Русско-японской войны стали противоречия двух держав – Российской и Японской империй – относительно контроля над территориями Маньчжурии и Кореи, а также господства в Жёлтом море.
Внешнеполитический курс России, направленный на усиление позиций на Дальнем Востоке неизбежно должен был встретить сопротивление со стороны Японии, чьи интересы также географически были сосредоточены на этом регионе.
Экономические и военные реформы, проведённые в Японии во второй половине 19 века, позволили развязать войну с Китаем за господство над Кореей и Маньчжурией. Эту войну 1894-1895 годов Япония выиграла, однако условия Симоносекского мирного договора, по которому Япония получала под свой контроль Ляодунский полуостров и Маньчжурию резко изменяли положение сил в этом регионе. Под давлением России, Германии и Франции Япония потеряла свой контроль над Ляодуном, после чего полуостров перешёл в аренду к России. Это вызвало в Японии волну негодования и антироссийской истерии, вылившихся в подготовку к войне с Россией.
Война началась в ночь на (27 января) 9 февраля 1904 года атакой японских миноносцев на корабли русской Тихоокеанской эскадры на рейде Порт-Артура, блокадой кораблей русской дипломатической миссии в Чемульпо, а также высадкой войск на континент.
Дальнейшие события были связаны с блокадой Порт-Артура японскими войсками и его сдачей, сражениями в Маньчжурии (на реке Ялу, у Вафангоу, при Ляояне, на реке Шахэ, при Мукдене) и войной на море. Вместе с падением Порт-Артура прекратила своё существование Первая Тихоокеанская эскадра, а в мае 1905 года произошло крупнейшее морское сражение этой войны, вошедшее в историю под названием Цусимского. Поражение русского военно-морского флота в нём стало символом полного разгрома и сделало слово «Цусима» нарицательным.
Завершилась русско-японская война подписанием Портсмутского мирного договора, по условиям которого Россия теряла Порт-Артур, передав его в аренду Японии вместе с Ляодунским полуостровом и портом Дальний, признавала Корею сферой интересов и влияния Японии, теряла часть Южно-Маньчжурской железной дороги, южную часть острова Сахалин.
Уже через 5 дней после начала войны 13 февраля (31 января) император Николай II обратился к кавказским горцам с призывом идти на войну с Японией. В ответ на обращение царя из добровольцев был организован 2-й Дагестанский конный полк, чуть позже которым стал командовать Гусейн-хан Нахичеванский. Всю героику 2-го Дагестанского конного полка и поименно их всадников собрал воедино доктор исторических наук Хаджимурат Доного в книге «Дагестанцы на Русско-Японской войне 1904-1905 гг.» Сегодня мы расскажем об одном из героев этой войны Фейзулла Мирза Каджаре из Дербента.
Фейзулла был единственным сыном персидского принца на русской службе полковника Шафи-хана Каджара, который командвал 46-м драгунским Переяславским Императора Александра III полком. Родился наш герой 15 декабря 1872 года, в юные годы учился в Тифлисском кадетском корпусе, прикомандированным к Николаевскому кавалерийскому училищу. По окончании училища был произведён в корнеты в 43 драгунский Тверской полк. Фейзулла Мирза был задиристым офицером, часто участвовал в пьяных разборках, драках, за что его лишили чина корнета и разжалован в рядовые.
Когда начал формироваться 2-й Дагестанский Конный полк, он был зачислен туда в звании подъесаула. В войне с Японией участвовал в боях на реке Тайцзыхе 11 июля и 18 августа 1904 года, в бою на Долинском перевале, в набеге на Инкоу, а также в знаменитой атаке полка на японскую артиллерийскую батарею у деревни Ландунгоу, в ходе которой был ранен в правое бедро с раздроблением кости.
За смелые действия в ходе сражений в ноябре 1904-го года был награждён орденом Св. Станислава с мечами и бантом. За боевые отличия у Бенсиху награждён орденом Св. Анны с мечами и бантом. 14 января 1905 года за боевые заслуги был произведён в есаулы.
Несмотря на серьёзные ранения Мирза Каджар прослужил до конца войны, после которой вновь вернулся в свой 43 Драгунский Тверской полк.
В характеристике Мирзы Каджара Гусейн-хан Нахичеванский писал: «…По своим служебным и нравственным качествам считаю его выдающимся и отличным офицером во всех отношениях. Полагаю ротмистра Фейзулла Мирза Каджар вполне достойным производства вне очереди в следующий чин со старшинством с 26 февраля сего года».
Фейзулла Мирза свой боевой путь продолжил и в годы Первой мировой войны. В марте 1915 года его назначили командиром Чеченского конного полка Кавказской туземной дивизии. За бой у у деревни Ростоки награждён Орденом Владимира 4-й степени с мечами и бантом. В том же 1915 году он был произведён в полковники и награждён орденом Св. Георгия 4-й степени.
Увы, конец судьбы его был трагичным. Как сообщает азербайджанский исследователь Шемистан Назирли, генерал-майор Фейзулла Мирза Каджар после большевистского переворота был расстрелян в Гяндже, где он командовал воинским гарнизоном Демократической Респулики Азербайджан. После него остался один единственный сын – принц Шафи-Мирза.
Кадырбек Умаров
Поделитесь данным материалом
Русско-японская война (1904-1905) // «Историческая энциклопедия Сибири» (2009) | ИРКИПЕДИЯ
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904-1905), война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношении районами, за перераспределение сфер влияния на Дальнем Востоке. Противоречия между 2 странами начали обостряться в середине 1890-х гг., когда Япония вооруженным путем захватила часть территорий Китая. В свою очередь, Россия на основании заключенного в 1896 Московского договора с Китаем получила концессию на строительство в Маньчжурии Китайско-Восточной железной дороги. В 1898 Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров где разместила свою военно-морскую базу — крепость Порт-Артур и торговый порт Дальний. В ходе Китайского похода в 1900 русские войска оккупировали территории Маньчжурии. В этих условиях Япония начала подготовку к войне против России. Англия и США, рассматривавшие Россию в качестве своего основного соперника в Азиатско-Тихоокеанском регионе, активно поддержали агрессивные устремления японских милитаристов.
Накануне войны Япония располагала относительно небольшой, но хорошо оснащенной и подготовленной армией, которая имела свыше 375 тыс. человек, 1 140 орудий и 147 пулеметов. Японский флот насчитывал 80 боевых кораблей том числе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных и 12 легких крейсеров, 27 эсминцев и 19 малых миноносцев. Россия, имевшая крупнейшую в мире кадровую армию (1 млн 135 тыс. человек), содержала на Дальнем Востоке лишь 98 тыс. человек в регулярных войсках, 24 тысячи человек в охранной страже, 148 орудий и 8 пулеметов, рассредоточенные на территории Маньчжурии, Приморья и Забайкалья. Русский флот имел 63 корабля, в том числе 7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 легких крейсеров, 27 эсминцев, 10 малых миноносцев и 2 минных заградителя. К началу войны вооруженные силы Японии превосходили русские силы на Дальнем Востоке в людях более чем в 3 раза, в артиллерии — почти в 8 раз, по пулеметам — в 18 раз, по количеству кораблей — в 1,3 раза.
Японский план войны предусматривал внезапным ударом уничтожить русский флот и, пользуясь господством на море, быстро перебросить на материк все сухопутные силы, захватить Порт-Артур и разгромить русскую армию в районе Ляояна. Планировался захват Маньчжурии, а также принадлежавших России острова Сахалин и Уссурийского края. Учитывая неблагоприятное соотношение сил, в основу русского плана войны была положена идея выигрыша времени для сосредоточения и развертывания войск в районе городов Ляоян, Хайчэн. Для этого предполагалось частью сил сдерживать наступление японской армии, постепенно отходя на север и одновременно удерживая Порт-Артур. В последующем планировалось перейти в общее наступление, разгромить японскую армию и высадиться на Японских островах. Флоту ставилась задача завоевать господство на море и воспрепятствовать высадке войск противника на материке.
24 января 1904 Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией, а 26 января вступила в войну. В ночь на 27 января японский флот внезапно атаковал русскую Тихоокеанскую эскадру (командующий адмирал В.О. Старк), стоявшую без охранения на внешнем рейде Порт-Артура. В результате были серьезно повреждены 2 броненосца и 1 крейсер. Днем 27 января у корейского порта Чемульпо после неравного боя русские моряки затопили крейсер «Варяг» и взорвали канонерскую лодку «Кореец». 24 февраля в Порт-Артур прибыл адмирал С. О. Макаров и принял командование Тихоокеанской эскадрой. Он предпринял решительные меры, направленные на активизацию боевых действий русского флота. Но 31 марта при выходе эскадры в море эскадренный броненосец «Петропавловск» подорвался на японской мине. С.О. Макаров погиб вместе с кораблем. Пассивность принявшего командование эскадрой адммрала В.К. Витгефта позволила противнику установить господство на море и начать беспрепятственную переброску своих сухопутных войск на материк.
К середине апреля, когда японские войска начали вести активные бои на сухопутном театре военных действий, русская Маньчжурская армия (командующий генерал А.Н. Куропаткин, главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев) насчитывала свыше 123 тыс. человек при 322 полевых орудиях. Ее войска входили в состав 3 основных группировок: во Владивостоке и Приамурье (свыше 24 тыс. человек), в районе городов Ляоян, Мукден (свыше 28 тыс. человек) и на Квантунском полуострове (свыше 28 тыс. человек). Кроме того, от Маньчжурской армии были выдвинуты 2 отдельных авангардных отряда: Южный (свыше 23 тыс. человек) — на побережье Ляодунского залива и Восточный (свыше 19 тыс. человек) — на границу с Кореей.
Японское командование (начальник Генштаба, с июня 1904 главнокомандующий сухопутными войсками маршал И. Ояма, главнокомандующий флотом адмирал Х. Того) в феврале 1904 высадило в Корее 1-ю армию генерала Т. Куроки, которая к середине апреля выдвинулась к границе с Маньчжурией и в бою на реке Ялу разбила русский Восточный отряд. Овладев стратегической инициативой, японцы 22 апреля начали высадку на Ляодунском полуострове 2-й армии генерала Я. Оку (около 35 тыс. человек, 216 орудий). 13 мая она овладела Цзиньчжоу и прервала связь Порт-Артура с Маньчжурской армией. С этого времени русские войска на Квантунском полуострове (50,5 тыс. человек, 646 орудий, 62 пулемета), оказавшись в окружении, начали сосредоточиваться в крепости Порт-Артур. Оборону крепости возглавил начальник Квантунского укрепленного района генерал А.М. Стессель, начальником ее сухопутной обороны стал генерал Р.И. Кондратенко.
Для осады Порт-Артура противник сформировал 3-ю армию под командованием генерала М. Ноги (около 60 тыс. человек, 400 орудий). Направленный на помощь Порт-Артуру 1-й Восточно-Сибирский корпус генерала Г.К. Штакельберга (около 30 тыс. человек) после неудачного боя 1—2 июня под Вафангоу вынужден был отойти на север. Основные силы 2- й японской армии двинулись вслед за ним, развернув наступление вдоль железной дороги на Ляоян. С юго-востока в этом же направлении начала действовать 1-я японская армия. Вставший на пути 2-й армии Южный отряд Маньчжурской армии (1-й и 4-й Сибирские корпуса) в бою под Ташичао 10—11 июня успешно отразил все атаки японцев, но по приказу генерал А.Н. Куропаткина отошел к Ляояну. В июле в наступление на Ляоян с юга включилась 4-я японская армия генерала М. Нодзу (26 тыс. человек).
11—21 августа под Ляояном произошло сражение, в котором участвовали главные силы противников. Русские войска насчитывали 152 тыс. человек и 606 орудий, японские — 130 тыс. человек и 508 орудий. Наступление японцев было успешно отражено русскими войсками. Однако Куропаткин, несмотря на численное превосходство своих войск над противником не решился на контрудар и, неверно оценивая обстановку снова отдал приказ об отступлении. К исходу 24 августа русская армия отошла на реку Шахэ.
К осени 1904 численность Маньчжурской армии достигла 214 тыс. человек при 758 орудиях. Японцы имели 170 тыс. человек при 648 орудиях. Значительное превосходство в силах позволило русскому командованию перейти к наступательным действиям. Однако встречное сражение, развернувшееся 22 сентября—4 октября на реке Шахэ, окончилось безрезультатно. Обе стороны понесли тяжелые потери и, исчерпав наступательные возможности, перешли к обороне. В октябре—ноябре состоялась реорганизация Маньчжурской армии, на базе которой были созданы 3 армии: 1-я генерала Н.П. Линевича, 2-я генерала О.-Ф.К. Гриппенберга и 3-я генерала А.В. Каульбарса. Куропаткин сохранил за собой главное командование русскими войсками. Между тем 3-я японская армия генерала Ноги 6 августа предприняла 1-й, 6—9 сентября — 2-й, а 17—18 — 3-й штурм Порт-Артура, успешно отраженные его защитниками.
13 ноября японцы начали последний, 4-й, штурм крепости. После гибели 2 декабря генерала Р.И. Кондратенко начальник сухопутной обороны крепости был назначен сторонник ее капитуляции генерал А.В. Фок. 20 декабря 1904, вопреки мнению большинства членов военного совета, генерал А. М. Стессель подписал акт о капитуляции крепости. Гарнизон Порт-Артура численностью 32,5 тыс. человек (включая больных и раненых) попал в плен.
12—15 января 1905 русское командование предприняло попытку в сражении под Сандепу нанести противнику поражение до прибытия из-под Порт-Артура его 100-тысячной 3-й армии. Но наступление ограниченными силами (2-я армия) не принесло успеха. Японское командование подтянув свою 3-ю армию и сформировав новую 5-ю армию (командующий генерал К. Кавамура), 6 февраля начало наступление на Мукден. 5 японских армий, возглавляемых маршалом И. Ояма, насчитывали 270 тысяч штыков и сабель, 1 062 орудия и 200 пулеметов. Противостоявшие им 3 русских армии имели 293 тыс. штыков и сабель, 1 494 орудия и 56 пулеметов. В сражении под Мукденом русская армия в очередной раз потерпела поражение и отступила на заранее подготовленные Сыпингайские позиции в 175 км севернее Мукдена. С середины марта 1905 активные боевые действия на сухопутном фронте прекратились.
Последнюю надежду изменить ход войны в свою пользу русское командование связывало с 2-й и 3-й Тихоокеанскими эскадрами, сформированными из кораблей Балтийского флота и выступившими на Дальний Восток соответственно в октябре 1904 и феврале 1905. В состав 2-й эскадры входили 7 эскадренных броненосцев, 8 крейсеров, 9 миноносцев (командующий адмирал З.П. Рожественский), в состав 3-й эскадры — 1 эскадренный броненосец, 3 броненосца береговой обороны и 1 крейсер (командующий адмирал Н.И. Небогатов). 14 мая 1905 в Цусимском проливе шедшие во Владивосток русские корабли встретились с японским флотом, в составе которого находились 4 эскадренных броненосца, 8 броненосных крейсеров, 16 крейсеров, 6 канонерных лодок и кораблей береговой обороны, 24 вспомогательных крейсера и 63 миноносца. В результате неравного боя русская эскадра была разгромлена. Во Владивосток удалось прорваться только крейсеру «Алмаз», миноносцам «Бравый» и «Грозный».
Несмотря на успехи, достигнутые в военных действиях, Япония была заинтересована в скорейшем восстановлении мира с Россией, так как продолжение войны грозило ей финансовым крахом и внутренними волнениями. После поражения в Цусимском сражении в условиях начавшейся в России революции император Николай II принял сделанное по просьбе японского правительства предложение президента САСШ Т. Рузвельта от 25 мая начать мирные переговоры. 23 августа 1905 в Портсмуте (САСШ) был подписан мирный договор между Россией и Японией. Согласно Портсмутскому договору, Россия признала Корею сферой японского влияния, уступила Японии арендные права на Порт-Артур и Дальний с прилегающими территориями, Южно-Маньчжурскую железную дорогу от Порт-Артура до Чанчуня (Куаньчэнзы), а также все каменноугольные копи, принадлежавшие этой дороге или разрабатываемые для ее снабжения, южная часть острова Сахалин (до 50-й параллели) со всеми прилегающими к ней островами, но без права возведения на них каких либо укреплений Обе стороны обязывались полностью и одновременно вывести свои войска из Маньчжурии, не препятствовать торговле других стран, эксплуатировать принадлежащие им в Маньчжурии железные дороги исключительно в коммерческих и промышленных целях.
Людские потери России в войне составили около 270 тыс. человек, в том числе более 50 тыс. убитыми. Япония также потеряла около 270 тыс. человек, в том числе свыше 86 тыс. убитыми. Русские офицеры, солдаты и матросы проявили массовый героизм, но пассивно-оборонительная стратегия, выявившая бездарность высшего командования, привела Россию к поражению в войне с Японией. Отрицательную роль сыграла удаленность театра военных действий от центральных районов страны неразвитость путей сообщения в тылу действующей армии. Поражение России в войне привело к обострению социально-политических и экономических противоречий в стране и способствовало росту революционного настроений в обществе.
Лит.: Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904—1905 г. М., 1938; Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура. М., 1954; История русско-японской войны 1904—1905 г. М., 1977; Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904—1905 гг.: Борьба на море. М., 1990.
Д.Г. Симонов
Проверочная работа по истории Внешняя политика Николая II. Русско-японская война начала XX в. 9 класс
Проверочная работа по истории Внешняя политика Николая II. Русско-японская война начала XX в. 9 класс с ответами. Работа включает 2 варианта. В каждом варианте по 8 заданий.
1 вариант
1. В каком году началась Русско-японская война?
1) 1900 г.
2) 1902 г.
3) 1904 г.
4) 1905 г.
2. Русско-японская война началась с нападения японцев на военно-морскую базу в(-о)
1) Порт-Артуре
2) Ханко
3) Новороссийске
4) Владивостоке
3. Какое событие произошло позже остальных?
1) сражение при Ляояне
2) сражение при Мукдене
3) сдача русскими войсками Порт-Артура
4) Цусимское сражение
4. Кто командовал гарнизоном Порт-Артура во время Русско-японской войны?
1) М. Д. Скобелев
2) И. В. Гурко
3) А. Н. Куропаткин
4) А. М. Стессель
5. Прочтите отрывок из воспоминаний С.Ю. Витте и укажите фамилию, пропущенную в тексте.
«Правые газеты, которые всё время натравляли Россию на Японию, следуя политике , который говорил: «Нам нужна маленькая победоносная война, чтобы удержать Россию от революции», само собою разумеется, начали говорить в своё оправдание, что не следовало заключать мира, что если бы мы продолжали войну, то победили бы. Витте, заключив мир, сделал ошибку. Идя по этому пути… самые крайние правые начали кричать, что я изменник, что я обманул Государя и заключил мир помимо Его желания».
1) А.М. Безобразов
2) В.К. Плеве
3) Николай II
4) С.Ю. Витте
6. Что явилось одним из итогов Русско-японской войны?
1) потеря Россией всего острова Сахалин
2) Корея признана сферой интересов России
3) потеря Россией южной части острова Сахалин
4) спад революционного движения в России
7. Прочтите отрывок из донесения царю Николаю II и укажите название крейсера, о котором идёт речь.
«Крейсер… и канонерская лодка «Кореец» выдержали сильный бой с эскадрой из 6 больших крейсеров и 8 миноносцев. Крейсер… лишённый возможности продолжать бой, вернулся соединённо с «Корейцем» на рейд Чемульпо, где, свезя команды на иностранные крейсера, пустили свои ко дну, чтобы не дать японцам».
8. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите ответ в виде правильной последовательности цифр, которыми обозначены исторические события.
1) сражение при Ляояне
2) Цусимское сражение
3) гибель крейсера «Варяг»
4) подписание Портсмутского мира
2 вариант
1. В каком году окончилась Русско-японская война?
1) 1900 г.
2) 1902 г.
3) 1904 г.
4) 1905 г.
2. Что явилось причиной Русско-японской войны?
1) неуступчивость России на переговорах в Портсмуте
2) борьба за сферы влияния в Китае между Россией и Японией
3) нападение японских кораблей на крейсер «Варяг»
4) отказ России передать Японии Сахалин
3. Какое событие произошло раньше остальных?
1) Цусимское сражение
2) гибель крейсера «Варяг»
3) сдача русскими войсками Порт-Артура
4) сражение под Мукденом
4. Кто был участником Русско-японской войны?
1) А.Н. Куропаткин
2) П.С. Нахимов
3) В.И. Истомин
4) М. Д. Скобелев
5. Прочтите отрывок из текста и укажите пропущенное название города.
«По заключённой 5 марта 1898 г. с Китаем конвенции Россия арендовала у него южную часть Ляодунского полуострова, составившую Квантунскую область площадью в 2,7 тыс. кв. вёрст с населением 250 тыс. человек, преимущественно китайцев.
15 марта 1898 г. русские военные корабли вошли в , а 15 мая того же года между Россией и Китаем был заключён договор о безвозмездной аренде города и о постройке железнодорожной линии, связывающей его с КВЖД. Договор предусматривал предоставление России права держать на арендованной земле свои сухопутные и морские силы, а также возводить укрепления».
1) Чемульпо
2) Порт-Артур
3) Мукден
4) Харбин
6. Что явилось одним из итогов Русско-японской войны?
1) Россия признала Корею сферой японского влияния
2) уплата Россией контрибуции в пользу Японии
3) союз Японии и Англии против России
4) открытие Китая для торговли европейских стран
7. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите, кто был их автором.
«Когда было объявлено, что конференция будет происходить в Портсмуте, то все помещения, а в особенности гостиницы, были там разобраны. Все помещения были так заняты, что, несмотря на то, что правительство наняло главную и очень большую гостиницу, была такая потребность в комнатах, что мне, главному уполномоченному от русского Императора, были предоставлены две совершенно маленьких комнатки и третья, также очень маленькая, для моих двух камердинеров. Причём мой кабинет, как я уже говорил, был почти что стеклянный, так что всё, что я делал в этом кабинете, было видно не только из многих номеров этой гостиницы, с веранды и балконов, но даже было видно с дороги проходящим мимо гостиницы».
8. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите ответ в виде правильной последовательности цифр, которыми обозначены исторические события.
1) сражение на реке Шахэ
2) сражение при Мукдене
3) Портсмутский мир
4) договор между Японией и Англией, направленный против России
Ответы на проверочную работу по истории Внешняя политика Николая II. Русско-японская война начала XX в. 9 класс
1 вариант
1-3
2-1
3-4
4-4
5-2
6-3
7. Варяг
8-3124
2 вариант
1-4
2-2
3-2
4-1
5-2
6-1
7. С.Ю. Витте
8-4123
115 лет назад началось Мукденское сражение – крупнейшая битва русско-японской войны
115 лет назад на сопках Маньчжурии близ Мукдена началось крупнейшее сухопутное сражение русско-японской войны. Продлившиеся 20 дней бои окончились отступлением русских войск. Имея численное превосходство, они не смогли реализовать свое преимущество и по причине просчетов командования потерпели поражение. 10 марта 1905 года японцы взяли Мукден. В Петербурге тем временем набирали ход революционные события.
19 февраля (по новому стилю) 1905 года под Мукденом (ныне Шэньян) в Маньчжурии началось наиболее масштабное, продолжительное по времени и самое кровопролитное сражение русско-японской войны. Русская императорская армия подошла к нему в неудовлетворительном психологическом состоянии из-за череды военных неудач. Ранее в том же году после героической обороны была сдана крепость Порт-Артур и не получилось наступление на Сандепу.
Добившись превосходства на море, Япония активно развивала свои возможности на суше. Битва развернулась на фронте общей протяженностью до 150 километров. С обеих сторон в ней участвовали около полумиллиона солдат и офицеров. При этом численное преимущество оставалось за Российской империей.
К началу февраля 1905 года в Маньчжурских армиях числились 276 тыс. штыков, 15 727 шашек и сабель и 2144 «саперных лопатки» — военнослужащих инженерных войск.
Капитуляция Порт-Артура позволила японцам перевести под Мукден 3-ю армию генерала Ноги Марэсукэ. С прибытием его подразделений группировка Императорской армии Японии насчитывала 270 тыс. человек при 1000 орудиях и 254 пулеметах. Русские располагали 1089 полевыми орудиями и 56 пулеметами.
Одним из главных виновников как поражения под Мукденом, так и проигрыша всей войны традиционно считают главнокомандующего Алексея Куропаткина. Некоторые претензии в его адрес не имеют под собой серьезных оснований. В ходе подготовки к большому сражению он добился присылки резервов и улучшения снабжения войск боеприпасами. Впрочем, как отмечал в своей научной статье «Мукденское сражение. К 100-летию русско-японской войны 1904-1905 гг.» историк Валерий Иванов, слабостью прибывших из России подкреплений являлось то, что в основном они состояли не из кадровых военных, а из запасников, не имели достаточной подготовки и опыта.
Как уточняется в статье Олега Назарова «Мукденское сражение глазами очевидцев», опубликованной в журнале «Историк», накануне схватки расположение русских войск было следующим. На правом фланге по фронту до 30 км находилась 2-я армия под командованием генерала Александра Каульбарса. В центре по обеим сторонам железной дороги располагались войска 3-й армии генерала от кавалерии, барона Александра фон Бильдерлинга. Левый фланг протяжением до 50 км по фронту занимали войска 1-й армии генерала Николая Линевича. С началом сражения ему был подчинен и Цинхеченский отряд, прикрывавший русскую группировку войск с востока. Резерв Куропаткина находился за центром фронта южнее Мукдена.
Войска были вытянуты в линию на 100 км, что сделало их оборону уязвимой.
«Русское командование было лишено возможности быстро производить перегруппировки войск, — констатировал историк Иванов. – Куропаткин, опасаясь обхода и охвата, стремился создать сплошную укрепленную полосу обороны, которая бы перекрывала весь фронт. Поэтому чем больше прибывало из России резервов, тем длиннее становился русский фронт под Мукденом».
Главную ставку Куропаткин делал на организацию жесткой обороны. Однако из Петербурга, где не так давно была расстреляна мирная демонстрация и наблюдалась нервная обстановка, требовали наступать и разворачивать течение кампании в свою пользу.
Писатель Николай Гейнце, находившийся в Мукдене в качестве военного корреспондента, оставил такую зарисовку города в своей книге очерков «В действующей армии»:
«Мукден, на который, по словам телеграмм, двигается 10 тыс. японцев — чисто азиатский китайский город с населением в полмиллиона. Мукден — главный город Маньчжурии с дворцом императоров маньчжурской династии, находящимся в полном запустении, и знаменитый императорскими могилами.
Самый город выстроен по плану Пекина и разбит на кварталы по сословиям проживающих в них. Мукден расположен на холме, у подножия которого протекает большая река Ляохе.
Самая местность не отличается особой живописностью – она совершенно ровная. Все улицы, сравнительно широкие, и невозможно узкие переулки сплошь представляют из себя торговые ряды – лавки со всевозможными товарами. Вонь, специально китайская вонь, невыносима, особенно в кварталах города, где расположены «обжорные лавки». Представить даже себе, что можно потребовать те кушанья, которые там готовятся, для европейца прямо невозможно. Около Мукдена есть очень хорошая, по словам знатоков, укрепленная позиция».
Моральный дух и боевые возможности японских войск также уступали аналогичным показателям в начале войны. В действующую армию уже призывали пожилых людей и совсем молодых, имевших поверхностную военную подготовку. Японское общество, как и российское, устало от войны. В этих условиях командование стремилось всеми средствами поддержать дисциплину и боеспособность. Ужесточился контроль со стороны военной жандармерии.
Первыми 19 февраля пошли в наступление японские войска, оттеснившие передовые русские отряды от Хабалина и Суйдуна (Синдуна). Контратаки русских успеха не имели. Угроза охвата фланга заставила их отойти на основную Цинхэченскую позицию. Утром 23 февраля, под прикрытием снежного бурана, японцы снова атаковали. Русские части ожесточенно защищались. Однако их положение последовательно ухудшалось. Тактические решения командования не приводили к положительному результату. По мнению поздних исследователей, не шла на пользу и частая ротация командиров. Считается, что высшее руководство допустило серию серьезных просчетов.
Еще за неделю до катастрофы армия верила в благополучный исход сражения. 1 марта будущий атаман донских казаков, а тогда военный корреспондент Петр Краснов заявлял в армейской газете: «Новый год начался счастливо. Грозная, под ружьем стоит Маньчжурская армия в сознании скорой победы. И ее не смутят и не потревожат ни японские прокламации, ни жалкое нытье людей тыла, которым все надоело, которые все готовы бросить и во всем видят неудачу».
У РИА были локальные и даже весьма масштабные успехи, однако неудачи на других участках фронта сводили все усилия на нет.
9 марта 1-я японская армия прорвала фронт 1-й русской армии Линевича. Осуществив прорыв, японцы угрожали отрезать в тылу у РИА последний путь к отступлению. Генерал Линевич имел двукратный перевес в численности войск, но они были сильно рассредоточены. В тот же день Куропаткин подписал приказ об общем отступлении.
Как резюмировал историк Иванов в своей работе, «отход русских войск протекал в чрезвычайно тяжелых условиях на узком пространстве, охватываемом неприятелем и постоянно обстреливаемом артиллерийским огнем». Русские полки несли большие потери. Часть войск оказалась в окружении. Многие подразделения потеряли боеспособность, уровень дисциплины резко упал. Участились случаи неповиновения нижних чинов своим офицерам, грабежи, насилия и дезертирство.
«Отступление носило импровизационный характер, — писал историк Олег Айрапетов в своей книге «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг. Военно-политическая история». — Подготовленными были только переправы — пять мостов обеспечивали отступление двух русских корпусов, находившихся на плацдарме. Люди шли в темноте, не зная конечной цели движения, не понимая приказов, никто не имел представления о том, кто находится по соседству. Они начинали нервничать.
В их непосредственном тылу были сконцентрированы многочисленные склады. Их располагали поближе к передовой для того, чтобы облегчить бесперебойное снабжение армии после перехода в наступление. Эвакуировать их не было времени.
Армия, уходила, бросая огромные склады с обувью, продовольствием — зерном, сухарями, мороженой рыбой и мясом.
Первоначально их запретили поджигать, так как боялись, что дым потянет на позиции за Хуньхе и тем облегчит японцам наступление. С территории складов были сняты караулы и некоторые командиры разрешали солдатам «попользоваться» этими запасами. То, что за этим последовало, было ужасно. Для того, чтобы избежать эксцессов, бочки со спиртом и водкой начали разбивать — но ничего не помогало. Солдаты набрасывались на них, «как саранча», и черпали всем, чем было можно из бочек и ручьев спиртного, бежавших по земле. Вскоре всякое подобие порядка было утеряно».
Отход был тяжелым, песок и пыль, которые ветер нес в лицо отступавшим, не только слепили, но и портили оружие. Затворы винтовок засорялись и выходили из строя. Войска отступали широкой волной, постепенно перемешиваясь друг с другом. Связь корпусов со штабом армии и соседними подразделениями была потеряна.
«При выходе из Мукдена на Мандаринскую дорогу мы сразу наткнулись на такой хаос и такой вопиющий беспорядок, который далеко превосходил самые мрачные представления мои о беспорядочном отступлении, — вспоминал участник сражения генерал Петр Баженов. — Со всех улиц Мукдена и вообще со всех сторон повозки, пушки, команды, или, вернее, толпы людей – спешили на Мандаринскую дорогу, и
у самого выхода из города образовалась какая-то беспорядочная масса, которая сама себе не давала возможности двигаться.
Тут были и понтоны, которые, неизвестно для какой надобности, держались до последнего времени в Мукдене, и санитарные транспорты, и повозки артиллерийских парков, и патронные двуколки, артиллерийские орудия и толпа будто бы искавших свои части людей…»
По словам историка Айрапетова, организованное отступление смог обеспечить только начальник штаба 1-й стрелковой бригады подполковник Лавр Корнилов, в будущем один из организаторов белой Добровольческой армии. Применительно к событиям отступления в армии и всей стране очень быстро в обиход вошел термин – Мукденская катастрофа.
Генерал Линевич докладывал Николаю II о повальном дезертирстве: «Обнаружено, что во время паники у Мукдена из рядов армии потоком потекло на север к Харбину, частью при обозах, а большей частью поодиночке, около 60 тыс. нижних чинов, преимущественно запасных. Такой повальный уход солдат из армии в тыл за всю мою 50-летнюю службу я встречаю первый раз».
Японское командование не смогло организовать преследование и уничтожение русских армий, поскольку их войска также понесли тяжелые потери и были измотаны многодневными боями.
Тем не менее из Маньчжурии в Токио нескончаемым потоком шли донесения о захваченных военных трофеях. Японцам досталась даже кровать русского главкома Куропаткина. Ее выставили на всеобщее обозрение в одном из музеев.
Реакция Николая II на известия с Дальнего Востока лучше всего отражена в его дневниковой записи: «Солнечный, весенний день… После приема раненых офицеров пошел гулять. Был очень занят до и после обеда и к службе не ходил. Куропаткин сменен и назначен главнокомандующим Линевич».
Несмотря на неудачный исход кампании для Русской императорской армии, в Мукденском сражении проявили себя и получили известность многие офицеры, впоследствии сыгравшие заметные роли в Первой мировой и Гражданской войнах. Так, Николай Юденич лично водил в ночную атаку свой 18-й стрелковый полк, прорывал окружение японцев у городского вокзала и во время штыковой атаки получил ранение в шею. А Дмитрий Карбышев из 1-го Восточно-Сибирского саперного батальона показал себя компетентным специалистом при создании оборонительных укреплений и переправ, за что удостоился наград.
Антон Деникин, в разгар событий занимавший должность начальника штаба Урало-Забайкальской дивизии, объяснял причины поражения следующим образом: «Я не закрываю глаза на недочеты нашей тогдашней армии, в особенности на недостаточную подготовку командного состава и войск. Но, переживая в памяти эти страдные дни, я остаюсь при глубоком убеждении, что ни в организации, ни в обучении и воспитании наших войск, ни тем более в вооружении и снаряжении их не было таких глубоких органических изъянов, которыми можно было бы объяснить беспримерную в русской истории Мукденскую катастрофу.
Никогда еще судьба сражения не зависела в такой фатальной степени от причин не общих, органических, а частных.
Я убежден, что стоило лишь заменить заранее несколько лиц, стоявших на различных ступенях командной лестницы, и вся операция приняла бы другой оборот, быть может даже гибельный для зарвавшегося противника».
Мукденское сражение продолжалось 20 дней и совпало по времени с первыми забастовками в Петербурге, где начиналась революция. Императорская армия Японии потеряла 70 059 человек убитыми и ранеными. Потери русских войск составили 1977 офицеров и 87 446 нижних чинов.
Члены группы MCC20 спешат на дамбу реки Шахе для борьбы с наводнениями и аварийно-спасательных работ
Члены группы MCC20 спешат на дамбу реки Шахе для борьбы с наводнениями и аварийно-спасательных работ
С 19 по 21 июля на город Синтай обрушился сильный ливень. Катастрофа поразила 21 округ (центр города) и нанесла прямой экономический ущерб в размере 1,00519 миллиарда юаней. Наводнение нанесло огромный ущерб производству и жизни всего города, а домам многих горожан и сотрудников был нанесен катастрофический имущественный ущерб.
Ливни безжалостны, но предприятия гуманны. Группа MCC20 придерживается того, чтобы придавать большое значение средствам к существованию людей и думать о помощи в первую очередь. Они считают борьбу с наводнениями и аварийно-спасательные работы важными практиками для углубления обучения и воспитания в духе «два учения и одно действие», а также стандартом, по которому квалифицированные члены партии могут быть проверены в «четырех стрессах и четырех трудностях». Партийные организации на всех уровнях и все члены партийного комитета MCC20 Хэбэй демонстрируют свою партийность, ответственность и приверженность делу и сравнивают друг с другом с точки зрения стиля, навыков и производительности, в полной мере используя боевые функции первичных партийных организаций. образцовая и авангардная роль членов партии, обеспечение мощных организационных и коллективных гарантий победы в упорной борьбе спасательных и аварийно-спасательных работ.
24 июля филиал проекта MCC20 в Хэбэй срочно прибыл в западную зону бедствия в деревне Чанфан, чтобы доставить гуманитарную помощь на сумму 5000 юаней. В 4:00 утра 27 июля рота Хэбэй MCC20 организовала группу коммандос из членов партии, которая отправилась на участок Гаомяо дамбы реки Шахэ и взяла на себя обязательства по борьбе с наводнениями и аварийно-спасательным операциям на передовой. В соответствии с непобедимым духом членов партии «В обычное время можно увидеть, выделиться в критические моменты и быть готовым рискнуть всем перед лицом опасности и катастрофы», команда коммандос-членов партии вступила в бой. с поднимающимися водами, чтобы защитить безопасность жизни и имущества местных жителей, и осмелился выполнить социальную и корпоративную ответственность группы MCC20.
Гуру Гобинд Сингх — SikhiWiki, бесплатная сикхская энциклопедия.
Гуру Гобинд Сингх (с 1667 по 1708) | |
Полное имя: | Гобинд Рай |
Личные данные | |
Дата рождения: | Пятница, 5 января 1667 года в Патне, Бихар, Индия |
Гуру: | от 1675 до 1708 |
Джоти Йот: | 90 027, четверг, 21 октября 1708 года, Нандед.|
Семья | |
Родители: | Гуру Тег Бахадур и Мата Гуджри |
Брат/сестры: | -Н.А- |
Супруга: | Мата Джито, Мата Сундри и Мата Сахиб Каур. |
Дети: | Зоравар Сингх, Аджит Сингх, Джуджхар Сингх, Фатех Сингх |
Другие детали | |
Бани в GGS: | Перекомпоновал Шри Гуру Грантх Сахиб Джи в Дамдама Сахиб в 1706 году. |
Другая информация: | Написал Дасам Грантх и Сараблох Грантх Создание Хальсы Пантх Сражался в оборонительных войнах за праведность |