Состояние зубов Николая II заставило усомниться в «екатеринбургских останках»
Общество 5430
Поделиться
Посмертная судьба семьи Николая II — одна из самых резонансных загадок нашей истории. Ученые бьются над ней уже почти 30 лет, преодолевая последний, кажется, рубеж: идентификацию «екатеринбургских останков».
Эпопея с обнаружением этого массового захоронения под Екатеринбургом и попытками персонифицировать людей, чьи останки оттуда извлекли, кажется уже бесконечной.
Еще в 1993 году прокуратурой было возбуждено «царское дело». Через 5 лет по результатам проведенных следственных действий и экспертиз извлеченные из потайной могилы на Старой Коптяковской дороге кости и черепа были признаны принадлежащими последнему российскому императору, его жене, дочерям, а также нескольким их приближенным, расстрелянным в доме Ипатьева июльской ночью 1918-го.
Однако выводы экспертов не убедили руководство Русской православной церкви: иерархи РПЦ усматривали в материалах следствия ряд противоречий и отсутствие ответов на некоторые важные вопросы. В итоге уже закрытое было в 1998 году дело о «екатеринбургских останках» продолжили. Следственный комитет России в 2015-м официально возобновил расследование по факту гибели императорской семьи. Теперь эта работа шла при активном участии представителей Московской патриархии.В начале нынешнего года появилась информация, которая подсказывает, что скоро в деле о «преступлении века» будет поставлена окончательная точка. Для всеобщего ознакомления представили трехтомник с результатами проведенных экспертиз, на основании которых сделан вывод, что «екатеринбургские останки» являются царскими. Кроме того, на федеральном телеканале показали документальный фильм, посвященный той же теме. Далее глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион в одной из телевизионных программ заявил, что вопрос о признании подлинности этих останков может быть рассмотрен Архиерейским собором.
Так, значит, все былые сомнения благополучно развеяны: «царь настоящий»?
Свои аргументированные возражения на сей счет высказали «МК» специалисты, проводившие собственную экспертизу по этому делу.
Кислота «для комулятора»
5 лет назад по инициативе одного из общественных фондов была собрана группа независимых экспертов, чтобы перепроверить результаты некоторых исследований, которые приводились следствием для поиска доказательств подлинности останков царской семьи. В группу вошел опытный стоматолог-ортопед Эмиль Агаджанян, которого не зря называют «зубным детективом».
— Я давно интересуюсь историей медицины, медицинскими расследованиями, — объяснил он автору этих строк.
В работе участвовали еще судмедэксперт и двое историков, один из которых — автор архивного исследования «Не царская правда» Алексей Оболенский — также подключился к разговору с корреспондентом «МК».
— Нас обеспечили теми же документами, фотографиями, рентгеновскими снимками, моделями челюстей, полученных с оригинальных останков, с которыми работали эксперты СК РФ, — сразу уточнил Алексей Анатольевич.
— Каковы результаты ваших исследований?
— Еще в 2018-м после тщательного историко-стоматологического анализа мы сформулировали и опубликовали 17 вопросов по поводу имеющихся, на наш взгляд, противоречий в материалах расследования. Однако практически ни на один из них нет убедительных ответов. Такой вывод напрашивается после ознакомления с итоговыми результатами по «царскому делу», представленными в трехтомнике «Преступление века. Материалы следствия». Строго говоря, сейчас СК РФ не добавил практически ничего нового к итогам, зафиксированным предыдущим следствием.
К сожалению, в этом издании даны лишь выводы экспертов, но подробности того, на основании чего они сделаны, не приводятся. Поэтому вести даже заочную полемику по кажущимся спорными моментам затруднительно. Мы можем лишь представить «МК» некоторые наши аргументы, не позволяющие с их учетом «екатеринбургские останки» считать царскими.
— Давайте начнем с эпизодов, которые вы как историк подвергаете сомнению.
— Придется посягнуть на важную документальную базу «царского дела» — расследование, проведенное по горячим следам, в 1918–1919 гг., белогвардейским следователем Н.А.Соколовым.
В своем докладе об обстоятельствах убийства Николая II, подготовленном для вдовствующей императрицы Марии Федоровны, Соколов строил доказательную базу на основании нескольких важнейших, по его мнению, улик.
Среди них — обнаруженное требование о выдаче из аптеки большого количества серной кислоты, на нем стоит подпись областного комиссара снабжения П.Войкова. А в кузове грузовика, который вез убитых по дороге на Коптяки, была, по данным следствия, бочка бензина.
С подачи Соколова принято считать, что все эти запасы понадобились, чтобы уничтожить — сжечь, растворить — тела убитых. Однако давайте оценим такие «материальные ресурсы» с бытовой точки зрения. Расход бензина автомобилями того времени был весьма велик, а удобные и привычные нам сейчас канистры еще не изобрели. Поэтому бочка с бензином в грузовом «Фиате» была не более чем импровизированной канистрой с запасом топлива для долгой поездки по бездорожью за город. Кислота же, согласно объяснению начальника гаража, данному на допросе у следователя, нужна была «для комулятора» (то есть заправки автомобильных аккумуляторов). Красные готовились к эвакуации из Екатеринбурга всего автопарка (а это около 30 грузовых и легковых машин, броневиков). Нет ничего удивительного, что потребовался больший объем кислоты, нежели обычно. Однако Соколов предпочел выстроить свою гипотезу об уничтожении трупов семьи Романовых и их слуг при помощи кислоты и огня: ему нужно было каким-то образом объяснить исчезновение тел убитых, иначе дело, которое он вел, могло развалиться.
Это лишь один пример, когда факты, подтверждающие принятую сейчас версию с попытками группы под командой Юровского уничтожить и скрыть останки царской семьи, оказываются отнюдь не железобетонными! То есть быть уверенными, что тогда с телами царя, царицы, их детей и приближенных расправлялись именно в районе Ганиной Ямы, мы не можем.
Сомнения по поводу «екатеринбургских останков» возрастают, если учитывать многочисленные нестыковки, выявленные при проведении независимой стоматологической экспертизы. Но насчет них вам лучше расскажет мой коллега Эмиль Агаджанян.
Зубы до начала стоматологического эксперимента и после нагрева.Огнеупорный моляр
— Эмиль Гургенович, какие вопросы возникли при изучении зубов у останков, обнаруженных под Екатеринбургом?
— Напомню хронологию событий. Сперва нашли массовое захоронение на Старой Коптяковской дороге с девятью трупами. Согласно результатам проведенного расследования, это Николай, Александра, три их дочери и четверо слуг. Позднее, в 2007-м, отыскали останки еще двух отдельно сожженных тел (в общей сложности около 150 граммов фрагментов не до конца сгоревших костных останков). Было логично предположить, что это те члены царской семьи, которых недоставало в первом захоронении, — цесаревич Алексей и великая княжна Мария.
Так вот, в первом захоронении оказались два отдельно лежащих зуба. Официальные эксперты высказали свое мнение: они не относятся к находившимся в этой общей могиле трупам. Позднее было заявлено, что, согласно исследованиям, найдены зубы подростка. А генетическая экспертиза подтвердила: они принадлежали цесаревичу Алексею. Причем один из этих зубов по анатомо-морфологическим и рентгенологическим признакам является вторым моляром верхней челюсти слева (7-й зуб).
Однако несколько лет спустя из вновь обнаруженного захоронения тоже извлекли уцелевшие там зубы. Генетическая экспертиза со 100-процентной вероятностью подтвердила: они принадлежали цесаревичу.
Парадокс в том, что и там, и там среди уцелевших отыскался второй левый моляр из верхней челюсти! То есть получается, наследник престола имел два одинаково расположенных зуба. Такое в природе нереально.
Мы попытались выяснить у представителей официального следствия, как можно объяснить подобное «раздвоение личности», произошедшее с сыном царя. Прямого ответа на наш запрос не последовало, зато вскоре на научной конференции, посвященной «екатеринбургским останкам», прозвучала информация, что зубы из первого захоронения не имеют отношения к цесаревичу Алексею. Будто бы они принадлежали одной из царевен и просто выпали из ее черепа, сохранившегося среди останков.
Увы, к тому времени провести дополнительные исследования загадочных зубов из могилы на Старой Коптяковской дороге было при всем желании уже невозможно. Выяснилось, что они утрачены во время генетической экспертизы.
Теперь вернемся ко второму, обнаруженному позже захоронению. Фактически это пепелище: в земле сохранились остатки большого костра, на котором сжигали тела двух человек. Основная масса костей при этом сгорела, но кое-что уцелело. Это небольшие обугленные по краям фрагменты, и среди них, как указано в изданном ныне трехтомнике, — три почти идеально сохранившихся белых зуба со всеми корнями. Между тем в опубликованных там же данных по экспертизе этих зубов сообщается, что в процессе сжигания трупов они нагревались в огне при температуре до 400 градусов и даже выше в течение 2–3 часов.
Мы решили провести собственный эксперимент. Взяли в стоматологической клинике несколько свежеудаленных зубов и стали поочередно нагревать их в муфельной печи до разных температур. Начали с 230 градусов, потом повышали: 260–300–400 градусов… Что же оказалось? Уже при температуре 230 градусов через 15 минут зуб начинает темнеть. При 260 градусах он становится буро-коричневым. При 300 — чернеет до цвета угля. А при 400 градусах сгорает, оставляя лишь головешку, которая разрушается при малейшем воздействии на нее.
Свой следственный эксперимент мы зафиксировали при помощи фото- и видеосъемки. Попытались о наших результатах проинформировать официальные инстанции — направили свое заключение в Патриаршую комиссию, написали письмо руководителю следственной группы. Объяснение той парадоксальной ситуации, на которую мы обратили внимание, приводя пример с нашими экспериментами, довелось прочитать в вышедшем сейчас трехтомнике. Оно выглядит так: зубы якобы были разбросаны вокруг «погребального» костра, поэтому они лишь слегка нагрелись, но не почернели.
Однако тогда возникает вопрос: кто и чем смог удалить той страшной ночью в лесу трехкорневые зубы, не повредив ни одного корня? Зубы-то сохранились практически в идеальном состоянии! Да и по логике — зачем над убитыми царскими детьми перед их сжиганием проводить такую хирургическую операцию?
Мы все-таки не стали отвергать с ходу эту версию, несмотря на всю ее кажущуюся фантастичность. Попробовали проверить вариант с «разбросанными» зубами на практике. Развели костер, положили зуб на лопату и разместили его в 20 сантиметрах от пламени. В итоге та сторона зуба, что была ближе к костру, все равно заметно почернела.
Впрочем, по большому счету это неважно. Потому что в любом справочнике по судебной медицине написано, что уже при температуре плюс 200 градусов цепочки ДНК начинают разрушаться. Спрашивается, какую генетическую информацию можно получить из найденных костных фрагментов в этом втором захоронении, если они при сжигании тел нагревались до температуры 800 градусов и выше?
Подбородочный выступ у Николая II слева, а у черепа №4 — справа.Загадки скелета №4
— С зубами других людей, чьи останки нашли в захоронении на Старой Коптяковской дороге, тоже есть, по вашему мнению, какие-то загвоздки?
— Эксперты пронумеровали все «екатеринбургские останки». Согласно их выводам, Николаю Романову принадлежит череп №4. По нему у меня возникло много вопросов, — вслед за этим Эмиль Агаджанян перешел к подробностям. — Первоначально установили, что у данного черепа вообще нет следов оказания стоматологической помощи. Потом эксперты все-таки нашли две пломбочки, но это не описывает всей картины. А она такая: человек, которому принадлежит череп, не один месяц мучился остеомиелитом — острым воспалением кости нижней челюсти (с гнойным расплавлением кости), сопровождающимся жуткими болями. Кроме того, у владельца черепа №4 был пародонтит, многих зубов недоставало. 6 зубов удалены прижизненно, из них 4 — задолго до смерти. Но признаков протезирования нет.
— На сей счет доводилось читать объяснения специалистов, занимавшихся проведением официальных экспертиз по «царскому делу». Мол, наличие несанированной полости рта у останков №4, предположительно принадлежащих императору Николаю II, объясняется тем, что монарх страдал «непреодолимым страхом (фобией) перед зубоврачебными манипуляциями, связанными с препарированием зубов борами, другими режущими инструментами, а также инъекциями в слизистую оболочку полости рта».
— Документально подтверждено, что только за последние полтора года жизни Николай II минимум 14 раз лечил зубы (а при дворе во все времена визиты стоматолога были регулярными). Из документов, которые хранятся в Госархиве РФ, известно, что С.С.Кострицкий — едва ли не лучший тогда стоматолог в России — даже специально приезжал из Ялты через охваченную революцией страну в Тобольск к Николаю Романову. Кроме того, в феврале и марте 1918 года к царю приходила местный дантист Мария Рендель. Об этом есть записи в дневниках царя и в журналах охраны.
Неужели Кострицкий в упомянутый период ни разу не лечил, не протезировал своего главного пациента, а просто констатировал все ухудшающееся состояние его зубов? Этого быть не может! Кроме того, сам дантист в воспоминаниях (они недавно обнаружены) подтверждает именно факт лечения зубов и царя, и членов его семьи.
Зуб, обнаруженный среди обгорелых фрагментов во втором захоронении.Еще один важный момент. Четко видно, что за 2–3 месяца до смерти обладателя черепа №4 у него были удалены сложные даже для современного стоматолога зубы — 6-й и 8-й. Трудно вообразить, что какой-то латышский стрелок или рабочий-красногвардеец, охранявший узников «дома специального назначения», вырвал их у экс-императора плоскогубцами. Николай Александрович имел все возможности вызвать дантиста для такой процедуры. Но в журналах охраны, в дневниках членов семьи Романовых нет никаких записей, подтверждающих, что у царя в тот период болели зубы, к нему приходил стоматолог и удалил их.
— Если говорить о черепе №4, то ведь, помнится, после первой стадии экспертиз с ним была проблема, касающаяся следов сабельных ударов, полученных Николаем еще в молодости во время его посещения Японии. Именно отсутствие костных деформаций, характерных для такой травмы, стало одной из причин, заставивших руководство РПЦ усомниться в принадлежности этих останков последнему российскому императору.
— Действительно, будущий царь, а тогда наследник престола в 1891 году получил ранение от удара клинком по голове, нанесенного одним из японцев-фанатиков. Повреждение очень подробно описали врачи, которые рану зашивали. Они указали при этом и расстояние между двумя сабельными ранами: 6 сантиметров.
Сначала эксперты СК не обнаружили на черепе №4 следов ударов клинка. Потом вроде бы нашли две такие отметины на лбу. Но, во-первых, они находятся совсем близко друг от друга. А во-вторых, судя по описаниям лечивших раненого Николая врачей, на этом месте у него даже царапины не было: от сабли самурая пострадали затылочно-теменная область и область в районе уха, но не лоб. Мы направили следственным органам свое возражение на это утверждение экспертизы, содержащееся в трехтомнике СК РФ, но ответом — молчание. А в недавно вышедшем документальном фильме почему-то показали уже совсем другое место ранения.
Повод усомниться в правильной идентификации личности человека, которому принадлежал упомянутый череп, дает более внимательное изучение его подбородка.
Эксперты написали, что у черепа №4 правый подбородочный выступ длиннее левого, и у государя тоже правый подбородочный выступ был длиннее левого. В подтверждение этого в материалах экспертизы представлены соответствующие фото. Но они — отретушированные, там подбородок Николаю «подрисован» максимально красивым, симметричным.
У последнего российского императора, как у большинства людей на планете, действительно была асимметрия подбородка. Однако анализ неретушированных фото молодого Николая (тогда еще не носившего бороды) показывает, что больший выступ у царского подбородка был слева, а не справа!
Такому обстоятельству в трехтомнике «Преступление века» дано объяснение. Смысл его в том, что если на одних фотографиях монарха выступ обнаруживается справа, а на других слева — значит, при печати портрета фотограф просто положил пластину с негативом не той стороной. И это пишут, игнорируя явные подсказки, имеющиеся на фото Николая Романова: местоположение шпаги, ордена, которые всегда находятся на левой стороне груди, правильное, «мужское» расположение полы мундира, наконец, пробор, который будущий монарх тоже всегда делал слева… Перепутать здесь стороны просто невозможно! Значит, подбородок у человека, останки которого были извлечены из захоронения на Старой Коптяковской дороге, отличается от подбородка императора Николая II.
Вопросы возникают не только по черепу, идентифицированному следствием как принадлежащий царю, но и по специфическим отметинам, которые имеет скелет №4 из «екатеринбургских останков».
— Что же вас в нем смутило?
— Изучая эти костные останки, можно заметить, что обладатель скелета №4 при жизни ломал второе ребро. Оно сросшееся, а на соседних ребрах следов повреждений нет. Сломать одно только второе ребро сложно, хотя это мог быть точечный удар — саблей, пикой… Но несомненно, что подобный инцидент, если бы он произошел с царем, обязательно был бы упомянут где-то в дневниках самого Николая или хрониках того времени. Однако таких записей нет.
Еще один факт: экспертиза выявила у скелета №4 серьезные изменения позвоночника, при которых у этого человека неизбежно возникли бы проблемы с походкой, осанкой, он был бы ограничен в объеме движений. Но известные факты говорят о том, что Николай Романов до последних дней вел активный образ жизни — убирал снег, разгружал и пилил дрова…
— Между прочим, на сей счет высказался Александр Бастрыкин в своем интервью, — дополнил коллегу Алексей Оболенский. — Он упомянул, что следствием у скелета №4 выявлен дефект позвоночника, из-за которого этот человек мог испытывать ограничения в движениях и боли. А в качестве подтверждения, что речь идет именно о Николае II, сослался на дневниковые записи: согласно им летом 1918-го царь-арестант около 6 дней вынужден был не вставать с кровати, так как испытывал сильные боли в ногах и спине.
В дневнике государя действительно есть упоминание о том, что он некоторое время вынужден был больше обычного находиться в постели. Однако причину Николай Александрович назвал иную: приступ геморроя. Вот цитаты:
«24 мая 1918 г. Четверг. Весь день страдал болями от гем[орроидальных] шишек, поэтому ложился на кровать, потому что удобнее прикладывать компрессы. Аликс с Алексеем пробыли полчаса на воздухе, а мы после них час.
25 мая. Пятница. День рождения дорогой Аликс провел в кровати с сильными болями в ногах и в других местах! Следующие два дня стало лучше, мог есть, сидя в кресле».
Судите сами, можно ли это толковать как длительный постельный режим из-за сильных болей в позвоночнике.
Подписаться
Авторы:
- org/Person»>
Александр Добровольский
РПЦ Россия Ялта Екатеринбург
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28773 от 27 апреля 2022
Заголовок в газете: Это царю не по зубам!
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Мобилизация в Петербурге: хронология событий и рекомендации
Фото 41515
Санкт-ПетербургЛаврентий Белый
«Не может страх перебороть»: бойцы СВО из Бурятии рассказали, что происходит с людьми на поле боя
Фото 39077
Улан-УдэВасилий Тараруев
Ещё трое арестованы в Москве по делу о подрыве Крымского моста
18958
КрымФото пресс-службы Главы Республики Крым
В Ярославле элитный комплекс остался без воды и отопления
8160
ЯрославльТрагедия в Ейске: Очевидцы и местные жители о самых страшных минутах
Фото 5951
на КубаниВ коллекции крымской красавицы появилась еще одна корона
Фото 4301
КрымОлеся Гончарова, фото из архива Анастасии Божковой.
В регионах:Ещё материалы
Что, если бы наследник Николая II…
Спустя 105 лет после Февральской революции мы хотим вспомнить события, связанные с единственным наследником императора Николая II, цесаревичем Алексеем. Что было бы, если бы царь, отрекаясь от престола, не отрекся и за своего сына? Что, если бы наследник остался жив? Сегодня, дорогой читатель, мы вновь поразмышляем об истории в сослагательном наклонении, хотя она этого и не терпит…
Долгожданный наследник
12 августа 1904 года, после долгих и горячих молитв, родился долгожданный наследник императорского дома Романовых. 16 сентября состоялось таинство Крещения цесаревича с именем Алексей – в честь святого Алексия, митрополита Московского и в память о царе Алексее Михайловиче. А поскольку в это время шла Русско-японская война (1904–1905 годы), все солдаты и офицеры русской армии были провозглашены почетными крестными цесаревича. Также, согласно существовавшей в России традиции, в связи с рождением царского наследника были учреждены благотворительные организации, в том числе Алексеевский комитет по оказанию помощи детям, потерявшим отцов в Русско-японскую войну.
Рождение Алексея было омрачено редкой, страшной болезнью, которую он унаследовал по материнской линии – гемофилией. Эта болезнь связана с нарушением коагуляции (процесс свертывания крови). От простой царапины или небольшого пореза умереть, как многие считали и считают, больной гемофилией не может. Но хирургические вмешательства в организм, даже простое удаление зуба, представляют серьезную опасность. Кроме того, это заболевание при физических нагрузках сопряжено с кровоизлияниями в суставы, мышцы и внутренние органы. Так, цесаревич Алексей однажды чуть не умер от простого носового кровотечения. А кровоизлияния в суставы причиняли ему страшную боль. Облегчить состояние можно было введением морфия, но, из-за пагубных свойств, мальчику его не давали, и он переставал чувствовать боль, только потеряв сознание.
После Февральской революции, когда Николай II 15 марта 1917 года отрекся от престола не только за себя, но и за Алексея, он руководствовался консультацией со своим личным врачом, хирургом, профессором Сергеем Петровичем Федоровым. Тот объяснил царю, что с гемофилией жить можно, и даже долго, но любая нелепость способна привести к смерти. Вот тогда Николай II, не желая расставаться с любимым сыном, в одночасье переменил решение отречься от престола в пользу Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича Романова. В ночь на 17 июля 1918 года большевики, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота 1917 года, расстреляли Алексея вместе с сестрами и родителями…
Итак, что, если бы Николай II отрекся в пользу сына?
Формально такое могло случиться, тем более что первоначально Николай II так и сделал при встрече днем 15 марта 1917 года с генералом Рузским. Также Николай мог не спешить и связаться с братом Михаилом Александровичем, наверняка они смогли бы договориться о регентстве без отрыва Алексея от родителей (как полагалось). Предположим, что так и случилось. Малолетний император, истощенный гемофилией, оказывается не способен разрешить сложившийся в стране кризис. Бремя ответственности ложится на регента – Михаила Александровича, но он никогда не желал и не желает это бремя нести, действует вяло. К тому же время уже упущено. Восставшие рабочие Петрограда, как и все население империи, не питают симпатий к царской чете Романовых, и хотя это обстоятельство – заслуга правления Николая II, никто не поддерживал идею сохранения в России монархии в любом виде, пусть даже ограниченную парламентом и Конституцией.
В этих условиях Россия получила ситуацию, когда страна формально является парламентской монархией, но Алексей и Михаил самоустранились – самый разумный вариант, чтобы не быть убитыми в результате заговора и не провоцировать кризис власти. А кризис власти все равно случается, только вместо Временного правительства в нем участвует правительство (созданное накануне отречения Николаем II) с Думой и Советы. Предположим, Николай II решается уехать за границу, как он и собирался, забрав супругу и детей, в том числе Алексея, формально являющегося императором России. Но после Октябрьского переворота (который мог бы быть и не в октябре) и победы большевиков или иной леворадикальной партии случилось бы то же самое, что и случилось. Терпеть существование на свете того, кто являлся легитимным правителем России, лидеры пришедших к власти революционеров не стали и привели бы в исполнение приговор. Возможно – по сценарию «Троцкий и ледоруб», возможно – иначе.
Агония империи
Великий Князь Николай Александрович родился в 1868 году. Выросший в роскошной обстановке, будущему Государю не о чем было беспокоиться, так как отец в основном держал его подальше от политических обязанностей, выходящих за рамки церемониальных минимумов.
1 ноября 1894 года его отец, Александр III, скончался после непродолжительной борьбы с болезнью почек. Николай поднялся на императорский престол, став царем Николаем II и главой династии Романовых.
Молодой царь Николай II не был готов к власти, и его 23-летнее правление ознаменовалось падением династии Романовых и возвышением Советского Союза.
19век был бурным для России. После победы над Наполеоном в 1812 году Санкт-Петербург стал главным центром власти в Европе. Но влияние царя сильно уменьшилось после поражения в Крымской войне 1856 года. Правящим царем той эпохи был Александр II. На внутреннем уровне Александр II отменил крепостное право в 1861 году и тем самым несколько ускорил индустриализацию России. Однако он не смог оказать должной социальной поддержки только что освобожденным крепостным, которые мигрировали в города в поисках лучшей жизни.
Вам нравится эта статья?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостейСоциализм, коммунизм и анархизм постепенно набирали популярность в России. Эти политические идеалы породили важное радикальное движение, которое в конечном итоге стоило царю жизни в 1881 году. Его сын, Александр III, насаждал реакционную политику, подавляя большинство политических движений. Несмотря на жестокость своих методов, ему удалось стабилизировать ситуацию в стране и уменьшить социальные волнения. Александр III присоединился к Франции в двойном союзе против Германии в 189 г.1 и преследовал русскую экспансию в Средней Азии. Его успех позволил России полностью восстановить свой престиж.
В 1890 году молодой Николай II отправился в кругосветное путешествие со своим двоюродным братом, принцем Греции Георгием, где он посетил множество стран для установления дружеских дипломатических отношений. Япония была одной из посещенных стран, где Великий принц едва избежал покушения во время так называемого инцидента Оцу в апреле 1891 года.
После этого случая Николай вернулся в Россию. В 1893 года руководил началом строительства Транссибирской магистрали во Владивостоке. В том же году великий принц отправился в Лондон на свадьбу своего двоюродного брата, будущего короля Георга V, с принцессой Марией Текской на глазах у их бабушки, королевы Виктории. Это будет его последняя обязанность как наследника престола.
Новый царь женился на своей возлюбленной детства, принцессе Аликс Гессенской и Прирейнской, взявшей имя Александра Федоровна, в ноябре 1894 года. Официальная коронация императора состоялась летом 1896 года. Тем временем Николай II ярко подчеркивал самодержавный стиль своего правления, сокрушая тем самым надежды различных политических фракций, рассчитывавших на то, что новое правление будет более расслабленным, чем предыдущее.
Хотя у Николая были те же политические наклонности, что и у его отца, его навыки управления были далеки от навыков его предшественников. Он предложил важные политические посты членам своей семьи. Его дядя Сергей Александрович, губернатор Москвы, известный националист и абсолютист, быстро оказал большое влияние на молодого царя. Он руководил организацией коронации, которая состоялась в Москве 26 мая 189 г.6.
Царь Николай II по традиции встречал москвичей на Ходынских полях, недалеко от города. За этим событием последовали трехдневные торжества, завершившиеся крупной трагедией. 30 мая из-за просчета численности собравшегося населения давка толпы, за которой последовала всеобщая паника, привела к гибели почти 20 000 человек.
В ту же ночь царь Николай II был приглашен на прием в резиденцию французского посла. Его присутствие сразу после Ходынской трагедии испортило его имидж в глазах россиян, что создало ему репутацию легкомысленного и безразличного правителя.
После Ходынской трагедии царствование Николая II характеризовалось продолжением политики Александра III. Царь выделил деньги на Всероссийскую выставку 1896 года, которая продвигала русских ученых и новаторов. Он также наблюдал за завершением финансовых реформ, предпринятых его отцом, с восстановлением золотого стандарта в 189 г.7. Наконец, к 1902 г. близилась к завершению Транссибирская магистраль, что способствовало развитию торговли на Востоке.
В дипломатических делах царь Николай II пытался умиротворить отношения между европейскими державами. Он инициировал Гаагскую мирную конференцию 1899 года, которая принесла ему Нобелевскую премию мира в 1901 году. Однако он укрепил союз с Францией и бросил вызов австрийским интересам на Балканах. Что касается Азии и Тихого океана, царь проводил колониальную политику, вторгшись в Китай против боксерских восстаний и аннексировав Маньчжурию в начале 20 века.
Однако его внутренняя политика привела к усилению репрессий против оппозиции, особенно через охранку, агентство секретных служб, созданное Александром III в 1881 году после убийства его отца. Активисты внутри страны и за границей часто изображали его кровожадным самодержцем. Это мнение нашло все больший отклик у низших слоев общества, таких как священник Георгий Гапон и ссыльный журналист Владимир Ленин.
Экспансионистская политика царя на Дальнем Востоке спровоцировала конфликт с Японией из-за контроля над Кореей и Маньчжурией в 1904, во время которого русские армии были уничтожены. Унижения и экономическая нагрузка на страну были настолько велики, что привели к революции 1905 года.
Первое крупное восстание против Николая II началось в воскресенье, 22 января 1905 года, когда рабочие и другие представители затронутых войной социальных слоев присоединились к священнику Георгию Гапону в походе к Императорской резиденции. Когда они продвигались через Санкт-Петербург, демонстрантов встретили линии пехоты, открывшие огонь.
Тела падали сотнями, и с этого момента большинство, если не все низшие классы, потеряли всякую веру в автократическое правление. Это событие запятнало имидж царя Николая II как внутри, так и за пределами России и привело к еще большим волнениям в последующие дни. Волнения настолько усилились, что в феврале 1905 года разъяренной толпой был убит великий князь Сергей, дядя царя и предыдущий советник.
Расплывчатые обещания реформ ни к чему не привели, и в июне восстали даже некоторые группировки армии. Потемкинский мятеж был одним из таких случаев, когда солдатский корпус восстал против царя. К октябрю забастовка железнодорожников парализовала страну. К концу месяца царь Николай II подписал Октябрьский манифест, в соответствии с которым была учреждена Императорская Дума или выборный орган, который должен был выполнять обязанности, подобные парламентским.
Сергей Витте, доверенное лицо Александра III и сторонник реформ, стал премьер-министром. Последовала эпоха политической борьбы, поскольку царь решительно выступал против любых попыток уменьшить свою власть до конца своего правления. Но, подписав Манифест, Николай II сохранил свой престол… по крайней мере, на следующие одиннадцать лет.
1905 год был также, когда некий Григорий Распутин пробрался в Императорский дворец благодаря своим связям с дворянством…
Царь Николай II не собирался сотрудничать с новоизбранным органом. Уже в 1906 году он распустил первую Думу. Однако следующее избранное собрание было еще более противным царскому правлению: левые партии получили 200 мест. В очередной раз царь распустил Думу в 1907.
Тем временем у царского сына Алексея обнаружили гемофилию. Огорченная царская чета доверила своего сына заботам монаха Распутина, который утверждал, что обладает святой целительной силой, и здоровье мальчика каким-то образом улучшилось.
С этого момента Распутин приобретал все большее и большее влияние на царя и его жену, которые дошли до увольнения Витте из-за его недоверия к подозрительному монаху. Влияние Распутина настолько возросло, что царь часто обращался к нему за советом по политическим вопросам, что имело ужасные последствия. Родственники даже критиковали императора за слепое доверие монаху.
Тем не менее, некоторые положительные реформы были предприняты. В 1913 году царь Николай II запустил программу военной реформы, чтобы полностью модернизировать русскую армию в рамках подготовки к возможной конфронтации с Австро-Венгрией и Германией. Эта мера сопровождалась экономическими реформами, которые еще больше индустриализировали Империю.
Отношения царя с Думой по-прежнему были натянутыми, и царь постоянно распускал выборные собрания. Более того, его решительный отказ принять конституцию еще больше изолировал монарха в политическом плане.
Накануне Первой мировой войны у царя Николая II были враги во всех политических фракциях страны. Когда Европа погрузилась в войну, судьба династии была решена.
Россия одной из первых начала военные действия в Первой мировой войне. После убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда фон Габсбурга Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Последний был протеже Санкт-Петербурга, который жестоко отомстил, начав полномасштабный штурм Галиции и заняв Лемберг (современный Львов на Украине).
Германия объявила войну России, и Франция в ответ присоединилась к своему восточному союзнику. Великобритания была последним крупным игроком, присоединившимся к битве летом 1914 года после того, как Берлин нарушил нейтралитет Бельгии, чтобы обойти Париж с фланга.
Несмотря на крупные успехи против австрийцев, попытки России вторгнуться в Восточную Пруссию закончились катастрофой. К 1915 году царская армия отступила из Польши в центральную Украину, что позволило немцам занять большую часть территории России. Однако фронт стабилизировался в 1916, спасибо генералу Брусилову. В том же году царь принял непосредственное командование армиями и покинул Санкт-Петербург, или Петроград, как его называли в военное время.
В последующие месяцы окопная война сильно ударила по моральному духу солдат. На родине нехватка продовольствия и рецессии серьезно повлияли на население. Кроме того, дворянство глубоко возмущалось властью Распутина над императрицей. 30 декабря князь Феликс Юсупов успешно убил монаха.
К концу февраля 1917 года по всей стране вспыхнули забастовки и протесты против войны, которые сегодня известны как Февральская революция. Дума открыто осуждала царя и самодержавие. 2 марта 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего младшего брата Михаила. Последний отказался от короны, положив тем самым конец более чем 300-летнему правлению династии Романовых.
г. Падение династии Романовых привело к возникновению Временного правительства во главе с местными Советами (областными выборными собраниями) и Думой. 20 марта Временное правительство постановило, что царская семья должна оставаться под домашним арестом на своих зимних квартирах в Царском Селе, к северу от Петрограда. Тем временем официальные лица правительства пытались предоставить царю Николаю II ссылку и убежище в союзных странах. Эти усилия не увенчались успехом, поскольку Франция и Великобритания отказались приветствовать Романовых по политическим причинам. Будучи демократиями, французское и британское общественное мнение было крайне неблагоприятно настроено по отношению к России до 19-го века.17 монархия.
Тем временем в российской политике появились две ведущие фигуры: социалист Александр Керенский и коммунист Владимир Ленин. Первый уже был представителем в Думе в феврале 1917 года, быстро приобрел известность и к июлю стал главой нового режима. Второй находился в ссылке с 1890-х годов и был известен во всем мире как ведущая фигура марксистского активизма.
Когда Керенский пришел к власти, Ленин вернулся в Россию и немедленно создал большевистскую партию. Популярность коммунистов постепенно росла, поскольку Россия больше, чем когда-либо, боролась в войне против центральных держав. Временное правительство решило отправить царя Николая II и его семью в сибирский город Тобольск, чтобы защитить их от все более и более непокорного населения. Романовы со своей стороны считали, что они в безопасности и что их спасение уже близко, поскольку вмешательство США в войну повернуло конфликт в пользу союзников на Западном фронте.
Эти надежды были жестоко разбиты в октябре 1917 года, когда большевики во главе с Владимиром Лениным насильственно свергли Временное правительство.
Октябрьская революция, как ее помнят сегодня, погрузила страну в гражданские беспорядки и нестабильность, которые в конечном итоге уступили место созданию Союза Советских Социалистических Республик.
Новое правительство немедленно урезало средства, выделяемые на содержание Романовых, и поставило к их дому коммунистическую охрану. Свобода передвижения членов королевской семьи была ограничена, и это сильно повлияло на их комфорт.
Тем временем Россия быстро впала в состояние гражданской войны, поскольку различные антикоммунистические группировки создали Белую армию, а различные меньшинства провозгласили независимость от центрального правительства. Ленин перенес столицу в Москву и оттуда начал переговоры об унизительном мирном договоре с центральными державами.
В марте 1918 года Россия и Центральные державы подписали Брест-Литовский договор. Петрограду пришлось признать независимость большей части своих европейских владений и отступить с Северного Кавказа. Хотя это действие вызвало еще большее сопротивление большевистскому правлению, оно также позволило вновь созданной Красной Армии сосредоточиться на внутренней гражданской войне.
Тем временем Белая армия предприняла несколько попыток освободить последних представителей династии Романовых, многие из которых уже бежали из страны. Николай был потенциальной точкой сплочения, несмотря на его непопулярность среди антибольшевистских сил, которые были сильно разделены идеологией.
Последние дни царя Николая II
После переноса столицы из Петрограда в Москву лидеры коммунистов перевезли царскую семью в Екатеринбург, чтобы переждать войну. Первоначальная цель состояла в том, чтобы обеспечить безопасность Николаса и его жены и как можно скорее предать их суду. Однако внезапный мятеж Чехословацкого легиона и неминуемое падение города заставили Ленина пересмотреть свои планы.
17 июля 1918 года Николая и его семью разбудили в 2 часа ночи и попросили собрать свои вещи. Им сообщили о скорой эвакуации из-за близости белых сил. Через несколько минут членов королевской семьи попросили подождать в комнате резиденции, где им неожиданно сообщили о немедленной казни. В комнату ворвалась расстрельная команда, и завязалась резня.
Царь Николай II Романов, его жена, все их пятеро детей и те, кто оставался на их прямой службе, погибли от рук солдат-большевиков. Их тела были сожжены и брошены в заброшенную шахту. Подобным образом по всей России казнили членов Дома Романовых.
В 2000 году, спустя десятилетия после гибели царской семьи и через несколько лет после распада СССР, Православная церковь канонизировала царя и его семью. Ныне почитается как святитель Николай Страстотерпец. Сегодня его помнят как благонамеренного, но легко поддающегося влиянию лидера, совершенно не подходящего для обязанностей царя, чьи действия разрушили как 300-летнюю династию, так и тысячелетнюю политическую традицию наследственного правления.
10 интересных фактов о царе Николае II
Царь Николай II, 1912 год.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain
Царь Николай II был последним императором России. Он правил с 1894 года до своего отречения от престола в 1917 году. За это время он наблюдал за одними из самых бурных периодов в истории России. Хотя его больше всего помнят за его роль в русской революции и Первой мировой войне, есть ряд интересных фактов о царе Николае II, которые часто упускают из виду. В этой статье мы более подробно рассмотрим некоторые из самых увлекательных фактов его жизни и правления.
Ранние годы царя Николая II
Николай в возрасте двух лет со своей матерью императрицей Марией Федоровной, 1870 г. Он был старшим сыном царя Александра III и императрицы Марии Федоровны. Его отец был строгим консерватором, который хотел сохранить традиционные устои России. Он также твердо верил в силу царя и считал своим долгом защищать Россию от внутренних и внешних угроз. При Александре III Россия начала индустриализацию и расширение своей военной мощи. В детстве Николай получил образование у частных репетиторов и проявлял большой интерес к искусствам и наукам.Царь Николай II был ненавидим народом
Коронация Николая II.Предоставлено: Wikimedia Commons // Public Domain
Русская революция 1905 года представляла собой серию восстаний и мятежей, имевших место в Российской империи. Главным толчком к революции были гнев и разочарование народа по отношению к царю Николаю II и его правительству. Народ был возмущен нищетой и неравенством, существовавшими в России, а также самодержавием царя. Революция началась 19 января.05 с серией забастовок и акций протеста в городе Санкт-Петербурге.
Эти протесты были жестоко подавлены царскими войсками, в результате чего сотни протестующих погибли. Это событие, известное как Кровавое воскресенье, еще больше разозлило людей и привело к более массовым восстаниям по всей стране. В октябре 1905 года царь был вынужден издать указ, известный как Октябрьский манифест, который предоставил народу определенные гражданские свободы и обещал провести выборы в новый парламент. Хотя революция в конечном итоге не привела к существенным изменениям, она послужила катализатором русской революции 19-го века. 17.
Царь Николай II был женат на Александре Федоровне
Фотография помолвки Николая и Александры, апрель 1894 г. внучка королевы Великобритании Виктории. Они познакомились несколько лет назад, и Николас сразу же влюбился в нее. Александра была застенчивой и замкнутой женщиной, практически не интересовавшейся политикой. Она также была религиозным фанатиком и считала, что ее роль царицы заключалась в том, чтобы помогать поддерживать мужа и направлять его в его духовных обязанностях.Александра была очень непопулярна среди россиян, которые видели в ней назойливую иностранку. Ее также обвиняли во многих проблемах, с которыми столкнулась Россия во время правления Николая, таких как нехватка продовольствия и экономические проблемы, существовавшие во время Первой мировой войны. Несмотря на свою непопулярность, Александра оставалась преданной женой и матерью, и она была очень близка с ним. ее муж и дети. Царь Николай II и его жена Александра были глубоко преданы друг другу и были известны своей интимной перепиской.
Во время Первой мировой войны царь Николай II принял личное командование русской армией
русских пленных в битве при Танненберге, 1914 г.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain I. Его советники предсказывали, что это будет ошибкой, но он проигнорировал их и командовал армией, которая работала очень плохо. Российская империя была на грани краха в марте 1917 года, когда петроградский гарнизон присоединился к требованиям бастующих рабочих о проведении реформ. Тогда у царя не было другого выбора, кроме как отречься от престола 9.0005
Царь Николай II был свергнут в ходе революции
Февральская революция 1917 года.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain
Российская революция 1917 года была революцией, свергнувшей монархию и создавшей Советский Союз. Революция началась с серии протестов и забастовок в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) в феврале 1917 года. Протесты были вызваны нехваткой продовольствия и экономическими проблемами, возникшими в результате Первой мировой войны. Русская армия плохо себя чувствовала в войне. , и русский народ все больше злился на правительство за то, как оно справилось с конфликтом. Царь Николай II был вынужден отречься от престола 19 марта.17, и Россия стала республикой. Революцию возглавили большевики, радикальная марксистская партия во главе с Владимиром Лениным.
Царь Николай II и его семья были расстреляны революционерами-большевиками
Казнь семьи Романовых, Le Petit Journal.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain
17 июля 1918 года царь Николай II и его семья были казнены революционерами-большевиками. Казни проводились в секретном подвале дома в городе Екатеринбурге. Затем тела царя и его семьи были захоронены в безымянной могиле. Место захоронения долгие годы оставалось неизвестным. В 1991 г. тела царя Николая II и его семьи были окончательно эксгумированы и перезахоронены в Санкт-Петербурге.
Царь Николай II был последним русским императором
Царь Николай II и король Георг V, 1913 год.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain
Царь Николай II был последним русским императором. Он родился в 1868 г. и взошел на престол в 1894 г. Его царствование началось неудачно с убийства в марте 1881 г. его отца и прямого наследника Александра III. свободы. В конце концов он потерял власть и не получил пощады от большевиков, свергнувших его.
Царь Николай II руководил строительством ряда грандиозных объектов
Транссибирской магистрали.Фото: Соровас // CC BY-SA 3.0,
Транссибирская магистраль была гигантским проектом, реализованным российским правительством в конце 19 века. Железная дорога предназначалась для соединения дальневосточных пределов Российской империи с Москвой и Европой. Проект был огромным мероприятием, и на его завершение ушло более десяти лет. Железная дорога была построена в 1916, сразу после вступления России в Первую мировую войну.
Порт Владивосток был еще одним грандиозным проектом, реализованным во время царствования царя Николая II. Порт был построен для теплой воды российского флота на Дальнем Востоке. Порт был завершен в 1905 году и официально открыт самим царем в том же году. Порт был важным стратегическим объектом России и сыграл решающую роль в обороне страны во время Первой мировой войны.
Царь Николай II был глубоко религиозен
Семья Романовых причислена к лику святых Русской Православной Церкви.Фото: Aliksandar // CC BY-SA 3.0
Царь Николай II был глубоко верующим человеком, никогда не терявшим связи со своей православной верой. Он вел православную христианскую жизнь, и его учили, что его долг как таковой — поддерживать веру в Бога любой ценой, что привело его к такой политике, как запрет алкоголя и преследование евреев.
Царю Николаю II было всего 26 лет, когда он взошел на престол
Цесаревич Николай, 189 лет2.Фото: Wikimedia Commons // Public Domain
Царю Николаю II было 26 лет, когда он взошел на престол. Его годами воспитывал отец, но этот юноша, казавшийся таким беззаботным и в чем-то невинным, оказался совершенно неподготовленным во время их правления над Россией.