Сословно-представительная монархия

                                     

1. В Западной и Центральной Европе.

(In Western and Central Europe)

Классические примеры сословно-представительной монархии привел историю Западной Европы XIII, XIV и частично XV веков.

Испании, Англии, Германии, Франции сословно-представительной монархии произошло в то время, когда феодальная система пришла в упадок, сословно-представительных учреждений было четко особенности хронологическая близость к феодальной эпохи. наиболее характерным в этом смысле является первопричиной часть сословно-представительные собрания, особенно в начале периода, т. е. в XIII века: в этих встречах не было депутатов, не избранных представителей феодалов, духовенства, городов, и все феодалы, духовенство, связанные вассальные отношения с короной и городские власти. Последний в совещании приняли участие как представители правительства, так как Королевский работ, как один из двух договариватся сторон, отмеченные в общем устав своего города.

чтобы обсудить с королем на вопросы общественности имеют право только те, кто мог указать на какого-либо прямого отношения к царю. архиепископов, епископов, аббатов независимых монастыри были королевскими вассалами и все они имели право на место в сословно-представительные учреждения, сельские священники и в подавляющем большинстве из города, миссионеры, настоятели монастырей Англии не были связаны никакими отношениями с царской властью, и никогда в этих совещаниях, не падать. светских феодалов, мелких и крупных, считал король, как сюзерен своей земли — и они могут все быть на встрече, напротив, бомжей рыцарей, по крайней мере, их феодального происхождения утвердилось, ничего общего с собранием не могло быть. наконец-то город только тогда послали своих представителей, если заняться муниципальных свободы, если вы сумели запастись от короля хартию на самоуправление.

Государственно-правовые идеи сословно-представительных учреждений было то, что дела государства должен управлять общей воли, которая управляет всей Земле.

но поскольку, согласно феодальным законам, частицы будут предоставлены суверенным 1) своим вассалам, используя власть в своих имениях, и 2) городов, которые получили власть — для того, что будет действительно общей, император должен был собрать вокруг себя все СМИ и представителей правительства, т. е. все вассалы и самоуправляющегося города. набор всех губернских властей и сословно-представительное собрание, под председательством короля, во-первых, т. е. в XIII века.

Позже выборы начинают пробиваться в немецкая диета, во французских Генеральных Штатов., ранее пострадавших этот принцип в представительстве городов: вместо городских властей на встрече стали специально избранных городских депутатов. В Венгрии в эпоху Людовика Великого, XIV века, дворяне, milites comitatenses время встречи также подготовили такие зверства и так сложный документооборот, что пришлось отказаться от того чтобы прийти для продолжения всех дворян и только своих членов. по другим причинам, и часто без причины, осязаемые, такие же изменения произошли в немецкой диете и Генеральных Штатов.

В принципе британский парламент наличными выборах наряду с личными — в верхней палате можно констатировать с первых дней своего существования.

Чрезвычайно разнообразны судьбы сословно-представительных учреждений в разных странах Европы. можно сказать, что только одна общая черта характеризует их: о том же времени рождения. во всем остальном, от своих политических прав в их истории, они имеют мало общего. В Испании, где, собственно, в Кастилии и Арагоне сословно-представительные учреждения и Кортес были уже в цвету в XII века т. е. немного раньше, чем в других местах, они сказали себе право на законное сопротивление силой в случае нарушения королем прав и привилегий класса. такое право вооруженного сопротивления не французские Генеральные Штаты, ни немецкой диеты, но английский парламент и венгерского Государственного Собрания.

Тем более феодальный строй, пополнение лицевого сословно-представительные учреждения были заменены выборочный принцип, тем сложнее и samoletnye управлял королевской власти на континенте Европы. Собрание депутатов от государевых чиновников из губернского правления было гораздо меньше доверия, чем этот провинциальное правительство «во плоти», и право вооруженного сопротивления на континенте очень скоро в XIV века ходили легенды. утрата этого права, как и другие основополагающие права, в связи с социальными конфликтами, с самого начала преобладали в ходе аудиторных занятий, заточенный с течением времени и сделал их бессильными перед лицом королевской власти. В Испании высшее дворянство brazo de nobles (brazo де Грэн Нобль) не смог приехать вместе с представителями муниципальных властей, но и простых рыцарей, Кабальерос, во Франции, дворяне искал случая, чтобы обидеть среднего класса в немецких землях духовных и светских лордов всегда переносятся в рацион своего соседа, помещика склоки. из-за этого внутренняя вражда королей все больше и больше поднимали голову, видя себя нужные и предназначен посредниками в этом mezhdugorodnoy бороться. все больше и больше Генеральных Штатов Франции рацион Германия приняла только рекомендательный характер, все более решительные Кастильского и арагонского королей были омрачены Собрания Кортесов.

Средневековой феодальной системы в целом отдохнули по контракту начало: это довольно заметно ощущалась в Германии XIII — XIV веков, не говоря уже об испанском Штатах и Англии, где он сыграл решающую роль в Испании начали пропадать с начала XV века и в Англии, дальнейшее развитие и влияние на производство новейших идей о правах парламента. во Франции Генеральные штаты с самого начала основывали свои действия на любом контракте идея. Договорное начало выражалось в необходимости согласия сословий-представительные собрания для опубликования некоторых новых законов или отмены старых. соглашаясь с предложенной им меры, сословно-представительные собрания, однако, были установлены на известный срок подати и налоги, которые имеют право требовать король. из-за классовой ненависти, королевская власть уже в XV В. сделки в Испании и Германии, и во Франции трудно стучит сословно-представительные собрания, которые не в состоянии обеспечить особенно активное сопротивление.

В XVI абсолютизма торжествует века на континенте, религиозно-национальной борьбы в этом веке тоже сильно способствует упадок сословно-представительных органов, и сосредоточение всей полноты государственной власти в руках царей.

В XVII сборка В. сословно-представительные во Франции, еще дольше собираться, а германские государства полностью теряют свой первоначальный характер и является активной политической силой. Сословно-представительные собрания в Испании была окончательно подавлена Филипп II, в XVI века.

Только в Англии нижняя палата и XIII, и XIV, и XV веков, несмотря на разношерстный состав, твердо отстаивали свои права и, несмотря на существование известного антагонизм в Палате лордов не протянул руки помощи королевской власти против наследственных законодателей. английский парламент, следовательно, прошло невредимо, в наше время, и является единственным учреждением, в котором можно проследить трансформацию принципа феодального договора в конституционное право последних веков.

«Какие признаки свойственны сословной монархии?» – Яндекс.Кью

Сословно-представительная монархия — это такая форма правления, при которой власть принадлежит не только монарху, но и отдельному органу, состоящему из представителей различных сословий, который участвует в управлении, составлении законов (позднее такие органы стали формировать парламенты). Предполагалось, что такая форма управления государственной политикой способна учесть интересы каждой из сословных групп, но на практике же все работало не так.

Какие же признаки характерны для данной формы правления?

1) Абсолютная политическая централизация. В таких социальных условиях учреждения сословного представительства – прежде всего парламент – стали не столько противовесом, сколько опорой королевской власти, а органы, «мешавшие» осуществлению установленной политики либо распускались, либо уничтожались иным образом. Это одна из самых деспотичных форм управления, ведь царь не просто сосредотачивал полномочия всех ветвей власти в своих руках, но и имел опору в лице этого сословно-представительного органа.

2) Изначальная слабость власти монарха, которому необходима поддержка сословного органа.

3) Сильные сословия, стабильная сословная структура.

4) Приход к ограничению власти монарха через абсолютизм. Думаю, стоит пояснить этот пункт — рассмотрим на примере Франции. В 1362 году формируется сословно-представительный орган — Генеральные штаты. Будущий парламент оказывает поддержку короне и Франция к XVII веку приходит к абсолютизму во главе с Людвиком XIV, который говорит ныне крылатую фразу «Государство — это я!». Но, после длительных революционных кампаний и регулярных изменений Конституций, Франция приходит к ограничению власти монарха, а впоследствии и к республиканской формой правления.

Впрочем, в истории можно наблюдать множество путей развития стран при сословно-представительной монархии и сложно однозначно выделить характерные условия, признаки и последствия установления такой формы правления.

Если мы помогли Вам и смогли ответить на Ваш вопрос — оцените наш ответ и подпишитесь на наш основной паблик в ВК (https://vk.com/classical_liberal) и на нашу страницу на сервисе Яндекс.Знатоки. Заранее спасибо!

ⓘ Энциклопедия — Сословно-представительная монархия

                                     

1.

В Западной и Центральной Европе

Классические примеры сословно-представительной монархии дала история Западной Европы XIII, XIV и отчасти XV веков.

В Испании, Англии, Германии, Франции сословно-представительные монархии возникли как раз тогда, когда феодальный строй пришел в упадок; сословно-представительные учреждения носили здесь явственные черты хронологической близости к феодальной эпохе. Наиболее характерной чертой в этом смысле является само происхождение состава сословно-представительных собраний, особенно в начале периода, т.е. в XIII веке: в эти собрания являлись не депутаты, не избранные представители феодалов, клира, городов, а все феодалы, все клирики, связанные вассальными отношениями с короной, а также городские должностные лица. Последние участвовали в собрании как представители самоуправления, как королевские контрагенты, как одна из двух договаривавшихся сторон, помеченных в коммунальной грамоте их города. Обсуждать с королем общественные вопросы имели право только те, кто мог указать на какие-либо прямые отношения свои к королю.

Архиепископы, епископы, аббаты самостоятельных монастырей были королевскими вассалами — и все они имели право на место в сословно-представительных учреждениях; сельские священники и в громадном большинстве городские, миссионеры, аббаты безземельных монастырей не были связаны никакими отношениями с королевской властью — и никогда в эти собрания не попадали. Светские феодалы, и мелкие, и крупные, считали короля сюзереном их земель — и они все могли явиться в собрание; наоборот, бездомные рыцари, хотя бы их феодальное происхождение было твердо установлено, никакого отношения к собранию иметь не могли. Наконец, города только тогда присылали своих представителей, если пользовались коммунальной свободой, если успели запастись от короля хартией на самоуправление.

Государственно-правовая идея сословно-представительных учреждений была та, что дела государства должна вершить общая воля, управляющая всей землей. Но так как, по феодальному праву, частицы этой воли уступлены государем 1) его вассалам, пользующимся властью в своих имениях, и 2) городам, получившим самоуправление — то для того, чтобы воля была действительно общей, государь должен был собрать вокруг себя всех носителей и представителей власти, т.

е. всех вассалов и самоуправляющиеся города. Такой совокупностью всех земских властей и было сословно-представительное собрание, под председательством короля, в первое время, т.е. в XIII веке.

Позднее избирательное начало стало прокладывать себе путь в германских ландтагах, во французских Генеральных штатах. Раньше всего сказался этот принцип в представительстве городов: вместо городских властей на собрания начали являться специально для того избранные городские депутаты. В Венгрии в эпоху Людовика Великого, в XIV веке, дворяне, являясь на комитатские собрания в огромном числе, производили такие бесчинства и так затрудняли делопроизводство, что пришлось предписать, чтобы приезжали впредь не все дворяне, а только их депутаты. По иным причинам а чаще всего без причин, ясно поддающихся учету такие же изменения произошли в немецких ландтагах и в Генеральных штатах. В английском парламенте наличность избирательного принципа наряду с личным — в верхней палате можно констатировать с первых времен его существования.

Чрезвычайно разнообразна судьба сословно-представительных учреждений в различных европейских странах. Можно сказать, что только одна общая черта характеризует их: приблизительно одно и то же время появления на свет. Во всем остальном, начиная с их политических прав и кончая их историей, — они мало сходны между собой. В Испании, где собственно, в Кастилии и Арагоне сословно-представительные учреждения кортесы были уже в расцвете в XII веке, т.е. несколько раньше, чем в иных местах, они выговорили себе право легального сопротивления силой, в случае нарушения королем сословных прав и привилегий. Такого права вооруженного сопротивления не имели ни французские Генеральные штаты, ни немецкие ландтаги, но имели английский парламент и венгерские сословные собрания.

Чем больше прежний феодальный, личный характер пополнения сословно-представительных учреждений заменялся избирательным принципом, тем тверже и самовластнее действовала королевская власть на всем континенте Европы. Собрание депутатов от владетельных лиц, от земской власти оказывалось гораздо менее авторитетным, чем самая эта земская власть «во плоти», и право вооруженного сопротивления на континенте очень скоро уже в XIV веке отошло в область преданий. Утрата этого права, как и других важнейших прав, объясняется социальной рознью, с самого начала царившей в сословных собраниях, обострившейся с течением времени и сделавшей их бессильными пред лицом королевской власти. В Испании высшая знать brazo de nobles не умела сойтись не только с городскими представителями, но и с простыми рыцарями caballeros; во Франции дворяне выискивали случаи оскорбить среднее сословие; в немецких землях духовные и светские владетели всегда переносили в ландтаги свои соседские, помещичьи дрязги. Благодаря этому внутреннему антагонизму короли все более и более поднимали голову, видя себя желанными и призванными посредниками в этой междусословной борьбе. Все более и более генеральные штаты Франции, ландтаги Германии принимали только совещательный характер, все решительнее кастильские и арагонские короли отодвигали на задний план собрания кортесов.

Средневековый феодальный строй весь покоился на договорном начале: оно довольно заметно чувствуется в Германии XIII — XIV веках, не говоря уже об испанских государствах и Англии, где оно играло самую решительную роль в Испании оно стало исчезать с начала XV века, а в Англии развилось далее и повлияло на выработку новейших представлений о правах парламента. Во Франции генеральные штаты с самого начала не основывались в своих действиях на какой бы то ни было договорной идее. Договорное начало выражалось в необходимости согласия сословно-представительного собрания на издание тех или иных новых законов или отмену старых. Соглашаясь с предлагаемыми им мероприятиями, сословно-представительные собрания вместе с тем установляли на известный срок подати и налоги, которые имел право требовать король. Вследствие сословной розни, королевская власть уже в XV веке наносит и в Испании, и в Германии, и во Франции жестокие удары сословно-представительным собраниям, которые не в силах оказать особенно активного сопротивления.

В XVI веке абсолютизм торжествует на всем континенте; религиозно-национальная борьба этого столетия также сильно содействует упадку сословно-представительных собраний и сосредоточению всей полноты государственной власти в руках королей. В XVII в. сословно-представительные собрания во Франции перестают даже собираться, а в германских государствах совершенно утрачивают свой прежний характер активной политической силы. В Испании сословно-представительные собрания были подавлены окончательно Филиппом II, еще в XVI веке.

Только в Англии нижняя палата и в XIII, и в XIV, и в XV веках, несмотря на пестрый свой состав, твердо отстаивала свои права и, невзирая на существование известного антагонизма по отношению к палате лордов, никогда не протягивала руки помощи королевской власти против наследственных законодателей. Английский парламент, вследствие этого, перешел невредимым в новые времена и явился единственным учреждением, в жизни которого можно проследить превращение договорного феодального принципа в конституционное право последних веков.

Монархия — что это такое, ее виды (абсолютная, конституционная, сословная, дуалистическая) и страны с таким правлением

Главная / ЧАстые ВОпросы

22 января 2021

«Даже на самом высоком из земных престолов сидим мы на своем заду».

Мишель де Монтень, французский философ эпохи Возрождения.

1. Что это такое
2. Виды монархий
3. Абсолютная монархия
4. Конституционная (ограниченная)
5. Сословно-представительная
6. Теократическая и другие виды
7. В истории России (Третьеиюньская)
8. Страны-монархии

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo. ru. Россия – в прошлом монархическая держава, и идеи монархизма о том, что нашей стране необходим «царь-батюшка», что это заложено в менталитете, довольно уверенно высказываются по сей день.

Монархия – это древняя форма государственного устройства, сохраняющаяся сегодня в различных интерпретациях в 44 странах мира.

ХХ век серьезно подорвал положение монархического режима (самая популярная форма правления сейчас — это демократия), но все же эта форма власти так и не была стерта с политической карты мира.

Раскрывая понятие монархии, мы постараемся ответить на следующие вопросы:

1. Откуда взялись первые монархи?
2. Что такое монархия и какие ее виды известны?
3. Каким образом монархия уживается с демократическими принципами?
4. Как монархизм продолжает свое существование в российском сознании?

Монархия — это древнейшая форма правления

Сам термин происходит от латинского слова monarchia, которое, в свою очередь, произошло от древнегреческого μοναρχία, что в переводе означает «единовластие» (слово μόνος — это «одиночный, единый», а слово ἀρχή — это «власть, господство»). Собственно, после этого можно даже не давать определение этому режиму правления, хотя лишним не будет.

Монархия — это государство, главой которого является монарх. Власть монарх может быть неограниченной (абсолютная монархия) либо ограниченной (конституционная).

Определений может быть много и, чтобы было понятнее, приведу еще одно:

Человек с древнейших времен выстраивал иерархию в своей группе. Отец в семье, вождь в племени – еще в родовых объединениях зарождаются прообразы будущих монархов.

Изначально такие главы родовых племен несли функции хранителя ритуальных и сакральных обрядов, они общались с потусторонним миром, и их власть сводилась к выполнению различных ограничений и запретов.

Например, японский император обязан был несколько утренних часов просиживать в неподвижной позе, чтобы привлечь в страну гармонию и мир, любое его движение могло спровоцировать войны, землетрясения, пожары и прочие катаклизмы.

Подобные сакральные требования к монархам частично сохранились, но, конечно, уже не в той мере, как это было в древности. От былого остался, пожалуй, жесткий протокол, которому подчинено общение простых смертных с коронованными особами.

По принципу наследования престола различают три вида монархий:

1. Родовая. Самая древняя. Монархом становится только член авторитетного рода.
2. Династическая. Самая распространенная. Престол переходит от отца к сыну, иногда от брата к брату. Интересно, что в Японии династия Микадо не прервалась ни разу за более чем тысячелетнюю историю существования.
   
3. Выборная. Самая редкая. Связана с отсутствием добровольных претендентов на престол или династическими кризисами. В России в 1613 году в условиях такого кризиса Земским собором был избран новый царь из династии Романовых – Михаил Федорович.

Монархические режимы существовали на разных континентах, в очень разных странах, поэтому титулы монархов многочисленны: император (сегодня остался только японский император – его величество Акихито), король, царь, князь, герцог, султан, хан, эмир, шах, фараон и др.

Примерами стран, где до сих пор сохранились монархи могут служить: Великобритания, Норвегия, Дания, Швеция, Иордания, Марокко, Саудовская Аравия.

Виды монархий

Слово «монархия» пришло из древнегреческого языка (μοναρχία – единовластие). Так называют форму правления, при которой верховная власть полностью или с ограничениями принадлежит одному человеку – монарху.

Аристотель (384-322 гг. до н.э.) в труде «Политика» относит монархию к одной из трех «правильных» политических форм правления. Извращением этого политического режима он называет тиранию.

Монархия по Аристотелю – это власть одного в интересах граждан, тирания – власть одного в собственных интересах.

Характерными признаками монархической формы правления можно условно назвать три составляющих:

1. Единоличный пожизненный глава государства.
2. Наследственный переход власти.
3. Отсутствие у монарха юридической ответственности (что это?).

Но каждый из этих принципов может быть нарушен, в истории множество таких примеров.

Монархический режим, будучи древнейшей формой правления, имеет массу разновидностей, большинство из которых в настоящее время не существует.

Также имеется несколько способов их классификации. Например, по объёму ограничений накладываемых на монарха различают:

1. Абсолютную монархию
2. Конституционную (она делится еще на парламентскую и дуалистическую).
3. Теократическую

Давайте все основные виды монархического правления рассмотрим отдельно.

Абсолютная монархия

На западе абсолютизм приходит на смену сословно-представительной монархии как форма усиления института государства, на востоке же этот вид государственного управления складывался в обход демократических проявлений, например, халиф в странах Аравийского полуострова единолично правил страной при помощи своих советников – шейхов.

Абсолютная монархия – это такой политический режим, при котором вся полнота власти сосредоточена в руках монарха, единолично и без ограничений управляющего государством. Такой вид монархии бывает только наследственным.

Чем же отличается абсолютная монархия от сословной (о последней читайте ниже)?

Сословно-представительная монархия	Абсолютная монархия
Монарх делит власть со специальным органом, состоящим из представителей определенных сословий (что это?).	Единоличная власть монарха с опорой на армию и бюрократический аппарат (чиновников, назначенных по принципу преданности монарху).
Монарх не вправе принимать государственные решения без согласия представительного органа.	На принимаемые монархом решения никто и ничто не влияет, хотя он может учитывать интересы определенных сословий.
Соблюдаются права граждан внутри своих сословий, монарх не может наказывать неугодных по своему усмотрению.	Монарх может отправить в опалу любого неугодного без суда и следствия.

Конституционная (ограниченная) монархия

Абсолютная монархия склонна к перерождению в произвол и тиранию. Со временем пришло понимание, что абсолютную власть необходимо ограничивать, таким образом, в результате буржуазно-демократических революций на смену абсолютизму приходит конституционная монархия.

При таком государственном устройстве ограничения верховной власти монарха прописаны в конституции. Различают два вида ограниченной монархии:

1. Дуалистическая. Несмотря на конституционные ограничения, монарх сохраняет обширные полномочия. Он не может принимать законы, но имеет право вето и право роспуска законодательного органа. Органы исполнительной власти формирует монарх.

   Современные страны с дуалистической монархией – Монако, Люксембург, Кувейт, Лихтенштейн, Иордания, Марокко.

2. Парламентская. Монарх фактически выполняет представительские функции, власть сосредоточена у правительства и парламента. Такой вид монархии схож с парламентской республикой. Законодательная власть в таких государствах принадлежит парламенту, а исполнительная – правительству. Власть монарха ограничена во всех сферах. По сути, монарх является символом единства нации.

   Примеры современных парламентарных монархий – Великобритания, Япония, Дания, Бельгия, Испания и проч.

Наиболее яркий и классический пример конституционного монархического правления – Англия. Почему же Англия стала называться конституционной парламентской монархией?

После революции и Гражданской войны в Англии в 1649 году был казнен король Карл I. Эти события повлекли за собой установление республики, которая продержалась до 1660 года.

Из-за смуты, начавшейся в 1658 году после смерти Кромвеля, лидера Английской революции, аристократия и дворянство приняли решение восстановить монархию Стюартов, и на престол взошел сын убитого Карла I — Карл II.

Но восстановленная монархия претерпела значительные изменения. Стюарты стремились восстановить абсолютизм власти, это привело к «Славной революции» 1688 года, когда династия Стюартов сменилась Виндзорами.

В 1689 году был принят знаменитый Биль о правах, утверждающий верховенство парламента в законодательной власти. После принятия Закона о престолонаследии в 1701 году, уточняющего особенности наследования короны и ограничения власти короля, в Англии окончательно сформировалась конституционная парламентская монархия.

Сословная и сословно-представительная монархия

Этот вид монархического устройства власти развился в сословных обществах, причем в зависимости от географии монарх мог принадлежать к разным сословиям.

На востоке цари относились ко второй касте воинов. В западных странах монарх, наоборот, стоял над сословиями. Это имело положительное действие, так как глава государства мог разруливать межсословные споры, находясь над конфликтующими сторонами.

Сословно-представительная монархия возникла с ростом государств. Так же, как прямая демократия становится невозможной в многонаселенном государстве, сословная монархия с увеличением населения и территорий вынуждена становиться представительной.

Власть короля сочеталась с участием представителей сословий в управлении государством, составлении законов.

Становление сословно-представительной монархии связывают с упадком феодального строя, по сути – это сословная монархия в сочетании с демократией и аристократией (по классификации Аристотеля).

Расцвет этой формы правления в Западной Европе приходится на XIII-XVI века. Первые представительные сословные органы – парламент Великобритании, созванный впервые в 1265 году, Генеральные штаты во Франции (первый созыв в 1302 году), Земский собор на Руси и др.

Теократическая и другие виды монархий

Патриархальная (традиционная) монархия

Монарх в традиционном обществе воспринимается как отец своих подданных. Эта древнейшая разновидность монархии берет истоки в патриархальной семье, которая состояла из нескольких поколений родственников по отцовской линии.

Сакральная монархия

Монарх играет роль жреца. Эта разновидность тесно связана с патриархальной монархией, так как зачастую глава патриархальной семьи одновременно был и жрецом, выполняющим сакральные функции.

Теократическая монархия

Отличается от сакральной тем, что жреческие функции заменяются духовными, религиозными. Монарх воспринимается как проводник Бога и законы, принимаемые им, соответствуют религиозным догмам (что это такое?). Гражданские законы являются частью религии, церковь поглощает государство, сливается с ним.

В эпоху Средневековья большинство европейских монархий были полностью или частично теократическими, так как подчинялись папе римскому.

Сегодня подобная разновидность государственного правления сохранилась в Ватикане (абсолютная теократическая выборная монархия) и Саудовской Аравии.

Деспотическая монархия

Деспот (от древнегреческого δεσπότης) – господин, повелитель. При деспотии монарх воспринимается как господин своих подданных. Такой вид монархии был распространен в государствах Древнего Востока и Африки. Складывался он в милитаризованных странах, где подданные считались войском своего монарха-военачальника.

В эпоху Просвещения в XVII-XVIII веках понятие деспотия приобрело негативный оттенок, так как использовался французскими просветителями (Монтескье, Дидро и др. ) для критики абсолютной монархии.

Царизм в истории России и Третьеиюньская монархия

Монархия в России на протяжении практически всей своей истории была абсолютной, хотя в XVI-XVII веках еще присутствовали некоторые элементы сословно-представительных органов. Но они не имели реальных возможностей и юридических прав ограничивать самодержавие, хотя в кризисных ситуациях выходили на первый план.

Российскую монархию принято называть самодержавием – это название идет из Византии, так перевели византийский термин «автократия».

Первым самодержцем объявил себя Иван III, имея в виду свою автономию и независимость. Династия Рюриковичей сменилась династией Романовых, а при Петре I, провозгласившем создание Российской империи, русский царь стал называться императором.

Переход от абсолютной к ограниченной монархии произошел в России после революции 1905 года, когда власть императора была ограничена в Манифесте (что это такое?) от 17 октября.

В 1906 году была создана Государственная Дума, без одобрения которой не мог быть принят ни один закон. Такой курс на конституционную монархию продержался в России недолго. 3 июня 1907 года произошел переворот, Дума была распущена, члены ее социал-демократической фракции арестованы, избирательный закон 1905 года заменен на «бесстыжий», бесцеремонно продвигающий монархические интересы.

Так Николай II и П.А. Столыпин создали «третьеиюньскую монархию», которая пыталась восстановить абсолютизм самодержавной власти. Фактически Государственная дума продолжила свою работу, но практически она являлась «карманной», полностью отражавшей интересы правительства и монарха.

«Третьеиюньская монархия» стала предвестником краха самодержавия в России. Через 10 лет в результате революции монархический строй в стране сменился на советскую республику.

Любопытно, что Россия до сих пор не смогла до конца преодолеть своей исторической тяги к абсолютной монархии. Голоса сторонников монархизма звучат все сильнее, поговорка «Царь хороший, бояре плохие» не исчезла из сознания русского человека. Формально Россия — президентская республика, но российская политика имеет явные черты абсолютной монархии.

И не скажу, что это плохо. В эпоху перемен демократические режимы работают слишком медленно и не поспевают за быстро меняющейся обстановкой. А сейчас идет слом пятисотлетнего доминирования запада и темпы такие, что самым оптимальным является единоначалие. Демократия же хороша в спокойные времена, которые уж закончились и не понятно, когда еще наступят.

Страны-монархии

Как уже говорилось выше, в мире осталось 44 страны, где правят монархи. Визуально их можно увидеть на приведенной ниже карте.

Более детально посмотреть все страны с таким строем можно на приведенном ниже рисунке:

Обратите внимание, что страны разбиты по видам монархического режима, который в них установлен. По сути, у нас остались только представители конституционной (парламентской и дуалистической), абсолютной и теократических монархий. Последний вид, по сути, представлен лишь одним квазигосударством.

Автор статьи: Елена Румянцева

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo. ru

Использую для заработка

Предложения со словосочетанием «сословно-представительная монархия»

Мы нашли 80 предложений со словосочетанием «сословно-представительная монархия». Также посмотрите синонимы «сословно-представительная монархия».

• Еще в разгар Первой мировой войны на фоне катастрофической ситуации, сложившейся на фронте, в России пала монархия.
• В начале это была сословно-представительная монархия.
• Как известно, июльская монархия с особенною ясностью обнажила двигательные нервы капиталистического организма.
• Монархия как главная несущая конструкция государства рухнула.
• Но раз «монархия себя изжила» и никто не шевельнулся для ее защиты, теперь наступил момент к переходу к республике и т. д.
• При нем в Русском государстве окончательно утвердилась самодержавная форма правления с элементами сословно-представительной монархии.
• Монархия или республика, основанные на демократии, одинаково нелепы и слабы.
• Из обломков монархии Александра впоследствии сложились Римская империя, новоиранская монархия Сасанидов и государства арабов.
• Представительная власть потерпела фиаско раньше, ее не стало давно.
• Сколько ни вертелась представительная арестантка перед зеркалом, ее ничто не устраивало.
• Но все равно, мы теперь научены горьким опытом и знаем, что спасти Россию может только монархия.
• И раз уж монархия «целиком выдохлась, опустошилась», тогда «пожалуй, предпочтительнее и Ленин, и Троцкий, и даже анархокоммунисты.
• Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности?
• И это наряду с громкой фразой о смене сословно-аристократической аграрной политики крестьянско-демократическою!
• Париж вскоре капитулирует, и, к облегчению многих, восстановится монархия.
• Не я должен следовать за вами, ибо мне принадлежит монархия.
• Но не только офицеры вызывали гнев социалистов, а и священники, да и сама монархия.
• Смогут ли фашисты обеспечить безопасность короля и страны или же выиграет монархия, объявив чрезвычайное положение?
• В марте 1795 года монархия в Берлине ответила на это подписанием сепаратного мира с Францией в Базеле.
• Ибо с больным ребенком и с неизбежными дворцовыми махинациями вышла бы не монархия, а одна передряга.
• Монархия пала, король был заключен в тюрьму.
• Тусовка, как теперь говорят, собралась представительная: сплошь партийно-хозяйственная номенклатура и деятели культуры.
• Старая монархия Рима имела ряд серьезных недостатков.
• Великолепная монархия // Новое литературное обозрение.
• Пожилая представительная женщина с хорошей актерской осанкой.
• Первая представительная комиссия его кандидатуру одобрила и отослала свое решение на утверждение «наверх».
• Монархия, как говорили они, не имеет права объединяться с республикой против другой монархии.
• В качестве примера привели карфагенскую республику, где все должности продавались, да и римская монархия не вполне была свободна от этого.
• Таким образом абсолютная королевская власть была ограничена и монархия стала конституционной.
• Он почему-то думал, что революция убивает сословно.
• Меня поразили мелочи, которым эта представительная арестантка придавала огромное значение.
• Когда во Франции пала монархия, он появился на балу и, по преданию, обратился к офицерам: «Седлайте коней, господа, во Франции Республика!».
• Теперь была ликвидирована династия, а с ней и монархия.
• Монархия, по моему мнению, гарантировала бы более-менее нормальную эволюцию и предотвратила бы революционный кризис.
• Как только представительная фигура пожилой Жулевой появилась в дверях, Савина подтолкнула меня вперед.
• Фомин и традиционная представительная встреча в обкоме.
• Затем, когда последовал факт отречения государя, ясно было, что уже монархия наша пала, и возвращения назад не будет.
• Как известно, и ныне в Великобритании все еще монархия.
• Как видим, комиссия была очень представительная и с большими полномочиями.
• Король создает закон (старая монархия), закон — короля (новая монархия).
• https://sinonim.org/
• Об этом открыто не говорили, но было ясно: не только классовый принцип определял жизнь советского общества, но и сословно-партийный.
• После просмотра представительная комиссия назвала картину «контрреволюционной и хулиганской».
• Это была абсолютная монархия, но с аристократическим управлением, т. е.
• В общем, таким образом создается первая из известных историкам конституционная монархия.
• Восемнадцать веков Европой управляли религия и монархия.
• Впрочем, британская монархия чужой нам никогда не была.
• Впрочем, вы сами отметите, что более заметную роль, чем революция, сыграла в нашей истории монархия.
• В случае их победы будет реставрирована монархия и Николай II как символ, как законный глава государства может снова занять трон.
• Пропагандировавшаяся в нем социальная монархия на базе христианского социализма осталась моей сильнейшей политической привязанностью.
• Через пять лет была разрушена Бастилия, пала монархия.
• Конечно, монархия предоставляет фоторепортеру интересные и весьма прибыльные возможности, и удача не обходила меня стороной.
• Бок о бок на том же кладбищенском холме располагается представительная резиденция Патриарха, а рядом с ней полнейшее запустение и упадок.
• С того далекого времени 1000-летняя датская монархия ни разу не переживала превратностей народного гнева в виде всевозможных революций.
• На этот раз еще более представительная, чем в январе.
• Монархия, конечно же, была одной из них.
• Итак, к концу XVIII века в Англии конституционная монархия переросла в парламентскую.
• Представительная дама за пятьдесят, она была женой русского гангстера и держала кухню в ежовых рукавицах.
• Начальница была представительная дама с изящным французским языком.
• Рано утром 26 января у дверей офиса на Палашевке собралась весьма представительная компания.
• Я откровенно не могу сказать, чтобы причиной была монархия, ибо я думаю, что и монархия могла вести войну.
• Сегодня многие говорят о кризисе британской монархии, о том, что монархия себя изжила и сохранила лишь декоративное значение.
• Его не отличает ни представительная внешность, ни властная индивидуальность, ни воинственный темперамент Солженицына.
• Без общинного сознания были невозможны ни трехсотлетняя монархия Романовых, ни последующая победа большевиков.
• Неожиданно они поняли, что русская монархия уходит в прошлое и что они востребованы в качестве ее преемников.
• Монархия, по его мнению, должна была быть демократической и поддерживать свободу.
• Неудачливость Николая, как и Людовика, коренилась не в их личном гороскопе, а в историческом гороскопе сословно бюрократической монархии.
• Возьмите выражение: «окончательная ликвидация всего сословно-монархического режима».
• В отличие от других западных держав Австро-Венгерская монархия при жизни Фрейда была разлагающимся трупом.
• В его учении политическим идеалом провозглашалась теократическая монархия.
• Но накануне своей гибели старая монархия сумела направить нашу политику на благоразумный путь и на прощание оставила нам это благодеяние.
• Кроме того, признание государства «коллективным феодалом» вроде бы способствовало некоторому расширению его сословно-классовых рамок.
• Законы писать она не могла, была лишь совещательным органом, но все равно монархия становилась конституционной.
• Монархия рухнула, сдерживающие узы военной дисциплины были разорваны.
• Царь и монархия противопоставлялись понятию «свобода».
• После Первой мировой войны Дунайская монархия была разделена на составлявшие ее части.
• В тот же вечер, когда стало известно о его аресте, в студии программы НТВ «Глас народа» собралась весьма представительная компания.
• Правда, в этой борьбе победителем пока что вышла монархия.
• Персидская же монархия в это время представляла внешнюю мощь, небывалую со времени Ксеркса.
• В ноябре 1817 года британская монархия с нетерпением ожидала рождения наследника престола.
• Я считал, что монархия будет, вероятно, совершенно уничтожена.

Открыть другие предложения с этим словом

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

• Поиск занял 0.013 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Приблизительные темы курсовых работ для выбора студентами, специализирующимися по кафедре — Кафедра всеобщей истории

Руководитель  — к.и.н., доцент  Гвоздева Татьяна Борисовна

1. Темы по истории Древнего Востока

1.  Город Урук по «Эпосу о Гильгамеше»

2.   Шумерийский пантеон по «Эпосу о Гильгамеше»

3. Заупокойный культ Египта Среднего Царства по «Рассказу Синухета»

4. Внешняя политика Египта Среднего Царства по «Рассказу Синухета»

5.    «Азия» в представлении египтян Среднего Царства

6.    Религиозная реформа Эхнатона

7.    Скифский рассказ Геродота

8.    Мушкенум по законам Хаммурапи

9.    Положение женщин по законам Хаммурапи

10.  Административно-финансовые реформы Дария I

11.   Кир и Камбиз в греческой традиции

12.   Религиозная политика Ахеменидов по греческим и персидским источникам

13.   Положение женщин по «Законам Ману»

14.  Варна кшатриев по «Законам Ману»

15.   Древнеиндийский город по «Артхашастре»

16.   Религиозная политика Ашоки

2.        Темы по истории древней Греции

1.    Троянские цари по «Илиаде» Гомера

2.   «Ойкос» басилея по «Одиссее» Гомера

3.   Афинская гелиэя по комедиям Аристофана («Всадники, «Осы»)

4.   Политические взгляды Аристофана

5.   Воспитание гражданина по «Политике» Аристотеля

6.   Культ Афины в Аттике по «Описанию Эллады» Павсания

7.   Культ Зевса в поэмах Гомера («Илиада» и «Одиссея»)

8.   Культ Геры в поэмах Гомера («Илиада» и «Одиссея»)

9.   Греческий театр по «Поэтике» Аристотеля

10. Битва при Марафоне по Геродоту

11. Стратегия Эпаминонда в битве при Мантинее

12. Битва при Саламине по Геродоту и Плутарху

13. Идеологическая подготовка греко-македонского похода на Восток по речам Исократа

14. Оппозиция в армии Александра Македонского во время восточного похода

15. Самос времен Поликрата

16. Экономика Херсонеса Таврического в III-II вв. до н.э.

3.        Темы по истории древнего Рима

1.   Рабы по комедиям Плавта

2.   Римский нобилитет по Плутарху

3.   Восстания рабов на Сицилии во II в. до н.э.

4.   Военное искусство рабов времени восстания Спартака

5.   Битва при Алезии по «Запискам о войне с галлами» Цезаря

6.   Положение рабов по трактату Катона «О земледелии»

7.    Организация римской армии в сер. I в. до н.э.

8.   Битва при Каннах по Титу Ливию

9.   Римское общество по эпиграммам Марциала

10.Денежные реформы Диоклетиана и Константина

11. Диктатура Суллы

12. Союзническая война и ее последствия

13. Преторианская гвардия при Августе и Тиберии

14. Век Августа и «Золотой век»

15.Движение катилинариев по речам Цицерона

Руководитель – к.и.н., ст. преподаватель Панасюк Наталья Викторовна

1.   Проблема происхождения искусства.

2.  Неандертальская проблема

3.           Роль культа мертвых в первобытном обществе

4.           Формирование социальных институтов в первобытности

5.           Истоки и сущность политогенеза.

6.           Эволюция ранних гоминид. Современный взгляд

7.           Семья в первобытном обществе.

8.           Школы палеолитоведения.

9.           Геоинформационные технологии в археологии.

10.    Естественно-научные методы археологических исследований.

11.    Радиоуглеродный метод: плюсы и минусы.

12.    Подводная археология.

13.    Погребальный обряд как отражение религиозных верований

14. Археологические памятники Поочья (регион по выбору)

15. Материальная культура черняховского населения (археологическая культура по выбору)

16. Орудия труда натуфийской культуры как отражение хозяйственно-культурного типа (археологическая культура по выбору).

17. Новейшие методы полевой археологии

18. Значение возникновения письменности для развития социальных отношений в первобытности

Руководитель — к.и.н., доцент Зуева Елена Геннадьевна

1.     Темы по Этнологии

1.              Этнические различия как источник национальных конфликтов.

2.              Этническая самоидентификация потомков смешанных браков.

3.              Особенности деловой культуры: Запад, Восток, Россия.

4.              Этнокультурные корни современного терроризма.

5.              Связь между культурой и типом национального характера.

6.              Полоролевое поведение в восточных и западных культурах.

7.              Проблемы этнических миграций (на примере миграций любого народа).

8.              Влияние религии на формирование менталитета (выбрать любую).

9.              Факторы, лежащие в основе этнической психологии (любого) народа

10.       Особенности этнопсихологии (любого) народа и причины их формирования.

11.       Этнопсихологические особенности  -оседлых народов; -кочевых народов; -горцев (выбрать любые).

12.       Формирование представлений о происхождении мира у традиционных народов и в религиях (любых).

13.       Сходства и различия обрядов «перехода» (у нескольких народов по выбору).

14.       Сходства и различия обрядов «жизненного цикла» (у нескольких народов по выбору).

15.       Хозяйственно-культурные особенности типов жилища (у любых народов).

16.       Образ мира и место в нем человека и своего государства (у любых народов).

17.       Образ друга — человека и государства, учителя (у любых народов).

18.       Образ врага — человека и государства (у любых народов).

19.       Отношение к старикам и детям (у любых народов).

20.       Роль мужчины и женщины в обществе (у любых народов).

21.       Этикет и деловой стиль (у любых народов).

22.       Отношение к смерти и похоронные церемонии (у любых народов).

23.       Смысл волшебных сказок (на примере анализа нескольких любых сказок или архетипов героев).

2.    Темы по Африке

1.  Влияние Древнего Египта на цивилизации Северо-Восточной Африки (возможно выбрать отдельный аспект влияния или конкретную цивилизацию).

2.  Аксумская цивилизация в советской/российской историографии.

3.  Роль христианства в истории Эфиопии.

4.  Особенности появления и развития средневековых государств Африки южнее Сахары (на примерах).

5.  Социально-экономические проблемы в постколониальной Африке (причины, попытки разрешения, примеры стран, сравнительный анализ)

6.  Особенности политической культуры в Африке (разные периоды).

7.  Традиционные и современные институты власти в постколониальной Африке (например, «Роль тайных религиозных союзов в современной Африке»).

8.  Роль личности в истории Африки (примеры политики африканских лидеров, таких как К.Нкрума, Х.Мубарак, М.Каддафи, Ж.Д.Мобуту, Л.С.Сенгор, Х.Селассие и др.)

9.  Конфликты в Африке (основные причины, пути урегулирования, примеры, сравнительный анализ).

10.  Африканские страны в системе международных отношений после получения независимости: их роль, проблемы, перспективы.

11. Трайбализм в Африке (причины возникновения, сущность явления, результаты, пути преодоления, примеры, сравнительный анализ).

12.  Роль женщин в современной Африке (гендерный анализ).

13.  Традиционная культура африканских народов.

3.   Темы по Латинской Америке

1. Политическая и социальная история стран Латинской Америки.

2. Культура стран Латинской Америки.

3. Проблемы истории отдельных стран.

Руководитель — к.и.н., доцент Попова Елена Анатольевна

1.    Средневековое рыцарство.

2.    Крестовые походы.

3.    Реформация.

4. Контрреформация.

5. Сословно-представительная монархия во Франции.

6.   Религиозные войны во Франции.

7.   Победа абсолютизма во Франции.

8.   Внутренняя и внешняя политика французской монархии XVII в.

Руководитель —  к.и.н. ст. преподаватель Куделин Андрей Александрович

1.      Социально-политическая и религиозная ситуация в доисламской Аравии.

2.      Возникновение и развитие раннего мусульманского государства в период правления Мухаммада и Праведных халифов «.

3.      Арабские завоевания VII — VIII вв.: основные направления и причины успехов.

4.      Эволюция системы налогообложения в Халифате.

5.      Социальная структура населения Халифата в эпоху Аббасидов.

6.      Возникновение и развитие шиитской доктрины.

7.      Ближний Восток в эпоху Крестовых походов.

8.      Роль мамлюкской элиты в общественно-политической жизни средневекового Египта.

9.      Общественно-политическая ситуация в завоеванной арабами Испании.

10.  Османское завоевание арабских стран и организация управления.

11.  Взаимодействие центра и периферии в условиях структурного кризиса Османской империи: Порта и арабские провинции в XVIII — первая четверти XIX в.

12.  Социально-политический строй мамлюкского Египта в XVIII в.

13.Египет в период французской экспедиции (1798 — 1801).

14. Внешняя и внутренняя политика Мухаммада Али.

15. Реформы в Сирии, Ливане и Палестине в период танзимата (1840 — 1870).

16. Социально-политическая ситуация в Египте во II половине XIX в.

17. Движение ваххабитов в Аравии.

18. Просветительское и националистическое движение в арабских странах во II половине XIX в.

Руководитель — к.и.н., доцент Китинов Баатр Учаевич

1.  Буддизм в Китае (и других регионов Азии).

2.  Взаимодействие цивилизаций (регионы: Китай, Индия, Тибет, центр Азии, Каспийский регион).

3.             Развитие и содержание межгосударственных отношений (как между отдельными странами Азии, так и между Востоком и Западом).

4.             История кочевников и степных народов.

5.      Религия, идеология и духовная культура Востока и Запада.

6.      Религии Востока: теория и практика.

Генеральные поместья | Определение, встреча и история

Генеральные штаты , также называемые Генеральные штаты , французский États-Généraux , во Франции дореволюционной монархии, представительное собрание трех «сословий» или приказов царство: духовенство (первое сословие) и дворянство (второе сословие) — которые были привилегированными меньшинствами — и третье сословие, которое представляло большинство людей.

Генеральные поместья

Генеральные поместья в Туре, 14 мая 1506 г. , холст, масло Жан-Луи Безар; в Национальном музее Версаля и Трианона.

Photos.com/Jupiterimages

Популярные вопросы

Когда было создано Генеральное управление имуществом?

Первые Генеральные штаты встретились 10 апреля 1302 года, чтобы обсудить конфликт между французским королем Филиппом IV и папой Бонифаций VIII.

Какими были три «поместья» Генеральных штатов?

• Первое сословие состояло из римско-католического духовенства, и это была самая маленькая группа, представленная в Генеральных сословиях.
• Второе сословие представляло дворянство, которое составляло менее 2 процентов населения Франции.
• Третье сословие представляло подавляющее большинство населения Франции, от зажиточной городской элиты до ремесленников и крестьян.

Что такое четвертое сословие?

Четвертое сословие — это прозвище, данное прессе за ее неофициальную, но влиятельную роль в политике и общественной сфере.

Что привело к краху Генеральных штатов?

Когда в 1789 году Францию ​​охватила революционная паника, депутаты Третьего сословия созвали совещательный орган, в который не вошли «привилегированные» классы (духовенство и дворянство).Это Национальное собрание должно было служить французским парламентом в первые годы революционного периода.

Истоки Генеральных штатов следует искать в традициях консультирования и помощи, а также в развитии корпоративного представительства в 13 веке. Первое национальное собрание представителей трех сословий собралось в Нотр-Дам в Париже 10 апреля 1302 года, чтобы обсудить конфликт между Филиппом IV (Прекрасным) и папой Бонифаций VIII. Собрание твердо поддержало короля, и за встречей последовал общенациональный опрос общественного мнения.В 1308 году три поместья были собраны в Туре, чтобы рассмотреть вопрос о подавлении тамплиеров, и они созывались неоднократно в последующие годы, особенно после смерти Людовика X в 1316 году, когда в повестке дня преобладали вопросы престолонаследия и финансовые вопросы. В 1320 году поместья собрались в Понтуазе и Пуатье, в обоих случаях отказавшись предоставить Филиппу V субсидию на пополнение королевской казны.

Столетняя война выдвинула представительные учреждения на передний план по обе стороны Ла-Манша, но к тому времени стало ясно, что поместья были слишком громоздкими (и слишком непреклонными), чтобы стать органом согласия для французской монархии. .В 1355 году Иоанн II созвал Генеральные штаты в Париже для сбора средств для продолжения войны с Англией. Эта фаза войны завершилась, когда Франция потерпела сокрушительное поражение в битве при Пуатье (19 сентября 1356 г.), и Иоанн был взят в плен англичанами. Генеральные штаты, которым было поручено собрать средства для выплаты выкупа за короля, воспользовались возможностью, чтобы предложить реформы, но эти усилия были отвергнуты дофином Карлом (впоследствии Карлом V). Этьен Марсель, известный парижский купец, предпринял злополучную попытку заставить Карла подчиниться Генеральным имениям.Кульминацией махинаций Марселя стало Жакери, крестьянское восстание, жестоко подавленное в 1358 году. Марсель был убит в июле того же года. Абсолютизм был на подъеме, когда корона восстановила полный контроль. Небольшая власть, которая оставалась у поместья, использовалась на местном уровне, поскольку провинциальные собрания было легче посещать и управлять, а также лучше придерживаться региональных обычаев. Людовик XI только однажды созвал Генеральные штаты в Туре в 1468 году. После его смерти Генеральные штаты встретились в Туре в 1484 году.Это был важный митинг, в котором приняли участие более 250 человек, в том числе впервые представители сельской местности. Однако добиться этого было мало, и корона не смогла сдержать свое обещание снова собрать поместья в 1486 году. Людовик XII вызвал Генеральные поместья только один раз за свое 17-летнее правление.

Битва при Пуатье

Битва при Пуатье , холст, масло Эжена Делакруа, 1830.

Art Media / Heritage-Images

К концу 15 века можно сказать, что Генеральные штаты приобрели свое главное характеристики, но это не было и никогда не станет институтом.Поскольку короли уже взимали постоянный прямой налог по всей Франции (taille), они могли обходиться без Генеральных штатов в нормальные времена после 1500 года. Франциск I, правивший с 1515 по 1547 год, никогда не созывал Генеральные штаты. , которые впоследствии встречались только во время кризиса, например, во время религиозных войн в конце 16 века. Генеральные штаты 1614 года, проводившиеся во времена меньшинства Людовика XIII, выявили одну из главных слабостей организации — неспособность трех орденов прийти к соглашению из-за конфликта интересов.Третье сословие отказалось дать согласие на отмену продажи офисов, если дворяне не отказались от некоторых из своих привилегий, и собрание закончилось без каких-либо действий. Более того, третье сословие было подорвано стремлением его членов поступать в дворянство через магистратуру или через официальные должности ( noblesse de robe ).

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Следующее и последнее собрание Генеральных штатов состоялось в начале Французской революции (1789 г.), перед лицом финансового кризиса, повсеместного волнения и ослабления власти короля.Депутаты от третьего сословия, опасаясь, что они будут отвергнуты двумя привилегированными орденами при любой попытке реформ, возглавили формирование революционного Национального собрания (17 июня), ознаменовав конец представительства, основанного на традиционных социальных классах.

Конституционная монархия Определение и факты

Отправьте эту статью по электронной почте или поделитесь ею!

Большинство англоговорящих людей, вероятно, вспоминают Соединенное Королевство и королева Елизавета, когда думают о монархии.

Но Великобритания — не единственная страна с конституционной монархией!

Если вы хотите узнать больше о монархиях, подумайте, как определить монархию по сравнению с другими правительственными структурами. Затем вы можете использовать это определение, чтобы узнать больше о примерах конституционных монархий.

Связанный: Конституция и правительство США

Определение конституционной монархии

Определение конституционной монархии гласит, что этот тип правительства использует конституцию страны для ограничения полномочий монархии.

У монархии есть правитель, и большинство из них исполняют эту роль королем или королевой.

В то время как монарх может иметь некоторую власть, конституция диктует, что монарх может и что не может делать.

Примеры и факты о конституционной монархии

В мире существует множество конституционных монархий. Вот несколько примеров и фактов о каждом из них.

Соединенное Королевство

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, вероятно, самая известная конституционная монархия.В настоящее время монархом является королева Елизавета II, и она была монархом с 1952 года.

Наряду с Соединенным Королевством, конституционная монархия включает Королевство Содружества. Из-за этого многие другие страны разделяют ту же монархию.

Страны включают:

• Антигуа и Барбуда
• Барбадос
• Белиз
• Гренада
• Ямайка
• Канада
• Австралия
• Новая Зеландия
• Соломоновы Острова
• Папуа-Новая Гвинея
• г.Винсент и Гренадины
• Сент-Люсия
• Сент-Китс и Невис
• Багамы
• Тувалу

Некоторые из этих стран находятся в Северной и Южной Америке, а другие — в Океании. В каждой стране Содружества есть премьер-министр или представитель.

Однако британский монарх является главой других стран.

Другое в Европе

В то время как Соединенное Королевство, пожалуй, самая известная конституционная монархия, другие европейские страны разделяют ту же форму правления.

В Бельгии существует конституционная монархия, а нынешним главой государства является король Филипп. Он стал королем в 2013 году.

Король Бельгии Филипп

В Дании правят конституционная монархия и демократия. Нынешний монарх — королева Маргрета II, но у нее нет никакой власти над страной.

Монарх Лихтенштейна работает с демократически избранным парламентом. В отличие от некоторых монархий, принц Лихтенштейн очень активен в политике и помогает управлять страной.

В Люксембурге существует конституционная монархия, а главой государства является великий герцог Анри. В стране также существует демократическая форма правления, и великий герцог принимает законы, которые принимает правительство.

Великий герцог Люксембургский Анри

В Монако нынешним монархом является князь Ренье III. У него есть власть, и роль передается по наследственной линии преемственности.

Монарх работает с парламентом, чтобы управлять страной.

В Нидерландах есть король или королева, которые работают с министрами.В то время как монарх имеет некоторую власть, парламент отвечает за принятие правительственных решений.

Монарх Норвегии — это прежде всего церемониальная роль, и он или она работает с остальной частью правительства.

Королева Дании Маргрете II празднует 40 лет на троне

В Норвегии избирают других правительственных чиновников, и эти чиновники обладают большей частью власти.

За последние несколько столетий в Испании было много монархов. Как и в других странах, у монарха нет большой власти.

Вместо этого выборный орган должностных лиц, включая премьер-министра, имеет больший контроль над страной.

В Швеции королева или король не имеют никакой власти и являются скорее публичной фигурой. Роль передается по наследству первенцу, независимо от пола.

Азия и Ближний Восток

В Азии и на Ближнем Востоке также есть много конституционных монархий.

Вот несколько штатов с такой структурой правительства и некоторые важные факты о конституционной монархии:

В Бахрейне король назначает премьер-министра и совет министров.Однако взрослые в стране избирают Палату депутатов.

Флаг Бахрейна

Монархия Бутана следует традиционной семейной родословной. В прошлом у монарха было больше власти, но страна стала более демократичной благодаря изменениям в конституции.

После переключения между абсолютной монархией и конституционной монархией Камбоджа остановилась на последней.

Однако люди в стране не должны оскорблять короля, потому что это знак того, что кто-то может попытаться свергнуть монархию.

Флаг Иордании

В Иордании монархия имеет власть над различными ветвями власти. Король назначает премьер-министра, но парламент должен одобрить это назначение.

В Кувейте более открытая конституционная монархия, чем в других монархиях региона. Правящая семья контролирует кабинет, который вместе с парламентом управляет страной.

В монархии Малайзии есть федеративная демократия и парламентская демократия штатов. Пока король руководит вооруженными силами, он должен работать с парламентом, чтобы успешно управлять страной.

Монархия Таиланда столкнулась с критикой и спорами, но по-прежнему следует конституции. Наследование следует по семейной линии, а монарх помогает правительству и народу.

Африка

Хотя в Африке не так много монархий, как на других континентах, они есть. Ниже приведены некоторые африканские страны с конституционной монархией.

Нынешний монарх Лесото — король Летси III. Он служит королем с 1997 года, а его жена является монархом, когда он находится за пределами страны.

Королева Лесото Масенате Мохато Сеизо в 2013 году

В Марокко монарх изо всех сил пытается уравновесить свою власть с властью парламента. Однако конституция страны устанавливает руководящие принципы организации парламента и монархии.

Океания

Океания включает Австралию, Новую Зеландию и небольшие острова в регионе. Вот пара конституционных монархий в этом районе и некоторые факты конституционной монархии.

В Самоа было два монарха с традиционной конституционной монархией.Однако после этого страна решила сделать позицию такой, которую изберет Законодательное собрание.

Теперь монарх может служить не более двух пятилетних сроков.

В Тонге монарх работает с избранным парламентом, чтобы управлять страной. Однако изменения произошли сравнительно недавно, и на протяжении многих лет у тонганских монархов было больше власти.

Информация о конституционной монархии

Конституционная монархия — это тип правления, в котором участвует король или королева.

По теме в блоге: Famous Child Kings

Однако монарх может не обладать большой или какой-либо властью. Вместо этого страной правят выборные должностные лица, такие как британский парламент.

Однако в мире существуют разные системы конституционных монархий. Иногда глава государства имеет больше власти, но иногда монарх может не иметь власти.

Несмотря на различия, конституционная монархия — популярная форма правления.Поэтому важно понимать, как это работает в разных странах.

История

Monarchy Falls · Исследуйте · СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО: ИЗУЧЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ОБОРОТЫ

Хотя монархия всегда боролась с элитами по поводу определения королевской власти, практически никто не мог представить себе управление Францией без короля. В начале революции лишь горстка граждан задумывалась о республике.Однако всего несколько лет спустя, в августе 1792 года, Людовик XVI был свергнут, а в следующем году революционеры казнили его и Марию Антуанетту. В этой главе мы исследуем, как эта трансформация произошла за такое короткое время.

Конфликты 1787–1789 годов из-за финансовых проблем монархии привели к серьезным изменениям в способах управления Францией. Отчасти из-за затяжных войн восемнадцатого века французское правительство в течение некоторого времени тратило намного больше, чем его годовой доход.Обычно эти деньги были взяты в долг. Однако по причинам, о которых историки до сих пор спорят, этот источник средств иссяк в 1780-х годах. Растущий долг и сохраняющийся высокий уровень расходов вынудили монархию искать фундаментальные финансовые изменения, чтобы поставить государство на надежную финансовую основу.

Чтобы преодолеть этот бюджетный кризис, в 1787 году королевское правительство предложило серию крупных реформ, касающихся налогообложения и сокращения расходов. Эти предложения встретили яростное сопротивление как со стороны специального собрания знатных людей, так и со стороны собственных судов короля, в частности, Parlement Парижа.В своих возражениях эти органы подчеркнули необходимость возврата к традиции, по которой в прошлом французский народ соглашался на королевские указы через представительный орган, известный как Генеральные штаты. Хотя этот орган не созывался с 1614 года, многие считали его единственным национальным органом, наделенным полномочиями проводить налоговые реформы и, при необходимости, новые налоги. Сначала король сопротивлялся. Однако неизбежное банкротство заставило Людовика XVI осенью 1788 года позвонить в Генеральные штаты.

Хотя французы в широком социальном спектре были рады услышать о призвании Генеральных штатов, были также значительные разногласия по поводу того, как его следует избирать и проводить свои обсуждения. Традиционно Генеральные штаты состояли из трех сословий с равным числом депутатов — духовенства, дворянства и общин, каждое из которых имело один голос. В соответствии с этим соглашением всегда доминировало дворянство, поскольку клерикальные депутаты включали большинство дворян.Хотя ведущие аристократы хотели сохранить эту традицию «голосования по приказу», которая обеспечила бы их постоянное господство, многие простые люди отреагировали гневно (что более подробно рассматривается в главах 1 и 4).

Изображение Короля на Фестивале Федерации

В мае 1789 года Генеральные штаты наконец собрались, и социальные разногласия усилились. Хотя многие публично настаивали на единстве трех орденов, различия между дворянскими и простыми депутатами становились все более непримиримыми.Позже будут попытки к единству, но пока проблемы обострились. В течение месяца ведущие депутаты от третьего сословия решили, что, чтобы получить долю власти, они должны ее захватить. Таким образом, 17 июня 1789 г. при поистине радикальном отступлении, которое затмило прошлые конфликты между режимами, депутаты от третьего сословия заявили, что только они представляют «нацию». Следовательно, только они имели право составлять орган, обладающий подлинным политическим суверенитетом (право давать согласие на правительство).Хотя, как явствует из документов, третье сословие руководствовалось осознанием того, насколько непродуктивными и несправедливыми были благородные привилегии, давая эту присягу, они прямо атаковали политическую основу монархии. Не зная, как отреагировать на это заявление о национальном суверенитете, король отказался признать депутатов от третьего сословия «Национальным собранием». В то же время Людовик согласился стать конституционным монархом, правя в консультации со своим народом, а не над ним. В течение следующего года Луи придерживался этой амбивалентной позиции в отношении революции.С одной стороны, после того, как делегаты Третьего сословия подтвердили свою позицию в знаменитой «клятве теннисного корта», Король заблокировал их доступ к помещению для встреч; с другой — с энтузиазмом участвовал в праздновании годовщины взятия Бастилии.

Клятва на теннисном корте в Версале

После того, как король уступил революционным требованиям после 14 июля, Национальное собрание приступило к разработке конституции.Этот процесс длился до лета 1791 года. На протяжении всего этого периода король оставался в целом по-настоящему популярным. Многие считали его лучшей надеждой на решение проблем Франции. Опытный участник американской революции, губернатор Моррис из Нью-Йорка, стал свидетелем того признания, которое Людовик XVI получил в Генеральных штатах. Даже радикалы, такие как журналист Жан-Поль Марат, продолжали видеть необходимость сильной монархии, хотя Марат подозревал мотивы именно этого короля.Тем не менее, общие проблемы, с которыми столкнулись король и королева, стали наиболее очевидными в ночь с 5 на 6 октября 1789 года. В условиях продолжающейся политической борьбы между королем и Национальным собранием цены на хлеб в столице оставались на самом высоком уровне за столетие. . Толпа женщин собралась на парижском рынке в знак протеста. Когда они отправились в Версаль, чтобы зарегистрировать свои жалобы, к ним присоединились некоторые члены Национальной гвардии. Прибыв в королевский дворец посреди ночи, толпа захватила королевскую семью и вынудила их вернуться в Париж, чтобы убедиться, что король что-то сделает с ценами на хлеб и чтобы революция продолжилась.Хотя король вернулся в Париж на фоне всеобщего одобрения, очевидно, что массовое выступление было весьма двусмысленным вотумом доверия.

Король возвращается в Париж

Прибытие королевской семьи в Париж 6 октября 1789 г.

К лету 1791 года, когда Национальное собрание завершало разработку своей новой конституции, которая заметно ограничивала власть короля, Людовик и его сторонники решительно выступили против революции.Одной из проблем, которая подтолкнула короля против нового режима, была Гражданская конституция духовенства, реорганизовавшая католическую церковь во Франции. Эта мера, принятая Национальным собранием в июле 1790 г., сделала духовенство выборным; кроме того, избранные должны были принести присягу на верность новому революционному правительству, в котором они фактически стали наемными работниками. Эта мера аннулировала королевские и папские полномочия клерикалов и нанесла удар по религиозной иерархии.Более того, примерно 15 процентов французской земли, принадлежавшей церкви, стали «национальной собственностью», которую собрание начало распродавать в счет погашения долгов. Для многих католиков, в том числе для короля, эти изменения, воплощенные в Гражданской конституции, излишне политизировали их религию и продемонстрировали, что изменения революции не обязательно все к лучшему.

Изображение отъезда короля

С 1789 года некоторые из приближенных короля уговаривали его бежать из страны, чтобы ему не пришлось поступаться своей теоретически абсолютной властью.В частности, некоторые аристократы, которые уже уехали, убеждали Людовика присоединиться к ним в Австрийских Нидерландах, в управляемых клерикалами городах-государствах вдоль Рейна или в Савойе, где они организовывали военное вторжение, чтобы уничтожить революционное правительство и восстановить старый режим. . В течение двух лет король сопротивлялся их мольбам, утверждая, что он должен остаться со своим народом и что некоторые изменения были к лучшему. Теперь, в июне 1791 года, вместо того, чтобы одобрить новую конституцию, он согласился на план, согласно которому он будет скрытно бежать, ускоряя военное вторжение под предводительством антиреволюционной знати при поддержке Габсбургского императора Леопольда II (брата Марии Антуанетты).Поздно вечером 20 июня королевская семья, переодетая слугами, отправилась к границе.

Возвращение из Варена, прибытие Луи Капета в Париж

Король принимает Конституцию в Национальном собрании

Несмотря на то, что семья благополучно уехала, обнаружение их отъезда привело в ярость многих парижан, которые требовали их возвращения.

Эти граждане не были разочарованы; когда королевская партия приблизилась к границе, король был признан и арестован в небольшом городке Варенн.Вернувшись в Париж, Луи извинился, заявив, что он никогда не намеревался бежать, а только чтобы продемонстрировать контрреволюционерам, что он не стал фактическим узником Национального собрания. К возмущению радикальных депутатов в Национальном собрании, большинство приняло это слабое оправдание, потому что опасалось, что наказание короля еще больше дестабилизирует страну. Взамен и не имея другого выбора, Людовик принял новую конституцию. В сентябре прошли новые выборы в Законодательное собрание.

Придя к власти, лидеры нового собрания быстро заметили, что их отношения с королем ухудшились. Более того, почти всеобщая поддержка, которой революция пользовалась во Франции в течение двух лет после свержения старого режима, теперь начала распадаться в ответ на усилия ассамблеи по созданию новой основы для французского общества. В некоторых областях, особенно в западной части Франции, церковная реформа оказалась очень непопулярной. Но что действительно обострило ситуацию, так это начало войны с другими европейскими державами.Новые лидеры нового законодательного органа, известные как «жирондисты» для региона на юго-западе, откуда многие прибыли, сочли недопустимым присутствие угрожающей армии из эмигрантов , сидящих прямо через границу, поэтому они выступили с воинственными требованиями, чтобы Леопольд перестанут поддерживать дворян-реваншистов. Ожидаемая популярность такой войны также мотивировала этих лидеров. Леопольд сопротивлялся французской провокации, но когда он неожиданно скончался в начале марта, его шестнадцатилетний сын Франциск II не проявил себя столь сдержанно.Однако жирондисты не дождались действий австрийцев и в апреле сами объявили войну. Когда в Париже распространились новости о плохих действиях французской армии в их первых столкновениях с лучше обеспеченными захватчиками, репутация Законодательного собрания и короля серьезно пострадала.

Из Парижа в конце лета 1792 года казалось, что контрреволюция вырисовывается, в то время как враждебные державы угрожают слабому и разделенному правительству. Жирондисты, которые так много сделали для создания этой ситуации, избежали ответственности, сосредоточив народную враждебность на монархе, который, как они утверждали, подрывал революцию изнутри.В окрестностях Парижа процветали политические клубы, такие как якобинцы и кордельеры, часто возглавляемые депутатами. Участники назвали себя sans-culottes («без штанов»), чтобы проиллюстрировать, что они не были юристами-модницами (как на собрании), а скорее солью французской земли — их труд дал им больше моральных полномочий для вмешательства в политику. чем любое количество голосов. Из этих парижских клубов пришли ударные войска, свергнувшие монархию в августе 1792 года.Несмотря на то, что они долгое время были обеспокоены ростом цен на хлеб и мобилизовались, чтобы захватить Бастилию и провести другие подобные демонстрации ( journées ), sans-culottes еще не пришли к своему нынешнему, более радикальному выводу, а именно что монархии нельзя доверять. Серия мобилизаций завершилась вторжением в королевскую резиденцию во дворце Тюильри 10 августа 1792 года, когда санкюлотов арестовали и фактически низложили короля.Они заявили, что Франция должна стать республикой. После этих событий Луи и Мария-Антуанетта потеряли всякое уважение, которое они могли иметь, и были охвачены презрением, что видно из карикатур, изображающих их в виде животных.

Номер journée от 10 августа положил начало новой серии событий, которые подтолкнули Революцию в еще более радикальном направлении. Когда король удалился с политической сцены, недавно принятая конституция стала недействительной, а Законодательное собрание, избранное менее года назад, было распущено.Пришлось созвать новое конституционное собрание. Состоявшееся в сентябре 1792 года Национальное собрание преследовало три цели: разработать новую конституцию Франции, которая отныне будет управляться как республика; обеспечить правила, которые будут поддерживать жизнь страны до тех пор, пока эта конституция не вступит в силу; и в кратчайшие сроки решить судьбу Короля.

По этому последнему вопросу лидеры Конвента, казалось, были против проведения суда, потому что было неясно, кого будут судить: лично Луи? Монархия как институт? А для чего? Однако в начале ноября обнаружение «запертого сундука», содержащего письма к королю от его министров и бывших телохранителей в изгнании, было воспринято как доказательство того, что король замышлял против революции, и протест общественности против короля возобновился. .Таким образом, в начале декабря Луи предстал перед Конвентом и был обвинен в ряде должностных преступлений и преступлений, а депутаты начали судебный процесс, который длился более двух месяцев.

Когда начались дебаты, жирондисты снова взяли на себя инициативу, стремясь следовать срединной дорогой в конституционных вопросах и экономической политике и отложить любые карательные меры против короля. Однако радикальная парижская пресса выразила такую ​​враждебность к монарху, что, чтобы сохранить доверие, Конвент должен был созвать судебный процесс над Людовиком, условия которого вызвали много споров.Поскольку жирондисты тянули время, более радикальная фракция якобинских депутатов, Гора, стремилась ускорить процесс, утверждая, что пока Людовик жив, он ставит под сомнение легитимность революции. Жирондисты могли возражать только слабыми аргументами о надлежащей процедуре и тщательном расследовании. Они также опасались, что нанесение вреда Людовику приведет к участию в войне против Франции новых бойцов, таких как Великобритания, Испания и Савойя. Незаурядные, умеренные делегаты — именуемые «равниной» — решили вопрос, поддержав Гору; Конвент единогласно признал Людовика виновным в государственной измене.После драматических и бурных финальных дебатов Конвент приговорил Людовика XVI, или «гражданина Капета», как его называли, к смерти в течение суток. Таким образом, тысячелетняя французская монархия подошла к концу во имя «революционной справедливости».

Несомненно, устранение короля стало одним из самых решающих моментов Французской революции. Для его сторонников это означало освобождение; его недоброжелателям — жестокость и глупость революции. События казни усугубили ситуацию.Осужденный ушел из семьи. На Площади Революции десятки тысяч собрались посмотреть, как гильотина проливает королевскую кровь. По мнению большинства наблюдателей, Луи выглядел спокойным и мужественно встретил свою судьбу. Хотя гильотина была изобретена как средство казни, причиняющее меньше страданий, многим она казалась чрезмерно кровавой и бесчеловечной, особенно для человека, который до недавнего времени считался представителем Бога во Франции. Смешанные эмоции, вызванные исполнением, очевидны на многих современных гравюрах и эстампах, изображающих это событие.

Десять месяцев спустя Мария-Антуанетта пошла более длинным путем к той же судьбе. При старом режиме, в то время как Луи сохранял свою популярность, Мария-Антуанетта подвергалась множеству грубых нападок. Задолго до того, как король потерял свою привлекательность для революционеров, много критики было сосредоточено на королеве, и эта тенденция продолжилась во время революции. Более того, враждебность революционеров к ней не была полностью необоснованной. Прежде всего, как мать наследника престола, она стала по традиции наиболее очевидным выбором для регента, чтобы править до тех пор, пока король не достигнет совершеннолетия.Более того, она продемонстрировала свою связь с эмигрантскими силами, заручившись поддержкой своего брата Леопольда и роялистов во Франции и решительно поддержав бегство в Варенн.

Людовик XVI, король Франции

Людовик XVI, король Франции

Сосьер с фригийским капюшоном

Людовик XVI, король Франции, родился 23 августа 1754 г.

Людовик как человек

Король и королева как Двуглавый монстр

Редкие животные; или перевод королевской семьи из Тюильри в храм

В память китайской революции

Людовик XVI, король Франции, родился 23 августа 1754 года, обезглавлен 21 января 1793 года Людовик

Кровь убитых, плачущих о мести

Суд над Марией-Антуанеттой Австрийской

Изображение защиты королевы

Конечно, по мере того как репутация и положение короля в 1791–1792 годах решительно упали, то же самое произошло и с королевой.После его казни в январе 1793 года она была брошена и практически не имела защитников ни справа, которые считали ее недостаточно активным защитником интересов монархии, ни левых, которым не нравилось ее участие в государственных делах и ее связи с Австрией. Резкие нападки в прессе были сосредоточены на ее поле, утверждая, что, используя неоправданную власть, она не только угрожала новому конституционному порядку, но и, казалось, нарушала то, что они считали естественными различиями между мужчинами и женщинами, которые, по их мнению, новое общество должно было изменить. быть основанным.В качестве примера ее «неестественности» первые сообщения в прессе, а затем и прокурор обвинили ее в разврате своего сына, наследного принца. Ее критики утверждали, что такой инцест был представителем ее вырожденного влияния на французскую нацию, в тот момент, когда она пробуждалась от подчинения королям и становилась мужественной, самоуправляющейся республикой. Такие утверждения послужили мощной пищей для обвинения во время судебного процесса осенью. Без союзников в Париже и из-за того, что эмигранты за границей не желали вмешиваться от ее имени, ее положение оказалось безнадежным.16 октября 1793 года она была приговорена к смертной казни. Как и ее муж, Мария-Антуанетта стала мучеником для критиков Революции, которые увидели в суде над ней еще одно доказательство неотъемлемой несправедливости и кровожадности, которыми руководствовались лидеры нового режима. Смерть ее сына в плену в 1795 году устранила самого прямого наследника престола.

Казнь Марии-Антуанетты

Королева Людовика XVI Король Франции на гильотине

Мария Антуанетта Жозеф Жанна де Лотарингия

Памяти Марии-Антуанетты

Тем не менее, через десять лет Наполеон провозгласит себя императором.Несомненно, его легитимность зиждилась на революционном фундаменте, а его сила и авторитет сильно отличались от власти древних королевских домов, таких как Бурбоны, Габсбурги или Романовы. Бонапарт усердно сделал свою семью монархической, посадив родственников на троны по всей Европе, где доминируют французы. Ясно, что Наполеон считал, что идея наследственной монархии жива, и французы, казалось, соглашались, поддерживая или, по крайней мере, присоединяясь к смене королей после изгнания Наполеона.Республиканское правительство, наконец, появилось в 1870-х годах не столько потому, что большинство французов было убеждено, что республиканизм предпочтительнее, сколько потому, что нельзя было согласовать подходящего кандидата на монархию. Проблема пригодности показывает, что у французов были четкие и важные идеи о том, каким королем должен и не должен быть, а не то, что они этого не хотели. Эта последующая история и постоянное признание монархии предполагает, что нисходящая спираль Людовика XVI и Марии-Антуанетты была больше связана с кризисом, окружающим их и с ними как с личностями, а не с монархией как институтом во французской политической культуре.Или, возможно, их смерть была необходима, чтобы показать французам, насколько они хотят сосредоточить свою политическую систему на существовании потомственного монарха. В самом деле, даже сейчас, после более чем столетнего республиканского правления, идея монархии или, по крайней мере, сильного индивидуального лидерства имеет большую привлекательность во французской политической системе.

Королевств и монархов мира

Короли и королевы мира

Со времен Французской революции будущее монархии в мире было немного шатким.Совсем недавно, в 2008 году, коммунистические революционеры в Непале свергли свою монархию и основали республику. Тем не менее, несмотря на пару веков свержения королей, сегодня в мире 44 монархии. 13 расположены в Азии, 12 — в Европе, 10 — в Северной Америке, 6 — в Океании и 3 — в Африке. В Южной Америке нет монархий.

Возможно, важно отметить, что есть 44 монархии, но есть только 29 монархов. Королева Великобритании Елизавета II — королева 15 других королевств Содружества, ранее входивших в состав Британской империи.

Что такое монархия?

Монархия (от греческого monarkhia ; только « mnos » и власть « arkh? ») — это страна, возглавляемая одним правителем, обычно королем или королевой. Монархи обычно никоим образом не избираются, хотя есть выборные монархии. Малайзия — выборная монархия, как и Священная Римская империя.

Монарх, как известно вождя, может быть главой государства, главой правительства или и тем, и другим. Глава государства является представителем страны и ее народа, особенно в дипломатических делах.Глава правительства, напротив, — это человек, который фактически руководит правительством в создании и применении политики.

Монархию обычно называют королевством. Другие термины могут включать великое герцогство (как в случае с Люксембургом), княжество (как в случае с Монако) или город-государство (как в случае с Ватиканом).

Чем отличаются монархии?

Существуют разные типы монархий в зависимости от того, какой политической властью обладает монарх и как наследуется их должность.

Абсолютные монархии — это монархии, в которых монарх осуществляет полную власть в качестве главы государства и главы правительства. У них могут быть собрания или другие правительственные органы, но окончательная власть принадлежит монарху. Самым известным примером абсолютной монархии сегодня является Саудовская Аравия, где правящий Дом Саудов обладает огромной властью и влиянием.

Конституционные монархии — это монархии, в которых полномочия монарха прямо ограничены законом. Обычно это просто глава государства, а главой правительства будет избранный премьер-министр.Как и в случае с Соединенным Королевством, монарх технически может обладать большой властью, но он не уполномочен использовать эту власть. Вопреки распространенному мнению в США, королева Елизавета II может объявлять войну, накладывать вето на законы и отправлять в отставку правительство. Однако она не сделала бы этого, не посоветовавшись со своим правительством из-за целого ряда юридических и политических факторов.

Смешанная монархия — это такая монархия, в которой есть законодательный орган с полномочиями, но монарх сохраняет большую власть, чем в конституционной монархии.Самый известный пример — Иордания, где король обладает значительной властью, но страна довольно демократична.

Какие страны являются монархиями?

Вот список всех монархий в мире, перечисленных по странам с типом монархии. См. Также: Текущие мировые лидеры

1. Королева Елизавета II также является сувереном 15 стран Содружества Наций: Антигуа и Барбуда, Австралия, Багамы, Барбадос, Белиз, Канада, Гренада, Ямайка, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, св.Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Соломоновы острова и Тувалу.

2. Также парламентская демократия.

См. Также World Rulers.

Социальная статистика

Людовик XIV | Версальский дворец

Королевская семья

Прославленный как «Людовик Богом данный», прибывший после 23-летнего ожидания наследника, Людовик XIV родился в Сен-Жермен-ан-Ле в 1638 году. Взошедший на престол в возрасте четырех лет после После смерти отца, короля Людовика XIII, молодой монарх получил всестороннее образование от матери Анны Австрийской и своего крестного отца кардинала Мазарини.Пока его мать правила как регент, а Мазарини занимался политической подготовкой молодого короля, вспыхнул гражданский конфликт, известный как Фронда (1648–1653). Возникнув как спор между монархией и Парижским парламентом, восстание впоследствии распространилось на аристократию. Маленький король чувствовал себя униженным высокомерием великих лордов и подвергался физической угрозе в столице. Он никогда не забудет этот опыт.

Людовик XIV женился на своей двоюродной сестре (с обеих сторон) Марии Терезии Испании, испанской инфанте, в Сен-Жан-де-Люз в 1660 году.Их брак скрепил примирение между Францией и соседней Испанией. У королевской четы было шестеро детей. Только старший, Луи де Франс, известный как Гранд Дофин, дожил до совершеннолетия. После смерти королевы в 1683 году король тайно женился на мадам де Ментенон. Она была последней в череде официальных любовниц, в которую входили мадемуазель де ла Валлиер и мадам де Монтеспан, от которых у него было несколько законных детей.

От королевских резиденций до Версальского дворца

До официального открытия Версальского дворца 6 мая 1682 года королевский двор часто менял месторасположение.Людовик XIV и его придворные жили в Лувре, а затем в Тюильри, чередуясь с замками Сен-Жермен-ан-Ле, Венсеном, Фонтенбло и быстрорастущим Версалем. Задача строительства и украшения королевской резиденции была возложена на таких художников, как Андре Ленотр, Луи Ле Вау, Шарль Лебрен и Жюль Ардуэн-Мансар. В 1678 году началась работа над Зеркальным залом, самым мощным символом абсолютной власти короля. Имея достаточно места для размещения всего двора, дворец и окружающие его здания быстро стали символами эпохи, когда дворянство было готово на все, чтобы быть ближе к королю, который уважал королевскую традицию, согласно которой монарх должен был быть доступен. своим придворным.Под бдительным оком государя дворянство больше не могло заговорить против трона; великих лордов держали на своем месте в армии или при дворе, они стремились служить и доставить удовольствие королю. Устрашающий, величественный, информированный армией шпионов, король контролировал все.

Королевский любитель искусства

Король культивировал самые разные интересы и преуспел во многих областях, таких как музыка (он играл на гитаре), танцы (выступления в балетах) и верховая езда (Людовик XIV был прекрасным наездником).Он также любил охоту, прогулки, фехтование, шоу и домашние игры и был большим поклонником бильярда. Он окружил себя ведущими художниками и писателями своего времени, включая Мольера, Люлли и Расина. В Версальском дворце он ставил лучшие комедии, оперы и трагедии, устраивал зрелищные вечеринки.

Король по божественному праву

В начале своего правления, прежде чем обратиться к другим политическим аллегориям, Людовик XIV выбрал солнце в качестве своей личной эмблемы. Солнце — символ Аполлона, бога мира и искусств; это также звезда, которая дает жизнь всему, восходя и заходя с неизменной регулярностью.Подобно богу, Людовик XIV был воином, борющимся за восстановление мира; он также был покровителем искусств и источником всех привилегий. Несмотря на безграничную регулярность своей жизни и публичные церемонии вставания и отхода ко сну, он сумел провести символические параллели. Версальский дворец изобилует изображениями и аллегорическими намёками на бога солнца (лавровые венки, лиры, треноги) в сочетании с королевскими портретами и гербами.

Абсолютная монархия

Как суверенный по божественному праву, Царь был представителем Бога на земле.Именно в этом отношении его власть была «абсолютной», что на латыни означает буквально «свободный от всех ограничений»: король не отвечал ни перед кем, кроме Бога. Во время коронации Людовик XIV поклялся защищать католическую веру. Чтобы выполнить это обещание и сохранить религиозное единство своего королевства, он расправился с янсенистами Порт-Рояля и приказал преследовать протестантов. Прежняя политика религиозной терпимости была отменена с отменой Нантского эдикта в 1685 году. Протестанты были вынуждены обратиться в другую веру, и более двухсот тысяч человек бежали из страны.Со своей базы в Версале Людовик XIV правил централизованным абсолютистским государством, которое полностью вращалось вокруг него. Король жил в главном крыле дворца, на первом этаже, в трех комнатах, предназначенных для его использования. Он соблюдал строгий этикет при дворе, свод правил и протоколов, которые его знатные придворные были обязаны соблюдать. С помощью Кольбера он руководил административной и финансовой реорганизацией своего королевства, а также основал производство и работал над развитием торговли.С Лувуа он реформировал армию и одержал ряд военных побед.

После 72 лет на престоле Людовик XIV умер 1 сентября 1715 года. Он был похоронен в базилике Сен-Дени, а трон перешел к его правнуку Людовику XV в возрасте пяти лет.

Людовик XIV продолжает олицетворять Великий Сикль, синоним великолепия Версаля и славы Франции.

Переговоры о разделении власти и приверженность в монархиях

Аджемоглу, Д., Джонсон, С., и Робинсон, Дж. (2005). Возвышение Европы: атлантическая торговля, институциональные изменения и экономический рост. American Economic Review, 95 (3), 546–579.

Артикул Google Scholar

,

,

,

, Аджемоглу, Д., и Робинсон, Дж. А. (2000). Почему Запад расширил франшизу? Демократия, неравенство и рост в исторической перспективе. Ежеквартальный журнал экономики, 115 (4), 1167–1199.

Артикул Google Scholar

,

,

,

, Аджемоглу, Д., и Робинсон, Дж. А. (2006). Экономические истоки диктатуры и демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Альбертус, М., и Менальдо, В. (2018). Авторитаризм и элитарные истоки демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Альбин, К., & Дракман Д. (2012). Равенство имеет значение: переговоры о прекращении гражданской войны. Journal of Conflict Resolution, 56 (2), 155–182.

Артикул Google Scholar

Андевег Р. Б. и Ирвин Г. А. (2009). Управление и политика Нидерландов . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.

Google Scholar

Ansell, B., & Samuels, D.(2010). Неравенство и демократизация: договорный подход. Сравнительные политические исследования, 43 (12), 1543–1574.

Артикул Google Scholar

Бадимон, М. Э. (2013). Безработные выпускники марокканских университетов и стратегии «аполитичной» мобилизации. В J. Beinin & F. Vairel (Eds.), Социальные движения, мобилизация и борьба на Ближнем Востоке и в Северной Африке (2-е изд.С. 129–148). Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

Google Scholar

Бейкер К. и Фонгпайчит П. (2014). История Таиланда . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Забронировать Google Scholar

Бхандари, С. (2012). Король против народа: отмена монархии и создание конституции в Непале. Ritsumeikan Journal of International Studies, 25 (1), 1–26.

Google Scholar

Бьёрнсков, К. (2019). Почему военные диктатуры становятся президентскими демократиями? . Отображение демократических интересов автократических режимов: общественный выбор. https://doi.org/10.1007/s11127-019-00736-x.

Забронировать Google Scholar

Бьёрнсков, К., и Куррилд-Клитгаард, П. (2014). Экономический рост и институциональная реформа в современных монархиях и республиках: историческая межстрановая перспектива 1820–2000 гг. Журнал институциональной и теоретической экономики, 170 (3), 453–481.

Артикул Google Scholar

Блейдс, Л., и Чейни, Э. (2013). Феодальная революция и подъем Европы: политическое расхождение христианского Запада и мусульманского мира до 1500 г. н.э. Обзор американской политической науки, 107 (1), 16–34.

Артикул Google Scholar

Блайдес, Л., & Ло, Дж. (2011). Один человек, один голос, один раз? Модель демократизации на Ближнем Востоке. Журнал теоретической политики, 2 (1), 110–146.

Артикул Google Scholar

Boix, C. (2003). Демократия и перераспределение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Забронировать Google Scholar

Boix, C., & Svolik, M.W. (2013). Основы ограниченного авторитарного правительства: институты, приверженность и разделение власти в диктаторских режимах. Политический журнал, 75 (2), 300–316.

Артикул Google Scholar

Буэно де Мескита, Б., Смит, А., Сиверсон, Р. М., и Морроу, Дж. Д. (2003). Логика политического выживания . Кембридж: MIT Press.

Забронировать Google Scholar

Центральное разведывательное управление.(2018). The World Factbook 2018 — 2019 . Дата обращения 4 мая 2019 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html.

Халоэмтиарана Т. (2007). Таиланд: политика деспотического патернализма . Итака: Публикации программы для Юго-Восточной Азии.

Google Scholar

Коломер, Дж. М. (1995). Теория геймеров и переход к демократии: испанская модель .Олдершот: Эдвард Элгар.

Google Scholar

Конглтон, Р. Д. (2001). О прочности короля и совета: континуум между диктатурой и демократией. Конституционная политическая экономия, 12 (3), 193–201.

Артикул Google Scholar

Конглтон, Р. Д. (2006). От королевского к парламентскому правлению без революции, надежным обязательствам и рынку власти внутри разделенных правительств. Электронный журнал ССРН . Получено с https://ssrn.com/abstract=1.

Дойл У. (2002). Оксфордская история Французской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Егоров Г., Сонин К. (2015). Игра на убийство: теория недемократической преемственности. Исследования в области экономики, 69 (3), 398–411.

Артикул Google Scholar

Fa, B.(1968). Людовик XVI или конец света (П. О’Брайан, пер.). Лондон: W.H. Аллен.

Ганди Дж. И Пржеворски А. (2007). Авторитарные институты и выживание автократов. Сравнительные политические исследования, 40 (11), 1279–1301.

Артикул Google Scholar

Гарманн, С. (2018). Боже, храни королеву, Боже, храни всех нас? Монархии и институциональное качество. Шотландский журнал политической экономии, 65 (2), 186–204.

Артикул Google Scholar

Джардини, К. (1935). Варенн: Бегство Людовика XVI (1791) (У. Л. Трубридж, пер.). Лондон: Торнтон Баттерворт.

Гюнтер Р. (1992). Испания: Сама модель современного элитного поселения. В J. Higley & R. Gunther (Eds.), Элиты и демократическая консолидация в Латинской Америке и Южной Европе (стр.38–80). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Hardman, J. (1981). Справочник по французской революции . Лондон: Арнольд.

Google Scholar

Харрак, Ф. (2009). История и значение нового марокканского семейного кодекса. Серия рабочих документов Института изучения исламской мысли в Африке (ISITA) (№ 09-002).

Херб, М.(2004). Князья и парламенты арабского мира. Middle East Journal, 58 (3), 367–384.

Артикул Google Scholar

Холкомб, Р. Дж., И Будро, К. (2013). Институциональное качество и власть автократов. Public Choice, 156 (3–4), 409–421.

Артикул Google Scholar

Киркпатрик, Д.Д. (2019). Саудовцы заканчивают чистку, начавшуюся с сотен людей, запертых в Ritz-Carlton. Нью-Йорк Таймс . 31 января. Дата обращения 4 мая 2019 г. https://www.nytimes.com/2019/01/31/world/middleeast/saudi-arabia-corruption-purge.html.

Кокконен, А., и Сунделл, А. (2019). Правопреемство и гражданская война. Сравнительные политические исследования . https://doi.org/10.1177/0010414019852712.

Артикул Google Scholar

Луст-Окар, Э.(2005). Структурирование конфликта в арабском мире: действующие лица, противники и институты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Забронировать Google Scholar

Магалони Б. (2008). Достоверное разделение власти и долговечность авторитарного правления. Сравнительные политические исследования, 41 (4–5), 715–741.

Артикул Google Scholar

Макфи, П.(2002). Французская революция, 1789–1799 гг. . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Мишле, Дж. (2006). История Французской революции II (Т. Кувабара, М. Тада и К. Хигучи, пер.). Токио: Чуокорон-Шинша.

Миндер Р. (2017). Король Испании категорически осуждает каталонскую «нелояльность». Нью-Йорк Таймс . 3 октября. Проверено 1 декабря 2017 года.https://www.nytimes.com/2017/10/03/world/europe/catalonia-spain-referendum.html.

Молина, И. Ф. (2011). Монархия против движения 20 февраля: кто держит бразды правления политическими изменениями в Марокко? Средиземноморская политика, 16 (3), 435–441.

Артикул Google Scholar

Монтгомери, Б. Л. (1990). Бельгийский король, неспособный подписать закон об отмене смертной казни, берет выходной. Нью-Йорк Таймс .5 апреля. Проверено 26 марта 2015 г. http://www.nytimes.com/1990/04/05/world/belgian-king-unable-to-sign-abortion-law-takes-day-off.html.

Мурашима Э. (1996). Пибун: Докурицу тай оукоку но риккен какумей [Фибул: Конституционная революция в Таиланде] . Токио: Иванами Сётэн.

Google Scholar

Норт Д. К. и Вайнгаст Б. Р. (1989). Конституции и обязательства: эволюция институтов, управляющих общественным выбором в Англии семнадцатого века. Журнал экономической истории, 49 (4), 803–832.

Артикул Google Scholar

Олсон, М. (1993). Диктатура, демократия и развитие. Обзор американской политической науки, 87 (3), 567–576.

Артикул Google Scholar

Падовер, С. К. (1965). Жизнь и смерть Людовика XVI . Лондон: Элвин Редман.

Google Scholar

Phongpaichit, P., & Baker, C. (2009). Таксин . Чиангмай: Книги шелкопряда.

Google Scholar

Пибоолсравут, П. (2004). Достаточность экономики. Экономический бюллетень АСЕАН, 21 (1), 127–134.

Артикул Google Scholar

Пржеворски, А.(1991). Демократия и рынок: политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Забронировать Google Scholar

Королева надеется, что избиратели независимости Шотландии «тщательно задумаются о будущем». (2014). Шотландец . Проверено 26 марта 2017 г. https://www.theguardian.com/politics/2014/sep/14/queen-scottish-independence-voters-think-carefully-referendum-balmoral.

Rosenthal, J.-L. (1998). Пересмотр политической экономии абсолютизма. У Р. Бейтса, А. Грейфа, М. Леви, Ж.-Л. Розенталь и Б. Вайнгаст (ред.), Аналитические рассказы (стр. 64–108). Принстон: Издательство Принстонского университета.

Google Scholar

Райан, К. Р., и Шведлер, Дж. (2004). Возвращение к демократизации или новому гибридному режиму? Выборы 2003 г. в Иордании. Middle East Policy, 11 (2), 138–151.

Артикул Google Scholar

Шлейтер П. и Морган-Джонс Э. (2009). Конституционная власть и конкурирующие риски: монархи, президенты, премьер-министры и прекращение деятельности кабинета министров Восточной и Западной Европы. Обзор американской политической науки, 103 (3), 496–512.

Артикул Google Scholar

Шарп, Л. (1950). Крестьяне и политика в Таиланде. Дальневосточная служба, 19 (15), 157–161.

Артикул Google Scholar

Шелин А. (2019). Общественное мнение о религиозном авторитете марокканского короля. Справка по выпуску № 05.14.19. Институт государственной политики Бейкера Университета Райса, Хьюстон, Техас.

Сволик, М. В. (2009). Разделение власти и динамика лидерства в авторитарных режимах. Американский журнал политических наук, 53 (2), 477–494.

Артикул Google Scholar

Сволик, М. В. (2012). Заключение контрактов на насилие: моральный риск авторитарных репрессий и военного вмешательства в политику. Journal of Conflict Resolution, 57 (5), 765–794.

Артикул Google Scholar

Тайские судьи прислушались к апелляции короля. (2006). BBC News . Проверено 1 ноября 2017 года.http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4945196.stm.

Таллок, Г. (1987). Самодержавие . Дордрехт: Спрингер.

Забронировать Google Scholar

Венендал, В. П. (2014). Большой принц в крошечном королевстве: малость, монархия и политическая легитимность в княжестве Лихтенштейн. Швейцарский обзор политической науки, 21 (2), 333–349.

Артикул Google Scholar

Уиллис, М.(2014). Политика и власть в Магрибе: Алжир, Тунис и Марокко от независимости до арабской весны . Лондон: Херст и компания.

Google Scholar

Как работает монархия

Принц Чарльз

Здесь вы найдете биографию принца Уэльского.

Чарльза уважают во всем мире за его активный ум и стремление к реализации множества проектов, направленных на то, чтобы сделать Землю и ее жителей лучшим, более устойчивым и более терпимым местом для жизни.Как принц Уэльский и наследник престола, Чарльз имеет особую возможность делиться своими взглядами с канадцами и другими гражданами Содружества на вопросы, затрагивающие всех нас. Иногда они противоречивы, иногда намного опережают свое время. Став королем, строгий нейтралитет, который монарх должен поддерживать, наряду с его более широкими обязанностями, может ограничить количество времени и поддержку, на которые теперь способен Чарльз. Одна из областей особого успеха Prince — это то, что вы могли бы назвать «зеленым сектором» — забота об окружающей среде, устойчивом развитии и сохранении.Вот ссылки на некоторые из особых проблем Чарльза в этой области. Кампания за шерсть представляет особый интерес для канадцев, поскольку Чарльз и герцогиня Корнуоллская сделали ее одним из основных направлений своего последнего приезда в Канаду в 2014 году. Владеете ли вы или члены вашей семьи шерстяной одеждой или предметами рукоделия? Или сами создаете одежду или поделки из шерсти?

Школа традиционных искусств принца специализируется на различных ремеслах, отражающих традиции аборигенов в живописи, керамике, архитектуре, геометрии и контекстуальных исследованиях.

Поддержка сельских общин и семейных ферм — еще одна забота принца Уэльского, о которой вы можете прочитать здесь.

О некоторых канадских интересах принца Уэльского можно прочитать на его сайте канадских благотворительных организаций здесь.

Здесь вы можете прочитать о некоторых других интересах нашего будущего Короля.

На этом веб-сайте вы можете прочитать о многих причинах в Содружестве, которые поддерживаются The Prince’s Trust.

Какие из проблем принца Уэльского, в частности канадские или канадские, вас особенно интересуют?

Это ссылка на жизнь и интересы жены Чарльза, герцогини Корнуоллской (Камиллы) Знаете ли вы, что прапрапрадед Камиллы был премьер-министром Онтарио до Конфедерации? Он построил знаменитый замок Дандурн в Гамильтоне. Чарльз и Камилла посетили этот исторический дом во время своего первого канадского возвращения на родину в 2009 году.

Чарльз — не единственный представитель канадской королевской семьи, заботящийся об окружающей среде. Его отец, принц Филипп, герцог Эдинбургский, долгое время имел много дел в этой области, помимо других своих интересов и, конечно же, его основной упор на то, чтобы быть главным сторонником королевы на протяжении всего ее правления. Краткий обзор некоторых из его причин можно найти здесь и здесь.

Принц Уильям

Биография принца Уильяма здесь.
Здесь приводится краткое описание деятельности и интересов Уильяма и его жены Катарины (герцогини Кембриджской).
Вот краткое изложение первого незабываемого визита Уильяма и Кэтрин в Канаду в качестве супружеской пары, когда более миллиона канадцев приветствовали их на Парламентском холме и во время Панического бегства в Калгари.

Миллионы канадцев рано вставали и устраивали вечеринки за завтраком, чтобы вместе с семьей и соседями посмотреть телевизионный репортаж о свадьбе Уильяма и Кэтрин 29 апреля 2011 года. Как и в наших собственных семьях, брак — это время большого счастья, волнений и праздников. эта королевская свадьба принесла радость миллиардам людей по всему миру.Вы можете обсудить со своим учителем и одноклассниками, почему это произошло.

Принц Джордж

В возрасте одного года мы можем просто наслаждаться, наблюдая, как Джордж уверенно делает свои первые шаги, и видеть, как он играет с другими малышами во время посещения Австралии и Новой Зеландии со своими родителями в 2014 году.