Сообщение о ломоносове самое главное кратко: Ломоносов биография кратко для детей – самые главные и интересные факты из жизни Михаила Васильевича

Содержание

Михайло Ломоносов (сериал, 1 сезон) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 1025

1—10 из 13

Совсем недавно, 19 ноября, Россия вспоминала о великом, просто величайшем человеке нашего отечества, Михайло Васильевиче Ломоносове. Вспоминала потому, что этот день, был днём его рождения. В связи с этим в школе у моей дочери (4 класс) проводилась неделя Ломоносова. Они проводили там разные мероприятия приуроченные к этой дате, читали его произведения, дома мы писали реферат по этой теме, и ещё нужно было выучить одно из стихотворений, и почитать о нём какую-нибудь книгу. Как оказалось книг о нём у нас дома нет, а детям предстояло писать сочинение об этом великом человеке (да, да, в 4-м классе они уже пишут сочинения на такие темы, мы помню, в своё время писали сочинения только с 6-го класса). Поэтому мы решили посмотреть этот фильм «Михайло Ломоносов», т. к. он самый полный, самый достоверно показывающий жизнь и путь в науке Михайло Василича.

Посмотрели сразу все три фильма (по 3 серии каждый), и как раз это заняло неделю, и мы вовремя успели, через день как мы закончили смотреть сериал, дети писали в школе сочинение, и нам это очень помогло (я тоже в школе часто так делала, когда проходили какое-нибудь классическое произведение, а времени на прочтение его почти не было, я всегда смотрела кино, снятое по этому произведению. Это всегда очень спасало при написании сочинения).

Девятисерийный биографический фильм о знаменитом учёном, поэте и просветителе. Создателям этой масштабной ленты удалось исторически точно восстановить ход событий и общий культурно-исторический фон и атмосферу России XVIII века. Не зря говорят, что талантливый человек талантлив во всём: сложно назвать хотя бы одну сферу, в которую Ломоносов не внёс свой вклад. В литературе он утвердил основы современного русского языка, первым дал определение физической химии, наиболее близкое к современному, в физике заложил базу термодинамики. Исследователь во многом предвосхитил свою эпоху, и некоторые его открытия стали толчком к дальнейшему развитию тех или иных наук. Его также можно назвать энциклопедистом, астрономом, естествоиспытателем.

Наш великий соотечественник, которым Россия гордится по праву, и будет гордится всегда.

Великий фильм, о великом человеке, которого сыграли великие актёры. «Как страшна жизнь гения» — это фраза из фильма, сказана она была автором о величайшем композиторе времени Ломоносова — Иоганне Себастьяне Бахе. Её можно отнести также и к некоторым актёрам, которые были удостоены чести играть роль Михайло Васильевича. Воистину, это огромный успех. Особенно хочу выделить Игоря Волкова – человек с невероятным талантом и неуёмной энергетикой! Он был рождён для этой роли, и никто лучше него не справился бы с этой работой, так как он. Блестящая, потрясающая, завораживающая жизнь в перевоплощении. Так же как и Михайло Васильевич в «возрасте» в исполнении великолепного Виктора Степанова (в своё время сыгравшего ещё одного великого человека в истории России —

Ермака Тимофеича). Тоже прекрасно исполнил роль, этого великого человека.

В 2021 году, фильму «Михайло Ломоносов» исполнится 35 лет, но он ни на день не постарел! Этот фильм всегда будет молод и свеж, как прохладная вода в знойный полдень! Потому, что проливает яркий свет в сердца всех тех, кто его смотрит и видит… Ведь художественные произведения, касающиеся жизни великих людей носят не только познавательный характер, но и являются уважением к памяти того, о ком идёт речь. Этот фильм — шедевр всех времён! Я выросла на этом фильме, трудно сказать столько раз его пересматривала… Отличное музыкальное сопровождение, особо стоит отметить песню в исполнении персонажа Олега Меньшикова.

Огромное спасибо всем создателям этого прекрасного фильма за их работу! Это фильм, который сразу выполняет две задачи: прививает интерес к истории России и знакомит с историей жизни

Ломоносова, которая сама по себе и чрезвычайно увлекательна, и поучительна: это как же много может совершить человек, несмотря на все препятствия… Не достойно ли это восхищения!

Начинаешь смотреть этот фильм, и понимаешь, что не можешь оторваться. Прошкин тщательно подошёл к материалу, плюс высокое качество. И я рада, что в школе была неделя посвящённая этому великому человеку земли русской, и мы посмотрели этот прекрасный фильм ещё раз. О таких людях нужно снимать фильмы, нужно смотреть эти фильмы, нужно узнавать о них как можно больше. Этот фильм достойный пример для молодёжи, хорошо бы включить его в обязательную школьную программу!

10 из 10

прямая ссылка

10 декабря 2020 | 14:15

VL85_USSR

‘А я не токмо верить, я знать хочу!’

Я не очень люблю исторические фильмы. Но они, как и многое в рамках одного жанра, бывают разными. Всякое произведение искусства не парит над экономическим базисом, а очень от него зависит. Поэтому не удивляешься тому, что из современных картин данного направления очень часто получается то ли фестиваль реконструкторов на экране, то ли, простите, ролевая игра. Это, в свою очередь, формирует соответствующий, довольно ‘развлекательный’ взгляд на историю, приводит к отказу от принципа историзма, и даёт вполне конкретные результаты в конкретных интересах. Хотя создатели, конечно, надевают на себя ‘беспристрастный костюм’, стремясь к полной нейтральности, но зато как можно правдоподобнее воспроизвести предметный мир.

Здесь ситуация совершенно иная, и идеологическая выдержанность фильма даже бросается в глаза. Несмотря на довольно позднее время, нет ни намёка на пресловутую ‘фигу в кармане’, или стремление отойти от ‘направляющей роли искусства’. Более того, в отдельных эпизодах фильм кажется немного прямолинейным — в первую очередь, в вопросах, касающихся восприятия героями Петровской эпохи. А в самом конце Михайло чуть ли не Октябрьскую Революцию предсказывает словами ‘Ежели не пресечёте — великая буря…’. И завершается картина видом на главное здание МГУ, что весьма символично. Но вспомнив об упомянутом принципе историзма, и целеполагании киноискусства, скажем следующее:

Экранный Ломоносов учится сам и одновременно учит зрителя вещам довольно простым и банальным: несгибаемый дух, неутомимая тяга к знаниям, вера в правое дело народного просвещения, наконец, вера в человека. Всё это было ещё более банально в советские времена, даже в 1986 году, и некоторым людям поднадоело, о чём те не без стыда рассказывают сегодня. Но это отнюдь не означает бесполезности данных идей. Другое дело, что не всякий творец способен был сделать ‘воспитывающего героя’ убедительным. А Михайло как раз вышел именно таким, правильным борцом, я бы даже сказал, привлекательным. Он не идеальный во всех отношениях Супергерой и не в одиночку сражается с несправедливым миром, у него есть сторонники и последователи. Благодаря этому уже мы, зрители, после просмотра картины думаем в той или иной ситуации: ‘А как бы поступил Ломоносов’?

Картина хороша и художественно. Несмотря на весьма опрятный вид Петербурга 18-го века, не возникает ощущения, что создатели напускают романтики и зазывают в ту эпоху. Визуальная составляющая не доминирует, а дополняет атмосферу тяжёлого становления российской науки. Эта тяжесть хорошо формируется работой со светом — во всех помещениях мы видим тусклые краски, которые как будто становятся совсем тёмными в сцене последнего присутствия Ломоносова на заседании Академии. Всякий раз к месту музыка Владимира Мартынова — где-то тревожная, где-то суровая, а где-то радостная. Сопровождение сцен с каменным лабиринтом, прохождением Венеры по диску солнца, в самом деле заставляет воскликнуть ‘О сколько нам открытий чудных…’. Игра актёров? Возможно, я и не прав, но в этом вопросе придерживаюсь принципа анализа работы футбольного арбитра — не писать о нём, если судил хорошо.

Предельно кратко смысл фильма выражен в цитате юного гения, выведенной мной в заголовок. В наш век апатии, патернализма и прокрастинации ‘Михайло Ломоносов’ обрёл новую ценность, как многие другие картины советской эпохи. Ведь сегодня вопросы, казалось, решённые раз и навсегда, многих ставят в тупик: Надо ли знать, если верить проще, а ведь ещё проще не верить? Людям надо понять, что со знанием и веры станет больше. Фильм может им в этом помочь.

прямая ссылка

05 апреля 2020 | 12:10

a7p6

Художественно хорошо, идеологически выдержано

В СССР почти любой фильм превращался в ’17 мгновений весны’, или разоблачение немецких шпионов.

Не отрицая художественных достоинств сериала, он явно выполнял заказ партии — все немецкие учёные Российской академии наук того времени представлены как шпионы или вредители (Швейцер, Шумахер, Тауберт и т.д.). Такого толкования истории нет даже в современной русскоязычной Википедии, большинство этих деятелей описано вполне нейтрально.

В качестве шутов представлены также царицы немецкого происхождения — Анна Иоанновна, Екатерина II.

Россия, как обычно — ещё в 18 веке приглашала итальянцев-архитекторов, немцев-учёных, они её развивали, а потом эта страна их оплёвывала и выкидывала.

В то же время Пётр I, прорубавший ‘окно в Европу’ и выступавший за европеизацию России — как в общем-то те же самые царицы немецкого происхождения — представлен как образ царя, идеал и фактически портрет Дзержинского на стене. Нелогично, не правда ли?.. Зато свой, сермяжный.

‘Русский путь’ и оплёвывание ‘иностранных шпионов’ в СССР через 4 года после снятия фильма, как известно, закончился тем, что цены на нефть упали и все остались без штанов и еды. (Ну не все — 0,5% осталось с министерскими квартирами и дачами, и детьми в Сорбонне). История, как известно, развивается по спирали) И скорее всего повторится. ‘Джон Ланкастер, в одиночку, преимущественно ночью — щелкал носом — в нем был спрятан инфракрасный объектив’.. .

10 из 10 за художественность, половину сбавляем за идеологический заказ. Итог 5 из 10.

прямая ссылка

13 марта 2019 | 14:23

«Михайло Ломоносов»…. Хорошо помниться, как поздней осенью, благодаря очень талантливой работе авторского коллектива, создавшей какое то волшебство, удивительный российский осьмнадцатый век, с его «просвещёнными» нравами пришёл к нам в дом. И, за несколько вечеров, создал совершенно неизгладимое впечатление…. Это было настоящее, путешествие во времени, где совершенно по родственному, было показано рождение и развитие сакральной сущности, русской государственности. Которая в своей евроазиатской уникальности, не имеет аналогов в мировой истории, и которая определила российскую жизнь на протяжении более чем трёх веков. Не зря, Ульянов-Ленин, самым первым русским революционером, называл Петра Первого — Алексеевича.

По глубине мистического взгляда, в сущность тех событий, с «Михайлом Ломоносовым» не сравняться ни советские сериалы вроде «России молодой», ни российские, начиная от «Гардемаринов» и заканчивая «Екатериной». Появление «Михайлы Ломоносова» — это удивительный синтез мироощущения создателей сериала, талантливых и сильных людей, достающих свою сокровенную любовь к России, из самых глубин своей души…. И глубокий, многогранный смысл этой картины, оставлял совершенно отчётливое предощущение того что произойдёт, со всеми нами и Страной в будущем. В результате, хорошо всем известным действий Горбачёва.

прямая ссылка

20 апреля 2016 | 03:50

Фильм ‘Михайло Ломоносов’ охватывает временной промежуток с 1725 по 1765 годы. Он показывает путь жизни выдающегося ученого, литератора России — Михаила Ломоносова.

Фильм состоит из трех частей: ‘От недр своих’, ‘Врата учености’, ‘Во славу отечества’.

В первой части — исконная родина великого Ломоносова — Архангельская губерния. Он живет среди поморов. И здесь с любовью и гордостью за родину переданы очень достоверно мировоззрение, быт, нравы, культура Руси 18 века. Однако очевидно, что эта обстановка не способствовала развитию огромного потенциала, заложенного в Ломоносове, полностью реализованного им впоследствии. Родные не понимали желания Ломоносова учиться, получить знания, стать просвещенным человеком.

Во второй части показано обучение Ломоносова в славяно-греко-латинской академии в Москве, в Петербурге, в Германии. При этом очень достоверно показан процесс обучения того времени как в России, так и за рубежом, научная жизнь того времени, мир ученых, их взгляды, открытия. Показана и культурная жизнь — И. С. Бах. Жизнь студенчества. Военная служба Ломоносова.

В третьей части возвращение Ломоносова на родину и плодотворный труд, научная деятельность ученого. Одновременно и общественно-политическая жизнь России в эту пору: правление как Елизаветы Петровны, так и начало правления Екатерины Второй.

Михаила Ломоносова играет не один актер. И Игорь Волков (Ломоносов в юные годы) и Виктор Степанов (Ломоносов в зрелые годы) сыграли свою роль прекрасно.

Фильм подробно, детально раскрывает судьбу одного великого человека, разностороннего гения во всех проявлениях его таланта и как ученого — прекрасного химика, физика, сделавшего великие открытия в этих областях, основавшего первый в России университет и как прекрасного литератора, реформатора литературы, оставившего огромный след и в этой области.

Фильм раскрывает тот огромный подвиг, который совершил Михаил Ломоносов, от его личной колоссальной силы духа, которая двигала им, когда он шел учиться, делал открытия. Фильм показывает, что Михаил Ломоносов написав строки ‘что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать’ доказал это прежде всего на своем личном примере.

Фильм показывая путь Ломоносова от недр своих, раскрывает и еще одну важную деталь, пожалуй, самую важную, что Михайло Ломоносов, добившись таких огромных высот в науке, литературе, вышел из простого народа. Что эти самые гении могут выйти из самого сердца народа. И он так может сделать не один и не только в тот исторический период, когда ему суждено было жить.

10 из 10

прямая ссылка

05 марта 2016 | 11:59

Neia

Титаны Духа

Вот уже на протяжении ряда лет я периодически пересматриваю этот фильм и каждый раз испытываю восторг, гордость и невероятный душевный подъем после просмотра: сразу так многое хочется сделать!.. А главное – очень хочется поблагодарить всю съемочную группу и актеров за такой великолепный фильм!

Я думаю, что снимать кино о великих и неординарных людях, да и вообще историческое кино – дело очень сложное, а главное, ответственное. Ведь надо, чтобы и историческая линия была сохранена, и зритель не заскучал, и выглядело все при этом самым достойным образом. Фильм «Михайло Ломоносов» в этом отношении просто шедеврален! Возможно, что картине просто очень повезло, ведь создавалась она в самый удачный период советского времени: тиски идеологии уже ослабли, а эпидемия бездуховности еще не успела заразить кинематограф… Фильм создавался в той необыкновенной атмосфере, где Искусство правило бал, и прикасаться к таковому имели право только посвященные. Наш фильмофонд создавали настоящие мастера — те, кто испытывал «священный трепет» и ответственность за содеянное.

Вот за это я и хочу поблагодарить режиссера Александра Прошкина, сценаристов Олега Осетинского и Леонида Нехорошева, композитора Владимира Мартынова, актеров и всех тех, кто работал над фильмом — за тот самый священный трепет, за сердце и душу, вложенные в эту картину! Все в ней продумано до мелочей, и все девять серий смотрятся на одном дыхании. Очень удачное решение – голос кадром, который по ходу событий дает необходимые пояснения. Музыка просто великолепна – умели раньше музыку для кино создавать — вносит и романтизм, и торжественность, и загадочность. Лирическая линия снята душевно и красиво, без пошлости, какое счастье, что ее не успело коснуться влияние «нового времени»! И, конечно, особый шарм придают картине стихи самого Михаила Васильевича Ломоносова, а исполненные под музыку они вообще вызывают мурашки по коже… Финальная песня во второй серии звучит почти как гимн…

Актеры на главную роль подобраны просто идеально: Александр Михайлов, Игорь Волков, Виктор Степанов. Низкий им поклон за их талант! Каждый раз, смотря фильм, восхищаюсь каждым из них. Даже представить не могу, что кто-то мог бы сыграть роль Ломоносова лучше и убедительнее, чем они.

Сам образ великого ученого раскрыт настолько глубоко и психологично, что можно только догадываться, сколько сил и труда было положено, чтобы собрать весь этот материал и воплотить идею на экране. Ведь это просто титанический труд…

Михаил Васильевич Ломоносов был Гением, но величие гения не затмило в нем человека. В нем прекрасно уживались человеческая простота и величие духа, гениальные способности и чисто человеческие слабости, служение высоким идеям и любовь к жизни. Но главное, и это проходит основной идеей и в фильме — это состояние бесконечной борьбы, в котором он жил, постоянное преодоление препятствий, которые с самого начала вставали на его пути и сопровождали этого необыкновенного человека до конца его жизни. Судьба неоднократно испытывала его… Ведь Ломоносов мог всю жизнь прожить безбедно, в достатке и почете, но он сам повернул свою планиду и предпочел скитания, крайнюю бедность и нужду ради единственной цели — Просвещения. На это способны только Титаны Духа. Фильм максимально воссоздает перед нами внутренний мир и душевную борьбу великого ученого, показывая, что Ломоносовым двигало именно его величие, а не просто научный фанатизм. Возможно он еще с самого начала интуитивно чувствовал свое предназначение, умел предвидеть события. Ведь великие люди нередко бывают наделены даром предвидения, прозрения… Начиная с того момента, когда помор Михайло слышит Зов Судьбы и уходит из дома и вплоть до финальной сцены, когда академик Ломоносов отчитывается пред теми, кто когда-то благословил его на Путь, мы понимаем, что во всем, что этот человек делал, чем он жил, был Высший Смысл…

Высшая оценка!

прямая ссылка

22 сентября 2015 | 10:49

Михаил Васильевич Ломоносов. Основоположник российской науки, великий учёный-энциклопедист, поэт и философ, фамилия которого известна любому русскому человеку. Однако много ли мы знаем об этом гиганте российской научной мысли? Увы, но за столетия, прошедшие со времён смерти Ломоносова, он успел превратиться в почитаемый, но успевший давно окаменеть хрестоматийный образ, который в массовом представлении сводится к упитанному человеку в парике, восседающему за письменным столом, и пареньку, который покинул родное село с рыбным обозом, чтобы грызть гранит науки. Между этими двумя стадиями у большинства людей зияет провал, и заполнить его, показав, как поморский паренёк превратился в солидного господина, и призван этот замечательный девятисерийный фильм. Сразу скажу — на мой взгляд, это не только лучший фильм-биография учёного из всех, которые я только видел, но и один из лучших отечественных исторических фильмов, а также один из лучших советских телесериалов. Переоценить работу авторов и игру актёров просто невозможно — они не играют, а живут своими персонажами. Фильм захватывает с первой же минуты и не отпускает — каждая серия представляет собой полноценный фильм, которого хватило бы на десяток серий современных сериалов. Сложно даже представить, какие усилия потребовались съёмочной группе, чтобы организовать подобные съёмки — благодаря органическому сочетанию академических экскурсов в историю и сцен из жизни всех слоёв общества мы с каждым фильмом всё глубже погружаемся в XVIII век и в конце концов начинаем воспринимать современников Ломоносова как своих собственных. Герои ‘Михайло Ломоносова’ — не картонные персонажи из учебника истории, призванные олицетворять идеологические штампы советского времени, а полноценные люди, несовершенные и противоречивые, начиная от Ломоносова, Тредиаковского и Мартова и заканчивая Прокоповичем, Шумахером и Разумовским. Благодаря искусству всей съёмочной группы и исторических консультантов воссоздаётся тот самый исторический контекст, который в книгах не передать иначе, кроме скучных академических комментариев в конце, не интересных никому, кроме исследователей. Этот контекст превращает строки из учебника в живую историю и наполняет страстью те строки Ломоносова, которые когда-то вызывали у нас усмешку. Вспомните, как мы воспринимали в школе ‘Оду на восшествие Елизаветы’ 1741 года (в лучшем случае сочувственная жалость к поэту — мол, продался царскому режиму). Но после фильма так воспринимать этот стих, да и другие стихи Ломоносова будет уже невозможно — столь много подробностей того времени, того ушедшего навсегда духа вложили авторы в свой фильм. Воскресить дух времени — задача не из простых, на это не тянут не только документальные исторические фильмы, занятые в основном перечислением фактов, но и многие вроде бы полноценные художественные — в которых, увы, зачастую не актёры, а костюмы. Создатели ‘Ломоносова’ со своей задачей справляются просто блестяще. И, конечно же, сам образ Ломоносова, великолепно воссозданный Александром Михайловым, Игорем Волковым и Виктором Степановым. Где тот ‘упитанный, женственный и неопрятный’ человек, скульптуру которого вешали на станции метро в рассказе Довлатова? Его нет — мы видим человека ‘от корней народных’, живущего полной и насыщенной жизнью, в которой первое место занимает наука, но есть в ней место и страстям, и любви, и дружбе. Знакомство с раскольниками, жизнь с мачехой, мытарства при получении ‘пашпорта’, студенческая жизнь, веселье в Марбурге, побег из немецкого замка, битвы с консерваторами и невеждами, научная жизнь — все эти сцены раскрывают великого человека во всей его полноте. Единственный, на мой взгляд, недостаток фильма — это любовная история. Что в начале романтических отношений, что в конце ощущение такое, что данная история просто вырезана ножницами из другого фильма и приклеена в данную ленту, настолько она, увы, шаблонна. Но этот мелкий недостаток нисколько не портит фильм, который представляет собой полотно эпического размаха и просто обязателен к просмотру. После фильмов, подобных ‘Ломоносову’, хочется запоем читать исторические книги, настолько ‘вкусно’ подана в нём история.

9 из 10

прямая ссылка

06 декабря 2014 | 23:04

smidmi1979

Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать!

Когда-то в детстве этот сериал казался бесконечным, но смотрели его запоем. Но запоем его смотрели не только потому, что смотреть было нечего, хотя и вправду фильмы выходили не как сегодня, не конвейерным методом. А бесконечным, даже в сравнении с сегодняшними сериалами он был потому, что последние — это именно сериалы, цель которых посадить на свою ‘иглу’ телезрителя. Советские сериалы были телевизионными фильмами, поэтому каждый кадр наполнен информацией — притом не только и не просто текстом, но и бытом, характерами, музыкой… Поэтому одна серия советского фильма равна примерно 5-6 сериям современного сериала. Короче говоря, каждая минута была не только важна в сюжетном построении, но и отличалась глубиной и насыщенностью. Отсюда и бесконечность, но не скука и не затянутость.

Кроме того, советские телефильмы всегда были дидактичны, то бишь поучительны. Плюсом такого подхода можно считать достижение образовательных и этических целей. Минус — пропагандистско-идеологический подход, грешащий необъективностью.

‘Михайло Ломоносов’ — довольно показательный пример вышеизложенного. Насколько можно судить, это был государственный заказ к 175-летие великого русского ученого, в котором через биографию Ломоносова рассказывается история России и русского народа. Поэтому смело можно рекомендовать фильм и современным школьным учителям и их воспитанникам.

Благо иллюстративный материал чрезвычайно богат — быт, нравы и культура Русского Севера с поморскими промыслами, Соловками и старообрядчеством; система образования и науки в России середины 18 века; власть в России; Германия и ее нравы… Про галерею образов и говорить нечего — те же поморы, старообрядцы, крестьяне, священнослужители, немецкие бюргеры, русская аристократия, академики. И имена-имена-имена… Поэтому как нигде уместен закадровый комментарий, рисующий героев времени, ничтоже сумняшеся раздающий характеристики, порой совсем уж нелицеприятные, пусть и несколько в духе советского учебника истории. Но и другой критерий понятен — верность гуманизму как вере в творческие силы человека и верность России с ее наукой.

Но все это работало бы с трудом, если бы не художественная убедительность, с которой все сделано. Прежде всего, стоит отметить помянутую глубину и насыщенность, которые рождены вниманием к деталям, символам и характерам. Поразительно, насколько точно в режиссуре Прошкина угаданы поворотные пункты в биографии Ломоносова. И угаданы они не на уровне дат, а на уровне событий и судьбоносных встреч, не только с людьми (старик Мошкарь, Иван Шубнов, Каргопольский, Прокопович, Постников, Вольф, Шувалов…), но и с книгами (‘Арифеметика’ Магницкого, старообрядческие тексты, Коперник и Бруно). Довольно убедительно показаны моменты выбора Ломоносова и его жертвы, которые были абсолютно предопределены фанатичным стремлением к познанию и верности России.

Особая роль отведена музыке: Владимиру Мартынову, одному из выдающихся русских композиторов позднесоветского времени, удалось соединить народные мотивы, православные песнопения и электронные эксперименты. Пожалуй, в этом отражение русского национального характера, абсолютно воплощенного Ломоносовым — природная мощь и неукротимая воля, мистическая тема судьбы и веры и стремление к прогрессу. К сожалению, этот саундтрек доступен только в самом фильме.

Притом что в фильме нет звездных имен (звезд того момента), но крепких актерских работ хватает — лучшие свои роли сыграли Виктор Степанов и Игорь Волков (Ломоносов), одни из самых ярких своих ролей сыграли Олег Меньшиков (лихой студент и будущий создатель русского фарфора Виноградов), Алексей Жарков (Постников), Андрей Болтнев (Каргопольский), попала в образ и Илзе Лиепа (Елизавета Цильх, затем — Ломоносова).

Примечателен и режиссер: Александр Прошкин, в будущем автор ‘Доктора Живаго’, ‘Русского бунта’ и других достойных фильмов, в которых, как и здесь, звучит тема русского национального характера, почти неприкрыто высказывается не как интернационалист (в духе советского патриотизма), а скорее как русский националист (национализм как уважение к собственной традиции, а отнюдь не ненависть к другим).

Но самое ценное все же в другом. Помнится, относительно недавний проект ‘Имя России’ пытался выбрать главное лицо российской истории. В основном участниками, не говоря уже о победителях, стали политики. Своим фильмом Прошкин как раз являет Ломоносова как противовес политическому идолопоклонству и как фигуру, наиболее полно воплощающую беспокойный и неостановимый дух русского человека, идущего порой не зная куда, но уверенного в своей правоте. Особенно остро это понимаешь на контрасте ученых изысканий и политических отступлений. Именно поэтому первые два фильма трилогии (От недр своих и Врата учености) смотрятся много динамичнее, чем полный интриг и политических игр третий фильм. Кстати, именно там совсем теряется объективное понимание ученых и властных позиций, в коих легко можно затеряться не знакомому с историей государства и российской науки человеку. Но смотреть все равно полезно.

Удивительно, что этот весьма достойный телефильм так и не показали на 200-летие Ломоносова по центральным каналам, что, видимо, свидетельствует о явном отходе от идеалов Просвещения в наши дни…

прямая ссылка

11 января 2014 | 16:29

KOROL22

Великий школяр…

Первое впечатление после просмотра данной картины-это глубокое разочарование от того, что посмотрел я её только к тридцати годам. А ведь, как могла бы сложиться жизнь, если бы увидел этот шедевр в ещё в школе…

Сегодня, когда уже просмотрены практически все достойные фильмы, когда с надеждой ожидаешь фильмы современных гуру, а получаешь очередной ‘шедевр’ в стиле’бей, беги в гламурной упаковке, с претензией на глубокий смысл’,я был буквально поражен величием сего фильма.

‘Михайло Ломоносов’ заряжает той редкой энергией, которая заставляет тебя по-другому смотреть на многие вещи! Знания, Наука, Патриотизм, Родина, Истина, Вера, Воля, Характер, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТЬ-вот малый список того, что по-настоящему приходится переосмыслить, видя эту глыбу Российской истории, великого Михаила Ломоносова.

Прекрасная игра актёров-с первой до последней минуты, я верил им и происходящему. Верил, что именно такой он и был это ГЕНИЙ, намного опередивший современников. Даже не представляю кто лучше Степанова и Волкова справился бы с этой работой.

10 из 10

Рекомендую всем молодым людям, которые ставят перед собой великие цели!

прямая ссылка

28 августа 2012 | 23:17

Когда мне впервые посоветовали посмотреть этот фильм, я не ждал от него никаких потрясений для души моей, так как фильм телевизионный и как говорят сегодня на ‘продажу’ сего творения зрителям не было потрачено шестизначных цифр, но справедливости ради надо заметить, что время всепоглащающего маркетинга ещё не наступило. И вот я удобно расположился на диване, зарядил фильм и мой разум с каждой серией, нет даже с каждой минутой, всё больше погружался в фильм и в атмосферу нашей великой истории XVIII века.

Я всегда был человеком любящим нашу историю, какой бы она не была. Этот фильм стал откровением для меня, с той точки зрения, что я так мало слышал о нём, в сравнении с такими нашими шедеврами как ‘Война и мир’, ‘Тихий Дон’ и т.д., хотя лично мне кажется, что он этим ‘легендам’ нашего советского кинематографа не уступает. В фильме просто изумительно показана история России, с момента смерти Петра Великого в 1725 году по начало царствования Екатерины II. И все события происходящие с Россией в этот исторический период, рассматриваются сквозь призму жизни и научной деятельности Михайло Васильевича Ломоносова. Ещё со школы мы все замечательно знаем нашего великого учёного, но как известно повторение мать учение, а тем более, когда тебе это преподносят в художественной и живой форме. Что касается профессиональной работы всей съёмочный группы, начиная от гримёров и кончая работой оператора с режиссёром, то всё исполнено на самом высоком уровне. Конечно взгляд современного зрителя найдёт некоторые анахронизмы в игре актёров и тем более в визуальных эффектах, но это всё отходит на второй план, т. к. это просто не замечается после втягивания в атмосферу показанного величия нашей богатой истории и переживания за судьду простого русского крестьянина, который просто хочет принести пользу своему многострадальному Отечеству на научном поприще.

Углублятся в описание и последующее анализирование сюжета фильма, я не вижу смысла, так как считаю, что каждый человек посмотрев и пропитавшись этим шедевром советского кинематографа, вынесет для себя, что-то сугубо личное.

В заключении хочу сказать, что лично для меня Ломоносов самый великий ум России за всю нашу историю, и именно он положил начало для будущего развития нашей науки. Этот фильм только укрепляет моё мнение о значении гения Михайло Васильевича Ломоносова для всех нас.

10 из 10

прямая ссылка

01 февраля 2012 | 01:49

показывать: 1025

1—10 из 13

Москва — интересные факты о городе, статистические данные

Москва – столица России, политический, экономический и культурный центр. Самый населенный город России и Европы. Для многих россиян и иностранцев российская столица – это город больших возможностей. 

Европейская столица

По инфраструктуре и жизненному укладу Москва во многом похожа на европейскую столицу, а ее жители – на типичных обитателей мегаполисов от Лондона до Нью-Йорка. Это делает ее понятной и легкой для адаптации иностранцев.

Город событий

Москва – это город, в котором постоянно что-то происходит – выставки, фестивали, перформансы, экскурсии, концерты, квесты, марафоны… В российской столице можно интересно провести время, не потратив при этом огромную сумму денег: увидеть город с высоты птичьего полета, прокатиться на теплоходе по Москве-реке, спуститься на глубину 65 метров в бункер времен холодной войны, сходить на уроки рисования или игры на гитары, пройтись по московским барам или поучаствовать в винной дегустации, погонять на роликах в парке или побывать в зеркальном лабиринте… 

Один из лучших городов мира для студентов

Москва дважды – в 2014 и 2015 году – входила в рейтинг лучших городов для студентов по версии компании Quacquarelli Symonds (QS). Эксперты, в частности, оценивали популярность мегаполиса среди студентов, престиж его университетов, доступность обучения. 

Спортивный город

В Москве находится свыше 9,5 тысяч спортивных сооружений, в том числе более 4 тысяч спортзалов. В российской столице постоянно проходят спортивные мероприятия – марафоны, соревнования общенационального и международного масштаба. Один из главных праздников «Спортивный город», который собирает более 70 тысяч студентов столичных вузов. Во время него в центре Москвы сооружается грандиозная площадка, на которой размещаются более 50 спортивных секций. Любой желающий может попробовать свои силы в самых разных видах спорта ‑ от городского маунтинбайка до сумо. 

Город парков

Большое количество парков, скверов, садов в Москве порой удивляет иностранцев. Их в российской столице более 120-ти, чаще всего это просторные площадки с зелеными насаждениями, оборудованные всем необходимым для комфортного отдыха – скамейками, Wi-Fi, кафе, дорожками и площадками для занятия спортом и многим другим. В парках постоянно проходят интересные мероприятия: фестивали, концерты, праздники. 

Самое красивое в мире метро

Московская подземка – не только способ передвижения горожан и гостей города, но и одна из его достопримечательностей, культурный объект, где даже устраивают туристические экскурсии. Станции отделаны мрамором, украшены мозаикой и скульптурами, самые красивые станции – «Маяковская», «Киевская», «Комсомольская», «Новослободская». Особой популярностью среди студентов пользуется станция «Площадь Революции» со скульптурой пограничника и собаки. Согласно поверью, если перед экзаменом потереть псу нос, то отличная оценка обеспечена. 

Самая большая в Европе библиотека

Российская государственная библиотека, где собрано более 45,5 миллиона изданий и документов на 367 языках мира, находится в самом центре Москвы, на улице Воздвиженка. Работает интернет-зал, электронный поиск документов и буфет. Записаться в библиотеку может любой желающий, достаточно предъявить паспорт с визой (с переводом на русский язык). 

Многонациональный город

По данным социологов, лишь 2% из более чем 12-миллионного населения Москвы, являются коренными жителями. Только за последние 20 лет в столицу из других регионов России переехали 3 миллиона человек, а число постоянно проживающих иностранцев (не считая выходцев из СНГ) оценивается в 300 тысяч человек. В Москве комфортно себя чувствуют представители самых разных стран, приверженцы различных религий – в городе есть православные храмы, синагоги, мечети, католические церкви, буддистские центры и др. Неслучайно британская газета The Independent назвала российский город-космополит самым дружелюбным для иностранцев. 

Рестораны и кафе

В Москве вы найдете самые разные рестораны и кафе. Здесь французская булочная соседствует с тирольским кафе и ресторанчиком с 30-ю сортами бельгийского пива, китайская закусочная борется за посетителей с вьетнамской лапшичной. И, конечно, в городе огромное количество заведений русской кухни. Для студентов найдутся вполне доступные кафе, магазины, сервисы по заказу еды с доставкой. 

Город, который никогда не спит

Москва известна своей насыщенной ночной жизнью. В столице несметное количество клубов, дискотек и развлекательных центров. Кроме того, ночью можно отправиться на экскурсию по городу (пешую или автобусную) или принять участие в театрализованных представлениях столичных музеев. Ежегодно в городе проходит акция «Ночь музеев», во время которой бесплатно свои двери для посетителей открывают ведущие арт-площадки, проходят концерты, перформансы, театрализованные представления и мастер-классы.

Республика Саха (Якутия) / Кратко об Якутии / Что посмотреть в Якутии? / Что попробовать в Якутии?

Статьи о туризме>>Республика Саха (Якутия) / Кратко об Якутии / Что посмотреть в Якутии? / Что попробовать в Якутии?

Якутская АССР была образована 27 апреля 1922 года, свое современное название – Республика Саха (Якутия) – она получила в 1991 году.
Якутия – самый крупный регион России, занимающий ее пятую часть, и самая большая административно-территориальная единица в мире. В тоже время население Якутии меньше миллиона человек, что делает плотность населения в республике одной из самых низких в России. Народ Саха – самый северный и, вероятно, самый древний из многочисленной семьи тюркских скотоводческих народов. Помимо якутов-Саха, в Якутии живут представители других народов России и стран содружества, и коренные малочисленные народы Севера – эвенки, эвены, юкагиры, а также русские старожилы – рыболовы и охотники, чей жизненный уклад остался практически неизменным с XVII века.
Бренды Якутии – это, безусловно, алмазы и мамонт. Якутские алмазы ценятся специалистами намного выше других. Бивень и кость мамонта в Якутии считаются традиционным материалом для изготовления сувениров, ежегодно проводят Международные мамонтовые аукционы. В Якутске находится единственный в мире специализированный Музей Мамонта.
Якутия покоряет путешественников красотой своей первозданной природы. Это одно из немногих мест на Земле, где сохранились нетронутые цивилизацией просторы – горы и долины, реки и озера, тундра и тайга. Здесь растут столетние лиственницы, высятся тысячелетние скалы. Уникальных якутских лошадей, которые с легкостью выдерживают пятидесятиградусный мороз и самостоятельно добывают себе корм из-под снега, ученые считают ровесниками мамонтов.
Река Лена – гордость Якутии и главная ее водная артерия. На берегу Лены стоит Якутск. В летнее время большой популярностью у туристов пользуются круизы на комфортабельных теплоходах по Лене. Двухнедельный тур – самый длинный – ведет к Северному Ледовитому океану. А самый популярный маршрут выходного дня – это посещение национального парка «Ленские столбы». В июне 2012 года Ленские столбы включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Всего на территории Якутии находятся 2 заповедника, 4 национальных природных парка и более 100 ресурсных резерватов. Общая площадь особо охраняемых природных территорий составляет более 600 тысяч квадратных километров.
Якутия богата озерами и реками, каждая из них красива по-своему. Этот край привлекает любителей активного туризма возможностью сплавляться как по равнинным рекам – Амге, Буотаме, так и по горным. Озер в Якутии около миллиона. Журналисты любят отмечать, что почти на каждого жителя республики приходится по отдельному озеру. В якутских водоемах водятся 50 видов промысловых рыб, включая осетров и лососевых. Самой ценной для рыбака добычей читается «речной тигр» – таймень. Диких зверей и птиц здесь можно наблюдать в естественной среде их обитания, многие из них – редкие или исчезающие.
Здесь обитают: на островной территории – морж, нерпа, тюлень, белый медведь; на континентальной территории – лось, северный олень, кабарга, снежный баран, изюбрь, бурый медведь, волк, а также животные с ценным мехом – рыжая лисица, песец, соболь, горностай, колонок, американская норка и др.
Охота на этих зверей всегда имела большое промысловое значение для коренных народов Якутии, а меха, начиная с XVII века, в больших количествах вывозились в европейскую часть России: сначала в форме ясака, потом – в форме государственных поставок.

В водоемах республики насчитывается около 50 видов рыб, преобладающими из которых являются лососевые и сиговые. На территории Якутии гнездятся более 250 видов птиц. Среди них такие редкие, как розовая чайка, белый и чёрный журавль, кроншнеп-малютка и кречет, занесённые в Международную Красную книгу.
Диких зверей и птиц здесь можно наблюдать в естественной среде их обитания, многие из них – редкие или исчезающие. Из существующих в мире 15 видов журавлей, шесть видов обитают в Якутии. Сибирский белый журавль стерх-кыталык издревле почитаем у народа Саха как священная птица. Существует поверье, что счастлив тот, кто хоть раз видел белого журавля. А кто видел танец белых стерхов, счастлив трижды.
В конце июня, в период белых ночей, в Якутии отмечают национальный праздник – Ысыах. Это встреча солнца, лета, начало нового жизненного цикла. В древности ысыах был еще и всеобщим днем рождения – прибавить себе год с полным правом могли лишь те, кто пережил длинную суровую зиму. Сам праздник отмечают на природе. Он открывается общей церемонней благословения, после чего в течение дня действо рассредоточивается по разным площадкам. Всеобщее единение людей символизирует хоровод осуохай, олицетворяющий жизненный круг. Во время него танцующие поют и, двигаясь в неторопливом темпе по направлению движения солнца, как бы совершают круговорот во времени и пространстве и отдают дань благодарности светилу за свет и тепло, подаренные людям. Кульминация праздника – обряд окропления огня, травы и деревьев традиционным напитком, приготовленным из кобыльего молока – кумысом. Ритуал символизирует рождение Вселенной и человека. Завершается ысыах всеобщей встречей солнца. Чем больше гостей соберет ысыах, тем удачней будет Новый год, считали предки.

Именно в Якутии находится Полюс Холода – самая холодная точка Северного полушария. На звание Полюса холода претендуют два населенных пункта в Якутии: город Верхоянск (с показателями -68,8°C), где в зимнее время можно увидеть уникальное природное явление – Северное сияние, и село Оймякон (с показателями -71,2°C).

Якутск – столица Якутии, основан в 1632 году, относится к числу старейших городов Сибири. Якутск – самый крупный город, расположенный в зоне вечной мерзлоты. В настоящее время в городе проживает почти 300 000 человек, примерно четвертая часть всего населения республики. Летом температура в Якутске достигает плюс 40 градусов, а в январе температура нередко опускается ниже минус пятидесяти.
В Якутске есть все атрибуты крупного города: отели, рестораны, ночные клубы, туристические комплексы, театры, кино, музеи, цирк, магазины и супермаркеты, Интернет, мобильная связь. За пределами Якутска цивилизация, однако, заканчивается вместе с асфальтом. Ночевать придется в палатках или деревенских домах (в гостях у местных жителей), передвигаться на машине по бездорожью, на вертолете, на лодках, на лошадях или оленьих упряжках.

Что посмотреть?

В Якутске много необычных музеев и аттракционов, с которыми мы советуем Вам познакомиться.

Якутский государственный объединенный музей истории и культуры народов Севера им. Е. Ярославского – основан в 1891 году по инициативе политических ссыльных, является один из старейших и богатейших музеев Сибири и Дальнего Востока. В музее собрано около 140 тысяч предметов. На территории музея сохранена уникальная старинная башня якутского острога, построенная в 1685 году.


Музей института мерзлотоведения Сибирского отделения Российской Академии Наук – основан в 1961 году, занимается проблемами влияния мерзлоты на природу и процессы жизнедеятельности. В единственной в мире подземной лаборатории в толще вечной мерзлоты на глубине 12 м можно познакомиться со строением мерзлых толщ, возраст которых около 10 000 лет, полюбоваться древней растительностью и копией знаменитого мамонтенка «Дима». Кроме подземной лаборатории, посетители могут посмотреть видеофильмы, в том числе на английском языке, послушать популярные лекции по различным проблемам мерзлотоведения и экологии.

Музей мамонта Академии наук Республики Саха (Якутия) – основан в 1991 году как единственный в мире специализированный научный и культурный центр по изучению мамонтовой фауны и среды ее обитания в ледниковом периоде. Останки мамонтов и мамонтовой фауны – уникальные доисторические реликвии являются национальным достоянием республики.
Слой вечной мерзлоты сохраняет тысячи уникальных экземпляров, поэтому в Республике Саха и в наши дни нередко находят останки мамонтов. Периодически в Якутске проводятся аукционы, где распродаются бивни этих доисторических животных.

Международный музей хомусной (варганной) музыки – основан 30 ноября 1990 года при Доме народного творчества Министерства Культуры республики Саха (Якутия). Хомус (варган) – один из наиболее древних самозвучащих язычковых музыкальных инструментов. При игре варган прижимают к зубам или к губам, ротовая полость служит резонатором. Изменение артикуляции рта и дыхания даёт возможность менять тембр инструмента. Кроме того, новые оттенки в звучание вносят изменения положения диафрагмы, многочисленные глоточные, гортанные, языковые, губные и другие способы звукоизвлечения.
В музее собрано более двух тысяч единиц экспонатов, рассказывающих об истории и функционировании варгана: грампластинки, аудио и видеокассеты, компакт диски хомусной музыки, фотографии, рекламно-пропагандистские издания, методическая и научная литература и т.д.

Эколого-этнографический комплекс «Чочур-Муран» был открыт в 2005 году как своеобразная дань памяти первым российским исследователям Зауралья. На территории комплекса можно попробовать национальные деликатесы, а за отдельную плату покататься на собаках.
В 2008 году в старой штольне открыли «Царство Вечной мерзлоты» – туристический комплекс в виде огромного ледника внутри горы. За обычной дверью на склоне горы скрывается настоящее ледяное чудо. Штольня делится на несколько залов, где можно собственными глазами увидеть, что же такое вечная мерзлота. Перед посещением желательно запастись удобной обувью, пригодной для хождения по льду. Сразу на входе посетители получают теплую одежду, а желающие – стопку водки со строганиной. Летом в музее не бывает теплее -4° (зато зимой не становится холоднее -10°).
Здесь можно покататься с ледяной горки, сфотографироваться с огромными кристаллами, наросшими на стенах, увидеть комнату Хозяина Севера, который, по легенде, творит из мерзлоты живых существ и вдыхает в них жизнь. Посетителей ждет церемония встречи с Властелином Холода Чысхааном и посещение Ледового бара. В комплексе находится постоянная выставка ледяных скульптур, ледовые замки, снежные городки. Незабываемый контраст и ощущение зимней сказки в летнюю жару!

Питомник якутской голубоглазой лайки. В Якутии выведена особая порода собак – «якутская лайка» Эти собаки отличаются выносливостью, длиной шерстью и голубыми глазами.

Орто Дойду – зоопарк Республики Саха, одно из любимых мест отдвха жителей города и соседних улусов. Зоопарк постоянно расширяется, пополняется коллекция животных, строятся новые помещения и вольеры. На сегодняшний день в зоопарке обитает 170 видов животных и птиц, примерно 400 питомце.


Алмазогранильная фабрика «ЭПЛ Даймонд»
Якутия – алмазный край, здесь добывают примерно четверть всех алмазов в мире. Открытие алмазов в Якутии является одним из крупнейших событий XX века. Первый якутский алмаз был обнаружен 7 августа 1949 года.
В настоящее время из более 800 разведанных кимберлитовых трубок разрабатываются пока лишь 10 самых богатых из них.
На фабрике посетители могут приобрести сертифицированные бриллианты.

Что попробовать?

Якутская кухня мало знакома россиянам из Центральной России и Поволжья, а между тем она своеобразна и может подарить немало ярких гастрономических впечатлений.
Наиболее известные блюда якутской кухни:
Строганина – блюдо, без которого в республике не обходится ни один праздник. Она готовится из замороженной рыбы и подается с остро-соленой приправой из смеси соли и перца. Особенно вкусна недавно выловленная подледная рыба.
Кумыс из кобыльего молока – напиток приятного кисловатого вкуса. Лошадь у народа саха всегда считалась священным животным небесного происхождения, поэтому кумыс подавали важным гостям, он использовался во время обрядов благословения и различных таинств.
Керчех – взбитые сливки с добавлением лесных ягод – брусники, голубики, земляники. Особенно вкусными из замороженного керчеха получаются так называемые мартышки – своеобразное якутское мороженое.
Ойогос – национальное якутское блюдо, готовится из говяжьих или жеребячьих ребрышек.
Хлеб с ягелем – в его состав входит биодобавка из мха. С ее помощью из организма можно вывести годами копившиеся вредные вещества. Кроме того, она во много раз улучшает усвояемость витаминов и обладает антибактериальными свойствами.
Йогурт с пантами оленя – лакомство, которое обладает общеукрепляющим действием, благотворно влияет на желудочно-кишечный тракт, повышает иммунитет и обладает тонизирующим эффектом. (Панты – не окостенелые молодые рога оленей). Большой популярностью пользуются пластины из сушеных пантов северного оленя, снимающие умственную и физическую усталость.
Масло с корнями растений Хайах – целебный продукт с низкой жирностью с добавлением диких ягод и корней лекарственных растений.
Настойки из якутских трав – некоторые из них содержат более 30 лекарственных трав (березовые почки, гвоздику, кедровые орехи, радиолу, багульник, календулу и др.).

Тикси – поселок городского типа, морской порт, обслуживающий самый труднодоступный участок Северного морского пути, стоит на берегу бухты Тикси, которая является частью моря Лаптевых. Порт Тикси был построен в 1933 году, этот год считается годом основания поселка. В настоящее время Тикси является административным центром Булунского района (улуса) Якутии.
Из достопримечательностей Тикси можно выделить музей изобразительного искусства и культуры Арктики. Экспозиция музея рассказывает об истории освоения края – о временах первых землепроходцев и о Великой Северной экспедиции. В картинной галерее выставлены работы художников, участвовавших в походах на эти земли, и местных мастеров.
В Тикси находится визит-центр Усть-Ленского заповедника, созданного в 1985 году для охраны и изучения экосистем дельты реки Лены, охраны нельмы и сиговых рыб, водоплавающих перелётных птиц, самой северной в Евразии популяции черношапочного сурка (табагана) и самых северных в Якутии массивов леса. Заповедник, общей площадью 1433 га, состоит из двух участков: участка «Дельтовый», охватывающего часть территории дельты реки Лены, и горного участка «Сокол», протянувшегося вдоль правого берега реки Лены, куда заходят отроги Хараулахских гор. Эта уникальная область в 2000 году была включена в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. На территории заповедника было выявлено более 30 видов редких растений и 32 вида млекопитающих.
Усть-Ленский заповедник предлагает туристам разнообразные туры. Очень интересны протоки реки Лены, где расположены многочисленные острова и известняковые скалы с гротами, трещинами и останцами. Наиболее популярными островами являются Тас-Ары, Тит-Ары (самое северное место на реке Лене, где распространена даурская лиственница) и остров Столб, где нередко можно увидеть миражи (оптические эффекты из-за соприкосновения холодных воздушных масс с тёплой водой, приносимой с юга). Горы Хараулах подойдут для лыжных походов. В период с ноября по январь в заповеднике можно наблюдать северные сияния. В конце лета в августе-сентябре туристам предлагается отправиться на побережье и прибрежные острова, где находятся лежбища лаптевского моржа. Орнитологические маршруты проводятся в окрестностях Международной биологической станции «Лена-Норденшельд» с июля по август.
В заповеднике или в поселке Тикси можно получить лицензию на охоту и лов рыбы. Весной предлагаются охотничьи туры на водоплавающую дичь, а осенью – на дикого северного оленя. Также в Усть-Ленском заповеднике есть возможности для сплава на байдарках и надувных плотах по рекам.

«Могущество российское Сибирью прирастать будет», — пророчил еще в 18 веке М.В. Ломоносов. Сибирь, простирающаяся от Уральских гор до водораздельных хребтов Тихого океана (до Дальнего Востока) и от Северного Ледовитого океана на севере до южных границ России с Казахстаном, Монголией, Китаем, по праву считается уникальным регионом. Особенность Сибири заключается не только в ее размерах (она занимает 73% территории России), а, прежде всего, в исключительно разнообразной природе.

Ломоносов был великий человек и останется как вечный пример неутомимого дерзания

Доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ полковник А.А. Корабельников

Великий русский учёный, философ, основатель Московского университета. Родился в селе Денисовка Архангельской губернии, в семье помора. В 1731 г. поступил учиться в Славяно-греко-латинскую академию в Москве. В 1735 г. был послан в Петербург в академический университет, а в 1736 г. – в Германию, где учился сначала в Марбурском университете (1736-1739 гг.), а затем во Фрейбурге в Школе горного дела (1739-1741 гг.). После возвращения в Россию в 1741 г. Ломоносов стал адъюнктом физического класса Академии наук в Петербурге, а в 1745 г.- профессором  химии. С 1745 г. Ломоносов работал в учрежденной  по его инициативе химической лаборатории Академии. Данной информацией, как правило, ограничиваются статьи в энциклопедических словарях различного уровня. Прежде чем свидетельствовать свое отношение к гению мы в статье попытаемся дать краткую справку о вкладе в науку Михаила Васильевича Ломоносова, суть которой сводится к следующему.

 

 

До 1748 г. Ломоносов занимался преимущественно физическими исследованиями, а в 1748-1757 гг. его работы были посвящены главным образом решению теоретических и экспериментальных вопросов химии. Его труды по математике, физике, химии, наукам о Земле, астрономии, послужили основой  развития науки по экспериментальному естествознанию. Ломоносов изложил основы атомо-корпускулярного учения, разработал кинетическую теорию теплоты, обосновал необходимость использования физики для объяснения явлений химии, назвав её теоретическую часть химии название «физической химией», а практическую часть — «технической химией». Он также  уделил внимание основополагающему значению закона сохранения вещества в химических реакциях.

Ломоносов разработал методы взвешивания и методы количественного анализа. Проводя опыты по обжигу металлов в запаянных сосудах, Ломоносов показал, что их вес после нагревания не меняется и что высказывания Р. Бойля о необходимости присоединения к металлам «тепловой материи» является ошибочным. Он изучал растворимость солей при различных температурах, установил факты понижения температуры при их растворении и понижении точки замерзания раствора по сравнению с чистым растворителем. Сам Ломоносов провёл большое количество анализов горных пород. Он доказал, что почва, торф, каменный уголь, нефть, янтарь имеют   органическое происхождение. В своих работах о «Слове о рождении металлов от трясения Земли» и о «О слоях земных» он последовательно  проводил идею, что  эволюция природы является закономерной.

Ломоносов создал в России ряд химических производств по выработке  неорганических пигментов, глазурей, стекла. фарфора.  Он изобрёл фарфоровую массу, разработал рецептуру и технологию изготовления цветных стекол, которые использовал для своих мозаичных картин. Ломоносов также создал ряд мозаичных портретов (например, портрет Петра 1)  и монументальную мозаику «Полтавская баталия»,которые были высоко оценены Российской Академией художеств, избравшей его в 1763 г. своим членом.

Первым из русских академиков Ломоносов приступил к подготовке учебников по химии и металлургии: «Курс физической химии», «Первые освоения металлургии или рудных дел». Ему  принадлежит заслуга в создании Московского университета и разработке для него проекта и программ. Ломоносов написал ряд трудов по истории, экономике, филологии. Наряду с научными исследованиями он занимался литературным творчеством и опубликовал несколько од и трагедий.

Сочинения: «Опыт теории о нечувствительных частицах тел вообще о причинах частных качеств»; «Размышления о причинах теплоты и холода»; «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободы философии»; «О слоях земных».

Писать о Ломоносове – дерзость. Но говорить о корифеях мировой наук и не сказать о нём – дерзость тоже. Может быть, более непростительная.

Прежде всего, о некоторых мифах, окружающих это имя. Мифы эти возникали как-то исподволь, скорее по доброму, чем по злому, умыслу и незаметно укоренились, подменив истину.

В представлении многих Ломоносов, совсем мальчик, сын тёмного поморского рыбака из бедной, затерянной в снегах деревеньки, движимый некой силой, вдруг всё бросает и пешком идёт в Москву учиться.

Всё так и не так. Во-первых. Это был не совсем мальчик. В Москву отправился 19-летний, по существу, взрослый человек, завидный жених, широкоплечий силач, который с 10 лет ходил в море и был дублён самыми злыми северными ветрами. Во-вторых, в Москву отправился вовсе не сын бедного, тёмного помора для своих мест если не богатого, то весьма обеспеченного, пользующегося  авторитетом и известностью. И, наконец, в Москву пришёл вовсе не неуч, слепо, как росток к солнцу, тянувшийся к знаниям, а  юноша, уже прикоснувшийся к науке своего времени, уже сделавший первый жадный глоток из чаши истины, и понявший,  что жажду эту побороть он в себе теперь не в силах, и с немалыми сомнениями и колебаниями решивший идти в Москву, точно зная, что лишь там он сможет утолить эту жажду. То есть явление Ломоносова в Москву – это не некая игра судьбы, не счастливая случайность внезапного озарения, а неизмеримо более серьёзное отражение некого сложного духовного процесса человека с уже сложившимся характером.

Другой неосознанный миф можно назвать самодеятельным, поскольку он невольно возникает в сознании каждого, кто познакомился хотя бы с перечнем трудов Ломоносова в энциклопедическом словаре. Его разносторонность и огромность сделанного им подсознательно рождает уверенность в его научном долголетии. Между тем Ломоносов умер рано: ему не было 54 лет, из них  самостоятельным научным творчеством он занимался всего 24 года. Сравнения неуместны по отношению к людям масштабов Ломоносова, поскольку в истории мировой науки немного можно найти примеров подобной творческой интенсивности.

Мифологичность есть и в том, что вся жизнь Ломоносова с давних пор приглаженная и «причёсанная», представлялась довольно благополучной и даже безмятежной. Да была и благосклонность и защита власть имущих, но человек этот за короткий свой век отведал из всех чаш горестей. Он, ставший ещё при жизни воплощением русской культуры, испытал на себе все возможные виды унижений и умалений этой культуры. Его травила церковь, как травила она многие десятилетия спустя Льва Толстого. Его труды высмеивались, как высмеивались гениальные откровения Лобачевского. Сколько сил потратил он на борьбу с иностранным засильем в русской Академии наук, на  борьбу с тайными  союзами бездарностей, единому Богу только известно.

Над ним издевались монархи и  ненавидели монаршие холопы, как издевались и ненавидели они славнейших сынов нашего Отечества.

Поражает какая-то чудодейственная ясность, простота, трезвость, если допустимо сказать – здравость смысла в работах Ломоносова. Есть факты, как стало известно сегодня, истолкованные им односторонне или неверно. Но нет, ни одного факта, обратив на который внимание Ломоносов начал бы тушевать смысл, облекать истину в хрупкую словесную скорлупу туманных формулировок, намёков на некую непознаваемую силу, таинственную природу, необъяснимый феномен.

Не только тем знаменит Ломоносов, что создал он целые новые науки, но и самим подходом к научному творчеству, самими методами постановки научных задач. Единение теории и практики для Ломоносова истина азбучная.

Ломоносов почти всегда, открывая нечто новое, вступал в бой со старым. Здесь требовались  не просто гениальность, но и мужество, упорство, и, наконец, упрямство, говоря об этом, Г.В. Плеханов, назвал Ломоносова  «благородной  упрямкой».

Ломоносов всю жизнь работал на пределе, теперь сказали бы «на износ». Учился, просиживая за книгами не часами, а напролёт – сутками. Экономил на всём. Чтобы писать, он для этого делал из дроби свинцовые палочки и перья, надёрганных из гусей, плавающих на московских прудах.  Недоедал в молодости постоянно. Размышления и пылкость воображения сделали Ломоносова под старость рассеянным. Поэтому нередко во время обеда вместо пера, которое по школьной привычке любил класть за ухо, клал ложку для горячих щей, или утирался своим париком, который снимал с себя, когда принимался за щи.

Вместе с тем, он не был рассеянным кабинетным чудаком. Крупный, позднее полный, но быстрый, сильный, нрав имел хоть и добрый, весёлый, но крутой, вспыльчивый до ярости. Будучи в Германии разругался с Генкелем  — наставником и начальником Школы горного дела,  изрубил и изорвал в ярости все книги и бушевал так, что привёл «всё строение в сотрясение». А, когда однажды задумали его ограбить три матроса на Васильевском острове, он пришёл в такое негодование, что одного уложил без чувств, другого с разбитым лицом обратил в бегство, а третьего решил ограбить сам: снял с него куртку, камзол, штаны, связал узлом и принёс «добычу» домой.  По этому поводу  А.С. Пушкин заметил: «С ним шутить было накладно».

Став уже признанным. Окружённый почётом, (однажды  даже сама государыня Екатерина – подумать только! – осчастливила визитом!), привычек своих Ломоносов не менял. Небрежный в одежде, в белой блузе с расстегнутым воротом, в китайском халате мог принять важного сановника, и засидеться с земляком-архангельцем за кружкой  холодного пива. Ибо «напиток сей жаловал прямо со льду».

Ломоносов рано постарел, потучнел, подорванное в молодости здоровье часто изменяло ему. И умер он, в общем-то, от пустяковой весенней простуды.

Ныне, в юбилейный год Ломоносова, глядя на 10-томное издание Сочинений Михаила Васильевича, понимаешь, насколько русский гений многогранен и многолик. Темы,  поднятые Ломоносовым, и в наши дни остры и злободневны, Все последние 20 лет либеральные деятели нам талдычат о том, что русские ничего не могут, что этот народ неумех, что даже Сколково – это, видите ли, аналог  Селиконовой долины. У нас есть свои аргументы против ежедневной либеральной лжи – и один из главных этот: Ломоносов. Михайло Ломоносов, самый яркий поборник «модернизации» XVIII  столетия, верил  в недюжинную талантливость новых поколений русских людей, работающих на пользу России («О вы, которых ожидает Отечество от недр своих …»). Эти люди во все времена способны доказать всему миру, что «может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рожать».

Русский народ 2011 год знаменует годом Ломоносова. Это не случайно. А.С. Пушкин писал: «Россия вошла в Европу как спущенный  на воду корабль. После Полтавской битвы народное образование и просвещение причалило к берегам Невы. Многих в ту пору позвала Россия, но избранником стал сын помора Михайло Ломоносов, познавший Русь «от тёмной клети до светлых княжеских палат». Все его свершения в области химии, физики, астрономии,  географии, этнографии, народного просвещения, истории, поэзии и других наук поражают своим масштабом, как сама личность гения, которого с юности мучила жажда знаний.

Своей жизнью Ломоносов стремился зажечь от своего огня как можно больше молодых сердец, стать  «общей душою» будущих подвигов во славу русской науки и культуры, быть хотя бы искрой в делах, направленных на пользу отечества. Ломоносов вырастил целое поколение русских учёных. Он закладывал, развивал и укреплял национальные традиции русской науки. Эти традиции – смелость, решительность и дерзание в постановке новых кардинальных проблем, настойчивая борьба со всякой косностью и рутиной, широта кругозора, материалистическая устремлённость мировоззрения, постоянное стремление связать теоретическую разработку вопросов с живой практикой, борьбы за независимость, честь и достоинство отечественной науки, высокий патриотизм  и самоотверженное служение своему народу.

Ломоносов был замечательным знатоком русского языка. Найти правильное взаимоотношение старого книжного языка и языка народного, установить, что здесь жизнеспособно и пригодно для дальнейшего развития литературного языка, а что надлежало отбросить, было нелёгкой задачей, которую мог решить только  Ломоносов. Он сумел найти в русском народном языке много точных и метких слов, оказавшихся пригодными для  обозначения научных понятий. Он постоянно заботился о чистоте русского языка, боролся против неуместного и ненужного засорения его иностранными словами, которые, как писал он, «вкрадываются к нам не чувствительно, искажают собственную красоту нашего языка». Россия в течение многих лет училась грамоте по ломоносовской  «Граматике», знакомилась с лучшими образцами мировой литературы по его «Риторике». По словам Пушкина, он был «вечным памятником русской словесности». Вяземский назвал его поэзию «голосом полтавских пушек».

Ломоносову принадлежит несомненная заслуга в упорядочении и установлении русской научной терминологии.

В 1761 году, положив в основу своего произведения «Летописи»,  Ломоносов написал демографический трактат «О сохранении и умножении российского народа», который настолько современен и актуален, что лишний раз поражаешься точности гения, указавшего 250 лет назад главную проблему государственной власти в сегодняшней  России. Он утверждал, что именно сохранение и увеличение численности населения является первоочередной задачей государства. Ломоносов считал, что «для увеличения деторождения, необходимо принять несколько срочных мер. «Прежде всего, развивать медицину, чтобы бороться  с материнской и детской смертностью». Говорил о «детском душегубстве», то есть убийстве матерями своих незаконнорождённых детей,  чтобы скрыть позор, призывал к просвещению народа для снижения пьянства и прочей бытовой невоздержанности, о насаждении разумного и здорового образа жизни. Учёный предостерегал, что если численность россиян будет снижаться, Россия непременно начнёт утрачивать и свои территории, и своё влияние в мире.

Особое внимание он уделил тому явлению, которое мы сегодня называем «утечкой мозгов». Ломоносов называл тех русских, которые уезжают жить за границу, «живыми покойниками» и считал необходимым предпринимать меры по возвращению людей из-за границы, так как  Россия «в состоянии вместить их в своё безопасное недро».

Ломоносов славит мощное русское государство, способное отразить любое посягательство извне. Мощь России должна обеспечить её мирное развитие. Ломоносов гордится ратными подвигами своего народа и часто приводит в своих одах «примеры храбрости российской», но выше всего ставит мирное преуспеяние отчизны. «Свирепой брани звук» для него враждебен культуре, война – «рушитель знания». Напротив, «мир — наук питатель». И он мечтает о временах, «когда пребудут все поля безбедны» и «на месте брани и раздора цветы свои рассыплет флора».

Ломоносовское понимание государственных задач, выдвигаемая и отстаиваемая им программа мирного развития страны объективно отвечала интересам широких слоёв народа. Только этим идейным содержанием всего творчества Ломоносова, взятого в целом, определяется подлинная народность его поэзии.  Она отражала стремительное развитие могущественного русского национального государства, с  ослепительным блеском, вышедшего на мировую историческую арену,  воплощая в себе бурную энергию и созидательную волю великого русского народа.

В конце жизни Ломоносов получил признание: он – статский советник, действительный член Санкт-Петербургской Академии наук, ординарный профессор химии, почётный член Академии художеств, член королевской Стокгольмской академии и Болонского института. До конца XIX столетия Ломоносова ценили почти исключительно как российского поэта. В 1865 году, к столетию кончины Ломоносова, его научные труды ещё не были осмысленны и даже будучи повторёнными европейскими учёными, ещё не вошли в научный обиход. Для пользы и славы Отечества наша задача воздать должное гению, восстановить его научные изыскания, придать им широкую огласку. Героический труд его для пользы отечества, для приращения наук и для славы академии должны быть примером не только для учёных, но и для всех граждан России.

На каких направлениях нам необходимо сосредоточить усилия, основываясь на завещания великого учёного? Важнейшим из них является работа по подготовке кадров. Положение сейчас таково – либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики, командные кадры на основе науки, либо мы погибли! Так поставлен вопрос историей. Непременно, нам возразят и будут «атаковать» с опорой на веские доказательства, заключающиеся в количестве граждан, имеющих высшее образование. Верно, показатели внушительные, несмотря на всё увеличивающуюся «утечку умов». Чего же нам тогда не хватает? Ясное дело, чего не хватает: не хватает культурности тому слою граждан, который управляет. При этом культурность в нашем понимании охватывает науку, технику, образование.

При этом следует  учитывать основополагающее положение в завещании М.В. Ломоносова – никакая наука не может развиваться без свободы критики, без борьбы мнений. Для того чтобы оживить научную мысль, поднять роль теории, знания, образования необходимо осуществлять подбор кадров, способных  выдвигать многочисленные инициативы и предложения. Естественно,  эти предложения должны быть направлены на оживление теоретической работы в отраслях научных знаний, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Очень полезными могут начинания по развёртыванию дискуссии по языкознанию (приурочив к 210-й годовщине великого нашего соотечественника – В.И. Даля), политической экономии, национальной обороне и другим проблемам. Совершенно очевидно, что метод публичных дискуссий привлечёт внимание не только учёных, но и всех слоёв населения.

Особенно беспокоила Ломоносова опасность монополизма в науке. Стремление к монополии он критиковал. Этому  необходимо уделять самое пристальное внимание и на современном этапе развития страны. В качестве реализации  данной проблемы необходимо на страницах периодической  печати накануне важнейших событий публиковать важнейшие работы выдающихся наших учёных.

Догматизм и рутина вызывали у Ломоносова отторжение. Он искал новаторов повсюду, в том числе и в науке. В современных условиях следует  исходить из того, что в науке единицы являются новаторами. А остальные – целое море служителей науки, людей консервативных, книжных, рутинёров, которые достигли известного положения и не хотят больше себя беспокоить. Они упёрлись в книги, в старые теории, думают, что всё знают, и с подозрением относятся ко всему новому. Надеемся, что Академия военных наук станет инициатором движения новаторов в области науки и станет центром передовой российской науки в развёртывающейся борьбе.

Но развитие науки немыслимо без сильной системы образования, подготовки кадров. В стране в советские годы выросла мощная система высшей школы. Если в сфере науки в 1913 году в России числилось 13 тысяч работающих, то перед крахом советской системы их число достигло 3 миллионов. Сейчас эта показатели приблизились к исходному показателю. На современном этапе, как и во времена Ломоносова, необходимо вернуться к идее возрождения университетов. Почему? Наши университеты после революции прошли несколько периодов в развитии.

Первый период они были основной кузницей кадров. Наряду с ними лишь в очень слабой мере развивались рабфаки.

Затем с развитием хозяйства и торговли, потребовалось большое количество практиков, дельцов. Возникло много техникумов и отраслевых институтов. Хозяйственники обеспечивали себя кадрами, но они не были заинтересованы в подготовке теоретиков. Институты съели университеты. Сейчас у нас слишком много университетов. Следует не насаждать новые, а улучшить существующие. Количество их определено. К 2020 году иметь  20 университетов федерального и регионального уровня. Для структур военной организации также необходимо иметь свой Национальный университет обороны и Национальный исследовательский университет.

Нельзя ставить вопрос так: университеты готовят либо преподавателей, либо научных работников. Нельзя преподавать, не ведя и не зная научной работы.

Человек, знающий хорошо теорию, будет лучше разбираться в практических вопросах, чем узкий практик. Человек, получивший университетское образование, обладающий широким кругозором, будет полезнее для практики, чем, например, химик ничего не знающий, кроме своей химии. Применительно к экономистам, юристам, финансистам – это вообще стал злободневный вопрос.

В университеты следует набирать не одну лишь зелёную молодёжь со школьной скамьи, но и практиков, прошедших определённый производственный опыт. У них в голове уже имеются вопросы и проблемы, но нет теоретических знаний для их решения.

На ближайший период следует большую часть одарённых  выпускников при университетах. Насытить университеты преподавателями .прежде всего национально ориентированными.

Уровень науки у нас понизился. По сути дела у нас сейчас не делается серьёзных открытий. Ориентация на за границу. Сейчас у нас нередко говорят: дайте образец из-за границы, мы разберём, а потом сами построим. Что меньше пытливости у нас? Нет. Дело в организации. Мало у нас в руководстве беспокойных.  Есть такие люди: если им хорошо, то они думают, что всем хорошо.

Ещё об университетах. Главный университет страны должен быть один и носить лишь одно имя — Ломоносова. Уравнивание его с Санкт-Петербургским государственным университетом  это установка на разрушение образования в будущем. Такой подход приведет к разногласиям в подходах к образованию и другим нежелательным процессам, которыми незамедлительно воспользуется коллектив Высшей школы экономики – неутомимый проповедник прозападных стандартов в образовании и науке.

Ломоносова возмущала распространённая в чиновничьем аппарате болезнь интеллектуального паразитизма,  конъюнктурное приспособленчество. Необходимо нам следовать таким его установкам: что в теории не только допустима, но и необходима ортодоксальность как верность принципам. А там, где речь идёт о принципах, надо быть неуступчивым и требовательным до последней степени. Главное в жизни – идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда не цели – неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю.

Это размышление перекликается с мыслями великого учёного минувшего века академика В.И. Вернадского. Вот его слова:»Сила идеи – бесконечна. И это мы должны помнить теперь, когда очень часто это забывают в хаосе русских событий».

В связи с юбилеем великого нашего соотечественника и для придания большего значения, может быть, обсудить идею об учреждении в стране ордена для деятелей науки. Орден Ломоносова – за заслуги в разработке общих проблем естествознания; орден Менделеева – за заслуги в области химии; орден Павлова – за достижения в сфере биологических наук.

В заключение необходимо отметить, что нельзя без ясной теории, без научного прогноза лететь космическому кораблю человечества в просторах Вселенной. В противном случае он обречён затеряться вместе со своим экипажем. Ориентиром в решении проблем различного характера является научный подвиг Михаила Васильевича Ломоносова.

Риторика Ломоносова.indb

%PDF-1.3 % 1 0 obj >]/Pages 3 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences>>> endobj 2 0 obj >stream 2018-02-27T16:56:38+03:002018-02-27T16:57:10+03:002018-02-27T16:57:10+03:00Adobe InDesign CS5 (7.0)uuid:24d83347-204b-467f-a8b9-25a5f27d6cdexmp.did:BC32D41401ADE711BEF6D3D299B53D64xmp.did:CBA4DFC21DA8E7118AA2B11A2E163948proof:pdf1

  • createdxmp.iid:CBA4DFC21DA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T12:53:47+03:00Adobe InDesign 7.0
  • savedxmp.iid:CCA4DFC21DA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T13:18:25+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:CDA4DFC21DA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T13:18:25+03:00Adobe InDesign 7.0/metadata
  • savedxmp.iid:0F3776722FA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T14:56:34+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:103776722FA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T15:04:40+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:163776722FA8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T16:19:48+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:892B774A46A8E7118AA2B11A2E1639482017-10-03T17:22:30+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:A3675DDAD7A8E711A97BE0D2220778E12017-10-04T10:44:29+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:A4675DDAD7A8E711A97BE0D2220778E12017-10-04T10:51:07+03:00Adobe InDesign 7.0/metadata
  • savedxmp.iid:A7675DDAD7A8E711A97BE0D2220778E12017-10-04T10:51:07+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:AA675DDAD7A8E711A97BE0D2220778E12017-10-04T10:57:54+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D0317CE0E0A8E711A97BE0D2220778E12017-10-04T11:49:05+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:E115A4FAEBACE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T16:51:50+03:00Adobe InDesign 7.0/metadata
  • savedxmp.iid:E415A4FAEBACE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T16:51:50+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:E515A4FAEBACE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:01:49+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:29434127FBACE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:14:55+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D8D53277FEACE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:30:57+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B306185E00ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:44:34+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B806185E00ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:49:12+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B906185E00ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:49:41+03:00Adobe InDesign 7.0/metadata
  • savedxmp.iid:BC32D41401ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T17:49:41+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:C232D41401ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-09T18:09:41+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:FC10684AB0ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T14:43:53+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:1A7B42EDB2ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T15:02:45+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:A2A59C4BBBADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T16:02:39+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:8228F8B1BEADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T16:26:59+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:5116E655C4ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T17:07:22+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:F24D6C63CCADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T18:05:01+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:0BE38511D0ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T18:31:21+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:4ADBF366D1ADE711BEF6D3D299B53D642017-10-10T18:40:54+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:0E8FA4EF2AAFE711BEF6D3D299B53D642017-10-12T11:54:20+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:455FE93F2BAFE711BEF6D3D299B53D642017-10-12T11:56:34+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:665AEDDD50AFE7119CD8EDC630E6ABFC2017-10-12T16:25:51+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:50A4C358EBAFE71194F1971748B57B182017-10-13T10:51:39+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:E8F8DDCFEBAFE71194F1971748B57B182017-10-13T10:54:59+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D64A864EF9AFE71194F1971748B57B182017-10-13T12:31:35+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D5224542FCAFE7118AE6E36F4082B5BF2017-10-13T12:52:43+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D9224542FCAFE7118AE6E36F4082B5BF2017-10-13T13:44:25+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:09F111D403B0E7118AE6E36F4082B5BF2017-10-13T13:46:54+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:BFF43EA704B0E7118AE6E36F4082B5BF2017-10-13T13:52:49+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:6F89101405B0E7118AE6E36F4082B5BF2017-10-13T13:55:51+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:A5A6EBFC17B0E7119401F327C900585B2017-10-13T16:11:13+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:DA201C731BB0E7119401F327C900585B2017-10-13T16:36+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:82E54EFE56B2E711A9EDD2EDFCF1AA402017-10-16T12:47:16+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:6536642C46DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T15:00:09+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:7D284C554CDBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T15:44:15+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:483195B54EDBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T16:01:15+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:4692C67250DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T16:13:42+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:28CE08EE50DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T16:17:09+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:C75AAB2854DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T16:40:16+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:7EAF3D1B59DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T17:15:41+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:F87B29BC5DDBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T17:48:49+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:774C600661DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-07T18:12:22+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:20EE72A0F4DBE711B1C2AF6E560B6F612017-12-08T11:48:56+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:748D451803DCE711B1C2AF6E560B6F612017-12-08T13:32:30+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:6E537DC91ADCE711B1C2AF6E560B6F612017-12-08T16:22:06+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:4A64B3B07DDEE7119665FD6E803CDD8A2017-12-11T17:15:07+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:0E760B9832DFE7119C5494124D6E64ED2017-12-12T14:50:05+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:E0FE82FD3BDFE7119C5494124D6E64ED2017-12-12T15:57:20+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:644484D9ABE4E7119FDB9B17924983DF2017-12-19T14:00:39+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:627128BEB5E4E7119FDB9B17924983DF2017-12-19T15:11:28+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:34E7B1F62BE6E7119FDB9B17924983DF2017-12-21T11:50:15+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B50CBAC232E6E7119FDB9B17924983DF2017-12-21T12:38:54+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:F9EE34B206E7E7119FDB9B17924983DF2017-12-22T13:56+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:3B1F066E0EE7E7119FDB9B17924983DF2017-12-22T14:51:21+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:FC7A18581DE7E7119FDB9B17924983DF2017-12-22T16:38:07+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:E744F0896EEDE711A15DE09386C2A0132017-12-30T18:34:27+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:F67B4D5179EDE711A15DE09386C2A0132017-12-30T19:51:36+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:24F73D899FEDE711A15DE09386C2A0132017-12-31T00:25:11+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:0F79EEB1AFEDE711A15DE09386C2A0132017-12-31T02:20:51+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:FD3F33A646EEE711A15DE09386C2A0132017-12-31T20:21:26+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B6C1B1964CEEE711A15DE09386C2A0132017-12-31T21:03:57+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:70EE296653EEE711A15DE09386C2A0132017-12-31T21:52:42+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:5E31EF3E55EEE711A15DE09386C2A0132017-12-31T22:05:55+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:78A42ADAE3EEE711A15DE09386C2A0132018-01-01T15:06:44+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:025C6F45EBEEE711A15DE09386C2A0132018-01-01T15:59:50+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:BA808181EEEEE711A15DE09386C2A0132018-01-01T16:23+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:909A4793EFEEE711A15DE09386C2A0132018-01-01T16:30:39+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:BBA8D288FFEEE711A15DE09386C2A0132018-01-01T18:24:53+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:944A7F950FEFE711A15DE09386C2A0132018-01-01T20:19:47+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:F6A7A8B713EFE711A15DE09386C2A0132018-01-01T20:49:22+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:7C55918616EFE711A15DE09386C2A0132018-01-01T21:09:28+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:7BD2E15728EFE711A15DE09386C2A0132018-01-01T23:17:01+04:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:17ADB850DB04E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T13:01:03+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:15D03862DF04E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T13:30:10+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:6A0D18CFE204E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T13:54:41+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:65D83420ED04E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T15:08:32+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:40A211E1ED04E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T15:13:56+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:DB25EE81F304E8119F42EA735D053CFB2018-01-29T15:54:13+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D911C7687715E811BF2C86955433149B2018-02-19T16:18:43+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:774F15D47915E811BF2C86955433149B2018-02-19T16:36:02+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:B8278DA07A15E811BF2C86955433149B2018-02-19T16:41:45+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:3B0EF5587B15E811BF2C86955433149B2018-02-19T16:46:55+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:71D0C5AB7F15E811BF2C86955433149B2018-02-19T17:17:52+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:8C7DA2292A16E811BF2C86955433149B2018-02-20T13:38:17+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:2D662C752C16E811BF2C86955433149B2018-02-20T13:54:43+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:D14C3F962F16E811BF2C86955433149B2018-02-20T14:17:07+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:7CD38B283116E811BF2C86955433149B2018-02-20T14:28:22+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:C6E6FF28DD1AE811BE20968CFC3B03A72018-02-26T13:09:41+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:84D09B06DE1AE811BE20968CFC3B03A72018-02-26T13:15:53+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • savedxmp.iid:37B07AC8C51BE811B003EC3524D59D0E2018-02-27T16:54:52+03:00Adobe InDesign 7.0/;/metadata
  • xmp.iid:B906185E00ADE711BEF6D3D299B53D64xmp.did:E415A4FAEBACE711BEF6D3D299B53D64xmp.did:CBA4DFC21DA8E7118AA2B11A2E163948default12486application/pdf
  • Риторика Ломоносова.indb
  • Adobe PDF Library 9.9FalsePDF/X-1:2001PDF/X-1:2001PDF/X-1a:2001 endstream endobj 3 0 obj > endobj 6 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > endobj 31 0 obj > endobj 32 0 obj > endobj 33 0 obj > endobj 34 0 obj > endobj 35 0 obj > endobj 56 0 obj > endobj 57 0 obj > endobj 58 0 obj > endobj 59 0 obj > endobj 60 0 obj > endobj 61 0 obj > endobj 87 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 88 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 89 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 90 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 91 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 92 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 93 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.0 0.0 396.85 566.929]/Type/Page>> endobj 106 0 obj >stream HVK9W1{Fu:)}!}&Rܲ=00#$Kz}_zr?5|fw?JѩGk+Na$MLfTֳaެ`?JX’w۫jTѣRz-0쿧ړro>tzȿ~çֲZ40-

    «Мы носители мозга, который рассчитан на пещерные времена» – Огонек № 32 (5627) от 17.08.2020

    В голове человека, подсчитали ученые, за день возникает около 6 тысяч мыслей. Каким образом их считали? Есть ли шанс научиться их «считывать»? В конце концов, чем отличается наш мозг от мозга кроманьонца и можно ли заморозить мысли до лучших времен — когда, к примеру, получится их додумать? На эти и другие вопросы «Огоньку» ответил известный психофизиолог, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на биологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова профессор Александр Каплан.

    Беседовала Елена Кудрявцева

    — Александр Яковлевич, начнем, как говорится, сначала. Скажите, что же такое мысль? Как на этот вопрос сегодня отвечают ученые?

    Александр Каплан, психофизиолог

    Фото: из личного архива

    — Попробую упростить. Все объекты и все явления природы существуют в нашем сознании в виде понятий: «рама», «мама», «мыла» и тому подобное. Далее, операции с понятиями называются мышлением. А логически завершенная операция с понятиями — например, «мама мыла раму» — есть мысль. Если же в голове роятся неясные образы, еще не обозначенные понятием, то это тоже важные психические процессы, но всего лишь подготовительные процессы к мысли.

    Обычно мысль — это не одно понятие и не одно слово, это целое предложение. В среднем в литературных текстах будут встречаться предложения от 11 до 17 слов. В «Анне Карениной», например, средняя длина предложения — 14 слов. Чтобы высказать мысли длиной 14 слов, потребуется около 9–10 секунд. Вот вам длительность среднестатистической мысли. Несложно подсчитать: если непрерывно мыслить в течение 16 часов бодрствования, наберется около 6 тысяч мыслей!

    — И все-таки, что представляет собой мысль с точки зрения физики и химии мозга?

    — Понятно, что рождение мыслей как-то связано с работой нервных клеток, то есть с их химией и физикой. Но мысль не вытекает из нейронов, как желчь из клеток печени, потому что мысль — это не вещественный, а информационный продукт работы мозга. Поэтому сколько бы мы ни препарировали мозг скальпелем, сколько бы ни пытались регистраторами измерить превращение молекул или, скажем, изменение биопотенциалов, мы эту мысль все равно не увидим.

    Особенностью информационных продуктов является вот что: увидеть их можно только с помощью настроенных на них приемников информации. В наших примерах для мысли и для фото нужен особый приемник — разум человека. Но даже в этом случае для передачи и восприятия мысли нужно, чтобы она, эта мысль, посредством нейронов моторной речевой зоны мозга и голосового аппарата превратилась в звуковые колебания. Затем посредством слуховых рецепторов и нейронов сенсорной речевой зоны эта мысль может восстановиться из звуковых волн… в мысль у другого человека. Код нервных клеток субъективно воспринимается как мысль. Знаменитый канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд еще в 1960-х годах установил, что искусственная стимуляция корковых нейронов действительно может вызвать у человека отголоски образов и мыслей.

    Как жизнь учит думать

    — Простите, но откуда же тогда берутся эти коды мозга?

    — А вот это пока для нас тайна! Мы не знаем, каким образом наши намерения — желания, эмоциональные порывы, творческие озарения — формируют нейронные коды, отзывающиеся в сознании мыслями. Еще большая интрига в том, как наши мысли становятся действенными. Как они превращаются в коды, определяющие наши движения? В самом деле, а кто вообще написал эти коды?

    Концептуальный ответ на эти вопросы предложил выдающийся российский философ и теоретик мозга Давид Дубровский. Разгадка, полагаю, в том, что люди не рождаются с готовыми кодами для общения нервных клеток. Эти коды формируются по ходу индивидуального развития человека. В каждом элементарном действии перебирается множество спонтанных посылок от одной нервной клетки к другой, пока не находится такой вариант, который активирует следующую клетку с нужным эффектом.

    Этот эффективный код и запоминается. Так создается нейронная кодовая сеть. К примеру, у ребенка желание схватить игрушку поначалу транслируется к моторным нейронам почти в случайных нервных импульсах. Это видно по первоначально неумелым движениям грудного ребенка. Но работа нейронных сетей мозга всегда нацелена на конкретный результат: согласно намерению, игрушка должна оказаться в руке. В конце концов выработается такое распределение команд между нейронами и к конкретным мышцам, которое приводит к точному движению руки к игрушке. Это и есть код. Мы говорим: навык сформировался. Коды нервных клеток создает сама жизнь!

    То же самое происходит, когда что-то «крутится в голове», на самом деле подыскивается такое распределение активностей нейронов, которое субъективно проявится как конкретная мысль. Получается, что мысль — это тоже действие, обусловленное нервным кодом. Только не двигательное, а умственное.

    — Да, но как же тогда с главной интригой? Как рождаются новые мысли? Как они превращаются в нервные коды, чтобы командовать нашими действиями?

    — А это — главная тайна мозга. Она еще не открыта. Но мы, кажется, можем порассуждать: мысль возникает после того, как у нас активировалась конкретная нейронная сеть. А мышление — это комбинирование мыслей, то есть взаимодействие соответствующих этим мыслям нейронных сетей. Вот в этом взаимодействии и рождается новая нейронная комбинация и соответствующая ей новая мысль. Закономерности комбинирования нейронных сетей пока неизвестны. Но понятно, что там нет мистики — они находятся под контролем текущих потребностей конкретного человека.

    — В новом исследовании канадские ученые из Королевского университета в Кингстоне пришли к тому же выводу, что и вы: за день у человека возникает 6 тысяч мыслей. Что и как считали в данном конкретном случае?

    — Для изучения мыслительной деятельности человека канадские исследователи воспользовались очень популярным в настоящее время инструментом — магнитно-резонансным томографом (МРТ). Это такой большой магнит весом под 3 тонны, с трубой посередине, куда укладывают человека, чтобы, например, по реакциям молекул гемоглобина в магнитном поле с большой точностью получить карты интенсивности кровотока в объеме мозга. Идея в том, что если в какой-то области мозга показатели кровотока увеличиваются, то это может быть признаком усиления активности нервных клеток именно в этой области.

    Ученые задумали посмотреть, а как будут меняться карты активации мозговых структур, если испытуемым — прямо в трубе МРТ — показывать короткие фильмы с однозначными действиями (сюжеты: «Он идет по лестнице», «Они едут в машине», «Метеорит падает на Землю» и т.д.). Проанализировав данные 184 испытуемых, ученые обнаружили любопытный факт: карты активности мозга, как правило, резко меняются только синхронно с началом и завершением коротких смысловых конструкций в клипах. Если показать испытуемым бессмысленные клипы, то этого не происходит. Ученые считают, что спокойные участки карт мозговой активности между моментами их резких трансформаций отражают протекание элементарных мыслей! Таких переходов между трансформациями карт МРТ они насчитывают в среднем 6,5 в минуту: за период бодрствования, с учетом 8-часового сна, действительно получается около 6 тысяч мыслей.

    — Если данные канадских исследователей, полученные на магнитном томографе, в точности совпадают с вашими рассуждениями о предложениях в «Анне Карениной», то можно пофантазировать дальше. И прийти, предположим, к выводу, что в этом произведении из 253 311 слов Лев Николаевич Толстой высказал 17 838 мыслей!

    — Не будем наивными! Мы же по себе знаем, что далеко не каждую минуту в голову приходит какая-то мысль. Да и в иных книжках (я, разумеется, не о Льве Николаевиче) не все предложения наводят на полноценные мысли…

    — Хорошо, а что из этого следует? Может ли человек не думать? Почему «состояние недумания» так ценится в восточных культурах?

    — Известная игра в «не думать про белую обезьяну» показывает, что эта обезьяна не отстанет от вас, пока вы не смените тему. Иными словами, невозможно не думать по инструкции. А если ничто не тревожит? Представьте, вы в отпуске, в шезлонге, шум прибоя или шелест листвы… Можно ни о чем и не думать.

    Ведь все в организме функционально: мышление — это не излишество в конструкции мозга, оно необходимо для конкретных задач. Если на данный момент нет таких задач — незачем тратить мысли. При этом вы бодрствуете, осознаете себя, но просто созерцаете бытие.

    У каждого такое бывает. Вспомните, как вы выходите из такого состояния — как из приятного путешествия, с какой-то свежестью в настроении, с неожиданными планами. Наша с вами проблема в том, что такие состояния в обычной жизни чрезвычайно редки, нам некогда остановиться и побыть наедине с собой. А вот в восточных культурах такие состояния — просто жизненная установка.

    С чего начиналось сознание

    — Когда у людей на эволюционном пути появилось сознание и зачем оно было нужно? Как эти изменения выразились в физиологии мозга?

    — Это очень трудный вопрос, прежде всего потому, что непонятно, что такое сознание. Немножко упрощая, можно сказать, что сознание — это осведомленность о себе. Знают ли о себе кузнечики, крокодилы и попугаи? Собаки и обезьяны? Ну да, они прекрасно освоились в своей среде, знают все, что им надо для комфортной жизни. Но включены ли они сами как персонажи в эту освоенную ими реальность? Зоопсихологи находят у некоторых животных признаки любования собой, пример тому евразийские сороки. Если закрепить на их перьях контрастные цветные наклейки, то, глядя на свое отражение в зеркале, сороки пытаются удалить метку. Значит, посредством зеркала они не только осведомлены о своем существовании, но даже о том, что на оперении какой-то непорядок. А новокаледонские вороны с помощью высоко поднятого зеркала даже обнаруживают пищу в углублениях у себя за спиной. Между тем у птиц большие полушария мозга еще не покрылись корковым слоем нервных клеток, которым так гордится человек! Как видно, даже у существ без коры самоидентификация используется для дела. Может, это и есть зачатки сознания? Что касается людей, то настоящее человеческое сознание, по-видимому, появилось только у Хомо сапиенс одновременно (или вследствие) с появлением языковой коммуникации и развитой речи, может, более 100–200 тысяч лет назад.

    Полноценная идентификация себя, конечно, была революционным достижением эволюции в конструировании мозга. По сути дела, именно в связи с этим приматы из особей превратились в личности, в человека. Возникли стратегии самосовершенствования. На этой основе появилось не только сознание, но и разум, то есть способность к познанию уже не только окружающего мира, но и самого себя и своей связи с этим окружающим миром. В свое время это, может быть, даже подстегнуло эволюцию в отношении ускоренного развития мозга, так как естественный отбор стал возможен не только в отношении способности к выработке все более сложных навыков, но и в отношении способности к познанию закономерностей окружающего мира.

    Не исключено, что познавательная активность современного человека стала даже избыточной по отношению к его биологическим потребностям. Но, очевидно, она необходима для самореализации в этом мире, для движения ко все большему пониманию себя и своего предназначения.

    — Вы однажды сказали: мы создали информационный мир, на восприятие которого возможности мозга не были рассчитаны…

    — Мозг человека достиг эволюционного совершенства 40–50 тысяч лет назад, когда человек еще жил в пещерах, но уже был разумным. Ему уже не надо было биологически подстраиваться под условия среды обитания, он ими, условиями, управлял: владел огнем и орудиями труда, эффективно добывал пищу, строил жилища и т.д. В племени уже находилось место всем: и слабым, и сильным, и умным, и глупым. Естественный отбор в этом направлении перестал работать. Поэтому мы сейчас являемся носителями мозга, «рассчитанного» на пещерные времена. Кстати, в те времена, чтобы выжить, надо было проявлять максимум смекалки и сообразительности. Потому, наверное, десятки тысяч лет мозг человека отлично справлялся с вызовами каждого нового времени.

    Проблемы для мозга стали возникать, когда сама среда обитания человека стала превращаться в искусственную, все более оторванную от биологической сущности человека, когда основным продуктом его деятельности и потребления все более становятся информационные потоки. Избыточная информация неминуемо перегружает и повреждает аналитические ресурсы мозга, так как по своей природе он настроен анализировать все, что поступает через органы чувств. Нам, по сути, нужен новый эволюционный рывок, но, как мы знаем, это дело на миллионы лет. Поэтому нужно как-то побыстрее приспособиться к цифровому миру. Один из путей: разработка технологий для управляемого непосредственно от мозга человека искусственного интеллекта, который позволит ему резко сбросить информационные нагрузки.

    Почему мысли не считываются

    — Можно ли сказать, что ученые уже близки к чтению мыслей и сознания как такового? Какими методами это достигается?

    — Как мы уже говорили, каждому движению руки или каждой мысли сопутствует активация уникальной композиции нервных клеток, которая, по сути, является кодом двигательного или мысленного действия. Поэтому прочитать мысль прямо из мозга — это значит расшифровать ее нейронный код. А где на самом деле взять коды для трансляции нервных импульсов в мысль? В каждой паре нервных клеток эти коды формировались индивидуально в ходе многочисленных тренировок на протяжении жизни. К каким нервным клеткам из 86 миллиардов в мозгу человека надо подключать сенсоры и какими драйверами декодировать нервные импульсы чтобы подслушать собственно мысли?

    Дело усложняется еще и тем, что коды общения нервных клеток постоянно меняются, и не для сохранения секретности, но в силу непрерывного обогащения нервных сетей новыми сведениями и даже собственными мыслями. Кроме того, одни и те же формулировки мыслей, одна и та же композиция слов — «мама мыла раму» — могут иметь множество смыслов. Для расшифровки этих смыслов потребуется декодировать не только эти три слова, но и весь контекст, иначе мысль правильно не понять. Получается, что даже теоретически задача чтения мыслей напрямую из мозга представляется неразрешимой. Однако шансы прочитать если не мысли, то хотя бы намерения человека у психофизиологов все-таки есть.

    — С помощью нейроинтерфейсов, которые вы разрабатываете в своей лаборатории, можно регистрировать сигналы мозга. А нельзя ли с помощью таких нейроинтерфейсов прочитать мысли?

    — Начнем с того, что регистрировать биопотенциалы мозга прямо с кожной поверхности головы нейрофизиологи научились почти 100 лет назад. Это всем известный метод электроэнцефалографии, или ЭЭГ. Но ЭЭГ — это усредненные значения электрической активности сотен тысяч нервных клеток. Это, если хотите, как сигнал микрофона над многолюдным митингом. Тем не менее, даже если не слышно отдельных голосов, характеристики голосового шума могут подсказать состояние толпы, определить, агрессия ею правит или веселье. На этом основании метод ЭЭГ широко используется для диагностики, например, патологических состояний мозга и вообще для исследований механизмов мозга.

    — А что если ЭЭГ использовать не для диагностики, а для расшифровки пусть не мыслей, а намерений человека к какому-то действию? Ведь когда мы протягиваем руку к переключателю света, у нас нет мысли: «Я хочу нажать кнопку», нас подтолкнуло к этому всего лишь неясно осознаваемое намерение…

    — Намерения к движению рук и ног действительно удается определять по характерным изменениям в ЭЭГ. Их можно научиться автоматически детектировать и превращать в команды для исполнительных устройств, заранее договорившись с оператором, что, например, намерение к движению левой руки выключает свет, а правой руки — включает телевизор. Вот вам и нейрокомпьютерный интерфейс. При этом никакой магии и никакого чтения мыслей! До чтения мыслей нейроинтерфейсам так же далеко, как до расшифровки межнейронных кодов. «Подсмотреть», как на ЭЭГ будут выглядеть сигналы мозга, если речь идет не о движениях тела, а о каких-то объектах, например о фруктах, об автомобилях и т.д., оказалось практически непосильной задачей.

    Наибольший «урожай» приносит метод МРТ: американские исследователи Джек Галлант и Синдзи Нисимото из Университета в Беркли еще в 2011 году показали, что по картам распределения мозгового кровотока можно распознавать не только задуманные испытуемым простые объекты, но и кадры фильма, которые он просматривает в данный момент. Аналогичным образом тот же Галлант в 2016-м построил семантическую карту мозга, согласно которой две трети мозга, как оказалось, «расписаны» под слова 12 смысловых категорий. Иначе говоря, было показано, что словам каждого определенного смысла, например «еда», «родительские отношения» и т.д., соответствует уникальная схема активации областей головного мозга. Это значит, что по картам активации областей мозга можно судить, какая именно в данный момент семантическая категория используется мыслительным процессом. Но, очевидно, саму мысль такой технологией поймать не удастся.

    — Какие самые интересные достижения были сделаны у вас в лаборатории в последнее время?

    — Весьма долго мы трудились над созданием нейроинтерфейса, который позволил бы человеку без голоса и движений набирать текст на экране компьютера. Речь не о чтении мыслей, а все о том же подсматривании в ЭЭГ признаков, когда человек задумывает ту или иную букву. Это, увы, никому не удалось. Но американские ученые Фарвел и Дончин более 30 лет назад нашли другой ход: они нарисовали на экране все буквы алфавита и в быстром темпе подсвечивали каждую букву в случайном порядке. Оказалось, что отклик ЭЭГ на подсветку буквы, интересующей оператора в данный момент, отличался от всех остальных. Далее дело техники: быстро определить эту уникальную реакцию и набрать на экране соответствующую ей букву. Так буква за буквой можно набрать целый текст. Опять-таки без чтения мыслей!

    Но когда сделали лабораторное тестирование так называемого наборщика букв, дело решили бросить, так как надежность и скорость набора оставляли желать лучшего: было до 30 процентов ошибок и всего 4–5 букв в минуту. Мы довели эту технологию до возможного совершенства: надежность — менее 5 процентов ошибок, правда, скорость — до 10–12 букв в минуту. Но мы делали эту технологию не для здоровых людей, а для тех, кто страдает тяжелыми расстройствами речи и движений после инсульта и нейротравм. Впервые в мире эта технология дошла до реальных пользователей: 500 первых комплектов «НейроЧат» — так назван наш продукт — сейчас находятся в больницах и у реальных пользователей, которым крайне нужна коммуникация с внешним миром. Первую демонстрацию «НейроЧата» провели в реабилитационном госпитале в Лос-Анджелесе, где пациентка с помощью нашего нейроинтерфейса общалась с пациентом из реабилитационной клиники в Москве, также снабженным этим нейроинтерфейсом.

    В ближайшей перспективе — перенос нейроинтерфейсных технологий в виртуальную реальность, объекты которой будут управляться мысленными усилиями. Что это будет: новое поколение компьютерных игр или тренажер умственных навыков,— покажут текущие разработки. А далее открывается путь к так называемым нейроинтерфейсам 6.0: мозг человека посредством нейроинтерфейсов нового поколения будет связан с модулями искусственного интеллекта. Тут уже трудно сделать прогноз, но, возможно, нейрофизиологам и компьютерщикам уже не придется трудиться над дешифраторами ЭЭГ: при удачном построении канала оба агента на линии «мозг — искусственный интеллект» придут к созданию своего собственного кода общения.

    — Когда говорят, что мы используем возможности мозга на 10 процентов, что имеется в виду? И откуда взялась эта странная цифра?

    — Если речь идет об использовании всего 10 процентов нервных клеток мозга, то это просто журналистский миф. Эволюция не оставляет в организме ничего лишнего, что может тратить его энергию без пользы. Тем более это верно для мозга, составляющего всего 2 процента веса человека, но «съедающего» в активном состоянии до 25 процентов энергии всего тела. Все 100 процентов нервных клеток эксплуатируются мозгом всегда. А вот если говорить о потенциальных интеллектуальных возможностях мозга, то здесь у всех людей получается по-разному. Чем больше человек накапливает систематизированных знаний, чем больше их эксплуатирует для получения новых интеллектуальных продуктов, тем более продуктивно используются всегда работающие 100 процентов нервных клеток его мозга.

    — Как вы относитесь к движению биохакинга, когда состоятельные люди пытаются отодвинуть старение с помощью различных средств и методов?

    — Биохакинг бывает разный. Если речь идет об усовершенствовании органов и систем организма вне их биологической сущности — то отрицательно, точно так же, как к апгрейду мозга. И логика тут очевидна: в общем случае внесение изменений в элемент системы неминуемо вызовет нарушения в функционировании этой системы. А если биохакинг понимать как исправление недостатков естественной биологической и психической жизни человека в связи с его неправильным питанием и поведением, в связи с генетическими ошибками, кризисами здоровья и прочими факторами, мешающими полноценному проявлению эволюционно обусловленных возможностей человека, то он должен стать делом первостепенной важности.

    — А как выотноситесь к идее крионики — заморозки человека для жизни через столетия? Что при этом произойдет с мозгом и сознанием?

    — Идея заморозки-разморозки мозга с надеждой на его полноценное возвращение к жизни, по крайней мере, не выдерживает критики. В отличие от компьютера мозгу неоткуда будет загрузить слетевшие «программы» его работы, накопленную за годы жизни память, выработанные навыки и приобретенные знания. Между тем в живом мозгу все это хранится не в «постоянной памяти», как в компьютере, а в непрерывно работающих гигантских сетях естественных нервных клеток. Даже временное выключение корковых нервных клеток при наркозе с полным сохранением их жизнедеятельности приводит к необратимым когнитивным повреждениям. Что тогда говорить о тотальной остановке мозга, да еще с заморозкой?!

    Евгений Примаков: политик, развернувший самолет над Атлантикой и внешнюю политику России

    26 июня на 86-м году жизни скончался политический деятель, член РАН Евгений Примаков.

    • Евгений Примаков: развитие конфликта, навязанного нам США, прямо противоречит принципам ВТО, Всемирного банка и МВФ

    Примаков — журналист, известный востоковед, дипломат, глава Службы внешней разведки и министр иностранных дел, премьер-министр России в 1998-1999 годах. «Он внес решающий вклад в преодоление последствий дефолта и кризиса 1998 года. Его правительство заслонило собой огромную амбразуру и позволило стабилизировать страну», — считает министр иностранных дел Сергей Лавров.

    С именем Примакова связывают перелом во внешней политике России: отказ от атлантизма в пользу концепции «многополярного мира». А демарш политика, над океаном отказавшегося лететь в Вашингтон после известия о начале бомбардировок Югославии, известен как легендарный «разворот над Атлантикой».

    Биография

    Высказывания Примакова по актуальным темам и о своей работе

    Политики о Примакове

    Родился 29 октября 1929 года в Киеве (Украинская ССР). 

    Начинал карьеру как журналист-арабист. Работая в Египте, встречался со многими ведущими политиками и общественными деятелями Ближнего Востока включая Саддама Хусейна, Тарика Азиза, Мустафу Барзани, Ясира Арафата.

    Член-корреспондент АН СССР, возглавлял Институт востоковедения АН СССР. Руководил разработкой новой методики «ситуационного анализа» проблем мировой политики. Академик Российской академии наук, член президиума РАН.

    Начало политической карьеры

    В конце 1980-х годов Евгений Примаков начал политическую карьеру, стал одним из заметных деятелей горбачевской «перестройки». В 1989 году избран членом ЦК КПСС, в 1989 году — кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Был членом комиссии по международной политике ЦК. С 1989 по 1990 год — народный депутат СССР, председатель Совета Союза Верховного Совета СССР, председатель Парламентской группы СССР.

    С 1990 по 1991 год входил в президентский совет СССР, отвечал за внешнюю политику. По поручению президента СССР Михаила Горбачева в конце 1990 — начале 1991 года вел переговоры на Ближнем Востоке с президентом Ирака Саддамом Хусейном по вопросу вывода иракских войск с территории Кувейта.

    В 1991 году был помощником президента СССР Михаила Горбачева в отношениях с «Большой семеркой» (Group 7). В его обязанности входила подготовка первой встречи руководителей СССР с лидерами «семерки» в Лондоне.

    Глава разведки

    С сентября по ноябрь 1991 года — начальник Первого Главного управления (внешняя разведка), первый заместитель председателя КГБ СССР.

    С ноября по декабрь 1991 года — директор Центральной службы разведки СССР, в 1991-1996 годах — директор Службы внешней разведки (СВР) России.

    Евгению Примакову удалось сохранить политическую разведку и ее кадровый «костяк» на фоне распада КГБ и многочисленных реорганизаций российских спецслужб в 1990-х годах. При нем был принят федеральный закон «О внешней разведке РФ». Новым для СВР стало развитие контактов и взаимодействие с зарубежными спецслужбами, публикация открытых докладов разведки.

    Министр иностранных дел

    С 1996 по 1998 год — министр иностранных дел России (сменил на этом посту Андрея Козырева).

    С приходом Евгения Примакова произошла смена внешнеполитического курса, была выдвинута концепция «многополярного мира», в рамках которой взаимоотношения России со странами Запада должны были строиться на взаимовыгодных условиях.

    Евгений Примаков первым выдвинул идею укрепления сотрудничества в формате тройки Россия-Индия-Китай (РИК), которая дала старт процессу оформления такой структуры, как БРИКС.

    При Примакове был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности (согласно которому альянс обязался не размещать войска вдоль российских границ), создан Совместный постоянный совет Россия-НАТО.

    Занимая пост министра иностранных дел, Евгений Примаков выступал против ужесточения санкций против Югославии и интервенции НАТО в этой стране.

    Премьер-министр

    В конце лета 1998 года в стране резко обострился экономический кризис: 17 августа 1998 года правительство Сергея Кириенко объявило технический дефолт по государственным казначейским облигациям, 23 августа кабинет министров был отправлен в отставку. Вскоре кризис перерос в политический: президент РФ Борис Ельцин предложил назначить главой правительства Виктора Черномырдина, однако Госдума отказалась утвердить эту кандидатуру.

    В результате 10 сентября 1998 года президент РФ внес на рассмотрение депутатов кандидатуру Евгения Примакова. На следующий день, 11 сентября, 315 депутатов Государственной думы из 450 проголосовали за его назначение председателем правительства РФ.

    Новому кабинету министров удалось достичь улучшения экономической ситуации: по данным Госкомстата, в период с октября 1998 по март 1999 года рост промышленного производства составил 23,8%, инфляция снизилась с 38 до 3%. Российский финансовый рынок также начал постепенно восстанавливаться после кризиса.

    24 марта 1999 года началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославии. Узнав об этом, Евгений Примаков, летевший в США с официальным визитом, в знак протеста распорядился развернуть правительственный самолет прямо над Атлантическим океаном и вернулся в Москву. Это событие вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Данный поступок был беспрецедентным в новейшей истории России.

    12 мая 1999 года Евгений Примаков был отправлен в отставку. Комментируя это решение, президент РФ Борис Ельцин заявил, что правительство Примакова «выполнило поставленную перед ним тактическую задачу», однако «ситуация в экономике по-прежнему не улучшается».

    Участие в выборах

    В августе 1999 года Евгений Примаков возглавил предвыборный блок «Отечество — Вся Россия» вместе с Юрием Лужковым и экс-губернатором Санкт-Петербурга Владимиром Яковлевым. К этому моменту он был одним из самых популярных политиков страны. В июле 1999 года Примаков лидировал в рейтинге политических деятелей, которым доверяют граждане России, с показателем 26% (опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения). СМИ неоднократно называли Примакова в числе наиболее вероятных победителей на выборах президента РФ.

    В декабре 1999 года избран депутатом Государственной думы третьего созыва по списку блока «Отечество — Вся Россия», в котором он занимал 2-е место (блок набрал 13,33% голосов избирателей и получил 66 мест в парламенте, сформировав третью по численности фракцию).

    В декабре того же года Евгений Примаков официально заявил о своем намерении баллотироваться на пост президента России в 2000 году. Однако спустя три месяца отказался от участия в выборах.

    С 2000 по 2001 год возглавлял фракцию «Отечество — Вся Россия» Госдумы. Был выдвинут на пост спикера парламента, но взял самоотвод.

    Глава ТПП

    С 14 декабря 2001 года стал президентом Торгово-промышленной палаты РФ, досрочно прекратив депутатские полномочия.

    На этом посту продолжал выполнять особо важные внешнеполитические поручения руководства страны. Так, в марте 2003 года, за несколько дней до вторжения войск США и их союзников в Ирак, Евгений Примаков летал в Багдад. На встрече с иракским лидером Саддамом Хусейном он предложил ему уйти в отставку, чтобы предотвратить войну.

    21 февраля 2011 года объявил о своей отставке с поста главы Торгово-промышленной палаты, объяснив это тем, что уже два срока занимает должность президента ТПП. 4 марта того же года на VI съезде палаты официально сложил с себя полномочия.

    Награды

    Награжден орденами Трудового Красного Знамени (1975), Дружбы народов (1979), «Знак Почета» (1985), Почета (2004), «За заслуги перед Отечеством» I, II и III степеней (2009, 1998, 1995).

    Также удостоен ордена Дружбы народов (Белоруссия, 2005), ордена Достык I степени (Казахстан, 2007), «Данакер» (Киргизия, 2005), ордена князя Ярослава Мудрого V степени (Украина, 2004), Дружбы (Таджикистан, 1999) и др.

    Награжден памятной медалью А. М. Горчакова (МИД РФ, 2001), Большой золотой медалью им. М. В. Ломоносова (РАН, 2008).

    Лауреат Государственной премии СССР (1980), Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности за 2013 год (2014).

    В Госдуме предложили учредить премию имени Евгения Примакова.

    В 2014 году Евгений Примаков был удостоен государственной премии РФ за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности.

    Получая награду из рук президента Владимира Путина, Примаков сказал: «Для меня, естественно, большая честь то, что я получил эту государственную премию за всю деятельность, которую я, в общем-то, в меру своих сил и возможностей осуществлял на пользу нашего Отечества <…> Наша сила, нашего Отечества, в том, что многие, очень многие из сидящих в этом зале и не сидящих в этом зале могли бы стоять сейчас на этой трибуне и получать эту премию».

    Примаков перечислил денежную часть премии на лечение детей с онкологическими заболеваниями.

    Продолжение

    Высказывания Евгения Примакова о своей работе и по актуальным вопросам.

    О санкциях

    «Сердцевина импортозамещения — это развитие науки и технологий… Я не согласен с теми, кто считает, что за полтора-два года можно решить проблемы импортозамещения, важнейшие проблемы. Очевидно, потребуется целый ряд лет, и мы не можем быть уверенными, что наши так называемые партнеры на Западе не будут за это время продвигаться. Ясно совершенно, что мы не можем быть догоняющей страной. В этих условиях необходимо определение критических направлений импортозамещения, самых критических, где мы должны будем прорываться, где мы должны будем применять новые технологии, обгоняющие, может быть, существующие технологии, применяемые в той или иной точке… Импортозамещение, естественно, должно способствовать экономическому развитию страны, росту валового внутреннего продукта,.. Но это не означает движения к изоляционизму ни в коей мере. Конечно, нам необходимы были… обратные санкции. Но главная их цель была, насколько я понимаю, — исключить эскалацию тех санкций, которые идут против нас».

    из выступление на заседании Госсовета, 18 сентября 2014 г.

    Об Украине

    «В дальнейшем, когда на Украине будет устойчивое государственное руководство, по-настоящему охватывающее всю страну или значительную часть страны, тогда можно говорить и о том, что Украина может проявлять какую-то самостоятельность. А сейчас командуют Соединенные Штаты — и Украиной, и Европой. Россия никогда не была против того, чтобы Украина решала вопросы, связанные со своим географическим положением, и того, что она — европейское государство. Мы говорили только о том, что, если Украина вступит в ассоциацию с Европейским союзом и при этом создастся ситуация, неблагоприятная для нас, которая бьет по нашим интересам, мы будем принимать контрмеры, но не о том, чтобы украинцы делали выбор — либо с нами, либо с ними. Может быть, наш небольшой промах был в том, что мы не почувствовали, что в начале на майдане были настроения, так сказать, против коррупционного режима, а потом дальше, как феникс, возродились какие-то организации, которые взяли оружие в руки, которые случайно не могли появиться, их готовили где-то. Но все-таки я бы разделил тех, которые участвовали в майдане и выступали против коррупционного характера режима, и тех, которые потом уже залихватски требовали изменения всех и вся.

    Россия никогда не требовала отделения юго-востока от Украины. Я думаю, что и в закрытых переговорах это не фигурировало. Ну а сейчас ситуация обострилась после того, как кровь пролилась, и после того, как мирное население стало гибнуть. Сейчас трудно найти выход из ситуации. Я думаю, что можно договариваться на основе какого-то элемента федерализации. Ведь федерализация — это растянутое понятие. Может быть и жесткая федерализация, может быть мягкая федерализация, можно даже не называть федерализацией, но поиски должны быть в этом направлении».

    из интервью в программе «Вести в субботу», сентябрь 2014 г.

    О вступлении Крыма в состав РФ

    «Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией не было заранее продуманной заготовкой, а скорее реакцией на развитие сдирижированного извне кризиса на Украине. Россия приняла меры по безопасности населения полуострова во время голосования от вылазок и провокаций радикалов. Такого взрывного патриотизма не было со времен победы в Великой Отечественной войне и полета первого человека в космос».

    на лекции для студентов МГУ им. М. В. Ломоносова в Москве, апрель 2014 г.

    О работе премьер-министра

    «Если бы я оставался премьер-министром, я бы абсолютно не думал об участии в политике в каком-либо ином качестве. Потому что само нахождение на посту премьер-министра не позволяет этого. Если ты хочешь, чтобы правительство выполняло задачи, которые перед ним ставятся, занималось текущими экономическими делами, поднимало жизненный уровень народа, организовывало бы максимально благоприятные условия для развития предпринимательства и так далее, то ты не можешь в это же время думать о своей предвыборной кампании, о том, чтобы создавать себе имидж будущего президента».

    из интервью газете «Совершенно секретно — Версия» в сентябре 1999 г.

    О работе разведчика

    «Раньше мы (внешняя разведка. — ТАСС) занимались процессами внутри государств, механизмами смены правительств и так далее. История показала, что мы в этом не слишком преуспели… Мы прекратили подрывную деятельность за границей, отказались от поддержки зарубежных политических групп. Сейчас мы работаем не против кого-либо, а в защиту российских национальных интересов — в этом и состоит новое определение СВР (Служба внешней разведки. — ТАСС)… Мы работаем только на государственные органы. Я против обслуживания разведкой интересов частного бизнеса. Наш бюджет формируется из общественных средств, и мы обязаны работать в интересах страны».

    из интервью The Sunday Times в сентябре 1992 г.

    Об отношении Запада к России

    «Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития… После окончания холодной войны на Западе, особенно в Соединенных Штатах, начал падать интерес к России как к одному из главных игроков на международной арене. Россия, конечно, не Советский Союз, который, несомненно, играл ведущую роль в мировой политике. Недооценке места и искажению роли России в современном мире, несомненно, способствует тот факт, что живы и еще активно действуют поколения людей, которые были либо вовлечены в конфронтацию западного мира с Советским Союзом, либо впечатлены ею». 

    из книги «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость», 2009 г.

    О США

    «Если нынешний мир является монополярным, объясните мне, почему США, которые в одиночку решили начать войну в Ираке, просят теперь помощи у других государств, чтобы противостоять создавшейся ситуации? Конечно, американцы сильнее других в экономическом и военном плане, но они не создают единственного полюса, вокруг которого должен вращаться весь остальной мир…»

    из интервью газете Le Figaro в декабре 2003 г.

    • Генри Киссинджер советует Западу конструктивно подходить к отношениям с Россией

    «У нас в 20-х годах троцкисты тоже считали, что можно революцию экспортировать независимо от условий в странах, куда революция экспортируется. Пытаясь экспортировать демократию, США повторяет нашу ошибку. Нельзя экспортировать демократию, она должна изнутри вырасти»

    публичная дискуссия с Генри Киссинджером на Петербургском экономическом форуме в июне 2012 г.

    О развороте над Атлантикой

    В марте 1999 г. премьер-министр России Евгений Примаков отменил свой визит в США. Этот демарш вошел в историю как «разворот над Атлантикой»: узнав о начале бомбардировок Югославии силами НАТО, председатель кабинета министров приказал развернуть самолет, находившийся над Атлантическим океаном, и вернулся в Москву.

    Продолжение

    «Еще раз хочу подтвердить, это никакой не героизм, это совершенно нормальное поведение человека, который горд за свою страну, который считает, что ему не надо поощрять агрессию своим присутствием в это время и своим визитом. Я выполнил просто ту функцию, которую должен был выполнить любой премьер-министр, нормальный премьер-министр Российской Федерации».

    в интервью телеканалу «Вести» 25 марта 2009 г.

    О расширении НАТО

    «Что касается американской политики на российском направлении, то процесс расширения НАТО призван не «сдержать» Россию, в чем нет никакой необходимости, но ослабить ее, сделать Россию более сговорчивой, когда дело касается ее национальных интересов… Будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Мадлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход «красной черты».

    из книги «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость», 2009 г.

    О проблемах в экономике

    Либералы, неолибералы уделяли внимание главным образом решению макроэкономических проблем. Правильно, и мы продолжаем это делать. Но в то же самое время это ведь не самоцель, а создание условий для микроэкономического развития, для развития реального сектора экономики. А вот это условие не соблюдалось. Не велась в достаточной степени и борьба с коррупцией, с экономической преступностью… Я сторонник теории конвергенции. Она заключается во взаимовлиянии социализма и капитализма, в результате которого появляется нечто с уже размытыми характеристиками обеих систем…»

    из интервью «Комсомольской правде» 5 мая 1999 г.

    Об экстремизме

    «Сейчас, как мне кажется, политическая работа нужна главным образом не для того, чтобы остановить влияние ислама… В то же самое время нужно делать все для того, чтобы правильные богословы подавляли своими проповедями те ростки экстремизма, которые появляются на северокавказской почве… Нужно смотреть, кто едет учиться и куда, кто будет в дальнейшем проповедовать ислам у нас на территории России. Чтобы эти люди, образно говоря, изучали за рубежом Коран, а не «Калашникова».

    из интервью «Российской газете» 24 июня 2011 г.

    О человечестве

    «Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга — применили бы ядерное оружие. А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?»

    из интервью «Литературной газете» 28 октября 2009 г.

    Первые лица государства и представители международного сообщества неоднократно отмечали многолетнюю плодотворную работу Примакова. 

    Владимир Путин

    Президент РФ Владимир Путин приносит глубокие соболезнования родным и близким Евгения Примакова. По словам пресс-секретаря президента, Путин неоднократно отмечал, что «Евгений Максимович был государственным человеком, ученым, политиком и оставил после себя очень большое наследие».

    Другие высказывания президента о Примакове:

    «Чувства глубокой преданности Отечеству наряду с мудростью и порядочностью присущи Евгению Максимовичу Примакову. Государственный и общественный деятель, он внес огромный вклад в укрепление национальной безопасности нашей страны, в развитие международного права и продвижение идей многополярного мира.

    Его дар дипломата не раз был востребован в трудных, острых ситуациях и неизменно помогал мирному, конструктивному разрешению проблем, а авторитет профессионала и личности огромного масштаба признан во всем мире».

    На вручении госнаград 12 июня 2014 г.

    «Вас по праву считают патриархом отечественной политики, одним из самых авторитетных, уважаемых в стране общественных и государственных деятелей. Важно, что свой поистине неиссякаемый творческий потенциал, яркие, неординарные способности и талант вы неизменно направляете на служение Отечеству. Демонстрируете высочайшую компетентность, профессиональную и жизненную мудрость, умение решать самые сложные вопросы».

    Из поздравления премьер-министра Путина к 80-летнему юбилею Примакова, 29 октября 2009 г.

    Дмитрий Медведев

    «Для любого гражданина, для любого человека главное в жизни — реализоваться. Вы реализовались, причем в меняющейся эпохе реализоваться особенно трудно, а вы реализовались именно в меняющейся эпохе. Мы жили с вами в разных государствах: сначала в советском, потом — в России, в новой России. Вы работали на самых разных должностях и на самых высоких — и министром иностранных дел, и руководителем Службы внешней разведки, и главой правительства. Вы счастливый человек еще и потому, что у вас много друзей, которые вас ценят и любят».

    Дмитрий Медведев, занимавший пост президента, во время вручения Примакову ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени в день 80-летия политического деятеля, 29 октября 2009 г.

    Сергей Лавров

    «В недалеком будущем историки сформулируют такое понятие, как «доктрина Примакова». С его приходом в Министерство иностранных дел России произошел перелом внешней политики — она вышла из колеи, в которую ее пытались загонять после развала СССР наши западные партнеры, и встала на самостоятельные рельсы.

    Примаков — это явление не только в нашей внешней политике, но и в российском государстве, потому что после того, как он был призван в правительство РФ, он внес решающий вклад в преодоление последствий дефолта и кризиса 1998 года. Его правительство заслонило собой огромную амбразуру и позволило стабилизировать страну, — отметил Лавров. — Его приход в Министерство иностранных дел России позволил стабилизировать внешнюю политику, придать ей устойчивость и самостоятельность».

    Из интервью телекомпании ВГТРК, 28 октября 2014 г.

    Постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов

    «Евгений Примаков — уважаемый человек, которого хорошо знают в Западной Европе, в том числе в Евросоюзе. Знают и по его прошлой работе на посту министра иностранных дел и председателя правительства, очень хорошо знают и в нынешнем качестве. Его вклад в развитие экономических связей между РФ и ЕС здесь оценивают высоко».

    Из комментария в связи с решением Примакова не возглавлять вновь ТПП, февраль 2011 г.

    Патриарх Кирилл

    «Господь наделил вас талантами ученого мужа, государственного деятеля и дипломата. Свидетельствую о вас как о человеке, принципиальность, мужество и мудрость которого служат образцом для многих наших соотечественников».

    Из поздравительного послания к 80-летию Примакова, 29 октября 2009 г.

    Соболезнования российских политиков и общественных деятелей в связи с кончиной Примакова.

    Международное признание

    Евгений Примаков делал и делает многое для упрочнения позиций России в мире и для создания многополярного мира

    Хуан Вальдес Фигероа

    посол Кубы в России

    В начале 2010 года Евгений Примаков за укрепление и расширение двусторонних отношений был награжден высшей государственной наградой Кубы — «Орденом Солидарности».

    Вручая награду, посол Кубы Хуан Вальдес Фигероа выразил признательность академику «за солидарность, которую он проявляет в жестких условиях блокады Кубы, за его честную дружбу и содействие в развитии новых возможностей для сотрудничества между нашими странами».

    В том же году достижения россиянина отметила и Болгария, он был награжден почетным знаком президента республики. «Евгений Примаков всегда был радетелем близких, дружеских отношений между нашими странами и народами и своей деятельностью внес существенный вклад в их развитие», — сказал президент республики Георгий Пырванов, выразив признательность Примакову за деятельность на благо развития двухсторонних отношений.

    Годом ранее Примаков, совершивший в 1999 году «разворот над Атлантикой» после начала бомбардировок Югославии силами НАТО, стал почетным доктором Сербского университета в Нише. «Это мало исходя из того, что вы в течении 20 лет помогали нам», — отметила посол Сербии в РФ Елица Курьяк, добавив, что в Сербии никогда не забудут натовские бомбардировки. «Россия всегда восстанавливала историческую справедливость, — отметила дипломат. — Евгений Примаков своими действиями помогал сербскому народу и делал все, чтобы наша страна осталась на ногах».

    Россия запускает плавучий ядерный реактор. Это безопасно?

    В пятницу судно необычного типа отправилось из арктического города Мурманск, Россия, в пункт назначения на Дальнем Востоке страны — плавучую атомную электростанцию ​​с двумя реакторами.

    Судно Академик Ломоносов, должно пройти около 2900 миль до арктического портового города Певек с населением около 4000 человек, где оно будет загружено ядерным топливом и введено в эксплуатацию. мощность региона, по данным Госкорпорации «Росатом».

    Дальний Восток России может быть только началом. Росатом заявил, что ведет переговоры с потенциальными заказчиками плавучего энергоблока и видит «значительный рыночный потенциал» в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и Африке. Судовые реакторы могут вырабатывать 70 мегаватт электроэнергии и 50 гигакалорий в час тепловой энергии, по данным Госкорпорации «Росатом», — этого достаточно, чтобы прокормить город с населением до 100 000 человек.

    Почему людей беспокоит плавучая атомная электростанция?

    Вид плавучего атомного энергоблока «Академик Ломоносов» с покраской корпуса на базе «Атомфлот»; Являясь частью плавучей атомной электростанции, судно относится к новому классу источников энергии, основанных на российских технологиях атомного судостроения.

    Лев Федосеев — Лев Федосеев / ТАСС

    Однако судно вызвало опасения по поводу безопасности из-за запятнанной ядерной истории России. Буквально этим летом произошли две смертельные аварии с участием российской атомной энергетики. 1 июля 14 моряков погибли в результате пожара на секретной атомной подводной лодке «Лошарик», ; затем августа.8 мая пятеро ученых погибли в результате неудачного испытания ракеты в российском Белом море.

    Атомная подводная лодка «Курск» затонула в Баренцевом море 12 августа 2000 года, в результате чего на борту погибло 118 человек, а недавно ученые обнаружили затонувшую в Баренцевом море атомную подводную лодку «Комсомолец «. потерянный в 1989 г. — излучает высокие уровни радиации.

    Еще есть Чернобыль, авария на атомной электростанции 1986 года в бывшем Советском Союзе, которая, возможно, является самой большой и самой известной гражданской ядерной катастрофой в истории.Это потенциально подвергло радиации сотни тысяч людей.

    Громкий сериал HBO, Чернобыль, вновь привлек внимание к разрушительным последствиям ядерной аварии и возможности политических махинаций, которые могут помешать общественной безопасности.

    Группа экологических активистов Гринпис публично выразила обеспокоенность по поводу российского атомного судна. В апрельском сообщении блога, озаглавленном «Следующий Чернобыль может случиться в Арктике», Константин Фомин из Гринпис призвал остановить программу.

    «Это пример того, как новые технологии используются без учета их безопасности», — написал Фомин, добавив: «Гринпис требует отказа от дорогостоящей и опасной атомной энергии».

    Росатом настаивает на том, что судно спроектировано таким образом, чтобы быть безопасным и не наносить вред окружающей среде, написав в заявлении, что судно «спроектировано с большим запасом безопасности, превышающим все возможные угрозы и делающим ядерные реакторы непобедимыми для цунами и других факторов. Стихийные бедствия.

    Новости в России в основном подчеркивают, что технология является новой и инновационной, и что она может помочь обеспечить электроэнергией удаленные части страны.

    «Это абсолютный прорыв в малой атомной энергетике», — сказал Павел Ипатов, директор по специальным проектам одного из подразделений атомной компании Росатома, сообщает российская служба новостей «Вести.ру». «Россия — первая страна, которая получила эту технологию. У него очень хорошие перспективы.”

    Это действительно безопасно?

    На самом деле установка ядерных реакторов на корабли не новость. Ядерные реакторы размещаются на кораблях, в том числе для обеспечения тяги, более 50 лет. Грузовое судно времен Второй мировой войны SS Charles H. Cugle , было преобразовано в атомную электростанцию ​​в 1960-х годах. Он использовался для обеспечения армии США силой.По данным Инженерного корпуса армии США, судно находилось в зоне Панамского канала с 1968 по 1976 год.

    Роберт Бин, адъюнкт-профессор ядерной инженерии в Университете Пердью, говорит TIME, что в отношении ядерных реакторов на море существует другой набор проблем, чем для реакторов на суше. Реакторы в море должны быть защищены от штормов и иметь разные проблемы с безопасностью, потому что к ним могут приблизиться другие корабли.

    Однако, говорит Бин, русские используют тип реактора, который долгое время использовался на их ледокольных судах — КЛТ-40С — и будет аналогичен конструкции реакторов, в которых русские используют подводные лодки.Бин говорит, что конструкция очень похожа на другие реакторы, используемые во всем мире.

    «Я не вижу причин, по которым это менее безопасно, — сказал Бин. «С первого взгляда, да, все по-другому. И в этом моя точка зрения — это другое, но я не думаю, что это означает, что это менее безопасно ».

    «Такое всегда возможно. Однако каждый реактор спроектирован так, чтобы попытаться предотвратить это, все процедуры разработаны, чтобы попытаться предотвратить это, и когда это действительно произойдет — например, Фукишима — самое первое, с чем с ним разобрались, каждый второй реактор в мире посмотрел их дизайн и сказал: что мы можем изменить, как сделать так, чтобы с нами этого никогда не случалось? »

    Стивен Бигальский, заведующий кафедрой ядерной и радиологической инженерии и программы медицинской физики Технологического института Джорджии, говорит TIME, что независимо от того, находится ли ядерный реактор на лодке или на суше, приоритет один и тот же — убедиться, что ядро остается прохладным, если оно выключено.

    «Приятно то, что если вы погрузите всю реакторную систему, включая корпус реактора, под воду, она получит столько охлаждения, сколько вы можете пожелать», — говорит Бегальский. «Если вы поместите активную зону реактора в Северный Ледовитый океан у побережья России, это, вероятно, обеспечит достаточно охлаждающей жидкости, чтобы вам не пришлось беспокоиться о проблемах реактора».

    Что вызывает наибольшее беспокойство?

    Однако Бегальский сказал TIME, что если и есть причина для беспокойства по поводу реактора, то это потому, что Россия не рассказывала о своей ядерной программе и прошлых авариях.

    «Это не новая концепция, это то, что делалось в прошлом, и, если все сделано правильно, можно сделать очень безопасно и без проблем», — говорит Бегальский. «Я скажу, что в настоящее время меня беспокоит прозрачность России».

    Хотя он подчеркивает, что конструкция реактора сильно отличается от чернобыльского реактора, он обеспокоен тем, что Россия не извлекла большого урока из катастрофы 1986 года — отсутствие оперативного уведомления международного сообщества было «безответственным».»

    « Возможно, это не позволило местным органам власти и местным организациям отреагировать должным образом. Это также означает, что вы можете не получить помощь, которую вы могли бы получить своевременно, потому что могут быть люди, готовые помочь, которых может не оказаться, если вы не попросите их об этом », — говорит Бегальский.

    Он отмечает, что медленное распространение информации после последней ядерной аварии может быть предупреждающим знаком.

    Поправка, авг.24

    В оригинальной версии этой истории название Роберта Бина искажено. Он доцент, а не доцент.

    Получите краткую информацию. Подпишитесь, чтобы получать самые важные новости, которые вам нужно знать прямо сейчас.

    Спасибо!

    В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

    Свяжитесь с нами по письму@time.com.

    Госкорпорация «Росатом» Госкорпорация «Росатом» мировой лидер в области ядерных технологий атомная энергия

    23 августа 2019 г., Мурманск, Россия — Единственный в мире плавучий энергоблок (ПЭС) Академик Ломоносов отправился в конечный пункт назначения — Певек, Чукотка, на Дальнем Востоке России, где он будет обеспечивать стабильные поставки чистой энергии.

    Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев дал знак «Академику Ломоносову» выйти в плавание и сказал: «Это знаменательное событие для нашей компании и для региона Чукотки. Сегодня« Академик Ломоносов »отправляется в Певек, где гарантирует чистоту и чистоту. надежное энергоснабжение людей и предприятий во всем регионе. Это является значительным вкладом в создание устойчивого и процветающего арктического будущего ».


    В ходе церемонии производственной компании «Росэнергоатом» был вручен сертификат Книги рекордов России, подтверждающий статус «Академика Ломоносова» как самой северной ядерной установки в мире.После завершения перехода на 4700 км до Певека плавучий атомный энергоблок станет центральным звеном энергоснабжения региона. Там он будет работать в составе плавучей атомной электростанции, заменяя отходящие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.

    Проект ПАТЭС — одна из самых перспективных отраслей малых атомных реакторов, представленных сегодня на рынке. Он особенно подходит для очень удаленных районов и островных государств, которым требуются стабильные экологически чистые источники энергии.До сих пор значительный интерес к технологии FNPP Росатома проявляли страны Ближнего Востока, Северной Африки и Юго-Восточной Азии. В настоящее время Росатом работает над FPU второго поколения, то есть оптимизированными плавучими энергоблоками (OFPU), которые будут построены серийно и доступны для экспорта.

    На заметку в редакцию:

    ПАТЭС была спроектирована таким образом, чтобы обеспечить электроэнергией труднодоступные районы Российской Федерации независимо от транспортной инфраструктуры, ландшафта и стоимости доставки топлива.До 40% стоимости производства электроэнергии на ископаемом топливе приходится на цену угля, нефти или газа, а также на стоимость их доставки. Этот показатель еще выше для особо удаленных мест. Небольшие размеры, легкий вес и фиксированная стоимость ПАТЭС устраняют многие из таких проблем. Эти небольшие ядерные реакторы могут работать непрерывно без перегрузки топлива в течение трех-пяти лет, что значительно снижает стоимость производства электроэнергии.

    Реакторы потенциально могут работать особенно хорошо в регионах с протяженной береговой линией, нехваткой электроэнергии и ограниченным доступом к электрическим сетям.Установка может быть доставлена ​​в любую точку побережья и подключена к существующим электрическим сетям.

    Российская плавучая атомная электростанция проложит путь через Арктику

    Российская плавучая атомная электростанция «Академик Ломоносов» в море у побережья Норвегии. Предоставлено: Нильс Бёмер / Bellona

    . Опубликовано 6 авг.2019 г. 20:21 пользователем Чарльз Диггес

    Россия готовится к запуску своей смелой плавучей атомной электростанции Академик Ломоносов , разместив ее в 6000 км на Дальнем Востоке страны, чтобы расширить использование ядерной энергии в Арктике.

    Баржа будет отбуксирована из Мурманска в порт Певек на тихоокеанском побережье России, где два ее ядерных реактора будут обеспечивать теплом и электроэнергией дома и поддерживать добычу и бурение в богатом полезными ископаемыми Чукотском регионе.

    Если все пойдет по плану, Академика Ломоносова также заменит энергию, поставляемую Билибинской атомной электростанцией, на которой расположены четыре самых северных в мире коммерческих реактора. В феврале Росатом, российская государственная атомная корпорация, начал работы по выводу из эксплуатации первого реактора станции.

    Если предприятие окажется успешным, оно станет еще одной вехой в усилиях Москвы по укрощению тающего Северного морского пути, который с помощью изменения климата может стать прямым торговым путем между Европой и Азией.

    Согласно расписанию Росатома, Академик Ломоносов отправится в Мурманск в этом месяце, буксируемый флотилией буксиров и пройдя весь Северный морской путь.

    В течение 12 лет Россия проводила свой смелый — и тревожный — эксперимент по плавучей ядерной энергетике, преодолевая реку сомнений, экономических спадов и экологических протестов — и приводя в замешательство критиков, которые считали АЭС дорогостоящим рекламным ходом, обреченным на провал.

    Но экологи по-прежнему настроены скептически. В то время как Росатом приветствовал эту станцию ​​как прорыв в области мобильных ядерных технологий, Гринпис назвал ее «Чернобылем на льду» — дань уважения ее возможному развертыванию в Арктике.

    Со своей стороны, «Беллона» с самого начала выступала против строительства завода, опубликовав подробный каталог своих проблем в отчете, опубликованном в 2011 году.

    С тех пор, как Академик Ломоносов начал свое непростое — и зачастую скрытное — начало в начале 2006 года, Россия пыталась продать станцию ​​как лекарство от всех энергетических проблем более отдаленных регионов мира.Несмотря на то, что поток заказов не был реализован, Росатом заявляет, что надеется спроектировать плавучие атомные электростанции по индивидуальному заказу для международных заказчиков, используя Академика Ломоносова в качестве своего коммерческого предложения.

    Сообщается, что в марте 2018 года компания вела предварительные переговоры о строительстве плавучей атомной электростанции для Судана.

    Тем не менее, многие представители Росатома признали, что запуск завода в том виде, в котором он сейчас спроектирован, в серийное производство был бы слишком дорогостоящим.Предполагается, что стоимость завода и инфраструктуры, необходимой для его подключения в Певеке, составляет около 480 миллионов долларов, хотя Росатом отказался назвать официальную цену.

    Несмотря на это, компания предприняла некоторые усилия, чтобы приоткрыть завесу секретности, которую она окутывала завод на протяжении большей части его строительства.

    В октябре 2018 года Беллона стала первой международной экологической группой, которая проинспектировала Академик Ломоносов у причала в Атомфлоте, российском атомном ледокольном порту в Мурманске.С тех пор средствам массовой информации были разрешены многочисленные экскурсии по судну, хотя они находятся под пристальным контролем.

    Завод, который недавно был перекрашен в белый цвет и украшен логотипом Росатома, длиннее двух футбольных полей и имеет два реактора КЛТ-40, которые аналогичны тем, что используются на российских атомных ледоколах. Беллона также познакомилась с некоторыми более экстравагантными особенностями Академика Ломоносова, такими как тренажерный зал, бассейн и безалкогольный бар.

    Но новая открытость мало что сделала для того, чтобы развеять центральные опасения «Беллоны» по поводу долгосрочных намерений Росатома в отношении своей плавучей атомной электростанции.По конструкции завод рассчитан на работу в удаленных регионах. Но сама эта удаленность, как заявила Беллона, значительно усложнит спасательные операции, которые потребуются после аварии, а также более регулярную очистку реакторов от отработавшего ядерного топлива.

    Точно так же видения о затопленных реакторах Фукусимы не исчезли из общественной памяти, и мысль об атомной электростанции, столь же уязвимой для цунами и непогоды, как океанская Академик Ломоносов , вызывает тревогу среди экологов.

    Дмитрий Алексеенко, заместитель начальника строительства Академика Ломоносова , обратился к этой проблеме в газете Guardian со словами: «Мы внимательно изучили опыт Фукусимы. Согласно нашим испытаниям, цунами, вызванное землетрясением силой в девять баллов, не сместит его с основания ».

    Тем не менее, нельзя исключать возможность выхода завода из порта во время катастрофы. Перспектива того, что активный ядерный реактор будет выброшена на берег и вдали от источника охлаждения, слишком тревожна, чтобы ее игнорировать.

    Вызывает тревогу возможность того, что будущие станции могут оказаться в руках правительств, у которых мало опыта работы с ядерными технологиями. В большинстве стран, где используется ядерная энергия, потребовались десятилетия, чтобы разработать эффективные методы обращения с ядерным топливом, и они все еще пытаются их усовершенствовать. Чего нельзя сказать о таких потенциальных клиентах, как Судан.

    Тем не менее, сама идея плавучей атомной электростанции вызвала любопытство — и конкуренцию.Утверждается, что две поддерживаемые государством компании в Китае реализуют планы строительства как минимум 20 плавучих атомных станций, а американские ученые разработали собственные чертежи.

    Источник: Bellona

    Мнения, выраженные в данном документе, принадлежат автору и не обязательно принадлежат The Maritime Executive.

    Александр фон Гумбольдт в России: экспедиция 1829 года

    Abstract

    Александр фон Гумбольдт был одной из важнейших фигур в истории в целом и в истории естествознания в частности.Он был одним из последних универсальных ученых, и с тех пор его вклад ценится. Даже сегодня люди восхищаются его достижениями как естествоиспытателя, исследователя, исследователя, авантюриста, геолога и гуманиста. Фон Гумбольдт широко известен как основоположник современного краеведения. Он исследовал тогда неизвестные страны Центральной Америки, изучил географическое распространение растений на всем континенте и начал популяризацию науки. При этом он ожидал экологического взгляда на природу и понимания влияния технологий на общество.

    С самого начала фон Гумбольдт пытался понять, отразить и объяснить природу в целом. Поэтому его знаменитый том « Kosmos » имеет подзаголовок « Очерк физического исследования мира ». По крайней мере, эта работа была результатом его почти невероятного энтузиазма, чтобы посвятить свою жизнь изучению и интерпретации природы, независимо от необходимых усилий и усилий.

    С детства фон Гумбольдт чувствовал побуждение путешествовать в далекие регионы и страны, редко посещаемые другими европейцами.Он хотел посетить и исследовать Азию, особенно Индию, а затем Сибирь и Новый Свет, чтобы сравнить Анды с Гималаями, Венесуэльский Льянос с сибирскими степями. К сожалению, ему не дали поехать в Индию. Но через четверть века после завершения своего путешествия в Америку (1799–1804) он получил предложение от российского министра финансов, графа Георга Канкринского, возглавить девятимесячную экспедицию по Российской империи. Экспедиция стартовала в апреле 1829 года в сопровождении минералога Густава Роуза и ботаника Кристиана Готфрида Эренберга.В конце декабря фон Гумбольдт вернулся в Германию.

    Команда не только преодолела расстояние в 19 000 километров, но и сделала множество бесценных научных открытий. В то же время были установлены отношения с Россией, которые оказались очень благоприятными для последующих исследователей.

    С 1993 года Немецкая ассоциация выпускников и друзей Московского университета им. Ломоносова (ДАМУ) активно занимается возрождением традиционных российско-германских отношений, напоминая и отмечая немецких исследователей и исследователей в России.На сегодняшний день состоялось пять экскурсий по стопам фон Гумбольдта в Россию.

    • © Лондонское геологическое общество 2007

    История русского языка | Учите русский язык | StudyRussian.com

    История русского языка

    История русского языка

    В шестом веке нашей эры славянский народ переселился из старой Польши. Славяне расширились на запад до реки Эльбы и на юг до Адриатического моря, где они постепенно заняли большую часть Балкан (более подробное описание истории России).К X веку возникли три славянские языковые группы: западная, южная и восточная. Восточно-славянский язык дал начало современным языкам, известным как украинский, белорусский и русский. Славянские языки сохранили много общих черт, особенно в грамматической структуре, поэтому отдельные группы могли использовать один общий письменный язык. Этот язык был известен как старославянский или старославянский (язык использовался только в письменной форме). В девятом веке два миссионера — Константин (который на смертном одре принял монашеское имя Кирилл) и Мефодий — были обязаны записывать Священные Писания на старославянском языке и проповедовать христианство народу Моравии.Прежде чем они отправились в Моравию, Константин изобрел славянский алфавит, который сейчас известен как кириллица. Кириллица в значительной степени основана на греческом алфавите, с добавлением около дюжины дополнительных букв, придуманных для обозначения славянских звуков, которых нет в греческом (руководство по русскому произношению и кириллице)

    Английский / русский / английский электронный словарь

    В России кириллица впервые была написана в раннем средневековье четкими и разборчивыми уставами (большими буквами).Позже появилась последовательность курсивных форм. В начале восемнадцатого века, при Петре Великом, формы букв были упрощены и упорядочены, а некоторые из них были удалены только из греческого. Дальнейшие ненужные буквы были удалены в 1918 году, оставив алфавит таким, каким он является сегодня.

    В России старославянский язык оставался письменным до середины XVIII века. К этому времени возникла потребность в письменном языке, который был бы ближе к образованной устной норме.Знаменитый М. В. Ломоносов, в честь которого назван МГУ, выделил три стиля:

    • 1) Высокий стиль — церковнославянский, для поэтики и религии.
    • 2) Средний стиль — для лирической поэзии, прозы и науки.
    • 3) Низкий стиль — для использования в личной переписке и в низком качестве.

    Средний стиль, сочетающий в себе черты восточнославянского и церковнославянского языков, стал стилем, который лег в основу современного литературного языка.В середине 1800-х годов государственным языком стал стандартный русский язык, основанный на московском диалекте. Сегодня русский язык является важнейшим из славянских языков и одним из основных языков мира. Это также один из официальных языков ООН. По данным недавней переписи, 153 миллиона человек назвали русский своим родным языком, а еще 61 миллион указали, что свободно говорят на нем как на втором языке. Число русскоговорящих во всем мире может составлять около 220 миллионов.
    Русский язык позволяет интересным способом обращаться к людям, с которыми вы только что познакомились. Имя человека сочетается с измененной формой имени его или ее отца. Если мужчину зовут Иван, а имя его отца тоже Иван, вы бы назвали его Иван Иванович (Иван, сын Ивана), а если бы у Ивана была сестра, ее бы звали Наташа Ивановна (Наташа, дочь Ивана). ). Суффиксы -ovich и -ovna всегда добавляются к имени отца, а не к имени матери.

    Недавним источником интереса является транслитерация кириллицы в языки с компьютерной кодировкой (например, KOI-8, cyrillic windows-1251). Чтобы узнать больше о русификации вашего компьютера и инструкциях по использованию кириллицы для Windows и вашего интернет-браузера, посетите страницу Павла Городянского о проблемах русификации и транслитерации в Интернете.

    Если у вас есть какие-либо вопросы относительно русского языка, не стесняйтесь размещать свое сообщение на нашей доске объявлений.

    Рецензия на книгу: По слоям Земли

    Русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) был типичным эрудитом своего времени, посвятившим себя поэзии, искусству, литературе, истории, философии, метеорологии. астрономия, химия и минералогия.

    Родился в относительно обеспеченной семье рыбака и торговца из села Денисовка (Север России). Он интересовался естествознанием в ранние годы, когда сопровождал своего отца в торговых миссиях.В девятнадцать лет он сбежал от семьи и поехал в Москву, чтобы записаться в Славянско-греко-латинскую академию , ложно назвавшись сыном священника. Несмотря на финансовые проблемы и преклонный возраст, он преуспел в учебе, и в 1736 году ему было разрешено поступить в Магдебургский университет . В 1739-1740 годах он изучал минералогию, металлургию и горное дело в городе Фрайберг (Саксония), одном из важнейших горнодобывающих центров того времени. В 1741 году он вернулся в Россию, где помог основать Российская академия наук и Московский государственный университет .Сегодня Ломоносов считается одним из отцов-основателей русской науки.

    Роль Ломоносова в истории геологии, однако, все еще плохо изучена, отчасти из-за долгих десятилетий политической изоляции бывших советских республик, отчасти из-за языкового барьера и недоступности его оригинальных текстов для западных историков и геологов.

    В специальной статье № 485 Геологического общества Америки , Стивен М. Роуленд и Слава Королев (Университет Невады) предоставляют современный перевод книги Ломоносова « О слоях Земли». »- приложение длиной 186 абзацев, вводящее основные понятия физической географии и стратиграфии, предназначенное для использования в монографическом труде горной и металлургической промышленности, опубликованном в 1763 году, всего за два года до ранней смерти Ломоносова.

    « Каким грандиозным предприятием было бы проникнуть в глубины Земли своим умом, куда наши руки и глаза запрещены природой, бродить по подземному миру в своих медитациях, проникать мыслями в узкие расщелины, и вывести предметы и процессы из темноты вечной ночи на солнечный свет человеческого понимания. «

    Поэтический язык Ломоносова не должен отвлекать от практического использования его творчества, поскольку он описывает распределение драгоценных металлов или уголь как результат физических процессов и «тектонических» сил.Он объясняет, что понимание этих процессов значительно увеличивает вероятность открытия и разработки таких месторождений полезных ископаемых.

    « Искать камни без проверки того, что вы найдете, скучно и не очень продуктивно. »

    Интересно отметить, что Ломоносов рассматривает образование почвы как результат физических процессов, действующих в течение длительных периодов времени. Такие мысли предшествовали диссертации Джеймса Хаттона о регенерации эродированных почв почти на 20 лет.

    « Итак, нет никаких сомнений в том, что чернозем не является первичным веществом, но что он образовался в результате разложения тел животных и растений с течением времени. »

    В то время, когда возраст Земли был еще Ломоносов, основываясь на астрономических отклонениях оси Земли, утверждает, что возраст Земли должен составлять не менее 100 000 лет.

    В работах Ломоносова можно найти и другие важные идеи, выдвинутые позднее Хаттоном и викторианскими геологами.

    « Теперь мы должны проникнуть глубже внутрь Земли, настолько глубоко, насколько позволяет нам наше усердие пройти »

    Он описывает метаморфическое происхождение некоторых горных пород путем отложения, химического изменения и, наконец, превращения под действием тепла и давления. Он считает вулканы важными объектами, формирующими целые ландшафты. Однако он считает их продуктами горения материалов, распределенных в земной коре, следуя традиционным взглядам ученых раннего Возрождения.

    Я знаю (как, вероятно, большинство геологов) Ломоносова только потому, что в 1948 году в его честь был назван необычный подводный хребет. ученый, идеи, вклад и роль которого в развитии геологии должны быть пересмотрены, в том числе за пределами России.

    Библиография:

    ROWLAND, S.M. & КОРОЛЕВ, С. (2012): О слоях Земли — Перевод О Слояхъ Земныхъ ; Михаил Васильевич Ломоносов.Специальный доклад Геологического общества Америки 485: 41

    ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Этот обзор основан на копии « О слоях Земли — перевод О Слояхъ Земныхъ » , любезно предоставленных г-ном Л. Апрель и г-н М. Хадсон из GSA; однако я не связан с издателем или автором; обзор отражает мое личное мнение об обсуждаемой книге.

    Изображение Copyright GSA, используется здесь на условиях добросовестного использования для обзора цель.

    Интервью с Камилем Исаевым, генеральным директором Intel по исследованиям и разработкам в России

    Корпорация Intel, Фонд «Сколково», Суперкомпьютерный консорциум российских университетов, МГУ им. М.В. Ломоносова, компания ABBYY, «Лаборатория Касперского» и группа компаний РСК. объявила, что конкурс «Компьютерный континуум: от идеи до реализации», который является преемником предыдущего конкурса проектов в области высокопроизводительных вычислений, открыт для заявок.Михаил Рыбаков, директор пресс-службы Intel, побеседовал с Камилем Исаевым, генеральным директором Intel по исследованиям и разработкам в России, об особенностях, «внутренних делах» и перспективах инициативы.

    «Камиль, Intel уже много лет проводит самые разные соревнования. Какова цель этих соревнований — всегда ли она одна или зависит от целей в конкретных сферах? »

    «Да, действительно, Intel уже давно проводит разные конкурсы, в том числе и в России.У них схожие цели, но, тем не менее, они не одинаковы от соревнования к соревнованию. Десять лет назад я работал с образовательными программами в Intel и организовывал соревнования в университетах. Их целью было установить контакты с людьми, которые хотели и имели возможность сотрудничать с нашей корпорацией. Наверное, это цель всех соревнований, которые мы проводим. Например, Intel открывает новую область исследований и разработок в России, и нам нужно знать, какие люди здесь могут задавать тон и что они из себя представляют.Поиск людей — это цель, которая проходит через любое соревнование, которое мы инициируем ».

    «Однако другие компании, производящие аппаратные решения и программное обеспечение, также проводят аналогичные соревнования. Есть ли у инициативы Intel какие-то особенности? »

    «На самом деле сложно сравнивать соревнования, проводимые разными компаниями, поэтому я буду говорить только о соревнованиях, которые проводит Intel. Чтобы сравнивать их, вы должны участвовать в организации соревнований, которые проводят другие организации.Но я представляю, что с точки зрения системы их проведения все похожие соревнования имеют много общего и цели у них схожи. Различия определяются людьми, которые их организуют: именно они добавляют конкретики ».

    «Понятно, что с точки зрения развития экосистемы подобные мероприятия являются мощным стимулом. Удалось ли Intel обрести новых надежных партнеров в результате проведенных конкурсов или привлечь перспективных сотрудников для работы по конкретным направлениям внутри компании? Как вы оцениваете успех в этом отношении? »

    «Конечно, мы не ожидаем, что каждое соревнование позволит нам привлечь партнеров или персонал, но это действительно происходит, и это один из результатов нашей конкурентной деятельности в целом.Есть одна категория конкурсов, о которой мы еще не упомянули, — это конкурсы среди студентов и аспирантов с целью выявления людей, которые могут получить стипендии Intel. Уже первый такой конкурс позволил нам нанять ценного коллегу — Андрея Сёмина, которого вы хорошо знаете. Андрей стал победителем первого конкурса на получение стипендии, который Intel провела в Московском университете. Мы привлекли к нему студентов трех факультетов: компьютерной математики и кибернетики, механико-математического и физического факультетов.Всего в конкурсе приняли участие около 100 человек и было пять победителей, один из которых — Андрей Сёмин, ныне успешный сотрудник Intel, работает в нашем офисе в Мюнхене и хорошо известен как специалист в области высокопроизводительных вычислений. Есть и другие примеры, когда победители конкурсов Intel, проводимых среди студентов, помогали университетам и компаниям приобретать ценных сотрудников ».

    «Конкуренция, которую мы обсуждаем, изначально была ориентирована на высокопроизводительные вычисления, и это было понятно.Ведь тема эта, мягко говоря, не очень распространенная: ее нужно популяризировать и развивать, а людей, которые с ней работают, нужно поощрять. Почему возникла необходимость в расширении круга проектов, которые будут представлены на конкурс в этом году? Не проще ли организовать новый конкурс с нуля? »

    «Хороший проект разрабатывается годами, и за это время круг контактов расширяется. и это очень важное преимущество любого соревнования. И всегда есть соблазн использовать работу, полученную в предыдущие годы.Мы изменили конкурс высокопроизводительных вычислений, который Intel проводил в предыдущие годы, и теперь он будет посвящен разработкам для всего компьютерного континуума, от суперкомпьютеров до мобильных устройств. С одной стороны, это признаки эволюции успешной инициативы, а с другой — желание расширить цель. Пока мы говорим, что современные люди в своей жизни окружены самыми разнообразными компьютерными устройствами, многие из которых очень важны для них — те, которые обычно находятся в их кармане (мобильный телефон) или сидят на столе.Но есть и другие, которые мы не замечаем: серверы, центры обработки данных и «облачные» сервисы, выполняемые на их основе. Развитие конкуренции за высокопроизводительные вычислительные решения в конкуренцию за решения для компьютерного континуума подчеркивает принцип, согласно которому компьютерный мир огромен и разнообразен, и все его компоненты важны для современных людей, каждый по-своему ».

    «Однако есть особое программное обеспечение для высокопроизводительных компьютеров и особый способ написания программного обеспечения для клиентских устройств.Как вы планируете укрепить свою работу в области поиска талантов, которые могут писать программы для клиентов? Будет ли этот подход отличаться от того, что использовалось раньше? »

    «Все принятые к рассмотрению проекты содержат программную составляющую. Правда, не все сводится к программированию. В конце концов, это не конкурс приложений, это конкурс решений, которые могут включать в себя различные элементы. Клиентское устройство включает в себя множество компонентов, от аппаратных компонентов до операционной системы и приложений, работающих в его среде.

    «Как мы планируем усилить нашу работу с экосистемой? Это отличный вопрос, который касается не только этого конкурса, но и всего того, что мы делаем в целом. Экосистема разработчиков — то, что в нашей терминологии называется независимыми поставщиками программного обеспечения (ISV) — чрезвычайно важна для Intel, поскольку она создает программный элемент стека. И это самая важная составляющая решения, которую может купить пользователь. Соревнования — один из элементов нашей работы с этой экосистемой.

    «Как вы знаете, у Intel есть целое подразделение по взаимодействию с разработчиками (подразделение по работе с разработчиками, DRD), и целый ряд ориентированных на них программ уже работает. Цель работы DRD — естественным образом сплотить экосистему вокруг Intel. Но компании-разработчики программного обеспечения также должны осознавать ценность сотрудничества. Intel постоянно выводит на рынок новые платформы и создает новые процессоры, и программное обеспечение должно работать на них очень хорошо. Но что еще мы можем сделать помимо своевременного предоставления нашим ключевым партнерам новых моделей нашей продукции? Конкурс нацелен на видимую часть айсберга экосистемы разработки программного обеспечения.Но не меньший интерес для нас представляет его нижняя часть, и роль наших коллег по DRD в ее разработке чрезвычайно важна. Надеемся, что разрабатываемые ими программы важны и интересны нашим партнерам. Это один из примеров, лежащих на поверхности: магазин приложений AppUp. Он еще не начал работать в России, но он работает в других странах, и мир не такой уж большой. Таким образом, у российских разработчиков есть возможность писать приложения и размещать их в магазине приложений Intel — это программы для мобильных устройств и различных операционных систем, начиная с Windows и заканчивая MeeGo.Это важный катализатор развития экосистемы, и мы будем его использовать. Надеемся, что в следующем году магазин приложений заработает в России. А перед этим мы откроем аналогичный проект, не AppUp, а что-то очень близкое по идеологии, магазин приложений, который мы хотим запустить, чтобы у нас была возможность сотрудничать с разработчиками по этой теме ».

    «Как решаются организаторы конкурса? Это основано на предыдущей истории их взаимоотношений? »

    «Если конкурс проводится несколько лет подряд, очевидно, есть традиции, есть история отношений.Теперь подходящим примером для рассмотрения может быть конкуренция высокопроизводительных вычислений (HPC). Его экосистема не так уж велика, и все сильные игроки здесь хорошо известны, каждый из них. Соорганизаторы и соучредители конкурса были самыми известными и уважаемыми участниками этой экосистемы. И у них есть история хороших отношений. Мы достаточно хорошо знаем этих людей и приглашаем в состав жюри тех, кого ожидают увидеть профессионалы своего дела. Если мы вносим изменения — как мы это сделали в этом году — мы создаем комбинацию старого и нового.Поскольку высокопроизводительные вычисления являются частью того, что мы называем «компьютерным континуумом», естественным образом те, кто были соорганизаторами предыдущих соревнований, становятся частью нового. Но как только предмет расширился, нам также понадобятся люди и компании, которые понимают новые темы, которых раньше не существовало. Поскольку опыта у нас здесь меньше, а предыдущей истории отношений зачастую просто нет, решения принимаются исходя из тактических соображений — в хорошем смысле этого слова. Есть проекты, которые сегодня привлекают внимание научного сообщества.Одно из них — Сколково. Естественно, мы хотели предложить партнерство со «Сколково», проводящим такой конкурс. Это была простая мысль, лежащая на поверхности. И Фонд «Сколково» пошел нам навстречу. Или компания ABBYY — один из самых известных российских брендов программного обеспечения. Приложения, которые они разрабатывают и выводят на рынок, с нашей точки зрения, способствуют быстрому развитию клиентских устройств, которое наблюдается сегодня. И между придуманным нами конкурсом и компанией ABBYY вырисовывается четкая связь.Поэтому мы также попросили их стать совместными организаторами. Короче говоря, группа основателей является результатом взаимодействия исторических причин и связей, которые были созданы, с одной стороны, и нашего желания способствовать развитию новых для нас областей ИТ-индустрии на Другие.»

    «Что касается географии: насколько я понимаю, это соревнование будет в основном российским по своей природе, но, конечно, хорошо известно, что IT-специалисты в Беларуси, Украине, Казахстане и других странах СНГ очень сильны.Планируется ли что-то сделать для расширения географии конференции, и если да, то как? »

    «В целом, у нас нет географических ограничений. Я не припомню, чтобы в условиях использования встречалось выражение «только для российских компаний», и я не верю, что так должно быть, потому что заявки приходят по электронной почте и через веб-сайт, а это Интернет, поле без границ. Нет никаких препятствий для того, чтобы граждане Беларуси, Украины или Казахстана не смогли принять участие в нашем конкурсе.В целом, мы могли бы также принимать заявки из дальних стран, например из Израиля, но здесь возникает вопрос об эффективном распространении информации: сможем ли мы получить информацию о том, что конкуренция существует для потенциальных участников в этих странах? Нам проще информировать людей, живущих в Минске, Киеве и Алматы, чем тех, кто живет в Тель-Авиве ».

    «Если мы можем обратиться к технической компетенции, на ваш взгляд, слишком ли высок процент бракованной работы в заявках на конкурс? Как ситуация выглядит «у входной двери»? »

    «Этот процент варьируется от конкурса к конкурсу, и тем более в рамках одного конкурса, если он проводится в течение нескольких лет.По содержанию это сложный конкурс: это не конкурс детских рисунков или, скажем, флеш-анимации. Жюри работает с работами с высокой степенью интеллектуального содержания. Поэтому даже составление условий конкурса — очень сложная работа. И в итоге мы учимся вместе с участниками. Когда соревнование проводится впервые, процент сильных участников ниже — мы наблюдали это в первом соревновании по высокопроизводительным вычислениям.Но как количество, так и качество заявок растет из года в год. Люди учатся, доля сильных проектов растет, а процент бракованной работы, как вы говорите, снижается. Я думаю, что когда мы внесем такие же радикальные изменения, как в этом году, естественно ожидать, что процент сильных заявок немного снизится, но это нормально. Все наладится в следующем году и в дальнейшем ».

    «А вот обычная ситуация: допустим, конкурс выиграла моя исключительно полезная и интересная программа для клиентского устройства, но я живу на Дальнем Востоке.Чтобы забрать приз, мне нужно было много потратить на перелет из Владивостока и оплатить гостиницу в Москве, потому что за день туда и обратно нельзя было добраться. Что я должен делать?»

    «Это проблема, которую можно решить. Я, наверное, не собираюсь давать никаких 100% обещаний — нельзя назвать бюджет конкурса неограниченным, и львиная его доля должна быть потрачена на призы. Но если у нас есть победители из отдаленных регионов страны, мы поможем. Кстати, практика показывает, что люди, которые являются сильными кандидатами и способны выиграть конкурс, как правило, не живут в бедности.Я не припомню случая, чтобы в последние годы кто-то не мог приехать, например, из Новосибирска по уважительным причинам. Если такой человек появится, я думаю, мы найдем способ позволить им все же прийти и забрать свой приз лично. Но чаще бывает иначе: люди очень заняты, у них физически нет времени, поэтому они не всегда могут прийти ».

    «В завершение нашего разговора хочу попросить вас дать совет участникам конкурса, отправить им сообщение.Что бы вы хотели им сказать? »

    «Конечно, я настоятельно рекомендую им принять участие. Постараюсь подробно объяснить, как может выглядеть мотивация участия в конкурсе с моей точки зрения. Мы являемся свидетелями последнего витка развития ИТ-индустрии, и этот этап характеризуется быстрым распространением клиентских устройств. Поэтому форма и структура нашей отрасли меняются. Для потенциальных участников конкурса чрезвычайно важно, чтобы идеи, которые у них есть и которые способны продвинуть отрасль вперед на новом витке эволюции, были замечены и оценены Intel и нашими коллегами и соучредителями.Фонд «Сколково», целью которого является поддержка инноваций в России, и корпорация Intel, имеющая колоссальный опыт ведения международного бизнеса, могут предоставить участникам уникальные возможности для роста и развития.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.