4.Социально-экономический и политический строй Киевской Руси. Социально-экономическое развитие Киевской Руси
Главное место
в экономике Киевской Руси занимало
сельское хозяйство. Основу его
составляло
пашенное земледелие. По сравнению с
первобытно-общинным строем в этот период
техника земледелия была значительно
усовершенствована. На черноземном юге
пахали преимущественно ралом или плугом
с парной упряжкой волов, на севере и в
лесистый местах — сохой, в которую
запрягали одну лошадь. Земледелие играло
настолько важную роль в жизни Древней
Руси, что засеянные нивы назывались
жизнью, а основной злак для каждой
местности— житом (от глагола «жить»).
К
IX—Х вв. стала применяться переложная
система (когда пашня на некоторое время
забрасывалась). Уже было известно
двуполье и трехполье с яровыми и озимыми
посевами. Подсечное или огневое земледелие
сохранялось в лесных районах.
В
крестьянских хозяйствах имелись лошади,
коровы, овцы, свиньи, козы, домашняя
птица. Подспорьем были рыболовство,
охота, бортничество (добыча меда).
На
Руси тогда господствовало натуральное
хозяйство, при котором почти все
необходимое для жизни производилось в
каждом хозяйстве. Большое значение в
хозяйственной жизни Киевской Руси имело
ремесло. Главными центрами его средоточения
были древнерусские города, но отдельные
отрасли развивались и в селах.
Важнейшей
отраслью была черная металлургия,
являвшаяся вместе с земледелием основой
экономического развития страны. Железо
добывалось из болотных руд, которыми
богата территория Древней Руси. Обработка
железа, изготовление из него многочисленных
вещей для хозяйства, военного дела и
быта осуществлялись в кузнечных
мастерских. Древнерусские кузнецы
владели множеством технологических
приемов обработки железа: ковкой,
сваркой, цементированием, обточкой,
инкрустацией цветными металлами,
полировкой. Древнерусское слово «кузнец»
означало также и ремесленника, работавшего
с цветными металлами. «Кузнецы злату,
серебру и меди» достигли исключительного
мастерства в изготовлении ювелирных
изделий.
Большого развития достигли
стеклодельное, деревообрабатывающее,
гончарное, кожевенное ремесла.
Политический строй
Древнерусское
государство IX—Х вв. — это раннефеодальная
монархия. Во главе государства стоял
киевский князь, называвшийся великим
князем. Он управлял при помощи совета
из других князей и дружинников (боярская
дума). Дружина делилась на старшую
(бояре, мужи) и младшую (гриди, отроки,
детские). Суд, сбор дани и судебных пошлин
осуществлялись княжескими дружинниками,
называвшимися мечниками, вирниками,
емцами и др. С помощью дружины князья
укрепляли власть над населением и
расширяли территорию русского
государства.
Дружинники получали
от князей право на доходы (в виде дани)
с населения территорий, входивших в
состав Древнерусского государства. С
развитием феодальных отношений все
большая часть дружинников становилась
земельными, собственниками, ведшими
хозяйство в своих имениях.
Социально-экономический строй и политический строй киевской Руси.
1) Социальный строй.Процесс формирования в Киевской Руси основных классов феодального общества слабо отражен в источниках. Это одна из причин, почему вопрос о характере и кассовой основе древнерусского государства является дискуссионным.
Наличие в хозяйстве различных экономических укладов дает основание ряду специалистов оценить Древнерусское государство как раннеклассовое, в котором феодальный уклад существовал наряду с рабовладельческим и патриархальном.
а) феодализм.Феодализм характеризуется полной собственностью феодала на землю, первичной формой которой является полюдье. Полюдье — институт прямого внеэкономического принуждения населения, в котором «в обнаженной форме выступают отношения господства и подчинения, равно как и начальная фаза превращения земли в феодальную собственность. «В IXв. формируется господствующий класс феодалов, в который входили киевские князья, местные бояре. В Xв. усиливается формирование великокняжеского домена и доменов отдельных князей. Феодальные землевладения увеличились как за счет великокняжеских и княжеских пожалований, так и за счет захвата пустующих земель и земель общинников. Феодализм также характеризуется и неполной собственностью феодала на крестьян, по отношению к которым он при меняет различные формы экономического и вне экономического принуждения.
2)Категории.Основную часть населения составляли:
а) «люди», то есть феодально-зависимые крестьяне, эксплуатируемые государством путем сбора да ни, размер которой теперь стал зависеть от количества и качества находящейся у крестьян земли, или феодалами путем взимания оброка или привлечения крестьян к барщине. Однако в начальной летописи термин «люди» употребляется для наименования широких слоев сельского и городского населения.
Сохранения в течении длительного периода времени этого тер мина в значении свободного населения указывает на то, что шедший процесс феодализации неодинаково затрагивал отдельные сельские крестьянские общины, жители многих из них, утрачивая сословную полноправность, сохраняли личную свободу.
б) Смерды.- значительная часть полукрестьянского феодально-зависимого населения Киевской Руси. Смерд был лично свободен. Вместе с семьей он вел свое хозяйство. Князь давал смерду землю при условии, что тот будет работать на него. В случае смерти смерда, не имеющего сыновей, земля возвращалась к князю. За свое право владения самостоятельным хозяйством смерд платил князю дань. За долги смерду грозило превращение в феодально-зависимого закупа. С развитием феодализма роль смердов в Киевской Руси уменьшалась.
в) Закупы. Закуп — это человек, попавший в долговую кабалу и обязанный своей работой в хозяйстве заимодавца вернуть полученную у него «купу». Он исполнял сельские работы: работал на поле, ухаживал за господским скотом.
г) Изгои.Изгой — это человек «изжитый», выбитый из привычной колеи, лишенный прежнего своего состояния. Известны изгои свободные и изгои зависимые. Значительный контингент феодально-зависимых изгоев формировался за счет выкупившихся на волю холопов. Они, как правило, не разрывали связи с господином и оставались под его властью. Однако были случаи, когда освободившийся холоп уходил от своего хозяина. Такие изгои-вольноотпущенники, порвавшие со своими прежним господином, попадали обычно в зависимость от церкви. Наряду с ними встречались изгои выходцы из свободных слоев древнерусского общества.
д) ЧелядьВ X-XII в. в. рабов-пленников называли «челядь». Они были полностью бесправны. Люди, ставшие рабами по другим причинам, назывались холопами. Источниками холопства являлись: самопродажа, женитьба на рабе «без ряду», вступление «без ряду» в должность тиуна или ключника. В холопа автоматически превращался сбежавший или провинившийся закуп. За долги в рабство могли продать обанкротившегося должника. Холоп в отдельных случаях был наделен некоторыми правами. Так, будучи боярским тиуном, он мог выступить в суде в качестве «видока». Широкое распространение получило долговое холопство, которое прекращалось после уплаты долга. Холопы обычно использовались в качестве домашних слуг. В некоторых вотчинах были и так называемые пашенные холопы, посаженные на землю и обладавшие собственным хозяйством.
3) Экономическое развитие
а) Сельское хозяйство Основу хозяйства составляло пашенное земледелие.
На юге пахали
в основном плугом, или ралом, с двойной упряжкой волов. На севере — сохой с железными лемехами, запряженной лошадьми. Выращивали, главным образом, зерновые культуры рожь, пшеницу, ячмень, полбу, овес. Распространены были также просо, горох, чечевица, репа. Были известны двухпольный и трехпольный севообороты..У славян сохранялся устойчивый набор домашних животных. Разводили коров, лошадей, овец, свиней, коз, домашнюю птицу. Довольно значительную роль в хозяйстве играли промыслы: охота, рыболовство бортничество. С развитием внешней торговли увеличился спрос на пушнину.
б) Ремесло
Русское ремесло по своему техническому и художественному уровню не уступало ремеслу передовых европейских стран.
Особенно славились ювелирные изделия, кольчуги, кленки, замки.
в) Торговля.Внутренняя торговля в Древнерусском государстве была развита слабо, поскольку в экономике господствовало натуральное хозяйство. Расширение внешней торговли было связано с образованием государства, обеспечивавшего русским купцам более безопасные торговые пути и поддерживавшего их своим авторитетом на международных рынках. В Византии и в странах Востока реализовывалась значительная часть дани, собиравшейся русскими князьями. Из Руси вывозили продукты промыслов, изделия ремесленников и рабов. Ввозились в основном предметы роскоши: виноградные вина, шелковые ткани, ароматные смолы и приправы, дорогое оружие. Ремесло и торговля сосредотачивались в городах, количество которых росло. Часто посещавшие Русь скандинавы называли нашу страну Гардорикой — страной городов. Однако жители городов еще сохраняли тесную связь с сельским хозяйством и занимались земледелием и скотоводством.
4) Политический строй
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам.
Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
Расчет стоимостиГарантииОтзывы
Политический строй Политический строй древнерусского государства IX —X вв. может быть охарактеризован как раннефеодальная монархия. Во главе государства стоял киевский князь, называвшийся великим князем. Некоторые князья, временно правившие на Руси, например новгородский князь Рюрик (вторая половина IX в.) или Олег (конец IX — начало X в.), были варягами по происхождению, захватившими власть в русских землях.
Киевский князь управлял при помощи совета из других князей и дружинников (боярская дума). Дружина делилась на старшую (бояре, мужи) и младшую (гриди, отроки, детские). Суд, сбор дани и судебных пошлин осуществлялись княжескими дружинниками, называвшимися мечниками, вирниками, емцами и пр.
С помощью дружины князья укрепляли власть над населением и расширяли территорию древнерусского государства.
Дружинники получали от князей право на доходы (в виде дани) с населения целых территорий, входивших «в состав древнерусского государства. С развитием феодальных отношений все большая часть дружинников становилась земельными собственниками, ведшими хозяйство в своих имениях путем эксплуата-ции труда закабаляемых крестьян.
Города управлялись княжескими посадниками, а в наиболее крупных из них существовали должности тысяцкого и сотских, что, очевидно, соответствовало военному членению полков (очень древнему по своему происхождению).
В руках киевского князя были значительные военные силы, необходимые как для организации системы властвования над населением, так и для расширения границ государства и его защиты. Эти военные силы состояли из войск вассальных князей и бояр и из собственной дружины, находившейся всегда близ князя. В особых случаях собиралось более широкое народное ополчение. В войске большую роль играла конница, пригодная как для далеких переходов, так и для борьбы с конными отрядами южных кочевников.
Известно, что во время походов на Балканы князь Святослав собрал 60-тысячное войско.
В древней Руси был значительный лодейный флот, действовавший на реках и на Черном море.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Социально-экономический строй и политический строй киевской Руси.
От 250 руб
Контрольная работа
Социально-экономический строй и политический строй киевской Руси.
От 250 руб
Курсовая работа
Социально-экономический строй и политический строй киевской Руси.
От 700 руб
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Что такое советская экономическая система?
Советская экономическая система была предметом таких ожесточенных споров, что мы должны попытаться смотреть на нее сегодня как можно хладнокровнее, если мы хотим получить достаточно точную картину.
Россия не является и не была за последнюю четверть века экономической и социальной утопией, которую рисуют некоторые просоветские писатели в Соединенных Штатах. С другой стороны, это не был сплошной ад, смешанного из жестокости и неэффективности, рисуемый антисоветскими писателями. Это была обширная, перемешанная, дрожжевая смесь хорошего и плохого, достижений и неудач, стремлений к лучшему в жизни и попыток достичь их насильственными кратчайшими путями. Эти короткие пути включали в себя большую жестокость по отношению к людям, которые по той или иной причине стояли на пути или выступали против определенных практик. Часто результатом были потери или растрата жизней, талантов и материалов, а также замечательные успехи в индустриализации относительно отсталой страны.
Первое, что бросается в глаза американцам, когда они смотрят на Россию, это то, что это не то, что мы называем капиталистической страной. Теперь, что мы подразумеваем под капитализмом? Обычно мы имеем в виду экономическую систему, при которой частные лица могут накапливать деньги или капитал и вкладывать этот капитал в предприятия, контролируемые либо отдельным лицом, либо группой лиц, объединенной в корпорацию.
Инвестиции на частный риск и для личной выгоды. Капитализм означает также возможность для человека создать свой собственный частный бизнес и свободно продавать свою продукцию по любой цене, которую предложит рынок. Многие из этих возможностей не существовали в России с 19 века.17.
Конец русского капитализма
Но мы должны снова оглянуться на историю России и вспомнить, что до 1917 года частная собственность отдельных лиц была распространена гораздо меньше, чем в США или странах Западной Европы. В России был лишь небольшой средний класс, зажатый между монархией и аристократией наверху и огромными массами бедных крестьян и обездоленных фабричных рабочих внизу.
В западных странах наличие среднего класса, постоянно пополнявшегося из рядов рабочих и крестьян, служило смягчению ударов революционных движений в XIX и XX веках. Потому что в 19 веке в России был только новый и слабый средний класс.17 она не могла осуществить упорядоченный переход от абсолютистской монархии к политической системе, подобной той, что существует в Великобритании, Соединенных Штатах или республиканской Франции.
Когда капитализм был подавлен советским правительством в 1917 году, следовательно, это не было далеко идущим и коренным изменением в экономической системе страны, которое было бы аналогичным изменением в Соединенных Штатах. Относительно немногочисленные представители аристократии и растущего среднего класса были лишены всего имущества, которое можно было использовать в продуктивном предприятии. Многие из них были отправлены в ссылку, казнены или заключены в тюрьму. Для причастных к этому людей эти вещи были трагедией. Мы бы замалчивали человеческую жестокость, если бы забыли об этом.
Но огромные массы людей в России не сильно пострадали от перемен. Они знали только то, что имущество, ранее принадлежавшее монархии, аристократии, церкви, самой мелкой буржуазии и крупным помещикам, стало достоянием Советского государства. И Кремль всегда старался указать народу, что они являются государством и что, следовательно, именно они теперь коллективно, хотя и косвенно, владеют лесами, полями, шахтами и заводами России.
Кремль также внушил людям, что они никогда не должны допускать, чтобы эти ресурсы попадали в руки отдельных лиц или групп лиц, неподконтрольных государству.
Советское правительство рано отказалось от попытки проводить в жизнь марксистский принцип, согласно которому все товары, произведенные в государстве, должны распределяться между каждым человеком «по его потребности». Он побуждает рабочих на фабриках и крестьян в колхозах работать больше или лучше. В качестве поощрения он предлагает им возможность повысить сдельную заработную плату, или получить надбавки, или воспользоваться такими особыми привилегиями, как отдых на государственных курортах в Крыму и на Кавказе. Таким образом, люди в России сегодня получают вознаграждение не по их «потребности», а по их «работе».
Вознаграждение за мастерство и эффективность
Поэтому было бы совершенно ошибочно думать, что в России существует мертвый уровень экономических и социальных условий для всех. Известный актер, высококвалифицированный инженер или опытный промышленный менеджер получает зарплату, которая с точки зрения уровня жизни в России была бы весьма выгодна по сравнению с зарплатой лиц, занятых на аналогичных должностях в Соединенных Штатах.
На эту зарплату инженер, менеджер или актер могут жить в России на более высоком уровне, чем чернорабочий или неквалифицированный крестьянин. Он, вероятно, не сможет купить некоторые предметы первой необходимости и многие предметы роскоши, которые средний рабочий может приобрести в Соединенных Штатах. Россия сейчас не производит достаточно товаров народного потребления, чтобы удовлетворить даже самые простые потребности мирного населения. Но из товаров, которые есть в наличии, он сможет купить больше, чем его менее оплачиваемые сограждане. Однако ни при каких обстоятельствах он не сможет вкладывать какую-либо часть своей зарплаты в частное предприятие.
Новый средний класс России
Эта дифференциация в заработной плате стала более заметной за последнее десятилетие. В результате Россия накануне немецкого вторжения впервые в своей истории стала свидетельницей появления многочисленного среднего класса. Однако этот новый средний класс никак не связан, как в западных капиталистических странах, с системой частного предпринимательства, и его статус не охраняется законом.
Это очень важные различия, которые следует иметь в виду, сравнивая Россию с Соединенными Штатами.
Эта новая группа, как и соответствующая группа в странах Запада, состоит из инженеров, актеров, государственных служащих, руководителей предприятий, администраторов колхозов; врачей, учителей. В него также входят высококвалифицированные рабочие, известные как стахановцы, в честь рабочего, установившего новые производственные рекорды. Подобно среднему классу в западных странах, это изменчивая группа, которая постоянно увеличивается за счет продвижения молодых рабочих и крестьян на руководящие и ответственные посты. Повышение по службе может принести с собой не только более высокий доход, но и больший и лучший дом или квартиру и, возможно, автомобиль. Такие дополнения, как эти, идут вместе с работой и теряются, если работа теряется.
С подъемом этой группы пришел и образ жизни, чуждый идеям многих ранних большевистских лидеров. Это мало чем отличается от того, что когда-то пренебрежительно называли «буржуазным» (средним классом) в других странах.
От прежнего презрения к уединению дома советские русские перешли к уважению семейной жизни. От крайне эластичного отношения к браку, разводу и абортам они перешли к уважению брака, поощрению многодетности и запрещению абортов.
Возможность для всех
При царизме беднота крестьян и неимущих фабричных рабочих казались обреченными на узкое, нищенское и, как они называли, «темное» существование. Сегодня в России рождение не барьер на пути к продвижению для способных мужчин и женщин. При наличии соответствующей квалификации сын крестьянина может стать инженером, промышленником или генералом. Это одно из главных преимуществ советского строя с точки зрения масс.
Эта свобода возможностей появилась недавно. В течение многих лет после большевистской революции советское правительство, опасаясь контрреволюции, дискриминировало детей священников (которым в православной церкви разрешено вступать в брак), царских чиновников, промышленников, а позже и троцкистов. Однако от этой дискриминации постепенно отказались.
Сегодня молодое поколение относительно свободно от шапкозакидательства и предрассудков, накопленных веками той или иной формы абсолютизма. Каждый молодой мужчина и каждая женщина чувствует, что, если он или она будет способным и трудолюбивым, перед ним предстанут невообразимые возможности для достижений. Это чувство уверенности во многом способствовало энтузиазму молодого поколения. Советское правительство активно продвигало молодежь, многие из которых моложе 30 лет занимают важные посты. Они могут выполнять творческую и творческую работу, свободную от некоторых, если не от всех, страхов, оговорок и подозрений, которые бросали такую мрачную тень на их старших в первые годы советского режима.
Из EM 46: Наш русский союзник (1945)
Каково экономическое влияние российско-украинского конфликта?
Очевидно, что в это ужасное время наши сердца сочувствуют всем украинцам, и мы можем только надеяться, что санкции, введенные против России, возымеют эффект.
Как, согласно вашему анализу, это повлияет на российскую экономику?Конфликт в Украине менее чем за неделю негативно изменил мировую экономику. Всего 12 дней назад, до начала войны, российская экономика была одной из крупнейших экономик мира (11-я по величине по данным МВФ), она была ключевым поставщиком товаров, особенно энергии и продовольствия.
Как скорострельное оружие, российская экономика пострадала от беспрецедентных санкций Запада, не желая встречаться с ядерным противником на поле боя. Введенные санкции включают замораживание активов российского центрального банка, преследование состоятельных российских граждан и некоторых государственных банков, частичное ограничение доступа к международной платежной системе SWIFT и остановку Германией ее российского проекта газопровода.
Санкционные издержки для России частично компенсируются более высокими ценами на экспорт газа и нефти и обходом ограничений через торговлю с третьими странами, но чистое экономическое влияние на российскую экономику будет отрицательным.
Мы оценили эти побочные эффекты, используя нашу глобальную эконометрическую модель (NiGEM). Мы ожидаем, что война будет способствовать падению ВВП России (относительно базового) на 1,5% в 2022 году и на 2,6% к концу 2023 года. цен после падения рубля и из-за более высоких инфляционных ожиданий, что привело к снижению доверия, снижению реальных доходов и сбоям в торговле.
В целом, мы ожидаем, что действия против России могут сократить прямые иностранные инвестиции, что приведет к оттоку капитала и снижению ее долгосрочных потенциальных темпов роста.
Конечно, экономические последствия войны и санкций будут ощущаться во всем мире. Как, согласно вашему анализу, это повлияет на мировой ВВП и инфляцию и по каким каналам это произойдет?
Война в Украине представляет собой вызов для мировой экономики, наносящий ущерб росту и повышающий давление на инфляцию, когда инфляция уже находится на высоком уровне. Украина не является важным торговым партнером ни для одной крупной экономики, но такие страны, как Китай, США, Германия, Франция и Италия, являются одними из основных партнеров по импорту для России.
Есть несколько каналов, через которые конфликт влияет на мировую экономику. Украинская и российская экономики являются ключевыми поставщиками сырьевых товаров, включая титан, палладий, пшеницу и кукурузу. Сбои в цепочке поставок этих товаров будут поддерживать высокие цены, что будет усиливаться для пользователей таких товаров (включая производителей автомобилей, смартфонов и самолетов).
Во-вторых, значительный рост цен на энергоносители в связи с тем, что Россия является одним из крупнейших в мире производителей нефти и экспортеров энергоресурсов, приведет к росту инфляции.
Строгие международные экономические санкции в отношении торговли с Россией, более суровые, чем введенные в 2014 году, являются еще одним каналом, через который тормозится мировая экономика. Мы предполагаем, что в нашем моделировании цена на нефть подскочит на 40 долларов за баррель.
Другой канал – массовая эмиграция из Украины; УВКБ ООН говорит, что по мере развития кризиса может оказаться 4 миллиона беженцев, и это будет зависеть от пограничного контроля, продолжительности конфликта и того, как экономика стабилизируется после войны.
Мы предположили, что чистый отток составит два миллиона человек в год в 2022 и 2023 годах9.0003
Наконец, политический риск и неопределенность могут повысить норму сбережений и сделать фирмы менее склонными к инвестициям.
В нашем моделировании мы оцениваем, что конфликт в Украине означает, что уровень мирового ВВП снизится на 0,5% в 2022 году и почти на 1% к 2023 году (что составляет около 1 триллиона долларов от мирового ВВП). Это добавит 3% к глобальной инфляции в 2022 году и около 2 процентных пунктов в 2023 году, что также повысит стоимость жизни и может еще больше снизить потребление домохозяйств.
Чем ближе к дому, каковы и насколько велики будут экономические последствия для Европейского Союза? Европейский союз является наиболее уязвимым из крупнейших экономик, учитывая торговые связи, зависимость от российских энергоносителей для удовлетворения более чем 60 процентов своих энергетических потребностей и зависимость от поставок продовольствия.
Премии за риск в некоторых европейских банках выросли, а цены на акции упали. Рынки будут внимательно следить за любыми признаками дефолта или проблем с ликвидностью у компаний, имеющих тесные связи с Россией.
Мы рассматриваем проблему украинских беженцев в основном как европейскую проблему; это создаст серьезные демографические проблемы, в основном для Западной Европы, и мы ожидаем, что увеличение государственных расходов решит их. Кроме того, ожидается, что конфликт приведет к увеличению военных расходов в НАТО. Расходы на оборону и помощь беженцам, вероятно, увеличат нагрузку на ресурсы и, следовательно, на инфляцию.
Используя нашу глобальную эконометрическую модель (NiGEM), мы оцениваем падение ВВП еврозоны на 0,9процентных пункта в 2022 г. и на 1,5 процентных пункта в 2023 г. по сравнению с нашим февральским прогнозом. Мы также ожидаем роста инфляции до 5,5% в 2022 году и 2,1% в 2023 году, тогда как в февральском прогнозе мы прогнозировали 3,1% в 2022 году и 1,3% в 2023 году.