Сколько у власти был сталин: Исторический парк «Россия

Содержание

репрессии, голодомор и расправы с оппонентами

Он сражался с проявлением любой оппозиции в обществе. Учитель нравственности, пришедший к власти путем устранения своих прямых конкурентов – Иосиф Сталин.

«Фактически он пришел к власти в результате внутриполитической борьбы, он уничтожил своих оппонентов. И уже в 1930-м фактически закрепился как главный лидер», — отмечает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины Яна Примаченко

Уничтожал оппонентов Сталин с особой жестокостью. Льва Троцкого, одного из сильнейших представителей оппозиции, убили ледорубом. Исполнителем стал давно вошедший в доверие к Троцкому агент НКВД. Неудивительно, что о подлости и жестокости Сталина знало практически все его окружение.

«Никогда не верьте Сталину! Он пойдет на гнилой компромисс и обманет вас», – писал революционер, основатель СССР Владимир Ленин

Обман, гнилые компромиссы и физическое устранение оппонентов – именно таким путем пришел к власти грузинский тиран.

Полностью поквитавшись с оппозицией и получив всю полноту власти, Сталин признавал, что человеческая жизнь для него ничего не значит.

«В 1937 году был развернут массовый террор, вошедший в историю как Большой террор. Это было сделано для того, чтобы запугать советское общество», – объясняет Яна Примаченко

Но Сталин утопил в крови свою страну еще задолго до начала Второй мировой войны.

«Только в 1937 году, за полгода, 600 тысяч было репрессировано в рамках Большого террора. Но также были и национальные операции в рамках которых, та же польская национальная операция, где более 100 тысяч поляков было репрессировано только на основании того, что они были поляками», — рассказывает историк

Не миновала трагедия и украинцев. Обезумевший грузин совершил геноцид — в результате Голодомора погибли около 4 миллионов человек!

Уничтожение миллионов жизней в советском союзе сходило с рук Сталину, ведь население, которое жило в информационном пузыре хоть и боялось, но в большинстве своем даже не подозревало о масштабах трагедии.

А уже в 1939 г. между двумя кровавыми диктаторами Сталиным и Гитлером был заключен договор.

«Почему советский союз не говорит о Второй мировой войне 1939-1941, а говорит о Великой отечественной войне 1941-1945, потому что с 1939 по 1941 год Советский Союз был подельником нацистской Германии», — рассказывает Яна Примаченко

Что включал в себя Пакт Молотова-Риббентропа? Почему договор потерпел крах? Как с 1939 года СССР был соучастником преступлений Гитлера? Как произошло осуждение «культа Сталина» уже после его смерти? Об этом и больше смотри в сюжете программы «Гроші»

Смотри также:

Почему Бандера не был предателем: три самых распространенных мифа, продвигаемых пропагандой рф
Вооружают винтовками XIX века: какое оружие использует российская армия
Крымский мост: сколько стоило россиянам сообщение россии с Керченским проливом?

Поделиться в социальных сетях:

Олег Хлевнюк: «Диктатор Сталин был импровизатором» — Новости

ИсторияГУЛАГЛекция

7 октября 2017 г. Анна Матюхина

В Ельцин Центре в Екатеринбурге 29 сентября прошла лекция Олега Хлевнюка – историка, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, профессора Школы исторических наук НИУ «Высшая школа экономики».

Встреча открыла специальную образовательную программу для школьных учителей, однако, судя по тому, что две трети аудитории заполнила любознательная молодежь, переосмысление сталинского наследия интересует не только специалистов.

Фото Артура Селезнева

01/04

Олег Хлевнюк в Ельцин Центре

Олег Хлевнюк напомнил предпосылки формирования сталинской системы, среди которых Первая мировая война, революции 1905 и 1917 годов, Гражданская война. Эти события, по оценке историка, привели к огромным человеческим жертвам, разрушениям, трансформации морали, обесцениванию человеческой жизни. Хлевнюк отметил, что у сталинской диктатуры были характерные особенности.

– Методы Сталина были максимально удаленными от экономических регуляторов, использовались силовые структуры, внеэкономическое принуждение, форсированные способы строительства экономики, что выразилось в ускоренной коллективизации, когда крестьян за несколько лет заставили вступить в колхозы, – рассказал Олег Хлевнюк. – Таким образом, репрессии с самого начала играли в сталинской системе важную роль. В результате историки увидели общество, в котором, с одной стороны, дружные ряды людей шагают в новую жизнь, с другой – менее стройные ряды идут в ГУЛАГ. Историки спорили, чего же было больше, первого или второго, и что находилось посередине. Не все же шли к светлому будущему или в ГУЛАГ. Не ошибались и те советские историки, которые писали о социальной поддержке сталинской системы, и те, которые писали о терроре, репрессиях как о ее важной движущей силе.

Среди тех, кто, согласно выводам историка, шагали в ногу со временем и сталинским режимом, – советская номенклатура, то есть чиновники высшего звена. В частности, к моменту смерти Сталина 52 тысячи чиновников согласовывались в ЦК КПСС, а 350 тысяч входили в региональную номенклатуру, причем, по данным на начало Великой Отечественной войны, возраст половины секретарей обкомов составлял 31–35 лет. В качестве одного из преимуществ номенклатуры Хлевнюк обозначил судебный иммунитет: после 1937–1938 годов представители этой прослойки редко попадали под суд. Преимуществами пользовались также передовики производства, известные ученые, артисты, художники и писатели, которые поддерживали сталинскую систему. Впрочем, поддерживали сталинский режим и многочисленные рядовые граждане. При этом доходы рабочих в несколько раз превышали достаток крестьян, росли же они на порядок быстрее. Так что не удивительно, что миллионы жителей деревень, перебравшись в города, чтобы работать на заводах, и получив дополнительные возможности и блага, ощущали эмоциональный подъем. Мощный прилив оптимизма также вызвала и победа в Великой Отечественной войне.

При этом нельзя сбрасывать со счетов то, что сталинская система во многом опиралась на насилие.

Историк привел данные официальной статистики.

– За годы сталинского правления, с 1930 по 1952 годы, примерно 800 тысяч человек были расстреляны, были вынесены 20 миллионов приговоров, из них около четырех миллионов – по политическим обвинениям, – рассказывает Олег Хлевнюк. – Причем сесть в тюрьму можно было за опоздание на работу или иной незначительный проступок. Шесть миллионов человек были отправлены в ссылку, около 30 миллионов – приговорены к исправительно-трудовым работам. Причем если в семье был хотя бы один репрессированный, то тень падала на всю семью, и она могла подвергнуться гонениям. Достаточно высокий процент людей в сталинские годы пережили репрессии, либо дискриминацию, либо «мягкие» репрессии, например, переселение из режимных городов в малые, без гарантии трудоустройства или получения квартиры.

Жертв террора эта ситуация ожесточала, при этом один из историков, по наблюдениям Хлевнюка, напротив, констатирует «стокгольмский синдром», когда пострадавшие, но выжившие граждане испытывали чувство благодарности за то, что они остались в живых.

Однако были и люди, которые активно сопротивлялись репрессивной политике Сталина.

– Благодаря архивам мы узнали о массовых выступлениях крестьян и рабочих в период проведения коллективизации и индустриализации в начале 30-х годов, – пояснил Олег Хлевнюк. – Поскольку коллективизация проводилась насильственными способами и затронула большое количество крестьян, сельской интеллигенции и церковнослужителей, она вызвала массовый отпор. В начале 30-х произошла настоящая крестьянская война, о чем мы, историки, не знали раньше. В ней участвовали несколько миллионов человек в разных концах страны. Крестьяне организовывали свои органы управления, создавали отряды, ликвидировали советскую власть в регионах. Сталину и его соратникам пришлось приложить немало усилий, чтобы подавить этих людей. Приходилось маневрировать, отказываться от прямой атаки на деревню. Сопротивлялись и рабочие, в частности, ткацких фабрик в Ивановском регионе. Доведенные до отчаяния голодом (на одного ребенка, к примеру, выдавались 60 граммов хлеба в день, что составляло меньше, чем пайка в блокадном Ленинграде), люди подняли восстание, которое с трудом было подавлено.

Еще один факт, который изменил наши представления о том, что происходило в стране: в начале 1937 года была проведена перепись населения, о которой мы ничего не знали, потому что ее назвали вредительской. Материалы были закрыты, людей, которые ее проводили, в большинстве своем репрессировали. Но когда архивы открылись, то выявилось, что, согласно расчётам, численность населения в стране должна была быть одной, а оказалось, что она на несколько миллионов меньше. И этого было достаточно, чтобы объявить перепись вредительской. Но мы выявили и еще один любопытный факт: в переписи был поставлен вопрос об отношении к религии, и 57 процентов взрослого населения назвали себя верующими. Для руководства страны это был полнейший шок. Для нас, историков, тоже. К слову, это неполные данные, потому что многие боялись признаваться верующими.

– Эта система не была системой всеобщего энтузиазма, скорее системой, в которой большинство населения выживало с трудом, – сделал вывод Олег Хлевнюк. – Это была система, где существовало инакомыслие, и оно, как и инакодействие, играло важную роль в развитии страны, в определенной степени ограничивало диктатора и его аппарат. Сегодня распространены залихватские заявления, что при Сталине якобы все было хорошо и нужно бы все это повторить, а если людей и сажали, то только тех, кто были виноваты. Что при Сталине чиновники «страх знали» и поэтому не злоупотребляли. Что при Сталине был массовый энтузиазм. Все это очень примитивно и абсолютно не соответствует историческим реальностям, к которым нужно подходить серьезно – как к науке, а не как к пропаганде.

Фото Артура Селезнева

01/08

На лекции Олега Хлевнюка в Ельцин Центре. Тамара Эйдельман

После лекции слушатели традиционно задавали вопросы.

– Было ли появление Сталина неизбежностью?

– Это очень частый вопрос: кто бы был, если бы не Сталин. Троцкий, с моей точки зрения, не имел никаких шансов. И так думают многие историки. Есть мнение, что Сталин был «дарован» свыше, и ничего иного быть не могло. Изучение документов показывает, что движение Сталина к власти не было победоносным триумфальным шествием. Это была борьба, в которой каждый раз все висело на волоске. Сталин несколько раз подавал в отставку, но обстоятельства сложились так, что победу одержал он. Точнее, группа руководителей страны, в которой Сталин долгое время играл роль первого среди равных. Утверждение Сталина как диктатора – середина 30-х годов. У нас с 1917 года была диктатура партии, в которой были вождь и партийное руководство, так что Ленин не был диктатором. После смерти Ленина в течение 1920-х годов мы имели эффективное коллективное руководство, которым были достигнуты неплохие политические, экономические и социальные результаты. Потом с середины 1930-х годов страна переживала период диктатуры.

– Как всего за 10 лет после смерти Сталина произошли гуманизация общества и прекращение репрессий?

– Как только Сталина не стало, созданная им система в считанные недели и месяцы была демонтирована его соратниками. Причем не только такими как Хрущев, но и твердыми сталинцами: Молотовым, Маленковым, Кагановичем, Берией. Они видели, что система не работает, еще при жизни Сталина. И уже тогда предлагали небольшие и непоследовательные реформы, чтобы эту систему изменить. Но Сталин был консервативным, он ничего не хотел менять. И только его не стало, эти люди пришли с готовыми программами и их реализовали. Так современная историография объясняет быстроту и безболезненность этого перехода.

– У кого Сталин брал «чертежи» для построения общества, и какова была доля его креатива?

– В диктатурах личность вождя и его проекты, к сожалению, играют слишком большую роль. В этом одна из трагедий диктатур – один человек может делать все, что ему заблагорассудится. Это исключительно опасно. Как и все диктаторы, Сталин был импровизатором. Диктаторы – импровизаторы, потому что им легко импровизировать. А давайте попробуем сделать вот так. Миллион погибнет? Не страшно, давайте попробуем. В одной из речей Сталин заявил, что просчитывать ничего не нужно, главное, революционный натиск, энтузиазм, ввязаться в драку, а там будет видно. Ресурсов из деревни можно брать столько, сколько нужно. Предприятия строились без калькуляции, никто не знал, сколько они стоили, завозилось немереное количество импортного оборудования, купленного за «голодный» хлеб, оно часто портилось и ржавело, потому что его некуда было устанавливать. Но диктатор мог себе это позволить, потому что это диктатор, его никто не ограничивал. Для меня Сталин – человек, который работал, не обдумывая заранее свои шаги и их последствия. Платил всегда кто-то другой.

– Как вы оцениваете интеллект Сталина?

– Он был человеком своей эпохи, типичным марксистом, революционером, а они были прежде всего гуманитариями, зачастую знали языки, много читали. У них было представление, что общество движется по определенным ступеням. Главное взять власть – и все получится. Сталин неплохо учился в семинарии, у него была отличная память. Он любил книги, был консервативен в художественных пристрастиях, ценил классический театр. Назвать его неучем и невеждой нельзя.

* * *

Олег Валентинович Хлевнюк играет ведущую роль в подготовке масштабной конференции «История сталинизма»: уроки Октября», которая пройдет 5–7 декабря 2017 года в Москве. Кроме того, в своих книгах Олег Хлевнюк обстоятельно и подробно исследовал природу сталинизма и те процессы, которые происходили в СССР в 1930-е годы, а одна из наиболее популярных книг историка «Сталин. Жизнь одного вождя» стала бестселлером. Хлевнюк поднял завесу над тайной феномена Сталина и механизмами появления современных мифов о нем в интервью для сайта Президентского центра Б.Н. Ельцина.

– Один из современных мифов о Сталине, который вы описываете в книге «Сталин. Жизнь одного вождя», – миф о Сталине как об эффективном топ-менеджере, двигателе индустриализации. С чем связана идеализация Сталина на современном историческом этапе? И почему происходит романтизация именно Сталина, а не, к примеру, Ленина?

– Интересный вопрос, почему не Ленина. Сталин сегодня даже противопоставляется Ленину, что является мифом. Если бы Ленина не было, Сталина не было бы тоже. Это связано с тем, что существует тренд возвеличивания сильных руководителей, диктаторов. Создается впечатление, что определенная часть нашего общества полагает, что для России единственная модель развития – это диктатура. Якобы у нас царизм в крови, и нужен лидер, которому бы люди поклонялись. Не хочу это комментировать. Считаю, что наш народ более мудрый, самостоятельный и менее авторитарный, чем его хотят представить. Социологи отмечают разрыв между результатами ответов на вопрос, считаете ли вы, что во времена Сталина была великая эпоха, и на вопрос, хотите ли вы, чтобы вы или ваши дети жили при Сталине. На второй вопрос люди отвечают «нет». Так что некую ресталинизацию на уровне настроений и разговоров порождают очень сложные причины. Как историк могу сказать, что мифы связаны с недостаточным знанием исторических фактов. Когда я читаю на форумах размышления о Сталине, то вижу, что люди додумывают и конструируют нечто, а потом его любят. Многого из того, что люди приписывают Сталину, в его время не было. Не было такого бескризисного восходящего движения, а коллективизация и индустриализация были сложными и неоднозначными процессами.

– Тем не менее, вы утверждаете, что, согласно оценкам экономистов, в 1928–1940 годах средние темпы роста промышленной продукции составляли 7–13 процентов в год, тогда как в 1860–1913 годы – всего 5 процентов?

– Да, но при царизме все начиналось с одного уровня, а перед индустриализацией мы только-только подошли к уровню развития царского периода. Также нужно понимать, что речь идет о темпах роста промышленного производства, куда направлялись огромные силы и средства. При этом мы наблюдаем падение и стагнацию в сельском хозяйстве, социальной сфере, и если оценить всю продукцию в целом, то результаты будут иными. Несомненно, были достигнуты важные результаты, но при этом Сталин оставил тяжелое наследство.

– Если обратиться к 90-м: открылись архивы, произошла массовая реабилитация жертв политических репрессий, а к эпохе Сталина начали относиться как к периоду отрицательной селекции. Сегодня же подчеркиваются позитивные аспекты деятельности Сталина: победа в Великой Отечественной войне вытеснила репрессивный аспект. Так ли это?

– Да. Но почему мы, говоря о высоких темпах роста индустрии, не хотим учитывать состояние общества и настроения миллионов людей, которые стали жертвами политики Сталина? Почему мы разводим человека и производство? На все нужно смотреть в комплексе, нельзя судить об эпохе по одному индикатору. Пусть темпы роста промышленности были бы ниже, но человеческих жизней сохранилось бы больше – для меня эта точка зрения убедительна. Буквально на первом этапе Великой Отечественной войны мы потеряли треть военного потенциала, который был создан в довоенные годы. Может, нужно было позволить развиваться более гармоничной системе, которая не привела бы к такому катастрофическому развитию событий? К началу Великой Отечественной войны у нас было 20 тысяч танков – это здорово. Но было ли 20 тысяч обученных танкистов, а их должно было быть больше, чем 20 тысяч?

– Можно ли говорить о том, что в 90-е произошла десталинизация общества?

– Думаю, открытие архивов стало очень важным этапом. Для историков этот этап связан с именем Бориса Ельцина. Несомненно, с новыми знаниями и шоком от них сопряжены определенные процессы и усиление антисталинских настроений, которое не было искусственным. При этом были допущены ошибки, и историческое сообщество несет за них свою долю ответственности. Историки не смогли предложить людям яркую, популярную версию советской истории. Дело в том, что информация обрушилась на нас в одночасье, и мы не успевали в этом оперативно разобраться. При этом нужно учитывать, что корпус историков был не очень сильным, по большей части, это были историки партии. Кроме того, происходило постоянное педалирование страданий, мучений, ГУЛАГа, что вызывало обратный эффект и раздражение и у профессиональных историков, и у обычных людей.

– То есть, маятник оценки сталинской эпохи сначала качнулся в одну крайность, затем в другую?

– Совершенно верно.

– В чем будет воплощено его серединное положение?

– Его нужно искать.

– В ваших книгах подробно исследуются факторы, повлиявшие на формирование личности Сталина. Среди них – состояние здоровья, психологические аспекты, в частности, склонность к навязчивым идеям и подозрительность, а также грамотное и дипломатичное общение Ленина с революционерами Закавказья, причем ярких большевиков, кроме Сталина, среди них не было. Кроме того, не стоит забывать особенности Грузии. Можно вспомнить Тбилисскую духовную семинарию, в которой учился Сталин, и которая, по большому счету, не уступала университетам. Можно также учесть особенности грузинского менталитета и почитание в Грузии царя Давида IV Строителя (1073–1125 гг.), у которого была, бесспорно, «сильная рука». К какому общему выводу вы пришли? Что более всего повлияло на формирование Сталина?

– Есть приверженцы всех вышеперечисленных точек зрения. Есть литература, посвященная психической неустойчивости Сталина. Есть и намеки на то, что у него был бэкграунд жителя окраины империи, с обычаями кровной мести и особым отношением к человеческой жизни. Есть точка зрения, что на Сталина значительно повлияли революционная среда и Гражданская война.

– Также вы пишете о ссылках Сталина в края, где, к слову, зимой было 45 градусов мороза. Это могло на него повлиять?

– Ни одну из версий отбрасывать нельзя. Сыграли свою роль все факторы, но я выделяю фактор радикализации насилия. Насилие и кровь, если это уже началось, трудно остановить. Кровь порождает еще большую кровь, а большая кровь порождает гигантскую кровь, и это происходит в геометрической прогрессии. Как проходил террор 1937–1938 годов: сначала всех подозрительных граждан арестовывали на основе картотек. Потом этих людей допрашивали, пытали, и они называли тех, кого знали. Из одного арестованного получали десять, из десяти сто, из ста тысячу. Это яркий пример того, как насилие не останавливается, и к каким последствиям может привести. Но насилие можно было остановить, и Сталин периодически это делал. Была страшная Гражданская война, в которой погибли намного больше людей, чем в войне империалистической, так что человеческая жизнь ничего не стоила. Столкнувшись с острейшим кризисом, большевики были вынуждены «дать задний ход» и выходить из Гражданской войны. Затем Сталин опять втягивает общество в состояние Гражданской войны, ведь коллективизация – это гражданская война. Потом идет ее наращивание, своего апогея она достигла в 1937 году. Потом началась Великая Отечественная война, настоящая война с внешним врагом, в которую общество вступило, будучи ослабленным Гражданской войной.

– Таким образом, Великая Отечественная война прекратила затянувшуюся гражданскую войну?

– В определенном смысле да. Разделенное общество смогло консолидироваться перед лицом внешней угрозы. И это свидетельствовало о том, что развязанная Сталиным гражданская война была во многом искусственной и ненужной.

– Ответственность за Большой террор часто перекладывают на политическую элиту. Но при этом как будто сбрасываются со счетов доносы рядовых граждан, которые «стучали» на коллег, соседей, близких. Общество не любит задумываться о том, что оно тоже несло ответственность за репрессии. В чем баланс меры ответственности власти и общества, часть которого с готовностью воспользовалось тем, что доносы стали востребованными?

– Это сложная проблема, которая тоже мифологизирована. Четыре миллиона доносов – цифра, которую любят повторять, – фейк. Были ли доносы? Несомненно. Было ли общество ориентировано на них? Несомненно. Героем был Павлик Морозов. Существовали и знаковые фигуры доносчиков, которые пропагандировались на всю страну. Важно отметить, что в значительной степени теорию массовости доносов и перекладывания на доносчиков вины за массовый террор сформулировал сам Сталин. Это произошло после того, как начался выход из террора, и людям нужно было объяснить, почему это произошло. Появились серия судебных процессов и материалов о так называемых клеветниках. Писали о том, что клеветники оговаривали людей, и отчасти это соответствовало действительности. Но выяснилось, что в период массовых репрессий 1937–1938 годов доносы играли крайне незначительную роль. Они не «делали погоду». Была ориентировка на выявление массовых организаций, а доносы, которые приходили самотеком и касались одного человека, были слишком трудозатратны, как бы цинично это ни звучало. Когда Ежов направил запрос о том, сколько врагов было выявлено при помощи инициативы граждан, из многих регионов пришел ответ – ноль. Сначала играли роль картотеки, а когда это перестало работать, из тех же сельсоветов, например, извлекли старые списки тех, кого обкладывали допналогом. Также есть документы об облавах, это устраивалось в Средней Азии. Оцепляли рынок, арестовывали людей, ставили их на конвейер – и «выявляли» организацию.

– Что касается этих антисоветских организаций – они на самом деле существовали?

– Да. Например, многие люди были арестованы по делам Польской военной организации. Она, конечно, существовала и была антисоветской. Был и Российский общевойсковой союз, который функционировал в эмиграции. Эти организации выполняли определенную работу, боролись с советской властью и, возможно, засылали агентов. Но при этом обычных людей подверстывали к уже существовавшим организациям. Выходило, что эти организации не просто есть, но так разрослись, что включают в себя тысячи человек. Это было необходимо, чтобы придать борьбе с врагами правдоподобность. Сталин очень серьезно к этому относился. Лучший пример – со шпионажем. Были ли шпионы в Советском Союзе? Конечно, были. Но когда в 1937-1938 гг арестовали 200 тысяч «шпионов», то стало понятно, что все разведки мира, объединившись вместе, не в состоянии подготовить и направить столько шпионов в одну страну. Мы наблюдаем очевидную амальгаму…

Видеозапись лекции Олега Хлевнюка «Власть и общество в сталинском СССР»

Также Олег Хлевнюк посетил Музей Б.Н. Ельцина и поделился своими впечатлениями от экскурсии.

– Очень понравилось, это было интересно и познавательно, – констатировал Олег Хлевнюк. – Я был в Музее одновременно с большими группами молодежи, и их реакция – живое подтверждение того, что музей интересен, а для музея это самое главное. Это значит, возникнет потребность узнать о событиях побольше. Что касается информации об эпохе, в музее она представлена объективно. В фильме выражен разумный взгляд на нашу историю, которого придерживается определенное количество профессиональных историков. Этот взгляд имеет право на существование.

Другие новости

Лекция

Историческая память о Гражданской войне: от пропаганды к демифологизации

Как формировалась историческая память о Гражданской войне в России? Когда сложился пантеон советских героев Гражданской войны? Какую роль в создании официальной истории Гражданской войны в СССР сыграл…

25 января 2023 г.

Новый год

Встречи с коллекционерами в «Гостиной под абажуром»

Праздничные дни Нового года в Ельцин Центре прошли в формате тёплых камерных встреч под девизом «В тишине и со своими». Мастер-классы, просмотры любимых мультфильмов, музыкальные концерты и встречи с …

21 января 2023 г.

Лекция

Александр Архангельский: «Нам нужно было удобное прошлое»

Перестройка, вернув доступ к запрещённому в СССР огромному пласту культуры, разрушила советскую идеологию и цензуру. Однако в итоге возвращение культурного наследия привело не к осмыслению и проработк…

20 января 2023 г.

Сталин у власти, 1928-53 | Примечания к уровню А

Сталин у власти, 1928-53:

Ликвидация противников Сталина:

Между 1923 и 1928 годами борьба за руководство изменила характер коммунистической партии.
Между 1917 и 1922 годами правительство Ленина было довольно плюралистическим.
- Плюрализм означает разнообразие взглядов или позиций, а не единый подход или метод
Сталин преобразовал партию четырьмя способами:
- Он установил идеологическую ортодоксию.
- Уничтожен авторитет других главных претендентов.
- Он изменил характер членства в партии.
- Он создал систему патронажа.
Тем самым он одержал победу и уничтожил политический авторитет своих главных соперников.

Лидерство в Советском Союзе:

Лидерство Ленина основывалось на его личности и его авторитете.
Он мог руководить, потому что пользовался уважением всех старших коллег.
Они знали, что он руководил революцией и что возникшее правительство отражало его видение.
В этом смысле он был руководителем СССР, потому что был Лениным, а не потому, что занимал официальные должности.
Замена Ленина не была вопросом завоевания поста в правительстве.
- Скорее каждый из претендентов должен был убедить Коммунистическую партию в том, что он настоящий ленинец
Политбюро стало самой влиятельной частью правительства.
Поэтому получение большинства в Политбюро было ключом к власти в СССР.
Получение большинства в Политбюро означало завоевание голосов на партийном съезде, так как партийный съезд избрал ЦК.
- Они в свою очередь избрали Политбюро.
Битва за лидерство была борьбой за поддержку внутри партии, а не внутри СССР.

Соперники Сталина за власть в 1923 году:

Борьба за руководство была вызвана ухудшением здоровья Ленина.
Ленину стало плохо в конце 1921 года, в мае 1922 года у него случился первый инсульт, лишивший его возможности работать.
К середине 1923 года стало очевидно, что Ленин никогда не вернется в правительство.
- В верхах партии началась борьба, которая оказала большое влияние на правительство СССР.
С 1923 года было 4 ключевых претендента, имевших шанс стать лидером:
- Зиновьев, Бухарин, Троцкий и Сталин.
- Все они имели значительный авторитет в партии.

Григорий Зиновьев:

Зиновьев стал лидером, возглавившим СССР в 1923 году.
Он называл себя истинным ленинцем, так как был ближайшим другом Ленина.
Они так много времени проводили вместе, что почерк Зиновьева стал как у Ленина.
Зиновьев также поддерживает Ленина с начала большевистского движения в 1903 году.
Стал правой рукой Ленина.
Между 1923 и 1925 годами Зиновьев возглавлял триумвират вместе с ним, своим другом Каменевым и Сталиным.
- Они составили большинство в Политбюро.
- Альянс удержал Троцкого от власти и заложил основы власти Сталина.
Зиновьев и Каменев убедили ЦК игнорировать завещание Ленина, в котором содержалось указание уволить Сталина.
- Таким образом, Сталин сохранил свое положение на вершине власти.
Зиновьев также создал очень эффективную политическую стратегию, отрицавшую власть Троцкого.
- Он много говорил о разнице между ленинизмом и троцкизмом.
- Дело было в том, чтобы избавиться от власти Троцкого и от того, чтобы он не был ленинцем.

Николай Бухарин:

С 1925 до начала 1928 года Бухарин был самой заметной фигурой в советском правительстве.
В 1925 году он заключил союз со Сталиным, известный как Дуумвират.
Это дало Бухарину и Сталину большинство в Политбюро благодаря поддержке более младших членов, которые были союзниками Бухарина.
Он называл себя истинным ленинцем по ряду причин:
- Он вступил в фракцию большевиков в 1906 году и поддерживал Ленина до самой его смерти.
- Ленин и Бухарин были близки.
- Ленин поручил Бухарину ряд важных должностей, таких как редакция советской газеты Правда .
Было широко известно, что у Бухарина и Ленина были разногласия по вопросам.
- В 1918 г. они расходились во мнениях по поводу прекращения Первой мировой войны, а в 1921 г. по поводу введения НЭПа.
- Многие также считали, что он слишком молод и неопытен, чтобы быть лидером.

Троцкий:

Самый известный член правительства, кроме Ленина.
Хорошо известен как герой-революционер благодаря роли, которую он сыграл в революции, а также в Гражданской войне.
Он тоже был доверенным лицом Ленина.
Он не был популярен в коммунистической партии.
Многие коммунисты помнили, что между 1903 и 1917 годами он выступал против Ленина.
Троцкий присоединился к большевикам в середине 1917 года, и многие большевики считали, что он вступил в партию, чтобы получить власть, а не потому, что он был истинным ленинцем.
Было много разногласий по поводу сроков Октябрьской революции и НЭПа в 1922 году.
Было много свидетельств того, что Зиновьев был прав, а Троцкий не был истинным ленинцем и поэтому недостоин руководить партией.
Троцкий оставался в своем Политбюро до 1927 года, но реального влияния не имел.

Сталин:

Сталин был значительной частью большинства Политбюро между 1923 и 1928 годами.
Он играл второстепенную роль, уступив Зиновьеву, а затем Бухарину главные роли в Триумвирате, а затем в Дуумвирате.
Сталин называл себя истинным ленинцем по многим причинам.
- Примкнул к большевикам в самом начале в 1903 и верен Ленину.
- Сталин начал изменять Ленину в 1922 году, когда Ленин был слишком болен, чтобы дать отпор.
Ленин с большим уважением относился к Сталину и доверял ему важные административные задачи.
Он также повысил его до должности генерального секретаря в 1921 году.

Коммунистическая партия в 1928 году:

Борьба за лидерство привела к ряду больших изменений в партии.
В целом партия стала более централизованной и дисциплинированной в результате борьбы претендентов за власть над партией.

Идеологическая ортодоксия:

Чтобы победить в борьбе за лидерство, Сталин должен был доказать, что он истинный ленинец.
- Это изменило природу партии, установив идеологическую ортодоксию.
Между 1917 и 1928 годами в Коммунистическую партию входили члены, которые верили в самые разные вещи.
- В ходе борьбы за лидерство Сталин и его соратники дискредитировали ряд идей, получивших название троцкистских.
К 1928 году Коммунистическая партия была привержена двум идеям, в которые верил Сталин:
- Социализм в одной стране:
  - Сталин и Бухарин отстаивали идею о том, что СССР может построить социализм.
  - Традиционно марксисты считали, что социализм может быть достигнут только после глобальной революции.
  - В этом смысле строительство социализма считалось глобальным проектом, а не чем-то, что можно осуществить в одной стране.
  - С 1924 года Бухарин и Сталин утверждали, что СССР может построить социализм без революции.
  - Они утверждали, что социализм в одной стране был правильной ленинской идеей.
  - Еще и то, что Троцкий, Зиновьев и Каменев были троцкистами, а не ленинцами, потому что хотели дождаться мировой революции до социализма.
- Коллективизация и индустриализация:
  - В 1928 году Сталин утверждал, что пришло время отказаться от нэпа и преобразовать советскую экономику.
  - Ленин утверждал, что НЭП «продлится некоторое время, но не навсегда».
    - Это заявление было расплывчатым, но Сталин утверждал, что приверженность Ленина нэпу была прагматичной.
  - Когда в конце 1920-х годов экономика при нэпе перестала расти, Сталин утверждал, что крестьян нужно заставить работать в совхозах.
    - Полученную ими прибыль следует использовать для быстрой индустриализации СССР.
  - Он также утверждал, что желание Бухарина продолжать нэп указывает на то, что Бухарин больше не был истинным ленинцем.
- Эта новая идеологическая ортодоксальность была большим изменением в природе партии.
- Ленин терпел разногласия наверху правительства и был готов работать с людьми, с которыми он не соглашался.
  - Сталин утверждал, что троцкисты и бухаринцы представляют угрозу для партии.
- Поэтому он приказал арестовать Зиновьева, Каменева и Троцкого и исключить Троцкого из партии и СССР.

Авторитет в партийной верхушке:

При Ленине было много людей, имевших авторитет в партии.
Сталин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев и Каменев пользовались уважением значительной части партии.
- Таким образом, у всех была власть внутри партии.
Стратегия Сталина по превращению в лидера заключалась в том, чтобы разрушить авторитет своих противников.
Он подорвал их:
- Установление новой идеологической ортодоксии и клеймение противников врагами ленинизма.
- Требуя, чтобы Троцкий, Зиновьев и Каменев извинились перед партией за ошибки, допущенные ими при потере голосов на партийном съезде.
- Обвинение Бухарина, Зиновьева и Каменева в заговоре против партии и создании фракции; а это были тяжкие преступления, так как Ленин запретил фракции в 1921 году.
К 1928 г. партия превратилась из организации, в которой было большое количество людей, обладавших определенным авторитетом, в организацию, в которой Сталин имел почти монополию на власть.
Примечательно, что Сталину не удалось полностью уничтожить авторитет Бухарина к 1928 году.
Бухарин по-прежнему высоко ценился партией, хотя его политика и отвергалась.

Членство в партии:

Другим изменением в партии, введенным Сталиным для победы в борьбе за лидерство, было увеличение членства в партии.
В 1924 году Сталин инициировал ленинский призыв.
С мая 1924 года ленинский призыв позволил вступить в коммунистическую партию 128 тысяч человек.
- Сталин оправдывал это тем, что партии нужны новые рабочие.
На практике новые члены были малообразованными людьми, которые хотели хорошо оплачиваемую работу.
Из-за необразованности новые члены с подозрением относились к Троцкому и Бухарину, ведущим интеллектуалам партии.
Тем не менее, они были заинтересованы в получении хорошо оплачиваемой партийной работы, они были склонны поддерживать Сталина, поскольку он мог продвигать их внутри партии.
К 1928 году партия сильно отличалась от партии 1921 года.
Новобранцев меньше интересовали идеи или цели революции и больше интересовала их карьера.

Система патронажа Сталина:

Партийная демократия также ослабла между 1921 и 1928 годами.
В 1921 году партия основывалась на демократическом централизме.
Все члены партии проголосовали за делегатов, присутствовавших на партийном съезде, на котором был избран ЦК.
С 1923 года Сталин начал издавать «утвержденный список».
Вместо того, чтобы иметь свободный выбор, местные партии поощрялись к отправке делегатов на партийный съезд из утвержденного списка.
В 1923 году примерно ⅓ делегатов партийного съезда были выбраны из списка Сталина.
В течение 1920-х годов эта цифра росла, что давало Сталину больший контроль над партийным съездом.
Сталин также занимал ряд должностей в партии, что помогло ему заручиться поддержкой, выступая в качестве покровителя.
В качестве генерального секретаря он мог давать высокооплачиваемые и влиятельные должности рядовым членам партии.
Наравне с главой ЦКК и Рабкрина он имел полномочия расследовать и, в случае необходимости, увольнять членов партии и государственных чиновников.
Полномочия Сталина продвигать и увольнять членов партии означали, что он мог рассчитывать на лояльность членов партии, которые хотели сохранить свои посты или получить повышение.
Изменения в партии усилили власть Сталина.
Они также привели к изменению характера партии:
- Во-первых, с середины 1920-х годов на партию все больше возлагалась роль администратора и претворителя в жизнь решений Политбюро и вождя.
  - Члены партии стали называться «аппаратчиками», людьми, которые работали в партийном «аппарате», выполняя приказы, а не творчески размышляя о политике.
- Во-вторых, партия становилась все более привилегированной.
  - Люди, занимавшие штатные должности в партии, назывались номенклатурой.
    - Это были люди, которые пользовались властью и статусом благодаря своему партийному положению и, в конечном счете, благодаря покровительству.
  - В этом смысле при Сталине партия перестала быть полна убежденных революционных радикалов и стала полна профессиональных администраторов, преданных своей карьере.

Чистки 1930-х:

К 19 годам Сталин был бесспорным лидером Коммунистической партии и Советского Союза.28.
Он все еще не был уверен, что потеряет силу.
Он был обеспокоен тем, что:
- Его собственные сторонники были готовы бросить вызов его авторитету.
- Его старые соперники сговорятся против него.
Сталин ответил на эти угрозы началом Большого террора, кампании арестов, пыток, массовых заключений и расстрелов, окончательно устранивших его противников.
Большой террор был в разгаре с 1935 по 1938 год.
На его счету гибель около 10 миллионов советских граждан, что составляло почти 10% населения.

Причины чисток:

Большой террор имел несколько причин.
Все они были связаны со стремлением Сталина защитить свое положение.

Оппозиция:

Оппозиция со стороны Политбюро была одной из причин Большого террора.
К 1932 году в Политбюро была группа умеренных, связанная с Сергеем Кировым, главой Коммунистической партии в Ленинграде.
Киров и умеренные смогли внести некоторые изменения в политику в начале 1930-х годов.
- В 1932 году Киров защищал Мартемьян Рютин.
  - Рютин распространил документ с резкой критикой политики Сталина.
  - Он также сформировал Союз марксистов-ленинцев, оппозиционную группу, в которую входили сторонники Бухарина, Зиновьева и Троцкого.
  - Сталин потребовал его расстрела.
  - Киров при поддержке умеренных Политбюро успешно доказывал, что его следует посадить в тюрьму.
- В 1933 году Киров и умеренные выступали за более реалистичные цели второй пятилетки и больший упор на производство товаров народного потребления.
Растущий авторитет Кирова в партии явно бросал вызов Сталину.

Экономические проблемы:

Экономические проблемы также были причиной Большого террора.
Во-первых, высшие чины в правительстве знали о проблемах сталинской промышленной и сельскохозяйственной политики, которые подрывали авторитет Сталина в правительстве.
Во-вторых, обвиняя рабочих и руководителей во вредителях и саботажниках, Сталин мог обвинить их в проблемах.
- Вместо того, чтобы брать на себя ответственность за провал своей политики.
Наконец, он отправил вредителей и диверсантов в ГУЛАГи, которые были огромными трудовыми лагерями.
- Он использовал их как армию рабского труда, которую он мог использовать для строительства заводов или добычи полезных ископаемых.

Конгресс победителей:

События во время съезда победителей, состоявшегося в феврале 1934 года, также свидетельствовали об угрозе позиции Сталина.
Сталин занял второе место после Кирова в голосовании по итогам съезда, избравшего новый ЦК.
- Киров получил 1225 голосов против 927 за Сталина.
Старшие члены партии обратились к Кирову с призывом выступить против Сталина на посту генерального секретаря.
- Киров отказался, и голосование было засекречено.
Тем не менее съезд показал, что у Сталина есть соперник в лице Коммунистической партии.

Убийство Кирова:

Наконец, убийство Кирова стало удобным поводом для начала террора.
Киров убит в декабре 1934 года.
Некоторые историки предполагают, что нападение было отдано Сталиным, но никаких доказательств так и не было найдено.
Убийство действительно устранило главного соперника Сталина.
Убийство позволило Сталину заявить об опасном заговоре, направленном на свержение коммунистического правительства.
В этом смысле она дала Сталину повод арестовать своих соперников и начать кампанию массового террора.

Большой террор, 1934-38:

Большой террор начался в Ленинграде в декабре 1934 года.
Сразу после убийства Кирова Сталин арестовал Зиновьева и Каменева и организовал в Ленинграде расследование Коммунистической партии.
Большой террор распространился по СССР в 1936 году и достиг своего пика в 1937 году.

Показательные процессы:

Самым публичным аспектом террора были три показательных процесса, состоявшихся в 1936, 1937 и 1938 годах.
Эти убрали соперников Сталина:
- Процесс 16-го числа 1936 г. привел к расстрелу Зиновьева, Каменева и 14 их сторонников.
- Процесс 17-ти, 1937 г., привел к расстрелу и тюремному заключению 17 бывших сторонников Троцкого.
- Процесс 21 декабря 1938 г. привел к расстрелу Бухарина и многих его сторонников.
Судебные процессы привели не только к гибели бывших соперников Сталина, но и разрушили репутацию ключевых фигурантов дела.
Все подсудимые признались в заговоре с целью убийства Кирова и сотрудничестве с капиталистическими странами с целью свержения СССР.
Показательные процессы были ничтожной долей Большого Террора.
Террор также затрагивает все аспекты деятельности партии и правительства.
Действительно, 95% пострадавших от террора составляли мужчины в возрасте от 30 до 45 лет, занимавшие руководящие посты в партии или занимавшие важную роль в экономике.

Тайные процессы:

Помимо открытых процессов Сталин организовал суд над руководителями Красной Армии.
В 1937 году 8 высших генералов предстали перед судом за заговор с целью свержения правительства.
8 лидеров работали с Троцким, когда он был главой Красной Армии.
- Поэтому Сталин им не доверял.
  - Все казнены.
- По итогам суда из армии уволено более 37 000 офицеров.

Последствия террора:

Большой террор привел к большим изменениям в правительстве:
- Устранил соперников Сталина 1920-х гг.
- Также привели к гибели или тюремному заключению целого поколения коммунистов, знавших и работавших с Лениным.
  - Он удалил всех членов партии, которые могли претендовать на независимую от Сталина власть.
- Привела к появлению нового поколения партийных лидеров, которые были обязаны своим положением Сталину и были лояльны.
- Установил принцип, согласно которому Сталин имел право применять террор против любого нелояльного.
- Сталинская политическая полиция НКВД стала мощной организацией внутри режима.
  - Следовательно, Берия, начальник сталинского НКВД с 1938 года, также стал влиятельной фигурой в правительстве.
- В целом Большой террор установил, что единственным источником власти в СССР был Сталин.
- Другим политикам и самой партии доверять нельзя.
- Только Сталину можно было доверить защиту СССР.

Власть Сталина над партией и государством:

Сталин доминировал как над партией, так и над государством.
Отношения между партией и государством в СССР были сложными и менялись с течением времени.
Важно отметить, что Сталин использовал меняющиеся отношения между двумя организациями в своих интересах.

Взаимоотношения партии и государства:

Сталин унаследовал Коммунистическую партию и Советское государство от Ленина.
- Ленин создал оба, но не смог определить отношения между ними.
В 1917 году Ленин создал государство на основе советов.
Поскольку некоммунистические политические партии были объявлены вне закона, Коммунистическая партия, а не государство, стала самой могущественной организацией в СССР.
Однако точные отношения между партией и государством так и не были определены.
Более того, соотношение изменилось в период 1928-53 гг.
Сталин использовал неопределенность отношений между партией и государством в своих интересах на протяжении 1940-х и начала 1950-х годов.

Вторая мировая война:

Вторая мировая война привела к изменению отношений между партией и государством.
- Изменение, подчеркивающее власть Сталина.
С 1928 года Сталин был самым влиятельным человеком в Коммунистической партии.
Только в 1941 году Сталин стал председателем Совнаркома – высшего комитета.
Это изменение отразило потребность в эффективном правительстве в военное время.
Правительство Сталина в 1930-е годы было крайне неэффективным.
Действительно, проводя чистку на высших уровнях государства, партии и вооруженных сил, он саботировал эффективность всех аспектов правительства.
Тем не менее, правительство должно действовать эффективно, чтобы выиграть войну.
Поэтому с 1941 года Сталин занял руководящую позицию в государстве, а также в партии, чтобы обеспечить лучшую координацию правительства.
Став председателем Совета министров, Сталин способствовал эффективному управлению во время войны следующими способами:
- Прекратить массовый террор, чтобы помочь им работать более эффективно во время войны.
- Разрешено усиление государственной власти — сделано для того, чтобы государственные министры могли принимать важные решения.
- Изменен состав Политбюро – в состав Политбюро вошли министры, а члены Политбюро получили важные должности.
  - Это означало, что Политбюро все больше координировало как государственную, так и партийную деятельность.
- Создан Государственный комитет обороны (ГКО).
  - Отвечает за экономическую координацию, военное производство и оборону во время войны.

Конкуренция между партией и государством:

После войны Сталин использовал отношения между партией и государством в своих интересах, поощряя конкуренцию между двумя организациями.
Во-первых, он сделал это, назначив конкурирующих сотрудников на ключевые посты в партии и государстве.
Например, он поставил Андрея Жданова, ключевого соперника Берии, ответственным за партийный надзор за политической полицией Берии.
Поощрение конкуренции между партийными и государственными чиновниками означало, что высшие должностные лица Советского правительства соревновались друг с другом, а не со Сталиным.
Во-вторых, Сталин переложил власть от партии к государству и обратно.
В 1938 году Политбюро было высшим комитетом в правительстве.
К 1942 г. самым мощным комитетом был ГКО, а после войны еще более могущественным стал Совет Министров.
Путем смещения центра власти внутри правительства.
Сталин смог сделать так, чтобы ни один из этих высших комитетов не стал соперничать с ним.

Послевоенный террор:

Последним способом удержания власти Сталиным было продолжающееся использование террора.
После войны он уже не применял такой террор, как в 1930-е годы.
Тем не менее, решив сотни партийных и государственных чиновников в последние годы своей жизни, он внушил страх еще тысячам.

Ленинградское дело, 1949:

В 1949 году Сталин начал чистку ленинградской партии.
Сталин был обеспокоен тем, что Ленинград, второй по величине город России, постепенно становится независимым от его опоры в Москве.
Около 100 чиновников расстреляны, 2000 арестованы и уволены.
Примечательно, что Ленинградское дело также могло быть частью борьбы за замену Сталина, развернувшейся в конце 1940-х годов.
В 1948 году Сталину исполнилось 70 лет.
Очевидно, его жизнь подходила к концу.
Двумя главными соперниками на его место были Берия и Жданов.
Силовая база Берии была в МВД, политической полиции.
Тогда как Жданов был главой ленинградской партии.
Ленинградское дело последовало за смертью Жданова в 1949 г., и одно из объяснений заключалось в том, что Берия призывал Сталина провести чистку в Ленинграде, поскольку в нем находилась группа высокопоставленных чиновников, соперников Сталина.

Проверка лояльности:

Последний способ, который использовал Сталин, заключался в проверке лояльности своих союзников.
Одним из способов, которым он это сделал, было заключение в тюрьму или увольнение жен и дочерей высокопоставленных лиц в правительстве.
Один из примеров касается Вячеслава Молотова.
- Один из ближайших соратников Сталина.
- Молотов был членом Политбюро с 1926 года и министром иностранных дел с 1939 года.
В 1948 году Сталин потребовал от Политбюро проголосовать за исключение жены Молотова из партии.
Молотов воздержался при голосовании и позже извинился перед Сталиным за эту нелояльность.
В 1949 году Сталин приказал арестовать и посадить жену Молотова.
Молотов не предпринял никаких усилий, чтобы остановить арест или прекратить заключение.

Вывод:

Борьба за власть и Большой террор изменили советское правительство.
При Ленине различные политики и сама Коммунистическая партия имели независимую от Ленина власть.
Более того, Ленин установил условность, что политический террор никогда не должен применяться против партии.
- В партии было место для дебатов и дискуссий.
К 1938 году ситуация изменилась, в течение 20-х годов Сталин установил единую идеологическую ортодоксальность и партию, которая вознаграждала лояльность, а не свободное обсуждение.
В 1920-е годы был разрушен и авторитет ближайших соратников Ленина.
К 1928 году Сталин полностью контролировал партию.
Большой террор пошел дальше.
Многие союзники Сталина подверглись чистке; считал, что люди с большей вероятностью будут подчиняться ему из-за страха перед лояльностью.
Сталин был готов править посредством террора.
Правил Сталин, а не КПРФ.
- Партия и государство имели очень ограниченную власть.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Искать:

Политическая карьера Иосифа Сталина и приход к власти

Иосиф Сталин был лидером Советского Союза с 1922 по 1953 год. Хотя он правил железной рукой и был ответственен за миллионы смертей, сначала он учился в семинарии, чтобы стать священником . В семинарии Сталин начал читать запрещенные монахами книги, в том числе «Капитал» Карла Маркса. Теории Маркса произвели глубокое впечатление на молодого Сталина, и он поднял бунт против монахов и объявил себя атеистом. Он начал участвовать в тайных социалистических собраниях, а в 21 год ушел из семинарии, чтобы заняться революционной работой.

Ранние годы

Иосиф Сталин никогда не был таким блестящим оратором, как Адольф Гитлер или Владимир Ленин. Он не писал ни книг, ни статей о нищете трудящихся. Вместо этого он занимался практическими делами, чтобы помочь революционному делу. Сталин грабил поезда, распространял запрещенные произведения и организовывал забастовки рабочих, чтобы получить деньги на революционную деятельность. Он был груб и сильно отличался от интеллигентов-революционеров, но, несмотря на это, Ленин заметил его практичность и преданность социалистическому делу. И вот, когда к власти пришли большевики, Ленин назначил Сталина на разные посты во вновь установившейся советской власти. Сталин начал накапливать власть в 1922 года, когда он был назначен Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Он мгновенно понял, какой властью нужно обладать, и контролировал назначение членов, гарантируя, что он разместил людей, которых он мог использовать, чтобы получить большее влияние. Интеллектуалы Коммунистической партии в конце концов осознали, что сделал Сталин, но к тому времени было уже слишком поздно, поскольку Сталин был уже слишком силен. Ленин, единственный человек, который мог ему серьезно противостоять, уже перенес несколько инсультов и умирал.

Великая чистка

Когда Ленин умер в 1924 году, Сталин начал устранять старых партийных офицеров. Сначала он уволил их с занимаемых должностей, а затем отправил в ссылку. Однако эти высланные офицеры еще могли осыпать Сталина письменными нападками, поэтому новый диктатор принял новую, агрессивную стратегию. Итак, в конце 1930-х Сталин начал выслеживать тех, кого он называл «контрреволюционерами» и «врагами народа». Он назначил судебные процессы, призванные показать людям, что эти контрреволюционеры предают дело социализма. Им были предъявлены обвинения в антисоветской деятельности, саботаже, шпионаже и организации восстаний, и все они были казнены. В результате почти все влиятельные деятели, возглавившие Революцию 1917 убиты. В первоначальном Политбюро Коммунистической партии было шесть членов, и теперь остался только Сталин. Политический теоретик и революционер Лев Троцкий был отправлен в ссылку в 1929 году, но продолжал критиковать Сталина. В конце концов, убийца ударил Троцкого ледорубом по голове, что привело к его смерти. Эти массовые убийства стали известны как Великая чистка, и она коснулась не только государственных служащих и членов партии, но и писателей, художников, интеллектуалов и даже астрономов. Любой, кто подозревался в деятельности, противоречащей партии, подвергался слежке, суду и казни.

Превращение СССР в промышленную державу

Сталин завидовал промышленной мощи капиталистических стран и поэтому разработал план быстрой индустриализации Советского Союза. Он приказал провести коллективизацию сельскохозяйственных земель, что вынудило фермеров работать на землях, которые, как ожидалось, давали больше урожая. Затем эти культуры будут куплены правительством по низкой цене и сданы промышленным рабочим. Сталин также продвигал продукцию тяжелой промышленности и разработал пятилетние планы, чтобы контролировать все производство в Советском Союзе.

Эти шаги в конечном итоге привели к массовому промышленному росту страны и заставили Советы с гордостью сравнивать свою расцветающую экономику с продолжающейся депрессией в Соединенных Штатах. Когда-то Россия была преимущественно аграрной экономикой, но быстро превращалась в индустриальную державу. Однако этот массовый рост стоил миллионов жизней. Добившихся успехов крестьян обвиняли в контрреволюционности и казнили. Миллионы арестованных граждан использовались в качестве рабочих и получали очень дешевую плату.

Остановить немецкую армию

В 1939 году Сталин и Гитлер подписали пакт о ненападении, в котором говорилось, что СССР и Германия могут разделить Польшу и не нападать друг на друга в течение десяти лет. Сталин чувствовал себя комфортно с соглашением и считал, что Гитлер будет его соблюдать. Он не только игнорировал предупреждения своих военных советников о том, что Гитлер планирует нападение, но также игнорировал предупреждения Уинстона Черчилля и Франклина Д. Рузвельта.

Когда немецкая армия атаковала в 1941 Сталин был ошеломлен. Неподготовленность русской армии привела к огромным потерям, а Сталин остался в своем кабинете, не зная, что делать. У него было много блестящих военных офицеров, убитых во время Великой чистки, поэтому никто не смог быстро отреагировать на нацистское нападение. Временный паралич Советов позволил немцам приблизиться к Кремлю на несколько миль. Со временем Советская армия смогла приспособиться к военной мощи немцев. В середине 1943 года немецкие войска предприняли последний крупный штурм, но потерпели неудачу. Советская армия сохраняла темп и постоянно отбрасывала немцев. За победу над немцами Сталина прославляли как героя не только в Советском Союзе, но и на Западе.

Конец Второй мировой войны и после нее

В 1943 году Сталин вместе с Уинстоном Черчиллем и Франклином Рузвельтом собрались на Тегеранской конференции, чтобы обсудить стратегии продолжающейся войны. В 1945 году, когда приближался конец Второй мировой войны, все трое снова встретились на Ялтинской конференции и обсудили новые национальные границы в Европе. С июля по август того же года Сталин снова встречался с влиятельными лидерами, включая Гарри С. Трумэна, чтобы поговорить об обеспечении мира во всем мире и избежать повторения ошибок соглашений после Первой мировой войны. Во время этой конференции Трумэн вскользь рассказал Сталину о недавно испытанной Соединенными Штатами атомной бомбе. Сталин оставался спокоен, так как он получал информацию об атомной программе США с 1941, задолго до того, как Трумэн узнал о проекте. В августе 1949 года Советский Союз взорвал свою первую атомную бомбу в Казахстане. Этот испытательный взрыв ознаменовал подъем сталинского Советского Союза как мировой сверхдержавы.

За годы до своей смерти в 1953 году Сталин стал широко известен как человек, превративший Россию из сельскохозяйственной нации в нацию, размахивающую атомным оружием. На него смотрели как на героя, пока Никита Хрущев не произнес свою «Секретную речь» в 1956 году, провозглашая зло, совершенное Сталиным, например, культ личности, который он построил вокруг себя, внешне преследуя цели Коммунистической партии. Хрущев критиковал Сталина за культ личности, заявляя, что культ личности противоречит доктринам марксизма-ленинизма.

Хрущев также осудил Сталина за нарушение политики Коммунистической партии коллективного руководства, которая заключалась в правильном распределении власти в организации. Убийство Троцкого также было выдвинуто Хрущевым против Сталина, заявив, что до того, как Сталин пришел к власти, с Троцким обращались просто как с идеологическим врагом. При Сталине было введено понятие «враг государства». Та часть выступления, в которой обсуждалась Великая чистка, повергла аудиторию в еще больший шок. Сообщается, что во время выступления во многих моментах были слышны неуместный смех и хлопки в ладоши. Растерянность ощущалась в основном в родном городе Сталина, Грузии, где его многие годы превозносили как героя и гения.

Несмотря на выступление Хрущева, некоторые историки говорят, что Сталин был всего лишь одним человеком. Он мог совершать массовые злодеяния, но его нельзя винить во всех ужасных вещах, которые произошли с СССР во время его правления.