Чернобыль: последствия катастрофы
По просьбе Правила жизни Александр Березин разобрался в непростой теме и рассказал, как действует радиация на человека, сколько жизней унес Чернобыль на самом деле и почему одно из самых страшных последствий атомной катастрофы в Припяти — замедление развития атомной энергетики.
Александр Березин
Теги:
авария
катастрофа
чернобыль
Начнем с главного — расхождения между общественным мнением о воздействии радиации и фактами, полученными в результате исследований (и расхождение это так велико, что удивило даже самих ученых — подтверждения тому есть в большой части докладов).
Итак, после атомной катастрофы под Припятью радиация погубила примерно 4000 человек. Никаких врожденных уродств детей или снижения их умственных способностей после катастрофы не было, так же как их не было и после Хиросимы и Нагасаки.
Под радиацией в тексте далее имеется в виду ионизирующее излучение. Оно может влиять на человека по-разному: при больших дозах вызывать лучевую болезнь, первыми признаками которой являются тошнота, рвота, а далее следует поражение целого ряда внутренних органов. Само по себе ионизирующее излучение действует на нас постоянно, но обычно его значения невелики (менее 0,003 зиверта в год). Судя по всему, такие дозы заметного влияния на людей не оказывают. Например, есть отдельные места, где радиационный фон много выше обычного: в иранском Рамсаре он в 80 раз выше среднего по планете, но смертность от заболеваний, обычно связываемых с радиацией, там даже ниже, чем в других районах Ирана и большинстве регионов мира.
В то же время высокие дозы радиации — особенно полученные за короткое время — способны нанести большой вред здоровью. После атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки многие тысячи погибли от лучевой болезни. Более того, среди выживших рак случался на 42 % чаще, чем среди их сверстников из других городов Японии, не подвергшихся бомбардировкам. Выжившие в Хиросиме и Нагасаки из-за более частого рака показали среднюю продолжительность жизни на один год ниже, чем японское население других городов той же эпохи. Для сравнения: в России с 1986 по 1994 год продолжительность жизни снизилась в шесть раз сильнее, чем для японцев, переживших Хиросиму.
Сколько было жертв Чернобыля: миллион или больше?
В 2007 году группа российских ученых выпустила в издательстве Нью-Йоркской академии наук книгу Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. В ней они сравнили смертность в «чернобыльских» зонах бывшего СССР до 1986 года и после него.
У них получилось, что за два десятилетия чернобыльская катастрофа привела к преждевременной смерти 985 тысяч человек. Поскольку какое-то количество жертв могло быть и вне чернобыльских зон (ведь из них были миграции в другие районы), цифра, по мнению авторов книги, могла уйти и за миллион.
Возникают вопросы: почему авторы книги, известные ученые, члены РАН, не написали и не опубликовали ее в России? И почему в публикации нет отзывов других ученых — ведь вопрос о миллионе жертв Чернобыля крайне важен для общества?
Ответ на этот вопрос дали множество рецензий на книгу, появившихся в англоязычной научной литературе. Подавляющее большинство этих рецензий разгромные. Их авторы повторяют простую мысль: сравнивать смертность в СССР до 1986 года и после него некорректно. Причина этого в том, после распада СССР во всех его бывших территориях случился коллапс продолжительности жизни. В 1986 году средняя продолжительность жизни в РСФСР была 70,13 года, а уже в 1994 году она упала до 63,98 года.
Сейчас даже в Папуа — Новой Гвинее средняя продолжительность жизни на два года больше, чем была в России и на Украине в 1990-х годах.
Падение было очень резким — в странах, пострадавших от Чернобыля, стали жить на 6,15 года меньше всего за восемь лет. Уровня продолжительности жизни времен катастрофы под Припятью России удалось снова достигнуть только в 2013 году — 27 лет спустя. Все это время смертность была выше советского уровня. Абсолютно такая же картина была и на Украине.
Только вот причина там была совсем не в Чернобыле: падение случилось и вне зоны загрязнения, и даже вне европейской части России. И это понятно: СССР развалился везде, а не только там, куда выпадали радионуклиды от четвертого энергоблока. То есть книга российских ученых с примерно миллионом «погибших» от последствий атомной катастрофы просто взяла резкий эффект избыточной смертности, возникшей от упадка и коллапса СССР, и сделала вид, что это последствия радиации.
Конечно, выпустить такую тенденциозную работу на русском не имело бы никакого смысла: ее просто подняли бы на смех.
Сколько человек пострадали на самом деле
На сегодня, как и в 1986 году, действительно опасной дозой радиации, способной привести к лучевой болезни или иным острым формам поражения, считается 0,5 зиверта в год (таковы, в частности, нормы NASA). После этой отметки начинается рост числа заболеваний раком и прочие неприятные последствия радиационного поражения. Доза в 5 зивертов, полученных за час, обычно смертельна.
В Чернобыле дозу выше полузиверта получили максимум сотни человек. У 134 из них была лучевая болезнь, из них 28 погибло. Еще двое людей погибли после аварии от механических повреждений и один от тромбоза (связанного со стрессом, а не с радиацией). Итого сразу после аварии умер 31 человек — меньше, чем после взрыва на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году (75 человек).
Радионуклиды, выброшенные при аварии, имели заметный канцерогенный эффект — и именно он был самым массовым поражающим фактором аварии.
К счастью, есть и иные методы подсчета, более честные. Самым опасным радионуклидом Чернобыльской аварии был йод-131 — очень короткоживущий изотоп, быстро распадающийся и поэтому дающий максимальный уровень делений ядер в единицу времени. Он накапливается в щитовидной железе. То есть основная масса раковых заболеваний — в том числе наиболее тяжелых — должна быть раком щитовидной железы.
Всемирная организация здравоохранения почти 20 лет накапливала данные и строила модели, чтобы понять, сколько людей могло умереть от других видов рака. С одной стороны, вероятность любого рака у жертв Чернобыля много ниже рака щитовидки, но с другой — другие виды рака хуже лечатся. В итоге организация пришла к выводу, что общее количество жертв Чернобыля от рака и лейкемии за все время их жизни будет менее 4000 человек.
Подчеркнем: любая человеческая жизнь — ценность, и четыре тысячи — это очень большие цифры. Но, например, в 2016 году в авиакатастрофах по всей Земле погибло 303 человека. То есть Чернобыль равен всем авиакатастрофам мира за несколько лет. Угрожающе события на ЧАЭС выглядят лишь на фоне атомной энергетики в целом: все аварии на всех других АЭС планеты убили лишь несколько человек.
Как страх перед радиацией, а не сама радиация унес несколько сотен тысяч жизней
К сожалению, эти 4000, скорее всего, лишь меньшинство жертв чернобыльской аварии. В 2015 году в научном журнале Lancet вышла статья, отмечающая, что основные последствия атомных аварий носят психологический характер. Люди часто не вполне понимают, как работает радиация, и они не знают, что количество ее жертв в СМИ нередко преувеличивается. Поэтому часто источниками знаний об атомной угрозе выступают голливудские фантастические фильмы про постъядерный апокалипсис, где можно увидеть мутантов и через сто лет после ядерной катастрофы.
Поэтому в 1986 году многие беременные женщины в Европе боялись, что выбросы Чернобыля приведут к уродствам их еще не рожденных детей. Поэтому они шли в больницы и требовали аборта. Согласно научным работам на эту тему, в Дании «чернобыльских» абортов было примерно 400, в Греции — 2500.
Сходные явления отмечались и в Италии, и в других западноевропейских странах. Авторы исследования по Греции отмечают, что цифры эти для довольно маленькой страны высокие, поэтому в принципе они совместимы с ориентировочными оценками МАГАТЭ, согласно которым Чернобыль стал причиной примерно 100–200 тысяч дополнительных абортов, побуждаемых страхом врожденных уродств.
На практике никаких таких уродств после Чернобыля не удалось зарегистрировать вообще нигде. Все научные работы на эту тему единодушны: их просто не было. Из опыта радиотерапии при раке известно, что большая доза радиации, полученной беременной женщиной, может вызвать уродства у ее еще не рожденного ребенка — но только действительно большая, десятые доли зиверта. Чтобы получить ее, беременной надо было бы побывать на территории АЭС сразу после аварии. Поскольку среди ликвидаторов беременных не было, никакие самые тщательные поиски увеличения числа уродств не привели вообще ни к каким результатам — не только в Европе, но и среди женщин из зоны эвакуации.
Мы искренне надеемся, что оценки МАГАТЭ о 100–200 тысячах «чернобыльских» абортов неточны и что на деле их было меньше. К сожалению, точно сказать сложно, поскольку в СССР 1986 года желающих сделать аборт не спрашивали о причинах их решения. И тем не менее, судя по цифрам в сравнительно небольших Греции и Дании, число абортов, вызванных иррациональным страхом перед аварией, намного больше, чем жертв самой аварии.
В то же время последствия эти вряд ли можно приписать только аварии реактора. Скорее, речь идет о жертвах образовательной системы, жертвах кино и СМИ, охотно тиражировавших хорошо продающиеся фильмы и статьи про ужасы радиации и уродства новорожденных, которые она должна вызывать.
Генетические дефекты и бесплодие от радиации
Часто считается, что радиация может повысить вероятность бесплодия у тех, кто ей подвергся, или принести генетические дефекты их детям. Безусловно, это вполне возможно, и случаи интуитивной радиотерапии беременных раковых больных это показывают.
Однако для этого нужны довольно высокие дозы облучения: плод защищен от ионизирующего излучения телом матери, а плацента снижает количество радионуклидов, которые могут попасть в организм плода из материнского. Нанести серьезный ущерб плоду может радиационная доза в 3,4-4,5 зиверта — то есть такая, после которой человеку, в особенности женщине (они считаются менее устойчивыми к радиации), и самому выжить непросто.
Еще после взрывов в Хиросиме и Нагасаки обследование 3000 беременных женщин, подвергшихся максимальному уровню радиационного поражения, не показало никакого увеличения числа врожденных дефектов среди их детей. Если в Хиросиме в первые годы после атомной бомбардировки 0,91 % новорожденных имели врожденные дефекты, то, например, в Токио (где атомных взрывов не было) — 0,92 %. Это, конечно, не означает, что после ядерных бомбардировок вероятность врожденных дефектов снижается, просто разрыв в 0,01 % слишком низкий и может быть порожден случаем.
Ученые предполагают, что в теории дефекты от радиации могут иметь место: некоторые модели показывают, что для беременных, находившихся близко к ядерному удару, рост числа дефектов может составить 25 случаев на 1 миллион рожденных.
Проблема в том, что ни после атомных бомбардировок, ни после Чернобыля миллиона беременных в зоне серьезного радиационного поражения не наблюдалось. На имевшихся тысячах беременностей статистически надежно обнаружить эффект в 25 миллионных практически невозможно.
В случае Чернобыля не известно ни одной женщины, которая получила бы не то что 3,4-4,5 зиверта, но и в десять раз меньшую дозу. Поэтому здесь вероятность врожденных дефектов детей была еще ниже, чем в Хиросиме и Нагасаки, где были беременные женщины, получившие более полузиверта.
Популярная точка зрения о том, что женщина из-за радиации может стать бесплодной, также не подтверждена исследованиями. Отдельные случаи бесплодия от радиации известны — после радиотерапии при раке, когда на яичники подается огромная, но строго локализованная доза ионизирующего излучения. Проблема в том, что при радиационной аварии радиация поступает на все тело женщины. Нужная для достижения бесплодия доза так высока, что человек наверняка погибнет до того, как сможет получить ее вне рамок радиотерапии, при которой радиация используется только строго направленная.
Возникает естественный вопрос: если все научные работы по теме указывают на отсутствие наблюдаемых отклонений у новорожденных и на нулевые шансы стерилизации радиацией — откуда тогда вообще в обществе взялись представления о том, что радиация массово ведет к бесплодию взрослых и уродствам детей?
Как ни смешно, причины этого лежат в популярной культуре. В первой половине прошлого века радиации (ее еще называли икс-лучами) приписывали магические свойства. Наука того времени не имела точных данных о воздействии радиации на человека — Хиросима еще не случилась. Поэтому распространилась точка зрения о том, что даже небольшая ее доза может сделать мутантом ребенка или превратить потенциальную мать в бесплодную женщину. В 1924–1957 годах в рамках евгенических программ по «вычищению» генетически «неправильных» будущих матерей (душевнобольных и иных) в США даже пробовали стерилизовать таких женщин радиацией против их воли.
Однако такие эксперименты имели смехотворный результат: более 40 % «стерилизованных» успешно родили здоровых детей.
Детей было бы еще больше, если бы не тот факт, что среди насильно стерилизованных было множество женщин, содержавшихся в сумасшедших домах и в связи с этим имевших ограниченный доступ к мужчинам. Как мы видим, размах мифа про «стерилизующую» и «уродующую» радиацию был огромен еще до падения первой атомной бомбы.
Можно ли считать атомную энергетику относительно безопасной
И все же, чтобы хорошо понимать, насколько велики последствия Чернобыльской катастрофы по меркам именно энергетики, нужно сравнить количество жертв событий 1986 года с числом жертв от других видов энергетики.
Сделать это не так сложно. Согласно общепризнанным американским оценкам гибели граждан США от выбросов ТЭС, ежегодно в Штатах от них преждевременно умирает 52 тысячи человек. Это чуть больше 4000 в месяц или больше одного Чернобыля в месяц. Люди эти умирают, как правило, не имея ни малейшего представления о том, почему это происходит.
В отличие от ядерной энергетики с ее радиацией, воздействие тепловой энергетики на организм человека мало известно массам.
Основной механизм действия ТЭС на здоровье — микрочастицы диаметром менее 10 микрометров. Человек прогоняет через легкие 15 килограммов воздуха в сутки, и все частицы меньше 10 микрометров способны попасть в его кровь напрямую через легкие — наша дыхательная система просто не умеет фильтровать такие мелкие объекты. Инородные микрочастицы вызывают у человека и рак, и сердечно-сосудистые заболевания, и многое другое. Кровеносная система не предназначена для перекачки посторонних микрочастиц, и те становятся центрами тромбов и способны серьезно влиять на сердце.
К сожалению, в нашей стране исследований по числу людей, ежегодно гибнущих от тепловой энергетики, не ведется. Однако в тех же США давно посчитаны «нормы» гибели людей от работы ТЭС. Самым чистым их видом являются газовые ТЭС, те убивают всего 4000 человек на триллион киловатт-часов, угольные — не менее 10 тысяч на ту же выработку.
В нашей стране ТЭС производят 0,7 триллиона киловатт-часов в год, причем часть из них все еще угольные. Судя по американским «нормативам», тепловая энергетика России должна каждый год убивать столько же людей, сколько атомная энергетика убила за всю свою историю.
Атомная энергетика с учетом жертв Чернобыля и Фукусимы дает смертность в 90 погибших на триллион киловатт-часов выработки. Это в десятки раз меньше, чем газовые ТЭС (напомним: 4000 на триллион киловатт-часов), в сто с лишним раз меньше, чем угольные ТЭС, и в 15 раз меньше, чем ГЭС (1400 смертей на триллион киловатт-часов, в основном от разрушения плоти и последующих затоплений). На 2010 год ветряки давали 150 смертей на триллион киловатт-часов — при их монтаже и обслуживании люди регулярно срываются вниз и погибают. Солнечные батареи, установленные на крышах домов, также не обходятся без сорвавшихся, поэтому они впятеро менее безопасны, чем АЭС, — дают 440 смертей на триллион киловатт-часов выработки.
Совсем плохо с ТЭС на биотопливе: оно дает больше твердых примесей и микрочастиц, чем газ и уголь, убивая по 24 тысячи человек на триллион киловатт-часов выработки.
Действительно безопасны только крупные солнечные электростанции: их солнечные батареи устанавливаются на малой высоте и погибших при их строительстве исчезающе мало.
Согласно исследователям из NASA, общее количество смертей, которые АЭС предотвратили, заместив выработку ТЭС, только до 2009 года составило 1,8 миллиона человек. Тем не менее ничего этого за пределами научных кругов никто не знает, потому что научные журналы написаны достаточно неприятным для чтения языком, насыщенным терминами и потому не самым легким для чтения. Зато про Чернобыльскую катастрофу популярные СМИ рассказывают много и охотно: в отличие от научных статей, это хорошо читаемые тексты.
Поэтому Чернобыль сильно затормозил строительство АЭС как в СССР, так и за рубежом. Причем он сделал это безвозвратно: можно уверенно говорить, что ни большинство СМИ, ни кино никогда не станут освещать АЭС иначе, чем сегодня.
Сценаристы просто не читают научных статей. Поэтому доля атомной энергии в общемировой генерации уверенно стагнирует и будет стагнировать дальше. Мировая энергетика при этом растет, так что на смену АЭС идет газовая энергетика и, пока в меньшей степени, ветровая и солнечная. Если ветряки и солнечные батареи (кроме тех, что на крышах) сравнительно безопасны, то газовые ТЭС убивают людей в десятки раз эффективнее атомных.
Таким образом, Чернобыль убивает не только страхом — как в случае с беспочвенными абортами 1986 года, но и тем, что затормозил развитие сравнительно безопасной атомной энергетики. Итоги этого торможения трудно выразить точными цифрами, но речь идет о сотнях тысячах жизней.
«Чернобыль» врет: сколько на самом деле погибло людей при аварии?
Вышедший в мае мини-сериал «Чернобыль» ошеломил зрителей большим вниманием к деталям и реалистичностью: своими пейзажами, постройками и элементами интерьера он будто перенес жителей стран бывшего СССР в середину 1980-годов.
Также картина полна ужасающими сценами с умирающими людьми, но популярный колумнист издания Forbes Майкл Шелленбергер считает, что авторы сериала намеренно преувеличили количество жертв и тяжесть их ранений, чтобы добавить драматичности. Свои слова он подтвердил ссылками на официальный отчет ООН.
По его мнению, на самом деле во время чернобыльской катастрофы погибло гораздо меньше человек, и большинство смертей не было связано с воздействием радиации. В первом эпизоде сериала, после взрыва реактора ранения получает куча людей: лица работников краснеют, их рвет и большинство из них, судя по всему, умирают. У одного из сотрудников станции из разных частей тела начинает идти кровь, а позже, управляющий станцией узнает о тяжести катастрофы и сильно заболевает.
Число жертв чернобыльской катастрофы
По словам Майкла Шелленбергера, на самом деле в первые часы катастрофы погибло всего два работника, и об этом свидетельствует 66 страница официального отчета ООН (PDF). Самое интересное, что они погибли не из-за радиации: один получил смертельные ранения от разлетевшихся после взрыва осколков, а другой скончался из-за нанесенных огнем ожогов.
Количество жертв увеличилось только спустя две недели — от последствий ожогов (нанесенных огнем!) начали погибать люди, прибывшие на место катастрофы первыми. Судя по 624 странице отчета, в пяти случаях повреждения кожи от ожогов и радиации, только одна была смертельной. При этом шесть сотрудников выжили, так как полученные ими раны были не критическими.
Кадр из сериала «Чернобыль»
Журналист обратился за комментарием к профессору Джеральдине Томас, которая объяснила, что в большинстве случаев люди, получившие ожоги, умирали от инфекций. По ее словам, кожа человека является главным защитным барьером от попадания микробов в организм человека. В случае с жертвами чернобыльской катастрофы, эта защита была разрушена ожогами, и пациенты как никто другой были подвержены заражению.
Таким образом, ссылаясь на отчет ООН, Майкл Шелленбергер сделал вывод, что с катастрофой в Чернобыле связана всего лишь 31 смерть. Примечательно, что на месте происшествия погибло 3 человека, а остальные 28 скончались от полученных ран.
К жертвам катастрофы косвенно можно отнести еще 19 человек, которые умерли из-за туберкулеза, цирроза печени и сердечных приступов, но причастность радиации к развитию таких болезней не доказана.
Радиация — причина рака щитовидной железы?
У 20 000 людей, которым во время катастрофы было меньше 18 лет, впоследствии был обнаружен рак щитовидной железы. Раньше ООН считала, что 18 000 случаев заболевания раком были связаны с радиационным облучением, но в обновлении 2017 года (PDF) организация сократила это число до 5000. Из этих 5000 человек, скорее всего, умерли только 50-160, потому что процент смертности от рака щитовидной железы составляет всего лишь 1%, и большинство из жертв — пожилые люди.
Помимо всего вышеперечисленного, Майкл Шелленбергер считает, что чернобыльская катастрофа не обязательно является причиной врожденных дефектов у детей. В качестве доказательства он привел результаты исследования Оксфордского университета 2017 года (PDF) — ученые действительно не нашли убедительных доказательств того, что радиация является причиной врожденных дефектов.
В других работах, где опасность радиации все же подтверждалась, журналист не нашел данных о рационе питания матерей и их вредных привычек, которые в такой же мере могли стать причиной отклонений.
Самые страшные катастрофы
Чернобыльская катастрофа, безусловно, ужасная трагедия, которая затронула весь мир. Но Майкл Шелленбергер обратил внимание, что в истории случались и более масштабные чрезвычайные происшествия, которые унесли жизни гораздо большего количества людей. Взять, к примеру, обрушение дамбы Баньцяо, убившее около 230 000 человек, или бхопальскую катастрофу, в ходе которой погибло от 15 000 до 18 000 человек.
Журналист также нашел данные о многочисленных жертвах пожаров. Так, при пожаре в английском здании Grenfell Tower в 2017 году сгорел 71 человек. Во время пожара башен-близнецов в сентябре 2001 года жизни лишились 343 пожарных. Вдобавок он привел статистику смертей по более банальным причинам: во время прогулок в год умирает 270 000 человек, число жертв автомобильных аварий составляет 1 350 000 человек, а во время работы погибает 2 300 000 человек.
Обрушение дамбы Баньцяо
После таких сравнений в твиттере, журналиста начали критиковать за бесчувственность. Однако, по мнению автора статьи, настоящая бесчувственность и неуважение — это намеренное преувеличение количества жертв катастрофы и наведении излишней паники.
О сериале «Чернобыль», кажется, можно говорить вечно — разговоры о нем не утихают даже спустя два месяца со дня выхода. Даже на нашем сайте можно найти добрый десяток материалов, в которых рассказывается о похожих катастрофах, о точности сериала с точки зрения науки и безопасности атомных реакторов.
Советуем почитать:
Посмотрели сериал «Чернобыль» и никак не успокоитесь? Почитайте, что происходило после аварии
И вообще, согласны ли вы с мнением Майкла Шелленбергера? Своим мнением делитесь в комментариях, или присоединяйтесь к общению в нашем Telegram-чате.
Жизнь на ЗемлеИстория технологийКатастрофы ЗемлиРадиация
Для отправки комментария вы должны или
Насколько велик был Чернобыль, сколько людей погибло и как далеко простирались разрушения? Карта Fallout
Чернобыль был самой страшной техногенной катастрофой в истории, последствия которой сохраняются и сегодня.
Россия пытается прибрать к рукам украинские АЭС, захватывает Чернобыль, который выведен из эксплуатации, а теперь и Запорожскую, крупнейшую действующую АЭС в Европе.
Запорожье содержит шесть из 15 действующих ядерных реакторов Украины. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба предупредил, что если она взорвется, катастрофа будет в десять раз больше, чем в Чернобыле.
См. также:
- Смотреть документальный фильм Зеленского «Слуга народа»
- Запорожская АЭС стабильно работает после российской атаки
- Украинские самолеты наносят удар по российской военной колонне
- Более миллиона человек покинули Украину с начала вторжения
- Где российские войска в Украине?
Сравните Чернобыль и Запорожье
Украина в значительной степени зависит от атомной энергии в своей энергосистеме, которая составляет более половины общего объема производства электроэнергии в стране. Запорожская атомная электростанция имеет общую мощность около 6000 мегаватт, что составляет почти 50 процентов национальной атомной энергии.
К моменту аварии 1986 года на Чернобыльской АЭС четыре из шести запланированных ядерных реакторов были достроены и введены в эксплуатацию. Установка имела мощность около 3500 мегаватт, но последний реактор был выведен из эксплуатации в 2000 году.
Чернобыльская радиация распространилась далеко за пределы «зоны отчуждения»
По данным Всемирной ядерной ассоциации, за прошедшие годы около 350 000 человек были перемещены из-за аварии на Чернобыльской АЭС. Зона отчуждения, которая практически необитаема, первоначально простиралась на 30 километров, охватывая около 2800 квадратных километров, от площадки выведенной из эксплуатации атомной электростанции. Позже он был изменен, теперь его площадь составляет около 4300 квадратных километров.
Это карта радиоактивных осадков Чернобыльской катастрофы.
Так как же обстоят дела в случае утечки с Запорожской АЭС? pic.twitter.com/rKYgElogmV
— Фуад Алекперов (@DrAlakbarov) 4 марта 2022 г.
В момент аварии радиация от поврежденного реактора номер четыре рассеялась в атмосфере. Остальной мир не знал об аварии до тех пор, пока на второй по величине атомной электростанции Швеции Форсмарк не сработала радиационная тревога. Это открытие вынудило Советский Союз признать аварию.
В конце концов радиоактивные осадки распространились на большую часть северного полушария, но количество в большинстве частей было незначительным. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявляет, что загрязнено около 150 000 квадратных километров в Беларуси, России и Украине.
Только 50 смертей напрямую связаны с чернобыльской аварией
Трудно оценить истинное число погибших в результате чернобыльской катастрофы из-за долговременных последствий радиоактивного загрязнения для здоровья. Официальное число погибших, напрямую связанных с Чернобылем, которое признано международным сообществом, составляет всего 31 человек с указанием ООН, что может быть 50.
На весь экран
Гигантский защитный купол над саркофагом, закрывающим разрушенный четвертый реактор Чернобыльской АЭС. Сергей СупинскийAFPОднако сотни тысяч «ликвидаторов» прислали тушить пожар на атомной электростанции, а затем очистить Чернобыльскую площадку. Число может достигать 830 000, но только 600 000 получили официальный статус , что дает значительные социальные льготы для здравоохранения и выхода на пенсию.
Смертность и инвалидность среди ликвидаторов с годами резко возросли. Однако 90 003 исследования их здоровья не показали «какой-либо прямой корреляции между их радиационным облучением и увеличением числа других форм рака или болезней» 90 004, по данным МАГАТЭ. Психологическая травма от Чернобыля остается широко распространенной и глубокой , что приводит к «самоубийствам, проблемам с алкоголем и апатии».
Число задокументированных случаев случаев рака щитовидной железы у детей также значительно превышает норму.
Маленькие дети особенно восприимчивы к поглощению радиоактивного йода, выброшенного из активной зоны Чернобыля, который может вызвать рак.
Чернобыль: истинный масштаб аварии
Ответы на давние вопросы
Какой дозе облучения подверглись люди в результате аварии?
За исключением персонала реакторной установки и аварийных работников, облученных 26 апреля, большинство ликвидаторов и лиц, проживающих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с фоновым уровнем радиации и ниже средних доз, полученных жителями некоторые части мира имеют высокие уровни естественного радиационного фона.
Для большинства из пяти миллионов человек, проживающих на загрязненных территориях, дозы облучения находятся в пределах рекомендованного предела дозы для населения, хотя около 100 000 жителей все еще получают больше. Реабилитация этих территорий и применение некоторых сельскохозяйственных контрмер продолжаются.
Дальнейшее снижение уровней облучения будет медленным, но большая часть облучения в результате аварии уже произошла.
Сколько людей погибло и сколько еще может умереть в будущем?
Общее количество смертей, уже связанных с Чернобылем или ожидаемых в будущем в течение жизни аварийных работников и местных жителей в наиболее загрязненных районах, оценивается примерно в 4000 человек. Сюда входят около 50 аварийных работников, умерших от острого радиационного синдрома, и девять детей. которые умерли от рака щитовидной железы, и приблизительно 3940 смертей от радиационно-индуцированного рака и лейкемии среди 200 000 аварийных работников в 1986-1987 гг., 116 000 эвакуированных и 270 000 жителей наиболее загрязненных районов (всего около 600 000). Эти три основные когорты подверглись более высоким дозам облучения среди всех людей, подвергшихся воздействию чернобыльской радиации.
Приблизительно 4000 несчастных случаев могут произойти в течение жизни примерно 600 000 рассматриваемых людей.
Поскольку около четверти из них в конечном итоге умрут от спонтанного рака, не вызванного чернобыльской радиацией, трудно будет наблюдать радиационно-индуцированное увеличение примерно на 3%. Однако в группах аварийно-восстановительных рабочих, подвергшихся наиболее сильному облучению, уже наблюдается некоторый рост отдельных видов рака (например, лейкемии).
Путаница в отношении воздействия возникла из-за того, что тысячи людей в пострадавших районах умерли естественной смертью. Кроме того, широко распространенные ожидания плохого здоровья и тенденция приписывать все проблемы со здоровьем радиационному облучению привели местных жителей к предположению, что число погибших в результате Чернобыля было намного выше, чем было на самом деле.
Какие заболевания уже произошли или могут возникнуть в будущем?
Жители, употреблявшие в пищу продукты, зараженные радиоактивным йодом, в первые дни после аварии, получили относительно высокие дозы на щитовидную железу. Особенно это касалось детей, которые пили молоко коров, съевших зараженную траву.
Поскольку йод концентрируется в щитовидной железе, это было основной причиной высокой заболеваемости раком щитовидной железы у детей.
Ряд недавних исследований свидетельствует о незначительном росте заболеваемости лейкемией среди аварийно-спасательных служб, но не у детей или взрослых жителей загрязненных территорий. Был отмечен небольшой рост солидных раков и, возможно, заболеваний системы кровообращения, но это требует дальнейшей оценки из-за возможного косвенного влияния таких факторов, как курение, алкоголь, стресс и нездоровый образ жизни.
Были ли или будут какие-либо наследственные или репродуктивные эффекты?
Из-за относительно низких доз, полученных жителями загрязненных территорий, признаков или вероятности снижения фертильности среди мужчин или женщин не наблюдалось. Кроме того, поскольку дозы были такими низкими, не было никаких доказательств какого-либо влияния на число мертворождений, неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах или общего состояния здоровья детей.
Умеренный, но неуклонный рост зарегистрированных врожденных пороков развития как в загрязненных, так и в незагрязненных районах Беларуси, по-видимому, связан с улучшением отчетности, а не с радиацией.
Вызвала ли травма, вызванная быстрым переездом, стойкие психологические проблемы или проблемы с психическим здоровьем?
Сообщалось о симптомах стресса, депрессии, беспокойстве и необъяснимых с медицинской точки зрения физических симптомах, в том числе о плохом самочувствии. Обозначение пострадавшего населения как «жертв», а не как «выживших», привело к тому, что они стали считать себя беспомощными, слабыми и неспособными контролировать свое будущее. Это, в свою очередь, привело либо к чрезмерно осторожному поведению и преувеличенным опасениям за здоровье, либо к безрассудному поведению, такому как употребление в пищу грибов, ягод и дичи из районов, которые по-прежнему считаются сильно загрязненными, злоупотребление алкоголем и табаком, а также незащищенные беспорядочные половые связи.
.
Каково было воздействие на окружающую среду?
Экосистемы, затронутые Чернобылем, активно изучались и контролировались в течение последних двух десятилетий. Крупные выбросы радионуклидов продолжались в течение десяти дней и загрязнили более 200 000 квадратных километров Европы. Степень осаждения варьировалась в зависимости от того, шел ли дождь при прохождении загрязненных воздушных масс.
Большая часть изотопов стронция и плутония выпала в радиусе 100 километров от поврежденного реактора. Радиоактивный йод, вызывавший большую озабоченность после аварии, имеет короткий период полураспада и к настоящему времени распался. Стронций и цезий с более длительным периодом полураспада, равным 30 годам, сохраняются и будут вызывать озабоченность в ближайшие десятилетия. Хотя изотопы плутония и америций-241 сохранятся, возможно, в течение тысяч лет, их вклад в воздействие на человека невелик.
Каковы масштабы городского загрязнения?
Наиболее сильно загрязнены открытые поверхности, такие как дороги, газоны и крыши.
Жители Припяти, ближайшего к Чернобылю города, были быстро эвакуированы, что уменьшило их потенциальное воздействие радиоактивных материалов. Ветер, дождь и деятельность человека уменьшили поверхностное загрязнение, но привели к вторичному загрязнению канализационных и иловых систем. Радиация в воздухе над населенными пунктами вернулась к фоновому уровню, хотя уровни остаются выше там, где почва осталась нетронутой.
Насколько загрязнены сельскохозяйственные угодья?
Выветривание, физический распад, миграция радионуклидов в почву и снижение биодоступности привели к значительному сокращению передачи радионуклидов растениям и животным. Радиоактивный йод, быстро всасываемый из трав и кормов для животных в молоко, вызывал раннюю озабоченность, и повышенные уровни наблюдались в некоторых частях бывшего Советского Союза и Южной Европы, но, учитывая короткий период полураспада нуклида, эта озабоченность быстро исчезла. В настоящее время и в долгосрочной перспективе радиоцезий, присутствующий в молоке, мясе и некоторых растительных продуктах, остается наиболее серьезной проблемой для внутреннего облучения человека, но, за исключением нескольких районов, его концентрации находятся в пределах безопасных уровней.
Насколько сильно загрязнен лес?
После аварии животные и растительность в лесных и горных районах сильно поглощали радиоцезий, при этом высокие уровни сохранялись в грибах, ягодах и дичи. Поскольку воздействие сельскохозяйственных продуктов уменьшилось, относительная важность воздействия лесных продуктов увеличилась и будет только снижаться по мере того, как радиоактивные материалы мигрируют вниз в почву и медленно разлагаются. Высокий уровень переноса радиоцезия из лишайников в мясо северного оленя к человеку наблюдался в арктических и субарктических районах, с высоким уровнем загрязнения мяса северного оленя в Финляндии, Норвегии, России и Швеции. Заинтересованные правительства ввели некоторые ограничения на охоту, в том числе график охотничьего сезона, когда животные имеют более низкий уровень загрязнения мяса.
Насколько загрязнены водные системы?
Загрязнение поверхностных вод на большей части территории Европы быстро снизилось за счет разбавления, физического распада и поглощения радионуклидов донными отложениями и почвами водосбора.
Однако из-за биоаккумуляции в водной пищевой цепи повышенные концентрации радиоцезия были обнаружены в рыбе из таких отдаленных озер, как Германия и Скандинавия. Сопоставимые уровни радиостронция, который концентрируется в костях рыб, а не в мышцах, не были значимыми для человека. Уровни в рыбе и водоемах в настоящее время низкие, за исключением районов с «закрытыми» озерами без вытекающих ручьев. В этих озерах уровни содержания радиоцезия в рыбе будут оставаться высокими в течение десятилетий, и поэтому ограничения на рыбный промысел в них должны сохраняться.
Какие меры защиты окружающей среды и меры по восстановлению были приняты?
Наиболее эффективной ранней сельскохозяйственной контрмерой было удаление зараженных пастбищных трав из рациона животных и мониторинг молока на предмет уровня радиации. Обработка земли под кормовые культуры, чистое кормление и использование связывающих цезий (предотвративших перенос радиоцезия из корма в молоко) привели к значительному снижению загрязнения и позволили продолжить сельское хозяйство, хотя и увеличили содержание радионуклидов в продуктах растительного и животного происхождения.
измеряется с середины 1990-е годы, когда экономические проблемы вынудили сократить лечение. Некоторые сельскохозяйственные угодья в трех странах были выведены из эксплуатации до проведения восстановительных работ.
Ряд мер, применяемых к лесам в затронутых странах и в Скандинавии, уменьшил воздействие на человека, включая ограничения на доступ в лесные массивы, на сбор пищевых продуктов, таких как дичь, ягоды и грибы, и на общественный сбор дров, наряду с изменениями на охоте, чтобы избежать употребления в пищу мяса дичи, где сезонные уровни радиоцезия могут быть высокими. Низкий уровень доходов в некоторых районах заставляет местных жителей игнорировать эти правила.
Каким было радиационное воздействие на растения и животных?
Повышенная гибель хвойных растений, почвенных беспозвоночных и млекопитающих и репродуктивные потери растений и животных наблюдались в зонах сильного облучения на расстоянии до 20-30 километров. За пределами этой зоны об острых радиационно-индуцированных эффектах не сообщалось.
Со снижением уровней облучения биологические популяции восстанавливались, хотя генетические эффекты радиации наблюдались как в соматических, так и в зародышевых клетках растений и животных. Запрет сельскохозяйственной и промышленной деятельности в зоне отчуждения позволил расширить популяции многих растений и животных и, как это ни парадоксально, создал «уникальное убежище для биоразнообразия».
Создает ли демонтаж объекта «Укрытие» и обращение с радиоактивными отходами дополнительные экологические проблемы?
Защитное укрытие было возведено быстро, что привело к некоторым несовершенствам самого укрытия и не позволило собрать полные данные об устойчивости поврежденного узла. Кроме того, за последние два десятилетия некоторые структурные части убежища подверглись коррозии. Основная потенциальная опасность убежища – возможное обрушение его верхних конструкций и выброс радиоактивной пыли.
Недавно было проведено укрепление этих неустойчивых конструкций, и в ближайшее время начнется строительство Нового безопасного конфайнмента, закрывающего существующее убежище, которое должно прослужить более 100 лет.
Новая крышка позволит демонтировать действующее укрытие, удалить массу радиоактивного топлива из поврежденного блока и, в конечном итоге, вывести поврежденный реактор из эксплуатации.
Все еще необходимо разработать всеобъемлющую стратегию обращения с высокоактивными и долгоживущими радиоактивными отходами, образовавшимися в результате прошлой деятельности по реабилитации. Большая часть этих отходов размещена на временное хранение в траншеях и полигонах, не отвечающих современным требованиям безопасности отходов.
Какова была экономическая стоимость?
Из-за политики, действовавшей во время взрыва, а также инфляции и экономических потрясений, последовавших за распадом Советского Союза, точные затраты невозможно было подсчитать. По различным оценкам 1990-х годов, затраты за два десятилетия составили сотни миллиардов долларов. Эти затраты включали в себя прямой ущерб, расходы, связанные с восстановлением и смягчением последствий, расселением людей, социальной защитой и медико-санитарной помощью пострадавшего населения, исследованиями в области окружающей среды, здоровья и производством чистых продуктов питания, радиационным контролем, а также косвенные потери из-за устранения сельскохозяйственных угодий и лесов от использования и закрытия сельскохозяйственных и промышленных объектов, а также такие дополнительные расходы, как отмена ядерно-энергетической программы в Беларуси и дополнительные затраты энергии от потери мощности из Чернобыля.
Расходы привели к огромному истощению бюджетов трех вовлеченных стран.
Каковы основные последствия для местной экономики?
Сильнее всего пострадало сельское хозяйство, из производства было изъято 784 320 га. Производство древесины было остановлено на 694,2 тыс. га леса. Восстановление сделало возможным производство «чистых продуктов питания» во многих областях, но привело к увеличению затрат на удобрения, добавки и специальные процессы выращивания. Даже там, где сельское хозяйство безопасно, стигматизация, связанная с Чернобылем, вызвала проблемы сбыта и привела к падению доходов, сокращению производства и закрытию некоторых объектов. В сочетании с нарушениями, вызванными распадом Советского Союза, рецессией и новыми рыночными механизмами, пострадала экономика региона, что привело к снижению уровня жизни, безработице и росту бедности. Все сельскохозяйственные угодья, независимо от того, были ли они поражены радиацией или нет, оказались уязвимыми.
Бедность особенно остро ощущается в пострадавших районах.
Заработная плата сельскохозяйственных рабочих, как правило, низкая, а занятость вне сельского хозяйства ограничена. Многие квалифицированные и образованные рабочие, особенно молодые рабочие, покинули регион. Кроме того, деловая среда препятствует предпринимательским предприятиям, а частные инвестиции низки.
Какое влияние Чернобыль и его последствия оказали на местные сообщества?
Более 350 000 человек были переселены из наиболее сильно загрязненных территорий, из них 116 000 сразу после аварии. Даже когда людям компенсировали убытки, предоставляли бесплатное жилье и выбор места переселения, опыт был травмирующим и оставил многих без работы и с убеждением, что им нет места в обществе. Опросы показывают, что те, кто остался или вернулся в свои дома, лучше справились с последствиями, чем те, кто был переселен. Напряженность между новыми и старыми жителями переселенческих деревень также способствовала остракизму новоприбывших. Демографическая структура пострадавших районов стала асимметричной, поскольку многие квалифицированные, образованные и предприимчивые работники, часто более молодые, покинули районы, оставив после себя пожилое население, не обладающее навыками, необходимыми для восстановления экономики.
Пожилое население означает, что смертность превышает рождаемость, что усиливает представление о том, что эти районы являются опасными для жизни. Даже при высокой заработной плате в школах, больницах и других важных общественных службах не хватает квалифицированных специалистов.
Каково влияние на людей?
Согласно отчету Форума о здоровье, «воздействие Чернобыля на психическое здоровье является крупнейшей проблемой общественного здравоохранения, вызванной аварией на сегодняшний день». Люди в пострадавших районах сообщают о негативных оценках своего здоровья и самочувствия в сочетании с преувеличенным ощущением опасности для своего здоровья от радиационного облучения и верой в более короткую продолжительность жизни. Тревога по поводу воздействия радиации на здоровье не показывает признаков уменьшения и даже может распространяться. Ожидаемая продолжительность жизни на территории бывшего Советского Союза снижается из-за сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений, а не из-за болезней, связанных с радиацией.
Как отреагировали правительства?
Программы переселения и реабилитации, начатые в советских условиях, после 1991 года оказались неустойчивыми, и финансирование проектов сократилось, в результате чего многие проекты остались незавершенными и заброшенными, а многие из обещанных льгот недофинансированы. Кроме того, льготы были предложены широким категориям «чернобыльских жертв», число которых увеличилось до семи миллионов, которые в настоящее время получают или имеют право на получение пенсий, специальных пособий и медицинских пособий, включая бесплатный отпуск и гарантированные пособия. Чернобыльские льготы лишают другие области государственных расходов ресурсов, но сокращение льгот или нацеливание только на группы высокого риска непопулярны и создают политические проблемы.
Учитывая значительное снижение уровня радиации за последние двадцать лет, правительствам необходимо пересмотреть классификацию загрязненных зон. Многие районы, ранее считавшиеся опасными, на самом деле безопасны для проживания и выращивания.