Рюрик Ростиславич. Рюриковичи. Исторические портреты

Рюрик Ростиславич

Одним из правнуков Владимира Мономаха был Рюрик Ростиславич. Как и прадеду, ему довелось княжить в Киеве. Но интересен этот князь не только этим, но и другими обстоятельствами своей судьбы.

Имя, принадлежащее ему, встречается среди русских князей очень редко. Историкам среди представителей рода правителей Русского государства известны всего три человека с этим именем, включая и самого легендарного основателя династии. Тогда как в историко-генеалогическом своде В.М. Когана и В.И. Домбровского-Шалагина «Князь Рюрик и его потомки» имеются сведения, например, о 57 Андреях, 25 Глебах, 26 Мстиславах…

Жизнь Рюрика Ростиславича приходится на период упадка Киева. Его судьба переплелась с судьбой государства последних лет. Он умер за 12 лет до того, как померкло солнце над Русской землей от пыли, поднятой копытами монгольских коней в степи возле реки Калки.

Рюрик Ростиславич 8 (восемь!) раз занимал киевский престол, что является своеобразным рекордом среди правящего семейства.

Есть еще один факт, который выделяет этого князя среди других. Пожалуй, Рюрик Ростиславич был единственным, кто побывал монахом в монастыре, а затем опять вернулся к беспокойной жизни русского князя.

Где и когда родился Рюрик, сообщений нет. Историки не установили также, кто была его мать. Известно, что его отцом был Ростислав Мстиславич, смоленский князь, преданный соратник своего старшего брата, Изяслава Мстиславича, посвятившего последние 9 лет своей жизни борьбе с Юрием Долгоруким за киевский престол.

Зная ориентировочную дату рождения Ростислава, которую сообщают В.М. Коган и В.И. Домбровский-Шалагин, ? около 1110 года, а также, что Рюрик был, видимо, четвертым его ребенком, можно принять, что тезка основателя княжеского рода родился не ранее 1135–1140 года. Подсчет исходит из того, что Ростислав вряд ли женился ранее чем в 15–16 лет, а между рождениями каждого из его детей должно было пройти не менее двух-трех лет, что требуется с точки зрения восстановления женского организма после родов.

Можно исходить также из того, что в 1157 году Рюрик упоминается летописями в качестве участника похода великого князя киевского Изяслава Давыдовича на Туров. Тогда Рюрик княжил в Овруче, и ему не могло быть меньше 15–17 лет. Это минимальный возраст князя, с которого он мог бы самостоятельно править княжеством и командовать воинским подразделением. В этом случае ориентировочное время рождения князя не могло быть позднее 1140–1142 года.

Сравнение величин, определяющих предположительные границы периода, в котором мог бы быть год рождения Рюрика, дает среднюю величину ? 1138 год с возможными отклонениями в обе стороны до 4–5 лет.

Можно использовать другой принцип оценки года рождения Рюрика, исходя из даты рождения его старшего сына Ростислава. Тот родился в 1174 году. Самый ранний возраст его отца во время этого волнующего события мог быть в пределах 16–17 лет. Такое предположение дает возможный год рождения Рюрика ? 1157-й. Но в это время Рюрик уже княжил в Овруче и участвовал в походе на Туров. Поэтому этот принцип прогноза должен быть отвергнут.

Перечисление военных походов может показаться однообразным и даже утомительным, но важен вывод, который отсюда следует. А он состоит в том, что первые значительные и самостоятельные действия в жизни Рюрика Ростиславича относятся к междоусобным войнам русских князей. Киев продолжал манить к себе претендентов на престол, которые на нем, однако, не задерживались. Несколько раз киевским князем становился и отец Рюрика.

После смерти Ростислава Мстиславича в 1167 году киевский престол занял двоюродный брат Рюрика, Мстислав Изяславич.

Вместе с ним Рюрик участвовал в следующем году в походе на половцев, который организовал новый киевский князь. Всего на половцев вышло 17 князей. Военная кампания была удачной. Однако совместное воинское счастье не сплотило остальных князей вокруг княжившего в Киеве Мстислава. Поссорились вскоре даже двоюродные братья.

В 1169 году все русские князья узнали, кто из них самый сильный. Из ростово-суздальских земель к Киеву направилось огромное войско, направленное владимирским князем Андреем Боголюбским. Возглавлял войско сын Андрея, Мстислав. Владимирский князь объединил силы одиннадцати князей. В их числе был и Рюрик Ростиславич, которому в то время было предположительно около 30 лет.

Летописные записи того времени невозможно спокойно читать. Достаточно сказать, что православные христиане, русские князья допустили разграбление даже церковных храмов! С икон и богослужебных книг были содраны золотые оклады!

Рюрик, чья молодость прошла в междоусобных схватках, не ужасался и не горевал, в отличие от летописцев, по поводу разграбления «матери городов русских». Он был типичным русским удельным князем того времени, не лучше и не хуже других. Можно даже, наоборот, привести немало фактов, когда Рюрик приходил на помощь другим князьям, попавшим в бедственное положение. Он приютил у себя изгнанного из Галича Олега, сына Ярослава Осмомысла, наделил землями Романа Мстиславича и помог тому вернуть себе Владимир-Волынский. Н.М. Карамзин даже писал, что тот был любим «за свою приветливость».

С 8 марта 1169 года, когда был разорен Киев, политический центр Русского государства сместился во Владимир-на-Клязьме, столицу княжества Андрея Боголюбского. Киев перестал быть столицей, но продолжал по инерции привлекать к себе алчные устремления хищных князей.

Рюрику Ростиславичу владимирский князь Андрей Юрьевич Боголюбский отвел для княжения Новгород. На Руси Новгород занимал одно из ключевых положений с политических, экономических и военных позиций. Приезд в этот город Рюрика показывает высокую степень доверия к нему со стороны Андрея. Впрочем, новгородцы вскоре поссорились с Рюриком, и он выехал опять на юг Руси.

Недолго длилась и близость Рюрика с Андреем Боголюбским. Тот подозревал в отравлении своего брата Глеба, посаженного им в Киев, братьев Рюрика Ростиславича.

В результате военных действий удача улыбнулась наконец Рюрику. Сбылось то, на что он наверняка надеялся в своей бурной жизни. В 1173 году он занял киевский престол. Но ненадолго. Уже в следующем году он оставил Киев и бежал на юг, в Белгород. Киев занял Ярослав Изяславич, его двоюродный брат, сын Изяслава Мстиславича.

Второе появление Рюрика в Киеве В.М. Коган и В.И. Домбровский-Шалагин относят к 1176 году. Оно было еще менее продолжительным, чем первое. На киевском престоле оказался черниговский князь Святослав Всеволодович. В 1181 году произошла противоположная смена правителей Киева, но Рюрик опять был вынужден вскоре бежать из Киева, а туда вошел все тот же Святослав и правил там уже до самой своей смерти.

Соперники заключили мирный договор и не стали больше воевать друг с другом. В 1184 году Рюрик принял участие в походе на половцев, организованном киевским князем. Н.М. Карамзин называет также участниками похода еще 10 князей. Военная операция была удачной, степняки были наголову разгромлены, русские вернулись с богатой добычей. Только пленных было взято до 7 тысяч человек. Видимо, этот успех и вдохновил новгород-северского князя Игоря Святославича совершить поход в степь за трофеями. Союзники Игоря также «добыть хотели города Тмутараканя». Планам князей в 1185 году не суждено было сбыться. Как мы знаем еще из школьного изучения «Слова о полку Игореве», эта военная экспедиция окончилась полным разгромом русских князей.

Интересно упоминание Н.М. Карамзина о том, что одной из причин, обеспечивших прочное положение Святослава в Киеве, был его почтенный возраст. «Власы седые были тогда правом на почтение людей», ? с некоторой долей наивности писал классик.

Смерть Святослава Всеволодовича в 1194 году опять дала возможность Рюрику претендовать на киевский престол. Свое согласие дал и сидевший во Владимире-на-Клязьме Всеволод Юрьевич. На этот раз он смог там закрепиться на 8 лет, до 1202 года, пока свое влияние на Киев не решил распространить усилившийся галицко-волынский князь Роман Мстиславич.

Романа не остановило даже то, что он был женат на Предславе, дочери Рюрика. Родственные чувства не для всех могут быть помехой жажде расширить свою власть и не всегда могут ограничить корыстолюбие. Роман не вспомнил даже о той помощи, которую ему Рюрик совершенно бескорыстно оказал, когда тот оказался без удела. Уступив Владимир-Волынский младшему брату, Роман не смог удержать в 1188 году за собой Галич, как рассчитывал. Только вмешательство Рюрика позволило Роману тогда вернуть себе опять Владимир-Волынский. Позже, в 1194 году, Рюрик наделил Романа городами на нижнем Поднепровье, из-за чего резко ухудшились отношения между Рюриком и могущественным Всеволодом Большое Гнездо.

Рюрик, которому было уже около 64 лет, вынужден был уступить своему зятю. Всеволод отказал ему в своей поддержке, и это решило исход дела. В Киеве стал княжить двоюродный брат 53-летнего Романа, князь Игорь (Ингварь) Ярославич.

В следующем, 1203 году в отместку своему зятю Рюрик решил опять сесть на киевский престол. Он вступил в союз с черниговскими князьями, потомками Олега Святославича, нанял половцев и 1 января, как указывает Н.М. Карамзин, захватил Киев.

Разграбление города не шло ни в какое сравнение даже с предыдущим разорением 1169 года, которое так ужасало летописцев. Вот как об этом писал историк: «Варвары опустошили домы, храм Десятинный, Софийский, монастыри; умертвили старцев и недужных; оковали цепями молодых и здоровых; не щадили ни знаменитых людей, ни юных жен, ни Священников, ни Монахинь… Киев никогда еще не видел подобных ужасов в стенах своих: был взят, ограблен сыном Андрея Боголюбского; но жители, лишенные имения, остались тогда по крайней мере свободными… В церквах не осталось ни одного сосуда, ни одной иконы с окладом».

Символично, что начало и конец Киевской Руси связаны с именами Рюриков ? первого правителя Руси и того, кто уничтожал и грабил Киев в последние годы существования страны. Невольно вспоминаются имена Ромулов: легендарного основателя Рима и последнего императора Римской империи. К этому можно добавить, что Рюрик Ростиславич занимал киевский престол, в том числе и благодаря великому владимирскому князю Всеволоду Юрьевичу Большое Гнездо. Киев, следовательно, не был для него чужим городом. Но это не помешало ему навести половцев на «матерь городов русских».

Половцы давно уже не были прежними «погаными», злейшими врагами русских земель. Они завязывали отношения с князьями, роднились с ними. Таким образом, у одних князей были свои «поганые», у других ? свои, которые выступали с ними в союзе. Тот же Рюрик Ростиславич женился в 1163 году на дочери половецкого хана Белока. Не половцы были главными врагами Киева и других русских городов. Сами русские князья раздирали между собой Русскую землю, обрекая города на разграбление, а жителей на смерть или рабство.

Итак, с помощью степных воинов Рюрик Ростиславич вновь стал киевским князем в 1203 году. На некоторое время, казалось, вражда между тестем и зятем утихла. Условия диктовал Роман. Он потребовал от своего тестя, Рюрика Ростиславича, присяги на верность себе и владимирскому князю Всеволоду Юрьевичу Большое Гнездо, скрепленному, по тогдашнему обычаю, крестным целованием. Вдвоем они организовали удачный поход в степь на половцев. Киевляне могли чувствовать себя в какой-то степени отомщенными.

Читая исторические сведения о взаимоотношениях русских и степняков, иногда невольно может сложиться впечатление, что те и другие рассматривали территорию враждующей стороны как охотничьи угодья, где можно добыть богатые трофеи, скот, рабов. Такие экспедиции предполагали некоторый риск, но добыча стоила того. Иногда «охотник» и сам мог превратиться в добычу. Историки обычно придерживаются другого мнения. Г.В. Вернадский, например, писал о походе Святослава Киевского и Рюрика Ростиславича в 1184 году, что таким образом они «удачно сорвали попытку половцев напасть на Киев».

На обратном пути после похода в степь на половцев в 1204 году натянутые отношения киевского и галицкого князей дали себя знать. История не сохранила повода ссоры, но дело кончилось тем, что неожиданно для себя Рюрик стал монахом и оказался в монастыре. Насильственное пострижение в монашеский сан было произведено по приказу Романа.

Вместе с ним были пострижены жена Рюрика и его дочь Предслава. Роман избавился и от тестя, и от тещи, и от надоевшей жены, дав им возможность посвятить свои дни прославлению Господа.

Представим на минуту, каково было Рюрику, который всю свою жизнь провел в походах, стоять на коленях перед иконами и читать молитвы. Он привык носить не легкую рясу монаха, а стальную кольчугу и кованый шлем. Его руки привыкли к конским поводьям и сабле, а не к пергаменту церковных книг. Слышать он привык свист степного ветра и отрывистые воинские команды, а не монотонные проповеди священников. Ему привычнее была ночевка у походного костра, а не в каменном мешке монастырской кельи. Конечно, за свою жизнь князь немало согрешил. Чего стоят только два опустошения Киева, виновником второго из которых был непосредственно он. Но провести остаток жизни в монастыре Рюрик не собирался.

В 1205 году он узнал, что его бывший зять и самый опасный враг погиб в вооруженной стычке с поляками. Он без колебаний снял монашеское одеяние и с 1206 года опять вокняжился в Киеве.

Дальнейшая жизнь Рюрика полностью воспроизвела суть предыдущих событий, только с другими участниками. Киев у него отнял черниговский князь Всеволод Чермный, сын Святослава Всеволодовича, с которым Рюрик соперничал раньше. Потом Рюрик собрал войско и изгнал его, а сам опять захватил Киев да еще в придачу Переяславль, потом опять был изгнан, затем снова собрал силы…

Все эти летописные сведения о том, как один князь поскакал со своим воинством на другого князя, потом второй смог победить первого и так далее, довольно стереотипны. Зато они дают убедительный ответ, почему в 1223 году храбрые воины и умелые полководцы потерпели сокрушительное поражение от передовых монгольских отрядов в сражении при реке Калке и почему зимой 1237/38 года войска Батыя без особого труда подавили сопротивление разрозненных русских княжеств.

На северо-востоке Руси появлялись ростки новой жизни.

Примерно к этому времени (1164 год) относится первое упоминание в письменном источнике о Твери ? будущей сопернице Москвы в споре за великокняжеский престол. До сих пор неясно, была ли начальная Тверь владением Юрия Долгорукого или принадлежала Новгороду. Столицей самостоятельного княжества она станет с 1246 года, а первым тверским князем будет Ярослав Ярославич, правнук Юрия Долгорукого.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

РЮРИК РОСТИСЛАВИЧ — это… Что такое РЮРИК РОСТИСЛАВИЧ?

РЮРИК РОСТИСЛАВИЧ

(ум. 1092) — князь перемышльский (с 1084), старший сын кн. Ростислава Владимировича тмутараканского. После смерти отца (1066) мать Р. Р. уехала на родину в Венгрию, а он с братьями был оставлен на Руси. К 1084 Р. Р. находился во Владимире-Волынском у кн. Ярополка Изяславича. Воспользовавшись его отъездом в Киев, Р. Р. с братом Васильком, набрав дружину, изгнал Ярополка из Владимира. Кн. Владимир Мономах заставил их вернуть княжение Ярополку. После этого Р. Р. с братьями получили владения в Галицкой земле.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.

• «РЮРИК»
• РЮРИКОВИЧИ

Смотреть что такое «РЮРИК РОСТИСЛАВИЧ» в других словарях:

• Рюрик Ростиславич — (князь перемышльский) (ум. 1092) Рюрик Ростиславич (князь киевский) (ум. 1214) …   Википедия

• Рюрик Ростиславич — князь Перемышльский, сын князя Ростислава Владимировича Тмутараканского, один из князей изгоев. Первые известия о нем встречаются в рассказе летописи о том, как в 6592 г. два Ростиславича (по видимому, старший Рюрик и Василько, так как третий… …   Большая биографическая энциклопедия

• Рюрик Ростиславич (князь киевский) — У этого термина существуют и другие значения, см. Рюрик Ростиславич (князь перемышльский). Рюрик Ростиславич Князь Овручский …   Википедия

• Рюрик Ростиславич (князь перемышльский) — У этого термина существуют и другие значения, см. Рюрик Ростиславич (князь киевский). Рюрик Ростиславич ( 1092)  князь перемышльский (1084 1092), сын Ростислава Владимировича, старший из правнуков Ярослава Мудрого, изгой. Биография После… …   Википедия

• Рюрик (значения) — Рюрик: Рюрик  летописный варяг, основатель государственности Руси Рюрик Ростиславич Рюрик Ростиславич (ум. 1092)  князь перемышльский, изгой. Рюрик Ростиславич (ум. 1214)  князь киевский, внук Мстислава Великого. Рюрик (фрегат)… …   Википедия

• Рюрик I Новгородский — Рюрик Рюрик в композиции «Тысячелетие России» новгородский князь …   Википедия

• Рюрик — первый Русский князь. Биографические сведения о нем, почерпаемые из летописей, довольно скудны. Впервые древнейшие летописи (Лаврентьевская и Ипатьевская) упоминают о Р. в рассказе 6370 г. о восстании северных племен, покоренных варягами и… …   Большая биографическая энциклопедия

• Рюрик-Василий Ростиславич — сын великого князя Ростислава Мстиславича, великий князь Киевский. В 6665 г. во главе смольнян участвовал в походе великого князя Изяслава Давидовича на Туров. В 6667 г. послан отцом на помощь князю Полоцкому Рогволоду Борисовичу против… …   Большая биографическая энциклопедия

• Володарь Ростиславич — князь Звенигородский 1085   1092 Предшественник: уде …   Википедия

• Давыд Ростиславич — Князь Смоленский 1180   1197 …   Википедия

Рюрик Ростиславич

Рюрик Ростиславич

— князь Перемышльский, сын князя Ростислава Владимировича Тмутараканского, один из князей-изгоев. Первые известия о нем встречаются в рассказе летописи о том, как в 6592 г. два Ростиславича (по-видимому, старший Рюрик и Василько, так как третий брат, Володарь, находился в это время в Тмутаракани), живя (волею или неволею — неизвестно) у Ярополка Изяславича во Владимире Волынском, воспользовавшись, несомненно, поездкой Ярополка в Киев, «выбегоста» от него и, собравши рать, выгнали его из Владимира. На помощь Ярополку выступил великий князь Всеволод, пославший против князей-изгоев сына своего Владимира, который прогнал Рюрика и брата его из Владимира. Для замирения Ростиславичей им, по-видимому, тогда же были даны Галицкие волости (Перемышль, Теребовль, Звенигород и др.), которые до того времени были в руках Ярополка. Вопреки утверждению некоторых авторов (Соловьев и др.), летопись в рассказе о Любецком съезде говорит, что Перемышль, где сел Р., Ростиславичи получили от Всеволода (а не отняли от поляков). Таким образом, 1084 г. можно считать годом основания самостоятельного Галицкого княжества, а Р. и его брата — первыми Галицкими князьями. Это наделение Ростиславичей было, по всей вероятности, одною из причин войны Ярополка с Всеволодом и тех неприязненных отношений его к Р. и его братьям, которые завершились тем, что Ярополк в 6695 г., после примирения с великим князем, «иде Звенигороду», — очевидно, походом против Рюрика и его братьев, но на пути был убит Нерадцом, бежавшим затем к Рюрику в Перемышль. В том же году великий князь Всеволод ходил походом к Перемышлю. Причины похода, а также вопрос о роли Рюрика в убийстве Ярополка до сих пор не находят согласного объяснения среди историков. В последующие годы Рюрик несомненно участвовал в начинавшейся борьбе Галича с Польшей. Умер он в 6600 г. — Карамзин высказал ошибочное предположение, что жену Рюрика звали Ланкой (Янкой; упоминается во время борьбы с венграми в 1099 г.): на самом деле Ланка — мать Рюрика.

Полное Собрание Русских Летописей, т. І, стр. 88, 92; т. II, стр. 277, 278, 284; т. V, стр. 148; т. VII, стр. 4, 6; т. IX, стр. 114, 118; т. XX, стр. 95, 96, — Н. М. Карамзин, «История Госуд. Российск.», изд. 5-е, т. II, стр. 58, 59, 77, пр. 149, 190, 191. — С. М. Соловьев, «История России», изд. 3 (Обществ. Пользы), стр. 306, 309. — А. Тюрин, «Смерть Ярополка Изяславича» — в «Современнике», т. XVI; — Д. Зубрицкий, «История древнего Галичско-Русского княжества», ч. 2-я, Льв. 1852, стр. 19-20; — А. М. Андриашев, «Очерк истории Волынской земли», К. 1887, стр. 111; — П. Иванов, «Исторические судьбы Волынской земли», К. 1895, стр. 121; — М. Грушевський, «Істория України-Руси», т. II. Льв. 1905, с. 72, 74, 75, 77, 100, 408-417, 417; — В. С. Иконников, «Опыт русской историографии», т. II, кн. 1, К. 1908, ст. 540.

А. Андреев.

Русский биографический словарь в 25-ти т. — Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцева. — Санкт-Петербург: Тип. И. Н. Скороходова, 1896-1918.

Рюрик Ростиславич — Старая Крепость

Впервые упоминается в летописях под 1157 г. как князь овручский в связи с участием вместе со смолянами в походе великого князя Изяслава Давыдовича115759 на Туров. В 1159 г. отец посылал его на помощь полоцкому князю Рогволоду БорисовичуXII против Ростислава Глебовичасер. XII и в том же году — к Святославу Ольговичу?1164 против Изяслава Давыдовича115759 и половцев.

В самом начале 60-х гг. XII в. Pюрик Ростиславич держал Поросье. Ипатьевская летопись под 1161 г. отмечает его поход из Торческа на Изяслава Давыдовича, в результате чего у Владимира Мстиславича Мачешича113072 был отобран Слуцк.

В 1167 г. участвовал в приглашении на киевское княжение Мстислава Изяславича116770 и по его зову ходил на половцев, но в следующем году поссорился с ним и помог Андрею Боголюбскому115774 разгромить Киев. Новгородская первая летопись младшего извода сообщает под 1170 г.: Приде в Новъгород князей Рюрик Ростиславичь октября в 4 день.

Зимой 1171/72 г. он отнял посадничество у знатного новгородского боярина Жирослава, чем навлек на себя немилость остального боярства и весной 1172 г. был вынужден покинуть Новгородскую землю. 24 марта 1173 г. трое Ростиславичей (Давыд, Рюрик и Мстислав Храбрый), обвиненные Андреем в том, что их бояре отравили его брата — Глеба Юрьевича114771, захватили Киев, а затем пошли к Торческу на другого его брата — Михалка Юрьевича115576 и вынудили его оставить Киев. За это они дали ему Переяславль Южный и освободили захваченных ими в Киеве Всеволода Юрьевича11761212 и племянника последнего — Ярополка Ростиславича. В Киеве сел Pюрик Ростиславич.

В ответ на это Андрей потребовал, чтобы Рюрик немедленно оставил Киев: Ты же, Рюриче, поиди в Смоленск к брату в свою отцин. Однако Pюрик Ростиславич не послушался, и Андрей послал к Киеву огромное войско. Ростиславичи перебрались из стольного града, надеясь отсидеться в меньших по размеру, но более надежных крепостях, Белгороде и Вышгороде, что им в конце концов и удалось: осаждавшие, простояв несколько месяцев под Киевом, вынуждены были с большими потерями покинуть Киевскую землю.

После ухода в 1173 г. войска Андрея из Южной Руси Pюрик Ростиславич остался в Киевской земле, владея Белгородской и Овручской волостями. В феврале 1174 г. Pюрик Ростиславич вернулся в Новгород, однако в апреле новгородцам, не желавшим ссориться с Андреем, удалось все-таки избавиться от Pюрика Ростиславича, который вернулся в Овуч.

В 1176 они с братом Давыдом пошли отражать набег половцев и потерпели поражение у Ростовца.

В 1180 Pюрик Ростиславич занял Киев после того, как Святослав Ольгович неудачно попытался захватить Давыда на охоте и затем спешно отступил за Днепр, в Чернигов.

В 1181 г., несмотря на победу над половцами, приведенными сыном Святослава Игорем (героем «Слова о полку Игореве»), уступил Киев Святославу, т. к., по словам летописца, «возлюби мир паче ратных и пожити хотя в братолюбьи». Pюрик Ростиславич вокняжился в «Русской земле», удержав за собой Белгород, Овруч и Вышгород.

В 1183 г. вместе с великом князем Святославом и другими князьями наголову разбил половцев и способствовал установлению спокойствия на границах Южной Руси, чем снискал любовь «крестьян и поганых». Между 1183 и 1185 гг. выдал дочь Предславу за галицко-волынского князя Романа Мстиславича Великого. Когда в 1194 г. умер Святослав, Pюрик Ростиславич с «радостию» приветствовали и народ Киева, и его духовенство. Став великим князем, он старался жить в мире с Всеволодом Большое Гнездо, которого считал старшим, что позволило на некоторое время избежать усобиц на юге Руси.

В 80–90-е гг. XII в. Pюрик Ростиславич раздавал свои города в держание отдельным частным лицам. Так, ок. 1187 г. он подарил снохе г. Брягин; ок. 1188 г. дал зятю Роману в держание Торческ; ок. 1192 г. выделил воеводе Кунтувдею г. Дверей из своих поросских владений.

В 1195 г. Всеволод поссорил Pюрик Ростиславич с его зятем — Романом Великим — тем, что сначала потребовал себе обещанные ранее Роману города в Поросье, а затем уступил один из них своему зятю — Ростиславу Рюриковичу. Pюрик Ростиславич должен был уступить Киев и ушел в Овруч. Однако уже в следующем году Pюрик Ростиславич в союзе с половцами и черниговскими Ольговичами снова захватил Киев, причем подверг его сильнейшему разгрому и опустошению, «якого же зла не было от крещенья под Киевом». После падения Киева Роман осадил Овруч и заставил Pюрика Ростиславича целовать крест на верность Всеволоду и себе лично, после чего ходатайствовал перед Всеволодом о посажении Pюрика Ростиславича в Киеве.

В 1197 г. Роман расторг брак с Предславой.

Зимой 1204 г. некоторые южно-русские князья но главе с Pюриком Ростиславичем и его бывшим зятем выступили в поход против половцев, которых разбили и взяли большую добычу, но на обратном пути между главными руководителями похода возникли распри, в результате которых Роман схватил Pюрика Ростиславича и постриг его насильно в монахи. Вместе с ним были пострижены его жена и дочь Предслава. Монашескую рясу Pюрику Ростиславичу удалось сбросить лишь после гибели Романа в 1205 г. Он снова «седе в Киеве» и вскоре вместе с Ольговичами осадил Галич, где сидел малолетний сын Романа — Даниил. Но тому оказал поддержку венгерский король, и Pюрику Ростиславичу пришлось уйти восвояси.

В 1206 г. поход на Галич повторился, но так же неудачно: по приглашению галичан там сел Владимир Игоревич?ок. 1212. К тому же, пока он стоял под Галичем, Киев занял Всеволод Святославич Чермный?1215. Pюрик Ростиславич ушел в Овуч, но вскоре ему удалось вернуть не только Киев, но и Переяславль Русский.

В 1207 г. Всеволод Чермный, собрав огромное войско, подошел к стенам Киева, и Pюрику Ростиславичу снова пришлось уходить в Овруч. В конце того же года Pюрик Ростиславич опять захватил Киев.

В 1211 г. Pюрик Ростиславич умирает в Киеве, вероятно, договорившись добровольно уступить Киев Всеволоду Чермному после своей смерти (о примирении их говорит Густынская летопись). Версии о княжении Рюрика в Чернигове или даже заточении его там основаны на дефектной записи Лаврентьевской летописи. По словам летописи, приводимым В. Ц. Татищевым:

Рюрик… княжив 37 лет, четыре раза изгоняем [из Киева] бысть и пострижен, от зятя [Романа Великого] много пострадав. Не име покоя ниоткуду, зане сам питию много вдашеся, женами водим бе, мало о устрое земнем прилежа, и тиуны его много зла творяху. Сего деля и киевляном вмале любим бе.

Упоминался в «Слове о полку Игореве». Pюрику Ростиславичу приписывают сооружение в Киеве церкви во имя св. Василия (1207 г.), а в Выдубицком монастыре — каменной стены (1199 г.).

Рюрик Ростиславич (князь киевский) — Вики

Рюрик Ростиславич (в крещении Василий^[5]; ок. 1137/1140^[6] — 1212) — третий сын Ростислава Мстиславича, князь Новгородский (1170—1171), Овручский (1167—1208, с перерывами), великий князь Киевский (1173, 1180—1181, 1194—1201, 1203—1204, 1205—1206, 1207—1210), Черниговский (1210—1212)^[7][8][9].

Биография

После смерти отца в 1167 году Рюрик остался княжить в Овруче, вытребовав владения у нового киевского князя и своего двоюродного брата Мстислава Изяславича. Конфликтом за киевские волости воспользовался Андрей Боголюбский, и в 1169 году взял Киев для своего брата Глеба Юрьевича. Вскоре после похода Андрея Боголюбского и его союзников на Новгород в 1170 году новгородцы выгнали Романа Мстиславича Волынского и пригласили на княжение Рюрика. В 1171 году, после смерти в Киеве Глеба Юрьевича и Владимира Мстиславича, его брат Роман Ростиславич по указанию Андрея Боголюбского стал киевским князем, и дал Рюрику Белгород.

В последующие годы Рюрик вместе с другими младшими Ростиславичами резко воспротивился воле Андрея Боголюбского распоряжаться киевскими волостями. Когда Роман в 1173 году не взялся за расследование отравления Глеба Юрьевича и наказания виновных, то вынужден был подчиниться распоряжению Андрея Боголюбского покинуть Киев. Михаил Юрьевич послал в Киев своего брата Всеволода и племянника Ярополка Ростиславича. Давыд Ростиславич взял их в плен, а в Киеве вокняжился Рюрик. Вскоре Андрей Боголюбский двинул на младших Ростиславичей свои войска, Рюрик покинул Киев и сел в осаду в Белгороде. На киевское княжение при поддержке галицких войск пришёл Ярослав Изяславич Волынский, а союзники Андрея Боголюбского бежали.

После убийства Андрея Боголюбского боярами (1174) Роман Ростиславич вернулся в Киев. В 1177 году войска под руководством Рюрика и Давыда были разбиты половцами в битве у Ростовца, после чего Святослав Всеволодович Черниговский потребовал от Романа лишить Давыда волости, как виновника поражения. Роман отказался и был изгнан Святославом.

Борьба со Святославом Всеволодовичем (1180—1181)

Когда Всеволод Большое Гнездо вмешался в дела Рязанского княжества, препятствуя концентрации там власти в руках Романа Глебовича, зятя Святослава Всеволодовича (1180), черниговско-владимирские отношения, союзные со времён борьбы за наследство Андрея Боголюбского, резко испортились. Святослав выступил против Всеволода, одновременно послав войска союзников на Смоленск.

В 1180 году Рюрик ненадолго занял Киев, вступил в союз с волынскими князьями и Ярославом Осмомыслом Галицким, послал брата Давыда на помощь Роману, княжившему тогда в Смоленске. В это время Роман умер, и Давыд возглавил оборону от черниговских и полоцких войск. Попытка Святослава установить контроль и над киевской землёй успехом не увенчалась: Игорь Святославич и половцы Кончака были разбиты у Долобского озера Рюриком. В итоге он уступил Святославу старшинство, себе же взял «всю Русскую землю», то есть остальные города Киевской волости.

Дуумвират со Святославом Всеволодовичем

Впоследствии Рюрик действовал вместе со Святославом Всеволодовичем против половцев (битва на реке Орели, битва на реке Хороле) и в целом тесно с ним взаимодействовал. Соправительство («дуумвират») Святослава и Рюрика (1180—1194) в историографии считается наиболее характерным для второй половины XII века типом отношений между лидерами двух княжеских группировок, претендующих на Киевщину. Однако, на Ипатьевскую летопись, освещающую события таким образом, оказала существенное влияние т. н. Выдубицкая летопись (от одноимённого монастыря), близкая смоленским Ростиславичам^[10].

В 1181 году (предположительно) Рюрик выдал свою дочь Предславу за волынского князя Романа Мстиславича. В 1188 году Роман овладел Галичем, но вскоре бежал оттуда при известии о приближении венгерского войска и явился за помощью к Рюрику. Рюрик послал с Романом небольшое войско, которое ничего не достигло в Галицкой земле. Предложение Святославом Всеволодовичем помощи в получении галицкого престола в обмен на Овруч и другие киевские пригороды Рюрик отклонил. Однако после этой неудачи Рюрик оказал Роману Мстиславичу дипломатическую поддержку в возвращении Владимира Волынского, откуда не желал уходить младший брат Романа, Всеволод Мстиславич.

Война с Ольговичами (1196)

В 1194 году после смерти Святослава Всеволодовича Рюрик вновь занял киевский престол. Тем временем начал назревать конфликт с Ольговичами. В следующем году Рюрик отдал в держание своему зятю Роману Мстиславичу довольно большую волость на Киевщине в Поросье, в составе которой было пять городов: Торческ, Треполь, Корсунь, Богуслав и Канев. Всеволод Большое Гнездо, на признание которого старшим в роду Мономаховичей пошёл Рюрик, вытребовал себе волость Романа, отдав из неё Торческ сыну Рюрика Ростиславу. Так Всеволод разрушил союз южных Мономаховичей^[11], чтобы не утратить влияния на южные дела. В ответ Роман развёлся с женой, Предславой Рюриковной, после чего вступил в тайный союз с претендовавшим на Киев черниговским князем Ярославом Всеволодовичем. Зимой 1196 года Ольговичи в союзе с полоцким князем провели поход в Смоленскую землю. Осенью 1196 года Роман приказал своим людям разорять земли Рюрика, который, в свою очередь, вскоре организовал нападение войск Владимира Ярославича Галицкого и Мстислава Романовича на Перемиль, Ростислава Рюриковича — на Каменец. Одновременно Рюрик, Давыд и Всеволод атаковали Черниговское княжество и, хотя не смогли преодолеть обороны Чернигова и засек на северо-востоке княжества, вынудили Ярослава Всеволодовича отказаться от претензий на Киев и Смоленск.

Борьба с Романом Мстиславичем

Соотношение сил резко изменилось в 1199 году после смерти Владимира Ярославича Галицкого и захвата Романом Мстиславичем Галича. В 1201 году Рюрик вступил в союз с Ольговичами и стал готовить поход на Галич. Однако Роман опередил Рюрика, неожиданно появившись на Киевщине во главе волынских и галицких полков. На его сторону перешли чёрные клобуки, а киевляне сами открыли ему ворота в Копыревом конце. Рюрик вынужден был отказаться от Киева, Ольговичи вернулись за Днепр, и Роман отдал Киев своему двоюродному брату Ингварю Ярославичу Луцкому. Близкая Всеволоду Юрьевичу Большое Гнездо, чьё старшинство признавал Рюрик, Лаврентьевская летопись сообщает, что Ингваря посадили на княжение Всеволод и Роман. Та же летопись сообщала, что в 1194 году Рюрика на киевское княжение сажал Всеволод.

Рюрик не смирился с поражением. 2 января 1203 года его войска в союзе с Ольговичами и половцами взяли Киев, причём союзники подвергли город жесточайшему разграблению: ограбили даже крупнейшие храмы города, Софийский собор и Десятинную церковь, а также все монастыри; монахов и монахинь, священников и жён их, старых и увечных перебили, а молодых и здоровых увели в плен, также и остальных киевлян; пощадили только иностранных купцов, запершихся в каменных церквях, — им предоставили свободу в обмен на половину стоимости их товаров. Рюрик вновь вокняжился в Киеве, лишь клятвенно отрёкшись от Ольговичей и половцев, а также «целовав крест» Всеволоду и детям его, то есть отказавшись от старшинства в роде и после смерти Всеволода.

В 1203 году Рюрик принял участие в большом походе южнорусских князей на половцев, организованном Романом Мстиславичем Галицким. На обратном пути Роман и Рюрик с сыновьями остановились в Треполе и начали переговоры о распределении волостей, но к соглашению не пришли. Дело кончилось тем, что Роман пленил Рюрика и его сыновей. Рюрика он отослал в Киев и там велел постричь в монахи вместе с его женой Анной и дочерью Предславой (бывшей женой Романа). Двух сыновей Рюрика Роман увёл как пленников в Галич, но после переговоров с великим князем Всеволодом Юрьевичем Большое Гнездо отпустил их; старший, Ростислав Рюрикович, женатый на дочери Всеволода Большое Гнездо, стал киевским князем.

19 июня 1205 года Роман Мстиславич Галицкий был убит во время похода в Малую Польшу. Рюрик, узнав о смерти Романа, немедленно скинул монашескую рясу и объявил себя князем Киевским вместо сына; он хотел было расстричь и жену, но та не согласилась и постриглась в схиму. Ольговичи провели съезд в Чернигове, на котором присутствовали Мстислав Романович Смоленский и половцы. Вместе они двинулись в поход на Галич, соединившись в Киевской земле с Рюриком, отнимать наследство у сыновей Романа Мстиславича. На реке Серете союзники встретили галицкое и волынское войско, бились с ним целый день и принудили отступить к Галичу. Однако самому городу они ничего не смогли сделать и возвратились домой без успеха.

Борьба с Всеволодом Чермным

В следующем 1206 году по приглашению венгерского короля Андраша сын Всеволода Большое Гнездо Ярослав Переяславский попытался занять Галич, но его опередил представитель черниговских Ольговичей Владимир Игоревич. Произошёл разрыв существовавшего в период княжения Романа Мстиславича союза Ольговичей и Ростиславичей: старший в роду Ольговичей, Всеволод Святославич Чермный, сел в Киеве и вскоре изгнал Ярослава из Переяславля, посадив на его место своего сына Михаила. Рюрик уехал в Овруч, сын его Ростислав — в Вышгород, а племянник Мстислав Романович — в Белгород. Но в том же году Рюрик, соединясь с сыновьями и племянниками, изгнал Ольговичей из Киева и Переяславля, сам сел в Киеве, а сына своего Владимира посадил в Переяславле. Всеволод Чермный явился зимой с братьями и половцами возвратить киевский престол, стоял под Киевом три недели, но не мог взять город и ушёл назад ни с чем.

В 1207 году Всеволод Чермный, соединившись со Святополчичами Туровскими и Владимиром Игоревичем Галицким, пришёл к Киеву. Рюрик бежал в Овруч; Треполь, Белгород, Торческ также были отняты у Мономашичей. Всеволод Чермный сел опять в Киеве, наделав много зла Русской земле через своих союзников половцев, как говорит летописец. В том же году Рюрик внезапно явился к Киеву и выгнал из него Чермного (во время похода Всеволода Большое Гнездо на Рязань по датировке Лаврентьевской летописи, 1207).

Только в 1210 году, после обострения отношений Всеволода Большое Гнездо со смоленскими Ростиславичами из-за Новгорода, Всеволоду Чермному удалось вернуть Киев, прислав послов к Всеволоду с мольбою, по версии Лаврентьевской летописи. Киев достался Чермному, а Чернигов Рюрику, где он и умер два года спустя.

В «Слове о полку Игореве»

Ты, храбрый Рюрик, и Давыд! Не ваши ли воины злачеными шлемами в крови плавали? Не ваша ли храбрая дружина рыкает, словно туры, раненные саблями калеными, в поле чужом? Вступите же, господа, в золотые стремена за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Игоря, храброго Святославича!

О, печалиться Русской земле, вспоминая первые времена и первых князей! Того старого Владимира нельзя было пригвоздить к горам киевским; а ныне одни стяги Рюриковы, а другие — Давыдовы, и порознь их хоругви развеваются. Копья поют…^[13]

Дата смерти

Смерть Рюрика упомянута в Лаврентьевской летописи под 6723 годом (1215), однако согласно разбору Бережкова Н.Г. («Хронология русского летописания») известие приведено в связи с известием о женитьбе Владимира Всеволодовича на дочери нового черниговского князя Глеба Святославича, и летописец таким образом пояснял появление последнего. Соловьёв С.М. так осмысливает вопрос смерти Рюрика:

Рюрик Ростиславич, как видно, умер почти в одно время с сватом своим, Всеволодом Великим, и Всеволод Чермный спешил воспользоваться их смертию, чтобы вытеснить из Руси Мономаховичей

Всеволод Большое Гнездо умер 15 апреля 1212 года, а киевский поход Ростиславичей произошёл уже в июне, то есть скорее всего Рюрик умер не позднее июня 1212 года. Татищев В.Н. в своей «Истории Российской» приводит дату 9 апреля 1211 года, однако в целом датировка у него смещена на год вперёд. События, в которых Всеволод Чермный обвиняет Ростиславичей (их участие в захвате Галича и повешении Игоревичей) произошло в сентябре 1211 года.

Семья и дети

Браки:

Дети:

Примечания

Литература

Ссылки

К вопросу о причинах и обстоятельствах насильственного пострижения Рюрика Ростиславича Текст научной статьи по специальности «История и археология»

№ 2 (179). С. 63-69

УДК 94(367):929.5«13/14» DOI: 10.15393/искг.ай.2019.289

Отечественная история

2019

СЕРГЕЙ НАВИЛЬЕВИЧ АБУКОВ

кандидат исторических наук, доцент кафедры историографии, источниковедения, археологии и методики преподавания истории исторического факультета, Донецкий национальный университет (Донецк, Донецкая Народная Республика) legusha@list. ги

К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПОСТРИЖЕНИЯ РЮРИКА РОСТИСЛАВИЧА

Статья посвящена завершающему этапу семейного конфликта рубежа XII—XIII веков между киевским князем Рюриком Ростиславичем и галицким князем Романом Мстиславичем, вызывающему дискуссию среди историков, а именно насильственному пострижению в Киеве Рюрика Ростиславича, его жены и дочери в 1204 году. Автор попытался реконструировать причины, обстоятельства и значение пострижения, а также понять отношение к нему княжеской братии. По мнению автора, причиной пострижения стало желание Романа вычеркнуть экс-тестя из политической жизни, лишить его претензий на его владения, а также планы галицкого князя на единоличное доминирование на юге Руси. Не менее важными причинами стали старые семейные конфликты и необходимость избавиться от бывшей первой жены, окончательно легитимировать свой второй брак и сыновей от него. Сам акт пострижения необходимо рассматривать как сложное и комплексное явление, где политические и семейные причины трудно отделить друг от друга. Несмотря на насильственный характер, монашеский статус Рюрика был очевиден княжеской братии и нанес ему непоправимый политический ущерб. Яркой иллюстрацией пострижения Рюрика является миниатюра Радзивиловской летописи. Ключевые слова: Рюрик Ростиславич, Роман Мстиславич, Киев, пострижение, конфликт, брак, князь, Рюриковичи

В начале XIII века в междукняжеских отношениях произошло беспрецедентное событие: галицкий князь Роман Мстиславич заставил принять монашество киевского князя Рюрика Ростиславича, его жену Анну Юрьевну и дочь Предславу, свою бывшую жену. Этот акт стал завершающим аккордом конфликта между тестем и экс-зятем, длившимся с перерывами со второй половины 90-х годов XIII века. Однако причины и обстоятельства этого экстраординарного события остаются дискуссионными среди историков. Перипетии семейной жизни Романа с Предславой, как и пострижение Рюрика, не прошли незамеченными как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Среди ученых следует назвать виднейших русских и украинских дореволюционных историков [4], [9], [18]. Для исследователей Киевской Руси тема была мало интересной, поэтому они ограничивались констатацией события или не вдавались в глубокий анализ [14], [19]. При этом в последнее время отмечается новый интерес к личности Романа Мстиславича и политической борьбе на рубеже XII-XIII веков в трудах постсоветских украинских [16], [17], [21], российских [2], [7] и историков дальнего зарубежья [3], [15]. Анализ отдельных положений в их работах в контексте означенной темы будет сделан ниже. Следует отметить, что ценные, по нашему мнению, сведения содержатся в труде В. Н. Татищева [10]. При всей неоднозначности

оценки известий его «Истории», серьезных генеалогических ошибках и аргументированной комплексной критике в последние годы [12] полагаем, что нет оснований считать его фальсификатором и полностью отказывать в доверии «татищевским известиям», как считают историки, вставшие на его защиту, в том числе и в вопросе важного для нас «конституционного проекта» Романа Мстис-лавича [8: 388-389].

Трудность для историка связана с состоянием древнерусских источников за период начала XIII века. С одной стороны, это прекращение Киевской летописи в составе Ипатьевского свода1, поэтому основным источником остается просуздаль-ская за этот период Лаврентьевская летопись2. Несмотря на позднее происхождение и сложный состав, безусловную ценность имеют и летописи: Тверская3, Воскресенская4, Типографская5, Никоновская6, Летописец Переяславля Суздальского7, а также Новгородская первая летопись8. Особое место принадлежит уникальным миниатюрам Радзивиловской летописи, которые планируется привлечь в качестве источника реконструкции событий9.

Очерчивая круг проблем статьи, можно выделить несколько ключевых вопросов: взаимоотношения Рюрика Ростиславича с экс-зятем галицким князем Романом Мстиславичем перед пострижением, причины и обстоятельства пост-

© Абуков С. Н., 2019

рижения Рюрика, значение факта пострижения и статус Рюрика после этого в княжеской братии.

Пострижение Рюрика, его жены и дочери в 1204 году галицким князем стало заключительным актом драмы во взаимоотношениях бывшего тестя и зятя. Время заключения брака Романа с Предславой не отражено источниками. Наиболее логично отнести этот брак ко второй половине 70-х годов XII века. Для Романа и Рюрика это был политический союз, который должен был способствовать усилению их позиций в клане Рюриковичей. Для Ростиславича главной целью в это время было овладение Киевом. Во второй половине 80-х и в первой половине 90-х годов XII века мы видим традиционно хорошие отношения между ними. Рюрик, как тесть и дядя, то есть старший родич, покровительствует и помогает зятю в его предприятиях10. С занятием тестем Киева в 1194 году можно было бы ожидать стабильных и дружеских отношений между родственниками, но, не без интриг суздальского князя Всеволода Юрьевича, с 1195 года начинается конфликт, который, то разгораясь, то затухая, продлился до самого акта пострижения11. С 1197 года, а никак не ранее, летопись фиксирует разлад и в семейной жизни Романа, который пытается избавиться от жены — дочери Рюрика и хочет постричь ее в монахини12. Поздние летописи прямо пишут, что Роман прогнал Предславу13. В 1198 году она уже находится в Киеве у отца14. Развод и второй брак Романа при живой первой жене не добавили теплоты в отношениях киевского и галицкого князей, активно воевавших между собой. Однако в 1203 году двум могущественным князьям Южной Руси удалось примириться. Киев остался за Рюриком15.

Непосредственным событием перед пострижением стал совместный успешный зимний поход русских князей на половцев в начале 1204 года. Его участниками стали Рюрик с сыном Ростиславом, галицкий князь Роман и малолетний переяславский князь Ярослав, сын Всеволода Большое Гнездо, а также упомянутые безлично «иные князи»16. Тверская летопись даже добавляет «иные князи мнози» и некоего Мстислава без указания отчества и владения (которого, скорее, можно принять за сына Владимира Мачешича, внука Мстислава Великого, чем за кого-то из племянников Рюрика)17. Участие в походе мелких династов Южной Руси, вассалов сильнейших князей, выглядит вполне достоверным. Правда, Дж. Феннел отметил отсутствие в походе Ольговичей [15: 65]. Впрочем, похоже, «Мстислав» — это искаженное отчество Романа, как читается в Летописце Пере-яславля Суздальского (Роман Галицкий Мстисла-вич)18 [5: 172]. Я. Длугош добавляет в участники мифического Ростислава Мстиславича19, что лиш-

ний раз говорит о необходимости осторожного подхода к польским средневековым источникам.

Лаврентьевская летопись довольно ярко упоминает как бедственное положение кочевников, так и богатые трофеи, которые захватили русские в походе20. На обратном пути Рюрик и Роман заехали для переговоров в Треполь, где к ним присоединился гостивший у шурина Ярослава Переяславского сын Рюрика Ростислав. Это заставляет предположить, что между окончанием похода и встречей в Треполе прошло некоторое время. Источники не сохранили имя трепольско-го князя и был ли он в то время. Треполь, к югу от Киева, на устье р. Красная у днепровской переправы — один из важнейших центров Киевщины, где со второй половины XII века сидят младшие князья [14: 141-142]. А. В. Горовенко предположил, что это мог быть тот самый Мстислав, сын Мачешича, которого он считал сторонником Романа [2: 74]. Это обстоятельство имело важное значение для дальнейших событий. Именно в Треполе между киевским и галицким князьями возник очередной острый конфликт («смятение велико»), в ходе которого Роман арестовал Рюрика21.

Судя по летописному рассказу, дальнейшие события реконструируются так. Роман решил постричь бывшего тестя. Рюрик был препровожден в Киев, но сам галицкий князь не стал участвовать в этом щекотливом деле, поручив доставить пленника в столицу и постричь там некоего Вячеслава, о котором говорится в Новгородской летописи («веля ему Рюрика пострици в чернци»22) и в Тверской летописи («повеле его постричи въ чрьнци»23). В Киеве были схвачены жена Рюрика Анна Юрьевна и дочь Предслава. Здесь все трое были насильственно пострижены в монахи, а сыновья Рюрика, Ростислав и Владимир, уведены Романом с собой в Галич24.

Некоторую дополнительную информацию дает соответствующая миниатюра Радзивилов-ской летописи конца XV века25. Историческая ценность миниатюр остается дискуссионной, как и место и время создания оригинала (есть мнение, что это копии миниатюр XIII века) [1: 13]. А. В. Арциховский определил, что часть изображений, действительно, несет черты архаики и может отражать реальные события [1: 13-30]. А. П. Толочко, изучавший этот памятник, отстаивает его происхождение из волынского скриптория, а также выделяет изобразительные сюжеты явно позднего времени при очевидном влиянии западноевропейского прототипа, как и склонность одного из миниатюристов к вольному творчеству [11: 79-81], [13: 69-72], [22: 39]. В то же время отметим конкретный пример поразительной точности радзивилловской миниатюры даже по сравнению с летописным текстом, например

в истории с убийством Андрея Боголюбского [6: 94].

Итак, на миниатюре пострижения Рюрика мы видим четыре группы людей. Фактически в центре композиции простоволосый мужчина униженно стоит на коленях перед тремя священниками, первый из которых держит крест. Это, безусловно, Рюрик. Летописи сообщают о том страхе, при котором Рюрик принимал мона-шество26. Конечно, только крайние обстоятельства заставили киевского князя стать монахом. В свое время непопулярный и лишенный свободы свергнутый киевский князь Игорь Ольгович был также вынужден принять монашество, что, правда, не спасло его от расправы27. То, что на нем нет княжеский шапки, — знак его нового статуса. Судя по описанию погрома столицы Руси, духовенство особенно пострадало от действий Рюрика и половцев28. Его придерживает левой рукой стоящий над ним мужчина, который, как видно по обращенной правой руке, еще что-то говорит священнику. Похоже, он руководит происходящим. Его можно принять за Вячеслава (в тексте Радзивиловской летописи он не упоминается), которого естественно считать боярином галицкого князя. Но на нем одета шапка, а это на миниатюрах головной убор князей [1: 28-29]. Или это сам Роман, представленный как незримая сила во время пострига? Польский хронист Я. Длугош где-то почерпнул сведения, что га-лицкий князь принимал участие в пострижении тестя в Киеве29. Однако дошедшие летописи это опровергают. Очень вероятно, что были еще лица, которые помогали Роману избавиться от тестя и его семьи. М. Ф. Котляр высказал мнение, что киевские бояре способствовали пострижению князя [19: 155]. Предположим, что желание свести счеты с Рюриком испытывали и другие князья.

Справа от этой пары горько плачут две женщины в монашеских одеждах. Это Анна и Пред-слава, оплакивающие участь Рюрика. Если следовать изображению, их постригли раньше и отдельно, что вполне вероятно. Едва ли они присутствовали при пострижении Рюрика, так что их изображение условно. В крайней справа группе из трех мужчин выделяется один в княжеской шапке, который как бы присматривает за обрядом пострижения. К нему обращается безбородый мужчина, держащий меч, а за ними видна голова еще одного. Вид у них приподнятый. Напрашивается предположение, что главный в этой группе в шапке — это Роман Мстиславич, наблюдающий за обрядом на расстоянии, что соответствует летописному сообщению. Анализируя данный сюжет, можно отметить, что он не несет анахронизмов и несоответствий и вполне может рассматриваться как отражающий событие.

Как отмечалось, факт насильственного пострижения беспрецедентен. Грубое насилие, да еще в период переговоров по отношению к старшему родичу, киевскому князю, который был как отец, свидетельствует как о характере Романа, так и масштабе противоречий между князьями. Пострижение, безусловно, не могло не взволновать историков, строивших догадки о причинах такого поступка. Наиболее полно проблему исследовали Ф. Б. Успенский и А. Ф. Литвина, которые полагали, что Роман использовал как повод для расправы канонически недозволенные браки шестой степени родства в семье Рюрика, тем самым успокоив и церковь, и княжескую братию [7: 167-169]. Однако это не дает ответ на глубинные политические причины конфликта. Такую же вину за недозволенные браки нес и сам Роман, и другой зять Рюрика Глеб Святославич. Скорее, можно предположить близкую степень родства как повод для получения от церкви разрешения на расторжение брака с Предславой, что произошло, как мы полагаем, еще в 1200 году. Да и сам постриг не был прописан как кара за церковные нарушения. Вероятно, что перечень обвинений был куда больше, а пункты — более существенными.

Летописи охотно сослались на козни дьявола, не желавшего добра христианам. Подобное выражение означает только междоусобную борьбу [15: 65]. Летописец Переяславля Суздальского для усиления эффекта упомянул дьявола дваж-ды30. Если для Н. М. Карамзина пострижение Рюрика произошло «вдруг» и «без всякой видимой причины» [4: 414-415], то С. М. Соловьев первым увидел прямую связь между обсуждением владений и участью киевского князя [9: 560]. Действительно, Роман и Рюрик на встрече планировали заключить договор о распределении владений на основе вклада в защиту Южной Руси («и ту было имъ и рядъ положити, кто како пострада за Рускую землю»)31. Есть подтверждение этому и в Лаврентьевской летописи32. Это не мог быть вопрос принадлежности Киева: Роман уступил столицу Рюрику ранее. После пострижения бывшего тестя он не проявлял интереса к разоренному городу и даже не поехал в него. Как точно отметил еще М. С. Грушевский: «Самим Киевом для себя, как мы уже видели, он не интересовался» [18: 227]. Скорее, Рюрик предъявил свои права на богатую Галицкую землю, постоянный интерес к которой с его стороны можно увидеть в летописях и которую Роман считал своим главным достоянием. Не исключено, что киевский князь считал свои права на выморочный Галич не меньшими, чем у владимир-волынского князя. Эта тема могла вызвать самую острую реакцию. Еще одну причину, «внешнеполитическую», предположил А. Б. Головко, отметив, что поход против половцев был выгоден Роману и укрепил

его связи с киевлянами и черными клобуками, нанеся удар по позиции Рюрика. «Поэтому не вызывает удивления, что на обратном пути из степи в Треполе между Романом и Рюриком произошел конфликт» [17: 158]. Л. В. Войтович считал, что Рюрик интриговал против Романа и в походе, и после него, что заставило галицкого князя пойти на такую меру, как пострижение [16: 221]. Однако очевидно еще одно ключевое обстоятельство. Продолжал тлеть давний семейный конфликт между бывшими родственниками. Роман изгнал Предславу, которая жила у отца с матерью в Киеве, и вступил во второй брак, где у него уже был сын. Рюрик, вероятно, не мог забыть оскорбление. То, что это было оскорбление, пишет Никоновская летопись33. Озлобление вновь выплеснулось наружу, о чем говорит тот факт, что монахами галицкий князь сделал бывших жену и тещу, никак не связанных с распределением волостей и политическими отношениями между князьями. Отправив в монастырь бывшую жену, Роман подвел черту под давним конфликтом, спорами и претензиями со стороны бывшей родни и окончательно снял вопрос о легитимности своего второго брака, родившихся и будущих детей. Любопытно в связи с этим обратить внимание, как разные летописи оценивают легитимность брака Романа и Предславы. Лаврентьевская перестает именовать галицкого князя зятем еще с 1197 года34. Тверская летопись вообще запуталась, кто из них кому кем приходится35. Никоновская летопись прямо утверждает, что Роман отправил в монастырь свою жену36. Летописец Переяслав-ля Суздальского напоминает, что Роман постриг Предславу, «юже бе поустилъ» (орфография упрощена)37. Вообще, поздние летописи упорно продолжает называть Романа зятем Рюрика.

Устранив Рюрика из политической жизни, Роман превращался в главную фигуру на юге Руси, старшего среди Мстиславичей во взаимоотношениях с Ольговичами и Всеволодом Большое Гнездо, концентрируя в своих руках власть и огромные земельные владения. В этом плане сыновья Рюрика не представляли для него опасности, и он не стал долго ограничивать их сво-боду38. Как видим, пострижением Рюрика Роман Мстиславич решал целый комплекс проблем. В княжеских отношениях политическое и личное тесно переплелись. Что касается Рюрика, то он оказался никому не нужен, даже собственным сыновьям. Н. Ф. Котляр не исключил, что Роман схватил киевского князя, «заручившись нейтралитетом Всеволода суздальського» [20: 157]. Впрочем, кажется, событие стало неожиданным для Всеволода39. Но, «опечалившись» поступком с Рюриком, он вскоре добился освобождения сыновей Рюрика, но не стал хлопотать за свата40. Молодой зять Ростислав его больше устраивал в качестве киевского князя, чем его отец. За Рюри-

ком не оказалось стабильного базового региона и сил. Киевляне его ненавидели.

Какие же обвинения выдвинул Роман, которому нужно было легитимизировать насильственное пострижение в глазах Всеволода Суздальского и княжеской братии? Прежде всего, это обвинение Рюрика в неспособности защитить Русь от врагов. Отголоски подобных обвинений можно найти в татищевских известиях [10: 169]. Для киевлян эта мера могла быть как ответ за разорение Рюриком столицы Руси. Это и есть летописное «зло Рюриково, еже сотвори въ Русской земли… »41. О гневе на Рюрика за это злодеяние пишет Длугош42. Именно в Киев был доставлен Рюрик для совершения насильственного обряда. Роман был уверен, что и без него все будет сделано без проблем. У В. Н. Татищева в его знаменитой речи об устройстве Руси, которая вызывает такую острую полемику среди историков и касается достоверности всего комплекса татищевских известий, можно найти еще одно обвинение Рюрика: это клятвопреступление киевского князя [10: 169]. О каких именно клятвах Рюрика говорится? Думается, что речь идет о двух последних клятвах Роману в 1201 и 1203 годах, которые были нарушены Рюриком43. Говоря о последнем, Воскресенская летопись выдвигает на передний план Всеволода Суздальского и его сына Константина, но понятно, что клятва приносилась Роману, который выступил главным лицом по принуждению тестя к исполнению договора. М. С. Грушевский писал о двойной опеке над Рюриком в Киеве Романа и Всеволода [18: 227]. На миниатюру Радзивиловской летописи, изображающей клятву Рюрика, обратил внимание А. В. Арциховский [1: 38-39]. Он отметил и комичность сцены, и явное нежелание киевского князя целовать крест (Роман держит его за руку, Рюрик странно подпрыгивает, а священник тычет ему крестом под нос), и нерасположение к нему киевлян (горожанин толкает садящегося на коня Рюрика в спину). Здесь же показан бывший тесть, пьющий из ритона в знак верности Рома-ну44. Кажется, что такая интерпретация не вполне точно передает смысл изображений, но в любом случае дает дополнительное представление о таком важном элементе межкняжеских отношений, как клятвенный договор. Как отмечалось, именно нарушение крестного целования и стало одним из обвинений в адрес Рюрика. Но надо учесть, что на самом деле князья нередко «преступали клятву». За это пришлось бы постричь в монахи половину русских князей.

При жизни Романа Рюрик явно боялся покинуть стены монастыря. Только гибель галицкого князя 19 июня 1205 года в засаде под польским Завихвостом в походе в Германию45 дала возможность Рюрику выйти из монастыря, где он пробыл с начала 1204 года по середину 1205 года.

Однако, несмотря на насильственный характер, для летописца факт пострига был очевидным. Летописи говорят, что князь сбросил монашеское платье, «растрижеся»46. Очень показательным является выражение Ольговичей о Рюрике: «Не достоить черньцю княжити»47. Монахом считал своего отца и князь Владимир Рюрикович48. Это важный факт не только кровной семейной обиды, но и констатация бесповоротности факта. Тем не менее Рюрик попытался продолжить политическую деятельность. Историки разошлись во мнении о его дальнейшей загадочной судьбе после 1210 года [21: 136-142]. Эта проблема требует отдельного рассмотрения.

Подводя итог, следует отметить, что отношения Рюрика и Романа Мстиславича представляются сложными и напряженными, связанными с изгнанием Романом дочери Рюрика и вступлением во второй брак. Арестовав тестя, Роман препроводил его в Киев, где сложились благоприятные обстоятельства для его насильственного пострижения. Круг противников Рюрика

был шире, чем принято считать, что и позволило захватить киевского князя и его семью. Яркой иллюстрацией событий является миниатюра Радзи-виловской летописи. Обвинения Рюрика касались разорения Киева, неспособности защитить Русь от половцев, клятвопреступления и пр. Причиной пострижения стало желание Романа вычеркнуть экс-тестя из политической жизни, лишить его претензий на владения, а также планы галицко-го князя на единоличное доминирование на юге Руси. Не менее важными причинами стали старые семейные конфликты и необходимость избавиться от бывшей жены Предславы, окончательно легитимизировать свой второй брак и сыновей от него. Сам беспрецедентный акт пострижения необходимо рассматривать как сложное и комплексное явление, где политические и семейные причины трудно отделить друг от друга. Несмотря на насильственный характер, монашеский статус Рюрика был очевиден княжеской братии и нанес ему непоправимый политический ущерб, который он не смог преодолеть.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 ПСРЛ. Ипатьевская летопись. Т. 2. М.: Языки славянской культуры, 2001. 648 с.

2 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Т. 1. М.: Языки славянской культуры, 2001. 496 с.

3 ПСРЛ. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. Т. 10. М.: Языки русской культуры, 2000. 248 с.

4 ПСРЛ. Летопись по Воскресенскому списку. Т. 7. М.: ЯРК, 2001. 360 с.

5 ПСРЛ. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Т. 3. М.: ЯРК, 2000. 720 с.

6 ПСРЛ. Радзивиловская летопись. Т. 38 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.runivers.ru/bookreader/ book580522/#page/446/mode/1up (дата обращения 12.05.2018).

7 Летописец Переяславля Суздальского, составленный в начале XIII в. (между 1214-1219 гг.) / Изд. М. Оболенским. М.: Университетская типография, 1851. 113 с.

8 ПСРЛ. Тверской сборник. Т. 15. М.: Наука. Главное управление восточной литературы, 1965.

9 ПСРЛ. Типографская летопись. Т. 24. М.: ЯРК, 2000. 288 с.

10 ПСРЛ. Ипатьевская летопись… Стб. 661-663, 684.

11 ПСРЛ. Ипатьевская летопись… Стб. 683.

12 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 412-413.

13 ПСРЛ. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. С. 28.

14 ПСРЛ. Ипатьевская летопись… Стб. 708.

15 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 419.

16 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 420

17 ПСРЛ. Тверской сборник… Стб. 294.

18 Летописец Переяславля Суздальского. С. 106-107.

19 Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М.: Памятники исторической мысли, 2004. 496 с.

20 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 420.

21 Там же; Летописец Переяславля Суздальского. С. 107.

22 ПСРЛ. Новгородская первая летопись. С. 240.

23 ПСРЛ. Тверской сборник… Стб. 294.

24 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 420-421.

25 ПСРЛ. Радзивиловская летопись… С. 245об.

26 ПСРЛ. Ипатьевская летопись… Стб. 717.

27 Там же. Стб. 337-338, 353.

28 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 418-419; ПСРЛ. Новгородская первая летопись. С. 240.

29 Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории»… С. 350.

30 Летописец Переяславля Суздальского. С. 107.

31 ПСРЛ. Летопись по Воскресенскому списку. С. 108.

32 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 420.

33 ПСРЛ. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. С. 29.

34 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 413-418.

35 ПСРЛ. Тверской сборник… Стб. 294.

36 ПСРЛ. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. С. 36.

37 Летописец Переяславля Суздальского. С. 107.

38 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 421.

39 Там же. Стб. 420.

40 Там же. Стб. 421.

41 ПСРЛ. Летопись по Воскресенскому списку… С. 108.

42 Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории»… С. 444. Примеч. 341.

43 ПСРЛ. Лаврентьевская летопись. Стб. 418; ПСРЛ. Летопись по Воскресенскому списку. С. 108.

44 ПСРЛ. Радзивиловская летопись… С. 237об.

45 Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории»… С. 347.

46 ПСРЛ. Типографская летопись. С. 85.

47 Там же.

48 ПСРЛ. Ипатьевская летопись… Стб. 753.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. 215 с.

2. Горовенко А. В. Меч Романа Галицкого: князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. 307 с.

3. Домбровский Д. Генеалогия Мстиславичей. Первые поколения (до начала XIV в.) / Пер. с польского и вступ. слово к рус. изд. К. Ю. Ерусалимского и О. А. Остапчук. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 880 с.

4. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. II-III. М.: Наука, 1991. 832 с.

5. Конявская Е. Л. «Южнорусские статьи» в новгородских летописях (первое десятилетие XIII в.) // ROSSICA ANTIQUA: Исследования и материалы. 2006 / Отв. ред. А. Ю. Дворниченко, А. В. Майоров. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006. С. 170-174.

6. Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987. 215 с.

7. Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Насильственный постриг княжеской семьи в Киеве: от интерпретации обстоятельств к реконструкции причин // Средневековая Русь. Вып. 10: К 1150-летию зарождения российской государственности / Отв. ред. А. А. Горский. М., 2012. C. 135-169.

8. Майоров А. В., ТолочкоА. П. «История Российская» Василия Татищева: Источники и известия. М.; Киев, 2005. 544 с. // Rossica antiqua: Исследования и материалы. 2006 / Отв. ред. А. Ю. Дворниченко, А. В. Майоров. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006. С. 387-391.

9. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М.: Мысль, 1988. 797 с.

10. Татищев В. Н. История Российская. Т. 3. М.; Л.: Наука, 1964. 338 с.

11. Толочко А. П. Пририсовки зверей к миниатюрам Радзивиловской летописи и проблема происхождения рукописи // Ruthenica. Кшв: 1нститут юторп Украши НАН Украши, 2005. № 4. С. 62-84.

12. ТолочкоА. П. «История российская» Василия Татищева: источники и известия. М.: Новое литературное обозрение; К.: Критика, 2005. 544 с.

13. Толочко А. П. «Не преступати предела братня» (об источниках миниатюр Радзивиловской летописи) // Ruthenica. 2014. Vol. XII. P. 67-81.

14. Толочко П. П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XII-XIII вв. К.: Наукова думка, 1980. 224 с.

15. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200-1304 гг. М.: Прогресс, 1989. 296 с.

16. Войтович Л. В. Галицько-волинсью етюди. Бша церква: Видавець Олександр Пшонювський, 2011. 480 с.

17. Головко О. Князь Роман Мстиславич та його доба. Нариси юторп полггичного життя Швденно! Рус XII — початку XIII столптя. К.: Стилос, 2001. 248 с.

18. Грушевский М. С. Iсторiя Украши-Руи. Т. II. К.: Наукова думка, 1992. 640 с.

19. Котляр М. Ф. Галицько-Волинська Русь. Т. 5. К.: ВД Альтернативи, 1998. 336 с.

20. Котляр М. Ф. Iсторiя Украши в особах. Давньоруська держава. К.: Украша, 1996. 240 с.

21. Толочко О. П. Про мкце смерп Рюрика Ростиславича // Украшський кторичний журнал. 1997. № 5. С. 136-144.

22. Tolochko О. Notes on the Radziwill Codex // Studi Slavistici. 2013. Vol. 10. P. 29-42.

Abukov S. N., Donetsk National University (Donetsk, Donetsk People’s Republic)

THE REASONS AND CIRCUMSTANCES OF THE FORCIBLE TONSURE OF RURIK ROSTISLAVICH

The article deals with the final stage of conflict between the Kievan Prince Rurik Rostislavich and the Galician Prince Roman Mstislavich at the turn of the XIII century, causing debate among historians, namely with the forcible tonsure of Rurik Rostislavich, his wife and daughter in Kiev in 1204. The author tried to reconstruct the reasons, circumstances and meaning of the tonsure, and also to understand the attitude of the princely family to this event. According to the author, the reason for the tonsure was Roman’s desire to strike the ex-father-in-law from political life, to deprive him of any claims to his possession, as well as to disrupt the Galician Prince’s plans to attain sole domination in the South of Russia. Equally important reasons were the old family conflicts and the need to get rid of the former first wife, finally legitimize the second marriage and sons born from it. The act of tonsure itself should be seen as a complex phenomenon, where political and family reasons are difficult to separate from each other. Despite the forcible nature, the monastic status of Rurik was obvious to the princely brotherhood and caused irreparable political damage. A vivid illustration of Rurik’s tonsure is a miniature from the Radziwill chronicle. Key words: Rurik Rostislavich, Roman Mstislavich, Kiev, tonsure, Prince, conflict, marriage, Rurikides

REFERENCES

1. Arcihovskij A. V. Old Russian miniatures as a historical source. Moscow, 1944. 215 p. (In Russ.)

2. Gorovenko A. V. The sword of Roman Galitsky: Prince Roman Mstislavich in history, epics and legends. Tambov, 2010. 307 p. (In Russ.)

3. Dombrovskij D. Genealogy of the Mstislavichi. First generations (before the early XIV century). (K. Yu. Erusalimskij, O. A. Ostapchuk, Trans. from Polish and Foreword). St. Petersburg, 2015. 880 p. (In Russ.)

4. Karamzin N. M. History of the Russian State. Vols. II—III. Moscow, 1991. 832 p. (In Russ.)

5. Konjavskaja E. L. «South Russian articles» in the Novgorod chronicles (the first decade of the XIII century). ROS-SICA ANTIQUA: Issledovaniya i materialy. 2006 (A. Yu. Dvornichenko, A. V. Majorov, Eds.). St. Petersburg, 2006. P. 170-174. (In Russ.)

6. Limonov Limonov Yu. A. Vladimir-Suzdalian Rus’. Leningrad, 1987. 215 p. (In Russ.)

7. Litvina A. F., Uspenskij F. B. The forcible tonsure of the princely family in Kiev: from the interpretation of the circumstances to the reconstruction of the causes. Srednevekovaya Rus’. Issue 10: K 1150-letiyu zarozhdeniya rossiyskoy gosu-darstvennosti. (A. A. Gorskiy, Ed.). Moscow, 2012. C. 135-169. (In Russ.)

8. Majorov A. V., Tolochko A. P. Russian history by Vasily Tatishchev: Sources and News. M.; Kiev, 2005. 544 p. ROSSICA ANTIQUA: Issledovaniya i materialy. 2006 (A. Yu. Dvornichenko, A. V. Majorov, Eds.). St. Petersburg, 2006. P. 387-391. (In Russ.)

9. S o l o v ‘ e v S. M. The history of Russia since ancient times. Book 1. Moscow, 1988. 797 p. (In Russ.)

10. T a t i s h c h e v V. N. Russian history. Vol. 3. Moscow, Leningrad, 1964. 338 p. (In Russ.)

11. Tolochko A. P. Drawings of animals to the miniatures of the Radziwill Chronicle and the problem of the manuscript’s origin. Ruthenica. Kiiv, 2005. No 4. P. 62-84. (In Russ.)

12. Tolochko A. P. Russian history by Vasily Tatishchev: Sources and news. Moscow, Kiev, 2005. 544 p. (In Russ.)

13. Tolochko A. P. «Do not cross the border of the brother» (on the sources of the miniatures of the Radzivil Chronicle). Ruthenica. 2014. Vol. XII. P. 67-81. (In Russ.)

14. Tolochko P. P. Kiev and Kiev land in the era of feudal fragmentation in the XII and the XIII centuries. Kiev, 1980. 224 p. (In Russ.)

15. Fennel Dzh. The crisis of medieval Russia 1200-1304. Moscow, 1989. 296 p. (In Russ.)

16. Vojtovich L. V. Galician-Volhynian etudes. Bila cerkva, 2011. 480 p.

17. Golovko O. Prince Roman Mstislavich and his time. Essays on the history of political life in southern Russia of the XII and the early XIII centuries. K., 2001. 248 p.

18. Grushe v skij M. S. History of Ukraine-Rus’. Vol. II. K., 1992. 640 p.

19. Kotljar M. F. Galician-Volhynian Rus’. Vol. 5. K., 1998. 336 p.

20. K o t lj a r M. F. History of Ukraine in faces. The Old Russian state. K., 1996. 240 p.

21. Tolochko O. P. The place of Rurik Rostislavich’s death. Ukrains’kij istorichnij zhurnal. 1997. No 5. P. 136-144.

22. Tolochko O. Notes on the Radziwill Codex. StudiSlavistici. 2013. Vol. 10. P. 29-42.

Поступила в редакцию 14.05.2018

Князь-династия: Рюрик Ростиславич Овручский |

Последнее эссе из цикла Татьяны Волоконской «Имя Рюрика», в котором рассматривается история домонгольской Руси сквозь призму антропонимики. 

Татьяна Волоконская

История – это вечный танец очень-очень рационального с очень-очень иррациональным; чудес и исполнения небесных пророчеств в ней не меньше, чем интриг и скучных династических браков. Потому, например, фантастическое прозрение Мстислава Безокого и брата его Ярополка, старших внуков Юрия Долгорукого, ослеплённых по требованию владимирцев Всеволодом Большое Гнездо, самым младшим сыном оного же Долгорукого, – прозрение, совершившееся после усердной молитвы в церкви Бориса и Глеба на Смоленщине, – могло с равной степенью вероятности быть как красочным финалом политического спектакля, так и подлинным чудом. Причём чудо – оно на то и чудо, чтобы происходить внезапно, когда его не ждут и уж тем более не делают послушным орудием своих интересов. Так что когда Ростислав «Изгой» Владимирович нарекает старшего сына Рюриком, призывая на свою голову славу, власть, благословение основателей династии и прочие плюшки, то получает он мучительную гибель от яда и унижение своих сыновей, включая смерть того самого первенца Рюрика бездетным. А вот когда спустя столетие тёзка его Ростислав Мстиславич Смоленский решает вернуть имя «Рюрик» в родовой антропонимикон, то выходит из этого невинного желания… Впрочем, о том, что из этого выходит, надо бы говорить по порядку.

Начнём с того, что имянаречение второго в роду Рюрика Ростиславича было, как в том анекдоте, просто имянаречением. Русь, нашинкованная расплодившимися Рюриковичами на ленточки, ввергнута в удручающие междоусобицы: после смерти мудрого и дальновидного супермена Владимира Мономаха внутрисемейные склоки не прекращаются вообще, поглощая и делая своей частью разборки с геополитическими соседями. Договорённости Любечского и Витичевского съездов исполняются с точностью наоборот, и маршрут перемещений стандартного Рюриковича по княжеским столам всё больше напоминает пословицу «Бешеной собаке семь вёрст не крюк». Зато после этого официального признания феодальной раздробленностиуже невозможны и политические амбиции масштаба Ярослава Мудрого или того же Ростислава Владимировича. Претендовать на единоличную (да что там единоличную, пусть даже просто верховную!) власть на Руси – смехотворно, на старшинство в роду – просто бессмысленно. Перед новорождённым Ростиславичем топчет родовую лествицу не только старший брат Роман, но и старшие кузены Изяславичи, а ещё дальше – бесчисленные полоцкие, турово-пинские, черниговские и муромско-рязанские князья. В этих условиях он становится Рюриком не потому, что претендует в будущем на главенствующее положение, полагают Литвина и Успенский, а потому, что в династии уже был один Ростиславич по имени Рюрик. Это имя просто переходит из галицкой ветви в смоленскую и при этом не транслирует даже тех немногих дополнительных смыслов, какими сопровождалось уже описанное нами внедрение имени «Игорь» в обиход черниговских Рюриковичей. Магия имени постепенно истощается: как среди муромско-рязанских князей появляются Игорь Святославич и Игорь Глебович, так же возникает и Рюрик Ростиславич среди смоленских.

(Опять-таки, появление имени «Рюрик» в семье северного смоленского князя особых вопросов не вызывает. Среди сыновей Ростислава Мстиславича царит определённая антропонимическая симметрия: двое – Святослав и Мстислав – с исконно славянскими именами, связанными с отцовским общим формантом –слав, ещё двое – Роман и Давыд – с ультрахристианскими именами князей-мучеников Бориса и Глеба, а гордая птица Рюрик отвечает за скандинавский след. Самое то для князя, который даже в условиях феодальной раздробленности находится совсем рядом с киевским престолом.)

А потом происходит то, что иначе как чудом – страшным, прозаичным, внятным лишь пост фактум – и не назовёшь.

Последний Рюрик в княжеской династии, смоленский отпрыск Рюрик Ростиславич становится сакральной копией не легендарного Рюрика-основателя, а всех Рюриковичей вообще. Его жизненный путь в свёрнутом виде содержит абсолютно все элементы, характерные для судьбы династии на домонгольском этапе. Местами это сходство приобретает пугающе дотошный характер, когда какое-то очередное злоключение Рюрика происходит не потому, что обусловлено историческими причинами, а едва ли не потому, что это заложено в его имени.

Ещё при жизни своего отца Ростислава, ставшего-таки великим князем киевским, Рюрик, подобно множеству других русских князей, вступает в династический брак с половчанкой – дочерью хана Белука, – обеспечивший Ростиславу прочный союз с этим половецким родом. Однако другие половцы продолжают свои набеги, а в 1166 году даже захватывают речные пороги на знаменитом водном пути из варяг в греки и грабят русских и византийских купцов. Устроенный Ростиславом большой княжеский союз отправляется на охрану купеческой навигации. Рюрик Ростиславич участвует в этом походе, несмотря на супружескую связь с половцами, – опять-таки подобно большинству русских князей, для которых династические браки служили лишь временным орудием, отвергаемым ради больших политических выгод.

После смерти Ростислава в 1167 году Рюрик получает от нового киевского князя, своего двоюродного брата Мстислава Изяславича, весьма необычный удел – Овручское (Овруцкое) княжество. Овруч (Вручий), знаменитый легендарной гибелью Олега Святославича Древлянского в первой княжеской междоусобице, долгие десятилетия входил в состав Киевского княжества и никак не упоминался на страницах летописей. Смутное известие о пребывание в Овруче старшего брата Рюрика – Романа Ростиславича – в период киевского княжения их отца не даёт основательных сведений о том, был ли в это время Овруч удельным центром или нет. Однако с 1167 года он таким центром становится, причём по прямому требованию Рюрика Ростиславича. Чем его так привлекла эта земля, неясно, но в Овруч Рюрик будет возвращаться в течение всей своей жизни: самый длительный перерыв в его княжении там составит восемь лет.

В 1169 году Андрей Боголюбский, отравленный комплексом «Я ль на свете всех милее?» в наиболее тяжёлой, то есть утвердительной форме, пожелает распространить своё влияние за пределы владимиро-суздальской земли, вышибет из Киева Мстислава Изяславича и посадит там своего брата Глеба. Юга ему покажется мало, и на следующий год Андрей устроит большой поход на Новгород, мечтая, вероятно, и там кого-нибудь из своих посадить. Однако тамошний князь Роман, сын обиженного Андреем Мстислава, окажется удачливей своего отца и разгромит объединённое княжеское войско. Впрочем, пользы ему это не принесёт: обеспокоенные возможными последствиями конфликта с грозным Боголюбским новгородцы, пережив частый для этих земель голод, предпочтут освободить Романа Мстиславича от исполняемых обязанностей и пригласить на княжеский стол кого-нибудь более угодного суздальскому правителю.

Так на новгородском столе окажется Рюрик Ростиславич, чей старший брат Роман участвовал в неудачном походе Андрея. Однако на дальнем севере русских земель он пробудет всего год: уже в 1171 севший по воле Боголюбского в Киеве Роман Ростиславич переведёт его обратно в Киевщину, придав ему, помимо Овруча, ещё и Белгород-Киевский. В новгородском княжении Рюрика, таким образом, не окажется никакого смысла, кроме того, что в его послужной биографии появится не только удел Олега Древлянского, но и вотчина другого Святославича – Владимира Крестителя, тёзки Рюрика по христианскому имени «Василий». А впереди его ждёт наследство третьего – Ярополка: великокняжеский киевский престол.

Первый раз на киевском столе Рюрик окажется уже в 1173 году, в результате конфликта смоленской ветви с Боголюбским, но буквально сразу же уступит великое княжение старшему кузену Ярополку Изяславичу и вернётся в свой Белгород. Через год – новый виток княжеской чехарды, и в Киеве снова Роман Ростиславич, старший брат Рюрика. Однако тут вмешиваются половцы: битва у Ростовца, в которой Рюрик выступил главой русского войска, оказалась проиграна, и этим промахом воспользовался знаменитый князь «Золотое слово» – Святослав Всеволодич Черниговский, заявивший свои права на киевский престол и через какое-то время успешно их осуществивший.

Сделаем на время перерыв в перечислении карьерных достижений Рюрика и поговорим о его семье. Брак с половчанкой, судя по всему, оказался не слишком удачным: истории известно о трёх дочерях Белуковны при полном отсутствии сыновей – обстоятельство, для русского князя едва ли не катастрофическое. Княжеские дети – это в первую очередь ресурс для политических союзов на матримониальной почве, и за неимением сыновей вся родовая нагрузка, передаваемая от ветви к ветви в процессе брака, ложится на плечи княжеских дочерей. «Заместительная» функция трёх девочек подтверждается их именами: одна известна историкам только под христианским именем «Анастасия», зато от двух других сохранились родовые имена «Предслава» и «Ярослава» – женские аналоги мужских антропонимов, отмечающие, по наблюдениям Литвиной и Успенского, вынужденно повышенный родовой статус своих носительниц.

Тем не менее одними дочерями сыт не будешь. История умалчивает о судьбе половецкой княжны, но в начале 1170-х годов Рюрик, помимо воплощения собой поочерёдно трёх братьев Святославичей, успевает заключить второй брак с дочерью туровского князя Юрия Анной. С точки зрения соотношения родовых и властных полномочий этот брак имеет двусмысленное значение: с одной стороны, Юрий Туровский – потомок Изяслава, второго сына Ярослава Мудрого, то есть имеет более высокий родовой статус, чем потомок четвёртого Ярославича (Всеволода) Рюрик; с другой стороны, турово-пинская ветвь давно отодвинута от великокняжеского престола, а представители её всё чаще выступают в роли дополнительных военных сил того, кто первым об этом попросит. Второй брак Рюрика Ростиславича, таким образом, можно считать достаточно скромным и потому свидетельствующим шаткость его притязаний на крупные княжеские столы, которые он как раз занимает. Однако свою главную функцию этот брак выполняет весьма эффективно: среди трёх известных истории потомков Рюрика и Анны окажется только одна девочка. Первый же отпрыск, появляющийся на свет в 1172 году, будет сыном и получит имя «Ростислав» – в честь своего дедушки. Рюрик, иными словами, пока не торопится предъявлять претензии на что-то большее, нежели смоленское наследство его отца Ростислава Мстиславича.

Между тем в 1180 году умирает брат Рюрика Роман, и Рюрик оказывается главой смоленской ветви. Своё повышение он отмечает уже привычным для себя способом: несколько месяцев занимает киевский престол, чтобы вновь уступить его – на этот раз Святославу Всеволодичу. Уступка эта, впрочем, окажется весьма и весьма компромиссной: Святославу не удастся взять под контроль не только смоленские земли, но даже Киевщину целиком. Посланный им на Рюрика двоюродный брат, небезызвестный Игорь Новгород-Северский, возглавляющий половецкие войска хана Кончака (своего будущего врага и свата), будет наголову разбит. Святославу придётся заключить с Рюриком своего рода дуумвират, согласно которому за первым останется великокняжеский престол в Киеве, а за вторым – все остальные земли киевской волости. Рюрик, таким образом, продолжает коллекционировать судьбы своих знаменитых предков: на этот раз он оказывается в роли Мстислава Храброго, потеснившего власть своего грозного брата Ярослава Мудрого.

Союз Рюрика со Святославом продлится четырнадцать лет – до 1194 года. Они станут сватами: Анастасия Рюриковна выйдет замуж за Глеба Святославича, а её младшая сестра Ярослава – за сына Игоря Новгород-Северского, Святослава. Никаких искренних чувств за всеми этими обменами и расшаркиваниями, понятное дело, подозревать не стоит: оба дуумвира втайне мечтают остаться на Киевщине в гордом одиночестве. Чтобы уравновесить подкреплённое двумя браками влияние черниговской ветви, третью дочь от первого брака, Предславу, Рюрик выдаст за своего двоюродного племянника и предшественника на новгородском столе Романа Мстиславича Волынского – будущего Великого, названного так, не иначе, за масштаб проблем, которые он в течение всей своей жизни создавал родственникам и соседям.

Зато уровень собственных амбиций Рюрика виден из имён его детей от второго брака, появляющихся на свет как раз во время дуумвирата со Святославом Всеволодичем. Сын получает имя «Владимир» – едва ли не напоминание о происхождении Рюрика от Владимира Мономаха, обскакавшего черниговскую ветвь в борьбе за киевский престол. Для дочери же выбирается не менее претенциозное имя «Всеслава». Мужской вариант этого имени, как мы помним, использовался только полоцкой ветвью Рюриковичей, и вот теперь в смягчённом виде его присваивает князь, обладающий реальной властью над Русью. Судя по всему, Всеслава Рюриковна – не первая из княжон, получившая это имя: дочь Всеволода Большое Гнездо должна быть старше неё, потому что замуж выходит на десять лет раньше. Тем не менее для Рюрика это заявка. На первый взгляд, появление антропонима «Всеслава» в его семье – невинная закономерность: дочь его брата Романа замужем за Всеславом Васильковичем Полоцким. Однако само совпадение имени его дочери с именем дочери Всеволода Большое Гнездо, обладателя великокняжеского титула, – это скрытый вызов великому князю Святославу. Как и союз, который в это же время заключает Рюрик с самим Всеволодом, женив старшего сына Ростислава на его дочери Верхуславе, – союз, совершению которого не воспрепятствовал даже юный возраст вступающей в брак княжны (в 1189 году ей около восьми).

Кстати говоря, этот союз с могущественным Всеволодом как раз теперь Рюрику очень нужен, поскольку друг Святослав тоже выпускает когти. Беспокойный зять овручского князя, Роман Великий, как раз начинает свою долгую авантюру по завоеванию Галицкого княжества и втягивает в неё Рюрика. Неудачи тестя и зятя в Галиче позволяют Святославу Всеволодичу предложить свату военную помощь – в обмен на Овруч и прочие киевские земли. Рюрик отказывается и от помощи, и от Галича, каковой отказ мог бы ему стоить очень дорого, когда б не Всеволод Большое Гнездо за спиной. Пока же удаётся утихомирить даже Романа, который с помощью тестя возвращает себе опрометчиво отданную брату Волынь. Безопаснее, конечно, было бы Романа не утихомирить, а устранить, но Рюрик к своему несчастью об этом не подозревает…

Его холодная война с любезным сватом Святославом заканчивается в 1194 году смертью последнего. Тихо пересидевший соправителя Рюрик вновь занимает киевский престол, на этот раз – надолго. Впрочем, четвёртую из своих дочерей он пристраивает не сказать чтобы удачно: за младшего из многочисленных сыновей Глеба Рязанского – Ярослава. Киевский стол уже не тот, что был прежде: большое гнездо отпрысков Всеволода Юрьевича обгоняет южных соседей по всем статьям. Да и сам Всеволод оказывается куда более хитрым политиком, чем его сват: заставив Рюрика отнять у Романа Великого только что подаренные ему киевские города, Всеволод не забирает их себе, как можно было бы ожидать, а отдаёт сыну Рюрика и собственному зятю Ростиславу. В итоге Роман Тупой Великий обижается не на Всеволода, а на Рюрика, с криком «Ты мне ещё за Галич не ответил!» разводится с Предславой и вступает в военный союз с братом покойного Святослава Всеволодича Ярославом. Яростная война с Романом и черниговскими князьями в 1201 году заканчивается поражением Рюрика: он уступает киевский престол двоюродному брату Романа Ингварю Ярославичу, потому что Роман – недостаточно экзотичное имя для киевского князя.

Если кто-то думает, что Рюрик на этом успокоился, этот кто-то серьёзно недооценивает ресурсы исторической памяти династии. В 1203 году Рюрик воображает себя Олегом «Гориславичем», заключает союз с его черниговскими потомками (своими недавними врагами) и половцами и разносит Киев в пух и прах. Этот погром летописи сравнивают с захватом Иерусалима сарацинами и Царьграда крестоносцами. Что до русской истории, то взятие Киева Рюриком сильно напоминает новгородский поход другого пугала Рюриковичей – Всеслава Полоцкого: как и в том случае, масштабы убийств и грабежей говорят о намерении скорее уничтожить город, чем принять его под свою власть. Тем не менее Всеволод Большое Гнездо оставляет Рюрика княжить в практически умерщвлённом тем городе – уж не в наказание ли? Но тут в дело опять вмешивается Роман Великий…

Вообще говоря, если бы Роман осознавал, что именно он сделал с Рюриком, это свидетельствовало бы о наличии у него изрядного чувства юмора, пусть и довольно мрачного. Пленив бывшего тестя в результате очередной свары за волости, Роман постригает его, его жену Анну и дочь Предславу (чтобы окончательно узаконить собственный развод, видимо) в монашество, заставив, таким образом, Рюрика после жребия Олега принять на себя судьбу сына его Игоря.

Кому как, конечно, а по мне это уже форменное историческое издевательство!

Монашеским постригом политическая жизнь Рюрика должна была бы закончиться – но странной разрушительной энергии этому князю было не занимать. Дождавшись гибели своего врага Романа, Рюрик не только самовольно расстригается, но и возвращается на многострадальный киевский стол, подвинув собственного сына Ростислава. На Киев меж тем претендует сын его покойного свата Всеволод Святославич Чёрмный, и начиная с 1205 года два князя попеременно владеют матерью городов русских: то Чёрмный выбьет Рюрика из Киева в Овруч, то Рюрик Чёрмного из Киева в Чернигов. Что при этом происходит с княжескими союзами, пересказать трудно, но в какой-то момент против Рюрика выступают даже сыновья его шурина Святополка Юрьевича Туровского. Долгая тяжба с применением холодного оружия и половецких сил заканчивается только в 1210 году, когда вмешавшийся в дело Всеволод Большое Гнездо разводит соперников по углам, взаимно ослабляя их на пользу себе любимому. По итогам его решения Чёрмный оказывается в Киеве, но взамен вынужден отдать родной Чернигов Рюрику – надо полагать, неописуемо удивлённому таким поворотом, потому как испокон веку в Чернигове властвовали только потомки Святослава Ярославича. Соловьёв, впрочем, видит тут не нарушение традиции, а наоборот – восставление правила княжьей лествицы: «…возобновляется, следовательно, тот первоначальный порядок княжеских переходов по волостям, который был нарушен еще при Мономахе исключением Ольговичей из старшинства». Однако переход действительной власти из Киева во Владимир фактически сводит эту систему на нет.

Тут след Рюрика в летописях теряется. Поочерёдно побывав в шкуре едва ли не всех своих предков, связав себя семейными узами со всеми ветвями династии, насильно отрешившись от мира земного и вернувшись в него вопреки монашеским обетам, в конце своей жизни он словно бы живьём уходит в родовую память, оставляя за собой запутанный клубок мифов. Татищев пишет, что он скончался ещё в 1211 году на киевском престоле и никогда не бывал в Чернигове; Карамзин цитирует летописи, согласно которым смерть нашла Рюрика в Чернигове в 1215 году, но сам же уточняет: «…здесь в летах явная ошибка: Рюрика уже не было на свете, когда Мстислав Новогородский с братьями в 1214 году ходил к Киеву и Чернигову» [см. прим. 2]. Те же противоречия – в описании характера Рюрика: Татищев называет его лентяем и пьяницей, киевские летописцы прославляют («мудролюбиа начинаниа от страха Господня, воздержание яко некое основание полагаше, по Иосифу же целомудрие и Моисееву добродетель, Давыдову же кротость и Костянтине правоверие, и прочая добродетели прикладаа в соблюдение заповеди Владычни»), Карамзин осторожно признаёт его безусловную харизму, но со странными оговорками: «Князь трезвый, набожный, усердный строитель церквей, впрочем не имевший доброй славы братьев своих: ни кротости Романовой, ни твердости Давида, ни воинской доблести Мстислава Храброго». Этот странный князь стал свидетелем заката целой эпохи в жизни династии – эпохи, начавшейся с прихода в Новгород его легендарного тёзки.

Можно верить или не верить исторической мистике имени Рюрика, но несомненно одно: пройдя через длинную цепь совпадений его личного, суматошного и в сущности бестолкового жизненного пути с жребием всего княжеского рода, он словно бы исчерпал те ресурсы памяти и культуры, на которых все эти десятилетия держалась династия. Через десять лет после смерти Рюрика на Русь придут татары, и иностранное имя, сколь угодно озарённое исторической славой, потеряет своё значение для новых Рюриковичей – христианских правителей христианской страны. Кровавой игре престолов исключительно внутренних междоусобиц, соревнований в родовом старшинстве и антропонимических моделей княжеской лествицы наступит конец.

Источник

княгиня Мария Святославна Черниговская (ок. 1135 — ум.)

Мария Святослава Ольговича

МАРИЯ Святославна. м во-первых ([1148/49]) РОМАН Ростиславич, сын РОСТИСЛАВА Мстиславича, великого князя Киевского и его жены — (-14 июня 1180 г.). Князь Смоленский 1159-1172, 1177-1180. Он был РИМСКИМ великим князем Киевским в 1172–1174 и 1175–1177 годах. м. во-вторых, РИМСКИЙ Глебович, князь Рязанский, сын ГЛЕБа Ростиславича, князя Рязанского и его жены Ефросины Ростиславны Переяславской (погибла в битве 1217 г.).См. Ниже

_____________________________

РОМАН Ростиславич, сын РОСТИСЛАВА Мстиславича, великого князя Киевского и его жены — (-14 июня 1180 г.). Князь Смоленский 1159-1172, 1177-1180. Ему удалось стать РИМСКИМ великим князем Киевским 1172-1174, 1175-1177. Князь Новгородский 1154, 1178-1179 гг.

м (9 января 1149 г.) как ее первый муж, «МАРИЯ Святославна, дочь СВЯТОСЛАВА НИКОЛАЯ Олеговича князя Черниговского и его второй жены Марии [Екатерины] Новгородской ».Она вышла замуж во второй раз за Романа Глебовича за князя Рязанского.

У Великого Князя Романа и его жены было трое детей (все из которых, вместе с их потомками, показанными ниже, названы Баумгартеном из первоисточников [541]):

1. ЯРОПОЛК Романович (- после 1176 г.). Смоленский князь 1172-1174 гг. м —. Имя жены Ярополка неизвестно. У Яроолка и его жены был один ребенок:

а) [ВИСЛАВА Ярополковна. Баумгартен цитирует ранний вторичный источник, который называет «Wislawa fil.Jarolphi Principis Russiæ »как жена герцога Богислава, предполагая, что« Яролфи »является искажением« Ярополка », и предлагает трех возможных современных князей Ярополка [542]. Он увольняет Ярополка, князя Бузского, на том основании, что любая из его дочерей будет были слишком старыми, и Ярополк Суздальский на основании того, что его ветвь не заключала известных западных браков, поскольку они ориентировались на Византию, оставив только Ярополка Романовича, князя Смоленского. m в качестве своей первой жены, БОГИСЛАВА II, герцога Померании, сына БОГИСЛАВ I герцог Померании и его вторая жена Анастасия Польская (-24 января 1220 г.).]

2. — Романовна. м ВСЕСЛАВ II Василькович Князь Полоцкий, сын ВАСИЛЬКО Святославича князя Полоцкого и его жены — (-1186]).

3. МСТИСЛАВ Романович «Добрый / Добрый» (погиб в бою на Калке 30 мая 1223 г.). Князь Псковский 1178-1195 гг. Смоленский князь 1197-1213 гг. В 1214 году он стал великим князем Киевским МСТИСЛАВОМ. Он был схвачен и убит монголами во время их первой волны вторжений на территорию Руси. м — Васильковна, дочь ВАСИЛЬКО Брячеславича князя Витебского и его жены — Давидовны Новгородской и Смоленской.У Мстислава и его жены было семеро детей: а) СВЯТОСЛАВ Мстиславич. Князь Новгородский 1218-1219 гг. Князь Полоцкий 1222-1232 гг. Смоленский князь 1232-1239 гг. СВЯТОСЛАВ Великий князь Киевский 1235 г. б) ИЗЯСЛАВ Мстиславич. ИЗЯСЛАВ IV Великий князь Киевский 1235 г. Князь Смоленский 1239 г. в) ВСЕВОЛОД Мстиславич (- [1238/39]). Князь Псковский 1214. Князь Новгородский 1219-1221. Князь Смоленский 1238. г) РОСТИСЛАВ Мстиславич. Он претендовал на вакантный трон Киева после того, как Михаил Всеволодич бежал в Венгрию перед лицом монгольского нашествия, став в 1239 году великим князем Киевским РОСТИСЛАВОМ III.Его, в свою очередь, изгнал князь Волынский Даниил Романович [543]. д) АНДРЕЙ Мстиславич (погиб в бою 1245 г.). е) — Мстиславна. м. АНДРЕЙ Князь — (погиб в бою 1223 г.). г) — Мстиславна (-24 января 1221 или [1222]). м (15 окт. 1195) КОНСТАНТИН Всеволодич Великий князь Владимирский, сын ВСЕВОЛОДА Юрьевича «Большое Гнездо» князь Владимирский и его первая жена Мария Осетинская (2 февраля 1218 г.).

_____________________________________________

СВЯТОСЛАВ НИКОЛАЙ Олегович, сын ОЛЕГА МИХАИЛА Святославича, князя Черниговского и его второй жены — (-15 февраля 1164 г.).Баумгартен называет его, ссылаясь на вторичный источник в поддержку [688]. Князь Новгородский 1136, он был изгнан из Новгорода 17 апреля 1138 [689]. Князь Новгород-Северский 1139/41. Князь Черниговский 1157-1164 гг.

м во-первых (1107) — Куманская княгиня, дочь АЕПА Гиргеневич-хана Куманского. В «Первичной летописи» записано, что 12 января 1108 [690] Олег «принял за сына дочь Аепы, сына Гиргена». м во-вторых (Новгород 1136 [691]% 29 МАРИЯ [Екатерина] Новгородская, дочь ПЕТРИЛЬЯ поссадника Новгородского (-апр. 1164).

У Святослава и его первой жены был один ребенок:

1. ОЛЕГ Святославич (- [16/18] января 1180 г.). Князь Новгород-Северский. м во-первых (1150 г.) МАРИЯ Юрьевна, дочь великого киевского князя Юрия Владимировича «Долгорукого / Длиннорукий» и его первой жены — куманов (- до 1165 г.). м. во-вторых (19 или 29 июня 1165 г.) АГАФИЯ Ростиславна, дочь сына РОСТИСЛАВА Мстиславича, великого князя Киевского, и его жены — (после [16/18] января 1180 г.). У Олега и его второй жены был один ребенок:

а) СВЯТОСЛАВ Олегович (1167-после 1186).Князь Рильский. м —. Имя жены Святослава неизвестно. У Святослава и его жены был один ребенок: i) МСТИСЛАВ Святославич (погиб в бою 1241 г.). Князь Рильский.

У Святослава и его второй жены было трое детей:

2. МАРИЯ Святославна первая ([1148/49]) РОМАН Ростиславич, сын РОСТИСЛАВА Мстиславича, великого князя Киевского и его жены — (-14 июня 1180 г.). Князь Смоленский 1159-1172, 1177-1180. Он был РИМСКИМ великим князем Киевским в 1172–1174 и 1175–1177 годах.м. во-вторых, РИМСКИЙ Глебович, князь Рязанский, сын ГЛЕБа Ростиславича, князя Рязанского и его жены Ефросины Ростиславны Переяславской (погибла в битве 1217 г.). ‘

3. ИГОРЬ Святославич (10 апреля 1151-29 декабря 1202). Князь Новгород-Северский 1179-98. Он потерпел поражение от Кумана в 1185 году, память о котором содержится в «Слове о полку Игореве» [692]. Князь Черниговский 1199. м ([1184]% 29 ИЕФРОСИНИЯ Ярославна, дочь ЯРОСЛАВА Владимирковича «Осмомысла» князя Галицкого и его первой жены Ольги Юрьевны Киевской.У Игоря и его жены было [пятеро] детей:

а) ВЛАДИМИР Пётр Игоревич (- [1210/11]). Князь Путивльский 1185-1198 гг. Князь Новгород-Северский 1198-1208 гг. После периода смятения в Галиче, последовавшего за смертью князя Романа Мстиславича, Владимиру и его братьям удалось обосноваться в Галиче и на Волыни, и Владимир стал князем Галичским в 1206 году. В Густинской летописи 17 века говорится, что Владимир был изгнан из Галича. в [1209] его братом Романом с помощью венгров и вернулся в Путивль [693].м ([1188]) СВОБОДА Куманская принцесса, дочь КОНЧАК-хана Куманского. У Владимира и его жены был один ребенок:

и) ИЗЯСЛАВ Владимирович (- после 1256 г.). Князь Теребовский 1210.

б) РОМАН ИГОРЕВИЧ (изменен сент.1211). Князь Новгород-Северский. После периода смятения в Галиче, последовавшего за смертью князя Романа Мстиславича, Роману и его братьям удалось обосноваться в Галиче и Волыни, и Роман стал князем Звенигородским в 1207 году.Он выгнал своего брата Владимира из Галича в [1209 г.] и сам возобновил там власть. В 1211 году он был низложен и повешен боярами в Галиче [694]. Его потомки не показаны в Баумгартене [695].

и) ИВАН Романович. м —. Имя жены Ивана неизвестно. У Ивана и его жены был один ребенок:

(а) ИВАН Иванович (убит монголами). м —. Имя жены Ивана неизвестно. У Ивана и его жены было трое детей:

(1) ВЛАДИМИР Иванович (-1303).Великий князь Киевский.

(2) ФЕДОР Иванович (-1362). Великий князь Киевский.

(3) АНДРЕЙ Иванович Овручский. м —. Имя жены Андрея неизвестно. У Андрея и его жены был один ребенок: а. ВАСИЛИЙ Андреевич Овручский.

в) Игоревич ОЛЕГ (1175 — после 1183). Князь Новгород-Северский.

г) СВЯТОСЛАВ Игоревич (1177 — повешен сент.1211). После периода смятения в Галиче, последовавшего за смертью князя Романа Мстиславича, Святославу и его братьям удалось обосноваться в Галиче и на Волыни, Святослав стал князем Волынским в 1206 году.Он и его братья были свергнуты и повешены боярами в Галиче в 1211 году [696]. м [источник? — нет в ЕС II 132] ([1188]) ЯРОСЛАВА Рюриковна, дочь РЮРИКА II Ростиславича, князя Овручского, великого князя Киевского и его второй жены Анны Юрьевны Туровской. У Святослава и его жены было двое детей:

и) АГАФИЯ Святославна (- после 31 августа 1247 г.). Баумгартен называет ее и показывает ее происхождение, цитируя в поддержку польские источники [697]. «Conradus Dux Mazowie et Cuyawííe» передал собственность монастырю Чирвен в присутствии «uxore mea Shaphia et liberis meis Bolezlao et Semovitho», согласно грамоте от 1221 года [698].m (1207) КОНРАД I Князь Мазовецкий, сын КАЗИМЕРЦА II «Sprawiedliwy / Справедливый» князь Сандомирский и Краковский и его жена Елена [Моравская / Смоленская] ([1187/88] -31 августа 1247 г.).

ii) ОЛЕГ Святославич (- после 1228 г.). Князь Курский 1224. м —. Имя жены Олега неизвестно. У Олега и его жены был один ребенок:

(а) МАРИНА Олеговна (-1 марта 1279 г.). м ВСЕВОЛОД Константинович, князь Ярославский, сын КОНСТАНТИНА Всеволодич, князь Ростовский, великий князь Владимирский и его жена Мстиславна Киевская (после 4 марта 1238 г.).Князь Переяславский 1227-1228 гг.

д) [РОСТИСЛАВ Игоревич (- [повешен 1211]). В «Ипатьевской летописи» он упоминается как один из братьев Игоревичей, взявших власть в Галиции и Волыни в 1206/1207 годах, хотя другие источники только называют остальных трех братьев, как указано выше [699]. Если это так, то предположительно он был повешен одновременно со своими братьями.]

4. ВСЕВОЛОД Святославич ([1153] — май 1196 г.). Князь Курский и Трубчевский. м ОЛЬГА Глебовна Переяславская, дочь ГЛЕБА Юрьевича, князя Переяславского, великого князя Киевского и его второй жены — Изяславны Черниговской.

Источники:

____________________________________

http: //fmg.ac/Projects/MedLands/RUSSIA,%20Rurik.htm#RomanRostislavi …

http: //fmg.ac/Projects/MedLands/RUSSIA,%20Rurik.htm#SviatoslavOlego …

Фонд средневековой генеалогии (http://fmg.ac)

Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der europäischen Staaten. N.F., Bd 2, Die ausserdeutschen Staaten; Die regierenden Häuser der übrigen Staaten Europas, Författare: Schwennicke, Detlev (красный.Публикация: Марбург: 1984, 1а. Тафель 132,1б. Тафель 137

рюрик ростиславич 造句 _ 用 «рюрик ростиславич» 造句

造句 与 例句 手机 版

• В ту же неделю Рюрик Ростиславич отдал свою дочь сыну Игоря Святославу.
• Из Друцка Святослав Всеволодович отправился на юг, чтобы изгнать великого князя Рюрика Ростиславича с Киевской земли.
• 23 февраля 1184 года хан Кончак со своим Рюриком Ростиславичем Белгородским выступил против разбойников.
• Вскоре после этого Всеволод Юрьевич поручил Рюрику Ростиславичу атаковать Чернигов и пообещал привести подкрепление.
• Однако Рюрик Ростиславич был полон решимости восстановить контроль над Киевом и относительно легко изгнал Всеволода Святославича.
• Рюрик Ростиславич также осудил ехавшего к полякам Романа Мстиславича и попросил у великого князя Киевского о помиловании.
• После ухода Баи из Галича Роман Мстиславич вернулся с помощью Рюрика Ростиславича, князя Белгородского Киевского.
• 26 сентября 1188 года Игорь с семьей присутствовал на торжествах, устроенных Рюриком Ростиславичем по случаю свадьбы своего сына.
• Наибольшего процветания город достиг при Рюрике Ростиславиче, правителе Киевской Руси, который сделал город своей столицей.
• Последним официальным актом Святослава Всеволодовича был вызов Рюрика Ростиславича, подтверждающий его обещание назначить его своим преемником.
• Трудно увидеть в приговоре Рюрика Ростиславича.用 rurik rostislavich 造句 挺难 的
• В 1171 году Давид пытался посадить в трон Владимира III Мстиславича, а в следующем году его брата Рюрика Ростиславича.
• В 1203 году князь Рюрик Ростиславич захватил и сжег Киев. В 1230-е годы разные русские князья несколько раз осаждали и разоряли город.
• В 1195 году князь Владимир-Волынский Роман Мстиславич начал заговор против своего тестя, великого князя Рюрика Ростиславича.
• Следующий век славянский город-крепость («печати великого киевского князя Рюрика Ростиславича второй половины XII века.
• Однако Рюрик Ростиславич (тесть Глеба) был подготовлен к атаке и успешно удержал осаждающих за стенами.
• Вскоре, 26 сентября, Рюрик Ростиславич организовал торжество по случаю свадьбы Владимира и Свободы, на котором присутствовала вся его семья.
• Первоначально часть земель Киевской Руси2, Чернобыль впервые упоминается в грамоте 1193 года, описанной как охотничий домик князя Рюрика Ростиславича.
• В начале 1182 года Всеволод Юрьевич освободил Глеба и восстановил дружеские отношения с отцом, отказавшимся от претензий на Рюрика Ростиславича Белгородского.
• Когда князь Всеволод Юрьевич Суздальский (в сопровождении Олега, отвечавший за защиту Чернигова от Рюрика Ростиславича (его тестя).
• Тем не менее, именно Давид Ростиславич, а не Рюрик Ростиславич имел право распоряжаться Витебск и первый отказались утвердить выделение второго

• 更多 造句 ： 1 2 3

Регентов Украины

Регенты Украины

Украина — колыбель России и до 1169 г. великие князья Киевские верховные правители всей Руси.Но это князья Киева потеряли власть владимиро-суздальских князей и в 1240 г. был сам город разрушен монголами. В течение следующих столетий должны ли Украина и остальная часть России идти разными путями, когда Украинцы попали под власть Польши. Успешные казачьи вожди созданы в 17 ^-е века автономное украинское государство, которое, хотя недолговечный приведет к развитию отдельной украинской национальности. Русский цари воссоединили Украину по частям с Россией в 1667, 1795 и 1939 годах.Они пытались подавить это развитие и вместо этого подчеркивали тесные связи с Россией. Но после распада Советского Союза в 1991 году Украина стала независимое государство и вопрос идентичности Украины является предметом интенсивных дискуссий. Восточная половина страны пророссийская, а западная — культивируемые. а отделить украинскую идентичность и стремиться к более тесным отношениям с западными странами.

Киевское княжество

Киев был разрушен монголами в 1240 году и прекращен резиденцией для Русские князья.После Люблинской унии 1569 Украина стала частью Польши. Но восстание казаков против польского короля 1648 г. привело к созданию автономного украинского государства во главе с гетманом, избранным самими казаками. Однако вскоре это государство пострадало от гражданской войны между теми, кто поддерживал союз с Россией и теми, кто хотел остаться поляками. Гражданская война привела к разделение Гетманщины на польскую и русскую части, каждой из которых управлял отдельный гетман.Разделение было подтверждено Андрусовским миром 1667 г., в котором Польша уступила восточную половину Украины России. Однако гражданская война будет продолжаться до воцарения Мазепы гетманом в русской части. Но его восстание против Россия и союз со Швецией в 1708 году стали началом конца Гетманщины. который не восстановит свой прежний автономный статус.

Казачья Гетманщина

Гетманщина распущена 1780 г. и объединен с остальной Россией

Восточная Украина с городом Киев стала русской 1667 г.Западный часть Украины оставалась польской до второго и третьего разделов Польши 1793 и 1795 годы, когда территория была разделена между Россией и Австрией. После Первой мировой войны были созданы две украинские республики на австрийской и Русские территории соответственно. Однако ни один из них не мог бы контролировать Украины, и это была советская республика, созданная коммунистами в Киеву, сумевшему навязать свою власть большей части Украины. Этот социалистический Советская Республика (ССР) присоединилась к недавно созданному Советскому Союзу в 1922 году.В оставшаяся часть Украины перешла под контроль Польши, но в 1939 г. была объединена с Украинская ССР. Когда Советский Союз был распущен в 1991 году, Украина стала независимая республика.

Украина

riurik — Перевод на английский — примеры португальский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Por nascimento, e do sangue Riurik .

    индекс: 1x 0.011519193649292с
страницы-маршрутизатор: 1x 0.010766983032227s
fmsppl-page-output: 1x 0.007457971572876s
t_ / pages / list-of-people: 1x 0.0074210166931152s
t_ / blocks / list-of-people: 1x 0.0038189888000488s
router_page: 1x 0.0032761096954346s
list-of-people-content: 1x 0.0029408931732178s
t_ / common / header: 1x 0.0018160343170166s
заголовок: 2x 0.0015699863433838s
фильтры: 1x 0.0013871192932129s
t_ / блоки / фильтры: 1x 0.0013840198516846s
t_ / блоки / персона-карточка: 2x 0.0011391639709473s
descr: 1x 0,00093817710876465s
t_ / insert / first-name-country-baby-names: 1x 0.00046205520629883с
связанные: 1x 0,00027608871459961s
t_ / common / head: 1x 0,00020813941955566s
t_ / insert / first-name-country-rankings: 1x 0,00016999244689941s
заголовки: 1x 0,00015807151794434s
api-router: 1x 9.2029571533203E-5s
t_ / common / footer: 1x 3.3855438232422E-5s
image-router: 1x 2.6941299438477E-5s
поисковый маршрутизатор: 1x 1.978874206543E-5s
карта сайта-маршрутизатор: 1x 1.6927719116211E-5s
qids: 1.5x 7.8678131103516E-6s
using-file-qids-cache: 1x 2.1457672119141E-6s
using-qids-cache: 1x 9.5367431640625E-7s
----- КОНЕЦ ДАМП (2021-07-21 18:15:07) -----