Русские земли и княжества в XI – XII веках

Средние века Русские земли и княжества в XI – XII веках

Алексей Иринин

Феодальный способ производства, господство натурального хозяйства и неразвитые экономические связи между отдельными землями неизбежно привели к феодальной раздробленности. К XII в. власть Великого киевского князя все более ослабевала и в конце концов стала чисто номинальной. Центробежные тенденции существенно усиливались и в XII-XV вв. Русь переживает период политической и экономической раздробленности.

Феодальная раздробленность – одно из официальных наименований политических и экономических процессов, происходивших в то время на Руси. Некоторые исследователи время с начала XII до конца XV вв. по традиции называют удельным. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в. , примерно 250 – в XIV столетии.

Древняя Русь. Художник В. Кандинский, 1904 г.

Феодальная раздробленность – по мнению некоторых историков, позитивное явление в развитии древнерусского общества. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.

Причины раздробленности

Причиной раздробленности в науке считается раздел земли русской между сыновьями Ярослава Мудрого и последовавшие затем княжеские усобицы. Вряд ли это верно, так как первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024 гг. , когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитию Руси, но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси. Экономической основой и главной причиной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство – сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на натуральное хозяйство – лишь верная констатация имевшего место факта. Однако его господство, что для феодализма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так как натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV вв., когда в русских землях шел процесс образования единого государства на базе политической централизации.

Великий князь Владимир избирает религию. Художник И. Эггинк, 1822 г.

Русское государство объединяло в рассматриваемый период множество земель, в которых со временем стал появляться ряд особенностей. По мнению профессора С.В. Юшкова они заключались (Юшков С. В. История государства и права России IХ-ХХ вв. М.: Феникс, 2003, с. 171):

• в разных степенях интенсивности процесса феодализации;
• большей или меньшей степени закрепощения сельского населения;
• в способах превращения свободных производителей в феодально зависимое крестьянство;
• большем или меньшем значении в политической жизни основных видов феодальных владений – княжеского обмена, церковных или боярских латифундий;
• в процессе возникновения и правовом оформлении класса феодалов и класса зависимого крестьянства;
• в большей или меньшей роли князя, боярства или городского населения.

С усилием княжеств и развитием крупных земельных владений эти особенности обусловили центробежные тенденции и усложнили сохранения единства Древнерусского государства.

В удельный период на Руси формально продолжала существовать единая монархия с политическим центром сначала в Киеве, а затем во Владимире. Но политическая власть киевских князей потеряла свою значимость. Само место великого князя и его земли стали объектом борьбы между крупными феодалами.

Таким образом, в начале XII века Русь вступает в период так называемой раздробленности, причинами которой стали:

• развитие общества;
• усиление могущества княжеской и боярской верхушки;
• ослабление вертикали власти;
• падение экономического и политического значения Киева.

На территории Руси образовалось 12 государств-княжеств: Ростовско-Суздальское, Муромское, Рязанское, Смоленское, Киевское, Переяславское, Галицко-Волынское, Черниговское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская земля. Внутри некоторых из них продолжался процесс разделения на более мелкие княжества-владения.

Крупнейшие политические образования на территории Древней Руси

В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика.

Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилось за его потомками как родовое владение. В XII – первой половине XIII вв. Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия. Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 г. впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII вв. сложилось крупное княжество, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов.

В старом Суздале. Художник Б. М. Кустодиев, 1914 г.

Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е гг. XII в. при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 гг. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе не нужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский престол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества «великими», а себя «великими князьями», такого тяготения к титулу великого киевского князя уже не испытывали.

После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 г. Он, как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества. Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 г. захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский, в отличие от отца, княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установления государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась ожесточенная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей – дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир, и княжество стало называться Владимиро-Суздальским. В Боголюбове под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвище Боголюбский. Сломить боярство властному князю не удалось. Сложился боярский заговор, в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 г. был убит в своей резиденции.

После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 г. княжеский престол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 г. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.

Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех русских землях. О могуществе владимирского князя писал автор «Слова о полку Игореве», отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII в. на ее территории существовало 7 княжеств. Все они в конечном итоге объединились политически под главенством владимирского князя.

После побоища Игоря Святославича с половцами. Художник В. М. Васнецов. 1880 г.

Галицко-Волынское княжество с его плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, было центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через галичские и волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла – Западный Буг – Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.

До середины XII в. Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 г. перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галицкое княжество достигло при сыне Владимира Ярославе Осмомысле (1151-1187), получившем это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмомысл обладал непререкаемым авторитетом как во внутрирусских делах, так и в международных.

По-иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII в. родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усиление своей власти. В 1189 г. волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 г. он занял Киев.

Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 г. Роман Мстиславич погиб в Польше. Галицкое боярство начало длительную и разорительную междоусобную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба боярства против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть на Волыни, а в 1238 г. взять Галич и вновь объединить галицкие и волынские земли. В 1240 г. он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

К боярину с наветом. Художник К. В. Лебедев, 1904 г.

В Новгородской земле, в отличие от других русских земель, установилась боярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее основная территория располагалась между Ильмень-озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мсты. Территория Новгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь в административном отношении делились на сотни и погосты. На границах Новгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы (ныне народность Карелии) и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной.

Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северонемецкими городами, заключившими в XIV в. торговый и политический союз Ганза.

Художник А. Васнецов. «Новгородский торг». Источник: Картины по русской истории, изданные под общей редакцией [и объяснительным текстом] С. А. Князькова. 1909 г.

Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний, так и на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны – Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов – районов. Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличанские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода было купеческое объединение «Иванское сто», купцы которого вели торговлю медом и воском. Несмотря на большой процент торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи.

В Новгородской земле рано сложилось боярское землевладение. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что препятствовало созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившим князя в военно-полицейскую силу.

Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136 г. Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за «небрежение» городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан – владельцев дворов и усадеб в городе – вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославском дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения – феодально-зависимые, кабальные люди, не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирались посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 г. добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.

Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанские старосты. Нижней ступенью новгородской организации и управления были объединения «уличан», жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшимися на уличанских вече.

Новгородское вече. Художник С. С. Рубцов, современная живопись

Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны русских земель от агрессии немецких и шведских феодалов-крестонсцев.

Монгольское нашествие на Русь. Установление ордынского ига и его последствия на Руси

Период монголо-татарского владычества на Руси продолжался около двух с половиной столетий, с 1238 по 1480 гг. В эту эпоху окончательно распалась Древняя Русь и началось формирование Московского государства.

Перед нашествием татаро-монгольских орд на русские земли Русское государство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянно соперничавших между собой, но не обладавших одним большим войском, способным оказать сопротивление армаде кочевников.

Поздней осенью 1237 г. Монгольская империя начала наступление на русские земли. Общая численность монгольских войск, участвовавших в агрессии против Руси и возглавлявшихся внуком Чингисхана Батыем, составляла по приблизительным подсчетам 120-140 тысяч человек. Северная и Южная Русь могла выставить вместе около 100 тысяч воинов, но русские княжества практически по одному противостояли объединенным монгольским силам.

Первым из русских земель подверглось опустошению Рязанское княжество. Рязанские князья отказались подчиниться монголам. В обширном княжестве Рязанском не уцелел ни один город. Получив отказ в помощи от соседних княжеств, местное население отчаянно защищалось. Своей легендарной храбростью навеки прославил себя воевода Евпатий Коловрат. Татары просто наводнили Рязанщину и предали ее страшному опустошению. Летопись отмечает: «Изменися земля Рязанска и не бе в ней ничто видети, токмо дым и пепел».

Опустошив Рязанскую землю, войска Батыя двинулись на Владимиро-Суздальское княжество. Монголы разорили и сожгли Коломну, Москву. В 1238 г. они подошли и осадили столицу Северной Руси Владимир. Великий князь Юрий Всеволодович в это время находился вне столицы, собирая войско для противостояния врагу. На пятый день осады татары взяли Владимир и подвергли его полному разрушению. Вскоре после этого на реке Сить было разбито войско великого князя Юрия, который и сам был убит в этом сражении.

Разорив Владимирскую землю, монголы двинулись на Новгород, но примерно в 100 км от Новгорода Батый повернул на юг. Потери в людях и конском составе заставили монголов прервать на время поход и направиться для отдыха в половецкие степи.

Примерно через полтора года татары совершили нашествие на Южную Русь. Ими были разорены Переяславль, Чернигов. Зимой 1240 г. войска Батыя взяли и разграбили Киев. Затем через Галицко-Волынскую землю татары вторглись в Венгрию и Польшу и в своем продвижении на запад дошли до Адриатики. Однако усталость от длительного похода, усиление борьбы за власть вокруг трона правителя Монгольской империи, а главное, непрекращающееся сопротивление разоренных, но до конца не покоренных русских земель заставили завоевателей прекратить дальнейшую войну в Европе. Не получая подкреплений, в 1242 г. Батый вывел свои войска из европейских стран западнее Руси. В 1242-1243 гг. в низовьях Волги он создал государство Золотая Орда со столицей в Сарай-Бату, а затем и в более северном Сарай-Берке.

Из всех крупных городов от Батыева нашествия не пострадали только Великий Новгород и Псков. До них татары не дошли нескольких десятков верст и обязали их платить дань. Все остальные важнейшие жизненные центры Русской земли – города Киев, Чернигов, Владимир, Суздаль, Рязань, Переяславль, Ростов, Ярославль, Муром, Москва и множество других были совершенно разрушены. За небольшими исключениями, их приходилось не восстанавливать, а строить заново. «Когда мы проезжали по Русской земле, – говорит путешественник Плано Карпини, видевший ее через пять лет после татарского нашествия, – то видели бесчисленное множество черепов и костей человеческих в степи. Киев был прежде и велик и многолюден, а ныне в нем едва ли 200 домов».

Князь Михаил Черниговский перед ставкой Батыя. Художник В. С. Смирнов. 1883 г.

Относительно легкое завоевание Руси монголо-татарами объясняется разобщенностью русских княжеств, а также превосходством боевого искусства монголов.

По масштабам разрушения монгольское завоевание отличалось от бесконечных междоусобных войн русских князей и набегов кочевников лишь тем, что оно было осуществлено одновременно по всей стране. В течение 35 лет после 1238 г. Владимирская Русь не только не подвергалась крупным татарским нашествиям, но там не происходило и междоусобных войн. Этих 35 лет оказалось достаточно для восстановления хозяйства. Сходное положение существовало и в Южной Руси.

Монголо-татарское нашествие не смогло сломить тенденций экономического развития Руси. Однако как в Южной, так и в Северной Руси на протяжении второй половины XIII в. рост ремесленного и сельского производства приостановился. Согласно русским летописям, сразу же после покорения Руси начинается восстановление ремесел. Постоянное упоминание в монголо-татарских ярлыках «мастеров», активное участие их в вечевых собраниях указывает на их многочисленность и важность как социального слоя.

В то же время в этот период шел процесс определенной примитивизации ремесла и даже исчезновения части сложных производств, который сочетался с увеличением производства простых изделий.

В этот период такие старые города, как Киев, Владимир, Рязань и целый ряд других, потеряли свое первенство не только в политической, но и в экономической области. На внутреннем рынке и за рубежом их активно стали теснить такие города, как Тверь, Москва, Курск, Галич, Холм и др. По существу лишь два старых города смогли укрепить свои позиции – Новгород и Псков.

Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы

Тема 2. Русские земли в удельный период.

1. Причины раздробленности. Особенности и последствия феодальной раздробленности Руси.

2. Ростово-Суздальская земля в XI-XIII вв.

3. Новгородская феодальная республика в XI-XIII вв.

1. Рассмотрите ход эволюции древнерусской государственности в XI-XII вв. Проследите за событиями в политической жизни Киевской Руси, которые привели к раздроблению молодого неокрепшего государства. Охарактеризуйте междукняжеские отношения после смерти Ярослава Мудрого. Дайте определение понятию «феодальная раздробленность». Выделите причины, которые обусловили распад русского государства на независимые княжества.

3. Важно отразить социально-экономическую и политическую структуру русских земель периода политической раздробленности. Для этого необходимо рассмотреть следующие аспекты жизни Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской республики: географическое положение и природно-климатические условия, развитие хозяйства и политическая система. Выделите особенности типов правления, сложившихся в различных регионах русской земли и проанализируйте причины, обусловившие различное соотношение «властных элементов» — князь, вече, дружина (боярство).

Контрольные вопросы:

Какую роль в истории России сыграл период феодальной раздробленности?

Какие факторы повлияли на усиление власти князей на Северо-Западе Руси?

Какую роль сыграла Русская Православная Церковь в становлении и развитии Владимиро-Суздальского княжества?

С чем было связано обособленное положение Великого Новгорода и его экономический рост?

Чем была обусловлена слабость княжеской власти в Великом Новгороде?

Почему вече являлось высшим органон власти в Великом Новгороде?

Почему в разных регионах русской земли складывались непохожие друг на друга в политическом и социально-экономическом аспектах княжества?

Доклады:

Феодальная раздробленность: благо или зло, случайность или закономерность исторического процесса

Князь Владимир Мономах

Князь Юрий Долгорукий

Князь Андрей Боголюбский

Князь Всеволод Большое Гнездо

Город Владимир в эпоху феодальной раздробленности

Город Суздаль в эпоху феодальной раздробленности

Город Ростов в эпоху феодальной раздробленности

Киевское княжество в эпоху феодальной раздробленности

Галицко-Волынское княжество в эпоху феодальной раздробленности

Половецкая опасность в XI-XII вв.

Литература:

1. Акчеев Н. 1000-летие единения: праздник всей России // Родина. — 2012. — №8.

2. Алексеев С. Венчался своими попами… // Родина. — 2013. — № 7.

3. Буланкина Е., Стрикалов И., Черницов А. Старая Рязань: клад 2013 года // Родина. — 2013. — № 12.

4. Воронин Н. Н. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской (книга-спутник по древним городам Владимирской земли) URL: http://rusarch.ru/voronin1.htm

5. Гайдуков М. Ожерелье Великого Новгорода // Родина. — 2012. — №2.

6. Гальперин Ч. Вымышленное родство // Родина. – 2003. — № 12.

7. Гордиенко Э. Приношение благородное и благодарное // Родина. — 2012. — №9.

8. Добычина А. «Имперский святой» // Родина. — 2013. — №1.

9. Егоров А. «Пусть едет ко Пскову, мы ему суд дадим» // Родина. – 2003. — № 12.

10. Карпов А.Ю. Когда Андрей Боголюбский стал суздальским князем // Родина. – 2012. — № 7.

11. Кежа Ю. Когда Волхов течет вспять // Родина. — 2013. — № 5.

12. Короленков А.В. Князь Святослав Ярославич и некоторые аспекты его политики // Отечественная история. – 2003. — № 4.

13. Кучкин В. «Данило Олександрович с москвици» //Родина. – 2003. — № 12.

14. Лепилин А. Болхов. Город куполов // Родина. — 2013. — № 8.

15. Литвин В. Забытые труды Берладника // Родина. — 2012. — №5.

16. Лукин П.В. События 1015 г. в Новгороде: к оценке достоверности летописных сообщений // Отечественная история. – 2007. — №4.

17. Марзалюк И. Образ Полоцкого центра // Родина. — 2012. — №9.

18. Медведев В. Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву (XIII-XV вв.) // История государства и права. – 2009. — № 21.

19. Меркулов В. Ройсс, или « Русская земля» // Родина. -2013. — №1.

20. Михайлова И. Служилые люди государя и Отечества// Родина. – 2003. — № 12.

21. Назаров В. «Господине, князь служебный» //Родина. – 2003. — № 12.

22. Селезнев Ю.В. Половецкий «князь» Кончак // Вопросы истории. — 2012. — № 12.

23. Сили Ш. Роза как христианский символ на княжеских буллах Изяслава Ярославича // Российская история. – 2012. — № 3.

24. Синицына Н. «Новый царь Константин новому граду Константину» //Родина. – 2003. — № 12.

25. Смирнов А. «Человеци суровы, непокоривы, упрямчевы…» // Родина. — 2012. — №9.

26. Сорокин А.» А вы плотници суше. ..»// Родина. — 2012. — №3.

27. Трепавлов В. Белый падишах //Родина. – 2003. — № 12.

28. Хан Н.А. Борьба на Средней Волге перед Куликовской битвой // Вопросы истории. – 2012. — № 6.

29. Шорин Ю. Смоленский край-исток России.// Родина. — 2011. — №4.

30. Юрасов М.К. Мстислав Великий, Иштван II и междоусобица Володаревичей // Российская история. – 2011. — № 3.

31. Юрасов М.К. Русско-венгерские отношения в годы киевского княжения Владимира Мономаха // Отечественная история. – 2008. — № 3.

32. Янин В.Л. У истоков Новгородской государственности // Отечественная история. – 2000. — №6.

33. Янин В. Л. Расцвет и падение Русской Венеции // Родина. –2003. — № 12.

HSem 2540, Понимание земли русской

Заголовок стенограммы

Познание земли русской

Инструктор

Анна Грабер

Семестр

Весна 2023

Кредиты

3 кредита

За рубежом Компонент

№

Интенсивное письмо

Нет

Ядро гуманитарного образования

Исторические перспективы

Темы гуманитарного образования

Окружающая среда

 

Встреча по понедельникам и средам с 11:15 до 12:30

Занимая более 6,5 миллионов квадратных миль, Россия является огромной и экологически разнообразной страной. Среда холодного и лесистого центра ранней русской цивилизации, а также «дикого поля» (евразийской степи) на ее границе бросили ряд вызовов россиянам и оставили неизгладимый след в современной русской культуре. культура. На этом междисциплинарном семинаре мы изучим, как русские воспринимали природу и использовали ее со времен средневековья до распада Советского Союза. Формулировка особого подхода к природе была неотъемлемой частью нескольких идеологических и культурных проектов в истории России, включая формирование литературной традиции, создание многонациональной империи, охватывающей несколько биомов, и развитие видения советской науки, завоевавшей и изменение природы и мира. В период, который мы будем изучать, — с пятнадцатого по девятнадцатый век.91 — Россия претерпела несколько глубоких эпистемологических сдвигов, и особое внимание в этом курсе будет уделено тому, как со временем менялись способы, которыми русские создавали естественные знания. Знание — сила, и мы будем изучать, как естественные знания использовались для укрепления и расширения государства в средневековый, имперский и советский периоды. Еще одним важным направлением этого курса является разрушительное воздействие, которое природа и человечество причинили друг другу, и мы изучим, как окружающая среда повлияла на развитие в России формы сельскохозяйственного рабства, крепостничества, а также историю деградации окружающей среды, включая вырубку лесов, создание тяжелой промышленности и ядерная катастрофа.

Анна Грабер — историк науки о земле и окружающей среде, специализирующийся на научной культуре русского Просвещения. Она получила докторскую степень. Она получила степень бакалавра истории в Йельском университете в декабре 2016 года.   Ее работа посвящена науке и технологиям российской горнодобывающей промышленности семнадцатого по девятнадцатый век. За этот период Россия превратилась из нетто-импортера металлов в ведущего производителя железа, меди и серебра в Евразии. Используя такие источники, как фабричные записи, научная переписка, каталоги полезных ископаемых, карты, народные сказки и металлургические трактаты, доктор Грабер исследует создание и распространение знаний о горном деле по всей Евразии от немецких горнодобывающих центров до Восточной Сибири. В готовящейся к публикации рукописи книги «Царство горных пород: наука, общество и просвещение в российской горнодобывающей империи» д-р Грабер помещает минералогические исследования и горнодобывающую деятельность в контекст реформы Просвещения. Она утверждает, что рудники на Урале и в Сибири служили лабораториями, где богатые владельцы рудников и государственные горнодобывающие чиновники проверяли новые методы познания и управления Российской империей.

Российский самолет покидает США с высланными «шпионами»

Поскольку воздушное пространство закрыто для российских самолетов, Москва направила дипломатический самолет в Даллеса, чтобы захватить чиновников, выгнанных из США

Скриншот траектории полета самолета, который вылетел из Санкт-Петербурга по пути в аэропорт Даллес в Вирджинии. | Предоставлено FlightAware

Таинственный российский самолет, очаровавший наблюдателей в Твиттере во время полета над Атлантическим океаном в субботу утром, чтобы забрать 13 высланных российских дипломатов, вылетел обратно в Россию, согласно информации отслеживания рейсов.

Самолет Ил-96 вылетел из Москвы в Санкт-Петербург в пятницу вечером и прибыл в аэропорт имени Даллеса под Вашингтоном в 14:10. по местному времени в субботу. После перелета в воскресенье днем ​​в аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке самолет вылетел в Москву в 19:32. в воскресенье вечером, полет 4700 миль. Он должен приземлиться в России около 13:30. По московскому времени в понедельник.

Судя по всему, этот же самолет использовался для переброски российских официальных лиц из Москвы в Беларусь на первые два раунда мирных переговоров с Украиной.

Президент Джо Байден объявил во вторник в своем заявлении о положении в стране, что воздушное пространство Америки закрыто для российских самолетов, но правительство США делает исключение, чтобы изгнанные россияне могли вернуться домой.

Представители администрации Байдена указали на комментарии МИД России, в которых их представитель сообщил, что за «дипломатами» был отправлен самолет.

«Правительство США одобрило рейс, зафрахтованный правительством России, для облегчения отъезда сотрудников российской миссии ООН, которые были высланы за злоупотребление их привилегиями проживания», — заявил представитель Госдепартамента в заявлении для POLITICO. «Это специальное исключение было сделано в соответствии с федеральными нормами, чтобы обеспечить отъезд российских сотрудников миссии и их семей к дате, которую мы проинструктировали».

Самолет Ильюшин Ил-96 правительства России на фото 29 мая 2021 года в Праге, Чешская Республика. | Габриэль Кухта / Getty Images

28 февраля миссия США при ООН объявила о высылке дипломатов, которых она обвинила в шпионаже в отношении Соединенных Штатов.

«Мы начинаем процесс выдворения из российского представительства 12 сотрудников разведки, которые злоупотребили своими привилегиями проживания в США, участвуя в шпионской деятельности, наносящей ущерб нашей национальной безопасности», — говорится в сообщении миссии. заявление, в котором отмечается, что этот шаг разрабатывался «несколько месяцев».

США также высылают еще одного россиянина, который был сотрудником ООН, но не базировался в российском представительстве, хотя российские официальные лица заявили, что его назначение должно было закончиться в середине марта.

Посол России в ООН Василий Небензя ранее на этой неделе сообщил журналистам, что дипломаты должны покинуть США к понедельнику.

Посол Ричард Миллс, заместитель представителя миссии США при ООН, заявил, что российские официальные лица занимались «деятельностью, которая не соответствовала их обязанностям и обязательствам как дипломатов». изгнание чиновников было «неудовлетворительным».

МИД России не объявил о своей реакции на высылку, но заявил в среду, что может выслать некоторых американских дипломатов в рамках «око за око». Несколько недель назад российское правительство выслало американского дипломата номер два в России.

Тем временем в Москве посол США в России Джон Салливан находится на своем посту, где продолжает работать и общаться с российскими официальными лицами и гражданами США.

В среду Салливан должен провести виртуальную ратушу, чтобы ответить на вопросы американцев в России. На прошлой неделе высокопоставленный чиновник российского министерства иностранных дел пожаловался послу США на то, что правительство назвало «враждебными» протестами за пределами российских дипломатических учреждений против вторжения страны в Украину, и зловеще призвал США убедиться, что их дипломаты не пострадали.