Русская турецкая война 1877 1878: РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Содержание

В ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг. была взята крепость Карс

6 (18) ноября 1877 г. во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русскими войсками под командованием генерал-лейтенанта Ивана Давыдовича Лазарева была взята крепость Карс.

Турецкая крепость Карс, исторически древний армянский город, столица армянского Карского царства, согласно Парижскому мирному договору 1855 г. была отдана туркам в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.

Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., после разгрома турок на Аладжинских позициях, русские войска перешли в наступление. С 13 (25) по 20 октября (2 ноября) к Карсу подошёл осадный артиллерийский парк, в составе пяти 6-дюймовых пушек весом в 190 пудов, 24 медных 24-фунтовых пушек, 28 стальных 9-фунтовых пушек и 6 шестидюймовых мортир, а 9 (21) октября к крепости подошёл отряд генерала Лазарева. Русские войска имели 28 тыс. штыков и сабель. В составе полевой артиллерии было 56 пушек.

Карс, перестроенный в середине 1850-х гг.

под руководством английских инженеров, являлся одной из наиболее сильных крепостей Азиатской Турции. Крепость имела четыре группы укреплений с высотой валов до 6 м и толщиной до 10 м, с каменными казематами, казармами и пороховыми погребами. Укрепления были связаны между собой траншеей полного профиля, между ними стояли полевые батареи. Впереди укреплений и траншей имелись рвы глубиной до 3 м и шириной до 18 м, волчьи ямы в 3-5 рядов, самовзрывающиеся фугасы (петарды), сети и другие препятствия. Крепостная артиллерия состояла из 192 нарезных и 111 гладкоствольных орудий. Большую часть гладкоствольных орудий составляли мортиры 5-, 2-, 1- и полупудового калибра. К началу осады гарнизон Карса насчитывал 25 тыс. человек.

С 30 октября в течение недели происходила интенсивная бомбардировка турецких укреплений. 5 (17) ноября в 9 ч вечера начался штурм крепости. В нескольких местах штурмовые колонны сопровождали 3-фунтовые горные пушки. Утром 6 (18) ноября Карс был взят. Уцелевшие при штурме турки капитулировали.

Удалось бежать только небольшой группе всадников и коменданту крепости Гуссейну-Хами-паше. Русские войска захватили всю крепостную артиллерию (303 орудия) и взяли в плен более 17 тыс. турок. Потери турецких войск (убитыми и ранеными) составили около 7 тыс. человек, русских — 2300 человек.

Сан-Стефанский мирный договор 1878 г. закрепил крепость за Россией. Однако в мае 1918 г. после заключения Брестского мира, турки вновь оккупировали Карс.

Лит.: Аноев А. А. Штурм Карса в 1877 году. (Из записок участника) // Исторический Вестник. 1904. Т. 96. № 4. С. 148-172; Гиппиус В. И. Осады и штурм крепости Карса в 1877 году. СПб., 1885; Исупов А. В. Штурм Карса. (Отрывок из памятной книжки о последней рус.-тур. войне) // Военный сборник. 1903. № 11. С. 208-216; Моисеев. Штурм форта Араба при взятии крепости Карса в ночь с 5 на 6 ноября 1877 г. (Участие в штурме 160-го пехотного Абхаз, полка) // Военный сборник, 1881, т. 141, № 10, с. 222-233; Семашкевич Е. Е. 158-й Пехотный Кутаисский полк в Русско-Турецкую войну 1877-1878 г.

Саратов, 1883; Туманов Н. Е. Под Карсом. Из дневника участника войны 1877-78 гг. // Военно-исторический сборник, 1913, № 1, с. 83-98; № 2, с. 83-96; № 3, с. 43-56; № 4, с. 207-220; Тхоржевский К. В. Воспоминания о штурме Карса // Русский вестник, 1882, т. 162, № 12, с. 898-938; Широкорад А. Б. Русско-турецкие войны 1676-1918 гг. Минск, 2000. Гл. 13.

См. также в Президентской библиотеке:

Гиппиус В. И. Осады и штурм крепости Карса в 1877 году. СПб., 1885. 

Русскими войсками была освобождена София

Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русская армия после победы под Плевной в конце ноября 1877 г. положила начало освобождению Болгарии, находившейся под гнётом Османской империи. Зимой 1878 г. русские войска под командованием генерала И. В. Гурко совершили трудный переход через покрытые снегом Балканские горы. Не все генералы разделяли точку зрения о необходимости зимнего форсирования Балкан. Однако ряд укреплённых позиций, включая Шипку, был уже занят русскими войсками, отвод которых означал бы необходимость снова брать эти позиции весной.

С другой стороны, оставляя войска на Балканах на зиму, пришлось бы обречь их на большие потери от холода и болезней.

Переход было решено совершить 3-мя отрядами. Западный отряд генерала Гурко должен был преодолеть Балканы в районе Этрополя и выйти в долину Софии. 13 (25) декабря в жестокую бурю и метель полки двинулись в поход. Местные жители с ужасом смотрели на выступление русских войск, считая их обречёнными на верную гибель. Переход длился 8 дней, вместо ожидавшихся двух. Позднее историки сравнивали его с походами Ганнибала и А. В. Суворова, при этом некоторые добавляли, что Ганнибалу было легче, поскольку он не имел артиллерии.

На пути следования русских ожидали турецкие заслоны. 19 (31) декабря гвардия разбила турок у Ташкисена, а 20 декабря (1 января) у Горного Бугарова была отбита контратака значительно превосходивших сил неприятеля. Балканы были преодолены.

21 декабря (2 января) отряд генерала Гурко двинулся к сильно укреплённой Софии, 22 декабря (3 января) рекогносцировал её и 23 декабря 1877 г. (4 января 1878 г.) занял без боя, так как турецкая армия накануне ночью оставила город.

Жители болгарской столицы восторженно встречали русских. Князь А. Дондуков-Корсуков докладывал Императору Александру II: «Трогательны неподдельные чувства болгар к России, русским войскам». В приказе Гурко, обращённом к войскам, говорилось: «Занятием Софии закончился этот блестящий период настоящей кампании — переход через Балканы, в котором не знаешь чему удивляться: храбрости ли и мужеству вашему в боях с неприятелем или же стойкости и терпению в перенесении тяжёлых трудов в борьбе с горами, морозами и глубокими снегами. Пройдут годы, и потомки ваши, посетив эти дикие горы, с гордостью и торжеством скажут: «Здесь прошли русские войска и воскресили славу суворовских и румянцевских чудо-богатырей»».

Взятие Софии открыло русской армии путь в Македонию и к Царьграду и приблизило заключение Сан-Стефанского мирного договора.

Лит.: Генов Ц. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и подвиг освободителей. София, 1979; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/genov/09.html; «Турецкий Гамбит» // Православная Осетия. 2007. № 72.

См. также в Президентской библиотеке:

Сборник материалов по Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 24. СПб., 1900.

Книжная выставка: Русско-турецкие войны (к 140-летию войны 1877-1878 гг.)

У входа в читальный зал и в читальном зале открыта выставка «Русско-турецкие войны: (к 140-летию войны 1877-1878 гг.)». На выставке представлено более 250 книг и периодических изданий, в том числе из Отдела редких книг,  иллюстрирующих более чем 300-летнее противостояние России и Турции.

 

На протяжении XVI-XIX вв. взаимоотношения между Россией и Османской империей можно охарактеризовать одним словом:  враждебные. За этот период страны воевали между собой 11 раз.

Войны велись за контроль над  Причерноморскими территориями и Кавказом, за выход к Черному морю, за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, за права христиан в пределах Османской империи, за их освобождение от османского господства и включение в орбиту влияния России.

 

Первая  русско-турецкая война произошла во время правления Ивана IV в 1568–1570 гг. Война началась после смерти Сулеймана I, который стремился вернуть былое влияние на территории Казанского  и Астраханского ханств, которые в 1552 и 1556 гг. были захвачены Иваном Грозным. Селим II поручил возглавить поход Касиму-Паше. Летом 1569 г. девятнадцатитысячное турецкое войско осадило Астрахань, одновременно началась работа по созданию канала, соединяющего Волгу и Дон. Посланные Иваном IV войска П.С. Серебряного-Оболенского заставили отступить Касим-Пашу и снять осаду. В это же время почти весь турецкий флот, стоящий у Азова, был уничтожен штормом. В итоге попытка турок взять Астрахань и укрепиться в устье Волги закончилась провалом.

 

Вторая русско-турецкая война проходила в 1672–1681 гг. и была вызвана стремлением Османской империи контролировать Правобережную Украину, на которую также претендовали Россия и Польша. В 1669 г. гетман Правобережной Украины Петр Дорошенко был провозглашен вассалом Османской империи. Через три года султан Мехмед IV при поддержке Дорошенко начал войну с Польшей. Царь Алексей Михайлович, опасаясь вторжения османских войск в Левобережную Украину, объявил войну Османской империи. Донские казаки атаковали турецкие владения в устье Дона и в Крыму. Русские войска взяли столицу гетмана Дорошенко Чигирин, а сам Дорошенко капитулировал.  В ответ Мехмед IV осадил Чигирин и после нескольких попыток в 1678 г. город был взят. Москва сохранила контроль над Левобережной Украиной, а Османская империя укрепилась в Правобережной. 

 

Третья война проходила в 1686-1700 гг. и началась после присоединения России к «Священной лиге» европейских христианских государств против Османской империи. В 1687 и 1689 годах были предприняты два похода в Крым под началом Василия Голицына, но оба закончились безрезультатно. В 1695 г. Петр I возобновил походы против Турции, главной целью стала крепость Азов. В результате второго азовского похода в 1696 г. крепость была взята. По Константинопольскому договору 1700 г. Азов присоединен к России. 

 

Причинами следующей войны 1710-1713 гг. стали интриги скрывавшегося в Османской империи после поражения под Полтавой шведского короля Карла XII, а также требования России выслать шведского короля за пределы Османской империи. Под давлением Франции, главной союзницы Турции, опасавшейся усиления позиций России на Балтике и в Польше Турция в 1710 г. объявила войну России. Главные боевые действия произошли у реки Прут. Османы переправились через Прут у Фальчи  и 8 июля 1711 г. атаковали русский авангард, русские войска отошли в укреплённый лагерь у Новой Станилешти, который 9 июля был окружен противником. Штурм был отражен, турки потеряли 8 тысяч, но положение русских войск стало критическим из-за отсутствия боеприпасов и продовольствия. Были начаты переговоры и вскоре заключен Прутский мирный договор. Россия возвращала Турции Азов и должна была уничтожить все укрепления на юге.

 

Война 1735—1739 гг. была вызвана постоянными набегами крымских татар на южнорусские земли и противоречиями в связи с итогом войны за польское наследство. В 1736 г. русская армия под руководством генерал-фельдмаршала  Миниха захватила Бахчисарай. Но недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить. В 1737 г. Миних взял Очаков. Армия П. Ласси  вторглась в Крым, нанеся армии крымского хана ряд поражений и захватив Карасубазар. Но и она была вскоре вынуждена покинуть Крым из-за недостатка снабжения. В течение 1738 г. существенных военных действий не велось, однако русской армии пришлось оставить Очаков и  Кинбурн из-за вспышки чумы, в тоже время удалось захватить Хотин и Яссы. В 1739 г. был заключен Белградский мирный договор, по которому Россия оставляла за собой Азов, но должна была уничтожить все находящиеся в нём укрепления. Кроме того, ей запрещалось иметь флот на Чёрном море.

В 1768 г. султан Мустафа объявил России войну под предлогом того, что украинский отряд, состоящий на русской службе, преследуя поляков, вторгся на территорию Османской империи. Турецкие войска перешли Днестр, но были отброшены обратно армией Голицына. Российская эскадра под командованием Алексея Орлова нанесла поражение Османскому флоту в сражениях у Чесмы и Хиоса. В этом же году русская армия нанесла поражение туркам у Рябой Могилы, Ларги и Кагула. В 1771 г. армия князя Василия Долгорукого заняла Крымский полуостров, а Крымское ханство перешло под российский протекторат. После победы русской армии под командованием А.В. Суворова у Козлуджи в 1774 г. турки согласились на мирные переговоры, и 21 июля был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Согласно договору Крымское ханство было объявлено независимым от Турции, Россия получила Большую и Малую Кабарду, Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн, с прилегавшей к нему степью между Днепром и Южным Бугом.

 

    

 

Главной причиной войны 1787–1791 гг. было стремление Османской империи пересмотреть итоги войны 1768-1774 гг. и вернуть утраченные территории.  Начальные успехи турок против австрийцев сменились неудачами в военных действиях против России. В Молдавии фельдмаршал П.А. Румянцев-Задунайский нанёс турецкой армии ряд тяжёлых поражений. После длительной осады армией фельдмаршала Г.А. Потёмкина пал Очаков. Считавшаяся неприступной крепость Измаил была в короткие сроки захвачена А.В. Суворовым, а потеря Анапы стала следующим звеном в серии турецких поражений. Несмотря на численное превосходство турецкого флота, Черноморский флот под командованием контр-адмирала Н. С. Мордвинова нанёс ему поражения в серии сражений в Лимане и под командованием контр-адмирала М. И. Войновича — в сражении у Фидониси, а после назначения командующим флотом контр-адмирала Ф. Ф. Ушакова — в сражении у Тендры. В итоге Османская Империя в декабре 1791 г. была вынуждена подписать Ясский мирный договор, закрепляющий Крым и Очаков за Россией, а также отодвигавший границу между двумя империями до Днестра.

 

    

 

 

Поводом для войны  1806–1812 гг. послужила произведенная турецким султаном с подачи французского посла О.-Ф. Себастиани отставка правителей Молдавии и Валахии. Согласно прежним договорам, Османская империя могла поступать так только с согласия России.  Кроме того турки закрыли для российских судов проход через Босфор и Дарданеллы. Россия ввела войска в Молдавию и Валахию. В ответ Порта объявила войну России. Основные события развернулись на море и в Азии. В 1807 г. эскадра Д.Н. Сенявина нанесла поражение турецкому флоту в Дарданелльском и Афонском сражениях. На Кавказе войска И.В. Гудовича взяли Баку. После бесплодных переговоров боевые действия возобновились в 1809 г. Возглавивший Дунайскую армию П.И. Багратион захватил Измаил, Браилов и Килию. На Кавказе А.П. Тормасов захватил Поти. В начале 1810 г. русская армия овладела Туртукаем и Силистрией. К октябрю освободили от турок Сербию, в Болгарии были освобождены Плевна, Тырново. Но проблемы со снабжением не позволили перейти Балканские горы.  В 1811 г. турки после известия о переводе части русских войск на западные границы России начали наступление на Рущук и Малую Валахию. Но войска М.И. Кутузова разбили османскую армию под Рущуком и у Слободзеи. Это вынудило Порту начать мирные переговоры. Согласно Бухарестскому договору Османская империя уступила России междуречье Прута и Днестра (Бессарабию) и признала ее власть над Имеретией, Мегрелией, Гурией и Абхазией; Россия утвердилась в Западном Закавказье; восстанавливались ее особые права в Дунайских княжествах; российские корабли могли свободно плавать по Дунаю. 

Причиной войны 1828-1829 гг. стал отказ Порты выполнять Аккерманскую конвенцию 1826 г. подтверждающую условия Бухарестского мирного договора, а также нежелание предоставить Греции автономию. В октябре 1827 г. русско-английско-французская эскадра подошла к берегам Пелопоннеса и разбила турецко-египетский флот при Наварине. В ответ турки объявили войну России. В мае 1828 г. русские войска под руководством П.Х. Витгенштейна взяли Браилов и Мачин, в сентябре Варну. На Кавказе корпус И.Ф. Паскевича захватил Карс и Баязет. В конце года русские эскадры блокировали Дарданеллы. В  середине 1829 г. пала Силистрия, капитулировал Адрианополь, на Кавказе пал Эрзурум. Эти поражения заставили султана Махмуда II  начать мирные переговоры.  В сентябре 1829 г. был заключен Адрианопольский мирный договор по которому к России перешли территории восточного побережья Черного моря, возвращена Анапа и присоединен Сухум. Значительные части Закавказья вошли в состав Российской империи. Турция согласилась на автономию Греции. Была признана независимость Греции и предоставлена автономия Молдавии, Валахии и Сербии.

 

    

 

  

 

Война 1853–1856 гг., начавшаяся как русско-турецкая, вошла в историю как Крымская война или Восточная. Находившаяся к этому времени в упадке Османская империя с ее обширными владениями привлекала императора Николая I. Русский царь мечтал прославиться как освободитель христианских народов, находившихся под гнетом османов. Отделению балканских государств от Турции противились Австрия и Великобритания. Не веря в возможность антироссийского союза между Британией и Францией, Николай ввел войска в дунайские княжества. Вскоре Турция объявила войну России. Русский флот разгромил турецкий в Синопской бухте. Но в марте 1854 г. на стороне Турции в войну вступили Англия и Франция, и характер боевых действий резко изменился.

 

     

 

По сравнению с европейскими армиями, российская была технически отсталой. Россия оказалась окружена врагами, так как военные действия шли как на черноморском театре военных действий, так и на Кавказе, на Балтийском и Белом морях.  Десантный корпус союзников Турции высадился в Крыму, нанес российским войскам ряд поражений и в октябре блокировал главную военно-морскую базу России на Черном море — Севастополь. Благодаря мужеству и героизму севастопольцев под руководством П.С. Нахимова, В.А. Корнилова, В.И. Истомина, Э.И. Тотлебена  оборона осажденного города продолжалась почти год. Но в сентябре 1855 г. Севастополь все же был захвачен.

 

      

 

На Кавказе война складывалась более успешно для России, там удалось взять турецкий город Карс, но, в конце концов, оказавшаяся в дипломатической изоляции Россия была вынуждена капитулировать. Война закончилась Парижским мирным договором, навязанным союзниками Турции. Россия теряла множество завоеванных за последнее столетие владений, а Черное море объявлялось нейтральным. Россия лишилась права иметь черноморский флот. Османская империя так же лишилась этого права. Огромные расходы на войну привели к финансовому кризису, рубль обесценился более чем в два раза. Однако неудача в войне стала толчком к реформированию государства. 

 

 

    

 

Причиной войны 1877-1878 гг. послужило обострение ситуации, связанной с вспыхнувшим в июне 1875 г. антитурецким восстанием в Боснии и Герцеговине, вызванным бесправным положением местного христианского населения.  Правительство Александра II для усиления своего влияния на Балканах открыто поддержало восставших.

В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Турции, но после поражения в октябре этого же года под Дьюнишем, только вмешательство России спасло сербов от краха. 19 октября 1876 г. Россия предъявила Турции требование заключить перемирие с Сербией, которое Порта приняла, но вскоре, под влиянием Великобритании, отказалась от проекта мирного урегулирования кризисной ситуации, предложенного на Константинопольской (ноябрь-декабрь 1876 г.) и Лондонской (март 1877 г.) конференциях по осуществлению реформ. 

 

После отказа турецкого султана начинать преобразования для балканских славян, предложенные Россией, Александр II 12 апреля 1877 г. объявил войну Османской империи. Началась очередная (10-я по счету) русско-турецкая война.

Главнокомандующим Дунайской армией был назначен великий князь Николай Николаевич (Старший). Русская армия была лучше обучена тактически, превосходила противника в боевой и моральной подготовке, но не могла соперничать с турецкой в качестве вооружения (турецкие войска широко использовали современные английские и американские винтовки).  

 

В июне русские войска под командованием генерала М.И. Драгомирова форсировали Дунай в районе Зимницы, но сил (передовой отряд генерала И. В.Гурко насчитывал 12 тыс. человек) оказалось недостаточно для главного наступления через Балканский хребет. Для поддержки флангов были сформированы 45-тысячный Восточный и 35-тысячный Западный отряды.

Вскоре был захвачен Шипкинский перевал, открывавший путь на Константинополь, но необходимых сил для развития наступления опять не хватило. Передовой отряд занял Эски-Загру, но после ожесточённого боя с 20-тысячным корпусом Сулейман-паши у Эски-Загры, в котором отличились болгарские ополченцы, передовой отряд был вынужден отойти к Шипке. 

Русские войска на Балканах перешли к обороне. Западный отряд овладел Никополем, но не успел занять Плевну, куда из Видина подошёл 15-тысячный корпус Осман-паши. Штурмы Плевны 8 и 18 июля окончились неудачей и сковали действия русских войск.

Турецкое командование пыталось в августе организовать контрнаступление, которое закончилось поражением. На Кавказе наступление турецкой армии было остановлено, а 1-3 октября она потерпела поражение в сражении при Аладже. Русские войска перешли в наступление и в ночь на 6 ноября штурмом захватили Карс и вышли к Эрзуруму.

 

На Балканском театре войны новый штурм Плевны 30-31 августа окончился неудачей, и русские войска перешли к тесной блокаде Плевны, которая окончилась 28 ноября капитуляцией местного гарнизона. Русская армия, насчитывавшая 314 тыс. человек против свыше 183 тыс. человек у противника, перешла в наступление. Возобновила военные действия против Турции сербская армия. Западный отряд генерала И.В. Гурко (71 тыс. человек) несмотря на страшную стужу, перешёл через Балканы и 23 декабря 1877 г. занял Софию. В это же время началось наступление войск Южного отряда генерала Ф. Ф. Радецкого, которые в сражении при Шейново 27-28 декабря  окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Вессель-паши. 3-5 января 1878 г. в битве под Филиппополем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а 8  января русские войска заняли Адрианополь.

 

Особенно ярко проявился во время турецкой компании талант генерала М.Д. Скобелева, который принимал участие в штурмах Плевны и был близок к ее захвату еще в августе 1877 г., но нескоординированные действия других частей не позволили праздновать победу. В честь М.Д. Скобелева в Болгарии названы многие улицы и площади.

 

Лишь вмешательство Великобритании и Австро-Венгрии и ввод английской эскадры в Мраморное море помешали русским войскам захватить Константинополь.

19 февраля 1878 г. был подписан выгодный для России и балканских государств Сан-Стефанский мирный договор, согласно которому Болгария получала автономию, Румыния, Сербия и Черногория становились независимыми государствами. Россия получила часть территорий, утерянных после Крымской войны (Южная Бессарабия и Карская область на Кавказе). Но ведущие страны Европы не признали Сан-Стефанского договора, и Россия была вынуждена под угрозой международной изоляции пойти на уступки на Берлинском конгрессе.

Подписанный 1  июля 1878 г. Берлинский трактат подтвердил независимость Сербии, Черногории и Румынии. Болгария была разделена на две части – Северную Болгарию (вассальное княжество) и Восточную Румелию (турецкая провинция с внутренней автономией). Македония возвращалась Турции, Босния и Герцеговина передавались под управление Австрии. Были сокращены территориальные приращения России, которая отказалась от Баязета и согласилась на провозглашение Батума свободным портом.

Победа русского оружия способствовала распаду Османской империи, ликвидации турецкого господства в юго-восточной Европе, освобождению балканских народов и возникновению независимых национальных государств – Болгарии, Сербии, Румынии,  Греции и Черногории.

 

Список литературы, представленной на выставке.


Отдельные статьи о книгах с выставки:

Чичагов Л. М. Дневник пребывания царя-освободителя в дунайской армии в 1877 году

Пирогов Н. И. Севастопольские письма

Тотлебен Э. И. Описание обороны г. Севастополя

Вестник архивиста — К вопросу о награждении корреспондентов Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

УДК 94(470) ”1877|1878”

DOI 10.28995/2073-0101-2019-2-439-448

А. В. Манахова

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация

К вопросу о награждении корреспондентов Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Angelina V. Manakhova

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation

Revisiting the Awarding of Correspondents of the Russo-Turkish War of 1877-1878

Аннотация

Статья посвящена анализу ранее не изученного дела «О награждении бывшего корреспондента газеты Роза и полковника Брюкенберри». Речь идет о военных журналистах Уильяме Киннерде Розе и Чарльзе Брэкенберри, сопровождавших действующую армию Российской империи в Русско-турецкую войну 1877-1878 гг. Уильям Роз был одним из представителей провинциальной прессы Великобритании, он писал для шотландской газеты «Скотсман» (The Scotsman). Чарльз Брэкенберри состоял в звании полковника на действительной службе в английской армии и находился в отпуске во время кампании, публиковался в столичной «Таймс» (The Times). В деле «О награждении бывшего корреспондента газеты Роза и полковника Брюкенберри» находится переписка российского посольства в Лондоне с товарищем (заместителем) министра иностранных дел Н. К. Гирса. Уильям Роз обратился в посольство с просьбой наградить его за прошедшую кампанию, эта просьба была удовлетворена, корреспонденту была отправлена светло-бронзовая медаль «В память русско-турецкой войны 1877-1878». Сразу после этого с такой же просьбой обратился Чарльз Брэкенберри, однако сведений о получении им награды в деле не обнаружено. Исследователям было известно о награждении нескольких корреспондентов во время кампании, в том числе и полковника Брэкенберри, но не после ее окончания. С обнаружением документов о награждении в 1879 г. можно говорить о готовности российских властей поощрять иностранных журналистов, возможно, с целью дальнейшего поддержания дружественных межгосударственных отношений. Документ свидетельствует о том, что с просьбами о награде в российское посольство в Лондоне обращались сами корреспонденты, чего не было ранее, насколько известно, так как во время военных действий о награждении ходатайствовали представители командования. Отдельно стоит отметить, что информация о награждении Уильяма Роза не публиковалась ранее ни в отечественных, ни в зарубежных источниках. Найденная новая информация поможет углубить уже имеющиеся сведения о деятельности зарубежных корреспондентов в Русско-турецкую войну. Внимание к этой теме определяется ее малоизученностью и прецедентным характером: впервые в истории журналистики была организована работа с иностранными и российскими корреспондентами в условиях войны, впервые официально допущенных на театр военных действий корреспондентов представляли к государственным наградам Российской империи.

Abstract

The article is devoted to a brief analysis of the previously unknown archival file “On awarding of former newspaper correspondent Rose and Colonel Brukenberry.” It refers to military reporters William Kinnaird Rose and Charles Brackenbury who accompanied the army of the Russian Empire in the Russo-Turkish war of 1877-1878. William Rose represented provincial press of Great Britain; he wrote for the Scottish newspaper “The Scotsman.” Charles Brackenbury, Colonel of the British army, was absent with leave during the campaign; his reports were published in “The Times.” The file “On awarding of former newspaper correspondent Rose and Colonel Brackenbury” contains the correspondence of the Russian embassy in London with Deputy Minister of Foreign Affairs N. K. Girs. William Rose made a request at the embassy to reward him for the last war campaign. This request was granted and a light bronze medal “In memory of the Russo-Turkish war of 1877-1878” was sent to the correspondent. Immediately afterward, Charles Brackenbury made a similar request; there is no information on the receipt of the award in his case. Researchers were aware of the awarding of several correspondents during the campaign, including Colonel Brackenbury, but not that it continued after the campaign. With the discovery of documents on the awarding in 1879, it can be said that the Russian authorities encouraged foreign journalists, possibly in order to maintain friendly state-to-state relations. The document also shows that the correspondents made their request at the Russian embassy in London; as far as we know, it was not habitual procedure during the hostilities, when command representatives applied for medals. It is also worth noting that information on the awarding of William Rose was not published previously in either Russian or foreign sources. The new material allows to deepen the existing knowledge on the activities of foreign correspondents in the Russo-Turkish war. The issue has been addressed rarely if ever, and always in precedent-setting, hence the author’s interest in the topic: for the first time in the history of journalism, relations with foreign and Russian correspondents were cultivated in the wartime; for the first time correspondents admitted to the theater of operation were recommended for state awards of the Russian Empire.

Ключевые слова

Источник, Русско-турецкая война 1877-1878, «Таймс» (The Times), награждение военных корреспондентов, Уильям Киннерд Роз, Чарльз Брэкенберри, медаль «В память русско-турецкой войны 1877-1878».

Keywords

Source, Russo-Turkish war 1877—1878, The Times, awarding of the war correspondents, William Kinnaird Rose, Charles Brackenbury, medal “In memory of the Russo-Turkish war of 1877-1878.”

Деятельность зарубежных, в частности британских, корреспондентов во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. до сих пор остается малоизученной в силу нескольких факторов: отсутствие точных сведений о количестве допущенных на Балканский полуостров журналистов (репортеры получали допуск, но не приезжали, уезжали в середине кампании или, наоборот, приезжали под конец войны), отсутствие в отечественных архивах печатных материалов, созданных во время боевых действий и т. д. В дореволюционной литературе вопросом работы корреспондентов на войне занимался В. А. Апушкин, однако некоторые исследователи склонны считать опубликованные им материалы неверными в отношении представленных фактов. О. А. Яковлев посвятил этой теме материал в «Вестнике Ленинградского университета» в 1978 г. Однако в статье присутствуют некоторые фактические ошибки и отсутствуют сведения о точном количестве участников журналистского корпуса. В современной российской науке тоже опубликовано незначительное количество материалов, посвященных данному вопросу.

Основным источником, дополняющим сведения о работе военных корреспондентов, послужил документ «О награждении бывшего корреспондента газеты Роза и полковника Брюкенберри», обнаруженный автором в Архиве внешней политики Российской империи. Именно публикацией сведений этого документа характеризуется новизна данной статьи, а также использованы воспоминания корреспондента российской газеты «Правительственный вестник» В. В. Крестовского, «Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 на Балканском полуострове. Вып. 97» и несколько иностранных источников с библиографическими сведениями о корреспондентах (The Annual Register, Vol. 161. London, 1920., The Dictionary of Australasian Biography by Philip Mennell. London, 1892., Dictionary of National Biography, 1901 supplement by Sidney Lee, Vol. 1. London).

Русско-турецкая кампания 1877-1878 гг. привлекла внимание периодических изданий многих стран. На театр войны были отправлены корреспонденты из Великобритании, Франции, Испании, Италии, США и т. д. Большинство из них находились при действующей армии и отправляли в редакции телеграммы о событиях, очевидцами которых они были. Самым многочисленным был корпус британских корреспондентов, на момент начала войны он насчитывал 14 человек. Среди них были как уже известные журналисты (Януарий МакГахан, Арчибальд Форбс, Фредерик Бойль), так и новички в профессии (Уильям Киннерд Роз, Джордж Добсон), художники (Эдвард Хэйл, Фредерик Вильерс, Фрэнсис Миллет), военные (Чарльз Брэкенберри, Генри Хэвлок-Аллан), врач (Джордж Каррик).

За время кампании российское командование поощряло зарубежных журналистов наградами и приближением к высокопоставленным лицам, о чем свидетельствуют воспоминания В. И. Немировича-Данченко, В. В. Крестовского, Н. В. Максимова. Кавалерами ордена Святого Станислава 3-й степени с мечами стали Арчибальд Форбс (за сражение 18 июля под Плевной) и Джордж Каррик (за сражение 18 июля при Джуранлы). Сведения об их награждении находятся в Российском государственном военно-историческом архиве и опубликованы в сборнике материалов о Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Награды были пожалованы Александром II по представлению великого князя Николая Николаевича-старшего 30 сентября 1877 г.

Вероятно, в присвоении наград даже после войны, было заинтересовано и российское командование, рассчитывая на дальнейшую информационную поддержку или нейтралитет «Скотсман» и «Таймс». Возможно, именно по этой причине лишний раз не упоминалось об английских и турецких наградах и сотрудничестве с туркофильским изданием. Награждение зарубежных военных корреспондентов за кампанию 1877-1878 гг. было первым подобным опытом, так как до войны с Османской империей в российской практике не существовало как таковых правил допуска корреспондентов на театр боевых действий. Поэтому своевременное поощрение британских, немецких, итальянских и подданных других стран могло способствовать дальнейшему изменению в лучшую сторону внешней политики Российской империи.

Список литературы

Кочуков, С. А. К вопросу формирования корпуса военных корреспондентов в русско-турецкую войну 1877-1878 годов. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История.— 2011. — № 2. — С. 64-72.

Манахова, А. В. Британские корреспонденты на театре боевых действий в русско-турецкую войну 1877—1878 гг. // Медиа альманах. — 2014. — № 2. — С. 50-57.

Манахова, А. В. Проблема допуска корреспондентов на Балканский театр русско-турецкой войны 1877-1878гг. // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. — 2018. — № 3. — С. 31-46.

Муминова, Е. М. Деятельность российских и иностранных корреспондентов на Балканах в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг. // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. — 2008. — № 82. — С. 243-249.

References

KOCHUKOV, S. A. K voprosu formirovaniya korpusa voennykh korrespondentov v russko-turetskuyu voinu 1877-1878 godov [Revisiting the formation of a corps of military correspondents in the Russian-Turkish war of 1877-1878. In Russ.]. IN: Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya [Bulletin of the Saratov University. New series. Series: History, foreign relations], 2011, no. 2, pp. 64–72.

MANAKHOVA, A. V. Britanskie korrespondenty na teatre boevykh deistvii v Russko-turetskuyu voinu 1877–1878 gg. [British correspondents in the theater of operations in the Russo-Turkish war of 1877—1878. In Russ.]. IN: Media al’manah, 2014, no. 2, pp. 50–57.

MANAKHOVA, A. V. Problema dopuska korrespondentov na Balkanskii teatr russko-turetskoi voiny 1877-1878 gg. [The problem of correspondents’ access to the Balkan theater of Russo-Turkish war of 1877-1878. In Russ.]. IN: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika [Bulletin of the Moscow University. Series 10: Journalism], 2018, no. 3, pp. 31–46.

MUMINOVA, E. M. Deyatel’nost’ rossiiskikh i inostrannykh korrespondentov na Balkanakh v gody russko-turetskoi voiny 1877-1878 gg. [Activities of the Russian and foreign correspondents on the Balkans in the days of the Russo-Turkish war of 1877–1878. In Russ.]. IN: Izvestiya RGPU im. A. I. Gertsena, 2008, no. 82, pp. 243–249.

Сведения об авторах

Манахова Ангелина Васильевна, аспирант, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация, 8-903-238-62-10, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Manakhova Angelina Vasilievna, PhD student, M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation, +7-903-238-62-10, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 22.06.2018 г., опубликована (для цитирования):

Манахова, А. В. К вопросу о награждении корреспондентов Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. // Вестник архивиста. – 2019. — № 2. – С. 439-448. doi 10.28995/2073-0101-2019-2-439-448

Submitted 22.06.2018, published (for citation):

MANAKHOVA, A. V. K voprosu o nagrazhdenii korrespondentov Russko-turetskoi voiny 1877-1878 gg. [Revisiting the Awarding of Correspondents of the Russo-Turkish War of 1877-1878. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2019, no. 2, pp. 439-448. doi 10.28995/2073-0101-2019-2-439-448

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.

Русско-турецкая война 1877—1878 годов — это… Что такое Русско-турецкая война 1877—1878 годов?

Русско-турецкая война 1877—1878
Кавказ — Баязет — Кызыл-Тепе – Зимница – Систов – Никополь – Шипка (1) – Шипка (2) – Ловча – Шипка (3) – Горни-Дубник – Карс – Плевна – Ташкессен – Шипка-Шейново – Пловдив

Русско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны и Османской империей с другой. Была вызвана подъёмом националистических настроений на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала симпатию к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.

В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после двухмесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привел к выходу Османской империи из войны. На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батуми. Восстанавливалась государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году) как вассальное Княжество Болгария; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.

Предыстория конфликта

Угнетение христиан в Османской империи

Статья 9 Парижского мирного договора, заключенного по итогам Крымской войны, обязывала Османскую империю даровать христианам равные права с мусульманами. Дальше опубликования соответствующего фирмана (указа) султана дело не продвинулось. В частности, в судах свидетельства не-мусульман («зимми») против мусульман не принимались, что фактически лишало христиан права на судебную защиту от религиозных преследований[4].

  • 1860 год — в Ливане друзы при попустительстве османских властей вырезали свыше 10 тыс. христиан (преимущественно маронитов, но также греческих католиков и православных). Угроза французской военной интервенции заставила Порту восстановить порядок[5]. Под давлением европейских держав Порта пошла на назначение в Ливане христианского губернатора, кандидатура которого выдвигалась османским султаном после согласования с европейскими державами[6].
  • 1866—1869 годы — восстание на Крите под лозунгом объединения острова с Грецией. Восставшие взяли под контроль весь остров кроме пяти городов, в которых укрепились мусульмане. К началу 1869 года восстание было подавлено[7], но Порта пошла на уступки, введя на острове самоуправление, укрепившее права христиан[8]. В ходе подавления восстания широкую известность в Европе получили события в монастыре Moni Arkadiou, когда свыше 700 женщин и детей, укрывшихся за стенами монастыря, предпочли взорвать пороховой погреб, но не сдаться осаждавшим туркам.

Последствием восстания на Крите, особенно в результате жестокости, с которой турецкие власти его подавляли, стало привлечение внимания в Европе (в Великобритании в частности) к вопросу об угнетённом положении христиан в Османской империи.

«Как ни было мало внимание, уделяемое англичанами к делам Османской империи, и сколь несовершенным не было бы их знание всех деталей, достаточно информации просачивалось время от времени чтобы произвести расплывчатое, но твердое убеждение что султаны не выполняли свои „твердые обещания“, данные Европе; что пороки османского правительства были неизлечимы; и что когда придет время возникнуть очередному кризису, затрагивающему „независимость“ Османской империи, для нас будет абсолютно невозможным снова оказать османам поддержку, оказанную ранее во время Крымской войны.»[9]

Изменение баланса сил в Европе

Из Крымской войны Россия вышла с минимальными территориальными потерями, однако была вынуждена отказаться от содержания флота на Черном море и срыть укрепления Севастополя.

Пересмотр итогов Крымской войны стал основной целью российской внешней политики. Это было однако не так просто — Парижский мирный договор 1856 года предусматривал гарантии целостности Османской империи со стороны Великобритании и Франции. Откровенно враждебная позиция, занятая во время войны Австрией, осложняла ситуацию. Из великих держав только с Пруссией у России сохранялись дружеские отношения.

Именно на союз с Пруссией и её канцлером Бисмарком сделал ставку назначенный Александром II в апреле 1856 года канцлером князь А. М. Горчаков. Россия заняла нейтральную позицию в деле объединения Германии, что в конечном итоге привело к созданию после ряда войн Германской империи. В марте 1871 года, воспользовавшись сокрушительным поражением Франции в франко-прусской войне, Россия при поддержке Бисмарка добилась международного согласия на отмену положений Парижского договора, запрещавших ей иметь флот на Черном море.

Остальные положения Парижского договора, однако, продолжали действовать. В частности, статья 8 давала право Великобритании и Австрии в случае конфликта России с Османской империей вмешаться в него на стороне последней. Это заставляло Россию проявлять крайнюю осторожность в её отношениях с османами и все свои действия согласовывать с другими великими державами. Война с Турцией один на один, таким образом, была возможна только при получении от остальных европейских держав карт-бланша на такие действия, и российская дипломатия выжидала удобного момента.

Непосредственные причины войны

Подавление восстания в Болгарии и реакция Европы

Летом 1875 года в Боснии и Герцеговине началось антитурецкое восстание, основной причиной которого были непомерные налоги, установленные финансово несостоятельным османским правительством[10]. Несмотря на некоторое снижение налогов, восстание продолжалось в течение всего 1875 года и в конечном итоге спровоцировало Апрельское восстание в Болгарии весной 1876 года.

В ходе подавления болгарского восстания турецкие войска совершили массовые убийства мирного населения, погибли свыше 30 тысяч человек; в особенности свирепствовали нерегулярные части — башибузуки[11]. Против проводившего протурецкую линию британского правительства Дизраэли рядом жураналистов и изданий была развёрнута пропагандистская кампания, обвинявшая последнего в игнорировании жестокостей турецких нерегулярных формирований; особую роль сыграли материалы американского журналиста, женатого на российской подданой, Януария МакГахана (англ. Januarius A. MacGahan), печатавшиеся в оппозиционной Daily News. В июле — августе 1876 года Дизраэли был вынужден неоднократно защищать политику правительства в Восточном вопросе в палате общин, равно как и оправдывать лживые донесения британского посла в Константинополе Генри Эллиота (Sir Henry George Elliot). 11 августа того же года, во время последних для него прений в нижней палате (на следующий день он был возведён в пэры), он оказался в полной изоляции, будучи подвергнут жестокой критике со стороны предстваителей обеих партий.

Публикации в Daily News вызвали волну общественного возмущения в Европе: в поддержку болгар высказались Чарльз Дарвин, Оскар Уайльд, Виктор Гюго и Джузеппе Гарибальди[12].

Виктор Гюго, в частности, написал в августе 1876 года в французской парламентарной газете:

«Необходимо привлечь внимание европейских правительств к одному факту, одному совершенно небольшому факту, который правительства даже не замечают… Подвергнут истреблению целый народ. Где? в Европе… Будет ли положен конец мучению этого маленького героического народа?»[13]

Общественное мнение в Англии было окончательно развёрнуто против «туркофильской» политики поддержки Оттоманской империи изданием в начале сентября 1876 года лидером оппозиции Гладстоном брошюры «Болгарские ужасы и Восточный вопрос»[14] (The Bulgarian Horrors and the Question of the East)[15][16], что было основным фактором невмешательства Англии на стороне Турции при последовавшей в следующем году объявлении войны Россией. Брошюра Гладстона, в своей позитивной части, излагала программу предоставления Боснии, Герцеговине и Болгарии автономии[17].

Дизраэли, премьер-министр Великобритании в 1874—1880 гг.

В России с осени 1875 года развернулось массовое движение поддержки славянской борьбы, охватившее все общественные слои. В обществе развернулась острая дискуссия: прогрессивные круги обосновывали освободительные цели войны, консерваторы рассуждали о её возможных политических дивидендах, таких как захват Константинополя и создание славянской федерации во главе с монархической Россией.

На эту дискуссию наложился традиционный российский спор между славянофилами и западниками, причём первые, в лице писателя Достоевского, видели в войне выполнение особой исторической миссии русского народа, заключавшейся в сплочении вокруг России славянских народов на основе православия, а вторые, в лице Тургенева, отрицали значение религиозного аспекта и считали, что целью войны является не защита православия, а освобождение болгар [18].

Событиям на Балканах и в России в начальный период кризиса посвящён ряд произведений русской художественной литературы.

  • В стихотворении Тургенева «Крокет в Виндзоре» (1876) королева Виктория открыто обвинялась в попустительстве действиям турецких изуверов;
  • В стихотворении Полонского «Болгарка» (1876) повествовалось об унижении болгарской женщины, отправленной в мусульманский гарем и живущей жаждой мщения.

У болгарского поэта Ивана Вазова есть стихотворение «Воспоминания о Батаке», которое написано со слов встреченного поэтом подростка — худой, в лохмотьях, он стоял с протянутой рукой. «Откуда ты, мальчуган?» — «Я из Батака. Знаешь ли Батак?». Иван Вазов приютил мальчика в своем доме и впоследствии написал прекрасные стихи в виде рассказа мальчика Иванчо о героическом эпизоде борьбы болгарского народа с османским игом.[19].

Поражение Сербии и дипломатическое маневрирование

  • В июне 1876 г. Сербия, а следом за ней и Черногория, объявили войну Турции (см. Сербо-черногорско-турецкая война). Представители России и Австрии официально предостерегали против этого, но сербы не придавали этому особого значения, так как были уверены, что Россия не допустит их разгрома турками.
  • 8 июля 1876 г. Александр II и Горчаков встретились с Францем-Иосифом и Андраши в Рейхштадтском замке, в Богемии. В ходе встречи, в обмен на поддержку австрийской оккупации Боснии и Герцеговины Россия получила согласие Австрии на возвращение юго-западной Бессарабии, отторгнутой у России в 1856 г., и на присоединение порта Батуми на Черном море. На Балканах Болгария получала автономию (по русской версии — независимость).[20]
  • В июле-августе сербская армия потерпела несколько сокрушительных поражений от турок, и 26 августа Сербия обратилась к европейским державам с просьбой о посредничестве для прекращения войны. Совместный ультиматум держав вынудил Порту предоставить Сербии перемирие сроком на один месяц и начать переговоры о мире. Турция, однако, выдвинула весьма жесткие условия будущего мирного договора, которые были отвергнуты державами.
  • 31 августа 1876 года был низложен объявленный недееспособным по болезни султан Мурад V и престол занял Абдул-Хамид II.
  • В течение сентября Россия пыталась договориться с Австрией и Англией о приемлемом варианте мирного урегулирования на Балканах, который можно было бы от имени всех европейских держав выставить Турции. Дело не заладилось — Россия предлагала оккупацию Болгарии русскими войсками и ввод объединенной эскадры великих держав в Мраморное море, причем первое не устраивало Австрию, а второе — Великобританию.
  • В начале октября истёк срок перемирия с Сербией, после чего турецкие войска возобновили наступление. Положение Сербии стало критическим. 18 (30) октября 1876 русский посол в Константинополе граф Игнатьев предъявил Порте ультиматум о заключении перемирия на 2 месяца, требуя ответа в 48 часов; 20 октября в Кремле Александр II произнёс речь, содержавшую аналогичные требования (так наз. московская речь императора), и предписал произвести частичную мобилизацию — 20-и дивизий. Порта приняла российский ультиматум.
  • 11 декабря началась созванная по инициативе России Константинопольская конференция. Был выработан компромиссный проект решения, дарующего автономию Болгарии, Боснии и Герцеговине под объединённым контролем великих держав. 23 декабря Порта заявила о принятии конституции, провозглашавшей равенство религиозных меньшинств в империи, на основании чего Турция заявила об отказе признать решения конференции.
  • 15 января 1877 года Россия заключила письменное соглашение с Австро-Венгрией, гарантировавшее нейтралитет последней в обмен на право оккупации Боснии и Герцеговины. Подтверждались прочие условия ранее заключенного Рейхштадтского соглашения.
  • 20 января 1877 года безрезультатно завершилась Константинопольская конференция; граф Игнатьев заявил об ответственности Порты, если она предпримет наступление против Сербии и Черногории. Газета «Московскiя Вѣдомости» характеризовала итог конференции как «полное фиаско», которого «можно было ожидать с самого начала»[21].
  • В феврале 1877 года Россия достигла договорённости с Великобританией. Лондонский протокол рекомендовал Порте принять реформы, урезанные даже по сравнению с последними (сокращёнными) предложениями Константинопольской конференции. 31 марта протокол был подписан представителями всех шести держав. Однако 12 апреля Порта его отклонила, заявив, что рассматривает его как вмешательство во внутренние дела Турции, «противное достоинству турецкого государства».
  • 19 марта 1877 года — открытие оттоманского парламента.

Игнорирование турками объединённой воли европейских держав дало России возможность обеспечить нейтралитет европейских держав в войне с Турцией. Неоценимую помощь в этом оказали сами турки, которые своими действиями помогли демонтировать положения Парижского договора, защищавшие их от войны с Россией один на один.

Вступление России в войну

12 (24) апреля 1877 Россия объявила войну Турции: после парада войск в Кишинёве на торжественном молебне епископ Кишинёвский и Хотинский Павел (Лебедев) прочёл Манифест Александра II об объявлении войны Турции.

Только война в одну кампанию давала возможность России избежать вмешательства Европы. По донесениям военного агента в Англии на подготовку экспедиционной армии в 50-60 тыс. чел. Лондону требовалось 13-14 недель, а на подготовку константинопольской позиции — еще 8-10 недель. К тому же армию нужно было перебросить морем, огибая Европу. Ни в одной из русско-турецких войн фактор времени не играл столь значительной роли. Турция возлагала свои надежды на успешную оборону.

План войны против Турции был составлен ещё в окт. 1876 г. ген. Н.Н. Обручевым. К марту 1877 г. проект был исправлен самим императором, военным министром, главнокомандующим великим князем Николаем Николаевичем-старшим, его помощником штаба ген. А.А. Непокойчицким, помощником начальника штаба ген.-майор К.В. Левицким.

В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии.

Войска Румынии, выступившей на стороне России, активно начали действовать лишь с августа.

Ход войны

Соотношение сил

Соотношение сил противников складывалось в пользу России, военные реформы начали давать свои положительные результаты.На Балканах, в начале июня русские войска (ок. 185 тыс. человек) под командованием великого князя Николая Николаевича (Старшего) сосредоточились на левом берегу Дуная, имея главные силы в районе Зимницы. Силы турецкой армии под командованием Абдул-Керим-Надир-паши составляли около 200 тыс. человек, из которых около половины составляли гарнизоны крепостей, что оставляло 100 тыс. для операционной армии.

На Кавказе русская Кавказская армия под командованием великого князя Михаила Николаевича имела ок. 150 тыс. человек при 372 орудиях, турецкая армия Мухтар-паши — около 70 тыс. человек при 200 орудиях.[22]

По боевой подготовке российская армия превосходила противника, но уступала ему в качестве вооружения (турецкие войска были вооружены новейшими английскими и американскими винтовками).

Активная поддержка российской армии народами Балкан и Закавказья укрепляла моральный дух русских войск, в составе которых действовали болгарское ополчение, армянская и грузинская милиция.

На Чёрном море полностью доминировал турецкий флот. Россия, добившись права на Черноморский флот только в 1871 году, не успела восстановить его к началу войны.

Общая ситуация и планы сторон

Существовало два возможных театра боевых действий: Балканы и Закавказье. Ключевым были Балканы, так как именно тут можно было рассчитывать на поддержку местного населения (ради освобождения которого война и велась). Кроме того, успешный выход русской армии к Константинополю выводил Османскую империю из войны.

Две естественные преграды стояли на пути русской армии к Константинополю:

  • Дунай, турецкий берег которого был основательно укреплен османами. Крепости в знаменитом «четырёхугольнике» крепостей — Рущук — Шумла — Базарджик — Силистрия — были самыми защищенными в Европе, если не во всем мире. Дунай являлся полноводной рекой, турецкий берег которой был основательно заболочен, что существенно осложняло высадку на него. Кроме того, у турок на Дунае было 17 бронированных мониторов, которые могли выдерживать артиллерийскую дуэль с береговой артиллерией, что дополнительно осложняло форсирование реки. При грамотной защите можно было надеяться нанести русской армии очень существенные потери.
  • Балканский хребет, через который существовало несколько удобных переходов, главным из которых был Шипкинский. Защищающаяся сторона могла встретить атакующих на хорошо укрепленных позициях как на самом перевале, так и на выходе из него. Обойти Балканский хребет можно было вдоль моря, но тогда пришлось бы брать штурмом хорошо укреплённую Варну.

На Чёрном море полностью доминировал турецкий флот, что вынуждало организовывать снабжение русской армии на Балканах по суше.

План войны был основан на идее молниеносной победы: армия должна была перейти Дунай на среднем течении реки, на участке Никополь — Систов, где у турок не было крепостей, в районе населённом дружелюбно настроенными к России болгарами. После переправы следовало разделить армию на три равные группы: первая — блокирует турецкие крепости в низовьях реки; вторая — действует против турецких сил в направлении Виддина; третья — переходит через Балканы и идёт на Константинополь.

Турецкий план предусматривал активно-оборонительный образ действий: сосредоточив главные силы (около 100 тыс. человек) в «четырёхугольнике» крепостей — Рущук — Шумла — Базарджик — Силистрия, завлекать переправившихся русских к Балканам, в глубь Болгарии, и затем разгромить их, обрушившись на их левый фланг и сообщения. Одновременно с этим довольно значительные силы Османа-паши, около 30 тыс. человек, были сосредоточены в Западной Болгарии, у Софии и Видина, имея задачей наблюдение за Сербией и Румынией и воспрепятствование соединению русской армии с сербами. Кроме того, небольшие отряды занимали балканские проходы и укрепления по Среднему Дунаю[23].

Действия на европейском театре войны

Форсирование Дуная

Русская армия по предварительной договоренности с Румынией прошла по ее территории и в июне в нескольких местах переправилась через Дунай.Для обеспечения форсирования Дуная требовалось нейтрализовать турецкую дунайскую флотилию в месте возможных переправ. Эта задача была выполнена установкой на реке минных заграждений, прикрытых береговыми батареями. Также были задействованы переброшенные по железной дороге легкие минные катера.

  • 29 апреля русской тяжёлой артиллерией взорван у Брэила флагманский турецкий корвет «Лютфи-Джелиль», погибший со всей командой;
  • 14 мая минными катерами лейтенантов Шестакова и Дубасова потоплен монитор «Хивзи Рахман».

Турецкая речная флотилия была расстроена действиями российских моряков и не могла воспрепятствовать переправе русских войск.

  • 10 (22) июня Нижнедунайский отряд переправился через Дунай у Галаца и Брэила и вскоре занял Северную Добруджу.
  • В ночь на 15 (27) июня русские войска под командованием генерала М.И. Драгомирова форсировали Дунай в районе Зимницы. Войска были в зимних черных мундирах, чтоб оставаться незамеченными в темноте, но, начиная со второго эшелона, переправа происходила под жестоким огнем. Потери составили 1100 человек убитыми и ранеными.
  • 21 июня (3 июля) саперы подготовили мостовую переправу через Дунай в районе Зимницы. Началась переброска главных сил русской армии через Дунай.

Турецкое командование не предприняло активных действий, чтобы воспрепятствовать форсированию Дуная русской армией. Первый рубеж на пути к Константинополю был сдан без серьёзных сражений.

Плевна и Шипка

Главных сил армии, переправившихся через Дунай, оказалось недостаточно для решительного наступления через Балканский хребет. Для этого был выделен лишь передовой отряд генерала И. В. Гурко (12 тыс. человек). Для обеспечения флангов были созданы 45-тысячный Восточный и 35-тысячный Западный отряды. Остальные силы находились в Добрудже, по левобережью Дуная или на подходе. Передовой отряд 25 июня (7 июля) занял Тырново, а 2 (14) июля перешёл Балканы через Хайнкёйский перевал. Вскоре был занят Шипкинский перевал, куда был выдвинут созданный Южный отряд (20 тыс. человек, в августе — 45 тыс.). Путь на Константинополь был открыт, но достаточных сил для наступления в Забалканье не было. Передовой отряд занял Эски-Загру (Стару-Загору), но вскоре сюда подошёл переброшенный из Албании турецкий 20-тысячный корпус Сулейман-паши. После ожесточённого боя у Эски-Загры, в котором отличились болгарские ополченцы, передовой отряд отошёл к Шипке.

После успехов последовали неудачи.Великий князь Николай Николаевич с момента перехода Дуная фактически потерял управления войскамиЗападный отряд овладел Никополем, но не успел занять Плевну (Плевен), куда из Видина подошёл 15-тысячный корпус Осман-паши. Предпринятые 8 (20) июля и 18 (30) июля штурмы Плевны окончились полной неудачей и сковали действия русских войск (см. Осада Плевена).

Штурм Плевны 11—12 сентября н. ст. Немецкий план того времени

Русские войска на Балканах перешли к обороне. Сказалась недостаточная численность русского экспедиционного корпуса — резервов для усиления русских частей под Плевной у командования не было. Были срочно запрошены подкрепления из России, и призваны на помощь румынские союзники. Подтянуть необходимые резервы из России удалось только к середине-концу сентября, что затянуло ход боевых действий на 1,5-2 месяца[24].

Ловча (на южном фланге Плевны) была занята 22 августа (потери русских войск составили ок. 1 500 человек), но и новый штурм Плевны 30—31 августа (11—12 сентября) окончился неудачей, после чего было решено взять Плевну блокадой. 15 сентября под Плевну прибыл Тотлебен, которому было поручено организовать осаду города. Для этого требовалось взять сильно укрепленные редуты Телиш, Горный и Дольный Дубняки, которые должны были послужить Осману опорными пунктами в случае его выхода из Плевны.

  • 12 октября Гурко штурмовал Горный Дубняк, занятый после упорного боя; потери русских составили 3 539 человек убитыми и ранеными, турок — 1 500 убитыми и 2 300 пленными[25].
  • 16 октября под артиллерийским огнем был принужден сдаться Телиш (в плен взято 4 700 человек). Потери русских войск (в ходе неудачного штурма) составили 1 327 человек.
  • 20 октября занят Дольный Дубняк, гарнизон которого без боя отошёл к Плевне.

Пытаясь снять осаду с Плевны, турецкое командование решило в ноябре организовать наступление по всему фронту.

  • 10 и 11 ноября 35-тысячная Софийская (западная) турецкая армия была отбита Гурко у Новачина, Правца и Этрополя;
  • 13 ноября Восточная турецкая армия была отбита частями 12-го корпуса русских у Трестеника и Косабины;
  • 22 ноября Восточная турецкая армия разбила Еленинский отряд 11 русского корпуса. Турок было 25 тысяч человек при 40 орудиях, русских — 5 тысяч при 26 орудиях. Восточный фронт русского расположения в Болгарии был прорван, на следующий же день турки могли быть в Тырнове, захватив огромные обозы, склады и парки 8 и 11 русских корпусов. Однако турки не развили свой успех и весь день 23 ноября бездействовали и окапывались. 24-го же числа спешно двинутая русская 26-я пехотная дивизия восстановила положение, сбив турок под Златарицей.
  • 30 ноября Восточная турецкая армия, ещё не зная о капитуляции Плевны, попыталась атаковать у Мечки, но была отбита.

Пленного Осман-Пашу, командовавшего турецкими войсками в Плевне, представляют Александру II, в день взятия Плевны русскими войсками.

Контратаковать русское командование запретило вплоть до развязки под Плевной.

С середины ноября армия Осман-паши, стиснутая в Плевне в четыре раза превосходившим её кольцом русских войск, стала испытывать недостаток продовольствия. На военном совете решено было пробиться сквозь линию обложения, и 28 ноября (10 декабря), в утреннем тумане, турецкая армия обрушилась на Гренадерский корпус, но после упорного боя была отражена по всей линии и отошла в Плевну, где и сложила оружие. Потери русских составили 1 696 человек, турок, атаковавших густыми массами — до 6 000. В плен было взято 43,4 тысячи человек. Раненый Осман-паша вручил свою саблю командиру гренадер — генералу Ганецкому; ему были оказаны фельдмаршальские почести за доблестную защиту.

Рейд через Балканы

Русская армия, насчитывавшая 314 тыс. человек против свыше 183 тыс. человек у противника, перешла в наступление. Возобновила военные действия против Турции сербская армия. Западный отряд генерала Гурко (71 тыс. человек) в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и 23 декабря 1877 (4 января 1878) занял Софию. В тот же день начали наступление войска Южного отряда генерала Ф. Ф. Радецкого (отряды генералов М. Д. Скобелева и Н. И. Святополк-Мирского) и в сражении при Шейново 27—28 декабря (8—9 января) окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Вессель-паши. 3—5 (15—17) января 1878 в сражении под Филиппополем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а 8 (20) января русские войска заняли Адрианополь без всякого сопротивления.

Тем временем бывший рущукский отряд тоже начал наступление, почти не встречая сопротивления со стороны турок, отходивших к своим крепостям; 14 января занят был Разград, а 15 — Осман-Базар. Войска 14-го корпуса, действовавшие в Добрудже, 15 января заняли Хаджи-Оглу-Базарджик, сильно укрепленный, но тоже очищенный турками.

На этом боевые действия на Балканах были завершены.

Действия на азиатском театре войны

Военные действия на Кавказе, по плану Обручева, предпринимались «для ограждения нашей собственной безопасности и отвлечения сил противника». Этого же мнения придерживался и Милютин, который писал главнокомандующему Кавказской армией великому князю Михаилу Николаевичу: «Главные военные операции предполагаются в Европейской Турции; со стороны же Азиатской Турции действия наши должны иметь целью: 1) прикрыть наступлением безопасность наших собственных пределов — для чего казалось бы необходимым овладеть Батумом и Карсом (или Эрзерумом) и 2) по возможности отвлекать турецкие силы от европейского театра и препятствовать их организации». [26]

Командование действющим Кавказским корпусом было возложено на генерала от инфантерии М. Т. Лорис-Меликова. Корпус был разделён на отдельные отряды согласно операционным направлениям. На правом фланге сосредоточился Ахалцыхский отряд под командованием генерал-лейтенанта Ф. Д. Девеля (13500 человек и 36 орудий), в центре, у Александрополя (Ленинакан) расположились главные силы под личным командованием М. Т. Лорис-Меликова (27500 человек и 92 орудия) и, наконец, слева стоял Эриванский отряд во главе с генерал-лейтенантом А. А. Тергукасовым (11500 человек и 32 орудия), Приморский (Кобулетский) отряд генерала И. Д. Оклобжио (24000 человек и 96 орудий) предназначался для наступления вдоль побережья Чёрного моря на Батум и по возможности далее в сторону Трапезунда. В Сухуме был сосредоточен общий резерв (18800 человек и 20 орудий). [27]

Мятеж в Абхазии

В мае горцами при поддержке турецких эмиссаров был поднят мятеж в Абхазии. После двухдневной бомбардировки турецкой эскадрой и высадки морского десанта оставлен Сухум; к июню всё черноморское побережье от Очемчири до Адлера было занято турками. Июньские нерешительные попытки начальника Сухумского отдела генерала П. П. Кравченко отбить город успехом не увенчались[28]. Турецкие войска оставили город только 19 августа, после подхода к русским войскам в Абхазии подкреплений из России и частей, снятых с Приморского направления.

Временное занятие турками Черноморского побережья повлияло на Чечню и Дагестан, где также вспыхнули восстания. Вследствие этого там были вынуждены задержаться 2 русские пехотные дивизии.

Действия в Закавказье
  • 17 апреля казаками отряда Тергукасова был без боя занят Баязет
  • 5 мая русскими войсками был взят Ардаган
  • 6 июня Баязетская цитадель, занятая русским гарнизоном численностью в 1600 человек, была осаждена войсками Фаик-паши (25 тысяч человек). Осада (получившая название Баязетское сидение) продолжалась до 28 июня, когда была снята вернувшимся отрядом Теркугасова. В течение осады гарнизон потерял убитыми и ранеными 10 офицеров и 276 нижних чинов. После этого Баязет был русскими войсками оставлен.
  • Наступление Приморского отряда развивалось крайне медленно, а после высадки турками десанта под Сухумом, генерал Оклобжио был вынужден отправить часть сил под командованием генерала Алхазова на помощь генералу Кравченко, из-за этого военные действия на Батумском направлении до конца войны приняли затяжной позиционный характер.

В июле-августе в Закавказье наступило продолжительное бездействие, вызванное тем, что обе стороны выжидали прибытия подкреплений.

  • 20 сентября, по прибытии 1-й гренадерской дивизии, русские войска перешли в наступление под Карсом; к 3 октября противостоявшая им армия Мухтара (25-30 тыс. человек) была разбита и отошла к Карсу.
  • 13 октября русские части (отряд Лазарева) вышли к Карсу и приступили к осадным работам.
  • 23 октября армия Мухтара была снова разбита под Эрзерумом, и который со следующего дня также был осажден русскими войсками.
  • 6 ноября, после трехнедельной осады, русскими войсками был взят Карс.

После этого важного события главной целью действий представился Эрзерум, где укрывались остатки неприятельской армии. Но тут союзниками турок явились наступившие холода и крайняя затруднительность доставки по горным дорогам всякого рода запасов. В стоявших перед крепостью войсках болезни и смертность достигли ужасающих размеров. В итоге к 21 января 1878 года, когда было заключено перемирие, Эрзерум взять не удалось.

Заключение мирного договора

Границы балканских государств и России по Сан-Стефанскому мирному договору

Мирные переговоры начались после победы при Шейнове, но сильно затянулись вследствие вмешательства Англии. Наконец 19 января 1878 в Адрианополе были подписаны предварительные условия мира, и заключено перемирие с определением демаркационных линий для обеих воюющих сторон. Однако, основные условия мира оказались не соответствующими притязаниям румын и сербов, а главное — возбудили сильные опасения Англии и Австрии. Британское правительство потребовало у парламента новых кредитов для мобилизации армии. Кроме того, 1 февраля в Дарданеллы вошла эскадра адмирала Горнби. В ответ на это русский главнокомандующий на другой же день двинул войска к демаркационной линии.

Заявление русского правительства о том, что, ввиду действий Англии, предполагается занять Константинополь, побудило англичан к сговорчивости, и 4 февраля последовало соглашение, согласно которому эскадра Горнби должна была отойти на 100 км от Константинополя, а русские обязывались возвратиться за свою демаркационную линию.

19 февраля 1878, после ещё 2 недель дипломатического маневрирования, был, наконец, подписан предварительный Сан-Стефанский мирный договор с Турцией.

От Сан-Стефано к Берлину

Условия Сан-Стефанского договора не только встревожили Англию и Австрию, но возбудили сильное неудовольствие румын и сербов, чувствовавших себя обделёнными при делёжке. Австрия потребовала созыва европейского конгресса, который бы обсудил Сан-Стефанский договор, и Англия поддержала это требование.

Оба государства приступили к военным приготовлениям, что вызвало и с русской стороны новые меры для противодействия угрожающей опасности: сформированы были новые сухопутные и морские части, Балтийское прибрежье приготовлено к обороне, формировалась обсервационная армия у Киева и Луцка. Для воздействия на Румынию, ставшую в открыто враждебное к России положение, туда был переведен 11-й корпус, который и занял Бухарест, после чего румынские войска отошли в Малую Валахию.

Все эти политические усложнения ободрили турок, и они начали готовиться к возобновлению войны: укрепления у Константинополя усиливались, и туда стягивались все оставшиеся свободными войска; турецкие и английские эмиссары пытались возбудить восстание мусульман в Родопских горах, надеясь отвлечь туда часть русских войск.

Такие обострившиеся отношения продолжались до конца апреля, пока Александр II не принял предложение Германии о посредничестве.

1 июня открылись заседания Берлинского конгресса под председательством князя Бисмарка, а 1 июля подписан Берлинский трактат, радикально изменивший Сан-Стефанский договор, преимущественно в пользу Австро-Венгрии.

Итоги войны

Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, и присоединила Карсскую область, населённую армянами и грузинами.

Великобритания оккупировала Кипр; согласно договору с Османской империей от 4 июня 1878 года, в обмен за это она обязалась защищать Турцию от дальнейшего российского продвижения в Закавказье. Оккупация Кипра должна была длиться, пока в руках русских остаются Карс и Батуми[29].

Границы, установленные по итогам войны, сохраняли силу до Балканских войн 1912—1913, с некоторыми изменениями:

  • Болгария и Восточная Румелия в 1885 слились в единое княжество;
  • В 1908 Болгария объявила себя независимым от Турции царством, а Австро-Венгрия аннексировала ранее оккупированную ею Боснию и Герцеговину.

Война ознаменовала постепенный отход Великобритании от конфронтации в отношениях с Россией. После перехода Суэцкого канала под английский контроль в 1875 году, британское стремление любой ценой предотвратить дальнейшее ослабление Турции пошло на убыль. Английская политика переключилась на защиту английских интересов в Египте, который был оккупирован Великобританией в 1882 году и оставался английским протекторатом до 1922 года. Английское продвижение в Египте интересы России напрямую не затрагивало, соответственно напряжение в отношениях двух стран постепенно ослабло.

Переход к военному союзу стал возможен после заключения в 1907 году компромисса по Средней Азии, оформленному англо-русским договором от 31 августа 1907 года. От этой даты отсчитывают возникновение Антанты — англо-франко-русской коалиции, противостоящей возглавляемому Германией союзу Центральных держав. Противостояние этих блоков привело к Первой мировой войне 1914—1918 годов.

Интересные факты

  • В ночь на 26 января 1878 г. пароход «Великий князь Константин», под командованием лейтенанта Макарова произвёл первую в практике российского флота успешную торпедную атаку, когда на Батумском рейде был атакован и потоплен турецкий сторожевой пароход[30][31].
  • Участие в войне принимал А. А. Поливанов, будущий военный министр России. Добровольцами на войну уехали врачи Склифосовский, Пирогов и Боткин, писатель Гаршин. 60-летний И. С. Тургенев говорил: «Будь я моложе, я сам бы туда поехал», а 50-летнего Льва Толстого удержали с большим трудом: «Вся Россия там, и я должен идти», горячился писатель[32].
  • И по сей день в Болгарии во время литургии в православных храмах, во время Великого входа Литургии верных поминается Александр II и все русские воины, павшие на поле боя за освобождение Болгарии в Русско-турецкой войне 1877—1878 года.
  • Послом Порты в Лондоне до и в течение войны был православный грек Мусурус-паша.

Русско-турецкая война 1877—1878 в искусстве

Живопись

  • Балканская серия Василия Верещагина

Художественная литература

Кино

Памятники Русско-турецкой войны 1877-1878

Основная статья: :Категория:Памятники Русско-турецкой войны 1877-1878

Эта война вошла в болгарской историей как «Русско-турецкая освободительная война». На территории современной Болгарии, где провелись основные сражения этой войны, находятся свыше 400 памятники русским, которые боролись за свободу болгарского народа.

Примечания

  1. Здесь указана численность солдат принявших участие в боевых действиях. Всего же на 1 января 1877 г. численный состав русской регулярной армии достигал 1 005 828 человек.
  2. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск., 2005. — с. 376.
  3. Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. — Москва., 1960.
  4. Лугов Шолем: «Зимми: Правда об исламе»
  5. Правда французская интервенция все равно состоялась, но под давлением Великобритании в феврале 1861 года войска были выведены; см. История дипломатии «XV в. до н. э. — 1940 г. н. э.», глава 11-2 под ред. В. П. Потемкина
  6. Country Studies: Lebanon, U.S. Library of Congress, 1994
  7. Большая советская энциклопедия (3-е издание), 1969-1978 статья «Критские восстания»
  8. В. Н. Виноградов, «Князь А. М. Горчаков — Министр и Вице-Канцлер» в журнале «Новая и Новейшая История», № 2,3/2003
  9. «The Eastern question from the Treaty of Paris 1836 to the Treaty of Berlin 1878 and to the Second Afghan War» by Argyll, page 122, London Strahan 1879
  10. «The Balkans Since 1453» by L. S. Stavrianos, Professor of History, Northwestern University, published in 1963 by Holt, Rinehart and Winston
  11. Широкорад А.Б., «Россия — Англия: неизвестная война, 1857—1907», глава 15
  12. History of Bulgaria — The liberation of Bulgaria, с сайта посольства Болгарии в США
  13. Школа при Посольстве России в Болгарии
  14. Приведено принятое в прессе того времени русское название
  15. Bulgarian horrors and the question of the east by W.E. Gladstone (оригинальный текст брошюры)
  16. «История дипломатии XV в. до н. э. — 1940 г. н. э.» под редакцией В. П. Потемкина
  17. Bulgarian horrors and the question of the east by W.E. Gladstone, стр. 28.
  18. В. М. Хевролина, Россия и Болгария: «Вопрос Славянский — Русский Вопрос»
  19. «Общество / 131-я годовщина со дня Апрельского восстания 1876 года», с сайта http://www.bnr.bg
  20. «История дипломатии XV в. до н. э. — 1940 г. н. э.» под ред. В. П. Потемкина
  21. Московскiя Вѣдомости. 1877, 9 января, № 6, стр. 2.
  22. The war in the East. An illustrated history of the conflict between Russia and Turkey with a review of the Eastern question (1878) by Schem, A. J.]
  23. Керсновский А. А., «История Русской армии», глава 10
  24. Численность российского экспедиционного корпуса на Балканах к концу войны достигла полумиллиона человек, в то время как в начале войны она составляла около 185 тыс. человек.
  25. Ладыгин И. В., «Штурм Горного Дубняка 12—13 октября 1877 года»
  26. Русско-турецкая война 1877—1878. Под редакцией И. И. Ростунова. — М.: Воениздат, 1977. — С. 58.
  27. Русско-турецкая война 1877—1878. Под редакцией И. И. Ростунова. — М.: Воениздат, 1977. — С. 202—203.
  28. Русско-турецкая война 1877—1878. Под редакцией И. И. Ростунова. — М.: Воениздат, 1977. — С. 217.
  29. «The Balkans Since 1453» by L. S. Stavrianos; «Treaty of Berlin»
  30. А. Н. Крылов, статья «Вице-адмирал С. О. Макаров» от 8 января 2006 года
  31. Вице-адмирал Ю. А. Пантелеев, «Выдающийся русский флотоводец С. О. Макаров»
  32. «Русско-турецкая война 1877—1878 гг.: Происхождение войны», Николай Троицкий

См. также

Ссылки

Литература

  • Николай Троицкий Русско-турецкая война 1877—1878 гг. // Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997.
  • Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск., 2005.
  • Керсновский А.А. История русской армии. — М.: Эксмо, 2006. — ISBN 5-699-18397-3. Том II, глава 10
  • Косич А. И. «Рущукский отряд»;
  • Пирожников А. И. История 10-го пехотного Новоингерманландского полка. Тула, 1913
  • Русское управление в Болгарии в 1877-78-79 г.г. Овсяный Н. Р. Санкт-Петербург, 1906
  • Генов Ц. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. и подвиг освободителей. — София: София Пресс, 1979
  • Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года. — М. РОССПЭН, 1999
  • Использование русскими моряками минного оружия в русско-турецкой войне 1877—1878 гг., по сборнику «Развитие минного оружия в русском флоте», Военмориздат ВММ СССР, 1951
  • Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том II, Глава 7. — М.-Л.: Военгиз, 1928
  • eBooks: Military History: Russo-Turkish War (1877—1878)
  • Вакх Гурьев Письма священника с похода 1877—1878 гг. — М.: Издательство Государственной публичной исторической библиотеки, 2007.
  • Иванов Р. Н. Оборона Баязета: правда и ложь. Документальная повесть. Москва, 2005

Wikimedia Foundation. 2010.

Как Русско-турецкая война повлияла на моду • Arzamas

Антропология, История

Историк моды Ольга Хорошилова рассказывает, как война 1877–1878 годов перекроила отечественный гардероб и как благодаря конфликту с турками в нем появились бекеши, куртки кожанки, «русские» платья, шубки «сербинки» и манто «Черняев»

Автор Ольга Хорошилова

Походный стиль

Не то чтобы наша армия была не готова к войне. Конечно, был разработан план стратегического развертывания, намечены операционные линии, обозначены места форсирования Дуная… Но тыловые части работали скверно, интенданты воровали, поставщики обманывали. Перед началом кампании никто не учел, что куцые узкоколейки не справятся с перевозкой боеприпасов и амуниции, а проливные дожди превратят проезжие дороги в глиняное месиво. Что война может затянуться, а у наших войск недостаточно теплых вещей.

И как часто бывало, армия сама придумала себе новый, походный гардероб.

Нижние чины одного из русских пехотных полков во время отдыха. Кавказский фронт Русско-турецкой войны. 1877–1878 годы © Частная коллекция, США

Как только войска переправились через Дунай, возникла проблема — жара. В суконных мундирах и шароварах было нестерпимо душно. Их тихо свернули в ранцы. Офицеры надели полотняные кители, солдаты ходили запросто — в рубахах. На головы нахлобучили чехлы от головных уборов и назатыльники, а вместо сапог натягивали опанки — разновидность балканской обуви. Началь­ство на эти нарушения закрыло глаза, так как само страдало от жары.

Переход кавказских войск через Саганлук на пути в Эрзерум в мае 1877 года. Гравюра типографии А. М. Котомина. 1879 год © Коллекция Ольги Хорошиловой

Война затянулась. За осенью пришла зима, а наша армия все еще не могла взять Плевну, да и заветный Царьград был где-то далеко, за балканскими хребтами. Теплых вещей катастрофически не хватало. От обморожения и верной гибели спасали смекалка и деньги. Офицеры шили себе толстые наушники из отрезан­ных концов башлыка, а из турецких килимов и балкан­ских ковров — рукавицы. Обувь придумывали из всего, что было под рукой. Скажем, наворачивали куски сукна, шерстяные платки, воловью кожу и стягивали все это жгутами. Страшно, конечно, но довольно удобно, а главное — тепло.

Михаил Константинович Языков, штабс-ротмистрлейб-гвардии Кавалергардского полка. Фототипия 1909 года Запечатлен в теплой меховой бекеше, в которой сражался против турок при Шейново и Тырново в декабре 1877 — январе 1878 года. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Вместо походных шаровар офицеры надели купленные у местного населения войлочные штаны, широкие в шагу. В них было легче лазать по горам. Некоторые хитрые счастливчики обзавелись кожаными пальто и шведскими куртками, которые в небольших количествах получали из отрядов Красного Креста. Именно тогда, зимой 1877–1878 годов, началась в России эта мода — на военные кожаные куртки.

Казимир Густавович Эрнрот, генерал-лейтенант, военный министр Болгарии, участник Русско-турецкой войны. София, 1880 год Одет в двубортную тужурку болгарской армии. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Отличным средством спастись от холода стала борода. Кажется, на Балканах не осталось никого, кто бы не отрастил густые бакенбарды или бороду лопатой. После окончания войны офицеры и генералы не спешили их сбривать, хоть это и противоречило уставу. Для многих борода стала знаком участия в боях, и ее носили с гордостью.

Генерал-лейтенант Михаил Дмитриевич Скобелев. Весна 1878 года Его роскошные бакенбарды имитировали в те годы многие русские щеголи. © Коллекция Ольги Хорошиловой. Публикуется впервые

Среди тех, кто воевал на Балканах, были истинные щеголи. Молодой генерал Михаил Скобелев, склонный к франтовству, всерьез раздумывал над тем, в чем покорять горные хребты. «Он заказал себе для перехода через Балканы какой-то необыкновенной длины и теплоты сюртук на черном бараньем меху», — посмеивался художник Василий Верещагин. Он же подметил и другую модную слабость полководца — любовь к парфюмам. Верещагин вспоминал: «Когда, снова возвращаясь на Дунай, я зашел к матери Михаила Дмитриевича, она попросила доставить сыну [на фронт] ящичек, очень нужный. На границе вскрыли ящик, и он оказался битком набитым склянками духов».

Сам Василий Верещагин, кстати, одевался тоже оригинально, с нацио­нальным колоритом. Он купил у балканских торговцев короткий румынский полушубок — ловкий, хорошо сшитый, на бараньем меху. Голову он покрывал остроконечной бараньей шапкой, смахивавшей на болгар­ский «калпаци». Любитель военных деталей, художник был вооружен шашкой на портупее, у борта шубы белел орден Святого Георгия, добавлявший солидности владельцу.

Василий Верещагин на театре военных действий. Фототипия 1900-х годов Запечатлен в щегольской бурке, балканской меховой шапке и с азиатской шашкой. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Повелено утеплиться

Через три года после окончания Русско-турецкой войны император Александр III, сменивший отца на троне, ввел новую форму, учитывавшую недостатки прежнего обмундирования и «походный стиль» участников войны.

Глядя на нее, начинаешь буквально кожей ощущать навязчивый, почти патоло­гический страх перед морозом. Форму не то что утеплили, ее переутеплили. Шапки стали меховыми: мерлушковыми у генералов и офицеров, барашко­выми у солдат. В них было хорошо только зимой. Весной и летом военные обильно потели. И теперь не балканские морозы, а жара среднерусской полосы вызывали обмороки и болезни. Но приходилось терпеть, ведь по приказу 1881 года меховая шапка стала парадным головным убором, а парады происходили круглогодично.

Капитан и старший унтер-офицер пехотного полка, четвертого в дивизии, в форме образца 1881 года. Конец 1890-х годов На рукаве унтер-офицера — золотые и серебряные галуны образца 1890 года, указывающие на то, что он прослужил на сверхсрочной действительной службе свыше шести лет. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Утеплили и другие части формы. В 1881 году ввели «мундир двубортный», больше похожий на крестьянский суконный армяк — без пуговиц, с запахом, а у щеголей — с косым бортом, заходящим почти на бок. С мундирами носили шаровары — теперь широкие и ноские. Их заправляли в разухабистые с картинным развалом сапоги со многими складками. Выходило совсем по-русски. Летом мундиры и шаровары никто не отменял — солдаты, офицеры, генералы на парадах потели и страдали.

Разведчики лейб-гвардии Измайловского полка. Около 1903 года Ошибки Русско-турецкой войны были учтены императором Александром III. Русская армия получила больше теплых бекеш и валенок. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Александр III утеплил и лица, повелев «бороды не брить». Вскоре стало сложно отличить участника Русско-турецкой от гвардейского щеголя. Все были бородаты и чуть мужиковаты. И все немного напоминали императора, автора этих утеплительных реформ, продиктованных войной.

Поручик лейб-гвардии Московского полка Дмитрий Михайлович Пунин. Санкт-Петербург, конец 1890-х годов Его аккуратная «русская» борода полностью соответствует уставу. © Коллекция Ольги Хорошиловой

«Султанский красный» и мода на генералов

Cтарик с бородой, расчесанной на две половины в стиле генерала Скобелева. Митава, 1-я половина 1910-х годов © Коллекция Ольги Хорошиловой

Пока на Балканах русские войска боролись против турок, османский и русский стили гармонично существовали в светской моде. Мужчины, к примеру, полюбили расшитые сутажом фески, украшенные бахромой, а также халаты в турецком вкусе. При этом не брезговали национальными косоворотками, которые надевали вместо утренних сорочек. Истые ура-патриоты наряжались эдакими болгарами и аккуратно отращивали бакенбарды в стиле генерала Скобелева, очень популярного в то время. Кстати, подражая ему, столичные щеголи обзавелись черными меховыми полушубками.

Император Александр III в военном сюртуке. Санкт-Петербург, начало 1880-х годов На шее — знак ордена Святого Георгия 2-й степени, полученный им в 1877 году. Император позирует с бакенбардами, вошедшими в военную моду во время Русско-турецкой войны. © Коллекция Ольги Хорошиловой

Еще во время сербо-турецкого конфликта 1876 года, ставшего прологом Русско-турецкой войны, в России придумали два оттенка синего: «сербинка» — в честь братского народа, угнетаемого османами, и «Черняев» — в честь русского генерала Михаила Черняева, командующего сербской армией. После 1878 года они стали настоящими хитами моды.

Тогда же были придуманы «султанский красный» — особый кровавый цвет поверженных османов, а также «адрианопольский красный» — символ пролитой на Балканах русской крови.

Генерал-адъютант Иосиф Владимирович Гурко, в честь которого было названо модное дамское пальто. Санкт-Петербург, 1879 год © Коллекция Ольги Хорошиловой

Во время войны портные шили вещи, посвященные русским генералам — участникам кампании. Появились, к примеру, манто «Черняев», пальто «Тотлебен» (по фамилии генерала Эдуарда Тотлебена) и «Гурко» (в честь генерала Иосифа Гурко). Самой популярной, однако, была шубка «Скобелев», о которой писали: «Она из сукна вроде барашка цвета беж, с опушкой из балканской лисицы. Аграмантовые застежки цвета беж с примесью белокурого бисера замыкают одежду на груди».

Вместе с генералами в моду вошли безымянные образы славянского народа. Портные предлагали пальто и шубки «болгарка», «сербинка», «черногорка», а также блузы и костю­мы с восточноевропейской вышивкой. Детей одевали в костюм­чики, почти дословно скопированные с народных балканских.

Еще одной новинкой, спровоцированной войной, стало «русское платье». Так назвали пестрый псевдонародный костюм — блузу с юбкой или сарафаном, сплошь затканные несложными узорами в украинском, балканском или русском стиле. Модный обозреватель отмечал:

«Здесь [в Павловске под Петербургом] начинает преобладать русский наряд на молодых девушках среднего класса: рубашка тонкая, иногда даже кисейная, вышитая красным, передник такой же, юбка почти всегда темно-синяя с разноцветными галунами, много бус, коса свободно спускающаяся до талии, иногда повязка на голове или даже венок из цветов. Мило, приглядно, неприхотливо, но немного поражает среди европейских нарядов».

1 / 4

Шубка фасона «Скобелев». 1880-е годы© ГМЗ «Петергоф»

2 / 4

Леня Шепелев, сын полковника Александра Шепелева, в костюме с элементами болгарского национального стиля. Санкт-Петербург, конец 1870-х годов© Коллекция Ольги Хорошиловой

3 / 4

Мальчик в бархатном костюме с элементами венгерского и османского стилей. Омск, 2‑я половина 1870-х годов© Коллекция Ольги Хорошиловой

4 / 4

Дама в «русском платье». Санкт-Петербург, конец 1860-х — начало 1870-х годов© Коллекция Ольги Хорошиловой

Можно, конечно, подумать, что балканский и турецкий мотивы стали попу­лярны только из-за того, что Россия победила Турцию. Но мода не политика. Она не всегда зависит от пропаганды. Русские щеголи баловались османскими вещицами лишь потому, что они изысканны и красивы, особенно в сочетании с русскими мотивами. И в этом не было ничего от сниcхо­дительности победи­телей. Мода любит красивость независимо от линии фронта. Это ее маленькая слабость и, в общем, ее спасение.

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

Память павших в Русско-турецкой войне (1877-1878 гг.) почтили в Москве — Общество

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Память воинов Российской империи, погибших в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., почтили в четверг в центре Москвы у часовни-памятника героям Плевны. Ежегодно уже 20 лет в день победного окончания войны и болгарского национального праздника Освобождения от османского ига у часовни совершают молебен, возлагают цветы.

Началось памятное мероприятие с панихиды по павшим воинам. Молебен совершил викарий патриарха Московского и всея Руси епископ Феофилакт. «Сегодня день объединения и напоминания о том, что только соборно, единодушно и единоверно может быть одолен любой враг», — сказал епископ. Он отметил, что «почти ничего не меняется в геополитическом мире: все те же враги и не желающие принять православный мир, все те же братья-славяне, которые все так же смотрят с надеждой на Россию и русский народ».

Посол Болгарии в России Бойко Коцев отметил, что «общеизвестны духовная близость и тысячелетние отношения между болгарским и российским народами». «Вековая летопись нашей дружбы, взаимное обогащение наших культур и переплетение судеб болгар и русских дают нам сегодня уверенность в том, что и впредь эта непреходящая традиция будет сохраняться и развиваться на благо наших стран», — сказал он.

«Мы, болгары, всегда будем признательны тем десяткам тысяч русских солдат, чья жизнь была принесена в жертву победе», — сказал посол, отметив, что эта победа «принесла свободу Болгарии, лелеянную несколькими поколениями болгар».

У часовни-памятника собрались около 200 человек, среди которых было немало болгар. Многие пришли с цветами, перевязанными лентами российского триколора.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в Болгарии называется освободительной. Русской армии и ополчению удалось разгромить турецкие войска, и 3 марта 1878 года был подписан мирный Сан-Стефанский договор между Россией и Османской империей. По этому договору Болгария становилась независимым государством, признавалась независимость Черногории, Сербии и Румынии. Болгария была частью Османской империи с 1396 года.

Именно бои за Плевну решили исход войны, так как здесь были сосредоточены крупные военные силы. После ее освобождения русская армия перешла в решительное наступление, достигнув стен столицы Османской империи.

Российские архивы: Русско-турецкая война 1877-1878 годов

Снято из фондов Военно-научного архива Российского государственного военно-исторического архива в Москве

Историки обычно считают последнюю русско-турецкую войну самой важной из них. три конфликта, которые бушевали между Российской и Османской империями в девятнадцатом веке. Последний из них начался в 1877 году, когда Россия и ее православная союзница Сербия пришли на помощь христианским славянам в Боснии, Герцеговине и Болгарии, которые в 1875 году восстали против мусульманского османского владычества.Русско-турецкая война 1877-1878 годов превратилась в одну из самых кровопролитных кампаний для русской армии и выявила безудержную коррупцию среди армейских офицеров и серьезную необразованность в их войсках.

В марте 1878 года Россия и Турция заключили Сан-Стефанский мирный договор, по которому османы уступили часть Армении и современные болгарские территории Российской империи. Договор освободил Румынию, Сербию и Черногорию от османского владычества, предоставил автономию Боснии и Герцеговине и создал автономную Болгарию под защитой России.Встревоженные политическими успехами России, Британия и Австро-Венгрия в июле 1878 года заключили Берлинский договор, ограничивавший успехи России в войне.

Коллекция Русско-турецкой войны из фондов Военно-научного архива Российского государственного военно-исторического архива документирует военную и гражданскую историю войны. Он включает в себя переписку о мобилизации и передислокации войск и отчеты высшему руководству российской армии, включая Александра II и его ближайшее окружение советников.Эти документы включают описания сражений, информацию о потерях и победах русских и османов, отчеты военной разведки, отчеты военного суда, переписку относительно распространения революционной пропаганды среди российских солдат и предложения по экономическому восстановлению региона.

120 барабанов

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

В течение поколения после Крымской войны британское влияние на Балканах было преобладающим.Турция считала Англию оплотом своей защиты от российской агрессии и поэтому руководила своей политикой в ​​угоду английскому правительству. Но расчленение турецких владений останавливаться не могло. Молдавия и Валахия, населенные румынами, хотели объединиться и сформировать независимую нацию. В 1859 г. каждая провинция избрала своим князем полковника Александра Кузу; и три года спустя обе провинции были полностью объединены под одним правительством с Кузой как «князем Румынии».«Куза оказался радикальным реформатором. Он освободил крестьян от феодальных сборов, конфисковал имущество монастырей и раздал землю тысячам крестьян. Естественно, его реформы вызвали враждебность дворянства и духовенства, которые в 1866 году заставили его Его преемником они выбрали члена римско-католической ветви Дома Гогенцоллернов, которым стал Карл I, принц Румынии.

Неправильное правительство Турции должно было снова вывести ближневосточный вопрос на передний план европейской политики.Крестьяне Герцеговины, не выдержавшие высоких налогов и бесчеловечной жестокости турецких властей, подняли восстание в 1875 году. Восстание распространилось по всему полуострову. В следующем году болгары восстали и убили многих турецких чиновников. В отместку в Болгарию были посланы свирепые воины, которых называли башибазуками, и они напали на жителей, беспощадно убивая мужчин, женщин и детей. Эти «болгарские зверства» подняли против турок всю Европу. Гладстон выступил как защитник христиан и осудил «невыразимого турка» на безоговорочном языке.Он потребовал, чтобы Англия перестала поддерживать державу, которая «противоречит законам Бога», и чтобы турки были изгнаны из Европы «багажом и багажом».

В 1876 году на престол взошел новый султан в лице Абдул Хамида II, который оказался столь же жестоким и деспотичным, сколь хитрым и находчивым. Год его воцарения стал свидетелем всеобщего восстания его христианских подданных, вызвавшего широкую симпатию, особенно среди русских людей, многие из которых вызвались помочь своим «маленьким братьям-славянам».«Царь Александр II заявил, что ситуация на Балканах невыносима и что Россия сама сделает это, если Европа не вмешается незамедлительно и решительно. Волнующие события 1876 года, включая восстание, резню, войну и почти мелодраматический кризис в султанате, сильно взволновали канцелярии Европы. Несмотря на общее стремление к поддержанию мира, было ясно признано, что мир находится под угрозой, если султан быстро и искренне не примет программу реформ, охватывающих недовольные районы Боснии, Герцеговины и Болгарии.Сербия и Черногория объявила войну из-за нежелания Порты принять такие скромные предложения, которые содержались в Берлинском меморандуме. Когда борьба пошла против Сербии, султан стал еще менее склонен, чем прежде, прислушиваться к мнению разума, но европейские правительства, движимые горячим сочувствием своей общественности к ожесточенным христианам, решили сделать еще одну попытку открыть ему глаза на ситуация.

Западные государства, и в частности Великобритания, знали, что, если какое-то облегчение участи христианских подданных султана не будет обеспечено дипломатическими действиями, Россия, отождествляемая с Православием и славянством и горящая, чтобы защищать их мечом, предпримет поле против упорного падишаха.В войне, ведущейся с целью, одобренной обществом цивилизованного мира, Россия должна получить свободу действий и, следовательно, восстановить неформальный протекторат Османской империи, столь катастрофически утраченный в Крымской войне. Этой опасной возможности было достаточно, чтобы вселить у всех соперников России сильную заинтересованность в мирном урегулировании. Они решили, что султан должен дать обещание устранить самые вопиющие оскорбления, поскольку только таким образом они смогут успокоить волнение прессы и людей дома и в то же время заблокировать план России возобновить ее прерванный марш к Дарданеллы.

Но державы, особенно Англия, колебались; после чего 24 апреля 1877 г. царь объявил войну Турции. Поскольку царские армии были вынуждены пересечь Румынию, чтобы выйти к Дунаю, российское правительство заключило договор с Румынией, обеспечивающий необходимое разрешение взамен обещания уважать целостность маленького государства. Предложение принца Чарльза об активной военной помощи было надменно отклонено. Вслед за этим, просочившись через Румынию, русские перешли через Дунай в систематическом наступлении, конечной целью которого была османская столица.Поскольку турецкие силы вместо того, чтобы сосредоточиться для отражения основной силы атаки русских, были необоснованно рассредоточены по обширной территории, наступление русских продолжалось с поразительной скоростью.

Плевну, турецкую крепость в Болгарии, защищала большая армия под командованием способного и храброго турецкого генерала Османа-паши. Русские войска несколько раз пытались перенести его штурмом, но каждый раз отбрасывались назад с большими потерями. Тогда Плевна была осаждена русской армией из ста двадцати тысяч человек под командованием генерала Тодлебена, героя Севастополя.Продержавшись пять месяцев, Осман-паша сдался 10 декабря 1877 года.

Война продолжалась, и после падения Плевны в декабре 1877 года путь в Константинополь был открыт. Теперь проходы через Балканы были открыты, и русские войска хлынули в Турцию. В январе 1878 года они захватили Адрианополь и приготовились к походу на Константинополь. Ее победоносная армия наступала на Константинополь, и в конце 1877 года стало очевидно, что турки не смогут спасти город.Это победное наступление русских вызвало большую тревогу в заблудшей Англии, и раздался призыв спасти Константинополь. Это было началом политики «ура-патриотов». Зверства в Болгарии были забыты, и все, кто говорил, что Турция не является опекой Англии, были проигнорированы. Дизраэли всячески раздувал эти пожары. В начале 1878 г. нейтральный британский посол был отозван из Константинополя и заменен сильным протуркам. Британский флот был направлен к Дарданеллам, и у парламента был запрошен военный кредит в размере 6 000 000 человек.

Австрия также заподозрила подозрения и приготовилась разместить войска в Трансильвании, недалеко от русской линии сообщения. 8 января 1878 г. Порта обратилась к властям с просьбой о посредничестве. Отказ Германии участвовать в таком посредничестве заставил британцев публично опасаться, что Россия при поддержке Германии попытается навязать Турции свои условия. 15 января британский посол в Петрограде передал князю Горчакову заключение британского правительства о том, что любой договор между Россией и Турцией, затрагивающий договоры 1856 и 1871 годов, должен быть европейским договором, чтобы иметь силу.

Султан потребовал мира; 3 марта Россия и Турция подписали Сан-Стефанский мирный договор. Согласно этому договору султан согласился признать полную независимость Сербии, Черногории и Румынии; должно было появиться новое государство, «Великая Болгария», состоящее из Болгарии, Румелии и Македонии, Сан-Стефано. Из всей своей европейской территории султану было позволено удерживать Константинополь и его окрестности, а также Албанию. Если бы этот договор был выполнен, ближневосточный вопрос мог бы быть решен, поскольку турецкое правление в Европе практически прекратилось.Но против этого урегулирования были высказаны большие возражения со стороны греков и сербов, которые выступили против создания «Великой Болгарии», потому что они хотели получить части Македонии для себя. Гораздо серьезнее было противодействие со стороны Англии и Австрии. Первый не предлагал спокойно сидеть и смотреть на расчленение Турции в пользу России, которая, по всей вероятности, будет доминировать в новых государствах, созданных ее руками. Австрия, со своей стороны, была амбициозна, чтобы получить порт на Эгейском море, возможно, в Салониках.который, в случае выполнения Сан-Стефанского договора, станет для нее недосягаемым. Царю Александру было прямо сказано, что ситуация на Балканах является делом для урегулирования всей Европы, и что война будет объявлена ​​против России, если она не вынесет весь этот вопрос на решение международной конвенции.

Россия чувствовала себя обязанной уступить. Представители Конгресса Англии, России, Германии, Австрии, Франции, Италии и Турции собрались в 1878 году в Берлине для урегулирования ближневосточного и берлинского вопроса.На этот Берлинский конгресс приехали самые известные государственные деятели того времени; Бисмарк, который был ее президентом; Дизраэли, добившийся дипломатических успехов в качестве посланника Англии; и князь Горчаков, выступавший чемпионом России. Сан-Стефанский договор был полностью проигнорирован Конгрессом, который приступил к совершенно иному урегулированию ближневосточного вопроса.

Основные положения Берлинского мирного договора заключались в следующем. Черногория, Сербия и Румыния были объявлены полностью независимыми от Турции.«Великая Болгария» была разделена на три части: собственно Болгария стала автономным государством с султаном в качестве ее сюзерена; Восточная Румелия получила «административную автономию» при христианском правителе; Македонии разрешили остаться в составе Турции. Австро-Венгрии было дано право оккупировать и управлять провинциями Босния и Герцеговина, но при том понимании, что они по закону должны оставаться частью Турции; она также получила особые коммерческие и военные привилегии в Санджаке, или графстве Нови-Базар.Англии было дано право оккупировать остров Кипр. Россия, в одиночку одержавшая победу над Турцией, почти ничего не получила. Ей разрешили обменять с Румынией район Добруджи на полосу Бессарабии на северном берегу Дуная; она получила также Батум, Ардахан и Карс на Кавказе. Разделив таким образом большую часть владений султана, державы снова торжественно гарантировали «целостность» Турции.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org

Война и дипломатия: Русско-турецкая война 1877-1878 годов и Берлинский договор

Днем 19 ноября 1877 года невзрачная 56-футовая шхуна «Рассвет» (Utrenniaia zaria) стояла на якоре рядом с таможней на Василе. Евский остров в Санкт-Петербурге. Возбужденная толпа зевак собралась, чтобы мельком увидеть корабль, его команду и груз.1 Парусник только что совершил первый в истории успешный морской рейс от реки Енисей в Восточной Сибири через Карское и Баренцево моря. , вокруг северного побережья Скандинавии до Варде, а затем через Кристиану (Осло), Стокгольм и Гельсингфорс (Хельсинки) в столицу России.По общему мнению в России и за рубежом, это был потрясающий подвиг морского мастерства: полупалубный парусник без киля и с командой всего из пяти человек прошел по льдинам и штормам Карского и Баренцева морей, и то и другое почти не было нанесено на карту и печально известно. опасные воды. Корабль уже успел триумфально пройти через прибрежные города Норвегии, Швеции и Финляндского Королевства, где его с энтузиазмом встретили толпы доброжелателей, его команда прославилась в национальной прессе и угостила своими праздниками. честь.Однако к тому времени, когда «Рассвет» достиг таможни на Васильевском острове, на нем находилось только четверо из пяти членов экипажа, вышедших 9 августа с реки Енисей. Андрей Иванович Цыбуленко отсутствовал, как сухо отметили «Санкт-Петербургские ведомости», «по независящим от него причинам» 2. Цыбуленко был арестован тем утром, когда корабль пришвартовался к военно-морской базе Кронштадт по сообщению российского консула в Кристиане. Как выяснилось, Цыбуленко был изгнанником из Енисейской губернии, который нелегально перебрался из Сибири обратно в европейские русские и, следовательно, скрылся от правосудия.По приказу министра внутренних дел он был взят под стражу и помещен в Кронштадтскую крепость. Власти намеревались депортировать Цыбуленко по суше обратно в Енисейский край, где он должен был оставаться в ссылке до конца своей жизни. Однако к январю 1878 года Цыбуленко был освобожден из-под стражи, получил официальное помилование от Александра II, а также награды и благодарности от влиятельного Императорского общества развития русского торгового мореплавания (далее — Общество торгового мореплавания) и Министерства торговли.Эта замечательная череда неудач судьбы — от ссылки в Восточной Сибири до члена знаменитой команды бесстрашных моряков, государственного узника в Кронштадте, а затем помилованного беглеца — стоит на пересечении противоречивых целей сибирской ссылки. Изменение официальных и общественных представлений о природе самого сибирского суши лежало в основе двойных и в конечном итоге непримиримых императивов наказания и колонизации. С середины XIX века устоявшийся образ замороженной негостеприимной пустоши, призванной стать местом изгнания преступников империи, будет все чаще подвергаться громким и убедительным вызовам.Ведущие деятели научного и предпринимательского сообщества России начали выступать за переопределение Сибири как богатой экономической колонии, игнорируемой государством и искалеченной системой изгнания, но обладающей богатыми природными ресурсами, которые только ожидали исследования и освоения. Их аргументы, с их неявным вызовом самому существованию сибирской ссылки, будут раскрыты в рассказе Андрея Цыбуленко. Официально колонизация и наказание были совместимы, и их мнимая совместимость была заложена в самой природе системы изгнания.Реформы Сперанского 1822 года предполагали, что в конечном итоге изгнанники и каторжники превратятся в дисциплинированных и мотивированных поселенцев, которые заселят Сибирь и свяжут ее с Россией своей культурой и своей промышленностью. Однако, как показал Эндрю Гентес в ходе судебно-медицинской экспертизы системы изгнания в первой половине XIX века, реальность системы изгнания — хаоса и недофинансирования — превратила такие амбиции в насмешку3. затраты, неэффективность и совершенно жестокие и разрушительные последствия изгнания сотен тысяч ссыльных в Сибирь.Отчет за отчетом и комиссия за комиссией подчеркивали почти невыносимое бремя изгнанников — обезумевших, обездоленных, часто больных или искалеченных и часто …

Русско-турецкая освободительная война (1877 — 1878 гг.)

Осенью 1876 г. Для расследования жестокостей во время подавления восстания в апреле 1876 года создана международная комиссия по расследованию. Попытки великих держав решить болгарский вопрос дипломатическими средствами потерпели неудачу. Россия недвусмысленно выразила желание решить вопрос войной.Предпринимаются шаги по нейтрализации Австро-Венгрии и Великобритании. Румыния соглашается включить в кампанию 40-тысячную армию и уступить территорию для перехода русских войск.

Русско-турецкая война объявлена ​​12 апреля 1877 года в Кишиневе манифестом, подписанным императором Александром II. После предварительной подготовки, в первые часы 27 июня 1877 года 14-я пехотная дивизия генерала М.И. Драгомиров, переходит через Дунай у Свиштова и степи на болгарской земле.

Русская Дунайская армия состоит из трех отрядов: фронтового, восточного и западного. Фронтовой отряд численностью 12 000 человек под командованием генерала Гурко имеет задание освободить поселения в центральной части Северной Болгарии и проникнуть в Южную Болгарию. К его усилению добавляется формирование болгарских добровольческих отрядов, организованное в 12 батальонов, всего 12 634 человека. Формирование учреждено приказом Главнокомандующего Российской Действующей армией № 40 от 14 апреля 1877 года.6 мая 1877 г. добровольцы принесли присягу и получили боевой флаг. Командующим добровольцами назначен генерал Николай Столетов.

После освобождения Тырново и Габрово отряд генерала Гурко направляется в сторону Старой Загоры. В кровопролитных боях с врагом болгарские добровольцы получают боевое крещение и ценой больших жертв спасают Самарский флаг, уходя к перевалу Шипка. С 9 по 11 августа 1877 года здесь идут эпические бои. Благодаря храбрости болгар и русских и прибывшему вовремя 16-му стрелковому батальону генерала Радецкого стратегическая вершина сохранена.Эта победа срывает объединение армий Сулеймана-паши и Османа-паши в Плевене.

МЕДАЛЬ ЗА РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 гг.

МЕДАЛЬ ЗА РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 гг. | Поместье Хиллвуд, музей и сад Перейти к основному содержанию
  • Визит
  • Музей
  • Сады
  • События и программы
    • Детский европейский фестиваль: как играют актеры?
    • Детский еврофестиваль: красочные игры
    • Детский европейский фестиваль: Пряжа Бабы Марты
    • Детский европейский фестиваль: русалка Александра и корабль Кирении
    • Детский европейский фестиваль: Adormecida / Asleep
    • Hillwood открыт 4 июля 2014 г.
    • Hillwood на праздники
    • Хэллоуин весело!
    • Семейный пикник в партнерстве с Rainbow Families
    • Празднуйте La Chandeleur!
    • Семейный праздник Анны и эрмитажных кошек
    • Дошкольная серия: Поиски сокровищ
    • Детский еврофестиваль: красочные игры
    • Детский еврофестиваль: красочные игры
    • Детский европейский фестиваль: Wow Hoop!
    • Причудливые герои
    • Короли и королевы
    • Эффектные статуи
    • Причудливые герои
    • Сафари садовых скульптур
    • Семейные веселые дни
    • Дошкольная серия: Короли и королевы
    • Программа фильмов Дины Меррилл
    • Дошкольная серия: Эффектные статуи
    • Дошкольная серия: Короли и королевы
    • Идеально подходит
    • Цветочный дизайн ар-деко
    • За изменяющимися садами Хиллвуда
    • Экскурсия за кулисами: специализированные мамы в Хиллвуде
    • Концерт группы Not What You Think
    • Концерт: переосмысление фортепианного трио, представленное Levine Music
    • Концерт: Искусство традиции: хоровая музыка России и США
    • Причудливые герои
    • Мастерская «Контейнерный сад»: «Последовательность весенних цветков из луковиц»
    • Контейнерные сады: яркие летние однолетние растения
    • Срезка цветочного сада
    • Дивы поют под дождем
    • Осенний дизайн-чт
    • Осенний дизайн-Вт
    • Цветочные драгоценности, часть первая
    • Цветочные драгоценности, часть вторая
    • Французский фестиваль
    • Пятничный весенний дизайн
    • Семейный фестиваль яиц Фаберже
    • GF-Season’s Greetings — чт.
    • Семейный загородный дом
    • Загляните в личные архивы Марджори Пост
    • Возвращение в Хиллвуд
    • Джазовый, веселый праздник
    • Очень веселое Рождество
    • Венки из воздушных растений
    • Искусство и страсть: культурная история ароматов
    • Искусство стола: цветочный дизайн для развлечения
    • До Хиллвуда: история этой земли
    • Помимо Гэтсби: легендарные сады Золотого побережья Лонг-Айленда
    • Бук де Фриз: Война и пьесы: Прием при открытии
    • Праздничные венки из самшита
    • Разветвление: за пределами вездесущего фаленопсиса
    • Церемония: представление, основанное на движении, вдохновленное богатой почвой
    • Современные праздничные венки
    • Разговор с Кристин Мейс на лужайке
    • CorePower Yoga в Хиллвуде
    • CorePower Yoga в Хиллвуде
    • CorePower Yoga в Хиллвуде
    • CorePower Yoga в Хиллвуде
    • CorePower Yoga в Хиллвуде
    • DanceInstitute_BEAUTY
    • Документальные фильмы за ужином: Энни Либовиц: жизнь сквозь призму
    • Документальные фильмы за ужином: Билл Каннингем: Нью-Йорк
    • Документальные фильмы за ужином: Гарри Бенсон: стреляй первым
    • Divas Outdoors представляет Bye Bye Birdie
    • Divas Outdoors представляет Марию-Антуанетту
    • Серьги в изобилии: всплывающее мероприятие в галерее Хайди Лоу
    • Каждый день — День Земли в Хиллвуде
    • Семейный фестиваль яиц Фаберже
    • Фаберже Гала
    • Новое открытие Фаберже: приемная куратора
    • Фаберже в Лондоне
    • Фаберже в эпоху прогресса
    • Сказочный цветочный Фаберже
    • Осенняя вечеринка в саду
    • Fallout Shelter Tour
    • Семейный пикник в партнерстве с Rainbow Families
    • Как сделать цветочный дизайн | Праздновать красоту
    • Ароматный цветочный дизайн
    • Мастерская ароматных трав
    • От макетов до финальной выставки
    • Взгляд изнутри: путь к элегантности садовника по грязи
    • GF-Season’s Greetings-Вт
    • В центре внимания садовода: теплица, наполненная орхидеями
    • В центре внимания садовода: осенний дизайн
    • В центре внимания садовода: цветочный дизайн и огород
    • В центре внимания садовода: праздничный декор
    • В центре внимания садовода: подготовка к весне в теплице
    • В центре внимания садовода: специализированные мамы
    • В центре внимания садовода: весенние дизайны
    • В центре внимания садовода: летний дизайн
    • В центре внимания садовода: лесная тропа
    • Позолоченный век Ньюпорт
    • День девочек-скаутов в Хиллвуде
    • Мастерская по продаже значков на открытом воздухе для девочек-скаутов
    • Связанные вручную букеты
    • Мастерская подвесных корзин
    • Мастерская Herb Garden
    • Hillwood закрыт на День Благодарения
    • Праздничный цветочный дизайн
    • Мастер-класс по праздничным венкам
    • Практическое руководство по садоводству | Контейнерный сад, благоприятный для опылителей
    • Джаз в садах | Приветствие герцогу Эллингтону
    • Джаз в садах | Пять поколений джазовых женщин
    • Детский европейский фестиваль: слезы матери
    • Детский европейский фестиваль: шорты ЕС
    • Детский европейский фестиваль: сказки для Эммы
    • Детский европейский фестиваль: Коко и призраки (Коко и Духови)
    • Легкость и роскошь: исторические ароматы и контейнеры
    • Дискуссия в прямом эфире с художником Владимиром Каневским
    • Лекция в прямом эфире | Восхищение: Роза в моде
    • Лекция в прямом эфире | Женщины-коллекционеры фарфоровых цветов и цветочной живописи XVII-XX веков
    • Лекция в прямом эфире | «Бесплотные платья и две идеально подходящие нити жемчуга»
    • Глядя наружу, чтобы увидеть наш путь внутрь
    • Вилла мадам Уокер «Леваро»
    • Марджори Мерриуэзер Пост: Жизнь за роскошью
    • Марджори Пост и Мария Антуанетта
    • Дни признательности участников
    • День предварительного просмотра участников: духи и соблазнение
    • День предварительного просмотра участников: Художественный стол
    • Дни предварительного просмотра участников: новое открытие Фаберже
    • Дни предварительного просмотра участников: Мастер середины века: фотография Альфреда Эйзенштадта
    • Часы предварительного просмотра участников для ревущих двадцатых
    • Члены Праздник День открытых дверей
    • Члены Праздник День открытых дверей
    • Члены Праздник День открытых дверей
    • Члены Праздник День открытых дверей
    • Музы середины века: взгляд на моду в фотографии Альфреда Эйзенштадта
    • Полночь в саду
    • Миниатюрный дзен-сад
    • Мастерская конных орхидей
    • Цветочная мастерская мамы
    • Музейный магазин воскресенье
    • Наполеон: искусство и жизнь при императорском дворе
    • Мастерская по пересадке орхидей на территории
    • Цветочная мастерская орхидей
    • Месяц орхидей
    • Пижамная вечеринка ночь кино
    • Дошкольная серия: Причудливые герои
    • Дошкольная серия: Сады живы!
    • Дошкольная серия: Сады живы!
    • Дошкольная серия: Короли и королевы
    • Дошкольная серия: Короли и королевы
    • Дошкольная серия: Эффектные статуи
    • Дошкольная серия: Эффектные статуи
    • Дошкольная серия: Поиски сокровищ
    • Рене Лалик и искусство парфюмерии
    • Романтика за столом
    • Роман с камнем
    • Королевские бриллианты
    • Россия, Роялти и Романовы
    • Русский зимний фестиваль
    • Русский зимний фестиваль
    • Безмятежная суккулентная мастерская
    • Призрачный пес: Праздник Вой-о-Уина
    • Призрачный пес: Праздник Вой-о-Уина
    • Весенняя флористическая мастерская с цветами сакуры
    • Звездная ночь Гала
    • Стиль и аромат XVIII века
    • Сюртауты, супницы, шейкер для соли и перца: украшение стола, тогда и сейчас
    • Праздник Танабата на лужайке: фестиваль японских звезд
    • Тест — Виртуальный семейный тур: Русское королевское приключение
    • Искусство соблазнения
    • Художественный стол Цветочная мастерская
    • Картье
    • Небесный сад: астрономия в Хиллвуде
    • Дипломатический стол: Дом Блэра приветствует мир
    • Элементы французского стиля
    • Модная жизнь Дины Меррил (1923–2017)
    • Новая элегантность: дизайн во всем мире с Тимоти Корриган
    • Русская работа: забытая история того, как Америка спасла Советский Союз от разорения
    • Через огонь
    • Донридж Тони Дукетта
    • Ultimate Insiders: фотографы Белого дома и как они формируют историю
    • Практическое руководство по виртуальному цветочному дизайну | Обильные розы
    • Практическое руководство по виртуальному цветочному дизайну | Обильные розы
    • Практическое руководство по виртуальному цветочному дизайну | Цветы, подходящие для Гэтсби
    • Практическое руководство по виртуальному цветочному дизайну | Из сада в вашу вазу
    • Практическое руководство по виртуальному цветочному дизайну | Праздник Цветет
    • Виртуальный тур по праздничному оформлению
    • Виртуальная орхидея 101
    • Виртуальный тур | Оранжерея, наполненная орхидеями
    • Цветочная мастерская War and Pieces
    • Виртуальный цветочный дизайн Winter Wonderland
    • Мастерская Wire Art на лужайке
    • Женщины смотрят на женщин: женщины-фотографы журнала Life
    • В центре внимания садовода: кости зимнего сада
    • В центре внимания садовода: кости зимнего сада
    • В центре внимания садовода: кости зимнего сада
    • В центре внимания садовода: рождественский декор
    • В центре внимания садовода: осенний сезонный дизайн
    • В центре внимания садовода: подготовка к весне
    • В центре внимания садовода: розарий на пике
    • В центре внимания садовода: специализированные мамы в Хиллвуде
    • В центре внимания садовода: специализированные мамы в Хиллвуде
    • В центре внимания садовода: щедрость огородного сада — чт.
    • В центре внимания садовода: щедрость огорода-вт
    • В центре внимания садовода: сад в японском стиле
    • В центре внимания садовода: сад в японском стиле
    • В центре внимания садовода: лесной путь-сат
    • В центре внимания садовника: лесные тропы
    • В центре внимания садовода: лесные тропы
    • Серия «Великие дома и сады»
    • Практический семинар: осенний цветочный дизайн
    • Образовательная сессия волонтеров Hillwood по драгоценным камням и ювелирным изделиям
    • Образовательная сессия волонтеров Hillwood по драгоценным камням и ювелирным изделиям
    • Внутри сезонов Чайковского — Концерт в Хиллвуде
    • Цветочный дизайн в японском стиле
    • Дни сада в японском стиле с национальным фестивалем цветения сакуры
    • Драгоценности дороги
    • Лекция и представление: Опера при дворе Екатерины Великой
    • Майская мастерская цветочного дизайна
    • Дни предварительного просмотра участников: эффектные драгоценности и украшения
    • Миниатюрные мотивы, грандиозные сооружения: концерт в Levine Music
    • Весенний Цветочный Дизайн
    • Танабата
    • Террариум Мастерская
    • Рождение русской националистической музыки
    • Четверг Весенние Дизайны
    • Весенние дизайны вторника
    • Добро пожаловать весна
    • Календарь
    • События участников
    • Лекции и беседы
      • Разговор Мартина Камера и Лианы Паредес
      • Французский люкс XIX века для русского двора
      • День в Хиллвуде с The Smithsonian Associates
      • Традиция перемен: как Хантингтон объединяет историю и современность, Джим Фолсом
      • Посещение Шато дю Гран-Люсе: Реставрация и украшение большого загородного дома, Тимоти Корриган
      • Вечер с Шарлоттой Мосс
      • Вечер с друзьями и модой
      • Книжный разговор: Императрица ночи, Ева Стахняк
      • Box Beautiful, Даниэль Кислюк-Грошейде
      • Серия лекций Cartier: «Картье и женщины из коллекции национальных драгоценных камней», Джеффри Пост
      • Серия лекций Cartier: «Cartier: ослепительные жемчужины» Марджори Мерривезер Пост, написанная Лианой Паредес
      • Серия лекций Картье: Картье: эпоха гламура 1930-1960, Джанет Сапата
      • Серия лекций Cartier: Рю де ла Пэ в Париже: центр роскоши Belle Epoque, Вильфрид Цейслер
      • Казанова
      • Пойманный революцией: Петроград 1917 г.
      • Фаберже в Санкт-Петербурге.Петербург
      • Бывшие люди Дугласа Смита
      • Fortuny Interiors
      • Четыре сезона в Хиллвуде: возвращение в музей — или бегство!
      • От Даунтона до Гэтсби: ювелирные изделия и мода с 1890 по 1929 год
      • От кафтана до высокой моды: история европейской моды в Императорской России 1700-1917 гг.
      • Серия лекций о великих домах и садах: «Шангри Ла» Дорис Дьюк, Томас Меллинс
      • Серия лекций «Великие дома и сады»: «Сады Лонгвуда — 100+ лет великолепия садов», Колвин Рэндалл
      • Серия лекций «Великие дома и сады: Золотой век американских садов», Элеонора Веллер Рид
      • Серия лекций «Великие дома и сады: Винтертур: американский дом и сад» Криса Стрэнда
      • Твердый камень
      • Высшее общество: портреты Франца X.Винтерхальтер
      • Ingenue to Icon
      • Драгоценности Романовых: коллекции Марии, Александры, Ольги и Ксении
      • Лекция и предметное исследование: великолепие и сюрприз
      • Лекция доктора Скотта Руби в Smithsonian Associates: Святые иконы средневековой России
      • Лекция Джеймса Арчера Эбботта: «Очень шикарный мир: дом Янсена, монархические наряды и современный век»
      • Лекция профессора Энтони Кросса: Екатерина Великая в образах британских художников в период ее правления
      • Лекция Тессы Мердок: «В поисках золота: нюхательный табак, мода и аксессуары»
      • Лекция: Конкурс царей
      • Лекция: «Коллекции произведений искусства двух влиятельных женщин: императрицы Екатерины Великой и Марджори Мерривезер Пост», автор докторАсен Кирин
      • Лекция Розамунд Бартлетт «Культура императорской России»
      • Серия лекций Managing Great Estates — Аббатство Даунтон в округе Колумбия в эпоху безумцев, Эстелла Чанг
      • Серия лекций «Управление крупными поместьями» — «Английские сельские усадьбы в эдвардианскую эпоху», Курт Дикамилло
      • Серия лекций «Управление большими сословиями» — «Позолоченный век Ньюпорта: стойкие приверженцы общества и их сотрудники», Чарльз Дж.Ожоги
      • Серия лекций «Управление крупными поместьями» — «Ротшильды в Эксбери», Майкл Холл
      • Памятник Человеку: Марвин Росс из Хиллвуда
      • Наумкеаг: Сохранение сада как изящное искусство, Люсинда А. Броквей
      • Открытие Галереи русского духовного искусства.
      • Конкурс Симпозиума Царей
      • Симпозиум «Страсть императрицы»
      • Вечные традиции: цветочные узоры Марджори Пост
      • Распутин
      • Романовское великолепие: вечер с Галиной Корневой и Уллой Тилландер-Годенхельм
      • День медленного искусства
      • День учебы — классический шик: дизайн интерьера для изысканной жизни
      • Современная роль моды в политике и власти
      • Фирма Фаберже: бизнес, клиенты и коллекционеры
      • Фредерик Дж.Лекция Фишера: Ювелирные изделия и иконы стиля ХХ века, Стефано Папи
      • Фарфоровые фигурки народов России, подаренные Тиной Хмельницкой
      • Симпозиум «Царский художник»
      • Виже Лебрен в Париже, Риме и России
      • Видения Бискайи: страсть к прошлому, Ян Симкинс
      • Уильям Рэндольф Херст и его жизнь с искусством
      • Удивительные секреты рентгеновой мебели раскрыты: новый взгляд на очаровательный стол Марджори Пост, автор докторВольфрам Кёппе
    • Русские балеты Сергея Дягилева — Концерт в Музыкальной школе им. Левина
    • Общественные мероприятия
  • Выставки

Эпидемия брюшного тифа в Филиппополе, 1878 г.

Считается, что во время русско-османской войны 1877–1878 гг. Количество солдат, погибших от эпидемических болезней, голода и холода, превышало количество солдат, погибших в бою.Война закончилась сокрушительным поражением Османской империи, аннулировавшим ее притязания на Балканский полуостров, который османы называли «Румелией». По мере продвижения российских войск мусульманское население на Балканах вызвало огромную волну беженцев. Среди них, по оценкам, число жертв инфекционных заболеваний превысило число жертв оккупационной армии. Среди этих заболеваний выделяется брюшной тиф, бактериальная инфекция, характеризующаяся существенными патологическими поражениями в кишечнике, мезентериальных лимфатических узлах и селезенке.

Филиппополь в 1890-х годах.

Филиппополь в 1890-х годах.

Неизвестный фотограф, 1890-е гг.
Доступно через Викимедиа 1 декабря 2020 г. Щелкните здесь, чтобы просмотреть исходный код.

Первоначально опубликовано в William Miller, Travels and Politics in the Near East (New York: Frederick A. Stokes Company, 1898): 438.

Во время войны 1877–1878 годов Филиппополис (в настоящее время «Пловдив» и ранее «Филибе» для османов) был большим балканским городом с населением около сорока тысяч жителей, имевшим стратегическое значение, куда с близлежащих полей сражений перебрасывали многих раненых османских солдат.По словам доктора Р. Б. Макферсона, шотландского хирурга-гуманитарного специалиста, который посетил Филиппополь в конце 1877 года, «окруженный низкими болотами», город имел «нездоровый характер». В октябре 1877 года корреспондент The Times засвидетельствовал нехватку запасов и лекарств, обилие паразитов на людях и подавляющее число пациентов в больницах Филиппополиса. Он был убежден, что «хуже и быть не может». Было 16 больниц, все из которых действительно были общественными зданиями и более крупными частными домами, использовавшимися для этой цели, и среди которых были распределены тысячи пациентов.Корреспондент вовсе не ожидал, что «дела улучшатся», а скорее думал, что «чума, холера или брюшной тиф с обострением [могут] вспыхнуть в любой момент». Оценка последнего была подтверждена наблюдениями британского офицера, посетившего город месяц спустя. Полковник Бернаби сообщил, что было «очень много раненых», и добавил: «[м] любой из пациентов болел брюшным тифом».

Карта, иллюстрирующая русско-османскую войну 1877–1878 годов.

Карта, иллюстрирующая русско-османскую войну 1877–1878 годов.

Карта, предоставленная компанией Williams Engraving Co., 1918 г.
Предоставлено частной коллекцией Роя Винкельмана и Флоридского центра учебных технологий (FCIT).
здесь, чтобы просмотреть исходный код.

Первоначально опубликовано в Lucius Hudson Holt, The History of Europe from 1862-1914 , (New York: The Macmillan Company, 1918): 198.

Владелец авторских прав оставляет за собой или сохраняет для своего собственного использования все права, предусмотренные законом об авторском праве, такие как распространение, исполнение и создание производных работ.

Филиппополь был оккупирован русской армией 17 января 1878 года. Десятки тысяч беженцев, бежавших из других оккупированных городов, искали убежище в Филиппополе до прибытия русских. В конце концов, многие из них бежали от армии завоевателей и направились в Салоники, Анатолию (Малая Азия) и другие части Османской империи. В феврале в городе оставалось менее пятнадцати тысяч беженцев, почти все из которых были мусульманами, а некоторые — цыганами.Они были сосредоточены в изолированном квартале и подвергались жестокому обращению со стороны оккупационных сил. Тем временем Филиппополь продолжал принимать раненых и больных солдат, на этот раз из рядов русской армии. Всю весну постоянно прибывающие свежие русские войска направлялись на восток, в Адрианополь (Эдирне), чтобы заменить дислоцированные там уставшие войска, а последние были переброшены в Филиппополь. В городе произошла крупная мобилизация людей не более чем за несколько месяцев.Вскоре выяснилось, что на подходе очередное завоевание. Отряды тифозных бактерий, вооруженные смертоносным оружием, собирались захватить город.

Бушующая лихорадка в Филиппополе не сделала различия между солдатами и гражданскими лицами. Согласно сообщениям, переданным из города и опубликованным в османской прессе в апреле, река Марица была заполнена трупами жертв. Их удаление из реки и захоронение стало главной задачей русских войск. В мае сильные дожди и наводнения ухудшили ситуацию, открыв могилы.Невыносимый запах царил над городом. Османская газета Tercüman-ı ark утверждала, что больницы в городе переполнены людьми, страдающими брюшным тифом, и подсчитала, что каждый день 15 из них умирают. В письме из Филиппополя 18 мая в австрийскую газету Neue Freie Press (19 мая 1878 г.) утверждалось, что болезнь продолжает беспокоить город. Число пациентов в больницах составило 2700 человек, что является довольно большим числом, учитывая стремительное сокращение населения из-за войн, миграции и эпидемий.Если предположить, что к моменту написания письма население города сократилось примерно до двадцати тысяч, неизвестный писатель подсчитал, что более 10 процентов города были заражены брюшным тифом. К сожалению, статьи, опубликованные в современной прессе, по большей части далеки от того, чтобы предоставить нам последовательную и конкретную информацию о жертвах лихорадки и политике, проводимой для ее победы весной 1878 года.

Пловдив (Филиппополис) в 2008 году.

Пловдив (Филиппополис) в 2008 году.

Фотография Клеархоса Капуциса, 2008 г.
Доступно через Flickr 1 декабря 2020 г. Щелкните здесь, чтобы просмотреть исходный код.

Летом появились признаки выздоровления. В июле английский корреспондент из Филиппополя сообщил, что смертность наконец снизилась с трех до одного процента в день. Лихорадка перестала быть «прежней злокачественной». Судя по всему, к осени болезнь заметно ослабла.Несмотря на снижение темпов, кажется, что брюшной тиф не был полностью искоренен, но продолжал беспокоить город и весь регион в течение долгого времени. Согласно медицинским отчетам о болгарских батальонах в Филиппополе, подготовленным в мае 1879 г., брюшной тиф по-прежнему занимал свое место среди основных жалоб на здоровье в городе год спустя.

Нет оснований рассматривать послевоенные городские эпидемии 1878 года как неожиданный исход войны. Помимо ограниченного доступа к чистой воде и пище, непрекращающаяся массовая мобилизация людей способствовала распространению брюшного тифа в обширном регионе от Кавказа до Центральной Европы.Тем временем микробы были более чем готовы усугубить существующие политико-экономические беспорядки, заразив значительную часть населения.

Восточный кризис (1875-1878) — МККК

Восстания против умирающей империи

Упадок Османской империи привел к появлению националистических движений в христианских провинциях Балкан.

В августе 1875 г. вспыхнуло восстание в Герцеговине, а затем в Боснии и Болгарии.Его кровавое подавление привело к исходу христианского населения в Черногорию и Сербию. В июне 1876 года эти два княжества объявили войну Османской империи. К осени их армии были разбиты.

Однако Россия, которая была союзницей Черногории и Сербии, отправила свои войска на Балканы 13 апреля 1877 года, предварительно убедившись, что Австро-Венгрия является нейтральной. Столкновения произошли на Кавказе и на Балканах; Османские войска потерпели поражение на обоих фронтах, и 31 января 1878 года Османская империя потребовала перемирия.

Россия, Румыния, Греция и Османская империя ратифицировали Женевскую конвенцию 1864 года. Черногория и Сербия, считавшиеся зависимыми от империи княжествами, не были приглашены к этому. С момента начала восстания в Герцеговине МККК предпринял шаги, чтобы добиться ратификации Конвенции двумя княжествами. Он был ратифицирован Черногорией 29 ноября 1875 года и Сербией 24 марта 1876 года.

Появляется красный полумесяц

Когда начался русско-турецкий конфликт, два противника были связаны Женевской конвенцией 1864 года.Однако 16 ноября 1876 года Османская империя сообщила Швейцарии, стране-депозитарию Конвенции, что, хотя она будет уважать знак красного креста, защищающего вражеские полевые госпитали (или «машины скорой помощи», как их тогда называли), она будет в будущем принять знак красного полумесяца на белом фоне для своих полевых госпиталей.

Это был важный шаг, поскольку он поставил под сомнение единство защитной эмблемы. Международный комитет отреагировал на это в статье, опубликованной в январском выпуске «Bulletin International des Sociétés de la Croix-Rouge» за январь 1877 года, в которой он заявил, что, если государства, подписавшие Женевскую конвенцию 1864 года, желают «…. что гуманитарные принципы, которые они исповедуют, постепенно проникают во все народы, независимо от их религии, вопрос внешней формы не должен быть непреодолимым препятствием для распространения этих принципов среди нехристианских народов. Принятие международного знака необходимо, но согласие по этому вопросу, возможно, не будет несовместимо с терпимостью в отношении нескольких вариаций деталей … ».

Основной целью Международного комитета в принятии этой позиции была защита раненых в конфликт между Россией и Османской империей.Он попросил Российский Красный Крест получить согласие правительства России на предложение Турции на время войны. 24 мая 1877 г. царь заявил, что готов признать неприкосновенность турецких полевых госпиталей; Османская империя согласилась ответить взаимностью в июне 1877 года после трудных переговоров.

Конфликт закончился Берлинским договором 1878 года: Босния и Герцеговина была оккупирована Австро-Венгрией; Болгария потеряла Македонию, которая оставалась частью Османской империи, а остальная часть страны стала автономным княжеством; Черногория и Сербия обрели независимость.

Роль МККК

29 ноября 1875 года, в день присоединения к Женевской конвенции 1864 года, правительство Черногории попросило Международный комитет прислать команду в княжество. Три делегата покинули Женеву 28 декабря 1875 года со следующими инструкциями:

  • для организации помощи раненым и создания Общества Красного Креста;
  • для оказания помощи раненым и больным солдатам и, в меньшей степени, беженцам;
  • для содействия продвижению принципов Женевской конвенции во время боевых действий в Герцеговине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.