7. Русская правда и ее редакции
Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда РП, сохранившая свое значение и в следующие периоды истории. До нас дошло более ста списков РП. Наиболее распространено деление РП на три редакции: Краткую КП, Пространную ПП и Сокращённую СП.
Краткая Правда — древнейшая редакция Русской Правды,
которая состояла из двух частей. Ее
первая часть была принята в 30-е гг. XI в.
и связана с именем князя Ярослава Мудрого
Правда Ярослава. Вторая часть была
принята в Киеве на съезде князей и
крупнейших феодалов после подавления
восстания низов 1068 г. и получила название
Правды Ярославичей. Краткая редакция
Русской Правды содержит 43 статьи.
Характерными особенностями первой
части Краткой Правды ст. 1-18 являются
следующие: действие обычая кровной
мести, отсутствие четкой дифференциации
размеров штрафов в зависимости от
социальной принадлежности потерпевшего.
Вторая часть ст. 19-43 отражает процесс
развития феодальных отношений: отмена
кровной мести, защита жизни и имущества
феодалов повышенными мерами наказания
и т.
Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве 1113 г. Она состояла из двух частей — Устава князя Ярослава и Устава Владимира Мономаха. Пространная редакция Русской Правды содержит 121 статью. Пространная Правда — это более развитый кодекс феодального права, в котором закреплялись привилегии феодалов, зависимое положение смердов, закупов, бесправие холопов и т. д. Пространная Правда свидетельствовала о процессе дальнейшего развития феодального землевладения, уделяя много внимания охране права собственности на землю и другое имущество. Отдельные нормы Пространной Правды определяли порядок передачи имущества по наследству, заключения договоров. Большинство же статей относятся к уголовному праву и судебному процессу.
Сокращенная Правда является переработанной редакцией ПП
и появилась в середине XV в. Источниками
кодификации явились нормы обычного
права, к которым относились положения
о кровной мести и круговой поруке.
В РП
прослеживается ограничение и стремление
к отмене кровной мести и последующая
ее замена вирой денежным штрафом.
Круговая порука сохраняется. Ответственность
за преступление, совершенное членом
общины, несет вся община дикая вира. В
РП много норм, выработанных княжеской
судебной практикой. Последние иногда
соотносятся с именами князей, их
принимавших Ярослава, сыновей Ярослава,
Владимира Мономаха. РП носит казуальный
характер, регулирует правовой статус
различных групп населения, устанавливая
различные нормы ответственности, права
и обязанности для отдельных слоев
населения.
Основным элементом, определяющим правоспособность человека, был статус личной свободы. С точки зрения данного статуса население разделялось на свободных и рабов холопов. Существовали также промежуточные категории зависимых людей, которые юридически считались свободными, но находились в экономической зависимости поземельной, долговой и, вследствие этого, ограничивались в своих правах.
Холопы являлись
наиболее бесправной категорией населения.
В уголовном праве холоп рассматривался
как объект права, т.е. вещь, но ряд норм
гражданского права свидетельствуют о
признании определенной правосубъектности
холопов. В целом рабы выполняли
вспомогательные хозяйственные функции
в Древнерусском государстве, в то время
как главной производительной силой
были свободные крестьяне-общинники
люди и городские жители градские,
посадские. Будучи юридически и экономически
независимыми они уплачивали налоги и
выполняли повинности в пользу государства.
К привилегированным
слоям свободного населения относились
князья, бояре крупные землевладельцы,
духовенство, купечество. Благосостояние
знати обеспечивалось как за счет
централизованной эксплуатации свободного
населения дань и повинности в пользу
государства, так и за счет использования
труда рабов и зависимых людей в частных
земельных владениях. В древнерусском
законодательстве определяется статус
таких зависимых категорий населения
как смерды, закупы и рядовичи, появление
которых с точки зрения большинства
исследователей свидетельствует о
развитии феодальных отношений, превращении
бывших свободных общинников в
феодально-зависимых людей.
Подчеркнем,
что на данной стадии развития феодализма
еще отсутствовала крепостная форма
зависимости прикрепление крестьянина
к земле и личности феодала.
Концепция Алексея Толочко и проблема происхождения краткой редакции Правды русской
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/104733
| Title: | Концепция Алексея Толочко и проблема происхождения краткой редакции Правды русской |
| Other Titles: | Oleksiy Tolochko’s Concept and the Origin of the Short Pravda Russkaia |
| Authors: | Жуковская, А. В. Joukovskaia, А. |
| Issue Date: | 2021 |
| Publisher: | Уральский федеральный университет |
| Citation: | Жуковская А. В. Концепция Алексея Толочко и проблема происхождения краткой редакции Правды русской / А. В. Жуковская // Quaestio Rossica. — 2021. — Т. 9, № 3. — С. 1097-1114. |
| Abstract: | Источниковедческий статус Правды русской (руской) интересует широкий круг историков и юристов, а также преподавателей средних учебных заведений. В обзоре анализируется историографическая ситуация, сложившаяся вокруг изучения этого важнейшего памятника после выхода в 2009 г. монографии А. П. Толочко «Краткая редакция Правды руской: происхождение текста», в которой автор развивает мнение о вторичности Краткой редакции по сравнению с Пространной, высказывавшееся в первой половине XX в. видными лингвистами и историками (Е. Ф. Карским, С. П. Обнорским, А. И. Соболевским и др.) и позже отброшенное советской наукой. Сочетая различные методы источниковедения, автор доказывает, что краткая Правда возникла не как юридический документ в XI в., а как фрагмент новгородского летописания в начале XV столетия. В обзоре показано, что отклики специалистов на книгу А. П. Толочко сводятся к немногочисленным коротким журнальным публикациям, в каждой из которых подвергаются критике один или два отдельно взятых аргумента автора, но не предпринимается систематического рассмотрения предложенной целостной теории возникновения памятника (статьи К. A wide circle of historians, lawyers, and secondary school teachers are interested in the Pravda Russkaia. This review analyses the historiographical situation around the study of this important artefact after the publication of The Short Pravda: The Origin of the Text (2009) by Oleksiy Tolochko, in which the author develops the opinion that the Short Pravda appeared later than the Expanded Pravda, which was expressed by prominent linguists and historians (E.  F. Karskii, S. P. Obnorskii, A. I. Sobolevskii, etc.) in the first half of the twentieth century but later discarded by Soviet scholarship. By combining various methods from source studies, the author proves that the Short Pravda did not originate as a legal document in the eleventh century, but as a fragment of The Chronicle of Novgorod in the early fifteenth century. The review shows that specialists’ responses to Tolochko’s book are limited to a few journal publications, each of which criticises one or two of separate arguments but does not systematically consider the proposed holistic theory of the artefact’s origin (articles by K. Zukerman, P. V. Lukin, A. A. Gorskii, A. Y. Degtyarev, etc.). Any attempt at summarising the results of the controversy leads to the belief that the discussion is methodologically unsound. The analysis of an article from the Pravda that is taken out of context can lead to opposing interpretations depending on the choice of the parameters preferred by a given author at a given time. |
| Keywords: | ПРАВДА РУССКАЯ КРАТКАЯ РЕДАКЦИЯ ПРОСТРАННАЯ РЕДАКЦИЯ ДРЕВНЯЯ РУСЬ ТОЛОЧКО А. П. НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ PRAVDA RUSSKAIA SHORT PRAVDA EXPANDED PRAVDA MEDIEVAL RUSSIA OLEKSIY TOLOCHKO NOVGOROD FIRST CHRONICLE |
| URI: | http://hdl.handle.net/10995/104733 |
| RSCI ID: | https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46664700 |
| ISSN: | 2311-911X 2313-6871 |
| DOI: | 10. 15826/qr.2021.3.629 |
| Origin: | Quaestio Rossica. 2021. Т. 9. № 3 |
| Appears in Collections: | Quaestio Rossica |
Show full item record Google Scholar
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Мифы и правда о России
Tweet
Хотя Россия далеко не идеальное государство, большая часть того, о чем вы слышите в СМИ, преувеличена. Удивительно, но если вы поедете в Россию и прогуляетесь по улицам, вы не почувствуете много проблем, которые вы видите в новостях. Весь авторитаризм и скрытое насилие хорошо прикрываются инфраструктурой и повседневной жизнью, которая, кажется, функционирует даже лучше, чем в большинстве свободных демократических государств. В этом плане она не так уж сильно отличается от Китая: коммунистического государства, в котором такие города, как Пекин или Шанхай, более капиталистичны, чем их коллеги на Западе.
Здесь мы разъясняем некоторые мифы, которые вы можете услышать о России в новостях. Наша попытка состоит не в том, чтобы распустить их, а, скорее, в том, чтобы устранить изобилие затемнения, которое сопровождает любой миф, и использовать его как зеркало для саморефлексии. Как вы увидите, большинство мифов имеют очень интересные отношения с правдой. Они выявляют глубинные тенденции, характерные не только для России, но и для так называемых свободных демократических стран.
Что касается авторитарной части, то, используя подпись Facebook, — «это сложно». Хотя многое зависит от одного человека — Владимира Путина — он выступает посредником между разными властными группировками и населением. Неявная договоренность здесь заключается в том, чтобы договориться об определенном консенсусе между так называемыми «элитами», а затем использовать контролируемые государством СМИ для продвижения этого консенсуса, чтобы его поддержало большинство населения.
Является ли это авторитаризмом или извращенной формой демократии, которая обнажает уязвимые места, присущие и Западу? «Спецоперация» сильно пошатнула эту договоренность, так что мы будем наблюдать, как она будет развиваться. Пока мы наблюдаем сдвиг в сторону персонификации авторитаризма. Слишком многое зависит от одного человека, но это также делает всю систему менее устойчивой. Отсутствие институтов не помогает.
Миф: Россия — ортодоксальное, консервативное полицейское государство.
Правда : Полицейское государство — да, частично, но не намного больше, чем в США (что тоже не отменяет того факта). Большая проблема не в полиции, а в способности спецслужб влиять на повседневную жизнь. Из-за высокого уровня коррупции многие политические и деловые круги часто используют службы безопасности для продвижения своих интересов. Это гораздо большая проблема, чем полиция. Повседневное взаимодействие с полицией в большинстве случаев регулируется законом.
Если вы не совершали никакого преступления, с вами, скорее всего, будут обращаться в полном соответствии с законом, если только вы не занимаетесь политикой. Однако, если вы ведете бизнес или занимаетесь политикой и случайно пересекаетесь с чьими-то интересами, все может осложниться, и вам придется договариваться. Что делает Россию де-факто квазиполицейским государством.
Миф: в России полно мафии и здесь опасно! Миф: Ездить в Россию очень хлопотно — много сил и документов
Правда: Если знаешь как это делается, то проблем нет. Все документы , которые вам нужны, это ваш паспорт и приглашение из России. Получить приглашение теперь легко (даже в нынешних условиях), и не нужно бронировать отель на весь период пребывания. Приглашения можно сделать через отели/хостел (которые попросят забронировать одну ночь) или туристические агентства (которые попросят только ваши деньги), и цена в обоих случаях будет 25-35 долларов США за приглашение.
Приглашение может быть отправлено Вам по факсу или электронной почте. После того, как вы получили приглашение (или его копию), вам достаточно принести его в российское консульство для получения визы. Российская виза стоит около 50-60 долларов США (по этой цене она готовится через 7-14 дней), а если вы заплатите больше, то оформление займет всего один день.
Транспортировка усложнилась из-за санкций авиакомпаний. Однако вы по-прежнему можете путешествовать по суше через Латвию, Эстонию или Финляндию (дешевле и дольше) или лететь через Турцию, Катар или Армению (дороже).
Некоторые люди говорят, что слишком долго и дорого добираться сюда , но если вы отправляетесь в Восточную Европу, Россия находится очень близко и недорого. Кроме того, уже несколько лет несколько бюджетных авиакомпаний без излишеств осуществляют регулярные рейсы в Москву из Германии и Италии. Так, обратный рейс в Москву из Берлина может обойтись вам всего в 100€, если вы забронируете заранее.
В противном случае билет из большинства европейских столиц стоит 350 долларов США туда и обратно, и если у вас ограниченный бюджет, вы можете сесть на один из этих рейсов EasyJet или RyanAir из Лондона или Берлина в Ригу (Латвия) или Таллин (Эстония), а затем добраться на автобусе или поезде до России за 10-25 долларов США.
Если вы хотите узнать больше об этих и других лучших способах добраться до (и из) России, ознакомьтесь с нашим разделом «Транспорт».
Узнайте больше о русской культуре, подписывайтесь на нас в Instagram: @waytoorussian
Миф: Столько катастроф и взрывов, я умру!
Правда: Не больше, чем где-либо еще. Просто Россия очень большая страна и по размерам она как Европа и США, как вы думаете, в России происходит больше бедствий, чем во всей Европе и США вместе взятых?
Этот бесплатный независимый путеводитель по России существует благодаря комиссии, которую мы получаем, когда вы заказываете эти проверенные сторонние услуги или покупаете нашу книгу.
Пожалуйста, поддержите нас!
российская виза
билеты на поезд
путеводитель
отели
9 прокат автомобилей3 0003
туристическая страховка
Миф: Зима в России такая холодная!
Правда: Не очень холодно, хотя иногда бывает довольно морозно. Но если у вас есть теплая одежда, все будет в порядке. Как правило, самая низкая температура составляет минус 10 или 15 градусов по Цельсию зимой, хотя иногда (редко) может опускаться до минус 25 или 30, но даже это не очень холодно, потому что не влажно. И правда о русской зиме в том, что она очень красивая, это правильно. Мне это нравится!
Миф: многие русские расисты, не так ли?
Правда: Русские не расисты.
Даже в коммунистическое время люди были воспитаны на идее, что все равны. Единственное, мало кто из людей среднего и старшего возраста имеет что-то против Штатов. Но они не станут из-за этого оскорблять или обижать туриста. Только не оскорбляйте ничьих патриотических чувств.
Так или иначе, русские чаще всего очень открыты и великодушны к иностранцам.
Миф: русские пьют слишком много… слишком много…
Правда: Может быть, но после долгих лет пьянства у них крепкий иммунитет к алкоголю, поэтому они тоже не пьянеют быстрый. Также водка считается лучшим согревающим средством зимой. И, собственно, у меня такой же стереотип о.. хм… британцах. Они действительно пьют столько пива каждый день, сколько говорят?
Миф: Путин — новый царь, в вашей стране диктатура и нет демократических свобод. За первые 8 лет (неофициально 12) его правления в России многое улучшилось. Путин был хорош для страны в начале 2000-х, когда все хотели стабильности.
Россия — огромная страна, в чем-то даже неуправляемая, поэтому многие были рады видеть, что кто-то с сильной рукой может справиться с этим бардаком и вернуть уважение на международном уровне (по крайней мере, по сравнению с ельцинскими временами). Однако по прошествии нескольких лет также стало ясно (по крайней мере, для тех, кто мыслит дальше официального новостного дискурса), что главная сила и талант Путина — в узурпации и контроле над СМИ. Он профессиональный актер и в этом он также профессиональный политик. Ему удалось получить полный контроль над основными СМИ страны, а значит, иметь возможность формировать общественное мнение таким образом, чтобы это соответствовало идеологии, которую он выражает. Именно тогда система, которую он построил, начала замыкаться, потому что попала в петлю обратной связи и перестала прислушиваться к тому, чего хотят люди.
В последние годы, особенно во время «спецоперации», идеология «стабильности» была заменена идеологией «избранного народа».
Если вам интересно узнать об этом подробнее, вы можете посмотреть на YouTube интервью русского философа Александра Дугина, который является одним из самых видных сторонников идеологии «русского мира». В двух словах, идея здесь в том, что США — гегемон, и их тоталитарное правление уничтожит планету. Россия и русский народ должны противостоять этому злу, пусть даже ценой своей жизни, и вернуть мир в «многополярное» состояние. Эта идеология намного эффективнее предыдущей версии, основанной на «стабильности», потому что ухудшение качества жизни можно оправдать «священной борьбой» за свободу. Это также очень совместимо с весьма актуальным понятием «жертвоприношения», которое так хорошо воспринимается русскими из-за культурного и исторического затруднительного положения, в котором они оказались. Очевидно, что в этом контексте понятия «демократия» и « свобода» сместится на задний план. На первый план выходит диктатура идей, руководимая «высшей целью», тоталитарный образ мышления, овладевающий психикой и разумом.
И это гораздо большая проблема, чем один человек, та, которая присутствует не только в России, но и во всем мире. Тем более, что его самая большая опасность состоит в том, чтобы вызвать аналогичную реакцию с другой, противоположной стороны.
Правда: Это миф. В ходе приватизации 90-х каждый россиянин (даже дети) получил «кусочек» страны в виде ваучера. У большинства из них не было ничего другого. Итак, директор (который не платил им никакой зарплаты) сказал им: «Вы получите свою зарплату, но вы должны отдать мне ваучер, который у вас есть».
Вас как будто приглашают в казино и дают фишку. Но у тебя нет денег. Затем к вам подходит менеджер и говорит, чтобы вы не рисковали и просто отдали вам свою фишку, а вместо этого получили 10 баксов.
То же самое произошло и в России: ваучеры (или акции) аккумулировались в руках директоров, которые затем продавали их крупным игрокам. Крупные игроки сделали бы свои ставки, и только 1% выжил и теперь владеет большей частью производства в России.
Люди, которые продали свои ваучеры, остались там, где они начали, и поэтому в России сейчас очень много социальной напряженности.
Почему российский режим всегда лжет
Любой, кто интересуется текущим конфликтом на Украине, может сделать обоснованный вывод, что путинский режим лжет. И лжет не мало, как положено воюющей стране, и не много, как положено тираническим режимам, а все время. Слышали ли мы за последние 10 месяцев, как Кремль четко и громко сообщает хоть одну правду? Никогда.
С момента начала войны против Украины Москва рассылает бесконечный поток фальсификаций, дезинформации и неправды, причем настолько, что кажется неспособной признать, что два плюс два четыре. Это почти сверхъестественное явление, в котором должны быть выявлены исторические мотивы.
ПРАВДА… НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Императорская Россия солгала. Знаменитые потемкинские деревни стали хрестоматийным примером этатистского иллюзионизма. Это было только начало.
В ХХ веке Россия пережила 70 лет жесткого и чистейшего коммунизма. Интенсивность тоталитаризма менялась на протяжении веков, с большим или меньшим террором, массовыми депортациями и внесудебными казнями, но у него есть один системный элемент, который не изменился ни на йоту: двойной язык. От прихода Ленина к власти и до краха системы при Горбачеве единственным официальным политическим языком, единственным допустимым и обязательным языком является тот язык, ледяной, слепой, механический, с жесткостью стали, из которого все человечество, вся чувствительность , сливается. Бесчисленное количество невиновных, которые попали в ГУЛАГ или были казнены пулей в затылок за то, что отказались говорить.
Двойной язык — это язык идеологии. Как прекрасно видел Оруэлл в 1984 году, это душа тоталитаризма, демон, который овладевает вами и превращает вас в мутанта, зомби. У Алена Безансона (1932, историк и советолог, профессор Французской школы социальных наук в Стэнфорде, Принстоне и Оксфорде) есть решительная формулировка: «Мы не поверим двуязычию, оно требует, чтобы на нем говорили».
Неважно, честный ты или нет, верный режиму или тайный противник, как только это выходит из твоих уст, ты принадлежишь ему, ты участвуешь в вымысле, который хочет заменить реальность, ты помогаешь чтобы уничтожить мир. Русские вот уже 70 лет живут под игом этой языковой диктатуры. Их разум глубоко загрязнен ничем.
В ленинском метафизическом видении истины, как мы ее сегодня понимаем, не существует: это лишь отражение материи, которая есть чистое движение и постоянное внутреннее противоречие. То, что верно в один день, может быть ложным на следующий день и снова стать правдой на следующий день. Всеобщая истина неизбежно ведет к революции, но пути, ведущие к последнему и спасительному пожару, неисчислимы. В таком философском контексте нет лжи в христианском понимании сопричастности злу: большевик, лгущий капиталисту, владеет правдой.
Таким образом, двойной язык никогда не пытается соприкоснуться с истиной, даже через нее с реальностью. Это автономное пространство, абстрактное, в котором то, что есть, и то, чего нет, полностью взаимозаменяемы.
Обратимость, которую так хорошо описал Оруэлл в войнах между Океанией, Восточной Азией и Евразией, сочетание которых постоянно меняется и каждое из которых должно быть принято как единственно возможное и неизменное рабами Большого Брата. И вернемся к Путину.
Он все время лжет по трем основным причинам. Во-первых, потому, что он, подобно Ленину, ни на минуту не верит в существование истины. Он считает, что склонность к истине — это каприз слабых, идиотских и наивных. Он воспитан в брежневском менгеле: двуязычие — его родной язык. Затем, будучи очень прилежным учеником школы КГБ, он изучил все советские приемы искусства дезинформации. Он гораздо больше, чем носитель лжи: он научился воплощать свое эго в притворстве, которое написано у него под кожей. Фальшивые личности сформировали его modus vivendi. Наконец, его окружают политтехнологи, внедрившие открытия западной психологии и маркетинга в лекции и практическую работу КГБ. В результате получается фабрика лжи с удивительной эффективностью.
Самые сознательные французы, когда дело доходит до путинизма, склонны относиться к своим соотечественникам, которые восхищаются Путиным, как к слабоумным или откровенным предателям. Для большинства они судили слишком быстро. Потому что за 22 года пребывания у власти Путин развернул крайне эффективную политическую коммуникационную кампанию континентального масштаба. В рекламе о дереве мы судим о нем по его плодам, и факты налицо: миллионы европейцев видят во Владимире Великом мудреца, мыслителя, славного завоевателя. Чтобы оценить силу его интеллектуального влияния на нашу страну, достаточно взглянуть на лавровые венки, брошенные ему со слезами на глазах традиционными католическими кругами. Волей-неволей некоторые надеются, что он их «спасет». Они уже даже не видят, что погружаются в идолопоклонство, которое упрекает их Господь.
Таким образом, читатель фундаменталистского веб-сайта «Бежевый салон» заключает: «Да благословит Господь Владимира Путина и увидит его на пути обращения».
Пусть Бог пошлет нам человека его калибра сюда, в либеральный ад». А другой отвечает: «Пусть Бог обратит сердце Путина и укрепит его руку!» Ура!» На том же сайте говорится о «мудром Путине», который «с гордостью берет на себя ответственность за свое наследие христианского первенства, в своих речах проникнутых духовностью, потому что он отказывается от наших сатанинских обычаев». Короче: «Человек предусмотрительный для своей страны, для мира и для христианства, даже если его не понимает декадентский и отступнический Запад!»
Как сказал Ален Безансон: «Они верят, что знают, они не знают, что верят». Бессознательно преклоняясь перед Путиным, они уходят с орбиты христианства: вот на что способна русская ложь. Эти бедные люди не отчуждены психически, но Москва способна в одно мгновение свести их с ума, как это делали коммунисты на Западе на протяжении всей советской истории.
НЕ ЗНАЕТ, В КАКОМ МИРЕ ОН ЖИВЕТ
Российское правительство помешано на лжи.
Без него массы увидели бы невооруженным глазом – не только в России – обман «евразийской силы, спасающей цивилизацию» и показали бы ей зубы. Без систематической и системной лжи они увидели бы Путина таким, какой он есть: мафиози XXL, видным сотрудником самых кровожадных спецслужб ХХ века и неумолимым грабителем собственного народа и соседей. Полная противоположность патриоту и человеку порядка, перед которым преклоняются колени многие европейские правые. Он вряд ли переживет падение собственной маски. Он тот, кто больше не может быть один.
И последняя причина, пожалуй, самая решающая, Путин все время лжет, потому что не знает, в каком мире он живет. По мнению таких экспертов, как Галия Аккерман и Франсуаза Том, он не читает газет, он не умеет пользоваться компьютером или смартфоном, следит за местной и мировой информацией исключительно по российскому телевидению, которое лишь повторяет то, что он думает, и докладывает ему сотрудники его спецслужб, которые слишком его боятся, чтобы смотреть правде в глаза.