Историческая память о Гражданской войне: от пропаганды к демифологизации — Новости
ЛекцияИстория РоссииГражданская война
25 января 2023 г.Михаил Лузин
Как формировалась историческая память о Гражданской войне в России? Когда сложился пантеон советских героев Гражданской войны? Какую роль в создании официальной истории Гражданской войны в СССР сыграл Иосиф Сталин? Об этом и многом другом рассказала доктор исторических наук, специалист по проблемам исторической памяти Ольга Поршнева. Её лекция состоялась 29 ноября в рамках публичной программы к выставке «Свои чужие», посвящённой 100-летию окончания Гражданской войны.
Эксперт выделила четыре этапа формирования исторической памяти о событиях 1918–1922 годов: рождение мифа в период самой войны; его переформатирование в 1930-е; потом в эпоху оттепели; и, наконец, радикальная смена восприятия во время перестройки и в последующие годы.
Рождение мифа: Гражданская война вытесняет из памяти Первую мировую
В современной историографии Гражданская война рассматривается как прямое продолжение и следствие российской революции 1917 года, как её особый этап.
Ещё одна распространённая точка зрения — осмысливать Гражданскую войну в контексте военно-революционного кризиса 1914–1922 годов, который имел общеевропейский характер.
Взаимосвязь Первой мировой войны, революции и Гражданской войны была очевидна и современникам. Но если в Европе память о Великой войне стала главным мемориальным проектом периода 1920–1930-х годов, то в Советской России она утратила самостоятельный характер и была подчинена более масштабному и значимому, с точки зрения большевиков, рассказу о революции и Гражданской войне.
— Почему так произошло? Во-первых, большевики нуждались в обосновании своей пораженческой позиции, — рассказывает историк. — В годы Первой мировой войны они выступили за поражение своего правительства. После победы революции они открыто и последовательно разорвали с традициями дореволюционной России и нуждались в легитимации своей власти. Во-вторых, Первая мировая война превратилась в часть рассказа о революции и Гражданской войне потому, что Гражданская стала объективно бóльшей трагедией для России.
Миф о Гражданской войне начал формироваться уже в те годы — как часть мифа об основании Советского государства. Его характерными элементами стали представления о Гражданской войне как о справедливой борьбе угнетённых против угнетателей и справедливом насилии, которое положило начало справедливому обществу.
— Важное значение имели эсхатологические мотивы, — отмечает историк. — Рушится старый мир эксплуатации, идёт борьба сил добра и зла, сил света и тьмы, в результате которой победят, разумеется, силы добра и света.
Широко были распространены и конспирологические представления. Обе стороны демонизировали друг друга: белые говорили о «жидо-большевистском» заговоре, красные — о том, что имеет место заговор мировой и внутренней буржуазии. Поскольку большевики пришли к власти, их дискурс и стал транслироваться в дальнейшем.
«Раньше ходили с иконами, теперь — с транспарантами»
В 1920 году по инициативе Владимира Ленина был создан Истпарт — комиссия по изучению истории Октябрьской революции.
Гражданская война рассматривалась как её часть. Новый орган получил установку на сбор материалов о борьбе различных сил против самодержавия. Был инициирован грандиозный проект по созданию воспоминаний участников революций и Гражданской войны.
— В 1920-е годы были изданы десятки таких сборников воспоминаний, — рассказывает Ольга Поршнева. — Тексты были идеологически препарированы: участники событий выстраивали рассказ в соответствии с вопросниками. Их ориентировали на воспоминания об участии в революционном движении, антиправительственных акциях и партийных организациях.
Несмотря на цензуру, в мемуары прорывалась информация, выходящая за жёсткие идеологические рамки. Так, в выпущенном в Оренбурге сборнике к десятилетию Октября один из участников вспоминал патриотический подъём в начале Первой мировой войны — при этом обозначая его термином «шовинистический угар», который захватил даже рабочих.
Важным каналом формирования исторической памяти стало проведение праздников и юбилеев.
Уже в годы Гражданской войны отмечались годовщины революции или создания Красной Армии. Формировался символический ряд, который должен был сопровождать каждый праздник, и определённый ритуал: возложение венков, произнесение речей, пение «Интернационала» («вы жертвою пали») и так далее. Единогласно принимались резолюции за мировую революцию, появилась практика издания постановлений ЦК к каждому юбилею.
— Праздники действительно играли огромную роль в формировании нового сознания и нового образа прошлого, — рассказывает Ольга Поршнева. — Использовался как карнавальный элемент, так и монументальный, торжественный. Можно заметить определённую преемственность с дореволюционной традицией, с её ритуалами и символикой вечной жизни. Если раньше были шествия с иконами, то теперь — с транспарантами.
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»
Одним из важнейших каналов формирования новой советской идентичности стало кино. Сначала документальное, затем игровое.
С 1919 по 1932 год было снято 114 фильмов с сюжетами о Гражданской войне.
В 1927 году к десятилетию Октябрьской революции режиссёр Сергей Эйзенштейн снял фильм «Октябрь». По словам Ольги Поршневой, эта лента — квинтэссенция монументальности раннесоветского кино, его наполненности метафорами и символами.
— Враждовавшие в реальной жизни Александр Керенский и царские генералы в «Октябре» изображены стоящими в едином контрреволюционном ряду. А знаменитая сцена штурма ворот Зимнего дворца рабочими и матросами — символ, воплотивший представления авторов картины о революции как о неодолимой природной стихии. Зритель видит, что защитники несправедливого эксплуататорского строя не могут устоять перед этим напором народной энергии.
Фото: Любовь Кабалинова
01/03
Лекция Ольги Поршневой о Гражданской войне в России
Классовые формулы для оправдания насилия
Новые образы прошлого не находили безоговорочной поддержки во всех слоях населения.
Немало людей не принимали навязываемый миф, не соглашаясь с ним внутренне, а иногда и выражая своё несогласие открыто.
Многие использовали миф о Гражданской войне и революции для борьбы с режимом, потому что он содержал в себе обещание справедливости, а справедливости зачастую не было. Особенно характерно это было для рабочих.
— Я изучала документы ГПУ 20-х годов, сводки о настроениях, — рассказывает историк. — Там часто приводились высказывания рабочих, которые критиковали коммунистов и говорили о том, что мы должны снова провести революцию, потому что обещания революционеров не выполнены.
В конструировании приукрашенного, во многом искажённого образа Гражданской войны участвовали не только борцы и ветераны, но и те, кто не принимал участия в военных действиях. Многие авторы воспоминаний занимались «искренней фальсификацией» своего прошлого, реинтерпретировали произошедшее или скрывали то, о чём нельзя было говорить. В свою очередь, участники революционных событий облекали в классовые формулы насилие, различные безобразные акции.
— Красногвардеец Алексеев пишет: мы приехали в Тюмень помочь трудящимся переизбрать Совет, где засели кулаки. На самом деле в Совете в результате демократических выборов победили меньшевики-эсеры, и в город пригнали семь или десять красногвардейских эшелонов с пулемётами, чтобы «помочь» трудящимся сделать «правильный» выбор. Следующая его запись — о требовании к буржуазии Тюмени в трёхдневный срок сдать всё золото. Он эту экспроприацию облекает в классовую формулу, и это своего рода самооправдание.
Вместе с тем, многие участники Первой мировой положительно восприняли новую ленинскую концепцию о том, что это была несправедливая империалистическая война. У бывших солдат был негативный окопный опыт, они разочаровались в войне, и им нужно было отомстить классовым врагам, которые бросили их на бесполезную бойню.
— Они получают формулу: «Вы мёрзли и голодали, чтобы совершить революцию и заставить страдать тех, кто заставил страдать вас», — говорит Ольга Поршнева.
Любимый фильм Сталина
В 1930–1940 годы произошло переформатирование памяти о Гражданской войне.
В 1931 году Политбюро ВКП (б) утвердило Главную редакцию многотомного издания «История Гражданской войны в СССР». В неё вошли Максим Горький, по инициативе которого начал разрабатываться этот монументальный труд, а также первые лица советского государства — Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, Сергей Киров, Клим Ворошилов и другие.
Сталин с ноября 1934 года по август 1935 года участвовал в работе над текстом «Истории Гражданской войны», лично вычитал первый том и добавил целый ряд поправок теоретического и фактологического порядка.
Вождь народов был заинтересован в том, чтобы значение Гражданской войны выросло. Именно в ней он проявил себя — и на материале этой войны позиционировал себя как гениального полководца. В годы Гражданской войны выдвинулись и многие руководители Красной Армии.
К формированию образа войны подключаются все жанры и виды искусства. В литературе, например, сложился костяк писателей, выбравших Гражданскую войну главной темой — это Всеволод Вишневский, Дмитрий Фурманов, Борис Лавренёв и другие.
Снимаются фильмы о Николае Щорсе и партизанском командире Александре Пархоменко. А в 1934 году выходит легендарная кинолента братьев Васильевых «Чапаев». В нём главными противниками красных выступают уральские казаки, каппелевцы и чехословацкие легионеры.
В этом фильме, в отличие от гротескных персонажей прежних времён, создан образ умного противника — это полковник Бороздин. В фильме именно он руководит Лбищенским рейдом, стоившим Чапаеву жизни. Спасли фильм Политбюро и лично Иосиф Сталин. Первым лицам советского государства картина очень понравилась, и без единой правки она вышла на экраны. Сталин настолько полюбил «Чапаева», что к середине марта 1936 года посмотрел его 38 раз (так говорит молва).
Белые как пособники интервентов: переформатирование памяти о Гражданской перед Второй мировой войной
По мнению историка, образы Первой мировой и Гражданской войн, были во многом нацелены на формирование мобилизационной готовности к новой войне.
В 1930-е годы, особенно во второй половине десятилетия, происходит милитаризация праздничной культуры и военизация деятельности общественных организаций, что особенно ярко стало заметно во время юбилейных и торжественных мероприятий.
Национально-патриотический поворот в политике и пропаганде стал реакцией на приход Гитлера к власти в Германии и неудачи в создании системы коллективной безопасности в Европе. Руководству страны становится понятным, что надо опираться на традиции русской армии.
Возрождается героический дискурс в рассказах о военном прошлом — даже в отношении Первой мировой войны, которая до середины 1930-х годов подавалась как несправедливая, бессмысленная, захватническая, империалистическая.
В газете «Красная звезда» 1 августа 1939 года, в 15-летнюю годовщину объявления Германией войны России, появляется статья Давида Заславского о том, что солдаты русской дореволюционной армии совершили на полях Первой мировой множество подвигов, что эта армия являлась наследницей многовековых традиций воинской доблести и что её не победили — она вышла из войны добровольно.
В преддверии неизбежной новой войны с внешними силами нужно было найти какой-то элемент Гражданской, который бы вдохновлял на борьбу с ними.
И этот элемент нашли в виде образа интервентов.
— Вмешательство интервентов в реальности было ограниченным, но его масштабы были расширены сознательно, — отмечает Ольга Поршнева. — В частности, это было зафиксировано в «Кратком курсе истории ВКП (б)» от 1938 года: интервенты стали представляться главными врагами, а внутренняя контрреволюция — их подручными.
Фото: Любовь Кабалинова
01/04
Лекция Ольги Поршневой о Гражданской войне в России
«Какой же ты враг, когда руки поднять не можешь»: белые в период оттепели
Новый этап в концептуализации Гражданской войны начался в период оттепели. Во многом это стало следствием разоблачения культа личности и отказа от сталинского догматизма в исторической науке.
В 1957 году к сорокалетию революции публикуется огромный корпус воспоминаний участников тех событий, где уже содержится более широкий спектр источников — появляются новые интересные факты, которые, несмотря на цензуру, позволяют оценить масштабы насилия, увидеть разные формы красного террора и глубже понять мотивацию участников Гражданской войны.
В 1960-е годы начинают публиковаться материалы небольшевистских политических партий — для изучения позиций идеологических противников. И постепенно в исторической науке формируется более взвешенная и детальная картина произошедшего.
В период оттепели в страну возвращаются некоторые видные политэмигранты, например монархист Василий Шульгин. Происходит определённая либерализация политической жизни — и в этой благоприятнейшей обстановке создаются образы Гражданской войны, которые раньше было сложно представить.
На экраны выходит множество кинематографических шедевров — «Сорок первый» Григория Чухрая в 1956-м, «Тихий Дон» Сергея Герасимова в 1957–1958 годах, «Хождение по мукам» Григория Рошаля в 1957–1959 годах. Следом появляются «Неуловимые мстители», «Новые приключения неуловимых», «Адъютант его превосходительства» — и авторы этих фильмов также стараются создать более объёмную картину.
— Фильм «Сорок первый» целый ряд критиков, режиссёров, сценаристов восприняли как «героизацию белогвардейщины», говорили, что картина вызывает у зрителя сочувствие к белогвардейцу, а этого не должно быть — рассказывает Ольга Поршнева.
— Но это новое восприятие проявилось и в целом ряде других кинокартин. Например, в «Новых приключениях Неуловимых» Эдмонда Кеосаяна один из героев поёт песню «Здравствуй, русское поле, я твой тонкий колосок». Это даёт понять зрителю, что белые тоже любили Родину, но по-своему. Прорывается другое понимание Гражданской войны — как трагедии. С обеих сторон была любовь к Родине, но противоборствующие стороны понимали по-разному интересы страны.
Отдельного внимания заслуживает чёрно-белый пятисерийный художественный телефильм 1969 года «Адъютант его превосходительства» режиссёра Евгения Ташкова. Одним из популярных персонажей ленты стал белый генерал Ковалевский. Его прототип — генерал Май-Маевский, командующий армией в войсках Деникина. Актёр Владислав Стржельчик за эту роль был удостоен государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых, и это было что-то новое для советской культуры.
В 1970 году было проведено социологическое исследование кинопредпочтений москвичей разного возраста.
Выяснилось, что «Адъютант его превосходительства» смотрели больше 80 процентов опрошенных, и генерал Ковалевский занял второе место в списке самых ярких персонажей ленты. Таким образом, люди не только определились в предпочтениях, вроде бы идущих вразрез с официальной идеологией, но и не боялись говорить об этом, — и это тоже было абсолютно новое явление для СССР.
Видеозапись лекции Ольги Поршневой «Гражданская война в российской исторической памяти»
Видео: Президентский центр Б.Н. Ельцина
Белые и перестройка
В период перестройки в обществе появляется запрос на ликвидацию «тёмных пятен» истории — рассказать о тех, о ком ещё не сказали, раскрыть всю правду о тех, о ком раньше говорили не всё.
В печати впервые стали открыто говорить о красном терроре, о неблаговидных поступках и тёмных страницах биографий красных командиров. На экраны выходит драма Евгения Цимбала «Повесть непогашенной луны» по одноимённой повести репрессированного писателя Бориса Пильняка.
Её главный герой, прототипом которого стал Михаил Фрунзе, на протяжении всей картины мучается воспоминанием о массовом убийстве пленных юнкеров.
Благодаря публикациям в СМИ и ярким художественным образам в период перестройки происходит сдвиг общественного внимания от героизации красных к романтизации и идеализации белых.
— Это тоже стало во многом крайностью. Но маятник качнулся и в исторической науке. Некоторые историки сменили минусы в характеристиках деятелей Гражданской войны на плюсы — например, в отношении адмирала Колчака. В конечном итоге в период перестройки сформировалась плюралистическая модель памяти, поскольку значительная часть населения осталась приверженной героике красной борьбы.
Память о Гражданской войне сегодня
Образ Гражданской войны после распада СССР и в современной России формировался под влиянием средств массовой информации, — отмечает исследовательница. — Начавшиеся в период перестройки процессы демифологизации и реинтерпретации событий прошлого нашли яркое воплощение в 1990-е годы.
— Данные социологических опросов этого периода показывают: в обществе доминируют представления, что это была братоубийственная война и трагедия для российского народа. Что, собственно, так и есть.
А вот опрос 2018 года, проведённый в ознаменование годовщины начала Гражданской войны, показал, что в обществе больше нет такого целостного образа. Исследование выявило резкую поляризацию мнений: часть опрошенных героизировала большевиков, часть — белых.
Для молодёжи Гражданская и вовсе превращается в неизвестную войну, — посетовала Ольга Поршнева. — У новых поколений отсутствуют достоверные знания, поскольку этой теме уделяется недостаточное внимание и в историческом образовании, и в семейной истории.
— Следует всё-таки обращаться к теме Гражданской войны, не делать её маргинальной. Это очень важно, поскольку без извлечения уроков из истории Гражданской войны невозможно определение перспектив будущего России, — уверена исследовательница.
Другие новости
Экскурсия
«Подарки президенту»: новые экспонаты в Музее Ельцина
Сотрудники Музея Бориса Ельцина к 92 годовщине со дня рождения политика пополнили экспозицию витрины «Стена подарков президенту» тремя новыми уникальными экспонатами – тувинским халатом, традиционной …
11 февраля 2023 г.
Память
Памяти Ивана Силаева
В Нижнем Новгороде, на своей малой родине, на 93-м году ушел из жизни Иван Степанович Силаев. Иван Степанович стал первым председателем правительства РСФСР, назначенный демократически избранным парлам…
9 февраля 2023 г.
Инклюзия
Музей Ельцина пополнится тактильными копиями экспонатов
В экспозиции Музея Бориса Ельцина в течение 2023 года появятся пять тактильных копий музейных экспонатов для посетителей с нарушением зрения. Это произойдёт благодаря победе в грантовом конкурсе прогр…
8 февраля 2023 г.
УИИЯЛ УдмФИЦ УрО РАН
УИИЯЛ УдмФИЦ УрО РАН
- Главная
- Конференция
- Карта сайта
|
|
Поделиться в соцсетях:
Актуально
VI Всероссийская научная конференция финно-угроведов
Объявление
УИИЯЛ в составе УдмФИЦ УРО РАН
в качестве структурного подразделения.
Революция и война 1917-1922 гг. — НОРКА
История > Революция и Гражданская война
Революция и Гражданская война 1917-1922 гг.
В период с 1904 по 1906 год волны массовых политических и социальных Империя. Хотя в то время были наложены ограничения на конституционную монархию, они не удовлетворяли многих, кто продолжал свою работу по созданию более значительных социальных и политических изменений в России.
Рисунок поволжских немецких колонистов 19 в.09 Якоба Вебера. Источник: «Талант от Волги: Чудожник Яков Вебер (1870 — 1958)».
Успешная большевистская революция, произошедшая в октябре 1917 года, привела к свержению царя Николая II, отмене частной собственности на землю и имущество и навсегда изменила страну и жизнь колонистов в Норке.
Многие поволжские немцы считались кулаками — категорией относительно зажиточных и хорошо обеспеченных крестьян. Согласно марксизму-ленинизму, кулаков были классовыми врагами беднейших крестьян.
Многие фермеры и коммунисты были убиты, поля сожжены, а многие частные предприятия разрушены. Это часто вызывало ярко выраженный голод и создавало большие проблемы в сельском хозяйстве и экономике нового Советского Союза.
Все стороны Гражданской войны в России 1918-1920 годов — большевиков (красных), царских белых, анархистов, отделившихся национальностей — обеспечивали себя древним методом «жизни за счет земли» — захватили пищу от тех, кто выращивал ее, давал ее своим армиям и сторонникам и отказывал в ней своим врагам. Большевистское правительство реквизировало припасы у крестьян за бесценок или вообще ничего взамен. Это привело к тому, что крестьяне резко сократили производство сельскохозяйственных культур и способствовали разрушительному голоду.
Бои между «красными» и «белыми» бушевали по всему Поволжью и достигли Норки 17 апреля 1918 года, когда жена Генриха Егера стала первым человеком, погибшим.
Патрисия Хеффлин (урожденная Майерс и потомок Элизабет Вебер) взяла интервью у миссис Рудольф и миссис Спейди, которые жили в Норке во время Большевик Революция.
Однажды в 16:00 они сидели на улице и пили чай. Внезапно они услышали звуки выстрелов и летящих пуль. Церковные колокола начали звонить, возвещая тревогу всем обитателям колонии. Обе женщины упали на землю в целях безопасности. Они знали, что тревога означала, что большевиков находятся в Норке и возьмут, что хотят. В конце концов они вместе со своими семьями добрались до укрытий, вырытых под домами. Здесь они пробыли три дня. Те, кому негде было спрятаться, бежали по улицам в поисках укрытия, а коммунисты стреляли по улицам из пушек, убивая их. В случае плена немцев заставляли копать себе могилы, а затем расстреливали. Одиннадцать человек были убиты в первый день Большевики вошли в Норку. Пока люди в деревне скрывались, большевиков забрали продовольствие, зерно, лошадей, скот и все прочее ценное. Один из племянников Джона Вебера видел, как большевиков требовали дрова, лошадей, мыло и другие предметы у Спейди. Миссис Спейди умоляла их оставить еду и дрова, чтобы они могли поесть.
большевиков отказались что-либо оставить, и часть семьи позже умерла от голода.
Европейский театр Гражданской войны в России. Основные бои между Красной и Белой армиями велись в районе Норки (юго-западнее Саратова). Источник: Википедия.
28 февраля 1918 года в колонии Варенбург завершился съезд германских представителей. Делегаты осудили террор большевиков в немецких колониях , закрытие Saratower Deutsche Volkszeitung (Саратовская немецкая народная газета) и преследование активистов немецкого национального движения. В то же время, согласно заявленной «декларации прав народа России» делегаты этого съезда решили ходатайствовать перед советским правительством о предоставлении территориальной автономии немцам Поволжья.
3 марта 1918 года был подписан Брест-Литовский мирный договор с Германией. На основании 21 и 22 статей Договора российские немцы могли в течение 10 лет вернуться на родину. Эмиграция в Германию происходила в марте-ноябре 1918 г.
, уезжали особенно зажиточные, опасаясь за свое будущее с большевиками . Эмиграция в большем количестве не происходила из-за противодействия со стороны советской власти.
В то время как война с Германией подошла к концу, гражданская война внутри России продолжается еще несколько лет. Летом 19 года англичане, поддерживая белые, бомбили позиции Красной Армии.19 рядом с городом Камышин, примерно в 90 милях к юго-востоку от Норки.
В январе 1919 г. произошло восстание против большевиков в колониях Варенбург и Бальцер (близ Норки). Конфликт начался из-за реквизиции продовольствия и имущества Красной Армией. Хотя сопротивление изначально было успешным, большевиков ответили, отправив войска в обе деревни, и 32 человека, участвовавших в восстании, были убиты, включая лидеров. Один из вождей Варенбурга был повешен на церковной колокольне на всеобщее обозрение.
Главная улица колонии Варенбург. Источник неизвестен.
Джоанн Кригер приводит следующий отрывок из истории о том, что ее отец пережил во время Гражданской войны в России:
Мой папа, Йоханнес Грюн (Зеленый), служил в российской армии.Я помню, как он рассказывал о своих путешествиях в Турцию, Персию и другие места. Должно быть, он был в резерве, потому что он также управлял семейным магазином в деревне. В конце концов он стал офицером русской армии (Белой армии). Это продвижение едва не стоило ему жизни. В 1921 большевики (красноармейцы) въехали в село Норка и обстреляли его. Он прыгнул в канаву, притворившись, что его застрелили. Солдаты-большевики ускакали, думая, что убили его. Вскоре мой папа (38 лет, холост), его родители, младшие братья и сестра эмигрировали из России, оставив все, кроме одежды, которую они носили, семейную Библию и столько бесполезных денег, сколько они могли вшить в свою одежду. .
Выпуск газеты Коммунистической партии немецких рабочих Поволжья «Nachrichten» от 7 ноября 1920 г., посвященный третьей годовщине Октябрьской революции. Источник: Стивен Шрайбер.
Источники
Герман, А. А. Немецкая автономия на Волге, 1918-1941, Саратов: Саратовский университет, 1994.
Прейзендорф, Йоханнес. «Auszüge aus der Chronik der Kolonie Norka and der Wolga». Дер Кирхенботе. Дата неизвестна. 6-7.
Переписка с Джоанн Кригер, Портленд, Орегон.
Последнее обновление 27 июня 2021 г.
Россия: Революция и Гражданская война 1917-1921 гг., обзор Энтони Бивора – резня большевиков | Книги по истории
Русская революция — событие, которое даже спустя столетие остается погребенным под слоями мифов, лжи и идеологической романтики. В грубом смысле в прогрессивных кругах до сих пор существует вымысел о том, что Ленин был просвещенным лидером, чья преждевременная смерть привела к предательству Сталиным великого обещания революции.
Одна из проблем, с которой столкнулись историки, пытающиеся выкопать истину, — это явный уровень хаоса, царивший после падения царского режима Николая II в начале 19 века.17. Каждый цвет реакционеров и революционеров возник, чтобы претендовать на будущее, из которых большевики были далеко не самой многочисленной группировкой.
Как им удалось занять место за рулем, а затем удержать власть, когда Российская империя погрузилась в гражданскую войну, пожалуй, самая сложная политическая и военная история 20-го века. Мало того, что есть огромный и изменчивый состав воюющих сторон, действие происходит на обширной территории, которая простирается от Варшавы до Владивостока, от Полярного круга до границ Османской империи.
Военный историк Энтони Бивор наиболее известен своими книгами Сталинград и Берлин , которые, как следует из их названий, сосредоточены на одном месте и двух четко определенных группах комбатантов. Масштабы его предприятия с Россия: Революция и гражданская война 1917-1921 гораздо больше и пугающе масштабны.
Насилие, которое мы недавно видели по телевидению, имеет долгую и удручающую историю в регионе
Однако он удивительно ясный писатель, который упорядочивает обширный материал с большим воодушевлением и пониманием.
Книга появляется на фоне российского вторжения в Украину, и в ней есть очевидные отголоски, не в последнюю очередь в местах, где только что появились новости, таких как Харьков, где формируются сцены прежних разрушений.
Что сразу бросается в глаза, так это то, что насилие, которое мы недавно видели по телевидению, имеет долгую и удручающую историю в этом регионе. Во-первых, Россия понесла гораздо более высокие потери в Первой мировой войне, чем Франция, Германия или Великобритания. Разочарование в том, как безрассудно вел войну царский режим, было одной из причин, по которой Николай II был вынужден отречься от престола. Ленин хотел вывести Россию из войны любой ценой, что означало оккупацию Украины Германией, но не раньше, чем красногвардейцы совершили массовые расстрелы в Киеве, терроризируя «все население» города.
«Трагично для обеих стран, — пишет Бивор о вторжении Германии, — оно дало немецким националистам представление о том, что европейская Россия и Украина должны стать их колониальными владениями в следующей войне».
Представление, конечно, о том, что Украина была колониальным владением России, уже сложилось и, как известно, никуда не делось.
Если Ленин был политически гибок с иностранными державами, то он был безжалостен со своим народом, включая соперничающие партии слева. Он захватил власть, когда незадачливое временное правительство заблудилось в создании учредительного собрания, которое должно было стать демократическим представительством всех россиян. Сначала Ленин на словах поддерживал собрание, призывая к власти «советы» — народные советы. На самом деле он не собирался допускать какого-либо ослабления или надзора за своим контролем над большевистской партией и, через ее Совет Народных Комиссаров, над разбитым Российским государством.
Но как только большевики укрепили свою власть, они начали вести гражданскую войну на нескольких фронтах против ошеломляющего множества врагов, начиная от революционных социалистов, которые все еще мечтали об учредительном собрании, и заканчивая нереформированными «белорусскими» царями, ностальгирующими для коррумпированного и вопиюще несправедливого режима — не говоря уже о ряде иностранных держав, включая Великобританию, покусывающих его за край.
Рассредоточение противников сыграло на руку большевикам, поскольку их разногласия были настолько крайними, что единая боевая сила оппозиции никогда не была жизнеспособным вариантом. Но если линии фронта часто были размыты, то ненависть, которую испытывали друг к другу бойцы, была кошмарно яркой.
В самых кровавых моментах книга требует крепкого желудка, чтобы продолжить чтение.
Насилие, совершаемое всеми сторонами, было безудержным, с широко распространенными пытками и казнями, и нередко людей бросали живыми в доменные печи. Поскольку Ленин считал любую оппозицию равносильной измене, он требовал, чтобы все признаки сопротивления подавлялись грубой силой. Троцкий, каким бы обаятельным интеллектуалом он ни был, не менее охотно отдавал приказы расстреливать противников на месте.
В самых кровавых моментах книга требует крепкого желудка, чтобы продолжить чтение, и меня иногда оставляло ощущение легкого ошеломления, которое я испытал после просмотра душераздирающего фильма Элема Климова « Иди и смотри ».
Но ее спасительной благодатью являются личные свидетельства, которые Бивор собирает, будучи раскопанным его очень ценным исследователем Любой Виноградовой, которой посвящена книга.
Было так много случаев, когда большевистская революция могла быть завершена до того, как она действительно началась. Но благодаря сочетанию удачи, некомпетентности и регрессивности белых русских, а также резни, институционализированной большевиками, она выжила в самой репрессивной форме и, в свою очередь, вдохновила еще более жестокие режимы в Китае, Камбодже и других странах.
Кронштадтские моряки были одними из самых свирепых ударных отрядов, на которые изначально полагались большевики. Когда они сами призвали к реформам в 1921 году, Троцкий, который ранее превозносил их как героев, объявил, что, если они не откажутся от своего мятежа, их «расстреляют, как куропаток». Члены их семей также были взяты в заложники.
Как украинцев сегодня клеймят нацистами, так большевики утверждали, что матросами руководили царские офицеры.