Революция 1917 года дата начала и конца: Информационные материалы :: Интересные статьи :: Первая мировая война

Мы и Великая Российская революция 1917 года: новые подходы в историографии

Библиографическое описание:

Шарин, Е. А. Мы и Великая Российская революция 1917 года: новые подходы в историографии / Е. А. Шарин. — Текст : непосредственный // Школьная педагогика. — 2018. — № 3 (13). — С. 49-51. — URL: https://moluch.ru/th/2/archive/104/3561/ (дата обращения: 19.12.2022).



Роль и значение истории в обучении и воспитании школьников в духе патриотизма всегда была и остается огромной. При этом развитие и накопление исторических знаний приводит к переосмыслению и переоценке многих исторических событий. Именно поэтому правительство сегодня уделяет российской истории большое внимание. В феврале 2013 г. состоялось заседание Совета по межнациональным отношениям при президенте Российской Федерации. На заседании В. В. Путин выдвинул задачу обновления исторического образования, заявив о необходимости подготовки школьных учебников истории, построенных в рамках единой концепции, в рамках единой логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех её этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого [1].

В мае 2014 г. на расширенном собрании Российского исторического общества был утвержден Историко-культурный стандарт, содержащий принципиально новые оценки ключевых событий прошлого, основные подходы к преподаванию отечественной истории в современной школе, с перечнем рекомендуемых для изучения тем, понятий и терминов, событий и персоналий [2]. Стандарт направлен на повышение качества школьного исторического образования, развитие исследовательских компетенций учащихся общеобразовательных школ, формирование единого культурно-исторического пространства Российской Федерации.

По новому историко-культурному стандарту ряд исторических событий вынесены как «трудные вопросы». Перечень вопросов составлен с целью включения в методические пособия и книги для учителя в качестве дополнительных справочных материалов, соотносящих наиболее распространенные точки зрения на эти события [3]. Одним из таких вопросов является вопрос «причины, последствия и оценка падения монархии в России, прихода к власти большевиков и их победы в Гражданской войне».

Революционные события 1917 г. в России на современном этапе развития нашего общества являются предметом острых научных дискуссий в среде обществоведов и историков. В связи с прошедшим юбилеем революции 1917 г. возрастает интерес к этому сложному событию. В декабре 2016 г. президент РФ В. В. Путин в своем ежегодном Послании к Федеральному Собранию затронул тему юбилея революции 1917 г.: «Наступающий 2017 год — год столетия Февральской и Октябрьской революции. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России. Не только для историков, учёных — российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий» [4].

Пришло время более скрупулезного, беспристрастного, профессионального изучения этого, действительно, великого исторического события в истории России. До сих пор в российском обществе не появилось единой точки зрения на события 1917 г. Особенно сложно учителям, ведь на уроках истории закладывается гражданская позиция учеников, а неверно истолкованный факт искажает представления о прошлом.

В рамках осмысления революционных событий 1917 г. в России на первый план выдвигается вопрос о названии революции.

На протяжении многих лет в отечественной (советской) историографии было принято четко различать «Февральскую буржуазно-демократическую революцию» и «Великую Октябрьскую социалистическую революцию». В новой Концепции истории России не выделяются отдельно «Февральская буржуазно-демократическая революция», «Великая Октябрьская социалистическая революция». Вместо этого вводится понятие «Великая российская революция», которая охватывает период 1917–1921 гг. «Под словами «Великая российская революция» в современном историко-культурном стандарте подразумеваются все процессы с 1917 по 1922 год, — подчеркивает А. В. Шубин, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. — Это не история Российской империи и не история Советского Союза. Это — грандиозный по своему масштабу и динамике переход от одного к другому. Мы должны смотреть на революцию с точки зрения миллионных масс, которые вышли на улицу и сломали существующие институты.

Ее завершение можно датировать днем 30 декабря 1922 года, когда возник СССР. Далее — началась советская история и игра по новым правилам» [5].

Обозначение Октябрьской революции 1917 г. как «Великой» имело пропагандистский контекст: подчеркнуть величие и гениальность её «творцов», уникальность и всемирно-историческое значение этого события. Профессор МГИМО В. И. Уколова отметила, «что термин «великая» был введен по аналогии с Французской революцией, только вот во Франции уже не принято называть буржуазную революцию великой, так что мы снова немного «не в тренде» [6].

С начала 90-х гг. это принципиально значимое определение незаметно исчезает из работ и публичных выступлений российских историков. В научном обороте отечественной историографии наряду с определениями «Октябрьская революция» и «Февральская революция» появляются такие понятия как «Революция 1917 г»., «Русская революция», «Великая российская революция» и даже «Российская смута». Тем самым четко обозначается тенденция к отказу от традиционного противопоставления Февраля /Октябрю.

Советник Министра культуры РФ М. Ю. Мягков в защиту формулировки пояснил, что следует забыть об эмоциональной окраске термина и принимать во внимание только масштабы событий и глубину последствий: «Хотя события 1917 года до сих пор вызывают у граждан противоречивые оценки, нельзя не согласиться, что попытка построения на земле нового справедливого общества изменила путь России и повлияла на ход мировой истории. Нам нужно увидеть в событиях 1917 года силу человеческого духа и боевой героизм» [7].

С формулировкой все более или менее понятно. Сложности возникают с хронологий революции 1917 г., так как историки не пришли к единому мнению, когда же закончилась революция. Например, историк Л. А. Донскова еще в 1993 г. предлагала Революцию 1917 г. датировать 1917–1922 гг. [8,с.10–14], отождествляя окончание революции с завершением Гражданской войны в России. Позже эту мысль подхватил историк В. П. Дмитренко: «Великая Российская революция, начатая Февралем, была подхлестнута Октябрем и переведена в свою новую, более острую фазу развития, Гражданская война становилась заключительной фазой революции, составляя ее закономерный этап, насыщенный фронтальным противостоянием главных ее участников» [9, с.

98–99].

В настоящее время дискуссии не утихают. Историки В. С. Измозик и С. Н. Рудник предлагают свою датировку: 1917–1921 г. и разделяют революцию по этапам:

– первый этап: конец февраля — начало марта 1917 г., завершившийся падением монархии;

– второй этап: март — октябрь 1917 г., основу которого составляет борьба вчерашних союзников за выбор модели дальнейшего развития. Этот этап завершается очередным переворотом, в ходе которого большевики вооруженным путем свергли Временное правительство;

– третий этап — октябрь 1917 — март 1921 гг. — охватывает период Гражданской войны и завершается укреплением власти большевиков [10, с.55].

Встречаются и весьма необычные и оригинальные датировки революционных событий 1917 г. Директор Института Глобализации и социальных движений (ИГСО) Б. Ю. Кагарлицкий предлагает датой окончания революции считать 1931 г.:

«Когда же закончилась революция 1917 года? 1921 год — неудачная дата, я бы скорее говорил о 1929–1931 годах, когда завершилась коллективизация и начала функционировать новая политическая система» [11]. Декан исторического факультета Витебского государственного университета им. П. М. Машерова. В. А. Космач, анализируя Великую Французскую буржуазную революцию 1789–1799г, закончившуюся личной диктатурой Наполеона, предлагает дату окончания Русской революции считать 1938 г., когда установилась полная власть И. В. Сталина [12, с.5].

Как мы видим, единого мнения о завершении Великой российской Революции 1917 г. нет. Историки спорят, выдвигают свои версии. Несмотря на это, к. ист. н., доцент МГИМО (У) МИД России Н. А. Копылов высказал мысль, которую можно взять за основу всем преподавателям истории:«Будучи преподавателем средней и старшей школы, могу сказать: любой учебник, любой стандарт — это не директива, а путеводитель в мире предмета и науки. Больше половины успеха все равно зависит от учителя: как донести информацию так, чтобы ученик обратил на нее внимание, понял и правильно воспринял. Стандарт — это культурный маяк, но курс прокладывает капитан корабля, то есть сам учитель» [13].

Литература:

  1. Заседание Совета по межнациональным отношениям. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/17536 (дата обращения: 14.09.2018).
  2. Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории. — URL: http://viro.edu.ru (дата обращения: 25.02.2017).
  3. Историко-культурный стандарт. — URL: https://histrf.ru/biblioteka/book/istoriko-kul-turnyi-standart (дата обращения 10.12.2017.)
  4. Из выступления Владимира Путина на ежегодном Послании к Федеральному Собранию 01.12.2016 // Российское историческое общество. — URL: http://rushistory.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/prezident-rossii-o-predstoyashchem-100-letii-revolyutsii-1917-goda.html (дата обращения 11.12.2017.)
  5. Корпорация «Российский учебник». — URL: https://rosuchebnik.ru/material/vidnye-rossiyskie-istoriki-obsudili-problemy-prepodavaniya-velikoy-ros/ (дата обращения 14.09.218)
  6. Круглый стол «Диалог с историей: мы и российская революция 1917 года»: подводим итоги. — URL:https://drofa-ventana.ru/material/kruglyy-stol-dialog-s-istoriey-my-i-rossiyskaya-revolyutsiya-1917-goda/ (дата обращения 11.12.2017.)
  7. Муниципальная новостная лента. К 100-летию Великой российской революции 1917 года: ведущие историки страны призывают общество к примирению. — URL: http://nrnews.ru/news/kultura/87193-k-100-letiyu-velikoy-rossiyskoy-revolyucii-1917-goda-veduschie-istoriki-strany-prizyvayut-obschestvo-k-primireniyu.html (дата обращения 10.12.2017.)
  8. Донскова, Л. А. К вопросу о периодизации и типологии революции в России [Текст]/ Л. А. Донскова// Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды. Сб. научных статей. — Вып. 1. — СПб.: «Третья Россия», 1993. С.10–14.
  9. Дмитренко, В. П. Экономика России 1918 г. как поле противоборства социальных интересов [Текст]/ В.П Дмитриенко //Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Материалы первой сессии международной научной конференции 28–30 июня 1993 года. Ч. II. М., Прометей, 1994, с. 98–99.
  10. Измозик В. С., Рудник С. Н. Российские революции ХХ века: сколько их было? К постановке проблемы // Политика. Общество. Человек: К 85-летию доктора исторических наук, проф. А. З. Ваксера. — СПб., 2008.С.55.
  11. Круглый стол «Диалог с историей: мы и российская революция 1917 года»: подводим итоги. — URL:https://drofa-ventana.ru/material/kruglyy-stol-dialog-s-istoriey-my-i-rossiyskaya-revolyutsiya-1917-goda/(дата обращения 11.12.2017.)
  12. Космач В. А. Великая Российская революция 1917–1922 гг. и её последствия: опыт сравнительно-исторического анализа[Текст] /В. А. Космач // «Метаморфозы истории».- 2014.- № 5.-С. 25.
  13. Круглый стол «Диалог с историей: мы и российская революция 1917 года»: подводим итоги. — URL: https://drofa-ventana.ru/material/kruglyy-stol-dialog-s-istoriey-my-i-rossiyskaya-revolyutsiya-1917-goda/ (дата обращения 11.12.2017.)

Основные термины (генерируются автоматически): Россия, Гражданская война, событие, историк, Великая российская Революция, единое мнение, историко-культурный стандарт, Октябрьская революция, Российская Федерация, российское общество.

Актуальные вопросы

Гражданской войны в России в оценке…

гражданская война, Россия, Белое движение, историк, большевик, Война, дата начала войны, Октябрьская революция, Российское

Февральская революция началась с неудач России на фронте, октябрьская стала следствием нежелания петроградских частей идти на фронт и…

Революция 1917 года: взгляд через 100 лет | Статья в журнале…

По мнению Севастьянова М. А. революция была исторически предопределена, мы согласны с мнением данного автора. В то время Россия уже три года вела очень неудачную войну, в которой выявились новые пороки отжившего царизма. Данными условиями было недовольно…

Октябрьская революция 1917 года в современном политическом…

Для голландцев революция 1917 года — это не чисто российская история, это мировая история.

Достаточно интересным представляется мнение министра культуры.

Путин: «…российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих…

Урок-конкурс «Февральская

революция 1917 года в России

Российская Революция — сложный и драматичный процесс.

Февральская революция была только оболочкой, в которой скрывалось ядро Октябрьской революции.

Перед Вами изображения российского герба в разные исторические эпохи.

Освещение

событий Февральской революции 1917 г. в школьных…

Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с

Так же в отдельных учебниках стало отдельно формулироваться историческое значение революции, чего не было ранее.

Февральская

революция как плацдарм для событий октября…

Великая Октябрьская социалистическая революция повлекла за собой много крови, но это

Над Россией навис пепел перемен. События Февральской революции, явившиеся толчком для

Февральская и октябрьская революции — это последствия Первой Мировой войны. ..

Вопросы фальсификации

исторических событий в учебниках…

[1] Идею подхватили в Российском историческом обществе. Так его глава С. М

Объектом исследования является феномен предъявления исторических событий в учебниках СССР.

Оценивая результаты февральского этапа Великой российской революции, историк А. А…

Начало первой

русской революции: роль Г. А. Гапона…

Первая русская революция стала важнейшей вехой Российской истории 20 века, изменившей уклад жизни всего государства.

Он стал символом первой русской революции. По возвращении в Россию Гапон был разоблачен и вскоре убит эсерами в своём доме в Озерках.

Православные верующие в

России перед Октябрьской

Глава российского государства, министры исповеданий и народного просвещения должны быть православными.

В статье рассматривается проблемы взаимоотношений российского государства и Русской

Новомученичество как историкокультурный феномен России

Неудобная дата – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

К столетию Октябрьской революции 1917 года в России начали готовиться совсем незадолго до наступления круглой даты. Отмечать событие, которое трагически повлияло на судьбу страны и до сих пор раскалывает общество, планируется тихо и незаметно. Профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ Ольга Малинова, рассказывает о том, как выстраивалась и выстраивается в России политика памяти об Октябрьской революции.


Ольга Малинова,
профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ, автор книг о российской идентичности и политике памяти, руководитель исследовательского проекта*, посвященного коммеморации революции 1917 года. 

Создание великого мифа

Память о 1917 годе – очень важный элемент постсоветской политики памяти, хотя бы потому, что Октябрьская революция в СССР выполняла роль мифа основания Советской России – поворотного события, которое разделяет историю на до и после. Большевики начали формирование мифа буквально по горячим следам. Первая годовщина революции уже отмечалась как великий праздник. А использовавшаяся при этом символика была разработана даже раньше – к первому советскому Первомаю.

За годы советской власти вокруг мифа образовалась основательная инфраструктура памяти. Это широкий комплекс объектов и практик, начиная от праздников, символов, ритуалов и заканчивая памятниками, названиями площадей, художественными произведениями. Знаменитый фильм Сергей Эйзенштейна «Октябрь» в сознании многих поколений зрителей заложил картину того, что происходило. И, хотя на самом деле все было не так, люди все равно до сих пор приходят на Дворцовую площадь, смотрят на решетку генштаба, представляя, как по ней лезли матросы на штурм Зимнего.

Многие символы революции, будучи несоветскими изобретениями, оказались в СССР канонизированными. Так, гвоздика на самом деле – международный символ борьбы рабочего класса. А красное знамя использовалось во время революций и восстаний еще с древнейших времен. Все это стало частью символического репертуара празднования годовщин революции. Парад на Красной площади проводился даже когда в ноябре 1941 года немцы стояли под Москвой. Войска сразу после парада уходили на фронт.

Неудавшееся согласие и примирение

Если в СССР Октябрьская революция интерпретировалась как героическое событие, которое открывает светлое будущее, то в России 90-х – как начало трагедии 20 века, прервавшее нормальное развитие государства. Но переформатировать прошлое после распада Союза и создать исторический нарратив, который будет поддерживать идентичность жителей новой страны, было непросто.

Старая инфраструктура памяти сохранялась, оставались поддерживающие ее политические общественные силы, и 7 ноября было по-прежнему праздником. Центр столицы окрашивался красными флагами, звучали антиправительственные лозунги, и власть это терпела, несмотря на то, что все 90-е годы проходили под знаком борьбы с коммунистами.

Слабая попытка трансформировать символические практики была сделана в 1996 году, когда 7 ноября стало Днем согласия и примирения. Но само по себе переименование задачу трансформации памяти о революции не решало. Требовалось как минимум изобретение новых ритуалов, символов, сценариев празднования.

Понижение символического статуса

В начале нулевых годов официальный нарратив сосредоточился на идее преемственности тысячелетнего великого государства. Сегодня власть строит свои рассказы о прошлом на том, как возникло, крепло, мужало, развивалось великое Российское государство. Кульминацией этой истории оказывается Великая Отечественная война. А Октябрьская революция в этой логике – досадный срыв, который привел к распаду государства.

Тема оказалось неудобной, и властвующая элита пошла по пути понижения символического статуса бывшего мифа основания Советской России. В результате реформы праздничного календаря в 2004 году 7 ноября перестало быть праздничным днем. Вместо него, как это всеми воспринималось, был введен новый праздник – День народного единства 4 ноября. Благодаря этому тема Октябрьской революции на какое-то время ушла из дискурса власти.

Пережить как можно быстрее

Снова актуальной она стала в 2014 году, когда наступило столетие Первой мировой войны, за которым неизбежно следовала круглая дата Октябрьской революции. Но решение о том, как будет отмечаться это событие, было принято только в декабре 2016 года. Государство формально отстранилось от коммеморации «столетия революции 1917 года в России» (таково официальное название отмечаемого события). Программу мероприятий было поручено разработать Российскому историческому обществу.

Школьный вариант революции

В 2013 году в концепцию школьной программы по истории было включено понятие Великая российская революция 1917-1922 гг. Оно объединяет события от февраля 1917 года до окончания Гражданской войны и предполагает разные нарративы. В эту рамку можно включать и память тех, кто помнит о революции как о трагическом событии, и тех, для кого революция – это победа социализма. Когда появилась такая концепция, можно было предположить, что она ляжет в основу коммеморации революции. Но этого не произошло, поскольку никому не хочется растягивать «неудобный» юбилей на 4 года.

В результате была принята идея – праздновать примирение между потомками красных и потомками белых, потому что и те, и другие — патриоты и хотели лучшего для родины. Это буквальное повторение идеи 1996 года, от которой отказались в 2004-м. Однако в контексте путинской концепции российской истории, сосредоточенной на истории великого государства, она имеет совершенно иное содержание.

Основной упор сделан на мероприятия, которые будут проводить профессиональные историки, музейщики, художники. Единственным знаковым моментом было сооружение памятника примирению и согласию в Крыму, где закончилась Гражданская война. Однако это вызвало протестную волну. Просоветски настроенным крымчанам не понравилась идея примирения с белогвардейцами. Активисты севастопольского отделения общественного движения «Суть времени» подали в суд иск, оспаривающий решение об установке памятника без проведенных надлежащим образом общественных слушаний, в результате чего началось судебное разбирательство.

В этом же году дозрел еще один мемориальный проект – памятник жертвам политических репрессий в Москве на проспекте Сахарова, который должен быть открыт в конце октября, в День памяти жертв политических репрессий (в 2017 году отмечается еще и 80-летие Большого террора).

Это интрига – два памятника с противоположным смыслом. Вопрос – открытию какого из них будет уделено внимание властной элиты накануне столетия революции. То есть согласия и примирения до сих пор не получилось.

Что такое коммеморация

Коммеморация – сохранение памяти, подразумевает публичные мероприятия, направленные на актуализацию исторического события в коллективном сознании. Может быть не только празднованием (актом гордости и триумфа), но и актом скорби.

Революция в массовом и элитарном сознании

В целом для постсоветских элит революция – однозначно негативное слово. В России в 2017 году мало кто хочет революции. Антиреволюционный консенсус налицо.

Тем не менее разные политические силы используют репертуар символов, связанных с революцией, в рамках самопродвижения и достижения собственных целей. Коммунисты, например, разработали свой сценарий празднования, у них есть юбилейный комитет. Это единственная политическая сила, которая будет отмечать столетие революции как международное политическое событие.

Другим интересным и важным игроком на этом поле является русская православная церковь. Для нее 1917-ый – великий и трагический год. С одной стороны, он связан с историей Поместного собора – первого с конца XVII века – и восстановлением патриаршества. С другой стороны, за этим последовали масштабные гонения на Церковь. Церковь помнит про Октябрь не совсем так, как властвующая элита и не готова зло называть добром. Но руководству РПЦ тоже близка позиция примирения и согласия. Хотя внутри РПЦ есть разные течения.

У «Справедливой России» нет такой широкой программы коммеморации. Но для нее эта дата важна – и как значимое событие, и как повод для критики. С одной стороны, большевики совершили социалистическую революцию, и это то, чем СССР обогатило мировое левое движение. Но в то же время в практике большевиков вместо демократии была диктатура и это плохо.

В целом для элит тема революции важнее, чем для масс. Каждый год растет число людей, индифферентно относящихся к событию. В идентичности человека 2017 года память об октябре 1917-го уже не такая прочная, как в сознании человека 1997-го, когда была сделана первая попытка переименования праздника. Сегодня большая часть инфраструктуры этой памяти демонтирована. Хотя, конечно, остаются дискуссии о мавзолее Ленина, монументах, переименовании улиц и площадей и т.д. И это то, что продолжает раскалывать местные сообщества во многих городах.
IQ

* Проект осуществляется в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», грант № 17-01-0034.

 

Автор текста: Селина Марина Владимировна, 16 октября, 2017 г.

Все материалы автора

Культура История культурные традиции общество революция 1917 года


Подлинная история большевистской революции 1917 года

Всего за девять месяцев 1917 года Россия пережила две революции, навсегда изменившие судьбу страны. В феврале русская монархия рухнула.
В октябре, вытеснив умеренные силы, большевики захватили власть, что привело к кровопролитной гражданской войне. Впоследствии Советская власть руководила страной 70 лет.

Олег Егоров, РБТХ

«Опять этот толстяк Родзянко написал мне какую-то чушь, на которую я даже не буду отвечать.» Так российский император Николай II отреагировал на тревожное известие Председателя Государственной Думы Михаила Родзянко, который 26 февраля по старому стилю (11 марта по новому стилю) написал, что ситуация в Петроград (Санкт-Петербург) был критическим: Столица была охвачена народным восстанием.

Родзянко умолял Николая, верховного главнокомандующего (Россия воевала в Первой мировой войне, а главнокомандующим был император), ввести конституционную монархию, создать ответственное перед Думой правительство и таким образом успокоить протестующих. Царь, уверенный, что петроградский гарнизон подавит восстание, проигнорировал его просьбы. Это оказалось бы фатальной ошибкой.

— До января 1918 года Россия жила по юлианскому календарю, который «отставал» от общепринятого григорианского календаря на две недели.

— Это значит, что сегодня дни Февральской революции выпадают на март, а Октябрьской — на ноябрь. RBTH указал даты по юлианскому календарю с датами нового стиля в скобках.

Николай II в Ставке ВГК в Могилеве в годы Первой мировой войны

Правительственные войска перешли на сторону повстанцев и 28 февраля (13 марта) Николай II получил телеграмму о полном разгроме Петрограда. Царскому поезду даже не разрешили въехать в столицу, а через два дня под давлением генералитета, убежденного, что отставка императора спасет страну, Николай официально отрекся от престола в пользу своего брата Михаила.

«Вокруг предательство, трусость и обман!» он записал в своем дневнике. Через два дня, 5 марта (18 марта), Михаил ушел в отставку, положив конец 300-летнему правлению Романовых. В России никогда не будет другого царя.

Хлебные бунты

Восстание, свергнувшее российскую монархию, началось 23 февраля 1917 года (8 марта), в Международный женский день. Начавшись с забастовки ткачей фабрик Выборгского района Петрограда, протест быстро распространился по всему городу. По словам Георгия Каткова, историка и автора Февральская революция , 90 000 человек приняли участие в восстании в первый день.

Очевидцы писали, что революция началась внезапно. «Никто не предполагал, что Женский день станет первым днем ​​революции», — писал автор «Истории революции » Лев Троцкий, один из лидеров большевиков. Катков подчеркивает, что изначально основным лозунгом протестующих было «Хотим хлеба!» Были серьезные проблемы со снабжением хлебом в Петрограде и зимой 19Впервые появилось 17 огромных очередей за хлебом. Потом были политические требования: «Конец войне!» и «Долой самодержавие!»

Жители Петрограда (ныне Санкт-Петербург) в очереди за продуктами, 1917

Восстание нарастало с каждым днем. Протестующие вступили в бой с полицией, и правительство решило применить военную силу. 26 февраля (11 марта) Александр Керенский, член Государственной Думы и будущий министр, заявил: «Революция провалилась!» ожидая, что армия беспощадно подавит бунтовщиков. Но на следующий день войска массово стали на сторону восставших: солдаты убивали офицеров, пытавшихся сопротивляться. Восстание быстро поглотило все полки, стоявшие в городе, и победа революции была закреплена.

Революционная логика

Хотя Февральская революция казалась современникам внезапным явлением, спустя столетие историки убеждены, что это было закономерным событием. К концу февраля 1917 г. в России слились несколько факторов. Они обострили и без того взволнованную атмосферу, подготовив почву для полного краха существующей структуры власти:

1. Усталость от войны

царь и идея защиты Отечества. Спустя почти три года, после огромных потерь (количество потерь русских в 19одних только 16 было больше двух миллионов), настроение было совсем другое.

«Вера в конечный успех и доверие к командованию были полностью подорваны», — охарактеризовал отношение общественности историк Николай Головин.

Русский солдат пытается остановить дезертировавших с поля боя товарищей, Первая мировая война

2. Экономические проблемы

простой хлеб. Парадокс в том, что когда началась революция, в стране было достаточно хлеба и других продуктов, но из-за проблем со снабжением их поставляли только на фронт. В тылу, в столице, перебои с поставками хлеба привели к голоду, что только подлило масла в огонь массового возмущения.

«Промышленность была безнадежно неспособна решить проблему. Нехватка промышленных товаров вместе с неэффективностью железных дорог привели к страданиям городского населения во второй половине войны», писал историк и экономист Михаил Флоринский.

Очередь за хлебом

3. Политический кризис

«Люди [в столице — РБТХ] всерьез ожидают не только революционных вспышек, но и дворцового переворота» сказал отчеты министру внутренних дел в 1917 году. Авторитет Николая и его семьи достиг новых глубин. Государственная дума потребовала от царя ввести конституционную монархию и ответственное перед народом правительство.

Николай проигнорировал все требования. Народ считал царя бездарным правителем, а императрицу Александру, которая была немкой, обвиняли в шпионаже в пользу Германской империи. Тем временем королевская чета самоизолировалась и не замечала происходящего вокруг.

Двоевластие

В марте, как только монархия пала, в России установилась странная система, согласно которой власть принадлежала двум независимым структурам (известным как двоевластие): Временному правительству и Советам.

Временное правительство состояло в основном из бывших парламентариев, в нем преобладали умеренно либеральные силы. Его целью было создание широкого Учредительного собрания, которое определило бы будущее страны и форму правления, а также написание новой Конституции. Правительство занимало патриотические позиции, заявляя, что война будет вестись «до победного конца».

Временное правительство: председатель граф Георгий Львов (2-й слева) и военный и морской министр Александр Керенский (2-й справа) сидят с высшими офицерами.

Советы были выборными органами, которые формировались «внизу» общества — на заводах и воинских частях — и в них преобладали социалисты. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов играл центральную роль. Она была создана в первые дни революции и имела большое влияние среди низов общества.

Рабочие и солдатские депутаты Петроградского Совета, Таврический дворец, Россия

Официально Временное правительство правило «по согласованию» с Петроградским Советом. Но на практике эти две структуры часто конфликтовали, и хрупкая система была обречена на провал. Двоевластие закончилось в июле 1917 года, когда Временное правительство во главе с Александром Керенским сосредоточило власть в своих руках. На самом деле правление Керенского длилось недолго; 25 октября (7 ноября) большевики свергли Временное правительство.

Хаос и свобода

Период между двумя революциями был противоречивым. С падением старого режима общество получило беспрецедентные свободы: были разрешены все политические партии, появилась свобода печати и собраний. С другой стороны, страна погрузилась в хаос. Пока Временное правительство и его соперники боролись за власть, не было никого, кто мог бы навести порядок на практическом уровне.

Раздача газет представителям вооруженных сил у редакции газеты «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов»

«Грабежи, расстрелы, самосуды и убийства стали частью повседневной жизни», — писал в своих воспоминаниях мичман Николай Реден. «Вся страна барахталась в котле анархии.» Американский журналист Джон Рид, автор книги «Десять дней, которые потрясли мир », согласился. «Огромная Россия, несущая новый мир, корчилась от боли». Рид пишет не только о стрельбе на улицах, но и о рождении нового человека. «В новой России каждый мужчина получил право голоса, появились рабочие газеты, Советы и союзы».

С февраля по октябрь

Силой, свергнувшей Временное правительство, была крайне левая партия, большевики. Их лидер, бывший политэмигрант Владимир Ленин, прибыл в Петроград из Швейцарии 3 (16) апреля и сразу же приступил к пропаганде радикальной линии. В программе «Апрельские тезисы» Ленин требовал немедленного прекращения войны, национализации земли и замены «буржуазно-либерального» Временного правительства Советским правительством. В то время его план не был поддержан.

В апреле 1917 года в письме союзникам России по Первой мировой войне министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков писал, что Россия выполнит все свои обязательства и продолжит войну до победного конца. Это вызвало гнев масс — они устали от войны и в течение двух дней устраивали акции протеста и демонстрации. Народ требовал прекращения войны, роспуска правительства и передачи власти Советам. Но кризис разрешился: Милюкова отправили в отставку, а в правительство включили умеренных социалистов (не большевиков).

В июле случился новый кризис. 3-5 июля (16-18 апреля) большевики выслали на улицы Петрограда вооруженную толпу матросов, рабочих и анархистов, столкнувшись с войсками Временного правительства. С помощью верных воинских частей правительству удалось разогнать толпы протестующих, кричавших: «Власть Советам!». Большевики были объявлены немецкими шпионами и объявлены вне закона. Ленин временно бежал в Финляндию, а министр-председатель Александр Керенский сосредоточил власть в своих руках.

После атаки слева Временное правительство получило удар справа. 25 августа (7 сентября) главнокомандующий русской армией генерал Лавр Корнилов начал штурм Петрограда, намереваясь установить военную диктатуру — по договоренности с Керенским. Однако в конце концов Керенский, опасаясь потери власти, разорвал соглашение с Корниловым и обратился за помощью к силам левых. С помощью реабилитированных большевиков был остановлен штурм Петрограда. Тем не менее авторитет Керенского сильно пострадал.

Триумф большевиков

«Мы, старики, можем не дожить до битв грядущей революции», Владимир Ленин, неформальный лидер большевистской партии, сказал в январе 1917 года. эмигрантом в Швейцарии, он допускал возможность, что не сможет участвовать в политической борьбе. Но вышло совсем иначе: в конце октября того же года он возглавит революцию против Керенского и Временного правительства.

На этот раз восстание большевиков увенчалось успехом: к ним присоединились Советы и армия. В ночь с 25 октября (7 ноября) революционеры захватили центральную почту и телеграф, быстро и успешно штурмовали Зимний дворец (резиденция правительства). Керенский бежал из города, а остальные министры были арестованы.

Штурм и разграбление Зимнего дворца

Придя к власти и провозгласив власть Советов, большевистское правительство издало сразу два декрета: Декрет о мире и Декрет о земле. Первые провозгласили «немедленный мир без аннексий и подношений», вторые отобрали у помещиков всю землю и отдали ее — через правительство — крестьянам.

Крестьяне читают ленинские декреты о земле и мире

Дальнейшую судьбу России должно было решить Учредительное собрание, созванное в январе 1918 г. Однако большевики, не имевшие большинства в Собрании, но в основном контролировала ситуацию, выбрала другое решение. «Гвардия устала», — сообщил депутатам анархист и начальник караула Анатолий Железняков и, взявшись за оружие, прекратил первое и последнее собрание 6 января (19 января). ). На следующий день большевики распустили Учредительное собрание и захватили власть.

Почему они победили?

В 1917 году большевики были далеко не самой многочисленной партией в России, и они тоже придерживались радикальных, крайне левых позиций. Историки говорят, что Ленин и его сторонники смогли удержать власть благодаря своей крепкой организации и готовности обещать народу, что его желания будут выполнены «немедленно», не дожидаясь победы в войне, созыва Учредительного собрания и т. д. главными требованиями народа были мир и земля и большевики, как только пришли к власти, заявили, что будет мир и земля.

«Вопрос заключения мира был равносилен власти. Кто его решит, у кого есть конкретная программа, тот и будет управлять Россией. В итоге так и получилось», — считает доктор исторических наук Игорь Гребенкин. Именно эта разница, по его мнению, — по отношению к Временному правительству, которое «боялось даже обратиться» к этим глобальным проблемам, — гарантировала победу большевикам.

«Каждую минуту наша партия готова взять власть в полном объеме» Ленин заявил в июне 1917 года во время митинга Советов. В зале раздался смех — в потенциал большевиков никто не верил. Но через несколько месяцев уже никто не смеялся: большевики действительно захватили власть целиком. До окончательной победы было еще далеко: была еще Гражданская война, которая длилась до 1923 года и унесла жизни почти 13 миллионов человек. Но большевики выиграли и эту войну. В декабре 1922 года они объявили о создании первого в мире социалистического государства — СССР. Коммунисты будут править Россией почти 70 лет.

Текст Олега Егорова, Алексея Тимофейчева
Фото: РИА Новости; Гетти изображения; Глобальная пресса взгляда;
Архивное фото; Карл Булла; ТАСС
Дизайн и верстка Слава Петракина
Ассистент: Юлия Рыбина
© 2017 Все права защищены.
Russia Beyond The Headlines
[email protected]

Февральская революция, Петроград, 1917 г. – конец царского режима и рождение двоевластия

Цуёси Хасэгава , к. т.н. (1969), Вашингтонский университет, почетный профессор Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Он является автором отмеченных наградами книг: Гонки с врагом: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии в войне на Тихом океане (издательство Гарвардского университета, 2005 г.), Спор о северных территориях и российско-японские отношения (Университет им. Калифорния, 1998) и Февральская революция, Петроград, 1917 (Вашингтонский университет, 1981).

«…его заслуга в создании великолепно ясного и подробного, поистине энциклопедического изложения вихря событий, погрузивших русское общество в кризис в феврале 1917 года и породившего «двоевластие», представляет собой огромную ученость». — Саймон Косгроув, Europe-Asia Studies 72/9 (2020)

Предисловие
Благодарности
Список карт
Список сокращений

Часть I: Россия и Первая мировая война
1. Россия вступает в войну
2. Политический кризис лета 1915 г.
3. Углубляющийся залив: правительство и либералы, 1916 г.
4. Петроград в годы войны
5. Война и рабочие
6. Война и революционные партии

Часть II: Накануне
7. Царь, царица и правительство
8. Безопасность Петрограда
9. Либеральная оппозиция
10. Либералы, заговоры и масоны
11. Рабочие и революционные партии.

Часть III: Восстание
12. Начало: 23 февраля
13. День второй: 24 февраля.
14. Всеобщая забастовка: 25 февраля.
15. Кровавое воскресенье: 26 февраля.
16. Восстание, 27 февраля.

Часть IV: Петроградский Совет и Комитет Думы
17. Образование Петроградского Совета
18. Образование думского комитета
19. Первые шаги думского комитета
20. Петроградский Совет и массы
21. «Передача» власти

Часть V: Отречение Николая II
22.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *