Распад Золотой Орды
Причины распада Золотой Орды
Замечание 1
Начало распада Золотой Орды связывают с «Великой замятней», которая началась в $1357$ году со смертью хана Джанибека. Окончательно это государственное образование распалось в $40$-е годы $XV$ века.
Выделим основные причины распада:
- Отсутствие сильного правителя (исключение составил на короткое время Тохтамыш)
- Создание независимых улусов (уделов)
- Рост сопротивления на подвластных территориях
- Глубокий экономический кризис
Начало разрушения Орды
Как уже было отмечено выше, начало заката Орды совпало со смертью хана Джанибека. Его многочисленное потомство вступило в кровавую распрю за власть. В итоге, за $2$ с небольшим десятилетия «замятни» сменилось $25$ ханов.
На Руси, разумеется, воспользовались ослаблением Орды и перестали платить дань. Вскоре последовали боевые столкновения, грандиозным итогом которых стала Куликовская битва $1380$ года, окончившаяся для Орды под руководством темника
Распад Золотой Орды
Среднеазиатский правитель Тамерлан в $1395$ году наголову разбил Тохтамыша и поставил в Орде своего наместника Едигея. В $1408$ году Едигей совершил поход на Русь, в результате которого многие города подверглись разграблению, а выплата дани, прекращенная в $1395$ году, снова возобновилась.
Но в самой Орде стабильности не было, началась новая смута. Несколько раз с помощью литовского князя Витовта власть захватывали сыновья Тохтамыша. Затем Тимур-хан изгнал Едигея, хотя тот и поставил его во главе Орды. В итоге, в $1419$ году Едигей был убит.
Вообще как единое государственное объединение Орда перестала существовать после поражения от Тамерлана. С $1420$-х годов распад резко ускорился, так как очередная смута привела к разорению экономических центров. В сложившихся условиях совершенно естественно, что ханы стремились обособиться.
Стали появляться независимые ханства:- Сибирское ханство выделилось в $1420-1421$ годах
- Узбекское ханство появилось в $1428$ году
- Казанское ханство возникло в $1438$ году
- Крымское ханство появилось в $1441$ году
- Ногайская Орда оформилась в $1440$-е годы
- Казахское ханство появилось в $1465$ году
На основе Золотой Орды осталась так называемая Большая Орда, которая формально оставалась главенствующей. Большая Орда прекратила свое существование в начале $XVI$ века.
Освобождение Руси от ига
В $1462$ году государем великим князем всея Руси стал Иван III. Приоритетом его внешней политики было полное освобождение от остатков ордынского ига. Через $10$ лет ханом Большой Орды стал
Новый поход Ахмата начался летом $1480$ года. Для Ивана III ситуация была довольно сложной, так как Ахмат заручился поддержкой литовского князя Казимира IV. Кроме того, братья Ивана Андрей Большой и Борис в это же время подняли мятеж и уехали в Литву. Путем переговоров конфликт с братьями был улажен.
Иван III вышел с войском к Оке навстречу Ахмату. Хан не переправлялся в течение двух месяцев, но в сентябре $1480$ года все же перешел Оку и направился к реке Угре, находившейся на границе с Литвой. Но Казимир IV не пришел Ахмату на помощь. Русские войска остановили попытки Ахмата переправиться через реку. В ноябре, несмотря на то, что Угра замерзла, Ахмат отступил.
Вскоре хан пошел на Литву, где много поселений разграбил, мстя за предательство Казимира IV. Но сам Ахмат был убит в ходе раздела награбленного.
Замечание 2
Традиционно события похода на Русь Ахмата называют «стоянием на реке Угре». Это не совсем верно, потому что столкновения имели место, причем довольно ожесточенные, в ходе попыток Ахмата переправиться через реку.
Как бы то ни было, после «стояния» Русь окончательно избавилась от $240$-летнего ига.
История: Наука и техника: Lenta.ru
В 2019 году в казахстанской Астане и в российской Казани широко отпразднуют 750-летие Золотой Орды, наследниками которой считают себя и казахи, и татары. Почему этот юбилей на самом деле является надуманным, а слово «Орда» в русском языке приобрело негативную окраску? Была ли Московская Русь частью Золотой Орды и как их взаимоотношения повлияли на становление и развитие Российского государства? Может ли современная Российская Федерация тоже считатьcя преемником Орды? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН (ИРИ РАН), главный научный сотрудник ИРИ РАН Вадим Трепавлов.
«Лента.ру»: После выхода сериала «Золотая Орда» в 2018 году казанские историки возмущались тем, что в нем «изображают Орду как какое-то инфернальное зло, которое существует вне Руси и является злокозненной силой, которая давит Русь». И действительно, слово «орда» в русском языке имеет однозначно негативную коннотацию. Вспомнить хотя бы песню «Священная война» или то, как сейчас украинские тролли в соцсетях, пытаясь как-то задеть русских, обзывают нас ордынцами. Откуда идет эта историческая традиция, которую Лев Гумилев назвал «черной легендой»?
Вадим Трепавлов
Вадим Трепавлов: Эта традиция идет с тех времен, когда слово «орда» проникло в язык и сознание русских людей. Тот фильм, о котором вы говорите, целиком находится в русле нашей руссоцентричной культуры. Негативное отношение к Орде — это порождение русской исторической памяти. С XIII века она ассоциируется с разорением, с тяжелой данью и опустошительными набегами. Это был единственный случай в истории, когда русская земля оказалась завоеванной. Разумеется, все это не способствовало положительному восприятию Орды. К тому же такое представление наслаивалось на особенности сознания средневекового человека.
Это сознание было особенным?
Русские люди рассматривали монгольское нашествие как небесную кару, как божье наказание за предыдущие десятилетия непрерывных междоусобиц и раздоров. Это тоже в русском языке добавило негативного смысла в понятие «Орда». Но одновременно восприятие ордынского владычества как наказание за грехи выражалось в том, что на Руси его переносили смиренно. Ведь за все долгие десятилетия ордынской власти не было ни одного восстания против нее самой, вспыхивали лишь волнения против ее злоупотреблений.
А как же крупные восстания в Новгороде и в городах Северо-Восточной Руси на рубеже 1250-1260-х годов?
Об этом я и говорю. Это были выступления не против ханской власти как таковой, а против злоупотреблений со стороны мусульман-откупщиков, собирающих дань в русских городах. В этом же ряду стоит восстание против бесчинств ханского посла и его свиты в Твери в 1327 году.
Кадр из сериала «Золотая Орда»
Но я согласен с историками из Татарстана, что сейчас нужно уходить от прежних историографических стереотипов и устаревших публицистических штампов в изображении Золотой Орды. Она была гораздо более интересным и сложным явлением, а вовсе не сборищем свирепых кочевых степных разбойников, как многие у нас до сих пор считают.
Но есть и противоположная точка зрения, которую сейчас активно продвигают историки из Татарстана и Казахстана. Они стремятся доказать, что Орда представляла собой блестящую высокоразвитую цивилизацию Евразии. Насколько это соответствует реальности?
Истина, как обычно, посередине. Проблема вот в чем. Золотая Орда была сложным организмом. Если читать труды нынешних татарстанских и казахстанских историков, а также работы археологов, исследующих золотоордынские города, возникнет впечатление, что это была развитая городская цивилизация с высокой самобытной культурой. В реальности же абсолютное большинство жителей Золотой Орды оставались кочевыми скотоводами. Это совсем другой полюс культуры, который археологически трудно уловить.
Материалы по теме
08:52 — 11 октября 2015
К тому же известные нам источники (хотя в основном их писали никогда не бывавшие в Орде иноземцы) повествуют именно о том, что происходило в городах, — о событиях при ханском дворе, настроениях среди аристократии и купечества. Но кочевая степь — основа Золотой Орды — оказывалась за пределами их внимания. Поэтому, с моей точки зрения, говорить об Орде как о блестящей высокоразвитой цивилизации Евразии — это все-таки одностороннее представление.
Насколько уместно употреблять формулировку «монголо-татарское иго»? Кажется, несколько лет назад в учебниках истории его заменили на нейтральную: «система зависимости русских земель от ордынских ханов».
Это была своего рода уступка историкам из Татарстана, которых я, конечно, понимаю. Но я считаю, что не надо отказываться от слова «иго». Просто нужно объяснять его значение, тем более что оно давно уже превратилось в научный термин. Я думаю, что не следует нарушать устоявшуюся историографическую традицию, оглядываясь на комплексы некоторых современных потомков Золотой Орды. В конце концов, ордынское иго на Руси было гораздо менее тяжелым, чем пятисотлетнее османское иго на Балканах.
Вы говорили, что «не нужно усматривать в факте давней подчиненности Руси и ее вхождении в состав Монгольской империи что-то унизительное или несовместимое с престижем русского «народа-богоносца». Пребывание в составе крупнейшей державы Средневековья и тесная связь с Золотой Ордой придали русской государственности и культуре особое своеобразие». В чем заключалось это своеобразие?
Древнерусское государство было одним из типичных европейских образований того времени, хотя и периферийным. До монгольского нашествия Русь развивалась в том же направлении, что и ее западные соседи. Но при ордынском владычестве контакты русских земель с остальной Европой свелись к минимуму — пожалуй, именно тогда впервые в нашей истории возник «железный занавес», а Европа и Русь разошлись в разные стороны.
Кадр из фильма «Орда»
О влиянии Орды на Московскую Русь написано уже много. Это своеобразная монархическая государственность с абсолютной властью верховного правителя, чего не было в Европе. Если до монгольского нашествия во всех крупных русских городах существовали вечевые собрания и выборные должности, то при ордынском владычестве русские элиты встроились в номенклатуру Монгольской империи, сверху донизу пронизанную «ярлычной» инвеститурой.
Что это означает?
То, что на любую должность вышестоящий правитель выдавал ярлык — своего рода лицензию на власть. В этих условиях не оставалось места для народного самоуправления. Так постепенно закладывались основы русского самодержавия. Кстати, и в организации военного дела московские князья очень много позаимствовали у ордынских ханов.
Материалы по теме
00:04 — 7 ноября 2017
Другим наследием ордынского владычества был подчиненный статус всех подданных по отношению к верховному правителю. Как ни парадоксально, но это наиболее ярко проявилось уже после ордынской власти, когда московский князь стал верховным повелителем для всех слоев русского общества. Древний термин «холоп» получил новое значение, став в том числе калькой с тюркского слова «кул» (раб) — так называли себя подданные ордынских ханов, обращаясь к ним с просьбами.
А в культуре?
В русской культуре существует множество тюркских заимствований в языке, в одежде и даже в кулинарии. Особенно это касается допетровского периода нашей истории. Здесь Русь уместно сравнить с Испанией, где обширное мавританское влияние существенно обогатило культуру.
Получается, вы считаете русский самодержавный деспотизм, отдельные черты которого проявляются и поныне, исключительно ордынским наследием?
Да, я действительно так думаю.
Но ваш коллега Игорь Данилевский полагает, что во Владимиро-Суздальской земле такая система власти установилась еще до монгольского нашествия, при князе Андрее Боголюбском.
Понимаете, самодержавных монархов хватало и в Европе, но там не установился самодержавный деспотизм в качестве постоянно функционирующей системы власти. Андрей Боголюбский с его порядками был исключением из ряда древнерусских князей. К тому же не будем забывать, что кончил он плохо.
Почему вы считаете, что Северо-Восточная Русь была частью Золотой Орды? Многие историки с вами не согласятся.
Золотая Орда была типичной архаичной империей, в которой разные ее части имели разный статус. О том, что Северо-Восточная Русь входила в состав Золотой Орды, говорят два обстоятельства. Во-первых, жители этих русских княжеств, как и все остальные подданные империи, платили в ханскую казну «выход», то есть налог. Во-вторых, практика выдачи ярлыков на правление, без которых ни один ханский улусник не мог получить власть. И Русь в эту систему была встроена.
Если это так, то какой статус княжества Северо-Восточной Руси имели в составе Орды?
Довольно своеобразный. Если вся территория Золотой Орды была поделена на улусы, то русские княжества оставались под властью своих исконных правителей.
Картина Павла Рыженко «Сартак»
То есть их статус был уникальным?
Нет. В таком же положении находились Грузия, сельджукская Малая Азия, страна енисейских киргизов, Уйгурия и некоторые другие территории.
Вы оговариваетесь, что княжества Северо-Восточной Руси были завоеванными, но не оккупированными ордынцами.
Но это действительно так — ордынцы никогда не держали на Руси свои гарнизоны. Иногда лишь приезжали ханские посольства или периодически заходили отряды сборщиков дани.
По вашим словам, Москва после распада Золотой Орды стала участником борьбы за ее геополитическое наследство. Получается, что Великое княжество Московское было таким же осколком Золотой Орды, как Крымское, Казанское и Астраханское ханства или Ногайская Орда?
В некотором смысле это так, хотя мне не нравится слово «осколок», мне ближе термин «наследник». Однако земледельческая, православная, славянская Московская Русь в этническом и культурном отношении существенно отличалась от перечисленных вами мусульманских тюркских ханств. Со всеми ними в XV-XVI веках у нее развернулась ожесточенная конкуренция за наследие Золотой Орды: за территории, за торговые пути, за политическое влияние.
Почему именно Москва победила в этом историческом противоборстве за господство в Северной Евразии?
Об этом нужно говорить отдельно. Вкратце можно выделить две причины. Во-первых, это результат умелой политики московских князей, которые смогли нейтрализовать конкурентов среди русских князей и сконцентрировать под своей властью огромные ресурсы.
Материалы по теме
00:04 — 23 мая 2018
Во-вторых, опираясь на служилое сословие (будущее дворянство), московские князья постепенно консолидировали вокруг себя большинство русских княжеств и в итоге подчинили себе разрозненные ханства, оставшиеся после распада Золотой Орды. Исключениями стали Крымское и Казахское ханства, сохранившиеся до XVIII-XIX веков.
Есть такой философский постулат, что всякая сложность делает любую систему более устойчивой. Можно ли сказать, что взаимодействие с Ордой и с другими восточными влияниями сделало российскую государственность более сильной, крепкой и прочной?
Несомненно. Такой многоплеменный космос, как Россия, мог сохраниться и выжить, а не распасться наподобие «лоскутных» государств вроде Австро-Венгрии или Югославии, только благодаря тому, что в процессе своего становления и развития она активно использовала приемы, унаследованные в том числе от эпохи Золотой Орды. В одних случаях наши правители делали это сознательно, в других ситуациях не отдавали себе в этом отчет, поскольку многие практики уже были наработанными.
Как вы думаете, есть ли у современной России историческая преемственность по отношению к Золотой Орде?
Московские государи наследовали прежде всего административные методы ханов Золотой Орды. Они позаимствовали у своих предшественников технологию власти, да и то в основном это касалось их неславянских подданных. После разгрома поволжских ханств московский князь стал старшим государем для местного тюркоязычного населения, а потом и для населения Сибири.
Материалы по теме
09:07 — 27 марта 2016
Он тоже потом выдавал ярлыки (в Москве их предпочитали называть грамотами) на правление местным ханам, его представители взимали ясак (натуральный налог) и брали аманатов (заложников). Так было удобнее управлять огромной территорией. Ведь по историческим меркам Московское государство разрасталось стремительно — практически за век русские дошли до Тихого океана. Вот тут им и пригодились методы управления, оставшиеся от Орды.
Но все это было не потому, что московские князья полагали себя наследниками ханов Золотой Орды. Русское государство было православным царством, осознавало себя Третьим Римом и преемником рухнувшей Византии. Недаром Иван Грозный считал себя прямым потомком императора Августа и Рюрика. Поэтому ни о какой идейной преемственности Московской Руси в отношении Золотой Орды говорить нельзя. Иными словами, идеология Московского государства была полностью европейско-византийской, но в технологии власти применялись многие ордынские практики.
Ваш коллега из Татарстана Рафаэль Хакимов считает, что русские княжества «просто уничтожали друг друга, а Золотая Орда помогла им прекратить эти междоусобицы и наконец объединиться». Вы тоже считаете, что нахождение Северо-Восточной Руси в составе Золотой Орды способствовало объединению русского государства?
Я убежден, что абсолютно неправильно всякий раз привязывать историю Золотой Орды к русской истории, потому что она была самостоятельным субъектом исторического процесса. Золотая Орда — это не часть истории Руси, но неотъемлемая часть истории России.
Те скупые источники, которые сохранились до нашего времени, свидетельствуют о том, что в Орде крайне редко интересовались «русским улусом», или «московским вилайетом», как именовали Северо-Восточную Русь в средневековых текстах. По крайней мере в эпоху расцвета Золотой Орды и до «великой замятни» (смуты второй половины XIV века) Русь редко давала повод вспоминать о себе.
Материалы по теме
17:01 — 28 октября 2013
Я считаю, что нельзя приписывать Орде какое-либо фатальное влияние на течение русской истории. Достоверно известно, что в русских княжествах шли самостоятельные политические процессы. О русско-ордынских отношениях есть великолепные работы моего коллеги Антона Горского. Поэтому я не вполне согласен с утверждением уважаемого Рафаэля Сибгатовича. Мне представляется, что он преувеличивает влияние Орды на внутриполитическую ситуацию в Северо-Восточной Руси в то время.
Разве нет в этом противоречия? Вы сказали, что фатального влияния Орды на ход русской истории не было, и в то же время соглашаетесь, что нахождение Северо-Восточной Руси в ее составе привело к возникновению русского самодержавия.
Здесь нет никакого противоречия. Русское самодержавие — это объективное последствие того, что Северо-Восточная Русь стала частью Орды. Но я еще раз повторяю: ордынцы крайне редко вмешивались в русские дела. Приведу один из немногих таких примеров. В середине XIV века, когда Москва заметно усилилась, хан Узбек увидел в этом опасность и создал ей противовес — Нижегородско-Суздальское великое княжество.
Но простые русские люди во времена ордынского владычества татар практически не видели. На Руси появлялись лишь баскаки для сбора дани (и то лишь до начала XIV века) или ханские послы для зачитывания ярлыков на княжение, и потом они сразу же отправлялись восвояси.
Картина Пимена Орлова «Смерть святого князя Михаила Тверского в Орде»
Это правда, что князь был обязан встречать ханского посла у городских ворот и пешком вести его коня под уздцы до своего дворца?
Упоминание об этой процедуре встречается у польского историка Яна Длугоша, жившего в XV веке. Трудно сказать о достоверности этого свидетельства. Но, впрочем, такова была традиционная демонстрация покорности, принятая во многих культурах.
Если я правильно понимаю, идея отметить 750-летие Золотой Орды сначала возникла в Казахстане, где вспомнили о Таласском курултае 1269 года, а потом ее подхватили в Татарстане.
Я считаю, что это надуманный юбилей. На самом деле в 1269 году Золотая Орда никакой независимости от Монгольской империи не получила. Я продолжаю придерживаться традиционной точки зрения, что это событие следует отсчитывать с 1266 года, когда ордынский правитель Менгу-Тимур впервые приказал отчеканить монеты со своей тамгой вместо тамги главного монгольского государя — великого хана.
Что такое тамга?
Это род личного герба.
А что же случилось в 1269 году?
В 1269 году улусные правители Борак-хан и Хайду-хан и представитель Менгу-Тимура встретились на реке Талас и договорились разделить сферы влияния. Но с похожей идеей еще в 1260 году выступил великий хан Монгольской империи Хубилай, поскольку это было логично и рационально для управления такой огромной территорией.
Нет ли угрозы того, что юбилей Золотой Орды для Казахстана и Татарстана может стать полем конкуренции и заложником различной политики памяти в тюркоязычном мире? Мы это сейчас видим на примере ожесточенных споров Украины и России за наследие Киевской Руси.
Надеюсь, что до этого не дойдет. История Золотой Орды — это общее наследие народов России и Казахстана. Хотя в Казахстане, насколько я понимаю, празднование будет проходить на государственном уровне, а у нас в России — на региональном: в этом году в Казани откроется юбилейный Международный золотоордынский форум.
Историк Игорь Данилевский как-то сказал, что история России включает в себя не только историю Московского государства, но и также историю Великого княжества Литовского и Золотой Орды. Вы согласны с этим мнением?
Безусловно. Здесь Игорь Николаевич абсолютно прав. Во время работы над двадцатитомной «Историей России», которая ведется сейчас в Институте российской истории РАН, я постоянно настаиваю на том, что неславянским государственным образованиям на территории будущей Российской Федерации должно быть отведено в ней подобающее место. Это касается в том числе и Золотой Орды, являющейся полноценной частью истории нашей страны.
Как в современной Российской Федерации преподносить непростую историю взаимоотношений Руси и Золотой Орды? У русских одна историческая память, у татар или башкир — другая.
Это очень сложный вопрос, и касается он не только тюркоязычных народов. То же самое на Кавказе: у русских одно отношение к Кавказской войне XIX века и деятельности генерала Ермолова, а у местных народов — совершенно иное.
Вот взять хотя бы покорение Казани Иваном Грозным в 1552 году. В Москве на Красной площади стоит построенный в честь этого события храм Василия Блаженного, но немало современных татар считают эту дату гибелью собственного государства и чуть ли не геноцидом своего народа. Или пример беклербека Едигея, которого вы называете последним могущественным «делателем ханов», но в русском народе его прежде всего помнят по разорительному нашествию 1408 года, столь колоритно показанному в фильме Тарковского «Андрей Рублев». Можно ли сделать так, чтобы далекое прошлое народов современной России не разделяло их, а сближало? Чтобы никого не ущемить и не обидеть?
Если говорить об исторической памяти, то она воспитывается и внушается. С одной стороны, это слой низовой семейной памяти, с другой — то, о чем рассказывают в школе.
Кадр из фильма «Андрей Рублев»
Но как обо всем этом надо рассказывать в школе?
Что это общая история людей, живущих в современной России. В ее прошлом было всякое — и жестокие конфликты между народами, и не менее жестокие распри внутри этих народов. Если говорить об ордынском владычестве на Руси или завоевании Казанского ханства Иваном Грозным, давайте не будем забывать, что речь идет о взаимоотношениях наших далеких предков, живших несколько столетий назад. Поэтому не нужно эмоционально оценивать последствия их поступков и переносить это на современность. История так распорядилась, что в результате разнообразных внутриэтнических и межэтнических конфликтов и контактов сложилось единое многонациональное Российское государство. И теперь Российская Федерация — общая родина для всех народов, чьи предки когда-то могли находиться в условиях жесткого противоборства.
Распад Золотой Орды — История России
Золотая Орда представляла собой государство, лишённое единой экономической базы, обязанное своим расцветом в значительной степени ограблению покорённых народов. Уровень развития многих из этих народов был значительно выше уровня завоевателей. Отсутствие единой экономической базы и постоянные распри ордынских феодалов делали неизбежным распад Золотой Орды. Упорная борьба завоёванных народов и прежде всего русского народа против татаро-монгольского владычества была мощным фактором, способствовавшим падению золотоордынского государства.
После победы, одержанной русским народом над войсками Мамая на Куликовом поле, усилился распад Золотой Орды на отдельные ханства. Основное её ядро — Большая Орда, кочевавшая в низовьях Волги, всё более слабела. Во второй четверти XV в. в Среднем Поволжье образовалось новое государство — Казанское ханство. Оно вело борьбу с Русским государством за господство в Среднем Поволжье. Войска первых казанских ханов Улу Мухаммеда и его сыновей Юсуфа и Махмутека грабили русские земли, доходя до Москвы. Но в то время как в русских землях шёл процесс государственной централизации, в Казанском ханстве отсутствовало политическое единство: там происходили постоянные феодальные усобицы.
В Нижнем Поволжье в середине XV в. возникло другое феодальное государство — Астраханское ханство. Это ханство, представлявшее также большую опасность для Руси, стремились использовать против неё крымские ханы. В XV в. на территории Западной Сибири, между реками Тоболом, Турой, Иртышом и Обью, подчинив себе хантов, манси и другие местные народы, образовалось Сибирское ханство. Большим политическим влиянием в Казанском, Астраханском и Сибирском ханствах пользовалась Ногайская Орда, возникшая в конце XIV в. и кочевавшая на пространстве от Волги до Иртыша.
Народы Поволжья (мордва, мари, чуваши, удмурты, башкиры и др. ) с XIII в. находились под властью Золотой Орды, а после её распада — под властью Казанского ханства. Они занимались преимущественно земледелием и скотоводством. Большую роль в их жизни играли промыслы — охота, рыболовство и бортничество. В процессе феодализации у народов Поволжья выделилась знать — князьки, которые жили в укреплённых городках. Укреплённые городки строили на землях народов Поволжья и татарские мурзы. Татарские феодалы взимали с местного населения подать натурой (ясак).
Татаро-монгольское завоевание не прервало связей Руси с нерусскими народами Поволжья. В конце XIV в. нижегородские князья подчинили себе часть Мордовской земли, которая затем вместе с Нижегородским княжеством вошла в состав Русского централизованного государства.
Г.Исхаки — Идель-Урал
Первым ханом «Золотой Орды» был внук Чингиза, Батый, который царствовал 31 год. В это время Золотая Орда не была еще самостоятельным ханством. Она стала самостоятельной только при хане Береке (1255-1266), ибо к этому времени началась междоусобица в Монгольской империи и эта империя распалась на отдельные ханства, в числе которых отделилась и Золотая Орда.
С момента отделения Золотая Орда подпадает под влияние болгар. Она чеканит собственные монеты, которые первое время чеканятся в Болгаре. Хотя ханство было создано монголами, но в нем монголами были только ханы и часть аристократии. Основная же масса состояла из болгар, хазар, кипчаков и др. тюрков. Даже 600-тысячное войско Батыя, с которым он явился в Восточную Европу, состояло, главным образом, из тюрков. В этом войске самих монголов было всего 60 тысяч. (Г. Газис. «История татар»).В виду того, что тюрки были гораздо культурнее монголов, сами монголы вскоре были отюрчены и начали говорить на тюркском языке. Вскоре тюркский язык стал официальным языком государства. На этом языке писались впоследствии все законы-ярлыки Золотой Орды. Арабские путешественники, посещавшие Золотую Орду, называют ее не монгольским, а кипчакским ханством.
Золотую Орду называли то тюрко-монгольским, то тюрко-татарским государством. Тюркской она была потому, что, как мы уже упомянули, основная масса населения ханства была тюрками. В виду того, что Чингиз-Хан, основатель Великой восточной империи и родоначальник династии, происходил из монгольского рода кара-татар, то ханство Золотой Орды иногда называлось тюрко-монгольским, а иногда тюрко-татарским. Таким образом, название династии (и окружавшей династию аристократии) перешло и на народ Золотой Орды.
Первым из ханов Золотой Орды принял ислам Береке-Хан в 1261 году, но широкое распространение ислама среди населения произошло только в первой половине ХIV-го века. Необходимо отметить, что все религии в Золотой Орде пользовались одинаковой свободой. По законам Чингиз-Хана за оскорбление религии полагалась смертная казнь. Духовенство каждой религии было освобождено от уплаты налогов.
Столицей Золотой Орды был город Сарай. По свидетельству арабских путешественников,
город Сарай был большим, благоустроенным и торговым городом. В Сарае были
дворцы ханов, мечети, храмы других религий, школы, общественные сады,
бани и водопровод. Сарай был торговым центром и в нем было много иностранных
купцов, но иностранцы жили в особых кварталах. Сарай был и культурным
центром того времени. В Золотой Орде возделывали фарфоровую и глиняную
посуду и чеканили золотую и серебрянную монету. К первой половине ХIV-го
века Золотая Орда достигла мирового значения. Однако, с 1359 года она
начинает клониться к упадку, ибо с этого времени начинаются междоусобицы,
борьба за власть, убийства одного хана за другим. Достаточно указать,
что в течение 250-летнего существования Золотая Орда имела 50 ханов.
Тяжелым положением и слабостью Золотой Орды, прежде всего, воспользовалось Московское государство. В нескольких сражениях Москва победила Золотую Орду и несколько раз разграбила и сжигала г.Сарай. Не имея сил противостоять своим врагам, в конце ХV-го века Золотая Орда окончательно развалилась, и от могущественного некогда ханства остались лишь одни развалины.
После развала Золотой Орды, на территории Идель-Урала образовались три ханства: Астраханское, Ногайская Орда и Казанское.
Астраханское ханство было создано одним из эмиров-наместников Золотой
Орды у устья Волги со столицей в гор. Астрахани. Хотя гор. Астрахань был
большим торговым центром, где азиатские и европейские купцы обменивались
своими товарами, но это ханство не играло большой роли в истории тюрков.
К северу от Астраханского ханства находилась Ногайская орда, получившая
свое название от основателя этой Орды, одного из полководцев Золотой Орды
— Ногая.
Ногайская Орда, как в политическом, так и в культурном отношении ничем не выделялась и не играла почти никакой роли, если же и играла, то роль ее была отрицательной.
Трепавлов В.В. «Золотая Орда была не варварским захолустьем ойкумены, но ярким и своеобразным явлением в ряду средневековых цивилизаций»
По сообщениям информагентств, в наступившем 2019 году в Казани намечается довольно широко отметить 750-летие образования Золотой Орды. Эта информация вызвала разноречивые отклики в российских СМИ, некоторые массовые издания задаются вопросом: а стоит ли отмечать юбилей «государственного образования, которое сложилось на костях и крови завоеванных народов». О следе, реально оставленном в российской и мировой истории этим средневековым государственным образованием, рассуждает Вадим Винцерович Трепавлов, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений, автор многочисленных работ по истории межгосударственных и межэтнических отношений в средневековой Евразии.
Вопросы формулировал М.В. Моисеев
- Вадим Винцерович, в популярной литературе широко распространено представление о степных империях как своего рода «бескультурной» угрозе оседлому миру. Как Вы считаете, насколько это мнение соответствует действительности?
«Популярная литература» неоднородна. Да, в ней есть и презрительное отношение к «кочевым варварам», восходящее к почтенной традиции восприятия скифов древними греками и гуннов – римлянами. Но если мы посмотрим писания такого же плана, издающиеся в Татарстане, Башкирии, Тыве, Казахстане, Киргизии и других регионах «Евразийского степного пояса», то увидим противоположное мнение. История кочевых предков представляется там как череда мудрых правителей и бесстрашных воинов, как общество трудолюбивых скотоводов, идеально вписавшихся в окружающую природную среду. Особенно привлекательны для общественного мнения там создатели и строители степных империй – страстные, деятельные, «пассионарные» личности (не случайно в перечисленных регионах и странах пользуются признанием теории Л. Н. Гумилева, которые в целом отвергаются российской исторической наукой).
Понятие «степная империя» ввел, насколько мне известно, в 1930-х годах французский ориенталист Рене Груссе; сейчас предпочитают говорить о «кочевых империях». Само понятие «империя» уже исключает «бескультурность». Сложный синтез культур, сосуществование кочевых и оседлых подданных, говорящих на разных языках и исповедующих разные религии, многонациональная правящая элита (если включать в нее не только аристократию кочевых племен, но и чиновничий аппарат – пусть и примитивный с позиций XXI века) – эти и другие признаки позволяют считать тюркские «вечные эли» и монгольские «великие улусы» развитыми цивилизационными системами, равноценными с их оседлыми соседями.
Однако может возникнуть вопрос: можно ли ставить кочевые империи в один ряд с другими общеизвестными империями – Римской, Российской, Британской, Османской и т.д.? Отвечаю: нет, нельзя, да и не нужно. Потому что термин «кочевая империя» обозначает не форму монархической государственности, а высшую стадию развития кочевого общества. Это развитие проходит через разные этапы, и этот интересный, противоречивый процесс подробно изучен специалистами, из которых я выделил бы Томаса Барфилда (Бостонский университет, США), Николая Крадина (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, Владивосток) и Анатолия Хазанова (Висконсинский университет, США).
- Почему кочевой мир смог консолидироваться только в рамках больших политических структур, которые часто называют империями?
Как бы ни третировали историческую концепцию Маркса, которая на протяжении десятилетий была у нас «единственно верным учением», все-таки его положение о базисном значении экономики для социальной жизни подтверждается при анализе многих исторических ситуаций. Это в целом верно и для понимания причин консолидации кочевого мира.
Кочевая экономика, при всей ее гармоничной включенности в дарованный природой ландшафт, неспособна обеспечить людей многими необходимыми для жизни вещами. Степным скотоводам нужны металлические изделия, изготовленные профессиональными кузнецами; ткани для одежды; мука и печеный хлеб и т.д. Кроме того, элита степных племен стремилась обзавестись предметами роскоши: обладать украшениями из драгоценных металлов, пользоваться клинками из булатной стали, одеваться в шелк и парчу, смотреться в зеркала, а не в стенки начищенных котлов и т.д. Все это производилось жителями соседних стран, земледельцами и ремесленниками, которые, в свою очередь, нуждались в продуктах скотоводства – мясе, шкурах, кожах… Чаще всего взаимный обмен происходил на приграничных рынках, где обе стороны получали необходимые для себя товары. Но такая торговля была мощным орудием давления на степняков со стороны оседлых царств. Стоило их правителям из-за каких-нибудь разногласий запретить обмен с кочевниками, как те оставались без металла, хлеба и тканей. Обитатели степей оказывались перед необходимостью силой добывать их. Начинались грабительские набеги на города и селения окрестных стран. Впрочем, как только мирная торговля возобновлялась, нужда в набегах исчезала.
Тем не менее, экономическая зависимость от политических интересов и произвола царей и императоров постоянно довлела над кочевниками. Чтобы гарантировать себе постоянный доступ к ресурсам соседнего государства, можно было попробовать завоевать его. Однако для успешной войны с Китаем, Византией или Халифатом недостаточно было ополчения одного кочевого племени. Требовалось объединить племена под началом вождя, который уже прославился в успешных набегах и межплеменных стычках. (Кстати, постоянное одоление этим лидером врагов расценивалось кочевниками как знак его небесного избранничества, покровительства со стороны божественных сил.)
Не менее важной причиной консолидации степных скотоводов было отражение агрессии со стороны оседлых соседей, равно как и готовность отразить такую агрессию.
Ну, и нельзя сбрасывать со счетов социальное развитие кочевого общества: появление зажиточных семей, военных предводителей с дружинами, которые желали заполучить в войнах славу, богатства и покорных завоеванных данников.
Так на границах оседлого мира возникали кочевые империи. Большинство их распадалось после ухода из жизни или отхода от власти их создателя, того самого харизматичного предводителя. Но если империя включала в себя области с развитой, старой земледельческой культурой, она имела шанс просуществовать на протяжении жизни нескольких поколений.
- Какова роль исторической памяти в культуре кочевников? Прибегали ли они к ней, манипулировали ли ею кочевые лидеры, создавая свои знаменитые объединения?
Для нас привычно, что сохранение исторической памяти происходит обычно путем письменной фиксации событий. В кочевой степи письменность тоже имелась. В разное время тюркская руника, уйгурский и арабский алфавиты имели довольно широкое распространение, и не только в элитных кругах, но и среди рядового населения. Тем не менее, основная масса его в повседневной жизни почти не пользовалась письменностью, но передавала значимую информацию современникам и потомкам вербальным, изустным путем. Сведения о прошлом хранились в виде преданий о великих предках и семейных, родовых и племенных родословных (у тюркских народов они называются заимствованным из арабского языка словом «шеджере»). Знание шеджере своей семьи и рода было обязательным для кочевника. Конкретная же информация о степных империях прошлого преображалась в искаженные до неузнаваемости повествования о деяниях древних правителей – богатырей и демиургов. В разных культурах это были такие легендарные фигуры, как Огуз, Гэсэр, Джангар… Позднее в силу известных причин место такого предка кое-где занял сакрализованный образ Чингисхана.
Манипулирование исторической памятью, если понимать под ним современные идеологические технологии (сознательные фальсификации, акцентирование на одних фактах и замалчивание других и т.п.) в целом не было присуще патриархальной кочевой культуре. Идейная консолидация населения достигалась, как правило, не ссылками на поучительные примеры из прошлого, а убежденностью в богоизбранности правящего кагана (о чем я говорил выше), от которой зависело благоденствие возглавляемого им народа. Разве что при подготовке нападения на соседнее государство могли вспомнить о старых обидах, нанесенных его правителями, о жертвах и потерях в прошлых войнах с ним, о необходимости отомстить за былые поражения.
Сложность использования исторической памяти как политического инструмента заключалась еще и в том, что кочевые империи были не просто разноплеменными, но и полиэтничными. У каждого народа, племени, клана имелись собственные герои прошлого и примеры для подражания. Для выработки почитания общезначимых исторических персонажей и событий требовалось несколько поколений совместной жизни в пределах одного государства, формирование общегосударственной культуры. Однако история, как правило, не давала кочевым империям такого срока.
- Для истории нашей страны большое значение имеет период Золотой Орды. Каким термином, с Вашей точки зрения, адекватнее передать время ее доминирования над русскими землями: иго или зависимость или же можно подобрать какой-либо иной термин?
Для начала нужно определиться со статусом Руси по отношению к Орде. Монгольская империя изначально включала, наряду с уделами сыновей Чингисхана (в том числе Улусом Джучи – Золотой Ордой) еще и наместничества и автономные владения разного ранга. Русь как часть империи находилась точно в таком же положении, как Уйгурия (в современном китайском Синьцзяне), Рум (сельджукская Малая Азия = современная турецкая Анатолия), Грузия, страна енисейских кыргызов. Все эти государства, подчиняясь верховным монгольским властям, сохраняли собственных правителей и домонгольское внутреннее устройство.
С ослаблением Монгольской империи, во второй половине XIII в., от нее постепенно отделилась Золотая Орда. Соответственно Русь утратила связь с имперским центром и стала подчиняться только ханам этого Улуса. И на вопрос: входила ли Русь (Северо-Восточная, т.е. великие княжения Владимирское, Тверское, Рязанское, Суздальско-Нижегородское) в состав Золотой Орды? – я сейчас склонен отвечать утвердительно. От распавшейся империи Орда унаследовала управление русскими данниками. Они теперь составляли часть ее подданных, но не в рамках обычной для кочевников улусной системы, а как владения иного рода – как плательщики «выхода», управляемые князьями на основании жалованных ярлыков, без непосредственного контроля ханской администрации.
Как обозначать такой статус, если кому-то не нравится устоявшееся «иго»? По этому поводу несколько лет тому назад шла бурная полемика. Кажется, пока примирились на понятии «зависимость»; часто звучит также «вассалитет». Мне представляется, что эти термины не описывают положение Руси как автономной части единого государства (к тому же в категориях «вассалитет/сюзеренитет» уместно описывать отношения между правителями, но не положение целой страны). «Русские земли в составе Золотой Орды» – терминологически я так оформил бы свое понимание ситуации. Но сознаю, что широкой поддержки коллег в этом не получу.
Вместе с тем есть некоторое основание оставить «иго» как обозначение режима ордынского правления на Руси – но с непременным разъяснением, какая (менявшаяся) историческая обстановка скрывалась за этим старинным словом для XIII, XIV или XV века. Ведь нужно учитывать не только умозаключения историков и сегодняшние комплексы у тех, кто недоволен словом «иго». Строгий исторический подход требует принять во внимание также отношение к этому режиму со стороны его русских современников, которое явственно проступает из источников. А они обозначали власть завоевателей еще более жестко: «рабство», «гнет», «насилие» и т.п. Об этом есть специальные работы российского исследователя Владимира Рудакова и американского – Чарлза Гальперина.
- Охарактеризуйте культуру Золотой Орды. Насколько она была развита? Какие области знания развивались успешно, а какие играли второстепенную роль? Имела ли Золотая Орда свою письменную историю?
Практически не сохранилось хроник, актов, документов делопроизводства, созданных непосредственно в Золотой Орде. Почти все известные тексты о ней написаны за ее пределами – нередко за тысячи километров от Орды и людьми, никогда в ней не бывавшими. Поэтому о культурном уровне этого государства мы можем судить по таким свидетельствам иностранцев.
Но все же главным источником являются археологические памятники. Изучение культуры Золотой Орды ведется давно и на огромном вещественном материале. Результаты раскопок ордынских городов (в том числе волжских столиц – двух Сараев) показали, что в XIV веке в государстве сформировался сложный комплекс культурных элементов, которые отразили как влияния и заимствования из мусульманских стран и Китая, так и традиции, присущие жителям кочевых степей. Такое разнообразие проистекало еще и из полиэтничности населения Орды. Поэтому ордынскую культуру обоснованно называют синкретической, т.е. включавшей разнородные компоненты.
Рамки интервью не позволяют даже кратко описать хотя бы основные параметры этой культуры. Скажу только, что Золотая Орда с ее культурой была вовсе не варварским захолустьем ойкумены, но ярким и своеобразным явлением в ряду средневековых цивилизаций. Последняя по времени сводка сведений и обобщений по этому кругу вопросов представлена в фундаментальном труде «Золотая Орда в мировой истории», изданном в Казани в 2016 г.
- Возможны ли находки новых источников по истории Золотой Орды?
Любой историк, какой бы период и регион он ни изучал, лелеет надежду на обнаружение новых источников по своей теме. Думаю, что высока вероятность находки неизвестных документов, связанных с Золотой Ордой, в архивах – прежде всего, зарубежных (Турция, Италия, Ватикан и др.). Однако в нашем историческом ремесле найти документ – это только самое начало работы. Важно затем, что называется, ввести его в научный оборот, т.е. сделать доступным для изучения коллегами. А для этого – опубликовать на одном из современных европейских языков (в том числе русском). Вот как раз в этом отношении ордынская тематика в последние годы значительно обогатилась новым источниковым материалом.
Главная заслуга здесь принадлежит сотрудникам Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова в казанском Институте истории им. Ш. Марджани. Руководит Центром Ильнур Миргалеев, который стал инициатором и участником огромной работы по переводу и изданию средневековых сочинений, ранее недоступных для исследователей, не владеющих восточными языками, или же известных в неполном виде. Ильнуром и его коллегами введены в научный оборот труды хорезмского историка XVI в. Утемиш-хаджи, персидского историка XV в. Хафиза Абру, крымского историка XVIII в. Абдулгаффара Кырыми с драгоценными подробностями золотоордынской истории, неизвестными из других текстов. Также изданы написанная в XIV в. в ордынском Крыму дидактическая поэма суфия Абу Бакра Каландара Руми и этический трактат его современника Махмуда ал-Булгари, жившего в Сарае (это, кстати, и к предыдущему вопросу об уровне культуры в этом государстве). С огромным новым материалом о политике и экономике Монгольской империи и Золотой Орды, содержащимся в разнообразных западноевропейских латиноязычных документах, знакомит читателей сотрудник этого Центра Роман Хаутала.
Кроме того, полноценным источником по истории Орды заслуженно считается корпус нумизматических артефактов. Количество обнаруживаемых и анализируемых монет за последние два десятилетия многократно увеличилось и продолжает расти. Их изучение позволяет историкам сделать важные уточнения и дополнения к характеристике политической и экономической жизни, династической истории, международных отношений Улуса Джучи. Так что можно сказать, что в 2010-х годах произошел прорыв в источниковом обеспечении исследований Золотой Орды.
- Какие процессы характеризуют историю степи после развала Орды?
Здесь снова придется ограничиться самыми общими суждениями, т.к. тема безгранична. С гибелью в 1419 г. могущественного «делателя ханов» бека Едигея Золотая Орда стала быстро распадаться. В течение XV в. на ее месте образовалось несколько независимых друг от друга и зачастую враждующих государств.
Историки обычно обращали внимание на междоусобную борьбу группировок татарской знати в конце XIV–XV вв. и на историю новых ханств и Орд, т.е. на результаты разложения Улуса Джучи. В определенной степени здесь сказывалась позиция официальной российской (имперской) и советской исторической науки: развалилась угнетательница Золотая Орда, кончилось ненавистное иго, и народы, вздохнув с облегчением, получили возможность самостоятельного развития. При этом ханства-наследники Орды преподносились как агрессивные соседи и непримиримые противники освободившихся народов – прежде всего русского народа и создаваемого им Московского государства. Смакование противоречий и конфликтов между ними было основным сюжетом при исследовании этнополитической ситуации в бывшем Джучиевом улусе.
А вот явления, институты и идеологические конструкции, которые были общими для этих новых ханств и при этом осознавались их жителями как общее достояние, находились на далекой периферии интереса исследователей. Почти не обращалось внимания на реликты утраченного единства Золотой Орды. Между тем, пребывание в составе единой державы на протяжении более чем двух столетий не могло не оставить следа в социальной структуре и политической организации «постордынских» государств, в их экономике и культуре, наконец, в ментальности, психологии и исторической памяти поданных бывшей Золотой Орды. К сожалению, содержание источников таково, что некоторые приблизительные наблюдения при анализе этих сюжетов мы можем делать главным образом в отношении элитных слоев. Массовое сознание основного населения остается практически недоступным для анализа.
В Крымском и Казахском ханствах дольше других сохранялись династии ордынского происхождения. История дала этим двум государствам шанс сохранить еще на несколько столетий главенство Чингисидов. Крымским правителям-Гиреям помогло покровительство османов. Казахи же в определенном смысле законсервировали джучидскую государственность в ее кочевом проявлении. Отбиваясь от внешних врагов и лавируя между сильными соседями (прежде всего Джунгарией, Китаем и Россией), они сохраняли и поддерживали государственное наследие Золотой Орды, которое, тем не менее, медленно угасало.
Ну, и еще одно важное наследие той эпохи – это начало формирования новых народов. Из конгломерата местных и пришлых племен, когда-то составивших Золотую Орду, в течение последующих столетий постепенно сложились казахи, узбеки, ногайцы, каракалпаки, некоторые народы Северного Кавказа и несколько народов, носящих имя «татары».
- Можем ли мы говорить о формировании специальной области исторической науки, занимающейся ордынскими и постордынскими исследованиями? Какие признанные центры таких исследований в мире существуют и есть ли они? Насколько актуальна эта область знаний для мировой исторической науки?
Насколько мне известно, единственное учреждение, которое специально занимается ордынской проблематикой, – это казанский Центр, о котором я говорил выше. В мире немало ученых, профессионально изучающих темы, которые так или иначе относятся к истории Золотой Орды. Но, как правило, это одиночки, связанные друг с другом интернетом и контактами на научных конференциях. Центру Ильнура Миргалеева объективно выпала роль объединить этих энтузиастов – как путем международных Золотоордынских форумов, проводящихся в Казани каждые два года (на весну 2019 г. намечен 5-й форум), так и посредством авторитетного журнала «Золотоордынское обозрение» – кстати, «скопусовского».
Возможно, со временем изучение Орды сможет оформиться в самостоятельную отрасль исторической науки. Ведь Монгольская империя и ее порождение – Улус Джучи, по моему мнению, заслуживают такого же пристального и всестороннего изучения, как, например, Византия (во всяком случае, это можно утверждать для истории нашей страны). Но византинистика имеет более чем трехсотлетнюю историю, ее научная периодика насчитывает более десятка международных изданий, византинисты собираются на многолюдные конгрессы – в то время как анализ истории Золотой Орды пока осуществляется разрозненными силами. Правда, название этой дисциплины до сих пор не найдено. «Ордаистика», «ордоведение», «ордология», «ордософия» (шучу) – всё не то. Иногда предлагается «татароведение», но тогда из исследования исключаются нетюркские ордынские подданные: аланы, черемисы, полиэтничное население Крыма и др. Надо думать дальше.
- Насколько был необратим процесс поглощения в XVI–XVII вв. Московским государством территорий, некогда объединенных Золотой Ордой?
В этом вопросе непонятно, а что можно было бы считать обратимостью процесса поглощения. Татары начнут отбирать у России свои земли? Вообще же «поглощение» бывших ордынских территорий Россией продолжалось до 1873 г. (Хивинское ханство = Хорезм).
Государства – преемники Золотой Орды. Империя тюрков. Великая цивилизация
Государства – преемники Золотой Орды
Как было сказано выше, Золотая Орда, испытывая со второй половины XIV в. постоянные внутренние неурядицы (борьба за ханский престол царевичей чингисидов) и разрушительное внешнее воздействие (походы Темура), не справилась с децентрализующими тенденциями. В известной мере можно было сказать, что Золотой Орды в прежнем смысле уже не было. Едигей был последним из золотоордынских правителей, кто не только стремился, но одно время и на деле осуществлял былое великодержавие монгольской власти в Восточной Европе.
Золотая Орда в эти годы смуты и политической анархии, почти хаоса, все больше теряла свои позиции в оседлых, земледельческих районах. В частности, Хорезм при темуридах ушел второй раз из рук золотоордынских ханов, и на этот раз навсегда. Хорезм был процветающей областью с высокоразвитым сельским хозяйством, большими торговыми городами и, главное, с огромной местной и транзитной торговлей. Через Хорезм проходили караванные пути в Центральную Азию, Иран, Монголию и Китай. Переход Хорезма в руки темуридов ставил крест на той торговле, которую, по-видимому, собирался возродить Едигей и которая в дотемуровские времена была одним из главных источников богатства ханской казны и золотоордынских купцов.
В связи с падением городской жизни и упадком земледелия в культурных областях не мог в эти годы не усилиться и кочевой сектор Золотоордынского государства. Именно в этой обстановке и подняли головы вожди отдельных мелких тюрко-монгольских улусов.
Власть на любой части Золотой Орды оценивалась, прежде всего, по тому, что мог такой правитель получить с подвластных ему городов и селений. К доходным статьям относили тюрко-монгоольские правители и набеги против русских, литовских, польских пограничных владений. Пока в Золотой Орде была твердая власть ханов, население четко знало – кому, когда и сколько требовалось заплатить. В периоды же смут и феодального хаоса никто не знал, какие выплаты ему предстоят. Земледельческие области переходили из рук в руки. Междоусобная борьба разрушала производительные силы, население беднело, продукция труда крестьян и ремесленников уменьшалась, требования сменяющихся правителей росли. Экономика переживала кризис.
Чтобы понять самый ход политических событий в Восточной Европе в связи с распадом Золотой Орды, следует хотя бы в самых кратких чертах представить, как относились к этому процессу соседние с ней государства.
Центральная Азия находилась в течение всего XV в. в руках темуридов, мало интересовалась тюрко-монголами Юго-Восточной Европы и все свое внимание сосредотачивала на отношениях с белоордынскими кочевниками – узбеками. Основная задача темуридов, начиная с Улугбека (1409–1449 гг.), заключалась в том, чтобы предохранить оседлые области от набегов.
Иное дело – западные и северо-западные соседи Золотой Орды. Москва, Литва и Польша были уже не те, что в ХIV в. Вместе с ростом производительных сил, а также общественным и политическим развитием в первой половине ХV в. они начали держать себя увереннее в отношении тюрко-монголов, присматриваясь к слабым сторонам их политической жизни и изыскивая возможности использования тюрко-монголов в своих интересах.
В противоположность Золотой Орде, Московское княжество начиная с середины ХV в. начало усиливаться. Этому способствовали особо удачные обстоятельства. Например, при великом князе Московском Василии Темном на русской земле образовалось Касимовское ханство. Московские князья приобрели хана с войском – верного, надежного союзника, который участвовал во всех сражениях на стороне русских.
При распаде Золотая Орда утратила свою военную мощь, что привело к дележу ее вооруженных сил. Каждый хан, уходя из-под власти главного хана, уводил с собой племя и часть войск. В это смутное время были такие эмиры и беки, которые не знали, к какой из враждующих сторон им примкнуть, и тогда они, не входя ни в одно из образовавшихся ханств, уводили свое племя и войско туда, где границы ханств еще не были четко отмечены. Обычно это было на границах Крымского ханства и Большой Орды, в районе рек Дона, Днепра и г. Азова, Большой и Ногайской Орд, в районе рек Волги и Яика, на границах Сибирского и Казахского ханств. Тюрко-монголы называли их казаками. Казаки сначала кочевали со своим племенем и были независимы, но когда ханы хотели их взять под свою власть, то они объединялись в отряды и казацкие орды для отпора ханским войскам. Казакам и самим были чужды военные походы для захвата добычи, потому что с распадом Золотой Орды в пределы русских княжеств в поисках военной службы хлынуло большое количество тюрко-монголов со своими беками. Шли они в эти княжества как к своим союзникам, так как считали их одним из бывших улусов Золотой Орды.
Московские князья, особенно начиная с Ивана III, принимали на службу в свое войско тюрков-казаков. Русские сначала называли их служилыми татарами, а затем стали называть казаками. Появившиеся в пределах Москвы со своими беками (атаманами), казаки говорили на тюркском языке, что производило впечатление, будто Москва наполнилась тюрками и слышна только тюркская речь.
Поступая на службу к русским князьям, сближаясь с русским народом, казаки удивлялись «беспределу» холопской зависимости русского народа от верховной власти и стремились остаться независимыми, как и прежде, при ханах. В этих условиях тюрко-казаки неизбежно ощущали себя чужими среди общей покорной и безропотной русской массы.
Казачьи части, поступавшие на службу к московскому князю, превращались в полки, внутренняя организация которых не менялась, каждый полк получал земельный надел и жалованье. Служба в полках была наследственной. Тюрки-казаки пользовались многими материальными и политическими привилегиями, сохраняли право выбора начальников, за исключением старшего, который назначался князьями. Принимая эти условия службы, казачьи полки теряли свое название «полков казачьих» и превращались первоначально в части «пищальников», а потом в «полки стрелецкие». Их начальники, назначенные князем, в русской военной истории получили название «стрелецкий голова». Сохраняя внутреннюю автономию, стрельцы приносили присягу князю. Стрелецкие полки – первая и одна из лучших организаций постоянных войск Московского государства. Они просуществовали около двухсот лет.
Что касается северо-западных соседей, то Витовту, правителю Литовскому тюрко-монголы, в период распада Золотой Орды были полезны. Конечно, он не хотел восстановления могущественной Золотой Орды эпохи Узбек-хана, однако тюрко-монгольские враждующие улусы были ему на руку, так как в их составе всегда можно найти ярых охотников до грабительского набега на московские области. Такова же, по существу, была и точка рения господствующего класса тогдашней Польши.
Распад Золотой Орды на самостоятельные орды и ханства – это завершение той игры центробежных феодальных сил, которая в свой круговорот захватила полукочевых и кочевых феодалов в лице принцев, ханов, эмиров и прочих влиятельных лиц. Первые такого рода сложившиеся государственные образования появляются в конце первой трети XV в.
Основным преемником Золотой Орды была Большая Орда, располагавшаяся в Нижнем Поволжье. Именно отношения России с этим государственным образованием и привели к событиям, известным как свержение тюрко-монгольского ига. Уже в 80-х гг. XV в. это государственное объединение не представляло сколько-нибудь серьезную угрозу для Русского государства и использовалось лишь до поры до времени в качестве противовеса усиливающемуся Крымскому ханству.
По мере распада Золотоордынского государства выделились следующие крупные государственные объединения: Ногайская Орда, Казанское ханство, Крымское ханство, Касимовское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Узбекское ханство, Казахское ханство, – каждое из которых, став самостоятельным, было достаточно сильным. Остановимся на наиболее значительных, на наш взгляд, государствах – преемниках Золотой Орды, которые сыграли важную роль в гео политике Евразии XV–XVIII вв.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесКонец Золотой Орды и ее преемники — процесс развала на ханства
На сегодняшнем занятии вы узнаете о причинах распада Золотой Орды и о ее преемниках – государствах, которые были соседями России, а затем вошли в состав нашего государства.
Власть орды была тяжким бременем для русских земель. Не раз князья пытались выступить в борьбе с захватчиками. Однако, успехи их были невелики. Надежда на освобождение от татарского ига возникла, казалось, при Дмитрии Донском, однако, вслед за знаменитой битвой на Куликовом поле, последовал поход Тохтамыша и разорение Москвы. Оно ярко показало, что пока что русское государство еще не готово к решительной схватке.
Развал Золотой Орды
Впрочем, в то время, как на Руси набирала мощь Москва, в орде шел обратный процесс. Ханы разных людей — династий Чингизидов боролись внутри государства за верховную власть. Для этого они каждый пытался укрепить свой улус, сделав его плацдармом для борьбы за верховенство. Таким образом, Золотая Орда начала потихонечку терять свое единство и разваливаться на более мелкие государства.
Крымское ханство
Сначала 15 века процесс развала Золотой Орды все более ускорялся. Первым из ее состава вышли территории Крыма. Хан Хаджи Герей смог отделиться от единого государства и основать свое Крымское ханство, а также династию Гиреев. Крымское ханство включало в себя не только территории собственно крымского полуострова, но и территории северных причерноморских степей. Столицей нового государства стал город Бахчисарай.
Крым был, безусловно, достаточно сильным, наверное, самым сильным из осколков Золотой Орды. Он продержался до фактически середины 18 века. Во многом этому способствовал тот факт, что в 1478 году Крым стал вассалом Османской империи. Отныне те, кто пожелал бы напасть на Крым, одновременно с этим нападали и на грозную Турецкую державу. Сами же крымчаки зачастую ходили в походы на территории своих северных соседей — Руси, Литвы, той же самой золотой орды.
Казанское ханство
В 1438 году было образовано еще одно могущественное ханство — казанское. Казань обладала выгодным географическим местоположением. Она контролировала торговый путь по Волге и, безусловно, это способствовало обогащению ханства. В Казани процветали и торговля, и ремесленное производство, и земледелие. В то же время, находясь вблизи от русских территорий, Казань являлась чуть ли не самым непримиримым противником московских князей. Часто казанские войска отправлялись в поход на русских и, безусловно, эти походы были достаточно часто успешными.
Астраханское ханство
К югу от Казани образовалось еще одно ханство — астраханское. Оно появилось где-то в 1460 годах. Большинство населения астраханских земель занимались скотоводством. Тем не менее здесь также процветала и торговля, ведь Астрахань находилась на северном берегу Каспийского моря и, соответственно, во многом была связана с Персией, соответственно, контролировавшей южное побережье моря.
Сибирское ханство
Огромные восточнее территории бывшей Золотой Орды стали основой для сибирского ханства. Его основатель Хаджи Мухаммед контролировал земли между реками Иртыш и Тобол. Несмотря на размеры, сибирское ханство было, наверное, один из самых слабых. Население его было невелико. Уровень развития хозяйства низким. В составе государства было большое количество племен до сих пор исповедовавших язычество.
Верховенство же имела так называемая Большая орда. Она же считалась владетельницей и русских земель. В целом же она объединяла земли между Доном и Волгой, степи северного Кавказа, нижнего Поволжья. Столицей этого государства был город Сарай-Берке, а первым правителем внук Тохтамыша Сеид Ахмед I. Каждое из ханств было, разумеется, слабее былой Золотой Орды, и бороться с ними было проще.
Начало войны с татарами
И человеком, который таки покончит с ордынским владычеством на Руси станет Иван III. В 1470 годах Иван III прекращает выплату дани ордынцам. Этот жест, безусловно, был поводом к началу войны. И владыка Большой орды, Хан Ахмат, вызов принял. Война стала неизбежной. Когда же послы Ахмата прибыли на Русь, Иван III сделал решительный жест — он порвал ханскую грамоту, басму, на глазах ордынских посланников. Обе стороны начали готовятся к открытому столкновению.
Хан Ахмат понимал, что для того, чтобы сохранить свою власть он должен непременно сокрушить Москву, однако, побаивался русских. Для того, чтобы одержать победу он смог договориться с литовским королем Казимиром IV о союзе. Одновременно с двух сторон должен был быть нанесен удар по московскому государству. Иван III прекрасно понимал всю опасность этой ситуации, однако, и он не сидел сложа руки. Ему удалось договориться о союзе с крымским ханом Менгли Гиреем и в момент, когда войска Большой орды отправятся на Москву, крымчаки нанесут удар по Литве, тем самым отвлекая на себя силы короля Казимира.
В 1480 году Хан Ахмат с огромным войском двинулся на Русь. Численность его армии достигала 100 тысяч человек. Впрочем, и русских было немногим меньше. Два войска сошлись возле небольшой речки Угра, что являлась притоком Оки. Они заняли противоположные берега реки и начали приготовления к сражению. Впрочем, ни те, ни другие не стремились начать быстро бой. Дело в том, что ставки были очень высоки, и оба войска хотели принять бой на оборонительных условиях, используя особенности географические.
Отступление татар
Почти месяц войска стояли друг напротив друга. Наступил ноябрь месяц, когда Хан Ахмат осознал — помощи от литовцев ждать не приходится. Для продолжения стояния ему не хватает продовольствия. Надо было атаковать. Однако, за время стояния на Угре, русские войска смогли здорово укрепить свои позиции. Иван III смог доставить к месту битвы огнестрельное оружие большой разрушительной мощи, что давало ему большое преимущество, и Хан Ахмат отдает приказ своим войскам возвращаться.
9 ноября 1480 года татарское войско двинулось обратно. Фактически, это был конец владычество татар над Русью. Однако, это был еще не конец войны. Война длилась до 1502 года, когда крымскому хану, наконец-то, удалось нанести решающее поражение Большой орде. Сам Ахмат погиб в одном из столкновений. Он был убит Ханом Ибаком во время сна. Хан Ибак направил Ивану III сообщение о благополучном исходе дела. Иван воевал и с другими частями орды. Так, в 1482 году ему удалось захватить Казань и посадить на казанском троне своего ставленника. Теперь и это ханство на достаточно долгое время перестало беспокоить Русь. В целом, Ивану III, наконец-то, удалось сделать великое дело — освободить Русь от татарского ига.
Золотая Орда — Всемирная историческая энциклопедия
Золотая Орда была европейским уделом Монгольской империи (1206-1368 гг. Н.э.). Начатая всерьез Батый-ханом в 1227 году н.э., территория, которая в конечном итоге стала Золотой Ордой, охватила часть Средней Азии, большую часть России и другие части Восточной Европы. Позже, обратившись в ислам, Золотая Орда объединила аспекты культур Европы, Азии и Ближнего Востока, правя Россией более двух веков. На пике своего развития монгольские набеги из Золотой Орды распространились от Кавказа до Венгрии и Константинополя, внушая страх во всем известном мире грозных монгольских всадников, или, как они их знали, татар.
Они пришли с востока
Он должен был достаться сыну Джучи, хану Бату, чтобы закрепить завоевания вокруг Урала и за его пределами и основать Золотую Орду.
Под руководством Чингисхана (годы правления 1206–1227 гг. Н. Э.) Монгольская империя создала величайшую военную машину средневекового мира. Расширяясь от Кореи до Каспийского моря во время правления Чингиса, его сыновья и внуки приведут Монгольскую империю к вершинам, создав самую большую прилегающую сухопутную империю, которую когда-либо видел мир.
Согласно монгольской традиции, Чингисхан разделил свою империю на уделы для каждого из своих четырех сыновей. Первый сын Чингиса, Джучи, получил земли, наиболее удаленные от Монголии, в районе Уральских гор и за его пределами. Он должен был достаться сыну Джучи, хану Бату (годы правления 1227–1255 гг. Н. Э.), Чтобы закрепить эти будущие завоевания и основать то, что впоследствии стало известно как Золотая Орда.
Угедей-хан (годы правления 1229–1241 гг. Н. Э.), Сын Чингиса и дядя Батыя, приказал провести массовую кампанию монголов на восток через Уральские горы, чтобы завоевать Европу.В 1236 году монгольская орда спустилась в долину реки Волги. Ничто не могло устоять против монгольской войны, поскольку волжские булгары пали в 1237 году нашей эры, за ними последовали крупные русские города Владимир-Суздаль, Киев и Галич между 1238 и 1240 годами нашей эры. Только далеко на севере город Новгород избежал монгольского натиска.
Монголы разграбили Суздаль
Неизвестный художник (общественное достояние)
Когда Русь была побеждена, монгольская орда двинулась на запад. Трехсторонняя атака под руководством Батыя и знаменитого монгольского генерала Суботая опустошила польских и тевтонских рыцарей в битве при Легнице в 1241 году нашей эры, прежде чем основная армия разгромила венгерскую армию в битве при Мохи (также известной как битва на реке Саджо) позже в том же году.Европа обнажилась перед кажущейся непобедимой монгольской ордой, но смерть Угедея в Монголии заставила монголов отступить и позволила Европе вздохнуть с облегчением. Эти первые набеги привели европейцев к тому, чтобы окрестить монголов татарами, как из-за названия монгольского клана, татар, так и из-за того, что они, по-видимому, пришли из глубин ада, или Тартара.
История любви?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!
Монголы никогда больше не отважатся дойти до Адриатического моря, но Золотая Орда останется значительным присутствием в Европе в течение следующих двух столетий. Играя роль создателя королей после смерти Гуюк-хана в 1248 году н.э., Батый установил постоянное правление своей семьи над Золотой Ордой частью Монгольской империи. Батый основал столицу в Сарае у Волги и ввел образец дани русских князей, который стал визитной карточкой Золотой Орды. Фактически, одним из потенциальных источников названия «Золотая Орда» является то, что цвет был заимствован из цвета великолепного золотого шатра Батыя. Тем не менее, цветное золото было связано с семьей Чингиз (называемой «золотой» семьей), и оно было связано с центром монгольской цветовой системы для сторон света, так что они также могли быть потенциальными источниками.
Взгляд на юг
Брат Батыя Берке (годы правления 1257–1266 гг. Н. Э.) Продолжил прецедент сильного руководства Батыя. Он возглавлял кампании в Польше, Литве и Пруссии, усиливая европейский страх перед монголами. Но, пожалуй, самым важным событием правления Берке было его обращение в ислам.
Тот факт, что Берке был мусульманином, поставил его в противоречие с Хулагу-ханом (годы правления 1256–1265), лидером Ильханства, которое завоевало Иран и Ирак и стало одной из четырех главных держав Монгольской империи. Хулагу разграбил великий мусульманский город Багдад в 1258 году нашей эры и убил последнего аббасидского халифа, скатав его по ковру и затоптав до смерти. Золотая Орда и Ильханство также граничили друг с другом на Кавказе, который стал горячей точкой. В 1262 году разразилась война между двумя номинальными частями Монгольской империи. Берке заключил союз с Байбарсом (годы правления 1260–1277 гг. Н. Э.), Мамлюкским султаном в Египте. Вторжение Ильханства в Золотую Орду закончилось поражением, когда золотоордынский генерал Ногай возглавил внезапную атаку в битве при Тереке в 1262 году нашей эры.В то же время, что и война Берке-Хулагу, в Монголии шла гражданская война за то, кто станет Великим ханом.
Картина осады Багдада
Художественный музей Сент-Луиса (общественное достояние)
Монгольская империя, хотя номинально и оставалась единой, на самом деле была разрушена. В ближайшие десятилетия Чагатаиды потребуют от Золотой Орды остальную часть Трансоксианы, и Берке погибнет во время марша против Ильханства. Позже, в 13 веке н.э., Золотая Орда оказалась вовлеченной в конфликт между Хубилай-ханом (г.1260-1294 гг.) И лидер угедейдов Кайду, поддерживавший последнего. Продолжится и междоусобный конфликт с Ильханством.
Тем временем Золотая Орда оказалась на Балканах, когда бывший сельджукский султан был пленен Византийской империей. Ногайцы с помощью вассала Золотой Орды Болгарии вторглись в Византийскую империю в 1271 году н. Э. И вынудили императора Михаила VIII Палеолога (годы правления 1259–1281 гг. Н. Э.) Выдать одну из своих дочерей за ногайца. Хан Менгу-Тимур (г.1266-1280 н.э.) открыл Золотую Орду для торговли, дав генуэзцам и Венеции торговые колонии в Азове и Каффе, и приказал русским впустить немецких торговцев в свои земли.
После смерти Менгу-Тимура Ногай был де-факто правителем Золотой Орды. Он совершил набег на Европу от Литвы до Болгарии и заставил Сербию принять вассалитет. Хотя Ногай был могущественным военачальником, его смерть в 1299 году н.э. не сильно остановила кампании Золотой Орды.
Триумф ислама
Золотая Орда претерпела много изменений в 14 веке нашей эры.Во-первых, ислам пришел, чтобы остаться. В то время как Берке был первым монгольским князем, принявшим ислам, другие правители Золотой Орды, включая Токту, продолжали следовать тенгризму (монгольским языческим верованиям) или буддизму. Ситуация изменилась, когда Узбек (годы правления 1313–1341 гг. Н. Э.) Провозгласил ислам официальной религией Золотой Орды. В этом ключе Узбек продолжал укреплять отношения с мамлюками Египта, даже женив монгольскую принцессу на египетском султане.
Вместо активных военных походов Узбек и его преемники держали русских князей в подчинении и разделяли, настраивая их друг против друга.Тверь была ведущим городом, поддерживаемым монголами, но когда население города вырезало своих монгольских жителей в 1327 году н.э., Узбек переключил свою поддержку на город Москву.
Столица Золотой Орды Сарай росла, поскольку спрос мусульманской культуры на мечети и бани требовал расширения городской жизни.
При Узбеге Золотая Орда оставалась активной. Токта (годы правления 1291–1312 гг. Н. Э.) Женился на незаконнорожденной византийской принцессе, что укрепило союз Золотой Орды и Византии, существовавший со времен Ногая.Тем не менее, при Узбеге монголы в союзе со своим болгарским вассалом совершали набеги на Византийскую империю в течение двух десятилетий. Они также поддержали независимую Валахию против Венгрии. Тем временем Узбек открыл Крым для торговых постов генуэзцев и венецианцев. 1340-е годы н.э. были отмечены последними монгольскими кампаниями в Польше.
Узбек оставался активным против Ильханства, несколько раз вторгаясь. Когда Ильханство рухнуло в 1335 году н.э., некоторые ильханские дворяне обратились к Узбегу, чтобы занять трон, но он отказался.Между тем, столица Золотой Орды Сарай росла, поскольку спрос мусульманской культуры на мечети и бани диктовал расширение городской жизни. Возможно, на пике могущества Золотой Орды Джанибег (годы правления 1342–1357 гг. Н. Э.) Принял вассалитет польского короля Казимира III Великого (годы правления 1333–1370 гг. Н. Э.), Чагатаидское ханство и Иракских Джалаиридов. а также завоевание бывшего Ильханства города Тебриз.
Упадок н.э. в XIV веке
Однако успех Узбега и Джанибега быстро угас.Черная смерть нанесла Золотой Орде серьезный экономический урон. С 1359 по 1382 год н.э. Золотую Орду охватила гражданская война. В это время власть монголов над Восточной Европой также начала ослабевать. Фактически, в это время монголы столкнулись со своими первыми серьезными поражениями в Европе. Литва победила монголов в битве на Синих Водах в 1362 году н.э., а после битвы завоевала Киев. Русские княжества одержали свою первую победу над монголами в 1380 году н.э. в Куликовской битве, которая считается поворотным моментом в истории России.
Куликовская битва
MaxSem (общественное достояние)
Возрождение под Тохтамышем
Закат Золотой Орды был ненадолго остановлен Тохтамышем, ставленником Тамерлана (годы правления 1380–1395 гг. ). Тохтамыш осадил Москву в 1382 году н.э. и, проигнорировав обещание не нападать на город, вырезал жителей, когда город открыл свои ворота. В следующем году Тохтамыш отомстил за поражение в Синих Водах, разгромив литовцев в Полтавской битве.И русские, и литовцы снова оказались под монгольским игом и были вынуждены платить дань.
Но успехи Тохтамыша заставили его переборщить. Затем он решил обратиться против своего наставника Тамерлана. Мстительный поход Тамерлана разграбил Сарай, сжег земли Золотой Орды, уничтожил ее армию и вынудил Тохтамыша бежать. Тохтамыш бежал в Литву, а затем попытался вернуть Золотую Орду, но безуспешно. Тем временем Тамерлан настолько опустошил торговые пути в Золотой Орде, что государство никогда не восстановится экономически.
Россия Возрождение
После разрушения Тамерлана и последовавших за этим гражданских войн Золотая Орда все больше ограничивалась нижними берегами Волги. Золотая Орда распалась на несколько отдельных ханств: Хазанское ханство, Астраханское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская Орда и Казахское ханство. Последний крупный хан Золотой Орды Ахмед (годы правления 1465–1481 гг. Н. Э.) Возглавил кампанию против Литвы и Молдавии, закончившуюся поражением.
Битва на реке Угре
Шакко (общественное достояние)
Возможно, что более важно для истории, Ахмед также возглавлял монголов во время битвы на реке Угре в 1480 году нашей эры. Иван III Московский нанёс сокрушительное поражение силам Золотой Орды, и с тех пор это сражение было признано концом монгольского владычества на Руси.
Долгое послесвечение
Когда закончилась Золотая Орда — вопрос без ответа. Даже через десять лет после битвы на реке Угре на Польшу обрушился набег Золотой Орды.Отколовшиеся ханства России продолжали существовать еще десятилетия, а в случае с Крымским ханством — даже столетия. Большинство преемников Золотой Орды были жертвами Ивана Грозного (годы правления 1547–1584 гг. Н. Э.). Хазан пал в 1552 году нашей эры, Астрахань — в 1556 году, а Сибирь — в 1582 году. Возможно, истинным наследником Золотой Орды было Крымское ханство, которое разграбило Сарай в 1502 году нашей эры. Тем не менее, Крым был вассалом Османской империи с 1475 года нашей эры. Крымское ханство просуществовало до присоединения к России в 1783 году нашей эры.
Независимо от того, когда официально закончилась Золотая Орда, ее многовековое существование оставило неоспоримый след в России и в истории Восточной Европы. На перекрестке дорог Центральной Азии, Европы и Ближнего Востока Золотая Орда повлияла на события от Польши и Византийской империи до Египта и Средней Азии. Как татары, монголы Золотой Орды сыграли ключевую роль в истории Монгольской империи и в наследии этой империи в Европе и в народном воображении.
Перед публикацией эта статья была проверена на предмет точности, надежности и соответствия академическим стандартам.
Золотая Орда — Энциклопедия Нового Света
Карта Золотой Орды на татарском языкеЗолотая Орда (турецкий: Алтын Орду ), также известная как Кипчакское ханство или Улус Джучи, была монгольским государством, основанным на частях современной России, Украины и Казахстана после распада Монгольской империи в 1240-х гг. Он просуществовал до 1440 года. В период своего расцвета он был процветающим торговым и торговым предприятием, распространившим стабильность на обширные территории России.
Название «Золотая Орда», относящееся к суверенному государству, является относительно современным нововведением. Название наложено на исторические отсылки к «Голубой Орде» и «Белой Орде», названия которых иногда считаются относящимися к суверенным государствам, а иногда — к монгольским армиям.
Имя
Считается, что название «Золотая Орда» произошло от степной цветовой системы для основных направлений света: черный = север, синий = восток, красный = юг, белый = запад и желтый (или золотой) = центр. .
По другой версии, название произошло от великолепного золотого шатра, который Батый-хан установил, чтобы отметить место своей будущей столицы на реке Волге. Хотя эта теория широко освещалась в книгах девятнадцатого века, сейчас она считается апокрифической.
Нет никаких письменных источников, датированных до семнадцатого века (намного позже разрушения), в которых государство упоминается как Золотая Орда. Более ранние документы упоминают это государство как Улус Джучи.
Некоторые ученые предпочитают использовать альтернативное название — Кипчакское (или Кипчакское) ханство — потому что различные производные от Кипчакского ханства также применялись к этому государству в средневековых документах.
Монгольское происхождение
Разрушение Суздаля монгольскими войсками. Из средневековых русских анналовПеред своей смертью в 1227 году Чингисхан организовал раздел Монгольской империи между своими четырьмя сыновьями, включая Джучи, старшего, который умер до Чингисхана. Доля Джучи, самые западные земли, протоптанные монгольским копытом — тогда южная Россия — была разделена между сыновьями Джучи, вождем Синей Орды (Запад) Бату-ханом и Орда-ханом, вождем Белой Орды (Восток). [1]
Батый впоследствии установил контроль над территориальными владениями Орды, а также подчинил себе северное побережье Черного моря, включив в свою армию коренные тюркские народы.В конце 1230-х — начале 1240-х годов он провел блестящие походы против Волжской Булгарии и против государств-преемников Киевской Руси, положив конец их древнему процветанию.
Синяя Орда Батыя продолжала идти на запад, совершая набеги на Польшу и Венгрию после битв при Легнице и Мухи. Однако в 1241 году Великий хан Угедей умер в Монголии, и Батый отвернулся от осады Вены, чтобы принять участие в споре о престолонаследии. Монгольские армии никогда больше не пойдут так далеко на запад.
В 1242 году Батый основал свою столицу в Сарае, управляя нижним течением реки Волги. Незадолго до этого Синяя Орда раскололась, когда младший брат Батыя Шайбан покинул армию Батыя, чтобы создать свою орду к востоку от Уральских гор вдоль рек Обь и Иртыш.
Золотой век
Знаете ли вы?
Золотая Орда была монгольским государством, основанным в тринадцатом веке после распада Монгольской империи.Устанавливая и устанавливая стабильный суверенитет, называемый сегодня Золотой Ордой, монголы постепенно утратили свою монгольскую идентичность.В то время как потомки монгольских воинов Батыя составляли высший класс общества, большую часть населения Орды составляли кипчаки, булгарские татары, киргизы, хорезмийцы и другие тюркские народы.
Внутренняя организация
Верховным правителем Орды был хан, избранный курултаем из потомков хана Батыя. Премьер-министр, также являющийся этническим монголом, был известен как «князь князей» или бекларе-бек . Министры назывались визириями.Местные губернаторы, или баскаки, , отвечали за взимание дани и гашение народного недовольства. Гражданское и военное управление, как правило, не разделялось.
Орда развивалась как оседлая, а не кочевая культура, а Сарай превратилась в густонаселенную и процветающую столицу. В начале четырнадцатого века столица была перенесена значительно выше по течению в Сараи Берке, который стал одним из крупнейших городов средневекового мира с населением, оцененным в Британской энциклопедии 2004 года в 600 000 человек.
Несмотря на усилия России по прозелитизму в Сарае, монголы придерживались своих традиционных анимистических верований до тех пор, пока Узбек-хан (1312–1341) не принял ислам в качестве государственной религии. По сообщениям, несколько русских правителей, в том числе Михаил Черниговский и Михаил Тверской, были убиты в Сарае за отказ поклоняться языческим идолам, но ханы в целом проявили терпимость и даже освободили Русскую православную церковь от налогов.
Вассалы и союзники
Орда взимала дань со своих подчиненных народов — русских, армян, грузин и крымских греков.Территории христианских подданных рассматривались как периферийные районы, не представляющие особого интереса, пока они продолжали платить дань. Эти вассальные государства никогда не входили в состав Орды, и русские правители рано получили привилегию самостоятельно собирать татарскую дань. Чтобы сохранить контроль над Россией, татарские военачальники совершали регулярные карательные набеги на русские княжества (наиболее опасные в 1252, 1293 и 1382 годах).
Существует точка зрения, которую широко пропагандировал Лев Гумилев, что Орда и русские государства заключили оборонительный союз против фанатичных тевтонских рыцарей и языческих литовцев.Энтузиасты указывают на то, что монгольский двор часто посещали русские князья, в частности ярославский Федор Черный, имевший собственный улус недалеко от Сарая, и новгородский Александр Невский, присяжный брат преемника Батыя Сартак-хана. Хотя Новгород никогда не признавал господства Орды, отряд монголов поддержал новгородцев в Ледяной битве.
Сара вела оживленную торговлю с генуэзскими торговыми центрами на побережье Черного моря — Солдайя, Каффа и Азак.Мамлюкский Египет был давним торговым партнером хана и союзником в Средиземноморье.
Политическая эволюция
Митрополит Алексий исцеляет жену Джани-бека от слепотыПосле смерти Батыя в 1255 году процветание его империи длилось целое столетие, вплоть до убийства Джани-бека в 1357 году. Белая Орда и Синяя Орда были эффективно объединены в единое государство братом Батыя Берке. В 1280-х годах власть узурпировал Ногай-хан, создатель королей, проводивший политику христианских союзов.Военное влияние Орды достигло пика во время правления Узбек-хана (1312–1341), армия которого превышала 300 000 воинов.
Их политика в отношении России заключалась в постоянной смене союзов в попытке сохранить слабость и раскол России. В четырнадцатом веке подъем Литвы в Северо-Восточной Европе бросил вызов татарскому контролю над Россией. Таким образом, Узбек-хан стал поддерживать Москву как ведущее российское государство. Иван I Калита получил титул великого князя и получил право собирать налоги с других русских властителей.
Черная смерть 1340-х годов была основным фактором, способствовавшим окончательному падению Золотой Орды. После убийства Джани Бека империя погрузилась в длительную гражданскую войну, в которой в течение следующих нескольких десятилетий в среднем приходился один новый хан в год. К 1380-м годам Хорезм, Астрахань и Московия пытались вырваться из-под власти Орды, а низовья Днепра были аннексированы Литвой и Польшей.
Мамай, татарский генерал, формально не занимавший престола, пытался восстановить татарскую власть над Россией.Его армия потерпела поражение от Дмитрия Донского в Куликовской битве в его второй подряд победе над татарами. Мамай вскоре лишился власти, и в 1378 году Тохтамыш, потомок Ордынского хана и правитель Белой Орды, вторгся и аннексировал территорию Синей Орды, на короткое время восстановив Золотую Орду в качестве доминирующей региональной державы. Он разграбил Москву в наказание за ее неповиновение в 1382 году.
Распад и падение
Вторжение Тохтамыша в Россию в 1382 году.Смертельный удар Орде нанес Тамерлан, который в 1391 году уничтожил армию Тохтамыша, разрушил его столицу, разграбил Крым. торговых центров, а самых умелых мастеров депортировал в свою столицу, в Самарканд.
В первые десятилетия пятнадцатого века властью обладал Эдигу, визирь, который разгромил Витаутаса Литовского в великой битве на реке Ворскла и основал Ногайскую Орду в качестве своего личного владения.
В 1440-х годах Орду снова охватила гражданская война. На этот раз оно распалось на восемь отдельных ханств: Сибирское ханство, Касымское ханство, Казанское ханство, Астраханское ханство, Казахское ханство, Узбекское ханство и Крымское ханство, отколовшиеся от последнего остатка Золотой Орды.
Ни одно из этих новых ханств не было сильнее Московской Руси, которая окончательно вырвалась из-под контроля татар к 1480 году. Каждое ханство в конечном итоге было аннексировано им, начиная с Казани и Астрахани в 1550-х годах. К концу века Сибирское ханство также входило в состав России, и потомки его правящих ханов перешли на русскую службу.
Крымское ханство стало вассальным государством Османской империи в 1475 году и подчинило то, что осталось от Великой Орды к 1502 году. Крымские татары нанесли ущерб югу России в течение шестнадцатого и начала семнадцатого веков, но они не смогли этого сделать. победить Россию или взять Москву.Под защитой Османской империи Крымское ханство продолжало свое ненадежное существование до тех пор, пока Екатерина Великая не аннексировала его 8 апреля 1783 года. Это было, безусловно, самое долгоживущее из государств-преемников Золотой Орды.
Примечания
- ↑ В этой терминологии имена Синий и Белый следуют персидскому употреблению, как и большинство современных историков; в турецком использовании они перевернуты, вызывая некоторую путаницу во вторичной литературе.
Список литературы
- Де Хартог, Лео. Русь и монгольское иго: история русских княжеств и Золотой Орды, 1221-1502 гг. . I B Tauris & Co Ltd, 1996. ISBN 978-1850439615
- Гальперин, Чарльз Дж. Россия и Золотая Орда: влияние Монголов на средневековую историю России . Издательство Индианского университета, 1987. ISBN 978-0253204455
- Морган, Дэвид. Монголы . Wiley-Blackwell, 2007. ISBN 978-1405135399
Внешние ссылки
Все ссылки получены 24 июня 2017 г.
Credits
New World Encyclopedia писатели и редакторы переписали и завершили статью Wikipedia в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia, и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа.Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:
История этой статьи с момента ее импорта в Энциклопедию Нового Света :
Примечание. могут применяться ограничения на использование отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.
Упадок и падение Монгольской империи на JSTOR
AbstractКогда историки объясняют конец империй, они часто следуют парадигме «упадка и падения», которая обязана своей известностью великой книге Эдварда Гиббона о Римской империи.Однако недавние историки поздней античности склонны сомневаться в его достоверности. В статье рассматриваются причины конца Монгольской империи XIII и XIV веков. В нем исследуется разделение империи на четыре ханства, а затем изучается окончательный крах каждого из которых. Это говорит о том, что ханства, сохранившие большую часть своего первоначального кочевого образа жизни — Золотая Орда в Причерноморских степях и Чагатайское ханство в Центральной Азии — смогли выжить дольше, чем они — в Ильханстве в Персии и Великом ханстве в Китае и Монголии. — которые имели свои центры в оседлых землях.В нем делается вывод, что во всех случаях «падение» было результатом внутренних факторов, в которых не было ничего неизбежного, и что существует мало свидетельств длительного «спада». Следовательно, парадигма «упадка и падения», похоже, не обеспечивает адекватной объяснительной основы.
Информация о журналеЖурнал Королевского азиатского общества издается Обществом с 1834 года и отличается не только своей долговечностью, но и постоянством в предоставлении форума для научных статей высочайшего качества по Южной Азии, Ближнему Востоку ( вместе с Северной Африкой и Эфиопией), Средней Азией, Восточной Азией и Юго-Восточной Азией.Он публикует статьи по истории, археологии, литературе, языку, религии и искусству, а также обзоры книг в этих областях.
Информация для издателейCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах.Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они образуют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Монголия Содержание Содействие окончательному упадку монголов в Евразии было горьким война с Тимуром, также известным как Тимур Ленк (или Тимур Хромой, из которого Тамерлан выведен).Он был человеком аристократического трансоксианского происхождения. кто ложно утверждал, что произошел от Чингиса. Тимур воссоединил Туркестан и земли ильханов; в 1391 г. он вторгся в евразийские степи и победил Золотую Орду. Он опустошил Кавказ и юг России в 1395 г. империя Тимура распалась, однако вскоре после его смерти в 1405. Последствия победы Тимура, а также разрушительные засуха и чума были как экономическими, так и политическими.Золотой Орды Центральная база была разрушена, а торговые пути перенесены к югу от Каспийское море. Политическая борьба привела к расколу Золотой Орда на три отдельных ханства: Астраханское, Казанское и Крымское. Астрахань — сама Золотая Орда — была разрушена союзом в 1502 году. крымских татар и москвичей. Последний правящий потомок Чингис, шахин Гирай, хан Крыма, был свергнут русскими в 1783 г. Влияние монголов и их смешанные браки с русскими аристократия имела длительное влияние на Россию. Несмотря на разрушение вызванные их вторжением, монголы внесли ценный вклад в административная практика. Через их присутствие, которое в некотором роде проверили влияние идей европейского Возрождения в России, они помог переоценить традиционные способы. Этот монгол — или татарин, как он стал известно — наследие во многом связано с отличием России от другие народы Европы. Относительно быстрое снижение монголы как влиятельная держава. Одним из важных факторов было их неспособность приучить своих подданных к монгольским социальным традициям. Другим было фундаментальное противоречие феодального, по сути своей кочевой, общество пытается сохранить стабильную, централизованно управляемая империя. Огромный размер империи был достаточной причиной для монгольский крах. Он был слишком велик для одного человека, чтобы управлять им, поскольку Чингис понял, но адекватная координация между правящие элементы после раскола на ханства.Возможно, самый важной единственной причиной было непропорционально малое количество Монгольские завоеватели сравнивали с массами покоренных народов. Изменения в монгольских культурных моделях, которые произошли неизбежно обострили естественные разногласия в империи. Поскольку различные области приняты разных иностранных религий, монгольская сплоченность растворилась. Кочевой Монголам удалось завоевать евразийский массив суши через сочетание организационных способностей, военного мастерства и жестокости воинское мастерство, но они стали жертвами чужих культур, неравенства между их образом жизни и потребностями империи, а также размером их владения, которые оказались слишком большими, чтобы их удержать вместе.Монголы снизились, когда их инерция больше не могла их поддерживать. Пользовательский поиск Источник: Библиотека Конгресса США |
|
В течение тринадцатого века монголы создали величайшую из всех евразийских империй, которая на пике своего развития простиралась от границ Польши до Восточного / Японского морей и от сибирских лесов до Персидского залива. Как и многие другие степные империи, он возник на пастбищах и горных пастбищах Монголии или Западной Маньчжурии. Первоначально монголы следовали образцу более ранних кочевых конфедераций, таких как хунну, которые вели взаимовыгодный обмен со своими оседлыми соседями, ханьцами, и контролировали торговлю на шелковых путях.Однако, в отличие от хунну, монголы завоюют большинство крупных оседлых центров, производящих товары, продаваемые по всей Евразии. Результат был неоднозначным. Некоторые области так и не оправились от шока вторжения, в то время как другие процветали. Ремесленников мобилизовали в массовом порядке, что привело к экономическому спаду в их бывших домах, но к развитию, где они были вынуждены переселиться. Как свидетельствует путешествие европейцев, таких как Марко Поло, через всю Азию, какое-то время можно говорить о Pax Mongolica (Монгольский мир) на торговых путях, даже если его преимущества были далеко не единообразными.
Монгольская империя была создана Чингисханом (ум. 1227), которому был дан титул «Вселенский Император», когда он объединил монгольские племена в 1206 году. Следующие годы он провел кампанию против правителей Цинь (чжурчжэней) северного Китая ( Пекин пал в 1215 г.). В 1219–1220 годах он двинулся на запад, разрушив Хорезмское царство (к югу от Аральского моря) в ответ на убийство отправленной им торговой миссии. Как и в других примерах, здесь мы видим важность торговли для монголов.Их захоронения в тринадцатом и четырнадцатом веках свидетельствуют о вкусе, который они приобрели в отношении предметов роскоши в городских центрах, и о культурном слиянии, которое было долгосрочным наследием исторического взаимодействия кочевников и оседлых людей.
После смерти Чингиса столица Монголии была расположена в Каракоруме на реке Орхон в Монголии, недалеко от столицы кочевых уйгуров IX века. Увлекательное описание монгольской жизни и этого скромного, но космополитического города можно найти в современном отчете 1350-х годов францисканского монаха Вильгельма Рубрука.Особый интерес представляют его свидетельства об открытости монголов различным конфессиям, включая несторианское христианство.
К 1260 году, когда внук Чингиса Губилай (Хубилай) стал ханом года, империя расширилась и охватила большую часть Восточной Европы (регион, известный как «Золотая Орда») и большую часть Ближнего Востока (государство Ильханидов). Центральным районом империи правили потомки сына Чингиса, Чагатая. Губилай потратил почти два первых десятилетия своего правления на покорение Китая, что он, наконец, совершил в 1271 году; период монгольского правления известен под названием династии юаней .Он также безуспешно пытался завоевать Японию и всю Юго-Восточную Азию. Этот восточный фокус его усилий, символизируемый его переносом столицы в Пекин в 1260-х годах, совпадает с ослаблением связей, скрепляющих империю. К концу 13 века его части были независимы друг от друга и даже начали конкурировать за контроль над торговыми путями.
Марко Поло, имеющий явно промонгольский уклон, дает яркое описание процветания царства Губилая в 1270-х и 1280-х годах.Похожая картина описана для других частей империи, по крайней мере, до 1330-х годов другим известным путешественником, марокканцем Ибн Баттута. Он описал процветающие города Золотой Орды, торговля которой через Черное море контролировалась генуэзцами. В тот же период флорентийский торговый агент Пеголотти подробно описывает рынки Константинополя, которые даже в период своего упадка хвастались товарами всей Азии. Пеголотти сообщил: «Дорога, по которой вы путешествуете из Таны [на Азовском море в устье реки Дон] в Катай, совершенно безопасна как днем, так и ночью, согласно тому, что говорят купцы, которые ею пользовались.»Присутствие в Китае итальянцев, как торговцев, так и миссионеров, в этот период хорошо задокументировано.
К 1330-м годам государство Ильханидов распалось, и Чагатаиды пришли в упадок. Династия Юань в Китае рухнула в 1368 году, и последнее из монгольских государств, Золотая Орда, будет в значительной степени разрушено следующим создателем великой внутренней азиатской империи Тамерланом. Тем не менее, более века монголы руководили, возможно, пиком торговли по сухопутному Шелковому пути.
— Дэниел К. Во
Ссылки :
Дэвид Морган, Монголы (Оксфорд и Кембридж, Массачусетс: Блэквелл, 1986).
Моррис Россаби, Хубилай Хан: Его жизнь и времена (Беркли и др .: Калифорнийский университет, 1988).
Дэниел К. Во, «Пакс Монголика».
Кристофер Доусон, Миссия в Азию (Торонто и др .: Университет Торонто, 1980).
Марко Поло, Путешествие , тр.Рональд Лэтэм (Harmondsworth: Penguin, 1958).
Путешествие Ибн Баттуты, 1325–1354 гг. Н. Э. , тр. H.A.R. Гибб, 5 тт. (Лондон: Hakluyt Society, 1957-).
Фрэнсис Бальдуччи Пеголотти, «Уведомления о сухопутном пути в Катай», в книге Генри Юла и Анри Кордье, тр., Катай и путь туда, являясь собранием средневековых уведомлений Китая , Vol. 3 (Лондон: Halkluyt Society, 1916), стр. 137–173; а также выдержки в режиме онлайн.
«Чума ускорила крах Золотой Орды» — Реальное время.com
Историк о том, почему коронавирус — это не Черная смерть, которая ускорила конец Улуса Джучи
Пандемию коронавируса следует сравнивать не с чумой, а с испанским гриппом, считает татарстанский историк Тимур Хайдаров, изучавший Черную смерть в Золотой Орде. Более того, чума стала катализатором крушения некогда великой империи. И меры, принятые в России, по его мнению, своевременны.В беседе с корреспондентом «Реального времени» эксперт рассказал о том, как в средние века боролись с эпидемиями.
Гигиена, карантин, сжигание и замораживаниеТимур, для начала, сколько вспышек чумы было в Золотой Орде?
Надо говорить не о вспышках, а о волнах эпидемии. Каждая волна эпидемии — это активная деятельность одного поколения. Вспышки объединились в волны, которые длились около 25-30 лет.Если считать с самого начала, первая волна Черной смерти приходится на 1320-1350 годы. Вторая волна — середина 1350-1390 гг. Третий — 1390-1420 гг. Четвертый — 1430-1460 гг. Речь шла о распространении штамма в каждый период. Каждая волна несла в себе свое напряжение. Учитывая, что позднеордынский период заканчивается в середине 17 века, общее количество волн составило 10-11.
В Европе источником чумы считался неприятный запах. Что думала о причине Золотая Орда?
То же.Согласно теории Галена о миазматической природе, источником считался ядовитый туман, пары, грязь. Золотая Орда изучала труды арабо-мусульманских врачей. Например, Ибн Сина (Авиценна) также говорил о миазмах и активно продвигал идею гигиены. А арабы, как прилежные ученики, пропагандировали мытье рук, чистоту, в том числе выполнение ритуальных омовений перед намазом. Ислам родился в эпоху Юстиниана, оказавшего влияние на медицинскую литературу мусульман, призывающую к соблюдению гигиены в случае распространения заразной болезни.
Был ли эффект от таких гигиенических советов?
В мусульманской литературе есть отдельный раздел, где гигиена строго предписана, потому что она исходит от Аллаха. Другой используемый метод — карантин. Об этом в источниках есть косвенные данные: города не посещались. Археологи показывают, что в определенные периоды жизнь в городе продолжалась, но монет становилось все меньше, а доставка товаров уменьшалась. Многие удивляются, что во время Черной смерти 1346–1353 годов он не пошел на север, когда Джани Бег бомбардировал территорию Кафы.Почему все земли [пораженные чумой] расположены южнее (например, в районе Ургенча), и почему города Золотой Орды, которые находились севернее Болгара, не упоминаются? Хотя летописные указания 1360 года говорят, что они записаны и в Казани, и в Болгаре. Скорее всего, был карантин.
Фото: express-k.kzВ Золотой Орде вспышка чумы произошла в апреле и мае до периода засухи. В городах России это было в августе, когда люди выходили в поле собирать урожай, был контакт
Применяли метод сжигания?
Было несколько способов.Если судить по записям русских врачей XVIII века (практика к тому времени практически не изменилась), была взята смесь хвойных веток, пороха и масел и разожжен большой пожар. Так поджигали отдельные постройки, если это происходило летом. Зимой дом замерзал: двери и окна открывали и оставляли на день-два на морозе. Более того, сжигание было более распространенным явлением в городах России, но в Золотой Орде существовал карантин — рецепт Корана: табу на посещение и выезд.Поэтому турецкий путешественник Эвлия Челеби указал (об этом также говорит историк Юлай Шамилоглу): в Нижнем Поволжье есть заброшенные города, они подверглись эпидемии.
В Золотой Орде вспышка чумы произошла в апреле и мае до периода засухи. В городах России это было в августе, когда люди выходили в поле собирать урожай, был контакт.
Как чума ускорила конец Улуса ДжучиИсторик Булат Хамидуллин сообщил, что чума была одним из важнейших факторов развала Золотой Орды (Улуса Джучи). Вы согласны с этой позицией?
Булат Хамидуллин, видимо, прочитал мою книгу (Эра черной смерти в Золотой Орде и окрестностях — прим. Ред.). Чума стала катализатором процессов, которые изначально были заложены в Орде. Распад изначально был заложен в Золотой Орде, чума только ускорила этот процесс. Да, население сократилось, но и в Европе оно уменьшилось. Общество [Золотой Орды] было менее технологически развитым, не могло адаптироваться к меняющимся экономическим и климатическим условиям.Золотая Орда распадалась в то время, когда в Европе формировался капитализм, возникали новые государственные институты и строилась армия в соответствии с единообразием. Золотая Орда продолжала иметь архаичную форму правления. Долгое время не было религиозного единообразия, с большим трудом они утвердили ислам как единую религию при Узбек-хане. Экономика Золотой Орды была сосредоточена только на предоставлении транспортных услуг. Уровень сельского хозяйства был на низком уровне по сравнению с Ближним мусульманским Востоком, где началась аграрная революция.Уровень агротехники был крайне низким. Население тоже было невелико: на всей территории Золотой Орды проживало около 3 миллионов человек — вдвое меньше, чем на территории Руси.
Москва в 1460-х годах перешла на троеполье — технологию, позволившую увеличить урожай за счет разделения поля на три части. Но в Золотой Орде экстенсивные методы преобладали над интенсивными. В условиях политической нестабильности развивать сельское хозяйство было крайне сложно.Поэтому все стали концентрироваться вокруг руководителей регионов, в том числе и в Казанской области. Остальная территория оставалась кочевой. Производство продуктов питания кочевников оставалось низким. В условиях эпидемии, когда недоверие нарастает и утихает. Москва умела консолидировать вокруг себя общество, у нее была еда. Поэтому наплыв татарских мурз со своими подданными — вполне закономерный процесс.
Даже если Черной смерти не существовало, ее нужно было изобрести. Выход будет тот же, только растянутый во времени.
Фото: cyrillitsa.ruЧума распространяется через человека. И здесь большую роль играют крупные города. В Европе это были Венеция, Генуя, Лондон, Париж, Константинополь (Стамбул). Чем больше население, тем выше вспышка.Коронавирус уместнее сравнивать не с Черной смертью, а с испанским гриппом
Правильно ли я понимаю, что чума была экспортирована из Золотой Орды через Крым и прокатилась по европе?
Это не совсем так.В Золотой Орде был один из очагов эпидемии, но он был ограничен. В Европе были свои очаги, которые работали точно так же. Например, Краузе не учитывает этот факт. Штаммов было несколько, и они действовали по-разному. Мы никогда не узнаем общее количество потерь населения, потому что нет статистики и нет массовых захоронений. Чума распространяется людьми. И здесь большую роль играют крупные города. В Европе это были Венеция, Генуя, Лондон, Париж, Константинополь (Стамбул).Чем больше популяция, тем выше вспышка. Крым — крупный порт, где сосредоточено население.
Турецкий исследователь Нухет Варлик говорит, что очаг эпидемии чумы позднеордынского мира 1559 года находился на территории Болгарии, где находились крупные рудники. Она придерживается концепции, согласно которой все основные вторичные очаги эпидемий находятся на высоте 800 метров над уровнем моря. Моника Грин, профессор Университета штата Аризона, предположила, что существует несколько выходов из чумы, из которых возникли четыре разных штамма.Первый был на Дальнем Востоке. Второй — Северный Кавказ и Золотая Орда. Третий — Ближний Восток — Южный Кавказ и Иран. Четвертый — Балканы. А города уже являются высшими центрами. Но эпидемии никуда не делись, а перешли в режим ожидания.
Тимур, каковы сходства и различия между нынешней пандемией коронавируса и волнами чумы в Золотой Орде в средние века?
Во-первых, возбудитель. Была бактерия, а перед нами вирус — более простая форма.Коронавирус был вызван сезонностью, и у чумы более сложный период передачи. Более того, мы еще не знаем окончательных результатов, так как процесс еще не завершился.
У них общий охват пандемией, но на фоне других болезней он не стал таким мощным. Пик еще не достигнут. Их также может объединить изменение в развитии экономики и социальных отношений — переход к «дистанции». В эпоху чумы 1347-1520 годов произошла смена экономической формации, переход к капитализму и новый технологический уклад.
Пока мы можем сказать: да, есть болезнь, которая поразила большое количество стран. Сравнивать количество смертей нелогично. Во время Черной смерти произошло сокращение на 15% населения: на 14% — мужчины, на 16% — женщины. Здесь мы даже не можем сказать, кого коронавирус убивает больше — мужчин или женщин. Пока что можно сказать, что он поражает пожилых людей, у которых снижен иммунитет. Тем более, что во время Черной смерти в Европе был большой голод. А дети, рожденные матерями, пережившими голод 1315-1317 гг., Имели крайне низкий иммунитет.Результатом стало увеличение поголовья скота: в Европе начали разводить свиней. А где свинарник, там и крысы. В Золотой Орде при Узбек-хане поголовье скота увеличивалось. Мелкий рогатый скот практически разрушил плодородный слой — выкорчевывание травы приводит к эрозии почвы.
Это также может быть связано с распространением из-за передвижения людей. Характер, развитие совершенно разные. Сейчас мы не видим 100-процентной смертности [инфицированных], как во время чумы.Да, люди болеют, иногда умирают от легочных осложнений. В нашей стране до вспышки коронавируса многие люди чем-то болели: неделю не держали температуру, не помогали антибиотики. Сейчас мы живем в постантибиотическую эпоху: антибиотики больше не работают. В Америке нет лекарства от коклюша.
Причинами Черной смерти были недоедание, стресс и масштабное изменение климата. Сейчас изменение климата не столь драматично. Кроме того, у нас есть медицинская помощь, мы знаем о медицине, мы понимаем, к чему приведет эпидемия.Сейчас для правительства очень логично и своевременно вводить карантин. При этом они не знали, что происходит, ссылались на Всевышнего, который посылал испытание.
«Триумф смерти» Питера Брейгеля. Воспроизведение wikipedia.orgКоронавирус уместнее сравнивать не с Черной смертью, а с испанским гриппом. А западные эксперты сейчас сравнивают нынешнюю пандемию с испанским гриппом. Итак, пандемия гриппа уже наступила: испанский грипп был первой волной
Коронавирус уместнее сравнивать не с Черной смертью, а с испанским гриппом.А западные эксперты сейчас сравнивают нынешнюю пандемию с испанским гриппом. Итак, пандемия гриппа уже наступила: испанский грипп был первой волной. Сейчас просто очередная волна гриппозно-вирусных заболеваний. Коронавирус не считается «долговременным» заболеванием, включая оспу, брюшной тиф, чуму и СПИД. COVID-19 классифицируется как более временный, как испанский грипп и лихорадка Эбола. По крайней мере, коронавирус можно вылечить, и мы наблюдаем много выздоровлений. В Африке высокий уровень смертности не потому, что это такая ужасная болезнь, а потому, что там нет врачей.И эту болезнь можно победить: просто оставайтесь дома. В Италии не сложилось: отправили на карантин, но люди продолжали ходить.
Значит это совершенно разные болезни. Во время чумы смертность [больных] была 100%, здесь — 1%. К этому курсу развития нас готовили давно — книги, фильмы, игры. Он накапливается с 1990-х годов. Первой вспышкой был птичий грипп, но он не охватил всю планету, а затронул в основном Китай.Если вы помните осень 2019 года, у нас по городу висело множество плакатов с призывом посмотреть сериал «Эпидемия». И теперь любая серьезная болезнь вызывает воспоминания о Черной смерти.
Еще нужно различать информационную поддержку. Первые оценки Черной смерти были сделаны только после ее завершения на основании летописных источников: куда и куда она пошла. В нашей памяти осталось много запущенных информационных вирусов — страх перед крупными эпидемиями и массовой смертью.Но надо иметь в виду, что эта эпидемия переросла в пандемию. Вирус мутирует, изменяется и вызывает смерть. Закрытия в России начались, когда в стране начались смертельные случаи. Но считаю, что это нужное и своевременное решение: против него пока нет лекарств. Если у вас сильная иммунная система, вы правильно питаетесь, мыслите позитивно и соблюдаете гигиену, то вы можете довольно легко пережить эпидемию. Но стресс — это сопутствующий элемент дальнейшего обострения ситуации.
Уникальность нынешней ситуации в том, что мы можем понять, что происходило в эпоху Черной смерти.Призрак существует — начинаем паниковать. Теперь мы должны подумать о том, что будет дальше. Любая крупная пандемия приводит к росту крупных национальных образований: все начинают изолироваться, видят друг друга как врага. Играет игрок с сильной армией. У России сильная армия, которая помогает нам пережить эту эпоху. В Европе таких нет, поэтому они паникуют. Только армейская структура помогает поддерживать стабильное состояние.
Кроме того, происходит изменение технологической структуры, есть ускорение, и мы все переходим в Сеть.Но реальную экономику никто не отменял. Энергетика и сельское хозяйство продолжают работать. В средние века люди возвращались с работы в поле. Усталость, стресс и недоедание привели к обострению. У нас сейчас нет недоедания, и талоны на питание пока не выдаются. Экономический кризис начался одновременно с эпидемией коронавируса. И чума была внутри самого кризиса. При сильном государственном управлении все это компенсируется.
Тимур Рахматуллин
Татарстан .