Агрономические мероприятия в ходе Столыпинской аграрной реформы (на материалах Владимирской и Костромской губерний) Текст научной статьи по специальности «История и археология»
#
— ВОПРОСЫ ИСТОРИИ —
АГРОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ХОДЕ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ (НА МАТЕРИАЛАХ ВЛАДИМИРСКОЙ И КОСТРОМСКОЙ ГУБЕРНИЙ)
AGRONOMIC MEASURES IN THE COURSE OF STOLYPIN AGRARIAN REFORM (EXEMPLIFIED BY VLADIMIR AND KOSTROMA PROVINCES)
Е. Ю. Леонов
Недостаточно изученными составляющими Столыпинской аграрной реформы остаются агрономические мероприятия, способствовавшие модернизации сельских хозяйств. В статье они рассматриваются на материалах Владимирской и Костромской губерний.
Ключевые слова: Столыпинская реформа, агрономическая помощь, многопольный севооборот, травосеяние, луговодство, продуктивность хозяйства.
Agronomic measures undertaken within Stolypin agrarian reform which stimulated modernization of rural households are still understudied. The article examines the issue exemplified by the documents from Vladimir and Kostroma provinces.
Keywords: Stolypin reform, agronomic assistance, field rotation, grass cultivation, meadow cultivation, productivity of household.
Основными направлениями Столыпинской аграрной реформы в науке считается разрешение свободного выхода крестьян из общины с закреплением их земель в личную собственность, а затем и организация независимых от общины самостоятельных крестьянских хозяйств на хуторах и отрубах. Реформа, при ее успешном осуществлении, имела большие перспективы, хотя в целом не была направлена на полное и окончательное разрушение общинных порядков [1, с. 483].
Для осуществления необходимых преобразований был внесен ряд изменений в законодательство, организована пропаганда новейших способов ведения хозяйства, оказывалась государственная поддержка крестьянам, желавшим выделиться из общины. Землеустроительные работы позволили осуществить этот процесс практически, кроме того, они значительно упорядочили землепользование. Таким образом, были созданы условия для интенсификации сельского хозяйства.
В условиях перехода к хуторскому хозяйству крестьянин становился особенно заинтересованным в повышении производительности своего труда; у него возникла потребность в увеличении рентабельности земледелия и животноводства. Плодами труда крестьянина-общинника могли воспользоваться другие, тогда как при индивидуальном ведении хозяйства затраченные усилия способствовали повышению благосостояния самого сельского хозяина. Не были исчерпаны и возможности по улучшению общинного хозяйства. В случаях, если специалистам удавалось доказать крестьянам преимущества каких-либо нововведений и они принимались общиной, доходы большинства ее членов существенно повышались.
Дальнейший ход реформы, а также большой опыт, накопленный к тому времени земствами, поставили вопрос об организации на местах агрономической помощи насе-
лению и распространении знаний по сельскому хозяйству, что требовало участия квалифицированных специалистов.
Все это обусловило организацию целенаправленной государственной агрономической помощи крестьянам. Ранее такие попытки неоднократно предпринимались земствами, но дело чаще всего ограничивалось только рекомендациями по ведению хозяйства, которые этот агроном давал крестьянам, но без демонстрационных мероприятий эффекта они не имели.
Ситуацию можно было изменить только с помощью целого комплекса разнообразных мер, которые проводились с учетом местных условий и стабильно финансировались в больших объемах.Такое положение дел определило развертывание агрономической помощи на местах, а также целенаправленную координацию этих мероприятий из центра. Все они осуществлялись в ряде направлений, которые были отражены в одном из циркуляров Главного Управления земледелия и землеустройства (ГУЗиЗ) [2, д. 14, л. 9-10].
Прежде всего в нем был поставлен вопрос о самой организации агрономического дела, отмечалась необходимость улучшения полеводства и луговодства, распространения травосеяния. В документе также указывалось на необходимость приглашения специалистов и инструкторов, организации показательных полей и участков, распространения улучшенных орудий, принятия мер по внедрению высокоурожайных культур и массовому использованию удобрений.
Каким образом осуществлялись эти мероприятия во Владимирской и Костромской губерниях? Прежде всего было необходимо пригласить нужное количество специалистов на должности губернских, уездных и участковых агрономов, а также создать условия для их работы. Для этого как минимум требовалось найти помещения, необходимые инструменты, книги, наглядные пособия и т. п.
Ф
— ВОПРОСЫ
Кроме того, на содержание специалистов и поддержку их работы следовало изыскать соответствующие средства.
Как отмечал непременный член Галичской уездной землеустроительной комиссии Г. К. Готовцов, «с несомненной ясностью устанавливается влияние агронома на землеустройство. Каждый агроном руководствуется в своей деятельности личными взглядами и симпатиями к той или иной форме землепользования» [3, л.
143]; то есть один мог симпатизировать общинному, а другой — хуторскому хозяйству. Наибольшее количество случаев выхода из общины с последующим землеустройством наблюдалось в Вознесенской и Быковской волостях Галичского уезда. По мнению Г. К. Готов-цова, «происходило это оттого, что до 1911 г. этими волостями заведовал агроном Е. Н. Щетинин, горячий сторонник единоличного владения и неутомимый труженик» [3, л. 144].Важной задачей при оказании агрономической помощи стала необходимость сделать ее доступной для крестьян, которые проживали далеко от уездных центров или крупных сел. Проанализировав опыт мероприятий по созданию в сельской местности медицинских пунктов, земства пришли к выводу, что население активно пользовалось услугами врачебных и фельдшерских пунктов, если они находились не далее 15 верст от места проживания [4, с. 2]. По этой схеме впоследствии были организованы агрономические и ветеринарные пункты.
Улучшение полеводства и луговодства являлось ключевым звеном в решении проблемы низкой продуктивности сельского хозяйства. Внедрение многопольных севооборотов способствовало более интенсивному использованию имеющихся земель, а также повышало плодородность почвы. Одновременно это позволяло выращивать более урожайные сорта зерновых, технических и овощных культур, заготавливать больше кормов для скота. Крестьяне, веками практиковавшие трехполье, с трудом воспринимали такие идеи, тем более что вариантов многопольных севооборотов существовало много. Для успешного их внедрения проводилась интенсивная опытная деятельность, в ходе которой выяснялось, какие из них больше подходят для конкретной губернии или уезда. Таким было, например, опытное поле, организованное в 1909 г. земством в Переславском уезде [2, д. 5, л. 21]. Параллельно проводились показательные мероприятия, которые только и могли побудить крестьянина внедрять новшества в своем хозяйстве, а также переходить к единоличному землевладению.
На одном и том же поле демонстрировались сразу несколько участков различного назначения. Наиболее часто были распространены мероприятия, пропагандирующие многополье, травосеяние, использование новых сортов, семян, применение удобрений и новейшего инвентаря [2, д. 17, л. 9]. Особое место занимали мероприятия, показывавшие преимущества хуторского и отрубного хозяйства, что было связано с основной целью реформы. Поэтому создавались показательные хутора, которые наряду с полями помогали внедрять прогрессивные способы ведения хозяйства. Такие поля и хутора были образованы во Владимирском, Покровском, Гороховецком, Ковровском и Юрьевском уездах Владимирской губернии [2, д. 5, л. 9, 16, 21].ИСТОРИИ —
Исторически сложилось так, что у российского крестьянства вообще отсутствовала какая бы то ни было культура луговодства, что мешало завести продуктивный мясной или молочный скот. Традиционно часть летнего сезона скот пасли на лугах вдоль рек; часть лугов использовали в качестве сенокоса. Постоянно использовавшиеся крестьянами луга истощались, поскольку не предпринималось никаких мер по улучшению их продуктивности. Тем не менее во Владимирской и Костромской губерниях природные условия благоприятствовали развитию луговодства. Наличие двух крупных рек — Волги и Клязьмы, а также множества средних и малых рек, вдоль которых располагались луга, позволяло существенно повысить их продуктивность за счет проведения ряда специальных мероприятий.
Хорошим примером деятельности по улучшению луговодства можно считать работу Л. А. Панасюка, который занимал должность старшего специалиста по луговодству во Владимирской губернии. После своего назначения в 1911 году он исследовал флору лугов губернии и активно давал рекомендации по луговодству местному населению. Особое место в его деятельности занимало статистическое обследование лугов губернии: оценивались площади и соотношение хороших, запущенных и заболоченных лугов, их принадлежность, а также возможности их улучшения [2, д. 17, л. 5].Травосеяние сначала с трудом воспринималось крестьянами. Однако ввиду его огромной пользы уже в первые несколько лет реформы и в Костромской, и во Владимирской губерниях констатировалось, что крестьяне начали практиковать травосеяние, а вслед за этим некоторые вводили в своем хозяйстве четырехполье. В некоторых уездах, например в Шуйском, большинство крестьян перешло к травосеянию (в 1909 г. из 640 селений оно было введено в 374 на площади 4243 десятины) [5, л. 225]. Крестьяне уезда напрямую связывали повышение своего благосостояния с введением травосеяния и с благодарностью отзывались о работе местного агронома В. И. Маше-рова, усилиями которого оно внедрялось [6, с. 17].
Рассмотренные примеры позволяют сделать вывод о большой важности проводимой агрономической помощи в деле повышения производительности крестьянского труда; активная деятельность на местах также свидетельствует о заинтересованности в этом вопросе земств, опыт которых активно использовался.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Миронов Б. Н. Социальная история России. -СПб., 1999. — Т. 2.
2. Государственный архив Владимирской области. — Ф. 363. — Оп. 1.
3. Государственный архив Костромской области. -Ф. 183. — Оп.1. — Д. 1995.
4. Вестник Кинешемского земства. — 1914. — № 2.
5. Государственный архив Ивановской области. -Ф. 878. — Оп. 1. -Д. 3.
6. Отчеты и доклады по агрономическим мероприятиям Шуйскому уездному земскому собранию за 1908 г. — Владимир, 1908.
9.
Знание исторических деятелей VIII – начала XXI в9. Знание исторических деятелей VIII – начала XXI в
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ
A) П. А. Столыпин
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
Б) А. А. Аракчеев
B) А. Х. Бенкендорф
1) создание военных поселений
Г) С. Ю. Витте
2) введение золотого стандарта
3) разрешение свободного выхода крестьян из общины
4) создание корпуса жандармов
5) роспуск Учредительного собрания
Ответ: 3142 .
ФАМИЛИИ ПАРТИЙНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
А) В. И. Ленин
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
Б) И. В. Сталин
В) Н. С. Хрущёв
1) I Съезд народных депутатов СССР
Г) М. С. Горбачёв
2) принятие плана ГОЭЛРО
3) первый полёт человека в космос
4) ввод советских войск в Афганистан
5) подписание советско-германского Договора о ненападении
Ответ: 2531.
ФАМИЛИИ
A) В. Н. Татищев
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Б) А. Н. Радищев
B) Д. Г. Левицкий
1) «Путешествие из Петербурга в Москву»
Г) В. И. Баженов
2) «История Российская с самых древнейших времён»
3) картина «Екатерина-законодательница»
4) комедия «Недоросль»
5) дом Пашкова в Москве
Ответ: 2135 .
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ
A) великий князь Николай Николаевич
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Б) С. Ю. Витте
B) С. В. Зубатов
1) создание рабочих организаций, подконтрольных полиции
Г) П. А. Столыпин
2) подготовка манифеста об учреждении законодательной Государственной думы
3) руководство правительством в годы Первой мировой войны
4) руководство армией в годы Первой мировой войны
5) подготовка указа о праве крестьян выходить из общины с наделом
Ответ: 4215 .
ДЕЯТЕЛИ
A) Г. И. Невельской
Б) В. Я. Струве
НАУКИ
B) Н. И. Пирогов
1) географические исследования
Г) Н. И. Лобачевский
2) медицинские исследования
3) проблемы органической химии
4) неевклидова геометрия
5) астрономия
Ответ: 1524.
РЕФОРМЫ
A) принятие закона об индивидуальном предпринимательстве
ФАМИЛИИ
Б) передача МТС колхозам
B) ликвидация совнархозов и восстановление отраслевых министерств
1) И. В. Сталин
Г) преобразование народных комиссариатов в министерства
2) Н. С. Хрущёв
3) Л. И. Брежнев
4) Ю. В. Андропов
5) М. С. Горбачёв
Ответ: 5231 .
ПРАВИТЕЛИ
A) царь Иван IV
СОВРЕМЕННИКИ
Б) царь Алексей Михайлович
B) император Пётр I
1) А. М. Курбский
Г) император Павел I
2) А. Д. Меншиков
3) Н. И. Панин
4) А. Я. Ордин-Нащокин
5) П. А. Столыпин
Ответ: 1423.
ИМЕНА ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ
A) П. И. Багратион
ВОЙНЫ
Б) М. Д. Скобелев
B) П. С. Нахимов
1) Крымская война 1853—1856 гг.
Г) А. А. Брусилов
2) Отечественная война 1812 г.
3) Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
4) Первая мировая война 1914—1918 гг.
5) Семилетняя война 1756—1763 гг.
Ответ: 2314.
ФАМИЛИИ
A) Н. А. Вознесенский
ПОСТЫ, РОЛЬ в ПОЛИТИКЕ в 1940-х гг.
Б) Л. П. Берия
B) А. А. Кузнецов
1) председатель Госплана СССР, участник экономической дискуссии , репрессированный по «ленинградскому делу»
Г) А. А. Жданов
2) член Политбюро ЦК ВКП(б), отвечавший за идеологию, инициатор разгрома журналов «Звезда» и «Ленинград»
3) министр обороны СССР
4) первый секретарь Ленинградского обкома партии, репрессированный по «ленинградскому делу»
5) заместитель председателя Совета Министров СССР, курировавший работу МВД, органов госбезопасности и оборонной промышленности, в том числе атомный проект
Ответ: 1542.
ТЕРМИНЫ
A) бироновщина
ИМЕНА ПРАВИТЕЛЕЙ
Б) рекрутская повинность
B) «просвещённый абсолютизм»
1) Пётр I
Г) церковный раскол
2) Екатерина II
3) Анна Иоанновна
4) Пётр III
5) Алексей Михайлович
Ответ: 3125 .
Столыпинская реформа в России и её влияние на развитие частного землевладения на Кубани (1906-1914 гг.)
Золотарева И.Д.
Министр-реформатор П.А. Столыпин считал необходимым изменить социальную природу общества, создать массу крепких собственников-хозяев, которые бы стали опорой экономического могущества России. 9 ноября 1906 г. был издан указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования», согласно которому каждый крестьянин получал право свободного выхода из общины вместе со своим наделом. Последовал и приказ о разрешении Крестьянскому банку выдавать крестьянам ссуды под залог надельной земли, чем признавалась личная крестьянская собственность на землю.
Первая ссуда по Кубанской области была выдана Крестьянским банком в 1897 г., а за 15 лет — с 1897 по 1911 гг., по Кубанской области, Терской и Черноморской губернии было оформлено 616 сделок, куплено 163.950 дес. земли, выдано ссуд на сумму 16.176.684 р.
Непременным членом банка Б.М. Городецким было отмечено: «Северный Кавказ значительно разнится от других местностей России: вовсе не отличаясь количеством ссуд, выданных банком под залог купленных земель, интересующий нас район резко выделяется размерами самих сделок, которые значительно больше среднерусских как по числу участников, так и по количеству приобретенной ими земли. В Центральной России заемщики при покупке земли банка почти никогда не используют существующих местных земельных норм, заемщики же Северного Кавказа обычно стремятся покупать землю в полном размере таких норм».
К началу 1912 г. из общей площади частновладельческих земель Кубанской области 17,1 % ее перешли к русским крестьянам и мещанам, причем в этом переходе значительную роль играл Крестьянский банк, при содействии которого крестьянами было куплено 11,7 % общей площади частновладельческих земель области.
Крестьянский поземельный банк своими действиями поддерживал реформу П.А. Столыпина, которая приносила реальные плоды: увеличивалось число землевладельцев, фермеров, которые успешно выращивали зерновые. Так, с 1901 по 1913 гг. посевные площади увеличились на 45 % с 2,3 до 3,3 млн. десятин. С 1901 -1905 по 1909-1913 гг. среднегодовые валовые сборы зерна увеличились с 144,8 до 211, 4 млн. пудов. Благодаря этому, в 1912 году хлеб первого сорта стоил — 4,5 копейки, второго – 4 копейки за фунт. В предвоенные годы (1909-1913) Кубанская область по чистому сбору на душу населения вышла на первое место в России. На Кубани приходилось в среднем по 65 пудов чистого сбора зерна на человека, тогда как Украина, стоявшая по этому показателю на втором месте, лишь по 49 пудов. Кубань поставляла на рынки страны и, особенно, за границу, огромные партии товарного хлеба. Приведенные факты доказывают, что развитие частного земельного владения в виде единоличных хозяйств являлось «некоторым идеалом поземельного устройства.
Однако, планомерному развитию землевладения мешали революционные волнения, а также распространявшиеся слухи о бесплатном переходе земли крестьянам, правовой нигилизм. Так, например, члены Дурасовского товарищества (имение «Кудако»), надеясь на бесплатную передачу земли, перестали погашать ссуду и в ноябре 1907 г. земли перешли в собственность Крестьянского Поземельного банка. В центральных газетах были напечатаны статьи, обвиняющие Крестьянский Поземельный банк в «разорительной политике». Эта конфликтная ситуация рассматривалась даже на заседании Государственной Думы, которая подтвердила правомерность действий банка.
Б.М. Городецкий был назначен управляющим имения для наведения порядка в Дурасовском обществе. Проанализировав порядок ведения хозяйства, он отметил, что «самой элементарной рациональности в хозяйстве «дурасовцев» не было, ибо земля у них была разбита без всякой надобности на чрезмерное количество дробных пайков, в силу чего каждому домохозяину приходилось обрабатывать землю в 3-5 местах». Уже к осени 1909 г. Б.М. Городецким была произведена разбивка части отрубных и хуторских участков таким образом, чтобы домохозяева или товарищества получали земли в одном месте. Посторонние лица допускались лишь на те участки, которые остались свободными после продажи членам Дурасовского товарищества. На предназначенных для продажи участках было распределено 414 дворов. Крестьянский банк безвозмездно отдал приусадебный участок под волостное училище, была отремонтирована церковь, прекратились распри между устроенными крестьянами и «нерасписанными» (т. е. не подписавшимися на аренду после перехода имения в собственность банка).
Член Совета крестьянского Поземельного банка А.А. Никифоров в своем отчете после проверки имения «Кудако» отмечал, что «г. Городецкий при проведении постановления комиссии в жизнь проявил в порученном ему деле исключительную твердость и сумел спокойно, но с неослабленной настойчивостью внушить лучшей части населения необходимость подчинения требованиям банка, а остальным жителям то уважение к нему, которое удерживает их от всяких резких выступлений против банка и новых покупщиков земли.
Крестьянский банк санкционировал расходы по осушке плавней, по работам на опытно-показательных полях бывшего имения «Кудако», оставшихся за банком. Так, ещё в 1915 г. там были отведены земли под опытно-показательные поля, на которых предполагалось «продолжить сортоиспытательные работы с кукурузой, сорго, соей, коровьим горошком, табаком, прядильными и лекарственными растениями, а также изучение приемов возделывания этих растений.
На Адагумском участке предположено производить опыты с минеральным и навозным удобрением люцерны, проектируется заложить опытный питомник различных луговых трав.
На Кубанской гряде предположено устроить опытно-промышленный огород, дающий материал для сушки и изготовления консервов. На том же участке предполагалось произвести опыты с а) рисом, б) хлопком, в) сахарной свеклой, г) лекарственными, прядильными и масличными растениями.
Б.М. Городецкий, проработав несколько лет управляющим этого ликвидируемого имения, увидел необходимость расширения агрономических знаний местных крестьян, увеличения набора выращиваемых видов растений, как в целях развития огородничества, так и в промышленно — технических целях. Еще раньше, в 1914-1915 гг. начались эксперименты по превращению некоторых участков «бездоходной земли в культурную путем устройства особых плетневых сооружений, укрепивших берега р. Кубань, и оборудования там опытно-показательных полей».
Следует отметить, что столыпинская реформа официально на Кубанскую область не распространялась, но именно Крестьянский банк явился реальным проводником ее, обустраивая крестьян на хуторах и отрубах, что и явилось первым почином «создания в Кубанской области единоличного крестьянского землевладения». Доказательством ее успешного начала следует назвать заметное увеличение площади единоличных покупок с 1908 г., когда отдельными домохозяевами было приобретено 14,9% земельного фонда, а в 1911 г. — 60,9 %, т. е. более половины площади, купленной всеми разрядами покупщиков.
Проблемы становления правового государства и гражданского общества в России: Материалы всероссийской научно-практической конференции XV Адлерские чтения – 2009 / Ред. колл.: С.А. Марков, А.А. Зайцев, Р.М. Ачагу, П.Е. Бойко, А.М. Виноградов, А.Г. Иванов, В.А. Кокориков, В.Н. Малейченко, В.Н.Петров, В.Н. Ратушняк, Б.А.Схатум, В.И. Черный, В.Е. Щетнев; Администрация Краснодарского края и др. Краснодар: Традиция, 2009. – 600с.
22 ноября — события дня
Общество, 18:00 21 ноября 2017
Версия для печати
Фото ИА «Тюменская линия»В Тюмени в 9 часов 30 минут на станции скорой помощи (ул. Немцова, 34) начнется экскурсия для студентов-медиков.
В Тюмени в 10 часов в малом зале Тюменской городской думы (ул. Первомайская, 20) начнется заседание постоянной комиссии по социальной политике и городскому самоуправлению.
В Тюмени в 10 часов в Тюменской областной думе (ул. Республики, 52, малый зал) начнется круглый стол «О практике реализации закона Тюменской области «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в регионе».
В Тюмени в 11 часов в пресс-центре информационного агентства «Тюменская линия» (ул. Осипенко, 81, Областной дом журналистов) начнется пресс-конференция «Всемирный день борьбы с диабетом. Заболеваемость сахарным диабетом в Тюменской области».
В Тюмени в 14 часов в правительстве Тюменской области (ул. Володарского, 45) начнется заседание президиума регионального правительства.
В Тюмени в 14 часов в малом зале Тюменской городской думы (ул. Первомайская, 20) начнется заседание постоянной комиссии по бюджету, налогам и финансам.
В Тюмени в 14 часов в областной научной библиотеке им. Дмитрия Менделеева (ул. Орджоникидзе, 59, 3 этаж) начнется открытая лекция «Крестьянский миф о царе» из цикла исторических чтений «Настоящее прошлое» в рамках проекта «Открытый лекторий».
В Тюмени в 16 часов в Тюменском государственном институте культуры (ул. Республики, 19) начнется открытие VIII международного фестиваля документального кино «КинЗА».
В Тюмени в 17 часов в МТЦ «Космос» (ул. Республики, 165а) начнется мастер-класс для волонтеров от режиссера и руководителя театральной студии «Здесь хорошо» Виктории Лаптевой.
В пос. Винзили в 13 часов в средней школе начнется парламентский урок.
Этот день в истории:
1318 — в Орде убит великий князь владимирский Михаил Ярославич.
1801 — родился Владимир Даль, русский филолог и этнограф, автор «Словаря живого великорусского языка».
1890 — родился выдающийся французский государственный, военный и политический деятель Шарль де Голль, первый президент Пятой республики.
1906 — по инициативе премьер-министра России Петра Столыпина издан указ о разрешении свободного выхода крестьян из общины и устройстве хуторов и отрубов. Так началась столыпинская аграрная реформа.
1916 — покончил с собой американский писатель-романтик Джек Лондон (настоящее имя – Джон Гриффит).
1922 — родился красноярский художник Александр Калинин.
1942 — две советские армии соединились в районе города Калач и окружили группировку гитлеровских войск, штурмовавшую Сталинград. В кольце оказались 22 дивизии противника.
1956 — открылись XVI Олимпийские игры в Мельбурне.
1963 — совершено одно из самых громких преступлений в истории США – в Далласе убит президент Соединенных Штатов Джон Фицджеральд Кеннеди.
1967 — родился Виктор Пелевин.
1982 — город Набережные Челны переименован в Брежнев. Прежнее название городу вернули в 1988 году.
1990 — Маргарет Тэтчер объявила о своей отставке с поста премьер-министра Великобритании.
1993 — национальной валютой Армении стал драм.
1999 — из-за падения военного самолета на высоковольтную линию 800 тыс. домов Токио остались без света.
2002 — в США испытывают самолет с меняющимся крылом.
Крепостная правда – Деньги – Коммерсантъ
Крепостная правдаВ ноябре никем не замеченным прошел столетний юбилей манифеста Николая II «Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения», который вдвое сократил размеры платежей, которые бывшие крепостные выплачивали бывшим помещикам. Именно после этого российская деревня реально начала прощаться с будто бы давно отмененным крепостным правом. Иными словами, понадобилось почти полвека, чтобы от слов перейти к делам. Впрочем, и сами крестьяне к воле не стремились: крепостным жилось куда спокойнее, чем свободным.
Замучен тяжелой неволей
Про то, что крепостное право — это очень плохо, знают все. Из романов писателей-классиков и рассказов школьных учителей возникает представление, что дворяне, купцы и прочие эксплуататоры трудового народа, будучи людьми абсолютно свободными, пользовались результатами трудов своих закрепощенных сограждан. В этой лубочной картинке преувеличено все: и степень несвободы крестьян, и степень свободы дворян.
Единственным гражданином Российской империи, которого можно было назвать свободным, был царь. Николай II почти не лукавил, когда во время переписи 1897 года в качестве своей специальности указал «хозяин земли русской». Российские обыватели безоговорочно признавали «хозяйские» права императора над собой и своим имуществом. Поэтому как должное принимались царские указы, объявляющие собственностью казны то частные леса, то рыбные ловли, то мельницы. Даже своим поместьем дворянин не мог распоряжаться по собственному усмотрению, поскольку любая сделка с недвижимостью осуществлялась лишь с разрешения государства. Что же касается личной свободы дворян, то до екатерининских времен о ней и говорить-то странно. Разве можно считать свободными людей, про которых с первых дней жизни известно, что они будут или военными, или чиновниками, причем в каждой дворянской семье две трети молодых людей шли в армию, а треть — на гражданскую службу! При этом государство регулярно, словно породистых собак, проверяло дворянских детей и подростков, чтобы потом использовать их для своих нужд. Начиная с 1737 года по достижении семи-, двенадцати-, шестнадцати- и двадцатилетнего возраста «дворянские недоросли» сдавали экзамены по чтению, письму, Закону Божию, арифметике, географии, истории и фортификации.
И городские жители — купцы, ремесленники и мещане — не были свободными людьми. Разве свободный человек может быть направлен на принудительные работы? А горожане были обязаны по первому зову и, естественно, бесплатно выполнять обязанности сборщиков налогов и бухгалтеров, счетоводов и торговцев государственной водкой. Причем в случае недостачи горожанин отвечал перед государством своим имуществом. Пытающихся уклониться от таких государственных повинностей ждали телесные наказания. Такие принудительные работы забирали примерно четверть времени каждого горожанина. Ни о какой свободе здесь и не приходится говорить.
«Освобождение» дворян начал Петр III, разрешивший им не служить государю и отечеству. А в 1785 году Екатерина II подписала «Жалованную грамоту дворянству», которой подтвердила на вечные времена дворянскую «вольность и свободу». В один день с этой грамотой была обнародована и «Жалованная грамота городам». Теперь горожане не были обязаны бесплатно работать на родное государство. Казалось, что следующими будут освобождены крестьяне, тем более что Екатерина II очень любила рассуждения о свободе и достоинстве. К тому же «вольность и свобода» дворянства лишали крепостное право своего основного оправдания. Раньше все выстраивалось четко и красиво: есть всеобщий хозяин царь, которому принадлежит земля и которому должны служить все жители Империи. Дворяне служат непосредственно царю, а крестьяне служат дворянам. Теперь же вся эта пирамида стала рушиться: непонятно, почему крестьянин должен работать на помещика, который никому не служит.
«Крещеная собственность»
Про то, как крестьяне, обрабатывающие принадлежащую помещику землю, постепенно превратились в его собственность, написаны десятки книг. Постепенное прикрепление крестьян к земле связано с тем, что в России очень долго не существовало договора найма и в любом служащем видели собственность того, кому он служит. Не случайно же в официальных бумагах, адресованных императору, даже дворяне называли себя слугами и рабами (такое обращение отменила Екатерина II). Это была не просто уничижительная формула просителя, но и указание на то, какое положение занимал служащий по отношению к тому, кому он служит. Поэтому превращение работающих по найму в собственность работодателя было обычным делом. Иногда такие операции проводились централизованно. Например, в 1743 году был опубликован указ, превращающий всех наемных работников в крепостных.
Если с позиции нашего времени такое подневольное положение кажется чем-то совсем уж невозможным, то большинству крепостных такая жизнь казалась вполне нормальной. Помещик выступал в роли председателя колхоза и не только заставлял своих крестьян работать, но и до определенной степени обеспечивал социальную защиту. Землевладелец следил за порядком, выступая, по меткому выражению Павла I, в роли «полицмейстера над крестьянами». Закон позволял помещику назначить лентяю и дебоширу 40 ударов розгой, 15 ударов палкой, посадить на два месяца в сельскую тюрьму, отправить на полгода в арестантские роты или же отдать в рекруты. Кроме поддержания порядка, помещик был обязан заботиться и о материальном положении своих крепостных и в случае неурожая или стихийных бедствий обеспечить их продовольствием.
Не следует преувеличивать и размеры произвола помещиков по отношению к крестьянам. Имя истязающей своих крестьян Дарьи Салтыковой потому и прогремело на всю страну, что это было исключением, а не правилом. Салтычиху приговорили к смертной казни, замененной пожизненным тюремным заключением. Помещик мог схлопотать наказание и за оскорбление крестьянина. Оскорбивший крепостного платил штраф в пользу пострадавшего, а за оскорбление женщины штраф выплачивался в двойном размере. Имения наказанных за жестокое обращение с крестьянами помещиков отдавались в опеку. За период с 1834 по 1845 год за жестокое обращение с крестьянами было осуждено 0,13% от общего числа помещиков. Любопытно, что процент крестьян, осужденных за неповиновение помещикам, был точно таким же.
По иронии судьбы процесс окончательного закрепощения крестьян шел на фоне моды на идеи французских просветителей о свободе и всеобщем равенстве. Признаваться в том, что в стране, которая считает себя европейской, существует рабство, очень не хотелось. О том, что крепостное право рано или поздно будет отменено, заговорили еще в екатерининские времена, однако обездолить дворян, лишив их заработанной на государственной службе собственности, было совершенно невозможно. Поэтому российские императоры ограничивались принятием отдельных законов, облегчающих жизнь крестьян и ведущих к постепенному уменьшению числа крепостных. Так, например, Павел I специальным указом ограничил барщину тремя днями в неделю. Некоторое время спустя крестьяне получили право выкупаться на волю с согласия помещика, а в случае продажи поместья на аукционе согласия не требовалось.
Экономика Ивана Сусанина
В любом школьном учебнике можно прочесть, что крестьяне получили свободу потому, что к середине XIX века крепостническая система себя изжила и тормозила хозяйство. Это расхожее мнение действительности не соответствует. Ведь всю первую половину XIX века цены на крестьян росли быстрее, чем цены на хлеб, который они выращивали. А это значит, что труд крепостных был доходным и хозяева стремились прикупить новых работников. Не случайно две трети дворян были против реформы. Кстати сказать, из известных своей любовью к мужику русских писателей только Н. П. Огарев отпустил своих крестьян на волю. А славянофилы Самарины, Аксаковы, Киреевские, демократ М. Е. Салтыков-Щедрин, не говоря уж о И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом, не собирались отказываться от такого источника дохода.
Об исчерпанности крепостничества как хозяйственной системы было бы можно говорить, если бы крестьяне трудились на пределе своих физических возможностей. Однако ничего подобного не происходило. По подсчетам историков, крепостной крестьянин работал в 2,6 раза меньше, чем американский раб. А после того, как рабство в Америке отменили и число рабочих часов у бывших рабов уменьшилось на 28-37%, свободные негры все равно работали больше, чем российские крепостные. Это означает, что у помещиков была возможность, применяя насилие, заставить крестьян работать больше и увеличить таким образом доходы. Для всех было очевидно, что производительность крестьянского труда в значительной степени зависит от надсмотрщика с палкой, стоящего над душой у крестьянина. Не случайно государственные крестьяне, лишенные присмотра помещичьих управляющих, работали меньше и хуже. Располагавший большей степенью хозяйственной свободы казенный крестьянин в среднем сеял на 42% меньше, чем помещичий, урожайность у него была ниже на 16%, скота он держал меньше на 7-12% и т. д. А полная свобода и вовсе вела к хозяйственной катастрофе, о чем свидетельствует опыт жителей костромского села Коробово, получивших свободу еще в XVII веке.
В 1619 году царь Михаил Федорович пожаловал жителям села Коробово, откуда был родом Иван Сусанин, землю и навсегда освободил их от податей в пользу государства. Однако эта царская милость не пошла жителям деревни Коробово впрок. Два века спустя путешествующий по России Николай I был вынужден создать специальную комиссию по спасению потомков Сусанина от нищеты. Комиссия пришла к выводу, что причиной бедствия жителей Коробова были их привилегии: «В противоположность предприимчивому духу крестьян Костромской губернии,— писала комиссия в своем заключении,— коробовские крестьяне весьма малодеятельны, вообще не предприимчивы, а от того большею частью очень бедны». Николай I дал потомкам Сусанина новые земельные участки, но к началу XX века самое свободное село империи впало в полную нищету.
Судьба потомков Сусанина показывает, что подавляющее большинство российских крестьян не было готово к свободе. Крепостные привыкли работать ровно столько, сколько необходимо для удовлетворения минимальных потребностей, поэтому при сокращении налогов и повинностей крестьянин сразу же начинал меньше работать.
«В своеволии и полной необузданности…»
Россия была аграрной страной, благосостояние которой в первую очередь зависело от продуктивности сельского хозяйства. Можно было бы ожидать, что авторы крестьянской реформы попытаются решать в первую очередь хозяйственные задачи. Однако, как это часто случалось в российской истории, реформа основной хозяйственной отрасли была проведена ради целей чисто умозрительных. Надо было, с одной стороны, сделать крестьян свободными, а с другой — дать какую-то компенсацию помещикам, которые лишались существенной части собственности. В дневнике П. А. Валуева есть заметка про то, как во время обсуждения концепции реформы Государственного совета один из участников дискуссии «рассказывал длинную историю о каком-то саратовском помещике из севастопольских героев, которому надлежит выдать дочь в замужество и которого разорит проект».
Если помещики ждали от реформы разорения, то крестьянам мерещились молочные реки в кисельных берегах. Крепостные не сомневались в том, что «свобода» сделает их полными хозяевами земли и избавит от налогов. За пару лет до реформы член Главного комитета по крестьянскому делу М. Н. Муравьев писал: «Крестьяне по большей части не расположены к помещикам, но исполняют беспрекословно все работы и повинности и ожидают, с обычным для русского народа терпением, так называемой свободы, которую, однако ж, понимают превратно и преимущественно полагают оную: а) в своеволии и полной необузданности, с прекращением всяких работ и платежей за землю; б) в безграничном пользовании всеми землями помещиков, которые, по их мнению, должны будут выехать в города, ибо земля, по понятиям крестьян, принадлежит им, а не теперешним владельцам; в) некоторые даже считают, что они не станут платить государственных податей, говоря, что будет полная свобода и что будут иметь от правительства собственные мирские судилища, которые заменят ныне существующие от правительства».
Понятно, что подобные мечты не могли быть реализованы хотя бы потому, что земля, которую обрабатывали крестьяне, была собственностью помещиков, а право частной собственности относится к числу таких же человеческих прав, как и личная свобода. Поскольку крестьяне ожидали материализации утопии, не было никакого шанса на то, что реальная реформа сможет их удовлетворить. При этом никто не задумывался о том, каким образом можно использовать новые возможности для увеличения продуктивности сельского хозяйства. Ни крестьяне, ни помещики не имели ни малейшего понятия о том, как надо вести хозяйство в новых условиях.
Крестьяне ждали реформу примерно так же, как советские люди ждали коммунизма, а помещики при этом спешили подстелить соломку и спасти себя от полного разорения. В преддверии реформы они стали избавляться от крестьян, в результате чего цены на крепостных падали. Сохранилось письмо, которое в 1858 году мелкий орловский помещик Сафонов отправил своему приятелю: «У нас в Орловской губернии начались особого рода операции. Из степных губерний приезжают помещики для покупки крестьян с тем, чтобы их переселять в свою сторону, где изобилие земли и совершенный недостаток рук для обработки ее, так что и наемных не достанешь ни за какие деньги. Здешние помещики, у которых мало земли, уступают своих крестьян не только за бесценок, но и даром, лишь бы взяли у них крестьян. Недавно здесь было два подобных случая. Скоро, полагаю, продавцы будут платить покупателям деньги, лишь бы освободиться от лишних крестьян, которые им в совершенную тягость».
Другие землевладельцы вели себя иначе и просто убеждали своих крестьян выкупиться на волю, избавляя себя от необходимости наделять их землей по приказу сверху. «Чем больше мы отпустим людей на волю,— писал в частном письме один из помещиков,— тем мы более получим земли при освобождении крестьян; а ты сам знаешь, что земли у нас немного. Пожалуйста, убедись в моей правде, что каждый крестьянин, отпускаемый теперь на волю, хотя и с потерею для меня, сохраняет мне в будущем три или четыре десятины земли и что во всяком случае при появлении указа чем у нас будет менее крестьян, тем будет для нас покойнее. В Рязанской губернии за рабочими никогда не станет дело, да нам их и не нужно, потому что всегда будут желающие нанять земли; следовательно, ясно, что при появлении указа нам лучше будет иметь дело и покойнее с 50 мужиками, чем с 200».
«Свободные сельские обыватели…»
Проект реформы обсуждался в течение нескольких лет и, наконец, 19 февраля 1861 года документы реформы были подписаны. Теперь требовалось их отпечатать и разослать по всей стране, а на это требовалось время, и обнародование манифеста отложили до 5 марта. Власти опасались, что слухи об отмене крепостного права приведут к массовым беспорядкам, поэтому печатание и рассылка документов производилась в полном секрете. Владельцев типографий предупредили, что в случае утечки информации их типография будет закрыта. Наборщиков и типографских рабочих заставляли молчать под угрозой ссылки. И тем не менее слух о том, что манифест подписан, распространился с огромной скоростью. «У нас в доме,— вспоминал петербургский чиновник Г. Д. Щербачев,— жил кавалергардский офицер, который присылал мне деньги за квартиру обыкновенно со своим бывшим дядькой из крепостных. В конце февраля пришел ко мне этот дядька и, зная, что я интересуюсь крестьянским делом, объяснил, что Положения уже печатаются, что у него есть родственник-наборщик, который дал ему прочесть даже несколько корректурных листов. Я был немало удивлен этим известием, так как ни от кого не слыхал еще об окончании крестьянского дела. Случилось и тут, как всегда бывает, чем строже секрет, тем скорее он проникает в ту среду, от которой хотят сохранить тайну. Двух дворников, как я слышал, высекли даже в полиции за то, что они говорили в трактире о подписанной государем воле, и, странное стечение обстоятельств, их высекли в тот самый день, когда Манифест был объявлен».
Текст манифеста особого энтузиазма ни у кого не вызвал. Помещиков не могла радовать утрата собственности, а крестьяне вообще не понимали, что происходит. Личная свобода и звание «свободных сельских обывателей», которое крестьяне получили в результате реформы, были вещами достаточно абстрактными, в то время как хозяевами земли по-прежнему оставались помещики. За сельскохозяйственные угодья нужно было выплачивать деньги в течение нескольких десятилетий. Таким образом, экономическая зависимость крестьян от помещика не уменьшилась.
О том, как крестьяне реагировали на чтение манифеста, свидетельствуют данные перлюстрации писем, которую полиция производила в те дни. Из письма в письмо кочует фраза о том, что крестьяне, должно быть, не поняли манифеста и на их лицах не было радости. Вот как описывает чтение манифеста один из тульских помещиков: «Чтение манифеста последовало в Туле 5 марта, а в деревнях 12 марта, и на народ никакого впечатления не произвело; крестьяне, как водится, не поняли манифест и начали по-своему перетолковывать, давая себе небывалые преимущества. Когда прочли манифест в нашей церкви, то народ… начал негодовать на нашего священника, что он неправильно читал манифест, они говорили, что земля должна оставаться в их собственности, а не собственности помещика и что барщины никакой не должно быть. Священник убеждал их сколько мог, но они оставили его в подозрении. Наши же крестьяне на второй день после объявления, без всякого дозволения, отправились в Тулу для работ, разбранили старосту, что он им ничего не может говорить теперь, и женам даже запретили выходить на барщину, и работают по настоящее время не знаю где». Во многих деревнях, выслушавшие манифест крестьяне, расходились по домам в убеждении, что это не та вольная, которую они ждали, а правильную пришлют в самое ближайшее время. И «правильные» вольные действительно появились. Полиция доносила о том, что среди крестьян распространяются различные фантастические тексты, которые выдаются за подлинный царский манифест. Вместе с фальшивыми манифестами распространялись и прокламации. В одной из них, написанной Н. Г. Чернышевским, крестьянам советовалось приобретать оружие и учиться у солдат обращению с ним.
Патриархально-колхозный крепите шаг
От отмены крепостного права пострадали и помещики, и крестьяне. При этом в сельском хозяйстве заметных перемен не произошло. Никаких независимых сильных хозяев из среды освобожденных крепостных не появилось, да и не могло появиться. Это было связано с тем, что государство, как прежде помещик, предпочитало иметь дело не с отдельными крестьянами, а со всей общиной, которая жестко регулировала жизнь крестьян. Члены общины были связаны круговой порукой, то есть налоги и выкупные платежи платил не каждый крестьянин за себя, а община за всех. Именно община устанавливала порядок пользования лесами и пастбищами, судила нарушителей и выдавала крестьянам разрешение отправиться на отхожий промысел, то есть выполняла те функции, которые раньше выполнял помещик. Крестьяне, конечно же, считали такую опеку благом, поскольку община не только защищала от произвола администрации, но и следила за справедливым распределением налогов и повинностей, а также давала своим членам ряд социальных гарантий. Сельский сход нередко направлял здоровых людей для оказания помощи больным. Погорелец мог просить «мир» поставить ему новую избу. В таких случаях община выделяла участок леса, а нередко организовывала перевозку бревен и само строительство. Встав на ноги, погорелец постепенно расплачивался за материалы, в то время как участие односельчан в строительстве, как правило, осуществлялось бесплатно. Во многих местах община брала на себя и обучение детей.
Крестьяне ценили предоставляемые общиной социальные гарантии и совершенно не стремились к самостоятельности. Да и государство совсем не жаждало разрушать общину, опасаясь получить в результате не крепких хозяев, а маргиналов. Лишь в конце осени 1905 года был подписан манифест о резком сокращении объема выкупных платежей, а в начале 1906 года крестьяне получили право свободного выхода из общины. На то, чтобы отказаться от созданной крепостнической системой экономической модели, потребовалось более сорока лет. Правда, желающих обрести свободу оказалось не так уж много. Правом выйти из общины воспользовались лишь 29% от общего числа крестьян. Для остальных 71% процента социальные гарантии и небогатое существование в общине были более органичными. А еще несколько десятилетий спустя крестьянская мечта о крепостном праве была воплощена в жизнь. Советское колхозное строительство шло, как известно, по проторенной дороге государственного крепостничества. Острословы 30-х годов даже предлагали расшифровывать ВКП(б) как «Второе Крепостное Право (большевиков)». После падения советской власти колхозная идея вроде бы ушла в прошлое, однако привычка обрабатывать землю в присутствии надсмотрщика оказалась неистребимой.
АЛЕКСАНДР МАЛАХОВ
МАНИФЕСТ
«Полные права свободных сельских обывателей…»
…Вникая в положение званий и состояний в составе государства, мы усмотрели, что государственное законодательство, деятельно благоустрояя высшие и средние сословия, определяя их обязанности, права и преимущества, не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так называемым потому, что они частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика. В лучших случаях из сего происходили добрые патриархальные отношения искренней правдивой попечительности и благотворительности помещика и добродушного повиновения крестьян. Но при уменьшении простоты нравов, при умножении разнообразия отношений, при уменьшении непосредственных отеческих отношений помещиков к крестьянам… добрые отношения ослабевали и открывался путь к произволу, отяготительному для крестьян и неблагоприятному для их благосостояния, чему в крестьянах отвечала неподвижность к улучшениям в собственном быте… Крепостные люди получат в свое время полные права свободных сельских обывателей. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют крестьянам… в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством, определенное в положениях количество полевой земли и других угодий. Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определенные в Положениях повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязанными. Вместе с тем им дается право выкупить усадебную их оседлость, а с согласия помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование. С таковым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по выкупленной земле и вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников.
Из Манифеста об освобождении крестьян 1861 года.
ПРОКЛАМАЦИЯ
«Барским крестьянам от их доброжелателей поклон»
Ждали вы, что даст вам царь волю, вот вам и вышла от царя воля. Хороша ли воля, какую дал вам царь, сами вы теперь знаете. Много тут рассказывать нечего. На два года остается все по-прежнему: и барщина остается, и помещику власть над вами, как была…
А как же нам, русским людям, в исправду вольными людьми стать? Можно это дело обработать; и не то чтобы очень трудно было; надо только единодушие иметь между собою мужикам, да сноровку иметь, да силой запастись…
А еще вот кому от нас поклонитесь: офицерам добрым, потому что есть и такие офицеры, и немало таких офицеров. Так чтобы солдаты таких офицеров высматривали, которые надежны, что за народ стоять будут, и таких офицеров пусть солдаты слушаются, как волю добыть. А еще вот о чем, братцы, солдат просите, чтобы они вас учили, как в военном деле порядок держать… А кроме того, ружьями запасайтесь кто может, да всяким оружием…
Так вот оно какое дело: надо мужикам всем промеж себя согласие иметь, чтобы заодно быть, когда пора будет. А покуда пора не пришла, надо силу беречь, себя напрасно в беду не вводить, значит, спокойствие сохранить и виду никакого не показывать… А когда все готовы будут, значит, везде поддержка подготовлена, ну тогда и дело начинай. А до той поры рукам воли не давай, смиренный вид имей, а сам промеж своим братом мужиком толкуй да подговаривай его, чтобы дело в настоящем виде понимал. А когда промеж вами единодушие будет, в ту пору и назначение выйдет, что пора, дескать, всем дружно начинать. Мы уж увидим, когда пора будет, и объявление сделаем…
Печатано письмецо это в славном городе Христиании в славном царстве шведском, потому что в русском царстве царь правду печатать не велит…
Из прокламации Н. Г. Чернышевского.
МАНИФЕСТ
Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения
Объявляем всем нашим верным подданным.
Глубокой скорбью наполняет сердце наше смута, происшедшая в селениях некоторых уездов, где крестьяне чинят насилие в имениях частных владельцев. Никакое своеволие и самоуправство терпимы быть не могут, и властям, от нас поставленным, гражданским и военным, повелено всеми мерами предупреждать и прекращать беспорядки, карая виновных.
Нужды крестьянские сердцу нашему не могут быть оставлены без внимания. Насилия и преступления не улучшат, однако, положение крестьян, а Родине могут они принести много великого горя и бед. Единственный путь прочного улучшения благосостояния крестьян есть путь мирный и законный, и мы всегда ставили первейшей нашей заботой облегчение положения крестьянского населения. В последнее время нами было повелено собрать и представить нам сведения о тех мерах, которые можно было бы немедленно принять на пользу крестьян.
По рассмотрении этого дела решено:
1. Выкупные платежи с крестьян бывших помещичьих, государственных и удельных уменьшить с первого января 1906 года наполовину, а с первого января 1907 года взимание этих платежей вовсе прекратить.
2. Дать Крестьянскому поземельному банку возможность успешнее помогать малоземельным крестьянам в расширении покупкой площади их землевладения…
Из Манифеста Николая II от 3 ноября 1905 года.
подписи
Страдающий в путах рабства русский крестьянин проводил в поле значительно меньше времени, чем свободный американский батрак
Без отеческих зуботычин приказчика производительность отечественного крестьянского труда заметно падала
Дворяне тоже любили выходить в поле, но предпочитали, чтобы профессионально этим занимались крестьяне
В преддверии реформы помещики сами уговаривали крепостных выкупиться на волю, но те угнетателям не верили
Из-за маловразумительного текста манифеста отмена крепостничества обернулась погромами помещичьих усадеб
Официальная пропаганда предпочитала обвинять в крестьянских волнениях 1860-х гг. Чернышевского, Герцена и прочих любителей народа
Освободившая дворян и горожан Екатерина II умерла своей смертью, а за освободившим крестьян Александром II народовольцы начали настоящую охоту
После манифества лишь каждый третий крестьянин захотел выйти из общины и организовать собственное хозяйство
Историческое сочинение на максимальный балл: 1907-1916 гг.
Продолжаем публикацию исторических сочинений на максимальный балл — теперь очередь пришла для исторического периода 1907—1916 гг.
Данный период охватывает деятельность двух выдающихся личностей: Николая II и Петра Аркадьевича Столыпина и Брусилова.
Кто такой Петр Столыпин?
Николай II правил с 1894 по 1917, его не особо интересовали государственные дела, поэтому всевозможные реформы и революции фактически не касались его имени. Пётр Аркадьевич Столыпин был министром внутренних дел, его целью было решение аграрного вопроса. Причиной этому было малоземелье крестьян и остатки от пережитков феодального общества. Начал разработку и осуществление аграрной реформы еще в 1906. Осуществлял аграрную реформу с помощью переселенческой политики (расселение крестьян в Сибири, на Дальнем Востоке) и наделением их отрубами (участок земли для выходящего из общины крестьянина). Следствием стало разрешение свободного выхода крестьян из общины, освоение новых земель и за счёт этого подъём экономики.
Первая мировая война: Брусиловский прорыв
В 1914 году началась первая мировая война. Причин для начала этой войны было предостаточно: империалистическая политика (расширение капитализма), колониальные и территориальные противоречия. В кампании 1915—1916 года, коренным переломом стал Брусиловский прорыв в 1916 году. Брусилов использовал тактику расширенного боя, то есть делал так, чтобы враг не понял, куда будет направлен основной удар. Следствием этого прорыва стал выход Австрии из войны, также немцы лишились возможности уничтожить французскую армию, а сам Брусилов, в свою очередь, считал, что русские солдаты помогли своим союзникам, но никак не повлияли на военные действия в целом.
Итоги исторического периода
Историки неоднозначно оценивают данный период. Известный историк Карамзин писал, что начало XX века – это время, когда никто не знал, что же будет в итоге, после череды революций и войн. Данный период в России сыграл очень большую роль и предопределил будущее России – падение монархии, позорные условия Брестского мира, февральскую и октябрьскую революцию и наконец, гражданскую войну.
Сочинение соответствует всем новым критериям-2017 года. Подробнее о них читай по ссылке ниже.
Смотреть новые критерии оценивания сочинения
Хотите разобраться со всеми темами курса истории? Записывайтесь на обучение в школе Ивана Некрасова с юридической гарантией сдачи экзамена на 80+ баллов!
Записаться на подготовку к ЕГЭ в школе Ивана Некрасова
Итоговый тест по теме Правление Александра Первого 8 класс
Тест по теме: Правление Александра 1. 1 вариант
1. Круг единомышленников и друзей Александра 1, сложившийся в первые годы его царствования назывался
1) Боярская дума 2) Негласный комитет 3) Политбюро 4) Избранная рада
2. Укажите десятилетие, когда в Российской империи были созданы первые министерства.
1) 1800-е гг. 2) 1830-е гг. 3) 1860-е гг. 4) 1900-е гг.
3. Какая из названных битв произошла 26 августа (7 сентября) 1812 г.?
1) сражение у с. Бородино 2) сражение на р. Березине
3) Смоленское сражение 4) сражение у д. Салтановка
4. Какое из перечисленных событий произошло в период правления Александра I?
1) издание указа о трёхдневной барщине
2) разрешение свободного выхода крестьян из общины
3) освобождение крепостных крестьян в Прибалтике
4) перевод временнообязанных крестьян на обязательный выкуп
5. Укажите место, где соединились 1-я армия М. Б. Барклая де Толли и 2-я армия П. И. Багратиона в 1812 г.
1) г. Минск 2) г. Смоленск 3) с. Бородино 4) г. Можайск
6. Следствием отказа от принципа коллегиальности в управлении отдельными областями государственной жизни в начале XIX в. стало
1) создание министерств
2) учреждение Тайной канцелярии
3) создание Верховной распорядительной комиссии
4) введение института земских начальников
7. Решение оставить французам Москву без боя было принято для того, чтобы:
А. сохранить русскую армию; Б. спасти Петербург;
В. навязать Наполеону зимнюю кампанию; Г. вызвать всенародный гнев к Наполеону.
8. Военные поселения были созданы по инициативе Александра 1 с целью
1) сокращения расходов на содержание армии
2) повышения боеспособности солдат
3) повышения производительности сельского хозяйства
4) перевода армии на сельскохозяйственные работы
9. Прочтите отрывок из указа и укажите год обнародования этого указа.
«Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретённых или родовых крестьян своих по одиночке или целыми селениями на волю и вместе с тем утвердить им участок земли; то, сделав с ними условия, которые по обоюдному согласию признаются лучшими, …представить их при прошении своём через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам. …Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют
особенное состояние свободных хлебопашцев».
1) 1797 г. 2) 1803 г. 3) 1861 г. 4) 1883 г.
10. Прочтите отрывок из рапорта русского полководца императору и определите автора.
«Осмелюсь всеподданнейше донести вам, всемилостивейший государь, что вступление неприятеля в Москву не есть ещё покорение России. Напротив того, с войсками, которых успел я спасти, делаю я движение на Тульской дороге. Сие приведёт меня в состояние защищать город Тулу <…> и Брянск <…> и прикрывает мне все ресурсы, в обильнейших наших губерниях заготовленные».
1) А. В. Суворов 2) М. И. Кутузов 3) П. И. Багратион 4) М. Д. Скобелев
11. Кто из названных лиц были героями-партизанами Отечественной войны 1812 г.?
1) М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толли 2) В. Кожина, Г. Курин
3) П. И. Багратион, А. П. Ермолов 4) Н. Н. Раевский, М. И. Платов
12. Укажите политического деятеля, автора проекта реформы государственного устройства «Введение к Уложению государственных законов»
1) М. М. Сперанский 2) Е. Ф. Канкрин 3) М. Т. Лорис-Меликов 4) C. Ю. Витте
13. Установите хронологическую последовательность событий
1) Венский конгресс 2) Тильзитский мир 3) Бородинское сражение
14. Установите соответствие
Договор | Дата |
А) Гюлистанский | 1) 1807 г. |
Б) Тильзитский | 2) 1812 г. |
В) Бухарестский | 3) 1814 г. |
4) 1813 г. |
15. Назовите пропущенную в тексте фамилию русского полководца. Укажите год, когда происходили описываемые события.
Из сочинения историка
«В последние годы, вопреки утвердившемуся в науке убеждению в том, что <…………….…> был великим полководцем, одержавшим победу при Бородине (если не фактическую, то моральную), появились сомнения относительно и этого вывода. Во-первых, есть множество свидетельств того, что главнокомандующий русской армией не владел инициативой на поле сражения. Он был инертен настолько, что один из участников сражения, генерал Н. Н. Раевский, писал: «Нами никто не командовал». Инициативой полностью владел Наполеон, который диктовал ход битвы. И в конечном счете завоеватель достиг поставленной перед собой стратегической цели — занял Москву, защита которой была объявлена русским главнокомандующим главной целью сражения.
Но Наполеон всё-таки не разбил русскую армию. После битвы он не видел привычного для него беспорядочного бегства неприятеля. Перед его глазами не проходили толпы пленных (всего была захвачена 1 тыс. пленных и 15 пушек, столько же пленных и 13 пушек захватили и русские). Перед французским императором не лежали на земле десятки поверженных вражеских знамён. Несомненно, русская армия в тяжелейшем сражении выстояла».
16. Какому событию военной истории посвящена карта?
1) Смоленскому сражению 2) битве на реке Березина
3) «Битве народов» 4) Тарутинскому марш-маневру
17. Напишите, что вы знаете о людях, изображенных на портретах
1) ______________ 2) ______________
18. Что стало причинами войны 1812 года между Россией и Францией? Укажите не менее трех причин.
Тест по теме: Правление Александра 1. 2 вариант
1.Как назывались учреждённые в 1802 г. центральные исполнительные органы государственного управления России?
1) приказы 2) поселения 3) министерства 4) магистраты
2. В каком году был издан указ «о вольных хлебопашцах»?
1) 1803 г. 2) 1825 г. 3) 1842 г. 4) 1861 г.
3. В ходе какой войны произошло сражение под г. Малоярославцем?
1) Семилетней 2) Отечественной 1812 г. 3) Ливонской 4) Первой мировой
4. Какой термин связан с периодом, вошедшим в историю под названием аракчеевщина?
1) коллегии 2) военные поселения 3) полки «нового строя» 4) местничество
5. После оставления Москвы в сентябре 1812 г. русская армия расположилась в укреплённом лагере у
1) р. Березины 2) г. Смоленска 3) с. Бородино 4) с. Тарутино
6. Какой из перечисленных манифестов был подписан императором в 1810 г.?
1) об изгнании неприятеля из России и окончании Отечественной войны
2) об учреждении Государственного совета
3) «О незыблемости самодержавия»
4) «Об усовершенствовании государственного порядка»
7. Что относится к результатам Бородинской битвы?
1) армия Наполеона была разгромлена, перестала быть боеспособной силой
2) Наполеон отказался от планов по захвату Москвы, спешно отступив к границе
3) понеся большие потери, стороны заключили перемирие
4) русские войска отступили, оставив Москву
8. А.А. Аракчеев для решении крестьянского вопроса предложил
1) отпустить всех крепостных крестьян на волю за выкуп
2) государству выкупать крепостных крестьян у помещиков и освобождать крестьян от крепостной зависимости
3) освободить крестьян от крепостной зависимости без земли
4) освободить крестьян от крепостной зависимости с землей
9. Прочтите отрывок из донесения и укажите год, когда оно было составлено.
«Осмелюсь всеподданнейше донести Вам, всемилостивейший государь, что вступление неприятеля в Москву не есть ещё покорение России. Напротив того, с войсками, которых успел я спасти, делаю я движение по Тульской дороге. Сие приведёт меня в состояние защитить город Тулу, где хранится важнейший оружейный завод».
1) 1805 г. 2) 1812 г. 3) 1814 г. 4) 1825 г.
10. Прочтите отрывок из воспоминаний современника и укажите главнокомандующего русской армией, о котором идёт речь.
«Назначение его главнокомандующим произвело общий восторг и в войске, и в народе. <…> Петербург, Москва, Россия ожидали от него новой славы, новых побед. <…> На все приветствия опытный полководец отвечал: «Не победить, а дай бог обмануть Наполеона!»».
1) М. Б. Барклай де Толли 2) М. И. Кутузов
3) П. И. Багратион 4) П. Х. Витгенштейн
11. Укажите руководителей партизанских отрядов во время Отечественной 1812 г.
1) И. С. Дорохов, Д. В. Давыдов 2) М. И. Платов, Н. Н. Раевский
3) А. А. Тучков, П. П. Коновницын 4) П. И. Багратион, А. П. Тормасов
12. Укажите политического деятеля, автора проекта реформы государственного устройства «Уставная грамота Российской империи»
1) Н.Н. Новосильцев 2) Е. Ф. Канкрин 3) М. Т. Лорис-Меликов 4) C. Ю. Витте
13. Установите хронологическую последовательность событий
1) «Битва народов» под Лепцигом 2) Отечественная война 1812 г. 3) Русско-шведская война
14. Установите соответствие
Событие | Дата |
А) Фридрихсгамский мир | 1) 1807 г. |
Б) Тильзитский мир | 2) 1812 г. |
В) Священный союз | 3) 1809 г. |
4) 1815 г. |
15. Укажите время введения военных поселений (с точностью до полувека). Укажите государственного деятеля, претворявшего по поручению императора этот проект в жизнь.
Из сочинения историка
«Желание решить одним махом целый ряд проблем придавало идее военных поселений удивительную привлекательность. Дело в том, что… боевая техника не устаревала по нескольку десятилетий, стреляли немного и недорогими снарядами. Более 80 процентов отпускаемой суммы армия проедала, скармливала лошадям, стаптывала, изнашивала, рвала, теряла,
гноила и пр. Самообеспечение армии провиантом, фуражом и прочим позволило бы министру финансов просыпаться в хорошем настроении.
Кроме того, поселения давали возможность избавить страну от тягот постойной повинности… Армия, обретя постоянные квартиры, избавляла население от постоев, а казну – от огромных расходов. Мечтой военных была самовозобновляющаяся армия: солдатки ежегодно рожают достаточное количество здоровых мальчиков, которые, подрастая, заменяют в строю старших братьев и отцов».
16. Населённым пунктом, обозначенным на карте цифрой «1», является
1) Бородино 2) Тарутино
3) Фили 4) Царёво Займище
17. Напишите, что вы знаете о людях, изображенных на портретах
1) ______________ 2) ______________
18. Что стало причинами победы России в войне 1812 года против Франции? Укажите не менее трех причин.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/198794-itogovyj-test-po-teme-pravlenie-aleksandra-pe
Исследование различных политических реакций снизу на примере Украины
Украинские организации гражданского общества и НПО не уделяют первоочередного внимания вопросам захвата земель и, следовательно,
не мобилизуют крестьянство против него (Visser and Mamonova 2011). Принимая во внимание
, что позиции организаций гражданского общества не всегда совпадают с озабоченностями обычных жителей
села (Pye 2010, White et al.2012), я считаю относительно мирное принятие захвата земель
в Украине естественная реакция крестьян, которые не поощряются и не вдохновляются социальными движениями против захвата
и другими группами гражданского общества, выступающими за бедных.Таким образом, Украина является примером политики крестьян
в отношении захвата земель в социальной среде, свободной от вмешательства посторонних (в данном случае
общественных организаций2).
Это исследование в значительной степени основано на полевых исследованиях, проведенных автором летом 2012 года в
двух областях Украины: Летичевском районе (Хмельницкая область, Западная Украина) и
Переяслав-Хмельницком районе (Киевская область, Украина). Центральная Украина).Эти два региона
характеризуются высоким плодородием почв и большим количеством действующих агрохолдингов. Анализ
ответов крестьян на захват земель взят из 52 полуструктурированных глубинных интервью с
жителей из анализируемых районов (37 крестьян и сельских рабочих, 7 фермеров, 3 старших
руководителей крупных сельскохозяйственных предприятий, а в исследовании участвовали 5 представителей органов местного самоуправления (
).Та же группа респондентов участвовала в обследовании домашних хозяйств,
, разработанном и проведенном автором с целью определения стратификации в сельских общинах
и того, как это связано с различными стратегиями реагирования на захват земель. Результаты опроса
дополнены всеукраинскими исследованиями: «Социально-экономическая ситуация в современном
Украинское село», проведенных Институтом Горшенина в 2011 году, «Земельные отношения в Украине:
Социологический портрет ситуации», проведено Центром социальной экспертизы Института социологии
НАН Украины в 2013 году и ФАО Farm Survey 2005.3 Кроме того, в это исследование включены
различных источников из
академической литературы, публикаций в СМИ и статистических источников, таких как Государственный комитет
Украины по статистике, Украинская академия наук, отчеты ФАО и Всемирного банка.
Хотя в данной статье обсуждаются крестьянские вопросы, 4 они не являются центральными в исследовании
. Термин «крестьянство» используется в этом анализе в основном потому, что он является лучшим переводом украинского мира
«селианин», и из-за натурального характера производства сельского домохозяйства в
Украина, что является основной характеристикой крестьянства. моральная экономия.Захват земель считается
2 Социальные организации я считаю аутсайдерами из-за их оторванности от сельского населения и нисходящей организации
. Наш анализ сельских социальных организаций в России и Украине можно найти в статьях Мамонова
и Виссер (готовится к печати) и Виссер и Мамонова (2011).
3 Результаты опроса Горшенина доступны (только на украинском языке):
http://institute.gorshenin.ua/researches/81_Sotsialnoekonomichne_stanovishche_.html; доступны результаты опроса
NAS (только на украинском языке):
http://www.dazru.gov.ua/terra/control/uk/publish/article;jsessionid=4A3099EDFB03CBDA0B75C604240F01B2
? art_id = 144665 & cat 130839; Обзор фермерских хозяйств ФАО доступен у Lerman et al. (2006) (на английском языке).
4 Крестьянский (или аграрный) вопрос касается перспектив крестьянства в условиях развития капитализма
. Классовые теоретики утверждали, что крестьяне исчезнут как класс и станут сельским пролетариатом или мелкими товаропроизводителями (Маркс 1867, Ленин 1967, Бернштейн 2004), в то время как точка зрения народников
рассматривает крестьян как великих выживших после капитализма, утверждая, что Это семейное сельскохозяйственное производство, из которого
крестьянство является основным типом, имеет внутреннюю логику, которая позволяет ему противостоять давлению капиталистических производственных отношений и воспроизводить себя бесконечно (Chayanov 1925, Scott 1976, Ellis 1996).Среди
причин выживания крестьянства: «моральная экономия», поддержка сообщества, самоэксплуатация и т. Д. Мораль
Экономика представляет собой социальные нормы крестьянских сообществ, ориентированные на взаимность, а не на максимизацию прибыли индивида
. Таким образом, ориентация украинских сельских жителей на натуральное хозяйство
(самодостаточное сельское хозяйство, при котором фермеры сосредотачиваются на выращивании продуктов питания, достаточных для прокормления себя и своих
семей, а не на максимизации прибыли) сформировала мой аргумент в пользу применения принципа термин «крестьянство» в
украинском случае.Этот аргумент будет развит далее в статье.
Инициатива Land Deal Politics
Россия выходит из войны | Лицом к лицу с историей и собой
1917 год принес два крупных изменения в Первую мировую войну. Во-первых, в рамках продолжающихся усилий по предотвращению доставки кораблями всех стран продовольствия и припасов в Великобританию подводные лодки немецкого флота потопили несколько американских кораблей. В ответ президент Вудро Вильсон потребовал объявления войны Германии и центральным державам в апреле.Декларация привела новую мощную армию в войну на стороне союзных держав. Второе изменение произошло, когда Конгресс проголосовал за одобрение просьбы американского президента: в России началась революция.
Стоит с портретом Владимира Ленина, коммунистического агитатора, выступающего за большевистскую программу для русских крестьян где-то между 1918 и 1924 годами.
Монархия русского царя была уязвима с тех пор, как в 1905 году была предпринята и жестоко подавлена революция против его самодержавной власти.К 1917 году участие в Первой мировой войне обернулось катастрофой для царских войск и правительства. Потери в стране были намного выше, чем в любой другой стране, а ее экономика находилась в упадке. 8 марта началась еще одна революция, когда из-за нехватки продовольствия сотни женщин устроили бунт на улицах Санкт-Петербурга, столицы империи. В последующие дни насилие распространилось на другие города. К восстанию все чаще присоединялись обескураженные солдаты. Менее чем через две недели царь Николай II был вынужден отказаться от престола по настоянию Думы, российского парламента.Затем депутаты Думы сформировали временное или временное правительство, разделившее власть с советами солдат и рабочих, называемыми «советами».
Немецкие власти увидели в перевороте в России шанс положить конец войне на востоке. Они знали, что русские коммунисты, известные как большевики, давно выступали против войны и стремились заключить мир. Но царь изгнал их лидеров, в том числе Владимира Ленина, годами ранее. Надеясь, что их возвращение подорвет русские военные усилия, немцы позволили Ленину и другим большевикам вернуться в Россию из ссылки в Швейцарии.
Вскоре после прибытия в Россию Ленин призвал к свержению временного правительства советами. Но на его требование было мало отклика; большинство людей были готовы дать шанс новому правительству. В результате Ленин был снова отправлен в ссылку. Однако в течение нескольких месяцев голодные русские, уставшие от войны, стали нетерпеливыми по поводу медленных темпов перемен при временном правительстве. Призывы Ленина к «миру, земле [сельскохозяйственным рабочим и рабочим] и хлебу» теперь привлекли больше последователей.К октябрю он вернулся в Россию, а к 7 ноября его армия, возглавляемая большевиками, Красная гвардия, вытеснила временное правительство и провозгласила правительство Советами.
Ленин считал, что Россия должна прекратить свое участие в войне, чтобы нация могла сосредоточиться на построении коммунистического государства, основанного на идеях Карла Маркса, немецкого философа, жившего в середине 1800-х годов. Маркс утверждал, что борьба между рабочими и владельцами собственности закончится только тогда, когда рабочие как сообщество будут владеть всей землей и другими ресурсами.Система, которую предвидел Маркс, была радикальной формой социализма; его основная идея заключалась в том, что правительство должно брать работу с каждого гражданина в соответствии с его или ее способностями и предоставлять товары и услуги каждому в соответствии с его или ее потребностями.
Ленин переработал многие идеи Маркса, чтобы сделать их более применимыми к России. Маркс считал, что коммунизм будет наиболее успешным в промышленно развитой стране с большим рабочим классом, но Россия не была такой индустриализированной, как другие европейские страны.Ленин не верил, что русские рабочие сами могут совершить революцию. Он думал, что вместо этого стране понадобится небольшая группа лидеров, чтобы планировать и направлять революцию, а затем управлять страной до тех пор, пока люди не будут готовы руководить самостоятельно.
В марте 1918 года новое российское правительство, ныне возглавляемое Лениным, подписало мирный договор с Германией в Брест-Литовске на территории современной Белоруссии. Ленин не имел права голоса в условиях этого договора; Немцы навязывали его, угрожая возобновить свои атаки на Россию, если соглашение не будет подписано немедленно.По договору Россия должна была передать Германии несколько территорий: Финляндию, Россию, Польшу, Эстонию, Ливонию, Курляндию (ныне часть Латвии), Литву, Украину и Бессарабию. Вдобавок большевикам пришлось отдать большую часть южной части России тому, что все еще было Османской империей, контролируемой Турцией. В целом договор вынудил Россию уступить около 30% своей территории. 1
Договор положил конец участию России в Первой мировой войне, но не принес России мира.Еще до его подписания коммунисты оказались в жестокой гражданской войне с Белой армией, группой, которая хотела восстановить российскую монархию и пользовалась поддержкой союзников. Коммунисты также столкнулись с противодействием различных националистических группировок в Российской империи; каждый хотел свою собственную независимую страну. Кроме того, в стране было полно преступников, которые надеялись обрести богатство и власть в неразберихе. В результате в некоторых частях России никто не контролировал ситуацию, что привело к огромным страданиям и человеческим жертвам среди гражданского населения.Лишь в 1920 году большая часть боевых действий наконец закончилась, и Ленин и его последователи смогли сосредоточиться на превращении России в коммунистическое государство. Два года спустя коммунисты дали стране новое имя — Союз Советских Социалистических Республик (СССР), также известный как Советский Союз.
Лидеры западных стран, особенно Соединенных Штатов и Великобритании, с тревогой наблюдали за успехом большевистской революции в России. Коммунизм, отвергавший религию и стремившийся положить конец частной собственности как средству производства богатства, выступал против экономической и социальной систем этих стран.Также было отмечено, что Лев Троцкий, который, помимо Ленина, был другим крупным лидером русской революции, был евреем. Этот факт еще больше разжигал антисемитизм в Европе и разжигал опасения, что предполагаемый еврейско-большевистский заговор замышлял с целью господства над миром — теория заговора, которая сохранится, особенно в Германии в 1920-е и 1930-е годы.
Спрашивать Эми Кони Барретт о ее религиозной группе «Люди прославления» — не антикатолично — Мать Джонс
19 мая 2018 года Эми Кони Барретт, судья Апелляционного суда США седьмого округа, выступает на церемонии открытия юридического факультета Университета Нотр-Дам.Роберт Франклин / South Bend Tribune через AP
Позвольте нашим журналистам помочь вам разобраться в этом шуме: подпишитесь на информационный бюллетень Mother Jones Daily и получайте краткий обзор важных новостей.Правые христиане усиленно лоббируют, чтобы президент Трамп назначил судью 7-го окружного апелляционного суда Эми Кони Барретт для замены судьи Рут Бадер Гинзбург в Верховном суде. Нынешний профессор юридической школы Нотр-Дам, 48-летняя Барретт — набожная католичка и мать семерых детей, двое из которых были усыновлены из Гаити, а одна — ребенок с синдромом Дауна — все это признаки, которые консерваторы считают доказательством того, что она поможет опрокинуть Roe v.Wade , если подтвердится. Но Барретт приносит еще одну запись в резюме, которая, возможно, усиливает ее привлекательность для евангелистов, но делает ее необычным кандидатом на эту работу.
Она является членом харизматического сообщества «Люди хвалы» в Саут-Бенде, штат Индиана, которое было подвергнуто критике со стороны бывших членов за то, что оно является религиозным культом. Хотя большинство его членов являются католиками, его практика, включая говорение на языках и исцеление верой, больше опирается на фундаменталистское и евангелическое христианство, чем на Ватикан.Одной из самых примечательных его особенностей является покорная роль женщин, некоторых из которых называли «служанками» — по крайней мере, до Рассказ служанки , вышедшей в эфир в 2017 году. С этого момента группа начала называть их «женщинами-лидерами». ”
Барретт писала и публично говорила о том, что является набожным католическим юристом, даже заявив, что во время слушания по утверждению приговора она не стала бы вводить приказ о казни, если бы была федеральным судьей, потому что это противоречило бы учению католической церкви.В 2006 году она произнесла вступительную речь в юридической школе Нотр-Дам, в которой сказала выпускникам: «Всегда помните, что ваша юридическая карьера — всего лишь средство для достижения цели, и … эта цель — построение Царства Божьего». Но Барретт публично не упомянул о своем участии в «Людях хвалы».
«Всегда помните, что ваша юридическая карьера — всего лишь средство для достижения цели, и … эта цель — созидание Царства Божьего».Это не помешало журналистам писать об этом. Недавние новости о неортодоксальной религиозной общине Барретта побудили сторонников республиканцев перейти в наступление.«Эти уродливые клеветы против судьи Барретта представляют собой комбинацию антикатолического фанатизма и глупости не на уровне QA», — пожаловался сенатор Бен Сасс (республиканец из Небесной области) во вторник, предположив, что демократы распространяют свою предвзятость через СМИ. «Люди хвалы» — это, по сути, изучение Библии, и, как и миллиарды христиан по всему миру, судья Барретт читает Библию, молится и пытается служить своему сообществу. Сенаторы должны осудить этот дурацкий маккартизм ».
Но, согласно рассказам бывших членов, «Люди хвалы» включают в себя гораздо больше, чем просто изучение Библии.В самом деле, некоторые глубоко обеспокоены возможностью того, что кто-то из этой группы получит пожизненное назначение в Верховный суд. Два года назад, когда имя Барретта было объявлено как потенциального кандидата на замену уходящего в отставку судьи Энтони Кеннеди, в группе бывших членов харизматических христианских общин в Facebook появился пост. «Я не хочу, чтобы действующий член этого культа заседал в Верховном суде», — написал бывший член «Народ похвалы». «И не так много лет назад я очень ими восхищался и был почти соблазнен мыслью, что в них есть что-то духовно реальное и богатое.Совсем недавно другая бывшая участница написала: «Думаю, нам лучше начать борьбу с ее выдвижением. Я не могу представить себе людей хвалы в Верховном суде ».
Люди хвалы появились в 1971 году после попыток Второго Ватиканского Собора, инициированного Папой Иоанном XXIII, направить церковь в ХХ век. Собор, проходивший с 1962 по 1965 год, привел к ослаблению правил: латинская месса стала необязательной, монахини могли отказаться от этой привычки, а Ватикан поощрял католиков к взаимодействию с другими конфессиями.Воодушевленные Вторым Ватиканом, основатели организации «Люди хвалы» поддержали идею создания нового религиозного сообщества, опирающегося на обычаи, более распространенные в протестантских евангелических церквях. Но через несколько лет сфера деятельности группы изменилась во многом так же, как и у других американских евангелических церквей, и лидеры стали подчеркивать общину как оплот против греха и социальных потрясений в остальной части страны.
Большинство ее членов — католики, но «Люди хвалы» экуменичны, и любой христианин может присоединиться к ней.Но присоединение к группе требует серьезной приверженности и готовности подчиниться духовному советнику-мирянину, известному как «глава», который играет огромную роль в жизни и отношениях человека. После нескольких лет исследований потенциальные члены должны согласиться на формальный завет и пообещать удовлетворять духовные, материальные и финансовые потребности друг друга, а также посещать многие собрания, даже если они все еще ходят на мессу или иным образом остаются активными в своих обычных церкви. Члены должны советоваться со своей головой почти во всех аспектах своей жизни — от воспитания детей до покупки машины.Личный руководитель женщины — ее муж, а женщинам не разрешается занимать высшие руководящие должности в обществе.
Люди прославления часто живут вместе, а неженатые люди иногда живут с супружеской парой. Существуют особые ритуалы ухаживания — свидания не допускаются до тех пор, пока член не будет тщательно проконсультирован головой. Он во многих отношениях позитивно социалистический, так как члены обязаны отдавать десятину не менее 5 процентов своих доходов, делиться собственностью и подчинять свой семейный бюджет своему руководителю.
Бывшие члены описали его как угнетающее по отношению к женщинам, а одна женщина предположила, что он создает гостеприимную среду для контроля и жестокого обращения с мужчинами. Корал Аника Тейл, написавшая мемуары под названием « BONSHEA: Making Light of the Dark», «» обсуждает время, проведенное с «Людьми прославления», и ее ощущение, что это сыграло роль в облегчении домашнего насилия, от которого, по ее словам, она страдала. Ее история подчеркивает еще одну особенность сообщества: попав в него, сложно выйти. «Когда я покинула общину в 1984 году, — пишет она, — мне угрожали и сказали, что меня поместят в психиатрическую лечебницу, если я не подчинюсь« властям, которые Бог возложил на меня ».’”
Пожалуй, наиболее видным голосом по поводу проблем с людьми, достойными похвалы, является Адриан Реймерс, давний профессор университета Нотр-Дам, который был одним из основателей группы в 1971 году. В статье, опубликованной в журнале Cultic Studies Journal в 1986 году, он сказал жесткий психологический и социальный контроль над своими членами вынудил его семью покинуть общину, которая, по его мнению, отошла от своих католических корней. В какой-то момент, пишет он, другие лидеры даже отговаривали его от получения духовного совета от священников, предполагая, что церковь была вторичной по отношению к сообществу завета.
Реймерс дает некоторое представление о работе служанок по укреплению традиционных гендерных ролей в группе. «Помимо работы с женщинами, которые хотят помочь или чьи мужья чувствуют, что они в этом нуждаются, служанки пытаются привить определенную модель женственности в обществе», — пишет он. «Особое внимание уделяется мужественности, иногда вплоть до насмешек над« слабаком »».
По словам Реймерса, учение «Люди хвалы» также дает руководителям-мужчинам довольно сексистские советы о том, как обращаться с женщинами.«Согласно учению, которое было распространено среди глав общин, женщины по своей природе манипулируют», — вспоминает он. «Это одно из последствий Первородного греха на них. Мудрый муж учтет это в своих отношениях с женой, признавая, что многое из того, что она делает, неискренне. Чтобы справиться с этим, муж должен не доверять ее мотивам и вместо этого приблизиться к своей голове и мужчинам из своей мужской группы ».
«Женщины по своей природе склонны к манипуляциям. Это одно из последствий Первородного греха на них.Мудрый муж учтет это в своих отношениях с женой, признавая, что многое из того, что она делает, неискренне ».Он отмечает, что женщинам не позволяли иметь независимые идеи. «На женском ретрите одна служанка учила (с одобрения координаторов), что одним из проявлений греха гордыни является неспособность представить свои мысли и мнения главам общины для исправления», — пишет Реймерс.
People of Praise выступил против этих характеристик, особенно потому, что он подвергся тщательной проверке из-за возможного повышения Барретта до Верховного суда.В 2018 году, после ухода судьи Кеннеди на пенсию, группа выступила с заявлением в ответ на некоторые сообщения в СМИ, особенно о роли женщин. «Народ хвалы признает, что мужчины и женщины разделяют фундаментальное равенство как носители образа Бога и сыновья Божьи во Христе», — говорится в нем.
Но Реймерс — не единственный бывший член, который охарактеризовал группу как деспотически патриархальную. В 2008 году, через много лет после того, как Реймерс впервые начал публиковать свои критические статьи, Эрик Стоун, студент Университета Миннесоты, написал в одной из публикаций университетского городка статью о своем пребывании в этой главе.Как и Реймерс, он сообщил, что организация смутно относится к ЛГБТ и женщинам.
«Через некоторое время в POP», — пишет он. «Я начал понимать, что революция Иисуса Христа, о которой предсказывала группа, на самом деле была революцией угнетения и контроля. ПОП почти полностью состоит из белых американцев, принадлежащих к верхнему среднему классу. Из сотен участников, которых я встретил за время работы с POP, я встретил только одного Блэка. Позже я узнал, что он был просто гостем на одном из собраний сообщества и не был связан с ПОП.Кроме того, активные гомосексуалы не допускаются, и если они «выходят наружу», их поощряют пройти конверсионную терапию или заставляют уйти ».
Что примечательно в историях о дезертирстве, так это то, что в «Людях хвалы» никогда не было очень много членов с самого начала — всего около 1700 человек по всей стране, а несколько сотен собрались вместе с судьей Барреттом в Саут-Бенде, где университет Нотр-Дам был его духовным центром. Но Барретт настоял на своем, это признак того, что она, вероятно, истинно верующая. У нее глубокие связи с «Похвалой людей».Ее родители — члены; ее отец Майк Кони был членом ее высшего руководства, входил в совет управляющих, а ее мать, как сообщается, была служанкой. У нее шесть братьев и сестер, многие из которых также состоят в группе, выполнили для нее миссионерскую работу и состоят в браке с другими членами группы. Муж Барретта, Джесси Барретт, является выпускником юридического факультета Нотр-Дам, бывшим помощником прокурора США и юристом, занимающимся частной практикой, а также членом организации People of Praise.
Барретт также входила в правление Тринити-школы в Гринлоне, школы для прославленных с 6 по 12 классы в Саут-Бенде, куда она, как сообщается, отправила своих собственных детей в возрасте от 8 до 19 лет.Во время совместного обучения Тринити строго разделяет студентов по полу в классе. Студентам не рекомендуется слишком сближаться с противоположным полом; школьный справочник явно осуждает свидания, и любая распущенность кажется основанием для исключения. «Хотя сексуальное влечение учащихся естественно и согласуется с развитием человека, мы не поощряем формирование исключительных отношений», — говорится в справочнике. И пожалей бедного ребенка Барретта, который может оказаться геем или трансгендером.
«В этом возрасте некоторые ученики также могут испытывать влечение к своему полу.Однако мы считаем, что со стороны подростков неразумно преждевременно интерпретировать какое-либо конкретное эмоциональное переживание как определяющее личность », — говорится в справочнике Тринити. «Мы считаем, что такая самоидентификация в молодом возрасте может привести к тому, что учащимся будут навешивать ярлыки исключительно на основании их сексуальности, отвлечет внимание, создаст путаницу и помешает учащимся ощутить истинную свободу в рамках школьной культуры». (В школьном справочнике также содержится строгий запрет на розыгрыши в любой форме, что свидетельствует о серьезном отсутствии чувства юмора.)
Сенатские демократы не антикатоличны, чтобы просить Барретт объяснить ее отношения или роль в «Людях хвалы». Интересно, была ли она служанкой — и что это может означать для судьи Верховного суда — это совсем не то, чтобы спрашивать Джона Ф. Кеннеди, был ли он более лоялен Папе, чем Соединенные Штаты. Как она сказала на уроке Нотр-Дама в 2006 году: «Прежде чем браться за любую работу, особенно ту, которая требует переезда, помолитесь об этом. Св. Игнатий Лояльский заметил, что, когда им предлагают варианты, большинство людей сначала выбирают то, что они хотят делать, и только после того, как выбор уже сделан, они идут к Богу и говорят: «Как я могу служить Тебе в ситуации?» м в? »Редкий человек советуется с Богом перед тем, как сделать выбор.”
Дождь в лизинг | The New Yorker
В апреле 2000 года на центральной площади красивого старого города Анд в Кочабамбе, Боливия, на импровизированном носилке лежало тело Виктора Уго Даса. Даза, семнадцатилетний студент, был ранен в лицо военнослужащими во время протестов, вызванных повышением тарифов на воду. Эти протесты росли в течение нескольких месяцев, беспорядки вспыхнули и в других частях страны. Национальное правительство только что объявило военное положение.В Кочабамбе, городе с населением восемьсот тысяч человек, третьем по величине в Боливии, значительная часть населения теперь вышла на улицы, сражаясь с полицией и солдатами в ходе того, что люди начали называть la guerra del agua — Водная война. Крестьяне из окрестных деревень стояли на баррикадах, перекрывая все дороги в город. Протестующие захватили центральную площадь, где тысячи людей толпились вокруг выложенного плиткой фонтана и катафалка Виктора Даса. Некоторые из их лидеров были арестованы и отправлены в отдаленную тюрьму на Амазонке; другие скрывались.
Главным требованием «воинов воды», как их называли, было устранение частного, возглавляемого иностранцами консорциума, который захватил систему водоснабжения Кочабамбы. Для правительства Боливии разрыв с консорциумом, в котором доминировала американская корпорация Bechtel, был немыслим как с политической, так и с финансовой точки зрения. Боливия подписала выгодный долгосрочный контракт. Отказ от этого нанесет удар по доверию иностранных инвесторов в регионе, где от такой уверенности зависят их выживание.(Недавнее банкротство Аргентины было в значительной степени вызвано утратой доверия со стороны международных банкиров.) Восстание в Кочабамбе вызвало громкую тревогу, особенно среди крупных корпораций мирового водного бизнеса. Этот бизнес процветал в последние годы — до своего краха Enron была крупным игроком — в основном из-за всемирного стремления к приватизации коммунальных предприятий.
Для противников приватизации, которые считают, что доступ к чистой воде является правом человека, Война за воду в Кочабамбе стала событием, вызывающим непреодолимый интерес.Есть много признаков того, что другие бедные общины, особенно в городах третьего мира, могут начать отказываться принимать сделки, в результате которых иностранная корпорация ставит руку на соседский насос или бытовой кран. Действительно, водные аукционы могут оказаться проверкой границ глобальной приватизационной золотой лихорадки. И хотя число популистов, выступающих против приватизации водоснабжения, кажется по сути неисчерпаемым — лидерами восстания в Кочабамбе были крестьяне-фермеры и скромный бывший сапожник по имени Оскар Оливера — этого нельзя сказать о мировом водоснабжении.В результате этого странного, страстного столкновения в Боливии было гораздо больше, чем местные ставки за воду.
В мире заканчивается пресная вода. Вода, конечно, есть повсюду, но менее трех процентов ее пресной, и большая часть ее заперта в полярных ледяных шапках и ледниках и не подлежит восстановлению для практических целей. Озера, реки, болота, водоносные горизонты и атмосферный пар составляют менее одного процента всей воды на Земле, и люди уже используют более половины доступного стока.С другой стороны, спрос на воду быстро растет — в период с 1950 по 1990 год он утроился во всем мире, а водопользование во многих областях уже превышает способность природы восполнять запасы. Ожидается, что к 2025 году спрос на воду во всем мире превысит предложение на пятьдесят шесть процентов.
Некоторая часть истощения ресурсов видна из космоса. Аральское море в Центральной Азии до недавнего времени было четвертым по величине озером в мире. Затем советские планировщики построили плотину и направили воду из источника для орошения хлопка.С тех пор Арал потерял половину своей площади и три четверти своего объема. Когда-то великие промыслы исчезли; Считается, что все двадцать четыре вида, обитающих в озере, вымерли. Изменился местный климат, и теперь в регионе бушуют пыльные бури.
Истощение водоносного горизонта, хотя и менее заметное, представляет собой еще более серьезную проблему. Под землей хранится в шестьдесят раз больше пресной воды, чем в озерах и реках над землей. И все же некоторые части северного Китая, например, приближаются к банкротству подземных вод.Уровень грунтовых вод в Пекине упал более чем на 100 футов за последние сорок лет. В Соединенных Штатах водоносный горизонт Огаллала, простирающийся от Техаса до Южной Дакоты и незаменимый для ведения сельского хозяйства на Великих равнинах, осушается в восемь раз быстрее, чем может естественным образом восполниться. То же самое и на обширных территориях Индии, Мексики, Ближнего Востока и Центральной долины Калифорнии.
Между тем более миллиарда человек не имеют доступа к чистой питьевой воде, и почти три миллиарда живут без элементарных санитарных условий.Ежегодно пять миллионов человек умирают от болезней, передаваемых через воду, таких как холера, брюшной тиф и дизентерия. Эта огромная, медленно развивающаяся чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения в значительной степени является результатом быстрой хаотической урбанизации в странах Глобального Юга. Традиционные источники воды были загрязнены, разрушены, перегружены или заброшены.
Годовое количество осадков не всегда является показателем водного богатства. В Польше, например, много дождей, но ее озера, реки и грунтовые воды настолько загрязнены, что в ней так же мало пригодной для использования воды, как в Бахрейне.Засушливые регионы, у которых есть средства для оплаты (Южная Калифорния, государства Персидского залива), уже подают воду из более влажных районов. Новые технологии развиваются поспешно: огромные тканевые мешки, вмещающие миллионы галлонов пресной воды, буксируют баржами через Средиземное море, а на Аляске есть бизнесмены, которые считают, что доходы штата от пресной воды в конечном итоге превзойдут его доходы от нефти.
Для специалистов по стратегическому планированию в некоторых из крупнейших мировых корпораций глобальная нехватка пресной воды удачно совпадает с приватизацией.По словам Йохана Бастина из Европейского банка реконструкции и развития, «вода — последний рубеж инфраструктуры для частных инвесторов». В последние пятнадцать лет муниципальные и региональные системы водоснабжения неуклонно выходят на международный рынок. Две французские корпорации, Vivendi Environment и Suez, возглавляют отрасль: Vivendi управляет восемью тысячами систем в сотне стран; Suez работает в ста тридцати странах. Крупнейший американский игрок, Bechtel, среди директоров которого бывший госсекретарь Джордж П.Шульц всегда отличался политическими связями. Соединенные Штаты сами по себе являются полем для прямых иностранных инвестиций в водные ресурсы. Суэц управляет системой водоснабжения Атланты, а Vivendi недавно купила национальную группу водоснабжения U.S. Filter за более чем шесть миллиардов долларов.
Но главный толчок идет на Глобальный Юг, где за последние двадцать лет Всемирный банк и Международный валютный фонд фактически взяли под контроль экономики множества стран, имеющих большие долги.Банк и I.M.F. требуют от этих стран согласиться на «структурную перестройку», которая включает открытие рынков для иностранных фирм и приватизацию государственных предприятий, включая коммунальные предприятия. Когда-то у Банка был совершенно другой подход к общественным работам: он с энтузиазмом финансировал монументальные проекты и обычно ссужал деньги на строительство больших плотин. Многие из плотин были впечатляющими повреждениями, принося мало пользы, если вообще приносившую (за исключением политиков и строительных фирм), в то же время перемещая миллионы людей и оставляя позади разрушение окружающей среды и общественные долги.В настоящее время Банк выходит из бизнеса по строительству плотин и занимается приватизацией водоснабжения. Он часто работает в тесном сотрудничестве с конгломератами, помогая им приобретать водные активы стран-должников.
Идея приватизации заключается в обеспечении рыночной дисциплины и эффективности в важнейшем и часто коррумпированном секторе. Сторонники утверждают, что только частный капитал — что на практике означает транснациональные корпорации — может позволить себе достаточно расширить сети водоснабжения и канализации, чтобы охватить малообеспеченных слоев населения.Поскольку корпорации занимаются бизнесом, чтобы зарабатывать деньги, они часто повышают тарифы на воду. Но теоретически более высокий уровень воды также может способствовать сохранению природных ресурсов. Действительно, сторонники приватизации говорят, что любой ценный товар — включая здравоохранение и образование — который предоставляется бесплатно, в конечном итоге воспринимается как должное и тратится впустую. Согласно этому аргументу, превращение воды в торгуемый товар может быть даже единственным практическим способом избежать нехватки воды во всем мире и экологических катастроф. Государственные субсидии на основные услуги, такие как водоснабжение, могут показаться гуманной политикой, но в реальном мире субсидии приносят пользу сильным, потому что у них есть ресурсы, чтобы ими манипулировать.
В Кочабамбе, где наблюдается хроническая нехватка воды, эти непредвиденные последствия были до гротеска очевидны. Большинство беднейших кварталов не были подключены к сети, поэтому государственные субсидии водоснабжению направлялись в основном промышленным предприятиям и районам среднего класса; бедняки платили гораздо больше за воду сомнительной чистоты из грузовиков и ручных тележек. По мнению Всемирного банка, это был город, который требовал приватизации водоснабжения.
Я отправился в Виллу Сан-Мигель, ветхое поселение на засушливом склоне холма в паре миль к югу от Кочабамбы, чтобы узнать, как выглядит глобальный водный бизнес с земли.Моим гидом был студент по имени Фреди Вильягомес, который вырос на вилле Сан-Мигель и помог организовать независимый водный кооператив для баррио. Кооператив — один из десятков, созданных за последние годы, частично при международной помощи. Мы выехали из старого города на грохочущем такси по дороге, забитой грузовиками, автобусами, минивэнами, ослами и пешеходами. Был жаркий ясный день; Mt. Тунари, пик высотой в семнадцать тысяч футов, сверкал на северо-западе. Кочабамба находится в широкой плодородной долине на высоте восьми тысяч футов — это лишь средняя высота в Боливии, где столица Ла-Пас находится на высоте двенадцати тысяч футов.На востоке, за горами, находится тропический лес Амазонки. Кочабамбе более четырехсот лет, но недавний приток мигрантов из сельской местности привел к тому, что с 1976 года ее население увеличилось в четыре раза. Сегодня Кочабамба окружена десятками из barrios marginales — пыльных, обнищавших поселений, выросших из домов. новички. Основные услуги — электричество, транспорт, канализация, водоснабжение — в районе маржинальских земель практически бесполезны.
«Мы начали рыть колодец в 1994 году», — сказал мне Виллагомес.Коренастый, тихий, с индийскими чертами лица и толстыми очками, он вел меня по каменистой тропинке к маленькой насосной станции из шлакоблоков. «На планирование ушли годы. Это был дорогой проект и много работы. Все жители помогли, и мы закончили в 1997 году ». Кооператив получил техническую помощь от датских гуманитарных работников; в этом районе есть грунтовая дорога — Avenida Dinamarca, названная в их честь. Вильягомес посоветовал мне заглянуть в тускло освещенную насосную станцию, в которой находился единственный электрический насос. «Глубина колодца — сто двенадцать метров», — сказал он.
Мне показалось, что это звучит ужасно глубоко. Виллагомес согласился. «Раньше вода под этой долиной составляла всего двадцать метров».
Колодец имел большое значение для Виллы Сан-Мигель. Чистой воды внезапно стало много, и она стала относительно дешевой — домохозяйства платили кооперативу по водоснабжению от двух до пяти долларов в месяц, чтобы покрыть расходы на эксплуатацию насоса и обслуживание системы. «Он дает воду двумстам десяти семьям», — сказал Виллагомес. «Мы очень гордились этим достижением.”
Затем, в 1999 году, правительство Боливии провело аукцион системы водоснабжения Кочабамбы в рамках своей программы приватизации. В аукционе участвовал только один участник: консорциум под названием Aguas del Tunari. Контролирующим партнером консорциума была британская инжиниринговая фирма International Water, которая в то время полностью принадлежала Bechtel. (Позднее итальянская компания купила половину доли.) Но правительство, не обращая внимания на свою слабую позицию на переговорах, решило продолжить.
Условия сорокалетней сделки на два с половиной миллиарда долларов отражают отсутствие конкуренции за контракт.Агуас-дель-Тунари возьмет на себя муниципальную сеть водоснабжения и все более мелкие системы — промышленные, сельскохозяйственные и жилые — в мегаполисе и получит исключительные права на всю воду в районе, даже в водоносном горизонте. Контракт гарантировал компании минимальную пятнадцатипроцентную годовую прибыль от вложений, которая ежегодно корректировалась с учетом индекса потребительских цен в Соединенных Штатах. На совместных колодцах, таких как Villa San Miguel, строительство которых правительство даже не помогло, новая компания по водоснабжению могла установить счетчики и начать взимать плату за воду.С жителей также будет взиматься плата за установку счетчиков. Эти экспроприации были законными в соответствии с новым законом о воде, который в спешном порядке прошел через парламент Боливии.
Первыми кочабамбино, которые подвергли сомнению условия приватизации водоснабжения, были не небольшие водные кооперативы, которым пришлось конфисковать и оплачивать счета, а местные профессионалы — в основном инженеры и экологи — и федерация крестьянских фермеров, которые полагаются на ирригацию. Они начали созывать общественные собрания, чтобы выразить свои опасения.Правительство их проигнорировало. На церемонии подписания контракта президент Боливии и мэр Кочабамбы выпили шампанское с руководителями консорциума. Начали распространяться новости о надвигающихся экспроприациях и слухи о большом скачке цен на воду. Список встревоженных групп — районные ассоциации, водные кооперативы, профсоюзы — рос. Прошли уличные протесты, и возникла широкая коалиция под названием «Координатор защиты воды и жизни», или просто «Ла-Координадора», во главе с Оскаром Оливерой.
Оливера, которому сорок шесть лет, сначала кажется маловероятным лидером. Он носит черную кепку с кожаным клювом, которая делает его похожим на нежного уличного капюшона из эпохи битов. Он невысокого роста и с печальным лицом, и часто смотрит вниз, внутрь — как будто он очень много думает о чем-то неприятном. Это особенно поразительно в Боливии, где практически каждый представляет миру спокойное, сдержанное лицо. Дед Оливеры работал на огромных оловянных рудниках Боливии; его отец пошел работать плотником, когда он был ребенком.Оливера начинал машинистом на обувной фабрике, затем перешел на работу в профсоюз фабрики. Сейчас он возглавляет конфедерацию профсоюзов заводских рабочих. Как ни странно, его рассеянный вид, кажется, никого не тревожит. Куда бы он ни шел, рабочие громко его берут, называя Оскарито.
« Compañeros », — говорил Оливера толпе. «Это превратилось в битву между Давидом и Голиафом, между бедными людьми и транснациональной корпорацией. У них много денег, и они хотят забрать нашу воду.»
Всемирный банк горячо называет Боливию« ранним корректором ». Другие бедные страны с задолженностью были вынуждены согласиться на структурную перестройку, но в Боливии Всемирный банк и I.M.F. С 1985 года у меня сложилось глубокое взаимопонимание с сменявшими друг друга правительствами. Государственные предприятия — железные дороги, телефонная сеть, национальные авиалинии, крупные оловянные рудники Оруро и Потоси — были проданы, в основном, иностранным инвесторам. (Эта распродажа продолжается: на сайте правительства Боливии перечислены десятки фабрик, нефтеперерабатывающих заводов, цементных заводов, бумажных фабрик и муниципальных коммунальных предприятий, которые все еще доступны.)
Оловянные рудники, как оказалось, были национализированы после народной революции 1952 года, которая также разрушила полуфеодальную систему гасиенд, существовавшую в Боливии на протяжении веков. Соединенные Штаты сыграли маловероятную роль в этой революции. Администрация Эйзенхауэра, уже занятая подрывом левых правительств в Гватемале и Гайане, приняла заявление нового правительства о том, что оно не было коммунистическим (даже если были некоторые из его союзников), потребовав и получив новый инвестиционный кодекс, разрешающий американским компаниям начать работу на восточных нефтяных месторождениях Боливии.Соединенные Штаты увеличили продовольственную помощь, чтобы помочь новому правительству выжить, и позаботились о том, чтобы «государственный капитализм» стал официальной экономической моделью.
В результате армейского переворота в 1964 году было свергнуто избранное правительство, что привело к появлению первого в длинной череде военных режимов. (Многие из задействованных офицеров прошли подготовку по «борьбе с повстанцами» в Соединенных Штатах.) Они не были такими жестокими, за исключением периода конца 1970-х годов, как в Чили, Аргентине и Бразилии. Профсоюзы и левые были репрессированы, но не настолько сильно, чтобы вызвать партизанское движение.Однако к 1982 году, когда гражданское правление было окончательно восстановлено, экономика Боливии, разграбленная генералами, была в руинах, и вскоре началась гиперинфляция, достигнув в 1985 году двадцати пяти тысяч процентов годовых. Мальчики », также известные как« Чикагские парни », в честь группы экономистов, получивших образование в Чикагском университете, которые проводили политику свободного рынка (известную в Латинской Америке как неолиберализм) в Чили Пиночета. В Боливии их возглавлял Гонсало Санчес де Лосада, богатый владелец шахты, который в то время был министром планирования (позже он был президентом).Санчес тесно сотрудничал с Джеффри Саксом, экономистом из Гарварда, прославившимся разработанной им «шоковой терапией» для посткоммунистической Польши.
Боливия подверглась жестокому шоковому лечению. Валюта была девальвирована, все меры контроля над ценами и заработной платой были отменены, государственные расходы были сокращены, а государственные оловянные рудники были фактически закрыты. Экономика вошла в мгновенный спад; безработица резко возросла. Однако инфляционная спираль была сломана, и хорошие отношения между правительством и I.М.Ф. были восстановлены, инициировав новый поток иностранных инвестиций и займов.
И вот уже шестнадцать лет Боливия неукоснительно следует указаниям Всемирного банка и I.M.F. Однако большинству его людей нечего показать. Бедность никогда существенно не сокращалась. В этом нет ничего необычного для Латинской Америки, где уровень бедности сегодня выше, чем он был в 1980 году — после полного поколения номинальной демократии и постоянно растущей свободной торговли. Но Боливия, как и Аргентина, действительно сделала то, что Томас Л.Фридман, обозреватель Times , называет «золотой смирительной рубашкой» либерализованной экономической политики. Предсказанные иностранные инвестиции материализовались, но процветания не произошло. Не имеющая выхода к морю, с населением в восемь миллионов человек и ужасной инфраструктурой, Боливия остается самой бедной страной в Южной Америке.
Уго Бансер, который был военным диктатором Боливии в 1970-х годах, снова стал президентом после последних выборов, прежде чем в августе прошлого года ушел в отставку в пользу своего вице-президента Хорхе Кирога из-за болезни.Кирога теперь возглавляет «мегакоалицию». Политический класс в Боливии всегда был небольшим, богатым и преимущественно белым, но редко когда основные партии, все связанные с бизнесом, разделяли правящую философию так мирно, как в последние годы. По общему мнению, ничто и никто не должен быть освобожден от рыночной дисциплины. Затем Бектел приехал в Кочабамбу и, по выражению местных крестьян, попытался «сдать дождь».
Когда в январе 2000 года поступили первые ежемесячные счета от Агуас-дель-Тунари, ошеломленные владельцы бизнеса и представители среднего класса начали присоединяться к протестам Координадоры.Некоторые счета увеличились вдвое, и теперь обычные рабочие имели счета за воду, которые составляли четверть их ежемесячного дохода.
Агуас дель Тунари, похоже, мало задумывался о том, как его планы будут восприняты в Кочабамбе. Руководители International Water, которые фактически выполняли работу в городе, были инженерами, а не маркетологами, и, недавно прибывшие из-за границы, они не были настроены на проблемы или страсти боливийской общественности. Джеффри Торп, менеджер компании, просто сказал, что, если люди не оплатят счета за воду, им отключат воду.
По правде говоря, повышение цен не было таким произвольным, как казалось. Консорциум согласился в своем контракте на расширение системы водоснабжения города. Это было дорого, как и крупномасштабные ремонтные работы, которые потребовались из-за износа существующей системы. «Мы были уверены, что сможем реализовать эту программу в более короткие сроки, чем требуется по контракту», — сказал Дидье Квинт, управляющий директор International Water. Однако он добавил: «Мы должны были отразить в повышении тарифов все повышения, которые ранее не применялись.«Консорциум также согласился завершить зашедший в тупик проект плотины, известной как Мисикуни, по которой вода будет проходить через горы. Этот аспект сделки казался бессмысленным — Всемирный банк заказал исследования, которые объявили Мисикуни нерентабельным. Но проект плотины имел не столько отношение к тому, как приватизация работает в теории, сколько к реальности того, как транснациональные корпорации должны примириться с местной политикой.
Планы плотины Мисикуни существуют уже несколько десятилетий. Мэр Кочабамба Манфред Рейес Вилья, агитировал трудно закончить это и не смущаясь вопросы о том, стоит ли здание.Рейес Вилла был популярным мэром. Люди любили говорить, что его привлекательная внешность принесла ему голоса женщин — он более известен под прозвищем Бомбон (Конфетка), — но его политические инстинкты остры. Несмотря на повсеместную бедность в его городе, он реализовал крупные проекты тщеславия, включая гигантскую белую статую Христа на вершине холма. (Этот Кристо де ла Конкордия предположительно на шесть футов выше своего соперника в Рио-де-Жанейро.) Рейес Вилла был застройщиком до того, как стал мэром, и все в Кочабамбе быстро отметили близость большинства новых дорог и парков к свойствам Бомбона.Его политическая партия, New Republican Force, была личным средством, а также грозной муниципальной машиной патронажа, и люди говорили, что N.F.R., его испанская аббревиатура, означает «Nueva Forma de Robar» («Новая форма грабежа»). Вилла Рейеса жила в выдающемся великолепии, и когда я приехал, солдаты охраняли его поместье. Там была картина его семьи, написанная маслом во всю стену. «Здесь растет бедность, а богатство сосредоточено в очень немногих руках», — искренне сказал он мне, когда мы сидели в его особняке.Тем не менее, Бомбон выиграл выборы, его партия была в мегакоалиции президента Бансера, и у него были национальные амбиции. Более того, некоторые из его основных финансовых спонсоров получили баснословную прибыль от строительства плотины Мисикуни. Когда в 1997 году центральное правительство впервые попыталось сдать в аренду систему водоснабжения Кочабамбы иностранным участникам торгов и не включило Мисикуни в тендер, Бомбон остановил ее. Только включение проекта в контракт с Агуас-дель-Тунари привлекло мэра к участию.
Война за воду по-настоящему началась в феврале 2000 года. «Люди пошли на площадь, чтобы протестовать против контракта», — сказал мне Фреди Вильягомес. «Молодые люди находились в центре города, пытаясь удержать площадь. Остальные были здесь, поддерживая баррикаду на шоссе. Женщины готовили для находящихся на баррикаде. Мимо проходило много кампесинос, которые шли в Кочабамбу, чтобы присоединиться к восстанию ». Толпы из regantes — крестьянских ирригаторов — прибыли в город, маршируя под знаменами деревень, или wiphala .Женщины, cholitas , носили прекрасные соломенные шляпы и мерцающие плиссированные бархатные платья, а их черные волосы были заплетены в длинные косички, сплетенные на спине яркими лентами.
Большинство солдат, которых Оскар Оливера мог лично призвать на демонстрации, составляли jubilados — бывшие фабричные рабочие, старые профсоюзные работники, шаркающие под потрепанными шляпами, как выцветшие фигуры на открытке из антиподального рабочего государства другой эпохи. Для очень многих боливийцев профсоюзы сохраняют связь с тем временем, когда рабочие были организованными и гордыми, и когда боливийские железные дороги, авиалинии и шахты принадлежали боливийцам.Таким образом, это имело символический смысл в том, что Оливера, лидер восстания в Кочабамбе, был членом профсоюза, хотя лишь меньшинство заводских рабочих Кочабамбы все еще являются членами профсоюза. (В темных офисах конфедерации профсоюзов на углу центральной площади Кочабамбы футбольные трофеи заполняют полки, но когда я спросил о них, администратор объяснила, что профсоюзы больше не могут выставить команду.)
Растущие толпы сторонников Координадоры были заимствованный вместо этого из неформального сектора сдельщиков, потогонных рабочих и уличных торговцев, который значительно расширился с приходом структурной перестройки и закрытия оловянных рудников.Эти мужчины и женщины, большинство из которых были молодыми, имели более гибкий график, чем рабочие на обычных фабриках. Студенты из Университета Кочабамбы, некоторые из которых были анархистами среднего класса, также присоединились к ним, неся плакаты, осуждающие Всемирный банк, I.M.F. и неолиберализм. Но прифронтовые войска, особенно после обострения конфликта и начала стрельбы боевыми патронами властей, оказались уличными детьми города — подростковой армией бездомных, которая в последние годы растет.
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Пожары в Калифорнии и отключение электричества закрывают кампусы
Пожар в Кинкейде в Калифорнии и последующие вызывающие споры отключения электроэнергии государственной энергетической компанией Pacific Gas & Electric привели к закрытию некоторых университетских городков и опасениям других причинить ущерб.
Плохое качество воздуха, перебои в подаче электроэнергии и пожарная опасность привели к тому, что несколько учреждений в Северной Калифорнии ограничили операции из соображений безопасности, в то время как учреждения в Южной Калифорнии столкнулись с аналогичным закрытием из-за еще одного пожара.
PG&E выполняет отключение электроэнергии в целях общественной безопасности, когда прогнозируется сильный ветер и сухая погода в сочетании с опасностью пожара.
Колледж Санта-Роса Младший объявил о закрытии до среды из-за последствий пожара в Кинкейде, таких как продолжающаяся эвакуация и отключение электроэнергии.Санта-Роза находится к югу от костра Кинкейд.
«Мы принимаем это изо дня в день, — сказал президент Франк Чонг. «Все еще в воздухе».
В то время как в кампусе Санта-Розы есть электричество, в прилегающих районах не хватает электроэнергии. Санта-Роза остается закрытой, пока сообщество работает над обеспечением повседневной жизни.
Колледж несколько раз сталкивался с пламенем. Должностные лица были обеспокоены тем, что огонь направлялся в сторону центра обслуживания населения колледжа, а также в сторону фермы сельскохозяйственной программы, но, к счастью, пожарным удалось сдержать огонь.
Около 26 000 учеников Санта-Розы приезжают на занятия.
«Это очень высокий уровень стресса, сильное беспокойство», — сказал Чонг об уровне беспокойства в университетском городке. «Люди живут на яичной скорлупе. Люди живут без таких бытовых удобств, как газ и электричество ».
Многие ученики Санта-Розы имеют почасовую работу и сталкиваются с практическим давлением пропущенных часов на работе, которые им необходимо позволить себе, чтобы остаться в школе.
Когда он снова откроется, колледж будет предлагать психиатрические услуги и группы поддержки для студентов и сотрудников, оказавших влияние на ситуацию.Чонг также ожидает сбора средств для членов сообщества SRJC, которые потеряли свои дома, как они это сделали после пожара в 2017 году, когда они собрали более 600000 долларов.
Государственный университет Сономы в Ронерт-парке закрыт как минимум сегодня. Пол Гулликсон, заместитель вице-президента по стратегическим коммуникациям в Sonoma State, сказал, что университет все еще борется со всем, что происходит в связи с пожаром.
«На данный момент мы благодарны, что у нас не было прямой опасности пожара для кампуса», — сказал Гулликсон.
В этом районе наблюдались сильные ветры, и огонь к северу от них увеличился вдвое. Штат Сонома не находится под прямой угрозой пожара из-за требований об эвакуации и плохого качества воздуха.
«Нам повезло, что мы не понесли значительных физических повреждений», — сказал Гулликсон. Он отметил, что из-за сильного ветра в штате Сонома необходимо будет провести большую уборку в связи с озеленением.
Помимо отмены занятий, штат Сонома эвакуировал тех, кто живет в университетском городке.Около 3 000 студентов из 8 000 зачисленных живут в кампусе штата Сонома и вынуждены искать жилье в другом месте. Гулликсон сказал, что это произошло потому, что водяной насосный механизм университета пострадал от отключения электроэнергии, что означало, что их возможности по пожаротушению были ограничены. Власти посчитали, что им нужно покинуть университетский городок, и призвали студентов найти альтернативное жилье.
Тем нескольким десяткам студентов, которые не ушли домой или не смогли найти жилье поблизости, штат Сонома предоставил места в жилых помещениях для их сотрудников.Студенты были там с субботы, и их не вернут в кампус, пока не будет подтверждено, что способность откачивать воду была восстановлена.
«Залы кампуса пусты, двери заперты, и мы работаем с очень скелетной бригадой для оказания основных услуг», — сказал Гулликсон о ситуации с субботы.
Гулликсон сказал, что пережиток этого пожара стал «травмирующим напоминанием» о том, что сообщество штата Сонома пережило два года назад.
На севере Государственный университет Гумбольдта в Аркате будет закрыт до вторника, а занятия отменены из-за отключения электричества в округе.Humboldt создал собственную страницу на своем веб-сайте, предназначенную исключительно для информирования членов сообщества о ситуации с отключением электроэнергии. В университете обучается около 7000 студентов.
«Работа в темноте», — сказал о ситуации Фрэнк Уитлатч, временный вице-президент по продвижению.
Университет находится достаточно далеко к северу от пожаров, чтобы не подвергаться опасности, и лишь изредка ощущает запах дыма. Однако университет находится в той же сети, что и некоторые районы, подверженные пожарной опасности и сильным ветрам.Из-за этого PG&E отключила электричество в этом районе.
Большинство студентов университета остались в своих общежитиях во время отключения, и у них есть вода для душевых и других помещений.
Humboldt открыл двери своей столовой, Jolly Giant Commons (J), чтобы студенты, сотрудники, преподаватели и их семьи могли бесплатно поесть во время закрытия.
J превратился в общественный центр, и Уитлатч в шутку назвал парковку в понедельник утром самым оживленным местом в округе.В воскресенье вечером, по словам Уитлэча, они обслужили 1500 человек.
Забегая вперед, Уитлатч сказал, что учреждение уже планирует предоставление услуг поддержки сообществу университетского городка на тот момент, когда электричество действительно вернется.
«Мы не думали, что у нас будет четыре, пять, шесть дней простоя, но это становится реальностью», — сказал Уитлатч.
Ближе к пожарам Сан-Франциско и Район Залива покрылись густым дымом.
В понедельник было выпущено предупреждение о качестве воздуха в районе залива.Главный кампус государственного университета Сан-Франциско останется открытым, но его кампус Romberg Tiburon закрыт из-за отключения электроэнергии в округе Марин.
Кроме того, были отменены мероприятия Центра изучения устья и океана штата Сан-Франциско и экскурсии.
Штат Сан-Франциско предоставил преподавателям и студентам маски из-за плохого качества воздуха и посоветовал чувствительным группам избегать активного отдыха.
Калифорнийский университет в Беркли отменил дневные занятия по понедельникам, сославшись на отключение электричества PG&E, после работы с ограниченной мощностью в выходные дни.
Чиньер Опара, ректор и декан факультета Миллс-колледжа в Окленде, сказал, что они определенно чувствуют запах дыма там, где находятся. Из-за нездорового качества воздуха в этом районе Миллс отменил уроки физкультуры и закрыл бассейн.
«Я подумал про себя, это стало новой нормой, это почти часть учебного года», — сказал Опара о сезоне лесных пожаров.
ПредставителиMills призвали студентов и людей с респираторными заболеваниями оставаться дома, и они встроили гибкость в свой академический календарь на тот случай, если им понадобится добавить время в семестре, как они делали в прошлом.Члены факультета получили предложения и поощрили работать со студентами, которым нужно было остаться дома, над планом достижения успеха. Опара отметил, что растущее использование цифровых инструментов сделало адаптацию более гладкой.
Другой пожар южнее, пожар Гетти, находится в опасной близости от учреждений Лос-Анджелеса, включая Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Университет Южной Калифорнии. UCLA объявил в понедельник, что отменяет занятия.
Студентам Университета Маунт-Сент-Мэри было приказано эвакуироваться рано утром в понедельник из-за близости пламени.
Кампус Шалон на горе Сент-Мэри был эвакуирован пожарной службой Лос-Анджелеса, и занятия были отменены в понедельник и вторник.
Отключение электроэнергии в начале этого месяца поставило под угрозу исследовательские проекты Калифорнийского университета в Беркли и снова закрыло кампусы в Миллс, Санта-Роза, Гумбольдт и штат Сонома.
По мере того как кампусы по всему штату испытывают разную степень проблем, возникающих из-за отключений электричества PG&E, некоторые объединяются, чтобы оказать моральную поддержку и сочувствие.
«Мы очень признательны за поддержку со стороны наших сестринских кампусов», — сказал Гулликсон из штата Сонома.