Взятие Казани | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Взятие Казани в 1552 г. стало первым внешнеполитическим успехом молодого московского царя. Кроме чисто военных аспектов присоединения Казани Иван IV также получал основу для претензий на титул царя, так как казанские правители носили титул ханов, что в европейской титулатуре соответствовало императору или царю.

 

ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ УГРОЗЫ

Борьба с Казанским ханством, начавшаяся при Василии Темном, продолжалась с успехом его сыном Иваном III, затем с переменным успехом Василием III, отцом Ивана Грозного.

Вопрос о покорении последнего оплота татарской угрозы на Востоке занимал ум молодого Ивана IV в первые годы его самостоятельного правления. Предпринятые им походы 1548 и 1550 годов не привели к поражению враждебного государства, и только третий поход, осенью 1552 года, завершил историческое дело московских государей. Покорение Казани не только в самом Русском государстве, но и в зарубежных странах было воспринято как событие огромного исторического значения. Взятие Казани было большой исторической заслугой Ивана Грозного — «человека с сильной волей и характером».

Моисеева Г. Автор «Казанской истории»

 

«КАЗАНСКАЯ ИСТОРИЯ»

Когда же вырос великий князь Иван и пришел в великий разум, принял он после смерти отца своего всю власть великого Русского царства Московского, и воцарился, и был поставлен на царство великим поставлением царским в год 7055 (1547), января в 16 день. И был он помазан святым миром и венчан святыми бармами и Мономаховым венцом по древнему царскому обычаю, как и римские, и греческие, и прочие православные цари поставлялись. И нарекся он царем всей великой России.

И показал он себя великим самодержцем, и держал в страхе все языческие страны, и был весьма мудр, и храбр, и усерден, и очень силен телом, и легок ногами, словно гепард, и был он во всем подобен деду своему, великому князю Ивану. До него ведь никого из его прадедов не называли в России царем, и не смел никто из них венчаться на царство и зваться тем именем, остерегаясь зависти и нападения на них поганых и неверных царей.

Удивились, услышав об этом, все враги его: поганые цари и нечестивые короли, и похвалили его, и прославили, и прислали к нему своих послов с дарами, и назвали великим царем и самодержцем, не презирая его за это, не злословя о нем, не понося его, не завидуя. Лучше же всех написал ему об этом похвальные слова турецкий султан: «Поистине ты, самодержец, — мудрый и правоверный царь, истинный Божий слуга! Ведь удивляет нас и ужасает великая твоя слава: огненные твои хоругви отгоняют и сжигают поднимающихся на тебя, и отныне боятся тебя все орды наши и к твоим границам подступать не смеют».

Казанская история. Перевод Т. Волковой, И. Лобаковой

 

ЧУДЕСА ПОД КАЗАНЬЮ В 1552 ГОДУ

При изучении рассказов о чудесах, которые сопутствовали важнейшим событиям XVI в., наше внимание привлекло Чудо о свечении под Казанью 1552 г. Описание рассматриваемого Чуда помещено в Житии Даниила Переяславского, а также в 24 тит. 10 гл. 17 ст. Степенной книги. Важно отметить, что, как было установлено в историографии, и Житие Даниила, написанное между 1556 и 1562 г. , и Степенная книга, составленная по поручению митрополита Макария на рубеже 50–60-х годов XVI в., создавались одним лицом — духовником Ивана IV благовещенским протопопом Андреем (впоследствии митрополит Афанасий).

И откры оконце храмины, еще нощи глубоце сущи, и видит явьствено, а не во сне, над градом Казанию светъ необычен; и разливашеся свет по всему граду, и во свете мнози столпи пресветлии, яко огнени блещахуся, и яко свещи к небеси воспалахуся. Возбуди же ту некоего велможу, спяща, уязвлена стрелою на брани, иже ближнии у благочестиваго царя, яко да и той видит таковый чюдный свет над градом и во граде… Възвещено же бысть и сие видение христолюбивому царю.

Усачев А. С. Об исторической ценности древнерусских сообщений о чудесах (на материале чуда  свечении под Казанью 1552 г.)

 

СУДЬБА КАЗАНСКОЙ ЦАРЕВНЫ СУМБЕКИ

Сумбека после убийства Джан-Алия оставалась, видимо, в Казани, ибо возвратившийся на казанский престол Сафа-Гирей застал ее там. О том, что произошло после возвращения Сафа-Гирея, можно узнать из писем братьев Сумбеки к Ивану Грозному и писем Грозного к Юсуфу. «А Сафа-Гирей царь времени для ныне к нам таков. А из начала в братстве есмя с государи свои, с Темир-Кутлуевыми царевыми детми. Да ещо брата нашего Яналия царя убил, да сестру нашу в полон за себя взял. Таков он сам недруг», — писал Ивану Грозному брат Сумбеки Юнус. В письме к отцу Сумбеки — Юсуфу — Иван IV обнаруживает прекрасную осведомленность в оценке отношения к ней нового казанского хана Сафа-Гирея: «Сафакирей, крымский царевич, пришед крымских людей изменою, Яналея царя убил, а дочерь твою взял и многую ей соромоту учинил, как писати не пригоже».

Моисеева Г. Казанская царица Сююн-бике и Сумбека «Казанской истории»

 

УЧАСТИЕ ТАТАРСКОЙ ЗНАТИ В ВОЕННЫХ ПОХОДАХ МОСКВЫ

В состав знати московского государства входит большое число выходцев из присоединяемых земель, в частности татарской знати. Эта знать участвовала в походах русских войск на Казань. В 1548 г. на Казань вместе идут Бельский и Шиголей, а уже в 1551 г. шли туда в русском войске «казанские князи и мырзы», разрядная книга особо упоминает, что «царь с тем прислал дворецкого своего Шабаса князя Шамова».

После взятия города «Шиголей становится наместником в завоеванной Казани и объединяет вокруг себя татарскую знать». Среди покоренных татарских мурз Иван Грозный также проводит чистку, после чего они включаются в состав московской знати. Летопись пишет, что после завоевания Казани Иван Грозный велел «побить» «неугодных» ему татар. Грозный раздает вотчины самому Шиголею и его союзным мурзам.

Ткачук В. Изменение состава элиты Московского царства в XVI в.

 

СИРОТА КАЗАНСКАЯ

Казанская (казанский) сирота — человек, который, желая разжалобить кого-либо, прикидывается несчастным, обиженным, беспомощным… Первоначально: о татарских мирзах (князьях), старавшихся после покорения Казанского царства Иваном Грозным получить от русских царей всевозможные поблажки, жалуясь на свою горькую участь.

Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н. Ушакова

 

ХОД СОБЫТИЙ

Основным направлением русской внешней политики периода правления Ивана IV (Грозного) явилось восточное. Москва обратила свой взгляд на Казань. Казанское ханство, как и Крым, часто тревожило московские границы опустошительными набегами. До ста тысяч русских пленников, захваченных в этих набегах, томилось за границей в рабстве. Однако в отличие от Крыма — вассала могущественной Турецкой (Османской) империи, Казанское ханство являлось полностью независимым государством. Это способствовало постоянному вмешательству в его внутренние дела и Крымского ханства, и Московского государства.

На протяжении ста лет в Казани было две группировки в составе элиты. Первая группировка выступала за прочный союз с Москвой, так как общность экономических интересов обоих государств могла стать для этого опорой. Вторая группировка, напротив, стремилась к союзу с Крымским ханством, а Московское государство воспринималось ими как объект для набегов. От ориентации того или иного хана зависело развитие отношений с Москвой.

Москва желала иметь на казанском престоле своего ставленника Шиг-Алея. Казалось, обстоятельства благоприятствуют этому. В 1549 году умер казанский хан крымчанин Сафа-Гирей. Сторонники крымской ориентации усадили на трон его двухлетнего сына. Многие мурзы были недовольны этим. «Партия» сторонников союза с Москвой в политических кругах Казани стала усиливаться. Взятию Казани предшествовало восстание чувашей в 1546 году, которое существенно ослабило ханство. Чувашские послы Мехмед Бозубов и Ахкубек Тогаев обратились к Ивану IV с просьбой принять их народ в подданство, на что московский правитель сразу же согласился.

Надеясь совершить дворцовый переворот, русские совершили в 1547-1548 годах два похода на Казань. Но они, как и третий поход 1550 года, оказались неудачными. Московские полки добирались до Казани только к осени. До зимы время оставалось мало, и казанцы успешно выдерживали недолгое русское наступление.

После похода 1550 года Иван IV и его советники решили не возвращать войска в центральные районы России. Зимовать остались в костромском пограничье. Одновременно решили в 30 верстах от Казани в месте впадения в Волгу ее притока — Свияги — построить крепость Свияжск. Этот город должен был стать русской базой для наступления на Казань. Здесь можно было разместить войска, устроить склады оружия, продовольствия и фуража.

Строили Свияжск необычным способом. Дьяк Иван Выродков с детьми боярскими отъехал в углицкие леса. Там в вотчине князей Ушатых стали рубить лес и заготавливать детали для крепостных стен, башен, домов и церквей. Потом все спустили по Волге к намеченному месту и в мае – июне 1551 года быстро собрали крепость.

Для противника появление Свияжска стало полной неожиданностью. Собранные под Свияжском полки отвоевали у казанцев часть их земли, так называемую «Горную сторону». Это вызвало в Казани переворот. Малолетний правитель пал. Его крымское окружение бежало в Бахчисарай — столицу Крымского ханства. На казанский престол сел Шиг-Алей. Он признал отход к Руси Горной стороны и отпустил на волю 60 тысяч томившихся в рабстве русских пленников. Эти действия Шиг-Алея не нашли в Казани понимания. Хан был свергнут. Трон занял его родственник — Едигар-Магмет. Новый казанский монарх был настроен враждебно к России. Формальным поводом к началу похода стал отказ жителей Казани пустить в город царского наместника князя Семёна Микулинского.

Летом 1552 года русские войска вновь двинулись на Казанское ханство. В конце августа 150-тысячное войско при 150 пушках осадило Казань. Все попытки казанцев прорвать кольцо успеха не имели. Напротив двух Ногайских ворот разместился полк правой руки хана Шиг-Алея (перешел на службу к московскому князю Василию III), передовой полк татар во главе с двумя астраханскими царевичами разместился напротив Елбугиных и Кебековых ворот, полк Ертаула — напротив Муралиевых ворот, полк левой руки — напротив Водяных ворот, сторожевой полк — напротив Царских ворот. В составе московских полков были представители татарской знати, которые отъехали на Русь для службы. Подобная практика начинается еще во времена возвышение Москвы при первых московских князьях.

Начались кровопролитные стычки у города. В русском войске имелся некий «литвин» (выходец из Литвы), специально нанятый для проведения саперных работ. Под его руководством русские воины рыли подкопы под татарские укрепления, закладывали там пороховые заряды и взрывали их. Деревянные стены и башни Казани сильно пострадали. Нападающие подошли совсем близко к укреплениям татарской столицы. Русские подкатили к Казани передвижные башни и развертывали легко переносимые деревянные укрепления — «гуляй-города». С «гуляй-башен» вели огонь установленные на них пушки. Из «гуляй-города» звучали выстрелы стрельцов.

Решающий штурм предприняли 2 октября 1552 года (через день после праздника Покрова Богородицы). Казанцы смело оборонялись. В бою участвовали даже женщины и дети. У русских блеснули храбростью многие его воеводы, в том числе князь Андрей Курбский и двоюродный брат царя Владимир Старицкий. Царь Иван IV и его царский полк не принимали участия в прорыве крепостных укреплений. Русские воины, ворвавшись в город, решили, что победа уже гарантирована и начали захватывать добычу. Казанцы же собрали последние силы и нанесли мощный контрудар. Не ожидавшие его русские начали отступать. Наступил самый драматический момент. К царю поскакали гонцы с просьбой немедленно ввести в бой царский полк. Но царь продолжал иступлено молиться в походной полотняной церкви. Лишь когда Ивану IV почудилось, что он слышит звон колоколов одного из московских монастырей, он повел в бой свой полк. К тому времени Андрей Курбский уже прекратил замешательство и бегство части русских сил из города. Атака царского полка поставила последнюю точку в штурме Казани. Не примирившиеся татарские воины передали русским послам царя Едигар-Магмета. «Когда у нас был царь и государство, мы сражались. Теперь мы хотим смерти!» Последние защитники Казани сложили головы в бою у стен Казанского кремля.

Столица Казанского ханства была взята. Независимость Казанского ханства пала. Его территории вошли в состав Московского государства.

В Москве в честь штурма Казани построили грандиозный храм. Он разместился у рва на Красной площади и назывался в память праздника, предшествовавшего взятию Казани, собор Покрова Богородицы на Рву («Покрова-на-Рву»). В народе он также известен как храм Василия Блаженного, по имени знаменитого московского юродивого, который был похоронен в этом соборе.

Покорение Казани стало большим внешнеполитическим успехом России. Теперь с востока ей не грозили набеги. Десятки тысяч русских пленников обрели свободу. Крым утратил союзника. В плодородные земли Поволжья массами хлынули русские переселенцы. Здесь стало бурно развиваться земледелие. Местное население переняло у переселенцев множество полезных хозяйственных навыков. Открылись возможности для продвижения русской колонизации далее на восток в районы Западной Сибири. Вместе с Казанью в состав России вошла часть башкирского народа, прежде подчиненного власти казанских ханов.

В покоренных землях наблюдалось также притеснение коренных жителей Поволжья. Они обязаны были платить Москве натуральный налог — ясак. Однако никаких гонений на веру, в частности на ислам, который исповедовали казанские татары, не было.

  Вслед за Казанью к Московскому государству было присоединено Астраханское ханство. В 1554 гожу астраханский хан — Дервиш-Али — признал себя вассалом московского царя. Но одновременно он вел переговоры о союзе с Крымом, надеясь с его помощью противостоять Москве. Узнав об этом, московские власти отправили на юг войска.В 1556 году при приближении к Астрахани  русских полков Дервиш-Али бежал. Астрахань открыла ворота. В городе появился московский воевода-наместник. Все владения Астраханского ханства, включая часть Башкирии и Прикаспийские районы до нижнего течения реки Яик (ныне река Урал), вошли в состав России.

Также у России оказались земли Ногайской Орды, государства располагавшегося между Казанью и Астраханью. Часть ногайского населения не признала власть Москвы и откочевала в пределы Крымского ханства. Таким образом, все Поволжье к концу 50-х годов XVI века контролировалось Россией.

Ханы Казани и Астрахани считались наследниками правителей Золотой Орды. В Европе и в России их титул «хан» переводили, как «царь». После завоевания Казани и Астрахани государь всея Руси Иван IV, венчавшийся в 1547 году на царство, стал еще и царем Казанским и Астраханским. Это укрепило юридическое обоснование царского титула московского монарха. Его территориальные владения увеличились почти в два раза. Авторитет верховной власти внутри страны и за рубежом вырос.

Присоединение всего Поволжья к России, однако, не решало крымской проблемы. На юге Крым по-прежнему оставался врагом России. С Крымским ханством невозможно было поступить, как с Казанью или с Астраханью. Во-первых, Крымское ханство было значительно сильнее названных государств, а во-вторых, за его спиной стояла могущественная Турецкая империя, сражаться с которой у Руси тогда не было сил. Русские ограничивались отдельными военными рейдами в крымские пределы. Чтобы затруднить крымские набеги вглубь русских земель недалеко от Тулы и Переяславца Рязанского (современной Рязани) южнее Оки началось строительство Большой засечной черты. Она включала в себя засеки (лесные завалы на дорогах) и укрепленные городки-остроги с гарнизонами из стрельцов и казаков.

ГДЗ История России Пчелов 7 класс Страница 33

Смотреть правильно оформленное решениe и ответ на задание Стр. 33 по истории 7 класс автор(ы) Пчелов, Лукин

Содержание

• Вопросы к рубрике Изучаем источник
• Вопросы в конце параграфа

Вопросы к рубрике Изучаем источник

Какие особенности занятий, образа жизни народов Сибири отмечает автор?

Автор данного документа отмечает то, что местное население не занимается земледелием, а живет за счет охоты и рыбалки.

Что в них было непривычным для жителей русских земель?

Для автора документа непривычным кажется то, что жители Сибирского ханства не ездят на лошадях, а передвигаются с помощью собак и оленей.

Стр. 33

Вопросы в конце параграфа

1. Расскажите об осаде и взятии Казани русским войском. Какое значение имело это событие?

Московские правители давно хотели подчинить себе Казанское ханство (как минимум со времен великого князя Ивана III). Однако решающий удар был нанесен в 1552 г. Иван Грозный тщательно готовился к походу и поэтому собрал огромное войско. Казань была очень хорошо укреплена и защищена. Поэтому осада длилась полтора месяца. Несколько попыток русских войск взять город штурмом закончились провалом. Взять Казань удалось с помощью подкопа под крепостные стены. Взрыв пороховых бочек проделал в стене брешь, куда устремились русские воины. В тот же день столица Казанского ханства пала.

Взятие Казани русскими войсками привело к тому, что территория Казанского ханства вошла в состав Московского государства. Тем самым было начато покорение Поволжья, которое закончилось уже с завоеванием Астраханского ханства.

2. Представьте характеристику Ливонской войны по плану:

1) общие хронологические рамки войны;

2) участники;

3) цели Ивана IV;

4) ключевые события;

5) итоги войны.

1) Ливонская война продолжалась с 1558 г. по 1583 г.

2) С одной стороны в войне участвовало Московское царство, с другой – Ливонский орден, который позже сменили Речь Посполитая, Дания и Швеция.

3) Целью Ивана Грозного в войны был выход и закрепление Российского государства на побережье Балтийского моря.

4) 1558 г. – объявление Московским царством войны Ливонскому ордену;

1581 – 1582 гг. – героическая оборона Пскова от войск польского короля Стефана Батория;

1582 г. – подписание перемирия России со Стефаном Баторием;

1583 г. – подписание перемирия России со Швецией.

5) Для Российского государства война закончилась полным поражением. Не удалось добиться выхода к Балтийскому морю.

И более того, были утрачены даже те земли, которые до войны принадлежали Москве. Среди них: города Ивангород и Копорье, а также территории по реке Нева и часть Карелии.

3. Подготовьте сообщение об осаде польским войском Пскова. Чем вы объясните то, что город устоял перед интервентами?

В 1581 г. польский король Стефан Баторий собрал огромное 100-тысячное войско и начал поход в самое сердце России – на Москву. Однако на пути захватчика стоял Псков. Город был хорошо укреплен, но гарнизон был все же невелик. Тогда на защиту Пскова поднялись все горожане (даже женщины и дети). Обороной города руководил князь Иван Шуйский.

Стефан Баторий надеялся взять Псков легко и быстро. Однако героизм русских воинов и местных жителей полностью разрушил его планы. Более десяти штурмов были отбиты. Осада растянулась на пять месяцев. Такая упорная борьба и стойкость принесли свои плоды. Потеряв немало своих воинов, в начале 1582 г. польский король прекратил осаду Пскова и отступил.

Поняв, что теперь его поход обречен, он пошел на переговоры с Иваном Грозным. В том же году Речь Посполитая подписала перемирие с Московским царством и вышла с Ливонской войны. Войну продолжили только шведы, но ненадолго – до 1583 г.

Таким образом, благодаря героизму и самопожертвованию русского народа удалось отстоять Псков. Несмотря на численный перевес польского войска, защитники города не сдались, а начали упорно обороняться. Даже когда ситуация казалась вообще безнадежной. Например, когда полякам удалось захватить две крепостные башни, защитники не растерялись и быстро сделав под них подкопы, заложили порох и взорвали башни вместе с врагами. В итоге, псковичам удалось серьезно вымотать захватчиков. И они отступили. Именно благодаря псковичам вторжение поляков вглубь России было сорвано.

4. Раскройте причины и следствия поражения России в Ливонской войне.

Были две основные причины поражения России в Ливонской войне. Во-первых, отсутствие русского флота не позволило захватить крупные прибалтийские порты: Ригу и Ревель (Таллин). Во-вторых, вступление в войну Швеции, Дании и Речи Посполитой, на что не рассчитывал Иван Грозный. Царь планировал воевать только с ослабевшим Ливонским орденом, а не с тремя могущественными государствами.

Главным следствием войны стала потеря Московским царством ряда пограничных территорий и прекращение борьбы за выход к Балтийскому морю.

5. Как вы думаете, в чьих интересах был предпринят поход отрядов Ермака на Сибирское ханство? Чем объяснялась относительно лёгкая победа Ермака и его сподвижников над ханом Кучумом?

Поход атамана Ермака на Сибирское ханство в 1581–1582 гг. был совершен в интересах промышленников Строгановых. Во-первых, Ермак пребывал на службе у них. А во-вторых, именно Строгановы были заинтересованы в освоении Приуралья и Сибирского края. Для них Сибирское ханство было главным соперником и врагом.

Относительно лёгкая победа Ермака над ханом Кучумом объясняется применением казаками огнестрельного оружия. Татары были практически незнакомы с ружьями и пользовались только холодным оружием. Поэтому казачьи отряды быстро одержали победу и захватили Кашлык – столицу Сибирского ханства.

6. Проследите по карте (с. 32–33 учебника), какие территории были присоединены к России в царствование Ивана IV. Чем отличалось это расширение владений государства от присоединения к Москве отдельных русских княжеств в XV веке?

В период царствования Ивана IV к России были присоединены, прежде всего, Поволжье и Приуралье. Также началось завоевание Западной Сибири. Главным отличием завоевание Москвой новых территорий в XV в. и во времена Ивана Грозного были народы, которые проживали на этих землях. В XV в. присоединялись исключительно русские княжества и земли, населенные славянами. Т.е. фактически происходило восстановление Древнерусского государства, только теперь не вокруг Киева, а вокруг Москвы. Несмотря на раздробленность, русский народ, его язык, культура, религия оставались едиными. Поэтому объединение русских земель далеко не везде встречало сопротивление. Очень часто русские княжества присоединялись к Москве мирным путем (династические браки и т.

п.).

Во второй половине XVI в. были присоединены земли, где жили неславянские народы (татары, мордва, башкиры, манси и т.п.). Территории Казанского, Астраханского и Сибирского ханств не имели никакого отношения к Древней Руси. Их население разговаривало на других языках, исповедовало другую религию. Поэтому присоединение этих земель к Москве практически везде встречало вооруженное сопротивление.

7. От имени одного из участников похода Ермака подготовьте рассказ о покорении Сибири. Используйте текст учебника, иллюстрации и интернет-ресурсы.

Прошло уже больше года, как я покинул отчий дом и отправился в поисках лучшей жизни. Сам родом с Нижнего Новгорода. Семейство у нас большое и всех нас родители не прокормят. Поэтому собрал свои пожитки и двинулся на восток, за Урал. Поступил на службу к купцам Строгановым. К ним много прибилось обездоленного народу, лихих казаков и просто бедных людей, как я. А они всех принимают. И всем дают занятие.

Я мог обрабатывать землю и сеять хлеб, как мои предки. Благо, земли здесь хватит на всех. Дикой земли. Невозделанной. Бери и работай. Но я решил попробовать себя в военном деле. И когда один из атаманов, Ермак Тимофеевич, начал набирать верных людей для похода против татар, сразу же согласился. Тем более Строгановы обеспечили нас оружием и провизией.

Мы выступили в начале прошлой осени. Нас было около шести сотен. Всеми командовал Ермак, атаман опытный и достойный. Его авторитет был огромным. Еще в начале похода он объявил, что нашим главным врагом является хан сибирский по имени Кучум, который правит в городе Кашлык. Никогда раньше о нем не слышал, однако бывалые казаки говорят, что город богатый. Поэтому добыча будет хорошей.

Сначала мы плыли на лодках по реке Чусовой. Потом переправились через горы. Здесь, у перевала Ермак решил перезимовать. Весной, как только сошли снега, мы снова сели за весла и поплыли рекою Тагил. Здесь начались первые стычки с татарами. Но серьезных сражений не было. Наверное, Кучум хотел заманить нас ближе к своей столице, а там окружить и разбить.

Но наш атаман действовал быстро и решительно. Наносил удары там, где враг этого не ожидал. К тому же мы были хорошо вооружены. Почти у каждого было свое ружье. А у татар я не видел ни одного. Только луки, стрелы, сабли, копья. Это их и погубило.

В решающей битве на Чувашевом мысу татары показали себя настоящими трусами. Разбегались от первых ружейных залпов. Хан Кучум просто сбежал с поля битвы в неизвестном направлении. Столицу оставил на произвол судьбы. Две недели назад наши войска торжественно вошли в Кашлык. Победа достигнута. Хвала Господу!

Теперь я в раздумьях. Добычу получил хорошую. Много пушнины получил, а она ценится на вес золота. А вот что делать дальше не знаю. Возвращаться обратно или остаться здесь, в Сибири? Многие казаки хотят осесть здесь, на завоёванных землях. Между собой говорят, что Строгановы поддержат тех, кто останется и построят новые поселения и города. Татар можно не бояться. Многие местные князьки уже пришли с поклоном к атаману. Сказали, что готовы служить и платить дань нашему государю Ивану Васильевичу.

Так что теперь все зависит от моего решения. Надеюсь, что оно будет правильным.

І раздел

Создание Московского царства

В поисках потерянного золота России

Загрузка

Приключения и приключения | Поезд

(Изображение предоставлено Maarten Udema/Alamy)

Лина Зельдович, 33 октября 2017 г.

Сто лет назад большевики захватили весь золотой запас семьи царя Николая II — по крайней мере, они так думали.

I

Это была наша третья ночь в Транссибирском экспрессе в середине июля, и мы привыкли к жаре. В доисторических автомобилях не было ни кондиционера, ни душа. Мой муж Денис, который совсем не говорит по-русски, остался играть со своей новой навороченной видеокамерой, а мне повезло больше — я могла слушать разговоры. Пока я стоял в узком коридоре поезда, ожидая своей очереди в туалет, два русских парня средних лет, стоявшие передо мной в очереди, горячо спорили о печально известном поезде с сокровищами, который грохотал по этим самым путям. столетие назад, возможно, определив курс русской революции.

«Золото зарыто в лесу прямо там», — сказал один из них, тыча пальцем в пролетающую за окном бескрайнюю сибирскую равнину. — Охранники украли кучу всего по пути.

«Нет, золото упало в [озеро] Байкал! Вот почему никто не может найти никаких его следов».

Печально известный российский поезд с сокровищами — одна из самых загадочных легенд страны (Фото: Maarten Udema/Alamy)

Вам также может быть интересно0024
• Город, давший имя России
• Утерянные драгоценности Плохого Короля Иоанна
• Почему нельзя найти гробницу Чингисхана

Мужчины спорили об одной из самых загадочных русских легенд: о царе Николае Золотой запас семьи II, часть которого предположительно исчезла во время русской революции 100 лет назад.

Эта история — одна из причин, почему мы ехали этим поездом, так что я не мог не прервать. «Разве историки не согласны с тем, что все золото было найдено и учтено?» Я попросил. — Я прочитал это в книге Сергея Волкова «Призрак золотого поезда Колчака».

Человек в начале очереди рассмеялся. «Да правильно. Мы всегда верим тому, что читаем в книге!»

Дверь ванной открылась, и мимо нас протиснулась пожилая дама. Мужчина вошел, но прежде чем закрыть дверь, высунул голову и снисходительно сообщил мне: «Каждый может написать что угодно в книге. Если вы хотите знать настоящую историю, вы слушаете людей».

Белые силы перевезли почти 500 тонн золота царя Николая II по Транссибирской магистрали (Фото: Туул и Бруно Моранди/Getty Images)

Моя семья переехала в Нью-Йорк из России почти 30 лет назад, но меня до сих пор странно тянет к старым сельским сагам, и царское потерянное золото — одна из самых заманчивых.

Перед Первой мировой войной Россия обладала третьим по величине золотым запасом в мире, уступая только США и Франции. Когда началась война, сторонники царя, белые силы, перевезли почти 500 тонн золота из столицы Санкт-Петербурга, который, по их мнению, находился слишком близко к западной границе России для хранения золота, в Казань – мой родной город – большой торговый город на Транссибирской магистрали, примерно в 640 км к востоку от Москвы. Большевистская Красная Армия во главе с Владимиром Лениным и его командиром Львом Троцким осадила Казань, чтобы забрать сокровища у царских войск. У того, кто получит золото, будет достаточно денег, чтобы заплатить за оружие и солдат, и он выиграет революцию.

Летом 1918 года, после ожесточенной борьбы с белыми, Троцкий и большевики взяли Казань. Но когда красноармейцы победно прошли по ступеням Казанского банка, хранилища оказались пустыми. Клад уже был на пути в Сибирь, которая еще не была под контролем революционного режима. Троцкий собрал свой поезд и бросился в погоню.

Сто лет назад путешествие на поезде из Казани в Сибирь заняло бы месяцы (Фото: DEA PICTURE LIBRARY/Getty Images)0003

Совершив ночные омовения над грохочущей раковиной в похожем на туалет вагоне, я легла на кушетку, пролистывая книгу, которую Волков, многолетний российский историк, специализирующийся на Сибири и Байкале, опубликовала в 2011 году, и представила себе два бронепоезда мчатся по тому же лесу, что и мой Транссибирский экспресс. Мне потребовалось бы три дня, чтобы добраться до Сибири из Казани, но столетие назад то же самое путешествие заняло бы месяцы. Поезда, работающие от ручных угольных печей, двигались медленно. И что еще более важно, стесненные прерывистыми боями, нехваткой горючего, суровой зимней погодой и общим хаосом войны, ни белые силы, ни большевики не могли быстро наступать. Погоня, больше похожая на шлепп с препятствиями, продвигалась в замедленном темпе.

Через несколько месяцев после начала гонки, на полпути через Сибирь, поезд с сокровищами прибыл в руки генерала Александра Колчака, новоиспеченного главнокомандующего Белых Сил. С войсками Троцкого на хвосте Колчак направил поезд дальше на восток, как можно дальше от врага. Он привел поезд в Иркутск, торговый город у озера Байкал. И именно там мой поезд останавливался следующим.

Золото было захвачено чешскими батальонами, застрявшими в Иркутске после Первой мировой войны (Фото: Lucille Kanzawa/Getty Images)

В Иркутск мы приехали глубокой ночью, когда город настолько опустел, что не было даже таксистов. Имея лишь смутное представление о том, где находится наш отель, мы с Деннисом тащили свой багаж по темным улицам, избегая бродячих собак, поселившихся в заросших кустах. Уличные фонари, похоже, не работали в этой части города, поэтому мы целый час ходили кругами, освещая луну единственным источником света. Мы едва могли поверить в свою удачу, когда наконец обнаружили наш отель за грядкой высоких деревьев.

Именно здесь, в Иркутске, чешские батальоны, нанятые Россией для участия в Первой мировой войне, оказались в затруднительном положении после того, как большевики захватили западную часть России и отрезали все пути в Европу. Чехи хотели вернуться домой, поэтому, когда поезд с сокровищами прибыл в Иркутск, они захватили Колчака и золото и передали их большевикам в обмен на разрешение отплыть из Владивостокского порта на Дальнем Востоке России. Инфраструктура на востоке России еще не была разрушена ни войной, ни революцией, поэтому для чехов двигаться на восток теперь было безопаснее, чем идти прямым путем на запад.

Залог сработал. Большевики забрали золото, позволили чехам начать свой путь и тут же расстреляли Колчака, который следующие 70 лет изображался в советских учебниках истории как враг народа и, таким образом, заслужил расстрел.

Генерал белых сил Александр Колчак, которого долгое время изображали врагом государства, теперь удостоен статуи в Иркутске (Фото: Вольфганг Келер/Getty Images)

Я сделал удивительное открытие. На одной из городских площадей я нашел недавно поставленный памятник Колчаку, чествующий его как крупного политического деятеля. Русские историки явно переписали эту главу революционной хроники; Медная табличка на памятнике поясняет, что он боролся за свои идеалы и погиб, защищая сокровища империи.

История Колчака завершилась в Иркутске, а путешествие за сокровищами — нет. Большевики погрузили золото в новый поезд и отправили обратно в Казань. По словам Волкова, клад был возвращен в целости. Но некоторые историки настаивают на том, что цифры не сходятся, легко ошибаясь на 200 тонн, если не больше. К последнему присоединяются краеведы: имея в руках такие огромные состояния, неужели голодные, злые, измученные войной чешские солдаты отдадут все Красной Армии, не сохранив немного на обратный путь? Согласно местной версии, чешские войска прятали ящики с золотом в своих поездах, направляясь на восток по скалистым склонам Саянских гор, стоящих почти перпендикулярно озеру Байкал. Именно на той расшатанной старой дороге, как говорят, один из перегруженных поездов потерял сцепление с дорогой и рухнул в воды Байкала километровой глубины.

И, как гласит легенда, там он и лежит до сих пор.

Легенда гласит, что часть царского золота сейчас лежит на дне Байкала. (Фото: Аннапурна Меллор/Getty Images) способный тянуть только две повозки, чтобы проследить то, что, возможно, было последним этапом путешествия золота. Когда мы высадились на нашей первой исследовательской остановке, ровном участке земли на вершине скалистого утеса с видом на озеро Байкал, наш тихий светловолосый гид Татьяна предупредила. «Будьте осторожны, спускаясь вниз, склон очень крутой!»

Мы прошли мимо деревенских бабушек, торгующих хлебом и копченым омулем , байкальской рыбой, и направились по извилистой тропе, заросшей двудомной крапивой. Рассыпчатая почва плохо держалась под ногами, заставляя нас цепляться за ветки деревьев и камни для равновесия. Пока несколько смельчаков купались нагишом в холодной байкальской воде, температура которой едва достигает 10 градусов, я сидел на насыпи и смотрел вверх по склону, настолько отвесному, что уже не мог видеть наш поезд. Да, любые экипажи, потерявшие здесь опору, неизбежно рухнули бы в озеро.

Татьяна села рядом со мной, и я не мог не спросить: «Так это здесь отвалился знаменитый золотой поезд?»

Она широко мне улыбнулась. — Это зависит от того, кого вы спросите, — сказала она. «Люди из Москвы не верят в эту историю — они думают, что мы ее выдумали. Но местные старейшины, которые слышали это от своих родителей, знают, что что-то произошло. А если подумать, тогда аварии случались постоянно. Старые поезда были шаткими и неуравновешенными».

Кругобайкальский поезд следует тому, что, возможно, было последним этапом путешествия золота (Фото: wei cao/Alamy)

Ее слова заставили меня задуматься, каково было ехать сюда на поезде 100 лет назад, поэтому, когда я снова поднялся в гору, я направился прямо к поездной бригаде. За небольшие чаевые бригада позволила Деннису и мне покататься с ними в старом локомотиве рядом с шипящей, загружаемой вручную угольной печью.

«Золото ищешь, да?» — спросил меня один из матросов, когда поезд тронулся с оглушительным свистом. «Отец моего друга был профессиональным дайвером, который мог оставаться под водой в течение пяти минут. Каждое лето он нырял за этим золотом, но ничего не находил. Байкал хранит свои тайны, знаете ли.

«Так золото действительно там, на дне?» Я попросил.

Вмешался другой член экипажа. «Когда исследовательский подводный аппарат «Мир» совершал погружения на Байкал в 2009 году, команда обнаружила обломки поезда на глубине 700 метров. Они видели мелкие предметы, блестевшие сквозь осадок в расщелине, поэтому не могли добраться до них, не могли схватить, чтобы поднять на поверхность. Если это не были золотые слитки, то что же это было, я вас спрашиваю?»

Поезд набрал скорость, и грохот его огромных металлических колес стал невыносимым. В течение следующего часа нас швыряло по маленькому домику и шлепало ветками деревьев, когда мы пытались выглянуть в окно. Но я увидел, как невероятно близко были гусеницы к зыбкому краю, и от ощущения покалывания в позвоночнике от нависания над этим ничтожеством у меня закружилась голова.

Когда разразилась Первая мировая война, белые силы перевезли золото семьи царя Николая II на восток из Санкт-Петербурга в Сибирь (Фото: BBC)

Южная оконечность Байкала, восстанавливающаяся после ухабистой поездки на поезде и наблюдающая, как солнце садится в озеро, окрашивая воды в мерцающий золотой цвет. Я был втянут в очередной спор с еще одним местным жителем — на этот раз с знатной дамой, у которой был знакомый неопровержимый аргумент в пользу золота. Ее сын, неуклюжий мужчина лет двадцати, тихо слушал, но она расстроилась из-за того, что я осмелился подвергнуть сомнению легенду. «Нельзя просто исходить из того, что написано в книге», — восторгалась она. «Нужно слушать людей!»

И тут меня осенило. В России, пережившей десятилетия пропаганды, печатное слово меняется от одного режима к другому, капризное, как байкальская погода. Памятник Колчаку, который я видел в Иркутске, — прекрасный тому пример. Но в то время как информация, публикуемая в книгах и периодических изданиях, может меняться с течением времени, люди, которые видят, слышат и передают то, что помнят, выступают в роли своих собственных историков. Даже если они время от времени добавляют новые детали и драматизм, их воспоминания действительно могут содержать больше правды, чем куча страниц, только что вышедших из печати.

Умолкнув от этого внезапного откровения, я не ответил на горячую речь дамы; она решила, что я ее игнорирую, и ушла, возмущенно фыркнув. «Это деликатный вопрос для моей семьи, — объяснил ее сын. «Мама рассказывала нам, что ее дедушка помогал солдатам закапывать в лесу немного золота, но когда вернулся, не нашел места. Каждое лето он искал его, пока однажды не вернулся. Он исчез.»

«Извините», — извинился я. — Я не хотел обидеть твою мать. Мне просто любопытно, существует ли потерянное золото на самом деле».

— Мы тоже, — заверил он меня с улыбкой. «Вот почему мы хотим, чтобы легенда жила. Теперь это часть нашего ландшафта, часть Байкала, часть Сибири. Это слишком красиво, чтобы умереть».

Присоединяйтесь к более чем трем миллионам поклонников BBC Travel, поставив лайк нам в Facebook или подпишитесь на нас в Twitter и Instagram .

Если вам понравилась эта история,  подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитаете только 6 статей на этой неделе». Подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital и Travel, доставляемая на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Анализ: Россия отступает от осады городов на Украине | Российско-украинская война Новости

Спустя месяц после того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, российская армия не смогла осуществить быстрый захват своего соседа и установить прокремлевское марионеточное правительство в столице, Киеве.

Российский план окружить ключевые города быстро переброшенными воздушно-десантными войсками и сухопутными войсками, движущимися по основным дорогам, основывался на предположении, что украинское сопротивление будет хаотичным и слабым.

Вместо этого на большей части территории страны сопротивление было ожесточенным как со стороны регулярной украинской армии, так и добровольческих и резервных сил. Между тем, попытки убить или похитить президента Владимира Зеленского и других ключевых лидеров на национальном и местном уровнях власти были сорваны быстрыми действиями Украины и плохими оперативными мерами безопасности России.

В течение первого месяца кампании боевой дух русских войск также был в целом низким, а тактическая координация между силами очень плохой.

(Аль-Джазира)

В результате этих неудач российские силы добились очень ограниченных территориальных успехов на севере вокруг Киева, северо-востоке вокруг Харькова и Сум и на юго-западе вокруг Николаева.

Они добились большего успеха на востоке в Донбассе и на юго-востоке в районе Мелитополя и Мариуполя, но взять последний силой, несмотря на недели непрерывных обстрелов и обстрелов, так и не удалось.

В обмен на эти ограниченные успехи Россия потеряла огромное количество техники – визуально подтвержденные потери, как сообщается, составляют более 1700 машин, в том числе более 270 основных боевых танков, 15 самолетов и 35 вертолетов; и истинная сумма, несомненно, выше. Потери личного состава трудно оценить с какой-либо точностью, но первая публичная оценка официальных лиц НАТО предполагает от 7 000 до 15 000 убитых в бою, а общие потери, включая пленных, раненых или пропавших без вести, составляют от 30 000 до 40 000 человек.

Независимо от точных цифр, неизвестных на данном этапе ни для одной из сторон, официальные лица США считают, что российская армия потеряла более 10 процентов из 190 000 военнослужащих, которые она сосредоточила вокруг Украины за восемь месяцев до февральской войны. 24 нашествие.

Однако, пожалуй, наиболее важным является тот факт, что система тылового обеспечения российской армии оказалась совершенно неадекватной для снабжения пяти основных направлений наступления вокруг Киева, Харькова, Донбасса, Мариуполя и Николаева/Кривого Рога достаточным количеством продовольствия, топлива, боеприпасы и медикаменты.

В результате российские войска систематически бросали свою технику и технику – более 800 подтвержденных потерь техники были либо брошены и впоследствии уничтожены, либо брошены, а затем захвачены украинскими войсками. Последние данные разведки из США показывают, что обморожение сказывается на войсках вокруг Николаева и в северных районах под Киевом и Харьковом из-за отсутствия подходящей одежды для холодной погоды. Возможно, самое главное, российская армия потеряла не менее 550 грузовиков снабжения в результате непрерывных украинских атак на ее линии снабжения.

Следствием этих неудач является то, что российская стратегия сместилась от попытки захватить Киев и подчинить себе всю страну к одной из последовательных городских осад.

Поскольку его системы логистики и общей боеспособности недостаточно для поддержания сколько-нибудь серьезного движения на большей части Украины, российские силы в настоящее время концентрируются конкретно на Мариуполе.

Недельные бомбардировки ключевого портового города, а также Харькова, Сум и Чернигова не смогли заставить украинские войска сдаться, а российские войска понесли тяжелые потери, пытаясь пробиться в сами города. План, по-видимому, состоит в том, чтобы сосредоточить большую часть доступных средств тылового обеспечения и мобильных сил, чтобы еще больше усилить интенсивность бомбардировок Мариуполя, заставить город голодать, а затем овладеть руинами подавляющей силой.

Мариуполь был окружен слишком рано во время войны, чтобы украинское правительство могло создать запасы сухих продуктов, медикаментов и боеприпасов, чтобы выдержать длительную осаду. Таким образом, свидетельством исключительной храбрости и стойкости обороняющихся сил является то, что месяц спустя они все еще сдерживают российские войска в центре города.

Однако Россия делает ставку на то, что, сосредоточившись на этих усилиях, она сможет одержать свою первую крупную победу во время вторжения, а затем перенаправить силы и логистические возможности в другое место — скорее всего, на Донбасс и, в конечном итоге, на Харьков на востоке и северо-востоке.

Российский опыт 1990-х годов в Грозном, Чечне, Хомсе и Алеппо в середине 2010-х годов в Сирии показывает, что последовательные городские осады — это жестокий, но эффективный способ захвата городов. Однако они также обеспечивают постоянную ненависть населения и делают маловероятным долгосрочный политический успех на завоеванных территориях, если только население не будет полностью изгнано или убито.

Эта новая российская стратегия бросает вызов Украине. Украинским силам не хватает хорошо оснащенных и бронированных сил для проведения крупных контрнаступлений против хорошо укрепленных российских позиций. Украина старалась свести к минимуму видимость своих потерь и потерь, но они, несомненно, потеряли несколько тысяч военнослужащих убитыми и ранеными, а также не менее 500 подтвержденных транспортных средств.