Рапалльский договор 1922 года: причины и последствия
Рапалльский договор — это соглашение, подписанное 16 апреля 1922 году между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Германией, а затем опубликован в советской газете «Известия» 10 мая. Соглашение имело политический и экономический характер и выводило из внешнеполитической изоляции и Германию и Советснкую Россию.
Разберем его подробнее и дадим более конкретную характеристику документу.
В виду недавних праздников познавательно разобраться с определяющими документами истории СССР и Германии. Одним из таких документов является Рапалльский договор. В конце этой статьи вы увидите его текст и сможете сами его прочесть. Ведь историк-любитель от историка-профи отличается тем, что последний читает именно источники и работает с ними. Кстати разбор документов мы начали в этом посте.
Причины
Рапалльский договор был подписан между РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой) и Германией 16 апреля 1922 года, затем опубликован в советской газете «Известия» 10 мая.
Напомню, что СССР образовался лишь 30 декабря 1922 года, то есть после заключения договора.
Причины подписания этого документа крылись во многом. Перечислим ключевые.
Во-первых, с подписанием Версальского мирного договора в 1919 году в мире стала действовать новая система сдержек и противовесов. На самом деле условия Версальского мира сами по себе спровоцировали новую мировую войну. Поскольку главный принцип этой системы был «Разделяй и властвуй». Страны Антанты хотели сделать молодую Советскую республику и Германию изгоями международной политики.
Именно поэтому они созвали Генуэзскую конференцию, чтобы договориться о взимании репараций с Германии и долги Царского правительства с РСФСР. Таким образом оба государства стали изгоями международной политики и это обусловило их сближение.
Во-вторых, несмотря разное государственно-политическое устройство и разные идеологии, Германия и Россия до Первой мировой войны были хозяйственными союзниками.
Так германский капитал активно вкладывался в Российскую экономику и многие немцы имели серьезные промышленные объекты на территории России. Другое дело, что они все были национализированы советским руководством…, но об этом далее.
В-третьих, оба государства остро нуждались в хозяйственном договоре, который бы помог с восстановлением экономик. Первым таким договоров для них как раз и стал Рапалльский.
Конечно, может быть совсем непонятно, каким образом столь разные государства сумели договориться? Ведь Германия была капиталистической страной. А ее министр иностранных дел Германии Вальтер Ратенау был до мозга костей промышленником и капиталистом. Для Германии был именно важен хозяйственный союз. Георгий Васильевич Чичерин, представлявший молодую, никому неизвестную Советскую республику, происходил из старинного дворянского рода.
Советская Россия тогда выступала вообще за мировую революцию…. Но именно реализм, проявленный В.И. Лениным (Ульяновым) и напористость Г.
В, Чичерина, позволила заключить выгодный и для России, и для Германии договор. Кстати, ночное заседание, в ходе которого немецкая сторона обсуждала тезисы, представленные советской делегацией, вошло в мировую историю как «Пижамное совещание» 🙂
Последствия
Подписание договора в Рапалло явилось для стран Антанты неприятным, хотя и вполне ожидаемым сюрпризом. Договор позволил выйти из внешнеполитической изоляции, наладить хозяйственное сотрудничество между РСФСР и Германией.
Одновременно документ вошел в мировую историю, как равноправный. Он стал образцом, закрепив те основания, на которых вообще, по идее, должны быть построены международные отношения.
Отдельная статья документа оговаривала, что Германия не прочь, если Россия не отдаст немцам национализированные предприятия (!). Но взамен Россия не сделает этого же и по отношению к другим странам, которые имели на ее территории промышленные объекты. Это, конечно, было большим успехом советской дипломатии.
Подписание Рапалльского договора
Также, оба государства установили в отношении друг друга режим наибольшего благоприятствования. То есть если российский предприниматель приезжал в Германию, то ему предоставлялся режим наибольшего благоприятствования, равно как и германским промышленникам в России.
Подписание документа ввело в международное сообщество такое словосочетание как «Дух Рапалло». Оно означало как раз основы равноправия самоуважения, на которых и должны быть построены международные отношения.
Договор в Рапалло положил долгому сотрудничеству. И многие ученые всерьез изучали возможность создания Оси: Берлин-Москва-Токио. Но, об этом как-нибудь в другой раз. Подписывайтесь на новые статьи: после поста есть форма подписки.
Важный вопрос: до какого года действовал Рапалльский договор? Ученые считают, что он действовал аж до марта 1941 года, когда СССР отправил последнюю поставку сырья в Германию.
Текст договора
«Германское правительство, представленное рейхсминистром, доктором Вальтером Ратенау, и правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, представленное Hародным Комиссаром Чичериным, согласились относительно нижеследующих постановлений:
Статья 1.
Оба правительства согласны, что разногласия между Германией и Российской Советской Республикой по вопросам, возникшим за время состояния этих государств в войне, регулируются на следующих основаниях:
а) Германское государство и РСФСР взаимно отказываются от возмещения их военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков, иначе говоря тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в районах военных действий, вследствие военных мероприятий, включая и предпринятые на территории противной стороны реквизиции. Равным образом обе стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой стороны.
б) Публичные и частно-правовые отношения, пострадавшие вследствие состояния войны, включая сюда и вопрос о судьбе попавших во власть другой стороны коммерческих судов, будут урегулированы на основах взаимности.
в) Германия и Россия взаимно отказываются от возмещения их расходов на военнопленных.
Равным образом Германское правительство отказывается от возмещения расходов, произведенных на интернированные в Германии части Красной Армии. Со своей стороны Российское правительство отказывается от возмещения ему сумм, вырученных Германией от продажи военного имущества, ввезенного в Германию этими интернированными частями.
Статья 2. Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германии и германских государств в отношении России, а та»же от претензий, вытекающих вообще из мероприятий РСФСР или ее органов по отношению к германским гражданам или к их частным правам при условии, что правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств.
Статья 3. Дипломатические и консульские отношения между Германией и РСФСР немедленно возобновляются. Допущение консулов той и другой стороны будет урегулировано специальным соглашением.
Статья 4. Оба правительства далее согласны в том, что для общего правового положения граждан одной стороны на территории другой и для общего урегулирования взаимных торговых и хозяйственных отношений, должен действовать принцип наибольшего благоприятствования. Принцип наибольшего благоприятствования не распространяется на преимущества и льготы, которые РСФСР предоставляет другой Советской Республике или государству, которое раньше было составной частью бывшего Российского государства.
Статья 5. Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.
Статья 6.
(…)
в) ст. 1-й, ст. 4-я настоящего договора вступают в силу с момента ратификации; остальные постановления настоящего договора вступают в силу немедленно.
Учинено в 2-х подлинных экземплярах в Рапалло 16 апреля 1922 г.
Чичерин Ратенау
«Известия» # 102 (154!) от 10 мая 1922 г»
С уважением, Андрей Пучков
Поделиться в соц. сетях
| Рапалльский договор | Патриотическое / Чичерин — дипломат ленинской школы | ||
16 апреля 1922 г. в Рапалло, в том самом отеле «Палаццо империале», где жила советская делегация, Чичерин от имени Советского правительства и Ратенау от имени правительства Германии подписали договор, ставший «одним из крупнейших актов международной политики». Оба его участника как равноправные стороны взаимно отказывались от всех претензий, государственных и частных. Весть о подписании советско-германского договора явилась неслыханной сенсацией. «Взрыв бомбы», «громовой удар», «мина, подложенная под конференцию» — вот характерные выражения журналистов, описывавших впечатление от происшедшего в Рапалло. Георгий Васильевич справедливо назвал заключение Рапалльского договора «самым громким событием периода Генуэзской конференции». Несмотря на всю неожиданность и сенсационность для западных держав, заключение договора явилось результатом длительных и трудных советско-германских переговоров, начало которым было положено еще в 1920 г. Вопреки заинтересованности в договоре с Советской Россией руководящие круги Германии долгое время не осмеливались на самостоятельный от Антанты шаг и не шли на соглашение с Советским правительством. Незадолго до Генуэзской конференции Г. Вопрос о советско-германском договоре Г. В. Чичерин и его заместитель М. М. Литвинов обсуждали с рейхсканцлером Виртом и министром иностранных дел Ратенау во время своего краткого пребывания в Берлине по пути в Геную в начале апреля 1922 г. Хотя там был почти полностью согласован текст советско-германского договора, немцы уклонились все же от подписания и отложили переговоры до Генуи, рассчитывая обеспечить себе более выгодные условия. Уже первые дни работы Генуэзской конференции обманули надежды германских делегатов. Они увидели, что главной темой конференции стал «русский вопрос». Страны Антанты не хотели и слышать о смягчении Версальского договора в отношении Германии и не скрывали, что не пойдут на уменьшение репараций. Неофициальные встречи руководителей конференции с представителями Советской России в резиденции Ллойд Джорджа на вилле Альбертис, куда немцы не были даже допущены, окончательно убедили их в том, что Германию держат в стороне от решения мировых проблем. Советская делегация во главе с Г. В. Чичериным учла эти настроения немецких делегатов и умело их использовала. Вступая в переговоры с представителями Германии, наши делегаты выполняли задачу, поставленную перед ними Лениным,— расколоть единый антисоветский фронт, «разъединить между собой объединенные в Генуе против нас буржуазные страны». Опасаясь возможного соглашения Антанты с Советской Россией без Германии, немецкая делегация всерьез всполошилась. Когда ночью 15 апреля по поручению Г. В. Чичерина эксперт делегации А. В. Сабанин передал приглашение Вирту продолжить на следующий день переговоры о договоре, немцы немедленно устроили совещание, длившееся целую ночь и получившее в истории дипломатии название «пижамного совещания». На нем было решено принять советское предложение. 16 апреля Чичерин и Ратенау с участием экспертов с обеих сторон вели последнюю упорную дискуссию о тексте договора. В 18.30 они подписали его. Георгий Васильевич впоследствии рассказывал: «Ратенау побежал в Рапалло и поспешил подписать договор, потому что боялся, что Англия договорится с нами и перестанет нуждаться в Германии для операций против нас. Громадное историческое значение Рапалльского договора все поняли с первого же дня. Чичерин считал его образцом установления удовлетворительных отношений между двумя государствами с различными экономическими системами. Рапалло было крупной победой советской дипломатии и большим успехом Г. В. Чичерина как дипломата. Комментируя это событие, корреспондент английской газеты «Манчестер гардиен» Кейнс особо отметил, что Ллойд Джорджу не следовало бы забывать следующее: «Чичерин является одним из самых блестящих дипломатов Европы». 20 апреля М. М. Литвинов сообщал в НКИД: подписание договора с Германией вызвало целую бурю Французская делегация все эти дни укладывала свои вещи. Ллойд Джордж выражал еще большее возмущение, пугал немцев и требовал от них отказа от договора. Создалась атмосфера действительно напряженная. Не по нраву пришелся договор и американским монополистам. Как известно, США не были участниками конференции, однако зорко следили за ходом се работы и были в курсе всего, что происходило в Генуе. Американский посол в Италии Чайлд присутствовал во дворце Сан-Джорджио в качестве наблюдателя. Узнав о заключении договора, который квалифицировал как «сильнейший удар по конференции», он развернул активную закулисную деятельность, добиваясь срыва конференции. «Я дал понять Шанцеру,— признавался Чайлд в своем дневнике, опубликованном в 1925 г. Попытки империалистических кругов сорвать соглашение Советской России с Германией ни к чему не привели. Впоследствии Г. В. Чичерин в заявлении представителям советской печати в связи с двухлетней годовщиной Рапалльского договора отмечал: «Рапалльский договор был концом первого послевоенного периода триумфа победителей. Без ведома последних и вопреки их воле явился на свет этот столь важный договор между побежденной Германией и международным изгоем — Советской Россией». Чичерин предсказывал, что принципу мирного сосуществования, который в Рапалльском договоре облекался в «официальную форму», суждено сыграть «крупнейшую роль». Высокую оценку Рапалльскому договору дал В. И. Ленин. «Действительное равноправие двух систем собственности,— отмечал он,— хотя бы как временное состояние, пока весь мир не отошел от частной собственности и порождаемых ею экономического хаоса и войн к высшей системе собственности,— дано лишь в Рапалльском договоре. *** Последующий период работы конференции, после подписания Рапалльского договора, был насыщен упорной борьбой представителей Советской России и капиталистических стран. Характеризуя эту борьбу, Ллойд Джордж в предисловии к книге английского историка Сэксона Миллса «Генуэзская конференция» писал: «Подобно великим драмам прошлого Генуя отобразила столкновение двух могучих сил, двух страстей, двух противоположных воззрений, я могу почти сказать, двух миров — старого и нового». В Генуе советская делегация работала очень много и напряженно. Чичерин вел переговоры с крупнейшими государственными деятелями, прибывшими на конференцию,— премьер-министрами и министрами иностранных дел: Ллойд Джорджем, Барту, Факта, Виртом, Шанцером, Ратенау и др. Красин и Литвинов встречались с крупными дельцами, банкирами, представителями нефтяных трестов. Через В. В. Воровского, который был генеральным секретарем делегации, шли, как говорил Георгий Васильевич, «всевозможные переговоры. |
|||
| 0 | |||
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме: |
|||
Между Советской Россией и Германией восстанавливались дипломатические отношения, и оба государства предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования.
Последние дни перед Рапалльским договором Ратенау непрерывно выспрашивал нас о наших переговорах с Ллойд Джорджем, и мы ему рассказывали… Тогда он побежал к нам в Рапалло, боясь пропустить время… Вирт совсем другое дело, здоровый и глубокий инстинкт подсказал ему громадную важность линии на нас. Когда мы втроем гуляли по парку Eden Hotel, случалось, что Ратенау убегал надеть другое пальто и захватить зонтик, и в эти несколько минут Вирт быстро шептал мне, чего он не мог говорить при англофиле Ратенау, что он будет вести линию на нас даже вопреки давлению Англии».
колумбийцев отвергают мирный договор с ФАРК – Viator Voice
- Мир
Джон Рапала, штатный писатель | 3 ноября 2016 г.
Искусство Джоанны Июнь Вооруженные революционные силы Колумбии (FARC). Соглашение положило бы конец 52-летнему конфликту между Колумбией и FARC. Однако это было резко отвергнуто колумбийскими избирателями в ходе очень спорного опроса.
Весь конфликт начался в 1948 г. с убийством либерального мэра Боготы Хорхе Элиесера Гайтана, что привело к многочисленным беспорядкам. Это привело к запрету всех политических партий, кроме либералов и консерваторов. Соглашение о Национальном фронте было консенсусом, который позволял либералам и консерваторам сменять друг друга в колумбийском правительстве каждые четыре года. В 1964 году была основана FARC, которая представляла собой ведущую партизанскую угрозу колумбийскому государству.
Повстанцы FARC в основном обитали в сельской местности и джунглях. Главной целью FARC было свержение коррумпированного колумбийского правительства и установление коммунистического режима. В частности, повстанцы FARC требовали изменения капиталистической системы страны, запрета на владение землей и внедрения радикальной реформы земель. Затем повстанцы FARC начали похищать людей за выкуп, чтобы финансировать свои военные действия. Они также получали деньги от торговли наркотиками и воровства. Повстанцы FARC использовали 600 миллионов долларов, которые они получали каждый год, для финансирования своих усилий по захвату власти в Колумбии. Однако, преследуя свои интересы, в ожесточенных боях погибло более 220 000 человек и было перемещено более пяти миллионов человек.
В 1999 году повстанцы FARC, пытавшиеся установить контроль в течение пяти десятилетий, начали мирный процесс с колумбийским правительством. В августе этого года повстанцы FARC подписали мирный договор с президентом Сантосом. Условия мирного договора заключались в том, что колумбийское правительство предоставило FARC представительство в правительстве как минимум на следующие два года. FARC получит пять мест в сенате и пять мест в палате представителей. Они также получат денежную выплату от правительства Колумбии, чтобы начать свой собственный бизнес. Взамен FARC должны разоружиться, создать политическую партию, сократить незаконный оборот наркотиков и бороться с нарушениями прав человека.
Однако соглашение зависело от того, проголосует ли большинство колумбийцев «за». Но из 13 миллионов избирателей решение об отклонении мирного договора превысило количество людей, проголосовавших за его принятие, всего на полпроцента. Многие колумбийские избиратели увидели, что прошлые преступления FARC были слишком серьезными, чтобы оправдывать их. Их также раздражало то, что они считали неадекватным наказанием для тех, кто пошел войной против их народа. Колумбийцы, проголосовавшие за мирный договор, хотели положить конец конфликту между повстанцами FARC и их правительством. Испанская община Сент-Виатора по-разному отреагировала на отказ от мирного договора.
«Я бы проголосовал за мирный договор, потому что Колумбия пострадала от насилия, бедности и терроризма со стороны FARC», — сказал колумбийский юниор Серхио Леудо-Кармона. «Пришло время принести мир и положить этому конец».
Между тем, у других было мнение, почему мирное соглашение было отклонено.
«Люди не отказывались от мира с ФАРК», — сказал старший колумбийский лидер Хуан Фе Бельтран. «Они явно хотят мира, но договор не является ни четким, ни конкретным. Необходимо согласовать и другие вещи в соответствии как с правительством, так и с вооруженной группой».
«Вы должны использовать любую возможность для достижения мира, особенно когда идет самая продолжительная гражданская война», — сказал учитель испанского языка г-н Джон Фуджа. «Но при заключении договора каждая сторона должна от чего-то отказаться. Только треть населения пришла проголосовать из-за урагана Мэтью. Колумбийское правительство все еще должно найти способ удовлетворить всех колумбийцев».
Будущее Колумбии теперь висит в воздухе, поскольку президент все еще пытается найти способ принести мир в разделенную страну. Новая сделка может быть в разработке, но члены FARC считают, что они уже слишком много уступили в текущей сделке. Это особенно вредно для президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса, который провел всю свою президентскую кампанию, чтобы найти мир с повстанцами FARC после 52 лет конфликта. Договор будет пересмотрен лидерами FARC и Хуаном Мануэлем Сантосом; однако половина избирателей отказывается поддержать мирное соглашение.
100 долларов
300 долларов
Пожертвовано
Наша цель
Ваше пожертвование поддержит студентов-журналистов средней школы Святого Виатора. Ваш вклад позволит нам приобрести оборудование и покрыть наши ежегодные расходы на хостинг веб-сайта.
глава 3, часть 3 из 5
Содержание |
| Глава III: Конец дней часть 3 из 5 |
Ваан и Аезуба часто беседовали с ним о Юге и его истории, зная, что такие вопросы полезны воину и герцогу. Итак, теперь мальчик мог вспомнить, что Королевство Тха-ка граничило с тремя Царствами: Аргароном, Суратом и Некрией.
Первые двое жили в относительном мире с такианцами и установили с коричневой расой крупные торговые сети, в значительной степени зависящие от обмена рабами и товарами. С другой стороны, Некрья был откровенным врагом такианцев, а также ярым противником рабства. Часто она жила в состоянии войны с Королевством Тха-ка, которому помогали юго-западные страны: Эстрата, Бандикой и Бурродха.
Тогда южная сторона океана была разделена на два противоборствующих лагеря, две стороны, подозрительно следившие за каждым шагом друг друга. Сила, однако, была в Некрии, потому что это могущественное Королевство, которым правит могучий Некрианский Лев, могло легко сдерживать своих противников в одиночку.
Помимо всего прочего, две стороны отчуждались от продолжающегося спора о легитимности рабства. Некрия и ее союзники давно поклялись отменить его в пределах своих границ, но Юго-восточные королевства отказались это сделать. Они процветали прежде всего благодаря позорной торговле и не хотели отказываться от нее свободно.
Давным-давно, когда Южный Лев был еще молод и темпераментен, Некрия и ее союзники вели великую войну против варваров Востока, чье постоянное опустошение их сельской местности в поисках рабов становилось все более надоедливым. Он закончился победой Юго-Западных королевств, и одним из условий мирного договора было то, что такианцы и их сторонники отменят рабство и отпустят миллионы своих пленников.
Договор был согласован и подписан, но прошло более двадцати лет, а рабство по-прежнему процветало. Королевство Тха-ка в значительной степени полагалось на промышленность; Мало того, что это было частью их культуры, такианцы также понимали, что вся их экономика рухнет, если наемный труд будет введен в их пределах.
Так что между Некрией и такианцами до сих пор не было мира, которые и по сей день отправляли небольшие военные отряды во внутренние районы Некрии, основной целью которых было задержание рабов. Война продолжалась, но уже не была полномасштабной войной. Некрянский Лев состарился и колебался перед очередным вторжением, надеясь, что дело можно решить мирным путем. Но ненависть между двумя королевствами продолжала расти, и время от времени возникали конфликты. Договор так и не был соблюдён, и у Некрии была ещё одна причина не доверять вероломным такианцам.
К сожалению, мир был полон злодеев, поэтому даже в таком Королевстве, как Некрья, некоторые люди занимались постыдной торговлей, а третьи держали рабов, чтобы сэкономить золото на рабочей силе. Тогда вполне возможно, что Искальд будет куплен богатым аристократом из Некрии, как и любое другое королевство, якобы выступающее против рабства. Поэтому он мог оказаться где угодно, не обязательно в землях такианцев или даже на юго-востоке. И если бы он был вынужден отправиться в могущественную Некрю, судьба Искальда ничуть не улучшилась бы.
Некрья и Лайонс были врагами с тех пор, как существовал цивилизованный мир, как и большая часть Юга и Севера. После того, как эоны назад северные варвары догнали Юг и завоевали могучую Азматию, Царства по разные стороны Океана перестали доверять друг другу.
Южане никогда не забывали, сколько времени, крови и усилий потребовалось, чтобы отбросить орды варваров через бескрайние воды. Юг и Север тогда максимально ограничивали контакты друг с другом, будь то война или торговля, и такая ситуация сохранилась до наших дней.
Лион и Некрия, два Царства с богатыми традициями и историей, олицетворяли ненависть и недоверие, существовавшие между Севером и Югом. Рассказывают о давних временах, когда Орден Волков похитил прекрасную некрянскую принцессу и перевез ее через океан.
Южная легенда повествует о безумном герцоге, который влюбился в принцессу, забрал ее силой, а когда она не хотела его, он разорил ее, а затем распял в наказание. Затем, осознав степень своего безумия, герцог в тот же день покончил с собой.
На Севере легенда рассказывалась иначе: коварная красавица-некрян поклялась выйти замуж за молодого герцога Лионского, но перерезала ему горло в день свадьбы, а затем сожгла его резиденцию. Разъяренная толпа схватила ее и распяла в наказание за убийство их любимого герцога.
Правда заключалась в том, что уже никто не помнил, что на самом деле происходило в те далекие времена. Однако ненависть осталась, и с годами она росла и продолжала подпитывать убийственные инстинкты северных волков и южных львов. Ваан часто вторгался на берега Некрии, и некрийцы делали то же самое. Между двумя Царствами не было мира, но они и не находились в состоянии войны.
Хотя когда-то Лион был суверенным королевством, в настоящее время он был слишком слаб и политически незначителен, чтобы бросить вызов колоссальным армиям Некрии. Вахан и предшествовавшие ему лидеры часто умоляли древнего Бияка о помощи в междоусобицах, утверждая, что некрианцы представляют собой постоянную угрозу стабильности Империи. Однако каждый раз получали отказ.
Бияк Проклятый не был дураком, и он понял, что дни его славы давно прошли и что все, что у него осталось теперь, это воспоминания о его прошлой дурной славе, чтобы держать своих противников в узде. Он не мог столкнуться с таким могущественным королевством, как Некрья, особенно сейчас, когда викинги напирали с Крайнего Севера.