1. Образование Древнерусского государства — Киевская Русь
Государство Киевская Русь было создано в конце 9 века.
О
возникновении государства у восточных
славян сообщает летопись «Повесть
временных лет» (XII в.). В ней
рассказывается, что славяне платили
дань варягам. Затем изгнали варягов за
море и встал вопрос: кто будет править
в Новгороде? Ни одно из племен не желало
установления власти представителя
соседнего племени. Тогда решили пригласить
чужеземца и обратились к варягам. На
приглашение откликнулись три брата:
Рюрик, Трувор и Синеус. Рюрик стал княжить
в Новгороде, Синеус на Белоозере, а
Трувор — в г. Изборске. Через два года
Синеус и Трувор умерли, и вся власть
перешла к Рюрику. Двое из дружины Рюрика
– Аскольд и Дир отправились на юг и
стали княжить в Киеве. Они убили правивших
там Кия, Щека, Хорива и их сестру Лыбедь.
В 879 году Рюрик умер. Править стал его
сородич Олег, так как сын Рюрика — Игорь
был пока еще малолетним.
Существует две теории происхождения древнерусского государства: норманнская и антинорманнская. Обе эти теории появились в XYIII веке, через 900 лет после образования Киевской Руси. Дело в том, что Петр I — из династии Романовых, очень интересовался откуда появилась предыдущая династия – Рюриковичей, кто создавал государство Киевская Русь и откуда произошло это название. Петр I подписал указ о создании в Петербурге Академии наук. Для работы в Академии наук были приглашены немецкие ученые.
Норманнская
теория.
Основоположниками ее являются немецкие
ученые Байер, Миллер, Шлецер, приглашенные
еще при Петре I
для работы в Петербургской Академии
наук. Они подтвердили призвание варягов
и сделали предположение, что имя
Российской империи скандинавского
происхождения, и что само государство
Киевская Русь создано варягами. «Русь»
с древнешведского переводится как
глагол «грести», русы – гребцы. Возможно
«русь» – это название варяжского
племени, из которого происходил Рюрик.
Сначала русами называли варягов-дружинников,
а затем это слово постепенно перешло
на славян.
Призвание варягов подтвердилось в более позднее время данными археологических раскопок курганов под Ярославлем, близ Смоленска. Там обнаружены скандинавские погребения в ладье. Многие скандинавские предметы были изготовлены явно местными – славянскими мастерами. Значит, варяги жили среди местных жителей.
Но немецкие
ученые преувеличили роль варягов в
становлении древнерусского государства.
В итоге эти ученые договорились до такой
степени, что якобы, варяги – это выходцы
с Запада, а значит — это они — немцы —
создали государство Киевская Русь.
Антинорманнская теория. Она появилась также в XYIII веке, при дочери Петра I — Елизавете Петровне. Ей не понравилось заявление немецких ученых о том, что российское государство было создано выходцами с Запада. К тому же при ней была 7-летняя война с Пруссией. Она попросила Ломоносова разобраться в этом вопросе. Ломоносов М.В. не стал отрицать факт существования Рюрика, но стал отрицать его скандинавское происхождение.
Антинорманнская теория усилилась в
30-е годы ХХ века. Когда в Германии в 1933
году к власти пришли фашисты, они пытались
доказать неполноценность восточных
славян (русских, украинцев, белорусов,
поляков, чехов, словаков), что они не
способны были создать государства, что
варяги – это немцы. Сталин дал задание
опровергнуть норманнскую теорию.
Так
появилась теория, по которой южнее Киева
на реке Рось проживало племя рось
(россы). Река Рось впадает в Днепр и
именно отсюда происходит название
Руси, так как якобы россы занимали
ведущее место среди славянских племен.
Полностью отвергалась возможность
скандинавского происхождения названия
Руси. Антинорманнская теория пытается
доказать то, что государство Киевская
Русь было создано самими славянами. Эта
теория проникла в учебники по истории
СССР, и была там преобладающей до конца
«перестройки».
Государство
появляется там и тогда, когда в обществе
появляются противоположные, враждебные
друг другу интересы, классы. Государство регулирует отношения между
людьми, опираясь на вооруженную силу.
Варягов пригласили на княжение,
следовательно, эта форма власти (княжение)
славянам была уже известна. Не
варяги принесли на Русь имущественное
неравенство, деление общества на классы. Древнерусское
государство – Киевская Русь — возникло
в результате длительного, самостоятельного
развития славянского общества, не
благодаря варягам, но при их активном
участии.
Сами
варяги быстро ославянивались, свой язык
не навязывали. Сын Игоря, внук Рюрика –
уже носил славянское имя – Святослав. Сегодня часть
историков считает, что имя Российской
империи скандинавского происхождения
и княжеская династия начинается с
Рюрика, и называлась Рюриковичи.
Древнерусское государство называлось Киевская Русь.
2. Социально-экономический и политический строй Киевской Руси
Киевская Русь – это было раннефеодальное государство. Просуществовало с конца 9 до начала 12 века (примерно 250 лет).
Главой государства был великий князь. Он был высшим военачальником, судьей, законодателем, адресатом дани. Вел внешнюю политику, объявлял войну, заключал мир. Назначал чиновников. Власть великого князя ограничивалась:
Советом при князе, в который входили военная знать, старейшины городов, духовенство (с 988 г.)
Вече – народным собранием, в котором могли принимать участие все свободные.
Вече
могло обсуждать и решать любой вопрос,
его интересовавший.Удельными князьями — местной родовой знатью.
Вече
могло обсуждать и решать любой вопрос,
его интересовавший.Первыми правителями Киевской Руси были: Олег (882-912), Игорь (913-945), Ольга — жена Игоря (945-964).
Главным содержанием деятельности первых киевских князей было:
Объединение всех восточнославянских и части финских племен под властью великого киевского князя.
Приобретение заморских рынков для русской торговли и охрана торговых путей, которые вели к этим рынкам.
Защита границ русской земли от нападений степных кочевников (хазар, печенегов, половцев).
Важнейшим источником доходов князя и дружины была дань, выплачиваемая покоренными племенами. Ольга упорядочила сбор дани и установила ее размер.
Сын
Игоря и Ольги – князь Святослав (964-972)
совершил походы на дунайскую Булгарию
и Византию, а также разгромил Хазарский
каганат.
При сыне Святослава – Владимире Святом (980-1015) в 988 году было принято христианство на Руси.
Социально-экономический строй :
Главная отрасль хозяйства — пашенное земледелие, скотоводство. Дополнительные отрасли: рыболовство, охота. Русь была страной городов (более 300) – в XII веке.
Своего расцвета Киевская Русь достигла при Ярославе Мудром (1019-1054). Он породнился и дружил с виднейшими государствами Европы. В 1036 г. он разгромил печенегов под Киевом и надолго обеспечил безопасность восточных и южных границ государства. В Прибалтике он основал г. Юрьев (Тарту) и утвердил там позиции Руси. При нем на Руси распространяется письменность и грамотность, открываются школы для детей бояр. Высшая школа располагалась в Киево-Печерском монастыре. Самая крупная библиотека была в Софийском соборе, построенном также при Ярославе Мудром.
При
Ярославе Мудром появился первый
свод законов на Руси – «Русская Правда»,
который действовал на протяжении
XI-XIII
вв.
Известны 3 редакции «Русской Правды»:
1. Краткая правда Ярослава Мудрого
2. Пространная (внуков Яр.Мудрого – Вл.Мономаха)
3. Сокращенная
«Русская Правда» закрепляла складывающуюся на Руси феодальную собственность, устанавливала жесткие наказания за попытки посягательства на нее, защищала жизнь и привилегии членов господствующего класса. По «Русской Правде» можно проследить противоречия в обществе и классовую борьбу. «Русская Правда» Ярослава Мудрого допускала кровную месть, но статья о кровной мести ограничивалась определением точного круга близких родственников, имеющих право мстить: отец, сын, брат, двоюродный брат, племянник. Тем самым ставился предел бесконечной цепи убийств, истребляющих целые семьи.
В
Правде Ярославичей (при детях Яр.Мудрого)
кровная месть уже запрещена, а взамен
введен денежный штраф за убийство в
зависимости от социального положения
убитого от 5 до 80 гривен.
Образование Древнерусского государства – кратко причины и даты (история, 6 класс)
4.8
Средняя оценка: 4.8
Всего получено оценок: 4581.
4.8
Средняя оценка: 4.8
Всего получено оценок: 4581.
История возникновения государства, объединяющего племена восточных славян, до сих пор вызывает много споров. Существует две теории образования Древнерусского государства: норманнская и антироманнская. О них, а также о причинах возникновения и развития государства на Руси сегодня и пойдет речь.
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.
Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.
Две теории
Происхождение Древнерусского государства связывают с 862 годом, когда славяне из-за распрей между племенами пригласили «третью» сторону – скандинавских князей Рюриков для наведения порядка. Однако в исторической науке есть расхождения по поводу происхождения государства на Руси.
Существует две основные теории:
- Норманнская теория (Г. Миллер, Г. Байер, А.Л. Шлецер, Н.М. Карамзин): ссылаясь на летопись «Повесть временных лет», создание которой принадлежит монаху Киево-Печерского монастыря Нестору, ученые пришли к выводу, что государственность на Руси – дело рук норманнов Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора;
- Антинорманнская теория (М.В. Ломоносов, Б.А. Рыбаков): последователи данной концепции не отрицают участия приглашенных варяжских князей в становлении государства, но полагают, что Рюрики пришли не на «пустое» место и данная форма правления уже существовала у древних славян задолго до описываемых событий в летописи.
Ломоносов вел непримиримую борьбу с представителями норманнской теории. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Приводя свои аргументы и доказательства в защиту антинорманнской теории, он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.
Причины образования древнерусского государства
Ничего в этом мире не происходит просто так. Чтобы произошло то или иное событие, нужны причины. Существовали предпосылки и для образования государства у славян:
Рис. 2. Дары дружинникам за защиту от враговДва центра
Все вышеперечисленные основные этапы развития государственности на Руси закономерно привели в первой половине IX века к образованию на карте современной России двух центров – двух ранних древнерусских государств:
- на севере – Новгородский союз племён;
- на юге – объединение с центром в Киеве.
К середине IX века князья Киевского союза – Аскольд и Дир добились освобождения своих племен от «подношений» дани Хазарского каганату. Иначе развивались события в Новгороде: в 862 году жители города из-за распрей пригласили княжить и владеть землями норманнского князя Рюрика. Он принял предложение и поселился на славянских землях.
После его смерти его приближенный Олег взял правление в свои руки. Именно он в 882 году пошел в поход на Киев. Таким образом, он объединил два центра в одно государство – Русь или Киевская Русь. Эту дату принято считать образованием Древнерусского государства. В 907 и 911 г. Олег совершил успешные походы на Константинополь (Царьград). В результате этих походов он “установил свой щит на воротах Царьграда” и заключил выгодные торговые договоры с греками.При Олеге в состав Древнерусского государства были включены древляне, северяне и радимичи.
После смерти Олега, титул «великий князь» принял Игорь (912 -945) – сын Рюрика. В его княжение в 944 г. был подтвержден договор с Византией, но на менее выгодных условиях. При Игоре произошло восстание в древлян в 945 г. Собрав дань во время полюдья и отправив основную часть в Киев, Игорь с небольшим отрядом вернулся обратно в древлянский город Искоростень, чтобы взять дань повторно. Древляне решили убить Игоря вместе с дружиной.
Рис.
3. Монумент князю Рюрику – основателю Древнерусского государстваЧто мы узнали?
Сегодня были кратко рассмотрены следующие вопросы по истории (6 класс): к какому веку относится образование Древнерусского государства (IX век), какие событие стали предпосылками зарождения государственности на Руси, и кто были первыми русскими князьями (Рюрик, Олег, Игорь). Данные тезисы могут быть использованы в качестве шпаргалки к подготовке к экзаменам по истории.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Хава Аушева
5/5
Ольга Симанович
5/5
Роберт Фатхуллин
5/5
Сеня Чувашов
5/5
Паша Зубенко
5/5
Наталья Шенькова
4/5
Анна Шохина
4/5
Богдан Филиппов
5/5
Хади Шанхоева
5/5
Региночка Мамина
5/5
Оценка доклада
4.
8
Средняя оценка: 4.8
Всего получено оценок: 4581.
А какая ваша оценка?
9 век Россия | Россия
В IX веке было основано средневековое государство, известное как Киевская Русь, которое было первым восточнославянским государством и предшественником современных России, Украины и Беларуси. В этом же столетии была основана династия Рюриковичей, которая правила Россией вплоть до смерти сына Ивана Грозного царя Феодора I в 1598 году.0002
Истории России, как правило, начинаются в 9 веке, основываясь на том факте, что основная русская летопись (известная как «Повесть временных лет»), составленная в начале 12 века, восходит к этому моменту. Эта эпоха русской истории связана с двумя другими восточнославянскими народами Беларуси и Украины и часто переплетается с легендами. В это время территория, составляющая современные Россию, Украину и Беларусь , была заселена различными народами, в том числе славянскими, финно-угорскими, тюркскими, а также различными кавказскими и сибирскими племенами.
Вообще говоря, на севере современной европейской России, Украины и Белоруссии эти племена были вынуждены платить дань варягам (племя викингов, также известное как русы), а на юге они должны были платить дань хазарам (тюркское племя, принявшее иудаизм).
В конце концов, согласно «Первой летописи», различные северные племена в конце концов смогли изгнать варягов, надеясь в полной мере воспользоваться преимуществами крупных рек, которые служили торговым путем, известным как «Путь из варягов». к грекам», то есть из Скандинавии в Константинополь – столицу Византийской империи и один из самых богатых и важных городов того времени. Однако говорят, что без своих варяжских повелителей племена начали спорить между собой, что часто приводило к войнам. Поэтому в 862 различные племена решили, что будет лучше всего пригласить варяжского князя, чтобы он правил ими и принес мир на их землю.
Прибытие Рюрика
Варяжский князь по имени Рюрик принял предложение, существует теория, что мать Рюрика была славянкой.
Считается , что Рюрик был членом скандинавского племени под названием русы, и поэтому его новая территория стала называться Русью, а затем Русью. На самом деле о Рюрике известно не так много фактов и даже возможно, что он больше относится к мифологии, чем к истории. В любом случае, говорят, что Рюрик прибыл со своими двумя братьями Синеусом и Трувором в 862 году (это также оспаривается, и многие историки считают, что Синеус и Трувор на самом деле являются неправильным переводом). В летописи говорится, что Рюрик поселился в городе Ладоге, Синеус в Белозерске, а Трувор в Изборске. После смерти братьев Рюрик стал единоличным правителем, и к этому времени столица была перенесена в крупный город Новгород на реке Волхов у озера Ильмень. Новгород означает «новый город», хотя это один из древнейших городов России. Чтобы закрепить за собой новую территорию, Рюрик послал своих сородичей управлять крупными городами других племен — Полоцком (в современной Беларуси), Ростовом и Муромом. Потомки Рюрика оставались правителями Руси и России более 600 лет и стали известны как династия Рюриков.
Аскольд и Дир
Когда Рюрик правил в Новгороде, он отправил двух своих атаманов с миссией в Константинополь, столицу могущественной Византийской империи. Двух мужчин звали Аскольд и Дир. По пути туда они миновали город Смоленск, который был центром кривичей, другого славянского племени. Однако город был очень большим и очень хорошо укрепленным, и Аскольд и Дир решили продолжить свой путь и не пытаться захватить город.
Позже в своем путешествии они достигли города Киева. Аскольд и Дир спросили у горожан, кто их правитель. Горожане ответили, что город основали три брата по имени Кий, Щек и Хорив и их сестра Лыбедь, но они с тех пор умерли, и теперь нет правителя. Киевлян заставляли платить налог, известный как дань Хазарскому ханству на юге. Аскольд и Дир сказали горожанам прекратить платить дань хазарам и вместо этого платить ее им. Горожане согласились, и Аскольд и Дир стали их князьями. Позже они установили контроль над всем полянским племенем, проживавшим вокруг Киева.
Олег Провидец
Когда князь Рюрик умер примерно в 874 , его сын Игорь был еще ребенком, и поэтому он назначил своего родственника по имени Олег править Русью, пока Игорь не стал достаточно взрослым, чтобы править самостоятельно. Олег был великим воином и, как говорили, обладал способностью предсказывать будущее. В 882 Олег пошел в поход, захватив сначала Смоленск, а затем захватив великий город Киев у Аскольда и Дира, показав киевлянам младенца Игоря и заявив, что он их настоящий князь. Впоследствии Олег перенес свою столицу в Киев и основал государство, известное как Киевская Русь. Сейчас Киев является столицей Украины, но его до сих пор называют «Матерью городов русских». Затем Олег убедил другие южные славянские племена платить дань ему, а не хазарам.
Проверка утверждений Путина о том, что Украина и Россия — «один народ» : Центр новостей
3 марта 2022 г.
Демонстранты собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, в знак протеста против вторжения России в Украину. Историк из Рочестера Мэтью Леноу анализирует некоторые утверждения Владимира Путина, оправдывающие вторжение. (Фото Getty Images)
Историк из Рочестера объясняет, как история Украины переплетается с историей России, а также с историей многих других наций, империй, этнических групп и религий.
«Это сложная история. Но я хочу четко заявить, что то, что сейчас происходит на Украине, — это жестокий акт агрессии, которому нет абсолютно никакого оправдания», — говорит Мэтью Леноу, доцент истории Рочестерского университета, эксперт по истории России и СССР. Сталинская культура и политика, история средств массовой информации и советские солдаты во Второй мировой войне.
Голоса из Рочестера: Washington Post В анализе для раздела публикации «Сделано историей» Мэтью Леноу объясняет опасность ошибочного возложения ответственности за путинское вторжение на концепцию «Третьего Рима».
- Прочтите статью в Интернете по адресу Washington Post (требуется подписка) или MSN.
Хотя история украинского государства, вероятно, не может быть прослежена до 1918 года, Леное говорит, «для ясности — сегодня Украина является национальным государством», где опросы на выборах показывают, что «подавляющее большинство украинцев» хотят сохранить свою независимость.
Президент России Владимир Путин выдвинул несколько сомнительных исторических аргументов, в первую очередь в своем эссе из 5000 слов «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованном на сайте Кремля в июле 2021 года. В нем он развивает свое утверждение о том, что Украинцы и русские — «один народ» как предвестник и защита украинского вторжения.
Например, Путин утверждает, что Украина не существовала как отдельное государство и никогда не была нацией. Вместо этого, утверждает он, украинская национальность всегда была неотъемлемой частью триединой национальности: русской, белорусской и украинской.
Путин также пишет, что русские, украинцы и белорусы имеют общее наследие — наследие государства, известного как Киевская Русь (862–1242 гг.), которое представляло собой свободную средневековую политическую федерацию, расположенную на территории современной Беларуси, Украины и части России. .
«Когда Путин говорит, что это наследие этих трех славянских народов — в каком-то смысле он прав. Но от этой рыхлой речной конфедерации до Российского государства нет непрерывной линии. И также нельзя проследить непрерывную линию от этой разрозненной конфедерации к украинскому государству», — говорит Леноэ, автор книги «Ближе к массам: сталинская культура, социальная революция и советские газеты » (Harvard University Press, 2004). и Убийство Кирова и советская история (издательство Йельского университета, 2010 г.). В настоящее время он заканчивает свою третью книгу под рабочим названием « Эмоции, опыт и апокалипсис в Красной Армии, 1941–1942 ».
Поддержка, доступная в ответ на кризис в Украине Война в Украине порождает страх, беспокойство и горе в сообществе Университета, особенно у тех, чьи семьи, друзья и близкие пострадали.
Преподавателям, сотрудникам и студентам предлагается воспользоваться доступной поддержкой и руководством.
Украина, со своей стороны, также указывает в своей декларации независимости на непрерывно существующее государство с 1000 г. н.э. Леное говорит: «Сегодня и русские, и украинцы делают заявления о своем прямом происхождении от Киевской Руси, которые просто мифичны и неверны».
На протяжении веков территория современной Украины попеременно поглощалась, контролировалась или захватывалась Монгольской империей, позднее Речью Посполитой, Австро-Венгерской империей и Российской империей, а Крым когда-то был государством-клиентом Османской империи. В период между мировыми войнами части западной Украины находились под властью Польши, Румынии и Чехословакии.
Прибывающая и убывающая территория Украины только в первой половине 20-го века является «сложной и сложной», говорит Мэтью Леное. (Иллюстрация из университета / Майкл Осадцив)
Короче говоря, территориальная и этническая история Украины «сложна и запутана», — говорит Леное.
Конечно, его история тесно переплетена с историей России, добавляет он. Но она также переплетена с польской историей, с историей Греческой православной церкви, даже с историей Румынии и историей тюркских народов в евразийской степи.
Здесь историк из Рочестера проверяет некоторые исторические утверждения Путина и обсуждает идеи нации и государственности, особенно в отношении Украины.
Вопросы и ответы с Мэтью Леное
Что историки подразумевают под «нацией» или «национальностью»?
- Вопреки распространенному мнению, нация — это не то, что существовало веками или тысячелетиями, а его происхождение уходит в далекое прошлое.
Леноэ: Историки не думают, что нации существовали с незапамятных времен. Вместо этого нации возникают в результате процесса, который иногда является очень преднамеренным. Часто рождение нации идет рука об руку с повышением грамотности людей, введением всеобщего школьного образования; государство имеет определенные границы, профессионализированную центральную бюрократию, а не дворянскую свиту.
Одним из наследий Просвещения является идея о том, что каждая нация заслуживает государства.
Когда Россия и Украина впервые появились как государства?
- Российское государство возникло около 1450-х гг. Украина как государство не существовала до начала 20 века.
Леное: Историю Российского государства, в отличие от нации, можно проследить примерно до 1450-х годов в княжестве под названием Московия. Между тем, история украинского государства, вероятно, не может быть прослежена ранее 1918 года. Так что говорить о том, что украинская нация существовала в 1000 году нашей эры, — это анахронизм. Украинской нации не было, как не было русской нации в 1000 году нашей эры.
«Путин утверждает, что нет украинской истории, отдельной от русской. Но это неправда».
Массовый украинский национализм возник из травм ХХ века. Как и Украина, сейчас в Европе много государств, не имеющих давних традиций государственности.
Путин утверждает, что украинской истории нет отдельно от русской. Но это не так. Среди носителей украинского языка и на землях, ныне входящих в состав Украины, было много разного опыта. Иногда они принадлежали разным государствам и царствам. Но на протяжении большей части этой истории между говорящими на украинском языке существовало взаимодействие, и у них сформировалась общая идентичность, особенно после середины 19-го века.век.
Что сделало Украину исторически местом «границ и смешения»?
- Украина является территорией проживания различных национальностей, в том числе кочевников, без четких религиозных или физических границ.
Леное: Слово «Украина» происходит от славянского корня, который может означать «граница», «край», «граница» или «запределье». Это всегда было место границ и смешения, хотя самой страны еще не существовало, в том числе границы между степной и лесной зоной, что крайне важно с точки зрения рода людей, которые здесь жили.
У вас смешение многих этносов: разных славянских этносов, тюркских народов. В конце концов, вы получаете евреев, немцев, людей, которых стали называть поляками, греками, людей, говорящих на иранских языках, и так далее. Религиозные границы между православной христианской и католической христианской церковью были одинаково нечеткими с добавлением ислама9.0003
Какую роль играют казаки в истории и государственности Украины?
- Путем восстания они основали Украинское казацкое государство, Казацкую Гетманщину, существовавшую с 1648 по 1764 год.
Леное: Казаки были народом, который жил в степи и начинался, вероятно, как многоэтнические воинские отряды; они довольно быстро стали православными и в значительной степени славянами. Они были рыбаками или земледельцами; они часто жили в защищенных крепостях и реках, и большую часть своего существования зарабатывали набегами на крымских татар и османов.
Вся территория степи называлась дикими полями и представляла собой своего рода свободную зону. Казаки считали себя свободными людьми. Это очень важно. Они рано практиковали форму военной демократии. Контролировать степь хотели и Москва, и Польша. И те, и другие пытались использовать казаков: Москва нанимала их в качестве наемников и снабжала оружием, то же самое делала Речь Посполитая.
Важно отметить Богдана Хмельницкого, казака, который возглавил восстание против Речи Посполитой в 1648 и 1649 годах.это привело к созданию Украинского казачьего царства, известного как Гетманщина. Вы не можете точно проследить современное украинское государство до этого, но украинцы помнят его как важную часть своего наследия. Хмельницкому приходилось лавировать между Россией, Польшей и Османской империей, чтобы сохранить независимость. В конце концов, под сильным давлением Гетманщина связала свою судьбу с русскими. Путин утверждает, что русские «освободили» казаков, но на самом деле это был вынужденный «выбор».
Ответ запорожцев, известная картина Ильи Репина (1844–1819 гг.)30), изображает украинский идеал диких, вольных казаков-богатырей. На картине, написанной маслом, предположительно изображена сцена 1676 года, основанная на легенде о том, как казаки прислали оскорбительный ответ, сдобренный пошлостями и ненормативной лексикой, на ультиматум султана Османской империи Мехмеда IV, который требовал от казаков подчиниться Османское правление. (Изображение Wikimedia Commons)
Путин утверждает, что отдельная украинская идентичность — искусственное изобретение. Он прав?
- Путин прав примерно на четверть — отчасти потому, что он знаком с современными исследованиями украинской идентичности.
Леное: Путин имеет в виду миф о том, что отдельная украинская идентичность была создана в середине 1800-х годов поляками и несколькими «заблуждающимися» украинскими интеллектуалами.
Теперь, как и многое из того, что говорит Путин или кто-то из его окружения, он знаком с некоторыми видами современной науки.
Здесь четверть правды. В середине 19ХХ века, когда интеллигенция начинает дискутировать об идентичности и составлять украинскую грамматику, крестьянам было наплевать: они были почти сплошь неграмотны, они не считали себя украинцами, они считали себя православными, идентифицировали себя своей деревней, может быть, отождествляемой с их положением в жизни — крестьянином или горожанином. И то же самое относилось и к России, возможно, с той разницей, что после наполеоновского нашествия 1812 года дворяне стали сильно думать о себе как о русских.
К 1816 году вы обнаружите зачатки письменного украинского языка в сочетании с растущим романтическим интересом к казакам как к благородным пиратам, авантюристам и борцам за свободу. И хотя казаки являются общей памятью как для русских, так и для украинцев, они становятся центральным элементом украинской идентичности. К середине 19-го века у вас есть интеллектуалы и писатели, такие как Тарас Шевченко (1814–1861) и Николай Костомаров (1817–1885), опирающиеся на то, что они считают украинским наследием, восходящим к казачьему Гетманщине и, по сути, , говорят назад в Киевскую Русь.
Вопреки Путину, эти люди не поляки, а украинцы, живущие в Российской империи.
Костомаров действительно является одним из основоположников украинского национализма. Его видение интересно, потому что он также был тем, кого мы могли бы назвать «либералом». Он сказал, что украинский народ по своей природе свободный народ, что он отвоюет свою свободу у Российской империи и поведет к свободе народы мира.
Путин утверждает, что Германская империя и Австро-Венгерская империя по сути создали современную Украину. Это правда?
- Центральные державы — коалиция времен Первой мировой войны, в которую в основном входили Германская империя и Австро-Венгрия. Заявление Путина о том, что эта коалиция спонсировала независимую Украину, неверно.
Леноэ: По сути, это полная чушь. Путин основывает это на том факте, что украинские лидеры в определенный момент искали поддержки центральных держав, чтобы спасти свое движение за независимость от большевиков.
Но на тот момент уже существовало трехпоколенческое движение за украинскую автономию или независимость. Так что это утверждение ерунда.
Является ли современная Украина продуктом большевистской эпохи, как утверждает Путин?
- Путин доводит до крайности тонкое исследование о том, что Советы спонсируют разные национальности, включая Украину, которая позже отделилась от Советского Союза.
Леное: Ранняя большевистская национальная политика на самом деле была направлена на культурное построение разных наций, потому что они хотели предотвратить угрозу национализма коммунистической власти. Они хотели убедиться, что не вызовут националистических восстаний. Вместо того, чтобы полагаться на грубую силу, идея заключалась в том, чтобы иметь разные республики, которые политически контролировались бы Москвой, но имели бы культурную автономию. В каком-то смысле можно говорить о непрерывном украинском государстве с 1918 и далее, потому что номинально Украина была своего рода суверенным государством в составе Советской Федерации.
«Путин сам создал свой самый страшный кошмар. Если раньше был слабый украинский национализм, то он уже никогда не будет слабым. Украина станет похожей на Польшу, которую можно захватить, но не удержать».
Теперь, как мы знаем, во многом эта идея автономии была ложной, но это все же стоит отметить. Первоначально большевики фактически продвигали украинский язык и культуру, создавая сеть украинских, а не русских языковых школ. К 1930-х годов, конечно, политика по отношению к нациям и меньшинствам стала при Сталине очень репрессивной. Однако во многом политика продвижения нерусской национальной идентичности сохранялась на протяжении всей советской истории. Так вот, Путин тут утверждает, что большевики своей национальной политикой фактически создали новые нации.
Путин грубо использует гораздо более тонкую науку. Недавние ученые утверждали, что Советы в некоторой степени создали свою собственную национальную проблему, спонсируя эти разные национальности, которые позже отделились от Советского Союза.
И Путин доводит эту точку зрения — он или кто-то из его окружения знает об этой науке — до крайности, говоря, что Украины не было до тех пор, пока большевики не создали ее, спонсируя украинскую культуру. Как мы видели, это ложное утверждение.
Приветствовали ли украинцы вторжение нацистской Германии в 1941 году?
- На крайнем западе Украины — да, но только на первых порах. Быстро выяснилось, что нацисты были еще хуже сталинистов.
Леное: Одна из историй, которую вы услышите, это то, что, когда пришли немецкие войска, украинские крестьяне размахивали флагами со свастикой, дарили им хлеб и цветы. Украинские крестьяне ненавидели советскую коллективизацию, поэтому на крайнем западе немцев, вероятно, приветствовали. Хотя непонятно, что произошло на остальной Украине, быстро выяснилось, что нацисты были еще хуже, чем сталинисты.
Украинцы в целом ненавидели оккупацию Оси. Однако среди украинцев в Холокосте существовало довольно широкое сотрудничество, основанное на давнем антисемитизме.
Несомненно, были полицейские отряды, в которые добровольцами входили украинцы, которые занимались массовыми убийствами евреев. Сейчас это беспокоит, потому что и Польша, и Украина, где нацисты активно сотрудничали, приняли законы о памяти, направленные на запрет обсуждения этого сотрудничества, а украинские националисты действительно не хотят об этом говорить.
Конечно, также верно и то, что около 2500 украинцев были идентифицированы Яд Вашем [Всемирный центр памяти жертв Холокоста] как принадлежащие к «праведникам народов мира» — почетное звание для неевреев, которые помогали евреям во время Холокост.
А как насчет заявления Путина о том, что сегодня Украина нуждается в денацификации? Есть ли в Украине неонацистская проблема?
- Заявление Путина о борьбе за денацификацию в Украине искажает историю. Это еще один предлог для оправдания его вторжения.
Леноэ: Очень сложная ситуация. Память о Холокосте и крайне правая ОУН, Организация украинских националистов, основанная в 1928 году, частично объясняет, почему Путин утверждает, что в Украине есть фашистские или неонацистские элементы.
Действительно, вызывает тревогу тот факт, что в 2012 году Степан Бандера [лидер украинских ультранационалистов-антисемитов, участвовавший в террористической деятельности и известный пособник нацистов] был официально назван правительством «Героем Украины». Но я должен также отметить, что в Украине было много либеральной оппозиции этому. И да, это правда, что было и есть своего рода украинское национальное/неонацистское движение, которое оглядывается, например, на СС во Второй мировой войне как на позитивное воспоминание. Поддержка этих людей на выборах достигла своего пика в 2012 году и составила около 10 процентов; с тех пор он упал ниже 5 процентов.
«[Путин] — человек отчаянный: международное положение России до этого вторжения было слабым, а теперь еще более слабым».
Во Владимире Зеленском в Украине теперь еврейский президент, который потерял родственников во время Холокоста. Так что да, антисемитизм в Украине есть, но не запредельный. А заявление Путина о том, что еврей Зеленский — своего рода неонацист — ну, тут мы вступаем в какую-то действительно нелепую область.
Как вы думаете, Путин верит в свои заявления об истории Украины?
- Да, говорит Леное.
Леное: Я думаю, что Путин верит в то, что он сказал. Он был воспитан в этом отношении к Украине, когда вырос в Советском Союзе, и он сочетает это со своим пониманием продолжающегося существования НАТО после распада СССР и гегемонии США, и сочетает это с идеей о том, что Украина является неотъемлемая часть России. И, по его словам, если европейцы собираются расширяться в Украину — будь то в качестве членов ЕС или НАТО — это, по сути, вторжение НАТО в Россию.
Он отчаянный человек: международные позиции России до этого вторжения были слабыми, а теперь еще более слабыми. Путин сам создал свой самый страшный кошмар. Если раньше был слабый украинский национализм, то он уже никогда не будет слабым. Украина станет как Польша, которую можно захватить, но не удержать. Он непреднамеренно объединил Запад вместе с такими странами, как Япония и Корея, в необычный блок против России.
Просто чтобы привести вам пример того, насколько это необычно: немцы решили существенно увеличить свои расходы на оборону. Это было немыслимо до вторжения Украины, отчасти из-за немецкого наследия Второй мировой войны.
Как бы вы описали решение Путина о вторжении?
- Это иррациональный шаг, вызванный восприятием Путиным угрозы для России.
Леное: Это поступок отчаявшегося человека, который на самом деле думает, что России угрожает существование из-за возможного расширения НАТО. И это его высокомерие. Это признак того, что люди не обязательно рациональны и что простодушные версии теории рационального выбора не работают. Это иррациональный во всех отношениях шаг, который может даже привести к свержению Путина, например, в результате военного переворота. В некотором смысле, это его эмоциональная привязанность к такого рода историческим утверждениям, а также ощущение, что распад Советского Союза был унижением, за которое нужно отомстить.