Присоед новгорода к москве: Присоединение Новгорода к Московскому государству – Музей Фелицына

Присоединение Новгородской земли к Москве

Содержание статьи

1. Новгород и Москва

2. Предпосылки присоединения

3. Присоединение Новгорода

Замечание 1

Иван III Великий проводил очень грамотную и жесткую политику по ликвидации феодальной раздробленности в стране и формированию единого Русского государства вокруг Москвы. Устраняя конкурентов, Великий Иван пользовался всеми возможными инструментами, сочетая финансовые, дипломатические и военные методы. В полной мере на себе политику Русского Государя по формированию единого самодержавного государства испытал Господин Великий Новгород.

Новгород и Москва

Что же представляли собой Новгород и Москва на политической сцене того времени?

Оба города – это «осколки» Древнерусского государства, сумевшие несмотря на события XIII – XV веков, выжить и сформировать вокруг себя новые политические центры силы. Конечно, условия их формирования весьма различны.

В первую очередь на формирование новых государственных образований на карте России того времени повлияло монголо-татарское нашествие.

Москва – маленький удельный городишко, разоренный монгольский нашествием, но сумевший выжить, и благодаря Ивану I и его потомкам вырасти в основу нового государства.

Новгород в отличии от Москвы не подвергся разорению и сумел расширить свое богатство и могущество за счет торговли.

Во вторую очередь, это государственно-политическое устройство субъектов. Москва, формируясь в условиях ига, пошла по пути сосредоточения власти в одних руках – руках Самодержца, Новгород – это феодальная торговая республика с разделением властей и зачатками парламентаризма, но с феодальным оттенком.

Исходя из сложившихся условий формирования, каждое государство проповедовало свой стиль развития. Москва стремилась сосредоточить все русские феодальные княжества под своей властью, Господин Великий Новгород стремился сохранить свои общественные и торговые интересы.

Конфликт интересов был неизбежен. К тому же на политической сцене был и третий игрок – Великое княжество Литовское и Русское, которое пыталось использовать новгородцев в своей борьбе с Москвой за господство на территории бывшего Древнерусского государства. Таким образом, должен был остаться лишь кто-то один.

Предпосылки присоединения

Москова и Новгород периодически находились в состоянии войны.

В истории России эти вооруженные конфликты получили название Московско-Новгородских войн. В результате последнего такого конфликта (1477-1478 гг.) произошло падение Новгородской феодальной (торговой) республики и присоединение подконтрольных земель к Московскому княжеству.

К 70-м годам XV века Московское государство усилило политическое давление на Новгород. В связи с этим в Торговой республике образовалась и усилилась антимосковская партия во главе с Марфой Борецкой, которая выступала за союз с Литвой. В ответ Третий Московский Иван предпринял военную поход и разгромил новгородское ополчение в Шелонской битве. Итогом второй войны стал кабальный Коростынский мир, по которому республика попадала в жесточайшую зависимость от московского князя:

  • Посадник Дмитрий Борецкий, фактически глава другого государства, был казнен по требования Ивана Васильевича;
  • Новгородская земля объявлялась вотчиной Ивана и соответственно он получал право вершить суд над новгородцами;
  • Новгород терял право осуществлять внешнюю политику;
  • Новгород выплачивал огромную контрибуцию Москве;

Замечание 2

Фактически Новгородская республика утратила политическую независимость и превратилась в вассала Московского княжества.

Иван III умело играл на противоречивых чувствах новгородцах, особенно усилившихся после Коростынского мира. В ноябре 1475 году как сюзерен он прибыл на вассальную территорию для обеспечения судебных действий и справедливой защите обиженных. Результатом этой поездки стал арест и высылка из республики определённой части новгородских бояр. Таким способом Иван III устранил значительную часть недовольных.

Противостояние достигло критического уровня весной 1477 года, когда новгородские послы признали Ивана III своим государем. Такая формулировка означало лишь одно: полное подчинение Новгородской республике власти Ивана Васильевича. В ответ на это признание Московский князь потребовал предоставить ему право управлять Новгородом напрямую, как полному властителю. Но тут выяснилась очень важная подробность. Это посольство не выражало общую точку зрения жителей Новгорода.

В городе произошел раскол: посадские люди высказались за присоединение к Москве, а бояре отстаивали сохранение самостоятельности. В результате споров на новгородском вече, московские посланники были убиты, а город отказался признать Ивана «государем». Это означало одно – мятеж.

Присоединение Новгорода

Такого оскорбления от вассальной территории Московский князь стерпеть не мог. Осенью 1477 года московские войска вышли в поход на Новгород, в свою очередь новгородцы не покидали пределов города готовясь к обороне.

Сопротивление возглавила Марфа Борецкая, известная как Марфа Посадница. Она была вдовой и матерью новгородских посадников.

Рисунок 1. Марфа Посадница. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

27 ноября Иван Великий подошел к городу, но не стал его штурмовать. Новгородцы, понимая, что осада может закончиться штурмом и уничтожением города 5 декабря отправили новое посольство к московскому князю.

Иван поставил очень жесткое условие: он пощадит город и жителей, но город примет его власть как государя и откажется от посадника, веча и колокола.

Внутри города царил раскол, кто-то хотел защищать город, а кто-то нет. Усиливал раскол в обществе начавшийся голод.

В конце концов новгородцы поняли: Иван не отступит, сил бороться с ним нет, на помощь никто не придет. Город сдался на милость московского государя.

В качестве штрафа за мятеж Иван забрал половину монастырских, владычных земель и все новоторжские волости. 13 января 1478 было официально объявлено о подчинении Новгорода Великому князю Московскому, а еще через два дня Иван с войском вступил в город.

Понимая, необходимость сохранения лояльности и стабильности в Новгороде Иван Васильевич не стал прибегать к массовым убийствам, а только переселил часть бояр и населения во внутренние области государства.

В знак формального уничтожения Новгородской торговой республики, просуществовавшей более трех веков, в Москву был увезен вечевой колокол.

Присоединение Новгорода к Москве |

История присоединения Новгородского княжества к Москве

В 1478 году Новгород присоединяется к Московскому государству.

Для Ивана Третьего присоединение новгородских земель к Москве являлось основной задачей. Во время соперничества таких двух сильных держав как Литва и Москва, новгородские бояре оставались полностью под их давлением. Им было ясно, что лишь объединение с одним из этих мощных государств поможет им сохранить собственную независимость. При этом, бояре поддерживали Литву, а за союз с Москвой выступал простой народ, видящий в Московском князе праведного православного государя.

В 1471 году был организован военный поход москвичей на Новгород. Основным поводом для данного действия были слухи о том, что бояре втайне заключили с Литвой договор, обязывающий новгородцев выплачивать ей дань. Во время схватки новгородское войско было полностью разбито на речке Шелонь. Кроме этого, Новгород хотел сформировать независимую от Москвы церковь.

Данную войну с Новгородом прозвали походом за сохранение православной веры против тех, кто отступил и принял сторону Литвы. Во главе московской армии был князь Данила Холмский.

Итогом этого стал отказ новгородцев королю Казимиру Четвёртому и полная оплата военных издержек Москве. С этого момента Новгород признаёт себя землями Ивана Третьего, а ему самому было разрешено творить суд на всеми территориями. Однако это не смогло спасти их от распрей.

В 1477 году новгородские послы признают Ивана Третьего правителем, что означает полное беспрекословное подчинение Москве Новгорода. После этого князь выдвигает требование на так называемое единое управление в Новгороде и упразднение его самостоятельности, что приводит к разделению города на два отдельных лагеря. Бояре пытались бороться за собственные владения и права, а посадские люди – являлись приверженцами Москвы. На Вече были убиты многие московские сторонники, а послы новгородские перестают считать князем Ивана Третьего.

Это приводит к тому, что пятнадцатого января 1478 года в результате нового похода на Новгород бояре сдаются и признают Ивана Третьего государем.

Итогом этого становится отмена новгородского Вече, а колокол (вечевой) отправляется в Москву.

В 1484 – 1499 годах все боярские земли конфискуются, а сопротивлявшихся казнят. Вместо тысяцких и посадников в городе правят наместники из Москвы. Из-за присоединения Новгорода московская территория была увеличена в два раза.

Видео-лекция по теме: Присоединение Новгорода к Москве


Интересные материалы:

Москвичское завоевание Новгорода — WikiSummaries

  • Последнее обновление 11 ноября 2022 г.

Москва поглотила Новгород, проложив путь к объединению всех русских княжеств под самодержавной властью московских князей.

Краткое изложение события

Из-за своего контроля над торговой империей, простиравшейся от середины реки Волги до Уральских гор, Новгород был богатейшим русским государством.

К пятнадцатому веку это была республика, в которой доминировал боярский высший класс, чье богатство было получено от торговли мехами, банковского дела и управления большими поместьями. В трудной середине тринадцатого века Новгород смог сохранить свою независимость, несмотря на крупное вторжение тевтонских рыцарей (которое он отразил силой) и монгольское завоевание большей части России (которое он пережил, заплатив дань). Два века спустя Новгород столкнулся с двойной угрозой со стороны расширяющегося Литовского государства и московского князя, стремящегося построить новую Российскую империю, основанную на господстве Москвы. III

В знак присоединения Новгорода к Москве в 1478 году большой вечевой колокол, олицетворяющий традиционные вольности Новгорода, был снят во время завоевания Иваном Великим и перевезен в Москву.

(Р. С. Пил и Дж. А. Хилл)

Константинополь («Второй Рим») пал перед турками-османами в 1453 г. (Византийская) империя и центр «Третьего Рима». Это был собственный новгородский «князь-герой», святой Александр Невский (годы правления 1236–1252), который в 1263 году завещал своему младшему сыну Даниилу Александровичу (годы правления 1276–1303) тогдашнее отдаленное лесное княжество Московское. . Хотя Московия состояла всего из 500 квадратных миль (1,295 квадратных километров) в 1263 году, он располагался на стратегическом перекрестке рек и торговых путей. Назначенные сборщиками налогов для монголов, преемники Даниила увеличили свое богатство и власть. К 1400 году территория Московии увеличилась более чем в тридцать раз, охватив государство площадью более 15 000 квадратных миль (38 850 квадратных километров).

В отличие от Новгорода, в котором существовали представительные учреждения, разделенные между боярскими комитетами и

вече (советом вольных граждан), Московское государство управлялось самодержавно. В то время как Новгород достиг процветания благодаря широкой торговле и коммерции, Москва получила свое богатство, удерживая часть налогов, которые она собирала для монголов. В отношении политической и социальной системы Новгород и Москва были совершенно разными.

К пятнадцатому веку очень разнообразная социальная система Новгорода разделилась на четко обозначившиеся высшие и низшие классы. Все более богатый купеческий боярский класс усилил контроль над экономической деятельностью, политикой и даже судебными решениями Новгорода. Хотя бояре были разделены на конкурирующие силовые фракции, они были едины в своем страхе перед растущей московитской властью. Большинство бояр смотрели на Литву (которая находилась в процессе объединения с Польшей) как на надежного союзника против дальнейших посягательств Москвы. Напротив, низшие классы Новгорода считали, что Москву можно использовать для ослабления их господства под боярством. Низшие классы не были склонны поддерживать жертвы в деньгах или в жизни, направленные на блокирование московской гегемонии.

Два события середины XV века обострили конфликт между Москвой и Новгородом. В 1445 году монгольская Золотая ОрдаЗолотая Орда разделилась на четыре самостоятельных ханства. Хотя Золотая Орда не распалась полностью до 1502 года, это разделение было признаком того, что ее могущество ослабевает. Это поставило под сомнение способность Орды контролировать Русь через Москву. Более того, в 1453 году Константинополь пал перед турками-османами. Второго Рима больше не было, и Московия готовилась стать его преемницей в качестве Третьего РимаДоктрина Третьего Рима.

За несколько месяцев до падения Константинополя московский князь Василий II (Слепой) прекратил налоговые выплаты монголам. Литва также стремилась воспользоваться снятием «монгольского ига», установив более тесные отношения с русскими уделами. Не желая ничего, кроме как сохранить свою большую торговую империю в неприкосновенности в быстро меняющемся политическом ландшафте, Новгород направил свою внешнюю политику на разжигание конфликта между Москвой и Литвой, а также между Москвой и Тверью, могущественным соседним с Москвой княжеством.

В 1456 г., опасаясь более тесных новгородско-литовских связей, Василий II с помощью военной силы навязал Новгороду Яжелбицкий договорЯжелбицкий трактат (1456 г.). Этот договор дал Москве эффективный контроль над внешней политикой Новгорода. Нарушив если не дух, то букву договора, Новгород избрал двух литовцев подряд своими князьями. Разгневанный Василий II задумал нападение на Новгород. Однако его внезапная смерть в 1462 году оборвала планы вторжения.

Старший сын Василия, Иван Великий, был хорошо обучен, чтобы стать преемником своего отца, и оставался непоколебимым в своей решимости подчинить другие русские княжества московскому владычеству. В 1470 г. Новгород признал короля Польши своим вождем, пообещав ему такую ​​же дань, какая прежде выплачивалась Золотой Орде. Ивану не нужно было большего повода для атаки. Направив свои войска против раздробленного новгородского войска, он выиграл решающее сражение на берегу реки Шелонь, битва при Шелони (1471 г.) в 1471 г. Выход Новгорода к реке Волге, его главной артерии для снабжения продовольствием и торговли, был фактически перерезан. . Польская помощь так и не материализовалась. Для заключения мира Новгород был вынужден уступить часть своих земель Москве, выплатить крупную контрибуцию и принести присягу на верность Ивану. Горстка ведущих бояр была казнена за соучастие в кризисе, а другие были заключены в тюрьму или сосланы.

После победы Иван женился на Софье Палеолог (1472 г.), племяннице последнего императора Византии. Брак поднял его статус и оказался полезным в будущем превращении Москвы в Третий Рим. В 1475 году он посетил Новгород в качестве верховного судьи. Несколько пролитовских бояр были осуждены за покушение на измену за их пролитовские симпатии и приговорены к заключению в Москве. Сообщение другим боярам было безошибочно ясным.

Несмотря на поражение и унижение, Новгороду все же было позволено сохранить большую часть своей автономии. Общественное мнение после 1475 г. резко разделилось между примирением с Москвой и конфликтом. Несмотря на грозные предупреждения митрополита (духовного лидера) Новгорода, новые боярские вожди смогли склонить Новгород к союзу с Литвой. Разъяренный тем, что он считал изменой, Иван снова собрал большое войско. В 1478 году он осадил Новгород. Покинутый Литвой и не сумевший собрать достаточных сил для своей обороны, Новгород сдался без боя. Эта капитуляция положила конец независимости Новгорода.

После бескровной победы Иван присоединил Новгород к Московскому государству. Десятки пролитовских бояр были казнены, а их родовые поместья конфискованы и переданы москвичам. В знак присоединения Новгорода к Москве 15 января 1478 года был снят и перевезен в Москву большой вечевой колокол, олицетворяющий традиционные новгородские вольности. Осталось богатство Новгорода как центра русской торговли и ремесел. Однако это богатство будет облагаться высокими налогами, чтобы обеспечить Ивану финансовую поддержку, необходимую ему для аннексии остальной части России. Даже новгородские крестьяне были организованы в налоговые общины, чтобы сделать ежегодные платежи в Москву более эффективными.

Значение

После присоединения Новгорода в 1478 году от независимых политических традиций средневековой Киевской Руси мало что осталось. Иван Великий и его преемники продолжили путь «собирания» остальных русских княжеств под предлогом основания Третьего Рима. К 1480 году Ивану удалось заставить всех четырех своих младших братьев передать ему территории, унаследованные ими от Василия II. Иван использовал в качестве предлога указания в завещании о том, что младшие братья должны следовать его велениям, как велениям своего отца. В 1485 году Иван вторгся и присоединил к себе соседнюю Тверь Тверь, присоединенную к Москве [Тверь, присоединенную к Москве] без крупного сражения. В 1489 г., ВяткаВятка, присоединенная к Москве, была так же присоединена к Московии.

Иван Великий умер в 1505 году, оставив своему сыну Василию III завершить дело по присоединению удельной России к новому Московскому государству. Псков, разделявший с Новгородом сильную представительную государственную традицию, был присоединен в 1510 г. Смоленск попал под власть Василия в 1514 г., а Рязань – в 1521 г. назад, в сторону феодализма. То, что продолжалось до двадцатого века, когда московские князья стали царями, было продолжающейся экспансией в рамках самодержавной традиции. Последний похоронный звон по старому Новгороду прозвучал в 1570 году, когда преемник Василия, Иван Грозный, произвел полное опустошение и уничтожил остатки новгородского боярства.

Дополнительная литература
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Альмединген, Э. М. Земля Московии: история ранней России . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1972. Базовая и краткая трактовка расширения московской власти.
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Бирнбаум, Х. Господин Новгород Великий: Очерки истории и культуры средневекового города-государства . Колумбус, Огайо: Slavica Publications, 1981. Разнообразные научные очерки о политическом развитии, экономике и культуре Новгорода.
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»> Крамми, Роберт О. Образование Московии, 1304-1613 . Лондон: Лонгман, 1987. Подробное исследование московской экспансии и ее последствий для Новгорода и других русских княжеств.
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Грей, Ян. Иван III и объединение Руси . Нью-Йорк: Макмиллан, 1964. Несколько нервное, но стандартное биографическое исследование политики макиавеллиевского князя Московского, присоединившего Новгород.
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Мартин, Джанет Л. Средневековая Русь, 980-1584 . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1995. Краткое и ясное объяснение развития России в средневековый период.
  • citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Рясановский Николай Васильевич История России . 6-е изд. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999. Обновленный и по-прежнему стандартный источник для тем и основных событий в развитии России.

1480-1502: Уничтожение Золотой Орды

После 1480: Иван Великий организует «Третий Рим»

1499-ок. 1600: Русско-польские войны

16 января 1547: Коронация Ивана Грозного

Лето 1556: Иван Грозный Аннекс Астрахань

1581-1597: Казаки захватывают Сибирь

1584-1613: Смутное время России

Рубрики: Содержание истории

Историческое письмо в России и Украине | Оксфордская история исторического письма: Том 3: 1400-1800

Фильтр поиска панели навигации Оксфордский академический Оксфордская история исторического письма: Том 3: 1400–1800 Оксфордская история исторического письма Ранняя современная история (1500–1700) Книги Журналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Оксфордский академический Оксфордская история исторического письма: Том 3: 1400–1800 Оксфордская история исторического письма Ранняя современная история (1500–1700) Книги Журналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Ссылка

Песенсон, Майкл А. и Дженнифер Б. Спок,

«Историческое письмо в России и Украине»

,

Хосе Рабаса и др. (редакторы)

,

Оксфордская история исторического письма: том 3: 1400-1800

, Оксфордская история исторического письма

(

Оксфорд,

2012;

онлайн Edn,

Oxford Academic

, 16 марта 2015

), HTTPS://doi. орг/10.1093/acprof:особл/9780199219179.003.0015,

, по состоянию на 16 ноября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Оксфордский академический Оксфордская история исторического письма: Том 3: 1400–1800 Оксфордская история исторического письма Ранняя современная история (1500–1700) Книги Журналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Оксфордский академический Оксфордская история исторического письма: Том 3: 1400–1800 Оксфордская история исторического письма Ранняя современная история (1500–1700) Книги Журналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе рассматривается русская историческая письменность 1400–1800 гг. Историческое письмо того периода было тесно связано с политическими обстоятельствами, идеологией и структурой московского и петербургского дворов, а также с развитием Русской православной церкви как независимой ветви восточного православия после падения Константинополя. Эти условия затронули четыре области исторического письма: хроники ( летописи ) и хронографы ( хронографии ), которые в конечном итоге привели к персональным историческим описаниям, агиографическим житиям святых ( жития ), которые со временем перекликались с жанрами автобиографии и биографии, официальной государственной историографии, исследовательской истории.

Ключевые слова: русское историческое письмо, украинское историческое письмо, историография, Русская православная церковь, летописи, хронографии, агиография, автобиография, биография

Предмет

История раннего Нового времени (1500–1700 гг. )

Серия

Оксфордская история исторического письма

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *