Причины участия России в Первой мировой войне кратко

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 402.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 402.

Участие России в Первой Мировой войне стало последним военным конфликтом, где Россия сражалась как империя. Война стала отправной точкой для разрушения многовекового государства с тысячами народов. Почему же Россия все-таки решилась принять участие в этом широкомасштабном военном конфликте?

Причины участия России в Первой Мировой войне

К 1914 году в Европе обстановка накалилась до предела. Балканы сравнивали с пороховой бочкой, возле которой кто-то постоянно играл со спичками. Набравшая военно-экономическую мощь Германия заявляла о своем праве на нахождение места под солнцем, которое уже было занято Францией и Британией. Вместе с Германией получить свои собственные колонии мечтали также Австро-Венгрия и Италия, которые сформировали Тройственный союз. Противостояла им Антанта, куда входили Россия, Франция и Британская империя.

Россия имела еще со времен Екатерины Великой надежды на завоевание Черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, что открывало бы ей беспрепятственный выход в акваторию Средиземного моря. Но Османская империя, хотя и постепенно шла к распаду, все еще сохраняла контроль над ними.

Рис. 1. Босфор и Дарданеллы.

Россия претендовала на свободный проход через проливы в Средиземное море. Избегая прямой войны до 1914 года, она постоянно настаивала на пересмотр в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы.

Развитие событий

Назревавшая война должна была решить вопрос по разделу Блистательной Порты между ведущими державами на сферы влияния. Здесь Россия также имела свои интересы, претендуя на Анатолию, в которой проживал 1 миллион армян-христиан.

В Средней Азии Россия и Британия вели, так называемую, «Большую игру» за влияние над Средней Азией и Ближним Востоком. Однако оформив блок Антанта, они в 1907 году заключили соглашение о разделе сфер влияния в Иране и Средней Азии, которое сняло все разногласия и окончательно оформило военный союз.

Рис. 2. Большая игра между Россией и Британией.

Следует отметить, что в 1898 году Германией была проложена железная дорога Берлин-Багдад. Этот шаг был воспринят Россией как вмешательство в ее сферы влияния третьей стороной. В 1911 году все разногласия были урегулированы Потсдамским соглашением, однако это добавило напряженности в российско-германские отношения.

Российская империя с давних пор являлась протекторатом славянских народов, живущих под турецким гнетом или автро-венгерским владычеством. Зная о больших шансах на успех славян в двух Балканских войнах (1908-1909 гг. и 1912-1913 гг.), она не вела активных действий на Балканах. Только угроза полнейшей аннексии Сербии со стороны Австро-Венгрии после событий в Сараево в 1914 году вынудили Санкт-Петербург вступить в войну ради помощи сербам.

Австро-Венгрия также имела свои интересы в России. Вена планировала включить в свой состав польские земли, входившие в состав Герцогства Варшавского, которое было частью Российской империи.

Россия настаивала на своем исключительном праве на протекцию над всеми славянскими народами, поддерживая на Балканах все антитурецкие и антиавстрийские настроения.

Рис. 3. Балканы к 1914 году.

Что мы узнали?

У Российской империи имелась масса причин для вступление в Первую Мировую войну. Именно поэтому участие в ней было оправдано как со стороны власти, так и со стороны простого народа.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Сергей Маликов

  4/5

• Екатерина Кузнецова

  5/5

• Даниил Шляцев

  4/5

Оценка доклада

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 402.

---

А какая ваша оценка?

Первая Мировая война, что мы о ней знаем

• одна из самых широкомасштабных и кровопролитных воин в истории человечества;

• продолжительность — 1554 дн;

• число стран участниц — 38;

• число государств, на территории которых проходили боевые действия — 14;

• численность мобилизованных — 74 млн. человек.

Причины Первой мировой войны

Главная причина начала Первой мировой войны — это стремление ведущих держав, прежде всего Англии, Франции и Австро-Венгрии к переделу мира.

Повод к началу войны

События в Сараево (Босния и Герцеговина). 28 июня 1914 года член организации «Черная рука» движения «Молодая Босния» Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франса Фердинанда, который был наследником австро-венгерского престола. Это был повод Австро-Венгрии напасть на Сербию.

И 28 июля Австро-Венгрия объявляет ей войну. В дальнейшем в войну вступили страны Тройственного союза, с одной стороны, и Антанты, с другой стороны.

Антанта

Российская империя, Франция, Великобритания. Союзниками выступали США, Италия, Румыния, Канада, Австралия, новая Зеландия.

Тройственный союз

Германия, Австро-Венгрия, Османская империя. 14 октября 1915 года к ним присоединилось Болгарское царство, и коалиция стала именоваться «Четверной союз».

Россия вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. В первые дни начала войны Петербург был переименован в Петроград. Поскольку началась война с Германией, и столица не могла иметь название немецкого происхождения — «бург».

Россия перед войной

Перед Первой мировой войной Россия провела реформу армии. В 1907 году была проведена реформа флота, а в 1910 реформа сухопутных войск. Страна увеличила военные расходы, общая численность армии в мирное время составляла 2 миллиона человек.

В 1912 году Россия принимает новый Устав полевой службы. Его по праву называют самым совершенным Уставом своего времени, поскольку он мотивировал солдат и командиров на проявление личной инициативы.

Положительных изменений было много, но были и серьезные просчеты. Главный из них – недооценка роли артиллерии в войне.

Это была большая ошибка, которая показала, что на момент начала ХХ века русские генералы серьезно отстали от времени. Они жили прошлым, когда важна была роль кавалерии.

Из таблиц, в далее представленных книгах, будет видно, что по тяжелым орудиям Германия и Австро-Венгрия многократно превосходили Россию и Францию.

Видна слабость Российской Империи в плане оснащения армии. По всем основным показателям Россия сильно уступает не только Германии, но также и Франции с Великобританией. Во многом из-за этого война оказалась для нашей страны такой сложной.

Также из таблиц видно, что фактически война шла между Россией и Германией. Эти страны потеряли убитыми 4,3 миллиона человек, а Великобритания, Франция и Австро-Венгрия вместе потеряли 3,5 миллиона человек. Но получилось так, что страны, которые больше всего воевали и приложили усилий в войне, оказались ни с чем. Сначала Россия подписала позорный для себя Брестский мир, потеряв множество земель. Потом и Германия подписала Версальский мир, по сути, утратив самостоятельность.

Ознакомившись с книгами из библиотеки музея, вы сможете более детально изучить историю Первой Мировой войны.

Бичанина З.И. Первая мировая война: хроника войны в картах, событиях, фактах: большой иллюстрированный атлас / З. И. Бичанина, Д. М. Креленко. – М.: АСТ, 2019. — 192 с.: ил. 

Большой иллюстрированный атлас, в котором собраны цветные карты военных действий на различных фронтах войны, их дополняют иллюстрации и текст, а также краткие биографии военных деятелей.

Бушмаков, Д. А. Русская армия в Великой войне 1914-1917 / Д. А. Бушмаков; ПАО «Транснефть». — [Б. м.]: Красивая Книга, 2017. Т. 1. — 2017. — 743 с.: ил. 

Организация, комплектование, состав и мобилизационное развертывание Русской Армии в предвоенный и военный период. Знамена, штандарты, значки и флюгера. Сигнальные инструменты. Обмундирование и снаряжение. Обо всем этом в первом томе книги.

Бушмаков, Д. А. Русская армия в Великой войне 1914-1917 

/ Д. А. Бушмаков; ПАО «Транснефть». — [Б. м.]: Красивая Книга, 2017. Т. 2. — 2017. — 447 с. : ил. 

Знаки различия. Металлические принадлежности, нагрудные и нарукавные знаки. Вооружение. Герои войны в лицах.

Виллмотт Г. П. Первая мировая война / Г. П. Виллмотт, пер. с англ.: А. Дорошевич, Д. Карельский. – М.: Ломоносовъ, 2010. — 335 с. : ил. 

Подробная иллюстрированная энциклопедия британского военного историка.

Дуров В.А. Ордена России: Альбом / В. А. Дуров. — М.: «Воскресенье», 1993. – 156 с. : ил.        

Книга о российских   наградах. Одна из которых — орден св. Георгия (полное его название – Императорский Военный орден святого великомученика и победоносца Георгия). Приказом Верховного Главнокомандующего А.А. Брусилова № 524 от 29 июня 1917 года было разрешено награждать офицерским Георгием солдат.    

Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне: биографический энциклопедический словарь / К. А. Залесский. – М.: Астрель: АСТ, 2003. — 891 с.: ил. 

В книге собраны статьи более чем о 700 военачальниках Первой мировой войны. Особое внимание уделено генералам русской армии.

Ковалев И.А. Романовы на фронтах Первой мировой / И.А. Ковалев. — М.: Вече, 2016. — 368 с.: ил. 

В книге рассказывается об обстоятельствах службы князей Романовых на различных фронтах войны. Использованы архивные документы, описания подвигов, случаи ранения и гибели.

Мировые войны XX века: В 4 кн. / Редкол.: В. А. Золотарев и др. — М. : Наука, 2002 . — 686 с.: ил.

Кн. 1: Первая мировая война: исторический очерк. – М.: Наука, 2002. – 685 с.: ил.

Освещены боевые действия, политика и дипломатия, внутреннее положение государств, экономика, революционное движение, в том числе «образ врага», «война и культура», «цена войны»

Кн. 2: Первая мировая война: документы и материалы. – М.: Наука, 2002. – 580 с: ил.

В книге опубликованы архивные отечественные и зарубежные источники, освещающие историю создания Антанты и Тройственного союза, а также развитие событий накануне войн.

Норт Дж. Солдаты первой мировой войны, 1914-1918. Униформа, знаки различия, снаряжение и вооружение/ пер. с англ. М. Витебского. – М.: Эксмо, 2015. – 250 с. : ил.

Энциклопедия истории военной формы и снаряжения армий, сражавшихся на фронтах «Великой войны.

Палеолог Морис. Царская Россия во время Мировой войны: перевод с французского / М. Палеолог; предисл.   В. Сироткина, 2-е изд. — М.: Международные отношения, 1991. – 236 с.

Воспоминания французского посла в России о начале и первом периоде мировой войны, о дипломатических приемах, впечатления о царской семье и дворе.

 

Россия в Первой мировой войне, 1914 -1918: энциклопедия: в 3 т. /Отв. Редактор А.К. Сорокин – М.: РОССПЭН, 2014. 

Т. 1: А-Й. — 2014. – 818 с. : ил.

Т. 2: К-П. — 2014. — 901 с. : ил.

Т. 3: Р-Я. — 2014. – 710 с. : ил.

Научно-справочное издание, посвященное участию России в Первой мировой войне. В энциклопедии свыше 1400 словарных статей, использованы репродукции более 1000 редких фотографий.

Снесарев А.Е. Письма с фронта. 1914-1917 / А. Е. Снесарев. – М.: Кучково поле, 2012. — 797с.: ил.

Впервые публикуются фронтовые письма военного философа, востоковеда и географа, героя Первой мировой войны Андрея Евгеньевича Снесарева. Эта и следующая книга – подарок внуков автора этих писем, библиотеке музея.

Снесарев А.Е. Дневник, 1916-1917 / А. Е. Снесарев. – М.: Кучково поле, 2014. – 669 с.: ил.

Титов В.Г., Доронин Ю.П. Авиация России накануне и в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. – Волгоград: КВВАУЛ, 1996, — 56с.

Учебное пособие о развитии воздухоплавания в России.

Царицын в мировую войну 1914-1917/Авт.- сост. О. Швыдкий, 3-е изд., дораб. – Волгоград: [Б.и], 2018. — 360 с.

В книге опубликованы заметки и статьи периодической печати Царицына.

Царицын. На войне уходил эшелон…: Каталог выставки /Авт.- сост. Т.Г. Агеева. – Волгоград, 2014.  — 64 с.: ил.

 

Пахоменко Е.А., библиотекарь

Тиф на Восточном фронте

Фредерик Холмс, доктор медицины

Почетный профессор медицины и истории медицины
Медицинский факультет Канзасского университета

Тиф, инфекционное заболевание, отличное от брюшного тифа, было эндемичным, а иногда и эпидемическим в Восточная Европа с незапамятных времен и часто ассоциируется с войной. С 1918 по 1922 год он пронесся из Сербии через Россию и соседние страны — Восточный фронт Великой войны — вызвав примерно 30 000 000 случаев заболевания и 3 000 000 смертей. Его не видели во Франции или Бельгии, на Западном фронте.

Брюшной тиф

Эпидемический сыпной тиф вызывается небольшой бактерией из семейства риккетсий с научным названием Rickettsia prowazekii . Этот организм обитает в кишечнике платяной вши Pediculus humanus humanus, (не головной), заражая людей, когда раздавленное тело вши или ее фекалии втирают в исцарапанную кожу или даже в нос или рот. Вероятно, он присутствовал во время эпидемии в Афинах в пятом веке до нашей эры, но не был окончательно описан до 1546 года Фракасторием в Италии. Продвижение Наполеона в Россию в 1812 г. было остановлено в значительной степени из-за эпидемии сыпного тифа. Резервуар этих риккетсий у человека можно предположить по возникновению болезни Брилла-Цинссера, также с Р. prowazekii . Это рецидив классического сыпного тифа спустя годы после первоначального заражения и болезни. Доказательства долгой истории и широкого географического распространения сыпного тифа иллюстрируются его многочисленными названиями, такими как классический, исторический и европейский сыпной тиф; Тюрьма, война, лагерь и корабельная лихорадка; Fleckfieber, Tifus Exantemático, Typhus Exanthématique, Tabardillo и Dermotypho. Влияние сыпного тифа на ход Великой войны было огромным.

Угрожает новая опасность

Эпидемия началась на Восточном фронте в 1914 и 1915. Когда Белград подвергся бомбардировке, сербы стали беженцами в Белграде и в прилегающих районах. Тысячи австрийских военнопленных были взяты сербами, и из-за нехватки врачей, медсестер и лекарств несколько эндемичных случаев переросли в массовую эпидемию. Первые случаи были зарегистрированы у австрийских заключенных в Валево. Войска, заключенные и беженцы быстро распространили болезнь по всей Сербии. Половина австрийских пленных погибла, погибло несколько сотен тысяч сербов. Также умерла почти треть из 400 или 500 врачей Сербии. Из-за этой эпидемии тифа немцы, австрийцы и русские опасались вторгаться в Сербию, хотя она была важным военным трофеем, так сказать, перекрестком Центральной и Восточной Европы.

По странному парадоксу болезнь окопная лихорадка, близкая родственница сыпного тифа и вызываемая риккетсией Rochalimaea quintana , была одинаково распространена на западном и восточном фронтах. Окопная лихорадка, гораздо более легкое заболевание, хотя и распространяется таким же образом той же платяной вошью, редко приводит к летальному исходу. Для этого заболевания характерна специфическая боль в голени, особенно при физической нагрузке. Поражения кожи типичны для других риккетсиозов, а перемежающаяся рецидивирующая лихорадка делала солдат на обоих фронтах неспособными сражаться. Он был известен под несколькими названиями, такими как пятидневная лихорадка, лихорадка Кинтана, лихорадка костей голени и волынская лихорадка. Это заболевание имеет своеобразную склонность к рецидивам в течение месяцев и даже лет. Чтобы завершить парадокс, солдаты на Западном фронте были такими же паршивыми, как и их собратья на Восточном фронте. Если бы сыпной тиф распространился на Францию, Великая война могла бы закончиться совсем по-другому.

Тифозная вошь пожимает руку смерти

Чтобы прочувствовать этот парадокс, нужно рассмотреть тяжелое положение России. К 1917 году это была неорганизованная страна с несостоятельной армией. Россию раздирали тиф, холера, дизентерия, голод и социалистическая революция. И тут случилось настоящее бедствие! Пронесшись по всему Восточному фронту, от Санкт-Петербурга на севере до Румынии на юге, сыпной тиф проник в матушку-Россию и почти остановил социалистическую революцию. Было зарегистрировано не менее 20 000 000 случаев, из которых половина умерла. Изменила ли вошь ход войны? Да, это фактически закрыло Восточный фронт. Это продлило войну, потому что немецкие войска, которые сражались с русскими на востоке, с роспуском русской армии были переброшены на запад и тем самым усилили дрогнувшую немецкую армию.

Как противники, но как ни странно союзники, немцы, французы, британцы и американцы встречали вошь в ежедневных конфликтах и ​​побеждали, по крайней мере, в том, что касается предотвращения вспышек тифа. В окопной войне практически каждый солдат был заражен платяными вшами. Живя в тесных помещениях, прижимаясь друг к другу для тепла, солдаты облегчали вшам переход от человека к человеку, комфортно живя в швах их униформы и наслаждаясь пищей крови. Солдаты купались еще реже, чем редко, постоянно чесались и чесались. Дезинсекция солдат была хорошо организованным санитарным ритуалом. Чат был распространенным старым термином для обозначения вшей, и солдаты изобрели термин «кути» для своих маленьких товарищей. Таким образом, говоря языком «Войны», британские солдаты собирались вместе, чтобы поболтать, и помогали друг другу избавиться от своих придурков.

Мужчины, купающиеся в фабричном туалете

Для американской армии в каждом базовом госпитале существовала процедура, согласно которой каждый солдат раздевался перед поступлением в униформу, принимал душ или ванну с крепким мылом и различными «коути-маслами» и затем оденьте его в свежую пижаму, тапочки и халат. Его униформу отнесли в большой паровой стерилизатор и, как и многие другие униформы, тщательно пропарили, чтобы убить вшей и уничтожить их яйца. По возвращении на службу ему выдали свежевыпаренный мундир. В зонах отдыха за фронтом были предусмотрены душевые, ванны, крепкое мыло и масло для рук, но свежая форма не всегда была доступна для обмена. Нафталин и пиретрин широко использовались для дезинсекции во время Первой мировой войны, а затем были заменены ДДТ во время Второй мировой войны.

Поскольку сыпной тиф и все другие риккетсиозные заболевания легко излечиваются с помощью доступных в настоящее время антибиотиков, сыпной тиф утратил свое значение как проблема общественного здравоохранения, связанная с военными действиями. Тем не менее, до появления антибиотиков сыпной тиф действительно изменил историю двадцатого века. Война за прекращение всех войн закончилась бы раньше, если бы России удалось победить вошь. Цитируют слова Владимира Ленина в 1919 году после окончания войны: «Либо социализм победит вошь, либо вошь победит социализм». К сожалению, многие заметили бы, что социализм победил.

Изображения в этом эссе сделаны в России в 1920 году и предоставлены лондонской библиотекой Wellcome.

Что заставляет армии терять желание сражаться? Вот что нам говорит история, и что вскоре может узнать Путин

Си-Эн-Эн —

Это был один из самых странных эпизодов в военной истории, событие настолько необычное, что поначалу к нему относились как к мифу.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_BBA1FE60-CA66-9FF4-D595-0F406F6F02E8@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> В 20:30 в канун Рождества 19 г.14 января на сырых и грязных полях сражений в Северной Европе во время Первой мировой войны британский солдат отправил в штаб донесение: немецкие солдаты освещают свои окопы и поют гимны, желая британским солдатам счастливого Рождества.

Британские офицеры приказали своим людям замолчать, но было слишком поздно. Британский солдат ответил собственным припевом «The First Noel». Немецкий солдат крикнул через ничейную землю — усеянную колючей проволокой, смертельно опасную середину, разделяющую армии: «Выходи, английский солдат; выходи к нам».

Солдаты вылезли из своих окопов и встретились посредине. Так же поступили и другие, собравшиеся для обмена шоколадом, вином и сувенирами. Они даже организовали футбольный матч, который немцы выиграли со счетом 3:2.

Большинство солдат, обменявшихся рукопожатием в тот туманный канун Рождества, были бы мертвы до окончания войны четыре года спустя. Но письма выживших и зернистые черно-белые фотографии доказывают, что это не миф. Приблизительно 100 000 солдат с обеих сторон просто отказались сражаться, потому что были слишком измотаны и измучены. Рождественское перемирие кое-где продлилось даже до Нового года.

Президент России Владимир Путин на церемонии возложения венка 22 июня 2022 года в ознаменование войны Советского Союза против нацистской Германии во Второй мировой войне. Однако, по мнению экспертов, путинскую армию на Украине может постичь иная судьба из-за более серьезных проблем в России.

Максим Шипенков/Pool/Reuters

«К декабрю 1914 года люди в окопах были ветеранами, достаточно знакомыми с реалиями боя, чтобы утратить большую часть идеализма, который они принесли с собой на войну в августе, и больше всего жаждали прекращения кровопролития», — говорится в отчете. Рождественского перемирия в журнале Smithsonian Magazine.

Спустя более века маловероятно, что этой зимой российские и украинские солдаты будут осыпать друг друга подарками. Но история «Рождественского перемирия» — это пример специфической особенности войны, которая служит предупреждением осажденной российской армии на Украине:

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_1D878B80-04FC-EE8A-AD34-0F406F7F7F01@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> В истории бывают моменты, когда целые армии внезапно перестают сражаться, хотя они равны или даже численно превосходят своего врага.

Что заставляет армии терять желание сражаться? И как это может отразиться на российской армии в Украине?

Это вопрос, который CNN задал ветеранам боевых действий и военным историкам. В то время как история полна сражавшихся армий, таких как Императорская японская армия во Второй мировой войне, которые сражались с яростной интенсивностью, даже зная, что не победят, в ней также есть записи других армий, которые «тихо ушли» — прекратили атаковать врага или сделали голую атаку. минимум, чтобы остаться в живых.

Российские войска могут приближаться к этой пропасти, говорит Джефф МакКосленд, ветеран боевых действий в Персидском заливе и приглашенный профессор исследований в области международной безопасности в Дикинсон-колледже в Пенсильвании.

Он говорит, что стало ясно, что российская армия плохо обучена и снабжена, а ее солдаты во многих случаях потеряли желание сражаться.

«Страх и паника более заразны для армии, чем Covid», — говорит Маккосленд, соавтор книги «Проверено в бою! Геттисбергские уроки лидерства для лидеров 21 века».

Источники как страха, так и паники разнообразны. Но МакКосленд и другие историки говорят, что на протяжении всей истории войн армии теряют волю к бою по крайней мере по трем причинам.

МакКосленд видел, как сломленная армия теряет желание сражаться в ближнем бою.

Он говорит, что командовал батальоном во время войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах и видел, как сдалось так много иракских солдат, что его подразделению было трудно разместить пленных. В конце концов они дали воду пленным солдатам и направили их в тыл.

Что происходит, когда армия теряет веру в своих лидеров и свое дело? Иракская армия в первой войне в Персидском заливе предлагает ответ. Иракские солдаты в массовом порядке без боя сдались войскам США и коалиции.

Патрик Дюран/Sygma/Getty Images

Война началась, когда иракская армия под командованием Саддама Хусейна вторглась в Кувейт. Но многие иракские солдаты просто не считали Кувейт или жестокого лидера Ирака достойными смерти.

«Был один случай, когда иракские солдаты сдались беспилотнику, который кружил над ними, — говорит Маккосленд.

Более свежий пример потери воли армии к войне произошел в Афганистане.

На фоне вывода американских войск из страны в 2021 году Афганская национальная армия распалась. Они позволили талибам быстро взять под свой контроль, хотя США потратили годы и миллиарды долларов на их обучение. Это была низшая точка для администрации президента Байдена.

По словам МакКосленда, причину сложной капитуляции афганской армии можно свести к одному вопросу.

Армия может победить и пережить более крупного и лучше оснащенного противника, если у нее более высокий боевой дух. Это одна из причин, по которой афганская армия быстро развалилась после вывода американских вооруженных сил в 2021 году, в результате чего военные объекты остались пустыми — например, разросшаяся авиабаза Баграм к северу от Кабула.

Рахмат Гул/AP

«Если бы вы спросили солдата Талибана: «За какого черта вы сражаетесь?», он бы сказал, что я сражаюсь за освобождение своей страны от крестоносцев, точно так же, как мой дед освободил страну от Советов, а мой прапрадед освободил страна от англичан. И я борюсь за свою религию, свою страну и свой дом», — говорит МакКосленд.

А если бы тот же вопрос задали солдату афганской армии?

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_90C52D10-80F2-2242-BEE5-0F406FA77C6A@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> «Он сказал бы, что я борюсь за зарплату, если ротный не украл ее».

Талибы верили в свое дело; афганская армия этого не сделала, говорит МакКосленд.

У каждой войны есть свои определяющие образы. Война на Украине уже привела к некоторым незабываемым событиям, демонстрирующим контраст в стилях руководства российского президента Владимира Путина и его украинского коллеги Владимира Зеленского.

На недавних фотографиях Путин обычно изображен одетым в костюм, один во главе абсурдно длинного стола для совещаний, в большой стерильной комнате, а на другом конце сидит генерал или бюрократ. Подпись вполне могла гласить: «параноидальный и изолированный диктатор в действии».

Лучшие командиры часто вдохновляют свои армии, посещая передовую. Президент России Владимир Путин подвергся критике за то, что держит физическую дистанцию ​​со своими войсками и даже со своими ближайшими советниками, как следует из этого изображения.

Алексей Никольский/Sputnik/Кремль/Reuters

Сравните эти образы Путина с образами Зеленского. На одном изображено, как он решительно стоит со своим кругом советников ночью в Киеве после того, как поклялся не покидать город, даже несмотря на то, что он и его семья были в опасности. На других фотографиях он изображен в камуфляжной форме, с щетиной и бородой, он обменивается объятиями с солдатами на передовой.

Маккосленд, который также является консультантом по национальной безопасности на радио и телевидении CBS, говорит, что эти изображения служат уроком лидерства.

«Просто взгляните на обе фотографии с точки зрения того, на кого вы хотели бы работать», — говорит Маккосленд, который через свою компанию Diamond6 проводит семинары по лидерству для компаний, некоммерческих и государственных учреждений. «Мне все равно, военный ты или работаешь в корпорации. Это довольно легко решить».

Армии теряют желание сражаться, когда теряют веру в своих лидеров, говорят МакКосленд и другие.

Они говорят, что солдаты не ожидают, что генералы или другие лидеры будут сидеть с ними в окопах на передовой. Но они хотят знать, заботятся ли о них их лидеры и уважают ли они их жертву.

Если вы хотите узнать, как лидер может вдохновить армию на сверхчеловеческий уровень выносливости, рассмотрите эту популярную историю одного из величайших полководцев в истории: Александра Македонского.

Президент Владимир Зеленский (в центре) во время посещения города Буча, где на улице были обнаружены тела мирных жителей после того, как город был отбит украинской армией у России. Зеленский провел мастер-класс по эффективному военному руководству, считают военные историки.

Роналдо Шемидт/AFP/Getty Images

Александр вел свою иссохшую армию через неумолимую пустыню в погоне за врагом, когда к нему вернулись разведчики с черпаком драгоценной воды в каске. Они вручили ему шлем перед его армией.

Александр поблагодарил воинов и затем, на виду у своих войск, вылил воду на землю. Он объявил, что не будет пить воду, если у всех его людей не будет такой же воды. Его войска ликовали.

Александр Македонский никогда не проигрывал битв.

«Эффект от этого действия был столь необычайным, что вода, потраченная Александром впустую, была не хуже питья для каждого человека в войске», — напишет позже один летописец.

Мы слышим, как комментаторы предупреждают об опасностях гиперполяризации в американской политике, развращающей силе нерегулируемых и практически не отслеживаемых «темных денег» и разрушении гражданских норм.

Чего многие не говорят, так это того, что эти тенденции могут стать проблемой национальной безопасности во время войны. Проще говоря, армия может уйти, когда их страна становится слишком коррумпированной или разделенной, чтобы поддерживать их.

Классическим примером является массовый крах южновьетнамской армии весной 1975 года. Американские военные были старшим братом и благотворителем Южного Вьетнама в течение десятилетия, пока обе страны сражались с Вьетконгом и северовьетнамской армией.

Но правительство Южного Вьетнама было пронизано коррупцией. Его лидеры и их приспешники перекачивали военную помощь, чтобы обогатиться, и никогда не получали народной поддержки среди населения, которому они якобы служили.

Коррумпированное и единоличное правительство может лишить армию боеспособности. Отчасти поэтому многие южновьетнамские солдаты бежали с поля боя во время падения своей страны в 1975 году. Многие бросили свою форму на дороге, когда бежали.

Жак Павловский/Sygma/Getty Images

После того, как в 1973 году американские военные вывели боевые части, два года спустя армия Северного Вьетнама начала свое последнее наступление на Сайгон. Южновьетнамская армия отказалась воевать. Новостные фотографии того периода показывают, как армейская техника валяется на дорогах, когда солдаты покидают свои подразделения и пытаются спрятаться среди гражданского населения, говорит Дерек Фрисби, историк из Университета штата Средний Теннесси.

«Как только стало казаться, что Север собирается захватить Юг, южновьетнамская армия ничего не могла с этим поделать», — говорит Фрисби. «Как только американцы ушли, это [потеря Южного Вьетнама] казалось неизбежным».

Войны ведутся не только солдатами. С ними борется страна, ее люди и ее институты. Это то, что историк Майкл Батлер называет «социальными инициативами».

Здоровье институтов страны — ее правительства, вооруженных сил и средств массовой информации — имеет такое же значение, как и воля солдата к бою, — говорит Батлер, автор книги «Продажа «справедливой» войны: формирование легитимности и военного вмешательства США».

Батлер указал на «О войне», новаторскую работу прусского военного стратега XIX века Карла фон Клаузевица, который писал, что «силы страсти» так же важны для успеха военных действий, как армия и правительство».

Президент России Владимир Путин принимает военно-морские силы на параде, посвященном Дню ВМФ России, 31 июля 2022 года.

Ольга Мальцева/AFP/Getty Images

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_BEF5BB91-E56A-872D-BD6B-0F406FEE9E12@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Батлер говорит, что если правительство коррумпировано и не пользуется доверием народа, его армии могут потерять желание сражаться. Он говорит, что, похоже, это происходит в России, где общество уже давно страдает от «социального недуга».

По его словам, его граждане пережили болезненный распад Советского Союза, безудержную коррупцию, политическую апатию, подавление независимых СМИ и инакомыслящих. Политическая апатия выросла.

Болезнь, поразившая гражданскую Россию, может распространяться на ее армию, говорит он, добавляя, что признаки уже есть в тысячах мужчин, бегущих из России, чтобы избежать призыва.

«Это довольно убедительное доказательство того, что силы страсти на самом деле не вовлечены в эту войну», — говорит Батлер, профессор политологии в Университете Кларка в Массачусетсе. «Неудивительно видеть, как это происходит на поле боя с войсками, которые дезертируют или выходят из боя».

Однако сейчас силы страстей, похоже, склоняются на сторону Украины. Мужчины и женщины ее армии (женщины-солдаты служат в боевых частях украинской армии) знают, за что воюют.

«Украинцы мотивированы, пожалуй, самой сильной силой, которая может быть у солдата, — защитой своей страны, семей и домов», — говорит Маккосленд.

Вооруженные силы США столкнулись с моральным кризисом полвека назад во Вьетнаме.

Американские войска никогда не сдавались во время войны во Вьетнаме. Во время войны они не проиграли ни одного крупного сражения. 1968 Тетское наступление, неудачная кампания армии Северного Вьетнама и Вьетконга, стала военной победой США.

Многие солдаты США потеряли желание воевать во Вьетнаме отчасти из-за массового антивоенного движения в их родной стране. На этом фото демонстранты маршируют по Пятой авеню в Нью-Йорке в 1968 году в знак протеста против участия США в войне.

АП

И все же это была также разрушительная политическая потеря. Американская общественность выступила против войны. Антивоенные протесты потрясли страну. Американская общественность пришла в ярость, когда узнала, что политические и военные лидеры их страны солгали им о цели и успехе войны.

Многие американские боевые солдаты просто потеряли желание сражаться. Внезапный уход США из Вьетнама был одной из самых унизительных глав в нашей истории.

Политический контекст войны США во Вьетнаме отличался от нынешней войны на Украине. В России протесты против войны подавлялись, а средства массовой информации в основном не критиковали поведение Путина.

cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_7C11274D-1D69-87E9-8227-1F14CBEE1518@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Но на поле боя многие российские солдаты обнаруживают то, что некоторые американские солдаты осознали во Вьетнаме: они сражаются за ложь.

Как сказал Джон Керри, ветеран боевых действий во Вьетнаме и будущий сенатор, выступавший против войны, во время слушаний в Конгрессе в 1971 году:

«Как вы просите человека умереть последним из-за ошибки?»

Это вопрос, который может преследовать российских солдат в Украине этой зимой.