Причины отмены крепостного права: Причины отмены крепостного права при Александре 2 – кратко о главных предпосылках

Содержание

Причины отмены крепостного права при Александре 2 – кратко о главных предпосылках

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 465.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 465.

Отмена крепостного права стала важным для Российской империи историческим событием, которое предопределило многие события. Историки отмечают несколько причин отмены крепостного права при Александре 2.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

Почему было отменено крепостное право?

Предпосылки отмены крепостного права в России сложились еще в XVIII веке. Крепостное право стало символом позора государства – все общественные слои придерживались этого мнения. В то время как европейские страны уже освободились от рабства, в России оно де-факто еще сохранялось. И, чтобы выйти с ними на один уровень, от этого позорного явления следовало избавиться. Однако были и другие причины, по которым было принято решение об отмене такого социального устройства. Так, крепостное право:

  • тормозило торговлю и развитие промышленности, то есть фактически ставило Россию в положение второстепенного государства;
  • препятствовало приросту капитала;
  • приводило в упадок помещичьи хозяйства: крестьяне отрабатывали барщину неохотно, а значит, неэффективно.

Кроме того, из-за крепостного права крестьяне часто бунтовали, а это создавало опасность для самого существования государства в том виде, в каком оно устоялось. Вот каковы были главные причины отмены крепостного права.

Путь к манифесту

Первый шаг к отмене крепостного права сделал еще император Александр Первый, однако при нем комитет смог разработать только указ о вольных хлебопашцах от 1803 года.

Рис. 1. Александр 1.

Николай I в 1842 году принял указ “об обязанных крестьянах”, согласно которому помещики могли давать своим крепостным вольную и выделять надел земли, а крестьяне бы отрабатывали пользование ею повинностью на помещика.

Однако этот закон был неэффективен из-за того, что помещики не хотели отпускать своих крепостных.

Рис. 2. Николай 1.

Наконец, настоящая подготовка к отмене крепостного права началась в 1857 году, когда по указанию Александра II были учреждены губернские комитеты, работавшие над предложениями по улучшению крестьянского быта. Взяв эти предложения за основу юристы составили законопроект, который еще долгое время изменялся и учреждался. Наконец, 19 февраля 1861 года манифест об отмене крепостного права был подписан.

Благодаря этому поступку Александр II вошел в историю под именем “Освободитель”.

Рис. 3. Александр 2.

Особенности нового закона

Несмотря на то, что он давал крестьянам определенные свободы и возможности, фактически изменилось не так уж много. Какие именно изменения произошли, наглядно продемонстрирует таблица.

До отмены крепостного права

После отмены крепостного права

У крестьян не было никаких личных свобод

Крестьяне могут вступать в брак, вести торговлю, поступать на гражданскую службу

Крестьяне не владели землей

Крестьянам выделялся усадебный надел, который они могли выкупить у помещика

Но фактически люди, обрабатывавшие землю, так и оставались крепостными у помещика, ведь они были обязаны отрабатывать повинность за надел. Также они продолжали нести воинскую повинность, чего не было больше ни у одного сословия.

Была устроена особая “выкупная операция”, когда 80% стоимости надела выплачивало помещику государство, а остальные двадцать становились казенным долгом на 49 лет.

Результаты отмены крепостного права

Основные итоги принятия манифеста заключались в том, что рабочая сила постепенно превращалась в товар, то есть постепенно стали формироваться здоровые рыночные отношения. А на их основе возникли и новые социальные классовые образования – пролетариат и буржуазия.

Также это изменение стало катализатором и для других важных реформ, постепенно преобразовавших Россию в буржуазную монархию.

Что мы узнали?

Каковы были предпосылки отмены крепостного права и какой путь был пройден до принятия манифеста. Поговорили кратко о причинах отмены крепостного права в России и результатах этого процесса, рассмотрели суть явления. Также было уточнено, что фактически была создана только база для дальнейших реформ и создания рыночных отношений. Крестьяне по факту оставались в крепости у помещика, который владел землей, однако существовали механизмы, с помощью которых надел можно было выкупить, в частности, воспользовавшись помощью государства для “выкупной операции”.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Лидия Переверзева

    8/10

  • Екатерина Кузьминых

    10/10

  • Галина Криулина

    7/10

Оценка доклада

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 465.


А какая ваша оценка?

Причины отмены крепостного права


Экономическая и политическая осталось России как главные причины отмены крепостного права.
Почему-то в советской, да и не только советской историографии и публицистике сложилось мнение, что Россия в XIX веке была самой дикой и отсталой страной, в которой дольше, чем по всем цивилизованном мире, сохранялось рабство (крепостная зависимость крестьян). В то время как-то упускалось из вида, что в «оплоте демократии» США рабство сохранялось до 1865 года, и было отменено в результате Гражданской войны Севера и Юга. В России же крепостное право было отменено в 1861 г., по высочайшему указу императора Александра II.
Большую роль здесь, несомненно сыграла российская интеллигенция, особенно творческая – нигде в мире литература и искусство не уделяли столько пристального внимания судьбе «униженных и угнетенных».
Не только массовые народные движения, но и российская аристократия (Радищев, восстание декабристов в декабре 1825 года, Герцен), ставили своей целью освобождение крестьян.
Для культурных россиян крепостное право в России было позорным для общества. Некоторые помещики давали крестьянам вольную, некоторые крестьяне выкупали сами себя, и даже становились известными предпринимателями. Были и крепостные, которые, будучи выкупленными становились в будущем национальной гордостью России. Яркий пример этого – великий украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко.
Это неприятие обществом крепостничества, было, естественно, важно, но не единственной причиной отмены крепостного права.
В 1855 году на трон вступил Александр II, воспитанный в традициях гуманизма, уважения к людям независимо от их социального статуса.
Естественно, что Александр II понимал необходимость отмены крепостного права, но и понимал также, что это вызовет серьезное противостояние со стороны помещиков-дворян, многие обладающих несметными богатства и занимали важные посты в государстве и при дворе, большим авторитетом в обществе.
Проигранная Россией Крымская война показала не только техническую отсталость России, но и то, насколько устарел ее общественный строй.
Важным фактором было и то, что из-за жадности помещиков, зналющих удержу в увеличении крестьянских повинностей, крестьяне продолжали массово разоряться. Часто помещики настолько увеличивали оброк, то есть денежную повинность, выплаты крестьян до такой степени, что они были вынуждены уходить в города, пополняя собой армию безработных, или что еще хуже, деклассированных элементов. Многие крестьяне просто бежали от помещиков, многие становились на криминальный путь.
Характерным для России был и рост крестьянских волнений, и постепенно самые умные помещики стали понимать, что вполне может вспыхнуть новая «пугачевщина», новое массовое крестьянское восстание, или даже крестьянская война. Правящий класс понимал, что рискует оказаться перед лицом «бессмысленного и беспощадного» российского бунта.
Александр II вообще был склонен к реформам, к ослаблению гнета над народом. В первые же годы его правления был подписан указ об амнистии. По этому указу декабристы, а также участники других выступлений против царизма получали свободу. Кроме того, ликвидировались некоторые военные поселения, была несколько ослаблена цензура, благодаря чему более широко распространились труда общественных деятелей, политиков и экономистов, где предлагались и прорабатывались различные варианты столь необходимой обществу реформы. При этом были авторы, например, историк Кавелин, лишившиеся работы. Но в то же время его идеи были использованы в ходе освобождения крестьян.
Нищета в российской деревне остались и после 1861-го года, и многие революционеры-народники шли к крестьянам, чтобы бескорыстно лечит и учить их, одновременно проповедуя социалистические идеи, за что крестьяне иногда выдавали их жандармам.
Необходимо отметить, что еще одной важной причиной отмены крепостного права были потребности зарождающего в России капитализма – рост числа фабрик и заводов требовал увеличения числа свободных рабочих рук, готовых на любые условия работы, а ими и стали крестьяне, получившие свободу, но не получившие средств к существованию.
Нужно сказать, что причиной половинчатости реформы марта 1861-года по отмене крепостной зависимости, были довольно сильные позиции помещиков в государстве и обществе, — выкупные платежи, например, крестьяне выплачивали до 1912-го года.
Хотелось бы отметить, что Советская власть принесла новое крепостное право – крестьяне опять были закреплены за колхозами без права ухода – паспорта они получили только во второй половине 50-х годов прошлого века. Более того, для крепостных крестьян, барщина, то есть работа на помещика, занимала три дня в неделю, то колхозники работали круглый год, и если крепостные, работая максимум «исполу» отдавали помещику половину урожая, то колхозники отдавали государству все.

Добавить комментарий

19 февраля: 150 лет со дня отмены крепостного права в России

День отмены крепостного права в России не входит в число широко отмечаемых дат в ее истории. Отчасти потому, что многие россияне до сих пор разделяют негативное отношение к этому событию, привитое им советскими учебниками: ушлые помещики освободили безземельных крестьян, но сохранили старый сословный строй и монополию на политическую власть. Русские пренебрегают этой памятью еще и потому, что нынешний политический класс — за исключением либералов, играющих малозаметную роль в политической жизни страны — не интересуется ею: ему не хватает пафоса создания более сильного государства или жертв ради государства.

Но 150-летие отмены крепостного права все-таки важная дата. Как всегда в таких случаях, есть большой соблазн обсудить, мог ли император Александр II освободить крестьян иначе, более прогрессивно, или, наоборот, сделал ли он все возможное, чтобы затормозить капиталистическое преобразование России. Но лучше оставить эти вопросы исторических альтернатив профессионалам. Современному российскому обществу, которое, за исключением Великой Отечественной войны, как в России называют Вторую мировую войну, проявляет крайне мало интереса к собственной истории, следовало бы понять великое историческое значение этой даты.

Предоставление личной свободы бывшим крепостным было первым большим шагом к тому, чтобы вывести Россию на капиталистический путь, по которому пошла вся современная цивилизация. Несмотря на сохранившиеся средневековые пережитки в ее системе, эта новая свобода помогла России совершить огромный скачок в своем экономическом развитии в течение следующих тридцати лет. Свобода привела к заметному росту экономической мощи страны, в то время как сталинская экономическая система, основанная на отсутствии свободы, до сих пор разлагается и рушится.

В революционных событиях начала ХХ века нельзя винить отмену крепостного права или главного автора этих реформ — Александра II. Путь к революции проложили преемники Александра, опасавшиеся перемен и пытавшиеся заморозить политическое и общественное развитие России. Разрыв между быстрорастущей экономикой и архаичным общественным и политическим устройством и привел Россию к катастрофе 1917 года. классовое неравенство и самодержавное государство с присущим ему бюрократическим произволом. Но правящая бюрократия сегодня по целому ряду причин проявляет большой интерес к возрождению аспектов этой системы: личной зависимости чиновников от своих «феодалов», социального неравенства, неконтролируемого произвола чиновников. В этом отношении сто пятидесятилетие дает своевременный повод вспомнить, что феодальные устои давно отжили свой век, и попыткам их восстановления — пусть даже в ограниченной и обновленной форме — не должно быть места в России, стремящейся к модернизации.

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

[PDF] Экономические последствия отмены крепостного права: свидетельства из Российской империи

  • title={Экономические последствия отмены крепостного права: свидетельства из Российской империи}, автор={Андрей Маркевич и Екатерина Журавская}, journal={Электронный журнал экономики \& природных ресурсов}, год = {2015} }
    • Маркевич А., Журавская Е.
    • Опубликовано 1 февраля 2015 г.
    • Экономика, история
    • Электронный журнал экономики сельского хозяйства и природных ресурсов

    в результате отмены крепостного права в 1861. До освобождения области, где крепостные составляли большинство сельскохозяйственных рабочих, отставали от губерний, опиравшихся преимущественно на свободный труд. Эмансипация привела к значительному, но частичному наверстыванию. Вероятным механизмом было улучшение стимулов крестьян в результате прекращения эффекта храповика…

    Просмотр на SSRN

    aeaweb. org

    Медленный путь от крепостного права: трудовое принуждение и долгосрочное развитие в бывшей Российской империи

    Резюме В данной статье рассматриваются долгосрочные экономические последствия российского крепостного права. Используя данные об интенсивности трудового принуждения непосредственно перед эмансипацией в 1861 году, мы документально подтверждаем, что0002 Экономика

  • 2016

В статье рассматриваются долгосрочные последствия крепостного права в России. Мы используем новые данные, измеряющие интенсивность трудового принуждения на районном уровне в 1861 году. Наши результаты показывают, что большее наследие…

  • 2019
  • В статье анализируется относительное влияние географических и институциональных факторов на экономическое развитие поздней Российской империи. Реконструирую валовой региональный продукт и производительность труда…

    Введение крепостного права и рынков труда

    • P. Jensen, C. Radu, Battista Severgnini, P. Sharp
    • Экономика, история

    • 2018

    как крепостное право и другие виды трудового принуждения, влияют на результаты рынка труда. Для этого мы оцениваем влияние крупного негативного шока…

    Наследие советского влияния в 1950-е годы: 156 крупных промышленных проектов Китая

    В этой статье исследуется, повлияло ли и каким образом принятие Китаем советских программ индустриализации в 1950-х годах на его долгосрочные инновации. Сосредоточение внимания на 156 крупных промышленных проектах помогло…

    Введение крепостного права и рынков труда

    • П. Сандхолт
    • Экономика, история

    • 2019

    другие виды принуждения к труду влияют на результаты рынка труда. Для этого мы оцениваем влияние сильного отрицательного шока…

    Capital-Skill Complementarity and the Emergence of Labor Emancipation

    • Quamrul H. Ashraf, Francesco Cinnirella, Oded Galor, B. Gershman, E. Hornung
    • Economics, History

      SSRN Electronic Journal

    • 2017

    В этой статье выдвигается новая гипотеза об исторических корнях трудовой эмансипации. В нем утверждается, что упадок институтов принудительного труда на индустриальной фазе развития был…

    Политико-экономические причины советского Великого голода 1932–1933 годов

    В этом исследовании создается большой новый набор данных для выяснения того, привела ли государственная политика к более высокой смертности среди этнических украинцев во время советского Великого голода 1932–1933 годов. При прочих равных, голод…

    Пограничные плантаторы, иммигранты и отмена рабства в Бразилии

    • Ф. Сейлер, Артур Сильве
    • Экономика, история рабства в Бразилии в 1888 году. Мы создаем новый набор данных о поименном голосовании по законопроектам об эмансипации 1884–1888 годов в законодательном органе и соединяем его…

      Государственные финансы и установление крепостного права после Черной смерти

      После Черной смерти крепостное право исчезло в Западной Европе и возродилось в Восточной Европе. Чем объясняется эта разница? Я утверждаю, что крепостное право противоречило интересам…

      ПОКАЗЫВАЕТСЯ 1-10 ИЗ 268 ССЫЛОК

      СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные документыНедавность

      Экономические последствия отмены крепостного права: свидетельства из Российской империи

      • A. Маркевич, E Журавская
      • Экономика, история

      • 2017

      Мы документально подтверждаем значительный рост производительности сельского хозяйства, промышленного производства и питания крестьян в Российской империи в результате отмены крепостного права в 1861 году. До освобождения,…

      О Доходность русского крепостного права

      В статье исследуется популярный среди русских марксистов тезис о том, что русское крепостное право стало невыгодным для крепостных хозяев до освобождения крепостных в 1861 году. Четыре теоретические модели…

      Экономическое развитие поздней Российской империи в региональной перспективе

      • А. Маркевич
      • Экономика, история

      • 2014

      Реконструирую валовой региональный продукт по всем губерниям Российской империи на конец XIX в. первый раз. Мои оценки подтверждают, что средний гражданин в позднеимперской России был…

      Долгосрочные последствия трудового принуждения: свидетельство русского крепостного права0025 Йоханнес К.

      Баггл, Стивен Нафзигер
    • Экономика

    • 2016

    В этой статье рассматриваются долгосрочные последствия российского крепостного права. Мы используем новые данные, измеряющие интенсивность трудового принуждения на районном уровне в 1861 году. Наши результаты показывают, что большее наследие…

    Экономика

  • 2017
  • Изучается влияние изменений в землепользовании, начатых Столыпинской реформой 1906 г., на производительность сельского хозяйства в позднеимперской России. Реформа позволила крестьянам получить право собственности на землю и…

    Русское крепостное право, освобождение и земельное неравенство: новые данные

    • Стивен Нафзигер
    • Экономика

    • 2013
    900 экономическое развитие царской России, продолжавшееся и после того, как в 1861 г.0003

    Предотвратит ли реформа восстание? Данные об освобождении крепостных в России

    • Э. Финкель, Скотт Гельбах, Триша Олсен
    • Экономика

    • 2014

    со многими традиционными рассказами о реформах и восстаниях.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *