Русско-турецкая война (1768-1774) — дата, год, причины, ход, этапы, последствия, итоги, значение, вики — WikiWhat

Причины и цели войны

Турция стре­милась захватить Причерноморье и расширить владения на Кавка­зе, Россия ставила своей целью получить выход к Чёрному морю. Поводом к войне стало вмешательство Екатерины II во внутрен­ние дела Польши — ослабленного безвластием государства, которое Турция и Запад хотели видеть своей марионеткой.

Военные действия в 1769 году

Сначала русско-турецкая война шла с переменным успехом.

Военные действия в 1770 году

Победы Румянцева

Перелом в русско-турецкой войне наступил в июле 1770 г., когда военные действия развернулись на Нижнем Ду­нае. Во главе русских войск стоял Пётр Александрович Румянцев (1725-1796). Он сумел разбить превосходящие силы противника у рек Ларга и Кагул, притоках реки Прут.

Пётр Румянцев. Пётр Румянцев — сын сподвижника Петра I А. И. Румян­цева. Когда мальчику было шесть лет, отец записал его ря­довым в Преображенский полк. Получив чин подпоручика, он перешёл на службу в армию. Служил под началом отца, участвовал в Русско-шведской войне 1741 — 1743 гг. После подписания Абоского договора А. И. Румянцев отправил сы­на с донесением в Петербург. Елизавета Петровна произве­ла 18-летнего Петра в полковники, а позднее Румянцевым был дарован графский титул. Военные дарования Петра Александровича раскрылись во время Семилетней войны. Командуя бригадой и дивизией, он отличился в сражениях при Гросс-Егерсдорфе (1757) и Кунерсдорфе (1759), успеш­но руководил осадой и взятием крепости Кольберг (1761), за что был произведён в генерал-аншефы.

Первая Архипелагская экспедиция

Летом того же года были одержаны и первые по­беды на море. Эскадра русских кораблей под командо­ванием Алексея Григорьевича Орлова (1737-1807) и Григория Ан­дреевича Спиридова (1713-1790), совершив полугодовой переход из Балтийского моря вокруг Европы, оказалась в тылу врага. Турец­кий флот, по численности превосходивший российский в несколь­ко раз, был оттеснён в Чесменскую бухту. В ночь с 25 на 26 июня 1770 г. в результате сильного артиллерийского огня и атаки бран­дер (суда, наполненные взрывчаткой и горючим материалом) весь турецкий флот был уничтожен.

За боевые заслуги Спиридов награждается высшим российским орденом Андрея Первозванного, а Орлов получает почётную при­бавку к фамилии — «Чесменский».

Дальнейшие успехи России

Осенью-зимой 1770 года удача была на стороне русской армии. В сентябре 1770 г. были взяты крепости Бендеры, Измаил, Килия, Браилов, Аккерман.

Военные действия в 1771 году

В феврале — марте 1771 г. — войсками Российской империи были блокированы крепости Тулча и Исакча. Армия под командованием генерала В. М. Долгорукова, действовав­шая в Крыму, в июне — июле 1771 г. захватила Перекоп, Кафу, Керчь, Еникале.

Взятие Крыма

Изгнание турецких войск из Крыма стремительно провёл великий полководец А. В. Суворов.

1 ноября 1771 г. был подписан мирный договор России с крым­ским ханом, по условиям которого Крым становился независимым от Турции и попадал под покровительство Российской империи. Турция, подстрекаемая Францией, не соглашалась признать не­зависимость Крыма.

Военные действия в 1773 году

Весной 1773 г. русско-турецкая война возобновилась. В июне 1773 г. русские войска смогли перейти реку Дунай. А. В. Суворовым были одержаны новые победы под Козлуджи, Туртукаем, блокиро­ваны города Шумен, Русе, Силистра. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Россия имела все шансы на развитие успеха, но Екатерина II то­ропилась окончить эту русско-турецкую войну: в России разгоралось народное восстание под предводительством Пугачёва.

Кючук-Кайнарджийский мир

10 июля 1774 г. в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи был подписан мирный до­говор.

По условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора:

• к России переходили земли между Днепром и Южным Бугом с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале в Крыму и Кабарда на Кавказе;
• Крымское ханство из вассала Турции превращалось в незави­симое государство;
• Россия получила право держать военный флот на Чёрном мо­ре, русские торговые суда могли беспрепятственно проходить че­рез проливы Босфор и Дарданеллы;
• Турция выплачивала большую контрибуцию.

Картинки (фото, рисунки)

Вопросы к этой статье:

• Каковы причины Русско-турецкой войны 1768-1774 гг.?

• Назовите районы боевых действий русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

• Назовите места сражений русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

• Каковы были на­правления крымских и дунайских походов русской армии и флота в русско-турецкой войне 1768-1774 гг.

• Каковы итоги Русско-турецкой войны 1768-1774 гг.?

Русско-турецкая война 1877-1878 гг кратко (Таблица)

Даты	Основные события войны
12 апреля 1877 г.	Взятие русскими войсками русских крепостей на Дунае
12 апреля 1877 г.	Переход русских войск через русско-турецкую границу на Кавказе
18 апреля 1877 г.	Взятие Баязета
22 мая 1877 г.	Установление блокады Карса
7-28 июня	Оборона Баязета русским отрядом капитана Штоковича
15 июня 1877 г.	Переправа русской армии через Дунай у Зимницы
30 июня — 2 июля 1877 г.	Переход через Балканы передового отряда во главе с генералом И.В. Гурко
7 июля 1877 г.	Занятие Шипкинского перевала отрядом И.В. Гурко
20 июля — 31 августа 1877 г.	Неудачный штурм Плевны русскими войсками
12 октября — 28 ноября 1877 г.	Блокада и взятие Плевны
6 ноября 1877 г.	Штурм Карса русскими войсками
28 ноября 1877 г.	Пленение гарнизона Плевны
13-19 декабря 1877 г.	Переход через Балканы отряда И.В. Гурко
23 декабря 1877 г.	Занятие Софии войсками И.В. Гурко
23-27 декабря 1877 г.	Переход через Балканы отрядов Святополк-Мирского и Д.М. Скобелева
28 декабря 1877 г.	Сражение у Шейново, Шипки и на Шипкинском перевале. Поражение турецкой армии
30 декабря 1877 г.	Установление блокады Эрзурума
31 декабря 1877 — 3 января 1878 г.	Наступление отрядов И.В. Гурко на Филиппополь и его взятие
8 января 1878 г.	Взятие Адрианополя русскими войсками
10 февраля 1878 г.	Взятие Эрзерума русскими войсками
12 февраля 1878 г.	Занятие Сан-Стефано русскими войсками
19 февраля 1878 г.	Сан-Стефанский мирный договор России и Турции
1 июля 1878 г.	Берлинский трактат. Обсуждение мирного русско-турецкого договора на международном конгрессе

Новая страница (1)

Причины войны

В конце русско-польской войны 1654 – 1667 г. гетман Правобережной Малороссии Петр Дорофеевич Дорошенко признал (20 февраля 1666 г.) себя вассалом турецкого султана. В 1669 г. по договору с султаном Мухаммедом IV он передал Турции Подолию, до того времени принадлежавшую Польше. После победы в польско-турецкой войне 1672 – 1676 гг. турецкие войска, а также их крымские и малороссийские союзники утвердились на юге Малороссии и начали угрожать не только польским, но и российским владениям.

Повод к войне

Гетман Петр Дорошенко утвердился со своими сторонниками в Чигирине. Это привело к ряду вооруженных столкновений его отрядов с малороссийскими казаками – подданными России и русскими войсками. В 1674 г. был проведен успешный поход русских войск против отрядов гетмана Петра Дорошенко на правобережье Днепра близ границы с Турцией. После переговоров в январе 1676 г. Дорошенко отослал свой гетманский бунчук царю Федору III Алексеевичу, но признать гетманом Ивана Самойловича отказался. Летом Польша предупредила Россию о движении турецких войск к Днепру. В Курске было собрано войско (32 000 человек), которое двинулось в Малороссию.

Цели России

Остановить экспансию Турции на север от Черного моря. Русским командованием предусматривалось вести оборонительную тактику против турецких войск и наступательную против отрядов Дорошенко.

Командование русской армией

Князь Григорий Григорьевич Ромодановский, князь Василий Васильевич Голицын, гетман Иван Самойлович Самойлович, полковник Григорий Иванович Косагов.

Командование турецкой армией

Ибрагим-паша

Командование войском Крымского ханства

Хан Селим-Гирей.

Территория военных действий

Южная часть правобережной Малороссии (Запорожье).

Периодизация русско-турецкой войны 1676 – 1681 гг.

Кампания 1676 г.: поход русской армии на правобережье Днепра, захват Чигирина.
Кампания 1677 г.: наступление турецких войск на правобережье Днепра и осада Чигирина; победа русских войск в битве под Бушином.
Кампания 1678 г.: наступление турецко-крымских войск на правобережье Днепра, осада и взятие Чигирина; отход турецкой армии при сохранении позиций русско-малороссийского войска на Бушинских полях.

Окончание русско-турецкой войны 1676 – 1681 г.

С 1679 г. правительство царя Федора III Алексеевича начало искать пути заключения мира с Турцией и Крымским ханством. В 1680 г. в Бахчисарае было заключено перемирие на 20 лет, а в 1681 г. в Стамбуле подписан мирный договор, по которому граница между Турцией и Россией определялась по нижнему течению Днепра. Турки обязывались не строить крепости между Южным Бугом и Днепром, а также признавали Киев владением России. Русские обязывались возобновить выплаты-контрибуции Крымскому ханству за его обязательства не тревожить набегами южные границы России.

Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Ч. II. С. 652 – 660.

В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ПРИЧИНЫ, ИТОГИ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РУССКО-ТУРЕЦКИХ ВОЙН КОНЦА XVIII В. ?

Русско-турецкие войны второй половины XVIII в. объяснялись не только стремлением России выйти к Черному морю, но и не меньшим желанием самой Турции расширить свои владения в Северном Причерноморье за счет России.

В 1768 г. началась Первая русско-турецкая война. Ее начала Турция. Конница крымского хана начала продвижение с юга в степные районы Украины. Огромная турецкая армия была сосредоточена на р. Днестре для удара по Киеву. Кроме сильно укрепленных крепостей на Балканах, Турция опиралась на свой многочисленный и хорошо вооруженный флот, действовавший в Черном и Азовском морях.
На начальном этапе войны бои шли с переменным успехом — сказывалась внезапность нападения и превосходящие силы противника. Однако по мере концентрации русских войск ситуация стала меняться в их пользу. Еще большие шансы на победу выросли после назначения главнокомандующим русской армией прославленного полководца, отличившегося еще в годы Семилетней войны, — Петра Александровича Румянцева. Уже в сентябре 1769 г. возглавляемые им войска вошли в Яссы, а затем в Бухарест. Другая часть армии, действовавшая в низовьях Дона и в Приазовье, заняла Азов и Таганрог. Одновременно военный отряд был направлен на помощь грузинскому населению, поднявшему восстание против турок в Имере-тии.
В июле 1770 г. турецкая армия была разгромлена войсками Румянцева у р. Ларги, а через несколько дней у р. Кагул 17-тысячным русским отрядом были разбиты главные силы турецкой армии численностью 150 тыс. человек.
Тем временем эскадра Балтийского флота под командованием А. Г. Орлова и Г. А. Спиридова обогнула Европу и 5 июля 1770 г. в Чесменской бухте полностью уничтожила турецкую эскадру.; С нее был высажен десант, который вместе с греческими партизанами вел успешную борьбу против турок.
В 1772 г. из Польши в Дунайскую армию был переведен Александр Васильевич Суворов. Возглавляемые им войска в 1773 г. стремительным ударом заняли Туртукай и форсировали Дунай.
Потерпев полное поражение, Турция была вынуждена запросить мира. Русская армия готова была продолжать войну. Но разгоравшаяся крестьянская война под предводительством Пугачева вынудила правительство пойти на мир. По договору, заключенному; П. А. Румянцевым в местечке Кючук-Кайнарджи в 1774 г., к России были присоединены территория между Южным Бугом и Днепром с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале на Азовском море, Кабарда на Северном Кавказе. Турция была вынуждена также признать независимость Крымского ханства и право русского флота на беспрепятственный проход через черноморские проливы в Средиземное море.

Однако обе стороны рассматривали этот договор как временный. Они готовились к новой войне за Северное Причерноморье.
Вторая русско-турецкая война разразилась в 1787-1791 гг. Поводом к ней послужили события в Крыму, где произошел переворот в пользу открытого ставленника Турции и противника России. В ответ на это в 1783 г. Екатерина II издала манифест о прекращении существования Крымского ханства и присоединении его земель к России. В результате весь Крым и часть Северного Кавказа вошли в состав России. Летом 1787

г. Екатерина предприняла демонстративное путешествие в Крым (Тавриду) в сопровождении австрийского императора Иосифа II.
Все это вызвало бурю негодования в Турции. В июле 1787 г. султан предъявил России ультиматум, в котором потребовал возвращения Крыма, восстановления власти Турции в Грузии и досмотра русских кораблей, идущих через Босфор и Дарданеллы. Россия ответила отказом. В августе султан объявил России войну, которая длилась четыре года.
Военное превосходство России стало очевидным сразу. Осенью 1787 г. турки высадили многочисленный десант на Кинбурнскую косу в устье Днепра. Оборонявшие Кинбурн войска под командованием Суворова разбили и уничтожили десант. В 1788 г. войска под командованием Г. А. Потемкина овладели крепостью Очаков.
Летом 1789 г. произошли решающие сражения при Фокшани и Рымнике, в ходе которых войска Суворова разгромили численно превосходивших их турок.
Главным событием заключительного этапа войны стала осада и взятие казавшейся неприступной крепости Измаил.
Летом 1791 г. русские войска окончательно разгромили турецкую армию на Балканах. Тогда же молодой русский Черноморский флот во главе с Федором Федоровичем Ушаковым разбил турецкие эскадры в Керченском проливе.
Турция была окончательно разгромлена и запросила мира. По Ясскому миру 1791 г. границей между двумя странами стала река Днестр. Турция признала все завоевания России в Северном Причерноморье.
Россия не просто получила выход в Черное море, но сразу же стала великой черноморской державой. Началось освоение плодородных причерноморских земель, создание на них многих портов и городов.

Русско-турецкие войны

Отношения между Россией и Турцией в течение длительного периода времени были напряженными. И основой постоянных конфликтов между двумя государствами являлось желание обоих стран контролировать Северный и Южный Кавказ, Северное Причерноморье, иметь возможность проводить беспрепятственно свои суда через проливы. Немаловажным фактором стала и борьба российских государей за права живущих в Османской империи христиан.

Первая русско-турецкая война 1568 – 1570 гг.

Русско-турецкая война 1568 -1570 годов началась после смерти повелителя Османской империи Сулеймана 1, который стремился вернуть былое влияние на территории Астраханского и Казанского ханств. Они в 1552-м (Казанское) и 1570-м (Астраханское) были подчинены Иваном Грозным. Новый правитель, сменивший Сулеймана 1, поручил возглавить поход Касиму-Паше. Летом 1969 года девятнадцатитысячное войско вышло к Астрахани. Армия была разбита комендантом города князем Серебряным. Нападавшие пытались построить канал, который соединил бы Волгу с Доном. На охрану рабочих были выделены немалые силы – 50 тысяч воинов. Но и они были разбиты русскими отрядами. Азовский флот практически полностью уничтожил свирепый шторм. Эта война в итоге завершилась победой России.

Вторая русско-турецкая война 1676 – 1681 гг.

Русско-турецкая война 1676 – 1681 годов была вызвана попытками Османской империи получить контроль над Правобережной Украиной, а так же, вмешаться в русско–польское противостояние. Основные события кампании развернулись в районе города Чигирин. Являющийся столицей казачества Украины, Чигирин был захвачен протурецки настроенным гетманом Дорошенко в 1676 году. Отбит город был благодаря воинам гетмана Самойловича и князя Ромодановского. Бахчисарайский мир 1681 года утвердил границу между Россией и Турцией по нижнему течению Днепра.

Русско-турецкая война 1735 – 1739 гг.

Этот конфликт был следствием обострения противоречий во время войны России с Польшей и участившихся набегов крымских татар. Особенно важной для России была возможность получения выхода к Черному морю. В период с 1735 по 1737 годы российская армия нанесла Турции ряд чувствительных поражений. Оставить позиции пришлось из-за разразившейся эпидемии чумы и острой нехватки пресной воды. Австрия, так же, вступившая в эту войну столкнулась с недостатком питьевой воды. В течение почти всего следующего года активные действия ни одной из сторон не предпринимались. В 1739 году был заключен Белградский мир. Россия вернула себе Азов.

Русско-турецкая война 1768 – 1774 гг.

Для развития международной торговли России требовался свободный выход к побережью Черного моря. Османская империя, расценив осторожность правительства Екатерины 2 как явную слабость, начала очередную войну. Итоги русско-турецкой войны для Османской империи оказались крайне неутешительны. Благодаря умелому руководству Румянцева турок удалось не допустить вглубь страны. А в 1770 г., после серии крупных побед, наступил переломный момент всей кампании. В то же время, эскадра под Руководством Спиридонова совершила переход из Балтики в восточную часть средиземного моря (первый в истории) и появилась в тылу турецкого флота. Скоро флот Османской империи был уничтожен в Чесменском сражении. У России имелись все шансы на то, чтобы развить успех. Но страна стремилась как можно скорее заключить мир. Кайнарджийский мирный договор был подписан в 1774 году. Россия получила Малую Кабарду, Азов и другие территории. Независимость от Турции получил и Крым.

Русско-турецкая война 1787 – 1791 гг.

В качестве причины русско-турецкой войны 1787 – 1791 годов послужил ультиматум, выдвинутый Османской империей. Он содержал целый ряд абсолютно невыполнимых дл России требований. В этой войне в качестве союзницы России участвовала Австрия. Первоначально действия турецкой армии в русско-турецкой войне 1787 – 1792 гг. были успешны. Но скоро фельдмаршалы Румянцев-Задунайский и Потемкин в корне изменили ситуацию. На море, турецкий флот, несмотря на определенное численное преимущество, так же, терпел поражения от контр-адмиралов Войновича, Ушакова, Мордвинова. По Ясскому миру 1791 года Россия получила Крым и Очаков.

Русско-турецкая война 1806 – 1812 гг.

Османская империя после заключения союза с Наполеоном спровоцировала войну 1806 – 1812 гг. Конфликт начался на рубеже 1805 — 1806 годов. Все более напряженные отношения с Францией, привели к тому, что Россия всеми силами стремилась к его завершению. Мирный договор, подписанный в Бухаресте, закреплял Бессарабию за Россией. Русско-турецкие войны 18 века позволили России значительно усилить свои позиции в районе черноморского бассейна.

Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг.

После того, как Россия, Франция и Англия оказали поддержку начавшемуся в Греции освободительному движению, Турция объявила России священную войну. В апреле 1828 года начались первые боевые действия. Княжества Добруджа, Валахия, Молдова были заняты армией Витгенштейна. Началось наступление по территории Болгарии. Паскевич на Кавказе занял Поти, Баязет, Ахалцих, Каре, Ардаган. Армия под командованием Дибича при Кулевче разбила турецкие войска, численность которых составляла сорок тысяч человек. Путь на Стамбул был открыт. По подписанному в сентябре мирному договору России отошло устье Дуная, побережье Черного моря до Батуми, Дарданеллы и Босфор стали открыты для российских кораблей.

Русско-турецкая война 1853-1856 гг.

Причиной конфликта стало желание получить на Балканах господствующее положение. Противниками России стали Османская империя, Франция, Королевство Сардиния. Эта война показала явную отсталость оснащения российской армии. Вместе с усиливающейся политической изоляцией это стало причиной капитуляции России. Устье Дуная и Бессарабия по Парижскому мирному договору 1856 года отошли Турции. Черное море провозгласили нейтральным.

Русско-турецкая война 1877 – 1878гг.

Причиной этого военного конфликта стало усиление националистических настроений в Болгарии и рост самосознания людей. Участие в этой войне принимала с одной стороны Россия и союзные балканские государства, а с другой стороны – Османская империя. Армия Осман-Паши капитулировала после того, как русские войска форсировали Дунай и захватили перевал Шипка. В Плевне был подписан акт о капитуляции. Возвращение России Бессарабии, Батуми, Ардагана, Карса было зафиксировано на Берлинском конгрессе. В ходе этой войны была провозглашена независимость Болгарии, увеличились территории Черногории, Сербии, Румынии.

Русско-турецкая война 1877–1878. Ликбез. Общественные итоги — VATNIKSTAN

Вой­ны, кро­ме непо­сред­ствен­ных дипло­ма­ти­че­ских ито­гов с пере­де­лом гра­ниц, выпла­той кон­три­бу­ций, ростом или поте­рей вли­я­ния на дру­гие госу­дар­ства, неред­ко вле­кут за собой и внут­ри­по­ли­ти­че­ские послед­ствия. Поэто­му обзор дипло­ма­ти­че­ских ито­гов рус­ско-турец­кой вой­ны 1877–1878 годов будет непо­лон, если мы не раз­бе­рём, что она озна­ча­ла для рус­ско­го общества.

---

Вопрос о неза­ви­си­мо­сти и само­опре­де­ле­нии бал­кан­ских сла­вян дав­но инте­ре­со­вал обще­ствен­ность Рос­сий­ской импе­рии, кото­рая пре­тен­до­ва­ла на титул объ­еди­ни­те­ля всех сла­вян­ских наро­дов, а импе­ра­то­ры зача­стую про­воз­гла­ша­ли себя защит­ни­ка­ми сла­вян­ско­го мира. Апрель­ское вос­ста­ние 1876 года в Бол­га­рии взбу­до­ра­жи­ло обще­ство, и здесь инте­ре­сы госу­дар­ства сов­па­да­ли с инте­ре­са­ми насе­ле­ния. Впер­вые все обра­зо­ван­ные слои жаж­да­ли осво­бо­ди­тель­ной вой­ны с Турцией.

Кон­сер­ва­то­ры счи­та­ли, что это уси­лит импе­ра­тор­скую власть. Либе­ра­лы рас­счи­ты­ва­ли на рост осво­бо­ди­тель­ных дви­же­ний в Рос­сии, дей­ствия кото­рых при­ве­дут стра­ну к кон­сти­ту­ции. Рево­лю­ци­о­не­ры-народ­ни­ки вос­при­ни­ма­ли борь­бу сла­вян на Бал­ка­нах при­зна­ком «соци­аль­но-рево­лю­ци­он­ной борь­бы» и пола­га­ли, что вой­на ожи­вит поли­ти­че­ское само­со­зна­ние нации и при­ве­дёт к кру­ше­нию цариз­ма в империи.

Обще­ство тре­бо­ва­ло, что­бы Алек­сандр II решил­ся на вой­ну с тур­ка­ми, кото­рые звер­ски уни­что­жа­ли сла­вян­ских бра­тьев, а так­же пере­стал ори­ен­ти­ро­вать­ся на Авст­ро-Вен­грию — одну из глав­ных опор угне­те­ния сла­вян­ских народов.

Тем не менее, импе­ра­тор и его окру­же­ние хоте­ли отсро­чить вой­ну. Министр ино­стран­ных дел Алек­сандр Гор­ча­ков и министр финан­сов Миха­ил Рей­терн счи­та­ли, что Рос­сия пока не гото­ва к воен­ным дей­стви­ям, так как она не окон­ча­тель­но завер­ши­ла модер­ни­за­цию воен­ной систе­мы, а Чер­но­мор­ский флот был не так укреп­лён, как того тре­бо­ва­лось. Одна­ко при дво­ре сфор­ми­ро­ва­лась «пар­тия вой­ны», при­вер­жен­ца­ми кото­рой были посол в Кон­стан­ти­но­по­ле Нико­лай Игна­тьев, наслед­ник пре­сто­ла Алек­сандр Алек­сан­дро­вич, вели­кий князь Кон­стан­тин Нико­ла­е­вич. Так­же к ним при­мкнул воен­ный министр Дмит­рий Милю­тин. Он заявлял:

«Нам нужен мир, но мир не во что бы то ни ста­ло, а мир почёт­ный, хотя бы его и при­шлось добы­вать войной».

Дмит­рий Милютин

Из днев­ни­ко­вых запи­сей Милю­ти­на вид­но, что министр счи­тал пози­цию дипло­ма­тов в июне 1876 года слиш­ком пас­сив­ной, пола­гая, что Рос­сии пора при­нять меры. Одна­ко ему виде­лись и воз­мож­ные буду­щие труд­но­сти на этом пути:

«Ни одна из пяти дер­жав не дума­ет ни в каком слу­чае взять­ся за ору­жие; мно­гие из них толь­ко того и хотят, что­бы Рос­сия одна втя­ну­лась в небла­го­дар­ную борь­бу с полу­вар­вар­ским госу­дар­ством; в слу­чае успе­ха ей не дадут вос­поль­зо­вать­ся пло­да­ми, а меж­ду тем она сде­ла­ет­ся на извест­ное вре­мя неспо­соб­ной вме­ши­вать­ся в дела Европы».

Канц­лер Гор­ча­ков так­же счи­тал, что Авст­ро-Вен­грия и Гер­ма­ния рас­счи­ты­ва­ют втя­нуть Рос­сию в круп­ную вой­ну с Тур­ци­ей, где она поте­ря­ет мно­же­ство ресур­сов, и гер­ман­ские госу­дар­ства смо­гут тем самым упро­чить своё вли­я­ние на Бал­ка­нах. Он пола­гал, что Рос­сий­ской импе­рии необ­хо­ди­мо избе­жать вой­ны и остать­ся в согла­сии с осталь­ной Евро­пой по восточ­но­му вопросу.

А вот опять мне­ние воен­но­го министра:

«Даже преж­ние пес­си­ми­сты, сомне­вав­ши­е­ся в суще­ство­ва­нии рус­ской армии после всех реформ послед­них 10–15 лет, долж­ны были успо­ко­ить­ся. В осо­бен­но­сти заме­ча­те­лен был бод­рый, сме­лый вид тепе­реш­не­го сол­да­та срав­ни­тель­но с преж­ним, заби­тым, запу­ган­ным стра­даль­цем. Госу­дарь после каж­до­го смот­ра соби­рал вокруг себя офи­це­ров, гово­рил им несколь­ко слов, на кото­рые они отве­ча­ли взры­вом вос­тор­жен­ных „ура!“».

Нико­лай Игна­тьев, посол, заклю­чив­ший Сан-Сте­фан­ский мир­ный дого­вор 1878 года, до нача­ла вой­ны высту­пал за актив­ную внеш­нюю поли­ти­ку на Восто­ке и счи­тал, что Тур­ция не выдер­жит мощ­но­го уда­ра рос­сий­ском армии. Он же пола­гал, что в Кон­стан­ти­но­по­ле не может быть ино­го пра­ви­те­ля, кро­ме рос­сий­ско­го императора:

«Мы ни в каком слу­чае не можем допу­стить в Царь­гра­де госу­да­ря иноверного».

Нико­лай Игнатьев

Либе­раль­но-кон­сер­ва­тив­ная обще­ствен­ность вся­че­ски под­тал­ки­ва­ла пра­ви­тель­ство к дей­стви­ям. Широ­кие бла­го­тво­ри­тель­ные акции, в свя­зи с бол­гар­ским и серб­ским сопро­тив­ле­ни­ем, устра­и­ва­лись по всей Рос­сии. Круж­ки для сбо­ров были уста­нов­ле­ны в церк­вях, на желез­но­до­рож­ных стан­ци­ях, в теат­рах и мага­зи­нах. Устра­и­ва­лись бла­го­тво­ри­тель­ные вече­ра, где высту­па­ли обще­ствен­ные дея­те­ли, к мне­нию кото­рых при­слу­ши­ва­лась мас­са населения.

На Бал­ка­ны отправ­ля­лись тыся­чи доб­ро­воль­цев, гото­вых участ­во­вать в войне за осво­бож­де­ние сла­вян­ских бра­тьев. Так, в июне 1876 года отстав­ной гене­рал Миха­ил Чер­ня­ев воз­гла­вил серб­скую армию. Кста­ти, этот же гене­рал был вла­дель­цем доволь­но кон­сер­ва­тив­но­го печат­но­го орга­на «Рус­ский мир» и был соли­да­рен по мно­гим вопро­сам со сла­вя­но­фи­ла­ми. Ему, как и сла­вя­но­фи­лам, был чужд бюро­кра­тизм и ино­зем­щи­на, а в част­но­сти, и воен­ные рефор­мы Дмит­рия Милютина.

Конеч­но, одни­ми из глав­ных идей­ных вдох­но­ви­те­лей вой­ны про­тив тур­ков ока­за­лись сла­вя­но­фи­лы. Иван Акса­ков, пред­се­да­тель Сла­вян­ско­го коми­те­та, писал:

«Вой­ну ведёт поми­мо пра­ви­тель­ства сам рус­ский народ».

Поми­мо Чер­ня­е­ва, доб­ро­воль­ца­ми ста­ли мно­гие вид­ные дея­те­ли обще­ства. К при­ме­ру, на вой­ну отпра­ви­лись вра­чи Скли­фо­сов­ский, Пиро­гов и Бот­кин, писа­те­ли Гар­шин и Успен­ский, худож­ни­ки Поле­нов и Маков­ский, рево­лю­ци­о­не­ры Крав­чин­ский, Кор­ба, Кле­менц и Сажин. Льва Тол­сто­го едва уда­лось отго­во­рить от подоб­но­го же начи­на­ния. Вооб­ще при­ме­ча­тель­но, что мно­гие из куль­тур­ной сре­ды пред­ве­ща­ли вой­ну как «осво­бо­ди­тель­ную» и были гото­вы к её нача­лу. Писатель-«западник» Иван Тур­ге­нев в романе «Нака­нуне» вос­пел геро­и­че­ско­го бол­га­ри­на Инса­ро­ва — рево­лю­ци­о­не­ра и бор­ца за осво­бож­де­ние сво­ей роди­ны. Бол­гар­ский поэт Иван Вазов в нояб­ре 1876 года писал:

«По всей Бол­га­рии сейчас
Одно лишь сло­во есть у нас,
И стон один, и клич: Россия!»

Штаб 12-го кор­пу­са в Бол­га­рии. Худож­ник Павел Кова­лев­ский. 1878 год

Не всё обще­ство в Рос­сии при­вет­ство­ва­ло воен­ные дей­ствия про­тив Осман­ской импе­рии. Об этом сви­де­тель­ству­ют мему­а­ры Ели­за­ве­ты Сали­ас де Тур­не­мир, кото­рая писа­ла под псев­до­ни­мом Евге­ния Тур «Вос­по­ми­на­ния о войне 1877–1878 гг.». При­ве­дём отры­вок из её мемуаров:

«В апре­ле меся­це 1877 года, после тре­вож­ной зимы, в про­дол­же­ние кото­рой вся почти Москва вол­но­ва­лась, тре­буя вой­ны за осво­бож­де­ние бол­гар, вой­на, нако­нец, была реше­на. Я не раз­де­ля­ла обще­го настро­е­ния, напро­тив того, я совер­шен­но враж­деб­но отно­си­лась к страст­но­му настро­е­нию всей сла­вя­но­филь­ской пар­тии и боль­шин­ства пуб­ли­ки, увлёк­шей­ся мыс­лию, одни о вос­со­зда­нии един­ства „сла­вян­ско­го“, дру­гие чисто рели­ги­оз­ною мыс­лию об осво­бож­де­нии „еди­но­вер­цев“ хри­сти­ан от ига турец­ко­го, басур­ман­ско­го, как гово­ри­ли в про­стом народе».

По мне­нию Евге­нии Тур, вой­на мог­ла при­ве­сти Рос­сию к изо­ля­ции. Она счи­та­ла, что сто­ит боль­шее вни­ма­ние уде­лять внут­рен­ней поли­ти­ке импе­рии, а не внеш­ней. Кро­ме Евге­нии Тур, про­тив­ни­ка­ми вой­ны были и дру­гие вид­ные дея­те­ли. К при­ме­ру, рус­ский исто­рик, социо­лог, пси­хо­лог и пуб­ли­цист Кон­стан­тин Каве­лин, кото­рый в пись­ме к обще­ствен­но­му дея­те­лю Кон­стан­ти­ну Гро­ту ука­зы­вал на про­бле­мы внут­ри Рос­сии, кото­рые не реше­ны к нача­лу войны.

Писа­тель Кон­стан­тин Ста­ню­ко­вич так­же пред­по­ла­гал, что преж­де­вре­мен­ная вой­на при­ве­дёт Рос­сию к боль­ше­му кри­зи­су и был осто­ро­жен в выска­зы­ва­ни­ях. В про­из­ве­де­нии «В мут­ной воде» он обли­чи­тель­но пока­зал, как в вос­тор­жен­ном Петер­бур­ге люди порой не заме­ча­ли, как близ­кие теря­ли сво­их род­ных на око­пах близ Шип­ки или Плевны.

Ата­ка Зелё­ных гор вой­ска­ми гене­рал-май­о­ра Миха­и­ла Дмит­ри­е­ви­ча Ско­бе­ле­ва в 1877 году. Худож­ник Нико­лай Дмит­ри­ев-Орен­бург­ский. 1883 год

Послед­ствия вой­ны оста­ви­ли отпе­ча­ток на всей обще­ствен­ной мыс­ли Рос­сий­ской импе­рии. Выяви­лось мно­же­ство поро­ков управ­ле­ния в армии, даже во внут­рен­них рефор­мах люди уви­де­ли неза­вер­шен­ность, а из-за это­го и бое­спо­соб­ность армии была подорвана.

«На Шип­ке всё спо­кой­но» — одна из самых ярких работ худож­ни­ка Васи­лия Вере­ща­ги­на, эта кар­ти­на ярко опи­сы­ва­ют всю неор­га­ни­зо­ван­ность армии, став­шую след­стви­ем циниз­ма её выс­ше­го руко­вод­ства. Эти­ми сло­ва­ми — «На Шип­ке всё спо­кой­но» — докла­ды­вал началь­ству гене­рал Фёдор Радец­кий, когда на самом деле на Шип­кин­ском пере­ва­ле замер­за­ли и голо­да­ли сот­ни сол­дат и доб­ро­воль­цев, кото­рым не хва­та­ло при­па­сов, еды и обмундирования.

Мно­гие слои обще­ства ста­ли кри­ти­ко­вать власт­ный режим, кото­рый поз­во­лил евро­пей­ским монар­хам раз­де­лить то, что было добы­то кро­вью рус­ско­го сол­да­та. Либе­ра­лы про­те­сто­ва­ли: поче­му на рус­ских шты­ках в Бол­га­рию при­не­се­на кон­сти­ту­ция, а меж­ду тем царь не реша­ет­ся даро­вать кон­сти­ту­цию самой Рос­сии? По сло­вам извест­но­го либе­ра­ла Ива­на Пет­рун­ке­ви­ча, рос­си­яне «вче­раш­них рабов сде­ла­ли граж­да­на­ми, а сами вер­ну­лись домой по-преж­не­му рабами».

Опыт загра­нич­ных похо­дов 1812 года слов­но повто­рял­ся. По сви­де­тель­ству Алек­сандра Кор­ни­ло­ва, позор­ный для Рос­сии исход Бер­лин­ско­го кон­грес­са «вме­сте с тем спо­со­бом веде­ния вой­ны, кото­рый обу­сло­вил ряд неудач, а так­же и воров­ством, кото­рое обна­ру­жи­лось и на этот раз при постав­ке при­па­сов… всё это созда­ло чрез­вы­чай­ное него­до­ва­ние и обостре­ние настро­е­ния в широ­ких кру­гах рус­ско­го общества».

На Шип­ке всё спо­кой­но. Три­птих. Худож­ник Васи­лий Вере­ща­гин. 1878–1879 годы

Сто­ит отме­тить, что своё недо­воль­ство пока­зы­ва­ли не толь­ко рево­лю­ци­он­но настро­ен­ные слои обще­ства, но даже кон­сер­ва­тив­ные кру­ги со сла­вя­но­фи­ла­ми во гла­ве. Иван Акса­ков в пуб­лич­ном выступ­ле­нии на засе­да­нии «Сла­вян­ско­го обще­ства» обру­шил­ся на уни­зи­тель­ное пове­де­ние рос­сий­ских дипло­ма­тов в Бер­лине, он дерз­нул даже под­верг­нуть рез­кой кри­ти­ке само­дер­жав­ную власть «за без­за­ко­ние и неправ­ду» (за что, невзи­рая на почтен­ный воз­раст и заслу­ги, был выслан импе­ра­то­ром из Москвы).

Обы­ден­ный вопрос для каж­до­го обще­ства, потря­сён­но­го и не пони­ма­ю­ще­го, как побе­да так лег­ко мог­ла ускольз­нуть: «Кто вино­ват?». При­чин мно­же­ство: гру­бые ошиб­ки коман­до­ва­ния, ковар­ство союз­ни­ков, неза­вер­шен­ность реформ и так далее.

Тем не менее, вой­на пока­за­ла и мно­же­ство поло­жи­тель­ных черт харак­те­ра рядо­вых рус­ских сол­дат, кото­рые с храб­ро­стью вое­ва­ли и отста­и­ва­ли неза­ви­си­мость сла­вян­ских наро­дов. Так­же и сре­ди гене­ра­лов появи­лись насто­я­щие герои, такие как Ско­бе­лев или Гур­ко. Извлёк ли цар­ский режим уро­ки из дипло­ма­ти­че­ско­го пора­же­ния в Бер­лине, ска­зать слож­но, так как будут ещё вой­ны и вслед за ними такие же про­бле­мы. Но если бы не помощь Рос­сий­ской импе­рии, кто зна­ет, когда бал­кан­ские госу­дар­ства смог­ли бы обре­сти независимость.

---

как русская армия разгромила османское войско — Российская газета

Битва на реке Кагуле в 1770 году стала переломным событием русско-турецкой войны: после сокрушительного поражения османская армия не смогла восстановить свои силы. На одного русского солдата приходилось пять турецких: благодаря новой тактике сражения победа русской армии под командованием Петра Румянцева была безоговорочной и впечатляющей.

Свою нелинейную тактику генерал Румянцев опробовал в битве при Ларге 18 июля 1770 года. Он отказался от построения войска в единое каре, разбив его на несколько дивизионных. Они были более мобильны и открывали возможность для взаимной обороны. Перед фронтом каре ставилась артиллерия, выстроенная батареями. Большая роль отводилась рассыпному строю егерей.

Перед битвой при Кагуле великий визирь Иваззаде Халил-паша, командующий турками, допустил старую ошибку: переоценил силы османской армии. Действительно, 150-тысячное войско, состоявшее на две трети из конницы и на треть из пехоты, значительно превосходило по численности русское. Вместе с нерегулярными кавалеристами и казаками со стороны Российской империи в бою приняло участие около 30 тысяч человек. Именно численное преимущество, по замыслу визиря, должно было принести победу.

31 июля османское войско расположилось по левую сторону реки Кагул и начало строить окопы. Русская армия была зажата между озерами Кагул (куда впадает одноименная река) и озером Ялпуг, продовольствия оставалось лишь на несколько дней. Румянцев мог бы отступить, чтобы подождать подкрепления и провизии, но не стал этого делать. Было решено застать врага врасплох.

В ночь на 1 августа русская армия вышла из лагеря в сторону османских укреплений. Румянцев принял решение выстроить войско в пять различных каре с небольшим резервом в каждом. В главном насчитывалось около 6 тысяч человек, остальные были вдвое меньше. Напасть внезапно не удалось: когда русские подошли к османскому лагерю, то увидели готовую к бою конницу. Тогда Румянцев подключил артиллерию, чтобы переместить атаку турков с центра: после удара главной батареи османы бросились на русских волной с флангов.

В то же время Петр Румянцев отправил резервные колонны создать для турков препятствия к отступлению. Видя этот маневр, османы ринулись назад, осыпаемые артиллерийским огнем.

К утру русские отбили вражескую атаку и двинулись на главный ретраншемент турков. Артиллерийский обстрел велся с обеих сторон, но удары армии Румянцева были более точно спланированы, турки же стреляли беспорядочно, целясь преимущественно по главному каре.

В один момент порядка 10 тысяч янычар с саблями ворвались в одно из каре и опрокинули некоторые полки, расстроив его неожиданной атакой. Часть полков побежали искать спасения в центральный. Тогда в расстроенное каре въехал сам главнокомандующий и лично остановил солдат. Увидев Румянцева ошарашенные воины пришли в себя и отбили атаку, поддерживаемые центральной батареей артиллеристов. Русская конница ударила по вражеской пехоте. Оборона турков рухнула под натиском кирасиров и карабинеров. Армия Румянцева вошла в османский лагерь, враги бросились бежать. К трем часам дня бой был закончен.

Изрядно измотанное русское войско не стало преследовать отступивших турков в тот же день. 2 августа Румянцев направил им вслед корпус Фридриха Бауэра, который завершил полный разгром османской армии.

Потери турков в битве при Кагуле достигли 20 тысяч человек. В рядах русской армии было убито 353 человека, ранено 550, еще 11 пропали без вести. Победителям досталось немалое количество трофеев — орудия, знамена, большой обоз, снаряжение, припасы. Это была не последняя битва в том году, но благодаря Кагульскому сражению военная кампания 1770 года завершилась безоговорочной победой русских.

Последствия русско-турецкой войны 1877-1878 годов

Берлинский конгресс, собравшийся 13 июня 1878 г., навсегда останется известен своими великими личностями, которые его составили, и неудовлетворительным решением поставленных перед ним великих вопросов. Несомненно, это оставило условия на Ближнем Востоке намного лучше, чем они были в 1875 году, но вряд ли это выгодное изменение можно приписать обсуждениям самого конгресса. Как улучшения ситуации, такие как независимость Черногории, Сербии и Румынии, автономия Болгарии и Восточной Румелии, так и недостатки, такие как неполное освобождение христианских подданных Порты и нарушение принципа гражданство при приобретении России, Австрии и Англии было подготовлено заранее.Предопределенное компромиссное соглашение, которое «во имя Всемогущего Бога» было санкционировано подписями блестяще одетых полномочных представителей, было наполнено семенами угнетения, кровопролития и войны, не исключая тех, что были в Великой войне.

В то время многие считали Берлинский договор окончательным решением ближневосточного вопроса. Но это оказалось не так, поскольку поселение оставило ожесточенную вражду, которая должна была привести к будущим войнам.Особенно разочаровалась Болгария и начала готовиться к консрессу по возвращению «Великой Болгарии» Сан-Стефано. Россия была возмущена тем, что у нее отняли плоды своей победы, и в отместку стала угрожать интересам Англии в Индии1 и интриговать против Австрии на Балканах2. Англия, по словам Дизраэли, достигла «мира с честью» в урегулировала дела Турции, но пришло время доказать, что она «положила деньги не на ту лошадь», как позже заявил лорд Солсбери, коллега Дизраэли.Новый фактор, Австрия, занял видное место в балканских делах, обстоятельство, чреватое зловещими последствиями для истории Европы. Германия пока что не интересовалась Турцией. По мнению Бисмарка, весь ближневосточный вопрос не стоил «костей померанского гренадера». Как президент Берлинского конгресса он довольствовался тем, что играл роль «честного посредника» между державами, выступая в качестве посредника между различными претендентами.

К 1885 году Батум был сильной военной крепостью, и благодаря его владению Россия блокировала любое движение любой армии, которая могла быть использована против нее.Стратегическое значение Батума, очевидно, не осознавалось английскими государственными деятелями, но оно было полностью осознавалось иностранными наблюдателями, которые хорошо знали, что, удерживая Батум, русские могут направить огромную армию, оккупировавшую Кавказ, по пути к индийской границе. Этот так называемый «торговый» порт, расположенный в глухом, казалось бы, несущественном уголке Черного моря, поставил армию Закаспии, как ее еще называют, в удобное сообщение с Одессой, Крымом, и устье Дуная.В течение недели 100-тысячная армия могла быть переброшена вправо в сторону Индии или влево в сторону Европы.

Захват Карса и Батума — часть этого плана, потому что они лежат на самой удобной дороге к Герату и индийской границе. Таким образом, некоторым британским наблюдателям было очевидно, что Россия неуклонно и уверенно выполняет свою программу завоевания. Для них было очевидно, что Россия пользуется каждым случаем, чтобы отвлечь внимание Англии от ее замыслов.Самым опасным моментом было то, что Россия по мере своего продвижения укрепляла свои позиции совершенно непоправимым образом для тех, против кого она действовала. Это было сделано разными способами: путем установления ее системы правления (такой, какой она была); примиряя невежественных жителей стран, которые она насильно аннексировала, ей удалось убедить их, что ее система цивилизации превосходит систему всех других народов; путем создания железных дорог, которые фактически могут использоваться только для перевозки войск; заставляя людей вступать в ее армию; Русифицируя все население, она оградила себя от любого грозного восстания против ее произвола.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

(PDF) Русско-турецкая война 1828-1829 гг. И политические позиции европейских государств

2041

Нуржигит Абдукадыров / Процедуры — Социальные и поведенческие науки 191 (2015) 2040-2043 гг.

получил право на торговые отношения в Черном море , после выхода из Средиземного моря решил торговать с

прибрежными государствами

.Так как Россия не смогла покинуть транзитную зону. Некоторые из основных причин войны между

Россией и

Османской империей были — политические требования, религиозное вероисповедание и идеология славянского православия , стремились использовать свою власть в своих

империалистических целях. В этой ситуации для Российской Империи, во-первых, было использование своей власти, а во-вторых, для

поднятие

статуса русских славянских народов и их связи.Таким образом, политикой славянства Российской империи было

воссоединения славянских народов и под этим захватом Османской империи, когда Австро-Венгрия и Балканы

пера

островка полностью (Ганс.1991).

2. Ход русско-турецкой войны 1828-1829 гг.

Экспансия Российской империи на юг и юго-запад России и Османской империи вдоль границ торгово-экономических отношений, усиливает борьбу за сферы влияния и приграничные регионы.В

и

во избежание сложной политической ситуации между двумя странами произошел обмен послами. Однако целевая территория

Российской Империи различалась цветовыми отношениями, в результате чего соглашение привело к нарушениям (Сарай.

1987

) этого договора. Для Османской империи Стамбульский пролив имел большое значение. В связи с этим Османская империя

провела

мероприятий по улучшению военно-морского флота и его защиты. Главной его целью был захват стратегически важных территорий

R

Усийской империи.2 апреля 1828 года правительство России провозгласило Османский военный манифест

. В этот период положение Османской империи было очень сложным. Причиной послужили предыдущие

поражений, инфляция, истощение флота, в результате чего из Причерноморья полностью вышла Российская империя.

Выиграть войну для России не было сложным. На этот раз русские войска, переправившись через реки Прут и Дунай,

взяли турецкий гарнизон Варны и Брайля и поставили цель захватить Стамбул.Для выполнения этой цели было сформировано

100 тысячных войск (Мантран. 1989). Война началась с наступлением русских войск. Боевые действия начались в Анатолии и

руме

элии, после чего османские войска начали собираться на этом объекте. В Румелии-Ага Хусейн-паша, полководец Дуная,

Иззет P

аша, командующий флотом, и в Анатолии Галип-паша сражались против русских войск. Война

привела к

русской армии, в 1828 году Османская империя потеряла гарнизоны, такие как Исакча, Мачин, Брайля

и

Хиршова.Затем русские осадили три ключевые османские цитадели на территории современной Болгарии — Шумла,

Вар,

na, и Силистра (Sicil Defteri. 1828 №: XX, Бельгия №: 71.). Петиция w

как послана народу войны во имя Аллаха

. До этого в 1828 году русский главнокомандующий князь Петр Витгенштейн поселился в

Ro

маньяне, Участвовал в Валахии и Молдавии и оккупировал их. Кроме того, туркам удалось отрезать

тыс.

русских от запасов продовольствия.В результате голод и распространение болезней унесли больше жизней, чем

всех военных действий, предпринятых во время войны (Sicil Defteri. 1828 №: XX, Belge №: 29.). Викарий Алеппо Мехмет

Рау

ф Паша в связи с объявлением войны стал называть всех граждан от 12 до 70 лет. Он послал их по адресу

th

e на запад и восток. Так как войск было немного удивительно. Для защиты Сувей в 1828 году Ашыкоглы Ахмед послал

своих войск в этом направлении (Сицил Дефтери.1828 г. №: XX, № Бельгии: 49.). После известия о вводе

-го

-го русских войск, была организована 1000-я армия восточного военачальника Мехмеда Саид-паши. В войне с русскими

войска

следует отметить

Война Действия турецких войск в районе Антакья (Sicil Defteri. 1828 №: XX, Belge

N

o: 56.). Организация санитарно-эпидемиологических операций и войск русской армии была низкой. Эта ситуация

situ

находится под сильным влиянием военных действий российских войск.Несмотря на это, в начале войны российские войска

легко захватили территорию Валахии и Молдавии. Император Николай был в числе военных. Военные

Операции

сосредоточены возле гарнизона Брайля. 3 мая 1828 г. русские войска полностью окружили этот

гарнизон. Ожидая, турки были готовы к атаке. Артиллерия была полностью вовлечена в боевые действия. В этой операции

и

русские сконцентрировались и 7 июля захватили гарнизон Брайля.После этого еще один русский захватил гарнизон

. Здесь российские войска захватили Анап и внутренние гарнизоны Ахалколаки, Ахалцик, Баязет, Ардаген и

Карс (Курмай. 1975). Наряду с этим была окружена и Силистра. Готовился к гарнизону из Варны

-го

-го Причерноморья. Захват Варны шел пешими войсками и флотами. В итоге 28 сентября 1828 г. Варна

*

До этого европейские славянские народы, входившие в состав Османской империи и христианского православного толка, присоединившись к России,

обратились к ним за помощью и на этом основании добились независимости из Османской империи.

История и наследие конфликтов между Российской империей и Османской империей: Чарльз Ривер Редакторы: 9798700837286: Amazon.com: Книги

* Включает фотографии
* Включает библиографию для дальнейшего чтения
С точки зрения геополитики, возможно, самым плодотворным событием средневековья была успешная османская осада Константинополя в 1453 году. Город был столицей империи еще в 4 веке. , когда Константин Великий перенес туда центр власти Римской империи, фактически установив две почти одинаково могущественные половины величайшей империи древности.Константинополь продолжал оставаться столицей Византийской империи даже после распада западной половины Римской империи в конце 5 века. Естественно, Османская империя также будет использовать Константинополь в качестве столицы своей империи после того, как их завоевание фактически положило конец Византийской империи, и благодаря своему стратегическому расположению он был торговым центром в течение многих лет и остается одним из них сегодня под турецким названием Стамбул.
После взятия Константинополя Османская империя проведет следующие несколько столетий, расширяя свои размеры, мощь и влияние, наталкиваясь на Восточную Европу и становясь одним из важнейших геополитических игроков мира.Это был подъем, который на самом деле не начинал убывать до 19 века, и за столетия до упадка «больного человека Европы» османы часто пытались продвинуться дальше в Европу.
Некоторым из этих набегов незабываемо противостояли западные европейцы и Священная лига, но наиболее частым противником османов была Российская империя, которая выступала против них как по геополитическим, так и по религиозным причинам. От переговоров до сражений обе стороны боролись за позиции в течение сотен лет, и начало боевых действий, возможно, было лучшим шансом для османов завоевать Москву и изменить ход истории.
К XIX веку царь, как известно, называл Османскую империю «больным человеком Европы», а к началу Первой мировой войны Османскую империю часто описывали как истощающуюся державу, погрязшую в административной коррупции. плохие технологии и плохое руководство. Общая идея состоит в том, что Османская империя «отставала», вероятно, из-за явной стагнации империи между 1683 и 1826 годами. Тем не менее, можно утверждать, что такое изображение часто вводит в заблуждение и не дает более полной картины состояния империи. Османская Империя.Тот факт, что другая существующая мультикультурная империя, Австро-Венгерская империя, также не пережила Первую мировую войну, должен поставить под сомнение этот «общепринятый нарратив». Глядя на реформы, технический прогресс и усилия по модернизации, предпринятые османской элитой в период с 1826 года до начала Первой мировой войны, можно действительно задаться вопросом, почему такая жажда перемен не смогла спасти османов, когда аналогичные меры, принятые другими странами, такими как Япония в эпоху Мэйдзи на самом деле привела к подъему мировой державы в 20-м веке.
В период, предшествовавший ее краху, Османская империя была в центре растущего соперничества между двумя конкурирующими мировыми державами того времени, Англией и Францией. Две державы утвердили свое влияние на приходящую в упадок империю, история которой уходит корнями в Европу не меньше, чем в Азию. Однако, хотя эти две державы сыграли важную роль в окончательном поражении и крахе Османской империи, их позиция по отношению к так называемому «Восточному вопросу» — судьбе Османской империи — не вызывает явной вражды.И Англия, и Франция временами находили причины продлить жизнь европейскому больному человеку до тех пор, пока он, наконец, не встал на сторону их общих врагов. Позиция России в отношении Османской империи гораздо более четкая; восходящие азиатские и европейские державы видели в османах соперника, которого они стремились сдержать, разделить и, наконец, уничтожить в течение более 300 лет в серии войн против своего старого противника.

Причины Крымской войны

Крымская война разразилась 5 октября 1853 г., военный конфликт между Российской империей, с одной стороны, против союза Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии.Сложность войны означала, что она велась по разным причинам разными сторонами, поскольку каждый был заинтересован в регионе.

Вспышка насилия возникла из-за различных факторов, включая вопрос о правах христианского меньшинства на Святой Земле, общий упадок Османской империи, приведший к «восточному вопросу», и сопротивление британцев и французов российской экспансии. При таком большом количестве факторов Крымская война оказалась неизбежной.

В годы, предшествовавшие Крыму, конкуренция между странами была изобилующей, и призом был контроль над Ближним Востоком, которого было достаточно, чтобы разжечь национальное соперничество между Францией, Россией и Великобританией.Франция уже воспользовалась возможностью в 1830 году оккупировать Алжир, и перспектива дальнейших завоеваний была заманчивой. У французского императора Наполеона III были грандиозные планы по восстановлению великолепия Франции на мировой арене, в то время как Британия стремилась защитить свои торговые пути в Индию и за ее пределами.

«Восточный вопрос», как его называли, был, по сути, дипломатическим вопросом, сосредоточенным на упадке Османской империи с другими странами, соперничающими за контроль над бывшими османскими территориями.Эти проблемы периодически возникали, поскольку напряженность в турецких владениях вызывала проблемы среди европейских держав, стремящихся воспользоваться распадом Османской империи.

Поскольку в девятнадцатом веке разваливающаяся Османская империя находилась в авангарде международного внимания, казалось, что Россия больше всего выиграет от расширения своей территории на юг. К 1850-м годам Великобритания и Франция согласовали свои интересы с Османской империей, чтобы воспрепятствовать российской экспансии. Взаимный интерес объединил маловероятный союз стран для борьбы с перспективой получения Россией выгод от османов.

С начала 1800-х годов Османская империя испытывала трудности с самим своим существованием. Сербская революция 1804 года принесла освобождение первой балканской христианской османской нации. В последующие десятилетия Война за независимость Греции еще больше усугубила давление на османов с точки зрения их военной мощи и политической сплоченности. Османы вели войны на многих фронтах и ​​начали уступать контроль над своими территориями, такими как Греция, когда она стала независимой в 1830 году.

Всего за год до этого османы подписали Адрианопольский договор, который давал русским и западноевропейским торговым судам доступ через проливы Черного моря. В то время как Британия и ее западные союзники поддерживали Османскую империю в разных случаях, результатом упадка империи стало отсутствие контроля во внешней политике. И Великобритания, и Франция были заинтересованы в сохранении османов, насколько это было возможно, чтобы предотвратить доступ России к Средиземному морю.Британия, в частности, была обеспокоена тем, что у России может быть возможность продвинуться в сторону Индии, что было устрашающей перспективой для Великобритании, которая стремилась избежать проводов мощного российского флота. Страха больше всего на свете оказалось достаточно, чтобы разжечь войну.

Царь Николай I

Русских тем временем возглавлял Николай I, который называл ослабевшую Османскую империю «больным человеком Европы». Царь имел большие амбиции воспользоваться этим слабым местом и нацелился на восточное Средиземноморье.Россия обладала огромной властью как член Священного союза, который, по сути, действовал как европейская полиция. Это было согласовано в Венском договоре 1815 года, и Россия оказывала помощь австрийцам в подавлении венгерского восстания. С точки зрения русских, они ожидали помощи в решении вопросов, вызванных распадом Османской империи, но у Англии и Франции были другие идеи.

В то время как имелся ряд более долгосрочных причин для эскалации напряженности, главным образом обусловленных крахом Османской империи, проблема религии была более непосредственным источником конфликта, нуждающимся в разрешении.Спор о контроле доступа к религиозным объектам на Святой Земле между католической Францией и православной Россией был постоянным источником разногласий между ними в течение многих лет до 1853 года. Растущее напряжение по этому вопросу достигло апогея, когда в Вифлееме, тогда еще одном регионе, произошли беспорядки. Османской империи. Во время боев несколько православных монахов были убиты во время конфликта с французскими монахами. Царь обвинил в этих смертях турок, которые контролировали эти регионы.

Святая Земля создавала много проблем, поскольку была владением мусульманской Османской империи, но также имела большое значение для иудаизма и христианства.В средние века религия подпитывала крестовые походы в попытке контролировать эту землю, в то время как христианская церковь разделилась на более мелкие конфессии, причем Восточная православная церковь и Римско-католическая церковь представляли две из самых больших групп. К сожалению, эти двое оказались неспособны разрешить разногласия, поскольку оба заявили о своем контроле над святыми местами; религия как источник конфликта снова подняла голову.

Османы были недовольны конфликтом между Францией и Россией на их территории, поэтому султан создал комиссию для расследования претензий.Франция предложила, чтобы католическая и православная церкви имели совместный контроль над святыми местами, но это привело к тупику. К 1850 году турки прислали французам два ключа от церкви Рождества Христова, а в православную церковь был направлен указ, в котором заверялось, что ключи не подходят к дверному замку!

Дверь Смирения, главный вход в церковь Рождества Христова

Следующий спор вокруг ключа от двери усилился, и к 1852 году французы захватили контроль над различными святыми местами.Царь рассматривал это как прямой вызов как России, так и Православной церкви. Для Николая это было просто; он считал защиту православных христиан своим приоритетом, поскольку со многими, по его мнению, обращались как с гражданами второго сорта под контролем Османской империи.

Между тем сами церкви пытались разрешить свои разногласия и прийти к некоторому соглашению, к сожалению, ни Николай I, ни Наполеон III не собирались отступать. Таким образом, права христианских меньшинств на Святой Земле стали главным катализатором надвигающейся Крымской войны.Французы продвигали права католиков, в то время как русские поддерживали Восточную православную церковь.

Царь Николай I предъявил ультиматум о закреплении православных подданных Османской империи под своим контролем и защитой. Он также стремился продемонстрировать британцам и французам посредством бесед с британским послом Джорджем Сеймуром в январе 1854 года, что стремление России к экспансии больше не является приоритетом и что он просто хочет защитить свои христианские общины на османских территориях. .Впоследствии царь послал своего дипломата князя Меншикова с особой миссией, чтобы потребовать создания российского протектората для всех православных христиан в Империи, насчитывающей около двенадцати миллионов человек.

При том, что Великобритания выступала в качестве предполагаемого посредника, компромисс между Николаем и османами был достигнут, однако после обсуждения дальнейших требований султан, которого поддерживал британский посол, отклонил любое дальнейшее соглашение. Это было неприемлемо для обеих сторон, и на этом была начата война.Османы при постоянной поддержке Франции и Великобритании объявили войну России.

Начало Крымской войны стало кульминацией долгосрочных международных проблем вместе с непосредственными конфликтами из-за христианских меньшинств на Святой Земле. В течение нескольких лет власть приходящей в упадок Османской империи предоставляла другим странам возможность расширить свою базу. В конце концов, желание власти, страх конкуренции и конфликт из-за религии оказались слишком сложными для решения.

Джессика Брэйн — писатель-фрилансер, специализирующаяся на истории. Базируется в Кенте и любит все историческое.

Османская империя в состоянии войны — Османская империя

В отличие от других великих держав, Османская империя вступила в Первую мировую войну с армией и экономикой, уже сильно пострадавшими в результате трех войн за предыдущие три года.Поражение в Первой Балканской войне было особенно дорогостоящим для Османской армии, которая потеряла 250 000 человек и потеряла большое количество оружия и техники. Когда в 1914 году армии было приказано мобилизоваться, многие резервисты явились на склады своих частей и обнаружили, что там даже не хватает формы и обуви для обхода.

Османская армия в Европе: Балканский фронт

После вступления Болгарии в войну в октябре 1915 года османская армия направила 3000-сильный полевой отряд Румели для поддержки болгарских войск в западной Фракии.В январе 1916 г. отряд двинулся в восточную Македонию, где был присоединен к 1-й болгарской армии. Позже в том же году 20-й османский корпус (примерно 24 000 человек) присоединился к 2-й болгарской армии, противостоящей французским и британским войскам в Салониках. 20-й корпус был выведен в апреле 1917 года, но полевой отряд Румели оставался до тех пор, пока 30 сентября 1918 года болгары не заключили отдельное перемирие с союзниками. самая медленная из всех великих держав, мобилизовавшаяся в 1914 году.Армии потребовалось три месяца, чтобы завершить мобилизацию и собрать последний из миллиона резервистов. Эта задержка была важным фактором в решении Турции не вступать в войну немедленно — армия просто не была готова. И даже когда он достиг полной численности личного состава, ему все еще не хватало основного вооружения и оборудования, особенно современной артиллерии.

Первоначально османские военные усилия были сосредоточены на борьбе с русскими на Кавказе и защите оставшейся европейской территории и побережья Западной Анатолии от нападения союзников.Синай / Палестина и Месопотамия (Ирак) рассматривались как второстепенные; Турки не думали, что британцы предпримут крупномасштабные наступления в обоих регионах. Они ошибались по обоим пунктам.

В течение нескольких дней после объявления войны британские войска высадились на водном пути Шатт-эль-Араб в начале Персидского залива. Они разрушили прибрежный турецкий форт, охранявший местность, открыв дорогу в Басру. Этот и другие ранние успехи побудили британцев организовать полномасштабное вторжение в Месопотамию с силой в основном индийских войск.Им противостояла ослабленная Османская 6-я армия, которая в течение следующих четырех лет боролась за удержание региона.

В районе Синая / Палестина столь же слабой четвертой османской армии было дано разрешение атаковать Суэцкий канал. Потерпев поражение в этой попытке в начале 1915 года, он ограничился обороной Синайского полуострова. В 1916 году англичане перешли в наступление, изгнав турок с Синая к концу года. Теперь, когда Палестина оказалась под угрозой, подкрепления были брошены на новую линию фронта вокруг Газы, а две новые полевые армии, Седьмая и Восьмая, были позже сформированы для ее защиты.Эти армии боролись с англичанами за контроль над Палестиной и Трансиорданией до сентября 1918 года, когда оба были уничтожены в битве при Мегиддо.

Османская армия в Европе: Восточный фронт

Катастрофическое поражение Австро-Венгрии от рук русских войск в Брусиловском наступлении в июне 1916 года побудило Германию срочно попросить османские войска помочь стабилизировать ситуацию в Галиции (западная Украина). Османский 15-й корпус (около 24 000 человек) прибыл в регион в начале августа.Она оставалась на Восточном фронте чуть более года, прежде чем была выведена в ответ на британские наступления в Палестине и Месопотамии в конце 1917 года.

После того, как Румыния присоединилась к войне на стороне союзников в августе 1916 года, османский 6-й корпус (примерно 36000 человек) ) участвовал в завоевании страны Центральными державами. Впоследствии османские войска оставались на Восточном фронте, охраняя позиции в Добрудже, до тех пор, пока в апреле 1918 года они не были выведены в Турцию для участия в наступлении на Кавказе.

В результате вторжения союзников на полуостров Галлиполи в 1915 году Османская армия была растянута до предела, чтобы сдержать вторгшиеся войска Великобритании, Франции и Анзака. Лучшие оставшиеся подразделения Османской армии — те, что были отстранены от любой угрозы с Балкан — все были вовлечены в отчаянные сражения, которые бушевали на полуострове с апреля по сентябрь. Когда эти подразделения были истощены, османские войска были выведены с других фронтов, даже с Кавказа, где Третья Османская армия вела гигантскую борьбу с русскими.

Бои на Кавказском фронте были длительными и кровопролитными. Хотя турки одержали некоторые победы, массовые наступления русских в середине 1916 года стоили туркам 100000 жертв и вытеснили их из значительной части восточной Анатолии. К счастью для турок, разразившаяся в следующем году революция в России заставила их врага отказаться от этих достижений.

Выход России из войны в конце 1917 года побудил османское руководство возродить свои пантюркские амбиции, и в феврале 1918 года большая часть оставшихся сил Османской армии была растрачена на вторжение на Кавказ и север Персии.Первоначальной целью было подавить попытки грузин, армян и азербайджанцев создать свои собственные независимые государства на пепелище Российской империи. После значительного успеха в достижении этой цели, в июле Энвер-паша приказал османским войскам двинуться к Каспийскому морю и дальше.

Но к концу 1918 года британские экспедиционные силы в Месопотамии и Палестине совершили решительный прорыв, уничтожив османские армии на обоих фронтах. Теперь британцы угрожали вторжением в восточную и центральную Анатолию, а османские силы на Кавказе были слишком далеко, чтобы их остановить.Капитуляция Болгарии в конце сентября также означала, что союзные армии на Салоникском фронте были готовы захватить всю европейскую Турцию и захватить Константинополь. Осознавая безвыходность этой ситуации, руководство Османской империи согласилось на перемирие с союзниками, которое вступило в силу 30 октября 1918 года.

Краткая история турецко-российских отношений

Русские составляют сегодня самое многочисленное сообщество славян. Говоря на разных языках, украинцы и белорусы тоже принадлежат к одной национальности.Слово «славянин» означает раб, и эти этнические группы, пришедшие из болот Днепра на северо-востоке Украины, когда-то были рабами гуннов. Позже они покинули болота и научились гребле, а также владению оружием. Они присоединились к латинским племенам, немцам и особенно к туркам и моголам.

По призыву немецко-готское племя моряков, известное как русы, пришло на земли современной России из Швеции и стало править регионом. Российская династия Рюриковичей вынудила славянские племена, жившие на землях распавшейся Хазарской империи, скорректировать государственное управление.Три княжества — Киевское, Новгородское и Московское, — основанные династией, были подчинены Золотой Орде, тюркскому государству. Как самая примитивная нация Европы, община не утратила своего русского наследия, а скорее усилила его, несмотря на то, что находилась под влиянием. по татарской культуре. В 988 году князь Владимир и его люди приняли христианство, и возникла нация, сформированная славянским, могольским и православным влиянием. Вот почему россияне называют себя «ни западными, ни восточными, а в лучшем случае северными».«Из этого народа они вырастили таких важных деятелей, как Чайковский и Толстой.

Когда Тамерлан сверг Золотую Ордынскую империю, русские захватили небольшие ханства, основанные после этого и простиравшиеся до Волги и Каспийского моря. Крымское ханство сбежало, укрывшись в Османская империя. В то время, однако, Москва была подчинена османам через Крымское ханство. Когда налоги задерживались, крымские кавалеры заняли Москву. Во времена Ивана Грозного они даже напали и разграбили Кремль во главе с царем. убежать от страха.

Как первый человек, коронованный как «царь», Иван Грозный (1533-1584) считал себя наследником Византии, так как его бабушка Зоя была племянницей последнего византийского императора. Византийский орел на российском флаге символизирует это. Московский патриарх также утверждал, что является лидером всех православных людей, несмотря на патриарха в Стамбуле. В те годы многие тюркские вельможи крестились под угрозой меча.

Среди них были писатели Николай Гоголь и Иван Тургенев, композиторы Николай Римский-Корсаков и Сергей Рахманинов и генерал Михаил Кутузов, победивший Наполеона и зятя последнего царя Феликса Юсуфова.Поскольку Северный Ледовитый океан был непроходимым, России нужно было найти альтернативный путь к Балтийскому и Черному морям. Чтобы добиться этого, необходимо было победить Швецию и Османскую империю, а также Польшу, что было препятствием на пути в Европу. Эти стратегии стали основной политикой России в более поздние периоды. Выходец из династии Романовых, Петр Великий, которого турки называли «Дели Петро» (Сумасшедший Петр), был крупнейшим императором России. Он был неумолим, но решителен и смел.Он установил центральную администрацию и получил достаточно власти, чтобы справиться с Польшей, Швецией и Османской империей. Он тайно отправился на верфь в Нидерландах и изучил кораблестроение. Цари и царицы его предков пошли по его пути и продолжали укреплять позиции. В 1709 году Россия победила Швецию и вышла к Балтийскому морю. В 1770 году русская армия также нанесла поражение османам и вышла к Черному морю. Россия много раз вторгалась в Польшу и захватывала Сибирь, расширяя ее границы до Тихого океана.В конце 1700-х годов Россия стала одной из самых могущественных стран мира.

Всего османы воевали с русскими семь раз. Османская империя одержала победу в двух из этих войн, а русские одержали пять побед. Русские только выздоравливали, прежде чем Османская империя одержала свою первую победу в Пруте в 1711 году. Во время русско-османской войны 1854 года османы снова одержали победу, а турок поддержали Великобритания, Франция и Италия. Пять других русско-османских войн в истории привели к катастрофе для османов из-за большого населения и природных ресурсов России, а также решимости солдат.

Эти войны привели не только к потере мусульманских территорий, но и к экономическому разгрому. Турки потеряли Крым в 1771 году и Кавказ в 1828 году. Россия взяла на себя роль защитника православной общины Османской империи. Они также сыграли решающую роль в обеспечении независимости балканских народов. Победа османов в Крымской войне 1854 года, которая была тайно спровоцирована англичанами, принесла туркам больше вреда, чем пользы. Превратив результат в свою пользу, англичане вторглись в Индию, а Россия оккупировала Кавказ.Когда османы не смогли выплатить внешний долг, накопленный империей для финансирования войны, впервые в истории империи, османское государство обанкротилось. Османский султан Абдулазиз и великий визирь Недим-паша, которого в обществе называли «Недимоф», поддержали мирные отношения с Кремлем. После русско-турецкой войны 1877-78 годов русским удалось пройти маршем к стамбульскому побережью Ешилькёй (Сан-Стефано), когда Митхат-паша и его друзья из младотурков втянули Османскую империю в войну.Турция потеряла Сербию, Черногорию, Румынию, Боснию, Болгарию и современный город Карс. Русские установили памятник в Ешилькёй, чтобы отпраздновать свою победу.

Более того, они вторглись в Туркестан, что усугубило их победу. Хотя британцы обещали османам свою помощь, помощь так и не пришла. Кроме того, они тайно провоцировали войну. В конце концов британцы оккупировали Египет, Кипр и Аден. Британия, не желавшая усиления русских, поддержала османов в Берлинском договоре, положившем конец русско-турецкой войне 1877–1878 годов.В течение своего 30-летнего правления султан Абдулхамид осторожно обращался с Великобританией и Россией. Он не разрешал публиковать статьи против России, а также такие высказывания, как «Москоф» и «Rus Ayısı» (Русский медведь) в газетах. Когда царь переехал на свою дачу в Крыму, султан Абдулхамид II, действующий в качестве мусульманского халифата, ежегодно отправлял делегацию из Стамбула, чтобы приветствовать царя. Султан Абдулхамид сказал: «Не нужно бояться России; достаточно ладить с царем, потому что русские люди видят в нем и правителя, и бога.Однако британцы другие; они заботятся только о своих собственных интересах ». Когда немецкие корабли с османскими флагами бомбили российские гавани по приказу Энвера-паши, даже без ведома правительства в 1914 году, произошла одна из последних катастроф в турецко-исламской истории. Турки потерпели поражение. в войне, которая длилась четыре года. Самый сильный удар был нанесен русскими фронтами. Однако после революции 1917 года русские отступили, и сторонники царя, которые были свергнуты в революции, а именно Белая армия, укрылись в Стамбул в массовом порядке.

Новый коммунистический режим поддержал правительство в Анкаре. В раннюю республиканскую эпоху отношения всегда были хорошими. После 1945 года Турция хотела получить какое-то преимущество, она стала ближе к России, чтобы дразнить США. Посредством этой стратегии Турция побуждала США пойти на уступки. Однако иногда блеф Турции, как в случае с покойным премьер-министром Аднаном Мендересом и Сулейманом Демирелем, не удался. Казалось бы, близкие отношения между этими политиками и Россией раздражали США.и рассматривались как одна из причин военных переворотов.

Россия компенсировала проигрыш в Первой мировой войне во Второй мировой войне, сосредоточив свои интересы на Ближнем Востоке, движимые целями доминирования в Средиземном море. Помимо Восточной Европы, Африки и Дальнего Востока, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сомали, Йемен, Сирия и Ирак вели себя так, как если бы они были государствами-сателлитами России. После 1979 года Иран встал на сторону России. Когда коммунистический режим рухнул в 1990 году, хрупкость российской экономики стала очевидной.

Горе Победителям! Русско-турецкая война, Берлинский конгресс и будущее славянства

«Вудберн оказал нам услугу, переведя

« Горе победителям! »»

---

Спустя десятилетие после того, как Николай Данилевский (1822–1885) опубликовал книгу «Россия и Европа» (1869), по которой он наиболее известен, международные события привлекли внимание общественности к его идеям. Он утверждал, что Россия должна прекратить попытки стать частью Европы, потому что славянская цивилизация имеет другие корни и принесет другие плоды, чем германо-римская цивилизация Запада.Историческая миссия России заключалась в освобождении южных славян, все еще находящихся под властью Габсбургов и Османской империи, и создании федерации славянских государств в Восточной Европе в качестве противовеса силе Западной Европы. Это потребовало бы от России смелого ответа на восточный вопрос, нависший над дипломатическим истеблишментом Европы в конце девятнадцатого века, касающийся судьбы приходящих в упадок Османской и Австро-Венгерской империй. Победа Пруссии над Францией в 1871 году завершила объединение Германии под руководством Отто фон Бисмарка.Бисмарк продемонстрировал успех, который был возможен для лидера, достаточно амбициозного и решительного, чтобы полностью преследовать национальные цели. Данилевский завидовал успехам Бисмарка и жаждал, чтобы Россия сделала для славянства то же, что Пруссия сделала для объединенной Германии. Русско-турецкая война 1877–1878 годов, казалось, предоставила подходящий момент, и русские панслависты возвысили ожидания до полного крещендо. Данилевский обсудил обе войны в статьях, составляющих эту книгу: анализ значения объединенной Германии и побежденной Франции для дипломатических перспектив России; изложение интересов России в Черном море и проливах Босфор; и снижение ожиданий по поводу исхода войны с Турцией, в которой многие европейцы утверждали, что интересы поставлены на карту.Россия выиграла войну, но проиграла мир, отказавшись от своих величайших достижений в войне на Берлинском конгрессе, организованном Бисмарком и движимом решимостью Великобритании заблокировать доступ России к восточному Средиземноморью, чтобы защитить ее доступ в Индию через Суэцкий канал. Итоги съезда за будущее России и дело объединения славян Данилевский рассмотрел в статье, получившей название этой книги: Горе Победителям! Несмотря на пессимизм автора в отношении результата, многие современные россияне видят новые возможности для России отстаивать свои интересы в ближнем зарубежье и вновь проявляют интерес к работам Данилевского, большинство из которых в последние годы были переизданы в печати и печати. онлайн.В результате в постсоветский период автор достиг гораздо большей читательской аудитории, чем когда-либо при жизни. Стивен М. Вудберн — адъюнкт-профессор истории Юго-Западного колледжа в Уинфилде, штат Канзас. Его более ранний перевод Николая Данилевского, Россия и Европа: политические и культурные отношения славянского мира с германским римским Западом , появился в 2013 году.

Обзоры книг

Обзор в «Русском обозрении», Vol. 76, нет. 1 (январь 2017), 170-171 с.

.