Апрельский кризис Временного правительства

Видя плакаты с надписями «Долой Милюкова!», я не боюсь за Милюкова — я боюсь за Россию.

Милюков

Апрельский кризис Временного правительства — один из общественно-политических кризисов России 1917 года, связанный с позицией последнего по отношению к участию России в Первой мировой. Кризис в апреле 1917-го вызвал углубление противоречий между Петроградским советом и Временным правительством, а также привел к формированию коалиционного правительства первого состава, в которое вошли представители ПСР и меньшевиков. В стране отчетливо были продемонстрирован сложившееся противоречие между интересами народа, не желавшего продолжения войны, и руководством страны, решившем поддержать позицию союзников по Антанте на эскалацию конфликта с участием России.

Причины апрельского кризиса

Основными причинами Апрельского кризиса Временного правительства 1917 года стали:

• Разногласия между основными политическими силами по поводу отношения к участию в Первой мировой. Кадеты хотели продолжать войну до победы. Меньшевики хотели продолжать войну, но для защиты своих территорий, а также отказывались от аннексии и контрибуции. Большевики хотели немедленно заключить сепаратный мир.
• Отсутствие единства по вопросу войны в Петросовете, где были представлены и «оборонцы» и «пораженцы».
• Отсутствие четкой позиции по отношению к войне внутри Временного правительства.
Апрельский кризис 1917 года — демонстрация

Повод к кризису

Поводом к апрельскому кризису стала нота Милюкова, в которой Россия подтвердила обязательства перед союзниками по Антанте воевать до победного конца. Она вызвала бурную реакцию общества, вылившуюся в многочисленные шествия и манифестации.

Позиция Временного правительства по вопросу о войне

Во Временном правительстве считали, что революция должна была сохранить прежнее международное положение страны. Основная задача связана с дальнейшей защитой интересов буржуазии.

Отечественные капиталистические круги поддерживали идею сближения с лидерами Антанты и критиковали ранее наблюдавшуюся «неискренность» царского правительство по отношению к ним. Была быстро сформулирована официальная версия Временного правительства, что Февральская революция станет способствовать лучшему ведению войны. Первоначально не предполагались какие-либо сложности в ведении внешней политики, однако, затем стало ясно, что столкновения с лидерами Петросовета по этому вопросу неизбежны.

Сразу после прихода к власти в начале марта 1917 года лидеры Петроградского совета заявили о проведении демократического курса, направленного на достижение скорейшего мира без аннексий и контрибуций. Об этом было заявлено на общем собрании Петросовета в актовом зале Морского кадетского корпуса, где был утвержден манифест «Ко всем народам мира». Подобное мнение диссонировало с наступательной тактикой Н. Милюкова и А. Гучкова. Первый занимал пост министра иностранных дел Временного правительства и был тесно связан с лидерами буржуазных кругов Соединенных Штатов и Великобритании, а второй был военным и морским министром.

Состав первого Временного правительства

Несмотря на разное отношение к войне позиция сторон не была непримиримой, так как для обеих сторон было важно удержание фронта здесь и сейчас.

Курс на продолжение войны

Еще при нахождении у власти династии Романовых, Милюков вел разработку внешнеполитической программы, соответствующей целям отечественной буржуазии. 4 марта 1917 года Милюков в здании МИД на Дворцовой площади направил текст телеграммы послам России, которые были аккредитованы при правительствах нейтральных и союзных стран, о намерении нового правительства действовать в соответствии с ранее достигнутыми соглашениями. Фактически были подтверждены обязательства, взятые на себя российской империей. Также Милюков высказал еще несколько важных мыслей:

• отношения с союзниками станут еще более близкими и прочными;
• верность договорам и союзникам;
• решимость биться вместе с союзниками против врага до конца;
• стремление в короткий срок исправить все ошибки прошлого.

Все положения вступали в противоречия с общественными настроениями. Опаснее же всего было то, что противоречия были и между правящими кругами. По сути это и определило формирование апрельского кризиса.

После отправки телеграммы Милюков лично встретился с послами союзников М. Палеологом (Франция), А. Карлотти (Италия), Д. Бьюкененом (Великобритания). Последний заявил, что его правительство хотело бы быть уверенным, что Временное правительство готово воевать до конца и вернуть дисциплину в армии.

Павел Милюков

В ответ на пожелания союзников 7 марта 1917 года ряд изданий Петрограда напечатали обращение Временного правительства к россиянам. В нем подчеркивалось, что власть приложит все силы для обеспечения армии с целью проведения войны до конца. Вскоре о признании российских властей объявили США, а затем Великобритания, Франция и Италия. При этом Милюков уже успел заявить журналистам, что для достижения цели необходимо покончить с актами, подобными Приказу №1 «О демократизации в армии».

13 марта Милюков вел обычную беседу с послами союзников, где он в очередной раз подтвердил три основных постулата своей внешней политики:

• Верность союзническому долгу;
• Официальный оптимизм;
• Ранее утвержденная империалистическая программа.

Однако 14 марта эта идиллия стала рушиться. Во время общего собрания Петроградского совета один из докладчиков (Ю. Стеклов) заявил об империалистическом характере войны со стороны всех участников и о необходимости обращения русских рабочих «взять дело мира в свои руки». Во многих других выступлениях начала звучать идея того, чтобы Петроградский совет официально объявил о нежелании народа вести войну. По сути с этого момента политическая нестабильность была предопределена и апрельский кризис как противостояние Временного правительства и Петросовета становился вопросом ближайшей перспективы.

Докладчики говорили, что они не могут идти за Милюковым и не станут захватывать проливы, которые рабочим попросту не нужны. После этого становилось ясно, что Петросовет подрывает право Милюкова осуществлять заявления сразу от имени всего народа России. По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел.

В тексте принятого манифеста «К народам всего мира» было сказано, что российская демократия призывает европейские народы к совместным действиям в пользу мира. При этом в документе содержалась обнадеживающая для буржуазии фраза о том, что русская революция не даст себя раздавить внешней военной силой.

22 марта Милюков в интервью петроградским изданиям еще раз напомнил, что обладание Царьградом всегда было национальной задачей страны. При этом он подчеркнул: «Претендуя на обладание Константинополем и проливами, мы… не посягаем на национальные права Турции»

В ответ на это Керенский парировал через бюро печати при Минюсте, что это личное мнение министра и оно не соответствует позиции всего Временного правительства. Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы.

Декларация временного правительства

27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. Львов. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой.

Князь Георгий Львов

Одно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага. Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей.

Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте

. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны. В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения. Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников.

Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета. Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон.

В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П. Милюков. Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А. Керенский, сообщивший СМИ о том, что Временное правительство намерено подготовить ноту союзникам, где четко будут изложена позиция российских властей по поводу продолжения войны.

Очередное вмешательство А. Керенского в дипломатическую кухню привело П. Милюкова в ярость, и он даже успел опровергнуть его слова. Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства.

Нота Милюкова

Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей.

В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца.

Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну.

Реакция Исполкома Петросовета

Заседание Петросовета

Представителям Исполкома текст ноты был передан 19 апреля. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием». Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал (такова была позиция И. Церетели, М. Скобелева, В. Чернова). При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления.

Реакция общества

20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации.

Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну!», «Долой Милюкова!», а некоторые «Долой Временное правительство!». На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова.

Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова.

Апрельский митинг 1917 года

В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля.

21 апреля столкновения по поводу поддержки и отставки Временного правительства продолжились. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации.

Вопрос о коалиционном правительстве

Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Как говорил И. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство.

Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». 23 апреля Г. Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве.

В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность.

Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля. Вот его итоги:

• «за» — 22;
• «против» — 24;
• «воздержались» — 8.

После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы. Были предложены конкретные кандидаты.

На этом фоне неожиданной для всех оказалась отставка А. Гучкова с поста военного и морского министра, случившаяся 29 апреля. Он никого не предупредил и ни с кем не обсудил этот шаг. Только на следующий день Гучков в письме на имя Львова пояснил отставку неспособностью изменить «условия по отношению к армии и флоту». Последним доводом в пользу отставки для Гучкова стало предложение обнародовать «Декларацию прав солдата», грозящую окончательно сломить военную дисциплину в армии.

К этому времени уже была предопределена отставка Милюкова, чей авторитет был окончательно подорван. В новых обстоятельствах Исполком переголосовал по вопросу о присутствии в правительстве и итоги оказались совсем иными:

• «за» — 41;
• «против» — 18;
• «воздержались» — 3.

Милюков ушел со своего поста 2 мая и это, наверное, одно из важнейших событий апреля 1917 года, связанное с кризисом в России, отказавшись стать главой министерства народного просвещения. Покидая заседание, экс-министр ответил Львову, заявившему, что возвращение во власть возможно: «Вы были предупреждены».

Коалиционное правительство удалось сформировать к 5 мая. В его состав вошли 6 социалистов, пост министра иностранных дел получил экс-министр финансов М. Терещенко. А. Керенский стал военным и морским министром, меньшевик И. Церетели возглавил министерство почт и телеграфов. Также правительство вошли члены Исполкома В. Чернов и М. Скобелев.

Последствия Апрельского кризиса

Апрельский кризис привел к отставке части буржуазных министров, представлявших партии кадетов и октябристов. Их место заняли представители левых партий (меньшевики, эсеры), что привело к созданию коалиционного правительства. Оно продолжало поддерживать идею участия России в войне, отказываясь от подписания мира. Кадетская партия разделилась на две части по отношению к новому правительству — одни его поддерживали, другие призывали к возрождению распущенной Государственной думы.

Тогда еще никто не предполагал, что власть ожидают новые кризисы, а идея коалиционного правительства будет обречена на провал.

борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис — VATNIKSTAN

Наша стра­на не толь­ко вына­ши­ва­ла, но и роди­ла чуть ли не самое зна­чи­мое собы­тие в исто­рии — рево­лю­цию 1917 года. К ней мож­но отно­сить­ся по-раз­но­му, но вряд ли кто-то будет отри­цать, что она изме­ни­ла ход миро­вой истории.

Рос­сия, вына­ши­вая в себе рево­лю­цию, долж­на была пото­нуть в поли­ти­че­ских пери­пе­ти­ях и обще­ствен­ных кри­зи­сах — имен­но этим муче­ни­ям посвя­щён наш новый цикл.

В трёх частях мы раз­бе­рём три наи­бо­лее зна­чи­мых кри­зи­са — апрель­ский, июнь­ский и июль­ский. Посмот­рим, за что боро­лись поли­ти­че­ские силы, поче­му раз­нять их было невоз­мож­но и какие фор­мы при­ни­ма­ло их соперничество.

---

Противоречие Февральской революции

Само­дер­жа­вие пало, народ лико­вал — обще­ство зара­зи­лось ожи­да­ни­я­ми свет­ло­го буду­ще­го. Все надеж­ды воз­ла­га­ли на новую власть, кото­рую поде­ли­ли Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство и Пет­ро­со­вет. Люди сла­бо пони­ма­ли, чем эти орга­ны раз­ли­ча­ют­ся, и счи­та­ли их пло­тью от пло­ти наро­да. Они не виде­ли под­во­ха, и при­чин тому несколько.

Самая глав­ная из них — мно­гих граж­дан захва­ти­ли идеи «рево­лю­ци­он­но­го обо­рон­че­ства». Суть этих настро­е­ний выра­зил Миха­и­ла Родзян­ко, пред­се­да­тель Госу­дар­ствен­ной Думы: «Бра­тья, неуже­ли мы нем­цам отда­дим сво­бод­ную Рос­сию! Да не будет это­го! С богом на вра­га!» Рабо­чие боя­лись, что нем­цы отни­мут заво­е­ва­ния Фев­раль­ской рево­лю­ции. Они вери­ли, что новый строй при­не­сёт им сча­стье. Поэто­му толь­ко в «сов­мест­ной обо­роне» от атак обще­го вра­га они виде­ли спа­се­ние «луч­шей жизни».

Колон­на демон­стран­тов про­хо­дит по Нев­ско­му про­спек­ту мимо Гости­но­го дво­ра. Март 1917 года

Вто­рая при­чи­на — неви­дан­ные вос­торг и энту­зи­азм, вызван­ные побе­дой над царём, затми­ли поли­ти­че­ские раз­но­гла­сия. Всем каза­лось, что «вме­сте с побе­дой рево­лю­ции при­шёл конец спо­рам, дис­кус­си­ям и отдель­ным фрак­ци­ям в рабо­чей сре­де». Ситу­а­ция усу­губ­ля­лась тем, что граж­дане не пони­ма­ли, чем одна пар­тия отли­ча­ет­ся от дру­гой. Поэто­му, напри­мер, на выбо­рах в Пет­ро­со­вет кан­ди­да­ты не ука­зы­ва­ли, чле­на­ми какой пар­тии они явля­ют­ся. В этом попро­сту не было смыс­ла. Рабо­чий Тума­нов вспоминал:

«Когда мы совер­ша­ли рево­лю­цию, мы мало ещё обра­ща­ли вни­ма­ния на пар­тий­ность… Нам дорог был момент закреп­ле­ния рево­лю­ци­он­ной борь­бы за рабо­чим классом».

Тре­тья при­чи­на, поче­му тру­дя­щи­е­ся согла­ша­лись с Двое­вла­сти­ем, заклю­ча­лась в том, что все рабо­чие пар­тии при­чис­ля­ли себя к «соци­а­ли­стам». Граж­дане, неис­ку­шён­ные в поли­ти­ке, вери­ли попу­ли­стам на сло­во и не соби­ра­лись про­ве­рять их обе­ща­ния на прак­ти­ке. В гла­зах обы­ва­те­лей соци­а­ли­сты сиде­ли и во Вре­мен­ном пра­ви­тель­стве, и в Пет­ро­со­ве­те. Они не пони­ма­ли, что за кра­соч­ны­ми реча­ми кро­ют­ся совсем раз­ные про­грам­мы и взгляды.

В дове­сок Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство заво­е­ва­ло авто­ри­тет сре­ди рабо­чих. Оно взя­ло власть одно­вре­мен­но с Пет­ро­со­ве­том и выгля­де­ло в гла­зах людей как один из оппо­зи­ци­он­ных цен­тров. Цер­ковь под­дер­жа­ла выступ­ле­ние «Вре­мен­но­го коми­те­та от наро­да», а Нико­лай Чхе­ид­зе, один из лиде­ров мень­ше­ви­ков, пер­во­на­чаль­но вхо­дил в его состав. Он пока­зал, что каби­нет­ным мини­страм мож­но дове­рять. В кон­це кон­цов, как бы неле­по это ни зву­ча­ло, Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство и Пет­ро­со­вет юти­лись в одном зда­нии — в Таври­че­ском двор­це, что внешне гово­ри­ло об их единстве.

В фор­ме Двое­вла­стия выра­зи­лось корен­ное про­ти­во­ре­чие Фев­раль­ской рево­лю­ции — про­ти­во­ре­чие меж­ду рабо­чи­ми и кре­стья­на­ми, создав­ши­ми Сове­ты, и капи­та­ли­ста­ми, пер­во­на­чаль­но застиг­ну­ты­ми врас­плох рево­лю­ци­он­ной сума­то­хой. Пер­вые были недо­ста­точ­но созна­тель­ны­ми и орга­ни­зо­ван­ны­ми, что­бы все­рьёз брать власть, а вто­рые, вос­поль­зо­вав­шись этим, выжда­ли и нача­ли про­тал­ки­вать свои поли­ти­че­ские интересы.

Похо­ро­ны жертв Фев­раль­ской рево­лю­ции. Нев­ский про­спект. 10 мар­та 1917 года

В конеч­ном счё­те ожи­да­ния низов бес­по­щад­но бились о реаль­ность вер­хов. «Народ­ная» власть не стре­ми­лась выпол­нять народ­ные тре­бо­ва­ния: вве­сти 8‑часовой рабо­чий день, пере­дать зем­лю кре­стья­нам, не отправ­лять рево­лю­ци­он­ные части на фронт. Самое глав­ное, поли­ти­ка вла­сти­те­лей не отве­ча­ла важ­ней­ше­му чая­нию изби­ра­те­лей — выве­сти «сво­бод­ную Рес­пуб­ли­ку» из вой­ны, что­бы она смог­ла зажить новой жизнью.

Корен­ное про­ти­во­ре­чие Фев­раль­ской рево­лю­ции зако­но­мер­но бала­му­ти­ло обще­ство. Стал­ки­вая лба­ми враж­ду­ю­щие поли­ти­че­ские силы, оно при­ни­ма­ло раз­ные фор­мы. Одной из таких форм были кри­зи­сы, кото­рые осо­бен­но ярко выра­зи­лись в рас­стре­лах рабо­чих демонстраций.

---

Экспозиция конфликта

27 мар­та Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство опуб­ли­ко­ва­ло декла­ра­цию «О зада­чах вой­ны». В ней министр-пред­се­да­тель Геор­гий Львов уве­рял избирателей:

«…цель сво­бод­ной Рос­сии не гос­под­ство над наро­да­ми, не насиль­ствен­ный захват чужих тер­ри­то­рий, но утвер­жде­ние проч­но­го мира на осно­ве само­опре­де­ле­ния народов».

Декла­ра­ция укре­пи­ла в созна­нии людей мысль, что стра­на обо­ро­ня­ет­ся вынуж­ден­но. Лишь для того, что­бы Рос­сия не вышла с позо­ром из вой­ны и не поте­ря­ла то, что вырва­ла из «цеп­ких лап цариз­ма». Мень­ше чем через месяц в голо­вах довер­чи­вых граж­дан посе­я­лись пер­вые зёр­на сомнения.

Декла­ра­ция была очень неод­но­знач­ной. С одной сто­ро­ны, она при­зы­ва­ла к миру без аннек­сий и на осно­ве само­опре­де­ле­ния наро­дов. А с дру­гой сто­ро­ны, она заяв­ля­ла о «пол­ном соблю­де­нии обя­за­тельств, при­ня­тых в отно­ше­нии наших союз­ни­ков».

Эта попыт­ка Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства «и рыб­ку съесть, и в пруд не лезть» не устра­и­ва­ла стра­ны Антан­ты. Они попро­си­ли при­нять более одно­знач­ную пози­цию. После это­го на сце­ну вышел министр ино­стран­ных дел Павел Милю­ков, кото­рый 18 апре­ля провозгласил:

«Про­ник­ну­тые этим новым духом осво­бож­дён­ной демо­кра­тии заяв­ле­ния Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства, разу­ме­ет­ся, не могут подать ни малей­ше­го пово­да думать, что совер­шив­ший­ся пере­во­рот повлёк за собой ослаб­ле­ние роли Рос­сии в общей союз­ной борь­бе. Совер­шен­но напро­тив, все­на­род­ное стрем­ле­ние дове­сти миро­вую вой­ну до реши­тель­ной побе­ды лишь уси­ли­лось».

Толь­ко граж­дане не хоте­ли вое­вать до реши­тель­ной побе­ды. Они уста­ли от «кро­ва­вой бой­ни наро­дов» и хоте­ли вый­ти из неё. Поэто­му неуди­ви­тель­но, что 20 апре­ля, после того как в печа­ти опуб­ли­ко­ва­ли ноту Милю­ко­ва, люди заволновались.

---

20 апреля — завязка событий

Пер­вым на ули­цу вышел запас­ной бата­льон Фин­лянд­ско­го пол­ка. Менее чем за час у казарм собра­лось семь тысяч фин­лянд­цев, что­бы «выра­зить про­тест про­тив выступ­ле­ния мини­стра ино­стран­ных дел Милю­ко­ва с нотой к союз­ным дер­жа­вам, кото­рая в корне про­ти­во­ре­чит воз­зва­нию Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства к наро­дам мира от 27 мар­та».

Выступ­ле­ние ора­то­ра на Иса­а­ки­ев­ской пло­ща­ди. Апрель 1917 года

С пла­ка­та­ми «Милю­ко­ва — в отстав­ку!» и «Долой Милю­ко­ва!» демон­стран­ты дви­ну­лись к Мари­ин­ско­му двор­цу, где засе­да­ло Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство. Даже глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Пет­ро­град­ским воен­ным окру­гом Лавр Кор­ни­лов, при­быв к казар­мам, не смог убе­дить сол­дат разой­тись. В ответ на уве­ще­ва­ния они про­сто разо­рва­ли геор­ги­ев­ский флаг на машине начальства.

Чуть поз­же к демон­стра­ции фин­лянд­цев при­со­еди­ни­лись 180‑й запас­ной пехот­ный полк, запас­ной бата­льон Кекс­гольм­ско­го пол­ка и 2‑й Бал­тий­ский флот­ский эки­паж. К вече­ру под­тя­ну­лись запас­ной бата­льон Мос­ков­ско­го пол­ка и запас­ной бата­льон Пав­лов­ско­го пол­ка. В резуль­та­те на пло­ща­ди перед Мари­ин­ском двор­цом собра­лось 25–30 тысяч солдат.

На пер­вый взгляд — вну­ши­тель­ная сила, кото­рая мог­ла изме­нить ход исто­рии. Одна­ко так толь­ко кажет­ся: её быст­ро обуз­да­ли пред­ста­ви­те­ли Испол­ко­ма Пет­ро­со­ве­та — Миха­ил Ско­бе­лев и Абрам Гоц. Они, при­е­хав на пло­щадь, попро­си­ли сол­дат вер­нуть­ся в казар­мы, пока Совет не решит до зав­траш­не­го вече­ра, как отно­сить­ся к ноте. «Серд­це про­ле­тар­ской вла­сти» ещё не рас­те­ря­ло сво­е­го вли­я­ния, так что про­те­сту­ю­щие успо­ко­и­лись и разошлись.

20 апре­ля рабо­чие тоже выхо­ди­ли на ули­цы, но в мень­шем коли­че­стве. Они были более орга­ни­зо­ван­ны­ми и не под­да­ва­лись эмо­ци­ям. Во вто­рой поло­вине дня нача­лись завод­ские митин­ги, на кото­рых при­ни­ма­ли резо­лю­ции, неуте­ши­тель­ные для Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства. Рабо­чие воз­му­ща­лись нотой, но в адрес Пет­ро­со­ве­та пре­тен­зий не посы­ла­ли. Он по-преж­не­му выгля­дел в гла­зах граж­дан доб­ро­со­вест­ным и «про­ле­тар­ским».

Утром 20 апре­ля митин­ги орга­ни­зо­ва­ли рабо­чие Тру­боч­но­го и Бал­тий­ско­го заво­дов, заво­дов «Сименс и Галь­ске», Кабель­но­го, «Сименс-Шук­керт» и дру­гих. Они про­те­сто­ва­ли с пла­ка­та­ми «Долой Милю­ко­ва!», но чаще с таки­ми, где было напи­са­но: «Да здрав­ству­ет Совет рабо­чих и сол­дат­ских депу­та­тов!» и «Впе­рёд к соци­а­лиз­му Циммервальда!»[simple_tooltip content=‘В 1915 году про­шла кон­фе­рен­ция евро­пей­ских соци­ал-демо­кра­тов в Цим­мер­валь­де, Швей­ца­рия. На ней они окон­ча­тель­но рас­ко­ло­лись на два лаге­ря: на тех, кто под­дер­жи­вал вой­ну, и на тех, кто высту­пал про­тив неё — послед­ни­ми были рево­лю­ци­он­ные соци­ал-демо­кра­ты (Ленин, Люк­сем­бург, Зино­вьев и дру­гие). Лозунг «Впе­рёд к соци­а­лиз­му Цим­мер­валь­да!» — рево­лю­ци­он­ный лозунг в под­держ­ку тех, кто высту­пил про­тив войны.’]*[/simple_tooltip]. Напе­вая Интер­на­ци­о­нал, рабо­чие в колон­нах пошли к Таври­че­ско­му дворцу.

На Пути­лов­ском заво­де митин­го­ва­ли и обсуж­да­ли резо­лю­ции до позд­не­го вече­ра. Толь­ко к 23 часам рабо­чие реши­ли вый­ти на демон­стра­цию, но было уже позд­но, поэто­му ини­ци­а­ти­ва не увен­ча­лась успе­хом. Вспом­нив рево­лю­ци­он­ные пес­ни, все разо­шлись по домам.

Напря­жён­ней все­го было в цен­тре. На Нев­ском про­спек­те столк­ну­лись две враж­ду­ю­щие силы. С одной сто­ро­ны — тор­гов­цы, чинов­ни­ки и интел­ли­ген­ты, кото­рые устра­и­ва­ли «лету­чие митин­ги» в под­держ­ку Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства. С дру­гой сто­ро­ны — рабо­чие и сол­да­ты, кото­рые тре­бо­ва­ли его отставки.

Пер­вые кри­ча­ли: «Да здрав­ству­ет Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство!» и «Да здрав­ству­ет Милю­ков!», а вто­рые, наобо­рот: «Долой Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство!» Пер­вые пек­лись о турец­ких про­ли­вах, отси­жи­ва­ясь в Пет­ро­гра­де, а вто­рые не хоте­ли уми­рать в окопах.

На тро­туа­рах, во дво­рах, мага­зин­чи­ках завя­за­лись пре­ния и дра­ки: «Велись запаль­чи­вые спо­ры о войне. Кар­ту­зы и пла­точ­ки сто­ят за мир, котел­ки и шляп­ки — за вой­ну». К 22 часам митин­гу­ю­щие нача­ли рас­хо­дить­ся. Тогда обо­шлось без смер­тей — огра­ни­чи­лись сса­ди­на­ми и ушибами.

Пет­ро­со­вет, пред­став­ляя «кар­ту­зы и пла­точ­ки», ниче­го не делал и пред­ло­жил ждать, пока мини­стры не про­ком­мен­ти­ру­ют ноту. Он про­сто согла­шал­ся с тем, с чем согла­шать­ся не дол­жен был. При­чём в тот день было ясно, что «пра­ви­тель­ство дер­жать­ся боль­ше не может», а «Сове­ты мог­ли взять власть в свои руки без малей­ше­го сопро­тив­ле­ния с чьей бы то ни было стороны».

---

21 апреля — день кульминации

Застрель­щи­ком обще­го­род­ской мани­фе­ста­ции был Выборг­ский рай­он. Всё нача­лось с утрен­них завод­ских собра­ний. На них рабо­чие-выборж­цы реши­ли: надо идти на Нев­ский про­спект, что­бы воз­ра­зить ноте Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства. Пер­вые колон­ны вышли с заво­дов Пузы­рё­ва, «Струк» и «Экваль».

Митинг про­тив ноты Пав­ла Милю­ко­ва. Апрель 1917 года

Пет­ро­со­вет засу­е­тил­ся и отпра­вил к мани­фе­ста­ции сво­их пред­ста­ви­те­лей. Одним из них был Нико­лай Чхе­ид­зе, кото­рый, про­из­но­ся речь с авто­мо­би­ля, дока­зы­вал, что митин­го­вать бес­смыс­лен­но. Он успо­ка­и­вал рабо­чих тем, что мини­стры уже гото­вят объ­яс­не­ния, но его никто не слу­шал. В это вре­мя колон­ны шли; в них вли­ва­лось всё боль­ше людей. В резуль­та­те на Нев­ском собра­лось 10–12 тысяч рабочих.

Отре­а­ги­ро­ва­ли и сто­рон­ни­ки Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства — напри­мер, каде­ты, штаб кото­рых нахо­дил­ся в клу­бе на Фран­цуз­ской набе­реж­ной. Отту­да выез­жа­ли авто­мо­би­ли, в кото­рых сиде­ли аги­та­то­ры, дер­жав­шие при себе листов­ки и про­кла­ма­ции. Отту­да же высту­па­ли мани­фе­стан­ты, под­дер­жи­ва­ю­щие министров.

Рабо­чие встре­ти­лись с каде­та­ми у Казан­ско­го собо­ра, а так­же на углу Нев­ско­го и Садо­вой ули­цы. Нача­лись пере­пал­ки, руко­при­клад­ства и жар­кие спо­ры. «Котел­ки» кри­ча­ли «пла­точ­кам»: «Про­во­ка­то­ры, ленин­цы!», а те им выкри­ки­ва­ли: «Мы не ленин­цы, мы рабо­чие заво­да „Лес­снер“ с Выборг­ской сто­ро­ны».

При­ме­ча­тель­ный раз­го­вор про­изо­шёл меж­ду рабо­чим и зева­кой с тро­туа­ра. Когда послед­ний что-то выкрик­нул, то пер­вый ему ответил:

«Я сам два года был на войне, сидел в око­пах и знаю, что такое вой­на, пусть, если бур­жуи её хотят, сами туда идут; нам же доволь­но, хва­тит про­ли­вать кровь за них; вот вы с таким пузом (соот­вет­ству­ю­щий жест) попро­буй­те пой­ти, а потом и кри­чи­те „Да здрав­ству­ет война!“»

Воз­ле Гости­но­го дво­ра сто­рон­ни­ки Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства, сре­ди кото­рых были чинов­ни­ки, тор­гов­цы и офи­це­ры, выстро­и­лись в цепь. Они реши­ли «живой сте­ной» пре­гра­дить путь рабо­чим. Потом из-за их спин послы­ша­лись выстре­лы. Оче­ви­дец собы­тий вспоминал:

«Утвер­ждаю, что со сто­ро­ны рабо­чих выстре­лов не было, была лишь борь­ба из-за древ­ка зна­ме­ни и оружия».

Это была не осеч­ка или слу­чай­ность, ведь стрель­ба раз­да­лась и у Казан­ско­го собо­ра. Там, из груп­пы офи­це­ров, юнке­ров и сту­ден­тов, про­зву­ча­ли выстре­лы в сто­ро­ну рабо­чих. Нача­лась пани­ка и нераз­бе­ри­ха. Как все раз­бе­жа­лись, ста­ло вид­но, что на доро­ге лежа­ла пара без­ды­хан­ных тел.

Вече­ром на углу Нев­ско­го и Садо­вой про­изо­шло то же самое: люди, пере­оде­тые в воен­ную фор­му, обстре­ля­ли демон­стран­тов. Завя­за­лась пере­стрел­ка меж­ду рабо­чей мили­ци­ей и неиз­вест­ны­ми про­во­ка­то­ра­ми. Новая пере­пал­ка унес­ла жиз­ни несколь­ких рабо­чих и солдат.

Изве­стия о том, что тво­рит­ся в цен­тре, донес­лись до Нарв­ско­го рай­о­на. В это вре­мя там митин­го­вал Пути­лов­ский завод, кото­рый не высту­пал, дожи­да­ясь ука­за­ний Пет­ро­со­ве­та. Толь­ко после того, как рабо­чие узна­ли, что их това­ри­щей уби­ва­ют «бур­жуи», они сию­ми­нут­но вышли в сто­ро­ну Невского:

«Как, нас гонят с улиц, наши зна­мё­на рвут, а мы будем мол­ча изда­ли смот­реть на это?!»

Пет­ро­град забур­лил с новой силой. Стра­сти кипе­ли на Нев­ском про­спек­те, в Нарв­ском, Выборг­ском и Васи­ле­ост­ров­ском рай­о­нах. Сре­ди пла­ка­тов митин­гу­ю­щих ста­ли пре­об­ла­дать лозун­ги «Воору­жай­ся, весь рабо­чий народ!» и «Да здрав­ству­ет Ленин!» Город не мог успо­ко­ить­ся до само­го утра.

Сол­дат­ская демон­стра­ция. Апрель 1917 года

В то вре­мя как на ули­цах гиб­ли люди, Пет­ро­со­вет обсуж­дал разъ­яс­не­ние мини­стров, полу­чен­ное поз­же ого­во­рён­ных сро­ков. В нём утвер­жда­лось, что «сло­ва о реши­тель­ной побе­де над вра­га­ми озна­ча­ют не более, чем дости­же­ние задач, постав­лен­ных в декла­ра­ции Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства от 27 мар­та». Эсе­ров и мень­ше­ви­ков такой ответ вполне устро­ил. Не понра­вил­ся он толь­ко большевикам.

Вече­ром 21 апре­ля Пет­ро­со­вет боль­шин­ством голо­сов при­нял резо­лю­цию, кото­рая «при­зна­ла инци­дент с нотой Милю­ко­ва исчер­пан­ным и при­зва­ла к даль­ней­шей под­держ­ке Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства». На том же засе­да­нии запре­ти­ли про­во­дить митин­ги и шествия сле­ду­ю­щие два дня. Рабо­чие с тру­дом, но под­чи­ни­лись реше­нию Совета.

---

Развязка первого кризиса

20–21 апре­ля впер­вые люди мас­со­во вышли про­тив Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства. В митин­гах участ­во­ва­ло более 100 тысяч рабо­чих. Может пока­зать­ся, что ниче­го бы не про­изо­шло, если бы Милю­ков акку­рат­ней выра­жал­ся, а мили­ция доб­ро­со­вест­ней охра­ня­ла поря­док. На самом деле нет — то, что про­изо­шло, рано или позд­но долж­но было случиться.

В Пет­ро­со­ве­те сиде­ли эсе­ры и мень­ше­ви­ки, а в верх­них эше­ло­нах вла­сти — бога­тые или те, кто пред­став­лял их инте­ре­сы. Пер­вые не реша­лись на серьёз­ные дей­ствия и гово­ри­ли, что пере­да­вать власть Сове­там пока рано. Поэто­му они игра­ли на руку вто­рым — тем, кто, по их мне­нию, мог и дол­жен был править.

Мень­ше­ви­ки и эсе­ры твер­ди­ли, что соци­а­лизм в Рос­сии невоз­мо­жен, пото­му что в ней нет насто­я­щей рес­пуб­ли­ки и раз­ви­той про­мыш­лен­но­сти. Всё это нуж­но, что­бы люди узна­ли, что такое поли­ти­ка, и научи­лись управ­лять про­из­вод­ством. Если они это­го не сде­ла­ют, то у них не полу­чит­ся постро­ить новое общество.

Оппо­нен­ты «соци­а­ли­стов» не воз­ра­жа­ли про­тив такой пози­ции, ведь она им иде­аль­но под­хо­ди­ла. Наобо­рот, они дела­ли всё что угод­но для того, что­бы уста­нов­ка «горе-марксистов»[simple_tooltip content=‘Так в рабо­те «Гро­зя­щая ката­стро­фа и как с ней бороть­ся» Ленин назвал эсе­ров и мень­ше­ви­ков, кото­рые счи­та­ли, что рабо­чие пока не «созре­ли» для соци­а­лиз­ма и поэто­му «вво­дить» его рано.’]*[/simple_tooltip] креп­ла и ста­но­ви­лась попу­ляр­ней. Этот союз офор­мил­ся 5 мая, когда было созда­но пер­вое коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство: порт­фе­ли мини­стров полу­чи­ли эсе­ры и меньшевики.

Кри­зис дол­жен был слу­чить­ся, ведь, как мы гово­ри­ли в самом нача­ле, ожи­да­ния низов бес­по­щад­но бились о реаль­ность вер­хов. Гос­по­дин Милю­ков ска­зал то, что хотел, и мили­ция здесь ни при чём.

Един­ствен­ны­ми, кто при­зы­вал пере­дать власть Сове­там, были боль­ше­ви­ки. Прав­да, пока они не были попу­ляр­ны в наро­де — он толь­ко начал к ним при­смат­ри­вать­ся, — но это­го хва­ти­ло, что­бы заявить о себе. Отныне граж­дане смот­ре­ли на пра­ви­тель­ство уже не так доверчиво.

Об этом гово­рят резо­лю­ции заво­дов, при­ня­тые вече­ром 21 апре­ля. Низ­ло­жить Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство и пере­дать власть Сове­там потре­бо­ва­ли рабо­чие «Лан­ген­зип­пе­на», «Ста­ро­го Пар­ви­ай­не­на», Рус­ско-Бал­тий­ско­го ваго­но­стро­и­тель­но­го, Бара­нов­ско­го, Пузы­рё­ва, Розен­кран­ца, Опти­ко-меха­ни­че­ско­го заво­дов, Мор­ско­го поли­го­на, Нев­ской фаб­ри­ки меха­ни­че­ской обу­ви, ману­фак­ту­ры Воро­ни­на, Лют­ша и Чеше­ра, Нев­ской ниточ­ной ману­фак­ту­ры и дру­гих фабрик.

Толь­ко на лич­ном, поли­ти­че­ском опы­те люди могут убе­дить­ся, кто отста­и­ва­ет их инте­ре­сы на деле, а кто — лишь на сло­вах. Апрель­ский кри­зис стал пер­вым таким опытом.

«Вели­кое зна­че­ние вся­ких кри­зи­сов состо­ит в том, что они скры­тое дела­ют явным, отбра­сы­ва­ют услов­ное, поверх­ност­ное, мел­кое, отме­та­ют прочь поли­ти­че­ский сор, вскры­ва­ют истин­ные пру­жи­ны дей­стви­тель­но про­ис­хо­дя­щей клас­со­вой борьбы»[simple_tooltip content=’(Владимир Ленин. Уро­ки кри­зи­са. 22 апре­ля 1917 года)’]*[/simple_tooltip].

---

Читай­те так­же «Ружья для Крас­ной гвар­дии. Где боль­ше­ви­ки бра­ли ору­жие?». 

Поделиться

1-7 мая: апрель В Петрограде начинается кризис

N Петроградские газеты публикуют секретную телеграмму министра иностранных дел Временного правительства, в которой Россия обещает соблюдать царскую тайну договоры и «вести мировую войну до решающей победы». Рабочие и солдаты Петрограда отвечают массовыми антиправительственными демонстрациями, спровоцировав Апрельский кризис.

Меньшевики, Соц. Отчаявшееся, хрупкое и с разваливающейся массовой поддержкой Временное правительство балансирует на грани краха.

Хотя они пользуются растущей популярностью , большевики остаются внутренне расколотыми, с радикальным крылом, призывающим к немедленной вооруженное восстание и правое крыло «старых большевиков» ориентированное на статус-кво. Ленин, принявший по существу теорию Троцкого о перманентной революции, борется на исторической Всероссийской конференции большевиков за четкую классовую линию и стратегическую установку на захват власти.

Тем временем влияние потрясений в России начинает ощущаться по всей Европе в виде массовых демонстраций, беспорядков и мятежей .

Петроград, 3 мая (20 апреля по ст. ст.): Опубликована секретная телеграмма Милюкова

В газетах Петрограда опубликована секретная телеграмма министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюкова союзным империалистическим правительствам. В записке от 1 мая (18 апреля по ст. ст.) описывается «стремление всей нации вести мировую войну до решающей победы».

«Излишне говорить, — добавляет нота, — что Временное правительство… будет полностью выполнять свои обязательства перед нашими союзниками». Эта секретная нота, переданная за спиной русских рабочих и солдат, есть не только обещание продолжать непопулярную войну. Ссылка на «обязательства по отношению к нашим союзникам» подразумевает, что Временное правительство будет соблюдать тайные договоры, которые свергнутый царь подписал с другими империалистическими державами, предусматривающие раздел и присоединение завоеванных территорий.

«Карты на стол», — пишет Ленин в мощном заявлении, напечатанном в тот же день в «Правде ». «У нас есть все основания быть благодарными Гучкову и Милюкову за их заметку, напечатанную сегодня во всех газетах. Понесли заслуженное наказание большинство Исполнительного комитета [Петроградского] Совета рабочих и солдатских депутатов, народники, меньшевики и все те, кто до сих пор апеллировал к доверию Временному правительству».

Тем, кто обвиняет Милюкова в «неискренности», Ленин отвечает: «Да не в этом дело. Дело в том, что Гучков, Милюков [и др.] являются представителями капиталистов . А захват чужих земель нужен капиталистам. Они получат новые рынки сбыта, новые места вывоза капитала, новые возможности устроить прибыльные рабочие места десяткам тысяч своих сыновей и т. д. Дело в том, что в настоящий момент интересы русских капиталистов совпадают с интересами английских и французских капиталистов. В этом, и только в этом, причина, по которой договоры царя с английскими и французскими капиталистами так дороги Временному правительству русских капиталистов».

«Рабочие и солдаты, — заключает Ленин, — вы должны теперь громко заявить, что в стране должна быть только одна власть — Советы рабочих и солдатских депутатов, Временное правительство, правительство кучки капиталистов, должны уступить место этим Советам».

Крича «Долой Милюкова» и требуя отставки «капиталистических министров», тысячи солдат в Петрограде маршируют на резиденцию Временного правительства в Мариинском дворце. Солдаты заявляют об отказе от участия в империалистической войне за выполнение царских тайных договоров. В демонстрациях участвуют солдаты и матросы Финляндского полка, Московского полка, 180-го полка и 2-го Балтийского флота в массовом порядке .

В рабочих районах Петрограда бурлит деятельность большевиков, а идеи, связанные с Апрельскими тезисами Ленина, пользуются все большей поддержкой. Например, резолюция, принятая Комитетом резервного электротехнического батальона Петроградского гарнизона в день опубликования ноты, начинается так: «Обсудив ноту Временного правительства союзным правительствам, мы считаем эту ноту доказательством того, что Временное правительство является верным слуга не только империалистических стран Альянса, но и германского и австрийского правительств, так как помогает им задушить нарастающую борьбу германского пролетариата за мир».

Западный фронт, Франция, 3 мая: среди французских солдат вспыхивает мятеж

После катастрофического провала наступления на Нивель французские солдаты начинают отказываться выполнять приказы на фронте. 2-я французская дивизия инициирует неповиновение, игнорируя приказ атаковать в секторе Chemin des Dames. Восстания быстро распространились в рядах, вынудив французское военное командование досрочно прекратить наступление. Генерал Робер Нивель, обещавший положить конец войне, прорвав немецкие позиции, 15 мая освобождается от командования9. 0017

К концу мая мятеж распространится на 21 дивизию, и солдаты начнут избирать представителей, призывающих к прекращению наступательных операций и выдвигающих другие требования. К концу 1917 года французскую армию дезертирует рекордное количество солдат — 27 000 человек.

Противодействие продолжению войны отражает влияние русской революции, которая сама по себе является выражением распространения требований мира среди масс Европы. Две русские дивизии, развернутые для поддержки французских войск, первыми отреагировали на это мнение, участвуя в операции Нивеля лишь неохотно после того, как значительная часть русских солдат проголосовала за мир. Французские солдаты теперь следуют их примеру, распевая революционные песни, такие как Internationale и развевающиеся красные флаги.

Мятежами также движет глубокая ненависть к командному составу, которого французские солдаты обвиняют в кровавой бойне за три года войны. К началу 1917 года почти 1 миллион французских солдат из довоенного населения в 20 миллионов мужчин боеспособного возраста были убиты в боях. Сюда входят 306 000 жертв в 1914 г., 337 000 в 1915 г., 217 000 в 1916 г. и 121 000 в первые месяцы 1917 г.

Среди британских войск также растет напряженность. Британских дезертиров часто расстреливают на месте, и в последний год войны участятся случаи неповиновения.

Пожертвуйте в Фонд 25-летия МСВС

Посмотрите выступление Дэвида Норта, посвященное 25-летию World Socialist Web Site , и сделайте пожертвование сегодня.

Пожертвовать сегодня

Военные власти проявляют крайнюю жестокость в ответ на мятежи, в то время как политические власти следят за тем, чтобы новости о них скрывались, опасаясь спровоцировать более широкую оппозицию войне. Массовые аресты и судебные процессы начнутся в июне. Всего будет проведено 3427 военно-полевых судов, которые вынесут 2878 приговоров к каторжным работам и 629смертные приговоры. Всего будет проведено 43 казни.

Подавление известий о мятежах настолько успешно, что полный масштаб мятежа станет ясен только через 50 лет, когда в 1967 году историкам станут доступны архивные документы.

4 мая (21 апреля по ст. ст.): «Апрельский кризис начинается в Петрограде

В ответ на ноту Милюкова с призывом России к империалистической войне большевики призывают к массовым демонстрациям с лозунгами мира и «вся власть Советам!» В демонстрациях участвует около 100 000 рабочих и солдат — массовая явка большевиков в данных обстоятельствах.

Лидеры меньшевиков в Петроградском Совете работают на поддержку Временного правительства. 4 мая, потребовав «объяснения» по ноте Милюкова, меньшевистские лидеры в Петроградском Совете заявляют, что удовлетворяются «объяснением» и считают «инцидент исчерпанным».

В то время как Ленин боролся с правым крылом большевистской партии, склонным к приспособлению к войне и Временному правительству, ему приходится бороться и с радикально-авантюристическим крылом, в которое входят члены Петербургского комитета партии. . Это крыло, воодушевленное огромной явкой большевистских демонстраций, призывает к вооруженному свержению правительства и выдвигает требование: «Долой Временное правительство!»

Конституционные демократы (кадеты) проводят контрдемонстрации под лозунгом «Полное доверие Временному правительству!» и «Долой Ленина — наемника кайзера!» Имеются столкновения и жертвы. Буржуазные газеты обвиняют большевиков в попытке разжечь гражданскую войну.

5 мая (22 апреля по ст. ст.) ЦК большевиков принимает резолюцию, осуждающую призыв к немедленному вооруженному свержению правительства. Большевики внутренне расколоты и, несмотря на растущую поддержку, остаются меньшинством в Петроградском Совете.

Сиэтл, 5 мая: лидер ИРМ оправдан по делу о резне в Эверетте

Лидер организации «Промышленные рабочие мира» Томас Трейси оправдан судом присяжных высшей инстанции по делу о фальсификации резни в Эверетте 5 ноября 1916 года. , в котором по крайней мере пять членов IWW были застрелены уполномоченной толпой антипрофсоюзных дружинников. IWW, боевой профсоюз, призывающий к отмене капитализма, прибыл в Эверетт, чтобы защитить бастующих горняков и право на свободу слова, после того как местная полиция и головорезы из компаний напали на членов профсоюза с топорами и фактически запретили IWW участвовать в трудовой борьбе. что вспыхнуло летом 1916.

После бойни Трейси и 73 других члена IWW были арестованы и обвинены в убийстве двух дружинников, которые на самом деле были ранены в спину во время бойни. После оправдания Трейси с других членов IWW снимаются обвинения, и они освобождаются из тюрьмы.

Стокгольм, 5 мая: Хлебные бунты в Швеции

Женщины в рабочем районе Стокгольма бунтуют после того, как часами стояли в очереди за картошкой, только для того, чтобы узнать, что запасы пусты. Беспорядки распространились в течение дня в столице Швеции. Женщины бросают камни, ранив полицейских.

В тот же день в Гётеборге вспыхивают беспорядки, когда женщины ходят по булочным без карточек. Когда продавцы отказываются продавать, они конфискуют хлеб и наносят ущерб магазинам, распространяя беспорядки на мясные лавки. В обоих городах гусары атакуют бунтовщиков с саблями. Десятки ранены или арестованы. Сообщается также о демонстрациях еды в Норчепинге.

Швеция не является воюющей стороной в Великой войне. Однако огромные прибыли, полученные капиталистами в результате войны из-за резкого роста цен на основные товары, включая продукты питания, обострили классовую напряженность в «нейтральной» Скандинавии до точки взрыва.

Петроград, 6 мая (23 апреля по ст. ст.): Временное правительство издает закон об ограничении полномочий фабзавкомов

Фабрично-заводские комитеты были созданы по всей России как в частных, так и в государственных предприятиях сразу после свержения царя. Они находятся в авангарде борьбы за восьмичасовой рабочий день и на некоторых фабриках берут на себя управление. Принимая закон о фабзавкомах, Временное правительство стремится ограничить их растущее влияние.

Историк Стивен А. Смит комментирует в своей книге « Красный Петроград »: «Целью правительства… было… институционализировать их и подавить их потенциальный экстремизм, узаконив их как представительные органы, предназначенные для посредничества между работодателями и рабочими в цехах. …. Однако рабочие не были готовы к тому, что новый закон свяжет им руки».

Хотя заводские комитеты часто выполняют функции профсоюзов, в некоторых отраслях их полномочия выходят далеко за рамки этого. Особенно на государственных предприятиях, связанных с военными действиями, заводские комитеты берут на себя управление заводом. На многих заводах комитеты обеспечивают восстановление на работе рабочих, ранее уволенных за участие в забастовках или за противодействие войне. Контроль над процессом найма и увольнения служащих был одним из первых и важнейших требований, выдвинутых революционными рабочими после Февральской революции.

Вашингтон, 6 мая: Гомперс предостерегает Петроградский Совет от «агитаторов»

Президент Американской федерации труда Сэмюэл Гомперс телеграфирует в Петроградский Совет якобы от имени война против «кайзеризма» и «самодержавия» до победного конца.

Письмо выпущено в ответ на апрельский кризис в Петрограде с явной целью делегитимации оппозиции рабочего класса войне. Гомперс, который обязался подавить забастовки и требования заработной платы американских рабочих после вступления Америки в войну, осуждает «немецких социалистов» за «подпольный заговор с целью добиться неудавшегося мира в интересах кайзеризма и правящего класса». И он очерняет как «прокайзеровских пропагандистов» социалистов, которые выступают против нового буржуазного правительства в России, которую он представляет, наряду с США, как «две великие демократии мира».

Телеграмма Гомперса через два дня следует за визитом в Петроградский Совет лидеров британских лейбористов Уилла Торна и Джеймса О’Грейди, которые также умоляли русских меньшевиков и эсеров продолжать войну против «самодержавия».

Петроград, 7 мая (24 апреля по ст. ст.): Ленин открывает Всероссийскую конференцию большевиков призывом к диктатуре пролетариата партии, в Петрограде созывается первая Всероссийская конференция большевиков после свержения царя. В конференции принимают участие 151 делегат, представляющий 80 000 членов.

Во время конференции, которая продолжается с 7 по 12 мая, Ленин получает значительную поддержку Апрельских тезисов и своей кампании по переориентации партии. Ленин, присоединившийся к позициям, ранее связанным со Львом Троцким, утверждает, что партия должна подготовиться к следующему этапу революции, к передаче всей государственной власти Советам. Ленина не останавливает тот факт, что большевики остаются пока в меньшинстве в Петроградском Совете. Задача большевиков, по Ленину, состоит в том, чтобы выдвинуть ясную, самостоятельную и интернационалистскую классовую линию, противостоящую войне, Временному правительству и всем мелкобуржуазным и оппортунистическим течениям, приспосабливающимся к существующему положению вещей. . Какими бы преходящими и растерянными ни были в данный момент настроения масс, Ленин настаивает на том, чтобы партия говорила правду, организовывала и вооружала рабочих, строила советы по всей стране.

Также в этом месяце: Немецкий художник Джордж Гросс обращается к войне в живописи

В 1914 году немецкий художник Георг Эренфрид Гросс (1893–1956) пошел добровольцем на военную службу, чтобы избежать призыва в армию, надеясь таким образом предотвратить отправку на фронт.

После операции по поводу гайморита в 1915 году он был признан негодным к службе и уволен из армии. Позже он заявил: «Война для меня была ужасом, увечьем и разрушением». В знак протеста против ура-патриотизма и немецкого шовинизма того времени он сменил имя в 1916 до англоязычной версии: George Grosz. В январе 1917 года его снова призвали в армию, но всего через два дня у него случился нервный срыв. Он страдал депрессией и галлюцинациями. Во время пребывания в психиатрической больнице он напал на медицинского работника. После медицинского освидетельствования, проведенного известным психиатром Магнусом Хиршфельдом, он в конце концов был признан непригодным к службе и в конце апреля 1917 года окончательно освобожден от военной службы. Вскоре после этого, вероятно, в начале мая, он пишет свою работу Взрыв как аллегория разрушений войны.

Он присоединяется к так называемому движению Дада и публикует стихи и рисунки в журнале Neue Jugend (Новая молодежь) и дадаистском альманахе. Во время немецкой революции 1918-1919 годов он присоединился к марксистскому союзу Спартака.

В едкой литографии из портфолио «С нами Бог» ( Gott mit uns , девиз Германской империи), появившейся в 1920 году, он обращается к своему опыту с рейхсвером, в саркастической манере изображая их бесчеловечную жестокость против своих солдат и мирных жителей. Год спустя Гросса и его издателя Виланда Херцфельде предстали перед судом за оскорбление рейхсвера и оштрафовали на 300 рейхсмарок.

Зарегистрируйтесь в рассылке по электронной почте WSWS

Апрельский кризис

на апреля 18, 1917 с.н. национальное стремление «закончить мировую войну убедительной победой », в связи с чем следующей задачей было «отражать атаки врага, вторгшегося в пределы родной 0191 земля ». 20 апреля информация об этой заметке попала в газеты, что вызвало 100-тысячную антивоенную демонстрацию в Петрограде. Новгород и другие города . Главнокомандующий Петроградским командованием генерал Л.Г.Корнилов приказал направить армию против демонстрантов, но офицеры и солдаты отказались выполнить этот приказ.0191 исполнительный комитет Петроградского Совета , пытаясь снять напряжение, Временное Правительство просил истолковать П. Н. Примечание Милюкова. Правительство пояснило, что под под «убедительной победой» подразумевалось исключительно выполнение задач, поставленных в обращении от 27 марта. Исполком Петроградского Совета удовлетворился этими разъяснениями. апрель кризис и требование Г.Б.Львова, А.Ф.Керенского и М.И.Терещенко о создании коалиционного правительства привели к отставке П.Н.Милюкова и А.И.Гучкова, отвергнувших идею коалиции. 6 социалистов состояло в первом коалиционном правительстве , оно начало свою работу 5 мая 1917 г. Среди них были А.Ф.Керенский ( военный и морской министр), представитель рабочих П.Н.Переверзев (министр юстиции), социалист- революционер В.М.Чернов (министр земледелия), меньшевик И.Г.Церетели (министр почты и телеграфов), народный социалист А.В.Пешехонов (министр продовольствия). На следующий день новое правительство выступило с декларацией, в которой поставило задачи скорейшего достижения мира без аннексий и контрибуций, установления государственного контроля над хозяйством и подготовки аграрных реформа . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт